LM317T схема включения

В случае если в схеме нужен стабилизатор на какое-то не стандартное напряжение, то прекрасное

решение использование популярного интегрального стабилизатора LM317T с характеристиками:

 способен работать в диапазоне выходных напряжений от 1,2 до 37 В;

 выходной ток может достигать 1,5 А;
 максимальная рассеиваемая мощность 20 Вт;
 встроенное ограничение тока, для защиты от короткого замыкания;
 встроенную защиту от перегрева.

У микросхемы LM317T схема включения в минимальном варианте предполагает наличие двух

резисторов, значения сопротивлений которых определяют выходное напряжение, входного и
выходного конденсатора.

У стабилизатора два важных параметра: опорное напряжение (Vref) и ток вытекающий из вывода
подстройки (Iadj).
Величина опорного напряжения может меняться от экземпляра к экземпляру от 1,2 до 1,3 В, а в
среднем составляет 1,25 В. Опорное напряжение это то напряжение которое микросхема
стабилизатора стремиться поддерживать на резисторе R1. Таким образом если резистор R2 замкнуть,
то на выходе схемы будет 1,25 В, а чем больше будет падение напряжения на R2 тем больше будет
напряжение на выходе. Получается что 1,25 В на R1 складываться с падением на R2 и образует
выходное напряжение.

Второй параметр – ток вытекающий из вывода подстройки по сути является паразитным,

производители обещают что он в среднем составит 50 мкА, максимум 100 мкА, но в реальных
условиях он может достигать 500 мкА. Поэтому чтобы обеспечить стабильное выходное напряжение
приходиться через делитель R1-R2 гнать ток от 5 мА. А это значит что сопротивление R1 не может
больше 240 Ом, кстати именно такое сопротивление рекомендуют в схемах включения из datasheet.
Первый раз, когда я посчитал делитель для микросхемы по формуле из LM317T datasheet, я
задавался током 1 мА, а потом я очень долго удивлялся почему напряжение реальное напряжение
отличается. И с тех пор я задаюсь R1 и считаю по формуле:
R2=R1*((Uвых/Uоп)-1).
Тестирую в реальных условиях и уточняю значения сопротивлений R1 и R2.
Посмотрим какие должны быть для широко распространенных напряжений 5 и 12 В.

R1, Ом R2, Ом
LM317T схема включения 5v 120 360
LM317T схема включения 12v 240 2000

Но я бы посоветовал использовать LM317T в случае типовых напряжений, только когда нужно

срочно что-то сделать на коленке, а более подходящей микросхемы типа 7805 или 7812 нету под
рукой.

А вот расположение выводов LM317T:

1. Регулировочный
2. Выходной
3. Входной

Кстати у отечественного аналога LM317 — КР142ЕН12А схема включения точно такая же.

На этой микросхеме несложно сделать регулируемый блок питания: вместо постоянного R2

поставьте переменный, добавьте сетевой трансформатор и диодный мост.
На LM317 можно сделать и схему плавного пуска: добавляем конденсатор и усилитель тока на
биполярном pnp-транзисторе.

Схема включения для цифрового управления выходным напряжением тоже не сложна.

Рассчитываем R2 на максимальное требуемое напряжение и параллельно добавляем цепочки из
резистора и транзистора. Включение транзистора будет добавлять в параллель к проводимости
основного резистора, проводимость дополнительного. И напряжение на выходе будет снижаться.
Схема стабилизатора тока ещё проще, чем напряжения, так как резистор нужен только один. Iвых =
Uоп/R1.
Например, таким образом мы получаем из lm317t стабилизатор тока для светодиодов:

 для одноватных светодиодов I = 350 мА, R1 = 3,6 Ом, мощностью не менее 0,5 Вт.
 для трехватных светодиодов I = 1 А, R1 = 1,2 Ом, мощностью не менее 1,2 Вт.

На основе стабилизатора легко сделать зарядное устройство для 12 В аккумуляторов, вот что нам
предлагает datasheet. С помощью Rs можно настроить ограничение тока, а R1 и R2 определяют
ограничение напряжения.
Если в схеме потребуется стабилизировать напряжения при токах более 1,5 А, то все также можно
использовать LM317T, но совместно с мощным биполярным транзистором pnp-структуры.
Если нужно построить двуполярный регулируемый стабилизатор напряжения, то нам поможет
аналог LM317T, но работающий в отрицательном плече стабилизатора — LM337T.
Но у данной микросхемы есть и ограничения. Она не является стабилизатором с низким падением
напряжения, даже наоборот начинает хорошо работать только когда разница между выходным и
выходным напряжением превышает 7 В.

Если ток не превышает 100мА, то лучше использовать микросхемы с низким падением LP2950 и
LP2951.

Мощные аналоги LM317T — LM350 и LM338

Если выходного тока в 1,5 А недостаточно, то можно использовать:

 LM350AT, LM350T — 3 А и 25 Вт (корпус TO-220)

 LM350K — 3 А и 30 Вт (корпус TO-3)
 LM338T, LM338K — 5 А
Производители этих стабилизаторов кроме увеличения выходного тока, обещают сниженный ток
регулировочного входа до 50мкА и улучшенную точность опорного напряжения.
А вот схемы включения подходят от LM317.

Запись опубликована 11.01.2016 автором в рубрике Электроника для начинающих.

Навигация по записям

← Симисторный регулятор мощности, схема на КР1182ПМ1 Оптрон PC817 схема включения,

характеристики →

30 thoughts on “LM317T схема включения”

1. solder 30.01.2016 в 19:30

Для lm317 datasheet от TI тут.

Кому сложно читать datasheet на английском, то можно посмотреть документацию на
русском для отечественного аналога КР142ЕН12А.

Кроме мощных аналогов, есть и маломощные LM317L рассчитанные на ток не более 0,1 А, в
корпусах SOIC-8 и TO-92.

o LM317LM — в поверхностном корпусе SOIC-8;

o LM317LZ — в штырьевом корпусе TO-92.

Ответить ↓

2. олександр 19.03.2016 в 20:18

Не забудьте установить микросхему на радиатор, надо помнить, что корпус не изолирован от

вывода. Чем больше падение напряжения на микросхеме — разница между входным и
выходным напряжением, тем меньше максимальная мощность.

Ответить ↓

1. admin Автор записи19.03.2016 в 20:52

Я бы уточнил, что от падения напряжения зависит «максимальная выходная

мощность».
А максимальная мощность рассеиваемая на микросхеме зависит от корпуса и
эффективности охлаждения.

Ответить ↓

1. Воф 06.02.2017 в 05:54

 Макс. мощность, рассеиваемая микросхемой — паспортная величина и не
может быть превышена при любом охлаждении.

Ответить ↓

1. admin Автор записи06.02.2017 в 17:18

Оверклокеры с таким утверждением не соглясятся 🙂

Да я и не призываю «разгонять» стабилизаторы напряжения, даже
наоборот: соблюдение рекомендаций производителя компонентов,
важное условие надежной работы электронного устройста.
Если невозможно или слишком дорого обеспечивать надежное
охлаждение, то нужно снижать планку максимально возможной
мощности. А определить эту максимальную мощность можно зная
максимально допустимую температуру кристалла, максимальную
температуру окружающей среды и все тепловые сопротивления от
кристалла до окружающей среды.

Есть паспортная максимальная мощность, которая кстати зависит от

корпуса стабилизатора. А есть реальная максимальная мощность,
которая получится при реальном максимальном напряжении и реальном
максимальном токе. Так вот эта мощность нисколько не паспортная
величина.

Ответить ↓

2. Greg 09.02.2017 в 22:21

Максимальная мощность рассеивания по паспорту — это та, которую в

состоянии рассеивать корпус устройства в нормальных условиях на
протяжении длительного времени. Под НУ подразумевается температура
в 20 цельсиев и влажность 85% при давлении 760 мм и отсутствие
преград естественной циркуляции воздуха (плюс/минус 5%). Под
длительным временем — не менее времени Максимальная мощность
рассеивания по паспорту — это та, которую в состоянии рассеивать
корпус устройства в нормальных условиях на протяжении длительного
времени. Под НУ подразумевается температура в 20 цельсиев и
влажность 85% при давлении 760 мм и отсутствие преград естественной
циркуляции воздуха (плюс/минус 5%). Под длительным временем —
минимальное время наработки на отказ, указанное в паспортных данных.

Тепловая и электрическая мощности — это немного разные параметры,

хотя и взаимосвязанные.

Ответить ↓

3. Greg 19.03.2016 в 21:25

Всегда относился к данной микросхеме, как к стабилизатору для начинающих, которые и

запитывать от нее будут такие-же устройства.
Главную, на мой взгляд, мысль данной статьи: «…использовать в случае типовых
напряжений, только когда…» — надо выделить жирным. Ее же, в таких случаях, не
использовать вообще. Применять можно в малоточных регуляторах, где ни КПД, ни
прецизионность стабилизации на динамическую нагрузку не важны.
Использование токовых усилителей, как на последней схеме, рентабельно применять только
для фиксированных напряжений.
 Ответить ↓

4. Root 11.04.2016 в 01:00

Любопытно вот, насколько критично включение танталовых конденсаторов на входе и

выходе LM317, как то рекомендует даташит? Никогда не шунтировал ее входы/выходы чем-
то лучшим чем самые обычные электролитические конденсаторы плюс (иногда) керамика. И
ни разу не получил самовозбуждения. То же самое с LM7805 и LM7812 (и с их
отечественными аналогами). Как только не изгалялся, даже подключал конденсаторы
длинными проводами. Прокатывало, ни один стабилизатор не «завелся». Разработчики
перестраховались или рекомендация относительно танталовых конденсаторов
непосредственно возле выводов микросхемы касается каких-то особых условий
эксплуатации?

Ответить ↓

1. Починяю 19.05.2016 в 18:04

В некоторых схемах для некоторых задач (схемы с аудиоусилением, например) шумы

стабилизатора заметны даже на слух. В некоторых других частных случаях из-за
«шума» работы стабилизатора возникали нежданчики, которые не устранялись
конденсаторами для «ЦП или ОЗУ по питанию». Для описания ситуации, когда такое
происходит нужен «талмуд» листов пот тысячу. Производитель , который получал
недоумённо-ругательные «комментарии» разработчиков — подстраховался\отмазался
коротким упоминанием о необходимости конденсаторов.

Ответить ↓

5. Greg 15.04.2016 в 21:01

Действительно, странноватая рекомендация… Особенно, если учесть, что стоимость

танталовых конденсаторов, превышает стоимость самой микросхемы, как правило. 317-ю
использовал редко, а вот 7805 и 7812 — десятками, и никогда проблем, обусловленных
отсутствием редкоземельных и драгсодержащих элементов, не было. Присоединяюсь к
удивлению, так как никаких особых условий использования, придумать не могу. Стабильный
стабилизатор, вот и весь каламбур ) ЦП или ОЗУ по питанию подстраховать, это еще могу
понять, а его… не могу.

Ответить ↓

6. Виктор 18.07.2016 в 10:50

Отличая микросхема.Так и хочется поехать , купить и спаять что-нибудь. На этапе разработке

часто не хватает такого , чтобы напряжением поиграть , двуполярное сделать. Да и помощнее
есть устройства с таким же включением.

Ответить ↓

7. Виталий 04.10.2016 в 10:44

Как можно сделать схему, чтобы было два режима стабилизации тока. У меня к одной лампе
подходит один плюс и два минуса. Нужно, чтобы по одному минусу было ярко, а по другому
тускло.

Ответить ↓
 1. Greg 08.10.2016 в 19:45

Микросхема о которой ведется речь — регулируемый стабилизатор напряжения, не

тока. Для вашей задачи подойдут обычные биполярные транзисторы используемые в
качестве усилителей тока. Два корпуса. Их мощность должна соответствовать
мощности вашей лампы, а напряжение — питающему напряжению. Ток,
обеспечивающий желаемую тусклость задайте базовым резистором, можно
подстроечным. И, желательно, в вопрос вкладывать побольше информации… лампа, а
какая? Много их, разных.

Ответить ↓

1. Николай 11.12.2018 в 22:06

А через диод подай отрицательный полупериод с трансформатора -! Будет тебе

«ночничок», и не надо три провода тянуть через подушку…

Ответить ↓

8. Сергей 22.11.2016 в 17:21

Хочу собрать на LM317 зарядное устройство для NI-MH аккумалятора (одного). На входе —
5 вольт, на выходе — 1,5 вольт. Схему уже нашел. Но там 5 вольт берут с USB порта
компьютера. А можно ли взять 5 вольт с зарядки от мобильного телефона? И, наверное,
нужно выбрать такую зарядку, у которой выходной ток — не меньше, чем ток зарядки
аккумулятора?

Ответить ↓

1. admin Автор записи24.11.2016 в 22:11

Конечно, вполне можно питать и от зарядки. Да, и ток источника должен быть не
меньше тока потребителя.

Ответить ↓

2. Greg 29.12.2016 в 18:01

Про ток зарядки от мобильника можете не беспокоиться — вряд ли вам удастся найти
такую, ток которой был бы ниже, чем ток выдаваемый с порта USB. Как правило, он
составляет 0,6-0,7 А. Этого вполне достаточно для зарядки не менее, чем 5-амперного
аккумулятора. Если нужно больше, то зарядное просто не подойдет — это настолько
стандартизированное изделие, что больше, чем на 0,75 А — вам вряд ли удастся найти.

Ответить ↓

1. 4S 21.01.2017 в 13:51

Да есть же уже ЗУ с токами 1 и 2 А для зарядки смартфонов или планшетов, как

раз многие из них уже с портом usb. Но тут уже стоит обратить внимание на
качественный кабель, или спаять самому, стандартные китайские кабели такие
токи редко способны передать

Ответить ↓

1. Greg 27.01.2017 в 18:49

 Вы немного путаете порт USB с его разъемом. Понимаете, USB, в
первую очередь — Serial Bus, а уж во вторую — Universal. Вторая
причина и послужила столь частому, но не совсем профильному
использованию данного Разъема в различных блоках питания и
зарядных устройствах, что не оснащает их, непосредственно Портом. А
что касается кабелей USB, то они, по определению, должны
соответствовать стандартам своего класса (1.1; 2.0; 3.0), а не тому, что
вы подразумеваете под «китайским стандартом».

Ответить ↓

9. Дмитрий 30.09.2017 в 08:30

Частоту бы узнать максимальную, с которой эта микросхема работает. Если у меня идет
коммутация импульсов с частотой 10 КГц, будет ли она держать ток каждого импульса в
пределах значений, заданных резистором?
И как лучше её расположить на схема? Рис прилагаю.
https://sun9-1.userapi.com/c639822/v639822216/5396d/MX1daHe-rjs.jpg

Ответить ↓

1. admin Автор записи14.10.2017 в 07:57

Этот стабилизатор для работы на постоянном токе.

Если нужно получить пульсирующий ток, то правильнее будет «закорачивать»
оптроном нагрузку.
Но применять в таком случае интегральный стабилизатор, я бы не стал. А собрал бы
простенький стабилизатор на транзисторе и стабилитроне. Например такой:
http://hardelectronics.ru/drajver-dlya-svetodiodov.html
Ну не предназначены интегральные стабилизаторы постоянного напряжения, для
стабилизации пульсирующего тока.

Ответить ↓

10. Мысли вслух 08.11.2017 в 17:12

Схема включения для цифрового управления выходным напряжением тоже не сложна.

Рассчитываем R2 на максимальное требуемое напряжение и параллельно добавляем цепочки
из резистора и транзистора. Включение транзистора будет добавлять в параллель к
проводимости основного резистора, проводимость дополнительного. И напряжение на
выходе будет снижаться.

Ответить ↓

11. Влад 27.07.2018 в 07:19

Какой ток или мощность потребляет сама м-схема в режиме холостого хода без нагрузки?

Ответить ↓

12. Опа 25.04.2019 в 06:18

Так и не понял, как регулировать выходное напряжение

Ответить ↓
13. Вовка1 01.12.2019 в 17:46

не понял устройство, разъясни (25.04.19 )

Ответить ↓

14. Андрей 04.04.2020 в 08:39

Народ, Спс за такую статью, буду курить, может осилю. Собрал пока простые стабилизаторы
напряжения в авто для светодиодов. Надо для мощных до 30-50 вт собрать с о стабилизацией
и тока.

Ответить ↓

15. Алексей 14.06.2020 в 16:43

привет есть схема регулятора оборотов кулеров на lm317 где резистор между выводом adj и
выходом 1килоом https://aliexpress.ru/item/32788208721.html в описании этого усстройства
есть схема я такое устройство хотел применить для регулировки оборотов кулера 24V фена
самодельной паяльной станции после изменения сопротивлений в схеме

Ответить ↓

16. Алексей 1978 14.06.2020 в 16:56

привет есть схема регулятора оборотов вентиляторов на lm317 где резистор между выводом
adj и выходом 1 кило ом https://aliexpress.ru/item/32788208721.html в описании этого
устройства есть схема я такое устройство хотел применить для регулировки оборотов
турбины 24V фена самодельной паяльной станции после изменения сопротивлений в схеме

Ответить ↓

17. Gennadiy 15.08.2020 в 21:32

Здравствуйте. В чём разница между LM7805 и LM7905

Ответить ↓

18. Дима 22.10.2020 в 01:43

Вот схема с отрицательным управлением будет работать как полноценный лбп от0до29.5
Вольта а силу тока через задающий резистр от 5 ват и более

Ответить ↓