Проектирование сетей

передач данных

Бегайдарова Аида
студентка 3 курса специальности
Интеллектуальные системы управления

Руководитель:
Курманали Мейрамгуль Ахметжанқызы
старший преподаватель кафедры ИИиBD

Актуальность темы
Покупка, установка и сопровождение работы информационной
системы предприятия высокозатратны. Поэтому актуальным
является вопрос экономической эффективности
функционирования сети.

Производительность сетей ограничена в настоящее время из-за

временных задержек в сети и потери пакетов. Необходима
разработка математических и имитационных моделей,
позволяющих учитывать эти факторы при проектировании сетей
LAN, что позволит оптимизировать время доставки информации.

В сетях WLAN серьезной проблемой, значительно снижающей

производительность и скорость передачи данных является
коллизия, которая возникает в том случае, когда перекрываются
зоны радиосигнала точек доступа, работающих на одинаковой
частоте.
 3-х уровневая
архитектура сети

4-х уровневая
архитектура сети
Удачная передача пакета

Неудачная передача пакета

 1. Цена (cost )архитектуры n-го уровня может быть найдена по формуле:

где - общее количество коммутаторов на уровне i,

- общее количество портов коммутатора уровня i

2. Общее количество процессоров: 4. Количество поддеревьев на уровне

3. Соотношение между коммутаторами:

 XGFT архитектура для
36 станций

Оптимальная
архитектура для 36
станций
 Характеристики
Оборудование Тип Внешний вид
портов

576 х 400GE, 768 x 100GE,

CloudEngine 16800 Core/Aggregation Switch
792 x 25GE line-rate ports

CloudEngine 8850-64CQ-EI Core/Aggregation Switch 64 x 100 GE QSFP28

CloudEngine 6860-SAN
24 x 10 GE SFP+/25 GE SFP28
ports or 48 x 10 GE SFP+/25
Access Switch
GE SFP28 ports or 48 x 50 GE
SFP56 ports
 Сравнение
длительности
400
задержки данных в
наносекундах при
300 различной нагрузке
сети при
использовании двух
200
видов архитектур

100 Синий - стандартная древовидная

топология
Желтый - оптимальная топология

0
5% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Пропускная 30

способность сети с
различной нагрузкой
20

Красный - стандартная
древовидная топология
10
Черный - оптимальная топология

0
5% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
 Заключение
Конфигурация XGFT и оптимальная конфигурация на 36 процессорах были
протестированы при различной нагрузке трафика. Обе конфигурации работали одинаково
при нагрузке от 5 % до 50 %, при этом оптимальная конфигурация обеспечивала немного
меньшую задержку сообщения от -1,00 до -2,00 нс по сравнению с XGFT.

Когда нагрузка увеличивается до 60%, разница в пропускной способности между двумя

конфигурациями становится заметной (график), а задержка сообщений становится
значительно выше в XGFT. Это связано с отсутствием межсоединений портов для
обслуживания всего резервного трафика на каждом уровне.

Отличие моей оптимизированной архитектуры в том, что при больших нагрузках сети, она
показывает более низкие задержки, за счет того, что возникает меньше коллизий, а также
как следствие более высокую пропускную способность.
Huawei ICT Competition 2022-2023
Автоматическая координация частот
AFC (Automated Frequency Coordination)
Внешняя антенна
Корпус, защищающий от непогоды

AFC

Операция разрешена

Зона действия

Радиоприемник Радиопередатчик

Операция запрещена
Возможный потенциал
вай-фай в будущем