Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Konstitutsionnoe Ustroystvo Respubliki Moldova
Konstitutsionnoe Ustroystvo Respubliki Moldova
Душков Е.
студент 2 курса,
Институт права и национальной безопасности,
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
г. Тамбов, Россия
127
Dushkov E.
2rd year student,
Institute of law and national security,
Tambov state University. G.R. Derzhavin
Tambov, Russia
128
«В соответствии с нормами Конституции, Республика Молдо-
ва – суверенное и независимое, единое и неделимое государство.
Форма государственного правления – республика.
Республика Молдова – демократическое правовое государст-
во, в котором достоинство человека, его права и свободы, свобод-
ное развитие человеческой личности, справедливость и политиче-
ский плюрализм являются высшими ценностями и гарантируются.
Национальный суверенитет принадлежит народу Республики
Молдова, осуществляющему его непосредственно и через свои
представительные органы в формах, определенных Конституци-
ей» [4, c. 24].
Как отмечают молдавские ученые «правовая система совре-
менной Молдовы входит в романо-германскую правовую се-
мью, сохраняя элементы прежнего социалистического права.
Особенностью правового развития Молдовы по сравнению
с другими государствами СНГ является стремление законодателей
привить в Республике романскую правовую культуру, что объясня-
ется лингвистическим родством молдаван с романскими народами.
С этой целью при написании новых законов старательно копирует-
ся романская (прежде всего, французская) юридическая техника и
стилистика, последовательно заимствуются присущие романским
странам государственные и правовые институты. Так, прообразом
для Конституции Молдовы 1994 г. в значительной мере послужила
Конституция Французской Республики 1958 г.» [2, c. 341].
В.М. Иванов, рассматривая Конституционное устройство Рес-
публики Молдова, пишет: «Конституция РМ принята Парламен-
том РМ 29 июля 1994 года, вступила в силу 27 августа 1994 г.,
включает в себя 151 статью и состоит из Преамбулы и VII Ос-
новных Законов Конституции.
Ст. 6 Конституции прямо указывает «в Республике Молдова
законодательная, исполнительная и судебная власти разделены
и взаимодействуют при осуществлении своих прерогатив в соот-
ветствии с положениями Конституции. Глава V Конституции рег-
ламентирует полномочия президента. Как глава государства он об-
ладает традиционными (при парламентской форме правления) пол-
номочиями представительства Молдавии в международных отно-
шениях, в области обороны. Президент избирается парламентом
129
тайным голосованием (ст. 78), результаты его выборов признаются
действительными Конституционным судом. Вместе с этим полно-
мочия Президента весьма ограничены в части формирования пра-
вительства. Он может лишь выдвинуть кандидатуру на должность
премьер-министра.
Правительство обеспечивает проведение внутренней и внеш-
ней политики государства и осуществляет общее руководство пуб-
личным управлением. Парламент является высшим представи-
тельным органом народа Республики Молдова и единой законода-
тельной властью государства. Парламент состоит из 101 депутата.
Правосудие осуществляется именем закона только судебными ин-
станциями. Правосудие осуществляется Высшей судебной пала-
той, апелляционными палатами и судами» [3, c. 147].
Территориальное устройство Республики Молдова включает
деление на села, города, районы и автономно-территориальное об-
разование Гагаузия. В соответствии с законом некоторые города
могут быть признаны муниципиями.
При создании своей Конституции Республика Молдова опира-
лась на многие положения Конституции РФ. Многие положения
Конституций этих стран схожи, но кроме положений о государст-
венном устройстве и административном делении.
Говоря о территориальном устройстве, следует сказать, что
Российская Федерация состоит шести видов равноправных субъек-
тов. В административном отношении территория Республики
Молдова, которая является унитарным государством, подразделя-
ется на районы, города и села.
Отметим, что в Конституцию Республики Молдова вносились
многочисленные изменения, в основном заимствованные из поло-
жений Конституции РФ с целью улучшения жизни населения.
Конституционное устройство Республики Молдова с каждым
годом претерпевает значительные изменения, ставя под сомнение
компетентность и профессионализм высших лиц государства, ко-
торые не могут выбрать путь дальнейшего развития страны и по-
рождают все новые и новые конфликты между собой.
В заключении отметим имеющиеся проблемы в конституци-
онном устройстве современной Молдовы, которое не находит дос-
таточной и необходимой поддержки молдавского общества. Народ
130
Молдовы стремится к переменам, которые, как нам кажется, могут
произойти только при смене формы правления и в целом государ-
ственного строя, четко регулируемые Конституцией страны. Пар-
ламент РМ, который не пользуется доверием общества, как можно
дольше хочет оставаться во власти, постоянно изменяя дату про-
ведения парламентских выборов, тем самым, не соблюдая поло-
жения Конституции.
Однако, граждане Республики Молдова сохраняют надежду на
лучшие перемены, на нейтралитет и независимость страны, на со-
блюдение Конституции, прежде всего высшими органами власти.
Список литературы:
1. Конституция Республики Молдова – офиц. текст // Monitorul
Oficial. – 1994. – № 324-XV.
2. Ассоциация учѐных Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару.
История Республики Молдова. С древнейших времѐн до наших
дней / Ассоциация учѐных Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару. –
Кишинѐв: ElanPoligraf, 2002. – С. 341—342. –360 с.
3. Иванов В.М. Конституционное право Республики Молдова /
В.М. Иванов. – Кишинев: Ziarul Moldovenesc, 2000. – C. 146-148.
4. Степанюк В.И. Государственность молдавского народа /
В.И. Степанюк. – Кишинев: Monitorul oficial, 2006. – C. 24-25.
Решетова Е.С.
Институт права и национальной безопасности
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
г. Тамбов, Россия
СУБЪЕКТЫ РЕГИОНАЛЬНОГО
ПРАВОТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Аннотация. В статье формулируется определение субъек-
тов правотворческого процесса, дается их классификация. Рас-
крывается каждый из субъектов через его место в региональном
правотворческом процессе.
131