Конспект занятия

«Ревизор»
по литературе

с Дарьей Королёвой

Сделано командой Умскул

 Конспект занятия по литературе с Дарьей Королёвой

«Ревизор»

Краткие сведения

1836 Драма Комедия Реализм

Сюжет

Начальник уездного города объявляет, что к ним секретно едет ревизор.

До собравшихся чиновников доходят слухи о том, что в местную гостиницу заселился незнакомец.
В это время в гостинице сидит Хлестаков со своим слугой Осипом.

Анна, супруга городничего, готовится к встрече с важным гостем.

Во время обеда, на который были созваны и другие чиновники, начинаются разговоры об успехах
присутствующих в деле служения городу. Через какое-то время Осип рассказал Хлестакову, что
его приняли за ревизора, и главный герой начал подыгрывать: он перепугал местных, сочиняя
небылицы о своих высоких полномочиях на службе в Петербурге, герой также сватался к дочке
Городничего.

Оставшиеся мужчины начинают обсуждать, как бы задобрить ревизора. Все сходятся на идее
взятки.

Наконец, Осип уговаривает хозяина скорее уехать из городка. К чиновникам прибегает Шпекин

с раскрытым письмом Хлестакова. Все в смятении читают его, понимая, что их обманули.

Чиновники уездного города

Имя чиновника Характеристика героя по тексту

«...уже постаревший на службе и очень неглупый
по‑своему человек. Хотя и взяточник, но ведет
Антон Антонович Сквозник-
себя очень солидно; довольно сурьезен;
Дмухановский (городничий)
несколько даже резонер; говорит ни громко, ни
тихо, ни много, ни мало»

1
cделано командой Умскул
 Конспект занятия по литературе с Дарьей Королёвой

Имя чиновника Характеристика героя по тексту

«Человек, прочитавший пять или шесть книг...»;

берет взятки «борзыми щенками». «Я вот уж
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин
пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как
(судья)
загляну в докладную записку — а! только рукой
махну»

«Я, признаюсь, так воспитан, что, заговори со

Лука Лукич Хлопов (смотритель
мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня
училищ)
просто и души нет и язык как в грязь завязнул»

Артемий Филиппович Земляника «Очень толстый, неповоротливый и неуклюжий

(попечитель богоугодных заведений) человек, но при всем том проныра и плут»

Страх

Движет комедией.

«Ну и пьеса! Всем досталось, а мне более всех».

Николай I

Смех в комедии

1. Гоголь считал, что единственным положительным героем в комедии является смех: «Мне жаль, что никто
не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе. <...> Это честное, благородное лицо — был смех».

2. Этот смех — не над конкретными личностями, а над пороками всей русской действительности. Недаром
в конце городничий говорит: «Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!..»

Конфликт в комедии

Внешний Внутренний

Уездное
Мнимый, Самодержавно-
Широкие слои

чиновничество миражный
бюрократический
населения
ревизор аппарат

2
cделано командой Умскул
 Конспект занятия по литературе с Дарьей Королёвой

Чем замечательно враньё Хлестакова?

Владимир Набоков пишет о соответствии монолога «радужной натуре самого Хлестакова»:

«Пока Хлестаков несётся дальше в экстазе вымысла, на сцену, гудя, толпясь и расталкивая
друг друга, вылетает целый рой важных персон: министры, графы, князья, генералы, тайные
советники, даже тень самого царя»; он отмечает, что Хлестаков может запросто вставить в
свой вымысел недавние неприглядные реалии: «водянистый суп, где «какие-то перья плавают
вместо масла», которым Хлестакову пришлось довольствоваться в трактире, преображается в
его рассказе о столичной жизни в суп, привезённый на пароходе прямо из Парижа; дым
воображаемого парохода — это небесный запах воображаемого супа»

Место для заметок:

3
cделано командой Умскул