Евгений Пупырин

Человек или
гражданин

Издательские решения
По лицензии Ridero
2017
 УДК 2
ББК 86.4
П88

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

Пупырин Евгений
П88 Человек или гражданин / Евгений Пупырин. — [б. м.] :
Издательские решения, 2017. — 144 с. — ISBN 978-5-4490-
1107-7

Каждый из нас ежедневно сталкивается с правовыми вопросами, будь то биз-

нес, работа, машина, ЖКХ, покупки, продажи… Однако, главный парадокс
заключается в том, что в крайне важной сфере нашей жизни, мы разбираемся
намного хуже чем во всех остальных, менее важных её сферах. Представьте,
что вы, сможете освоить все тонкости юридических наук за несколько часов
и не просто освоить, а изучить самые удивительные моменты, о которых
не имеют представления даже выпускники лучших юридических вузов

УДК 2
ББК 86.4

18+ В соответствии с ФЗ от 29.12.2010 №436-ФЗ

ISBN 978-5-4490-1107-7 © Евгений Пупырин, 2017

 БЛАГОДАРНОСТЬ
Случайностей не бывает…

Я бесконечно благодарен своей люби-

мой жене Виктории — музе моего сердца,
родителям — маме Татьяне и папе Валере,
другу Мише — спонсору моего свободного
времени. Также благодарю лучшее бюро
переводов — translaterus.ru1 (у которого
не может быть конкурентов, т.к. они всегда
на две головы выше остальных) и его свет-
лого руководителя Михаила Григорьевича
Сукачева.
От души благодарю своих друзей, учите-
лей и учеников. И отдельная благодарность

1 https://translaterus.ru/

3
тем людям, которые так или иначе повстре-
чались на моем жизненном пути. Книга,
которая меняет судьбы миллионов, написа-
на в том числе благодаря именно вам…

4
 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Зачастую, чтобы максимально

хорошо скрыть правду, нужно
положить ее на самое видное
место

Один из мудрецов

Я достаточно долго размышлял, преду-

преждать ли читателя о возможных послед-
ствиях обладания знаниями, изложенными
в этой книге.
Ведь этим, на мой взгляд, просто обязан
владеть и пользоваться любой здравомысля-
щий человек.

5
 Единственный подвох заключается в том,
что градус здравомыслия некоторой части
современного общества не достигает высо-
ких показателей. Более 10 лет «колонии
строго режима» (сад, школа, институт, рабо-
та) отбивали у большинства людей всякое
желание к дальнейшему саморазвитию
и познанию окружающего мира. А ведь он
все еще полон удивительных тайн и восхи-
тительных открытий.
Ой, не зря зачастую именно «двоечники»
наиболее успешны в самореализации
и более приспособлены к современным реа-
лиям «рыночной экономики».
Это не просто слова. Я сам учился
довольно хорошо и прекрасно помню, как
сложно было ломать эти глупые установки
и стереотипы, которые неосознанно вбивали
нам близкие, друзья, коллеги и учителя. Все
те, кого мы в определенный момент жизни
посчитали нашими авторитетами.
Так вот. Опасность этих знаний заключа-
ется в том, что они полностью ломают при-

6
вычное представление человека об окружа-
ющей действительности. Ломают шаблоны,
принципы, стереотипы и установки. Ломают
вообще все…
Как сказал один из моих друзей:
«Ты полностью снес мне крышу с зава-
ленным хламьем чердаком. Почистил, сде-
лал евроремонт и поставил на место».
Лучшее название для этого процесса —
«генеральная уборка». Вот только действует
она на всех по-разному…
Кому-то дает силу, у кого-то ее забирает.
Может вызывать как эйфорию, так и депрес-
сию. Как приподнятость настроения, так
и уныние. Все зависит лишь от мировоспри-
ятия и подготовленности каждого отдельно-
го человека.
Стакан либо наполовину пуст, либо напо-
ловину полон — решать вам…
А я ПРЕДУПРЕЖДАЮ!
«Ответственность лежит исключительно
на вас — за дальнейшую жизнь и все дей-
ствия, которые вы будете совершать после

7
изучения этой книги».
Крайне не рекомендую читать ее детям,
беременным женщинам и людям с неустой-
чивой психикой.
Раз 10 подумайте, прежде чем идти даль-
ше. Но если вдруг считаете, что вас очень
сложно чем-то удивить, тогда просто про-
должайте чтение…

8
 ПРЕДИСЛОВИЕ
Умение упрощать, которое развивалось
во мне все эти годы, даст читателю огромное
преимущество. Ведь правда всегда пРОСТа,
а неправда сЛОЖна и пестрит множеством
непонятных определений и заумных терми-
нов. Эта заумность так и норовит увести нас
от сути происходящего, предлагая доверить
свою жизнь в руки разнообразных экспер-
тов. Которые, в свою очередь, просто уве-
ряют нас в том что все знают. Вот только
объяснить свои знания понятным для боль-
шинства людей языком отказываются. Ведь
выучить непонятные определения не так уж
и сложно. Но вот действительно понять,
а главное уметь объяснить то, чем именно ты
владеешь, — это совершенно иной уровень

9
мастерства.
Не зря ведь на просторах нашей необъ-
ятной родины так много больных врачей,
бедных экономистов и глупых учителей, и,
соответственно, процент глупых больных
и бедных людей, которые продолжают слу-
шать мнение «всезнающих экспертов»,
набирает свой стремительный рост.
Если окинуть взглядом безусловно веря-
щего человека, то его поведение и образ
мышления напомнит вам религиозного
адепта. Которого приняли, но которому
почему-то совершенно забыли рассказать,
куда именно. Чтобы вычислить такого адеп-
та, достаточно задать пару наводящих
вопросов:
«Скажите, а вы можете объяснить прин-
цип действия этой таблетки? И какие имен-
но процессы она запускает в организме?»
Или, допустим:
«А для чего ты красишь яйца? Какой
в этом во всем смысл?»
Уверен, ответы заставят вас от души

10
посмеяться.
Один из любимых вопросов, который я
чаще всего рекомендую задавать при обще-
нии с различными «профессионалами», зву-
чит так:
«Вот вы говорите, что прививки безопас-
ны, тогда подпишите бумагу о том,
что в случае каких-либо осложнений вы
будете нести полную ответственность, в том
числе и материальную, за жизнь и здоровье
моего ребенка».
Вы можете мне не поверить, но это вол-
шебная фраза, силу действия которой я
предлагаю проверить и вам. Используйте ее
в различных интерпретациях и жизненных
ситуациях, когда вас под внешним давле-
нием принуждают к принятию конкретного
выбора или решения.
Упрощайте. Попробуйте предложить
«эксперту» самому взять на себя ответствен-
ность за свои знания, и вы увидите, чего
действительно они стоят.
Времена безусловной веры авторитетам

11
подходят к своему логическому заверше-
нию. И уже не за горами тот день, когда
каждый начнет проверять и анализировать
поступающую информацию.
А вообще есть очень хорошая поговорка,
которую знает каждый. Но, как обычно это
бывает, многие забывают использовать ее
в повседневной жизни. Звучит она так:
«Доверяй, но проверяй»…

12
 ФИЗИЧЕСКОЕ
И ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО
Давайте немного заглянем в глубины
нашего подсознания и вспомним еще одну
фразу с удивительным смыслом:
«Как корабль назовешь — так он
и поплывет»
Удивительно в этой фразе именно то,
насколько точно она отражает нашу теку-
щую действительность.
Надеюсь, каждый знает или хотя бы
отдает себе отчет в том, что в юридическом
документе (законе, постановлении, догово-
ре и даже инструкции) не может быть лиш-
них слов или определений. Каждая фраза,
словосочетание или отдельно взятое
слово — имеют свой смысл и выполняют

13
определенную функцию.
Именно по этой причине я так сильно
рекомендую как можно более тщательно
прочитывать любые договора, которые вы
собираетесь подписывать. В будущем это
сэкономит вам огромное количество сил
и энергии, а также убережет миллионы
нервных клеток от разрушения. А пока
давайте поговорим вот о чем…
Если начать внимательное изучение
юридической (законотворческой) литерату-
ры, то в скором времени, независимо
от того, какой именно законодательный акт
мы открыли, начинают встречаться такие
слова, как человек, гражданин, личность,
персона, служащий, сотрудник, физическое
и юридическое лицо и т. д.
Сейчас я предлагаю просто задуматься
над тем:
«А знаете ли вы о принципиальном отли-
чии этих определений друг от друга?»
Задумались? Не ленитесь, пофантазируй-
те немного. Попытайтесь представить раз-

14
личия, например, между гражданином
и юридическим лицом.
Давайте пока вкратце поясню.
Когда издается определенный законода-
тельный акт, он издается для кого-то,
и в самом акте должно быть пояснение,
на кого конкретно данная бумага имеет свое
воздействие.
Допустим, если в бумаге прописаны
какие-либо права и обязанности, значит,
должно быть и лицо (личность), которое эти-
ми правами будет обладать.
Если в Российской Федерации издается
новый закон, то в этом законе будет обя-
зательное пояснение, на кого конкретно он
направлен, кого наделяет правами и (или)
обязанностями, к кому относится. Возможно,
что данный закон должны будут соблю-
дать граждане РФ. Также весьма вероятно,
что его надо соблюдать юридическим
лицам или сотрудникам МВД. А может быть
и такое, что данный закон будет влиять толь-
ко на автомобилистов, и если у вас нет

15
машины или прав на управление, значит,
к вам он ни какого отношения иметь
не будет.
Получаем примерно следующее. Для
того чтобы на нас начал воздействовать тот
или иной закон, договор или пусть даже
инструкция, то мы как таковые должны при-
сутствовать в данном документе
в виде юридического термина. Ведь если
закон наделяет правами и обязанностями
граждан Гваделупы, то нам от этого какая
разница? Мы ведь россияне.
Ну и конкретный (образный) пример,
чтобы полностью прочувствовать эту тонкую
грань.
Когда вы приходите в банковское учре-
ждение и собираетесь положить деньги
на лицевой счет, допустим, какой-нибудь
фирмы (наличные она не принимает), вам
задают вопрос:
«Вы как будете оплачивать: как физиче-
ское или как юридическое лицо?»
В этот самый момент в голове запускает-

16
ся определенный мыслительный процесс:
«А есть вообще разница? Как мне выгод-
нее? Может, лучше от имени своей фирмы
заплатить? Где меньше комиссия? Где с меня
налогов не сдерут? А где нужно будет еще
и НДС доплачивать?»
Так вот, почему у нас в голове начинают
возникать подобные мысли? Ответ очень
прост:
«У физических и юридических лиц
совершенно разные права и обязанности.
И весьма естественно, что на них действуют
разные законодательные акты»
Все, что относится к физическим, может
не действовать на юридических лиц,
и наоборот.
Когда вы наконец определитесь с выбо-
ром, у вас, в зависимости от принятого
решения, попросят разную информацию
и разные документы (будь то паспорт или
свидетельство о регистрации фирмы
или ИП).
Еще раз внимательно для себя уясните:

17
нормы законодательства распространяют
свое влияние лишь на тех персон, которые
в этих нормах указываются, и ни на кого
более.
Это очень важный момент, на котором
будет выстроено несколько последующих
глав этой книги. Понимание того, кем имен-
но мы являемся в этом мире, играет очень
важную роль в нашей жизни.
Отметьте для себя еще кое-что, а именно
скудость выбора персонажей, от имени кото-
рых мы можете внести оплату. Почему бы
не заплатить как человеку? Или же, допу-
стим, как гражданину? Ведь эти термины
также присутствуют в правовой литературе,
и у них есть определенные права и обязан-
ности, но почему-то как только дело доходит
до их использования, начинают возникать
определенные затруднения.
И что за термин-то такой странный —
физическое лицо? Определение имеет
достаточно широкий охват (по мнению
Википедии).

18
 От «слуг народа» частенько слышно, что
гражданин и физическое лицо — это одно
и то же. Вот только правды в этом утвержде-
нии ровно половина…
Допустим с натяжкой, но можно сказать,
что права гражданина и физического лица
совпадают. Но вот в обратную сторону этот
процесс совершенно не работает. Нельзя
с уверенностью сказать, что у физических
лиц и граждан одинаковые права даже
по той причине, что физическим лицом
может быть и лицо без какого-либо граж-
данства…
Ведь мы точно знаем, что права гражда-
нин и лиц без гражданства отличаются друг
от друга. Простая математика…
Если еще раз разобрать пример с опла-
той в банке, когда мы стояли перед опреде-
ленным выбором, то несложно догадаться,
что мы можем одновременно быть как физи-
ческим, так и юридическим лицом, иметь
права автомобилиста и находиться на госу-
дарственной службе. И это никоим образом

19
не мешает нам оставаться челове-
ком и носить гордое звание гражданин.
Но, как вы уже поняли, есть небольшой
подвох. У каждого из этих определений
совершенно разные права и обязанности,
а соответственно, и разная законодательная
база.
То есть если говорить максимально про-
сто и образно, у вас есть определенный
набор масок (маска гражданина, маска юри-
дического лица, маска водителя и т.д.).
Чтобы люди вокруг точно знали, какую
именно вы надели маску (в данный момент
времени), существуют определенные доку-
менты. И называются они удостоверениями
личности.
И если мы, допустим, находимся в суде
и просим судью удостоверить свою лич-
ность, то он предъявит нам именно удосто-
верение судьи, а никак не паспорт гражда-
нина (который по законодательству они
не обязаны предъявлять).
Опять же, почему так происходит?

20
 У судьи и гражданина совершенно раз-
ный набор прав и обязанностей, и если
судья предъявит свой паспорт, то естествен-
но, что в данный момент он будет находить-
ся в зале суда в качестве гражданина,
а правом судить у нас обеспечены пока
только судьи.
Там, где машина с мигалками может
ездить на красный свет, обычный води-
тель может только молча провожать ее
взглядом.
Пока все выглядит достаточно просто.
Подобных примеров можно привести бес-
конечное множество, в нашей жизни они
встречаются буквально на каждом шагу.
Можем взять еще один для закрепления.
Допустим, вы едете на автомобиле,
а на обочине стоит продавец полосатых
палочек (сотрудник ГАИ, ДПС). Надеюсь,
с чувством юмора у всех все в порядке. Он
вас останавливает и просит предъявить
документы, а вы в ответ на его обращение
просите предъявить свои.

21
 Кстати, по закону (в РФ и РБ), сотрудник
ГАИ не имеет права вас останавливать
и даже каким бы то ни было образом взаи-
модействовать. Но это тема для отдельной
беседы.
Вы, как и ваш оппонент, не потянетесь
в карман за паспортом гражданина, а веро-
ятнее всего, предъявите свое водительское
удостоверение в обмен на удостоверение
сотрудника ГАИ.
Действующие лица обозначены, права
и обязанности тоже. Теперь диалог будет
вестись исходя из соответствующего законо-
дательства.
Именно по причине соответствующего
законодательства сотрудник ГАИ ничего
не может предъявить депутату с его личной
неприкосновенностью (если, конечно, депу-
тат не предъявит водительское удостовере-
ние вместо мандата).
Как-то забыли «слуги народа» наделить
сотрудников ГАИ правом останавливать
«слуг народа» :)

22
 Скажите, весело?! А это ведь далеко
не самое интересное…

23
 ЧЕЛОВЕК ИЛИ
ГРАЖДАНИН
Чем больше ты занимаешься чтением
и изучением законодательных актов, тем
больше восхищаешься теми невидимыми
людьми, которые приложили руку к произ-
ведениям правового искусства.
Но это так, небольшое отступление…
Чтобы как можно образнее понять прин-
ципиальную разницу между юридическими
терминами, вспомните документ под назва-
нием Всеобщая декларация прав человека.
Весьма солидный международный законо-
дательный акт. Думаю, никто не слышал
о Всеобщей декларации прав гражданина,
ведь так?
Именно по этой причине во многих кон-

24
ституциях, включая Российскую Федерацию
и Республику Беларусь, есть четкое разгра-
ничение в понятиях между челове-
ком и гражданином. Т.к. права и обязанно-
сти у этих двух субъектов могут как совпа-
дать, так и быть совершенно разными.
Человек, допустим, получает свои права
и свободы от рождения и особо не обреме-
нен обязательствами. В то время как граж-
данин приобретает свои права лишь вместе
со входом в определенное гражданство
и в нагрузку получает вагон (и маленькую
тележку) обязанностей, а также наказаний
за их нарушения.
Вспомните наш недавний случай в банке,
ведь, как выяснилось, мы можем быть одно-
временно как физическим, так и юридиче-
ским лицом. Однако в определенный
момент нам нужно сделать выбор, кого
именно мы сейчас представляем, т.к. воз-
можности платить одновременно
от нескольких лиц у нас нет.
Сделав этот выбор, мы берем на себя

25
определенные обязательства: соблюдать
законы для тех лиц (берем права и обязан-
ности), в пользу которых этот выбор был
сделан.
Как говорит одна известная поговорка:
«Назвался груздем — полезай в корзи-
ну».
Вернемся пока к человеку и гражданину.
Давайте заглянем в Конституцию Россий-
ской Федерации и убедимся в абсолютной
разнице между двумя этими определения-
ми. Статья два…
«Человек, его права и свободы являются
высшей ценностью. Признание, соблюдение
и защита прав и свобод человека И гражда-
нина — обязанность государства».
Я специально подчеркнул букву И, ведь
она конкретно отделяет один субъект права
от другого. Причем заметьте, высшую цен-
ность имеют именно права человека, в то
время как права гражданина таким терми-
ном похвастаться не могут.
Еще раз, отметьте для себя,

26
если бы человек И гражданин имели одина-
ковые права и обязанности, то не было бы
никакого смысла разбивать их на две
составные части…

27
 ПОЧЕМУ НАС ЭТОМУ
НЕ УЧИЛИ?

Необразованный народ —
гарантия демократии

Михаил Николаевич Задорнов

В связи со всем вышеизложенным совер-

шенно другими красками играет фраза
одного известного поэта и драматурга:
«Вся наша жизнь игра, а люди в ней акте-
ры».
Вот только правил этой игры по какой-то
«невероятной случайности» нам рассказать
никто не удосужился…

28
 Теперь картинки все больше и больше
начинают становиться на свои места. Вспо-
минается знаменитый монолог Германа Гре-
фа о том, что нельзя давать людям знания.
Ведь как только человек самоидентифици-
руется и осознает, кто он есть на самом
деле, — им невозможно будет управлять…
Все, о чем ведется повествование, берет-
ся не из моей головы, она лишь послужила
накопителем и способна упростить прихо-
дящие знания (благодаря их активному
использованию). Все, о чем дальше пойдет
речь, я почерпнул из множества юридиче-
ской и околоюридической литературы, лич-
ной практики, собственного опыта, опыта
моих друзей, коллег и учеников.
Правовая основа для моих выводов
содержится в Римском, Британском, Ком-
мерческом, Морском, Континентальном,
Каноническом и других правовых сводах.
В Конституции Республики Беларусь, Рос-
сийской Федерации, Украины, Польши, Гер-
мании, США и множестве других правовых

29
актов различных стран и народов. Во Всеоб-
щей декларации прав человека, Европей-
ской конвенции по правам человека и т. д.
Это далеко не полный перечень исполь-
зуемой литературы, но, как говорится, самый
основной.

30
 СОЗДАТЕЛЬ
В процессе долгих размышлений
и приобретаемого опыта приходит полное
понимание того, кто же на самом деле меня-
ет окружающую действительность и для чего
нужна столь массовая промывка мозгов.
Современная система выстроена таким
образом, чтобы увести нас как можно даль-
ше от действительно нужных, важных
и полезных знаний. Эфир нашего сознания
постоянно атакуют различные телепередачи,
сериалы, музыка, новости, социальные сети,
родственники и друзья, окончательно зом-
бированные общественным мнением
и собственным окружением.
Причем заметьте, с каждым годом
наступление лишь усиливается.

31
 Если непредвзято взглянуть на сетку
современных новостей, можно спокойно
увидеть то количество боли и страха, в кото-
рые нас ежедневно опускают. Из самой
незамысловатой новости СМИ умеют сде-
лать трагедию мирового масштаба.
Только бы, хоть на какое-то время, поста-
раться ухудшить наше настроение. Жизнь,
по их мнению, это убийства, насилие
и бесконечный ворох катастроф, за которы-
ми нам непременно нужно установить еже-
дневное наблюдение. Созданная иллюзия
«говномира» зачастую полностью лишает
нас мотивации к его изучению. А это, в свою
очередь, на руку нашим информационным
кабалистам, о которых мы подробнее пого-
ворим чуть позже. Ведь когда человек нахо-
дится в постоянном страхе, управлять им
становится на удивление просто…
Однажды сбросив кандалы эмоциональ-
ных переживаний за весь огромный мир,
мне наконец удалось взглянуть на то про-
странство, что окружало меня все эти годы.

32
В нем была огромная команда нытиков, пья-
ниц, эмоциональных вампиров и невежд.
Неосознанно и осознанно тянущих меня
за собой, в пропасть деградации.
Самый простой способ сбросить с себя
оковы невежества был на удивление прост.
Для начала достаточно бросить пить и выки-
нуть телевизор. Затем со временем начать
изучение только той информации, которая
была интересна именно мне, а не той, кото-
рую настойчиво сливали «высшие слои
общества».
Но самое на тот момент главное что мне
наконец удалось понять:
«Я сам создал этот мир своими мыслями
и действиями. Я сам притянул к себе такое
окружение. Сам работал на работе, которую
всем сердцем ненавидел. Сам пил
и сам смотрел телевизор. Играл не в свои
игры, крадущие драгоценное
время моей жизни».
Я сам явился создателем своей действи-
тельности, а значит, только в моих силах

33
было все это изменить…

34
 ЧЕЛОВЕК ВСЕМУ
ГОЛОВА

Не знаешь, как поступить?

Поступи по-человечески!

В прошлых главах мы выяснили, что каж-

дый ярлык, который мы сознательно вешаем
на себя или бессознательно позволяем
делать это другим (будь то гражданин, физи-
ческое, юридическое лицо и т.д.), всего лишь
маска, одетая в определенный момент жиз-
ни. А значит, если есть маска, то должен быть
и сам актер, который берет на себя ее роль.
Единственным персонажем в этой игре,
которому неотъемлемые права и свободы

35
предоставляются от рождения, закреплен-
ные во множестве деклараций, конституций
и иных законодательных актах — это чело-
век.
Именно он имеет право на свободное
передвижение и свободный выбор места
жительства в пределах каждого государства
(ст. 13 Всеобщей декларации прав человека).
Именно человек имеет право на граж-
данство, не может быть произвольно лишен
его или лишен права изменить свое граж-
данство (ст. 15 ВДПЧ).
Еще раз, отметьте для себя.
Главным носителем суверенитета, управ-
ленцем своей жизни, создателем государств
и законов является — человек. Именно он
может по своей воле надевать различные
маски и соглашаться, а может и не согла-
шаться с теми или иными условиями…
Перечислять права, которых нет у других
личностей, кроме человека, можно довольно
долго… и в данном контексте это будет
не совсем уместно.

36
 Главное, что я хотел донести, это схема,
с помощью которой происходит наше зака-
баление.
Вся «фишка» состоит в том, что нельзя
надеть 10 масок одновременно, и все равно
какая-то из них окажется впереди осталь-
ных, именно по ней нас и будут идентифи-
цировать. Взаимодействие будет происхо-
дить именно с передней маской. Но есть еще
и такой вариант. Можно выбросить или спря-
тать все имеющиеся маски и предстать, так
сказать, в первозданном виде.
Как уже говорилось в одном из приме-
ров, для того что бы нас могли идентифи-
цировать и начать взаимодействовать, для
начала нужно выяснить, кем мы себя счи-
таем на данный момент времени и какую
область права можно в отношении нас при-
менить. Другими словами, нам предла-
гают представиться.
Сделать это можно как с помощью слов,
в случае если вы уже идентифицировали
себя человеком, так и с помощью удостове-

37
рений личности (таких как паспорт, свиде-
тельство о рождении, свидетельство о реги-
страции ИП, водительского удостоверения,
проездного документа и т.д.).
Когда мы приходим в суд и хотим защи-
тить свои права как человека, но при этом
идентифицируем себя как гражданина
(предъявляем удостоверение личности под
названием паспорт), ни о каких человече-
ских правах не может быть и речи. А все
только потому, что в данный момент на засе-
дании суда присутствует совсем не человек,
а лишь ограниченный в своих правах граж-
данин, а то и того хуже. Но об этом немного
позже…
Хорошим примером подобных взаимо-
действий служат ежегодные обращения
множества россиян и европейцев в интер-
национальные суды по правам человека.
Система, как обычно, играет по своим пра-
вилам, и по факту происходит примерно
следующее: их просят удостоверить свою
личность, заполнить анкету (письмо или

38
формы на сайте), где они предоставляют
свои данные как гражданина (очень хитро-
умно, не правда ли?), а затем происходит
отказ в удовлетворении иска, по причине
того что человек не был обнаружен. Так как
эта схема не придается огласке, то реальную
причину, конечно же, никто описывать
не будет. Будут какие-нибудь завуалирован-
ные ответы в терминах типа «Состав пре-
ступления не обнаружен».
Это все равно что прийти на карнавал
в маске медведя, одев под низ маску кроли-
ка, и считать, что все будут относиться к тебе
как к кролику. Согласитесь, ведь это выгля-
дело бы весьма глупо.
Но самое интересное, что мы поступаем
таким образом в реальной жизни…

39
 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Незнание закона
не освобождает
от ответственности. А вот
знание — запросто!

Вообще, если внимательно прочесть кон-

ституцию некоторых государств, в том числе
и Российской Федерации, можно заметить
следующее: у гражданина, конечно же, нет
таких прав, как у человека. Но все-таки он
находится не в таком уж и бедственном
положении. Пусть и не дают им возможности
свободно передвигаться по любой террито-
рии, но «примитивные» права гражданин

40
все-таки имеет. Допустим, право на жизнь,
жилье, защиту, социальное обеспечение
и т.д., а так же постоянное улучшение всех
этих условий.
Но есть одно большое и жирное НО.
Как могли многие заметить, на террито-
рии постсоветского пространства частенько
слышно о нарушениях прав гражданина.
Тогда, опять же, возникает интересный
парадокс. Тут мы уже конкретно представля-
ем себя гражданином определенной страны,
но наши права все равно продолжают нару-
шаться и суды совсем неохотно идут нав-
стречу в плане их скорейшего восстановле-
ния. Почему так? Что же, мать его, происхо-
дит?
Перед нами опять встает выбор: или
начать разбираться в тонких моментах дан-
ного вопроса, или поступить как среднеста-
тистические обыватели-потребители. Ведь
проще всего забить, назвать беззаконием
и переложить ответственность за свою
жизнь, права и свободы на системных адво-

41
катов и юристов, которых с радостью предо-
ставит заранее подготовленное «государ-
ство».
Если мы пока не знаем, как именно заво-
дится машина, то это ведь совершенно
не значит, что она не способна ехать. Скорее
вопросы будут лишь к водителю, ведь зна-
ющий и практикующий человек спокойно
сможет сесть в автомобиль и уехать в сторо-
ну горизонта…
Вернемся к законодательству.
Во множестве конституций, для примера
возьмем самые близкие нам, встречаются
довольно интересные статьи, которые,
на первый взгляд, выглядят совершенно
обычным образом и неспособны привлечь
наше внимание. Пока не начинаешь вчиты-
ваться немного внимательнее.
Допустим, Статья 8 Конституции Респуб-
лики Беларусь, в которой признается прио-
ритет общепризнанных принципов между-
народного права. Что за такие? Кто-нибудь
знает? Возможно, читал на досуге?

42
 Подобные статьи также присутствуют
в Конституциях РФ и Украины и множества
других стран. Написаны они немного по-
разному, но смысл имеют один. Законода-
тельство данных государств не ставит прио-
ритетом собственные законы или волю сво-
его народа, а ссылается на международные,
«общепризнанные» принципы.
Так вот, государства, которые ставят
во главу не собственные законы и интересы
(можете сравнить написание данной статьи
с похожей статьей в Конституции СССР),
а отдают приоритет «чужим», как уже выяс-
нилось, неизвестным пока нам общепри-
знанным принципам, называются колони-
ями и имеют подобающий названию статус.
Громкое заявление, не правда ли?
А у громкого заявления должны быть как
минимум громкие доказательства. Этому мы
и посвятим несколько последующих глав
этой книги.
Самые легкие доказательства мы очень
часто видим в повседневной жизни. Однако

43
наш мозг, который привык мыслить опреде-
ленными шаблонами, отказывается правиль-
но воспринимать даже самые яркие факты:
международные корпорации, которые воль-
но чувствуют себя на нашей территории;
ресурсы — всеобщее достояние, которое
выкачивается в огромных масштабах
за рубеж и принадлежат частным иностран-
ным организациям (дохода от продажи кото-
рых в наших карманах мы почему-то
не ощущаем); банки, которые зарегистриро-
ваны везде, кроме России, а Центробанк
не подчиняется правительству и ведет соб-
ственную денежную политику.
Подобных примеров можно привести
огромное множество, на основании кото-
рых уже можно сделать определенные
выводы о том, как именно в стране обстоят
дела с законодательством и где именно мы
находимся.
Однако, как было сказано ранее — это
только «лайт», а тяжелая артиллерия доказа-
тельств ожидает нас в следующих главах…

44
 ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ
ПРИНЦИПЫ
Прежде чем переходить непосредствен-
но к теме нашего статуса и конкретной зако-
нодательной базе, давайте поговорим
об общепризнанных принципах междуна-
родного права. Очень важную роль при удо-
стоверении своей личности играет не только
наличие определенного документа, но и то,
кто конкретно нам его выдал. А самое глав-
ное, как именно в нем указаны наши персо-
нальные данные.
Вспомните, каким образом обычно пред-
ставляют президентов, руководителей раз-
личных государств, актеров, режиссеров
и иных знаменитостей. Перепутать подоб-
ное невозможно, т.к. это постоянно на слуху:

45
 Владимир Владимирович Путин
Дмитрий Анатольевич Медведев
Александр Григорьевич Лукашенко
Барак Обама
Ангела Меркель
Дональд Трамп и так далее…

Согласитесь, довольно странно, ведь нас

с самого детства учили совершенно обрат-
ному. Прививая привычку представлять себя
через ФИО, а не через ИОФ. Подобная
аббревиатура даже звучит необычно,
а в деле написания и произношения своих
данных она или не используется совсем, или
используется крайне редко.
Так вот, согласно общепризнанным прин-
ципам международного права, при пред-
ставлении себя человеком пишется и произ-
носится сначала имя, затем отчество и уже
потом фамилия. Первая буква в каждом сло-
ве заглавная, остальные прописные:
Человек — Имя Отчество Фамилия

46
 При этом у нас полный набор прав
и минимальные ограничения, т.к. единствен-
ное, что нельзя делать человеку, — это нару-
шать права других людей.
Когда же мы удостоверяем себя
как гражданина, действует обратный прин-
цип. Пишется сначала фамилия, а затем уже
имя и отчество. Опять же, первая буква
в каждом слове заглавная, остальные про-
писные.
Гражданин — Фамилия Имя Отчество
Здесь уже есть конкретные ущемления
и появляется множество обязанностей.
Но прав по-прежнему все еще довольно
много и существует целая инструкция под
названием Конституция.
Также существует такое понятие,
как юридическое лицо. В обычном понима-
нии это относится только к каким-либо ком-
паниям, фирмам или организациям,
но также может быть спокойно применено
и к обычным людям, допустим, на примере
ИП. Ведь название индивидуального пред-

47
принимателя (юридического лица) соответ-
ствует вашим ФИО (ИП ИВАНОВ ИВАН ИВА-
НОВИЧ).
Так вот, если мы удостоверяем себя как
юридическое лицо, то наши данные пишутся
начиная с фамилии, затем
пишется имя и отчество, все буквы в назва-
нии заглавные.
Юридическое лицо — ФАМИЛИЯ ИМЯ
ОТЧЕСТВО
Заметьте, что в правильно оформленном
свидетельстве о регистрации индивидуаль-
ного предпринимателя название ИП пишет-
ся именно таким образом. Конечно, суще-
ствует и множество неправильно оформлен-
ных бланков или, допустим, в свидетельстве
пишут не название ИП, а физическое лицо,
на которое оно регистрируется.
А теперь внимательно подумайте. Ведь
в случае представления себя юридическим
лицом или ИП мы подпадаем под полное
отсутствие прав как человека, так и граж-
данина. К нам применяются нормы законо-

48
дательства для юридических лиц. Т.е. к нам
начинают относиться как к источнику прибы-
ли для «государственной» машины.
Я надеюсь, что схема более-менее понят-
на, ведь к ней мы будем частенько возвра-
щаться.
Теперь, зная основные принципы, можно
спокойно выяснить, кем именно мы себя
удостоверяем (взаимодействуя с полицией,
судами, банками и иными государственными
органами). Ведь главный документ для удо-
стоверения личности в нашей стране —
это паспорт.

49
 ПАСПОРТ

Я достаю из широких штанин

дубликатом бесценного груза.
Читайте, завидуйте, я —
гражданин Советского Союза.

Владимир Маяковский

Расскажу небольшую предысторию

о том, как моя мама, будучи гражданкой
БССР (будущая Республика Беларусь), полу-
чала паспорт после событий 1991 года.
В начале 90-х она вышла замуж за моего
отца, который был гражданином РСФСР
(будущая Российская Федерация), и получи-

50
лось так, что обмен паспорта для изменения
своей фамилии на фамилию мужа попал
на момент развала. Каково было удивление,
когда ей выдали паспорт гражданки Россий-
ской Федерации, а на возмущение о том, что
она является гражданкой Республики Бела-
русь, отреагировали вообще гениально:
«Приедете на родину и сделаете двойное
гражданство, вам же от этого только плюсы».
Согласитесь, интересный получился
подарочек.
Юридический документ, на который нуж-
но как минимум согласие человека, а также
подписание определенных бумаг и установ-
ленная процедура входа в гражданство,
раздается направо и налево как рекламная
газета. Случайность? Или долгосрочная, про-
думанная схема?
Чтобы это выяснить, нужно для начала
узнать, а действительно ли данный документ
является паспортом, удостоверяющим нашу
личность как гражданина.
Проясним небольшой момент по поводу

51
документации. Каждый из нас понимает
важность правильного составления догово-
ров, юридических документов, законов
и т. д. Все они должны соответствовать дей-
ствующему законодательству и НПА, должны
быть грамотно и правильно составлены.
Но что же происходит тогда, когда
в договоре есть неверные данные или он
заполнен не по правилам. Будем говорить
прямо: такой документ считается недействи-
тельным и не имеет юридической силы.
А пока давайте вернемся к нашим бара-
нам. Разберем паспорт гражданина Респуб-
лики Беларусь и гражданина Российской
Федерации. В паспортах граждан Украины
и множества других стран все выглядит ана-
логичным образом.
Уверен, вашему удивлению не будет пре-
дела.
Перед дальнейшим чтением я рекомен-
дую иметь под рукой свой собственный пас-
порт и интернет, чтобы не верить мне
на слово, а свериться с «официальным»

52
законодательством…

53
 ПАСПОРТ РБ и РФ
Человеческое сознание очень стремится
к познанию окружающей действительности,
и нам всегда интересно узнать хороший
факт, который бы подтверждал наше миро-
воззрение. Но вот что интересно: к фактам,
его опровергающим, мы относимся крайне
скептически, а бывает, и крайне агрессивно.
Объяснение этому довольно простое:
«Человек больше всего ценит именно то,
на что потратил свое время».
По этой причине самые ярые защитники
системы — это ее воспитанники. Именно те,
в кого она успела многое вложить и глубоко
запустить свои «щупальца».
Целые дивизии юристов смотрят в книгу
(законодательство), а видят фигу. Это

54
не должно вызывать большого удивления,
когда для них эта фига является основной
профессией и довольно хорошо проплачи-
вается.
Но даже у таких, самых «отпетых»,
защитников начинает конкретно «срывать
крышу», когда разговор заходит о поддель-
ных паспортах.
Прошу заметить, я утверждаю лишь то,
что паспорта и иные документы не соответ-
ствуют действующему (предоставленному
на всеобщее обозрение) законодательству
Республики Беларусь и Российской Федера-
ции. Но я не говорю о том, что они не соот-
ветствуют общепризнанным принципам
международного права.
Как говорится:
«Незнание законов — не освобождает
от ответственности»
В самом начале я, конечно же, хотел сде-
лать красочные иллюстрации паспортов
с примерами, но, немного поразмыслив,
решил, что будет лучше, если каждый чита-

55
тель не поленится и возьмет в руки свой
собственный документ. Убедившись во всем
на личном примере. Как говорится:
«Моя лень — двигатель вашего прогрес-
са»
Все помнят, что написание своих личных
данных имеет огромное значение. Если вы
когда-нибудь вели переписку с государ-
ственными структурами, то могли заметить
очень интересную странность. При обраще-
нии к вам пишут сначала вашу фамилию,
а затем инициалы, тем самым обращаясь
к вам как физическому лицу, но вот подпи-
сывают документ уже обратным путем: сна-
чала идут инициалы, а уже затем фамилия.
Я столкнулся с этим фактом, когда,
будучи молодым специалистом, занимал
младшую руководящую должность (в одной
из строительных организаций своего горо-
да). Распечатав документ, я сделал ошибку,
заверив его своей подписью и ФИО (ну, как
нас учили со школы). Мне сделали замеча-
ние и сказали, что подобным образом запол-

56
нять документ нельзя. Пришлось перепеча-
тывать и менять местами ФИО на ИОФ, что-
бы данный документ у меня приняли.
Тогда, более 5 лет назад, это показалось
мне очень странным и не имеющим особого
смысла. Но, как оказалось, я сильно ошибал-
ся по этому поводу, ведь не зря они уделяют
этой на первый взгляд безобидной ошибке
так много внимания…
Беря в руки свой паспорт и открывая для
РБ страницу 31, а для РФ второй разворот,
можно сразу же заметить следующую несо-
стыковку:
«В соответствии с образцом, Фамилия
Имя и Отчество должны заполняться
с первой заглавной буквы, а остальные
должны быть строчными (т.е. маленькими)».
Такое же заполнение должно быть
и в остальных формах «Место рождения»
и т. д.
С юридической точки зрения, это весьма
грубое нарушение, а самым распространен-
ным оправданием такому ханжеству служит

57
программа, с помощью которой заносят эти
данные в паспорт. Она по какой-то неведо-
мой причине может печатать
только ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Но, как
видим, с шаблоном самого паспорта такой
взаимосвязи не наблюдается. Они печатают-
ся в соответствии с образцами и инструкци-
ями в законодательстве.
Если вы помните, то подобное написание
личных данных, а именно воспроизведение
сначала ФАМИЛИИ, затем ИМЕНИ и ОТЧЕ-
СТВА (когда все буквы заглавные), соответ-
ствует форме юридического лица. А значит,
при удостоверении своей личности данным
документом вы полностью лишаете себя
прав гражданина, а тем более человека. Тем
самым предлагая государственным органам
взаимодействовать с вами как с фирмой.
Идем дальше. В паспорте Республики
Беларусь также есть очень интересный
момент, связанный с подменой понятий,
ведь у всех, кто родился до 1992 года,
в месте рождения должна стоять страна

58
СССР, или на крайний случай БССР (РСФСР).
Но в паспорте по еще неизвестной нам
причине страной рождения до 1992 года
указывается Республика Беларусь или Рос-
сийская Федерация, что, конечно же, под-
линности ему совершенно не добавляет.
Паспорт и загранпаспорт РФ сумели
избежать такого сомнительного достижения
своего белорусского товарища.
Но следующее достижение касается как
Республики Беларусь, так и Российской
Федерации, ведь печати в обоих паспортах
являются подделкой.
В случае с паспортом РБ существует
постановление Министерства внутренних
дел Республики Беларусь
от 12.06.2009 №189. В этом постановлении
утверждается инструкция о порядке изготов-
ления печатей с государственным гербом РБ.
Так вот, в пункте 3 этой инструкции четко
прописано, что печать с изображением госу-
дарственного герба Республики Беларусь
представляет собой изделие круглой формы

59
диаметром 43–45 миллиметров (для рес-
публиканских органов государственного
управления) или 40–42 миллиметра (для
иных организаций).
В центре печати помещается изображе-
ние государственного герба Республики
Беларусь, а по ее окружности — слова «Рес-
публика Беларусь» и полное наименование
организации на белорусском и (или) русском
языках.
Печать же, проставленная в паспорте РБ,
имеет размер 30 миллиметров и, согласно
той же инструкции, соответствует малой
металлической или выжимной печати, кото-
рую организации вправе изготавли-
вать только для удостоверений и специаль-
ных пропусков.
Очень забавный факт, ведь если вы
не являетесь сотрудником МВД Республики
Беларусь с соответствующим удостоверени-
ем, то данная печать вам совершенно
не подходит.
Вероятнее всего, паспорт является всего

60
лишь спецпропуском (в соответствии с зако-
нодательством) и уж точно не имеет никако-
го отношения к гражданству.
Печать же в паспорте РФ должна соот-
ветствовать ГОСТ Р 51511–2001 «Печати
с воспроизведением государственного гер-
ба Российской Федерации. Форма, размеры
и технические требования» с изменениями
и дополнениями.
Так вот, печать в паспорте не соответ-
ствует ГОСТ Р 51511–2001, а значит, явля-
ется поддельной. Загляните в свой паспорт
и измерьте печать. Ее размер составляет
плюс-минус 31 миллиметр. Вот только мини-
мальный диаметр клише печати с воспро-
изведением государственного герба Россий-
ской Федерации должен быть — 40 (+1) мил-
лиметр, а максимальный диаметр — 50 (-1)
миллиметр.
Еще раз: печать, которая стоит в вашем
внутреннем паспорте, не имеет никакого
законодательного обоснования. Единствен-
но правильная печать должна соответство-

61
вать ГОСТу Р 51511–2001, но, как видим,
этого не происходит. «Пуканы» системных
юристов просто горят от невозможности
объяснить этот загадочный факт…
Все остальные несоответствия, ответ
гильдии юристов и результаты независимой
экспертизы паспорта РФ, есть в открытом
доступе в интернете. Также мы подробнее
все это разбираем на семинарах, или же
можете обратиться ко мне за личной кон-
сультацией.
Как видим (а я надеюсь, что каждый
заглянул как в ГОСТ, так и в собственный
паспорт), данный факт полностью подтвер-
ждает то, что документ является поддель-
ным.
Но и это еще не все, пришло время разо-
брать подпись должностного лица, выдав-
шего вам этот прекрасный спецпропуск.
В документах совершенно отсутствует
наименование должности, а также ФИО или
ИОФ лица, выдавшего вам паспорт, что так-
же нарушает все СТБ и ГОСТы по оформ-

62
лению документации. Так что ответственных
вы, скорее всего, не найдете. Даже претен-
зию некому предъявить, ну кроме самих
себя, ведь это именно мы приняли подделку
для столь активного использования.
Ну и отдельно стоит сказать, что печать
должна захватывать часть подписи и наиме-
нования должности лица, подписавшего
данный документ, что в нашем случае также
не происходит. В большинстве
(но не во всех) паспортов как РБ, так и РФ
подпись и печать находятся «по разные сто-
роны баррикад».
Опять же — это довольно грубое нару-
шение, т.к. именно печать удостоверяет под-
пись и должна, как уже говорилось ранее,
в обязательном порядке ставиться поверх
подписи, захватывая ее часть.
И подводя итог данной главы, можно
сделать множество интересных выводов,
самый главный из которых
просто кричит нам о том, что паспорт явля-
ется подделкой. Данный «документ» совер-

63
шенно не удостоверяет нашу принадлеж-
ность к гражданству РФ или РБ, а скорее
наоборот, полностью лишает нас прав граж-
данина.
Ну и в завершение главы приведу
в пример статью из Кодекса Республики
Беларусь об административных правонару-
шениях (КоАП РБ) и статью из Кодекса Рос-
сийской Федерации об административных
правонарушениях (КоАП РФ).
В КоАП РБ, Статья 1.2.:
«Задачами настоящего кодекса являются
защита человека, его прав и свобод, закон-
ных интересов, прав юридических лиц…»
И все…
Республика Беларусь четко обозначила
всех присутствующих игроков на рынке,
никаких упоминаний о защите правах граж-
дан или физических лиц в задачах настоя-
щего кодекса нет.
А вот в КоАП РФ (Статья 1.2.) дается
широчайшее пояснение того, насколько раз-
ное понимание и значение включают в себя

64
определения: личность, человек, гражда-
нин, физическое и юридическое лицо.
«Задачами законодательства об админи-
стративных правонарушениях являются
защита личности, охрана прав
и свобод человека и гражданина… защита
законных экономических интересов физи-
ческих и юридических лиц…»
Ну что, а кем вы себя считаете, согласно
КоАП РФ?
А кем удостоверяете?
Имеете ли вы права и свободы человека
(гражданина)? Или только законные эконо-
мические интересы?
Согласитесь, ведь есть над чем задумать-
ся…

65
 КТО ТАКИЕ ЭТИ РФ
И РБ?

Существует правда и кривда.

Правду спрятали, а кривду
разделили на несколько частей.
Выбирай, мол, из того что
есть…

Генерал Петров

Республику Беларусь и Российскую

Федерацию я всего лишь беру как пример,
подобным образом дела обстоят
и во множестве других так называемых
«государствах», таких как Польша, Германия,

66
США, Украина, Эстония и т. д. Настоя-
щих граждан мы пока обнаружили только
в Голландии, Швейцарии и еще нескольких
странах…
Чтобы в этом убедиться, нужно всего
лишь внимательно перечитать Конституцию
и пересмотреть собственный паспорт.
Так вот, все эти образования не являются
государствами в прямом понимании этого
слова. Каждый из отдельных «государствен-
ных» институтов зарегистрирован в между-
народном реестре как юридическое лицо
и продублирован в «национальном» реест-
ре. А значит, в этом случае правила устанав-
ливает регистрирующий орган. Тот, по чьим
законам они согласились вести эту игру…
Что такое государство? Если говорить
просто и максимально образно — это объ-
единение людей на определенной террито-
рии с определенными целями, идеями
и мировоззрением.
Немного перефразировав, можно ска-
зать, что государство — это некая фирма или

67
общественная организация, у которой есть
учредители (народ) и учредительный дого-
вор (устав). В нашем случае таковым можно
считать конституцию. Государство — это
аппарат, который занимается обслуживани-
ем тех, кто не способен или не хочет, обслу-
жить себя сам. В обмен на ежемесячные
членские взносы (налоги, службу в армии,
НДС и т.д.).
По-хорошему, эта фирма, а точнее ее
учредители, выбирают себе грамотного
управленца или управленцев и заключают
с ними договор (в котором оговариваются
все возможные условия сотрудничества).
Также договор заключается и с каждым
отдельным человеком, который изъявит
желание стать участником этой организации,
ее представителем в форме гражда-
нина (коллективный или индивидуальный
договор).
Первоначально у этой фирмы нет ничего,
ее капитал, движимое и недвижимое имуще-
ство, выстраивается из вкладов ее учредите-

68
лей и участников.
Постарайтесь понять одно. Все, что вы
видите вокруг себя, первоначально принад-
лежит именно человеку. И каждое государ-
ство строится на желании человека с ним
взаимодействовать. Нет людей, нет граждан,
нет и государства.
Еще раз: открываем конституцию и смот-
рим, кому в действительности все вокруг
принадлежит земля, природные ресурсы
и т. д.
Государство — это обслуживающий всю
эту красоту персонал (слуги народа), с кото-
рым должен заключаться двусторонний
договор. Т.е. должны быть ответственные.
Форма организации, цели и задачи должны
быть прописаны в его уставе (допустим, кон-
ституции). Если задачами государства явля-
ется улучшение уровня жизни человека или
гражданина, значит — это будет прописано
в ее уставе.
Государство также может заниматься
и коммерцией, но тогда прибыль от этой

69
деятельности в равной доле должна распре-
деляться между ее участниками, так как воз-
можности и имущество для подобной дея-
тельности предоставили ему именно они.
И это в обязательном порядке прописыва-
ется в уставе организации или должно быть
указано в заключаемом договоре.
Если же государство (фирма) занимается
продажей имущества человека или граждан,
допустим природных ресурсов (а мы уже
выяснили, кому тут все на самом деле при-
надлежит), во-первых, у него должно быть
на это разрешение (договор), а во-вторых,
прибыль или ее часть также идет человеку
или гражданину. Как ей распорядиться, каж-
дый решает самостоятельно или, допустим,
становится членом фирмы (государства)
и доверяет прибыль в управление. И опять-
таки на основании договора.
Так должно происходить в идеале.
А вот то, что происходит на самом деле.
Создается частная фирма с общим назва-
нием Российская Федерация. Эта фирма

70
состоит из отдельных структурных элемен-
тов, таких как администрация президента,
министерства, суды, национальный банк
и т. д. Каждый из этих элементов отдельно
регистрируется в международном реестре
юридических лиц, который, кстати говоря,
находится в открытом доступе и ни от кого
не скрывается.
Именно по причине регистрации
в международном реестре, подразделение
которого территориально находится в США
(чью валюту, доллары, мы с вами используем
в качестве резервной), в Конституции
и появился пункт с приоритетом общепри-
знанных принципов международного права.
Ведь подчиняться приходится правилам того
органа, к которому мы и обращаемся
за регистрацией.
У каждой структуры, а все это юридиче-
ские лица, есть свой руководитель (доверен-
ное лицо), который прописывается в учре-
дительных документах и имеет право дей-
ствовать без доверенности, от имени вновь

71
созданной организации.
К сожалению, я не могу прикрепить
выписки из единого «государственного»
реестра юридических лиц, т.к. каждая
из них — это около девяти страниц инте-
реснейшей информации. Их можно скачать
в свободном доступе на сайте налоговой.
Итак, фирма создана, все структурные
элементы зарегистрированы, теперь насту-
пает следующий этап. Нужно найти «бараш-
ков», которые согласились бы зарегистриро-
ваться уже в реестре самой частной фирмы
(Российской Федерации). Зарегистрировать-
ся как юридические лица (получить паспорт)
и передать в управление себя, свое имуще-
ство, свои земли, природные ресурсы и т. д.
Фирмы (РФ и РБ), согласно своему уставу
(конституции), создаются под весьма благо-
видным предлогом: для постоянного улуч-
шения жизненных условий человека и граж-
данина. Предлог-то благовидный, но совер-
шенно невыгодный с точки зрения финансо-
вой составляющей.

72
 Приглашая к участию в данном проекте
человека (владельца земель и природных
ресурсов), предлагая ему приобрести граж-
данство или беря в аренду его собствен-
ность, придется заключать с ним договор,
делиться прибылью и соблюдать неотъем-
лемые права и свободы (а это очень боль-
шая ответственность). Международные суды
по правам человека тоже не зря кушают
свой хлеб. Поэтому коммерсантам так посту-
пать совершенно невыгодно. Они ведь реги-
стрировались совсем не для этих целей…
Максимальную выгоду из взаимоотноше-
ний с человеком фирмы могут получить,
только если люди сами будут бить челом
и пойдут просить регистрации в реестре Рос-
сийской Федерации. Ну или согласятся взаи-
модействовать на ее условиях. В этом случае
правила игры меняются и из хозяев мы пре-
вращаемся в подчиненных. Слово раб мне
не особо нравится, т.к. оно не совсем соот-
ветствует действительности.
Еще раз, отметьте для себя: коммерче-

73
ской фирме, допустим РФ, совершенно
невыгодно регистрировать нас как граждан.
В этом случае придется делиться прибылью
с хозяевами. Чтобы обойти эту юридическую
тонкость нас со спокойной душой оформля-
ют как юридических лиц, выдавая соответ-
ствующие статусу документы (паспорта).
Именно по этой причине мы не прохо-
дим никаких установленных законом про-
цедур по выходу из одного гражданства
и по входу в другое.
Паспорт в этом случае соответствует сви-
детельству о регистрации ИП или ОАО.
А название фирмы — это наша ФАМИЛИЯ,
ИМЯ и ОТЧЕСТВО.
Следовательно, даже в самых ярких
красках расписав права человека и гражда-
нина, к нам они никакого отношения иметь
не будут. Ведь мы, по своему не знанию,
совершенно не представляем, кем себя
позиционируем.
Прошу заметить, что создавае-
мое юридическое лицо нам (людям) совер-

74
шенно не принадлежит. Собственником
является фирма (регистратор) Российская
Федерация или Республика Беларусь.
Мы же, в свою очередь, как люди (человек)
являемся лишь владельцами и доверенными
лицами, представителями юридического
лица в различных инстанциях. Разницу
между владельцами (тот, кто использует)
и собственниками (тот, кому принадлежит),
надеюсь, особо пояснять не нужно…
Владелец — это тот, кому государство
(собственник) дает разрешение на использо-
вание немногочисленных прав юридическо-
го лица. А вот роль доверенного лица стоит
разобрать немного подробнее.
Доверенное лицо, если говорить просты-
ми словами — это человек, берущий на себя
роль представителя юридического
лица (управляющего директора). Дойная
корова, которая по собственной глупости
обеспечивает выполнение всех обязанно-
стей, возложенных на юридическое лицо,
таких как выплата налогов, внесение плате-

75
жей ЖКХ, погашение штрафов, взаимодей-
ствие с «государственными» служащими,
представление интересов юридического
лица в суде. Но вот беда, как мы уже выясни-
ли, неотъемлемых прав и свобод у юридиче-
ских лиц нет.
Пока человек берет на себя обязанности
доверенного лица, т.е. при просьбе удосто-
верить личность тянется за паспортом, госу-
дарство может спать спокойно, ведь в этом
случае оно полностью снимает с себя всякую
ответственность за созданную ей структуру
(юридическое лицо), т.к. она полностью
переходит к управляющему директору, т.е.
к человеку.
Внимание, этот момент очень важен,
и если вы не до конца поняли этот вопрос,
перечитайте главу еще один раз.
Затем, если у вас есть паспорт Республи-
ки Беларусь, достаньте его и найдите фразу:
«Паспорт является собственностью Рес-
публики Беларусь».
Если же у вас паспорт Российской Феде-

76
рации, то я думаю, не составит большого
труда пролистать федеральный закон
и прояснить для себя, что данный документ
также является собственностью фирмы РФ.
Юридическое лицо (паспорт) не является
вашим и, соответственно, вам не принадле-
жит…
Почему этот момент так важен? Потому
что следующим этапом после регистрации
и выдачи вам соответствующих документов
идет наполнение баланса организации или,
другими словами, привлечение чужого иму-
щества.
Этот процесс с нескрываемым восхище-
нием я могу назвать «сказочным»…

77
 КОМУ ПРЕНАДЛЕЖИТ
«НАШЕ»
ИМУЩЕСТВО?

Если процесс купли-продажи

управляется
законодательством, первое,
что покупается
и продается, — это сами
законодатели.

Патрик О’Рурк

В современном мире существует такое

понятие, как частная собственность. Мы ведь
имеем полное право считать, что купленная

78
нами квартира, жилой дом, участок, холо-
дильник или автомобиль — принадлежат
исключительно нам.
Однако если вы внимательно изучили
прошлые главы, то уже сможете сделать
интересный вывод:
«Все, что мы регистрируем на паспорт
(РФ, РБ и т.д.), — нам не принадлежит!»
По сути механизм заключается в следу-
ющем. При покупке крупных вещей, таких
как автомобиль или квартира, мы вначале
заключаем договор купли-продажи, в кото-
ром указываем наши паспортные данные.
В этом и заключается главная ошибка,
ведь в подобном случае вы приобретаете
вещь не на себя как человека, а сразу
на юридическое лицо, т.е. на паспорт (соб-
ственником которого являемся не мы).
Так как паспорт является собственностью
Российской Федерации, что мы выяснили
еще в прошлых главах, а вы, как человек,
являетесь лишь владельцем данного доку-
мента, следовательно, купив с помощью пас-

79
порта, допустим, машину, мы помогли РФ
пополнить свой баланс очередным приобре-
тением.
Как бы просто и образно на первый
взгляд это ни выглядело (а все действитель-
но до безумия просто), большинство людей
ну никак не могут понять настолько очевид-
ных вещей. А если быть наиболее точным —
даже не пытаются в этом разобраться.
Куда уже проще. Если ты покупаешь что-
то на документ, который тебе не принадле-
жит, соответственно, и приобретаемая вещь
также не будет тебе принадлежать. Получа-
ется, купил ты ее не для себя, а для кого-то
другого (собственника).
А самое интересное заключается в том,
что при отказе от «гражданства» (это, конеч-
но, встречается редко), если предварительно
не сделать определенные процедуры, у вас
могут «законно» отобрать все имущество.
И теперь-то вы понимаете почему…
Это все равно что быть назначенным
директором крупной компании и приобре-

80
сти от ее имени по доверенности, допустим,
автомобиль (для служебных поездок).
Директор сможет пользоваться данным авто
лишь до тех пор, пока не оставит свой пост.
Только в нашем случае директор оказывает-
ся еще и меценатом, т.к. автомобиль поку-
пался не за деньги компании, а из его соб-
ственного кошелька. Так сказать, на благо-
творительных началах.
Оказывается, что мы настолько добры
и богаты, что на безвозмездной основе
можем делать подобные подарки своей
любимой фирме: Российской Федерации,
Республике Беларусь, ну и т. д. (в зависимо-
сти от регистрирующего органа).
Есть такое понятие — называется хуцпа.
Существует оно только у евреев и его анало-
гии не встречаются у других народов. Если
искать похожую версию в русском языке, то
его описание может быть примерно следую-
щим:
«особо циничная, подлая, наглая ложь»,
«верх цинизма и наглости, парализующей

81
оппонента», «ложь настолько наглая, что
обескураживает».
Так вот, все происходящее я бы описал
именно этим термином.
Есть еще один интересный момент.
Во время заключения договора купли-про-
дажи, фирму никто не оповещает о новом
приобретении. И если в случае с мелкими
покупками это не столь важно, т.к. срок их
эксплуатации не так уж и велик (чайник,
телевизор и т.д.), то в случае с недвижимо-
стью или машиной дела обстоят совершенно
иначе.
В случае приобретения дома или квар-
тиры нас приглашают к торжественному
оформлению своей покупки. Стать, так ска-
зать, на учет и оповестить фирму о ее новом
приобретении. Передать документы и обза-
вестись правом собственности. В этом слу-
чае собственником по-прежнему остается
Российская Федерация, но она выдает
нам право на распоряжение этой собствен-
ностью от своего имени.

82
 Казалось бы, если это наша собствен-
ность, то о какой регистрации и получении
прав может идти речь. У нас ведь уже есть
все что нужно, а именно документы, под-
тверждающие ее приобретение. Но, как
видим, без права собственности, которое
может дать только настоящий собственник,
мы тут «не пришей рукав».
В нагрузку вы также получаете налог
на недвижимость и оплачиваете все «госу-
дарственные» пошлины за оформление
документов, ну а некоторые еще и за услуги
юристов рассчитываются.
Каким еще словом, кроме хуцпы, можно
назвать весь этот цирк?
Именно по этой причине в случае нару-
шений инструкций или «законов» для юри-
дических лиц эта недвижимость может спо-
койно перейти в руки Российской Федера-
ции, т.к. вы владеете лишь правом собствен-
ности, а настоящий собственник, однажды
вручив вам свой документ, спокойно наблю-
дает за пополнением своих балансов.

83
 Похожая ситуация происходит и с авто-
мобилями: мы приобретаем собственность
для РФ, и она настоятельно просит нас
поставить эту собственность на учет. Дальше
нам продают целый пакет из налогов, стра-
ховок и сопутствующих услуг при оформле-
нии.
По сути, автомобиль передают нам
в аренду, и пока мы эту аренду платим: про-
ходим ежегодные Т.О., покупаем страховку,
выплачиваем налоги и штрафы — нас особо
не трогают. Ведь мы активно работаем
во благо наших кабалистов.
Давайте немного коснемся приватиза-
ции, тут цирк продолжает свои удивитель-
ные гастроли…

84
 ПРИВАТИЗАЦИЯ
Для тех, кто пока не знает определения
этого понятия, поясню:
Приватизация — это изменение формы
собственности, передача или продажа госу-
дарственной собственности в частные руки.
Как понимаем, в нашем случае в роли
государства выступает частная коммерче-
ская фирма Российская Федерация. И если
вы желаете приобрести в собственность
«государственную» квартиру, построенную
после 1991 года, то в этом случае проис-
ходит вариант из предыдущей главы. С вас
берут деньги или обязательство их выпла-
тить в течение какого-то срока (ипотека).
Собственник остается прежним, а вам лишь
вручают возможность распоряжаться недви-

85
жимостью от имени фирмы (право собствен-
ности).
Что же касается квартир, построенных
во времена СССР или которые вам выдали
до 1991 года, то тут аттракцион еще инте-
реснее…
Т. к. СССР был «настоящим государ-
ством», по крайней мере имел своих граж-
дан и собственное законодательство (кото-
рое не ставило приоритетом общепризнан-
ные принципы международного права), то
все его имущество принадлежало народу
СССР (гражданам).
Так как СССР и Российская Федерация —
это совершенно разные организационно-
правовые формы (простыми словами, раз-
ные фирмы), то и имущество Союза не могло
просто так перейти на баланс РФ. Для этого
нужны акты приема-передачи собственно-
сти от одного субъекта права другому, кото-
рых у Российской Федерации нет и быть
не может, т.к. народ СССР ничего этой фирме
не передавал.

86
 Так вот, если вам пытаются продать квар-
тиру, которую вы бесплатно получили при
СССР, знайте, Российская Федерация прода-
ет вам то, что ей не принадлежит.
Чтобы в этом окончательно убедиться,
можете отправить заявление в РОСРЕЕСТР
с просьбой предоставить акты приема-пере-
дачи вашей квартиры или земельного участ-
ка от СССР к Российской Федерации. Без
этих актов ни о какой собственности РФ
не может быть и речи.
Для Российской Федерации приватиза-
ция служит хорошим инструментом для
заработка и для перевода собственности
из правового поля СССР в правовое поле РФ.
Мы, как законные представители Союза,
его граждане (ведь никто из нас не прохо-
дил юридическую процедуру выхода
из Советского гражданства) опять помогаем
Российской Федерации пополнить свои
балансы очередным имуществом. А она вза-
мен дает нам право распоряжаться соб-
ственностью от ее имени.

87
 Единственное, чего мы добиваемся
подобным образом, это возможность затем
перепродать «приватизированную» кварти-
ру в правовом поле РФ среди таких же юри-
дических лиц, как и мы, выручив при этом
определенные средства. В этом случае меня-
ется только владелец, который, опять же,
идет к фирме собственнику
за правом распоряжаться ее имуществом.
Т.е. за возможностью в дальнейшем это иму-
щество перепродать.

Тот «правовой беспредел», который мож-

но лицезреть вокруг, сформировался
по причине нашей тотальной безграмотно-
сти. Мы совершенно не понимаем того, что
делаем и кем на самом деле являемся.
Фирмы, которые нас окружают, в том
числе и Российская Федерация, в опреде-
ленный момент просто раздали нам свои
документы, зарегистрировав нас как юриди-
ческих лиц и взяв обязательства быть их
директорами (доверенными лицами).

88
 Вопрос недоверия к «государству» его
воспитанникам и СМИ долгое время даже
не ставился на повестку дня. Нам настолько
старательно забивают эфирное время,
настолько мастерски занимаются подменой
понятий и уводом в сторону от реальных
проблем, что понять истинные масштабы
лжи для многих уже не представляется воз-
можным. Если ты читаешь эти строки,
поздравляю, в твоей жизни, или как мини-
мум сознании, грядут крупные перемены.
В окружающем нас мире тысячи подска-
зок для тех, кто наконец-то решил пробу-
диться от глубокого сна. Множество деяте-
лей, которых не признает «официальная»
наука, занимаются разоблачением существу-
ющей системы. Каждому из них по-своему
тяжело. У всех существуют определенные
привязанности и зависимости от «государ-
ственного механизма».
Многие еще не расстались с иллюзией
тяжелой восьмичасовой работы ради денег
и с завидным упорством продолжают играть

89
партию доверенных лиц.
Такая установка весьма выгодна нашим
«кабалистам», и над ее формированием
работало ни одно поколение системных спе-
циалистов.
А вообще, подобных установок нам дали
огромное множество, и чтобы стать действи-
тельно свободным человеком, придется
хорошенько над собой потрудиться.
Но пока давайте поговорим еще
об одном занимательном аспекте…

90
 ЦЕНТРОБАНК

Дайте мне управлять

деньгами страны, и мне будет
плевать на то, кто создает ее
законы.

Майер Ротшильд

Так как каждая фирма регистрируется

в международном реестре и подчиняется
непосредственно общепризнанным принци-
пам международного права, то и инструмен-
ты контроля такой фирмы также должны
быть международными.
Согласитесь, если бы в свободном обо-

91
роте внутри страны мы использовали долла-
ры, это как минимум вызывало бы множе-
ство вопросов со стороны населения. Чтобы
подобного не происходило, была придумана
очень простая схема:
«Фирма может напечатать и выпустить
в оборот ровно столько собственной „валю-
ты“, допустим рублей, сколько у них
на данный момент имеется долларов или
его эквивалента, допустим золота».
В противном случае мы просто-напросто
не смогли бы обменять «свои» деньги
на «чужие».
Соответственно, это рассчитывается
исходя из определенного курса, регулиро-
ванием которого занимается исключительно
Центральный банк, который также зареги-
стрирован как частная фирма в междуна-
родном реестре юридических лиц.
О какой независимости может идти речь,
если финансовая система страны не подкон-
трольна ее правительству и регулируется
частной организацией. Давайте немного

92
проследим полномочия Центрального банка
и его полную неподконтрольность, допу-
стим, правительству РФ. В РБ все происходит
аналогичным образом.
На основании Пункта 2 Статьи
75 Конституции РФ:
«Защита и обеспечение устойчивости
рубля — основная функция Центрального
банка Российской Федерации, которую он
осуществляет независимо от других органов
государственной власти».
Кем себя возомнило это правительство,
чтобы диктовать банкам какие-то условия?
И это то, что прописано в Конституции,
а еще есть и федеральный закон.
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-
ФЗ, Статья 1, Абзац 2:
«Функции и полномочия, предусмотрен-
ные Конституцией Российской Федерации
и настоящим Федеральным законом, Банк
России осуществляет независимо от других
федеральных органов государственной вла-
сти, органов государственной власти субъек-

93
тов Российской Федерации и органов мест-
ного самоуправления».
Как говорится:
«Что хочу, то и ворочу»…
Опять же, у меня есть целый талмуд,
в котором подробнейшим образом расписа-
но, почему данная организация может пле-
вать с высокой колокольни даже на прези-
дента, что они в принципе и делают.
Но сейчас мы поговорим не об этом…
Я надеюсь, вы поняли, что контроля внут-
ри «государства» над денежной политикой
нет и быть не может. Даже в случае судебно-
го разбирательства Центральный банк:
«Вправе обращаться за защитой своих
интересов в международные суды, суды
иностранных государств и третейские
суды».
А так как международный суд, по зако-
нодательству (Статья 15 Пункт 4 Конституции
РФ), имеет приоритет над российским, то это
значит, что посредством международного
права осуществляется полный контроль над

94
российской экономикой.
Занавес, аплодисменты…
Надеюсь, с подконтрольностью ни у кого
вопросов не остается. Поехали дальше…

95
 НАСТОЯЩИЕ ДЕНЬГИ
Что такое настоящие деньги? Многие ли
задавались этим вопросом? И почему это
вдруг они могут каким-то волшебным обра-
зом обесцениться?
Сейчас я постараюсь не загружать вас
терминологией, потому что разграничения
в понятиях о деньгах очень сильно запуты-
вают.
Объясню этот момент как можно более
просто и образно, с обобщениями некото-
рых моментов и определений. Просто будьте
внимательнее. Для меня сейчас важно лишь
одно: чтобы вы поняли, каким именно обра-
зом нас всех обманывают. Поехали!
Настоящие деньги — это монеты
из драгоценных металлов. Все остальные так

96
называемые «деньги», а именно банкноты
(билеты), — это всего лишь ценные бумаги,
обязательства банкиров выдать нам настоя-
щие деньги золотом.
А обязательства, согласно международ-
ному праву, нужно исполнять!
Еще раз:
Банкнота (билет) — это бессроч-
ное обязательство, которое банк обязан
оплатить (поменять на золото или серебро)
в любое время по требованию ее держателя.
Вот и все.
Если банк отказывается это делать, то
подается соответствующий иск в суд, Если
местные коммерческие суды не выносят
решения в вашу пользу, то следующий иск
подается уже в Европейский суд по правам
человека. Единственный момент — нужно
составить иск именно от человека, ну, вы
меня понимаете…
В этом моменте есть одно «но» — бывают
банкноты, обеспеченные золотом, а бывают
и необеспеченные…

97
 До того как на нашей территории начали
появляться центральные банки, частные
коммерческие лавочки, на их месте суще-
ствовал Государственный банк Союза Совет-
ских Социалистических Республик.
Эта организация занималась не только
эмиссией денег, но еще и наличными,
а также безналичными расчетами. А офици-
альным средством расчета на тот момент
были билеты Государственного банка СССР.
Опять же, не будем сильно вдаваться
в названия и определения, нужно уяснить
лишь следующее:
«Банковские билеты были обеспечены
золотом, драгоценными металлами
и прочими активами Государственного бан-
ка».
И эта информация отражена на каждом
билете Государственного банка СССР.
И кстати, почему это были, они и сейчас
вполне себе обеспечены, т. к. Государствен-
ный банк СССР никогда не прекращал своего
существования и, насколько вы помните, эти

98
обязательства бессрочные. Просто
в 1991 году Госбанк поменял обслуживаю-
щую компанию, которая сейчас называется
Банк России.
С золотом расставаться никто не любит,
и поэтому банкиры пытаются нам внушить,
что Государственный банк СССР был упразд-
нен и ссылаются на некоторые постановле-
ния Президиума Верховного Совета РСФСР.
Вот только ни в одном из этих постановле-
ний нет фразы:
«Упразднить Государственный банк
СССР».
Да и орган, который его якобы упразд-
нил, не имел на то никаких полномочий,
т. к. РСФСР и СССР немного разные струк-
туры. Это равноценно, что Ярославская
область упразднила бы правительство Рос-
сийской Федерации. Эту лапшу можно
вешать многим, но не тем, кто понимает
юридические тонкости.
И кстати, на официальном сайте ЦБ РФ
до сих пор обновляются официальные кур-

99
сы Госбанка СССР иностранных валют
по отношению к рублю. Правда, показывают
эти курсы весьма завуалированно, типа при-
меняются они по торговым и кредитным
соглашениям бывшего СССР. Вот только этот
курс обновляется ежемесячно (до настояще-
го момента) и нигде не указано, что он
не может быть использован и для других
расчетов.
Ну и еще одна странность: почему-то
курс не приравнивают к российскому рублю,
или, может, это и есть настоящий россий-
ский рубль? Для несуществующей валюты
весьма странное поведение…
Вернемся к Госбанку СССР. Под видом
всех этих упразднений банкиры решили
в очередной раз обмануть людей и отказать-
ся от выполнения своих обязательств.
Так как задурманенное сознание граж-
дан СССР не понимало реальной ценности
имеющихся у них активов, в начале 90-х был
проведен аттракцион невиданной щедрости,
когда ценные бумаги (билеты государствен-

100
ного банка СССР) начали в срочном порядке
менять на ничем не обеспеченные фантики
(билеты Банка России).
Тем самым люди добровольно обменяли
золото на макулатуру.
Но это еще не весь развод. Нам просто
поменяли настоящие ценные бумаги
на обязательства совершать платежи с помо-
щью этих бумаг. Т.е. между золотом и нами
появился еще один посредник в виде биле-
тов Банка России. Настоящий развод начал-
ся чуть позже с увеличением обменного кур-
са (так называемым — обесцениванием
билетов БР).
Если постараться объяснить этот момент
еще проще, то оплачивая что-нибудь биле-
тами Банка России, допустим налоги или
ЖКХ, банк подразумевает, что мы расплачи-
ваемся советскими рублями, единственным
настоящим средством расчета на нашей тер-
ритории.
И это еще не все. Из оборота смогли
вывести почти все ценные бумаги,

101
но на счетах деньги-то остались.
И тогда нам незамедлительно сообщили,
что каким-то неимоверным, невероятным
чудом у нас на счетах вместо советских руб-
лей начали появляться российские :)
А теперь внимание! Советский рубль,
согласно международному и внутреннему
классификатору, имеет буквенное и цифро-
вое обозначение SUR 810.
Цифры 810 использовались для опреде-
ления валюты счета, чтобы точно знать, что
счет открыт именно в советских рублях.
Такой же принцип действует и для осталь-
ных валют, только у них свои буквенные
и цифровые обозначения.
Так вот, мы до сих пор используем
в расчетах именно советские рубли (810),
т.к. все рублевые счета в так называемой
«Российской Федерации» никогда не меня-
ли валюту расчета.
Она как была при Советском Союзе 810,
так до сих пор и осталась. Просто для мак-
симального запутывания обывателя начали

102
писать в документах вместо SUR — RUR. Но,
по бухгалтерии, как были советские рубли
810, так они там и остались. Причем с тем же
цифровым кодом.
Даже после так называемой деномина-
ции, когда нам якобы ввели валюту 643, все
счета все равно остались в валюте 810.
И даже сейчас, на конец 2017 года, ни
в одном банке вы не сможете открыть счет
в валюте 643. Пока не сможете…
А теперь давайте посчитаем,
насколько же нас «нагревают» банкиры,
исходя из официального курса валют Гос-
банка СССР, расположенного на официаль-
ном сайте Центробанка РФ.
Покупая 1 доллар США по цене
60 рублей, мы отдаем 60 Советских рублей
по коду (810), т.к. билет Банка России — это
обязательство банка провести нам расчет
с помощью валюты 810.
1 Советский рубль, по сегодняш-
нему официальному курсу, примерно равен
2 долларам США (смотрите на официальном

103
сайте ЦБ РФ). Но за 1 доллар мы только
что отдали 60 Советских рублей, тем самым
переплатив банку почти в 120 раз.
Как вам такая комиссия?
Как ограбить самый богатый народ?
У которого столько денег, что и за десять
жизней невозможно потратить. Всего-то
нужно заставить платить в сотни или тысячи
раз больше!
Ведь сегодняшний курс — это еще цве-
точки, ягодки были, когда «у власти» был
Ельцин, тот вообще ни на что не скупился.
Обменный курс доходил до 5000 советских
рублей за доллар.
А как вам такая комиссия? Почти
в 10000 раз.
Это очень простая схема отмывания
денег, мы ведь сами соглашались с этой
комиссией. Обращений в суды были вообще
единицы, т.к. «государство» создало хоро-
шую прослойку между собой и обществом
в виде системных адвокатов и юристов,
которые сначала себе мозг запудрили,

104
а затем и всем остальным.
В те времена из страны выкачали огром-
ное количество золота и ресурсов, а т.к. цели
окончательного обнищания не стояло (ведь
бесконечно грабить в таких количествах
просто невозможно), в 1998 году комиссию
решили снизить, и грабеж пошел более-
менее размеренно…
Да, кстати, совсем скоро Российская
Федерация решит узаконить свое существо-
вание и валюта 643 RUB будет выпущена
во внутренний оборот.
Пока же она существует только на зару-
бежных биржах и является эквивалентом
нефти, т.е. напрямую зависит от того, сколь-
ко за эту нефть дадут долларов.
Уже сейчас идет постепенная подготовка
к полноценной замене, начинают внедрять-
ся деньги с государственным гербом РФ
и надписью «Российская Федерация» вза-
мен бумажек с логотипом Банка России (обя-
зательств провести расчет с помощью совет-
ских рублей).

105
 Расчетливые банкиры уже начинают
подогревать народ к отказу от счетов
810 и выводу из них всех своих средств
наличкой. Всем внушается, что на счетах
лежит в 1000 раз меньше средств, чем мы
туда кладем. Также начата подготовка теле-
видения и некоторых блогеров к массовой
промывке мозгов.
После того как ничего не подозреваю-
щие люди выведут средства со счетов 810,
им с величайшим удовольствием предложат
открыть счет в валюте 643.
И когда последнее обязательство поме-
няют на RUB 643, ловушка будет захлопнута.
О советском золоте можно будет спокойно
забыть…
Подробную информацию по нашим дей-
ствиям с валютой 810 и 643 можно узнать
на ежемесячных правовых вебинарах.
Подробности на сайте https://pupi.one
Тем, у кого еще остались советские рубли
или сберкнижки, я очень рекомендую сохра-
нить их. И ни в коем случае не соглашаться

106
на мизерные компенсации.
А что же касается счетов 810, то лучше
оставить у себя хотя бы один счет. Только
удостоверьтесь, что у вас на руках есть доку-
менты, подтверждающие его существование
и подписанные представителем банка (име-
ющим соответствующую доверенность
от руководителя).

Игра продолжается…

107
 ПРЕДЫСТОРИЯ

Тем, кто любит колбасу

и уважает закон, лучше
не видеть, как делается то
и другое.

Джон Годфри Сакс

Наверно, каждый из вас хоть раз слышал

о такой удивительной стране, как Англия.
Небольшой островок между крупными мате-
риками, который, как оказалось, владел
и до сих пор еще владеет большей частью
земного шара.
Близкое знакомство с туманным Альбио-

108
ном у меня началось с книжки, которая была
написана одним британским судьей в нача-
ле 20 века. К тому времени я уже знал
о поддельных паспортах, «государствах»
и юридических лицах, но все еще был обес-
покоен одним вопросом: «А откуда ноги то
растут?»
В самом начале мы, конечно, думали, что
управлением этими процессами занимается
США и ее институты, так как все фирмы (РФ,
РБ и т.д.) были зарегистрированы именно
по американскому законодательству, а день-
ги получали от ФРС. В частных интервью
некоторые депутаты государственной думы
РФ, так называемые коллаборационисты,
рассказывали, что все законы и инструкции
(как голосовать и за что) к ним приходят
через посольство США в Москве. Согласи-
тесь, очень забавно.
За всем этим театральным представлени-
ем очень интересно наблюдать со стороны,
когда знаешь хотя бы крупицу правды.
Так вот, как оказалось, США выступают

109
всего лишь в роли посредника и печатного
станка ФРС, а дела в этой фирме обстоят
таким же образом, как и у нас. Я думаю, мно-
гие уже в курсе, что Федеральная Резервная
Система не подчиняется правительству США
и ведет самостоятельную денежную полити-
ку. Из-за чрезвычайно низкого уровня обра-
зования местное самоуправление обнаглело
настолько, что даже долги особо никто
не скрывает и каждый Американец в поте
лица трудится над их возмещением.
Шутка ли, одних только налогов сколько…
Как сказал однажды Генри Форд:
«Собственно хорошо, что американцы
не понимают нашу денежную систему.
Если бы они стали этим интересоваться, то
революция произошла бы у нас уже завтра
утром».
Но вернемся к Англии. Если вы до этого
момента интересовались альтернативной
историей, то без сомнений сможете меня
понять.
Мы совершенно не знаем и не понимаем

110
собственную экономику, юриспруденцию
и политику. К перечисленному списку также
можно отнести и историю, т.к. официальная
наука «Из торы я» — написана специально
для нас. А с каждым годом все, что про-
тиворечит официальному курсу государств
(фирм), тщательнейшим образом затирается
и переписывается.
Примеров этому тысячи, если не миллио-
ны. Одни только технологии, которые позво-
лили построить Петербург, чего стоят. Вспом-
ните его великолепные памятники архитек-
туры, которые и сейчас очень сложно вос-
произвести, с нашим-то современным обо-
рудованием. А тогда, как нам рассказывают
официальные историки, даже электричества
не было, трудились, можно сказать, при све-
чах…
Так вот, делать какие-либо выводы, опи-
раясь на «официальную науку», дело как
минимум неблагодарное. Но врать на все
100% — слишком опасно. Людям, конечно,
можно конкретно замылить глаза и расска-

111
зать, что поворотные отверстия в пирамидах
сверлили вручную, а узкие глазницы
в доспехах давали великолепный обзор
в бою, но всему же есть придел.
Хотя… Иногда человеческая глупость
не имеет границ…
Я решил пойти немного другим путем.
Путем сопоставления официальной истории,
законодательства с книгами современников
и тем, что мы имеем на данный момент.
Большая часть правды действительно запи-
сана в книгах, вот только мы или не хотим,
или очень часто не умеем их правильно
читать.

112
 КАК ТОРГОВЦЫ
ЗАХВАТИЛИ МИР

Когда множатся законы

и приказы, растет число воров
и разбойников.

Лao-цзы

Англия с самых давних времен была иде-

альным пристанищем для купцов и пиратов.
Островное расположение помогало ей
иметь хороший флот и независимость
от остального мира. Причем британские
законы и суды были очень благосклонны
к ростовщичеству, за что, допустим,

113
во многих мусульманских странах торговцев
могли оставить без некоторых конечностей.
Англия была этаким торговым оплотом,
куда сливалось все мировое купечество.
Причем заметьте, что и первые акционерные
общества появились именно там, допустим
Ост-Индская торговая компания.
Также для большинства людей далеко
не секрет, кто именно является основателем
крупнейших мировых офшоров и куда имен-
но прячет свое богатство, огромное количе-
ство современных олигархов.
До сегодняшнего дня самые крупные
корпорации регистрируются именно
по английскому законодательству, т.к. имен-
но там минимальное налогообложение
и самые вкусные бонусы для торговцев
со всего света.
Все это было бы совершенно невозмож-
но без помощи мощной законодательной
базы, которую Англия собрала из множества
ветвей права.
Такие права, как римское, купеческое

114
(торговое), каноническое (церковное), мор-
ское, континентальное, естественное, общее
и так далее. Все они до сих пор действуют
и являются составной частью британской
правовой системы, так как в английских
судах действует правило прецедента (дела
в настоящем рассматриваются по аналогич-
ным делам в прошлом, что, естественно,
тянет за собой всю правовую историю)…
Большое законодательство в сфере тор-
говли — это очень большой плюс для эконо-
мики и «государства» в целом. Единственное
«но» заключалось в том, что помимо Англии,
существовало еще множество других терри-
торий со своим законодательством, и как
уже говорилось ранее, было оно не всегда
таким же благосклонными к ростовщичеству.
Торговля подразумевает путешествия
по множеству стран и регионов. Вот только
изучать законодательство, действующее
на каждой отдельной территории, было
крайне неудобно. А торговать в стране, чьих
законов ты не знаешь, в определенный

115
момент становится очень невыгодно,
а иногда и крайне опасно.
И «англичане», а точнее все торговое
сообщество (чьим пристанищем стал этот
остров), придумали простую и весьма
эффективную схему взаимодействия
с остальным миром:
«Ведь если нельзя изменить чужое зако-
нодательство, то нужно навязать свое».
Все торговцы единовременно объявляют
бойкот именно тем городам и странам,
на территории которых запрещалась орга-
низация судов английского права.
Эта схема гениальна именно тем, что
любой торговец, независимо от места своего
пребывания, мог бы решить все вопросы
исключительно по британскому законода-
тельству. Т.е. в случае проблем и спорных
моментов он мог обращаться не к местным
властям, а напрямую к английской правовой
системе.
Именно британское торговое сообще-
ство было самым крупным и развитым,

116
именно оно путешествовало и торговало
во всех уголках мира, и это оказалось его
главным козырем в выстраивании нового
мирового порядка.
А еще вы, вероятнее всего, слышали
о каперах — пиратах, которые находились
на службе у британской короны. С их помо-
щью Англия не давала торговать другим дер-
жавам и постоянно держала морское пре-
восходство.
В то же самое время купцы могли под-
купить народ именно теми вещами, дефицит
которых наблюдался на данной территории.
Ведь строить собственный торговый флот
очень дорого и его постоянно уничтожают,
а наладить собственное производство также
способен не каждый. Что уже говорить
о неурожаях и засухе, когда целые регионы
могли остаться голодными…
Самый простой способ всего этого избе-
жать — согласиться с условиями английских
«доброжелателей» и впустить в свой город
торговые корабли.

117
 Самый простой, но, конечно же, не самый
продуманный способ в долгосрочной пер-
спективе…
Подобные действия можно спокойно
назвать мирным захватом, когда вначале
на одной территории начинают сожитель-
ствовать разные законодательные доктрины,
а затем все большее количество людей
начинают предпочитать не свое законода-
тельство, а чужое, т.к. в английском суде
вопросы решались немного проще и эффек-
тивнее.
И это только одна сторона медали.
Также у купцов имелись огромные богат-
ства, нажитые непосильным трудом. Что им
стоило подкупить должностных лиц опреде-
ленного региона и еще больше расширить
сеть своих полномочий. Это не составляло
большого труда, ведь «слуги народа» и рань-
ше с большим удовольствием пользовались
своим положением в обществе.
В самой Англии подобные суды, которые
первоначально устраивались при ярмарках,

118
назывались «судами запыленных ног», т.к.
все вопросы в них решались, во-первых,
между юридическими лицами, а во-вторых,
в огромной спешке. Зачастую перевес в ту
или иную сторону добивался именно коли-
чеством потраченных на суд денежных
средств.
Не зря символом подобной системы
является именно барышня с завязанными
глазами и весами в руках. Ведь кто больше
положит — тот и будет считаться победите-
лем.
Вспомните любимое выражение всех
бизнесменов: «Время — деньги».
Чтобы закрепить данную главу
и действительно понять, почему же купече-
ству так невыгодно чужое законодательство,
разберем небольшой пример…

119
 НА ПРИМЕРЕ СССР
Очень хорошо проследить воздействие
чужого законодательства можно на примере
СССР. Я надеюсь, что каждый припоминает
такое понятие, как «железный занавес». Его
введение было обусловлено отказом СССР
ратифицировать Бреттон-Вудское соглаше-
ние, согласно которому, доллар признавался
мировой резервной валютой, а все золотые
запасы страны нужно было перевезти в США
на хранение. Это, кстати, небольшой намек
на некоторые реальные причины начала
Второй мировой. Но сейчас не об этом.
Как нам сообщают некоторые «офици-
альные» источники, железный занавес был
двусторонним, и по этой причине все зару-
бежные торговые компании и корпорации

120
не пускали в СССР. Хотя это не совсем так.
Любой торговец мог прийти со своей про-
дукцией на территорию союза и даже
построить свое предприятие. Вот только
действовать он обязан был по законодатель-
ству СССР.
В пример подобного взаимодействия
можно привести компанию Tetra Pak
со своей треугольной упаковкой. Компания
занималась поставками оборудования
и открыла свое производство в СССР,
но после того как в нарушение междуна-
родного патента, многие предприятия Союза
начали копировать эту упаковку и внедрять
в свое производство, ей пришлось на какое-
то время удалиться с рынка.
Ведь СССР не имел приоритетом обще-
признанные принципы международного
права и на возмущение Tetra Pak о наруше-
нии патента все отвечали довольно просто:
«У нас тут свое законодательство, на поль-
зу граждан СССР, а патент это у вас там,
на родине».

121
 Пришлось сворачиваться.
Пример довольно образный и действи-
тельно позволяет понять тонкие моменты
в законодательстве различных «государств».
А теперь со спокойной душой можем кое-что
прояснить…

122
 СУД СССР И РФ

Я был разорен только дважды;

раз, когда проиграл тяжбу,
и другой раз, когда выиграл
тяжбу.

Вольтер

Еще одним доказательством присутствия

чужой правовой системы служит атрибутика
современных судов и судей. Здесь совер-
шенно не нужно копать глубоко в историю,
ведь все лежит на самом видном месте.
Давайте же просто сравним две формы
отправления правосудия.

123
 Если заглянуть в современный суд Рос-
сийской Федерации и обратить внимание
на судей, а также судебную атрибутику, то
сознание сразу начнет переносить нас
к берегам «туманного Альбиона» и лишь
на том основании, что в нашем суде нет
ничего нашего. Черные мантии, Фемиды,
весы, щиты, венки, молотки и так далее —
являются атрибутикой принадлежности
английской правовой системе.
Вот чьи законы в действительности дей-
ствуют на нашей территории, и это никто
не пытается скрыть. Нас очень качественно
отучили включать образное мышление, и мы
перестали замечать даже настолько очевид-
ные вещи…
И напротив, если бы мы, допустим, вер-
нулись во времена СССР и заглянули в совет-
ский суд, то не смогли бы увидеть всей этой
британской вакханалии. Ведь суд в СССР
был судом народа, судом граждан, где
судебный процесс проводили равные среди
равных, а атрибутами судей были не черные

124
мантии, а максимум деловые костюмы.
Кстати, паспорта советских граждан удо-
стоверяли принадлежность именно к граж-
данству СССР и не были регистрационными
документами юридических лиц. В этом мож-
но легко убедиться с помощью простого
сравнения, что мы и сделаем чуть позже.
Самое интересно, что определить присут-
ствие на нашей территории чужого законо-
дательства можно и без походов в суд или
чтения Конституции, без внимательного изу-
чения собственного паспорта и сравнения
заполняемых данных с образцами и НПА.
Достаточно будет зайти в любой магазин
около вашего дома и внимательно посмот-
реть на его полки и витрины. Если вы обна-
ружите на них продукцию мировых брендов
(в огромных количествах), тех самых англий-
ских купцов и корпораций, значит, они уже
открыли филиал своих судов «запыленных
ног» в вашем городе и могут решать свои
вопросы с помощью британской правовой
системы.

125
 Я не преследую целью прорекламиро-
вать СССР или рассказать, как там было
хорошо или плохо. Моя задача состоит лишь
в том, чтобы по максимуму открыть глаза
читателя на происходящие в его жизни про-
цессы, а затем показать совершенно новую
жизненную альтернативу.
Управление всегда подразумевает эле-
мент контроля над информацией и сокрытия
реальных фактов о мироустройстве…

126
 ПАСПОРТ СССР

Принято считать, что

паспорт — это документ,
который подтверждает нашу
личность, но мне кажется, что
он отражает то, что думают
о нашей личности другие.

Орхан Памук

Во время развала Союза (а это был имен-

но развал, а не распад) на западе вовсю
раздавались медали «За победу в холодной
войне», а страна начала наполняться под-
дельными документами и постановлениями.

127
К ним относится и Беловежское соглашение,
подписанное людьми без отчеств Б. Ельци-
ным, С. Шушкевичем и Л. Кравчуком, кото-
рые не имели прав на подписание подобных
документов. Кстати, местом подписания
является правительственная резиденция
«Вискули» в Беловежской пуще (Беларусь),
о чем мы все прекрасно знаем, но вот неза-
дача, в самом документе местом подписания
значится город Минск.
Или, например, документ о переимено-
вании Белорусской Советской Социалисти-
ческой Республики (у грамотного юриста
в этот момент может проступить слеза) под-
писывает, ВНИМАНИЕ, председатель Вер-
ховного Совета Республики Беларусь, ранее
знакомый нам деятель без отчества С. Шуш-
кевич.
Вошедшие однажды в моду, подобные
«безотчественные» написания теперь
используют и современные государственные
деятели, такие как В. Путин или А. Лукашен-
ко. Мало того что они подписи свои нигде

128
не ставят, кроме как в поздравительных
открытках, так еще и отчества убрали, что
также противоречит всем СТБ и ГОСТам.
По косвенным признакам можно вполне
заявить, что юридически Советский Союз
до сих пор существует (если, конечно,
не обращать особого внимания на историю),
т.к. в 1991 году был проведен референдум,
и его результаты, по действующему на тот
момент законодательству, никто не имеет
права отменить, кроме как проведением
еще одного референдума.
А вообще таких не состыковок очень
много вплоть до того, что согласно уставу
ООН, поправки в который последний раз
вносились в 1973 году, СССР до сих пор чис-
лится членом Совета Безопасности. Конечно,
если открыть сайт ООН, вы там увидите
и Республику Беларусь, и Российскую Феде-
рацию. Вот только сайт, в отличие от устава,
официальным документом назвать сложно.
Кстати, паспорт гражданина СССР до сих
пор является действующим даже по законо-

129
дательству РФ (т.к. он выдавался бессроч-
но). Вместе с ним люди, которые не попались
на крючок обманных махинаций и не обме-
няли настоящий документ на спецпропуск,
до сих пор спокойно путешествуют, пересе-
кают «государственные» границы и пользу-
ются услугами фирмы РФ.
Если заглянуть в паспорт СССР и вспом-
нить общепризнанные принципы междуна-
родного права, то можно отметить для себя
следующее: данный документ действительно
подтверждал принадлежность советскому
гражданству, т.к. написание фамилии имени
и отчества соответствовало определе-
нию гражданин (первая буква в каждом сло-
ве была заглавной, остальные строчными),
а это значит, что его владелец имел полный
набор прав и обязанностей гражданина
СССР.
Вот только с правами человека Советы
никаких взаимоотношений выстраивать
не собирались. И это можно было отследить
невооруженным взглядом, начав изучение

130
Конституции СССР. Такое понятие, как чело-
век, там не встречается в принципе.
Если внимательно присмотреться
и немножко подумать, то построение соци-
алистического государства вступает в проти-
воречие с сущностью и понятием о чело-
веке, права и свободы, которому даны
от рождения. Такое построение государ-
ственной системы принижает уникальность
каждого отдельного индивида, затачивая
всех под одну гребенку.
Это лично мое мнение, основанное лишь
на собственных знаниях и опыте. Оно,
конечно же, может и не совпадать с вашим,
особенно с мнением более старшего поко-
ления, выросшего при Советах.
Это не должно вызывать особых проти-
воречий, так как уверен, что вы читаете эту
книгу не для споров, а для пополнения бага-
жа собственных знаний и дальнейшего пре-
образования в свой уникальный опыт.
Да, кстати. Проведенный референдум
1991 года был, можно сказать, подставой

131
для государства и граждан СССР, так как
на дальнейшем его существовании был
поставлен явный крест…

132
 РЕФЕРЕНДУМ 1991

Мы строили, строили и,
наконец, построили!

Чебурашка

Если копать немного глубже, то начинает

вырисовываться интересная картина мира.
Ведь развал СССР начали готовить еще
задолго до 91-го года. После смерти Ста-
лина, имя которого до сих пор безуспешно
пытаются смешать с грязью, Союз начал
постепенное движение к конечной точке
своего существования.
Жадность и безответственность последу-

133
ющих правителей, неготовность человека
к самостоятельному изучению информации
(все ведь привыкли, что с неба спускают
готовый вариант мировоззрения) — сыграли
свою злую шутку.
Внедрение теории умеренного пития,
которая массово рекламировалась в совет-
ских фильмах, фейковые полеты и выходы
в открытый космос, уничтожение земледе-
лия, свертывание сталинских программ
и вырубка лесополос, внедрение поддель-
ной документации, ненужные миротворче-
ские миссии и постепенное ухудшение обра-
зовательных стандартов привели к апогею —
референдуму 1991 года.
Эпичность референдума заключалась
в постановке главного вопроса, вынесенного
на всеобщее голосование. Ведь люди
не понимали, а большинство и до сих пор
не понимает, за что именно они голосовали
в те смутные дни.
Давайте вспомним главный вопрос, кото-
рый был вынесен на референдум:

134
 «Считаете ли вы необходимым сохране-
ние Союза Советских Социалистических Рес-
публик как обновленной федерации равно-
правных суверенных республик, в которой
будут в полной мере гарантироваться права
и свободы человека любой национально-
сти».
А теперь вспоминаем все, о чем мы уже
неоднократно говорили в этой книге. Совет-
ский Союз, в законодательных актах кото-
рого человека и днем с огнем не сыщешь,
вдруг выносит на голосование гарантии его
прав и свобод, причем в полной мере.
Не кажется ли это слишком странным?
Большинство, конечно, обойдет этот
скользкий вопрос стороной, т.к. не имеют ни
малейшего представления о функциониро-
вании правовой системы. Но мы-то с вами
уже в курсе.
Первая часть бюллетеня по большей
части играла роль своеобразного прикрытия
для более важной второй его части, в кото-
рой и решалась судьба СССР. Произошел

135
переход от гражданского мироустройства
к человеческому, когда общественное мне-
ние отходит на второй план и выпадает
замечательная возможность подумать своей
головой.
По сути, Советский Союз до сих пор еще
существует (если, опять же, не брать
во внимание историю) и референдуму
1991 года ничто не противоречит, просто его
институты находятся в законсервированном
состоянии, а нашим обслуживанием занима-
ются частные коммерческие фирмы.
А права и свободы человека соблюдают-
ся в полной мере, вот только самих челове-
ков пока маловато…
Есть замечательная фраза:
«Человеком не рождаются — человеком
становятся»
Ведь куда проще быть гражданином,
физическим или юридическим лицом, тут
становиться никем не нужно. Выдали свиде-
тельство и в путь…

136
 ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ

Каждый человек должен что-

нибудь знать о законах: а если
он знает достаточно, чтобы
их обходить, значит, он
хороший юрист.

Генри Уилер Шоу

Это лишь малая часть той информации,

которой мне хотелось бы поделиться с вами.
Уже сейчас мы успешно тестируем многие
возможности общепризнанных принципов
международного права.

137
 Кто-то законно перестает платить налоги
и ЖКХ, кто-то успешно отстаивает свои пра-
ва в суде, кто-то свободно путешествует без
загранпаспортов и виз, а некоторые создают
документы, отказываются от гражданства
и переводят собственность в руки человека.
И это лишь малая часть наших реальных
возможностей в этом мире…
Не зря все чиновники так стремятся
отправить своих чад на учебу именно
в Англию…
Мир совершенно не такой, каким мы
привыкли видеть его по телевизору,
и не такой, каким его показывает универси-
тет или школа.
Все намного, намного интереснее…
В следующей книге мы разберем еще
больше концептуальной информации
и реальных взаимодействий с системой. Ее
выход я планирую на начало 2020-х, а пока
очень много практической работы, отличные
результаты которой нас всех радуют и вдох-
новляют.

138
 И ВНИМАНИЕ! Не нужно верить мне
на слово, всю получаемую информацию вы
просто обязаны проверить самостоятельно
путем личного опыта и собственных умоза-
ключений.
Меняем мир — начиная с себя…
Всех тех, кто не любит ждать и готов уже
сейчас менять свою жизнь, перенимать опыт
и потихоньку превращаться из юридическо-
го лица в человека, я приглашаю на вебина-
ры, лекции, тренинги и персональные кон-
сультации.
У меня, как всегда, есть чем вас удивить…

https://pupi.one

И в конце хочется поблагодарить всех

тех, кто ценит как свое, так и чужое время.
Приобретая платную версию данной книги
(на официальном сайте) и рекламируя ее дру-
гим, вы мотивируете меня на дальнейшие
свершения и поступаете по-человечески.
Цените чужой труд и относитесь

139
с другими так, как хотите, чтобы относи-
лись и к вам…

С любовью, Евгений Пупырин!

140
 Оглавление
БЛАГОДАРНОСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
ФИЗИЧЕСКОЕ И ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО 13
ЧЕЛОВЕК ИЛИ ГРАЖДАНИН . . . . . . . . . . . . 24
ПОЧЕМУ НАС ЭТОМУ НЕ УЧИЛИ? . . . . . . 28
СОЗДАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
ЧЕЛОВЕК ВСЕМУ ГОЛОВА . . . . . . . . . . . . . . 35
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ . . . . . . 45
ПАСПОРТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
ПАСПОРТ РБ и РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
КТО ТАКИЕ ЭТИ РФ И РБ? . . . . . . . . . . . . . . 66
КОМУ ПРЕНАДЛЕЖИТ «НАШЕ»
ИМУЩЕСТВО? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
ПРИВАТИЗАЦИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
ЦЕНТРОБАНК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
НАСТОЯЩИЕ ДЕНЬГИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
ПРЕДЫСТОРИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
КАК ТОРГОВЦЫ ЗАХВАТИЛИ МИР . . . . . 113
НА ПРИМЕРЕ СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
СУД СССР И РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
ПАСПОРТ СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
РЕФЕРЕНДУМ 1991 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ . . . . . . . . . . . . . . 137
 Евгений Пупырин

Человек или гражданин

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero