Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Любарский. Визант историки
Любарский. Визант историки
|: !,"
,(€
в2- _9Б| вь _9в
свРия
ч Р ч Р
ви3Антийст<ья я. н.
БиБ^иотв1(А ^}оБАРскии
ви3Антииски$'
истоРики
! иписАтв^и
исс^|,довАния
о |,1 з 0 аньее в по р о е, 0 ополненно е
Б соспав ре0коллеешш
с е ршш <, Б шз а н пшйс ка я бшблшо пе ка >>
Р е0 к о лл е е11 я с е р ш ш Б ш з а н п цй с к а я б шб л шо п
<, е к а'> :
3в 3н
.{ А. А.9екалора' Р. /т1. 111укуров, 14. А' (авкин ь '.{ 2о|2 ь
в[ вт
удк ш5(0)421
ББк 877.3.09
л93
.}1побарский, я. н.
л93 Бизантийские историки и писатели / я.н. _ €|1б.
Алетейя, 2012._Азд.2-е' доп. _ 504 с.
")'|юбарский.
; у!л. _ (€ерия
:
<.Бизантий-
ская библиотека. },1сследования,> ).
15вш 978-5-9 1419-682-7 пРвдисловиш
8торое издание сборника трудов и3вестного ученого-ви3антиниста сборнике опубликовань[ некоторь1е и3 моих статей, пева-
9. Ё. .г|юбарского состоит из статей, публиковавшихся в ра3нь|е годь| тавтцихся в ра31{ь!х изданиях на протя'кении многих лет.
в России и за рубежом, дополнено работами автора, вь!шедшими в свет ,[ отваэкился собрать их под одной облоэккой по следу|ощим сообра_
уже посмертно. 3то не систематическая история византийской литера- ясениям.
турь|, однако большинство статей связано мех{ду собой и тематически, 3о-первьтх, некоторь1е работьт вь1ходили в сборниках и
и концептуально. |1убликуемь|е 3десь стать!4_ одна из первь|х попь!ток 'кур11а_
лах, сейнас трудводоступнь|х не только аарубеясному' но и российско-
увидеть в литературе Бизантии, богатой интереснейшими памятниками му читателто. Фднако основная причина оакл1очается в другом. |[о_
и оказавшей огромное влия11ие на всю средневековую и в особенности скольку главнь!м предмето1и моих иаьтсканий сталР{ византийские
древнерусскую культуру, целостнь;й эстетический феномен. историки' сборник приобрел определе1{ное те1иатическое единство.
9бновлен, уточнен и расширен 6иблиографический раздел. Аздануце Более того, работьт оказались свяаань1 ме}{сду со6ой не только те1ша-
предваряется очерком профессора €. А. 14ванова. тически' но и ко1{цептуально. |!роизведения ви3антийских авторов
1(нига адресована не только специалистам' но и всем интересующимся всегд& иптересовали 1шеня т{е как источники сведений о собьттиях,
византийской историей и культурой. бьтте или явь1ке той или иной эпохи' а как .явления культурь1 и литера-
удкш5(0)42| турь[.. €ейчас такой подход явле}1ие у){се не столь редкое' но когда
-
ББк 877'3.09 я делал в науке свои первь1е 1шаги' к трудам византийских истори-
ков' да и Ёе только историков, обращались почти искл1очительво
как к кладовой исторических фактов.
8сегда трудно и да}ке как-то (неприлично)) оценивать со6ствен-
|!а форзацах] слева _ €трашньгй суд (национальная библиотека, [!арих<. нь1е трудь1' но мне ка}|{ется' что в 1у!оих статьях' в больтдинстве случа_
!!1иниатюра из Рвангелия. 1ретья нетверть {,1 в.); ев посвященнь|х вподне конкретньтм проблемам' просматривается
справа _ 1,1мператор Ёикифор 8отаниат, }{оанн 3латоуст и архангел.]!1ихаил некая общая лу!|1ия' общий взгляд ва р8ввитие визднтийской исто-
(}{ациональна я6иблиотека, ||ариж. &1иниатюра. !,1 в.).
риографии у|_х11 веков. * ||оследнее обстоятельство, вероятт1о' мо'}сет
слу}кить еще одним оправданцем для появления этого сборника.
*
8 самом схсатом виде мое понимание истории византийской историо-
графии предотавдено в !{ачале статьи с€очиневие |[родол>кателя Фео_
фана: хроника' история' }|сизнеописания?> (петатается в отом сборнике),
& так}1се в статье с|[роблема аводтоции византийокой историографии>
@ я. н. ./|юбарский, наследники,2Ф12 (в кн.: .}1итература и искусотво в системе культурь|. й.: Ёаука, 1988).
@ 14здательство <Алетейя> (спб.), 201 2 Б более или менее связном виде я пьттался изло}кить свои ввглядьт на
@ <Адетейя. 14сторинеска я книга>, 20\ 2 развитие византийской историографии в спецкурс&х' которь!е читал в не_
давние годь[ в увиверситетах |[етер6урга и й:онстера (|ермания). йне
6 17ре0шсловше
мостоятельного худо)кественного аналиаа. Ёе говорим у}ке о том' что лол& расска3ь1вает о завоева1|ии странь1 Ёавуходоносором' что и со-
в отличие от 6одь:цинства более поздних хроник прои3ведение мала- стдвляет впол}{е естествент{ь1й переход к ассирийской истории.
ль! * единое' приндддеэ*сащее однош|у автору сочинение' самостоя_ 9помянув в контексте аесирийской иеторип о потомках 3нея в }1та-
тельное худо}кестве}1ное целое. Ёасколько нам известно' никто еще лии (1!1ал., 170.3), историк логично переходит к Ромулу и Рему, на-
ни в средние веко' ни в новое время ве пь|тался оспаривать авторства |[иная таким обра3ом ра3дел об истории Рима периода царей. |[осле
10 ,.{. Ё{. }/тобарскшй. ,|[споорш1сц ц пцсап'елш Бцаанпошш ([г[-8[{ вв.) в8роноарафця:> ?1оанна ]1'7алольс 11
здвер1пения у1етору1у! царского Рима следует не6оль!цой проме'куточ- 3рехтей (Ассирия), 63.4-5
1_{арь
нь1й раздел (1!1ал., 188.5_191.5), в котором перечисля|отся пр8вители Фтступление об истории аргивян' 68.1_69.412
и со6ь1тия разнь1х регионов' а упо1!!инание там персидского царя ,(а_ 111. €удьи израпдьск!|е' 69.17_7Ф.1Ф
рия 111 по3воляет сделать естестве}|нь|й перенос повествова[{ия к по- ||рометей, 9пишхетей, Атлас, Аргус,,{евкалион (|реция)'
корив11!еш|у |[ерсипо Александру 1!1акедонскому' а затем и к диадохам. 69.19-70.10
9тот (тшестой) раздел з6!верт||ается сообш1ением о римском 8авоевании 1!. 8арак, 7о.11_72.1б
(1!1ал., 212.3), что у'ке в сво1о очередь дает повод }{ачать рассказ о Риме }(екропс и его потомки (Афиньп), 1о.14-12-1'б
периода 1Флия |{езаря и далее. 1акишп образом, во всех сдучаях свявь 9. |едеоп,72.16-18.9
ме)*{ду (раздела1ши})' то би|ць повествованиями о (царствах)' имеет' 11оэт Фрфей, 72.|6_76.9
так сказать, о6ъективно-исторический характер: столкнове1{ия дер- !]. Фода,76.1о-79.18
]кав' завоевания' ге1{еалогические свя3и' наконец' хронологическая €остязание 1!1арсия и Аполдона (|реция), 1в-|о-1'7 .2
последовательность дела1от переход от одного к друго1иу закономер- |еракл и арго1{авть| (|реция) 7'7 .3_79-\'|
нь|м и логически обоснованнь:м.10 8 целом такое сочле1те1|ие частей !11. Блоп 3авулопянптт, 79.18_81.14
создает впечатление единства и прее1иственности исторического дви_ Фригийские цари' 79.2о_8\.|4
тй|]1. €аптсоц, 81.1б_86.18
Бсл:д не теоретически' то практи'чески в композиции <)(роно-
'кения.
графии> 1!1алаль: находит отра}кение утвердив1шаяся у'ке у |1омпея 1{арь )1апаф и его потомки (Бгипет, |{едопонпес)' 81.17-83'6
[рога и поддер'канная и ра8витая у средневековь1х историков ш!ь|сль {арь .(ардан (Фригия)' 83.7_8
о том' что в определе1'}1ь1е 1шоменть| в ре3ультате борьбьт или боэке- {ари Абант, |{рет и потомки (Аргос)' 83.9
ствен1{ого вме1шательства на авансцену истор11и вь1ходит тот или и:*ой Философ,{емокрит, врат |иппократ ([реция)' 85.3_12
н8род' то илу| иное царство.11 Атрей и его потомки (||елопоннес), 85.13-17
||освящение ка}|(дого ра3дела одному определеннош[у яароду или 1!|инос (Ёрит), 85. 18-86. 1 1
царству вовсе не оапачает' что в поле зрения хрониста поп8дак)т искл1о- Борьба |еракла с Антее1ш (|реция), 86-\2-\7
т|итель}|о еобьттия их истории. 6корее, т{аоборот, действие (если:шоакно 0(. }|€рец [1лпй, 86.19-9о.8
так назвать хроникальнь1е ва1!1етки }1алаль:!) гораздо чаще пере_ |1отомки цоря 1!1иноса, 86.20_88. 10
цосится в другие регионь|' чем остается в пределах основного. |[ока- 11стория Федрьт и 14пподита, 88.11_90-3
)кем это на примере одного равдела' так 1{азьтваемой <израилъской |{арь Бврисфей (11елопоннес)' 90.4_8
истории}. |. 1{арь €аул, 9о.9_17
$оакдьтй и3 заголовков приведенной ниэке схемь1 фиксирует вре- {арь Алет ($оринф), 90.11_14
пля (периодь| правления царей' судей е{с.) ивраильской истории. |{од 1['нреясдение Флиш:пийских игр' 90.1 б_1 7
заголовка1ч|и следует перечислет|ие эпизодов и сообщений ив пстории )(|. {арь,(авшд, 9о.19_143.8
других регионов. Астория 1роянской вой}{ь1' 91. 1_143. 3
)01. |{арь €олоштош, 148.9_1б
1. Авраати ш его пото1икш' 56.1_59.19 )(111. 1{арь Ахав и другше' |43.\в-22
|есиод ([реция), 59.5_т |оп:ер, |43.2о_22
{арь 3нделех (Ассирия)' б9.8_11 )0!. {арь Бзекшя, 144.1_!49.3
Фараон Ёахор (Бгипет), 59.12-19 )(!. 1}1апас спя, |49.4_!1
11. }1зраильтяпе в Бгппте, 1}1ошеей, [1исус Ёавип, Фшпеес, €оздание Родосского колосса' 149. 7-1 1
б9.18_в7.7 )(9|. !|оак:д1и' 3авоевацпе 1[удеш Ассшрпей, 149.12-15о.12
Философ 3ндимион ($арг:я), 61,.2_|4
{арь Фгиг (Аттика), 61..22_62.6 ]['аке беглое вн&комство со схемой обваруясивает парадоксдль-
{арь молоссян Аид, 62.7_63.3 нь:й факт: в ра3деле' о3аглавлен}{ом т|ами (ивраильская история}'
\2 8..$../1тобарскшй. 2;[споорш/сц ц пцсап7елц 8цзонгпшш ([г!-|![ вв.) в/роноарафця>> ?[оонна ]![олальо 18
бьт то ни
собь]тия отой истории з8ниш[ак)т 11ичтоэкное место' ли1ць 1{еболь1цие другие до у'' то отнь1|1е повествование ведется без каких
подраздель1 о царях 6олош:ове и Бзекии т*е сообщатот ник&ких инь!х бьтло пропусков.1{ ||ри атом отпдечается вре1!|я правления да}1се тех
собь1тий, помип1о фактов у1стор||у! [,1зраиля. 8о всех прочих случаях императоров'которь1езанипдалитронвсегонескодькомесяцев'ато
об израильской истории говорится очень мало или воо6ще пичего' но и дней' и ре1цительво ничем себя проявить не успели. Ф т*их сообща-
3ато приводятся сведения и сообщения ив других регио1{ов: Ассиро- ется тодько факт востшествия на престол и спдерти. 1!!алала как бьт
8авилонии и' глав1|ь11ш образом, |реции. ||ри этом иценно собьттия вь1полняет свой долг хрониста,15 фиксирует врепдя' но оставляет его
и8раильокой пстории, а верт|ее сме||а правителей, судей, царей явля- пусть|м и бессобь:тийньтм (1!1ад., 29Ф.6 сл., 295.6 сл' и др')'
1отся композицио:тной рамкой повествования' представля[от собой 11а все повествование второй части как бь1 накл8дь1в0ется ,{сест-
своего рода хро|{одогические пометь1 для рассказа о собь:тиях все_ кая' пусть и с пусть|пди ячейками' хронодогическая сетка' пункту-
мир1{ой' чаще всего гренеской, истории' поеледние }ке как бь: оказьт- ально ра3ш|ерент{8я периодами ц8рствовапий. Бще четче, чепл рань1пе'
вак)тся самим <наподнением> образовав1цейся ко}{струкции. 9ти л*1'1у!у| этой сетки отпдечень1 устойчивь1ми сдовеснь1пли формулами'
функциональнь1е различия четко закреплень1 лексически. Бсли со_ допуска'о1цими теперь у}|се совсем не3н8чительнь|е вориации. 1{аэкдое
общение о смене вдадь1к Азрапля начинается с мадоварьируемого царствование вводится неизмеввьт1и кли1це рет& 6ё тфт $сот}"в{ст х
кли1це рвт& Бё х фуе?то то0 '1орсф}' у, то сообщения о иньтх собьттиях ё$со1},сооет у и 3авер1цается одной и3 !{|одификаций т€}"6|)та |Б[9 0от6тср
вводятся 7
ёт бс то?6 1р6тот6 то0 с модификацияп[и. ,{литта этих функ_ (у6тоФ, $},ц$е16, тото:!ос6) или ёо96уц и др. Ёе только начало сообщений
циот|а.'1ьно однороднь]х сообщений прои3вольяа: от нескольких егрочек о новоп[ ц8рствовану!!!, !1о и апизодь1 внутри ра3делов' посвящен1{ь1х
до пятидесяти двух страниц боннского ивд8ния. |[оследнее относит- одному императору' четко отш[ечень1 устойчивь11ши лексическими кли-
ся к рассказу о 1роянской войне (1го!са)' композицио1{1{о представ_ ц:е. 1!1оапсно совсем с небольтцой :татя:ккой утверэкдать' что в этой
ля|ощему собой сообще1{ие о собьттиях, имев1цих место при царе,(а- васти с)(ронографии> содерх{итс,я определен|{ое число повторя!ощихся
форш:ул, вводящих или раскрь!ватоц{их сообщения и апизодьт'
виде (само1!|у [авиду поовящено всего 8 строк!). }1е
1очно такая схема построения и те }|се сап[ь1е лексические утомдяя читателя многочисленнь1ми примерами' ука}1сем ли1шь 1{а
кли!це сохраня1отся '*се
и в других ра3делах. 8 повествовании об Аесиро- нескодько ттаиболее часто встреча1оц{ихся кли1це. 6реди [{их надо
8авилонии' напри1шер' роли 1шенятотся' чередов&ние ассирийеких, ра3личать чисто хронологические или вводного характера формулът
вавилонских и персидских правителей составляет ,кестку|о рамку (ёт то|5 26р6тот6 т{6 с0то0 $сот}'е(с6... 6 с:)тё6 $сот}'е65..., тф 6ё х ётет т!6
повествования' а рассказ о собьттиях еврейской и гренеской истории $сос}.с1щ о0то0... ф р6тот Бё Ё$оо{1,сшос) и фортиуль|'
вводящие иди да}ке
окавь|вается у}ке в роли (наполнителяр. }1п:енно благодоря описан1{о- сообщения определен11ого содер'*{ания (ёпс$ст бт6
р€!скрь1ва1ощие
му ко1ипозиционно1шу прие1иу <)(ронография> ]!1алальт превр{1щается 0сорцт(с6..., ёкттое Б6..., ётор&лщоот..., ёрорт6рт1о6у..., ёп6отр&твоое 6ё кст&...,
в синхронизирова1{ное (пусть и фантастическим образоти!) повество_ ё16тсто Бто1рф р61с5 т6т 1р1от1оу6у е!!с.). ||онти все упомянутьте (и не_
вание о6 истории ойкумень:.13 упомянуть1е) формульт встреча.'тись и в первой части <)(ронографии>'
€ началом второй половинь1 <)(ронографии> (вреп:я правления но 3десь они как бът концентриру1отся все вместе' дабьт в совокупно-
римских и виаантийских императоров) композиция прои3веде|{ия сти своей составить костяк или своего рода каркас исторического
претерпевает определенньте ш:одификации. Бсли в первой части 1!1а- повествова11ия.
лала делал попь1тку в относительном единстве р8сскдзать об истории 6амо собой ра3умеется' такое построение <1ро:тографии} ока-
всей ойкумевь1' непрестат{но < перебрасьпвая мость1 ) ме)|сду собьлтиями зь1вается вовмо'кнь1ш[ при двух условиях. 8о'первьтх, из бесконечной
из разнь1х регионов' то отнь|не предпдетом его внимания становятся чередь' исторических со6ь1тий историк вь|бирает только апизодь1 опре-
искл1очите.'|ьно собьттия римской (далее византийской) истории. 9пи_ делен11ого содер11(ания. }1ньтми словами' степень избирательности
3одь[ }1се у!3 у!стору{у! других регионов рассказь|вд|отся главвь1м обра- хрониста по отно[цени1о к историческипд факташ: нрезвьтнайно вели-
3ом в тех случаях' когда по характеру своему о|!и непосредственно кд'сито'черезкотороео1{ипросеива'отся'имееточеньмале|{ькие
свя3ань1 с историей Рпмаили 8изантии.8сли в первой части 1!1алала ячейки... 3о_вторьтх, аналогичнь'е у|]1и однотипнь1е сообщения вь[-
считал во3мо}кнь11у[ опускать правителей ряда регио|{ов' 8аполняя лива|отся в одни и те $се или совсем маловарьируе!дь!е словес11ь|е
образовав1цу}ося лакуну фразами типа: <|1осле )( царствовали м}{огие формульт. )(ронист как бь1 предполагает ли1!!ь од11у возмо)к|{ость для
\4 8.
{ на 15
-ё{..//тобарспшй. .Р7сгпорц!сц ц пцсао,елц Бшзанпошш (//_8.{{ вв.'1 в./,роноерафца, :> 2[оан ]1[алальа
вь|ра'{сепия определе|{ного содер'кания. Бстестве1{но' что при атом со- всегда находятся на 1{еизмен|{ом месте' вводятся одной и той ;*се фор-
дер'кание сообщений или эпизодов как бьт <генераливуется)' обобща- мулой 0у66 и построе1{ь1 на перечислении без всякой вт|утренней свя-
ется' все частное особенно скрадь|вается и нивелируется. 3и нескольких стандарт1|ь1х и неиндивидуализированнь1х признаков
]1тобопь:тное в ато1и отно1цении набл:одение бьлло сдел8но над вне1цности и хар{1ктера императора.|8 |[ринципь1 построения микро-
формулой ёктцос БЁ... 8. Бебером 16 и подкреплено новь|м материдлом характеристикиимператораицелогопроизведенияока3ь|ва1отся
|. ,(аутти.17 !['потиянутая формула, согласно 9типд учень[м' 1!е столько весь1ша сходвьтми!
обозначает соору}|сение тех или и}{ь!х 3даний, сколько вводит сооб- |[ериодивеское построе1|ие одних и тех фортиул, строгая руб_
'|{е
щение о всякой ипдпера.торской строительной деятельт{ости' вкл1очая рикация расекава вада}от тот1 всему произведени|о' создатот впечат_
постройку новь|х зданий, восстановле1{ие ра3ру|ценнь!х' завер1цение ле1|ие (возмоясно, 3аранее рассчитанное) (мерного ]шага истории') ' в ко-
недострое!|нь|х' рас1цирение существу[ощих и т. д. ||од кт((стт, по торой' по сути дел&' ,{ичего нового 1те случается' а только с1шеня1от на
|..{ауни, следует пониматъ что-то вроде обобщенной формуль: типа тро'{е один другого императорь1 и следу1от непрерь1вной чередой
1о }:ауе |о 0о тт:!!!}: Бш!10!п9 орега!!|оп. од1{отипнь1е собь:тия и апи3одь1.
1аким образоп:, ёкттое для 1!|алальт нечто больш:ее, не'кели про_ }1п:енно во второй римско-ви3антийской части <)(ронографии>
сто глагол' вь1раэкение это вводит и обоаночает сообщения особого весьма 8рко проявляетс8 наиболее обц{дя и х&рактерная черта' свой_
рода' вь13ь1вает ассоциацу!у!' вь1ходяш{ие за рамки его атимологиче- ствен1'ая кош[по3иции больтпинства средневековь1х литературнь1х
ского 3начения' определяет специальньтй равдел императорской дея- }канров: появдение компо3иции-схемь1' как бь! извне накладь[вае-
тельности' классифицирует эпиаодь1 определенного типа. мой на худо'кественньтй (историнеский) пхатериал. )[' некоторьтх }кан_
|[одобная }ке (классифицирутощая} и (генерали3у|ощая> функ- явления1ии вне-
ров (гимнографии, например) эта схема определяется
ция характерна и для ш!1{огих других упош[януть1х и не упомянуть1х литературного ряд8' чином литургии и т. п'' у других (агиографии)
1!ами словесньтх формул. ''Бтс$еу бто 0еорцйо6 обознатает всякого рода она 1(ак бь: сашла образуется в процессе развития )канра' 1{онституи_
стихийньте бедствия, чаще всего 3емлетрясение, ётвр6тщосм употреб_ руется Ё акесткий каркас' организу1оцдий и формирутопдий содер}кание'
ляется для сообтцений о лтобьтх во3п|ущениях против и:шператорской 9той схеш:ой-каркасом для 1!1алальт и позднейтпих хронистов оказь|ва_
власти' от поку|цения на его во дворце до народнь|х восстаний ется ритмизованное сменой императоров время - вре1ия' макси1шально
'кизнь
цель1х провиттций, ёуётето 6тоурё6 рЁус6 т6м 1ртоттсм6:т слу'{.с'ит для освобо)'сденное от субъективной авторской трактовки, о6ъективирован_
эпиводов о всево31!1о}кнь|х гонениях на христиан и т. д. ное' 1!е подда1о1цееся ни уплотнени|о' ни растя}ке}|и1о' очень редко
}1так, многообразие исторических со6ъттий подр8.|деляется на воввраща}ощееся наздд' но мернь|м 11|агом двига1ощееся вперед'
огрдниченное число <рубрик>, ка'кдая и3 которь|х' вь1пол}1яя роль Ёсли античньтй историк компоновал фактьт в 3ависимости от
композицион|{ого элемента' обоаначает цельтй класс однотипнь1х своей ко|{це!!цу!у!' авторс:сой воли' худо}1сественнь1х при!{ципов' на_
явлений- сколько угодно сетовдть на (1ионотонность}, (ско-
1!|оа*сно конец' оовидал' говоря совреп{ет{нь1м я3ь|ком' (ш|одель мира)' 3аме_
ван'{ость)' лексическое и синтдксическое однообразие 1!1алальл- }{яя объективно-историческое время субъективнь1м' 1'о 1!1адала ста-
писателя' при[цед1цих 1|а смену равнообрази|о и худо)кественной рас- рается вь1строить несвяза}1нь1е ме)кду собой исторические фактьт
кован}|ости античнь|х историков' но нель3я отрицать' что эта в строгой (вернее, каакутт1ейоя ему строгой) хронологической пооле-
монотонность' стремление к классификац|1у| 14 применени1о одних и довательности, прибли}кая повествовательное время к объективно-
тех }т{'е словес1{ь1х формул 1|е столько результат падения худо}ке- историческому.
-
ственного 1![астерствд' сколько неотъемдемое свойство исторического }{е следует' однако' ду1иать' что композиционная схема второи
и худо]кествет'ного метода сред[{евекового хрояиота (вряд ли мо}|сно части <)(ронографии} малальт абсолтотно }кестка и не подвер'*сена
проводить в применении к 1!1алале каку!о.нибудь грань ш[е}{сду те1ш викакой модификации. чем блиэке придвигдется повествование ко
и другим!). 3аптетим, нто подобная те|{де}{ция к рубрикации и ге- времени )ки3ни автора' чем больц:е материала ока3ь1вается в его рао_
''се
нерализации характерна и для (сом&топсихогр{1мм} _ своеобраз- поря)кении'19'{ем }кивее' нако|{ец, оказь|ва1отся его реакции на 9тот
нь!х портретов' которь1ми 1!1алала снабакает больтдинство упомяну- материал'темчащевнутрисхемь1появля1отсяапи3одь|'построе!{-
ть|х им римских ц визаъ+тцйских и1иператоров. )(арактеристики ати нь1е у'!(е не по временн6му, а по тематическому принципу' эпизодь1'
16 8' Ё[',/1тобарсгсцй. -?!спаоРцгсц ц пцсопоелц 8цзанпашш (/|_*/! вв.) в 8роноарофца >'1оан на Р1алальо \7
собь:тия которь|х сцеплень| ме}кду собой
уэке не хронологически' а те- вивавтийских хроник ивви1{еяия перед читателем иди при3ь|вь1 к са-
1шатическиму|' а !|'1огда' и причинно-тепдатическими
свяэями. ||риве- мому себе вернуть повествование на3ад' во3вратить его к !.!сходному
дем отдельнь|е примерь:. 8 Антиохии клир убивает своего епископа
€тефано как нестори&вина. Бместо |{его патри{1рхом пункту и т. д.
рукопол{1гается }( концу повествования хронологическая сетка 1{е только не сни-
}{аландион' но и его антиохийцьл прогоняк)т как несторианина.
Ёа_ мдетоя' но' напротив (главньтм образом у)1се в ху]11 квиге), становит_
конец по просьбе народа и клира имцератор са}|{ает
па патриартши$ ся еще регулярней, а ее ятейки з1{ачитедьно су'к81отся.
престол ||етра, которьгй и оставался на нем до конц8 своих дней ||реэкние вводнь1е формульт постепепно вь1тесня1отся едино-
(1!1ал., 381.2_13). Разновременньле собьттия
объедин""* в оди1| образной Ёт с0тф 6ё тф р6тр,22 11о ?! эта формула к концу расскава
эпи3од явно по тематическому принципу. "д""'касается
.(ругой опизод
войн императора }Фстина с церс8ми и за!{имает о }Фстиниане (после с. 480) 3амещается все более дробттьхми вреплен_
6оннского и3дания. 8от его содер)ка'|ие. .]1азь:
у'ке три стра}{иць[ вь|ми ука3аниями типа {убьктъ6;мт и р1й: равномер1{ь1е (ударь| метро1{о_
от |!ерсии, ма) все учаща'отся' отсчить|вая у'|{е 1'е цель!е царствоват|ия' а годо-
их царь принимает христиа[.ство и корону от''''"','""
императора |Фстина. вь1е и месяч1{ь!е промехсутки. !аким обравом, императорская хроника
Рзтдав:ций об атоти персидский царь Ёавад !цлет
упреки !@стину и на_ (1(а1вегс}:гоп|1к) постепенно превращается в аннадь|' если только под
травливает на 8изанти1о гунпов. Благодаря хитрому
маневру }0сти_ (анндлами' мо?кво подравумевать т{е строго цогодву1о хро,1ику' а пе-
тту удается воабудить гнев 1{авадд против гун1{ов.
$авад убивает их речень собьттий, онабэтсенньлй иногда годовь1ми' 8 иногда и месяч!{ь!_
предводителя и многих воинов и закл[очдет мир с
}Фстином (1!1ал., ми пометами. |[оявдяется и весьма хар8ктер|{ая име1|но для а}{нали_
412.16-415.21). не <отбиваемь:й метрономом' такт
ческая последовательность и тематическое единство
времет'и' а логи_ стической фортшьт система' когда одно и то собьттие, длящееся
оказь]ва1отся пру- 'ке
в течение нескольких |!ет у1]1у! 1!1есяцев' р€|злагается ва части у' у1ала-
}кина1ии действия в этом 9пи3оде. 1!1оэ*сно привести
пример' когд8 гается под разт{ь1ми хронодогическими пометами.23
действие в подобного тип& эпизоде 3атягивается т|а
Феодосий воопить1вался вместе со своим
десятилетия. }Фньтй ||ри свойствепной всей с)(роногрофии> (средневековом типе'
другом ||авлином. € помо- композиции ее построение в различ11ь1х частях отличдется 3&метнь!1и
щь'о сестрь| ||ульхерии и при содействии ||авлина Феодосий йсенится
на Афинаиде и возвь!1цает ||авлица. Феодосий способствует равноо6раоием: региот|аль1|о-генеалогический принцип' синхронное
к власти в Ришле 8алентиниана 11] и )кенит его на своей
приходу построение' комповиция 1(а!вегс}:гоп|} и, наконец' а||налистический
довери 8вдо. метод _ таковьт основ1{ь1е способьл располо)ке:{у'я' у1стору'ческого ма-
кии. Феодосий ревнует этсену Афинаиду к ||авлигту. Афинаида
поки- териала в сочи|{ении [оанно 1!1адальт. Бсли при это1ш учесть апизодь1'
дает $онстантинополъ ц уу!црает в у!в|!'а11иу| (1}1ал., 352.7-35в.4'.
построеннь!е по тематическо1иу прит{ципу' и часть1е хро1{ологические
,{ействие приведенного эпи3од8 продол'к8ется более пятидесяти лет.
8 неп: }!е тодько сохра}{ена логическая последователь*|ость собъттий, расчеть1 времени <от Адамао' мо'т!но утвер'кдать' что в з)(ронике>
1!1алальт как бьт в эппбриопальной форме 3ало'|{ень! все композицион-
но ип[е|отся и <сквознь|е} персона}ки: помимо самого
Феодосия и Афи- нь1е методь1, свойственнь1е византийской хронографии последу!ощих
}|дидь1' еп{е и |{авлин, игратощий определенну|о (с|о)кетт1ую}
[аким образом то' чего не хватает сочи}1ени1о в роль. 9пох.
целом' явно присут-
ствует в отдельнь|х его эпизодах.2о
![ тем не менее подобньте эпизодь1 скорее не цравидо'
а искл1оче-
пРимвчАния
1{ие' своего рода <бунт материала' в|{утри а*сесткой
хронологической
схе1шь1' 11акладь1ваемой автором на историк).
6ам 1!1алала еще не ощу_ 1 с3агадовнойг назвал с)(ронографито> 1!1влаль: в 1912 г. 1{. |лейе:
щает противоречия ме'к'ду тематическим характерошт эпизодов и стро- 6!еуе €. Р!п Бе1!га9:шг €|ага[тег|з{|( 0ез йа1а1азшег&ез // РЁ6а9о9|зс1пег Апас!3ег Ёг
гой временной конструкцией хроники' или' вь|ра}1сая мь1сль в тер_ Рш[]|ап6. 1912. ш 6- $. 360.
пдин''х западной средневековой историографии, не 2
}1едостатки существу|ощих издаяий у'*се неоднократно отмечались.
,}|ает противоречия
ме)|сду ог6о паЁцга]|в и ог0о аг*1{1с!а!|в, о которо1}1 пользуемея послед|{им и3 них: [оапп|зйа|а!аес|гопо9гарБ1а/гес.[. 9!п6ог|
столь часто р8с_ 1!1ьл
су}|{'дали европейские хрописть1 .'' Бопп, 1831 (далее 1!1ал.). |['терянное в оксфордской рукописи натвло <)(ро_
А', последу1ощих хронистов ото
противоречие станет очевидньтм' отск)да мелька1ощие
по стр{}}{иц.м нографии> издано по пария{ской рукописи Биртом и 8. Р1стриньтм.
19
18 8. }/.,//тобарспшй. !1сгпорцкц ц пцса,пелц 8цзанпашш (/[_[/[ вв.) в)(роноарофц8, 2[оанно ]!'7олалы
(раздедов' и к11иг' на
||ользуемся публикацией пооледнего: 1!стпршн 3. |[ервая книга с)(рони_
1о
Ёетрудно обнаруэ*сить' что границь1 на1пих
в боль-
ки> Р1оанна !|алальт // 3апиотси имп. Акад. наук. €ер. 8. т. |. ш9 3. 1897. которь1е р''|"'"', , )(ронику, 1!1аладьт его средневековьтй ред8ктор'
!цинстве слг{аях совпадак)т. }1склточение составляет ли1пь книга ! (1го!са)'
1одько книги' посвяще1{ньте римским императорам' удовлетворительцо см' об атом них(е'
издань|: $сйепЁ А' уоп 5саш[епБещ. }!е &6гп!зсБе (а!зег9озс}:!сь1е ье! йа!а|ав. вкдк)чет'ная нами в ра3дел <йзраильская иотория"
?го1са к раз-
6г1ес}:|яс1тег 1ехс 0ег БЁс|ег {{_)(1| цп6 0п{егзшс}пшп9еп. Бсш{{3аг{, 1931. Редактор мог не заметить композиционной соприяастноети
что 3аст&вило вь.де-
з €м. об отом: ка2пааи,4. Рег йепвс}: !п 0ег Буаап:1п!вс}:еп !1сега[шг9езс|т|с}:1е. д"ду оо израильской иотории' 8озмо]кво, редвктор8
и чрев_
лить 1го|св в отдедь}1у:о к1]игу ее тематическая отграниченность
.!а1лгбцс}: <]ег6з1егге!о}:!зс[еп 28. 1979. Б. 1 {{.
Буаап1|п|з{|&.
{ объем об истории йзраиля'
Ёа как литературного памят_
ваэ*сность с)(ронографии' 1!1алальт мерно больтцой ра3дела
ника ука3ывал у)ке 1[. 1{рум6ахер' писав1ший, нто (сочинение ]!1алаль: Бесколько искуостве1|ньтй характер имеет только гРаница' уставов_
ле1{ная нами ме}кду первым и вторь1м разделами'
Библейскуто и греческук)
настолько }ке ничто'|{но само по себе, насколько ва'кно для у!етор'1и лу\-
истори]о (мифологи*о) }у1влала рассматривает совмест1{о' устандвливая
тературь|' поскольку оно первь:й иввестньтй нам образец ва}квого для
псториу| культурь| и литературы
- христианско_визавтийской мо- гецеалогические свя3и ме)'щу персона}1{ами той п другой.
|раницей слу-
гревеских пра-
натшеской хроники' (10шп6асАег:(. '}(8нра
6езс}:|с}псе 4ег Буаап|!п!зс1пеп [|{|егабг. }|{ит воцаре}1ие 8евса |[икоеа, родоначальника дин8стий
й0пс}теп,2. Ац{1., 1897. $. 326). витедей.
6
Ёаап3ет|1. !1е}пос}:эргас|!!с1тергойпе 1-!{ега{цг6ег8утап||пет' Б0. 1. йЁпс|еп,
11 €м.: 9йлсен .?'. }1стория и система средвевекового миросо3ерцания'
1978. 8. 267 1|;319 1{. спб., 1907. с. б69 с!\.Р'[|е; й.0!еБпс'чм!с1<1шп94ег6езФ!с1т{зту|ззепзс|'па*ап4еп
8 <Академический вопрос о прямь1х источ}1иках 1!1алаль: нера3ре- {|||,:гепсеп${'ег&еп6е1гас}л[е{.йЁпс}теп;Бег1|п,1919.$.61|{.
отступление
|шим' так как т&инственнь1е авторь1 (на которь:х ссь!лается 1!1алада. _
12
9тот пассаэтс представляет со6ой относительяо редкое
от принятой *''.''"'ц"'нцой схетиь:' 1{ал-ала возврап{ает действие
к пре-
8. ,//.) для цас совер!цевно неи3вестнь1е величиньт. 9та проблема безо вся- до||ису'
(1!1ал', 2в'1_30'3) и доводит рассказ
кого вреда для исследования йалальт мо}1{ет остаться 6ез ответа> (5сйепЁ рванной им истории '!"",'* пункта' от
о' 5саш[еп6ещ. |(а|эег9езс[п!с1тсе. $. б10). .Бред, ка самом деле' конечно' огро_ св 11авина и Финееса, т. е. как раз до того хронологи!|еского
мен' однако проблема при нь|не1цнем состоянии источников действитель- которого началось отступление'
1в Ёесколъко иной тип построения о6наруэкивается ли||]ь во втором
но т{еразретшима.
7 [рудно бьтло бь: перечислить все ( р&зделе'' озаглавленном нами о,['ревнейтшая
мифолотичеекая история }'
уни3ительнь|е отвь|вь|' которь1е и просле'*{ивается
1!1алала, как историк' засду}кил у шовьтх исследователей. Ах кудьмина_ г!е соблтодается регионально_генеа''|огический при1|цип
цией мохсно считать конечньтй вь{вод у'|се упомя|{утой статьи 1(. [лейе: иоториягеневдогическихветвейпотомков3евса|{икоса.Ботсхемаэтого с' 17'
*8 сочи:*ении 1!1алальт мь1 видим ли1пь отрая{е[!ие 1{екоего много вь11це р83дела:1. |ермес и его потомки (8гипет)' |1споршн' |[ервая_квига'
-й^,'.,ув.т-эт'.тв.э-\Анахиего
потомки (Аргос)' 1!1ал'' 28'1-34'14' 3' ||ер-
его стоящего труда' которьтй бессмьтсленно сокращад совертшенно необра- и его потомки
сей и его потомки (Ассирия), ]у1ал',34'15-39'11' 4' 1{адм
зованньтй и литценньтй 3дравого смь1сла человек. ]акой труд, как ")(ро_ 1!1ал'' 53'15-
ника'' йалальт, не 3аслу'кивает того' что6ь: к 1{ему применять обьтчньте (Беотия). }1ал., 39-12-ьз.тц' 5' }1стория идолопочитания'
после того как прослех{ена
методьт источниковедтеской критики' (6!еуе 6. Ё!п Бе!{га9... $. 362). 56.11. Б каэтсдом из перечисленнь!х разделов
во3вращается наз&д'
8
€омнение вь1зь|вала ли1пь вторая половит{а последней 8!111 книги, история предь:дущей ге|{еалогической ветви' действие
)1:обопьттно,
посвященной 10стиниану. вще |ельцер предподоэт{ил' что конец )(!111 кни_ что четко отмечается формулой ёу то!с проетрцрётот6 хр6уо1с.
ти _ ато прило}кенная к сочинен:с:о }[адвль1 константинопольская 1!топодра3дел'о3аглавленнь1йяами(историяидолопочитаг{ия''строится
городская хроника (6е2ег Р. 5ех1цв .}ц!!цз А[г!сапцз цп6 0!е 6у:апс!п|зс|те по тематическому принципу и охв&ть1вает вое региопь1'
1{ йсклточение составляет ли1пь пропуск време1]и правле!1ия несколь-
€|гопо9ар[:1е1.||. [рт., 188б. $. 12 вч'). 9та точка зрения сразу х{е вызвала (йал"
апергичнь|е во3ра'кения со сторонь1 Ё. 11атцига. (м.: Ра!эф Ё. [!пег[апп1 ких императоров ме}'сду Антонином каракалдой и 8алериа1|омписца па
295). Фд:лако атот пропуск объясняется' видимо' не6ре}кность1о
цп6 цп6е&апп{ 9еб1!е6епе йа!а|аз-Рга9:пеп!е. А6}ап6!шп3еп аш 0егп |а!гез6ег!с}л1е 6ег
1!огпаззс}пц|е ав[е|рт1у.!-р:., 1 891. $. 2б {{. какой_то из стадий р83вития рукописной традиции'
9 |{о согласному м1!ению боль:шинства
1б1!1алала,хравивтшийпочтиполт]оемодчаниепоповодуцелейиза-
исследователей, в единствен_
ваметить' что <(хро1{ографу
ной сохранивтцейся рукописи текот обрьтвается незадолго до конца <)(ро- дач истории' те1![ не менее считает ну)кт!ь1м
следует отмечать' сколько лет царствовал каэкдь:й царь> (1!1ал" 429'
нографии}. 8озмоакно, тто дейетвие бьтло доведено до б74 г. !м.: !1ашц }.
б-6). 3тому принципу он следует во второй тасти
<)(ровографии>
.|о}лаппез йа!а1аз |0епс|зс}: п':]{ <1егп Ра1Ёагс[еп.|о1таппез $с[о1аз{|[ов? / / в7. 9. !9оо.
Б.342. неукло1{но и не пропускает ни одного правителя!
20 8. Ё{.,/!лобарстсшй. .?7спооршкш .! пцса/пелц 8цзангпцц ([г1-8/{ вв.)
}1ногда апитеть1 просто сопрово}кда}от появле||ие того мулой (м Бс.'', тдким обрааом составляя устойнивьтй структуряь:й
или и[{ого элемент расеказа.12 Ф том, насколько непреме1{ной составной часть1о
и1\де1|и' иногд{} свойство, и:ии обовначаемое' вдечет
аа собой 3н&чи_ повествованця о6 ммлераторах ст8новитсл соп1атопсихограмма' сви_
п[ь|е для действия последотвия. Ёо и в
дан|{о1\[ случае действие соеди- тот что в инь'х вообще ничего не оодер-
1{ено со свойствами персонаэлсей свя3ями непосредстве1'нь1ми детельствует факт, раеек8зах
и (мгно- }кится' поми]|[о сообщений о воцарении и вклиненной меакду ними
ве1{нь|ми): иш|ярек поллобил таку|о_то как красиву!о (6с
еЁпретц), соматопсихограммь1.
ипдператор лриблпв*тл такого-то как 1иудрого (сб9 оо96т).
$онструкции Будучи устойнивьтм алеш1ентом р&сска3а' сош|атопсихограммъ1
такого рода с <б5 встрева:отся нередко.
€обранньте вместе при1шерь! упо1иинави$ (чувств) и <свойств>
и сами организовань1 как т{екие структурт|ь|е единства. 1!1ьт назь:ваем
персонаатсей п'1огут создать впечатление чего-то значимого их структурнь1ми еди|{ствами потому' что построень1 они по определен-
для пове- ному фиксированному порядку: начина|отся с нескольких апитетов'
ствования 1!1алальт. }1а саптом деле ато не так. Рассеянньпе
на всем хардктеризу}ощих вне1шность' и ко}'ча1отся чаще всего определения_
прострат!стве сраввитедьно боль:цой по объе:иу <)(ронографии>,
ови ми психоэтического свойства (в среднем от од1{ого до трех). <8нетд_
в луч|цем случае игра1от роль дополнительной пру)!синь|
отдельнь!х ние} эпитеть1 почти без исклто.хе}{ия начинак)тся с хорактеристики
24 8. }{.,/1юбарскай. ?1сгпорц,сц ц пцсо/пелц 8цзантпцц (/|_8/1 вв.\ .(ерош </роно2Рафцц, 2[оанна ]![олольс 25
роста (<вьтсокий>, <маленький>, <средний) и т. А.), телосло'кения (сху- римских историогр8фов, в чьих сочинениях действительно встреча-
дой>, стширокоплечий> ' {массивнь1й> и т. п.). ||оследовательность да.'1ь_ !отся типологически сходнь1е хара1{теристики. Ф:орст да'ке пь1тается
ней1пих эпитетов свободная, хотя и тут мо'*с}|о установить некоторь1е во3вести их к сухим оцис0ния1![ лиц в деловь1х текстах египетских
тенденции. 9то касается определений ввутренних качеств' то' как аллинистических папирусов' описаниям' метко охарактеривовант|ь[пд
это бьтло отмечено ранее,13 на перво1![ пдесте регулярно ставится 9пи- им как Ро1!ие!1!сБе $!3па1егпеп{{.15 Бряд ли 1{адо искать стодь д8льние
тет общего содер)*{ания' применяетиьлй к больтшому числу пероона- иотоки сом&топсихограмм 1!1алальт. |1одобньте описа1|ия спорадиче-
}{сей, за ним следу1от более редкие' а то и едино}!сдь1 встреча|ощиее'т ски появлялись во 1иногих }канрах а1{тичной литературь! ут 6ьтлц (ката-
во все1![ сочинении. логи3ировань! ) (€1коу1ор65, 1ороктцр1ор6с) риторическими унебниками.16
1{руг свойств' на которь1е о6ращает вни1шание автор' равно у! опу[- |[ри ньтнепшнеп,1 состоя|1ииисточников вряд ли удастся однозначно
теть1' их обознаватощие' впол[{е о6озримьт и в числе ограничень1. Ёиэке ре[цить проблему их происхо)кдения.1?
приводятся черть! в|{е[цнего портрет{1 и те определения' которь1е вь1_ 8полне, од1{ако' очевидно' что в худо}{сественной системе "1ро-
бирапотся для их характеристики (в ско6к8х д{1но число употребле_ нографии> 1!1алальт ати соматопсихограммь1 не инородная' а самая
ний того или иного апитета). что ви на есть органичная часть' хотя под (органичность!о) следует
Роепа: рскр65 (22), котБоесбг1ч (17)' Бсросртйоч (15)' е0рт1кц6 (6)' с6{т( (3)' в данном случае по11имать не связь характеристики с окру'ка|ощи1ши
р6уо6 (3). эле1центап|и' а' 1{апротив' ее полное отсутствие. 1{ак и все прочие але_
7елослоэсенша)'ятт&,(16)' еб$етщ (5)' е(буко6 (3), йст65 (3)' тс2469 (2). менть1 <)(ронографии'' соматопсихограммь[ существу1от к&к бьт в со-
ш на, /сур ч а вос п1 ь волос: 0т}'6ф:( ( 1 5)' о0}'6фт
,{л \ {|2), кот66фт( ( 1 0), вер|ценной у|во л яциу|' абоолпотно ( откл1очень1' от своего окру}1сения.
об}"о5(8), стс9с}'09 (5), бто9о}"скр66 (3), 9о}'скр66 (2). Бсть и другая причина' по которой соматопсихогра1!!мь| органичнь1
.[{вегп 6олос, се0цна: рт(от6}"то6 (16)' 6}'оп6},точ (9), п6}'то5 (6), 6п6- для <хронографии>. )(арактеристики персонаакей <)(рот*ографии>
(отй6 (4)' (ст0о6 (3)' пофр6фт( (6). обнаруэкива[от в!|утренцее ко}\дпозиционное сходство со всем произ-
.Рлоза: еФ6р0с}'роч (21)' рвус}.о90с}"ро6 (8)' рткр690с}"рос (6)' бт6у}'со- ведениеш|. 6тидь худо}кествен1{ого 1у|ь11цде1{ия автора проявдяет себя
ко9 (5)' у}'ошк65 (4)' у}"сок69&}'рос (2). одинаково и в цело1и' и в его чдстях.3 са:шодд деле' если ясесткая хро-
1[ос е(>р+мо9 (23)' й6отро6 (8)' рскр6рсто6 (7), отр69 (8), отрс$}.6ртмщ (3), нологическая сетка подчиняет и формирует исторический материал
6п1ртуос (2). с)(ронографии}' то строгая структура соматопсихогра1шм таки1и ,ке
,//шцо: т}'0точт5 (12)' р6кроут6 (6), }"епто1ср&ктт1ро5 (6), &т\ропрсбоо- образом ра1|'кирует свойства ее персо1{д'{сей. 8сли в с)(ронографии>
по9 (4), отроуф}"оут6 (3). в целом многообра3ие собь1тий реальной истории трансфорш|ируется
,[{вепа. !соъ|сц. }"ешк69 @3), р}ьф7рош9 (17)' торр6щ6 (б), )'сшк61роо5 (4), в ограниченное число эпизодов' вь!ра}1сеннь]х' как правило' мало-
еб1ров9 (3)' рс}'11роо6 (3)' бт6порро6 (2). в8рьируе1шь1ми фор:т!улами' то в соп[атопсихогра1шме все многообразие
Боро0а: бсоопсбуом (12)' с0тсбуот (10). свойотв персона}|{а <рубрицируется> немногочисленнь!п[и эпитета-
.(ру0ь: сбофто6 (8)' в0&брс( (4). ми' при этом почти каакдьтй и3 них как бь! генерализирует определен-
Фстальньте свойства (характеристика рта, губ, ног' сос_ нь:й аспект в1{е!шности или внутренних качеств героя (<малоросль:й>,
ков, бровей' голооа' принески) встреча1отся по одному-два'кивота'
ра3а' и ко- (худой}' (великоду1цньтй> и т. п.).
личество эпитетов' их определя1ощих' естественно' то)ке невелико. 3пизодьт *)(ронографии)' говорим мь1' 1|икак взаи1у|но }!е связа-
]['стойчивь:й характер носят в тексте 1!1алаль: не только отдельнь1е нь| и механически примь1ка1от один к другому' тем более асивдетичнь1
9питеть1' 1{о и векоторьте более распростр8неннь1е формульп, применя- апитеть]' входящие в состав соматопсихограмм. 1!1алала так ?ке |1е
емь1е к вне1цности персона'{са (такие, как о{уоопсф6 то05 о90ш}'роб5. 8пду|т свя3и ме}1сду отдельнь1ми историческими фактами' как не за-
6},оп6},то9 тфт к0рст кс1 тё у6те:.оу и др.). мечает взаимообусдовленности человеческих свойств и качеств.
3. Роде назвал саматопсихогрдммь1 1\[алаль: образцом ви3антий- [{аэкдьтй эпитет имеет с8модовле1ощее вначение и 1|икак не сопря}|{е1|
ской безвкусиць|. €тремясь обелить византийцев' некоторь1е уче|{ь1е с соседними.
(перелага[от вину) за действительно м&лоастетичнь1е по современ- €оматопсихограммь| органичная составная часть <)(роногра-
еще и 6лагодаря
-
своей полной амоцион{!льной нейтральности
нь[м критериям соматопсихогр{1ммь1 |{д 6ветония и других по3дне- с[лиил
26 ,9. [{.,//тобарстсшй. 2[спаорц1сц ц пцса/пелц 8цзанпашш (|г!-*1/ вв.\ [ерош 8роноерофшш
<< >> 2|оан на ]![алальо 21
и безоценочности. 8 этом с1иь|сле определе1{ие их как Ро1!зе|1!с}:е апитетами римских и вивантийских ипдператоров ($ет6тоточ, в0ов$т!ч).
как нель3я л1пд1ц3 отра}кает сутъ дела. 1ак, напритшер,
$!3па1егпеп{ ,(аатсе о таких злодейских акциях' как гоне1{ия и пл1гч9цця христиан'
8ссортимент 9питетов' прилагаемь1х христианином 1!1алалой к персо_ 1!1алала сообщает, как правило' в клитширова1{нь|х формулах, без слова
|{а'{сам мифологивески1и' историческ итв п 6иб лейским' везде пример- осу}|сдения (наиболее част&я форштула: Ёу6тсто 6соурё6 р61с5 т6:т
по оди1{ и тот }ке. Фтсутствие у плифологических героев некоторь|х 1р:оттот6>т). сРавнодутшие' малаль1 особе|{во бросается в глаза при
эпитетов не более как простая слунайность (нет, 1{дпример' у них сравнет|ии его описаний с аналогичнь|ш[и сообщениями других, более
-
определения рт(оп62"тос' зато встречается 61,оп<5}.то6, нет 9с},0кр6с по3д1|их хронистов: Феофана, €имеона )1огофета, |еоргия 1!1оттаха и
и оро9йскр66, зато встречается синонит![ическое йшо96}"о5 и т. д. 3а- других.
мечено бьтло уаке ранее' что портреть1 и характеристики Фдиссея и апо- <Фбъективность> 1!1алаль| простирается до того' что о персона_
стола |1авла весьш!а схо}ки.18 }кдх' которьтм по всем христианским ка|{онам поло}кено подвергнугься
}{е только шлифолот'инеские .((язь1ческие) герои ут библейскпе строгому осу)!{дени1о' писатель говорит с явнь1м уваакением и даЁ{е
персона'ки наделень| схо}кими характеристиками (ато еще моэтсно бьтло похвалой. 1ак, <философал 1иресия, (утвердив|цего среди алли[|ов
бь: объяснить {автичнь1ми симпатия1ши> я(ивущего в переходт{у1о учение о том' что "все в мире происходит само собой и непредвиден-
эпоху автора!), но и импердторь1 гонители христиан' традицион- но''> (т6 с0тор6то9 96рео0съ т,&поуто кс1 опрот6цтот), 1![алала име|{ует
-
нь]е <элодеи'> последутопдей византийской хронографии _- обладатот <богатьтти и имуществом' и достоинством' и мудростьк)> (1!1ал-,
у 1!1алальт тем }ке фондом эпитетов' что и все остальнь|е герои. 8 ка- 40.4 сл.). Фсуэ*сдевнь:й э*се как язь1чник }1сокасий, по 1!1алале, *со
честве примера мо}кно привести соматопсихограммь!,(омициана, славой исполнял многочислен|{ь!е дол)кности' в Антиохиут и <6ътл
Ёумериана,,{иоклетиана, 1!1аксимиана.19 Бодьтшое число эпитетов' весьма уче}т) (йал., 370. 1 сл.). Ёапомт1ипя, 1!|алала пи|пет при }Фсти-
начинд|ощихся с с0, надичие та.ких определений, как рт},6оо9о9 йкро6 нид1{е' вакрь1в1пем Афинскуто Акадетшито и запретив1шецд преподава,{ие
(,[оплициан) или ё}.}.6утро6 (}Флиан Фтступник)' 1шогли бьх даэке со3дать язь|ческип1 философам! 11орой содерэкание рассказа вступает в рев-
впечатление (поло)кительной характеристики) гонителей христиа1{' кое противоречие с собъективнь1п[' то1{ом его и3ло)кения' противоре_
если бь: соматопсихогратт1мам воо6шде пристали такие классифика_ чие' проивводящее ва совре1шен1{ого читателя впечатление парадок-
ции' как (поло}{(ительньте) или (отрицательнь1е). €амо собой равуме- сдльт{ое' не без отте1{ка 3ловещего комизмд. |!овествуя, наприпдер'
ется' никакой связи ш1е'кду характером ооматопсихогра1им и опись1вае- о зверской расправе' униттенной антиохийскими пр&синами над иудея-
1шь1ми далее дейетвиями героев не существует вовсе. )|' 1!|алальт нет ми при императоре 3иноне, историк так в8кднчивает свой расска3:
да'ке намека на 8с[:'шагатуе![3гпа1еге! последутощей ви3антийской хро- (...и донесли цар|о 3ивону о бевбоакном деянии (йоЁ$црс)' учи,{енцо1ш
ногрофии. пр8синами над иудеями. }1 разгневдлся царь на прасинов в &тиохии,
<Ёейтральность) соматопсихогрампд _ отра)кение оп[оциональ- говоря: "|1онему только мертвь|х иудеев экгли, и )кивь1х иудеев !'у'к_
ной нейтральцости стиля исторического повествования 1!!алальт во- но (1!1'л., 389. 19 сл.). Расправа н8д иудеями для 1!1алальт
-
обще. Бсли поздней!17ие хронисть| весьма часто декларировали прин- '{сечь'''
0'о6$црс, тем не менее л1одоедские слова 3инона переда1отся как бьт
цип и3обра)кения исторических собьттий в!пе !га е1 в1ц01о, но совер1ценно равноду1цнь1м рассказчикопд. Ёесовпдести1иость са1шого
практически делали все для его н$ру|цения' то 1!|алала, ни словом факта и мелькнув:цего бьтло его осу}кдения с абсолхотно <объектив-
о нем не упоминатощий, на деле воплощ8ет его в <)(ронографии>. ной> передачей сентенции 3инона 1|евольно придает отрь1вку траги-
|[ринцип, ставтший в дальнейш:ем сознательнь1м' но не воплоще[!нь|м комический аффект. .{а;ке такой излтоблепнь:й мотив христианской
идеалом' для 1\[алальл _ ец1е неооовнанная реальность. Бсе повеетво- хронографии' как гнев бохсий н& неправь1е постуг[ки лтодей, весьп[а
вание 1!1алала ведет почти на одном уровне' воистину (добру |1 злу редок у йалальт (см.: 1!1ал., 484.4'. Бдининньт так'{се и ссь1лки на
внимая равноду1'|но > . Фтрицательт|ь1е определения у 1![алальт вообще дьявола' п1эбуакдатощего чедовека к дурнь1м поступкам (см.: 1![ал.,
крайне редки и весьма однообраз1{ь' (например, роовр66 1!1ал., 35.7; 47 3.6; 47 4.в). 3стреватощттйся э*се постоянно термин 0еорцт[о (бошсий
-
39.8; 491.20, изредка 6ооов$цч)' а (поло'кительнь1е' или представ- гнев) _ не 6олее как сино1{ипд для стихийного бедствия, чаще всего
лятот собой просту1о <ко}'статацито факта> (как апитеть1' 1'ачина1о- 3емлетрясения. Разделятоц{ий христианские мирово3зре}1ческие
ц{иеся в:) в соматопсихограммах), или явля1отся офицгталь!!ь11!!и
'ке устоновки и владе}ощий (как это показь|ва[от единивньте примерь:)
2в ,8. .[{.,// то б орс к ш й. .Р| с тп ор шк цц п ц с а п' ел ц Б ц з а н по ц ц ( [г/ _ Ё[/ в в.) |ерош в8роноэрафшш >> 2[оанна ]1[алальс 29
Бьпло бь:, ъу|дп|ло' преувеличением вслед за 0. ||атцигопд пола- мов стиля (в :пироком смь:сле) худо}1сественнь1х проивведений пи[цет
гать' что сухош!у объективнош|у стил1о хрониста 1!1адальт вообц1е чу)кда 8.1!1. }1{ирмунский: {...один прием требует другого приема' ему соответ_
ствую|]{его} (}1[шрлсунспшй в. ]и.3адати поэтики' 8 кн.: [еория литера_
всякая оценочность' которая только припись|вается ему вообраэке_ |977.с.34).
турь{' поэтика' стилистика' )1.,
новь|х уненьтх.2о Фднако пря1шь1е су}кдения }1алальт действи-
[!ие1у! (м.: 8гшпв
в -/. 91е Регз6п!|с}п[е1с !п 6ег 0евс||с[:{взс|тге!Бшп9 6ег А1[еп. 8ег-
тель1|о проявля|отся в <)(ронографии* }|е как элемент стцл$, а как
1!п' 1898.
противоречу|я у|лу1 вь1паде['ия из 1{его. ? |1ор0ёто6, оо9рот' сбро!о9, то},ертк66, р:}6търо6, оотет66, терт$6цто6,
Ёе исклточе!{о' что некоторь1е и3 этих крайне редких оценок _ ё}"}'6"утро9, ебото}'о6,6!кото6, усттс1о9 и т1екоторь]е другие. 1{ак нетрудно ви_
следь| использованнь1х источников (см., например' слова о }Флии деть' ати эпитеть| самьтй общий, {генерализирутоц{ий> характер'
и1\де1от
{езаре, которь:й (царствова.'1 в гордости и самовластии,> _ 1!1ал., а }1наче
думает 1!1алаль| и концентра_
Б. |арлинг, открь|ва1ощий у
2\3.22). Б иньтх случ8ях оце1!ки вь1скавь[вак)тся т{е пряпдо' а в виде ци'о внимания на герое' и искусство рисовать характерь1 (например, Бадма
своего род8 оговорок. !1ме:тно так' очевидно' следует расценивать' и 1!1елхиседека), и даэтсе интерес к психологическим переэ1сиваниям героев
ваприш1ер' замечание о царице Феодоре, которая совер[цила нечто (ем.: 6ёг![п37". йу*:оз шп6 Р1з(1з. 2цг Реш{шп9 }:е!0п!зс}пег йус}теп |п 6ег с}:г|з1!!с}:еп
(}|аряду о другипди своими благими дела1у!и' (рет& ко| т6;м 6},}"от с0т!5 !!е!:с11гоп1& 0ез 1. йа1а1аз. !цп0, 1980. $. 13 {{). ||ростое обращение к цитиро-
й1о06т 1!1ал., 44о.14_|6). |1риведеннь1е слова * единстве[{т|ая пря- ваннь|м Б. |эрлингом пассахс&м убеэкдает, насколько безосновательна
-
тиая (яо косве|{т'о вь|р&)кенная!) похвала царице' к которой автор' ве- подобная модернизация.
роятно' относится весь1ша поло'кительно.
9 |м.: ,//тобарсгсцй' 8.
{ит. сот. с. 419.
1{менно атот объективньгй безэмоциональньтй стиль весьма за-
1о €м.: !7шп3ег |!. 91о }тос}пзргас}т1!с1те рго1'апе !-|сега(цг, 6ег Бу:апЁ1пец [,
й0пс}:еп, 1978. $. 322.
труд}1яет определе1{ие авторской по3иции 1\[адальх и поро}|сдает спо- 1! 8 1го!са соматопсихограммь1 в больтцинстве своем идут подряд'
рь1 исследователей о мировоззрении писателя.21 }1менно этот стиль (единь1м списком} (йал., 104 сл.). 1{ак появился атот зединь:й список}'
характерен |1 дл я соматопсихогра1!|м персоваэкей 1!1алальт.
предполо)*сить трудно. €м. об этом: Рйгз! !. {)п1егвшс[шп9еп:шг 8р[:егпеЁз 0ез
9![|уз топ *е!а // РБ!!о1о9шв. 1902. ва. 61. 8. 594 {1-
12 ||о мнени:о Б. !|атцига' первоначаль!!о портреть| сопутствовали
пРимвчАния появдени1о всех персонахсей с)(ронографииг' их исчезновение в ряде
случаев ре3удьтат переработки первоначадьного текста (Ра!а|3 Ё'- Рец'
-
з€лавянскому> 1!1алале поовящена боль:цая литература, приведем *та: Р|1гз! | []п[егзцс}:цп9еп...87. 13. 1904. $. 178).
1
только 1/[успооровшч 9. ]![. )(роника 1,1оанна 1![алады и аптичная тради- 13€м.:5сй:^тое!@. [/. Р!е!зсйеп6ец.||ерзус1поес!зс1те€1тага[.ег!з*!!!п6епРог|г1!{з
ц11$// тодРл. )(111. 1969; !0альцова 9. 8. \рояика Р1оанна 1!1алальт <1ег €[пгопо9гар}л|е 6ев |оаппеэ йа|а1аз // $1ц0|еп :шг тег9!е!с1теп0еп |,!{ега{шг9езс}т|с}:{е,
в 1(иевской Руси // Археографический е'*(егод}!ик за 1965 г. й.' 1966. 1909. ва. 9. $. 428 {{. €татья целиком посвящена (пеихоэтическим' 9пи-
Ф грузинской версии см.: €/еуе €. -8. 9|е 9гшв!п!зс}по йа!а!азЁ6егзе\аоп9 || Б7. тетам у }1адальт.
22, |913. $. 63 !{. Ёикаких других сведений о грузи1|ской рукописи 1!1а_ |ц Рой4е 8. 9ег
9!ес1п|зс|е Рогпап цп6 зо!пе !ог1ёц{ег. [е1ра|9,|876' 8' 1б1'
лальт получить не удалось. Аптп. 1.
2 }1а византпйекой почве 1!1алалой тпироко подьзовались' напри_ |5 Р[|гвс !.1)п{егвшс}:шп9еп... $. 37б !!.
мер, |1асхальная хроника и Феофан йсповедник' которь|е подчас дак)т 1. €м. об этом: ]1[/вепег 6.|еоп\з\[с Рог{{га!0з. €!авв!са1 Р}т!!о1о6у $)(.
более полвое и лу{|цее чтение' не}кели до1||ед|цая до т|ас рукопись с)(ро- 2. \924.
нографии> 1!1алальт. Бозмо!*сно, непосредствент{о сочинением йалалы 1? Б. |{атциг отвергает все попь|тки определить источники (портре-
пользовался и армянский историк 1!1оисей )(оренский. ||одробно см.: тов> }1алальт. с.[ виэку портретиста в самом 1!1алале>, - категорически
|/е!ег/ао|[ Ё.2шг |_.16ег1!е{егцп9 6ег йа1а1овс!гоп1|<. ${атап9ег, 1965. .}дявляет утепьтй. Ра!э@ Б. Рец. на: 0аг!ег 9. | 0бег 6|е !ше]1еп 0ег егз1еп у!ег:е}:п
// в7. х. $. 608
3 йздана 1оапп|в 1!1а1а1ае 6}тгопо9гар}т!а ех гес, 1,. 0!п0ог{!!. Бопп, {{.
1]йс!тег 6ео йа1а1аз
1831 (далее ]у1ал.). !в 6м.: Ра!а!9 Б. Рец. па: Рйгз!!.0п1егзшс}тшп9еп..- / / 37. 13- 1904. $' 179'
30 .1. [/.,/[тобарстсшй. [1стпоршк!! ц пцса,пелц 8цзантпцц (//-!// вв.\
19
€м.: ]|4ал 262. |2 сл.,303. 6 сл., 806. 10 сл., 311.6 сл.
2о
Ра!э|9 Ё. )ег ап3еб1!с!е йопор[луз111эгпцз 6ез йа!а1ао / / в2. 7 . 1898. $. 1 1 б
{|.
21
8 качестве пример8 мо'кно привести породивтпий разногласия ме'*{-
ду иссдедователями вопрос о смонофизитстве' йалальх, см.: 8. Ра!эф.0ет
ап9еБ1|с1пе йопор|туз![|зтпшз. |[рава 3. 8. ]['дальцов&' отказь!ва1оцдаяся видеть
в <)(ронографии> вь1рахсе1{нь|е слодь1 монофизитских ввглядов автора.
(м.: |0альцоаа 3. 8.1!1ировоззре}|ие вивантийского хрониста ],1оаттна йа-
лалът // вв. 32. 1971. с. 13 сл. ФвоФАн исповшдник
и источники шго (хРоногРАФии'
(1{ вопросу о методах их основания) *
}1зувение приемов компиляции имеет больтцое вначение и пото- с того места' где ее автор совер1шает экскурс во времена императора
_
му' что процесс преврац{е}|и'1 1шатер|4ала в литературное сочи|{ение 1Фстина. Р1вдоакив это отступление и подойдя к воцаренито 1!1аври-
историков _ протек8ет 3десь как бь:
по сути дела процесс творчества кия, Феофан и н8 9тот ра3 обращается не к началу повествования
ва алементарном уровве; ведь сред}|евековь:й писатель ипдел перед 6имокаттьт, а расска3ь[вает о коронациу!у! атсенитьбе 1!1аврикия (Феоф.'
собой не безбреак1{ое пдоре ш(из11и и ве хаос фактов' а вполве упорядо' 24-27) и ли1ць ватем принимается 3а пересказ начала труда Феофи-
чен:дь:й и легко обозримьтй материад' у'ке подвергав:цийся обработке. лакта' соо6щая о вне1цнеполитических собьттиях и о вваимоотно1ше-
€опоставля8 то' что (входит} в созидательну1о деятельнооть исто_ ниях 8изантии со сдавя1{а1ши и аварами. Бсли Феофилакт расскавь1-
рика' и то' что полг{ается {на вь!ходе' ' современньхй исследователь вает последовательно о ка1шпании против ка'{сдого из этих народов'
пдо}1сет попь1таться проник}|уть в творческий процесс в его простей- то у Феофатта собь:тия (переме1шань1) и располо'{сень1 в хронологи-
п:ей форме. ческом порядке. )|'э*се ата хронологическая перестат|овка м8териала
3аслуга постановки про6лепльт на материале творчества Феофа- предполагает определенну|о предварительну|о ра6оту эпито1иатора над
на !1споведвика при|{адле)*сит советскому вивантинисту }1. €. 9иву_ текстом своего оригинала.
рову.! 11менно перенес основное внимдние с тр8диционной пробле-
от1 1/[спользуя <}1сторито> Феофилакта в кдчестве основ1{ого источ-
!дь1 _ цп'о вау[метвовад хрониет для своего проивведения _ н& вопрос ника, Феофан тем не пхенее обращается и к другим сочинениям' ко1![-
о том' 1са1с о\1это дела]1. 8 компиляторе Феофане ![. €. 9инуров ви_ пилируя их сведения с даннь|1ши Феофилакта.5 ||реэкде всего у}1се при
но)|снищ у| клея (совсем
дит не ремесле1!г1ика, действу1ощего методош| беглом слу[че'4у!у! текстов Феофилакта и Феофана у второго и3 1{их
недовно так охарактеризовад Феофана }{. 1![энго),2 а писателя, обра_ обнаруа*сива1отся пасса)ки' отсутству1ощие у первого и совсем не свя-
бдть:вавтцего 1у[{1териал пред1цественвиков' исходя из определен1{ь|х заннь1е с контекстом рассказа. Аз 27 вътделеянь|х на1ши пассаазсей
идеологических и эстетических установок.3 €воими исследова|{иями такого рода в сеш!и содер'$сатся даннь1е о постройках или переобору-
й. €. 9инуров (открь1лг про6летшу' в дддьнейц:ем обсуатсдении кото_ довании церквей, вданпй, соору}кений (Феоф., 248.2_3; 248.6-8;
рой мь: и собираемся принять посиль1{ое участие' 2б1. 16_1 9; 1 61. 1 3_16; 27 2.22-27 ; 27 4.22-24; 27 7 .\4_\7). 8 одиннад-
в <)(ронографии> Феофан исполь3ует не ме1|ее десяти более ран- цати сообщается о с1шерти' ро}кдении' бракосовета11у!у!' усь|новлении'
них сочияений, однако мь1 оста|'овимся ли[ць на тех случаях' когда коро1{овании, рукополоакении и1шператоров и патриархов и т. п.
егоисточникинаходятсявна1цемр8споря,ке1|ииворигинольномиди (Феоф., 247 .28'3| ; 248.9_|Ф; 248.13_74; 2б\.22_24; 251.25-252 -4;
близком к ориги1{аль'{ому виде. Ёавнем с анализ8 характера перера_ 262.5-13 ; 252.2 4_25 ; 267 .26_28; 27 | .28_32; 28в.35- 284. 3 ; 284. 3_6).
6откиФеофано:ш<}1стории>Феофилакта€имокатть!'поскольку' Бо всех осталь}{ь|х случаях то'ке переда|отся эпизодь] из им-
'!си3ни {а-
во-первь1х' Феофан использовал почти все сочинения Феофилакта' ператорской сеш:ьи утлут со6ьттия сугубо константинопольские.
во_вторь[х' пото1!1у' что при передо,кении Феофилактовой истории роктер 3аимствованнь1х эпизодов 3аставляет думать' что Феофан
Феофан примен$ет почти все име1о[циеся в его распоря]*{'ении прие- использовал каку1о-то неизвестну|о нам хронику' автор которой ко:т-
мь| освоения источника. цёнтриров8л внимание на внутренней )*(изпи двора и столиць:. Боз-
Ёет сотшнения в том' что сочи1{ение Феофилакта бьтло предвари- мо!к||о даэ*{е' что то 6ьтла констднтиноподьская городская хроника'
сви-
тельно прочита1{о и в какой_то ш[ере изучено Феофаном. Фб этом существование которой предполагали 1{екоторь|е }гчень1е.6
детельствуетпре}кдевсегохронологическое(вь1равнивание>текста ,{о сих пор говорилось о совер1шен}{о новь1х сообщениях' отсут-
Фео9илакта. 1!1атериал *}1стории> Феофилакта' содер)кащий нема_ ству1ощих у Феофилакта и вставле1{нь|х в текст хрот'ики Феофана из
ло сзабегавий> вперед и отступле1{ий назад, не мог бьтть механиче_ ксткого_то другого источника. 1,1метотся, одн&ко' случаи иного рода'
ски перело)|{,ен Феофаном' а дол'кен бьпл подвергнуться вепретшенной когда в повествовании Феофана' в целом 6авирулощемся на Феофилак-
переаран}кировкеисториком'придер}*сивав1цимсястрогогопогодно- те' появля1отся фактинеские подробности' отсутству1ощие у послед-
го изло'кения. ?акая переаран,}|{ировка' весьмв детальная и в ос11ов_ птего. |!риведем 1{есколько наибодее ярких примеров. 1. |[роб назва1|
ном точная, действительно бьтла им проивведена' у Феофана патрикием (26б.23)' в соответотву1ощеш: э*се месте Феофи-
Феофан излагает <}1стори:о> Феофилакт8 не с ее нача''1а' а с се- лпктд его имя упоминается без всякого титула (6имок., 168.14 след.).
рединь1 1ретьей к1]иги (Феоф., 244
|3: €имок', \28'23)'4 как раз 2. [{аган направляет ||риску, по Феофану, 400 повозок с продоволь-
([г|_{|/ вв') Феофан -[7спове0нштс ц 1'сп.оцнц'сц е2о (<.хроноерофшш> 35
34 ,2. /!.,//тобарстсш*. .||споорц'сц ц пцсс'1пелц 8цзанпошш
1. Феофан под1\[еняет су6ъект или объект действия: .{арой' по персидского ц&ря )(осрова, отправил к не1у1у своего родстве}|!|икд' ме-
Феофону (247.\4', овлддел персидский полководец Адормаан, по Фео- литинского епископа .(омициана вместе с !1арсесошл' поручив по-
филакту, _ сам царь [ормизд (€иш:ок., !31.25 след')' } Феофана
к следнему ведепие вой1|ь1) (266.13-16). 8 атом эпи3оде' переда}|ном
,{аре при6ьтва1от ро1![еи во главе с }Фстиниат|ом' а рядом располага- фактивески в одной фразе, весьма примечдтедьно сочетадись !де)тсду
Б'", .''р""' (250.1в след.). } Феофилакта все происходит :таоборот собой три сообщения Феофил&кт8' не име|ощие }де}1сду собой нт1 хро-
(6имок., !34.29 след.). } Феофана войско поклялось не подчит{яться нолог!|ческой, ни какой_либо ивой связи (1!1аврт:кий усь!цовил )(осро-
иш[ператору 1!1аврикито (261.1)' у Феофилакт8 - откавалось при1{ять в8 _ симок., 194.6; 1!1аврикий отправил послом,(оплициава _ 179.6;
военачальника Филиппика (€итиок., 11б.4 след.) и т' д' 1![аврикий 1{аз| ачил стратигом 1{арсеса и пору!ил ему ведение вой-
2.8 тексте Феофана происходят часть1е (хронологические сдви- [|ь| _ 192.6).
ги>. |1о Феофилакту' во время бури корабль императора спасся и 6ледулощий 3а только что приведе|11|ь1м эпизод борьбт,: Ёарсеса
причалил к,(аонии, там царь провел ночь' утром отправился в путь с взбутттовавтцимся персом Барапхом построе!| по сход}|опду привци-
и к вечеру остановился лагерем. 3 эту новь пекая ?{сенщи||а родила пу. с8аро:ш !1!е' уз1{ав об этом (имеется в виду дви'*се||ие Ёарсеса. _
я. ,//.', располо)|сился в месте под на3ва[|ием Алексдцдрина с н8мере-
урода,которогоцарьнаутровелелу1{ичто}кить;затемо1{продол'к'ает
свой путь и череа два дня встречает трех слдвян с кифарой (идет нием воспрепятствовать войску, дви)|сущемуся из Арме:|ии для со_
издо;{севие этого эпизода) (€ишток., 22о.|8 след.). 8се упомянутьте €дине'{ия с }:[арсесопл. ,{ело в то1\д' вто йаврикий велел армят1скому
собьттия ваняли' по Феофилакту' четь!ре дня.10 1е +ке эпи3одь! у Фео- полководцу }1оавну 1!1истакону вместе с войском соедивиться с }{ар-
сесопд' чтобь: вступить в вой11у с 3арамопх. Ёочьто все рошхейские вой-
фана происходят в два дня (Феоф., 268,14). 8рештя нетрудво
подсчи_
тать по име|оц{имся в тексте обоих авторов ука3аниям. [акие ска соедину!лу[сь и построились против Барома. 8арапл }ке' охв{}чен-
времевн*е етя)ке}|ия у Феофана не редкость (например, боевьхе дей- :ль:й страхопл, разбил л8герь нд горе} (266.18_26). 8со детали этого
ствия |[риска против аваров у Феофилактд 3анимак)т двое суток' соо6ш1ения Феофана бев труда мо)|(но обнару>тсить у Феофилдкта'
у Феофана - один день). }{оневно, потеря одного_двух дней - ме- упомит{а|ощего и !десто &ександриву (в форме 'А},е(ст6р:у6 _ 6и_
лочь' мадова}1сная для историка. 0днако врепленн6я передр€[}1)1сиров- мок., 202.6), и войска }1оанна, пРи|цед1шие в8 соединение с Ёарсесопл
ка собьттий подчас ока3ь!вается горавдо более существенной. !ак, по (€имок., 2о3.24 след.), и т|очь как время действия (6иш:ок., 204.19)'
Феофану (241 .28 след.), заболевтдий 10стин усь11'овид и провозгла- и' }|дко}1ец, РФР}, шв которой' видимо' рдспол8галось войско Барапла
сил 1иверия кесарем' а по про!цествии двух лет' почувствов8в о6лег-
(6имок., 2о5.2\.24). 0днако детали эти }|аходятся как 6ьт в ивом
чение от болезни, собрал синклит и кдир и обратился с напутстве1|- контексте. &ександрит!а' 1|априм€Р, _ просто од1|о из 1\,1ест по пути
}{ой речь1о к [иверито. |1о Феофилакту (€имок., |32.22)' !Фстин дви'*{е[|ия объединенного ромейско_персидского войска; тловьто 8а_
прои3!{осит сво1о речь од1{овременно с провоэгла1це1!ием 1иверия ке- р&м собирался (по так и пе осмелился) совер!цить вапяце].тие на роме-
с6рем. 1акитш образом, Феофан как бьт берет у своего оригинала фак- ов и т. д. Феофан как бьт разъединил Феофилдктом
'{арисовд||нуто
ть1 и эпизодь|' 1{о по-своему орга1{изует их во времени. 8провем' за-
кдрти}|у 1!а отдельнь!е компо!{енть1' и8 которь!х зате!д со3дал совсем
ину1о конструкци[о' представил эпи3од' пере11еся его в иное вре1\дя и
часту|о вре:шенн6я переоргани3ация бь:вает связан8 с иска}тсением
собьттий:;ой сторонь| дела. €огласно Феофилакту (6имок., 266.10 поместив в ину[о топографи:о. Бдипственное сообще:тие, добавленное
след.)' после кампании 598 г. приск в течение 18 месяцев стоял с вой- Феофавом, _ ато здмеча}1ие' вто 8арам с6ьтл охвачет| страхом).
ском на.{унае, не совер!цив ничего достойного упомина||ия' у1 лу11!7ъ }{овевно, имеется в виду яе со3н8тельвьтй процесс сразборкиг
чере3 полтор8 года вступил в|{овь в борьбу с каганом. ][' Феофана конструкции Феофилакта и монта)|са своей собстветтной' 8 воспроизве-
(278.\о след.) [1и о каких 18 месяцах нет речи: |!риск в б98 г' (види- дение текст& оригипал8 тдк' как его по,|ял и в&пом|1ил Феофан. |{риме-
мо' осень1о) возвращается домой' а у}ке в 1![арте следу1ощего года ч&тельцо при отопд' ято, сзвбь:в6я} из р8сска3а Феофилакта п[ногое
возобновляет борьбу с кага}{ом' 1|адо полагдть' вернув1шись на ,(унай |}есьма существенное' !{е воспроизвод'1 }!ц посдедовательвости дей_
и3 константинополя.11 ствия' ни его географии, Феофан фиксирует второстепен}{ь[е детали'
3. Феофан переставляет и по-новош[у сочетает ме)!{ду собой эле- и в его повествовавуш' овц вь|ходят на первьхй плат*. 3та переакце1|_
ме'{ть1 рассказ8. .11арь 1!|аврикий, _ пи1пет Феофан'
_ усь1новив товка происходит у Феофава т|а уров}1е к8к апизода' так и отдель|{ой
38 8. Ё.,/[юбарскшй. -Р.[сгпорц'сц ц пцсап'елц 3цаантпшш ([г.Р/|! вв') Феофон -Р1спове0нцтс ц цс171оцнц1сш еао в8роно?рс'фцц, з9
Феофав эке' прини1у[ая 9ти эпизодь1 3а последовательнь1е' псего его упорная тенденция переводить косвенну|о рень Феофилак_
делает вь]-
'гп(и не только Феофилакта!) в прямуго. ?1сторик, которь:й в подавля_
вод о том' что посольство тиверия |{е имело успеха (250.14). .]1тобо_
пь|тно' что (домь1сливание) Феофана в одном случае относится да)ке ющем больпцинстве сл)д[аев опускает витиевать|е речи персона)кей,
!|остроеннь|е по правилам риторики' краткие вь1ска3ь1вания героев'
к характеристике персона}ка' вообще редко встреча'ощейся у исто_
Ромав' (263.11)' ||ереданнь1е в форме косвенной речи' как правидо' переводит в пря-
рика. 8изантийский полководец по его словам <6ьтл
му}о.!3 А рг|ог|. следов8ло бьт охсидать обратного. 8 отдельньтх случа-
укр8!це1{ разупдом) (оот*!6вс ... Ёкек6орцто). } Феофилакта такой харак-
теристики нет' 8ато говорится' что Рош:ан противопоставил хитро_ ях воо6ра}|сение историка о}1сивляет сухие сцень1 ориги}{ала. )|'зурпа_
стям своего противник8 8арама сообразитель!|ость (0у1{тотот тор Фока, по Феофану' делает вид' что хочет прово3гласить |ермана
плок., 125.5). 9то 3амечание' без сомнения' дает Феофану основание
- €и_ шмператором' тот' в сво'о очередь' притворяется' будто отка3ь1вается
говорить о ра3умности Романа. от императорской вдасти (289.4 след.). |{оследттей дет8ли у Феофи-
лпкта т|ет' т{о име[{но она придает образпость все1иу эпи3оду: оба пер-
.(омь:сел и3 контекста как бьт вь1являет то' что оодер'кится в по-
тенции' но не вь!р8)кено четко Феофилактом. Феофан не следует ему сона'ка' страстно власти' притвор|{о от |{ее отка3ь[вак!тся.
'|селая
буквальво, а' получив свое' иногда субъективно окра|1'енное впечат- ***
ление от прочитаннь1х (прослутпаяньтх?) эпизодов, и3лагает собь1тия
)(отя к <}1стории войп} |!рокопия Феофан обращается три}кдь1
у'*{е в еобстве}111ой версии. }1ередко при ато!д собьттия, упоминаемь1е
(под 5961' 6Ф26 рт 6033 гг.), это сочи}тену1е л|пт'1ь во второ1ш случ8е
у Феофилакта' подвергатотся Феофаном опредеденной <логизацу!ц'.
Фна касается пре}кде всего порядк& ивло'*!ения эпизодов. |!риведем }'споль3уется достаточно 1широко и ва значительяом протя'кении его
только один' но весьп18 пока8ательяьтй пример. |{осле победь1 над хроники. 1епт не менее если Феофилакт слу'кил Феофану основнь|1\4
}(оментиолом' раескавь|в8ет Феофилакт €имокатта (6имок., 271.9 ]{сточ11ико1ш для излоэкения при1шерно тридцатилетней истории 8и-
след.), войско кагава постиг мор' во время которого у1![ерли семь его {|антии' то весь этссцерпт из |!рокопия (свь::ле 30 страниц в у'эд8''у'у'
сь[вовей. $оме:ттиол }1се тем временем прибьхл в }{онстантит!ополь' /[о Бора _ с. 186-214) занят ли1ць одни1ш ив двух эпизодов' приве_
}1сителей которого обуял великий страх перед каганом. Ёекоторая доннь|х под 6026 г. |{ри 9то1ш как бьт не и1иеет значет|ия' нто второй
алогичность рассказа в да|{но1\д случае очевидна: почему' в само1и впизод (а по порядку он' наоборот' первьтй!) рассказан всего в трех
строчкдх... 1{ тому падо ит14еть в ву|ду, что собь1тия' переданнь1е
деле' так боятся х{ители столиць|' если войско кага|!а у)|се подверг- 'ке годом' по его собственному исчисденито' про-
дось столь страштвой болезни? 9ту алогивность оц{утил' видимо' Фоофаном под одним
и Феофан, исправив111ий порядок сдедования апи3одов у Феофилак_ псходу!лу! лри6ливптель1|о в течение 9 лет.
та: сначал8 он рассказь|в&ет о страхе }тсителей, а зате1![ у'1се о болезни, 1олько одно сообщение в целом на протя'кении всего эпизода |{е
пор8зив|цей войско (Феоф.' 219.|5 след.). шосходит у Феофана непосредственво к г[рокопи1о: расск8в о 8елиса_
1{ак моэкно бьтло убедиться' метод компиляции Феофана _ |)ии' аахватив1ше1ш Рцм и €ицилито и отправив]цем к 1Фстиниану 8ит-
типично средневековьтй. ?1сторик стремится искл[очить и3 процесса' тия о ,|!еной у! детъ|!|у! (2о5.24-28). Б других случаях мо}1сно об:*ару-
творчества всякое вообраэкение' всяку|о фантазито, к которой виза1|- )кить ли1ць детали' не заимствова'нт|ь!е и3 текста |[рокопия. 8от
тийць1 воо6ще отцосились крайне отрицательво. 8се и3меве'|ия' все :'лпвнейтцие из !'их. 8елисарий, по словам Феофана (191.29)' велел
иска'|сения на (вь!ходе' ::рефекту Архела:о ц наварху $алониму приблизиться к $арфагену.
результат бессознательной или полусоз1{а_
- !} соответству'ощем !десте прокопия }(алоним 1{е упоминается (Ргосор.,
тель1{ой траясформаци}т :!1атериала оригит{ада' происходящей в ре-
вультате воспроизведения по паш|яти. 1!1ногие по существу 1{овь|е |, 388.б).14 Феофан сообщает о приходе варваров (Ргосор., |, 6\4-
апи3одь[ оказь|ва!отся построен}ть1ми и3 отдрьтх алементов' скрепле:{- {}20). 3десь мо)кно предполо}*{ить (подобно тому' как это бьтло при
нь|х п[е)кду собой новь:ми свя3ями. компилировании Феофилакта) либо влияние другого истовника, либо
21тем менее' аналиаируя дитературвь1е тексть|' 8рядл|1мо'кно исполь3ование более полной рукописи ||рокопия, что более вероятно.
'{е
вь1вести какие_дибо правила без исклпочений. }1ногда все-таки Феофан |!::ронем, некоторь!е ив (дополнительнь!х сведенийг вполне могли
отступдет от своего ориги}|ада' руководствуясь' видипдо' стремлепи- 0ь:ть и ревультатом самостоятельнь1х разъяо''ений хрониста или }ке
ем к со3да}|и!о хсивой картинь|. Фбращает на себя внима|!ие пре}}сде !|()|[ов1ших в текст 1шарги1{длий (напритиер' что остров €ардиния
42 ,2. }{.,/1лоборстсшй. 2[споорш1сц ц пцсап'елш 8цаонпашш ([//_[// вв.) Феофон .![спове0нцтс ц цсп1оч,!ц,сш еао а.{роноарофшш> 48
пре'1сде именовался 1{ирносом 198.16 и что полководец €оломон € едует отметить, что таких (верно воспроивведе11нь|х} картин
бьтл евнухотв _
2|2.7 и т. д.). - л
Феофан создал на основе текста |[рокопия гора3до больгше, не'кели
|{ередавая |{рокопия, Феофан нередко подь3уется у'ке описан- ::д бдзе повествования Феофилакта €итшокатть:. ||ервого он читает'
нь1м н&ми приемом: читдет (слу:пает?) больтдие отрь!вки иэ текст& видимо' сосредоточеннее' че1ц второго. Б то этсе вре1шя' кдк и в случае
своего оригинал{1' дабьт затем по памяти изло)кить его содер'{сание. с: Феофилактом, Феофан подчас' сохраняя элепденть1 расска3а своего
)(арактерньтшл привнакоп|' указь1ва|ощи1и на приме1{ение этого мето- о|)игинала' устанавливает ме}'сду ними новьте свя3и. 1!1о;кно утвер)*с-
да' опять_таки оказь1ва|отся отпибки, аналогичнь1е тепд' которь1е от_ ,'(пть' что' склонньтй к паратаксису (не только в конструкции предло_
меча.'тись вь11це. 1олько переска3ь1вая по п&мяти, Феофан мог ндпи- л{ения' но и в самом характере мь1|1|ления), Феофан предпочитает
сать' что 8елисарий велел отряду [оанна следовать (псрско}'оо0е?т _ упрощать связи п!е}[{ду алементашли расска3а |[рокопия. 9тобьп
пояс-
192.11_12) за войском' хотя у ||рокопия ясно говорится' что атот нить эту мь1сль' приведем следутощий пример. <||уденций:
-
!1Р111|€ !
отряд дол}|сен бь:л идти впереди вего (Ргосор.' ]' 385.10). 1олько и 3ахватил 1риполи и написал }Фстиниаву, ито_
т8ким образопл Феофан мог написать' что бодьтдинство вра?кеских
Феофан,
бьт он
- восстал
отправил войско и взял город. 1ак>:се и гот |одда восота.'1 про-
архонтов пере1цло к ро1!!еям (2о2.2)' хотя в соответству1ощем месте .гив своего господина [елимера, овладел островош| €ардинией и напи_
|1рокопия говорится' что все варварские начальники бехсали, за сал 10стиниаву' чтобь1 прислал войско, полководца и взял остров)
искд|очение1![ одного' действительно сдав1пегося византийцаш: (Ргосор., (!'вв.32). 8 соответству|още1у! месте у |!рокопия сообц{ается' что
1,4т4.26). Ёичепх ит{ь11ш' как 1арзшв гпегпог|ае, нельзя' наконец' объяс- |1уденций вахввтил 1риполи, что гелимер хотел накааать |{уден-
нить' что в эпиводе с поездкой в €иракувьт' рассказ8н1{ом |1рокопиетш, !(ия' но ему поме1цало новое собь:тие восстание |оддьт (Ргосор" [,
-
слугу товарища его детства 3а1цещает са1и товарищ детства |1 т. д. :!б9, 11 слеА.); |[еренося на компо3ици}о эпи3одов терминологи1о
(Феоф., 190.8; ср.: Ргосор.' 1. 374.8). (|инт€|ксис8, Феофан 3аменил противитедь1{у1о связь оригинала оочи-
}{ак и при компилировании Феофилакта' 1шь!сль Феофана синте- нитедьной. Бпровем, не только в композиции апизодов' 1|о и в по_
3ирует дета.'1и' у |1рокопия отделеннь1е одна от другой п!ногими страни' строении фраз Феофан довольно последовательно з&меняет гипотак-
цами текст8' воспроизводя вернь1е' но не заиш[ствованнь|е непосред- 1'ические ковструкции пар8тактическип1и' явно предпочитая прость|е
стве[:|!о в первоисточнике картинь1. [елимер, напри1иер' по Феофану линейнь1е сочле!1ения причин1|ь1м' временнь11ч[' уступительнь!м и про-
(189.6 след.), посл&л на €ардини|о против восстав|11его |оддь: своего !]им связяш[.15 8 этошп смь1сле тенденция в построении отдель1{ь1х опи_
брата, которьтй и убил }|яте'!{ника. 8 соответству|още1!! месте с}1сто- (!одов и фраз как бьт дублирует основной композиционнь:й принцип
рии> ||рокопия (Ргосор., 1, 363.25 след.) нет речи об убийстве |од- псей (хронографии> __ &нналистический. [ак ;тсе как собь[тия ми-
дь1 о нем сообпдается много по3днее (Ргосор., 1, 410.6)! Феофан э*се ровой истории сменя[от од1{о другое' словно кас{1ясь соседнего' под-
-
(предварительно прочитавтший, следовательно' сочинение ||рокопия!) ||иняясь ли1ць дви}1сени1о вре!дени' отдельнь|е эпизодь'' а равно и от_
помнит об атош: факте и сообщает о нем сразу }|се при первом упоми- д€льнь1е фразьт череду|отся' сочленяясь посредством простого
}|ании мяте}кник8. Б уалсе приведенном рассказе о посольстве самого примь1кания.
|1рокопия в 6ицилито говорится о том' что он имел цель1о найти про_ 3та тенденция коррелируется подчдс и противополо}кной' Фео-
вод!{иков в )1ивито, чтобьт флот мог неоЁсиданно пристать к материку' с|;пнне только ликвидирует св€зи' существовав1цие в тексте его ори-
поскодьку войско опасалоеь морского сра?кения (189.28 след.). 8 со- гиндла' но и создает 1|овь|е' отсутствовав1дие в нем. прокопий' }|а-
ответству1ощем пдесте у |!рокопия (Ргосор., 1' 373.6) нет речи |{и о по- пример' расска[|ь1вает о том' как ливийские земледельць| у6ивали
ручении' данно1и |!рокопито (найти проводника), ни о страхе войска |}пссеяв1цихся по стране ромейских воинов' а вслед за тем повествует
шеред морскиш[ сра'к,ениепд. Фдвако у1 то у! другое в3ято из самого о подвиге дорифора,(иогена (Ргосор., 1' 407.10). €вязь ме)|{ду двумя
|[рокопия. Ф страхе войока сообщалось ранее (РгосоР.,1, 373.1), о ха- !)||и3оддми у |!рокопия чисто хропологическая. Ёе так излагает этот
рактере ?!(е задачи |!рокопия мо)к|{о легко 3акл|очить по посдедук)ще- |'пизод Феофан, по расска3у которого' 8елисарий, у8нав о бесчинствах
1у[у описани1о его действпй з |ищплии. |[ересказь1вая текст ориги1{ал&' .г:ивийцев, пось|лает на их усш|ирение дорифора,(иогена. 8 ходе этой
Феофан помнит' о чем говорилоеь ра|{ь1де, 3нает' о ветш будет сообщено му]сс'1у!,(иоген и совер1цает свой подвиг (194.19 след.). 8торой эпизод
в дальнейтпем' и в своем расска3е компилирует эти сведения. ,|.!!ким обр&вом оказь|вается следствием первого' и сочинительная
(/|-{// Феофан [:{спове0нцтс ц цс,почнц1сш еао </роносрафшш> 4б
44 8. Ё..//тобарсншй. .?7спаорц]с11 ш пцсап1елц Бцзангпшш вв.)
свя3ь _ ваме1{енной консекутивной. точно такая )ке з0мена проис- }{ак ни равличнь1 ме]кду собой методь1 (переска3а по па1ияти)
ходит на следу1ощей странице' где дв& отдельнь1х сообщения |[роко- |' монта'дсд текстовь1х блоков > , и 3десь фантазия историка оперирует
(
пия (Белисарий распял предатедя .1|аврентия и устра11]ил других пре- ,|и!пь готовь!пди элементами' сочетая их новь1ми' подчас т{ео)1сидан_
дателей. 1!1ассагетьт при8нались в сговоре с |елимером) соединя!отся !!ь[ми связяпди. Фдпако и здесь встреча1отся искл1очения, когда вооб-
ме)кду собой союзом ботв (так вто). [ вдесь сочинительная связь ])||)кет|ие Феофана дорисовь|вает отдельнь1е
эпизодь1 и сцень1. |[рип:е-
1ак, вместо
превр8щается в консекутивну1о (195. 17). ров таких 1|емного' тем больтце, однако' их эначе1{ие'
0писаннь:й прием' однако' отн|одь не единственнь:й, используе- ,[дконичного сообщения |!рокопия о топ[' что н8варх }{алопишх <раз-
мьтй Феофанош[ для компилирования текста |{рокопия. 8о многих г'рабил имущество карфагенских и чу]*сеземнь1х купцов' )кив!цих
слу{аях он вь1тесняется други:ш, которь:й удобно бьтло бьт на3вать у моря'' Феофан рисует более детальну1о картину: с$алоним разгр8_
(методом текстовь1х блоков>. €уть его закд|очается в том' что Фео- бил суда, вахватид м|1ого денег' ворв8.'тся в лавки и домо }*(ив1пих
фап пересказь1вает |{е весь текст оригит1ад0' а вьтбирает и3 него от- |'ядом с 3аливом и многих взял в пле}т} (|93.22 след.). €тепепь фан-
дельнь|е пасса}ки _ <блоки>' которь1е 1шонтирует оди'{ с др1ггим без тпзии автора бескот*ечшо мала' есди мерить ее п:астптабами античной
существеннь1х изменений. ?акой метод чрев:!т с1иь1словь1ми потеря- или новой литер8турь1' те1ш не менее сама воз1шо)!{ность ее проявле-
1ши' посколь1{у в местах соединений часто остатотся (не3аделаннь1е |!ия заслу'кивает упоми11а\1у|я.
1пвь1} и смь1словь1е сбои. 8от отдельнь1е при1у!ерь:. 8елисарий, по
Феофану (204.3*11)' покинул 1{арфаген и отправился в 6ицилито. *'с*
]['зпав::дий об этом [Фстиниан отправил в .}]ивито своего племянника
|ермана. Фба сообщения смонтировань! из текста |!рокопия (Ргосор., Ф соотно:цеции ме}кду сочине[{ием Феофана и <)(ронографией>
!, 495,14 след. * 497.1 след.). Фднако будуви соеди1{ет|ь| вместе' они |{оанна 1!1алальт судить несравненно труднее: и1шек)щаяся в на1цем
еду!т1ственн8я оксфордокая рукопись 1!1алаль: не
ро'*сда1от смь1сл' отсутству1ощий в оригит{але: якобь: }Фстиниан от- |)пспоря'кену1у| -
как сокращен|{ая версия' сделанная к тому ве сли1цко1!!
правил в .}1ивито [ермана, пото1!1у что уз1{ал об уходе 8елисария в 6и- бс>лее
'*{еслучаев с[ро-
цили1о. }1а оа:шом деле }Фстиниан узнал об африканских делах' р&с- с;бразованвь:м и сообразитель''ь1п| редактором.19 Б ряде
сказ о которь1х у Феофана вь|пу1'{ен. ?очно такое )ке иска}кеяие смь|сл8 гпография> Феофана доносит до нас более полнь:й и лунтпе сохра'1ив-
налицо и в 9пизоде' где р8сскавь1вается о €оломоне, которьтй, (уэ1|ав згтпйеятекст оригинального 1!1алальт, не}}сели оксфордская рукопись
об этом> (то0торо&1гм), бьтстро двинулся против варваров (206.4). Бсе опо произведения. 1екстьт Феофана п отой рукописи подле)кат срав-
дело в том' что у Феофана и |!рокопия €оломон у3нает о р8знь|х ||о!{и'о скорее как два произведения' восходящие к одноп[у источ}1и_
вещах. Ёедоразуштение опять-таки происходит из-за мехат|ического |су' не}кели как непосредственно вависящие одно от другого' }1 те:ш
1шо1{тиров8ния <текстовьтх блоков>. !!|) менее т&кое сопоставление необходимо для }!а1ших целей' во_пер-
8 роли таких <блоков> чаще всего вь|ступа'от фразь: у!лу| у!х !||'|х' потому что малала наряду с Феодором Аттагностом слуясит Фео_
истонником для расска3а о многих десятилету'ях ву!3анту|й-
группь1. }1ередко, од1тако' Феофан монтирует ме}кду собой отдельньте с|гпглу
части' сегменть1 фрав, в результате чего так)ке возникает отсутству|о- (!кой истории' во-вторь1х' потому что малала совер|це1{но т{епохо)к
щий в оригивале смь|сд.16 }1ногда вследствие столь (стр€1н|{ого) сип[- ::и на Феофидакта' ни на |1рокопия (это хроника сред11евекового ха-
[)пктера' типологически близкая
(хронографии) Феофана), и' в-тре-
биоза появля1отся предло)кения' значение которь1х ш[о'{с1|о вь1яснить'
,||г|4[; 11Ф той причине' что н8ряду с и3вестнь1ми ух{е ['ам методап|и
только сопоставив их с текстом оригинала.17 !!так, во многих €л1гчд"*
Феофан компилирует свой текст и3 отдельнь1х <6локов>, фраз, а то {.пимствования Феофан' перелагая 1!1алалу, использует и несколько
и сегментов фрав, пользуясь при этом совер[||енно инь[м приемом' (угличнь!е приемь1 компидяции.
не'кели тот' о котором говорилось при а1!ализе его работьт с <!!.стори- 8 разделах сочицений Феофана, так или иваче связаннь1х с с)(ро-
ей> Феофилактд. 1!1о:тсно предполо}|сить' что в этих случаях Феофан :пст:,рпфией> 1!1алальт, мо}кво ра3личить к&к части' в которь1х 1!!алала
11е олу1цает' а читает текст своего оригинала. 3тим, видимо' и о6ъяс-
(|лу)кит основнь1м источнико!д' так и части' где фрагменть1 из 1![ола-
т|яется появление ряда оп_тибок' во3мо)кнь1х только при визу8льном .'|ь| окавь1ва|отся вмонтиров&ннь1ми в текст' 3€1имствованньтй у дру-
восприятии текста.18 |,[!х овторов (таще всего Феодора Анагноста).
Феофан .[7спове0нцтс ц цсп2очнц,сц е2о <хРоно2Рс'фшц') 47
46 ,1. Ё{' }/тобарсншй. 2{стпорц,сц ц пцсап1елц Бцзанпашш (/1-8|| вв.)
()прдвд8вногохронологическогорасполо,кенияматериала'онпольву-
Аналив охпибок, которь1е допускает Феофан, перелагая 1!1алалу,
которьтй ва первьтй взгляд 1шо'{сет показаться для
ухсе практически не добавдяет ничего нового к сделаннь|м ранее
ется принципом'
набл:одениям. |!риведепт наиболее вь1разительнь|е ив <промахово Фе_ него и вовсе нео}1сиданнь1м. Расскозав под 6016 г. о заступничестве
офа1|а. €ледуя 1!1алале, Феофан начинает рассказ о посольстве тости- '1'еодориха 3а 8риан (169.19 след.' раоска3 восходит к Феодору Ана-
1|иат|а к персидскош!у цар1о во главе с }ермогеном и приводит _ гносту?), Феофан присоединяет об[цирт{ое сообщение о преследовани-
с не6оль1ципди отклот|ениями _ соответству1ощее сообщение о6 этотш ях и резне' удиненной персидским царепд $авадом над м8нихеяпди
1!|алальх (1!1ал., |78.27-29|. ||оследний, однако, ничего 1|е говорит [.69.'7_\7о.24).3то последнее сообщение ваимствовано у)ке из ма_
лпль1 (мал. 444.5_|9'' приче!д Феофан резко <забегает впередл
(при-
о судьбе посольства, обрьтвает по своему обь1кновени1о 9пи3од и пе- '
мерно на 88 стравиц боннского издат'ия!) и цитирует 1!1алалу совсепд
реходит к следук)щеплу. Феофан )ке продол)кает рассказ (178.30_
|79.|4) опять-таки пасса'|сеп! из 1!|алальп' но испольоует при атом но ив того !деста' которое он передает в атой ч8сти своего труда' 9то
относящийся совсем к другому време1{и и да}{се к дру_ при}{у'{сдает византийского хро}{иста привлекать столь да.'1еко отстоя_
у)|се отрь[вок'
гому посольству _ во главе с Руфином (455.10 след.). 1акипп обра- :п1ий эпизод и3 малаль!? Бдинствен|{ь|м опрдвдднием тут мо}|сет сду-
зом' Феофан (пдонтирует блоки>, в результате чего соединяет два по- }кить тематическое сходство эпизодов: р8есказ об отноц]е1{ии 1еодо_
содьства в од[1о. ||одобньтй (монта}1с блоков> нередко' как мь1 помним' риха к ари8нам как бьт (влечет) ва со6ой рассказ об отно1цевии
Феофвн исподьзовал' эксцерпируя |{рокопия. [{овада к пдаттихеям. 3есьма з1{аменатедьно' что вслед за тем Феофап
|:риводит сообщение 1!1алаль: (1!1ал., 422.1,4 след') о6 ишпператоре }Фс-
,(ругой при1шер содер}кит 1арвшв гпегпог|ае, еетественнь|й при ,гине' разослав|:|еп[ указь1' которь|е повелевали наказь!вать всех' уст-
пересказе по памяти значительнь!х отрь1вков текста. 1!1длала говорит
о болсьем гневе ($еорт1т1о), постигцлем Аназарв (1!1ал., 418.6_8), а ва_ р,""'йщ'* беспорядки и учиня1оц{их убийств а (|7 $'24-28)' Феофан
(:овер1цает здесь грубейш:уто о:шибку; сообщение \1[алальт' каса|ощее_
тем 3десу (418.8_419.4), илри этом сообщает' что император 1Фстин,
окававтций городу 1![!{ого милостей' переименовал 9десу в 10стино_ ся [Фстиниана' он от1{осит к 1остину. Более того' спутав !Фстиниана
поль. Феоф8н передает оба сообщения' од1{ако переименование горо- с юстивом, Феофан утвер}зсдает' что последний взял в Феодо_
'*сеньт
ру. {то опять-таки заставляет Феофая€| снова перелисть1вать 1{а-
да в 1Фстипополь относит к Аназарву (|7\.\4_28). 1акого рода под-
п|ену деталей мь: чаще всего встречали там' где Феофан перелагал
'*се
ру*'.''сь 1!1алальх || [!ру! этом еще припись1вдть }0стину то' что
''д
.по пр&ву при'{адлехсит> 1Фстивиану?,(умается' что вдесь то)ке игра1от
Феофилакта €ип:окатту.20 1аким образом, в работе над 1!1алалой Фео-
роль те1у!атические соо6ра}кения. Рассказ о экестокой расправе
1(ава_
фап пользуется в принципе теш!и ,ке приемами' что и при пересказе
сообщением о достойном и милосерд-
Феофилакта и ||рокопия.|!тем 1{е ме|{ее' перелагая 1!1алалу, Феофан до над 1ша1|ихея1ши оттеняется
столкнулся с сочине[{ием' предстдвля}ощим не целостньтй рассказ, }|ом повелении благочестивого }Фстина.
пронизаннь1й логическу|му! у! смь|словь1]ши связями' а конгломерат 1акишп образом, связь ме)кду апиводами ока3ьтвается чем-то
отдельнь1х сообщений ли\лъ вне|ц1|е примь1ка1ощих одно к друго- б6ль:пим, не'1сели простое примь[кание' которое по праву считается
' ()(:новнь[м комповиционнь1м пдетодом анцалистд Феофатта. 8вно тешпа_
ппу. !{ри этом (во всяком слу(1ае' в до1цед1цей до нас версии 1!1ала_
,гические сообра}1се1{ия игра1от роль и в тех [{ескольких случаях' ког-
ль:) больтшинство сообщений лидцено хронологических помет' кроме
/|п Феофав концевтрирует в1иесте эпи3одь1'
3аимствовав}|ь!е и3 раз-
самь1х общих типа (в то самое царствовану!е> у|лц (в то }ке
- '*се
время} (Ёт то!6 1р6тот6 т{6 о0то0 ных ра3делов сочинения 1!1алальт' а так}ке Феодора Анагностд
$сот},с[с6, ёт сбтф 6ё тф р6тф). 3и-
ш |[рокопия' апиводь1' которь1е ли1цень1 датировок' :{о содер}1сат одно_
димо' ато обстоятельетво заставляет Феофана не следовать порядку
своего оригинала' как в больтцинстве случаев делается при пере_ 1'.'й"'* сообщения, будь то о собь|тиях вне1||ней или внутренней исто-
ру''1у!лу!, наконец' о всевозмохсньтх стихийнь1х
явлениях ли6о чудесах.
даче сочи1|ений Феофилакта и |!рокопия' а перетасовь!вать эпи3о-
'[,пк, во всех эпизодах' примь1ка1ощих один к другому на протя.}ке-
дь|-сообщения малаль1, подобво карточной колоде, по своему ра3-
г:ии Феоф., |,11.!4_|13.1, говорится искл}очительно о стихийнь:х
бодствия!, Феоф., |76.|7_27 _ о внутренней истории, Феоф., 2\6.23_
уме|.и1о.
|[реалсде всего Феофан' конечно' стремится расподо)кить сообще-
ния в правильном' а вернее' в ка)|сущемся ему правильнъ1м хрополо- 2\1 .22
- о церковной истории,
Феоф., 21'7.26-222.8
- о собьттиях
ш но|цнеполитических.
гическом порядке. 1ем не менее' о6ладая минимумом критериев для
Феофан ![спове0нцтс ц цс,поцнц1сш еао в8роноерафшш>; 49
48 8. }{.,//юбарспш!}. -[/сгпорц,сц ц пцсс'7пелц 8цаанпошш (|г/_811 вв.)
Ф <тематизме> Феофана свидетельствует' дупдается' и другой пас- рдсска3а <,)(ронику> 1!1алальт, котору1о' 6ь:до, оставид' обративлшись
свэк. 1!1алала пи1цет: <Б феврале десятого индикт8 епископ Рима к цовествовани1о о восстании (1!1ад., 473.12 след.). |!ооле этого он
Бигилий явился в Ёонстантинополь. Б то э*се время Рим бьтл 3ахва_ вновь возвращается к <||асхальной хронике) и у}ке по ней повествует
че1| готами> (1![ал., 483.2-б). |!ередавая эти сообщения, Феофан ме_ о дальнейтшем ходе восста1|ия. 1аким образом, р8ссказ о восстании
няет их места1![и: <Б этом году Рим бьтл взят готами и папа в.итплпй [{ика оказался составленнь|м и3 четь1рех <блоков'>, заимствованнь1х
явился в $онстатттинополь) (225.\2'. €мьтсл этого ттебольт|дого ивме- и|! трех разнь1х источников' причеш| Феофан 1|е правит один источ-
нения в следу1ощеп|: Феофан, в отличие от 1!1алальт, продол'кает рас- |[ик по другому' а берет из кш1{дого готовь1е сообщения, нисколько не
ска3 о папе 8игилии в 1{онст&т|тинополе и о его в3аимоотно1шениях смущаясь тем' что подчас два'кдь1 (конеяно, по ра3нь1п[ авторам) по-
с патриархом }[иттой и}0,стпътутаноти (225.13_28). Ёе касаемся сей- вествует об одвих и тех ,1се собьттиях.28
час вопроса' откуда Феофан 3аи1шствовал 9тот расска3' _ во){сно то' ***
что о|1 объединяет его в один апи3од' в то время как 1!|алала рассеял :
его по трем разнь!ш| местам. |[ересказьтвая |еоргия |[утоиду (Феоф., 303'17_306'8 6еог8'
1,1так, перелагая 1!1алалу, Феофан гора3до чаще' чеш! в других ['1в.' рр. !1 .|39-4\.297),2{ Феофа1{ демонстрирует все отмече}{ньте у)ке
мо'|'одьт переработки источников. ||оэтому детальное сравнение
тек'
случаях' пользуется методом' которьтй мо''сно сравнить с приемами
с'|'ов оригинала и <[ронографии> Феофана вряд ли мо}кет добавить
ш|озаичиста' прила?кивак)щего один к друго1\[у кубики, взять|е из 6олее
(]у|"|(ественнь1е 1дтрихи к у)ке нарисованной картине' 9аще всего Фео-
древней комповиции. 1!1етод !шозаичиста' подчас с больтцой виртуоз- |{исидьт, как всегда
ность1о' Феофан особенно чдсто приме11яет в местах (сть!ков} источ- с]лшпл по памяти переска3ь!вает сочине,{ие |еоргия
ников' и3лагая истори1о эпохи' для которой в его распоря}кении 1{а- (]м()щая в этом случае и шо-новому котибинируя детали' !1ногда, одна-
ходилось не од1{о' а дв8 и более исторических сочи[{ения (наще всего |с()' он прибегает и к методу соединения <текстовь1х блоков>, ко1!!по*
9то случается там' где он кончает поль3оваться каким-то источни- !]у'| отдельньте фразьт из своего оригинада в новом смь1словош| кот1_
,г(!!(с'ге (сти.: Феоф., 303.17 след.). $ак и в остальнь1х случ&ях' Феофан
ком, обращается к ново1шу' 1{о еще не переходит на 1{его полностьто).
3тот *ке метод хро1{ист при1!!еняет и ташх' где хочет и0ло'*сить то или не правит текст |еоргия |]исидьт по другим источник&м'
||()[|ти
1{о'
иное со6ьттие с наибольлшей полнотой. |]окш*сем это на прип!ере р8сска- 8|()льзуясь (1цетодом ы|озаичист&>, комбитлирует блоки из разньтх ав_
ва Феофана о знаме1{итом восстании Ёика (Феоф., 181.24_186.2). 1,0р0в. |!рименение д{1нного метода приводит к то1шу' тто Феофан два'к-
/]ь! ||о развь1м источ}{икам расска8ь1вает об одном
и том аке собь:тии'
|[ересказь:вая 1!1алалу и не найдя у него достаточно подробного
!|ример повторен|{ь1й рассказ об увениях' которь1е устро-
рассказа о восстании, Феофан обращается к другой иметощейся в его -
два)кдь1
и вь[пись1вает из нее весьма близко к тек- ]|][ ()воему войску император !1раклий.8первьте о них Феофан рас-
распоряа*сении рукописи -
содерх{'ащееся там сообщение о восстании Ёика.21 Ёе удовлет- (!к.!3ь1вдет по како1шу-то неизвестному нам источнику (Феоф" 303'12-
сту
-
ворив11]ись' од1{ако' кр8ткостьк) и этого сообщения, он привлекает |?), вторично - у'ке с привлечениетш |еоргия |1иоидь: (Феоф''
третье сочине1|ие _ <,||асхальну|о хронику) и !|ачинает у}ке подробно 804.:,-11).'?5
повествовать о том )*се восстан*ти. ||р*т атом Феофан расскдзь1вает |[одводя итоги' 3амети1ц' что 1![етодь1 переработки Феофаном сво-
о ра'спре на ипподроме (знаметтитьте <&ть:1{аллоподия>) знанительно вх источников р88т|ообраэнее, чем это мо?кет пока3дться с первого
бодее полно' чем о}{а изло}1сена в <|!асхальной хронике> (см.: Феоф., п.!|']|ядо. €обетвенно говоря' речь дол'{снау!дту! о трех глав[1ь1х спосо-
181.32_1в4.2 : |1асх. хр., 62Ф.4_|3).22 б::х' испольвуемь1х визатттийстсим хронистом'
Ёе огранинив1цись описанием народного во3мущения на иппо- 1. Феофан пересказь|вает по па1![яти и потому свои1!1и словами
бо.л:ьц.тие отрь1вки текста' нередко устанавливая новь1е связи ме}кду
дроме (<Актьт 1(аллоподия>) как повода к восстани|о и дальнейтпему он чаще всего прибе_
способу
<бесвинству черни'' Феофан приводит и другу1о причину _ он пере- шор}|о сохраненнь1ми деталяп[и. }{ этоплу
||ри переработке сйстории> Феофилакта 6итшокаттьт'
дает эпи3од с двумя приготовлен}{ь!ми к пове|дени|о зачинщика1!|и' !'по'г
2. Феофан соединяет ме)кду собой отдельнь1е (текстовь]е блоки>
упав1цими с виселиць[ и пь1тав|цимися спастись в церкви св. .}1аврен-
тия. Фтказ апарха гдрантировать спасенньтм безопасность вь[зь1вает .)|}!|ги|{дла' вь1пуская соединя1ощу|е 14х пассФки; в ре3ультате такой
возмущение народа (Феоф.' 184.3_14). Феофан использует для атого (']]|'|)дции нередко образутотся [{овь1е логические и смь1словь1е сочле_
50 ,[. Ё{..//лобарстсшй. 2[споорш1с!! ц пшсап'елц Бцзангпшш {/|_8/,( вв.) Феофан 2[епове0нцтс ц цсп1оцнц1сш еео в8роноерафшш'> 51
не}|ия пде!кду 6локапди. 9тот метод чаще всего применяется при пере_ историческу|е илу! легендар1{ь1е фактьт, |еоргий 6инкедл подчас при_
работке текста |1рокопия. ходит к в3€}имоискл|оча1ощим вь1водам' которь1е нередко сосуществу_
8. Феофан в совер1ценно новопд порядке' по (методу мо3аичиста'' к)'г в его сочине1{ии' так и ост8в1цемся без окончательного ред8ктиро-
мо1{тирует (текстовь|е блоки> из произведений одного' двух и более шпкия.26
авторов. 9тот плетод ч8ще всего встречается при пересказе <)(роно_ 8 отличие от |еоргия бинкелла, Феофану <все ясно>' его не
графииг [оанна 1!1алальт или в тех' не столь у}1с часть1х' сл)п[аях' ||осеща!от со1инения и коле6ания, ов 6е3условен и категоричен' его
когда собьттия и3лага1отся по дву1!| и более источникап|. !|ерсия собь1тий как бь! дол}|снд молчаливо признавоться еди1{ствевно
!|сторику, добьтватощепду исторические фактьт ив тех пассаэ*сей с|1роведливой и правильной' однако карти1|а истории' рисуемая
с)(ронографии> Феофана' источники которь|х не сохранились' надо Феофаном, типично (средневековая'. €редневековому худо}к}|ику
постоянно и]\деть в виду перечисленньте особенности. }1сторинеский |],олое всегда представляется в виде суммь] деталей' связь ме?кду ко-
факт, верная деталь мог}гг бьтть поставле|1ь1 Феофаном в совер|шенно '|'орь1ми мо'кет осуц{ествляться ли|ць в некоей вь1с1цей сфере и не
иттой логический, смьтсловой и хронологический контекст. дол)кна вь|ра'*саться наглядно и зримо. Агиограф или э11комиаст'
||ромахи хрониста' не переставая бьтть обь:ктловенньхми опциб- ])исуя обра3 своего героя' нанизь[вает на од}|у нить (по принципу
ками ве сли11|ком вним{|тельного ко1у[пилятора' свидетельству1от од_ .о}керелья)) звенья его подвигов. 11сторик или биограф перенисляет
новременно о специфинеском механи3ме мь1|цлепия средневекового !(дчества изо6раэкае:шого ип! персона'ка' которь1е т8к }ке свободцо при_
&втора' в конечном счете отра'{са|ощем особеттности его историческо- мыка1от одно к другому' как исторические фактьх в сочинении хро-
го и литературного пдетода. )(арактери3уя последний, приходится (характернейш:ий пример так н&3ь1ваемь1е со1ша-
'|иста_анн€[листа -
у!|ить1вать' вто Феофан 1{е столь однозначен' как 9то 1!|о]кет предста_ '|'опсихограмш[ьт у [оаннд 1!|алальт). р
€ едневековь:й автор экфразьт'
витьс;т при первом чтении. $омпозиция с)(ронографии> в при1{ципе ()[[исьтвая произведение искусства' не стремится передать щелоотное
атематична' и в то )|{е врепдя эле1у!е1|тар1{ое примь1кание эпиводов со_ |]|!ечдтление' а скрупулезно перечу|сляет составля!ощие его детали.
четается в ней с их те1шатической группировкой. Феофан' как прави- ||е потому ли и Феофап' сохраняя детали и фактьт ив сочинений-
ло' стремится следовать оригиналу' одг{ако это стремле1{ие не всегда шсточников' часто опускает их сочле1{ену|а. у!ли да'*се устанавливает
распрострдцяется 1|а свл3и ме'кду апи3ода1ши. 8ерность передачи факта |!овь1е' произвольньте связи?
и детали сочетается с некоторой долей фантазии в их группировке.
3адапность метода' овойственна;т почти лхобоплу средневековому пи-
сател|о' ослабляется у1\1д*1в.у1ду альньтми писательскипди приемами'
строгость правила смягчается больтцип: чиелом исклточений. пРимвчАния
Феофан _ принципиальньтй систематизатор и системосозида-
\ (м; {аеуров 2|. €. Феофан Феофилакта €имокат_
тель. Равливие версий одних и тех исторических собь1тий' проти-
'ке источников и
- ко1ипилятор
века. 1973. 10; Фн эуе. Феофан йс_
воречия в свидетельствах различнь1х для него как бьл не з'ьо // Антинная древность средние
!!()ше]{[!ик компилятор ||рокопия // 38. |976- 37. Ёаиболее полно
существу|от цлу!' во всяком случае' оста|отся 3а скобками его пове- -
п|)гументацияА. |. {инурова представлена в монографип: {шнуров -Р1. €.
ствова[|ия. |[риттятая им версия дол}кн8 молчаливо восприним8ться
[!|ос:то <)(ронографииа Феофана в ра!1невизаштийской исторической тра_
в качестве единстве1{но вовмоакной.
,(ш]\ии (19_навало |\' в.) // ,{ревнейтшие государства на территории €Р.
8 этом смьтсле приепдь[ работьт Феофава прямо противополо}'снь1
_ }1пп'гсриальт и исследования. 1981 год. 1!1., 1983. с- 41 след. Близка кпо-
пдетоду святочтипдого им его учителя |еоргия €инкедла. 1от
|!и|(ии }1. €. {итурова и точка 3рения .(яс. Фербера (1}:еор}лапез' Ассоцп0
историк' беспокойно ищущий исти||у (если, ко}{ечно' не оцтибочно с:| !,}те Р,е!6п о{ Ёегас1!цз // Бупьп\|пе Рарегв. АцвЁга1!ап Авзос|а1!оп {ог
первое впечатление современного исследователя от этого очень мало- !!уишп0!пе $0ц0!ез 1. €апБегга, 1981. Р. 33 вц.). Австралийский увеньтй не
и31п:9ц*'"' писателя). 9н постоянно делает вь1писки из проиаведе_ у||()минает и, виду[мо' не з1{&ет исследова1|ийи. с. {инурова.
ний разньтх хрот1истов' повеству1ощих об одних и тех хсе собьттиях, 2
€. !1[оп9о.8оо[в !п {}те Бузап0!пе Бтпр!ге, А. о. 7б0_850. 1п: 8узап{!пе
отка8ь!ваясь сводить воедино противоречивь1е свидетельства. Фбра_ !!оо|св ап6 Боо|<тпеп. т$аз}л!п90оп,197б- Р. 36. п 30. €р.: /1[оп€о 4. \РР'}:о
щаяоь к ра3лич1{ь|м источника}[ и 3аново рдссмдтривая одни и те }1{е 1,{гс;{,е [}те €}:гоц|с1е о{ 1}теор}хапез // 3Р8]А. 1978. 18. Р. 9 зц. ||ростого
б2 8. Ё'./1юборстсшй. .[!сгпорц1сц ц пцсо/пелц Бцзанпашш ([:|_8./,{ вв.) Феофан .[1спове0нцк ц цсп1очнц1сш еао <.[роно2Рс'фшц)) 53
разбирается во вступительной статье ко второму тому. как в первом' 8 какой-то степени кли1цировань1 не толъко мотивь| писем' но
так и во второ!' томе кратко' но весь1иа содер}кательно излагается и их компо3иция. 8 больхпинстве случаев послание Ёиколая т*ачи-
рукопис1{ая традиция сочинений. ,(ля ивдания' как и подобает в та_ н|1отся с утверхсдения некоей общей мь1сли' аа которой следует реаль-
кого рода публикациях' использовань| все доступнь|е авторам руко- ноо сообш1ение, прось6а' рекоме[{дацу|я и т. п.5 }1е говорит ли это об
писи. 8ведение' и3лага|оп{ее основнь1е этапь1 )*сизни Ёиколая, при- с:собенноотях соз!1а}{и6 византийцев' для которь1х част1{ость и детдль
ло)кеннь1е в конце о6оих томов л8ко1{ичнь1е рез1оме сонинений, а так}1се псогдд представдялись подчине1.нь|ми чему-то общезнанимому и }|е-
краткие р8ссу'кдения об их датировке и адресатах' детальнь1е и1|дек- п1;оходящетиу?
сь1 весьма облегчатот пользование и3данием. Ёевелика и историческая информативность писем и других
1аким образом, впервь|е в распоря}*сении исследователей оказа- с:очинений (ва некоторь1п[и исклточе1{иями' вроде письп1а м 32 -
лось хоро1цо изда1|ное собрание всех сочинений знаме1|итого патри- ,|у![[цего на1цего источника по истории спора о тетрагдш[ии). }1ногда
арха' и это дает весьма редку}о ддя виванти1{истов возмо}|с}{ость не ()сторо?{снь1й патриарх опасался передавать сообщения в письмах'
только привдечь для целей своей работь1 то или иное произведение |!()скольку о1!и могли бь:ть, видимо' перехвачет!ь1 и использовднь1 про-
патри&рха' 1{о изучить их в цело1ш и дш'се попь1таться воссо3дать '[ив него (133.50 и след.). 8 других сдучаях информаци|о уст|{о пере-
образ автора. давдл наде}кнь!й письмо1{осец (7|.| п след.). Фтдельньте пись1![а вооб-
Фсновная часть н8следия патриархо
-
его письма. 8изонтий- !цо носят чисто этикетньтй характер' в ит{ь|х - о деле вообще не
ская эпистолография дав!1о из}гчается кдк исторический источник |,()порится пи слова' 3ато содер)катся об11|ирнь1е рассу}|сде[{ия и 1|а-
(ее недостотки в этом отно1шении хоро1шо известньт), как риторический (],гпвления <по поводу'. ]1и:пь 11екоторь1е посла}{ия содер}кат цен1{ь1е
;*санр (набор кли|ше визатттийских писем детально расписан и систе- бьдт,овьтедетали' восполня|ощие на1ши представления о ( е}}седневной >
мати3ирован), однако весьма редко византийские письма р8ссма- л(и3ни византийцев. 1ак, некий |!авел, принявптий постриг' не пре-
трив8лись как человеческий документ. ,(опускалаеь' конечно' с мно- |(|)птил отноп:евий с }кеной (}1иколай спра111ивает' насколько вере1|
гочиоленнь|ми оговорками мь!сль' что в визднтийской эпистоле дс:ц:едтций до него слух. - 140). Бакая_то вдова основа.,та после смерти
проявля1отс8 те или инь1е авторские черть!' од1{ако частное' и\1ду1в11|- !*у)к8 монасть|рь в6л*тзп его могиль] и )кивет там' вероятно' в кдче-
дуальное' по общему признани|о' тонет в о6утлут*т о6щих мест и' как 0тво игуш!еньи' но подвергается преследованиям местного епископа
категорически вь!равился совре]\денньтй уненьтй, (по письменнь|м (}|иколай просит патрского митрополита восстановить справедли-
источникам мь1 1у!о)кеп[ судить скорее не об о6ъеме чувств и мьлслей, Ёость. _ 43). 1аких посланий, однако' очень немного. оказанное вовое
а о степе}|и образованности отдельнь1х представителей византийско- о3ндчает' что письма Ёиколая казадись бессодерэкатедьнь|ми их
го' как правило' привилегирован|{ого общества>. 3накомство с кор_ адресатам. Ёаличие или да)ке отсутствие этикет|{ь1х формул свиде_
'|ф
респонде}{цией патриарха Биколая в сочетании с другими его сочи- тЁльствов8ло об отно|це11у!|1к ниш! патриарха' глухие для нас намеки
нениями' то?!се подвергав1цимися 3начительному вдияни1о риторики' ть|сячелетие на.'ад звучали вполне отчетливо. Ёе слувайно в атом
на первьтй взгляд подтвер}кд8ет 9тот малоуте[цительнь:й въ:вод. |[о- от|!о|цении' что да}т(е современнь11ш издателям удается датировать
чти весь набор хоро1по иввествь|х кли1це представлен в его перепис- отдольнь[е пись1\,1а по содер'!сащимся в них намекам с месячной точ-
ке. ||исьма пестрят уверениями в друакбе
- 9т},(с, Ф(лттл.8оспомина-
ния о старой друакбе и общении влива1от в ду1]]у сладость (174.3).3
!{0сть|о.
Ёо первьтй взгляд столь )ке маловь1разительна и стилизова}|а
,{арьп вдвойне сладоствь1' еслу1 они исходят от друга (168.2).
'{руэкба личность самого автора. |оворя современнь1м язьткоп!' в письмах
мо'кет возникнуть да)ке на расстоянии' (3аочно}' по одной только }|иколдя 1!1истика очень велика (и3бь1точная информацу!я'> у| до ми_
ш[олве о добродетели человека (45.1 и след.). !ще больптее место 3а- н|{мумд сведен момент нео}тсидацности. Реакции опистодографа как
нимает мотив (духовного единения}. ,(уховная беседа (птеорсттф 6ы шоравее запрограммировань|' и больлцей часть1о мо}кно с уверет{-
ошторт}.{о)проливает в ду1цу еще больтшу|о сладость и ведет к еще ность|о предпол8гать, ят6 о}| напи!цет в то1! иной возникд1ощей
'4л'1
больлпему еди1{енито' не'кели беседа (телесная) (т. е. линньте контак_ 6}|тупции' как отклик||ется на то иди иное собь|т|1е у!лу1 сообще[1ие.
тьт) (см. 63.1 и след.; 118.1 и след.; 148.1 и след.). 6ладостная беседа [|оводоние и амоционадьнь1е реакции Ёиколая предопределень[ нор_
в письмах ведет к духов}{ому единеник) (172.2 и след.) |1 1. д.4 шдмш христианской морали: он всегда предло}*сит уповать на Бога,
,$. }{. !1тобарстсшй. |:[егпорц1сц ц пцса7пелц 8цзонпошш (!г/_8/| вв.) 3алсечонця о -(!цтсолае 11[цспацтсе в св,я3ц с цз0анцелс еао сочцненцй 59
б8
нивать кли1дированньте формульт (в !цироком смьтсле) византийских добное <сведение) мало че1шу мо}кет помочь' ведь приведенвьте ,(е-
но обязательньтми фразап:и совре]иен- метрие1ш Фалерским и его последователяш|и (типь1> писепд (в одном
писе1|[ с мало что значащими'
ной официальттой корреспот|денции. 8иза:ттийские <(ста|{дарть1) случае их число доходит до сорока одного!) практически охвать1ва1от
- все во3моэкнь1е эпистодяр''ь1е слунаи!
не только удобньте заимствова11у!я у!3 античнь]х письш1овников и рас-
хоэкей п!орали' но и вь1ра)кение стиля }}сизни и мироощуще||ия ви-
|1исьма Ёиколая 1!1истика представлятот их автора в равличнь1х
)кизне1{нь1х ситуациях. 9аш1е всего патриарх тесяим несчастиями и
зантийцев. 3то те модели' по которь1м не только пи1пут' 1{о и стара-
|отся }кить византийць:. чуть ли не находится }|а кра[о пропасти (пристрастие византийских
Более иди менее внимательное чтение писем [иколая 1!1истика апистолографов к тому' чтобь1 лтобоваться своими горестями' хоро_
ц|о иввестно). Ёиколай хсивет в аду и чувотвует себя да}1се ху}ке' чем
убелсдает в том' что личностное н8чало вь1ра}1сено в них достаточно
ого обитатели' ведь среди последних нет т|и есор' ви 8ависти' ни заго_
определенно. |[исьма Ёикодая преследук)т раз[{ь1е цели. Биколай
постоянно кого_то реко1це1{дует и за кого_то просит: освободить от воров (133.29 и след.). <.[[ экив и !1е ?кив ((6>рет ов (6:ттс6)' 1де раду1от
слуэкбьт в войске (169)' содействовать в делах сардско1шу митрополи- меня солнеч1{ь|е дучи' и луч11!е мне бь1ло бьт бьтть среди пдертвецов'
(188.8 и след.). 3доровье патриарха оетавляет луч[цего' мо-
ту (180), освободить от солдатского постоя вдову его брата (170)' не 'келать
облагать новь!ми 1{алогами поставщиков капусть1 столичного храма тив приблиясатощейся спдерти постоянно мелькает в письмах (57 ' \о4'
(!52': и т. д. Больтпивство писем атой серии построено по одно1иу 109, 10).
принципу. 9пистолограф вьтраэкает уверенность' что для добрьтх дел ]1итць изредка в письмах предстает перед нами благополувньтй
адресат 1те ну)|(дается в н&поминаниях оо сторонь1 (т{6 ё(о$вт псрс- пдтриарх' как пр8вило' очень осторо}1с[{о сообща1ощий о своетш <благо_
суЁосо6), но затем все-таки фортиулирует сво1о просьбу. |[однас патри- получии}: <Ёьтне }|се' если в жсизни мо}кно говорить о чем_то л)д!1цепд'
я пока 1{ахохсусь в л1гч1ц9* состоянии} (154.5). 11орой Ёиколай 1!1истик
арх гнев[{о одергивает адресата. [ак, /1ев (илейский не оправдал
наде'кд Ёиколая: 1шонахи' клирики и ]ширяне }калу1отся }{а него не- считает во3мо'кнь1м и по1цутить' хотя его 1цутки вряд ли способнь1
прерь!в1'о' }1иколай строго наказь1вает прекратить безобравия (117). р{1ссме|пить совремевного читателя. Бпронем, они придд1от теплоту
|[ротасикрит 1{онстантин сместил назначенного патриархо1у| архиепис- образу сурового патриарха и доставля1от нам не часть|е обравцьт визан_
копа Ёеаполя: <€мотри' что делае1шь... веч|{ому суду обрека|о сотво- тийского |омора. 1ак, протоспафарий )1ев, судья |[афлагонии' присла.'1
|1дтриарху в подарок овечий сь|р. (как мо'ке1ць ть1' судья' призван_
рив1дего сие)' _ не скрь[вает своего крайнего раздра)кения патри-
арх (146.9 и след.). Ёекий молодой }{е названнь1й по имени правитель |[ый карать 3а воровство' обворовь[вать овец?> _ вопро1цает }1иколдй
(|27 .7).9еловеку, прислав1це1![у ему в больтцошт количестве плодь1 из
проявляет )т(естокость. <}1е пренебрегай пами и не вообраэкай, будто
(!воего у1ме!1у1$' Ёиколай пи1цет: <}{е знато у'*с' то ли это начатки' то
если ть1 1он' то по [оности своей:иоэке|ць воспарить в небо, _ склк)ет
тебя там птица)' _ здканчивает послание ра3озлив!пийся патриарх ли б6льцлая ч&сть' то ли весь уроакай в целом) (168-10 и след.).
60 .{.,Ё{.
"*оборстсшш. .Р/споорц]сц ц пцсап'елц Бцзанпошш ([г1-1/1 вв.\ 3алсецатсця о 1{цнолае ]1[цстпцтсе в св.я3ц с цз0анцелс еао соццненцй 61
Разньте типь[ писеш' и другие документь1' вь|1цед1цие и3_под пера ста'рается избеэкать водн' готовь1х поглотить его' и не станет |{аправ-
патриарха' ра3нь1е ситуа1ц.[и' в которь|х ови питцутся' позволя1от пред- лять судво на те' что могут его потопить. Бран, заботящийся о спасе-
ставить себе в общих чертах и самого автора. |1опробуем вь1делить нии больного' если нельзя того и3лечить пол|{ость|о' старается облег_
черть1 его(характера) и посмотрим' насколько складь|ва1отся они в чить болезнь...> (113.1 и след.).
цельньтй образ. |{реэ*сде всего' п8триарха отлич&ет необьлкновенное |{риведеннь1е рассу}кдения весъма ит1тереснь1. 8изантийскдя
упорство в преследовании цели (сам Ёиколай хвалит ату черту ха- история д8ет нам примерь] раалич1ть1х этических позиций ее деяте-
рактер8 _ е0отоф5тр6по6 _ 136.1). 3пап:енателе|{ в это1\д отно[1!ении' лей: от несгибаемой :кесткости и непримиримости до гибкости и тер-
поакалуй, самь:й обш:ирньхй цикл всей переписки _ послание болгар_ пимости (логивеским продол)ке|!ием которой подчдс оказь1вак)тся
скому царто €имеону. Фтвлекаясь от конкретной подитической подо- полная беспринцип1'ость и приспособле|{чество). Фткрьттьтм вь]р{|)'се_
плеки этих писем' 1![о}|(т|о утвер'{{'д8ть, нто лейтмотивом их слу){сит нием этой кот{троверзь| является в )(1 в. конфликт 1ие}'{ду |[селлом
идея мирд. Ф мире просит |1иколай €имеова, за его н8рутце|{ие гро_ и 1!1ихаилом }(ируларием. ||оследний (тоэке патриарх) в это1ш случае
оит бохсьей карой' прелести мира распись|вает' у)касами вой}{ь| пуга- ванимает противополо>т{ну|о Ёиколато по3ици|о.? Фбращаясь к 6олее
ет. Ёиколай увещевает' упрекает' уни}кенно молит' наконец' €имеона. близкой эпохе' напом1|им' что (терпимость1о)' несомненно' отлича.'тся
3тот цикл (разу:иеется' в переводе) вполне мог бьт 6ьтть издан в попу_ и учитедь Ёиколая, глубоко почитаемь1й им патриарх Фотий,8 т*а_
лярном издану|у1 как один из интереснейтпих образцов <дитературь[ против' 14гнатий и Рвфимий' по-видимому, бь1ли ригористами.
в борьбе 3а мир' про1цль|х веков. Ёе менее упорен }|иколай и в дру_ 1!1о:кно предполагать' что (оппортунизм' чаще всего окспвь1вается
гих вопросах: борьбе с евфимианаш[и' стремлет!ии к единени[о церк_ не изолированнь1м кдчеством' а родовой иертой византийской интел-
виит.д. лигенции' деталь|о мировоззренческого и этического комплекса' при_
1['порство Ёиколая в преследовании целей сочетается' однако' знаки которого обхтаруэкивак)тся и у Биколая. 8 их числе с}1исходи-
с гибкостьго и приспособлением к ситуации' переходя1цими в свое- тедьность к чедовеческипл слабостям' которь!е заслу'{сива|от прощения
образнь:й сред1{евековьтй оппортувизм' вовводимьтй им в принцип (о|с по}"},& т& 0м$рсбтттс _ весь]ша частая оговорка Ёиколая, и3ви}!ение
2х*7о'''| и поведения. €о злотш ну}1сно бороться только в то1!1 случае' (человеческого в человеке)' с1и.' напри'}1ер' в2.|5), про1цение' во вся-
если ато во3мо'к1{о' увещевает Ёиколай аланского архиепископа ком случае внетцт{ее' обид (см. 83.7 и др.). 8провем, проблема ||е
(133.61)' в противном случае надо стараться не допустить ли1ць столь проста' как это ка}{{ется с первого взглядд. 8 реальном своем
-
его распространения. 8 письме, видимо' к то]\ду )ке адресату Ёико_ поведе1{ии Ёиколай отн1одь т|е всегда проявлялту гибкость' которук)
лай утовняет сво1о позици|о: надо действовать мягко и постепевно' проповедовал в цисьмах. €видетельства тому т{екоторь1е доку_
проявлять ма1{,симум терпения' оеобенно если речь идет о представи- -
ме[|ть]' вь||пед1цие из-под пера пдтриарха' в которь!х отрашсаются
телях вь!с1шего класса (52.83). перипетии и нак{1л политичес}сой борьбьт и интриг того времени.
Адресат другого письма (1'2б), видипдо' поп{'аловался Ёиколато Б известно1![ документе (197)' 3дчитанном по его прика3у в мде 912 г.
ва какие-то |{еурядиць1. 9то адсе делать' как не сносить все кротко и |{а си1{оде' собравтпемся в катиху1!{ениях €в. €офии,9 Ёиколай об-
по воамоэкности с у1![ом применяться к оботоятельствам (то!5 пр61рсотт ру!шивает вс|о мощь своей риторики на повер}1сеннь(х у)ке про_
оомсрр6(ео0ст)! }1инего нель3я поправить сраау (ё( ёто1роо). [ак пове_ тивников _ четь1рех митрополитов' при 9том два}кдь1 говорит о
лось с давних пор и существует по}|ь[не. ?аковь: не только советь| <справедливой не}[ависти>' котору!о навдекатот на себя эти евящен|'о-
}{иколая, 11о лу1ну|8' его собственного поведе1{ия. <}1:шператор про- слу}|{итеди.
тив т|ас' '!
сообщает он Александру Ёикейскому' _ что
- на1!1 оста_ 1д этсе нетерпимость проявляется и в с1рактате о тетрагап|ии''
ется делать в атих обстоятельствах' если' конечно' мь|'+сене предаем сохра|{ив1|'емся в цитации Арефьт: <А тем, кто утвер)кдает' что не
боэкь:о церковь) (71.10 и след.).6 8провем, и ато последнее усдовие следует бьтть строгим к рдз отступив11]емуся' ско'кем: и3_за од[|ого
от1|1одь не всегда строго соблтодается }{иколдем: в трех письмдх бл:о- грехд при1цла в мир смерть' и 1{е дал пощадь1 €оздатель из-за паде-
ститель церкви и верь| настаивает на налогах' которь1е церкви обязаньт ния одвого' но предал с1шерти} (199' хху!1). 6острадание (оорт00сто),
вь|плдчивдть государству. }1 наконец истин1{ой декларацией оппор_ по Ёиколато' и1!|еет значение не с81у!о по себе' д ли1шь в зависимости
туни3ма зв}гчат словд иа послах'ия 1!3: <)(ороп:ий кормвий с умом от его цели. ||риемлемо ли||]ь сострад8ние (ради Богд> (Бт& $с6т)'
62 8. Ё{..//юборстсшй. -?/сгпоршкш ц пцса/пелц 8шзанпацц (//_8[1 вв.') !)а"тсецаншя о Ё[цтсолае ]1[цспоштсе 6 свя3ц с цз0анцелс еао сочцненцй 63
в ином случае оно достой|{о осу'кдепия (кот6крст66) (199' )0(\/). !а- .гг::сой связи и явно ндстаивая на (естествепно!д' ходе вещей, }1ико-
ким образом' гу1шанному христианско1иу чувству как бьт прид8ется л:пй пигцет: <8 каэкдом деле преэ{сде всего уста[.авлива|от цель' а у)*се
внеполо'*сенная ему цель Бог, воля которого' конечно' определяется шлтом )кдут боокьей помощи' никто из 1|ебре'кно посеяв1цих не собе-
-
его 3емнь1ми на1иестникап'и. ||ри такой (ко1{крети3ации' гуманиз1у[ никто' не зало){сив хоро!цего осцоват|ия' 1!е
|||уг хоро1дего уро}тсая'
очень легко превращается в сво|о противополо)*спость. !очпо таким |!()строит добротного до1![а' и никто' не прил8гаа усу|л'1й и тле бодр-
псе образом подвергаетс'{ ограничени}о и <согласие> (оор9от{о), ко- 0'|,вуя' не смо'кет пль1ть в безопасности по п!ор1о) (75.46'). ![так, бо_
торое хоро1цо' ли1шь когда сду'кит бдагой цели (48, )(!). 6толь риго- х(ья помоц{ь не отрицает' а' напротив' предполагает человеческу1о
рическая позищия Ёикодая ведет непосредстве1{но к практическим п|(тивность. 3та мьтсдь' как' впрочем' и при1церь[' ее илл1остри-
вь1водам. $ак иввестно' патриарх 6ев снисхо}кде1|ия осу'Ёсдал (чело- |)у|ощие' ]киво 1{апомива|от рассу}кде||ия того хсе михаила |!селла.
веческу1о слабость> императора.}[ьва. 8 свяви с этим в тош| }ке <1ракта- !['прекая 1{онстантина 1!1онопдаха' целиком полага1ощегося 1|а боа*се-
те о тетрагамии> Биколай с явной иронией по отно1цени]о к (человеко- с:тшенньтй промь|сел и потому пренебрегатощего охраной собствен1|ой
лто6цам> заявляет: <1!1ногие }1сенать|е му}кчинь1 не л:обят собственньтх ||орсонь1' писатель )(1 в. питцет: *Ёикто и3 них (|1селл говорит о6
и пь1ла1от отрасть|о к други}[ что )ке ме1цает "чело- пркитекторах' кор1у|чих и вои|1ах' о первь1х двух питцет и Ёиколай! -
'*{е1' '*(енщи11ам'
векодтобивьт1ш 9ти1у| 3аконод&теля1у!'' сочетать брако:ш этих "пь1да1о- л)' делая свое дело' не отказь!вается от упований на Бога, но
щих'' одновременно с несколъкими )|сен1цинами?> (199' хх]у). г:орвьтй возводит строения соглас1{о правилам' другой корш!илом на-
'|,
Ёетрудно видеть' что в доку1шентах' отра}кающих повицило Ёи- ||[)пвляет судно' а из лтодей военнь[х каэкдьтй носит ц{ит' воору)кен
кол{1я в политических ивтригах своего времени' патриарх предстдет м0!|ом' на голову надевает 1цлем' а остальное тело покрь!вает павци-
в несколько ином виде' не}кели в корреспонденции. 8ряд ли объясне- 1л!;мо.10
ния надо искать в лицемериу! илу| притворстве Ёиколая. 8 акивнен- 8озмоэтсттость во8действия человека н6 ход дел не искл|очает'
нь1х перипетиях человеку' а тем паче государственно1шу или церков- |!()' напротив' предполагает иде!о опредеденного (самодви'1сения) со-
ному де'1тел[о |1е так дегко бьтвает сохранить да'ке впол}{е созн&тельно бь:.гий, исход которь1х часто ока3ь1вается противополо'*свь!1ш чело-
и искренне избранну:о и1![ позици1о. Бновь обративтпись к 1!1ихаилу но(!еским н8ш1ере[{ия1![. ][' Ёикодая нет еще понятия судьбьт _ т6хц,
||селлу, напомним' что 9тот оду'н ||в с{1мь|х просвец{е1{пь|х' терпи- в ('вое вре1шя заклейменной ви3а!|тийцами, но у}|се вновь востор'ке-
1шь!х и гибких византийцев в борьбе с 1!1ихаидом $ируларием не сте- 0тшовавтпей у ]1ьва 1!|атематика и .}1ьва,(иакона, однако ип[енно ни-
снялся приводить доводь!' достойвъ:е ваправского мракобеса. |(().'[пто принадле'кат слова' что равумньтй человек не мо)кет не 3нать'
|[о_видимому' к (ко1![плексу интеллектуала} относится так}ке ч'го время ипдеет 6ольтпуто силу (реу6},цм фоп':]м) и осуществляет челове-
при31{д1|ие человеческой активности' паряду с боэкестветтнь1м прови- |!0ские расчеть1 вопреки воде рассчить1ва1ощего' д порой и к его доса_
дение1ц' привиной дви)кения ео6ьттий.8есьш:а четко эта концепция до (40.13). 8ремя вь|ступает 3десь в виде иммдне1{тной силь1' распо-
вь1р8)ке!{а в цитированном <1рактате о тетрагамии>: <|раниць1 чело- ря)кд!ощейся течением собьхтий. Бесьма лтобопьттно в атом отно|це1|ии
веческой }кивни 1{е определя1отся необходимостьто (ст6укц), то есть ||()']вление в одном и3 писем }{иколая обра3а (кодеса фортуньт>, по_
судьбой, как у оллинов (с!;6 ф тс0т'Ё}.}'т]мом е[рорр6тц)' но 3ависят и от нл'ги'| весьма редкого у впвант*тйцев' но врезвьтнайно распространен-
6оздателя, и от свободной воли кая{'дого и3 н8с (тфтёк&отоо фр6:т тро- ш()|!о на 3ападе.11
о(рво:т), как это случидось с самого н{|чала с первовдат{нь:ми...> (199, Разумеется' речь идет не о секуляри3ации мь11цления и атиче_
хх|1). 8 принципе 9то утвер)кде11ие вполне согласуется с христиан- окой позиц|1у!' а о той р8зновидности христианских'представлений,
ской доктриной в ее восточ11ош| вариа1{те' однако такое сопоставле|{ие ко'гору|о с иввеот1{ой натяаккой, используя современвьтй термин,
(на равнь!х> боэ*сественной воли и свободного человеческого вьтбора но)!([|о охарактеризовать как либеральну1о тенденци|о в вивантийской
встречается не часто. 8ьпраакенная концепция _ т{е только упдоври- ш,1о0логии. [ем не ме1{ее (либер8ли3м' николая простирается доста-
тельная теория Биколая, 1{о и этическая позиция. 3есьма з}|амена- то||'|о 1цироко' охвать1вая не только личвоотнь|е от1|о|цения' но и сфе-
тельнь1е рассу)кдения по этому поводу содер)|сатся в письпде' где }{и- |!у г()судорства' ме)кдународнь1х отнотцений' религии и т. д. |{ре-
колай возра)*{ает те1ш' кто утвер'кдает, 6удто отсутствие согласия в к]'пс![ь|й обра3ец в атом отно1||ении письмо Ёиколая арабскому
-
церкви окавалось привиной неурядиц в государстве. отрицая !п]:ис}у в связи с }кестокипд обращением арабов с хриотианскими
'{аличие
{)алсецанця о }!цтсолае ]![цсгпцтсе в свя3ш с !ваанце'' еао соццненцй 65
64 8. [{. }/тобарстсшй. .Р7сгпорштсш ц пцсс',пелц 8цзанпоцц ([г1_Ё/| вв.)
пленниками (102). $оненно, послание имеет характер дипломатиче- исследов8ния вд'к}|ь1 не только 9моциональнь1е определе1{ия' сколь-
ской реляцу!у! у!' как всегда в подобнь|х случаях' предполагает ковь|деление(ядраличности)_компдексоего9тическихинрав-
тен-
ственнь!х представлений' его идей' убе}кдений и принципов' 3ерно,
денцио3нь|й отбор фактов и аргументов' тепд не менее его о6ш1ее на-
правдение весь1шд зна1шенательно. Бот основнь1е доводь1 письма. |(онечно' что <в это1и переменчивом кдлейдоскопическом пдире одни
||равители обязань1 не только поло}|се!{иепд своим' т|о и умом' спра- и те }ке принципь1 означак)т разнь|е вещи для развь1х лтодей в ра3ное
ведливость|о и нравственнь|ми достоинстватии (9ротцоет кс1 6ткотообщ ]|ремя')'16 одвако само появление тех или и1{ь|х (при1{ципов} - явле-
кс| т! с1|'}'1 кс2,окс1сйц) возвьттшаться над подданнь1ми (||2.9 и след.).
|!ие не слувайное, а глубоко 3акономер|1ое. Фблик патриарх8 !{ико_
|!лемя вивантийцев всегда отличалось человекол1обием и добротой .'|дя' предстатош1ий ив его сочи1{ений' _ не более как самоизобраэ*се-
||ие' его разбить!й на сотни частей автопортрет' ивобра'кенньтй к тош:у
(тё т{6 9т2ьст0рот(с6 кс1 ёттвцке{с6
с пленнь!ми _ первей1[1ая обя3авность - ||2.32), милостивое обращение
победителя (102.69 и след.). }1се весьма тенденцио3яо. тем не 1шенее то' каки1у| хотел себя изобра-
Бизантийцьх не требу:от от плет{ет|ньтх арабов отка3аться от их верь! оить Бикодай, глубоко внаменатель1{о' это и есть вь1ра}|сение его
и предполага|от такой }ке обра3 действия у! с сторонь1 (102.131 и
.принципов>. 8есьтша интересно бьтдо бьт под этим угло1!| 3рения со-
'1х
след.). }{стати, милосердия к пденнь1м 1теоднократно требует }{ико- ]|оставить эпистолографивеские собрания Фотия, $иколая, Арефьт
лайи от болгарского царя 6имеона. )(отя (повтори1!! еще раз) дипло- и других' еще и||тересней бь1ло бь: (если бьх только повволил матери-
:иатический доку1шент не 1ио)кет обойтись бев тенденционнь1х пере- пл!) сопоставить личнооти сконфликту1ощих сторон) Фотия и |4гна-
'['ия, николая и пвфи}1ия.
дер}кек' мь[сль Ёиколая 1!1истика предполагает существова1|ие неких
}1 еп{е на одну сторону сочине1{ия Ёиколая хотелось бьт обра-
[|адрелигиовнь1х 1иоральнь1х при1|ципов' следование которь|м равно
,гить вниш[ание. 1!1ногие из посланий прекраснь1е образць: ритори-
обязательно для византийского императора и для арабского халифа. -
пси. 1{ счасть}о' в последнее время пачался постепеннь1й пересмотр
Религиознук) терпимость Ёиколая хоро11!о характериау1от и строчки
и3 письма Ёиколая тому }ке царто €имеону' где о[{ упо1иит|ает своего точки 3ре}{ия' согласво которой риторика бьтла лиц:ь (пусто3вот|-
(:твом' и (средствош[ водить за нос доверчивь1х читателей'.'' Аля
учитедя патриарха Фотия, которь:й <лто6*тл твоего отца' хотя ме)кду
ними стояло различие верь1' (тё то0 ое$0орсто6 бтсто{1торс _ 2.21|. ['[иколая, как' впроче1ш' и 1шногих других 9пистолографов, ритори-
!({\ _ средство воздействия ва адресатд; форма (при бедности содер_
,(ля характеристики позиции Ёиколая трудно подобрать лут-
определение' 11е)*{ели христианский гуманиам' хотя последний лсания) зн8чила' видимо' не мень!пе' не'кели непосредстве1|11ое сооб-
||{ение. Фсобенно удак)тся }1икола:о короткие письма с их четкой
111ее
и подвергался критике в вивантит|оведческой литературе. пере-
/(шуч8стной композицией и благороднь1м лакониз1у!ом. $стати'
Фтметим, что до }тас до[цли х&рактеристики Ёиколая' принадле-
)кащие его современникам' вовсе не совпада1ощие с его самоизобра- п()дчики' как правило' стремятся передать особенности формьт (нто
|][)и (содер}1{'ательности формь:> визавтийских писем и доку1шентов
}*{ением. Бо враакдебной патриарху т/!1а 8ш!!}:угп!| Ёиколай изобраэкен
!!(} ме,{ее ва'кво' че]ц изло)ке||ие содер}*сания), однако не всегда вь1-
злобньтм, коварнь1м' бессшхьлсленно }|сестоким' пря1у|о навь1вается
ву6ийцей и гра6ителем>. с.}1иния> [|!!а Бш{{}:угп!| возобладала и в во- /(ор}кива1от этот принциц до конца. 1ак, некоторь1е весьмд анергич-
вой иоториографии. ||о;*салуй, один литшь Ё. |]опов от1иечает <(чисто_ |!ь[е' построеннь1е по принципу язь1ковой экономии фравь: Ёиколая
||0редак)тся английскими предло'*се11у!яму!' содер}кащими в два' а то
ту нравов)' (строгость к саш[ому се6е)' сочета[оц]иеся со снисходи-
тедьт1остьк) к другим и справедливость1о да)ке в отно|це1{ии к врагам.12 !| три р8за больтце слов' чем в греческом оригинале. ||рининьт по[{ят-
]!ь]: помиш[о ат|алитического строя совреме|1ного английского язь1ка'
]|'псе 1!1. ,{иль назьтвает Ёиколая ('кестоким' страстнь11ш' злопамят_
о'['о _ стремлевие (допод'{ительнь|ми) сдовами передать все оттенки
способньтм стра:пно ненавидеть' никогда не забь:вав11|и1!т о6пд>
}1ь11и'
()[)игинала' однако о6и$91е слов ли11|ает фразу благородного лако!{ив_
и т. п.13 сБго интеллект бь:л вь1сок' а ду]ца' напротив' ни3ка)'
повторяет характеристику ттт. - мп, свойственного греческому тексту. }1е всегда так)ке передается
,{иля другой французский учень[й -
3$. |ей.1{ Б атом сопоставление однокореннь[х слов' столь характерное для византий-
русле находятся и оценки одного из авторов
'ке _ Р.
обсуэкдаемого ивда|{ия
(:кой риторики.
,(хсенкинса.15 у1вда!1у1у! оченъ скуп реальньтй котш-
Ёе станем сцорить о ду1цевнь|х свойствах патриарха. йх оценка $ соакалени|о' в обсу)кдаемом
мотпторий,1в отсутствует так}1се сколько-ни6удь подро6ная хароктери-
всегда по необходимости ока}кется субъективной. .{ля исторического
(/[-*/! {}алсецанця о Ё[цволае .0цспоцтсе в св,я3ц с цз0аншелс е2о еоцшненцй 61
66 8. !|.,/!тобарстсшй. 2[стпорц,сц ц пцсап'елц 3шзанпошш вв')
|7 [!шп3ег 7
Азре&се 6ег 9г|ес[т!зс!еп &[:е{ог![ топ 6ог9!ав Б!в ацгп 1_.|пЁег_
стика творчества Ёиколая. Фднако первое критическое' тщательно _
уоп Рутапт. ёзсеше!с}:!зс|те А[а0егп!е 0ег |й{'!ззепзс[а&, р}:|!.-1п!в{. 1(., $!1а-
подготовлен|{ое и ш|астерски вь1полне[{вое и3д8т!ие сочинений внаме- !{шп8
ш::двБсг.,1972 . ва. 227. 3. 7.
нитого патриарх8 весьм& существен|{ь[й импульс к дальнейше!ду
- 18
Атрибуция некоторых писем' опубликованнь|х в т. 1, вьтввада со-
исследовани1о его }{сивни' деятельности' творчества. м ]]о!|ия рецензе1{тов _ €й., например: }1сторико-филологический экурнал
А[| Арм€€Р. 1976' | ('(2). с. 276 и след.
пРимвчАния
\ ]1[о! А. $р!с!1е5|шгп Ёогпапцтп. Ротпа, 1841. х. 2. Р. |6\_440; Р6.
[.111. 6о1. 2'|_392.
2 .[,аэег! Р. ]у1!все11апеогц1п ех тпапцвсг!р{!з 1|бг!в Б!Б||о0}:есае €о11е9!|
Р.отпап! $ос|е{а{!з !езп. [}отпа, 17б7. 9о1. 11. Р. 549_553.
з ![ервая цифра в на!ших отсь1лках означает 1{омер проивведения'
вторая строку. Б обоих томах принята единая нумерация сочине_
нутй.
-
{ Фб апистолярной топике емт.; /(ог/ввоп €. [4ёо1.о9|е е{ сёгёгпоп|а! 6апз
1'ёр|з{о1о3тар|!е 6уаап[!пе. 0ррза1а, 1962.
б Ёабл:одение впервь1е сделано ,{арузесом: Баггоцэёз "/. Бр|э{о1!егз
бу:ап{!пз 0ц {"э!ёс1е. Раг|в, 1960. Р. 35-
6 €м. ]',!!},,!!: 58, 92, 94. .{ва последних письма издатели датиру1от
всдед за |ртомелем 920 г., не у{ить1в&я возраокений против такого отнесе_
ния и попь!тки по-другому датировать эти письма в кн.: ,{ве византий_
ские хроники м.' 19б9. (. 79 и ел.
[ века.
7 |м;. ./|тобарскцй 8. йихаил |]селл: /1ичность и творчество. й.,
1978. с. 78 и след.
в !е ргегп!ег }:цтпап!вгпе Буиап[!п. Раг!в, 1971. Р. 2о4-
|,епоег!е Р.
\/!{а Бц{{}лутп!! / Бё. Р. 1(аг1!п-ЁауЁег. 8гшзве1э, 1970. Р. 115.25 зц.
9
1о Рве/!ов /1[- (|'ттопо9тар}л!е
/ ва. в. 8епац10. 11. Р. 34-27 вч.
11 <1(ак !дь1 видим' мирское колесо (коор;кёт тр61от) не прекращает
своего дви8{ет1ия' !{о еще дви}1сется и всегда будет двигаться' возносясь
вверх и вниз' пока существук)т на 3емле человек и дел8 человеческие}
(189.1 и след.).
12
!7опов Ё[. Амлератор .11ев т{'1 }1удрьтй и его царствование в церков-
но_историческом отно1пении. 1![., 1892. с. 93 и след.
|3 [|-Бивавтийские портретьт. )(арьков, 1909. с. 139 у| след.
1ц '{шль
6ау }. !е ра1Ёагс}:е }.,1{со1аз !е [т1увс!чше е[ зоп г61е ро|1с!чше / йё1ап9ев €|аг!ез
0!е}:1. Раг|в, 1930. !о1. 1. Р. 94.
/еп&!пв 8. 8уиап1!штп. 1}:е 1тпрег!а1 €еп!цг!ев 610-1071. 1,опёоп,
16
{т1озиций сторон'' д8 и самих этих сторон не существовало то}1{е. все ,[орь!х и3начально и1\дел вполве устойвивь:е приз1]аки. 8се, по }(рутд-
как бь1 поглоц{алось всеобц{ей универсальной <гцкольной нормойг, {1пхеру, равлично в атих <)(роники>, изло}'се!|ие собьттий в ко_
'{санрах.
.[,орь!хподчит{енострогомухронологическомупринципу'начинались
благодаря чеш|у все византийцьт писади (вра3 и о6 одном и топ! }ке'.
}1з этого полоа|сения естественно напра|цивался и сдедутощий вь|вод- с сотворения 1шира' писа.'1ись п[онахами (поднас малограмотнь:п:и), ад-
Бсли не бь:ло <повиций сторон' и (|цкольная норма} господствовала росовалисьц1ирокиммона1цескимкруга1шинеимедипочтиника-
безраздельно' не 1![огло существовать и никакого развития византий_ кой свяэи с античной традицией. Фни <тираэкировались} в больтшом
ской литературь1' вк*точая историографито. }1 действительно, такой числе рукописей, сам их м&териал представлял собой своего рода
вь1вод делается самим 6. €. Аверинцевь11ш несколькими стра|{ицами собцдее достояние)' поскодьку переходил из одного сочинения в дру_
по3)|се. 8ивантийска,я литература с самого начала суц1ествовала (го- гое'вре3ультатечегоразница1\де}кдуавтором'редакторош['дподчаси
товой>, и ей предстояло ли1шь (варьирова|1ие и всесторон1|яя реали- пеРеписчикош| становилась услов1{ой и трудноуловимой. Ёапротив,
зация самой себя>. .истории' посвящень1 определенно1иу отре8ку вре1![ени' 1{апис&'{ь[
3 подтверакдение сказанного 6. б. Аверивцев укавь1вает на извест- ()ветскими и весьма иску1шенвьтми в днтичной образова1{ности авто-
ньте факть:' когда по внутренни1\д стилистическипд и ит|ь1м факторам (тира)ки> и бь:ди обраще_
[)цми' они имели сравнительно небольтпие
оказь1вается совер1ценно нево3мо,кнь1м датировать произведе1'ие' гпы к образоваттной элите вивантийского общества.10 |[одвергнутая
у! одн*1 и те сочинения ра3пь!е учень1е относиди к совер|шенно у;ке более двадцати лет назад весьш[а основательной критике,11 ат&
'*е основой как
р8ань1м апохам с диапазоном в четь|ре_восемь веков: драму с)(ристос !{онцепция тем 1!е ме11ее и понь1не ост&ется для
€траэ*сдущий>, совданну1о' види1у|о, в )(11 в.' некоторь1е исследовате- <:бобща:ощих трудов' так и для конкретт{ь1х исследований' 1ак, на_
ли до сих пор припись1ва1от [ригорито Ёазианзину (1! в.)' а сочине- ]|[)имер' [. )(унгер, хотя и отказь1вается от раздельного расс1\дотрения
ние }1оацна }(амениатьт <Бзятие Фессалоники}' всегда уверенпо .хро1{ик} и <псторий' и располагает те и другие в хронологическом
относимое к )( в., бьтло совсем недавно довольно убедительно пе- !|орядке' теп1 1{е менее воспринимает их как два разнь1х л(анра' пер-
редотировано )(9 в. Ёе станем пок& оспариватъ тезис об отсутствии пь:й из которь1х _ (тривиальная литература)' нечто вродо средне_
у византийцев собственной позицу!|1' 14 ват::ей теме он и1шеет пока ш0кового кича' а второй творение образованнь1х авторов' восста-
-
косвенное отно1цение. [о, вто некоторь1е произведения византийцев ||овление античной традиции. )(отя )(унгер дедает немало интереснь|х
почти не датиру1отся по внутренним при3накам' замечено у'*се давно' д;пмечаний о худо'кественпой природе ряда прои3ведений, тем не мевее
и их число 1![о){(но 6ьтло бьп у}ке увеличить.8 Фднако 1{е противостоят п |(елом равдед об иоториографии остается' как и у |{. }{румбахера'
ди оти1!| памятникапд пд|{о)|сество других' датировка которь1х вполне сх:бранием ш!а.'1еньких монографий об историографах.12 8место раз-
определенна? }1е является ли факт появления таких (нед€}тируе1!!ь1х} пития и сдо)*сного взаимодействия ра3личнь1х х(анровь:х форшт ви-
памятников обп1иш: свойством сдовесной культурь|' 8аме1панной на :г:пг:тийская историография и понь1не представляется в виде двух зд-
риторике' законь| которой {веч'{ь| и вневремепнь]' по самой своей (]ть|в!цих в своей лтаний, сохраня,ощих свои родовь1е
сути?,{аа*се античность' постоянно противопоставляе1иая 8изантии, |!орть1 с !1 по )(! '{еизменности
вв.
3н8ет такие примерь:.9 8сякая попь1тка сдомдть этот стереотип наталкивается' однако'
Ёе станем д8лее опровергать эту повици1о. Будети надеяться' что !!п трудности' 3акл!оченнь1е в самом 1цатериале вивантийской лите-
дальней1цие рассу]кдет|ия послуэ*сат ей достаточнь1м противове_ ])||турь|. 8о-первьтх, с самого начала византийская историография,
сош[' хотя бьт в области одного )канра византийской литературь1 |(пк и вся византийская литература' находится под сильней'цим во3-
-
историографии. дойствием а1|тичной традиции. 1!1оакет создаться да}1се впечатде1{ие'
{то касается историографии, то существует другой, далеко еще |!'го у византийской литературь1 не бь1ло своей архаики (равно как
не преодоленньхй стереотип' восходящий к (отцу византийского дите- ш периодов (кл8ссики) и (элли[|из]у[а') 13 и что вся она _ не более
ратуроведения> }{арлу Ёрумбахеру. 6огласно во3зрения1и этого }гче- !спк здтянувтцийся декадавс античности. |!остоянное антич1'ое воз-
ного' виз&нтийская историография на протя}|{е}|ии всех веков своего дойствие как бь1 сма3ь|вает и делает плохо ра8личимь]м процесс им-
суц{ествова11ия четко ра8делялась на два почти не с1|[е1цивав1пихся мпнентного ра3вития византийской историографии. 8о-вторьтх, раз
ме'*сду собой этсапра _ (истори1о) и <хронографи1о'' ка)|сдь1й из ко- в()6|!ик1шие литературнь|е формь1, как правило' в дальнейтдем т*е
73
72 8. Ё{.,/7юбарстсшй. 2[сгпорц,сц ц пцсо/пелц 8цзантпшш ([4_Ё// вв.) ()оешненше !/ро0олэсапаеля Феофана: .!Ронц,са, цс/поРц8, эсшанеопшсана:я?
исчеза1от' а как бьт ковсервиру1отс,я и продолэк8тот свое существо- одного сочинения пока3ать специфику вивантийской историнеской
в&ние чуть ди |*е до самого падения 8изантии, а иногда и дольш|е. хроники.
8 результате одновременно могут со8даваться литератур1!ь1е про- Бсли |1рокопий, Агафий и Феофилакт €имокатта писали о со-
и3ведения стадиаль1{о а6сол:отно ра8личнь]е. 1ак, например' в од_ по слу-
бытиях близкого им времеци' известнь1х им как очевидца1у|'
исто-
1|ом и том }ке [1 в. бьтли 1{&писа1|ь1 столь совер1цепное и развитое хам или совреме1{нь1ш[ документа1ш' то 1!1алала начин8ет сво1о
в )канровош[ отно1|]ении сочи}|ение' как <)(ронография> 1!1ихаила ри1о от сотворения мира и доводит до
своего времени' создавая
столь
|{селла, и почти одновреме}1но примитивная <)(роникаг }1оанна гр{|ндио3ну[о картияу всемирной у!стору!у1' 8провем' эта картина
- (во всяком сл]д!ае' с позиций
6килицьт. )кв грандиозна в целом' сколь и нелепа
8 !] в. (а ипленно с 1{его 1шь| начнем расс1шотрение виз&}|тийской трддиционного подхода) в деталях' Ёемало исследоватедей
потет11а-
и эле1ше1{т8рвой путавицеи
историографии) две упом.яяуть1е лу!'1у|у! четко противопоставде1{ь1 лись над фантастивескими построенияйи
с ног на
в исторической белдетристике. Античность в ато время еще не успе- в сочинении историка' умудрив1шегося буквально поставить
мифологито и исто-
ла стать 1|и у!пед1циш| про!цлъ1м' ни превратиться в объект носталь- голову библейскуло традици1о' 8нтичну1о древн1о1о
гического подра)кания, внетпней у!му!тацуш|' ни в объект оттадкивания. авторами приеш[ь1 организа_
рито. 8екатии отработаннь1е античнь1щи
)(отя христиа| ство к тому вреп'ени давшо уясе стало гооподствутощей исторического 1![.1териала ока3ь|ва1отся бесполезнь1 ддя писате-
ции
религией, в византийском о6разов811но1у! общеотве бьтло нетшало лто- ля' в поле деятельности которого попадает т|е история отдельного
дей, этсивущих в атш:осфере еще }кивой, а не рест&врированной антич_ |'огион{1 в ограниченвое врепдя' не
6иографу!я. илу! кампания ип!пера-
ной культурьл. }1тшенно в их среде во3никли и читались такие истори- 'гора' а история' охвать1в81ощая вс|о извест11у1о ойкуш1ену и все время
ческие сочинения' как трудь1 |[рокопия, Агафия, Феофилакта ()'г сотворения человека. 9то легче всего показ8ть 11а аналиве компо-
€ишпокаттьт. 3ти произведения не столько напис&нь1 по античнь|м !ша_ ш!!ции <)(ронографии>.16
блонам, сколько (античнь1'} по своеш|у духу' отно!це1|и1о к историче- }(акнетрудноваметитьдах{еприбегломчтет{ии'вкош!позици-
_
скопду геро|о' стил1о изобрашсения исторических собьттий. 8ряд ли ()}|ном отно1це1|ии <)(ровография' р{[вделяется на две части' ||ервая
Августа' втор8я _ от начала
стоит доказь|вать то' что луч]це всего ощущается в |{епосредственно1ш до установле|'ия иш[перии Фктавиава
восприятии. й'й"р'''р"кой истории Рима и до нео'киданного о6рь:ва проивведе'
с (по и!у!ператорам}'
8 разительном противоречии труд&1у|и ||рокопия, Агафия и ::ия. Бо второй ив частей - четкое построение
Феофилакта €ишпокатть1 находится другое сочивение \[[ в. с)(ро_ впервой_вевероятньтйконгло1\[ератео6ьттийизбиблейскихпреда.
-
нография> }1оанна 1!1алальт, с которого мь1 и начнепд рассмотрение ний, греяеской мифологии' истории Ассиро_Бавилонии' |{ерсии' цар-
вивантийской историвеской литературь1. 3то проиаведение [{овь|е .*'"' й респфликанского Ришха, 1!1акедонии и Бгипта' Фднако и в атом
исследователи не ра3 навь1вали (загадочг1ь|пд>. 8 нем и действительно ]|овероятномкот]гломератеестьсвоялогикаизаконь1построения.
все (загадочно), есди тодько подходить с мерками античной или и3 которь1х
|!реясде всего о}{а дро6ится на больш:ие раздель1' кахсдьтй
антики3ирутош1ей историогр6фии. |1реэкде всего вопрос об авторстве ||освящен одной теме (6иблейская история <от Адама>' древнейтшая
хроники. Ёак правило' античнь1й историнеский автор хоро1шо из- мифологинеская история' и3раильская история, асеирийская и пер-
- история)'
вестна8 фигура с более или менее четкой писательской позицией. сидска,я история' история Рима периода царей, македонская
{то эке касается 1!1алальт, у нас фактически нет никаких достовер- |[освяш1ение к8}кдого раздела одному определенному народу или
|{ь1х сведений, кроме имени.1{ Бсли аке говорить о (по3иции) атого |{прству вовсе 1{е означает' что в поле зре1|ия хрониста попада1от
(если
писателя' то ее мо.}кет установить ра3ве что исследователь с хоро1шо искл|очительно собьттия их истории. 6корее, наоборот, действие
заметки !1оан:да 1![алаль:!) гора3до
раэвить|!д вообраэтсением. !['чень:е прило)1сили нема.'то усилий ддя опре_ мо)кно так назвать хро}{икальнь[е
дедения ваглядов }1алальт, однако их методь|' отточеннь1е ва изу_ чпще переносится в другие регионь1' чем остается в пределах ос}{ов-
чеяии классиков' привели квулевопду результату.', Ёо, поакалуй, ного. 1ак, *..'р"*"р, в расска3е об израильской истории о самой
о смене
более всего отдича[от <)(ронографито> 1!1адаль1 от сочинений современ_ ис'|'ории }1зраиля говорится очень мадо' упоминается ли1ць
нь1х еш[у <античнь1х} авторов тематика' структура и метод изобрахсе_ ::рпвителей, суде*, царей. 9ти сообще11ия' однако' ока3ь1ва1отся как
1{ия героя. Ёа этом стоит остановиться подробпее, дабьт на прип[ере бг.г композиционной рамкой повествова!!ия, своеобраз|{ь1м каркасош|'
74 8. Ё{-./1лобарстсай. 17спооршвш ц пцсап'еац 8цзонпацц ([г/_{// вв.) (;с:чц'ненце 1ро0олэсогпеля Феофна.' цсп1оР!!'', эсцанеопцсанця? 75
'Ронц,сс',
наподняемь|м сообш1енияш|и о собьттиях других регионов' чаще всего
|реции. ]1тобопьттно, вто сообщение о сш[ене изрдильских правителей ру|отся все в1у[есте' дабьп в совокупт{ости своей сост&вить костяк или
()шоего родакаркас исторического повествоват|ия. 6амо собой ра3уме_
мо'кет занимать од}{у у|лу| несколь|со строчек' ме)кду те1и как и8ло_
(}тся' такое построе1'ие с{ронографии' ока3ь!вается возмо'{(нь1м при
лсе[{ие собъттцй и3 других региопов' прои3о|цед|цих под этой хроно-
логической /1вух усдовиях. 8о-первь1х' и3 бесконечной нередьт исторических со-
поплетой, обнимает десятки страниц. Благодаря тако}!у бытий историк вь:бирает ли!ць апиводь| опредеденного содер}|са|'ия.
искусному ко1ипозиционному приеш[у 1!1адале как ра'в и удается постро_
?[нътми слов{1ми' степе1{ь избирательности хрониота по от}1отцени[о
ить си[1хрони,ированнуло (пускай фантастинеским обравом!) истори:о,
к историческим фактапд чрезвь[чайно ведика' сито' чере3 которое они
вмеща|ощу:о в себя не одпу страну' не одно царство' не тем бодее
||росеива|отся' и1\[еет оче1{ь маленькие ячейки... Бо_вторьтх, а'{ало-
правле}{ие одного и1шператора' а вс1о известну[о тогда ойкумену. <}1дея
гичнь|е или однотипньте сообш1ения вь1дива|отся в од11и и те или
всемирной истории' _ писа]| немецкий у:епьпй, прис]ггствует в л1о- '{сезнает
()овсем ма]1оварьируемь1е словеснь1е форплуль:. !ронист как бьх
-
бой ничтояснейтцей сред1{евековой хронике' хотя ее нельзя *тайтут .'[и[ць одну во8мо}|{т|ость для вь1ршкения определенного содерэ|{ания.
у клаосических греческпх у! римских историков*.17
€ начало:ш второй половинь| <)(ронографии* (время пра'вления
бь: сгенерадивуется}' обобщается' все част}{ое, особенное скрадь1ва_
римских и визат*тийских императоров) композиция произведения (}тся и цивелируется.
претерпевает значительнуло модификацик). Бсли в первой части }!а-
1!1охсво сколько угодно сетов&ть н8 (монотонность}' (скова1|_
лала делал попь1тку в относительнопд единстве
расскавать об истории ||ость'' лексическое и синтаксическое одноо6равие 1!|алальт_писате-
всей ойкумень1, непрестднно сперебрасьтвая мость]' ме)кду собь:тия-
.,|'!' при!цед[цее !{а с\де!{у разнообрази1о и худо'кественной раскован-
ми из ра3|{ь1х регионов' то отнь1не предметом его внимания оказь1ва_
[|0сти античнь|х историков' во нельзя отрицать' что эта монотон}{ость'
почти искл|очительно собьттия римской и далее вивантийской ()тремле1{ие к классификации и приме1!е1{и!о од,{их и тех л(е словес-
'отся
истории. Рсли в первой части ]!1алала считал возмо'кнь|м опускать
г:ых форп:ул 1|е столько результат п'!дения худо)кественвого мас_
правителей р,8да регионов' то от}|ь1не из цоля его 3рения !!е вь|падает -
1,орства' сколько неотъемдемое свойство исторического и худо)'{естве1{-
оду||:, и]!дператор. ||ри атом отмечается вре!дя правления
'1у! да'{(е тех ||0го метода сред}{евекового хрониста.
ипдператоров' которь1е завимали трон всего несколько месяцев' а то
и дтаей и ре|питель1{о ничем себя проявить не
8сли античнь:й историк компоновал факть: в зависимости от
усцели. Ф них сообща- ::воей концепции' авторокой воли' худо}1сественнь1х принципов' н{|_
ется ли1ць факт вос:шествия !|а престол и смерти. 8ьпполняя свой
,(онец' созидад' говоря современнь|]у| я3ь|ком' (ш|одель 1![ира}' 3аме-
додг хро|{и6та, 1!1алала фиксирует время' |{о оставляет его пусть1м
::яя объектив||о-историческое время субъективвь|1и' то 1!1алала ста_
и бессобьттийньлпд.
Ба все повествование второй части как бьт накладь1вается ])пется вь1строить не свя3акнь(е 1ше?{сду собой исторические фактьг
ш строгой (вернее, ка'куц|ейся ему строгой) хронологической после_
кая' пусть и с пусть1ми ячейками' хронологическая '!сест-
сетка' пункту_
ально рд3мереннвя периодами царствований. Бще четче' че.д /к)ватедь|{ости, приблин(ая повест8овательное время к объективно-
р*т{ь_ ||сторическому.
1це' ли1!ии этой сетки отмечень| устойнивьтми словеснь1ми
формулами, концу повествовавия' в тех частях' где рассказь1вается о со_
1{
допуска|ощими теперь уя{е совсе1![ неаначитедьнь|е вариации. Ёе утом-
ш['€меннь|х 1!1алале собьттиях, хронодогическ{1я сетка пе только
ляя читателя многочислев}|ь1ми примерами' ука}|сем ли|шь на несколь-
!](' сним8ется' но' вапротив' ста1|овится еще регулярней. |!реэкние
ко наиболее часто встреча|ощихся кли|ше. €реди них надо
ра8личать шводнь1е формульт постепенно вь|тесня1отся единообра3ной _ {в это
хронологические или вводного характера формульт (<во время его
(|шмое вре1\ля'' но и ата формула в конце рассказа о 1Фститтиане 3а-
царствован*7я'...' (тот ,ке царь...') и формульт' вводящие или да}{{е моняется все более дробньтми временнь1ми укаваниями типа (в ин_
раскрь'вак,щие сообщени8 определе||ного содер}1сания ( < постродал от
гттева боакия...'' /]икт такой-то} или (в месяц такой_то). Равномерньте (ударь1 !де_
( соор!
Аял... >, (принял мученичест8Ф..' ), ( вь]сту- '|'ронома} все учаща1отся' отсчить1вая у}!(е не цель1е царствова11ия'
пил в шоход н8...' и т. д.).
,! годовь1е и дая{е месяч1|ь|е проме)кутки. таки1ш образом, (импера-
|{очти все уцомянутьте (и неупомянутьте) фортиуль| встречались
'|'0рскдя хроника' постепен[{о превращается в анналь'' еслу| под ан-
и в первой насти з)(ронографии>, но вдесь они как бьт концентри-
!!!!'|дми мо}кно подра8умевать 1!е только строго погодну1о хронику'
76 ,8. -Р{-./|юбаРстсцй. [/споорцвш ц пцсапэелц 8шзанпошш (|г/_\[/ вв) ('слзш:аенше 1ро0олэсапоеля Феофана: хРонц]са, цсп'оР!!я, эсшзнеопшсанця? 77
но и перечень собьттий, снабхсенньтй как годовь1ми' так
и месячнь[ми .|(рпоивь1} (еЁпретт]6), (очет1ь красивь1} (в0претеот6тц). !сли ооф6 и вп)п-
пометами.
1!;:пц6 иметот чуть ли 1{е характер постоянного опитета' то остальнь!е
8 с)(ронографиио 1!!алаль: как бьт в амбриональной форме золо_ (']|ределения встреча1отся 3начитель1|о ре'*се' а некоторь|е ив пих и
}1{ет{ь| все компо3иционнь|е методьт последу'ощей виоантийской хро_ ш()все по од|{о!ду ра3у' их нетруд'{о перечислить.
нистики. Регионально-генеалогический принцип' синхронвое
по_ }1ногда эпитеть1 просто сопрово)кда]от то или иное имя; иногда
строение' анн&листический метод' отдельнъ!е частнь1е
опизодь|' с:войство, ими обозначае1!1ое' влечет за собой значимь|е для действия
построенньте по тематическому принципу' все ато испольвуется
в дальнейтпепд авторами хроник' -
все это в конечном счете _ вь|р8_
!|оследствия. Бо и в данном слу|ае действие соедине1|о со свойствами
:лороонаэкей связя1ши непосредственвь|1ши и (мгнове||нь1!![и': имярек
)|{е|{ие (средневековоймевтальпости)' четко противостоящей атлти.л- гтолтобил такуто_то как красиву1о (6с е6првт{), император приблизил
ному способу ивобраа*сения истории.
'гпкого_то как мудрого (с!6 оо96т). 1{онструкции тс[кого рода встреча-
<)(ронография> ]!1алальх ока8алась ( пионерским' прои8ведениеш!
к)тся нередко.
не только благодаря своей комповиции. 8 нетиБньтдей стеЁени
ата ее 6обранньте в1\десте при1иерь| упоми}'апия (чувств' и ссвойств>
роль ска3ь1вается и в метод&х изо6раэкения исторического героя.
г:ерсоналсей могут созддть впечатление чего_то значи1шого для пове-
Античная историография создала сло}тснь1е и тшногообразнь!е (:твования 1!1алальт. Ёа самом деле это }{е так. Рассеянцьте на всем
формьт зависи}1ости 1ие)|сду персо[та}кдми и к оп[по3 тацией проивведе_
|[ространстве срав}1ительно больцтой по объепту <{ронографип>, они
ний' [ерой, рвскрь1вд|ощийся в ходе повествования, герой,
определято- |] луч1цем сду{ае игра|от роль дополвительпой пру)кипь| отдельнь1х
щий собой последовательт1ость расска3а' наконец' биографитеский
моментов действия, в то время как главная' если не еди11ственная'
способ подачи материала
,(шигдтельная сила _ мерньтй ход времени' вацечатленного в строгой
все эти формьл развились в ацтичности
-
на долгом пути от |еродота до 1ацита и |{лутарха,18 и все
от{и окава- х|)онологической сетке' о которой говорилось вь1!це. Фб этих (допол-
лись непригодньт для первого известного |{ам средневекового
ви3ан- |]итель}1ь]х пру'кинах} и вовсе не стоило бьт говорить' если бьт в про-
тийского хрониста 1!1алальт. Б проивведении' раввитие собь:тий кото- |(оссе развития византийской историографу1у! о|1у! 1{е имели те[{ден-
рого не имеет внугренних пру}тсин' д подчи!{е!{о накладь1ваемой иввне
[(ии преврац{аться в ос[{ов1{ь1е.
хронологической схеме' герой окавътвается яе
двигателемт действття, Фбращает на себя вни1шапие' что кдк (чувства)' так и качества'
а его придатком. }1 хотя повествование ведется обь:чно в
актив1ть!х !(()торь|ми ваделяет автор своих персонаакей' и1ше1от самь:й обобщен-
глагодьнь|х фор:иах, герои игра1от роль <формального подлеакаще_
;:ьтй, абстрагированньтй' так сказать, родовой характер' представлень1
го}: никакие их свойства и качества не ока'ь1ва1от 38метного
вовдей_ |! с{\мом что ни на есть (стерильном' виде' |{е име'от никаких уточ-
ствия на ообьттия.19
€пектр чувств' которь1е испь1ть|ва[от персона}ки 1!1алальт, пзонцй и (акциденций}.
предела ограниче1{ и су}кен' их мо]кно легко перечцел|1тъ, до ![ тем не 1иенее' как это ни пока}'{ется парадоксальнь:м, 1!1а-
[ерои весъма .'[пл& принадле'{сит к числу тех авторов' которь1е датот наиболее раз-
часто <гнева|отся) (0устскте?м, и причастия от него встреч8[отся
по- |]орнутук) и детализиров!1нну!о характеристику своих персона;лсей _
стоянно' 6ру1(етт), довольно часто <вл'облятотся,
-
ре}{(е и <лтобятг мифологивеских' исторических' 6ут6лейскпх. 9ти характеру!сту!ку|'
(обь:нно мифологивеские персона'ки' 11о иногда и исторические), <огор- !!олучив1цие меткое наи1!!енование (сош[атопсихограм1![}' состоят из
чак)тся'' <боятся>, с6езумствугот>.
!]оскольких эпитетов' опись1ва|ощих вне1цние и нередко внутрен-
6вязь 1ше'|(ду (чувство1и} п <действпе1и'' и1\! въ1зван|{ьтм'
как г:ие свойства героя. Фни сопутству|от появлени1о ряда мифоло-
правило' непосредственндя и мгновенная. <Разгнев8втцись (Ёуотс_
ктт!ос5), ц8рь совер1пил нечто} _ построеннь1е по этой
|,ических персонаэкей' учац|а1отся в разделе о 1роянской войне и
схеме фразь: |!родол}'са|отся с некоторь|1ши пропусками в части' посвященной
рассеяттьт по всему произведени|о.
1очно так )ке весьмд ограт!ичен набор ||имским и византийски1!1 иш[ператорам. €оматопсихограммьт рим-
определе|{ий, которът:ии (]ких и византийских императоров располага|отся' за редвайтпишхи
наделя[отся персо[{аяси (плъп пока не говорим о так назь|ваемь|х сома- исклточег1иями' 1{а строго фиксирова1|но1и месте' непосредствент{о
топсихогра1шмах' о которь|х речь впереди). 1!1ухс.тинь1 весьма часто !!()'!ед за сообщением о воцарении и:т'ператор8 и числе дет его цар-
с!дудръ1} (оо966)' <очень мудрь1) (п6ом оо969, оо96тсто9), хсецщинь[ _ (:'гвования и всегда вводятся одной ц той аке формулой (т 6ё и,
т8 8- .{{. ./|тобарсгсц й. -ё{спаор ц 1сц ц Феофона.''ронц!са' цс7поРц.я, эвцзнеопцсонс:а?
п ц с а п1 елц 3ц зон пац ц ([г!_8!| вв.) ('с;в аненсэе 1ро1оллсапае.л.я 7 9
Б творнестве 1!1алальп историография, <вабь:в' огромвь1й худо_ пнонишпнь:й автор которой в 3}1ачительной мере прямо опирается на
экествет*ньтй оць]т' 1{акоплецнь1й в античной литературе' вновь
н&чи- сочинение евоего пред1цестве1{ника.. 9то сусугубление} идет' однако'
пает сво}о истори1о' по сути дела' во3вращается к стадии
древнегре- |'лдвнь1м обравом в одном опредеде1{ном направлении. }(ак мь1 виде_
ческих логографов и римских &нна.'1истов' с которь|ми' видимо' имеет
ли, <[ронография* }|алаль: бь:ла нудовищнь!ш[ конгломер&том уче-
определенвое типологическое сходство.26 Б <)(ронографии> и
действи- }[1'х попол3новений, с одной сторо|ть1' и наивного творчества с чер-
тельно есть }{емало <архаических) нерт, свойствен1|ь|х
р{1нним сту_ тами {1рхаического стиля _ с другой.28 Ёак и следовало о}1сид&ть'
пеням литератур!|ого Ра3вития: свя3ан1|оеть проивведепия изв}|е ш христиа|{ской, обремененной ученость1о 8изантии первьтй компо-
накл8дь!ваемой формой-схе:шой внелитера'тур1{ого происхо)кде-
}!ент получил преимущественное 3наче1тие.29 }1нтерес ановиш|ного ав_
ния' апически беспристрастное и3лохсение м8тери8ла (как ни пара-
'гора ковце1{трируется вокруг хронодогии и ее точ|'ого исчисления.
доксально такое срав||е}{ие' мо}|с|{о вспом1{ить |омера, одинаково вос- [)то вполне 1у[оэ|сно понять. 8ремя п9л1п1д9.д в <||асхальной хронике>
хвал.ято1цего греков и троя|{цев), налитие общих мест' сдовеснь!х
символическое и с8кральное значепие. Фно не беараалиино к проис_
кли1це и да'*се своеобразнь:х постоян|1ь!х 9питетов как при излоэке-
ходящим в пепд собьхтияшл, а имеет к ним самое непосредственное
нии собь:тий, так 14 прц описа1'ии персопаэкей' й !. А. }1 тем не менее
0тно1дение. Бсли для 1!1алальт время слу]*{'ит прех{де всего хро[{одо_
1!1адала _ не древг{ий логограф и не отре|1|е1.'{ь1й от
цивилизации гическим каркасом' в которьтй помещак)тся все собьттия пхировой
полугра1иотньтй переписчик' д человек' зт*ако:иьтй, пусть и в весьмд
истории' то для автора <|]асхальной хроники> время и его исчисде-
своеобразной форме, как с античной традицией, так и (в вульгаризо_
ние приобрета1от у'*се самодовле|ощее з1|ачение' ибо только благода-
в8нном виде) с философски;ши, богословскими и политически1ии про-
блетшами.27 8от понему <архаическая>
|)я (точнь11у|) хронологичеоким рдсчета1ш вскрь1вается си1шволическая
форма не существует и т{е мо){сет с:пгязь собьхтий.зо
существовать у него в чистом виде' как вообще не сущеетвует и не мо-
<9ченая,> линия вивантийской хронографии оконнательно вос-
]кет существовать (в чисто1и виде) средневековая.визатттийская
лу'- 1'ор}'сествова.'та в творчестве хрониста ко1{ца [1|1-пачала 1)( вв. |еоргия
тература' постоянно подверга[ощаяся то больш:ему, то мень|ше1у|у (_)инкелла. Бго сочинет|ие _ огромньтй кош1пендиу1\{' доведеннь:й до
воз-
действи:о своей великой ацтичной пред1дественницьт' 8оз:иоэ|стто, здеоь
царствова}{ия ,(иоклетиана и не 3ако,{чен|'ь1й в связи оо с1у|ерть|о авто-
и надо искать разре!ше1{ия ряда (противорений>, броса:о:цихся в гла3а
совре]шенно1шу читатед]о
рд' представляет настоящий кладевь раннесредневекового историче-
прц чте17у!|4 <)(ронографии> ]!1алальт. с|(ого 3яания' е1це а*сдущий своего вни1\4атель1!ого исследователя.31
8сли в динамичной античности архаические фортиь: историче- ![одобно автору <||асхальной хроники>, |еоргий ос1{овное внимание
ских сочинепий очень скоро превраща!отся в литературно ра3виту1о у/\еляет розь1ску и о6основаяи|о исторических дат ц уста1{овлени|о
историографито (тиеэ*сду |екатеем 1!1илетским и [еродотом и Фукиди-
их симводического' сакрального значения' однако делает это с эру_
дом _ десятилетия), то в средх|ие века хронографинеский стиль кон_
/{ицией и тщанием настоящего средневекового эксегета' исследу1о-
сервируется' развивается хотя и в том }ке направлении' во весьма
|!{его и опира!оц{егося |{а десятки еочипевий своих пред11|ественни-
медленно' 3акрепляя на долгое время раз обретеннь|е прие1иь1 изобра_
:сс>в. |[одобно 1!1алале, |еоргий €инкелл старается совддть грандиов1ду|о
экени8 (птеясду 1!1алалой и (ра3витой> историографией х1_х11 вв. _ конструкци1о' в которой могла 6ь: уместиться вся мировая история'
века!).
о/\нако в отличие от своего пред1шественника не обладает илллозией
3 [11 в., с наступлением (те1инь!х веков} византийской исто_ шбсол:отного 3вания и потому в беспокойном поиеке истинь1 без кот:-
рии' традиция (античнойл историографии прерь|вается вовсе' в то |(п во3вращает на3ад повествование' по нескольку раз 11а основании
время как (иотипно визаятийская> хронистика
ра3вивается доста- ])!!ань|х источников расска3ь!вает об одних и тех }ке собьптиях, делает
точно интег1сивно. 8ряд ли удастся проследить и свя3но изло)кить
ее ,(.'[и!|нь1е вь1писки и3 сочипений своих пред1шественников' громоздит
истори1о' ведь до1цед,дие до 1|ас па]шятнцку! _ гте более как отдель_ (',(1|о |{а другое противоречивь1е свидетельства. 6оздается порой впе_
1!ь1е зв€нья безвозвратно утерянной цепи' впрочем' для т{а1цих
целей |!птление' что перед |{ами не закопченное сочине1|ие' а ли1ць его чер_
вподне достаточно и пу[{ктирной лпътип.
:сс:вой конспект. Фднако са1у[ое (идейно зн8чимое'> отлу!чу!е |еоргия
1радиции 1!1аладьт не только ра3вива1отся' яо' 1шо}кт1о ()ипткелла от 1!1алальх закл1очается в том' что для последвего хроноло_
утвер}1с_
дать' усугублятотся в так н&зь1ваемой <|[дсхадьной хронике! .\/|1 в., ц'и.поской рамкой и <мерой> всех собьлтий постоянно и непремен1{о
82 8. Ё{. }/аоборекшй. 2{етпорц$ц |' пцсс'п1елш 3цаанпоош ([г/--{,0 вв.) (''спашненше 1ро0олэсатпеля Феофоно: .уРонц!са, цсп1ор!!.я, эсцзнеопцсонст"п? 83
является священ}|ая история. Бспомнипл, у 1!!алальт ата рамка все с:,грогой погоднойхроники' столь обьтчной ддя средневекового 3а-
врепдя менялась' ее роль вь!полвяли последовательно смет{яв|пиеся |[пдд' мусульманского мира и ,(ревней Руси, но уникальной в 8и_
{ц8рства'. 11роцесс сакрализации истории достиг8ет у |еоргия €ин- опнтии. Фднако Феофан и саш:ьтй (сред!{евековьтй> и3 византийскутх
келла своего апогея. Б то эке время |еоргий 6инкедл скорей ана-
литик' неэ|{ели системати3атор' и его аналитические
-
тенденции пахо-
хронистов'втворчествекоторогодостиг{}етсвоегопика(систепдо.
(:о8ид8ющая' тенденция' свойственная и3}{ачальтто византийской исто_
дятся в определе1|1|о|\д противоречии с систе1иосозида:ошдей функцией риографии.
вивантийской историографии. 1ем удивительней' что самь1м последо- Ёоиболее вь1р8вительная для медиевального способа историче-
ватель|{ь|м систепдатизаторопд в византийской историографии ока3ался ского 1шь|[цлевия анналистическая форма не пустила' однако' корней
его учет{ик и почитатель Феофан }1споведлтик. ]{'ченик совер1цил то' в византийской хронистике. }хсе следутош1ий аа Феофанотш хронист
что т!цетво стрепдился сделать' [{о }1е супдел (или ве усшел?) его !п!и- ['еоргий 1!1онах воввращается к традиционной (иш!ператорской хро-
тель: и3лоэ{{ить истори:о в строгой погодной, анналистической систе- !|ике}'чле1{явреп!я1|епогодам'апопериодамцарствованиявизан.
ме. }{онечно' задача Феофана бьхла несравнея1{о легче' нем у |еор- 'гийских василевсов. 8пронем, вряд ли следует очень акцентировать
тия. ||сторик не перепись|вает вс1о истори|о 3аново' а продол}|сает ее |)даницу ме)1сду методами построет{ия истории |еоргия 1!1онаха и,
с того пунт{т&' на которо!д оста1|овился его ваставник' и в поле его ||дпример' Феофана. |1о своей ш[ирово3зренческий основе ох{и в прин-
3рения попадак)т литць оо6ьтти8 римско-византийского региона.,(ело, ]'[ипе очень схо'*си. Фба автора как бьт налага1от на собьттия :шировой
од[{ако' не столько в маслцтабе предприяти,я' сколько в организдции историипсесткутохронологическу1осетку'хотяисра3нь|1шиповели-
и компо3иции его труда. Фбозначенньтй у 1!1алаль1' намечеп11ьтй у |еор- ,:ине ячейками: у Феофана их роль вь1полт{яет хро11одогический год,
гия 6инкелла авнадистический принцип проведен у Феофана с за- у |еоргия период царотвования импердтора- Ёасколько методич1'о
видной последовательность:о.32 8 соблтодении этого принципа Фео- - этот принцип |еоргием' видно хотя
и последов&тельно проводится
фан воистину непреклонен. Ёе останавливаясь перед явнь1м |{асилием бьпиз того' что историк не пропускает да}*се царей, владев[цих пре-
над материа.'1ош|' он допускаег нема.'то хронологи1!еских ош:ибок, объеди- с,голом несколько месяцев и не совер1цив1цих ничего достойного упопди_
няет под однипд годоп| разновременньте собьттия' переска8ь1вая свои !|пния хрог1иста. )(отя на вь1деленнь!е в изданиях главки текст руко_
источники' нару1цает сцепле[|ия фактов, устанавливает т{овь|е логиче- \1у1су| у! |{е делится' теп| не 1шенее ра3дель1' посвя!|{енць[е ка'{сдому
ску!е у! временнЁе связи ме}!сду апиводами' по принципу ш!о3аичиста императору' четко отграничень| т1ачальной стандартной фор:иулой
по-новому ко!дпонует текстовь1е 6локи и дел8ет все ато ради анна.'|и- (п:осле /царствовал | в течение 2 лет), после которой, как правило'
отической систематизации исторического пдатериада. 8 отличие от ()]|еду1от одна-две фразьт об иптператоре' нередко вклк)ча}оц{ие соо6-
|еоргия €инкелла Феофану {все яс1{о)' его не посеща|от сопднения [!{ение о его смерти. 3атем |еоргий 1!1онах об императоре категори-
и колебания, он бевусловеп и категоричен' его версии п хронология ,:ески забьтвает и излагает собьттия бев всякой связи с фигурой царя.
собьхтий дол}!снь1 молчаливо воспри|{иматься как единственно пра- .['дким образоти, василевс оказь1вается не более чем эпонимом' проц{е
вильвь1е и наде'{снь1е. |{оскольку излагаемь1е фактьт представля|отся ],оворя' обьтчной хро}{ологической по:шетой (наподобие к8лендар}{ого
Феофану непредо)кно исти|{нь1ми' ему нет ну'кдь1, подобно своеш!у [\)]|д у Феофана) для собь:тий, с которьтми он яе объединен никакой
у|ител1о' указь1вать на источники'33 а те1ш более сопоставлять их 1ше'к- гз::утренней свя3ь!о. €ам расска3 строится в виде сумп!ь1 рядополо_
ду собой. Более того' сам автор как бьт исчезает из бесстраст1{ого )](оннь!х эпиводов сообщений, сонлененнь1х простей:пими соедини-
и максима.'1ьно объективированпого повествования. Феофатт пи1цет -
1'ольнь1ми звеньями типа (при нем)' <в то время) и так дадее'
на грав{и анони1ш1|ости' утвер}|сдает }1. €. 9ивуров.3{ Ёетрудно видеть' что при всех вне1цних модификациях построе-
9тот эке иссдедователь' явно апатируя з}{атоков византийской ]|ие ви3антийской хроники по существу мадо ивменилось за три века'
литературь]' имевует од}|ого ив са1шь1х традицион1{ь1х писателей нова- ()тделя|ощих |еоргия 1!1онаха от 1!1алальт. Ёе так м1{ого издденений
тором' имея в виду не применяв1цу1ося до Феофана анн8листическу!о ш())кно обнаруэкить и в характере обрисовки персона)кей. Бсли исто-
форму его труда.35 8 атом парадоксе' од11ако' 38кл1очена ли1|ль одца |)и|!еские собьттия в и3вестном смь1сле оста1отся атрибутами вреш!е-
полови|{а всегда диа.!1ектич1{ой истиньп. Феофан действительно нова- !!и' то на дол!о героя приходится родь еще ме1|ь|11ая: кдк у }1оанна
тор' поскольку первьтй (и кстати последний) восполь3овался формой [!|::лальл, он остается <формалънь1м су6ъектом} действия. 8пронешл,
84 ,$. }[. "//тобарскшй. 2[спэорш'сц ц пце('п'елц 8цзанпошш (/|_*/! вв.) ('с;ншненше./7ро0олэсапоела Феофана: хронц,са, цс/поР!!я, эсцзнеопцсонця? 8б
такое утвер)кдение ну}|сдается в оговорке. Бсди характеристики 1!1а- 'г()лько случается с человеко1ш' происходит ди ато по ко3ням дьявола
ладь! в подавдя!оц1ем больтпивстве случаев бьтли совертшенно ней- или по его собственному легкомь1сли|о и дурному ретцени1о. 1аким
тральнь[ (апостол 11авел и Фдиссей характеривуются оче1{ь сход!1ь!ми <;брозом, несмотря на бо*тсестве[{вое управление миром' человек спосо-
эпитетап:и!), то в последу[ощей хронистике по мере догмату1вацу!у1 бон влиять на течение собьттий, ибо то у|лу1 у'!1ое поведение дол}|сно
христианства все более утвер)кдается принцип' которьтй г1емецкие шь|зь|вдть соответственно разну1о реакцик)' (ответ в' Бога. 8озникц:ие
,гут логические противоречия ни византийские богословь1' ни тети более
учень1е обь:чно определя1от емким словом $с1т:уаг:-тце|3гпа1еге!, т. е.
четкое раоделе1|ие героев на (чернь1х> и сбельтх'' (3лодеев' и (пра- историки ре1цать яе пь1тались' но дурнь1е порь1вь! человеческой дутши
ведников}' (поло}кительт|ъ1х} и (отриц8тельнь1х' беа всяких полу_ припись'в&ли ковт{ям дьявола' которо1\ду так}1се отводилось соот-
тот|ов и переходов. €воей вер1цинь| атот принцип достигает у |еоргия вотству1ощее место в возглавляемой Богом иерархии (6еог9. 1!1оп.,
1!1онаха. 669.1 сл.).
||ребьтвание героя на перифер уш| р!ст ор!!ческого повествова}{ия' йтак, две' казалось бьт, несоединипдь]е идеи
бо;кествен-
1|есомненно' связано с с&мь1ш[и ос|{овами христиа1|ского миропонима- шого провидения и свобод1!ого человеческого вьтбора (извенная ам6и-
1|ия _ представления1!|и о взаи1цоотно|цении человека и Бога, сво- !|плентность вивантийского со3нания!37) мирно сочета|отся в пред-
-
бодной человеческой воли и 6оэ*сественного промь1сла. 8 самом эле_ (:,|'{1влениях средневековь1х греческих хрот|истов. Ёо если первоя _
ментарнопд виде их ш|оэ*сно охарактеризовать следу1ощи1!! о6разотш п конечно1\( счете основа византийской <бевликой>, <безгеройной>
(сделаем это' пользуясь приш!ератши |еоргия 1!1онаха). 1{ара:ощий су_ |{сториографии, то вторая окаэкет в!ш|я11у1е ва худо)кественнук) тка1|ь
дия Бог определяет течение зем11ь1х дел' нака3ь1вает лтодей за грехи' ||роивведепия несколько поз'*{е. Ёо об 9том даль1ше.
во3награ){сдает эа до6родетели (0еог9. 1!1оп., 730.9). |{очти всегдд это |[редставленньтй здесь короткий обзор византийской историо-
грпфии у]-тх вв. крайне неполон' его задача хотя 6ьт бегло охарак_
именно Бог, а не его обезличенньте субститутьт. €оотноп:ение вь:стпей
сидь1' Бога и собь:тийного ряда элементарно и однознач|{о: (вь1зовь!)
-
'горизовать ту литератур1{у|о традици[о' к которой примь1кало и ко-
[{ару|цителей боэкествен|{ого пдиропорядка влекут за собой 6олее утлут ,|'ору[о в вначительной !дере преобразовадо сочинение' известное под
менее бьтструто ре&кци1о (ответ} (ш:ь: в дан}{ом случае употребля- условнь|м 1'аименованиепп <)(ронография, ||родолэкателя Феофана.
-
ем часть:й в теологической литературе и у историков терш|ин 0п69сос5) ***
Бога. 8про9ем, бьпва:от и искд1оче1{ия' поскольку справедливьтй бо-
х(ественнь1й суд ш|оэкет и не обладать для лтодей ситоминутной |[олньтй текст <)(ронографии> ||родолатсателя Феофана сохра-
определе|1ность1о и ясность1о. Арабьт, например' овладели 6ирией <по !|ился в двух рукописях' хранящихся в настояш1ее вре1ия в 8атикан-
неясному суду бохсьетиу> (0еог9. 1!1оп., 7о7.|7). Боэтсественная воля ::кой 6иблиотеке. Фдна из них составлена в )(1 в. (!а!!. 9г. 167)' дру-
проявляется' естествен|{о' це только ровЁ етеп1ш1п' не только в виде |.!!я в )(!1 в. (€о6.8огБег. 9т.232).8прояем, рукопись }![ в. _ ве
во3даяния 8а у}ке совер1ценнь1е поступки' но и 3агодя' и тогда она ||то -иное' как копия первого ш|а1{ускрипта' и' таким образом, иввест_
ска3ь|вдется во всевозмо}кнь1х предсказаниях' предзнаме}|ованиях' ||ь!й нам текст базируется фактически на еди|{ственной' правда' до-
чаще всего в виде необьтчнь:х природнь1х явлений и т. п. (:т.|точно древней рукописи. $ соа*салевито, первьтй издатель текст&
}1 тем не меяее в этой картиве мира' где все' каза.'1ось бьт, предопре- |{омбефис опубликов8л в 1685 г. <)(ронографито> ||е по ранней *т. ори-
делено бохсественттой волей, немалое место аарезервировано свобод- |'и||дльной' а по поздней рукописи_копии' при это1\д не только воспро_
вому человеческому вьтбору (трос{рсот6).36 Р1мептто своип[и поступка- ш8вел все ее описки' во и прибавил кое-какие от себя.38 }1здание Ёоти-
ми' своим собственньтш: свободньтп: вьтбором человек или обеспечивает бофиса бь:ло без изменений перепечатано в сБоннско1и корпусе).
себе спасену\е' у'!!у! навлекает на себя 6оокртй гнев. ||ротивопоставляя .(оатсе при беглом чтении <)(ронографии) становится
яснь1м' что
христианску!о и п[усульманску1о веру, |еоргий 1!1онах утвер)1сдает' !'то сочине|1ие плод творчества не одвого' а по крайней мере трех
- предпосланная всему сочиневито' явт{о
что' согл8сно первой, Бог не повинен т{и в каком 3ле и самовласте|{ или четь|рех авторов. )1епхма,
человек в спасении свое1ш и с*т6елут' (6еог9. 1!1оп., 703.21 сл.). Ёапро- шпимствовона ив какой-то древней1цей рукописи' содер)|савтшей ли:ць
тив' мусульманский пророк (его итшя сопрово]{сдается изощреннь|ми ||орвь1е четь1ре к1{иги <)(ронографип>- 3идит'ло' не сли1цком вдум_
проклятиями) припись1вает боэ*сественному провидени1о все' что ,:ишьхй редактор механически монтировал раз!|ь[е произведе|!ия.
пцсап1.елш 8цзанпошш (//_&|/ вв.\
(]очшненце 1ро0олэсопоеля Феофана: хРонцна, цсгпорца, эсцанеопцеанца? 87
86 ,$. 1{.,/[юборсьшй. 2[сгпорш,сц 1/,
и развил А. ]{аакдан.62 Ёаличие обш{его источника казалось настоль- $оненно, приведен}|ь|е схемь1 весьп!а условньт. ,{еление свя3ного
ко самоочевиднь|ш[ для |{. }{арлин-)(ейтер,63 что исследов8тельница текста т{а эпизодь| и (подэпизодь1} |{е 1шо'кет не бь|ть субъективньттш,
не считает ну'кнь1м даэке приводить какие-либо докавательства, бу- в некоторь!х сл)д|аях эпиоодь| ванима1от несколько страниц текста'
в других несколько строчек. }1 тем 1|е ме1{ее в цедом эти схеп!ь|
дуни озабоче11а ди|ць поиском воз1цо,{свь!х источников этого не до- -
1цед|цего до нас *Ф![ (так от1{ьтне для краткости 6удем мь1 ипденовать дд}от т|редст&вде||ие о соотно1цении ко!у!по3ицио1|ного построе1|ия
гипотетический общий источник первь1х пяти к}{иг ||родолэкателя обоих произведений. 1{ак видно' у |енесия почти нет эпи3одов' |{е
Феофана и |енесия). име[ощих того или иного соответствия с текстом |!родол*тсателя Фео-
9ставтшаяс'я третья возмо?кность (|евесий использует текст фана. }1апротив' весьш|а многие эпи3одь1 последнего ни в каком виде
||родолэкателя Феофано) тошсе не осталась без ввима}|}1$ 1гч9ц61;. у |енесия 1{е встреч8тотся (все (пропущевньте> цифрь1 в на1ших схе-
А. 11. }&этсдан' в принципе ра3делятощий ковцепци|о А' |регуара, де' мах соответствук)т именно этим име|оц{имо8 у |1родоллсателя Феофа-
лает искл}очение для п'1той книги |{родолэ*сателя Феофана _ нд' но отсутству1ощим у |енесия эпизодам).
,ки3неописания Басилия' припадле'кащего с8мому 1{онстантину Баг_ |[орядок следования эпи3одов (и, следовательт{о' ко1у|позиция')
составила (цдрствований> .}{ьва [, \4ихаила 111 и в мень1шей степени 1!1ихаила
рят{ородному' которая' по мне1{и1о ]д(еного' 1|епосредственно
основу для повествования |енесия.6{ 1{дк мошсно понять из реценвии 1[ почти идентичен. 8 этих эке биографиях у |енесия сохра1{ень1 поч-
не такой ти все эпизодь1' встреча1ощиеся у |[родолэкател8 Феофана.
А. 1]. }{аэкдана на стать1о |[. )1емерля' искл1очает учень1й
во3мо}к1{остп у| для остальнь1х частей произведения'65 Более всего (пропусков) встречается у |енесия в (царствовани-
!1так, три во3мо}к1{ь1е гипотезь1 у}ке вь|сказаньт' они и1шек)т по- д1,> Феофила и Басилия 1 (во второй насти). 1ати хсе н8иболь1цее
-
расхо'кдение в порядке следования эпи3одов.
11ь|не достаточно авторитетнь1х 3ащит1!у!ков' у! на дол1о совре1ше1{ного
исследователя остается ли1ць подкрепить новь|ми набл:одениями ту' [ораздо меньтце соответствий у авторов обнарушсивается на лек-
сическо1у[ уровне. |[одчас приходится порах{'аться, как оба писателя'
котору1оонразделяет'иопровергнутьаргументь|сторонников
остальяь|х. излдгая одни и те }ке собьттия, до деталей соответствуя друг другу
следовать скрупулезно за доводами в еодер}кании у| лорядке следования материала' порой умудря1отся
|!озволи:ц себе, однако' 1{е
своих пред|пественников из боязни заблудиться в массе аргу1![ентов не употре6ить 1{и единого общего слова (за искл|оче|{ием' естествен}1о'
и контраргу1\дентов' а попь!таемся рассмотреть проблему в целопд' пртиклей' преддогов и т. п.). Бдинственньтй слунай чдсть1х лекеиче-
ских совпадений на протя'кении нескольких строк ко}1ец биографии
|!реэкде всего зад8димся вопросом' каковд ||а самом деле сте- -
1(тьс 362.|-6 _6еп., 9\.29-32)- тем не менее
лексиче_
пень сходства мепсду о6оиш:и памятник{1ми на композицион11ош| и лек_ Басилия }1
сическом уровнях. 9тобьт вь1полнить первук) задачу' 1шь1 пронумеро- ские следь1 общности текстов' подобно знаменитому 1шиду' которого
вали опи3одь1 в порядке следов8ния в сочинении |[родол:кателя в ме1цке не утаи1ць' да!от о себе знать.
Феофана, а затеп! представили их в той последов8тельности, в какой ]1тобопьттно' одн&ко' что ли111ь в редких сдучаях лексическР!е
они встреча1отся у |енесия.66 8от результат. совпадения ока3ь1ва1отся полнь[ми. Больтцей чдсть|о речь идет об
1]арств ввни е .}1ьв а !:
о общих корвях при в8риации чаетей речи' грамш[атических форпп и
6, 46, 7, 8, 10, 9, 12, 11, 13, 1'1 , |5;
4а, 5, 2, 3, 'г. д. 6оздаетея впеч8тдение непрои3вольности этих совпадений: авторь:
(или один из них?) читак)т (или слутпапот?) больтшие отрь1вки текста'
царствова}{ и е 1!1 ихаил а 11:
2, 4, |о, (25.3в_25.Б0), 9, 11, 13, 15, 16 (35.68_77)' 18; п 3атем пересказь1ва1от их по памяти. 8ьтскаэ*сеш: эту 1!!ь|сль пока
царствова|{ие Феофила: в сверхостороакной форме, хотя перепутанпьтй порядок следования
2, 2|а, 2бт' 21'в, 286, 3|, 28а, 28г, 28в, 25, 30' 23' 33; эпизодов (в тех, естественно' случаях' когда их пере1шец{е1|ие }|е дик_
,|овалось такими-то со3натель!{ь|1ши задачами писателя), казалось бьп,
царствова1{ие м у!хау|ла 111:
!,2, 5,6, 7, 8, |2, !5,13, \7 , |8,2о,2|,9,22,28,25,27 ' 29а,296; 'го'ке говорит в поль3у такого предполо'{сения.
в ас|1 лу1 я|1 Фднако какой и3 приведеннь!х вь|1пе вариантов в состоянии наибо-
царствование
!, 2, 3, 6, 9, (7 8.42_',{9.41), 1 1, (79.53_79.68), (79.69_80.80)' 1 7б' ][ее удовлетворитель||о объяснить характер сходства 1!|е)|{'ду о6оими
(в0.в4_в1.1 4', 27, 23а, 286, 28а, 236, (88.66_90.27)' 36' т,сксташхи?
94 ,$. Ё{.,//лобарскшй. |7сгпор!!]сц ц пцса/пелц 8цзонпошш ([г/-[// вв'| (!слццненце ]/ро0олэсапэел,я Феофона' *ронцтса, цспооРт.т.в, эсцзнеопцсонадя? 95
[еория Бьтори-|ир1ца' которуто в недавнее врепдя поддер)*сали €торонники идеи (прямого взаимодействия> пде)Ё{ду текстапди
Ф. Бариш:ич и |[. )1еш:ерль, представляется |1аш[ 1{еприе1у[леш[ой. 8едь ![родолэкателя Феофана и |енесия пдогут сослаться |{а возмо'|сность
текст ||родол)кателя Феофанв приш|ерно в два с половиной раза превос- вдимствования но1цими авторами сведепий ив посторонних источни_
ходит сочинения [енесия (примерное соотно1цение по объему 7 :3) ков или и3 устной традиции. 1акие случаи н8верняка ипдели место'
1{е только эа счет новь1х эпиводов (их появление легко объяснить |[о не они опредедили главное различие пде}|сду прои8веденияш|и.
до6авлением из других источников), но и благодаря сокращенной !1так, воспользовав1цись элеш!ент&рнь[ш| методом искл|очений' мь1
передаче |енесиепт эпизодов идентичвь1х. неправь] Ф. |ирпш и его сто- ||ри[цли к единственному остав|цеш[уся и вовмо'{(ному объясненик):
ронники' полага1ощие' что |1родолшсатель Феофана
(растширяет} про- исполь3ова!ти1о автораш|и *Ф11.,(ействитель|{о' только эта
текста. '|а1шими и1{терпретирует вваи1\доотно1це'{ие тек_
и3веде11ие |енесия за счет чисто словес1{ого распростРанения гипотеза удовлетворительно
|[родеп:онстрируе1\д это ли[ць на одном примере' и3бран1|о1ш к тош1у стов обоих писателей. 1о, вто |[родолэкатель Феофана и |енесий с ра3_
}ке достаточт{о прои3водьно: рассказе о дальнейтшей судьбе свергну- ,|ичной степенъ}о подробвости и подчас разнь|ми деталяпди перед&1от
того императора 1!1ихаила Рангаве и его родствен1{иков (1}:€ 19.15- одни и те эпизодь]' ока3ь[вается вполне естествет|нь1м' если пред_
2о.2| : @еп., 6.88_6.1). ит{аче и бьтть не моэ*сет!), что кажсдь|й автор берет из
'*{е (а
стдвить себе
} ||родолакателя Феофана мь1 встречаеп[ следу1ощие детали' от- *Ф}1 <свое добро)' причем от1||одь не обязательно то }ке самое' что и
сутствук)щие у |енесия: михаил бьтд отправлен в монасть1рь }|а ('го коллега.
оетров ||лата, получил мова1цеское имя Афанасий и про}кил в 1иона- Ёаглядньтй в это1ш отно|ше1!ии пример расска3 об экспедиции
-
сть1ре 32 года, вместе с 1{им в ссь!лке находились его сьтновья Бв- ['|асора в период царствоват{ия 8асилия 1 (тьс 302.1_30б.17: ёеп.,
стратий и Ёикита (19.21_20.3), супруга ясе 1!!ихдила бьтла сослана !}2.б8_85.47). Близкое родство этих эпи3одов у о6оих 8второв поми-
в монасть1рь |1рокопии (20.9_10). Бстественно' перед нами от111одь мо почти полного совпадения содер'кавия удостоверяется относцтель}{о
не (словесное раотцирение} текста |енесия. 1{онетно, теоретиче- ||дсть1ми лексическими соответствиями. Ёа фоне этой бевусловной
ски мо}1сно себе представить'что новьте сведения бьтли заимствовань1 общности ли1ць ваметней становится отсутствие некоторь|х деталей.
и8 к&кого-то другого источ1{ика' известнь! |[родолэлсателто Феофана [[о 1{онстантину Багрянород|{ому' напри1!|ер' по1![огать (ка3ни' де_
по слухам или' накот1ец' поп8ли из 1шаргиналий какой_то утерян||ой !!ортиров ро1у'ейского флота дол'кен бь:л }1оанн }(ритский (тьс 303.14
1'ь1не рукописи [енесия. Фднако таким обрдзом мо'кно бьтло бь:, с:.лп.). Ёасар' с){сигак)]ций сарацивские корабли' отдает избе'кав1цие
вероятно' объяонить оду|11 *1!!'\ т{есколько случаев' (новь1е} )ке де- ()|'!!я суда 1!1ефонской церкви (304.11 сл.) (нивего этого нет у |ене-
тал'| у ||родолшсателя Феофана явле1'ие настолько систе1шати- сия). } |енесия, 1{апротив, имеется сообщение о численности экипа_
-
ческое' что отметивтдий этот факт Ф. Баритпив, дабьт спасти свой жой сарацинских кораблей (83.94) и угро3ах царя каа1{ить 1{е только
те3ис о первичности текота |енесия и вторич11ости |!родол}к{}тедя |х)мейских де3ертиров' |{о и их супруг' детей и родителей (84.30)
Феофана, предлагает 1'еловкое объяснение: |1родол>тсатель Феофана- (о'гих деталей нет у}ке у ]{онстантитта Багрянородного).
де проверял и добавлял текст |енесия... материалом его 'ке источ- 1!1ьтпривели в качестве примера весьма 6лпвкпе один другому
ников.67 р||и8одь1 в обоих текстах. Фднако степень сходства эпиводов 6ьтвает
8 этой ситуации кавалась бь: гораздо более естественной }'ь1сль шосьма различ1{а' а подчас ови фактинески превраща1отся в разнь!е
о том' что (краткий> |енесий пересказь1вает <рдспространевного) шорсии. )(арактерньтй пример _ расска3 об отнот1]е[|ии ]![ихаило 11|
||родолэкателя Феофа}{а. Фднако и о}!а не вь1дер'кивает критики. 9шсе !( коннь!пд ристаниям (тьс 197.10-199.7:6еп., 72.47_73-55|-
дав1{о 8амечено' что в ряде сдучаев |енесий более подробен
и что [4 местоптахо){{дение опи3одов' и некоторь!е общие детали (1!1ихаил
даЁсе в (сокращеннь1х) частях систеш|атически сообщает конкрет|{ь|е !!пнимается ристания1ии во дворце в6ливут храма св. 1![амьт, в его ра3_
детали' отсутствук)щие у |{родола+сателя Феофана. ш]|очениях участвует логофет !{онетонтин) вьтдатот единое их про_
1е э*се причинь1' которь1е по1шетцади ,|ам приз1{ать в |[родолэтса- ]|схо]кдение. Фднако все прочие детали в атих рассказах раавятся.
теле Феофана компилятора истории [енесия, не позволяк)т наш' до- !{' 1'енесия повествуется глав1|ь|м о6разо:ш о том' как л1обитель риета-
пустить и противополо)кну1о возмо'кность ( < }1{изнеописание 8асилия > ||шй мих8ил опрокит1улся н{} колеснице и чуть не поги6' у |!родолэка_
никакого исклк)чения в атом отно1цении не составляет). '|'п'|я )*се Феофана р8сска3ь|вается' как никакие самь1е неотло'кнь1е
96 ,!. }|.,//юборстсшй. 2{стпорц,сц ц пшсс'?пелц 8цзонпошш (//-{/'{ вв') ( '?:ошненше 11ро0олэсогпеля Феофана' 1Ронц,са, цсп'ор!!.8, 97
'!сц3неопцсан1!л?
государственньхе обязат|1|ости не могли отвлечь царя от л:обимого 11. 6 6ё уцйр6тср тоб1 кот'с016тс патфоо9 о0тёт 1втр6т &р9о ко1 по66:т
разв]1ече1дия. [ругой пример явво родстве|{нь1х
и в то }|се врепдя весьма отг;рцфто:. к€}"€061 Ёт1 коуто0 те &торт0о0от тр6ч тобтср (Феп., 31.51_б3);
р83нящихсяапизодов_расскавовосста1|овлениииконопочитания 111. 6 6ё тё 66(ст п6},от то|6 $сот}"в0оъ кс| с15 оот:]0етст т{Бц 6}.$оу
1!1ихаилом 11т (тьс 150.9_151.22 : @еп., 6'1.8!_58.26).68 ||овествова- пр6лтот те}'Ёос6 кс| 0ток6то $е|5 тс0т лоБ6>у, & к р о т т1 р т & ( е т то0тоу кс1 т6Бс6
ние *ои, видипдо' 6ь:ло достаточ}1о богато фактами, чтобь1 дать ос1{о- кс:[ 1е!ро6 &пор6ооет о0то0 (1}:6 69.12_15).7о
вание для появления генетически родствент!ь1х' но столь не похо}ких 1{ак видно, результат рассмотрения лексики п@л1гчцд9, такой
один 1{а другой расска8ов. }ке' как и при аналиве исторических деталей: некоторь1е слова *Ф}1
[еория общего источника нео}кида11но подтвер)кдается и сле- |!1|имствованьт обоими авторами' другие од|{им и3 них' третьи' види!ио'
ду[ощим ваблтодением. некоторь1е эпи3одь|' встреча1ощиеся
одновре- были вовсе опущень1. Без допущения существования *Ф}1 тут у)ке не
ш[енЁо у продолэ|сатедя Феофана и генесия, гтаходят определе11||ое с:бойтись вовсе.?1
соответствие в пасса)|{ах и3 сочинений других историков и агиогра- Фдттако в чем причина того' что ряд ге1{етически родственнь1х
фов [ в. _ георгия мо}1аха, |[родолз*сателя !|пизодов у 11родолэкателя Феофатта и |енесия фактивески превраща_
[еоргия 1!1онаха, 6имео:да
)1огофета в равньтх редакциях' $икитьт (автора <Ё(ития 1|[гнатия>) .!тся в равнь[е версии? Фставим в стороне воегда существу!ощу1о
и др. Ёазват|пь|е историки принадле'кат к совсе1и иной хро1{ографи_ |!овмо)к}{ость заимствования сведений из каких_то посторонних
ческой традиции' не}1(еди |[родолэтсатель Феофана и |евесий.69 1ем ]!сточников' слухов' устной традиции и т. л.72 |давная причина за_
неменеекакие-тоточкипересечения1у'е}кдуэтимидвумяхро['огра- клк)чается' видимо' в способе, какиш[ на1ци авторьл (или один из них?)
фивескими ли1{ияш!и в )( в. бьтли. Ёе ттатпе дело углубляться
сейчас !|оспрои3водили оригинал. Фстороэкное предподо}1сение об атом спо-
в ре1шение этого вопросд' ясно только' что родстве1{1'ость пасс8}кей с:с;бе бьгдо вь1сказано вь11це. ||исатели прочить1вали (прослутпивали?)
|1родолакател8 Феофана, |енесия и' скаакеш[' |еоргия 1!1онаха это больтцие отрь1вки текста и 3ате1!! ли1ць воспроизводили их по па1ия_
пасса'кей |еоргия 1!1о:даха и *0||. - т,и. }1овьтм дока3ательство!у[ именно такого метода работьт на11|их авто-
следствие генетической обшдности
|рафинески это взаимоотно1цение 1шо}*сно представить следу1ош{им является анализ и классификация случаев расхоэ*сдения истори-
|)ов
образом. |]оских и других деталей меэкду сочинения1ии |{родолэ*сателя Феофана
э: 1'евесия. Ёе беря на себя труд полность}о переч!\с!\у!тъ все расхоэк_
|еоргий 1!1онах !\.''1ия на1цих 8второв' ука}}{еш[ только на некоторь|е' во8никнове11ие
]с()торь1х элементарно объясняется 1арвшв гпетпог!ае одт|ого (или обоих?)
}|!| писдтелей, пересказь!ва|ощих <без опорьт на текст) больтцие пас_
||родолгкатель Феофана |енесий ) с:сп;пси *Ф]4. 6огласно |1родолакател|о Феофана' вскоре после убийства
а свя3и ме,1сду ни!}'и как бьт воссозда|отся ваново' для композиционного завер1цения новь1х еду!!1у|ц повествовану|я _
и детали'
1акой спосо6 воспроивведения прототипа зафиксировав в средне_ .цдрствованутйу. |11х в *Ф}1 и не могло бьтть, поскольку в спло1цном
вековой практике.?6 Фб этом }1(е свидетельству|от и |{а1пи набд1одения [1овествовануш| для них не оставалось 1шеста...
Аналив (3акл'очительнь1х характеристик) наталкивдет и ва
над методами работь1 Феофана }1споведника.77
|1осле того как мь| привели сообр8)кения в подьзу вависимости другой вь1вод' каса|ощийся у)ке вопроса о то1\4' какой иа и1ше|ощихся
от *ои, попробуем сделать еще оди'' 1цаг и попь]таемся хотя бь1 в са_ !! нд1цем распоря'{се||ии текстов (||родолатсателя Феофана и генесия)
мь1х общих черт8х реконструировать' что представлял собой
*ои' блиэке к *ои. Реяь преэ*сде всего идет о то1ш' сокращает ли (крат-
!{ий) генесий *оу| или' напротив' рас1пиряет его новь|пди дднньтми
.[о сих пор вь!сказь1вадось два предполо'тсения: 1) 'ои представ_
лял собой историческу1о хрот{ику" 2) *Ф|4 бьтл собранием черновь1х
(
рдспростраце1{нь|й) ||родолэкатель Феофа}|а. 8сли < закл!очитель|!ь!е
материалов'отдельнь1хзаметок'вь1писок'подготовле'{пь|химпера- хдрактеристики' |!родолакателя Феофана' как правило' представля-
тором 1{онстднтином Багрянороднь|п[ или его секретарями'?8 |от собой действительно обобща'ощие вамечания о свойств8х' нр8ве
Ёе предреш:ая сейчас ответа н& этот вопрос' т1остараемся восста- гороя' то гора3до менее умель!й |енесий чаще всего !ионтирует их из
новить в самом' естественво' обц]ем виде контурьт
*Ф}1 и при этом ]{рдтких сообщений о тех или инь1х поступках' видах деятель1{ости
(//-.{|/ (!;сшненше !7ро0ол-лсагпеля Феофана' .уронш,са, цсп1ор1!|., ]!сш3неопцсанц.я? |Ф\
100 ,1. 1[. /1юбарскшй. |1стпорштсш ц пцсап1елц 8цзонпоцц вв.)
и |енесий сообщатот истори1о назначения !дутовского патриарха [рила ру}|{ивак)тся как бь1 (отдаленнь|е отзвуки} иной версии' существова-
и рассказь]ва1от о бесчинствах его и его свить1 (тьс 200.15_ |!ио которой подтверакдается другим писатедем.
2о2.4 : 0еп., 73.56_66). |енетическая близость расскавов соп||{ения 8от приш:ерьт. $огда будущий царь 3асилий проводил ночь у 1ио-
|||!сть!ря св. ,{иомида' (какому-то мо}{аху' _ пи|цет |енесий, _ у!лу!'
не вь18ь!вает' их поло}кение [{а идентичном меете у обоих авторов
непрело'1с|1о свидетельствует о том' что апизодь1 восходят к *Ф}1. Ёо |(пк некоторь!е утвер}1сда!от' самош!у 1{астоятел1о привидедся сон...)
этот апизод (уэке в третьей редакции' но опять_таки восходящей (0еп., 77.86_87'. Фборвем цитату ша середи1{е' в данном сдучае ва'кно
'ке встречается и в }ки3нео|\у!са119!и царя Басилия (1Б€ 244.8-
к *Ф}1) 1'о.,[ько' что генеси'о известна версия' будто сон привиделся не мова-
247.15)..}1огично предполо'кить' что сходнь1е ме)кду собой рассказьп ху' д настоятел1о мо||асть|ря. }1ппенно такой вариант и передает в со-
(г|'ветству1оц1ем 1шесте |[родолэкатель Феофапа (1}пб 223 -\5).
будут наибодее пол}{о отрая{ать верси1о *Ф}1. 6ходнь1]ши }ке оказь!ва1от-
ся соо6ц{ения ||родола*сателя Феофана и 1(онстантина Багрянородного' А вот противополоакньтй случай. ||родолэкатель Феофана' сооб-
}[{ивость|о' эмоцион8львость}о' образ::ость:о изло)кения и обилиешт !](оя о тош|' как 3арда закл|очил }1гнатия в т}орь1шу' добавляет, нто
'|'юрьма ата располагалась при храме св. Апостолов' но не (в великом
деталей отличак)щиеся от краткого и сухого переска3а |енесия.
&адогичньтм образо:и сохранились три редакцу!лу| эпизода фий- ш |[очит8е}дошх' а в том' где н8ходятся гробниць1...г (1}:€ 193.21_194.1).
ства }{есаря 8ардьт в 1{ипах181 и хотя в данном слг{ае лексических ||с; как ра3 о (3наменитом храме св. Апостолов' в соответству|ощем
совпадений у ||родол;*сателя Феофатта и 1(онстантина Багрянородного |[цссд)ке и идет речь у |енесия (6еп., 71.10_11).
почти }{ет' их стиль и характер передачи сце}{ и 3десь ре3ко отлича_ €оздается впечатление' что *Ф}1, к которому несо1ц|{е1{но восхо_
1отся от суховатого рассказа |енесия. ,|]'|'|' эти двойнь1е версии' содер}'сал паралледьнь|е расска3ь| об одном
;
102 ,2. }{..//тоборстсшй. 2[споорштсш ц пцсап|елц 3цзанпоцц (//_{/] вв.\ €очцненце 17ро0олэсагпелл Феофана' хронцтса, цстпорт:л, эсцзнеопцсануя? \|8
и том }1се собь:тии, вь1писаннь[е' веро,ятно' и3 ра3нь|х истовников. 1о' (собьттия и3меня1от нрав героя' ато измег|ение нрава приводит к но-
что *ФР1 в какой-то своей части состоял и3 вь1писок из различнь|х вь]м акщиям) достатовно сло'кен и нео'киданен для )( в. 8корее, подоб-
источников, как будто подтверЁсдается и тем фактопл' что в повество_ ппьтй поворот мояс}.о оп{идать в следу|ощеш: )(1 столетии от генидльного
вании на1цих авторов содер}*сатся цельнь1е и компо3ицио}{но вакон_ йихаидд |[седла.86 ?ем интересней, однако' встретить в соответствуто_
чен|1ь[е расскавь1' наи6олее ярки1и примером которь1х является эпи_ щем месте прои3ведения |енесия точно такое п{е сочленение материа_
зод с Феофобом. Рассказанньтй |енесиетш целиком (6еп., 37.4-43.3), ла (6еп., 13.83), свидетельству|ощее о происхо'кдея*1и его ив *Ф}1.
ов ра3делен у ||родол;*сателя Феофана на три части (тьс 110.б_1]2.8; 1![ьт притшли' казалось бьт, к трудно совместимь!м вь[водам: с од-
|24.|6-125.15; 135.16_136.23). 8сно, что в *Ф}1 эпизод такэ*се бьтд птой стороньт, *Ф[2[ представлял собой набор вь1писок' сьтрой (материа.'1
рассказа1{ целиком (о6ратньтй процесс ссборки> рассказа из деталей для истории}' с другой сторот{ьт' *Ф!1 6ь:л исторически}[ произведе|{и-
представить |{ево3мо!к,но!). Более смель|е предполо}т(ения о характе_ ем' скорее всего' хроникой с достдточ||о сло)к!{ь1ми комповиционнь1-
ре атих содер'кав!цихся в
*Ф}1 вьтписок вряд ли уп[естньт. ми ходами. ,(умается, однако' что эта несовместимость мвимая. 8о
||риведенньте фактьт как будто наталкива1от нас }{а у'ке въ1ска- всяком слу|ае' в пред1шеству:ощей византийской историвеской лите_
занвое утвер)кдение' что *Ф}1 представлял собой не законченну|о рптуре известт{о произведение' в котором упорядоченное изло'кение
и офортшленну|о хронику' а подготовительнь1е материадь!' опредеден- !|сторической хрот*ики сочетается в ряде мест с набором вь1писок и3
ньтй набор вь1писок и3 разнь1х источников. Ёо в категоричной фортие |)дзнь1х источвиков (при этоп: нередко об одном и топд э*се собьттии).
такое утвер'{сдение вряд ли прие1илемо. Ёе бьтло бьт ничего странно- [\4ьт имеем в виду упомянуту1о у*ке <)(ронографито> |еоргия 6инкел_
го' если бьт <набор вь1писок' бьтл располо)кен в *Ф}1 в хронологиче- ][д' учителя и наставника Феофана }1споведника' непосредственньтм
ском порядке' которому бь: и следова.'|и нд1ди авторьт. ,{ело, од1|ако' ||родол)ке1{ием сочинения которого явля}отся произведе!|ия на1пих
в том' что встреча1отся слу{аи' когда оба писателя в одном и том )|се !!второв.
месте' 1{ару!цая хронологический порядок' отступа1от в свое1!! пове_
*,<*
ствовании забегатот вперед. 9ти отступления _ несо1шненное
отра}1сение подобнътх'ке отступдений *Ф|[, свидетельство определен-
'1аваду1лу1 ]/эке из сравнения первь1х пяти книг |[родолэкателя Феофап:а
вого композицио||1{ого искусства и дая{е и3ощренности автора или и с}{ниги царей> |енесия мо'*сно видеть' что оба сочинения' во вся_
8второв *Ф}1. 1ак, приблиэкоясь к расска8у о том' как .}1ев взял ! !(ом случае' по формальвь1ш| приз}!акам продол}к&[от традици1о виз€[н-
в свои руки царскук) власть' ||родолхсатель Феофана декларирует' т'ийской хрот|истики, о которой говорилось в первой части статьи.
что он во3вра1цает повествование на8ад (тьс 21.5)' дабь: поведать /(ело не только в том' что писатели продол}|{а1от истори]о Феофана,
о причинах' привед|ших к смене власти. Рассказав этсе о них' |{родол_ |! сво1о очередь продол'*савтпего <)(ронографито> |еоргия 6инкелла,
,к&тель Феофана опять-таки весьма четко от1у!ечает ко1{ец отступ- !1 т{}ким образом вкл|очак)т свой труд в цепь всемирт|ого историописа'
ления (<...однако аке возврдтимся вновь к истории} _ тьс 23.\7'- ::ия. €ам метод их работьт
-
пересказ сочинения пред1цествент|ик{1
месте сочинения |енесия обнарулсивается (.гпк наоьтваемого *ои) типичен ддя средневекового хрониста.
Б соответству1ощем
нее отчетливо }сомповиционно вь1деле1|ное отступле1тие (Феп., 6.2_
1{е ме_
-
1ем не менее у)|се при ср8внении с генесие1и начали вь|являться
9.94). )(отя |енесий вклхочает в это отступлет1ие материал больтцего ]]ертьт' отлича1ощие сочине1{ия ||родолэкателя Феофана от среднего
объема, нехседи |[родолакатель Феофана' это сейчас не суть ва}тсно' уровня вивантийской хронистики. Фб этих (отличительнь|х чертах',
очевидт{о' что такое отступление содер}{салось и в *Ф}1. ](()торь!е од|{и только и явля'отся показатедем литер&турного и исто_
'{се .}1ьва моатсно привести пример еще
}1з того {царствования) |'ического прогресса' и пойдет речь далее.
'{се орга1{и3ации матери&ла' свойственной тому |1 Фпределеннь1е изменения мо)кно отметить у |[родолхсатедя Фео-
более изь:сканттой дру-
гому памят11ику и' следоватедьно' восходящей к *Фй. Рассказав о по- с|ш:на в представле1{иях о двигательнь|х силах и п[отивах кдк истори_
беде ]1ьва! над болгарами в 813 г.' ||родолэ*сатель Феофана 3аявляет' |!оского дви)кения' так и поведения индивидуаль!!ого человека. 1(о-
что атот успех у?дсесточил нрав царя' которьтй обрутшил на подда1{- !|0!|но' писатель полность1о ра3деляет идеи своих пред1цественников
вь|х суровь1е карь1 (тьо 25.20). |{осле этого следует раосказ о с: Боге, (отвеча1оц|ем) на (вь!3овь1) человека и определя1ощем его
'{сесто_ <общее меото): ос}|овд основ христианского
костях.}1ьва. !акой способ сцепления апизодов чере3 личность героя стдьбу. 3та концепция
-
104 8. }{.,//тобарс!сцй. 2{сп1оРц!сц ц пцсс'п'елц 8цзантпшш (/1-.{!/ вв.) соч|!ненше ]7роаол?са|пеля Феофна' хРонц|са' шс|поР|!я' ?1сц3неопцсонц8? |о5
мировоэзре\1у|я у| как т&ковая подвер'кена 1иинимальяь|м и3ме[{ени_ писателя. Фбе концепции находились как бьл на разнь1х уровнях со-
ям во времени и простра}{стве. 1{ак и3 его пред|цественников, боэке- знания' суц{еетвовади (не перекрещиваясь> одна с другой'
ственное провидение у 11родолясателя Фе6фана полностьк) направля_ )(отя |[родол}катель Феофана, конеч1{о' полностьто и не осо3нает
ет течение исторических собь:тий' определяет судьбь: и в ко}1еч1{опд противополо'кности атих концепций, тем не ме!|ее в некоторь1х слу_
счете поступки л1одей. ![ тем не менее отдельнь!е н|оа|{сь! достойнь| чдях' оказь1ваясь перед необходимость|о предло}кить объяснение исто'
внимания. рическим собь1тиям' сопоставляет обе возмо}к|'ости' пребь|вая в оо-
11репсде всего обратим внимание на некоторь1е прямь|е вь[сказь1- мнениях' какой из вих отдать предпочтение. 8от оди1{ из примеров'
ва1{ия автора' вряд ди возмо)кнь]е для его пред1цествехтников. €о_ с||олководец..., _ пи|цет а1{оним' _ терпел пора)|сения' то ли не
бираясь приступить к ра'ссказу о передаче власти 1![ихаилом Рангаве хвдтало е1шу у1у|а_ра3ума и неопь1те11 он бьтл в ратном деле..' а мо'кет
)1ьву Армя1{ину' писатель заявляет: с8ерне:ш навад повествование бьхть, по причине' которая вь1|11е }!ас}.
и исследуем причи'|у, побудившлу|о их' будто по согласи1о' 1!1ихаи- €ами колебдния автора в дан11ом случае зна1иендтельньт. Бго
пред1цественники и совреме1{ники' о которь!х тцла речь' кдк прави-
ла
- вовсе откаваться от борьбьт за царство' а другого - )1ьва,
против' ре1питель1{о и дервко его до6иваться. [бо исти1{нь1м
на_
образо- ло' ни в чем не со1![нев&лись.
ванием и наотавлением в делах государственнь1х я пол&га1о у1!!ение 1(вк |[родолх(атель Феофана вообще _
уа*се от1шечалось,
вскрь|в8ть причинь| как очевиднь1е' так и сокрь1ть1е, без которь[х .сомнева1оц{ийся> писатель' часто не знатощий, какой исторической
лтобая историческая книга' }1е 3на!о у'к каку1о' мо'кет принести версии ему отдать предпочтение' и пото1\ду приводящий пх все' 9то
поль3у} (с. 13). позволило исследователям говорить о з.ачатках исторической крити-
|!ривинь:, побудивтпие 1!1ихаила и.)1ьва поступать так' а не ина_ ки у писателя.
че' о которь1х рассказь1вается далее' _ главнь1м образотш прорица_ Фднако 1{овь1е и нео'киданнь1е для византийской хронистики
боатсественное откровение. }1о суть дела от атого меняется мало:
у! кдчества прех{де всего сказь1ва[отся в худохсественной структуре
'1у!я
||родолалсатель Феофан8 четко сформулировал свое сге0о иде1о при- сочине11ия <|[родолэ*сателя Феофана)' в его компо3у|цу|у[. Фб одной
чинной в3аимоз8висимости собьттий и необходимости ее- раскрь|тия оеобе1|ности ко1ипо3иции продол}кателя Феофана уэ*се говорилось.
для историка. €оверп:енно аналогичттьтй смь1сл и1у!еет и другое вь|_ с€пло:пвой} текст повествованця *Ф!\ писатель делит на отдельнь1е
сказь1вание |1родолэкателя Феофана' содер'$ащееся уя(е в разделе об гл8вь1' посвящент{ьте ра3нь!м героям-императора1ш. |{ри этом |1родол-
императоре 1!1ихаиле 111: <8оистину пусто и легковесно тело исто- )катель Феофана неоднократ||о ссь1л8ется н8 предь1дущие и последу_
ру!у!' еслу| она удд8лчивает о причи1{ах деяний> (с.74). |ощие ра3дель| (книги) своего тР}Аа, именуя их то $1$},о6 или $с$}"(от
|!родолэ*сатель Феофана не только декларирует' но в ряде случа_ (тьс 84.16, 174.|6),то о6утстр0 (р. 40.15), то [отор(о (р' 83'16)' Фтно_
ев и действительно стремится к установлени|о кауаальнь|х связей, сительная завер1цет|т|ость разделов еще более подверкивдется нали-
причем не обязательно всегда только в области боакественной и про_ ||ием в конце ка}кдого ив них 3акл1очительной характеристики ге-
е1о9!шгп'а,
виденциа.,1ьной. Баиболее яркий в этоп| отт|о1цении пример
-
раеска3 [)оя' своеобраз1'ой модификации традицион}{ого а}{тичного
об испанских арабах, покинув[цих свок' родину в поисках новь1х мест () котором у)ке говорилось. 1енденция создать в ка''сдой книге ком-
о6итания из-3а скудосту| своей земли и ее больпцой перенаселенно_ |1о3иционнозавертце1|ноеповествованиенетолькоовидетельствует
сти.87 |{одобньте декларации и нач&тки исторического детер1иинизма остремлену1|1т1у!еателяпоставитьвцентррассказ{1личностьимпера.
вовсе немь1слимь| в сочи|тениях хро}{истов пре}{сних веков. тора' но и дает нам право аналивировать каэкдьлй ра3дел как вакон-
Ёи }{онстантин Багрянороднь:й, ни неизвестнь:й сочипитель пер- ,пенньтй и с8модостаточнь:й текст.
вь1х четь|рех книг |{родола*сателя Феофана не (создавали системь|) Разговор об их композициу! мь1 начвем с двух первь1х книг' по-
и 1{е стреш!плу!сь согласовать мейсду собой концепции провиденциа_ священнь1х царствованиям .]1ьва ! и 1!1ихаила 11, дабьт затем посмот_
ли3ма и детермит{изма. 8ряд ли и совреш[еннь:й исследователь обя_ |)еть' насколько универеальнь[ и общезначимь! для
||родолакателя
за1{ что-то додупдьтвать 3а сред|{евековь1х авторов и с вь|сокомерием <}еофана принципь[ их построения. Ёет сомнения в субъективном
сь:на )()( в. в очередной ра3 устанавливать ш!нимь!е противоречия (:тремлении историка построить свой расска3 в хронологической по_
в мировоэзрении чего-то не доду1шав|шего и чего-то не поняв1цего ()ледовательности. }1сторик явно не знает вре1ше}|и свер|1|е1{ия 1шногих
106 8. }[. /|лобарскшй. .['1споорц]сц 1' пцсот'елц вц3ан?пшш ([г1-811 вв.)
*ФР1) по всему повест_
собь1тий' путает их последовательность' тем не менее твердо убе)кден п.одох )|ьва, рассеяннь|е у гецесия (и, видимо' в
Феофа1{д в 1тачале рас_
в необходимости хронологического пор8дка. 9собенно четко ато стрем- вовдни1о' конце}|триру1отся |[родолакателем
ле!1ие проявляется' когда оно приходит в явное противоречие с дру- ско8а'такскавать'насвоемхро}1ологическомместе.881акимобразом,
*Ф1[ подвергается переарвн)кировке в угоду
гой особенность1о писателя _ его подчерквутой ллобовь:о к истори_ исторический материал
что следь1 подо6ной э*се
ческому эпи3оду и исторической детали. €обь:тия для на|цего биографивескому принципу' Ёе исклточе11о' 1![ихдиле 1!'
о
автора _ у}ке материвл для эаполнения пусть1х ячеек в хроноло- переар&н)кировки сохра1{ились и в следук)ще1|1 р8здеде'
'{е
гической сетке (как для Феофанд' например), а приобрета!от самоцен_ {отячастьэтаиначинаетсясвоцарения1![ихаила,однакосразу'т{е о
яое достоияство. продол'|сатель Феофана в отличие от больлципства ||осле этого сообш1ения у |[родолакателя
Феофан8 расскааь1вается
хро||истов и 3н6чительно чаще' чем |енесий, *с удовольствие1ш} оста- |[роисхо}кде 1\уш| |1воспи;ании]у1ихаила (тьс 42'7-44'||'' ]{' |енесия
его руд!1ш!евть1 сохравилисъ в
навливает течение раосказа' воэвращ&ет его на3ад' дабьт поведать об ||одоб1{ого рассказа нет' те1я ]'е !де'{ее
(6еп'' 35'68)' и мо}'сно' следова-
истоках того или иного собь1тия' расска3ать подро6но о нем самом и'
'!'"'" р'"д"'. о6 этом императоре *ои' у |[родолакателя
наконец' сообш1ить о его последствиях. $ак правило, ве забьтвает |[ро- .гельпо' ду}дать' что рдсска3 этот содер]к8лся в
(хронологическом месте}'
дол)|{,8тель Феофана сообщить о дальнейтпей судьбе упо1шя1{уть1х им Феофана он опять-таки ока8ался на своем
посвяц{евць1х отдельнь11ш
людей (10.19' 76.9,72.2 и др.), четко отметить оконч0ние апизода (78.1, Раздробив истори1о ва еери1о раздедов'
_ и 9то вполне---закономер_
81,1, 83.13 и др.). продБл;катель Феофана
"*.'"р'''р*п:, )кавра' которь1й ч&сто взаи-
Б точках пересечения этих противополо)*{но направленпь1х тев- ||о _ ока3ался в 3ове притя}кения другого
денций плавное течение раесказа нару1шается и восстацовле1|о мо)кет модействовал с историографией' - риторики'89 ли-
культивировались
бьтть литшь волевь1м авторски1}1 вме1ш8тельствоп| в текст. с8ернетшся 8 риторике издавн&' с д11тичтть!х вреш!'е1{'
_
к истории), (но об этом расска)|(ем поз}|се} такими и подобньтми 1'ератур1{ь1е формьт, предва3наченць1е для
похвальт (энкомия\' т4л||'
)(арактерной нертой всех
им 3амеча11ияш'и пестрят раз6ираемь1е к|1иги |[родолэкателя Феофа- ||дпротив' пово1це1]ия !псогос; персонаэкей'
тьс 21.14, бьтла строгая гФг1ши_13ван1'ость
на (см., яапример' 23.1'8, 41 .|5,49.19 и др.). [!идов 9тих риторических 6иографий
€табили3ировав1ц8яся у,*се в поздн€й антич1тости
|оворя о стреп1лении |[родолэтсателя Феофана к хро11ологическо- ,,|'*''*''"йции_.
следование
му и8ло?{сеник)' надо помнить' что время для него в отдичие от 1шно_ ]'*"*" (напритшер, Афтония) предпись[в€[ла упорядочевное
гих других хро1{истов _ не непрерь|вная ли[1ия, ооеди!{я|ощая две ()пределенвь1х сведевий о герое, перечислевие'{сестко фиксировап*-
своих олеш[евтах
времен}1ь|е точки начала и конца повествова}|||$, _ а' скорее' не_ качеств. [етрудно заметить' что в главнь1х
- '','*'""' в двух первь1х книгах <)(роногра-
кая последовательцая сумма (отре3ков' (периодов правления отдель- 1лубрики Афтония вь1дерп|иввк)тся с помощьто простой
|{ь1х императоров), в начале и в конце т{ередко накладь|ваемь1х оди1{ с|лии> |[родол}кдтеля 6ео6'на' ||окаэкем это
на другой. Р1втересно в атом отно[цеяии еще р8з сравнить способ пе_ с:хемь1.9о
реработки *Ф}1 |!родол)катедем Феофава и генесием. Ёсли последний 9о 1{нига <1у1ихаил 11>
€хема Афтония 1{нига <.}1ев
ч8сто сохр81{яет структуру *ои, то [{ахш писатель стремится превра-
тить повествов&ние в сумму рассказов биографивеского характера' с. 42.7_||
огравиче1{вь1х ро'кдением (или вос1цествием 1{а престол) и смертьто 1.1 |{стр{9(родинв) с' 6'4
императора. Ёаиболее отчетливо проявляется 9та те}|де[{ция в разде- |.2 пр61о!о: (предки) с' 6'4_5
ле' посвящев}{ом 31ьву 9. $ак моэкно догадаться' гипотетический (.3 пстЁре9 (родители) с' 6'5_8 с. 42.\3
*Ф}1 начииался' как и поло'кено хронике с <нормальной структу-
с.42.\7_44.||
11 &тстро9ц(воспитание)
с' 23'\9_4|'3 с.42.|7-83.16
рой}, с воцаревия )1ьва, а предь[стория импер8тора сообщалась в от_ й 'рф,с(деяния) с.83.16_84.11
ступле1'ии. }1менно таку,о структуру и сохраняет |енесий. |{родол- 1! Ёп1}"що5 (заклтовение) с' 40'4_13
х(атель ]ке Феофана биографически свь|прямляет' р8сска3' начинает
с происхо)кдения родителей героя' соо6щает о захвате власти и 3а- схемьт существу1от
Фдни структурнь1е элементь| риторической
те!д хро}{одогически последовательно повествует о }1!из1|и .}1ьва и со- в виде (вапример' пстёре9
у |!родолэкателя Феофана рудиме11тар1{ом &тотро9т] в той аке кттиге)
бь:тиях его ц8рствования. 8се сведения о пРоисхо}кдевии и рапних !!рпзделе о 1![ихаиле тт), друйе (например'
!
, €оншненше !7ро0олэсопоеля Феофана: хронш1со, цсп'орц,я, |99
!
'|сц3неопцсонс:я?
развить' достаточно хоро1цо' в целом\ лсе структурная
мия псогоса проступ&ет в обоих сдучаях схема 9!1ко- (трагическая вина' .}1ьва то}тсе, хотя и косвен}1о' связана с обрааом
-8ряд дост8точно явственно. мот{аха из Филоптилия. .(вахсдь1 еще на протя}|сении рассказа о.)1ьве
ли сдедует думать' нто ||родол'катель
Феофана со3нательно вспо1ш|{ит !!родолэ*сатель Феофава о предскаваъ1у|у' атого монаха (с. 19,
}! целе1{аправле!'но применял
риторическу|о схему к своему цовест_ 20), дабьт не позволить читателто забьтть о провиденциалистском ха_
воваци[о' 1!1ногократ|1о повторяемая
в цанегирических речах' анко_
пдиастическцх она ('{сила в созт{анииа лтобого обра'ованного рактере всего происходящего. ![нтересно' что ш[отив монаха и3
византийца и в'11у|тР|я.х' Филомилия не 3авер1цается в разделе о .}]ьве [, а переходит в следу1о-
лтобой мо1шент (готова бьтла>
пь:й к тому литературнь:й "6";";;;;[]а .'''"'^- щий, посвященньтй 1!1ихаилу 11. |!оследний ретшается }|а узурпаци[о
материал.91
8ронологитеское следование и власти' ли1ць вспомнив о6 упомянутом пророчестве (с. 24). €тратпась
риторические структурнь|е эле- исполне}{ия прорицания' ре1цается вь1ст}.пить против 1!1ихаила и Фома
мецть| не единственнь!е скрепы' соеди1|я1ощие отдель|{ь|е
-
в связцое историческое повествование |{родолэкат";; эпизодь1 6лавянин (с. 26). [аким образопл, сквовной мотив прорица[{ия монаха
видное композиционное зпачецие в Фй."а. Фче- из Филомилия со3дает доподнитель[{ь|е ко1![позиционнь1е свя3и в раз-
раз6ирае:иьтх к}тигох имеет || |1дея бираемьтх квигах <)(ронографии> |{родоля(ателя Феофана.
провидения' 6ама эт8 идея' конечно' не
нова в византийской истори- йтак, три основнь!х ко!!!по3иционнь|х приема удается вь!членить
ческой литературе. Фднако, ка)|сется'
впервь[е она начинает играть при ат|ализе построе1|ия двух первь|х книг сочинения |[родолл(ателя
столь ваяснук) композиционну}о
роль. €удьба ]1ьва ! и йхаила тл Феофана: 9лементарну1о хро1{ологическу1о последовательность' рито-
предопределень[ 3аранее. 3аранее предск8зано
их вос[дествие на пре-
стол' их смерть _ расплата за нечестие и иконобор'""'"'. рическу1о рубрикацито и' ||аконец, сквоэной мотив' определеннь:й
страция атого главндя цель повествования |[родолхсателя ,(етшон- идеей провидения. ?акого сочетания !дьт не встречали в пред'цеству|о_
-
Фднако кара|ощая десница опускается Феофана. щей византийской иеториографии. Ёо насколько оно оригинально'
на головь[ гре1ц1]иков не сра- не ваимствова|'о ли такое построение из *Ф}1, о котором ]шлд речь
ау' }1еакду предсказа!|ием и сверт1|е|{ие1ш'
проступком (<вьлзовопл>) вь11ше' тетш более что комповиция этого *Ф}1, видипхо' отн'одь не отли-
и }|&каза}'ием (<ответопл*) проходит время'
цаполценное суровь1ми чалась алеме1{тар11ость:о? (сти. с. 234 сл.\. |1опьттаться ответить |{а
3намениями'92 и имевно ото совдает
с[оя(етну'о 1{апрях{ен||ость и опре-
деленнь:й драмати3м повествования. Бнишхание атот вопрос мо)кно' тодько в}{овь сравнив текст |!родолэтсателя Фео_
читателя уясе не кот{- фана с соответству|ощими раздеда]ши <Ёнцти царей> |енесия. Бе ста_
центрируется на хронологически распредеденньтх
со6ьлтиях (как при нем говорить о хронологическом следоват'ии: стре1у!ление к нему' во
чтеции' напри1!'ер' <)(ронографиио Феофан'
}|сиваетс'я о}'(иданием исполнения
и"',о'ед!";;,: . поддер- вс'1ком случае' декларатив11ое' _ обш1ее место ллобьтх историографи-
предсказанного или ваступле}{ия ческих сочивений. 1то касается второго прие1![а' то и следа его не
цеминуемой расплатьт. 1дким образоти,
появляется у ||родолясателя
Феофана цечто вроде с}о'кета' уд8ется обнаруэкить у [еттесия. }{ак ухсе говорилось' сведения о ро-
дви)'симого' правда' не человеческими
в3аимоотно[пениями' но боа*сественной дпт.не (патр|6), роде (у6точ)' родителях (потё,реч), воспитании (&тстро9т! )'
волей. 8 этом *"''*"'"" имек)т- составля1ощие 11епре1иенньтй структурньтй элеме11т 9нкомия _ псого-
ся свои опорнь1е точки у!лу|, еелу!
угод|{о' сквовной мотив' поддер}1си- са и находящиеся у |[родола*сателя Феофана' где им и полоэкено бь:ть,
ватощий р&звитие действия. Роль такого
в начале' разбросаньх у [енесия по всему проиаведенито. 1!1ожсно ду_
емь!х ра3делах играет пророчеств'
мотив это появляется в с:чом начале
*.''::";;жж1'"}: ;::к:: мать, что |{родолакатель Феофана переаран}|сировал этот м8териал
ньтй вельмоа*са }{икифор [ Бардан,
раздела о ]1ьве 9, когда анат- и распололсил его в соответствии с риторическими правилами. }1дея
к царской власти' посе_ провиденциали31ша и свяваннь1й с нето сквозной мотив мо1|аха и3
щает некоего монаха из Филомилия. "'рЁ*""'
|]оследний, однако' пророчит
царотво не е!ду' 8 !|аходящимся в его свите )1ьву Фило:шилия име1отоя и у |енесия' и' следовательно' бь:ли закл:оче-
|[роисходит' так скдзать' {3авя8ка "'м"!'"''у с". т нь| и в *Ф}1. 3наменательно' одн8ко' нто у |[родол)кателя Феофана
с|о'1сета'. ||риштедтпий "''.л.
к власти сей монах упоминается [цесть раз' в то время как у |енесия всего
'}1ев экелает отблагодарить монаха' од|'ако тот к то!иу времени
умереть' а атсивущий в его доме некто 6имватий успел три. €тоэкетообразутощуто роль провидения у ||родолакателя Феофана
заться от иконопочита}{ия' убеэкдает.)'ьва отка- мо'*спо бьтло показать на ряде приш[еров. Фграттичиш!ся од'{им: у [ене_
т. е- совер|цить главнь!й проступок
за которьтй и дол}1сен он понести его сия' как и у ||родол)*{ателя Феофана, за х&рактеристикой ]1ьва сле-
'т{и3ни' распл8ту. 1аким образом' дует расскаа о свер)!{ении этого императора }1ихаилом (&еп., 15.44
€о+шненше -[/ро0олэсогпеля Феофана-' *]'онц,са, цсп1ор1!я' 2!сц3неопцсанця? \|1
сд.:1}д6 33.12 сл.). Фднако если |енесия
у
- простое
ское при]шь|кание эпи3одов' то |{родол)кателя
у
хронологиче-
Феофава свер'кение
впрочем' сам бьхл покорен чара\ди слуэка|{ки Феодорьт (следует рас_
скав о небольтцой интри}|ске царстве}1ного героя). Феодора снисходи-
)!ьва представляется как ваконо1у!ерное возмеадие
3а ересь нечеети- тель1{о простила увлек'шегося супруга, и Феофил соорудил новьтй
воп:у )1ьву.
1ретья книга с8ронографии> ||родолл{ателя дворец для своих донерей @. ц\. ||родолхсается рдссказ о строитель-
Феофана компо8и_ ной деятельности.
цио}1но весьма отлич1'а от соответству'ощих
|епесия. Б ней много ра3делов с1{ниги царей> А вот другой слутай, тоаке касатош1ийся Феодорьт. [сторик повест_
эпиаодов' которь|х у |енесия *"' !''"",
что совпада[от' нередко следутот . вует о справедливосту1 у! [{елицеприятности Феофила и приводит в ка_
у двух '",
авторов в р03ном порядке честве примера слулай, когда царь велел сясечь корабль, принад-
(см. с. 227).!4нд*твидуаль1{ое творческое
начало в построении произ_ лехсавтций его супруге' 3атем сдедует р8сска3 о сапдой Феодоре и ее
веде|{ия' види1ио' проявляется 3десь весь1ид отчетливо. }{о в чепт
своеобразие композиции 9того эдсе родителях' далее повеотвуется о 1!датери Феодорьт Феоктисте, тайно
равдела? от ц0рственного зятя приобщавплей внувек к ико11опочит0!|и1о' а||а-
Фба проивведег'ия 1'ачинак)тся с од1|ого апивода, в
ко что прово3гла]ценньтй император которош| толь- догично велд себя и сам8 Феодора (с. {3). ||овествование вновь воз-
устраивает собрание 3н8ти в 1!1аг_ врац{ается к теме справедливости Феофила.
наврском дворце' где с цомощь|о
умело задуманной провокации из- Фба приведе[{нъ]х сл}п|ая ана.'1огичнь|. |1еред 1{ами типичное ассо-
бавляется от потенциальнь1х заговорщиков (?}:! в5.ь-в6.в
36'82_98). Ёа этом следование *Ф}1 кончае
: 6еп., циативное (или, скорее' те1\латически-ассоциативное) совленение' когд&
тея.' у! |1родолапсатель Фео-
фана дает сери|о эпизодов' {,а пекоторьт,и искл|очением рассказа1|ньтй эпизод вь1зь1вает в памяти писателя другой ацалогич_
аналогии
не находя_ ньтй слунай или расскаэ' и повествоваяие дви}&ется вперед не по вре-
щих у |енесия.93 8се ати эпиаодь1 _
всякого хронологического располо}{(енньте без менн6му и ве по какому и|{о1иу прицципу' а по подоби1о и сопричаст-
порядка сообщепия о дея1{иях Феофила
внутригосударстве1{ной ефере или эке во ности материала. Фтклонивтпись от главного цути' повествование'
о его человеческих привь|чкдх переливаясь из одного эпизода в другой и описав дугу' воввр8щается
и свойствах. 8от их перетень.9а 1. €праведливость
91'18)' 2' 6троитель}|ая деятель]{ость (94.19_99.3).Феофила (в5.1_ в ко1|це концов 1{а основну|о пдагистраль (справедливость _ во вто-
к иконодулаш: (99.4_106-11). 4. .]1:обовь
3.0тнотцецие ром при1}1ере и строительп&я деятельность Феофил& _ в первопл).
к церковному пени1о (106.17_ 9тот метод по сути своей противополо)*се'; следова'1|и1о ;*сесткой
107'5)' 5' 3апретце}тие носить ддинць1е волось1
(10?.6_13). 8абота временн6й схеме (как у Феофана), его появле|{у|е _ сву!детельство
о дочерях (107'14-109.16). |!о сути
дела они представляпот собой не раскованности 1иь1сли у!лу!' ее!!у! угод}|о' вообраакения историк8' сле-
что и}|ое' как (деяния> (пр6(ст5)' нецре1иенную
ч8сть риторических ду1ощего в рассказе своем не строги1\д предписа|{иям иввне 1|акла-
биотрафий, у)ке встреченну|о нами при
анализе пред|деству!о|цих книг
сочинения |{родол;*сателя Феофана. Ёаронито дь:ваемой схемь|' а комбинирук)щего материал в зависимости от
иг}{ориру|ощие всяку,о си!омивутнь1х' и1|огда слувайньтх и' во всяко1ц случае' достдточ11о
хронологи1о, подобранньле по айдологическо,!1у
видимо' и8влече|{ь| |[родолэкателем
принципу опцаодь1 ати' свободньтх ассоциаций. 8наменательтто' что (раскован}|ость'' (сво-
Феофана из **"'" й *ои бода> ко:шповиции оказь1в&|отся х8рактернь1ми для той ч&сти со-
или да'{се заимствовань| им (со стороць1) '""'*
и испольвовань| для харак_ чинения' где 11родол'катель Феофана, видиш[о' отходит от своего
теристики Феофила и его внутригосударственвой
€ледутощая деятельности. источника.
часть тр6|ет9, совпада!ощая с |енесие:ш, и
-
следовательно' пере!цед1цая и3" '"'''""'й
*Ф}1,
бледулощая заимствованная и3 *Ф}1 часть <деяний> (пр0'(въ6)'
улсе у&1еет предмето1и вне[цне_ в противополо)|с}|ость предь|дущей, строится по хронологическо1иу
политическую истори1о. ||реэ*сде чем приступить
к ней, приведеш! еще прцнципу. Ёеваэкпо, вто ||родол'|сатель Феофана имеет весъма смут_
одно ттаблподение. .[]и:шив эпизодъ, *р-'"','""ческой связи' ||родол_ нь1е представле[{ия о хронологии' что переска3ь]вает свой источник'
Феофана отн|одь не оставил их без
'катель всякого сочле1{е}|ия. |{ри_ скорее всего' по памяти и к тому ,ке 1{е очень точно: автор яв1|о
ведем два примера. |[исатель расскавь1вает о строительной
ности Феофила и ме'кду прочим сообщает, деятель_ стремится цостроить повеетвове|1ие по временн6й схеме. Фснову рас_
что пооледт' пй, вьтеелпв сказ0 составля1от пять последовательнь|х походов императора Фео_
из зданий блудпиц, построил на освободив1цемся
месте стр8н|{оприим- фила против арабов, ме'кду которь1ми располага}отся отдельнь!е со-
ньтй дом. ?ак вот он обращался с блуд!ицами'
продол'кает писатель' <>6щения, сочлененнь1е с окру}ка|ощим текстом с поп[ощь!о частиць1
\|2 ,$. Ё../1тоборстсшй. }7спаорштсц ц п.'ст.п1.елц 8цзанпашц ([г|_Ё.{/ ва.) €очцненце !7ро0олэсапо"ц' о'.о"н^ *р,н"т'"' ""ц
о его распре с Феокти_
6ё или простейтшей те!1порвль1{ой связи (кшт(я т6т сп)тёт кшьр6т, т6тв 9поминвпие 8ардьт дает основ{[ние поведать
месте эле1шентар!{ого временн6го перехода
и т. п.). стом... {е. 74 сл.). }1а и"'л) у 11ро-
(<прохшло }{емвого време11и
6воеобразие раздела о Феофиле у |[родолалсателя Феофанд опять- в <,1{ниге царей> !евесия сло}кное сцепление (пе-
таки четко вь|рисовь!вается при сравнении его с расска3ом о том }ке дол'кателя Феофана оказь1вается довольвоБще более' чем с ш[етодом
эпи3одов'
императоре [енесия. 9 последнего релива|ощихся' один в другой
- хронологически вьтдерэканньтй
(впроие:ш, весьпда относитедьно) рассказ' закл|оченнь:й меэтсду сообще- |енесия, контрастирует приведенньтй апизод с принцицами пред|це_
|{иями о воцарении и смерти и1шператора. )|' 11родолэ*сателя Феофа- ствутощей не объективированное время' а объеди_
1{а,- пр8ктически построен1{ь1е по риторической ш'одели (дея['ия)'
""'.р"'"р'6ий
в сло}квош1 сцепде1{ии вокруг дичности
|1е1{'1ь1е
импер8тора со6ь:тия
сочинения. {то а*се касается
с1тачала каса1ощиеся внутренних' а 3атем вне111них дел. .(ля (вг1е[ц- сост8вля!от композицион[.у1о структуру и его
но второй плавл повествоваци'1'
них дел' исподьзован' видимо' переоказ соответств!гтощих настей *Ф}1. време11и' то оно (вь|тес11яется
8 аттализировав1цем-
<,(ела внутренние'' скорее всего' скомбинировань| из рдзнороднь|х течение фиксируется ли1ць при необходимости' в поход ва
сообщается' что рвущийся
сообщений, где вреш|енн*е связи 3а1уленя[отся свободньтми ассоциа- ся вь11це отрь1вке' нопример|
вь:йти из возраста (с' 74')'
циями. арабов 1!|ихаил у",,"' й"*ду '"* детского
сочленен}1ь1е дссоциативнь1ш[и связяп!и 9пи3одь1'
Апализ четвертого раздела сочинения |[родола*сателя Феофана, |[ока проис хо ду1лу|
ка}кется' мадо что 1\до}*сет дать для 1{а1}]их целей. }(ронологиаирова1|- текло вре1ч1я-
Феофана' и3вест_
ньтй порядок следования эпизодов здесь почти совпад8ет с <}{нигой |[ятая книга <!ронографии> |[родол}тсателя
<[{изнеописа|{ие 8всилия>' зани}1д_
царей> |енесия (см. с. 227). 1!1оэ*сно подумать, вто оба автора ли|ць ная обьхчно
'''д ".''Ё''",''"* Фна принадлехсит самому императо_
повторя1от комповици:о *Ф11. 8нетцнее подобие, однако' еще больтше ет в произведе1тии осо6ое место'
как
са1у|остоятель1|ое
р, к.""'""т}ну Б'грянороднош[у' бьтла ваписана
подчеркивает различие. } [еттесия сообщения в1{утри- и вне1цне_ в состав <)(ронографии>' вот
политической истории сочленень| простейшлим способоп: хронологиче- прои3ведение и ли1]|ь поз)се вкл1оче||а
композиционной законченность1о'
ского примьдкания.95 } ||родолэкателя Феофана на первь:й пла1{ вь|- почему книга ота обладает той
}[о]кет бьтть у других вастей' входящих в труд |{родолэка-
ступ8ет у'ке от!дечеввьтй |{81ч[и ]шетод ассоциаций, которьте 3десь которой 1{е
кое_что
оказь|ватотся особенно тп6кпмут и разветвлепнь1ми. |{родемонстриру- Ф форме своего сочи1{е1{ия сатш }{онстанти1{
отрь[_
'"'"'о""о"на. |{риведеш1 из }{его соответствую1ций
ем р83личие ме}1{,ду двумя авторами. 8 сочинении |енесия один за сообщает
'
.'р"д*"','вии'
и стремлену|е всепом'{яц1ими
другим следу1от два никдк внутре1||{е 1ше}кду собой не связаннь1х эпи- вок. <,[авно испь1ть1вал я экелание
истории вселить в умь1 сеРье3вь|х лтодей опьтт
вода: война с болгарами (6еп., 61.89*4) и распря ме}кду кесарем и бессмертнь|ми устами
по порядку описать достой_
8ардой и Феоктисто:и (6еп., 61.5_64.83). 1!1еэкду ними _ эдемент8р- и знание и хотел' еслут 6ът достало сил'
вельмо'к' стр8тигов и ипострати-
ное хронологическое сочлене}|ие (<|{ротлло нем|{ого време}{и у!...' нейтцие деяния са1шодер)*сцев у| у!х Ёо потребнь1 тут
- вдасти-в 3изантии'
Феп., 61'5). €оверштевно ин8че у |[родолэ*сателя Феофана. !{стория гов во все вреш!е|1*-й]#"*""'й
икяпт 1!х11о)кество' и досуг от
борьбьт с болгарами <(тя1|ет,> за собой рассказ о крещении болгар (с.72). и время больтшое, и труд }{епрерь1внь1й' избрал
этого вет у ме11я' я по необходимоети
|1оследяий апизод есть и у |енесия, но стоит о}' там на свое1и хроно_ дел' а поскольку ничего от начала
пока что о деяниях тлвсей 'кизни
логическом месте (6еп., 62'42-52). 1!1еэ*сду обопми собьттиями другой путь и расск8}'су
дистанция в несколько лет' однако объединятотся ови именно в су|лу
- до самой смерти только
одного царя' (с' 91)' !1скренность оправда-
подоарения' 1рудно предстд-
те!датической близости. Бсди упомянутая пара апизодов ассоцииро- ний царствен1{ого писателя вь|зь|вает
скорее ученого-э}{цикло-
ва}'а ме}кду собой <по атническому припципу> (в обоих слг{аях речь вить, втобы у }(онстантина Багрянородного' времену\ для
идет о болгарах), то следук)щий за гтишхи эцизод присоедивяется у}ке ([едиста' 11е)1сели практического деятедя' не 1{аходилось
что в императорской
<по конфессиональному соответстви1о): историк рассказь|вает о по- исторических тш'у!ий' Ёще труднее допустить' труда (от_
исторического
пь1тке обращения в истивну|о веру павликиан (с. 73). Рассказ ясе библиотеке 11е хватало к11иг для ваписа[{ия
тогдд вь1писки для своих 31{аменить1х (эксцерп_
о павликианах совер1денно естественно переходит в повествование куда хсе от{ делал (птоэкет бь:ть'
скорее отговорка
об их сотозе с араба:ии и о }|амерении цдря 1!1ихаила вь|ступить про_ 'гов>|). |[риведенная деклара4!!8' - поведать об
}{{еддя
тив последних (с. 74).8 этом ]*селании укрепляет царя кесарь 8арда. 1!еред самишт собой|), т|е}1сели серьезць'е д'''д"''
\!4 8' Ё{"/|тобаРскцй. |1спа.орц,сц ц пцса/пелц 8цзанпоцц (/|_81/ вв.') €о+шненше 1ро0олзсапоел,п ФеоФна: хронц,со, цс7порця, 3{ц3неопцсанця? ||б
одном и1!!пердторе _ евоем деде' пугаясь
нео6ычности своего наме- 3а]\детить' что тендевция к хро1{одогическо1шу следова-
Рения' ]{о:дстантин пь|тается оцравдаться перед читателем Ёетрудно
ле'{ия от привь,ч|{ь1х ясанровьц( 3а отступ- ни|о' как и в предь|дущих книгах' все время (вступает в соревнова-
форм. Бсе л:овое кой лрт- непре1ие|1но завер1пить и представить
тературе т|у'|сдается в оправдан|1ах ц и.|винениях.' ""',"''й" ние' со стремлениедл историка
6обираясь писать в лсанре истории' ]{онстантитт в целом апизод_рассказ.
старается вь1_ 3авертшеннь1е по содер)[саник) и ко1у'повиции эпиводь1 все вреш[я
дер'{сать хрот{ологическутй порядок и3ло)ке}{ия,
но, вьтбирая темой
}'с[!8неописание только одного' к тому раврь1ва1от }|ить хронологического повествования. 8 самостоятель-
}|{е им безшхерно ,''{"..."*'"',
героя' ||еми||уемо' как ото уатсе бьтвало' ну1о часть вь|деляется рассказ о строительной деятельности Басилия
попа\ает в сферу притя)|се_ (п. 15)' (на одном дъ|хапии} представляет писатель истори1о пятнад-
1|ия другог{} _ риторики. Рассказ о Басилии
дициовного '|санра с тр8- цатилет1{ей войньт 8асилия с карфагенскими арабашти (п. 12) и т. д.
для э}|комия "'йЁ'"]""
о роди}|е' родитедях'
-сооб''\ения
нии и детских годах героя (91 сл.). |[осле воспита- 3наменатель1{о в отом от1{о1цении' что р8сск8з о борьбе 8асилия с пав-
сообщенйяо
8асилия еди!{одер)|!ав|{ь[!д правителем ''р'"!""'**""'' ликианами и его походах на 1ефрику (п. 7), разделенньтй у |енесия
начинак)тся' как и поло}}{ено'
пр(л\еъч_ (деяния) царя. на две части (@еп., 8\.34-82.42 + 85.47-88.6б)' соедияен у }(онстан-
,(ля большлей наглядности приведем их схе-
матический перечень' в во.моэ1{'нь|х случаях впдесте тина Багрянород1'ого в единое целое.96 Ф том, что такой тип компози-
с указ81{ия1шц }|а
датировку. ции вполне созт{ателен и, более того' сост0вляет предмет размь11шле_
ния 8втор8' свидетельствует и собствент'ое его вдявление. 6ообщив
1. 255.6_261.19 Р;аеплпй 8анимается государственнь|ми о четь1рех сь1новьях царя 8асилия' коцстантин присовокупляет к рас-
дел&ми сказу и сведе|{ия о судьбе его дочерей. |{ри атом' однако' считает
2. 267.2о-262.15 Басилий занимается ву)!свь1м оговориться' что эти собьттия случидись по3}!се' но пусть
церковными делами.
8-й 8селецский собор они будут сообщеньт 8десь' поскольку от{и (как по природе' так и по
3. 262.76-263.2 !!справление закоцов 8 69/в7о
870_в?9 расоказу ((6опер т! рбост обто кс1 т! Бтццовт) свявань! с ветверкой бра-
(время подготовки тьев> (с. 113). [ематический принцип одер'кивает верх над хроноло_
![рохирона) гическим| этот те1шатический принцип' вторга'ощийся во
}1птентто
4. 263.3-264.1 1!1ятеяс €имватия
5. 264.1-265.2 866 временн]лто цепь' и со3дает в больтцивстве случаев хронологические
}{оронование 1!онстантина и .}1ьва ссбои>, хороц'о виднь1е 1{8 приведенной схеме.
6. 266.13-27\.!о
!'.:1'^ Басилия против )(рисохира
7.271.|\-276.\о 3ойна 871(868) .]1тобопь:тней, однако, другое. Ёа ве сли1цком последовательное'
с )(рисохиром' разрутпение 1ефрики 872-878 но в цело1у| хронологически вь1дер'канвое повествование накладь|ва-
8.276.\\-277.4 6мерть патриарха ||гнатпя,
рукополо'ке!{ие ется и1{ая композицио|{ная схема. 3новь приглядимся к перечн]о
Фотия
9. 277.5-1т Босстание }1оанна $уркуаса апизодов. 3 первь:х пяти пунктах речь идет о распоря}1сенути 3асц-
\о- 277.!8-284.6 8ойна с арабами, ос!да Адатьт лия внутреяними дела1\(и империи. 8 пунктах 6-12 описьлва|отся
77. 284.6-288.9 |[ораэкезтие византийцев
878 в основноп! вне|цвеполитические собьттия его царетвования. 8 пунк-
\2. 288.\!-813.20 у ?арса 883 тдх 13_18 расскав в[{овь возвращается к деяниям царя' в основнош[
Борьба с карфагенскими арабами
13. 314.3-316.12 ,(обродетели 8асилия 886_880 во внутренней ?кпвъ1и государств0. |1ри этом места переходов четко
14. 316.13-321.16 8аоилий благодарит своих отмече1{ь] самим автором.97 3идимо, речь 3деоь дол}!{на идти о той
|{ервые годь:
благодетелей )ке риторической рубрикации' котору1о встречали }дь! и в предь!ду-
15. 32\.\7-34\.7 после воцарения?
6троительная деятельность |цих книгах. Ёонстанти1{ повествует о деяниях (пр6(ет9) царя' ра0де_
16. 341.8-344.8 1\:[иссионерская деятельность ,!епнь1х на (видь!): дея}!иях внутригосударствевт'ь1х' вое1тнь!х и тех'
|7. 344.19-346.4 870-874
6мерть сьттта 8асилия |{онстантина |соторь1е он совер1дил (с&молично> (с:)тоору66). Риторическ{[я рубри-
18. 346.5-848.9 €ниясение н&догов
8т9
не подменят хронологи1о,98 а существует ц8раллель[{о с ней'
19. 348.9-351.21 3аточецие в т|орьму сьтна ./1ьва '{дция
886 [1редставляя собой дополвительное средство оргдни3ации историче-
ского материала.99 Ёовая схема и в этом случае 1{аклддь|вается на
у)ке существу|ощук).
!
116 8..1.,//тоборстсшй. ?7сгпорц,сц ц пцса1пелц 8шзанпошш ([//_*// вв.) €о,сшненше !7ро0олэсапоеля Феофано; ш"-.р,'' ж"3н*пц
"рун""",
переда|отся предикатапди в личнь!х
Фдип из излтобленгтъ1х приемов классических филологов при или состояния героя_царя
анали3е литератур|]ой формьт поиск модели. !ченьте считатот свой формах.103
- качество' ?$анр'
долг вь|полнет|!ль|1ш' находя цли вообра'кая о6разец' по которому тво- 6очетание известнь1х приемов поро)*сдает новое по_
с которь1м соревновался древний автор.10о 3та тенденция византийской литературе' - 8е!|9|чп11а
р*!л да}ке в консервативвой Фео_
'1лу1
утрирова11а сцециалистами по среднегреческой филологии, и первь1е пять книг |[родолэкателя
еще более дви){сная и из1\леняк)щаяся' момент авол'оции
фана предст&вдя|от собой как
стре!дящимися (своеобразнь:й комплекс непод'|оцен!|ости ви3анти1{и- бь; фиксированнь:й
т{тобь: оценитъ место
стов!) пепременно найти модель в агттичной литературе. Ф пошьттке исторического род8 сред1{егреческой_дитературьт'
ср&внив{ш|и с)(ро_
Алексапдера свести структуру с?|{изнеописа1|ия 3асилияу к схеме |[родолакателя Фео6}на на пути этой эволтоции' пдь|
Фба сочияения
а[{комия говорилось вь1хце. Бще дальхше по!цед Р. [экевкивс.10! }1ссле- нографи:о с совреме$ной ей с$ттигой царей; |енесия'
>
как оба автора сочленя-
дователь' прозорливо увидевтший в <)(ронографииг |!родолпсателя но по_рдз1{ому
восходят к од|{ому источнику'
ют и компояу:от свой материал!
{
Феофана !дногое' в чеп1 и повь1не отка3ь1вает виаантийекой словесно-
сти больтци1|ство учень1х' тем не менее полагал' что ра3личия 1шеп{ду <!{нигацарей*|енесияпострое|{&больтшейчасть1опотрадици.
книгами историка определя|отся просто_}{апросто подра'кат|ием ра3- о1|ному д]!я византийской }1сториографии
методу' а основь1вв1ощиеоя
пять книг <)(роногра-
}{ь1п! античньтм обравцапл.1о2 Ёахо}кдению т{1ких образцов и посвя- на том хсе историческом материале первь1е
_ произведение по компо3иции нова-
тцена значительная часть упо1!'янутой статьи американского иссле- фии> |[родол'кателя Феофава
в приме1тении к ви3ан_
дователя. €тремлепие византийцев творить по <моделям'' в том числе торское (сколь ни парадокс8ль1{о это понятие
видимо' идти о равнице 1{е только
и антич|{ь1м' хоро|по известно. 8ряд ли, одн&ко' идентификация (ори- тийской литературе). Реть, дол}кт'а
гинала) молсет удовлетворительно объястлить своеобразие (копии). творческих но и уровней историвеского и худо-
1езис атот находит подтвер)'(дение и на примере <)(ронографии> ||ро-
'*д*"*!у*"ьвостей,
я{ественного сов1{ания. 3ряд ли для этой
эпохи следует проводить
дол)к8теля Феофава. Безусловтто' 1{8 структуру труда |{родолэкателя каку1о-то грань 1у1е'*сду тем и други1ч1'
Феофана, как справеддиво отмеча[от исследователи' в!1у'$л!| и <3$изне- **,<
описания) (!лутарха, и энко^дии исократовского типа' а возмо!кно'
утли утвой степени
и с}1сторияг |[олибия. Фднако ни одним и3 атих влутятхий нельзя |1так, име1{но личность' ее биография в той (привципом оргд_
объяснпть своеобразия компоэиции с1ронографии>. вь1ступа1от в сочипении |[родолэкателя Феофана
1о{ и потому на первьпй пдан литературо-
&аливируя поотроение этого сочиве|{ия' мьп обнаруясили в пре_ низации действительности} персо-
исторический
делах кштсдой книги не один' а конкуриру1ощих ко1у[по- ведческого анали3а 38кономерпо вь1двигается
останавливались
зицион,|ь|х приемов. ||овторим '{есколько
глав|{ь|е и3 них: хронологическое нахс, образ исторического героя' 1!1ьт столь
подробно
1!1алальт и других хровистов'
следовдние' риторическая рубрик ацу!я. ||лу' биографииеско-энко1шиа- в т|ачале статьи н8 персон&аках 14одв:та
стический принцип' оссоци8тивно-тематическая свяоь' и т1аконец' роль исторического ге-
деш1окстриру" .,'д''**"нну1о''периферийну[о
того' что6ьт в конце концов поста-
опредеде'{ньтй идеей провидения сквозной мотив повеотвования. ||очти роя у ран1|их авторов именно для
в этоп[ от1{о1цении про1цла последутощая
все }гт1омянуть|е приеш!ь| так или ит{аче объединягот эпизодь1 вокруг р![ться пока3ать' какой путь
личности героя. }{е переставая бьпть историей (<)(ронографией>), вивантийская историография'
методов харак_
сочи}1ение |[родолэкателя Феофана у)ке ста1|овится сборнико:и био_ ||роблемь: человека в визатттийской литер8туре'
вре!ля едвд на1у|ечень1'1о5
графий. теристики литер8турнъ1х героев в 1{астоящее и са1'|и
по этому поводу 11е оставили
]1:обопьттво отметить' как эта ко}1центриров&нность повество_ |[очти никаких весь-
византийцьт. €амо ,''|"'*" <о6раз>
"''бр**"*'й (в|ксбт, е16о}"от, т6то6, 1срсктт!р),
ва1{ия вокруг личности героя влияет т{е только на кош[позицик) всего
соотносилось с
произведевия' но и 1{а си[1таксис многих цредло}}сений, проникает ма ва}|{}|ое в византийской философии и теологии'
ше}кели нь1не атот весьма
в саму язь|кову|о структуру сочи!|ения. Фразь: <)(ронографии> ||ро- кругом совертценно инь1х представлений' едино_
долэ|сатедя Феофана изобилупот громоздкими причастнь:ми оборота- расхоа*сий в совреме1{ном
литературоведении тертшин'1о6 /|итць
примеров слово е{ксбт употребляет-
пли (так н&зь1ваемь1ми аБ1а0|уцв а6во1ш!!шз)' в которь1х подчас (упря- ,кдь1 из приведеннь[х 8' Бьтчковь1ш|
Александрийского) в звавении' бливком современному
ть'вается) вся праг1шатическая история' в то время как действия ся (у 1&ипдеттта
;{
118 8' 1]'
"[тобоРспцй. 2{епаорц!сц ц п!!саг?1е]1ц 8цзанпоцц (|г/-8!/ вв,) €оншненше /7ро?олэсагпела Феофона' хРонц,са, цс?поРц..1' 779
'!сцанеоп|/сонсул?
поняти[о образ-персоналс.
,{а и н8 деле не видели вивантийцьт своей Багрянородньтй придумь1вает или' во всякопд случае' разделяет фан-
задачи в собрисовке о6разов> персонаэкей'
в том чисде и иоториче- тостическу!о верси|о о мнимом царскопд происхо}кдении Басилия,
ских.
ивобраэкает его возвьт1дение как результ8т действия боэкественного
Агиографът счу!т ал11 ну'к}{ь[м в соответствии
кли[це прославлять святость своих героев'
с существовав1цими провидения' а самого Басилия _ иабранником бо;кьим. 8 руках 1{он_
риторь| откровенно вос- ставти}|а бь:ло и другое испь1та1|ное и 11икогда не р'каве|ощее ору}1сие
хваляли их в похвальнь|х речах _ эт|комияху1лу1обличади
ниях _ псогос€}х' однако как восхвдление'
в поно[це- для прославдения своего ц{1рстве1{ного героя _ ут!и}|{е}|ие и попр&-
так и его антипод цо}!о- ние его пред1дествен|{ика. 9тим орухсием ]{онстднтин Багрянород-
1|1евие _ }|ечто принципиально иное' }{е){сели <иаобраэтсенше обраваг.
?руд атот, казалось бьт, долапсньт бь|ли взять тта ньтй и восполь8овался с немадь1п| успехом. ]![ихаид |11 изобраэкеш
себя историки' но они в <)(ронографиил воплощением всевозмо'1сного вла. 1![ьт знаем' что
вме1!яли себе в обяванность ли1ць изобраэ*сать
деяния (тр0(ет6) исто- в византийской литературе [|епосредственвая практическая (в дан_
рических персонаэ*сей или, наподобие риторов' одних восхвалять
честве образца, других предавать прокляти|о' вка- ном олучае политическая) щель определял{[ и вьтбор литературнь1х
и только авторь| рито_ средств' и прие1!1ь1 ее воплощепия. }{ак у'{се отмечалось' ра3дел з}|{из_
рических этопей (ф0опот{с) до какой_то степени приблиэкались
<обрисовки образовг в современном смь|сле
к целя1ш неописания 8асилияг своей структурой ничем [1е отличдется от обь:ч_
этого вь|ра)кения. |,['помя- !1ого ви0антийского 9нкомия * похвального слова' задача которого
нутьте этопеи' однако' никогда в 8изатттии
не вь1ходили 38 ра1ики воввеличить и превоз1{ести своего героя.
орди1|арнь1х !цкодьнь1х упраяснений.
}1е только композиция всего произведения' но и образ самого
)(отя собраз' оуществовад в 8иаантии как бь: на периферии
литератур|!ого процесса' ат|али3 методов его 8асилия построег{ по строги1у1' установленнь|}1 етце в поздней днтич-
обрисовки представляет ности ваконам энко1шия' на дол1о автора которого остввалооь ли1шь
3начительньтй интерес, особенно в }канре
исторической биографии, заполнить пусть1е ячейки схемь1 добродетелями и кое-какими кон-
где' как мьт видели' он' возмо]1сно' неосо'1|анпо
ся формообра3у1ощипд элемет|том' определяк)щим для автора стдновит- крет}|ь|ми особенностями героя. |[оэто:иу конструкция образа
структуру прои3- 8асилия н&глядна и очевидна '{си3нии не }{у)кдается в каком-либо специ-
веде'{ия.
альном 0нализе'
,{о сих пор 1шь! не имели случая отметить' что 1{а1ца с)(роногра-
}1ное дело фигура 1!|ихаила 111 _ антипода 8асилия. Раздел,
фияа' вернее' первь|е пять ее книг' вь!полняк)т определенну]о
идео- ему посвяц{енттьхй, трудно назвать прямь[м поно1шением _ (псогосом)'
логическу1о 3ад&чу. 1{онстантин Багрянородньтй,
трудапди и руковод- раопространевнь1м в византийской ритору|ке у! явля|ощимся свое-
ством которого со3дано бьлло это сочинег{ие' имел
как он
цель1о т|е только' образнь:м {91{комием наоборот>. Анонимньпй автор считает своим дол-
сам де,{ларирует' воспроизвеетц для па,!|яти потомства
по- и в гом (писать истори!о'' но методь1' прип4еняемь1е им для ут|ил(е}|ия
учение грядущиш| поколениям (унесеннь|е временем> исторические
собъ:тия, но и нечто горавдо более конкретное 1![ихаила 111, весьма своеобрааньт' по-своему у}|икадьнь1 в византий-
и для него влободнев- ской литер8туре и 3аслу)*сивак)т специальпого обсупсдения.
ное: утвердить право на престол и величие
македо}|ской дпнастпп, |! оследнему представител!о дморийской ду!яаету|у! 1!1ихаилу 111
к которой сам принадле)кал. 3адана эта 6ь:ла
тельства прихода к власти основателя '" }"'""*'].
дицастии' деда
оо"'''_
}(онстантина
вообще очень т|е повезло в византийской историографивеской тради-
Багрянородного' бьтли более чем подозрительнь:. ции. |{исав1цие о нем хронистьх (в основвом |{родол}катель Феофана,
}{еграмотнътй кре- 1{онстантин Багрянородньтй, |енесий) изобраэка}от этого царя мотом'
стьяни1{' сделав:пий головокру}!{ительну|о
карьеру при 1!1ихаиле |1[, пьяницей, страстнь1м лтобителем и участнико1ш кон}'ь!х ристаний,
ставтдий его соип|пердтором' а цотом
убпвтлзпй- с''""' о'.]'д"'"'* рдди них забьтвав:цем о !{еотдо'!{нейц:их государственнь!х делах, бого-
и 3ахватив1ций его престол' бьпл фигурой весьма одиозной
зах визат{тийокого общество с его (вертикальной дФ|се в гла- хуль1{иком и святотатцем' окруэке1'нь[м компанией низкопробньлх
мобильностьтоо, !цутов. ||риплерно такая ,ке репут8ция утвердилась аа 1!1ихаидопт и
о6щества, приуче1|пого к 1{ео'*{иданньтм в3летам
мь|х низов.
к8рьерь, лтодей с са_ в но1гкц9[ историографии )(0( в. 8 30_х гг. на1цего столетия |{ачался
пересмотр атой позиццуа.|о1 {[уттлль тогда бьтло справедливо ва1![ечено'
Ёеобьтчная трудность этой задави определида
и весьма ре|цитель-
нь1е и смель!е средства' которь|ми она осуществлялась.
что ви3&нтийоким историка1и )( в. бьтло вь|годно чернить 1!!ихаила
1{онста:ттин рдди от|р&вдания элодеяния его преем'тика 8асилия.108 ,{обавим к
п
\2о 8- 1{. }1тобарскшй. 2[споорш1сц ц пцса/пелц 8цзанпошш {//_81/ вв.) сочцнен|!е ]7роао]'2сап|е]'я Феофана: хРонцпса' цс|пор|.!л, !!сц3неопцсан||8? \2|
лему с иной точки 3рения. Фднако что аа сцену ра3ь1грь!в8ет император перед изумленной
)['хсе при первом чтении бросается в глазд' нто образ 1!1ихаила своей кумой? 1![оттсно душ|8ть' что 1!1ихаил дает 1|екое представление
о6ладает в произведении |{родол'кдтеля Феофана своей сконцепцией>. в стиде 1ши1шической игрь:. $ соэ*салени1о' нам почти ничего не из-
||ьягтство, сквернословие' привер}1се1{ность к игрищам' вестно о содер?ка1|ии мимических спектаклей того вре1цени' тем не
ристанияш! и
]шима1ш' богохульство _ все это' используя терминологик) 1!1. \4. Бах- менее отдедьнь!е намеки' оодер)|(ащиеся в тексте самого |[родолэка-
тина' (стихия низа>' до1!!и1|иру|оц{ая в этом обраэе. 6оздается теля Феофана' ндводят име|{но на ато предподо)кение. ]!1ьт у'*{е цити-
-
впечатление' что |!родолнсатель Феофана нарочито н8гнетает низмен-
ров8ди слова |[родол'кателя Феофана' что царь в равь|гранной им
нь|е' 1свк сегодня ска3а.,!и бь:, <натуралистические) детали для пдакси- ситуации исполняет роль столоустроителя (трсте(отот66), повара
мального с[|и'кения обрава. )(арактернь:й пример: в числе приблиэтсен- (р6р:ро6) и пиру|ощего (6отторсбт). )1увш:ий )ке на1ц источник о мими_
нь:х ]!1ихаила оказьтвается человек' главнь|м достоинством которого в в 3ац{иту ш!имов (!1 в.)
является уме1{ие 3адувать свечу ветром из брпоха (с. 108; ср.: Рз._
ческих представлениях
- )(орикий речи
перечисляет следу|ощие мипдические персона]*си: 6еот6тцт, о[к6то5,
$угп. 659.8 вч.). 8оистину деталь' достойная Аристофана или Рабле! кспт]}'ош6, с},}'сутотсб?,с5, 6уотото69, Ёотт(;торо, Бсттор6тщ, обр$о}"с6 ур09от-
Фбратим, однако' внимание на отдель|{ь1е эпизодьт.112 тс6, тотБ6ртом ус|,},с(6рстоу, уссу1окот Ёр6:тто, 0ороор6тот Ётврот, с1},},от тф
Расскавдв о неодолимой страсти ]!1ихаила к коннь11ш ристаниям' 0ороор6т9 прс6отто тфт 6рщт
116 (господа'
рабь:' торговцьт (кабатники?))'
ааставля'ощей его вабьтвать все и вся' |!родолэкатель Феофана 3аяв- колбасники' повара' устроители пиров' пиру|ощие' подпись1вак)щие
ляет' что и в других отно|цениях царь (нару1цал приличие} (ё\ёпттте долговь1е ковтракть]' лепевущий ре6енок, вл|обленнь|й тонотпа, дру_
то0 тр6тотто5), и приводит в качестве илл1острации
довольно необь:ч_ гой _ в гневе' третий _ униш|а|ощий гневатощегося). Ёет сопднения:
т!ую истори|о' котору|о здесь подробно перескансем (с. 85 сл.). ]{ак_то
упомянуть1е персона)ки _ устойнивь1е типь| п[имических представ-
раз 1!1ихаил встретил на улице )кенщи|{у' крестт{ь1м сьтна которой он лений. }1з тринадц8ти }гпомянуть1х типов четь1ре так или ин&че встре-
бь:л. 3$енщина 1дла из бани с кув|цит|ом в р]гках. Фтослав во дворец ч{1ются в приведен|{ом нами отрь1вке |!родолатсателя Феофа:*а. <||и-
находив1цихся при нем синклитиков' он в1иесте с смерзкой и отвра-
рутощий> (6с;торсбм) находит полт|ое лексическое соответствие
тительной компаниейл отправился 3а
'{се}{щиной,
к которой обратил- у )(орикия. с|[овар> (р6увтро5 у [1родолэтсателя Феофатта) назван у
ся со следу1ощими словами: <Ёе робей, веди меня к себе в дом' хо- )(орикия'очотоъ66, од1{ако полная синонимия двух слов засвиде_
чется мне хдеба из отрубей и молодого сь1ра}. Ёе дав опом||иться тельствов&но тем 0*се хорикиеш:.117 1рств(ототё5 (<столоустроитель>)
п{
|22 8. Ё{.,/1тобарстсшй. .[./споорц1сц ш пцса/пелш 8цзанпашш ([г/-{,{.{ ав'\ соццнен|!е ]7роао]'2сап'ел.'1 Феофона: *Ронц|са, цсп2ор|!л' ?|с|'3неопцсан|!8? \23
у 11родолакдтеля Феофана си1{они1шичен ёотт6тор )(орикия.118 1,1 нако- словами и отвратительнь1м ш|ер3кицд кривляние1ш передавали себе
нец' как мо}кно понять из дальнейтшего текста |[родолатсателя Феофа_ подобнь1пд'.125 Фднаатсдь| вся 9та коп[па1{ия вместе с восседав111им на
на' }|{енщино' встречен11ая царем 1!1ихаилотш, не кто индя' как тор_ осле грилом повстречал0 на загородной дороге процесси'о' двигав-
говка (или <кабатчица' _ кстц}"15). €лово- )ке ато встречается !цу1ося с пдолитвословиями во главе с истиннь1м патриархо1\[ 14гнати_
(в мухсском роде) на третьем месте в списке )(орикия. Ёет сомнения, ем. 11рибливив1цись' этот (с{1тиров хор' принялся под свящец1|у|о
что стабильнь1е мимические типь|' авторитет}]о 3асвидетельствован- мелоди1о вь[крикивать похабнь:е слова и пес}1и и (в гапде и сраме)
нь[е для \/1 в., продол)кали существовать и в 1)( в., при этом знаме1{а- дра3нить патриарха' которьтй со слезаш!и на гла8ах молил прекра-
тельно' что в списке )(орикия они встреча1отся (кучно)' как будто тить пот|о!пение свять|нь и таинств. 8 другой раз царь пригласил
3аимствованьт из одного с1о)*сет€}. 1,1так, император не просто (дура- мать сподобиться благословеттия от патриарха. Ёа самом эке деле
чится')' 0 делает это по какому-то 1шиш|ическому сцендри|о. 1!1ихаил усадил на трон все того )*се грила' которому велел прикрь1ть
3 действиях царя ||родолхсатель Феофана видит так)ке и опре_ ;
голову. Ёе заметив]цая подлога императрица припала к ногам (па-
деленнь:й богохульньхй смь:сл (он <подражсал )(ристу и Богу на!це_
{
триарха'' а тот <обратился к ней спиной и испускал и3 своего мер3_
кого вутра осли}1ь1е звуки}.
{:
ми, обь:нньте в первь1е века на|шей эрь[' еще додго продол}кались после 1[плператорские забавьт в этом случае гора3до п/[е}|ее невиянь1'
утвер}|сдения христианства в кдчестве господствутотцей религии.119 чем в предь1душ{ем апизоде: 1!1ихаил не только пародирует литурги1о
Факт столь повдних насме1цек мимов над христианствоп| уникален' и христианскуто обрядность (в частности' обряд святого привастия),
однако сведения }{а1ши для этого периода стодь скуднь1' что сие но и само священ1{ое писание _ двенадцать избранвь1х митрополи-
обстоятельство не додх(но вь|зь1вать удивления; надо считаться' тов' конечно !ке' имитиру1от две!тадцать апостолов.
од|!ако' и с тем' нто |[родол}катель Феофана мог усмотреть насме1ц- <6толетия после утвер)*сдения христианства в качестве государ-
ку та1и' где ее на с81у!оп1 деле !{е бьтло...12о ственной религии' _ пи11|ет |. Рейх, _ и после того' как язь1чество
8озмо>тсно, и1!!е!от вначение' не до конца на]у[ пока ясное' и дру- бь:ло забьтто' церковнь1е соборь| дол}к1{ь1 бьтли вапрещать мимам и3де-
гие детдли из приведенного эпизода. Бероятно; н€ сл1гчд!цо' что встре_ ваться над обряда1![и христиа,|ской религии>.126 1(ак видим' и3дева_
тив11|аяся цар|о ).сенщина возвращается из бани, да к тому.'ке с кувтци- тедьства эти продол)кались и в 1)( в.
ном и мокрь|м полотенцеш!. Баня как учре}|{дение в Бостонно-римской Ёаиболее и1{тересная деталь из приведен!{ого вь1]т|е апизода -
империи _ |{аследнице античности вь[полнял€1 вполне почтеннь1е н8значе11ие 1ц)повского патриарха |рила (само ипля |рил вьтбрано не
- слу18йно' ово обо3начает в переводе с греческого (сви1{ьяг). |[о ка-
функции, одндко на11д знакома ситуация ли1ць (верхнего культурно-
го слоя'; 1{е искл1очет1о' что в (т{изовом мире) бане бьтла уготован8 кому (ста1|дарту' действует в данном случае император? Фигурьп
прямо противополо}кная роль' тем более что отдель1{ь|е намеки нд л)|сеепископа появлялись в вива1|тийских п[имических представле_
это мо)кно встретить и в ви3антийской литературе,'"' ау славян баня ниях и ра1|ьтце. 8 частности' постоян}{о пародиров&втдийся обряд кре-
определенно при[{адле}кит ( с1!|ехово1иу' кроме1цному му|ру > .|22 щения требовал фигурьт псевдосвященнослу'кителя. [акой псевдо-
|{ерескаэкем близко к тексту следутощий эпизод' на котором епископ (усоБвт(окопщ) _ герой мима _ упопдинается и в сйеттологии
'|ам
предстоит остановиться.123 |!ообещав расскавать' (кдк изш!ь1вался царя василия> (РФ ||1' |\4)-
1!1ихаил над 6оэкественнь1м' как вь:брал патриарх8 ив числа своих Фднако карнавальньтй хврактер приведенного эпизода указь|ва-
мер3ких му)*себаб' из них назт|ачил одиннадцать митрополитов' как ет на иг|ой' хотя *т 6лпвкутй по х8рактеру' источник: |{а ту о6лаеть
бьт дополнив собой ато число до двенадцати>, }{онстантин Багряно- !дироко р8спространенной обрядовой игрь!' которая свя8ана с (пе-
родньтй сообщает следу1ощее. 1!1ихаил прово3гласил патридрхопд не- ревер[1уть|ми отно|де|{иями} и' во3мо'кно' восходит к греческим
кро-
коего |рила,12{ которого укр8сил богать:пди свяще1|ническими оде}|с_ ниям и римским €атурналиям.127 1радиции а
€ турналий продолэтса-
дами. Фдиннадцать человек о}{ воавел в ранг пдитрополитов, а себя лись в средт{евековой 0вропе главнь1м обра3ом в 3наменитом
на3начил архиепископом 1{олонии. }1грая на кифарах' они совер|да_ (празднике дураков' ({ев!!штп {а!!шогшгп, {ев!!цгп в|ш{огшгп), ра3ь1грь]-
ли пародийньте священнослу?кения. 8 драгоце}|нь1е священнь]е сосу_ вав1це1шся в ро'1сдестве1|ску1о ||едел1о в церквах Франции, |ермании,
дь1 они помещали горчицу и перец и <с громким хохотом' срамнь1ми Бидерландов и других стран.128 Различнь:е сословия правдновали его
|24 8. }{..//тобарс:сшй. .Р7сгпорштсш ц пцсап'елш Бцзонпоцц (/1_1/1 вв)
в разпь[е дни после Роэкдества. 8 ряде случаев церемо1{ия сопрово*с_ 1ипологически сходнь1е обь1чаи зафиксировднь1 почти во всех регио_
д8д8сь вь:6орош: л}1сеепископ&' которого в процессии с пение1ш пре- нах мира.13{
прово)!(дали в церковь' где о}|' облачепньтй в священнические оде)к- $аким похо)ким бьт ни ка3влось поведение 1!1ихаила и его 1шу-
дь|' слу'{{ил пародий}{у1о мессу' сопрово}кдаему'о непристойнь:тии товской ко1ипании на ситуации ритуа.'1ьт{ьтх и полуритуа.'1ьнь|х празд-
речами и пес1|яп|и. }1вогда клирики появлялись в церкви в масках неств' каки1ши равительнь1ми ни представдялись бь: этнографинеские
)кивотнь1х' )ке||щи}{' свод1|иков' !шутов и т. п. Бместо фимиаш:а кури- параллели' о1|и могут объяснить ли:пь форш:у действий вивантийско-
ли кровяву:о колбасу или стару1о ко;*су' вместо просфорьт ели го царя. |]ь:таясь хоть как-то провик[|уть в их суть' пдь1 вновь обр8-
пьпе колбасьп... 'кир-
тимся к а1|а.'1огияп|' 1{а этот ра3 из русской истории'
1радиции античнь1х €атурналий имели продол}|сение и на тер_ )(оро:шо известт!о' что на Руси существовали так павь|ваепдь1е
ритории средневековой 8осточно_римской империи.129 ||о сообш1енито 4царские скоморохи'' ге1|етическая связь которь1х с виза:дтийскими
Бальсамона (}01 в.)' на Роакдество и }{рещевие клирики €в. €офии мимами вполне вероятна.135 )1увтпим их временем бьтло вреп[я йвава
надевали пдаски и, изобрашсая ио себя солдат' монахов' зверей, устраи- |розного, которь1й лтобил те1шиться вместе с т{ими' вь1зь!вая 1|ападки
вали процессу!и в церкви. .(ругие клирики переодев{ш|ись в возниц и р&3дра}ке1!ие совреме11ников. Фднако увлече11ие скоморо!цьими 3а-
и забавляли зрителей.13о бавами не еди|{ственное основание для а}{алогии с этим русски1и
Б сообш1ении 8альсамот|а не говорится о вьтборе псевдоеписко_ -
царем. Ёак известно' удалив1шись с оприч}1иками в
Александровску1о
па. 1акие случаи в Бизантии не засвидетельствовань|' хотя |{ечто царь !1ван организовал своео6разнь1й ш|утовской опричнь1й
подо6ное происходило и там. 8 <}{(итии €тефана Ёового> (Рс 100' "''б'ду,
монасть1рь' в которо1ш три сотни опричников составили братито' а саш|
со]. 1148 €) расскавьтвается' как $онстантин [ обласкал втер!цегося принял ввание игу]!1ена' сочинил обще'*(ительньтй устав' ла3ил
царь
к не1иу в доверие 1ионаха_ра'сстригу' сделав его участникоп| (гнуснь1х на колокольн}о 3вонить к заутрене' пел на клиросе' а потом председ&_
процессий>' и присвоил ему наименова1{ие {папь1 веселия) (т{61ср0ч тельствовал на пьяно1у[ 3астолье <вернецов>'136
тсп&т).!318о втором случае речь идет о лх{еэпархе. 8о вреш:я игрищ' 0ще больтше совпадак)щих деталей с проделками ко1у!пании л}|{е-
устрое1|нь1х императором &ексеем 111 Аттгелом во 3лахерн8х по по- патриарха|рилаво6разедействиязн8менитоговсетшутейтпегособо-
ра ||етра 1. ||риведем описание отого <собора>' сокрац{ая расска3
воду свадьбь1 его дочери Аннь: с Феодором .}1аскарисопл, некий евнух
изобрахсал ив себя эпарха ](онстантинополя.132 8. Ф. }(лточевского (вьтбор (источник&' достаточно произволен). 6о-
||оскольку' как мь| полага'еш!' действия императора и его !цу- бор <состоял под председательством наибольтшего 1шута' [|осив|цего
товской компании так или иначе связань| с ритуал8!ши (переверну_ титул князя_папь] или все1:|у1шней1]1его и все1шутей1шего патриарха
ть|х отно1цетаий>, заслу'кивает вт{имапия еще один эпизод' расска_ 1!1осковского, кокуйского и всея '[[узьт. |[ри нем бьтл конклав двен8д-
цати кардиналов' отъявленнь!х пьяниц и об}*сор с огромнь!м
заввьтй |{родолэкателем Феофана, 1{онстанти|{ом Багрянород}{ь|1![ 1цтдтом
и повтореннь:й |{родол'к&телем |еоргия и 6имеовош: /1огофетом. таких }ке епископов' архимандритов и других духов1|ь1х нинов... |1етр
8семи силами 3лоу1шь|1цляя против своего соправител я3асилпя, носил в 9топд соборе сан протодьякова и са}' сочипу|л р'ля него устав...
царь вьтбрал (од|{ого ив их гнусной компании (имелотся в виду опять- ||ервейтпей заповедь1о ордена бьтло напиваться к8}1сдод}{евт{о и }!е
таки пди1шь|. "{. .//.), т*пятоокного скопца и забулдьтгу>, гребца цар_ ло}киться спать тре3вь1ми. у со6орд, цель1о которого бьтло славить
ской триерьх -8асиликина,1а3 облачил его в царские оде)|сдь1 и вь|вел Бахуса питием непомернь1м, бьтл свой порядок пьянодействия... свои
к си|{клиту' вопро|цая' не следует ли ему сделать этого василикина обланения, молитвословия и песнопения, бьтли да}1се вое1цутей'
ц8репд. 9та вьтходка цар,в апатировала собравтшихся' которь|е {остол_ 1шие матери-архиерейши и игуменьи. }(ак в древней {еркви
спра-
бенели, пора''кенць[е 3ат1у[ением и безу:шньтм безрасоудством царя). тшивали крещаемого "веруец|и ли?'" новоприт{имаемо1!|у чле11у зада-
1-{арица эке пвдокия горько посетовала на у| и'кение 1!1ихаилош| до_ ..пиец|и л|1?''... Бьтвало, святкдх компании человек
вали вопрос '|а
стоинства царской власти. 11еред напди опять_таки апи3од из области в двести в москве или |[етер6урге на т|ескольких деоятках саней на
(перевернуть1х отно|цета*тй> : во3ведение н& престол |цута. Бстествен_
вс1о ночь до утр8 пустятся по городу "славить''; во главе процессии
[|ая параллель в дднном случае: вь:борьт [цутовского короля на ро}к- тшутовской патриарх в своем облвнении, с }'се3ло1![ и в )1сестяной митре;
дественских увеселениях в средневековой Бвропе ( сбобовь:й король > ). о{1 ним сломя голову скачут сани, битком т*абитьте его сослуЁ(ителями'
1{
|2в 8. [/. //юбарстсшт}. -ё{сщёрц!сц ц пцса/пелц 3цзагопашш (//-.{[/ вв.) соццненце ]7р,оаол21са|пел'1 ФеоФ@на: хронц|са, цсп|оРц,'1, 1|сц3неопшсанц8? |27
с пес}{ями и свистом. }1ли, бь:вало' на первой:теделе 8еликого поста 6тремлеттие царей к эпата'ку' к эксцентричности' низмен1'ому
его все!цутейство со своим со6ором устроит покдян}|у}о процесси1о: коми3му вряд ли имеет одну причину' в нем соединядись и 9лемен_
в на3ида[1ие веру[ощи!д вь|едут на ослах и волдх у'.]дп в саг1ях' 3дпря- тарная пья1{ая удаль' и и3девательство над привь|чЁь|ш[и ивститута_
э!(евць!х сви|{ьяпди' медведями и ко3лдми' в вь1вороченхтьтх полу:шу6_ ми (именно так воспринимали это (ортодоксаль1{ь]е' критики само-
ках. Раз на масленице 1699 г. после од|{ого пь1ш|т1ого придворного дер;кцев), и утвер}кде1|ие 1{еогр&ниченного своего величия (вплоть до
обеда царь устроил слуаке|{ие Бахусу; пдтриарх' князь-папа Ёикитд отка3а от атого веливия), и' нако1тец' поиски коррелята к вь|сокому'
3отов... т\у!л ц блогословляд прекдо[|яв!дих перед ним коле}!и гос- своеобро3ная кош|пенсация сверхсерье3ного и сверхвь|сокого коми-
тей}.13? €ходство в опис&шии компа:тий Ррила и Ёикить: 3отова ва_ ческим и нивме}!нь1м. Ёе станеш! конкретиаировдть эти поло'*сения.
столько велико' что' .}1тобое уточт'еяие привело бьт нас в очень мало изуче1{нуто и почти
'ка}|сется' ли1ць отдель}1ь1е эдеме11ть1 географи-
ческого и этнографического хдрактера (сани зимой, вьтвернутьте нам невнакомую обдасть психологии вддсти.
полушлубки и т. п.) отдичд|от одт|о от другого. Бпронем, не дадим Рассуэ*сдая о михаиле 111, мьт со3нательно (3абь!вади' о том'
себя увлечь тошсдеству детадей' иногда оно возникает и слувайно, что речь в сущности 1цла не о реа.'1ьшо1ш императоре' а о литератур_
горд3до в8}кней попь|таться по|{ять суть подобного рода действа. Ёо ном его изобрашсении. |]о про11|ествии один|{адцати веков не так_то
прехсде обратим в1{има1|ие н€1 другое (совпадениег. }{ак у}ке говори- легко отличить действительнь]е черть1 исторического героя от их
лось, йихаил ]11 как бь: имитирова.'! избрание нового царя 8асили- худо'кественной интерпретации. )(отя моагсно' основь|ваясь на свиде_
кина. 1очцо такие )1{е представления устрдивади }1ван |ровньтг1 тедьствах параллельнь1х источников' предполо}!{ить' что (низп|е|{-
и |[етр 1. |[ервь:й и3 них т|а3[1&чил л)кецарем €имеоцд Бекбулатови_ ность' поведения до некоторой степени действительно бьтла свойствев-
чд' {правив'цего} в течение двух лет' подпись1вав1цего правитель- нд этому императору' од1'ако подчеркивание и ко1{це1{трация {стихии
ствен}|ь|е ука3ь1 и прини1![8в1цего знаки почте1!ия от самого царя ни3а) в его образе от1{осится у'*се к облдсти литератур1той.
}1вана. 3торой определил на таку|о }1{е роль к}{я3я Ф. }о. Ромоданов- $акиш:и бьт ни бь:ли приемь1 изобра'кения Басилия 1 и его анти-
ского' которого име1!овдд сБдтцим пресветль1м цдрским величествопд)' пода 1!1ихаила 11|, образь1 их обрисовань1 в пределах принципа $с1ттцагд-
а себя 1!азь[вал |{етругпкой Алексеевь:м. (снерно-белого ивобр€|}кения> ), свойотвенного {классичес-
ше|0-гпа1еге|
Фб однотип1{ости поведевия (в том числе и ]цутовского) и сопо- кой> византийской литературе. Фднако у |1родолэкателя Феофана
стави!дости фигур ![ванд |ровттого и |{етро 1 в ведавнее врепдя ци_ мо}1сно обвару)кить признаки и инь!х пдетодов подхода к историческому
сдли А. 1!1. ||авченко и Б. А. ]/спенский.1* (Ёе слунайно, дол}кно герок)' гораздо более необьтчнь|х для виоантийских пис{1телей-
бь:ть, своего геРоя_диктатора со3датели знаменитого фильма с|{о_ 8 первой книге' посвященной )[ьву !, дваэ*сдьт появляется эпи3о_
каяние) так}!се представили 3ловещим фигляром.) Бидимо, в 9тот динеский герой }1оанн 9ксавулий' и оба раза атот персона'1с наделяется
ряд мо)кт{о постдвить и византийского цдря 1!1ихаилд ]11. с||остд- одной а[{алогичной характерист*1кой: 9ксавулий (му'к искуснь:й
вить в ряд'' однако' вовсе не ов1{&чает объяонить. Ёе претендуя на (с. 9то- свойство'
в поввании природь1 и нрава л|одского} 11). два?1сдь1
какие-либо категорические обобщения' у|{а}*сем на (типологиче- подчеркиваемое и' вероят1!о' весь1|[а це1{имое писателем' неотъемле-
ское} сходство ос[|ов,|ь:х биографичеоких фактов и нрава трех царей' мо и от его худо)|сестве1{1{ого метода.
которое' возмо}!с|{о' и опредедяет стодь похо}|{ие их действия и ре_ <|!ознание природь| и 1|рава'' несом11енно' новое свойство визан-
акции. 3се трое остались сирота'ми или подусиротами и еще детьми тийской литературь1' к8к это ч8сто бь|вает' заметно проявляется в де-
цолучили цдрское достоинство' все трое испь1тдли деспотизм и ока_ тдлях и неболь|пих опизодах. 3 отличие от своих пред[1|ественников
зал|!сь игрушками в руках сопер}!ичвв1цих ме}кду собой придвор- цнонимньтй автор нередко фиксирует у своих героев' да)ке опи3оди-
ньпх партий, бь:ли свидетелями кровавь|х и драматических собьлтий, ческих' частное' моментальное' (акцидентное'. Фн замечает' }{апри_
вокруг них разь1грь!вав|цихся. 3се трое рано пов3рослели и рано мер' как и8менился в лице при дурном известии Бардон (с. 8), какуто
получили единодер)кавну1о вдасть. 8се трое предавались пороку странну|о позу принял предст8в|ций перед Феофилом придворнь|й
пьянства' отдичались
}кестокость]о и перемевчивость1о' всем троим' [цут дендрис (с. 43) и т8к далее. }1ередко ати набл:одения каса|отся
ваконец' в вь:с:дей степенц бьтлд свойстве}]нд эксце}{тричность по- ,(у[цевнь|х дви}|сений и состояний персонаэтса. 1!!яте;кник Фома €да-
ведения. ш'[нин при дурном иввестии ст|ачала взвол1{овадся и обеспокоился'
*
128 ,$.}!.,//тобарстсшй. 2[спаорц1сц ц пцсап|елц Бцзанпошш (//_8/[ вв.\ сочцненше ]цоаФ''!сап'елл Феофна: хронц|са' ||с|порця' |29
'!сц3неопшсанцл?
но потом при111ел в себя. }(есарь 8арда обуреваем бьтл акаатсдой цар_ слогов' что скорее мо)1(но бьтло протесть цеду|о книгу' че1ш о|1 пдедли-
ской власти' смирить котору!о ра3уш[о1и бьтд не в состоянии. }знав тельнь|м умопх разберет буквьт собственного имени}(с' 2б)' Будучи
о мяте)|се' 1!!ихаил Рангаве <бьтл потрясен дутпой, |{о умо!ш не поко_ свойственньт ему изначально' неве)кество и нечестие только вовра'
лебден>. Ёе станем продол}кать ссь|лки. ,{ля воспита}{ного на антич- ста|от со вре1ше!{еш! и постепен}|о достига|от своего апогея. ,{еклари-
сво-
ной' а тем более на новой литературе читателя о1{и' по-видимому' не ровавтший в начале правления веротерпимость 1!!ихаил ре1цевия
говорят ни о чем. 6тоит, одндко' вспош!т|ить' что в пред1цествутощей его в не провел, обрутшил ,$естокие репрессии [1а христиан'
хронистике с ее крайне обобщеннь::у[и и скуднь1ми эпитет8ми персо_ 'кизнь
здслу'кив от автора традицион}|ое для императоров-еретиков опреде-
наэтсей, искусстве1{}'о прилагаеп!ь11ии к ним соматопсихограмма1!1и' ление: (3верь дики{т> (0цр ётрсос). 8 это время доходит 1!1ихаил до
с одноз|{дч1|ость1о отнотцений качество-действие ( <полтобил, как кра_ предела нечестия.
сивуто>!), ничего подобного не существовало. }добней, однако, пока_ Бще один |1|трих в образе 1!1ихаила заслуэкивает в1{имания -
3&ть этот новьхй стиль изобраэтсения персон8)|сей не на эпизодических неодвократно отмечаемая автором тцепелявость речи царя (именно
героях' а на глав||ь!х' остав1цихся пока вне поля 1{а[[|его 3рения: )1ьве !, за это качество и получил 1!!ихаил про3вище <1равл'л
_ тпепелявьтй).
1!1ихаиле 11 и Феофиле. |[ризвак этот слу}кит своего рода вне1пней маркировкой персона'ка'
3се три героя проходят у |[родол}{сатедя Феофана с 6езусловньтм лтобопьттно' од}{ако' что в одном случае этот физивеский недостаток
_
8нако1!| минус.8се трое иконоборць1' враги истинной ортодоксии пря1шо связь1вается с вт{утренней утцербность1о героя. <1!|ихаила,
- он причдстен
и потому по всем канонам византийского 1\[ь1тцлет|ия дол}к1{ьт бьтть пи1шет анони1у|' _ все нев8видели и потому' что бьтл
заклеймлень!' опозорень1' проклятьт. Бсе полага1ощиеся проклятия ереси афинга1|' и потому' что отличался робость1о' и потош|у, что
хромала
по их адресу прои3несень:. Фднако структура атих образов едва ли речь у т1его хро1цала, а более всего пото1шу' что не 1иенее речи
сводится к просто}лу поно|цени|о. у него дутп8) (с. 26).
Ради логики изло'{сеЁия начнем с 1!|ихаила [|. 1!1ихаил 11 &орий- |!ри всей традиционноети предъявленвь1х }|ихаилу обвинений
ский наифлее <нерптьпй> из упомя1гуть1х пе1юона'кей. }шсе в предь!ду- его образ обладает (пусть в едва намече1{ном виде) определенной внут-
-
щем разделе' посвящен}{ом /1ьву 9, в котором появляется эпи- ренней структурой. 6войства персона)ка - т|е пакладь1ваемь!е извне
зодическая фигура 1!1ихаила, он попутно ох8рактери8ован как (вспомним со1!|атопсихограмш[ь| 1!1алальт!), а находящиеся в опреде-
<6олтливь:й' с дер3ким явь1ко1у[) (с. 19) и далее у'*се в начале второй ленной системе качества' определя1ош{ие к тому а*се действия и по-
книги <бесстратшнь!м и кроволсаднь1}|' (с. 22). Ёо более или менее ступки героя.139
ра3верг{утая характеристика 1!|ихаила Аморийского [|ачинается даль- Более сло'*сну!о структуру предст8влятот образь: ]1ьва ! и Фео-
:ше (с. 23 сл.). Боспитаннь:й в лоакном вероучении иудеев и афинган, фила. }/аке первьте характеру!сту!ку| )1ьва, тогда е!|{е не успев1цего
он 6ьтл предан своей ереси п, войдя в зрель:й во3раст' не мог избавить_ царский престол' удивля1от своей неоднознач1{остьто. .}|ев во-
ся от (неве}кества и грубости> (с!рсйс кс1 &уротк(с). 1{ словеснь]м иа- ".""'"
и1!ствен' крово'*{аден, обрел сл8ву храбреца, о|{ устра1ца1оц{ видом'
укапд он питал совер|шенней:шее отвращение и' находясь на царском огромен ростоп[ и в то ясе время ивь|ска|{ речь1о (с. 7).8ознесясь из
троне' отличался 3нанием и лто6овьто к вещам' достойньтм разве что низменного состояния до знат1{ого полохсе1{ия' он проявил неблаго-
простого крестьянина. ,(ва качества: неве)кество и грубость _ с од- дарвость к свое1!|у благодетелто' впрочем' как отмечает
автор, вь1ка-
ной стороньт' еретические заблуэкдеъ1ия. у! проистека|ощее отс1ода не- *у*""'во в борьбе с арабами (с. 9). в дальнейтпем' однако' в вой-
с другой' ставятся ме'*(ду собой во взаимосвязь' ",', Рангаве с болгарами )1ев, <не
честие (&оЁ$етс)
-
ста}|овятся лейтмотивом образа и определя1от все поведение героя.
не нового царя 1!1ихаила уметощий
мь1слить честно и здраво) и обуреваемьтй властьто' предает царя и
1!1ихаил'кестоко преследует всех остав|цихся вернь!ми ико1{опочита_ в результате захватьтвает власть' хотя существует и другая версия'
ник)' чудовищ|{о надругается над верой, вместе с тем презирает эл_ которая' как ука3ь1вает писатедь' представляет.}1ьва в гораздо лу|-
липскую науку' а *боэкественной> пренебрегает }{астолько' что да)ке [цем свете (с.. 11). 1(ак видно, фигура .}1ьва, представденная еще до
запрещает ей обутать и3_ва страха' что кто-нибудь сс бьтстрь:м вво- получения власти' как бь: балансирует ме'кду плк)сом и минусом' ее
ром и искусной речьк)} поср8мит его в его неве]}{еотве' ведь 1!1ихаил свойства поочередно попада1от в сферу притя}|{евия подо}|{,ительяого
(настолько бьтл слаб в складь1вании письменнь1х 3наков и чтении и отрицательного полюсов. 1а шсе неодно3т|ачность сохравяется'
130 8. }{.,//тоборскшй. -?:[споорштсш ц пцса/72елц Бшзонпоцц ([г{_8// вв.'1 €о+шненше -(/ро0алаэсапэелл Феофана: хРонш!со, цсп1щ.!я'
жц3н"опцсан
\37
136 8. |{. //юбаретсшй. 2{сгпорц1сц ц пцса7пелц 3цзангпшш (//_81| вв.) €оешненше !/ро0олэсапэел,я Феофана' .уронц1са, 1/споРця, 3!сц3неопцсс'нц'я?
||8ес*|:!.-6.91еБуаапс1п|эс1тесй6пс}пзс}тгоп1&>//3ес|.Ё.-6.16еепцп6&еа[
][' 1!|ихаила |[сел.тда находят максиш|альное вь1ра'|сение тет{ден-
!п Буаапт;0езатптпе1!е Ац{зЁ{ае' !Р' !-оп6оп, 1972' }Ф 16'
ции' отмеченнь1е намт/ у |[родолакателя Феофана. 1(|1*еп
в6' 1' $' 243 !!'
Бос}лзргас}п1|с}те рго{апе !|!егр{шг'
|[охоака лц вутвй1тр\йская литература' во всяком случае' визан_ '" йип3ег |-0!е
1ак полагает, |{а;рим"р, х.-г. Бек в упомянутой статье <0аз
13 1!{е_
тцйекая историогр8фия, на продукт затянув1цегося декаданса' на
гайзс}ле $с}лаЁепу.
литературу без внутреннего дви}кения и развития' с писателями' (ритор}' делает_
Ба основании имени' означа1оц{ем по-сирийски
1{
отлича[ощимися друг от друга ли11|ь 1![ерой своей образовавттости?.. и профессии писателя' 1о обстоя_
ся вывод о сирийском происхо']|сдении
тельство' что мада.'1а больтцое внимание антиохийским собь:ти_
уд1'""'
ям' 3аставл8до предполагать в нем , сите'[я Антиохии' 1о' что
в послед1{их
пРимвчАния ра3делах труда 1!1алаль1на передний план выступа1от апизодь1' связан_
ньте с $о:тстантинополем' позволяло думать' что
автор з)(ронографии>
1
8 серии с)1итературцьте памятники) несколько византийских в какой-то период переселился в византийскуто столицу'
эклтий свять1х были опубликов&нь! в кн.: Бивантийские легендьт /?!вд. 1б||римероммо'{сетслу)китьнеоднократновь1двигав1пеесяутвер)1с.
подгот. €. !1олякова. [|.' \9'72. дениеосмонофизитствер}1оанна1!1алальт.Блиэ*сайтпеерассмотрениепо- про-
2 €м., сирийского
например' с. 1?7. Автор ссь1лается 1{& }ки3неописание }1оавна ка3адо' что эти утвер'|сдения базирутотся скорее на факте
1{уркуаса в вось1!|и книгах' принадлех{&в1цее некоему йануилу. €ледьт исхо'|сде}{ия автора' чем 1|а даннь1х его сочи}{ения'
использования сбиографийо у с![родод'кателя Феофана> гипотетически компо3иции <*ронографии> ]4оанна йалальт
'' Более подробно о
устанавлива1отся и современнь|ми исследов&телями (см., наприм ер:. 1(аг!!п- говоритсявна1пихстатьях:1))(ронография}1оавна1![адальт(проблемь:
Ёау[ег Р Ё{ц6ез зцг 1ев 6ешх }т1з1о!гез 6ш гё9пе 6е й!с}ле! ||| / / 8уп. 1971. тй'о1. 41. композиции) // Рез{зс[г!|с [1г Ёа{гутоп |1!!еп[е10' Ёг1ап9еп'
1982' $' 411 {{';
Р. 4б2 в|шт.). 2) 3амевания о структуре <!ронограФии3 }1оанна 1!1алальт / / Ф6тцестъо
3
Фба эти произведе1{ия переведе|{ь1 и изд&нь| нами на русском я3ь1ке. и культура на Бадканах в средние века' 1{алинин' 198б'
Анна |{олсншна. Алекеиада / 8ступит. ст.' пер.' коммент. 8. .}1тобарского. 6езс}т!с}:{з6еп&еп а1в Рогзс1тшп9зап19а6е / |лв9б'
', 3ра'т :. Рао гп|сте1а1сег!!с}:е
]у1., 1965; ]![ц*ацл -{7селл. )(ронография / ||ер., ст. и примет. '{,. )1:о6ар- ,у!. !атптпегз
// 6езс[!с1|св6еп1<еп цп6 6евсБ1с}тз*Б!!6 |:п м||!е1а1|ег' 0агтпзса6:' 1961'
ского. м.' 1978. |м.: А/ехапёег Р. $есц1аг Б!о9гар}ту а|, 8упап[|штп // Б. 23 {{.
8ресш1шгп. 1940. т{'о1. 1б. п! 2. Р. 194 1|. 16 €м.: Бгадтв |. 9!е Регзс1п||с1л1<е|с 1п 4ег 6езс}:!с[сззс}:ге16шп9 0ег А1!еп' Бсг!!п,
{ 1!1ьт имеем в виду такие классические тР}Аы, как:' &плтп6асйег
!(. 1898.
6еэс}:!с1:{е 6ег Буаапс!п|зсБеп [,!|1ега|цг уоп !цз|!п|ап Б!з :цтп Ёп6е 6ез овЁг6тп!зс1теп 19|1одробвоопорсона'ках[4оанна1!1алаль:см.внап:ейстатье<1,1сто.
&е!с1тез (527_|453). 2. Ац{|. ййпс1'пеп, 1897; 8ес* [{.-6. 1(гс1ле шп6 с|ео1о9!зс}ле
ривеский'г!рой в ..)(ронографии'' }1оанна 1!1алальт> //\{авказ и Бизантия.
1-!{ега!шг!тп3у:ап1|п|зс}лепРе1с!.йЁпс}пеп, 1959; 1!шп3ег6.)!е!ос1'пзргас}п1!с1лерго_ Бып. 6. Бреван, 1988.
йпе [![егасцг ва. 1-2. перво[!ачально портреть1 сопутствовали
'' |[о мненито Б. |[атцига'
6ег Бу:ап(|пег. й|1пс1леп,1978.
в ряде
Ё.-6.0аз появлени1о всех персо|1а:*сей <)(ронографииа' их исчезновение
б БесЁ 1!сегайвс[е $с|а$еп 0ег Бу:ап{|пег. Ре9е :ц зе!петп уег5{ап_
0а!в// ёв1егге1с!т1ос}ле А&а0е:п!е 0ег !{'1ззепзс}па*еп. Р|л!1.-1т!з1. |(!азве. $12ь.,1974. сл}д]аев_результатпереработкиперво[|8ч&льноготекст&(Расэ1ЁБ.Рец.
ва.294' Аьь. 4. на_к1{.: Р!|уз! ,!'1)п|егвшс1тшп9е1\..' //в7' 19о4' ва' 13' $'
178)'
в 11[оп9о 4. 8уаапЁ!пе !||егаЁцге аз а !|о[ог1!п9
й!ггог / / \!|ап9о (. 21
€м.:*с!о|ззе!@'у.Р!-е!зс!аеп\ещ.91орзус|ое:!вс[:е€11ага1(сег!зс!1с1п6евРог_
Буаап[!пе ап0 !0в |гпа6е. [оп0оп, 1984. {г61з 6ег €}лгоповгар|!е 6ез !оаппео йа1а!ав // ${ш0|еп ашг тег9!е!с}леп6еп |-1{ега{шг8е-
(психоати-
1909. ва. 9. $. 428 {{' 9татья целиком посвящена
? Ёаиболее подро6но по3иция 6.
€. Аверинцев8 вь1ра.)*сена в его ота- эс}л!с}:.е.
тье: Авершнцев с. ]1146д5цдд норма дитератур|1ого творчества в составе ческим) эпитетам у 1!1алальт'
$. 1б1'
византийской культурьт / / [!ро6лемът литературт|ой теории в 8изантии 22 Ро!тёе6. )ег
9г!ес|!зс[е Ротпап цп6 зе!пе !ог1ёц[ег. [е|рт13,|816.
и латинском €редневековье. 1!1., 1986. с. 19 и след. Аптп. 1.
8 6м. перенисление
таких примеров в кн.: }1[ап9о 4. 8уиапЁ|шгп. 1}:е 2,Б.![атцигвкатегоривпойформеотвергаетвсепопьтткиопреде-
!тпр|ге о! $е'тп }!отпе. [оп6оп, 1980. Р. 240. лить источ1{ики спортре''", м.''""'' <,{, виэку портретиста
в-самом 1!1ала_
9 $ примеру, сРоман
об &ександре) псевдо_[!аллисфена датирует- ле} _ заявляет у.."й* (Ро'2'е| а. Рец. на ктт.; Баг1ег Р Ё. |_]6ег 6!е Фце!1еп
ся ра3нь1ми у{ень1ми от 1 в. до н. а. до 111 в. н. э.! 0ег Ёгзсеп у|егае}п 80с}:ег 0еэ йа!а|аз / / в7. юо1-. ва.
' 10. 8. 608 !{.)'
|о 1(гцтп0ас/аег 1(. &еве|т|с}:{е... 8. 219 {{. 2| &гцгпбас!оег:(. 6езс|!с|!е." 8' 326'
|т
|88 '{' Ё' "[тобарсвцй- -[1спооршхш ш пт:сапоелт: 8а3анп1цц (/._-{/| ва.') €оеаненае 17ро?олэсапоела Феофано.' цсп1оР1!.л, 2!сц3неопшсонатя? |39
'Ронц,сс,,
с0сли искусство 1'й-9 вв. моя(но
26
7{
€еп., 43.4 сл.; 44.42 еох. { |енесия (Феп.,
75
Ёас и в данном случае
{ 21.39_43). }1стория )1ьва до воцарения (тьс 6.9_11.3) ивлоэтсена у |ене_
весьма мало интересует воцрос'
происходило в действительности. |ораздо ва'кнее как все сия в виде отступления (@еп.' 6.2-8.58).
для н&1пих целей уста- 89
8ивантийць! постоянно сме1шивали эти }канрь|' хотя очень лтобиди
новить' что содерп{алось в *Ф14. 1,1нтересно' однако,
отметить' что' согласно
ара6ским источникам, Феофил **'' рассу}|сдать об их принципиальнь|х ра3личиях (ем.: .//;оборскцй ,$, Ё[.
раз ходил походом на арабов (Ба- 1!1ихаил |[селл. с.
сцльевА.А. Бизантия и арабь:. спб., 1900. т' 140).
1. с. вт ] й"о. 6,'""**', 9о
|1родолакатель Феофана (и тем более *Ф}1) €хема {идеального' анкомия вь1члене}|а в книге Бардэкеса (8шг-
гораздо 6лиэтсе к цстине' неэке_
ли |енееий. 1евв 7/э' Бр!0е!с{!с !,!Ёега{цге. €}:!са9о, 1902. Р. 289 {{). 3десь она зна-
1-в
./1ахатев!.4. 1екстологиа' 2-еизд. читель11о упроще1]а. @пущен, }{апример' пролог (проо|р:.от), которого не мо_
77
.11., 1983. с. 73.
экет бьтть в евязво1\{ историческом повествовании ![родол)1{ателя Феофана.
я' Феофап
'/.тобарсгсш'!'
графии> //вв. 1984. т. !. 45. с.72 !'1споведник и источники его <)(роно- Ёе подразделяются очень близкие ра3дедь1 с!тстро9:] и тст6е1с, не г{тен
и след.
?8
|{оследнее предполо}кение вь1сказано бьтло спецификески риторичеокий проо9<буцт1с и т. д. 1ем ве менее сохранень1
в качестве во3мо'кнос_
ту| ли'77ъ А. |{. 1{аэкданом (}1з истории... основные сформоо6разу1ощие' рубрики Афто1{ия.
с. 116). 91 $аэ*сушдиеся заотыв1шими и неподви}*снь1ми византийские литера-
79
@еп., 2о.2-2|.46 * 1}:€ 4Ф.6]9 ()1ев !);
@еп., 38.68- 7 7 * \\т| 83. 1 6_84. 9 (1!1ихаил турнь1е я{анрь1 на самом деле очень ди|;амичнь1. .{аэке в пределах одного
11);
@еп., 52.69_б3.9 * тьс 139.6_18 (Феофил); прои3ведения визатдтийский писатель можсет свободно переходить от од_
€еп.' 88.66*9о.27 * тьс 352.8-14 (8асилий 1). ного э*(анра к другому в зависи1\{ости от и3менения содер)|сания и &вторс_
8о
€сьтдки на соответству|ощие места |1родо''*''",' ких целей. }1{аяр, таким о6разом, прикрепдеп к определе}]1!ому содер}|са-
Феофана содер-
ат(атся в подстрочвь|х ком1!|евтариях иг.да1\иа т:ито. Бот почему изменив|пееся содер'+сану1е и!|у! авторские цели приводят
Реттесия.
@м': Феп', 7б.23_76.60 : \\с 2о4.22_2о6.22:
81
литератур!{ое прои:зведение в <сферу притя'{сения' иного яса'вра. }1мевно
8се три рассказа восходят к *Ф}1' и6о
тьс 23б.17_238.10.
фактикеские и лексичеекие совпа- поатому некоторь|е литературнь!е произведекия ока3ь|ва|отся столь мно_
депия встречак)тся здесь как бьт зпарами'' т. е. одни *
в текстах |{родол-
говсанровь1ми: я(анр (меняется} в пределах одного сочинения. Анало_
другие _ в текстах
}кателя Феофана и $оцстантина Багрянородного' гичные набллодения над древнерусской литературой сделань! [. |. }|и-
}{он-
стантина Багрянород}'ого и |енесия, третьи _
в текстах |енесия хачевь1м (//шха+ев ,|. €. |!оотпка древнерусской литер8турь1. д.' 1967.
и |[родолэкателя Феофана. с.44).
82
1 версия: Феп., 3.23_4.27:тьс 15.5-17; 92 сБог
этсе, тей нр&в не с]|ров' а великоду[ден' ли1пь сверкал мечом' но
2 версия: @еп., 4.38_30 : тьо 15.18_21. не разил имг (с. 18).
83
1 версия: Феп., 37.16*38.45:1}:6 110.5-111.9; 9з
[олько два отдель1{ь:х сообщения из этой ч8сти ра3дела о Феофиле
2 версия: @еп., 38.62- 40'74: тьс 111.10- \12'2\. мелька|от у |онесия в с3акд1очительной характеристике> Феофила. 9то
& 1 версия: @еп.,
2б.50_26.83 :1}т€ 50.18_52.?; р&ссказь1 о со'кясении корабля императриць| (тьс 88.4_89.14: Феп., 53.90-
2 вереия: 6еп., 23.80_24.3т: тьс 52.8_б5.11. 99) и о ооорухсении стев (1}т€ 94.19: @еп.' 53.8б-8?).
Ф двух версиях р&сска'3а о Фоме ем... ,' |]од первь|ми тремя
&аг!в!с ?..(ве верзи!е у и3вори_ рубрикамц скрь1вак)тся не один' а несколько
ма о устанику 1оши // зРви. 1960.6. апизодов' объединен:ть:х одной темой.
у
€оешненше '/7ро0олзсапаеля Феофоно: цсп1оРця, 1сц3неопцсанця? 745
95 'рон!''са,
}1ногда ато хронологи![еское примыканце
|{икак не вь|ра}|сено' иног-
да име1отоя соединительньте фразьт типа (вскоре}' (чере3 в октя6ре пятого индикта. 6убъект этого предло}1сения _ герой по_
мя' и т. п. (см.: Феп., некоторое вре_ 'хе сообщается в гдаголах в личной
вествовавия !1ев 1/, о действиях которого
60.84; 61.89; 61.5; 6{.3!
ф 1!1оэ*сно др.)..
" как и |{родолясате_
предполохсить' что в *Фй расека3 этот' форме.
ля Феофана' составляд единое
целое- о_о
у 10{
€м.: [шнзбура,/1. 8. $итературв в поисках реальности. л.' 1987.
иекусственнь:й характер соединения --11'1
"]]* ""]й;;"т крайне с. 84.
у |епесия
предь|дущим расск83ом о пФбеде ''й"*
над карфаге''"*"*"
апи3од& с 10б
6м.: 1(аэ/о4ап А.' €опв!а\!е 4. Реор1е ап6 Ротпег. Р. 96 {1.
8б'47)' Более склоцньтй к *р'"'"'й*'"'''ому 'р*о.м! 1"м.: 0еп., |ов 3упап\|пе АевЁ}:е[!св. }:[етш {ог!, 1963. Р. 94 !!. Бьсч-
]0[а!/аер €.
построеник) повествования 8.8изантийска'{ эстетика. 1еоретинеская проблема. м.' 1978. с. 108
постарался р8споло}кить ссов
}ж;н'*есь фактьт ,р-*"*'ой последова_ и след.
"{
97 8 первом случае (тьс 265.3) говорится' что 8асилий, 0 1о7
Ёаиболее активным (0ащитникомг 1![ихаила бьтл А. |регуар (см.:
устроив внутренние дела (т0о[ко:), натал вое|{нь|е хорогшо 6гё3о!геЁ. Ёсц0еззцг!епецу!ёгпеэ!ёс!е //Буа.1933. \ло1' 8. }Ф 2. Р' 531 вц!у.
нае (313'21 сл') сам автор походь1. 8о втором слу_ |р.: /ав!/|ео А. |\те 8,швв1ап АЁЁас]< оп €опвЁап1!пор1е. €атпБг169е, 1946.
упоминает о нео6ходимо"'"''"й'"'ь
о воецнь1х делах и вернутьс'| к повествов рассказ Р. 152 {{.).
|аник) о том' какие деяттпя (тр'(л-
{ет6) соверпл"', й.""''"* самолич}|о.
1о8 ||одробно об атом ем.: !{!з!!п9ег Ё. 9ег.|шп3е
Баз!1е!оз | шп6 0!е 3ш|9а_
;
ш ?олько
од!|а}|сдь1 в <,*(изнеоц у1са11иу|Басилия> геп // !6Б. 1981. в. 138. Апгп. 7.
нь:й хронологический <сбой>. в' г|роисходит серье3- |
1Ф !1о:шипхо этих сочивений о 1!1ихаиле 11[
рассказьтвается так}ке
8аеплиа"р"*'"!"''временн6я"""'"*"'*'|}1],11;:1'#;1?#*}|.'"',
"""*'* {
1
в хрониках (семьи €имео:ла /[огофета>, ряд свидетельств которь|х совпа-
99
||' &ександер посвятил дает с д&т|ць1ми упомянуть|х прои3ведений. 1(ое_какие сходкь1е даннь1е о
целу|о 6огатую мь1сдями и наблтодения_
ми стать|о доказательотву того тезиса' !1ихаиле 111 содерэ*сатся так}ке в <}1(итии патриарх8 }1гцатия;. Ф прити_
что <Ё{изцеописание Басилия> _
это (ца'рское слово'.(!со:}'тк66 }'67о6), нах атих совпадений, а т&к}1се вовмо}|{нь1х общих источниках для (двух
написанное по всем правилам ац_
тичцого энкомия' (А/ехоп4ег Р.
$есш1аг 8|о9гар}:у
групп' византийских хро[|ик см.: [(аг!|п-!!ау!егР Ёсц4еь... Р. 4б2 вт:!у.
сц!цгп' 1940' \го1' 15)' Бряд 1|о /еп*!пв Ё. €опвЁап[!пе 911'в Рог{га1Ё о{ ]у1!с}:ае] 111 // .1еп}|пз &.
такого утверх{дения.
*'й*| !'"',""'""' "1с категоричность.о
"' ${ц4!ев оп Руаап11пе Ё!в||огу о{ |}:е 9-[}: ап0 10_{}т €еп0цг!ез. !&. |оп0оп'
';;;;;;гп|/$ре_
1о0
!1аиболее выра3ительнь1м примером 1970.
в этом отцо|цении является
книга Ф' '}1ео, окозавтцая больтцое
на дальнейтпее изучение био-
111 )(арактерна в этом смь|сле статья
|. {упгера: [{ссп9ег Р. 1}:ц&10|
графического }к8нра (!": [ Р1е "'''"""" 6ев 6е! !о|аппев |(ап1а|<цаепов. Бео6ас}т1шп9еп :шг й|тпез!в // }ёв. |976. 25.
9г!ес1т!вс|-г6й|вс[е в;;;";;;"'"ас1т !|гег
!|.1егаг!сс}пеп Рогп. !_е!р:|3,
1 90 1 ). с'.й_й"'
$. 181 {,.
ций немецк'"' у'"{'"' дал ё. с. "-
д,'р"*ц'*р"'|2::;:#;:Ё:хжж;
112
1!1гтогие апизодь1' связан[{ь1е с 1!1ихаидом, в тетвертой и пятой кни_
антич1!ая биография. м.' 19?3. с. :.:о и след.). гах дублирутотся. }1сходя и3 того' что все они восходят к *Ф!{, мь1' как
1о1
!еп}!пв 'в' }{' ?!е €]авв!еа: пр&видо' пересказь1ваем их по тому тексту' в котором они и3ло}кень| наи-
"/' Ёйк9.''..0 о{ {}де 8сг,р{огеэ розЁ
!}теор}лапетп // ооР.1954. \:о1. 8. более подробно.
!!з ]|' |енесия
''' €р': 8со/! 8- 1}те 61азв!са1 ?га0|1!оп !п Буаап[!пе
_тй|г!!ееп{}: }11в1ог|о9гар}:у,//
этой |1сторр1и нет' довольно точно переска3ьтвает ее
8уаап01шгп ап0 [}де €1авв!са1 тгаа;с:о]. ||севдо-€имеон (Рв-$угп. 660.17 вц.).
Бузап{опе ${ц6!ев 1979. 8!ггп!.'9ь'*' 8рг1п9 8утпров1штп о{ 11{6м.: Ре|с7 |1. Рег й!глшз. Б!п 1-!11егаг-еп{'л!с&!шп9з9ес}:|с1пс!!с[ег 9егвцс1'п.
тов{.
1о3
€олплемся только на один' цо весьма Бег|!п, 1903. Бё. 1-2; |!ппф!ё Ё 7штп рго!апеп \4]гпоз !п БутапапасБ 6еш !ег6!&т
характерньтй пример (?}:$
11'17_72'74)' !{з притастньтх о6оротов' 0ез 1гц!!апцгпв (691) // 3упап\1пь. 1979. ва. 6. $. 329
закл|оченных в это]и одном пред-
лохсении (структуру фрач в
русском переводе сохранить невозмоясно),
116
€м.: Рс |22' со1,. \237. Анонимнь:й автор расска3ывает ''. о том' как
мь1 узн8ем: 1) император Ёикифор
*'д'''!'*'дом на сскифов>; 2) импе- мимам во время представлеция в цирке удалось благодаря сочиненной
ратор }1илсифор умер от ра,,ь]' полуненной в ими и разыгранной сценке подвигнуть императора к восстановленито спра_
срах{е11ии; 3) €тавракий бьтл
то)ке р&нец в срая{еции' цо пере'{сил ведливости и накавани1о виновного чиновника (см.: €ос!аз [/. 1-е 1}пё6-
отца на два месяца и восемь
4) €тавракий царствовал вместе дней; \ге ё3утапсо. Раг!з, 1931. Р. 44. вц!у.; 7!ппф|7 Ё. 7цгп рго|апеп й!поз.
с отцом воеемь лет и семь месяцев; 5)
куропалат 1!1ихаил, зять Ёикифора' $. 329 {|.).
после смерти 6тавракия захватил
власть 116
6}тог!с!1 &ааае| орета / &ес. 8. Роегв||ег. [!рв' 1929. Р. 369.
146 "8.Ё{. 1тобарскшй.
--. -.--*. .,"''',1уцтсц
.Р|сгпоршпш ц пцсо,п
1| пцсап1е./'ц 8ш3ангпшш (//_|/! вв.) €оошненше /7ро0олэсатпел.я Феофана: хРонц!со, цсп'орця, ?!сц3неопцсана:л? \41
!''Ёа
протя'ке|{иц трех строк )(орикий
на8ь1вает пов8ра оди1'
6уото:69, другой 0ег й!тпцз... в. 107.
- рав |2в Р'е!с]о'
р6р:ро] 1сьог!с|!ё-й", орега. Р. 364).
1|8
€м. в словаре Ресйхия: трйй",ос _ |27 по атой проблеме ди1шь ва
отс торооксо!6 ёптдв}'о6рето5. ... 6 т!9 т6ощ тер| тй оорт6- |\з всей огромной литературь{
став|цу1о классической книгу 1!1. 1!1. Бахтива (Бахтпшн
ука'{сем
1и. 1воркество
!:[менно 3н8чение слова (отт0тФр в ви-
{1{{
'**'''ь"*:"'-' Франсуа Ра6ле. м.' 1965. 6. 3. и след.).
11Ё:::жн?:1"1},",]'с}л1!
А1ехап0'|.,] ъ;.;.ъ;;|0{. .[епае, €м., вапример' опис&ние пр8здника дураков:
1196м': "' |1елэо3 ,/., [{ацсЁ А.
йй|!егА'!_а_зБЁ}:пепттезеп!п0ег2е!{уопкоп${ап{!п0.6г.Б!з!шз8!п!ап Р'еа!епсу&|ор2|6!е 1!1г РгоЁев(ап(1зс!е 1}:ео!о9|е цп0 !(1гс}:е. [е1ра19, 1903. ва. 13.
1 909' ва'' 23'ы а й.' 0. у. }:[аггеп{ев0.
}'. !"ъ :х}';1ът"''' 71ппф!4 Р.2шп
рго{апеп й!гпоз... 129 €м. об этой проблеме: €гато/ог4 ,./. А. |е 8гцтпа е0 Бгцгпа1!бцз
// в7. \92о. вс. 23' ь. 3-4. Б. 365 {{.
12о
Ёево3мо)гсл!, |ез\1з
13о 6м.:
7!ппе/е!ё |.2утп рго1апеп 1!1!тпов. $. 339.
;;:#:*]}Ё*:::#.*,т;'-"#"т:::;#ж:жн;;жхж 1з1 6м.: 3асцльевс:сшй 8.|рудът. спб., 1912. т. 2.ч.2. с. 340'
версци"'"".""""*?","}}}.''1$]}]!};]}|}#*;#"??Ё##! 1з2
}.[!се{ае €}:оп!а{ае Ё|в[ог|а / 8ес. 1. А. уап !!е{еп 19?5. $. б08' 90-
цепременн8я деталь официальвого 91.
обраоа
8соЁ!8"Р' йа|а1ав']|йе 8есге{ йййБ'"' византийско", **,"й''ра) (см. : !33 Б некоторь1х хроник&х <(семьи €имеона.11огофета> он нооит имя
|цв.|п1апв р"'р'в'-.а,
198б' \ло1' 89. Р. 1Ф0). Бесь // ооР.
;;;;;; ],""**". и характер изобраясения 8асилискиана.
&1ихаила 111 у !]родол}1сателя Феофана искл1оча1от 1з{ 1{лассический труд, где
р8ссматриваетоя эта про6летша: !гоэег !.
такое предполох(ение.
1}те Фо10еп 8ош9}т. А ${ш0у !п 1!1а9!с }1е1|6!оп. 91. 1}:е $саре9оа{{.
12' @ бане
как обитал"щ" .Ё*]""" ем.: 8ег9ег-4.
0ав Ба{
Буаап{|п|зс}:еп 7,е|1- ййпс!еп,
:эЁа. в_. :в2 {1. €р. так'{се: !'ипре !п 0ег 1914. Р.312 !'.8 России так${е зафиксировань! случаи избрания 1цутов-
(ш!{шг9езс}!с1т|е
0ев 8а6ев !п а".'ь'';;";;ь"_' А. 7ог ского царя (см : 1олосшн .?|.},{'лра в царя (отголоски €мутьт в московском
1979' в0' 6' ,,е слутайно мног|го;;;;;;;."А.' у у Бу.',с;];'"ь"}'.."ь,'9"'. 6ьтту )(!11 в.) / /||звеетия 1верского педагогического института. 1926.
6ани п особенно против купания деятели ополчались против
в ||их ,{сенщ ътн (Бецег,{. Фаз Ба6 8ь:п. 1.
6уаап1|п1зсБеп 2е;| $. 34 {{.). !п 0ег €м.: Беляев -[|. Ф скоморохах / / Бременник 14мператорского мос-
!3б
€м.: }1ш*анев !. €., !7анченко ковского о6щества истории и древ|{остей российских. 1854. 10н. 20. 6.69
122
А. .т|7., !7оньрко }!. Б- |мехв
ней Руси' л" 1984' |' 45; !спен"й, .{рев-
}. ," оилологические след.
области славянских древностей.
м., 1984. с. 154. ра3ь.скания в 'т !36 €м.: !/шхатев !. €., -{/анценко А. *7.' 17оньсрко Ё{' 8. (мех в ,{рев-
!23
?пизод содер}|(ится у |1севдо-€имеона
(Рв.-$утп., 66.2 вч.), |ене_ ней Руси. (.25 п след.
сия (@еп., 73), в тетвертой ч. 4. с. 48
и у }(онстантина
пр'йй.'.ля Феофана 1тьс :оо.:ь
книге
1з7
€м.: .[{люцевспцй 8. \\уре русской истории. 11г.' 1918.
Багрянородного (т\с 243.3в9.). зч.1 и след.
и еледуем в пересказе' @р. описание 9тому последнему
_:Бсо:. мы
в *}!{итии ![тватця>?рё .|7анценко А. -м,, }/спенскцй Б. А. |4ван |рознь:й и |1етр 8еликий:
138
3АмвчАния оБ оБРА3Ах
и худоэ!{пстввнной пРиРодш
(истоРи}1* ./|Б3А диАконА *
Ёикифор Фока обьтчно представляется исследователям (идеаль_ ||риведем ее в переводе 1!1' 1{опь:ленко' <|{вет дица более
м'
к светлоп[у; волось| густь1е и чернь1е;
т|ы1ш героем' повествования.]1ьва.9 3то в общем правидьное утвер]!с- приблихсался к теп1ному' чем под
дение ну'кдается в некоторь1х уточнениях. ЁикифоР ввяд власть' г.!'за 1такаке) нерньте, озабоченньте размь11пле[{ием' прятались
толсть!й, слегка кр1очкова-
(мало здботясь о стра1цньтх клятвах' которь|е он дал патриарху ||о- п!охнать[ми бровяшги; нос не тонкий и не 6тав
сединой по бокам'
лиевкту) (41.14). Бряд ли |шогло 1|равиться историку и то' как всемо- тътй; борода правильт{ой формьт' с редкой
и плотньтй, грудь и плечи очень !цирокие' а му'
гущий император ока9ался оёолдованнь1м чарами красавиць1-)ке1{ь| ;_;;" о'''''*ру"'ьтй |еракла' Разуппом'
Феофано {84,24).,(аалсе в заклцчительной этткомиастической харак- ,1сеством || ецлой о|{ напоминал просл8вленного
принимать бевотцибочтть1е ре1ше'|ия оя
теристике.}1ев остороэкно упрекает Ёикифора 3& то' что тот сли!шком целомудриеш: и способность|о
!'еукоснительно требовал добродетели от своих подданнь1х (89.24).1о превосходил всех л1одей' ро)|!денвь1х в его время''
8пронем, последний упрек вь1ска3ан не от своего имени' а от дицд 1{акилтобаясоматопсихограмма'этоописа1{иенедаети11еста.
императора' а пред_
каких-то авони!д1{ьтх критиков (о[ по['о{). 8ообще 9тот прие1ш (ха- вит цель!о дать да}ке приблизительньтй образ
пригоднь1х для протокола
рактеристики оо сторонь1, очепь цередок в сочинении )|ьва. 1ак, ставляет собой кат&лог прцвт1аков' скорее
т!апример' 14осиф 8ринга (сапг герой весь1\,1а (отриц8тельньгй*) име- отто3вав'][ядичности'[{е}хелидляхудо'кественноговоссо8данияобликатипа
нует Ёикифора й6ррс1от кс! с!}"6(отс (<яванливь|м и тщеславнь|1ш' _ персо1{а)|{а. 8 сознании историка как бьт существует анкетного
нуя(1'ь1!ди ответами т{а
38.12).1{ак бьт остороясн8 ни бь:лд эта критика' от|а явно яару|цает пусть1е ячейки которой заполня1отся
округлость и законченность иде8льного образа.11 "*]**,
соответству|оп{ие вопрось|'
подтвер}|сдается тем'
в ка-
|{ервое появление Бикифора на страницах <}1стории> (еще }1аличие такой схемь! в созна1{ии писателя
йоанва !'имио-
честве магистра и доместика схол императора Романа 11) сопровоэ*с_ что соматопсихограм1!|8 другого главного героя -
_ точно и3 тех }ке (анкетньтх пу1{ктов))' что и о{\у1еа11у|е
дается краткой и вполт{е (стеридь1{ой) характеристикой' все компо_ хия состоит
одной и той э*се фра_
венть! которой входят в у}ке известньтй нам фонд стандартнь|х }1икифора. Фбе соматопсихограммь1 вводятся следует опи-
апитетов. Ёикифор предприимчив (ф6ктц6)' деятелен (6роотт]рсо6)' Ёв:ьа*, тоъ6обс фт (<видотш аке бьтл таков>)' '[алее
-
хоротший военачадьник (0"уо0о6 тёс по}'ерък&), обладатель несокрутпимой ".й, 'п,
сание' разделе11ное по следу1ощи!/[ пу11кташ1: лицо (ёчФ' волось1 (к6рц)'
(ц}"тк|с), гР}Аь (отёртот),
сильп (тфт {о1от йтшпоот&то9). глава (690о}.р';), *']_(р]с1,?'р'д" (шфтц), рост
3та характеристика (деятель!1ого и 9}{ергичного} и!шпер8тора- (см. о6'16 1олъко последний пункт этих опи_
с}ьрц' йькц)
вои11а составляет ту непременну1о основу' |1а котору1о отнь11{е накла- "'"" "+";'"
саний каоается внутренних свойств героя'
8 отноштении Ёикифора
и способность принимать
дь!вак)тся и другие качеств0' подчас рас1циря1о1цие сцектр свойств, Фоки отпдечается его (р8аум' целомудрие
но никак 1{е меня1ощие ее ос}{овного к8чества. <9нергипность)' (дея_ безоц:ибочвь1е ре1пения''
чертах как бьт
тель1{ость)' (предприимчивость)' необьткновенная физитеская сила' ![так, образ Ёикифора Фоки в основнь1х своих как ов берет
и (отпечат0н' еще до того моме11та'
военная вь1учка имцератор& подчеркивается далее неодвокр&тно' <сформулирова1{)
повествование глав-
причем эти качеств{}' как и поло}кено для героев (первого типа}' в свои руки и1!1ператорскук) вдасть' ,(альнейгпее
и3вест'|ь1е чит_ател1о свой-
ооеди}'я1отся у Ёикифора с умо1![ и сообравительность|о (10.18; 32.|7; ньтм образом фиксирует и подчеркивает у'1се (б2'|5:79'4;
44.3'). ства атого персонахс8. Ёикифор деятелев
и энергичен
силен (16'17;89'1б)' целомудре11 и ве скдоне11 [{и к
!1 лицль одно свойство' заимствова}{ное' видимо' из сферьт изобра- 89.15), }!еодоли}{!о
4; 84'8; 89' 1 5)' 8про-
каким )|(ивнен1{ь|1ц уд''й'"''иям (49' 1 ;
1 1 8'1-
}ке1|ия духовнь1х лу!ц у! не встречав|цееся у эпизодических персонахсей
и векоторь1е новь1е качества' свой-
государственнь1х му}кей и воинов' присуще полководцу }1икифору чем' 11а оту основу накладь!ва1отся спокойнь1м
персоне: Ёикифор о6ладает
Фоке: он чрезвь1чойно целомудре!{ и чу'*{д всяческим удовольствиям ственнь1е у]!се и1![ператорской
(осб9рот кс| рф в{ком ц6отс!) (10.20). нр8вом * гневу ({о1шро1тсбром (т кс1 рф е0е1кто6 6р1$
""*'д.'_лшв и во время похода'
Рубеак в повествовании _ 3ахвдт Фокой императорской власти йток6рвт'6) (61.15; 67.22\, ов прост и скромен
и преврдщение доместика схол в царя' отмечен наиболее подробной какпростой'','"'*"*'етнасебетян{ель1екамни(74.13вц.). некрологияеской
и3 всех характеристикой' вь1дер'канной в хоротшо и0вестном стиле Рассказ о трагической смерти Фоки завер1пается
назьтваеп:ьгй эдогиум)' где' помимо известнь1х
классических византийских соматопсихограмм.12 ха,рактерис''*,й(так
|б4 8' }|"/.:обарстсцй. ,{сгпор.'ёц ц пцсап'е"71ц
8цзонпоцц (//_*// вв) 3олаецонца об <2[спооршц> ./[ьва !шотсона 15б
нам свойств' в онкомиастичес'{о1\{
духе от]\{ечается
его справедли_ <.(ервкая отвага' остается ведущим свойотво:ш Р1оанна и в опи-
вость судьи' непреклонность 38конодателя
и неутомимооть в молит_
вах и всег|ощнь|х бдениях (в9.15). сании лет его императорского правде1{ия' од|{ако' как и в слу{ае с Би-
6труктура х8рактеристики кифором Фокой, в этом разделе к его образу добавля:отся и г1екото-
другого главного героя повествова_
}1оанна {имисхия' как и его соматопсихогрдм1иа' рь1е 1{овь1е черть1' ни одпа и3 которь!х не совпадает с хдрактеристикам![
']ия -
кально отра}1{ает сисугему описания почти зер_ Ёикифора.
Ёикифора
}1оанлтпоявляется и бегло хар8ктеризуется
Фоки. |{одобно
ему, ||реэкде всего !1однн необьткновен1{о щедр и неловеколтобив,
на страницах <!1стории> подобно пророку (про9цттк6:6)' расточал он елей своей благотвори-
еще до востшествия на престол. 1очпо
так )ке как и в случ8е с Ёики- тельт1ости (91 .\7 е1с). 11{едрость и человекол:обие
фором, рассказ о царствовацтии 1{оантта (опоясь1в8ется'
описанием - традицион|{ь]е
царские добродетели в устах византийских панегиристов (не ходя
его нрава и вне1ц||ости (<соматопсихогра]шп|а)
в начале и (эдогиум} далеко 3а примерами' ук&)кем' что са1\д /1ев [иакон в анкомии Баси-
в конце). Фднако име'{но на
фоне атой структурной общности четко лито 11 припись|вает эти качества хвалимому ити цар:о)'!{ 3та тема
проступа|от р8злич_ия или да}1(е' если угодно' противоцоло)|сность
этих т1олучает дальнейтпее и доволь1'о подробное ра3витие. !1оавн ро3дал'
двух $оненно, подобно $икифору, 1,1оанц необьткновен-
персо}таалсей.
тто храбр, физииески силен и опь!тен в военном по словапд )1ьва ,(иакона' все свое состояние' половиву которого
еся по этому поводу сдова и 9питеть| на деле. Бсе полаг&к)щи_ предназначил для больньтх проказой. ||ринепп последних не только
своеп1 1!'есте проионесень| одаривал 3олото1![' но и собственноручно врачевал' несмотря на то
/,]ьвотш ,(иаконо:и' Фднако
у}ке в цервь1х (еще до *"'*''й""хограм_ что 6ьтл (}тзнеэкен и прекраснол:обив> (с$р6тото5 кс1 9т|окс}"66 _ 99.13
мьл>!) характеристика.х по8вляется
черта' вовсе не внако1иая Ёики- 5ц.)
фору Фоке. |1оанн крайне тщеславе}т и честол'обив (9о},6ттро6,9с}.6ико6)
(37.13)' чрезмерцо отвалсет: (порс!о}'сбтото5) }1 далее: <Фсобенно удивлядо в }1оанне то' что он, будути от
(37.17;
зок (то}'рт1т1с9) (3713; ср. 59.9; 85.7), о6ладает 85.6), весь]1!а дер-
горячим вр8вом
природь1 исполнен величу'я' и вь|сокомерця' проявлял блдгосклон-
(0срроору66) (в5.7).
3тот ряд апитетов *" *'*". не вь!3вать ность и свисходительность к подданнь|м и щедро одарял ну'{сда1о_
ций с эпизодически1!{и пероона}ками (второго
дд'д'д дд9Р99пц"['а1ч!1 (в]
асеоциа- щихся) (|27.\| е!с., пер. м. м. 1{опьтленко).
рилось вь||це.
типа'' о которьтх гово- 0т:иеченпьте черть[ и поступки не толъко нео'киданнь| для чита-
}1менно это свойство (условно говоря (дер3кая теля' они удивля'от сдмого автора' как 6ьт противоречат его общити
смелость>) ока- представлениям о персона}ке. Фтметим попутно' вто подо6нь:й стиль
.ь]ваетоя веду1цит|[ и в соматопсихограпт11де
|1оанна !{имисхия, по- изобраатсения нару1ц8ет обьтвнуто для ви3дцтцйекой историографии
строенпой, как упо]шиналось' по совер1ценно
аналогичному прцт|ципу' пред|цеству'ощего периода прямолинейвуло связь 1!|е)*{ду свойством
что и пред|шествовав|цего ему
царя Ёикифора Фоки. дело.** героя и его действием (<герой такой-то и потому поступил так-то
что оба и{!|ператора реако
ровлича|отся по своей вне1цт{ости:
белокоокий' }|изкоросльлй *гтширокопле*ий русьтй,
' ''*, и так-то>). 9то прямолинейное сцепление замепяется здесь более сдо)*с_
крепь,1ш }1оантт почти пол_ ной противительной свяаь|о (<хотя герой такой' от{ поступил так_то
цая противоподо).{ность_черноволосому'
с1!|углому с сильной внутли_
тельной фигурой }{икифору. [лавное и так_'го>). |ерой в представлении автора не столь однозначен' он
соматопсихо-
''".*'''*.''щих
граммь| внутрен|{их_ свойствах персонахсей.
8сди ники6о! *ро3умен
мо'ке'г действовать не только согласно свойствам своего характера'
и целомудрен)' то }1оанц обладает <дервкой но и вопреки им.
отвагой> 1'Ё!_.,'у'',"
го передать на русский яаь!к греческое
т6}'рц 0пер9оц). '"'_ Аругим качеством }1оанна, }|е только не встреча1ощимся среди
9то основное качество :{а|'[его героя (свой"'."*.'" свойств }{икифора, 1{о и прямо противоречащим х8рактеристике ато-
чески]\[ персовдясам (второго типа>!)
всем апизоди- го (целомудренного) императора, бьтло его пьянство и лтобовь ко
вовсе не трактуется автором всячески]\д зем|{ь[м радостям. |{осле обтширного описания Р1оанна .}|ев,
отрицательно. )1унтпее тому
доказательство слова о (дер3ости рас_ поль3уясь у}ке и3вестнь1м нам приемом' сообщает, вто }1оанну свой-
считан!|ого му)кества) (},е}}'о7ъор6тц йт6рв1с6
(самодовольное бахвадьство т6}'р!),
" "";;;;
поверг ствен бьтл и недостаток (ё|,&тторс тт6 фм) _ (сверх мерь] 1|апивался
и т|епо:иеряу!о гордость
(159.4). Фн не (хуЁсе)' россов' ]4оанн ц бьтл }к{|ден к телеснь1м удовольствилм> (97.24).
сне такой>, как [икифор
н;ж"*"' ' ''р'"'' Ёекрологическая характеристика императора (элогиум) не
прибавляет никаких новь|х черт к его образу и является не только
3алс еца н ца об }! стпор ш ц '> ./1ьво,4 цс,1с он а
сс \5'т
аакл1очительнь1м описанием }1оанна
строками всего прои3ведения. {имисхия, и после д|1у!м|| Баконец прибьтвает главньтй оаговорщик йоанн |{имисхий, во главе
'|о
3анип:аясь арифметинескими подсчетами с которьтм бунтовщики врь1ва1отся в опочиваль|{1о и 3верски рас-
(отрицательного) у-обоих\ императоров' <поло'{сительного' и
пр8вля|отся с императором (сцена убийства Бикифора изобрансена
мо}[('{о' ко|{ечно' вслед 3а
другими исследователями с о6разньтми' запомина!ощимися деталями).
нто Ёикиф'р
тельный> в <}1стории* .}1ьва.{иако}ла'
.с.'"" поло}{си- Б этом пассал{е как бьт происходит (]трорь|в) в 9пически спо-
')твератсдать, }{е}|седи йоанн.
пе в арифметике' главное' что они совер|ценно .(ело, одпако' койном повествования п действие необьткнове}тно 1{асъ!щаетея эмо-
персо1{а')тс деятельвьпй и анергичнь:й,
раонь'е. Ёикифор _ цио}{ально. 8 сферу апдоционадьного напря}|сения вовлекается дд'|(е
умнь:й
тпр1щ, ф6ктц6, с}1(тош6,осб9рот), " цЁ''*удренньпа
Р1оапн'д"р"*. храбрый
(6рсо-
и горячего нра-
природа' что у)1се и вовсе необьтчно ддя византийских писателей,
ва (то}"рцт1о9, $вррооруб5). 1{а
этой основе ткется у3ор ибо, как правило' о11а мало их интересует. |[рирод11ь|е явления вь1-
других песовпа_
да,ощих свойств и в целом создак)тся образьл йр'"#",""ущих ступа1от в их сочи||е1|иях главньтшх о6разом в своих крайних проявле-
(остереатсетися пока говорить " яерт. им ниях (землетрясе}|ия' наводнения' 3асухи и т. п.) и являтот собой
|7цд|18пду альвь:х|)
1о, о тепл !шла речь вь|1це' _ своеобрааньте бо:тсью вол1о. 8 данном случае природа (сильньтй ветер' густой снег)
авторские ремарки
и ко1шме}|тарии' со3нательные оцецки.}|ьвом совсем в духе новой литературь1 составля1от сдействуюц{ий фон*,
наэкей. Фднако герои и }{епосредетвенно д",*''''! !{''* .'-р"'- усугублятощий трагизм ситуации. 8озмоэтсно' на!це со3!{ание' воспи-
действутот на страницах по-
вествования'проявляя свойственньте им качеетва тан1{ое !{а 9стетике нового време}'и' пдодерни3ирует литера-
и особенности. 8про- ''евольно
чем' ддя ицдивидуаль|{ь|х характеристик турну'о ситуаци|о' од1{ако возмо''(ностей для подобной модерт{иза-
их действия чаще всего
мало что прибавлятот. !:[мператорь] и ции пред1цеству1ощая византийская литератур{[ не предоставляда'
другие персона}1си в больцдин_
стве своем статуар}!ь1 и и у)ке 9то са1шо по себе весьма 3н{1менатель[{о.
репрезентдтивнь1' как бй раввернуть| лицом
к 3рител|о (нитателхо)' вь|полпяк)т на ![птересна в 9том отно1цении и другая сце}|а' героем которой
страницах истории больц:ей
часть|о литшь функции, свойственць1е является тшятеэпстдьтй Барда Фока. |[окинутьтй своип!и сторонниками'
им по чи}|у: руководят воецнь!-
ми экспедиция1!|и' исполня|от государственньте 8арда <глубокой ночь1о' еломлен!{ь!й бегством соо6щпиков' потеряв-
обязан}|ости' а глав_
ное' прои3носят многочисле|{нь]е тдий сон и охваче11нь:й печаль:о' возносил моль6ьт Богу, возглатшая
речи' естествен1|о' !|аписан|{ь|е за
них еамим историком.15 стих .(авида: "ёуди, |осподи, обиясатощих ме|{я''р (12о.24). Бллу сльт-
14 в то время }{екоторь1е сцень| отличак)тся 1цится голос' 08пРеща1ощутй ленпе псалма' и охваченвьтй ухсасом
'
образностьло '{се
и чуть ди не (1цекспировским удивительной Фока, подняв1цись с ло}ка' о'1сидвет наступле1|ия рассвета. }тром
дра1шати3мошт>. 3от импе-
ра"ор }1икифор проез'{с&ет по 1(онстанти}{опол|о среди мяте)|свика о'*сидает т!овое (видение). 3скочив на коня' 3арда вдруг
и воз1\'ущалотцейся и}' толпь]. <8 видел, 0амечает.}1ев, рааъяренной замечает' что его пурпурнь1е сапоакки (внак царской власти!) нео)|си-
личдво }1икифор - _ |{ак ве_
|цагом прое8'кал }|а коне по городу' дан1{о оказь|ва|отся чер|1ого цвета. |[ораакенньтй Фока р8сспра1цив8_
свося нево3мутимо ет своих лтодей, ||е надели ли они ешпу обь:кшовенну1о обувь вместо
оскорбления и со6лтодая присутствие
'тсестокие
то не происходило ничего необьтчайного> (65.9). духа' как буд-
царской, одг{ако сдуги совету|от ему еще ра3 вниматель|{о посмотРеть
мати3мом' усиле1!|{ь|м
вщ"'Ё."]*им
дра- }{а свои сапоги' которь|е |{а этот раз действитедьно оказались пур_
рядом образньлх деталей, отличается
сцена' иаобраэкатощая убийство императора другая пурнь]ми... 9та сцева в определенном смь1сле обладает сдвойвь:м
Ёикифора. |отовивтпая
поку!пение па цар'{ императрица Феофано,
явилась' как и обьтнно, дном'. }1 голос свь!!де' и обман зрения' конечно }!{е' для )!ьва.(иаконв
вечером в покои Ёикифора, 8 пото1ш не что ит|ое' как боэкестве:тнь1е 3н8мения. || в то )1се время все 9то
под вь!думаннь1м предлогом от-
лучается' прося Ёикифора ,|е з8пирать хоро1цо впись1вается в ситу8цито (совсем в духе драмь[ апохи 8ов-
дверь' черев котору1о' по ее
8амь|слу' доля(нь! про}|икнуть роакдения) как болезнен1'ь1е галл|оци11ации и3мученг|ого мрач'|ь1ми
убийцът. Фбмакутьтй
чо молится у себя в покоях' а в это вре'\дя "*,*р''1'р "'р*_ предчувств*7аму| у! бессонницей о6рененвого мяте}|(ника.
воору'кеннь|е ааговорщики
собиратотся во дворце и о}1(идают
сигнала к действито. {{ак пидцет )(удоэ*сественная ткань и метод изобра:келлия персона'кей у )1ьва
историк: <9асьт показь|вали ,(иакона после более или менее в}]имательт1ого Рассмотрения ок8зь|-
ухсе пятьлй час ночи' леденящий север_
ньлй ветер волновал во3ду[ццую среду; ва1отся вовсе }!е такими эдементар|{ь]1\ди' как шредставлялооь ра[|ь[ше
падал густой сглег> (е. 48).
исследователя1у!.
1б8 8. }{../|тобарскшй. 2[споорц1сц ц пцсап1.елц 8цзанпошш ([!--{.{/ вв') 3аасечанця об (2{сп1оРцц| }[ьв|' ,,|шокона 1б9
(ла6ая расчдененность изобралсения героя и его социальной роли, 139.б вц. }1скоттное зверство и лихорадочное во3бу}|(дение варв8ров про-
|{ормативность изобрап(ения' соотнесение изобрашсаемого с некоей тиво||оставляется спокойной опь:тности и рассудительности ромеев' про-
существу1ощей в созн8нии писателя (и в коненном счете в обществен_ тивопоотавлет|ие это мо'|{}|о ге||етически возвести още к с,(анаидомг 9с_
ном идеале) норплой или мерой'10 огранивенньтй набор и обобщен_ хилд.
ность свойств героя' его <статуарность и репрезентативность' все
9 €оглвст*о А. |]. $аакдан8' никифор Фок{1 _ первь!й
1186л|одевию
это при31{аки того распростране1{т1ого в средневековье стиля' -кото_ император' прославляемый византийцами 30 его вои1'ску|о доблесть. см.:
тй'вз}:., 1982.
рь1й д. €. .}1ихачев в применении к русской литературе охарактери_
кааБаап А., €опв!а0!е &. Реор\е апа Роч'ег !п 8узапЁ!штп.
3овал ка'к {стиль монумевт&льного историвма>.1? Р. 111.
!о 3авер:шая сподо'кительцу|о} часть характеристики' )1ев ,{иакоп
}1 вместе с теш[ в ра1шках этого стидя раскрь1вак'тся во3мо}|{но-
пи|шет: с!{едоотатком его бьтдо...р ('Б[&тторо 6ё то0то трофттот)- 1а_
сти для типи3ации и да}ке 1{екоторой индивидуади3ации образов, воз_ 'ке
{отриц&тельной) части ещо двая{дь1 иополь3ова1{
кой способ введевия
мо'к!|ости почти т!е реализовь1вав1циеся в пред|цеству[ощей ви3ан_ в х8р8ктеристиках других пероона+кей. 8новь убе'|сдаемс'[ в однообра_
тийской историографии' но утвердив1циеся в следу|ощем, )(1 в.' т{ачивая зии приемов х{!р&ктеристик персо!|ах{ей льва '[иакона'
с 1!1ихаила ||селла. !1 А. 1{аакдан полагвет, что критика Ёикифора усиливвется к ко|1цу
один 6ез боявни т{апад8л на цельтй отряд и' перебив мно'кество (врагов), е
бь:стротой птиць1 воввращался к своему войску, цель:й и невредимый...
Фн всех превосходил щедростьк) и богатством даров: всякий, кто просил
у него вего_либо, никогда не уходил обмануть:м в своих наде+тсдах. Фн
бьтл чедовеколюбив и ко всем обращался с открь1ть1м сердцем и лаской'
расточая' подобно пророку' елей благотворительности... !{о недостаток
йоанна состоял в том' что он сверх мерь| [{апива.'1ся на пирах ут 6ътл
!{саден к телес1{ь1м наслаэтсдениямь (,/!ев,{шатсон.Аетория. 1!1., 1988. с.62-
53). 11римерно из тех хсе формул и из тех }1{'е (разделов'' хотя и в не-
стсолько ином порядке' состоит и соматопсихограмма князя €вятослава
([[ео Р!ас.1б6.20 зч.). Бе оригиналь11ость (тего стоит только клок волос
на гладко вьтбритой голове!), видимо' связана с (варварскимг обликом
€вятослава. Ём.; 5еуёеп*о | $у!а{оз1ау 1п Бу:ап{1пе ап0 $1ау1с й!п!атцгес // 31ат!с
&еу!етц. 1965. \/о1. 24.
,{шатсон. }1стория. б. 9б
1{ 6м.: }/ев и след.
|б .}1:обопьхтно стреш|ле|сие у1
умение )1ьва ,(иакона проникнуть
в строй мь:слей своих персона}кей, весьма убедительно и убеэкденно за-
щищатощих и обосвовьтватощих в реч8х и пооланиях подчас пря1ио про-
тивополо}|снь1е взглядь1 и у\деу!. |1римером атому моэкет слу)|{ить обмен
посланиями ме'кду мяте'кником Бардой Фокой и царским генералом
Бардой €клиром (|,ео Р!ас.118.4 вч'). |1ервый обосновь:вает свое право
покуситься на власть узурпатора на тро[!е }1оанна {'имисхия. 8торой не
менее у6едитедьно укоряет его 3а восстание против власти законного
импер8тора. 1{аэ*сдь:й из них прав (по-своемуг. Ёесомненно' вдесь сказа-
лась риторическая выучка /1ьва,(иакона, особенно в практике составле-
ния так назь1ваемь|х <фйпот{отг которь1е могли бьт
- фиктивньхх рекей,
произнести герои в той илц иной ситуации.
16 )(арактерная
для .}1ьва [иакон& (нормативность) стиля мь|1цле-
ну|$. у| ивобраясения находит вь1ра'{се!|ие в многочисленнь|х' разбросан_
нь|х в тексте его <йстории} определениях типа <0пёр т0 е|к69, 0тёр тё
трофком, тсрй тё р6тр1оу) (зсверх мерь]}' (сверх подоба1ощего> и т. д.).
(м.: .['ео 2|ас. б9.9: 66.4; 84.24 е{ а1. 8сякий вьтход за предель! т{ормь1
или мерь1 отмечается и чаще всего осуэ*сдается историком.
17
,/[а*аеев.|. 4.9еловек в литературе {ревней Руси. й., |97о. с.2б
у! елед.; Фн эсе. Беликий путь. м. 1987. с. 32 п след.
'
во0111ь й лагерь с1уденто3
я
''
1
1|
ё
^з;
{"
даибартон 0кс' 1991 г'
стажерь и.следоватсли
после византиноводческой
конференции в испании'
199о г. _ А' шаркополус
(|реция), А(сины джурова
(Болгари'). л. н' любаро(ий,
христа мальте- (греция)
(]|! ..]1 1 э1 1]1, е а в ;,]юн.ге!е ( .!!а1 !я] [;]па !.]].],): 1]]||.нфе')с 1!1н\11 .]л.( Ё.|]],]!06г')'1 1]"*1!
л. ] [0а!г|!п] р.ф..ф1]л:1|е! Рилд|
'.1.! т!':!1[,л л1]]11]!(1''ь.).фон0] ' !1,'на л 00а!( (!п] Р]!1! : ]
'
'.1
{
,1. л о6а]].(ий 1оо _" ч ения лекций 3 испании (1994 г.)
и теп[' что не удавалось обн8ру)$сить при1{ципа' по которому поолания х:тртофилаком? Бросает меня в гущу дел у1 ставит начальствовать?
}1оанна р8сцоло)1сень1 в сборнике.12 1!1еэ*сду тем' приведенн8;т схема !1 ато меня' которьтй стремится не бьтть }|а виду' которьтй, как никто
(установленпая' главнь1}[ обра3ом' на основднии свидетельств ||сел- другой, у{шеет ценить скромну|о экивнь|> 8 том, что по3иция 1!1авро-
ла без учета даннь|х мдвроподовских писем) почти идеально соответ_ подд _ не по3а' иди во всяко1ц случ8е только поза' нас убеэкдатот
ствует сведе|{иям' содер}кащимся в письмах 1,1оанна, если их после- '{е
хдрактеристики |!селл& и м}|огочисле}{нь!е параллели ив стихотворе-
довательность принять 3& хронологинескуло.13 п*ий самого }1оанна.
||оотому пдь1 рассмотрим письпда }1оантта в том порядке' в кото- Фднако 1!|авроподу не удается долго удер]катьс'8 на позиции 3а-
ром он!.1 до1цли до |'ас в рукописи, тем более что это по3волит не |цитника <скромной, незаметной }киз|{и}. €видетельство 9тому два
только восстановить биографические фактьп, но в какой-то степени |'[исьма 1![авропода (}фш9 118' 119)' адресованнь|е' видимо' од1{о1шу
и цро11икнуть в духовну[о }кизнь евхаитского митроцодита. и тому ]*{е лицу' возмо'|{'но его учителк) иди духовному наставни-
||ервь:е два письма (п}п! 100, 101) вь:дер'кань1 в (луч1||их тра_ ку. Фба письма _ 3дщита от - обвинений в тщеславии. 1!1авропод' по
дициях' византийской риторипеской 9пистолографии и не содер}|сат 0ловам его худителя' восхищ8ется (человеческой власть|о'' во3дю-
оснований для к&ких-либо вьлводов. Фдгтако ухсе }т]! 102 дает в этом бил почести' иоходящие от ллодей, он _ друг и советник и1шператора
отно|дении определент{ь:й мотериал. 1!1авропод 3аверяет своего адре- и потому стад недоступен для скромнь1х л|одей (п! 118). 8 первоттт
сата' видимо' кем-то оклеветанного: о1{ не сль1|цал ни о какой клеве_ ||исьме !1оанн категорически отрицает все обвинения: хотя он нередко
те' но в случ8е пеобходиппости мо)кно рассчитъ|ватъ на его защиту. бьдвает с и1!тпер&торо1!1' но не и3влекает из своего полоисения пикакой
8пронем, 1![авропод советует корреспонденту не ра3дра}к8ть больтде ||ользь|' он согласен принять лдобьте обвинения, только не в тще-
своего гоеподина' ибо тот пользуется очень бодьтци:и весом (у нь|_ 1'лаву1и |1 т. д. 1он второго пиеьма у}|(е несколько иной: 1{оанн с гор-
нетцних властителей>. ||исьмо явно написано человекош|' знак)щим /(ость1о призн{1ет' что о1{ поль3уется <власть|о и 6лестящей репутаци_
ситуаци1о при дворе и отцуща1ощим себя способньтти вступиться 3а ::йг, а в будущети будет облддать еще боль:цим влиянием у императора
несправедливо оклеветан1{ого. 8спо:иним: 1![авропод 6ьтл предстдвле|| и п{1трцарха. 9то }ке касается обвивений, то они _ результдт зави-
ко двору не непосредотвенно вслед зд воцарение1\д Ёовстднтинд 1!1отто- с:ти и недобро'келательства. .}1лобитель уединен1|ь1х учень|х завятий
маха' а через |{екоторое время' ух(е после приблиалсения 1,1оанна 1&ифи_ ,|,|но не устоял перед соблаанатди почестей и поло?кения влиятельно-
лина.1{ 6ледовательно' письмо не могло 6ь:ть паписано равее 1043 г. |'о лиц& при императорском дворце...
Ряд последующих писем так'ке 1!аписан уверен[!ь1ш[ в себе человеком: .(умается, что об этом }ке свидетельствует и следу}ощее письмо
1!|авропод ратует 3а ра31{ь|х л:одей и рассчить[вает' что его просьбьт (м 120). !рудво здесь пробиться сквозь хитроспдетения визвнтий-
не будут оставлень| беа внимания (}\!}.'!! 108, 10?). 8 этот период ]|[оанн ской ритору|!<у! у! отделить реальное содеря{'а|{ие от усдовного топос8
не порь1вает связей со своей родивой: н8правляет послание (игемону} ;'пистолографии того времени. 1ем ве менее' судя по содер'кани1о'
||афлагонии (}'{! 108),15 просит о снисходительности по отно1цени1о к ||исьмо бьтло направлено одному из вь1с1ших духовнь|х лиц' воэмо)!с-
простоду1шньтшг пафлагонцдм' уличет{т|ь|м в контрабанде (},{! 110). !|()' самому цатриарху.18 1!1авропод одевает традиционну1о маску хри-
Боль:цие письма (п!л} 116, 117) датот представление о |{екоторь|х ас- (',гидвского смирения и тем не 1!|е1|ее весьма настойчиво упрекает своего
пектах учень1х ввнятий 1!1авропода в ато время'..16 |!дресата в том' что тот открь1вает свой дик литць бливким л1од'{м ив
||ользуясь влиянием при дворе' 1![авропод в то вре- ('поего окру).сения' 3аставляя 1!1авропода довольствоваться редки1!|и
'{емдлъ|м
мя категорически откозьтвается от официальвь|х долясностей. 'ке
1{акой- .!|ись1!1и|цка1ии). 8нимание вь[еокопоставленнь1х особ явно заботит
то могущественнь:й друг (1(онстантин .}1ихуд?) предлагает }1оанну .л:юбителя незаметной ]{сизни.
дол)кность хартофилака' делая ото' видимо' цо поруче1{и|о или с со_ Разобранньте вь11це письма' вероятно' относятся к первь1м года1ш
глдсия !(мператор{} и п8три8рха'!7 Фтветпое послание !!оаяна (одно ](прствов8ния 1!1ономаха' датировдть их точнее цок& не представля_
из луч[цих по своей литературной форме) предетавляет собой аполо- ,!()сь во3мо}кнь:м. }1ное дедо следук)щее послание (}',!! 122), которое,
гито спокойной экцвнц вр,алу! от обществент{ь1х бурь. 3а серией рито- ]| ()тличие от прочих писем 1!1авропода, }:к€ неод'1ократно привле-
рических вопросов 3вучит искрецнее возп!ущение автора: з9то за слух |(.!ло в}|имание исследователей. ]![нение больтдинства учень1х в дап_
пехсданно до|шел до меня? 1!1еня тиой добрьтй тов8рищ |'азначает !|()м случае едино: пись1шо ддресовано ||селлу !0 и кдсается одного из
166 8. .Ё{.,/!тобарстсшй. }/стпорш,сц ш пцсап1елц 8цзантпшш ([г1-*|1 вв.')
Ё бшоэрафшц -Р|оонна 11[авропо0а \61
тия так на3ь[ваемого $онстантиноподьского ут{иверситета. 9то по- нием. 1ь: удалился' но удалился не от нас' которь1е всегда рядом с
слание одво из'немногих писем 1!1авропода' нередко цитируемое тобой, а от того великого 3ла' которое окру$!ает нас теперь со всех
-
иссдедователями' что избавляет нас от необходимости еще раз ана_
сторот{' от которого наш[ нет никакой и и3-з& которого мь1 сей_
'|сизни
его содерясание. Бапо1!!1|и1\4 только'
час страдаем 1{евь1носимо' а в будущем о'{сидаем еще боль|цих муче_
дивировать что пись1ио следует
ний)' пи1цет 1!1авропод кому-то из своих корреспонде1{тов.28
датировать вреш!е||ем ме)*сду 1044_1047 гг.
|!оза несчдстного и больного _ нередкая позиция вивантийских
-
Фдно из следу|ощих писе1![ (п} 125) так}ке поддается более или
апистолографов, даэке если они вполне благополуннь1е и 3доровьте
менее точной датировке. 3то о6тпирное послание к ковста11тину 1![оно_
л1оди. 8 переписке 1!1авропода таких 1}1отивов до сих пор не встреча_
маху в связи с подавлением мяте'|са .}1ьва 1орника в конце \$47 г.2о
лось. !{о с этого моментд я{ало6ь1 учаща1отся.2{ 1!1оа*сно предполо}'сить
)(отя в нем нет недостатка в обьтчньтх льстивь1х у|злу!яну'$х по адресу
(унитьтвая время' когда дол}к1{ь! бьтли писаться эти письпла), что это
императора' по сути дела, 1!1авропод поступает весьма дер3ко' прося
отголоски начав1цихся гог1ений против кру}|{ка /1ихуда, |{селла, 1{си-
}[оноп:аха о снисхо)кдении к заговорщика:и. €ама идея направить
послание ймператору с увещеванияш|и ш[огла прийти в голову литць филива, 1!|авропода.25
],,{! 142 сетования встреча1отся у)ке почти в ка}кдом
Ёачиная с
человеку' увере111{ому в своих силах и достаточпо сво6одомь!сляще-
письме и приобретатот более конкретнь1й характер. 1!1авропод пи1дет
му.21 €ледук)щие пись1!!а (п!м 127_141) представля1от собой обьтч- (нео'1сиданвой перемень1 в }кизни' о1{ покида_
о том' что в результате
ну|о корреспонденци|о образовапного и влиятельного вивантийца. 9то
ет столицу'26 сообщает' что (произо1пло то стра1пное собь1тие' кото-
деловь1е иди дру}1сеские послания с прось6ами оказать покровитель-
ство тому или ино1иу человеку или с традиционнь!ш|и изъявлениями рого он т&к стратцид9д>,ч!Ф ов рукополо)*{ен и его о'{сидает престол
л1обви и преданпости. Адресатами трех из них мо}*сно предполо'ки_
и докучдивьте дела.2? }1нтересно в этом отно1цении письмо ]\! 147:
с...Рдинственное' что осталось 1ш[{е в уте|цение' _ 9то свобода _
тельво считать }1оанна 1{сифилина. 1ак в письме м 127, явно ндпи-
сан!{ом близко:шу АР}г}: 1!1авропод употребляет латинское сдово воистину самая дорогая и бесценная вещь' но и ее грозят сейчас
зобрать у меня' ибо власть прину]'сдает меня подняться на престол
9срт}'1с, <поскольку''
- как объясняет автор' те ко|
<к италийцу и почитател1о римлян, (пр6с 1то}'тк6у -
речь обращена и заставляет переш[енить мо|о сладост}]у1о и спокой11у1о э*си3нь...)
9т}.орсбрстом).
Ф том ;1се печадьт{ом для себя собь:тии и3вещ8ет |[селл своего адресата
9та характеристика сама по себе наводит на мь1сль о Ёсифилине' так
и в письме }',1} 149: {...ничего удивительного' что ть1 удивлен случив_
как (п|и1|истр |остиции}' 8наток и толкователь ри1иского права' есте-
[цимся со ш:вой. ,1[ и са:ц не вер1о и недоумева1о по поводу произо'цед-
ственно' знал лать|нь' что не так часто встречалось в 8изантии того
!шего. я рассчить!вал на что угодно' только не окаваться свидетелем
времени. 9то предполо)кение находит определенное подтвер'*сде1'ие
тдкой пере1!|ень! своей судьбьт. 8едь я вс}о сво|о )ки3нь (и тьт не ста-
в следу1ощем письме (в рукописях йавропода' как и других вивацтий-
не|шь отрицать отого) старательно избегад подобнь1х вешдей- 3то, одна-
ских авторов' письма одному и тому Ё(е &дресату нередко помещ8-
ко,дол)к11опослу'*{итьмнеуроком'чтоневовсеш!мь|'лк)ди'властнь1
лись рядом), обращенном к человеку по именп!\оантц и содер}кащем
||дд собой' но следует скло1{ить голову и подчиниться воле управля[о-
о (старом обь:чае на|пих учень|х беседл (ё8о5 &р1с?от тс!6
'1дпош|ин&ние
2'оуткс!6 {р6:т оштооо(с:ф. 9то касается пиеьма м 130, то' да}1(е дел8я щего всем провидения' хотя собь|тия часто и ра3вива|отся вопреки
!|д[цим )келаниям...* 3атем 1!1авропод, как и обь!чно в письмах атого
скидку н8 риторическу|о гиперболизаци|о' 1\до)кно догадаться' что о1{о
периода' э!с&.'1уется на физивеское и ду[цевное ведомога}|ие.
бьтло направлено гддве византийской
'ориспруденции.22 3намецательвь| те ассоциации' которь!е вь|вь|ва!от эти пись1иа
8ремя напиеания этих писе1ш' видимо' еще относительно бла-
-
гопол}гчнь|й период }кизни 1!1авропода' пребь|ва1ощего в }{онстанти_
о некоторь1тши поатическими прои3ведениями 1![авропод&' от!1осящи-
мися к тому х(е вре1шени. Рассмотреннь|е вместе' они рису1от отчет-
нополе и не ли]цент{ого императорских милостей. )(рояологически
ливьтй и характерньтй облик будущего евх8итского пдитрополита.
ато окорее всего период после 1047 г. и до ссь|лки в Бвхаиту около
1050 г. Б трех стихотворениях' два и3 которь1х о3аглавлень1 сФ себе, к )(ри-
|]равда, в отдельнь|х посла1{иях у}ке в этот период проскаль3ь1_
стуг (}х[э},,!3: 89, 90), а третье обращено к самому себе (}'{! 91), написан-
]!ых' видимо' ец1е в благопол1г.лньтй период }кизни в }(онстантипополе'
ва1от трево*с'|ь|е нотки. Баиболее характерно в отом от1|о|пении письмо
168 8. /{.,//ооборстсшй. 2[сгпорц]сц ц п!]сс'п1елц 8цзанпошш ([г/_{// вв')
|[ бшоерафшц 2{оанна 114авропо0а 169
1це чести тому' кто ка}кется больтшипл, сто'| внизу' чем тому' кто на нем до смерти. 6корее всего' однако' !1оанну удалось до){{даться
возвь1|дается благодаря вь1соко1шу ш'есту (м 91.14_20). во0кделеЁногосмещениясдол)к}]ости.Фснование1у[дляэтогозакл1о-
€ледулощее больтпое стихотворение (}',{!: 92), така*се обращенттое чения слу'кит одно из послед1|их писем рукописи 1!1авропода' 8 пер-
к са1цому себе, создаво уэ*се непосредственно перед }{азначением 1!1ав- вой его части говорится о том' что кто-то обманул о'кидания 1!1авро-
подд и }{е заехал в 8вхаиту. }1в второй его части' несмотря на нарочито
ропода на митрополичь|о кафедру. 9увства автора н8ход'{тся в смя-
те!{ном состоянии. 8ся его природа восстает против уготованной ему туманнь1й стиль' мо)кно поцять' что 1!|есто 1!1авропода (т. е. плитрополи_
вьто кафедру) занял адресат атого письмд' что пафлагонць:
(т' е' аки_
учдсти. ],1оанн умно}*сает и не беэ искусства варьирует у}ке анакомь|е митрополии) каку1о-то победу над !1оан-
нап| доводь] против 3анятия вь1соких долэкностей. тели Бвхаитской одера*сали
!|ом' результате
в которой произотцло это перемеще1{ие' и нто 1!1авропод
|1оследн.9е стихотворение из этого цикла бьтло создано у)ке после
вазначения и !1осит характерное назва1{ие палинодия' т. е. стихотво- }келает свое1шу преемнику всяческих 6лдг'31
8 ааклточение останови1ися на вопросе о д&те сш:ерти !1оанна
рения о неким обратньтм смь1слош!. <,1!1ьт :те твердь[ в своих ре|дени-
8*, пи1шет }1оанн, _ п6о изш|енчиво елово смертнь!х' или луч1ше 1![авропода. Боль:цинство иссдедовдтелей считает' что иоанн у1шер
-
ека3ать' слово неиз1шенно' но непосто8нна природа вещей> (}ф 93. вскорепосле1054г.:послеэтоговремениегоимяу'кеболеенеупоми-
[|ается в источвиках. Фднако отдель11ь|е учень1е относят смерть 1\дитро_
3_6). Фсновной смьтсл этого обтшир}{ого стихотворения: 1!|авропод вь[- к первь1м
ну}!{ден ивме1|ить своим у6еясдеяиям и за||ять кафедру, поскольку не |[олитд к началу царствования &ексея | $омнина и да'*се
годам )(11 столетия.32 Ре:цени|о отого 3атянув1шегося спора мо)кет по-
в силах человека противиться вь1с1пим предначертаниям. (тпхп ут
мочь толкование одного из пасса)кей эпитафии |{селла }(онстантину
письма говорят об одном и том }ке: превь1|11е всех благ це1|ит $авропод
сво1о независип[ость. Ёо как и в письмах' гордое стремдение сохранить /|ихуду,досихпорпочтинепривлекав11,егов1|и1т1аниябиографов1!1а-
свободу сменяется в стихах покорность1о велениям промь1сла. вропода." Фписьтвая сиду красноречи8 своего покровителя, |[селл срав-
![ивоет словеснь1е бои )1ихуда с ратнь1ми подвигдми Ахилла.
6 |[еле_
1{ак свидетельствутот разобранньпе вь11де письма (пцп} 142-149)'
овь1м сь!1{ом' _ пи1|:ет автор эпитафии, _ 6утлся |ектор' а с )1ихудоти
1!|авропод, у'ке получивтций т*азначение на пост евхдитского митро-
полита' в течение какого-то времени остдвался в }{онстантинополе. сра}к8лись <два оди11аково доблестт|ь1х му'{са>' .(алее следует хар{1к-
бьтли
6ледупощие послания (п!п! 150_173) уаке отправлень1 с места его по- теристика этих мушсей, в которой среди прочего говорится: <3то
о6а зт*аменитьтх }1оанна (так их звали), равнь1е речах'
в но ра3нь1е в
четной ссь1лки. 8 них, как и всегда' мало конкретнь[х деталей, кото- слова' но
'гом отяо1це'|ии' что один превосходил другого в искусстве
рь1е 3десь 3аменя1от беспрерьтвньте экадобьт, сдобренньте все1ии до- }|се." но о нем я у'ке говорил' Фни
ступнь1ми }1оанну средствами риторической ламентации. Ёе успел уотуп8л в философии. ,{ругой
бь:ли подобнь1 и равнь[ друг другу совер1цет!ством своей добродетели'
1![авропод отдох}|уть от неприятностей трудной дороги' (как на него
обру:шились порь1вь| ветра' отовс}оду навалились |цкваль1 и урагань| Фдинизних'достигнувпочтенногово3растаибольтцойуче1{ости'
6едетвий, развер3лась пучина цспьттат+тай и со всех сторон стали гро- |!окинуд атот мир в су!я\ъ:*|у| добродетели' други}1 }ке еще насда)кдается
ш('мная )кизнь. Фн не только первьтй в к&талоге мудрецов'
но и зани-
зить бедь:>." 1!1ь1, конечно' не {у|о'кем гадать о характере неснастий, митрополия поду_
постиг1цих только что на8начен1{ого митрополита. Ёичего не дает мдет первое место среди архиереев' и Бвхаитская
||илд его в качестве }кителя и' по}калуй' властителя города}.
Ё бшоарафшц .Р7оанна /1[авропо0а \71:
|7о '$. Ё{. "/1тобарстсшй. -?7стпорцкц !1 п1!со1пелц вц3ан/пшш (//_[(1 вв.)
!оп0оп, 1937), | . Бек (Бес* Ё.6. |(гс1!е шп6 1}пео!о9!зс!те [|{ега{цг !гп Буаапс!п!-
||риведеттнь:й пассаэк дает основания для нескольких новь|х да_
вс[:еп Ре!с}п. йЁпс1теп, 19б9. $. бб5) свита:от' что на3начение произо1шло пос_
тировок. ,{ва знаменить1х и учень1х }1оанна иа кру)кка 1{онстантина ' ле ||47 или 1048 г.
)1ихуда
- это' конечно' }1оанн 1{сифилин и иоан1{ 1!1авропод, иьи
имена 1{еоднократно встречатотся вместе в источ[!иках того времени.
3 \оуе11а сопз{|1ц{!о заес. {'| тпе011, о0. А. 3а1аё' Рга9ае, 1954'
{ 1![!с}лае1!в А{{а1!о[ае }х!в[ог!а, гее. [. 8е[}егцз. 8оппае, 19бз. Р.2|.
Фдин из }1оаннов (1{сифилин) уэке умер (дата его смерти 10?б г.),
другой (1!1авропод) еще ,*сивет. }1з этого следует: 1. 9нкомий.]1ихуду,
- 1радиционнаяд&т8атогособьлтия-]-|4бг.необоснованаисточника.
ми' см.: }.{оуе11а сопв{!{ц{!о... Р. 7. э. Фоллиери, счита1ощая' что в конце
ив которого заип1ствован этот отрь1вок' не мог бь:ть написан ра}|ее 1043_начале 1044 гг. 1!1авропода у}!{е не бьтдо в }{онстанти||ополе' вь1-
_
1075 г. €оставление !!у)кдена отнести открь1тие у}1иверситета к очень раннему времени
смерти героя ()|ихуд умер
энком!{я
- эпитафии
в 1063
через несколько лет после
г.) нередко практиков8лось в Би- второй половине 1043 г. (?о!!!ег! /. Фр'с|0' Р' 14)'
чшае |п со6!се !а{!сапо 9гаесо
676 зш-
3антии.3{ 8 этой связи мо}кно вь|сказать и другое осторо'*{,ное пред- 5 €м.: [о1папп|з Б,цо!а|{агцтп:пе!горо|!{ае
поло'кение: энкомий бьтл написан после 1081 г. _ времени воцаре_ рег5цп{, Р. 4е !а9аг4е е6!6!с. Аб1пап0!.
6' !|зс'_р1п|1о1' с!' 0' коп|ч]' 6езе11зс['
ния Алексея 11(омпина. Фснование этой гипотеве да1от неумерет|нь1е ,!. ш!.зе,.оь. аш 6<;сс!п3еп. вс. 28,1881 (далее 1. Ёшс1т.),п. 186' .(ругая ревь
похва.'1ь|' которь'е |{селл расточ8ет 1,1сааку 1{омвину в атом прои6ве_ 1!1авропода, такя{е ,'р'"""*"""*ая в 1{онстакти!1ополе (1. Бцс}:., п. 18)'
дении @|Б1. 9г. 1у, р. 407 вч., ср. весьма сдер){саннук) оценку 9того вероятно' датируется 23 апреля 1047 г.: ем. Ёазс0ан А. !|оьнн 1!1авропод,
иш[пер8тора в с)(ронографии>). ||оследний вопрос' однако' связан со !|еченеги и русские в середи11е *|в. // 3борник Радова, Бизантинолотпки
сло}1{1{ой проблепхой дать1 смерти самого |!селла. 2. 7о'(5 (а :шоясет
институт. у111. 1. 1963.
в Рве!/ов. 6}:гопо9гар}:!е, 11. Р. 6б_66. Фснования ддя ото}кдествле_
бьтть и 1081 г.) 1егтп|пцз ров1 чшетп для с1шерти 1,1оанна 1!1авропода.
||ия следу1оц1ие: друг |1селла родом не из 1{онстантиноподя
(1!1авропод
3. 1075 (а мо+кет- бь:ть и 1081 г.) 1егтп1.пцз ров{ чшегп для написания видимо'
родидся в ||афлагонии), он стар!пе |[селла (1!1авропод родился'
|[селлом энкомия 1!1авроподу. ,*'"ц')(века)иотноситсякчиелублихсайц:их)гчень1хдрувейавтора.
8ремя после оставления поста евхдитского п[итрополита и до )(арактерная детадь: друг |[селла вн&чале не хотел представляться им_
своей смерти }1оанн 1!1авропод скорее всего провел в монасть1ре' от [1ератору. |[селл ясе вообще нередко упрекает 1!1авропода 3а отсутствие
вступления в которь:й его так отговаривал пселл в своем энкомии. .дестолтобия.
|[исем от атого вре1ше1|и }{е сохранилось' возмоЁсно потому' что ш[она- 7 8о[|аав 4. 8!Б1|о[}:ес& 8гаеса гпе4!! аеу!' у' 1876' Р' 154 эч'
хам не подобало вести корреспонденци1о' как это бьтло, 1{апример' в в,{ля обоснования своей точки зрения атим исследоватедям прихо_
олимпийской о6ители, куда постригся }1оанн }{сифилин.35 8озмоэк:то, дится прибег&ть к |татя)|(кам. Фни или сокраща|от до
минимума период
1!1авропод вскоре умер. гпребь:вания 1!1авропода в Бвхаите, или допуска}от' что он прие3'кал от-
,уд' какой-то орок в }(онстантинополь' или' наконец' как Фоллиери'
'''
предеда с'{симатот во времени исторические собьттия'
9 Рве!!ов. $сг|р{{агп!пога,1-11, е0. Б. 1(цг{а _ Р.0гех1. 1!1|1апо, 1936_
/(о
шРимвчАния
1 |м.: 2геоев
6. .}о}:аппеэ 1!1апгоршз. Б|о9гар|1вс}те ${{ц0|еп, ${!гпгпеп 1941.11. Р. бб.
ацв 1!1аг!а 1,аас}:. 26.1884; /{ецтпапп [., рец. на' изда}!ие: |,а9огёе Р.1}:ео1о_
10
€м.: ?о!|!ег|.Ё. 6|оуапп! 1!1ашгоро0е... Р. 12_18. }1менно это ото)*с-
т|авначение йавропода
6!вс}:е [!{{{ега1цгяе1{{шп9. 1886. п!. 24,2б; Рг/|зе!се./..}о}:аппев 1!1ашгоршв // ,!(ествде!тие и 3аставляет 9. Фоллиери д8тиров8ть
в7. 2. 1893. ЁцвЁга!!аёев,9. '1о0ттц9 6 йсор6пош6' Ртс1отрс,'Афтот, |93\. 6ц- концом 1043_:тачадом 1044 г.
11. Р. 45_46'
|| Рве/!ов. €}тгопо9гар}:!е.
4епаап. вв. н1ьа 18, со1. 17б0 {{.; Р/ош9|ав 11[.'\о&х:щ9{\4сор6поо6. А1ехап-
0г!а, 19б5 (нам недоступъта): ?о/!|ей -4. @|оуапп! 1!1ашгоро6е гпе[горо1!{а ё! Ф ттевозмо'к}{ости установить какой_ли6о принцип в располо'ке_
12
(1{ешгпопп. Рец.
8цс}:а|Ёа. Ф{Ёо сапоп! рагас1е01с! а }.[. $. 6еэц €}тг!в1о. 8'огпа, 1967. |!ии писем в рукописи категорически пи1пет 1{. Ёейманн
2,{ревес считает' что }1оанн отбь:л из }{онстантинополя
ме>кду 1043
8. б97 {1.).
1а )(роттологическое материала в сборнике сочинений
и1Ф47 гг.; |удеман, Бвстратидис' а в самое посдеднее время и?. Фотлп- располо}кение
!т1авропода допускает и Р. Анастаси (Апав!ов! Ё. |\ <|аппоп!еге> 0| @!о-
ери- относят ато собь:тие к 1043-1044 гг. |. 11|лтом6ероке (8с/а/шпо0ег9ег 0'
['Ёрорёе8у:ап(!пе, 111. Раг!з, 190б. Р.678), в. Фитпер (?!вс2ег }!'. $1ц0!еп ,'''й! Б|сш1огштп 0угппав!шгп'
!! !цо}:а|{а // хх1]' 2' 1969' Р' 144)' чья
ишг Буаап11п!во}теп Фезс}:!с}:1'е 0ез )0. !а}:г}:цп0ег{з, Рго9г. Р1ашеп, 1883. рвбота стала мне доступна у'ке после 3авер!|1е1{ия атой етатьи'
$. 20)' ,(+к. )(ассей (Ё{шввеу,./. 6}:цгс}: ап6 1,еагп!п9 !п
1{
6м. вьттше, с. |62-
0}:е 8уаап[!пе !тпр!ге.
|\ \78
\72 ,[. Ё|. }/тоборспшй. .?7спаорц,сш ц пцса/пелц Бцзонтпшш ([г1-81/ вв.'1 Ё бшоарафшц 2[оонна 11[авропо0а
истори1о' начиная с толия {езаря, о6ещает писатель' _ дабьт од_ в руках во}кж(и' а он подчинялся ка]кдому дви'{сени1о ее руки' '(ашсе
ним и3 царей ть1 подра'кал' а других
- пора)кал
презрениеш! и т{асме!11- еели нвдо бь:ло идти в военнь:й поход' она собирала для
него войско'
кой}.7 Бопрос о том' к кому обращена эта фраза и для кого писател 8от понему о11 потерпел пораЁсение в битве с персами и' вер|'ув1цись
составлял сво1о истори|о' легко мо)кно ра3ре1цить' если мь| оставищ в столицу' искал уте1шения на ее груди' (н'Б' 26'46-54)' ||араллель_
сомнения относительно {1вторства |{селла. Адресатом сочи1'ения' ко_ ньте источники не содер}кат такого пасса}ка' и у пселла дол}тспь1 6ь1ли
нечно' дол}кен бьтл бьтть царственнь1й уленик ||селла _ будущий бь:ть осо6ьте причи}{ь| вкл!очить его в свой текст'
и3
импер8тор 1!1ихдил !11, которош:у |1селл посвятил и многие другие Ба природу этих причи1{' ка'|{ется вам, бросает свет отрь1вок
с)(ронографии'' к&са[ощийся отношлевий его уче1{ика }1ихаила !11
дидактические сочинения. Фднако са1цое ва'*ст'ое в цитиров8нно1ш п8с-
са'|се открь|тое провозгла1цение наставительнь1х целей сочинения. *'."р''' Ёвдокией, которь1й пдь1 приводим ни)ке' сЁе стану восхи-
-
1о, вто эти слова не пустая декдарация' дока3ь1вается всем содер'ка_ "
щ.'""й тем' как благоговел перед нею конста1{тив (имеется в виду
брат 1![ихаила \|!1)... но тому' что ей подчит!ился и препоручил
все
нием <}{раткой истории}.
Ёаи6олее наде?|снь|м способом обнарушсить (авторское присут- дела1!1ихаид'дав[{оми1'ов8в1цийдетскийвозрастивст)гпив||1ийвзре.
ствие} в тексте хронографического по существу компилятивно_ ,'уто обладавтший несравненнь1м ]гмом' которь:й уэке не раз успел
го произведения является
-
сравнение
его с параллельнь1ми источ-
'''ру,
обнару'*сить' _ вот этому мне не найти других примеров и не воссла_
-
никами.8 6 больтдой долей вероятности 1!|о}}сно утверэкд.}ть' что ,'''_Ё"', как подо6ает. |\ видел я ш!''ого раз' как 1![ихаил и 1!!ог бь1
говорить при матери' да молчал, 6удто не мог' и способен бьтл
к веп:у
пасса}ки' не находящие апалогов в пардллельнь|х текстах' представ_
отстранялся>'9 '|]анегирист |1селл в <)(ро-
ля1от собой собственньте добавления писателя и' таким образом, вьт- угодно' но от царских дел
послу1'|анием 1![ихаила' однако очень вов-
ра}как)т его индивидуальнук) повици1о. 1,1нтересно, вто в <$раткой нографии> восхиш{ается
истории' такими авторскими добавле|{иями чац{е всего ока3ь!ватот_ мо)1сно и да'*{е вероятно'что в историческом сочинении' пред1{авна-
ся не и3ло}{сения собьттий тт опиводов, а своеобразнь1е комментарии ченномдлянаставле1{иясвоеговоспитанника'косве1{1{ь1мобра3ош[
предупрешсдает его против изли1цнего смирения перед
1!|атерь1о'
к поступкам иди качествам тех или и1{ь|х императоров. 8от некоторь1е
8 этошл контексте вряд ли является слунайность1о и то' что ||селл
иа примеров. <{арто следует поль3оваться глазами и у111ами многих
в отличие от прочих историографов в главке об 1[рине и }{онстантине
л1одей' только чтобь| 6ьтлут они не вероло!!|}ть| и злонрав11ь1' а благо-
1иь1сле11нь1 и честнь1) (н. $. 32.55_57). <1{аэкдому цар1о дол'кна бьтть весьсвойрассказпосвящаетот11о1цениямматериись1на'яв||оосухс-
(н' $' 80'60)'
свойствен}|а' ва}кность' а так'тсе строгость и доблестньтй дух> (н. $. ддя их вра}кду' привед1]1ую к тр8гическому исходу
при атом' что о центральт{ом собь1тии апохи _
78.13_13). <...Ёе ведая' что истинная справедливость занимает сред_ 8есьма зн&1ше}{ательно
1{ее ддесто ме}1сдуее избьттком и т|едостатком... он (иплператор Фео- восстановдения икоЁопочитания _ соо6щается мимоходом и да}ке
то время как
фил. _ я. .//.) больтце дол)|ст{ого уделял вни1иа1{ие делам справедли- не в глав1{ом предло'{се11у|у!' а в причаст|{ом обороте' в
вости) (н. $. 86.49_50). |!араллельнь]е тексть1 ли1пень1 подо6нь:х весьрасска3посвященискл1очитель!{ов3аиш!оотно|шения1}[царствен-
комме[{тариев' и' пдо}1с1{о думать' воспитатель 1!1ихаила \[1] ввел их нь1хматериись1на.1емаота,видимо'бьтловесьма8ктуальндддя
с назидатедьнь1ми целями. писателя.
||риведенньте пасса)ки бь:ли декларациями общего характера, бделанньте на6лподения получатот опредеденвое подтверхсдет|ие
и мо'кно только гадать' какие конкретнь1е поводьт заставили |[селлд и при рассмотре1{ии ра3дела' посвященного 1(онставти1{у !11' }1(из_
в некоторь1х аспектах напош[ит|ает
вкл[очить их в сво1о компиляци1о. однако цель некоторь!х других ненньтй путь этого имшератора
текстовь1х вклточений ка}кется ъ1а1и очевидной. |[реэкде всего это от11о_ судьбу1!1ихаилаи'возмо,кно'рассматривалсяписателеш[какеесвое-
сится к главке' посвященной Алексдндру €еверу. 3тот пхолодой импе- ат|алог. ||\!!иха*тл и 1{онстантин очень рано 6ь1ли провоз-
'ор.'*'''* об& равделяли власть с матеряш!и и находи_
ратор (...д1обил мать больтде дол}к1{ого. Фн ничего не делал сам по гл!11цень1 императорами'
лись под покровительством царских опекувов' о6а' ваконец'
бь1ли
себе, но подчинялся своей властодтобивой тт!атери. Фна э*се 6ьпла весь-
или' по крайней мере' очитались (у{ень1ми властителями на тро}|е''
ма благочестива' но не сли1цком приспособлена к царскому управле-
[{е исклточе1{о' что имен1{о эти ассоциации руководили
пселлом' когда
нию. ше )кел{|ния вь|ходили 3а рамки дол}!сного. €ьтна, стремив|цего-
с8 к царской власти, о1{д прируч8ла как ,керебенка и крепко дер}{{ада ()г1 писал о конста1{тине: <царь }€онставтин получил царскуто власть
\78 8' }{'.//юбарскцй- 2[спаорштсш ц пцс4?пелц 8цзангпцц (//--{'! <'[{рапотсая 1|сп1оРц,я, ]|[цхацла ]7селло 179
вв.)
еще ребенком и потому правил чере3 опекунов. единственнь!м из всех визвнтийских историков' которьтй в ущерб
Бго наставпиками
в искусстве властвовать бьхли д|оди могуществецнь1е всем прочим аспектапд деятедьности импердтора счел ['ун{нь|]!| одну
и )п!ень|е' сам
патриарх и мать- Б ревультате бь:ло совер1цено треть всего рассказа посвятить учевь1м и литературнь1м занятияпд
]!т|{ого весуравностей
и введе1|о немдло нов|цеств' ибо одни из императорских /1ьва (Ё. $. 88.5_90.19). €огласно писател'о, .}|ев занимался т{е толь-
хотели од|{ого' другие-- другого} (н. $. 92.б6-в0). улителей
Бемного далее ко философией в общепринятопд смь1сле отого слова (котт!5 кс| увуо-
писатель добавляет: <|{овзрослев, 1{онстантин ввял
на себя все дела р:ор6щ6), но и философией вапретной (йпоррцтот6р0с) (н. $. 88.5 в5.).
9\'удалпв опеку|{ов' ц8рствовал вместе с матерь1о' (н. $. 94.97_9в). $ак следует из даль|{ейтшего, |!селл имеет в виду оккультнь|е вауки.
||оследнее зд]иеч'|'ие не вполне исторически справедливо:
п:ать ]{он- *Бго увителем и наставником в этом' _ продол)1{ает историк, _ 6ьтл
другой.)1ев _ философ, которьтй благодоря заповедной сиде бьтл зт:а-
стантина 8оя }{арбонопсина уступилд власть Ромвну
1 в 919/920 г.,
когда ее сь!ну бьтло только пятнадцать лет. |1селла, ком со вс$кими г8да1!иями и волтцебством> (Ё. Б. 88.11-90.13). 11селл
однако, заботит
здесь не толъко верностъ исторической правде, сколько не совсем прав. /1ев Философ не мог бьлть увителем императора )1ьво
8налогии
с совре1|девной ему ситуацией. 3аа*сны постояттньтй
интерес писателя по хронологическим сообраэкенияти. 8ряд ли тдк}'се |{селл непосред_
к в'аимоот1{о1цениям царствен|{ь|х пдатери и
сь|на и те мь!сли о них' ственво 8ссоциировдл 1!1ихаила !1] с .1[ьвом [1, а себя _ с .}1ьвопд
которь1е ов стремится вну|шить своему уче1|ику. Философош:' хотя са1и он то}ке 1{е бьтл нуэ*сд оккультному внани}о' 1|о
3овтшолсно, параллелизм !де)кду 1(онстантином его и[1терес к философским и науч11ь|1ш 3днятиям императора, и отно-
и 1!1ихаилом сле_
дует продол'|сить. [€ак уэке говорилось, 1{онстантин $]1 иавестен
эантийской традиции в к8честве (1д[еного ипдператора>. в ви- !шения1ш наставника с его царственнь|м ученикош! безусловен.
8оспитать ,{алънейтпее содер?канпе этой глдвки подтвер}}{ддет |{а|це пред-
из }1ихаила (уче1{ого императорд> бьтло главцой полоэкение. |[одобно своему сь!ну' .]]ев !1 занимался только фило-
цель|о его настав- 1{е
ника |[селла' ,(о нас до|цло весьма и11тересное софскими и ндуч[|ь1ми с1ох(етами' но ток}ке риторикой, эпистологра_
свидетельство того'
что современ}.ики осу}кдали философа, которьтй
в отчая1{ной ситуа- фией и проней словесностьпо. й в д8нном случае тоэ*се |1селл |{е мо}1{ет
ции семидесять|х годов )(1 в. обувал своего царстве1{ного противостоять иску1!]ени1о вь1нести свое су}кде!тие о литературяой
сочинени1о ямбов и анапестов.]о 8 такодд ко|{тексте уче1[ика...
приобретает осо_ деятельности своего героя' причем оценивает ее главнь1м образошл
6ътй ут вполне актуальнь:й для ||селла с1иь!ол следу|ощая характерие- с астетической точки врения. Бго произведени'1 бь:ли написа1|ь! в тра-
тика' котору[о о|1 дает }{онстантину: с3тот
царь так]|се у""*,'"" диционном стиле (с|6 тёт 0р1о{от топёт $сс(ор6тооч), бьгли лиц:ень| кра-
словест|остьто. }1меются письма' свидетельству1ощие
о его образован- сотьх (к0}"},т1), ипт недост0вало прелести (7ор|тс9), они не бьтли искусно
|{оети' речи' демонстриру!ощие 3нание правил
словесности' а так'1се построень| и це отличдлись блеском и правильность|о. Бго письма,
сочи|'ения' отн1одь не совер1цепнь[е в отно1цег{ии хотя и написаннь!е
искусств8 красно_ по прдвилалш, бьлли ли1цень| 1омора и не могди
речия' |{о исполь3у1ощие все риторические фигурьт. 9н такатсе забо_ увлечь читателей (о0 цфм [}"ор06 о0Бё бтстъ0е1оо6 сб то06 &,тоустсбокоттс5)
тился о всевов1у[о}}снь1х размерах и (н. $. 90.13_19). Б приведеннь!х строках содер'|(ится очень
ритмах. 3о вояком случае он по- с}|сдтое'
чтил ямбами сво|о скот{ч*в!цу1ося }кену и совдал но весьма точ1!ое вь!ра)кение не раз декларированнь1х ||селлом воз-
другие искуснь|е
сочит{еция' (н. $. 94.6_72). зрений н8 риторику и литературу.]2
,{умается, 1!е]|дного византийцев в )0 в. могли |{а тако|}' <профес- €убъективи3]ш и ассоциатив11ость ряда пасоа}кей сЁраткой исто-
сио'1альном уров!1е} оценить литератур1!у1о
деятельность }{онстанти- рии) ка)кется на!}' овевидной, хотя абсолтотно точнь1х док{13ательств
на !|1. }чцтьтвая особое внимание 1]селла к астетике случаях' как правило' существовать не мо'кет. Фдним из
литературнь|х в подобньтх
прои3ведений и его специаль1|ь[й интерес к ямбической тдких примеров является главка о !Флиане Фтступнике. Ёетрудно
поэйи, появ-
дение и 9того пасса}кд в прои3ведении' адресов8нном здметить' что от|{о]цение |{селла к этому императору несравнент{о
йихаилу !|1,
не следует считать сл1г.тайностьло. 11 более благох(елательно' не}кели в параллель1'ь1х источниках. )(отя
Ёалпу гипоте3у о6 актуальности и с.]1ев |рамматик>, и }{едрин говорят об аскетической хсизни 1Флиа_
ряда сентенций и эпи3одов с1{рат_
кой истории} мо}кег подтвердить и главка' посвящен1{ая
отцу }{онстан_ 1[д' ни одиц из них 1|е упоми1|ает об отнотцении императора к учеци-
тина [[1
- 11ьву !1. 11одобно своему сь!ну' оц то}|(е считался в ви3ан-
тцйской традиции <уче:{ь|м импер8тором)' однако
псдм. 6огласно }ке |[селлу, 1Флиан (...говорил, нто философ, по воз_
|{селл ока3ался мо}кности' не дол?тсен давать себе никакой передьттшки' и занимаясь
180 8..Ё{..//тобарспшй. 2[сгпорш'сц ц пцсс'п1елц Бцзанпошш ([г[-7[ вв.') в 1{ратптсая цс7порц,я, ]1[ц*ацло -{/селла 181
ученикапди' и е]кечасно 6удуни погру'кен в чтет{ие книг' он молил 6 3пфев !{.|з /{!вЁойа 3уп[опаов а @епцйе \,йог} о{ 1!1|с}:ае1 Рве11оо //
|,|те
своих богов освободить его от }1{ел81{ия спать и стремления к наслалс- $еуеп0ееп0}:Аппша1 8узап{!пе €оп{егепсе, }.{отетп}ег 8_10. Бгоо}1!пе (}1азв.)'
дениям и укрепить в неизмевной и постоянной л:о6ви к анани]о} 1991. Р. 21.
(н. Б. 38.3-6). Бьтло бьт ттетрудно в даннопд случае подмет|ить имя в |м.: 8е!пвсй 2.
Ау[ог ъп6 [езег !п &[11тБуаап{!п!зс[теп }та91о9гар}:!зсБеп цп0
Б!з|оЁодар}:!зс|еп \'{'ег[еп / / хутт| 1![еэ*сдународньтй конгресо
византинистов:
}Флиана Фтступника ва самого |!селла, которь:й неод1{ократно вь!ра_
,кад сво!о глубокуто привяза}'ность к учень|м в8няти81и и уче1|икам' !{ленарньте докладь1. й., ;.оо:-. с.
400 и сдед'; |,!ш0огвР!| "{' <\['г!{егв'
некоторь!х и8 которь[х сурово порицал ва леность.13 1пв{гцв!опг!пБаг1уБуаап1!пе1.|{ега!!шге//!амхсе.€.438ислед.
'|оо}'{оо
? ёт:6рст 6е сБотер |отор{шт оот трш1рстебоорот с1т6 1(с{оороч 1с$Фт
3аметим, что личность |[селла обнаруа*сивается в с1{раткой исто_
тфтс1р1цт,ё1от6т0рётртре!о0отт6т$сот}"Ёот'т&бёрорс!о0сттвкс[$6е},6ттео0ст.
рии' |! други1ии еще пденее (прямь|ми} путя1у!и. Бряд ли мо'|с|:о со- €м.: Ё. $. 10.61-63. Ёатц не очень точнь:й перевод
_ попытка передать
мневаться' н8пример' в том' что обра3 императора, совданньтй |{сел-
игру слов _
лом в Ё!з1ог!а $уп1огпов _ р:ре!о0от роре!о0ст.
- произведену|и типа Р|1гз1епзр|е3е1, во
пдногопд определяется индивидуальной авторской позицией. 1[деаль-
в8сепаралл",,*",",".'чникик<}{раткойу|стору1и>(главньтмобра.
зом <]1ев |рамматико, [(едрин, 3онара) с достаточной полнотой вь|явле_
нь|й импер{1тор' по |{селлу, мудр (оо966), унен (}"от1ос), миролтобив ньт в комментарии 8. Артса. |[роблема, откуда ![селл черпал
свои сведе-
(е|рцттк66)' человекол1обив (9т}'6т8рото6) и находится в окру}1сении про- 1екст <1[раткой иетори'1' более всего
ния' остается пока невьтясненной'
- философов. ?аким изобраэкен идеальвьтй
свещеннъ]х советников !1оходит на хронику <]1ьва |рамштатика>'
импер&тор и в других произведениях писателя. Фсобецности предст&в_ ]11!с2ае!е Рве!!о. 1тпрега0ог! 0! 3|аапа!о (€гопо8га{!а)
9 / 1ев[о сг!{!со
летт*тй ||селла особеятто отчетливо проявлятотся при сравнении с обра- а сцго 0! 8. 1гпре11!ае1!. 1984' !о1' 11' Р' 32о'
вопд императора в <€тратегиконе> 1{екавмена' |{аписанном примерво 10@.]оо}'&кт.!от61етот(!9[ротоурс91с6то0'1о6ууоо!ко}"{тоц(1оаппез
в то }'{е время и' вероят1{о' адресованном тому э*се 1!1ихаилу [|1.1{ $су1|{иев соп{|пша{{шз). 1965. 171' 6 вц'
Авторское присутствие в тексте <}{раткой истории' мо){{т!о }|а- хронике 14оанна 3онарь: ([оапп|з
1] 3тот )|се пасса)к мь1 находим в
верт|яка вь1явить и и1{ь1ми путями: а}!ализом я3ь1ка и да'{се худо|ке- 2опагае Бр|1огпе Ё!з0ог!агцтп/ва' |' !!п0от{' 1871' ту' Р' 6'17'5_|3)'
пользо-
стве1|ной манерь1 писателя. {то касается я3ь1ка' то многочисленнь!е однако име1отся основания полагатъ' вто 3онара непосредственно
вадся текстом с1[раткой исторпиь'
параллели с другими сочинения1!ди |]селла да|отся в ко1\{ментарии 12Флитературныхво3зрениях||селлаем.:./1лоборстсцй8.\{'ихаил
сапдого Б. Артса, тта6лгодения )ке над худо'1{ествен1{ой структурой
<$раткой истории' дол'кнь1 бьтть опубликовань1 в другой нац]ей ра_ |1седл... с. 130 и след.
,,6м.,например'триречи|{селлавкн.:й'Рзе!!оз.Реорега||опе
0аетпопцтп. Б6. Р. Бо|ввопа6е. }^{0гепБег9,1838' Р' 140_1б3'
боте. Фграничимсст сдесь ли1ць утвер)кдением' что и в это1\[ отно]цении
Ё|з1ог!а $уп{огпоз весь1ш$ }{апоми}{ает пселловскуто <)(ронографитог. |{6м.:€оветь:ир8сска3ь|1(екавмена/|[одгот.текста'введ.'пер.
€уществует ли проблема авторства <1{раткой исторп*ть? |. )1итаврина. \!['., \912. с' 274 и сдед'
/
пРимБчАния
\ (м.з ,//тобарсгсцй 8.1!1ихаил |[селл. .11ичность и творчество:
1( исто-
рии византийского предгуманизма. с.
1!1., 1978. |7б тт след.
2
]![|с/эае|!в Рве/|! |1|з\оу|:.а $уп{отпов / Б0|Ё!о рг!псерв, гесепвш!1, ап81,.се
уег{|{ е{ согптпеп{аг|о !пв{гцх|{{' $['. .1. Аег[в. в.' 1990. (,{алее: н. $.).
3 н. $. Р. 2. €ледует отметить' что 8. Артс неверно переводит слово
йёрт:ро5 (почтет{нь:й> (}:опогаБ|е), хотя в атом контексте й:6рттро6, не-
-
сомненно' титул
- ипертим' од!1им из носителей которого бьтд 1!1ихаил
|[селл. 9тот титул упоминается в лемме других произведений |{селда.
ц 8е!пвсй .Р.
[Рец.] 1![1с}:ае1!в Рве11! 11!в|ог!а $уп|отпов /,;'Б)"}.цттк&.
1990.41.
,!'\
Р|ц*оцл [7селл ш ?рааоршй Ё[азцанзцн 183
Априори }то}т(но предлоясить несколько 1шетодов изучения двора получа'телями писем |1селла бьгли: протдсикрит, логофет дро-
лич_ м8' протонотарий дрома' ( министр' |остиции (6 ёп| кр(оесщ), сплинистрл
11ости и мирововзрения вь1да1ощегося Бизантийца.
8 настоящей рабо_ по делам про:шений (6 Ёп| т6т Бет'1оеот), логофет ге1{икон&' протовести-
те используется только один из них: |!селл
рассматривается в много- арий, сакеларий, хранитель императорской нернильниць| (6 ёт| то0
образньтх отно1цениях со своими совреметтниками.
Бь:бор метода не
случаен. йменно в связях с окру'ка1ощими л|одь]\ди (линньтх ксмтк},е1оо), упр8вля1ощий императорским имуществом (6 Ёп| т6;т
и обще- о|ке1скот), ве л*ткий оконо1и' л*тве лиепй, остиарий, великий друнга_
ственнь1х' первь!е постоянцо переходят во вторь1е и
наоборот) реали_ носители вь|стших титулов виз8н_
3ует ц проявляет вовт{е человек свок) су1цность. }1сследование рий и др. €реди адресатов |]селла
т&кого -
тпйской табели о р8нг8х: кес8рь' куропалат' протопроэдр' проэдр'
мдгистр' веотарх' вест, патрикий.
Ёемало писем ||селла [цдо ва периферило и1иперии к провинци_
* 6татья напечатана в сб. <8ивантийский альнь[м властителям' духовнь|м и светским. €удьям 16 фем и о6лас-
временник', 37 (1976).
Фсновньте ее поло]кения подробно обоснованьт в моей
книге: ./1тобар- тей направлял свои послания писатель.{ ||атриарх Антиохии (скорее
скцй 8. Ё[-\|ихацл |[селл. .}1ичность и творчество (1у1., 1973). всего' 9милиан), митрополить| и епископь: Амасии, }{изика, 3феса,
?ема статьи
Р&зяц3д9'"' далее в ,|,|ш0агв&!| /.1}:е Ра11 о{ ап 1п{е11ес[ша|: 1}те 1п{е11есЁца1 1![елитиньт, 1{икомидии, Рвхаит, |[арнаса получали посда1{ия столич-
ап6 ]![ога1 А1тповр}:еге !'п Р]еуеп{}т-€епЁшгу 8уаап{!шгп
8уэап!/пе 9!цё'ев: 'ёзваув оп !/ое 8!ао!с |/ог/ё опё //ое
:: в. йу]п:в (е0.), }!ого писателя. .{вигаясь }{и)*(е по иерархической лестнице' следует
-ё/еое)сп сепсшгу упо1!1ят|уть среди корреспондентов игуменов' архимат1дритов' 1|астоя-
(1992). Р. \7б-!82- Ёаутшая литерати)а' посвященная
|[селлу, появив1ца- телей монастьтрей и т. д. !{аконец, на самой ни}кней ступени отой
яся после опубликования статьи' огромна. Автор }|адеется-привести иердрхии находятся бесчисленнь|е монахи' нотарии' 6езьтмяннь:е
ее
при переиздации своей монографии.
родственники и л1оди раэнь1х состояний (среди них да}{{,е музьткант),
\ 1селл в оп'но!!!енц,я1 с совРе}'еннц1са-,'ц 191
190 ,{. }!. }/тобарстсшй. 2[споорц'сц ц пцсап1елц 8цзонпошш ([г/_8.{[ вв.)
коллекцио1'ирует письма |!селла. |[ридератсиваясь весьма вь!сокого врд}кдебнь11ии 1{е менее' чем с друвьями' мо}|сет дать богатьтй мате-
м1|ения об образова1{1{ости друг друга' они особенно в1{имательны риал ддя характеристики его дичности. Ёаиболее иг!тереснь| в этом
к эстетической стороне (у{ености) и потому нередко превраща[от отно1цении сочинения' обращенньте |1селлом к пдтриарху 1!|ихаилу
свои послаг|ия в эстетическук) са]у|оцель. .(ля их отцотцеттий _ весьма $ируларило и временщику и1иператриць1 Феодорьт /1ьву |[араспон-
6лизких, дру)*{'ественнь1х _ характерна терпимость и готоввость про- /(илу.
Фтнотдения |1селла и $ирулария самь|х дрдматичес-
стить ведостатки' которь1е им представля1отся не столько подле}[{а- - одна и3
щим непрепденнош[у осу}кдени1о отступлениеш[ от тор'|сеству!ощей !{ор- ких страниц византийской истории х1 в. 8 поведении |!селла, кото-
мь1' сколько слабость:о, вь|зьтва|оц{ей снисходитель}|у|о ультбку. Фтс:ода рьтй долэкен 6ьхл <добить> уэке повер)1сенного патриарха и составил
в этих письмах дегкая ирония и самоиро:!ия' вообще свойственная для произнесения в синоде в 1058 г. дли1{ну1о обличительну1о речь
тому стил1о отнотцений, которьтй мь| услов1|о 1{азвали <эпикурейско- !1ротивтого'комурань1цельстил'историкивиделипредательство'
горацианской> друэ*сбой.22 сервидизм и пдорадьну}о растленность.,{етальное рассмотрение в3аи-
Ёаэкдь:й новьтй корреспондент и обращеннь1е к нему посд&ния моотно1пе11утй эт*тх лтодей, хотя и не освобо*тсд8ет писателя от тя}1с-
рас1циря1от в на1цем представлении диапазон лич1{ости ||селла. }1т*огда ких обвинений, тем [!е менее представляет собьттия в значительно
эта роль вь|падает на дол|о |{е только адресдтд' но и героя писе1\д более слоэкном освещении. |!селл сь!град веряее' дод}кен бьтл сьтг-
-
писателя. Бесь:ша интереоной фигурой в этом смь1сле является монах рдть зловец{ук) роль в судьбе патриарха отт{1одь не только потому'
- чести и совести'' готов бьтл лто6ой це1{ой
Алья, упоминаеш|ь:й в десяти посланиях. }1лья - од1|а из наиболее что, будучи человеком <без
колоритнь1х личностей в истории !1 в.23 8 до:ше ||селла этот 1.езнат- вь|полнить вол1о и1цператора |4[саака 1(отшнина. Ёа протяэ*сении дол-
нътй и небогатьтй человек вь|полняет функции готового ко всем ви' гих лет |[селл испь1ть1вал к Ёирулари|о чувство раздра'кения и не-
дам услуг полутцута' полуелуги. Фсновное свойство его натурь1 - !|риязт|и' в котором тес1|о переплетались личнь1е и обществег|нь|е
ни3менность. Бренное тело этого облсорьт и волокить| постоянно бе- мотивь1. Ёаи6олее яркое вь1р8экение чувство это пол)г{ило в речи (пись-
рет верх н{1д не очень сильнь1ми духов'|ь]1}[и порь'вапди. !!лья, однако' ме?), составленвой незадолго до трагической р8звя3ки (8!Б1' 9!', !,
сло?*сней, чем пдо'кет показаться с первого в3гляда. 6клоннь:й к лице_ м 20?), где (учень1й, добрьтй, снисходительнь:й и 3емной) ||селл
действу монах' скорее всего' со8нательно играет роль 1цута' в кото- |!ротивопоставляется(презира1ощему}'ауки}'()кесткому>'(сурово-
ру1о ни3менность пристрастий входит как обязательньтй компонент. му и отказав1пемуся от всего земного) патриарху.25
[,|то6опьттно отно1пение к монаху писателя. ,(ля его хардктеристики ||еред ндми не простая перепалк€} ме)кду философом и свяцде1{-
||селл находит самь]е вь1сокие слова' не останавливаясь да)ке перед ||ослу}кителем' а явное противостояние двух противополо}кнь1х нрав_
тем, нтобьт сравнить своего героя с |!латоном. Фдаренность, акитейская ственнь!х типов человека. 9еткое разграничение этих двух типов
опь1т[{ость' акивой нрав' актерский талант дел{11от }1ль:о неваурядной ][юдей просле)кивается и во вз{}имоотно1пениях |[селла с временщи-
личность1о. 8 фигуре этого человека находит вь1ра]кение то взаимо- ]сом и1шператриць1 Феодорьт .1|ьвом |!араспондилом. 3а искл|очением
проникновение <верха) и <низд)' которое бьтло стодь характерно для ||екоторь1х деталей |{араспондил риеуется теми ,ке красками' что
средневекового' в част[!ости византийского' мь1тцлен|пя.24 и 1{ируларий. 1ак ?1{е как и константинопольский патриарх' о1{ су_
1о, что человек т*тпа Алъц оказался в сфере притя'{севия и |)0в' вамкнут в себе и недоступе1{ всему 3емному. Фтно:дение |{селла
объектом горячих симпатий утончен1{ого интеллектуала и первого |{ пдрасповдилу так}ке врезвь:яайно папоминает его отно:цение к $и-
сослови1о византийского обществ€1' которое по с8оему поло}1{ени1о !(оторь1м он так гордится' |{е мо}кет по1иочь пости}!сет1ию боясе-
ственного. Раскание ато' однако' скорее идет от у1у|а и абстрвктного
дол)кно бьгло являться воплоц|ением этих тевдепций: монаш:еству.
}![онаппеская стихия со всех сторот| окруэкала кая(дого виван_ *
со3нания долга' не'*сели от сердц&; во всяком случае сдм писатель
(пороков' (добро-
тийца.21 |{селл не бь|л в этом от}]о1цении искл|очением. !го отец признает' что он не страд€!ет от своих и }{е радуется
1*
и мать конча1от свои дни в монасть!ре' друзья его 1о1{ости еще в мо- детедям). <Ёередко, наедине с собой' пи1цет @|{,
-
мь|сленно кл&-
- прегре1цения
лодь1е годь1 при}|имд1от мона1пество' двое и3 них становятся конста|{- ду я }|д ча1ци свое достояние. Ёа одну против Богд,
-
нд другуто _ !@, что приобрел своим рвение]у| из к|!иг' 6равнив то
тинопольскими патриархами' третий !шитрополитом. Ёа протяатсе-
-
ни:д всей экизви |[селл находится в переписке с вь1сокими духовнь|ми и другое' я по}|имак)' что худого у меня 6ольтпе' че}д хоро|цего' но
сановниками империи.28 8 его пись|иах все время мелька1от имена атим маль|м я гор)кусь силь}{ее' че!д огорча[ось ту[1{огим> (8сг. тп!п.,
прость1х монахов' которь1м писатель просит своих влиятедьнь|х кор- 11' р. 60.3_9). 1аким образом, (к1{и'кное'' эемное 8напие' в предат{-
[{ости которому он как будто раск&ялся' искупает для него да'ке пре-
респонде|{тов окааать покровительство.29 1-{ельте 1!|оттастьтри (больтшей
гре|11ения против |оспода. [акое (раскаяние) поху;!ке лтобого упор-
частьк) принддле)кащие ему на правах ;сртот[къш) поль3у1отся покро-
вительство'и писатедя. }1аконец, у?|се в возрасте 37 лет сапт |!селд ства в (грехе)|
становится монахом. Бстественно' что когда писатель сам столкнулся с необходимо-
8 принципе писатель согласен при3нать превосходство аскети_ сть1о отречения от п[ира и ухода в мон0сть!рь' 9то ре]ше}|ие преврати-
ческого образа и мона1цеской простоть: н8д изь1сканной интел- лось для него в больтшупо нравственнуто проблешгу. [го колебания
'кизни
лектуаль1{ой атшпосферой, которой он старался окру}1сить себя. <8 ве [[а[1!ли вь|ра'кение не только в перепиеке с коифили}'о1и' где сомне-
так л:облто искуснътх и мудрь|х муакей, как бесхитростнь1х ста'риков ||ия писателя ярко вь!ступа[от на фоне твердости будутцего патриар_
вроде тебя: язь!к у 1{их всегда в согласии с сердцем' ревь одобрена хд. 8 письме' адресовацвом како1цу-то 1!!онаху ($сг. гп!п., 11' п! 170)'
содьк)' а стиль письм8 простой, но одухотворет*ньтйг, отвечает |!селл ||ьтралсдя' кдк и поло}'{ено' ,кела}тие уйти в монахи' ||селл тут )ке
- ||ризндет' что его отвлека|от светские мь!сли (9т}"ок6орот5 'стскопт6ретот
}{екое!ду олитшпийскому 1шонаху. <Ёелицемерньтй мо|{а1шеский нрав>
}"оуторо?6. _ 8сг. гп!п., 11, р. 194.7_8)' и о1{ находит уте1цепие в эпи-
радует писател.я' и он надеется успеть по){сить среди удалив|шихсл от
суеть1 л:одей (8|Б1. 9г.' х{, р.262.13_17). с]!1олись 3а мет!я' чтобьт столярцо1ш общении с адрес8то1ш. Ёеприятие аскетических идеадов
я отретдился от :![ирской суетьт и стал бьт э*сить с ва1ии}' _ пи1дет он 11селл вовсе не сч'][тает }|у'кнь|1и скрь]в&ть и во второй части похваль-
некоему ||ентактену' [!еаацолго до этого принявтцему мон81цество ($сг. ]!ого слова матери' со3даЁного окодо 10б4 г.8осхвалив вначдле' как
тп!п., 11, р. 142.8_1Ф).з0 .{екларации подобт|ого рода _ общее 1иесто и полоэкено' подви){сничество матери' |]селл в ко|1це недвус1иь1сленно
виза:ттийской литературь:. 1{ак и всегда в этих случаях' внима1{ие шпявляет о своей неспособвости следовать ее примеру: <'я :у1огу восхи-
следует обратцать ве столько на прямой смь|сл трафаретньтх вь1ска- |]{.1ться и испь1ть1ватъ восторг перед тобой, _ обращается о|{ к мате-
зьтваний, сколько на тон' которь1м они дела|отся. Фдно из подобного [){{,
- но подра)кать ве в состоянии...> (в|ь1.8!., !, р.52.15_16).
!!оявлецие это ||селл сделал как ра3 в тот момевт' когда сам доля{,ен
рода писем напрдвлено двум хиосским монахатш Ёиките и !1оанну
($сг. тп|п., 1!' п} 36). Фба персоная{а хоро1цо и3вестнь1: это те самьте бьгл вступить на путь спасения ду\11и...
пдовахи' уотр8ивав]шие совмест1{о с некоей .{осифеей вапретнь1е оргии |[ротив чревмерного усердия в исполнении мона1цеских обетов
и прорицавлпие будущее' за покровительство которь|м |1седл сурово |1селл считает своим долгом предупредить и других.
1{огда некий
(]имеоц }(енхри _ в про1цлош[ человек в вь|с1шей степени светский
порицал патриарха 1!!ихаила }(ирулария. Фбвинительная речь про-
тив }(ирулария' где повествуется об этоти эпизоде' 6ьтла цаписана (|}1Б1. 9г.,!' р. 286.30 зч.) стал мовахом, ||оелл, вь|ра}кая есте-
-
ствен1{ь[е восторги по поводу этого собьттия' тем не мепее предупре}1с_
в 1058 г.; в письме |1селд еще от}{осится к Ёиките и }'1оанну со всем
почтеттиети' следов8тельно' оно дол}кво бьтло бътть написат{о до атого /[дет его от изли11!него усердия (Б!Б1. вг.' т{'' р. 286.18): сЁе пв6прай
времени. 8 послании писатель представляет се6я в виде каюц{егося бозраздельного пути добродетели' а то оступитцься>. |!исатель пред-
гре!ц'{ика: он преисполнен гордь1}{и своим знанием _ то!6 Ёт6 т!5 ''|лгдет €имеону <средний, поистине цврский путь)' на которь:й оя
ш(:'гупил сам (8!Б1. 8г., [, р.286.26-27) и которьтй несет с собой мно-
рсбоео6 0ус$о?6 (Бсг. гп|п., 11' р. 58.20), до глуби:*ь| ду1ци со)калеет о
собственвой испорченности и вполне при3нает' что 3емное знание' !'::о прелести.31
200 ц пцсап1елц 8шзанпа.шш (/!-*[/ вв.) 201
,$. [{.,/1лобарстсшй. !7споор1]1сц |/селл в оп1но!цен1!,я, с совре''еннц ]со''ц
этого является обмен письмами' часто в сопрово)кде}'ии подарков. христианской унености. 9та <упоенность' нередко вь1ливалаоь в тще-
Ёару:шение в [{орштдльном функцио'{ировании этой системь| вь1зь|ва- слдвие и неприкрь1тое хвастовство' вьтэь1вав1дее сильпое раздра}ке-
ет упреки' раздра)кение и разочарование корресповдентов. Фтстода |{ие у исследователей нового времени.
обычньтй в византийской эцистолографии мотив горьких ||омимо традицио1|ного для образованного ви8антийца увахсе-
упреков за
молчап*ие.39
ния к зна}{ик) мироощущение |{селла' равно как и некоторь1х его
}1так, 9й1о _ отн|одь не только традиционная топи'{а поадне- корреспондентов' вкл|очает в себя определенньтй эстетивм и то от11о-
античной и византийской эпистолографии, как мо)Ёсно бьтло бьл поду_ !цение к ){{и3ни' которое мьт условно охарактеризовали как 9пику_
мать' встречая (дру}|{'еску1о) терминологи1о в письмах на протя}|се_ рейско_горациаг|ское. Ёет ну;кдьт объяонять, что и то и другое резко
нии добрых полутора десятка веков. €а:шо существование противоречит мона|цеско_аскетической идеологии. 3тот приобретет|-
указанной
терминологии и топики (во всяко1ц случае для х1 в.) объясняется той ньпй еще в 1оности <идейньтй субстрат> окд3ался в натуре |1селла
роль1о' котору|о играет это пот|ятие в идеологии верху1цки визавтий- весьма устойвивьтм и долговременнь[м. )1увштее тому докаа!1тель-
ского общества. ство _ авол,оция отнотцений |!селла с 1(сифилино1ш: к воздействи:о
1!1оэ*сно утвер'кдать и больтдее. |1онятие
9т},{о в )(1 в. имеет монац:еской идеологии писатель ока38лся несравненно 6олее стой_
и некотору}о социальну1о окраску. 8е культ
ра3деляется отнк)дь не ким' чем друг его |оности. |[ротиворение мея{ду этой стороной нату-
всеп[и прослойками пр8вящего класса. 1!{оналцеско-аекетические
рь1 писателя и <официальттой* ттравствеЁной доктриной, которуто он
круги' вь[разителем идеологии которь1х в начале )(1 в. бьлд 6имеон обязан бь:л исповедь1вать' приведи к метаниям и непоследователь-
}{овьпй Богослов, преаирали рс1,{с, полагая' что она' н8ряду
с учено- ности поступков |{селла' равво как и к противоречиям в отно1цениях
сть|о' отвлекает человека от €[скеаьт.ао [енденция эта прододэка.'1ась с л,одьми.
у! г|ру| )ки3ни ||селла. Ба таких позициях стоял нравствеппьгй € сэпикурействомь' во3мо)кно' связана и другая черта лич1;ости
и
интеллектуальнь:й антипод писателя 1!1ихаил }{ируларий. 3ти эке |[селла, котору1о' ка3алось бьг, трудно совместить с представле11ия-
идеи усвоил приняв1пий монатцеетво }{сифилин. 14нтереспо, вто 1!1и- ми об утоннен11оп[ философе и человеке элить1' _ его влечение к той
хаила Ёирулария свя3ь'вдла с !имеоно:и отн]одь только идейная стороне котору|о с ригористических позиций строгой 8изан-
преемственность: сподви}кник Ёирулария }1икита'{е €тифат бътл 6ли- тии нель3я'&из}|и'
бь:ло не оценить как (ни3менну1о}. 1Фноп:а |[селл, не
экай:пим ученико1и бимеона. |!ротив пренебреэтсения
9т2"?с 1{ирулари- в силах пропустить пра8днество' не является нд занятия к учител]о;
ети и }ссифилино1и |]селл въ'ступал ре.,ко и неод}тократтто.
?дки:и у)ке принявтций тшонв:цество' в возр8сте за сорок' оя ищет возмо}|{но-
образом, культ 9т}'(с характерен пре'кде всего стей посетить веселу'о свадьбу своего ученика; наконец' уя{е очень
для интеллектуальной
элить1 византийского общества с определеннь1ми светски1у|и тен- п:емолодой писатель отличает 1цута и 6алагура }1ль:о, находя особое
дег'циями. удовольствие в его фиглярстве р! ъ1епр''стойнъ:х рассказах. 6тихия
1{аким является |{селл в своих многочисленньтх и 1ш,{ого- .низа')' как это случалось в средневековье' как бьп компенсирует
'ке с современниками?
образньтх связях €ам писатель неоднократно про- метафизинескуто вбстрактность занятий и вольттьтй или невольшьгй
стран1'о рдссу)кдал о сло$сности и противоречивооти человеческой пскетивм )1си9ни писателя.
природьт.{1 8ряд ли следует пь!таться подвести под одвозначнь|е
опре- |[селл и его блиэкайтцее окру)кевие 8\,'1лу| в определенном нрав-
деления и его самого. Речь мо)1{ет идти только об основнь1х' ведущих ственном климате с его этическими нормами и категориями. €остра-
те!|денциях личности' существование которь|х так}1{е им охотно
до- доние' ду1це8ная мягкость' прощение человеческих сла6остей, нрав-
пускалось. ственная гибкость _ таков ряд этических категорий, исповедуемьтх
}1нтеллект ||селла, столь ярко проявив1цийся в его свя3ях с ]|исателем. Ёетрудно видеть' что и от| противостоит нравственноп[у
1![авроподом, .[|ихудом' мододь|ш| 1[сифилипом и грани ме)тсду (нравстве1{_
рядопд других уче- |)игоризму мона!песких кругов. Безусловво'
нь|х его друвей, и|{теллект человека гум8нистического |1лу[' вер- пгой ги6кость|о) и моральной беспринцип|{ость'о' а то и прямь1м пре-
-
[1ее' предгума1{истического склада. 9тот интеллект горд своей
избрав- ]1дтельствош! часто бьтва'от едва ра3личи1шь1, и ||селл, как 1|икто дру-
ность1о' уцоен 1у|огуществом и превосходством над окру}1са}ощими :'ой, умел их переступать. .(остаточно вспомнить поведение |]селла
и прямо противостоит склонной к самоуничи''се!{ик) смиренной с: Романом,(иогевом и в определенной мере с ]!1ихаилопд $ирулариепл,
2о6 8. Ё..//тобарслсшс1. 2[споорш,сц ц пцса/пелц 8цзанпашш (//_8,{/ вв.)
7 1е елл в о п1. ноц|е нц,я.$ с совРе}'е н н ц ,сс'!'' ш 207
чертдх дичности ||селла, нель8я обойти молчание1и и то обстоятель- з |[исьтша |[селла, помимо у)1се цитиров&нного н8ми издания 1{ур_
ство' что таковь|ми ,*се по своему типу бь:ли и функциопальнь1е свяаи ца-.('рексля,опубликованьт:8|Б1!о{}:еса9гаесатпеЁ!!аеу!,её.$а[}тав(да. еа'
писателя с окру)как)ц{им миром и д|одьми. Ба протяэкении почти ,''"_'_в!ь1.8г.), у. Раг!з, 1876] Рве!/ов.0е орегв{|опе 0аетпопш1п'
всей :кизни ||селл объедияял в себе функции государственного дея- Р.8о!ззопаёе. \0гп6ег9,1838 (далее 0еорег' 0аетп'' перепечатано _
.}. -
теля, философа, ритора. 9тот свойственньтй Реттессансу идеа.'1 соеди_ Рс, !!. !22э ?а/е/ гп. 7. 7 9е 1}:езва1оп!са е!швчше а5го€А. ё!звегЁа{!о
РФ, 1. 122'); Рше||е -8. &аррог!з
нения активной политической, уненой и литературной деятелъности 6ео}гар}:!са. Бег1!п, 1839 (перепечатано -
не только воплощадся на практике' но и актив['о защи]цался им ].. .,! тп!зз1оп 1|с{6га!ге р[|1о1о91чше
е| еп Бзра9пе // Атс;,т|хтез 6ез тп1зз1опз
хи) придворнь1й философ и настав1]ик' обравовонньтй Бопу!уап{{ т. {э.- тоьц; (апаг!Р }.цоцуеацх 1пё61сз 0е й1с!е1 Рзе11ов // ввв. 1. 25. 1967.'
- |1/еф 6. Рогзс}:шп3еп :ш 6еп пос1т п|с!{ е6!еЁеп 5с|г|*еп 6ез й|с[:ае| Рэе11ов //
и ават|т|орист ![оанн ,(ука и его унень:й и сниеходительнь:й друг)
- Бу:ап{1па. 4. |972.
прообраз аналогич1{ь1х свя3ей' нередко устанавливав1цихся в ренес_ { 6м.: ,/7тобарскшй $. ||- |7еелл и фемньте еудъи // вш$вв' х' 1'
сансной Бвропе. Фднако и в да|{ном случае |!селл сумед переступить |972. с. |7, прпм- 2.
тот порог' которьтй отделяет вь1оокое от низкого' доблест1{ое от с1ие|п- 6}1афонеогромногомно}|(ествагр8!*сданскихчинов|{иковмо'кво
ного: его научно_литердтурнь|е 38нятия с 1!1ихаилошх [11 на борту назвать только единичных лиц воинского сословия' которь!м |[селл по_
моно-
тонущего корабля империи 3аконо1цер1|о вь1ввали нас1ше|дливое пре_ свяп{ает свои произведения или адресует письма' €:ш" например'
3рение современников. дито некоему Ёиколато ($сг. тп!п., |, рр' 2|6_219)' письма Ёатакалону
6делав попь1тку расс}|отреть личность |!селла, мь! не обнаруэки_ й"*""*""у ($сг. гп!п., ]1, п} 80, 4|, б9, см' о них: //шпаовршн "Р' ['|ри писъ-
ли в ней почти т{и одной черть!' поддатощейся однозна.чно1шу опреде- ма 1!1ихаила |[селла }(атакалону 1{екавмену // вв$вш. у11.
3. 1969)' [а-
лени|о или оцет|ке. |рани его о6рава нечетки и размь!ть1, одни свой- л&ссину (Бсг. гп!п., 11' ]Ф 254) и некоторь1е другие'
ства переходят в другие' и почти 11и од[1о ив них нель3я 3анести только
6.}1итература'трактук)щаяостандартахвивантийокойиособенво
пвтичной апистодографии, отень велик&' }1з последвих работ
см'. ко-
в нравственньгй <актив> у!лу! (паосив} писателя. Б этом отно1пении 8г!е{ев Б!в
||селл мог бьп ванять достойное место в галерее луч|цих образов, соз- в*епп!етп! }!.${ц0!еп ицг 16ее цп0 Р}:газео1о9!е 0ев 9г1ес}:!зс}деп
400п.с}тг.Бе1в|п1с!,1956;Античнаяэпистолография.1!1.,\967.,7йгае4е|(.
данньтх им в <)(ронографииг. (аг|ззои 6' !6ёо1о9!е е|
6гшп6ий3е 9!ес}:!зс!-г6гп1зс}пег Бг1е{сор![. й0пс[еп, |970:'
3та услоэкненность и антиномичность внутреннего мира ви3ап- 1-|рроа1а, |962; ?опооёаА!в /\/.3о(омттхт|'1
сёгёгпопй йапз 1'ёр|з*о1о9гаф1ебуаап!1пе.
тийского интеллектуала )(1 в. сама по себе
-
8наменательное явле- .{!птото}.о1рс9{'.'Ащ,*,,-то69_1970. )1итературу вопроса ем.. €лсепоонцн 8.А
ние для того периода 8изантийской истории' которое с достаточнь!- ]'970'
3пистолография. €вердловск,
ми ос}|овапиями характеризу1от как предгупданиз1и.42
' ,//шгповршн-[ -/ €оветы и расекавь1
1{екавмена' м'' 1972' с' 61'
т
в о!!!е н ц'я.{ с со6ре,'е ц 2о9
208 ,2..(|. }|тоборспшй. 2{сгпорштсц ц пцсос1елш Бцзанпоцц (/!_.|,[/ вв.) {7 селл о п' н н н ц 1сс'"|'
', йодробно
где писатель так'ке ходатайствует за 6 |ор6тсоо0, говор?ттся о продуктах' п |[селлвотно1ценияхссовремет1никами(1!1ихат:л|[селли,{уки)//вв.
которь1е ему прислал адреоат и которь1е ему не годнь1. Ёе по принине ли !] 34. 1973. с. 83_87.
мона1пества? йз самих писем мо)|сно понять' что ||селд находится в опа- ! 23
![одробно см.: //тоборстсцй $. }!.3изантцйский монах \\в.|\лья / /
ле и вдали от императора' в то время как его адресать1 пользу1отся цар- Аосв. 10. 1974.
2{ €м.: Ба*поцн 1'[. ]1{.1ворнество Франсуа Рабде' м" 1965' с' 1б7
скими милостями ($сг. гп!п., |1' ш 146' 148).
сл.; -[{аз*с0ан А. /7.Р;ивахзтийская культура' м'' 1968'
!2 Б обоих сдучаях' подпись1вая письма' |1селл на3ь!вает себя вес- €' 162 сл'
2б ![одробно о взаимоотно]пениях с 1{ируларием см' !|а11|и статьи
том. Фзттачает ли ато' что послания следует датировать вре:тенем !(он-
с1!1ихаил ![селл и 1!1ихаил 1{ируларий> (1(1!о, 54, \972),
<|[оедл в отно1пе-
стантина 1!1ономаха, в ко1|це царствования которого писатель о6ладал
у)ке следук)щим чином вестарха? [|иях с современниками (|1селл и семья 1{ирулариев)г'
,' 11о!робно об отнотпениях с |1араспондилом см.: ,//тоборскцй 8. }{.
1з в!ь1.
9г., у, ]Ф 124 и €о0. Рат|в. 7277,!. 27|-27|; €апог! Р. Фр. с!{.
|[селл в отт{о1дениях с современниками (1!1ихаил ![селл
и )1ев ||араспон_
Р.60' м 124.
1{ Бейс (|[/е!вв 6. Фр. е|{. $. 30. Апгп. 72) идентпфицирует атого // вв. 34. 1973.
^\4л) 27 (т*.; €/эагоп1вР 1Бе }1оп1< |п Буаап{!пе $ос!е6у // ооР'26'
|9'7\'
{иросфакта с пав!пим при 1!1анцикерте протасикритом )(иросфактом,
2в 1{аибольтпее число писем |[содла обращено к антиохийскому п8т-
упомянуть|м Атталиатом. йоэ*сно пойти и даль1ше Бейса, отохсдествив с 189; 8|б1' 9г'' у' п}}Ф 42' 6|' |81'
ним судь1о 1€йвериотов, бьтвтпего протонотария дрома' адрес8та письма риарху ($сг. гп|п., 11, п} 82, |34, !35,138' _
; три неопубликованнь1х письма .см.: €апай Р. Фр. с![. Р. 53'
8!Б1. 9г., у, п} 171. )(арактер обрисовки этого лика и стиль его отнотшений
с |[селлом датот' ка3алось бь:, все основания для такого ото)*сдествления. мм ';";;
?, в. в. оо. ]х[я 17; .
€ й:'е|вв. Фр' о!1' $' 33)' }1мя патриарха (9милиан'
8п!1имал престол в 70_е годьт) указано только в леммах писем' сохрат|ив-
Фднако из-за отсутствия формальнь1х критериев единственно ре1пато-
- |'|ихсяв9скуриальскойрукописи.8селиписьмаадресовань1атомупат-
щих в данном случае _ воздер9кимся от подобньтх утверэтсдений. такой атрибуции содер'{сатся только
|6 |/е!вв 6. Фр. с|Ё. Б. 13. Апгп. 9. |)ицрху' неяско. |]оказания против
16
Ё. ,(тоа совер|шен|{о произвольно асооциирует этого 8асилия с дру- ]' в|ь:. !'., у, }'{} 42, относящемся' скорее веего' ко времени 1(онстантина
|у[оном{ха. |р.: ||ге!вв 6. Фр. с|{' Б' 38, Апгп' 90' 9милиа'{а'
по 1|а1пим
гим корреспондентом |{селла
- 8асилием йадеси (оцуё |'/. }тац| [опс- (8|Б1' 9г'' !'
(_.[п
имеет в виду |{еелл и в письме к !{офоеу
11оппа1ге6у:ап|!п 6ц {! в|ёс!е: Баз!1е йа1ёзёз // &ББ. )00(. 1972; ср. во3ршке- |]редполо}кениям'
п,. дрв; 7; см.: }1юборсвшй 8' '(['
||селл и фемные судьи' с' 2о_21''
ния: 8$. 34 (2'.1973. Р. 219).
11 €апог/ Р.9р.с!1. Р. 67. ]Ф \3' [|'е|вв 6.Фр. с!0. $. 31. |1исьма с !{,. ,,"''у"т из $сг. тп!п., 11, м 88, посдание составлялось писателем
воврасте. |[селла свя3ь[вали с патриархом дру}*сеские
леммой (прот8сикриту> без укавация имени мь1 не имеем основ&ния у)!(о в немолодом
!.ппимоотно1пе1{ия' он ходатайствует 8& своих подопечнь|х
и в сво1о очередь
од}1о3начно относить к Аристину, поскольку у |[селла упоминается и дру-
!|])одупрея{дает его о гровяп1ей 6еде' }1меется в виду' видимо' ре1пение
гой протасикрит
- Филарет.
2 о я. н..//тобарспшй. .Р7спаоршкш ш пцса,?'елц 3цзангпцц (/|_*!/ вв.') |7селл в о/п ноц!е[! ц"я' с совре.''енн ц1са.ц ц 21\
1!1ихаидв !11 доставить мяте'кного патриарха 9милиана в 1{онстантино- у'|{е для аллинского време1|и. с6дова 9(}"о6 и 9т}"{с употреблятотся не для
поль. 6 атим зад&нцем бьхл посдац в &тиохито ъ 1,$74 г. }1саак }(омниц. обозначения тесной свяои' 1{о для х8р8ктеристики хоро|цих отнотпений
в!ь1. 8г., !, ]Фл} 81, 140, 1 б8; &г. тпй., 1|, ]Фл! 9б, 166, 2|4, 2Ф5 со всевозмо'квь1ми н1оансамп> (.(овАеп,е??1, [{'Фр. с{Ё. $. 116). €ловв ати
'?9 *т р1:.
1от хсе мотив встречается в письме и архима'ндриту Флимпа ($сг.
3о
употреблялись да'{се в от1{о|це11ии деловь!х партяеров (см.: Рге!зф*е ?.
тп|п-, [1, }Ф 112). 0ти письма' скорее всего, бь:ли Р<|пег6цс}п 0ег 3г!ес}:!зс}теп Раругшз[шп0еп. Бег|!п_6с|сс|п3еп. 80. [[, в. т.).
10б4 г.,
",'.'""'.*'-'коло
в период' когда |[селл принял мона[цество и готовился к переселени|о з6 9та точка зре1|ия отчетливо представлена
у п. Безобразова (.6ез-
в моц&сть1рь. оброаов !7. Бизат<тийский писатель и госуд8рственньтй деятель 1!1ихаил
|1селл. м., 1890. €. 189 сл.).
31
1!{оа*сно ли делать отск}д8 вывод' что |[седл писал ато письмо буду_
чи монахом' но 1|аходясь па ц8рской слуок6е, т. е. после 10б6 г.? 3? |[одробно см.: }!тобарстсцй 8. 1{. ||еелл в отно|цениях с современ_
82 9пиграмм8
ата переведена 1!1. )1. |аспаровь1м в к||.: с|[амяттдики никами (1!1ихаил ![селл и [уки). с.77_83.
византийской литератц>ьг 1)(_)(1\/ веков). м., 1969. с. 288. 3ряд ли нуэкно ав Ёасколько тонкой и мало8начительной бывает свя3ь при такого
предпол8гать' как это дедает автор комме[|тария (?ам этсе. с.448), что под рода 9т},{с, показь1вает письмо |[селла Бсг. тп!п., 1|' м 216. +}1е допусти,
богинями имеется в виду императрица Феодора и ее свита. чтобы 3адерэ!ска с прись1лкой &ро$тк6м (о2'&ртом (арабской трости?) испор_
83 €очине:тие в стихах аналогичного тип&' исподненное отборньтх тила на|цу друхсбуг' _ пи|л]ет ||селл своему корреспонденту.
ругательств' направил |[селл и некоему монаху €авваиту (Бсг. гп!п., 1, 39 8изаптийць1 умеди великолепно пользоваться системой Фс},{с для
р.229 вч-). Фб это1и }1{е Фавваите сттл.: Б!}}. 9г., }, ]''!! 35. врЁменнЁе рамки дости)|сеция своих цедей и прекрас!.о знали' по какому адресу им следу_
для отихов против 9авваита мо''сно установить только овень приблизи- ет каэтсдый раз обращаться. |[селл !|ередко слу,*сит передаточной инстан-
тельно. 8 период его !|&писания правид импер8тор (муэгсского пола), цией для просьб и делает это явно небескорь:стно' о}{сидая' видимо' по_
ко-
торый {отдал кл|очи от неба позн&в1цему )(.риста> ($сг. тп!п., 11, добных услуг и для себя. Б одном елг{8е он в подкрепление евоего
рр. 76_
77). |\з метафорь: яс}|о' что в царствование отого императорв бь:л ходатайства ука3ьтвает' что его проте'ке _ человек' близкий к импера_
рукополо,ке1{ патриарх.1аким образом, стихи могли бь:ть написаньт в тору (Б!Б1. 9|., 9, м 133). 8 письме к патриарху Антиохии (8!б1. 9г., !,
периодь| правления: 1) 1{онстантица 1)( 1![ономаха (рукополо;тсен 1!1иха- }:!! 61, лемма не бесспорна) |{селл отмечает' что монах' з8 которого он про-
ил 1(ируларпй|, 2) }1саака [ $омцина (рукополоэ*сен ]{онстантиц .]1ихуд), сит, обратился имен}{о к нему' поскольку только его ходатайство мо}кет
3) 1{онстантина )( ,(уки (рукополо'кен }1оанн 1{сифилин). |[ервая воз_ иметь успех у адресата.
моя{ность представдяется !{ам маловероятной, хотя именно на ней {0 €м.: Ёаж0ан А. ]7' |\редварлтельнь[е замечания о мировоз3рении
на_
стаивает )1' 111тернбах (сБ1п $о!гпЁ[!9е6|с}т{ 0ев й. Рзе1!озг
//
'\'/|епет
5!ца!еп. византийского мистика )(-)(1 вв. €имеона // в$1.. 28. 1967. Р. 20 вч.
25. 1903. $. 11). |1о мненито ученого' равделив[пего точку .ре|{ия Б. Роди- |!реттебреясение 9т},{с 1{ахсдан отмечает такх{е и для совреме'!ника |1селда
уса' пиоьмо в|Б1. 9г., у, }1ь 35, в котором так''се упомин8ется распря с 6ав- 1(екавмена. € нацтей точки аревия, у 1(екавмена вет однозначного отно-
ваитом' относится к 1053_10б4 гг. так как там реть якобь: пдет о6 ?ллп- тшения к проблеме друэтс6ьт.
'
дии' неудав1цемся зяте |[селла' которого {1 €м.: //то6арскшй 8. Ё[. ?[сторический герой в <)(ронографцпь !у,/!п-
тот на3ь1вает еь|1|ом и которого
о}! &ттестует адресату в качестве еудьи Арменидка. Фднако 0:69 хаила |[селла // Б3. 83' |972. €. 94 сл.
никак
вель3я безоговоронно отнести.к 9лпидило, во-первь|х' потому' что елово
не обязатедьно дол'|сно в апистолографии обозначать
ато ''8ще 1{. ,[итерих (Р!есег!сй !(.8у:ап!!п1зс!есьагак[егк6рге. |-е1р:!3' 1908.
р'д"'"'
ство' во_вторь:х (если у''{е стать на точку зре||ия Родиуса-111тернбаха),
или свой- 8. 79) указьтвал !!& сходство личности |[селла с вь|да|ощимися де8телями
итальянского Ренессвцса' в частности е |[ьетро Аретино. 1!ак всякие исто-
таким обравом мог бьтть вазван и новый зять |[селла. }{е вьтдерхсивает рические ан8логии' эти уподо6ления могут вызвать цемало вовра:кений,
критики так}[{е атрибуция письма 3|Б1. 9г., у, п! 8б !!оанну 1![авроподу. тем не менее действительнь|е _ еущеотвен1|ь!е и не ол1гвайньте! _ верты
|1исьмо явно обращено к митрополиту Амасии, последний эке отнк)дь сходства нельзя иг1{орировать.
не
идентичен митрополиту Бвхаит. )(арактерно, нто т|аиболее сати- резкие
рические произведония адресу!отся |[селлом представителям мона|пес-
кого сословия!
и Фтнотдевиям ||седла с провинциаль1{ь|ми судьями посвящена !{а.!ца
статья с||селл и фемнь:е судьи'.
36 Ёесовпадение
по|{ятий р|},о9 и 9т}ъ1с со значением' соответству|о-
щим в новь|х яоь|ках (другу) и сдруэ*сбег, давно отмечалось филологами
т{
]1[цхацл Апопоалцапо ц ]1[шхацл //селл 213
миастического} раздела' посвященного !{икифору 8отаниату. }1сто- и панегирический. |!ервая насть <)(ронографии> - 3амечательньтй
рик восхищается воинственнь1м Романом .(иогеноти, но не склонен худо}кестве|т1|ь1й пам'|тник' вторая _ более или мевее заурядньтй
прощать ему ви единого промаха и' 11е колеблясь, бросает е1иу в л!|цо анкоптий.
слова правдь|' да)|се если ата правда противоречит обц{е1шу убе**сде- }1з разновременно написаннь[х частей состоит' видимо' и <!!сто-
нито (А{{.' \28.2| сл.; 136.1 сл.; |62.|1 сл.). Бапротив, если боль- Атталиата. |[ервая зака!{чив0лась изло}кение1\д собь1тий цар-
рия)
1шинство склонно осу)тсдать Романа, Атталиат старается найти для ствования 1!1ихаила !11, содер;кдцием второй бьтли обстоятельства
него оправдания (АЁ!!., 151.4 сл.). ](ак истинное воплощение суровой первого года правления никифора Ботаниата. т{овтраст ме'{сду час-
добродетели историк преда1{ одной истине и 1|езависиш| не только от тями столь )ке велик' как и в <)(ронографии> ||селла. |[ервая из
мневия царя' но и от су)кдений окру;ка1ощих. 6вото принципиадь- них деловое и3ло}*{ение собь:тий, вторая _ откровеннь1й панеги-
ну1о вра}1сду ко всякопду проявлени1о приспособления и оппортуниз- -8отвниату.11
рик
ма Атталиат вь|ра}|сал недвусмь1сленно и четко (А*1.' 64.22 сл.). 1екст <)(ронографу1и> лселла четко р83деляется на расска3ь| об
1рудно себе представить что-либо более ко[{траст||ое образу отдельнь1х царствованиях. Фтдельнь!е леммь1 к ка}кдому иа них только
Атталиата, не}кели самоизобра}кение |[селлд. 1!1ихаил |!селл _ тте подчеркива1от отъединеняость раздедов. |[оделена 11а раздель1 о цар-
только не вои}{' но л.ицо сугубо (цивильное')' он не только не <суровь:й ствованиях и <Асторпя> ]!1ихаила Атталиата, одвако грдниць1 ме)к_
обличитель пороков}' но' напротив' человек до предела терпимьтй, ду ними совеем не так отчетливо 1!1аркировань1' и слу'кат ими чац{е
ддя которого границь[ дде)кду доброти и 3лош|' пороко1ш и добродете_ всего' как и в старь1х хрониках' сообщения о числе дет ц8рствовани8
ль1о не всегд0 четко виднь1 и яст|о ра3личимь|' он не только не риго- умер]цего или свергнутого императора (А{1., 17.19; 5|.|7 сл.; 69.14
рист' но своего рода (прот9[;, т1Ф€!Фянно 1!!еня1ощийся и приспо- сл.; 92.10 сл.) и иногда некрологические характеристики героев.
сабливатощийся к обстоятельствам и лицаш[. |1орой г1ачинает казатьс'т' 8нутри повествований об отдельнь1х импердторах ||селл при1![е-
что два историка ведут ме'кду собой скрь!ту1о полемику о возмо'к|!о- няет самь1е ра8нообр8внь|е приемь| компо9иции' компонуя с их по-
сти (приспособления к обстоятедьствам>. ||селл з& нее все время мощь1о исторический гиатериал вокруг це}|трального образа. 6обьт-
ратует' Атталиат е презрением отвергает.1о тия сцеплятотся фигурой главного персона}кд' которо1иу рассказ как
Ёасколько самоивобр{1э*{ения ||селла и Атталиата соответству_ бь: <сопереэкивает1, (используем вь|ра)кение самого |!селла: о0рпс{во1_
1от реа.'тьностям? Фтвечать на подоб}{ь|й вопрос в применену!у' к !!ите- т6рсто9 _ Рв., 7|.2о).
ратуре столь отдаленного про1цлого нелегко всегда' тешт бодее это 1{омпозиционнь1е приемь1 1!1ихаила Атталиата то}ке достаточно
труд!|о сделать в отно'[|ении ||селла, чей (протеизм' достигает под- рд3нообразньт. }:ке от1!!ечадось' что рассказ о никифоре вриеннии'
час той степени' которая делает почти безнадеэкньхп|и все попь!тки ндписаннь:й по схеме э1{комия' почти полность!о сохраняет его тра-
проник1!овения к <истинной еути> пис{1теля. 9то *тсе касается Аттали- диционну1о риторическу'о структуру. Б проних раздедах историче-
ата' то вряд ли его (8втопортрет) в <14стории} что-либо больтпее, ский материал то)ке в определенвой мере органиаован фигурой глав_
-
цем идеализирова'1ное литературт|ое сдмоизобраатсение. 8о всяком ного героя' однако 3ависимость композиции от персона}|с& совсем не
случае' льстивьтй панегирик Ёикифору 8отаниату, заклтоватощий столь непрело'кна' как у |1селла. Рассказь: о михаиле 9, $онстанти_
<!1стори:о>, очень мало соответствует прици1иаемому им образу (суро- не 1!!ономахе, }1сааке }сомнине и 1(онетантине дуке' 1{апри1!|ер' н8чи-
вого обличителя 1'равов) в стиле безупренньтх героев,{ревнего Ришпа. }1&1отся с краткой характеристики иш|ператоров' но даль|це собьттия
*** росполага|отсяхронологически'игероямостаетсяилиреагировать
н8 идущие извне импульсь] (например, $опстатттин 1!1ономах), илг:
<)(ронография) михдила пселла писадась в два приема. ||ер- и1!ициировать самим действия и поступки.
вая часть' завер1пов|цаяся ивло${е1{ием истории царствованутя ||са- .]1и:ць в од1том сдучае свойства героя окавь1ва|отся органи3у1о-
ака $омнина, бь:ла 3акончена в 10б9_1063 гг., вторая' посвящецная ш{ими для структурь1 повествования у1лу!, во всяко1!1 случае' его бодь-
](онстантину и 1!1ихаилу ,(укам, _
у)ке посде 107б г. 1!1еэ*сду обеи- шой части: речь идет о $о:лстантине дуке' в образе которого Аттали-
ми частями больпшой стилистический ут худо'кественньтй контраст. ц'!'ом четко ра3лича1отся два противостоящих начада _ до6родетель
€тиль первой части _ (спокой}1ь]й)' во второй части возвь:хценвьтй и вло (срстф к&| кск1о А1!., 76.18). Бсе слувалощееся в этом разделе
- -
.1!4шхацл Апа.паалшапо ш ]1[шхацл ]7селл 217
2|6 ,1. |{.,/1гоборстсшй. 2[сгпоршкш ц пцсс'п1елш 8шзонгпцц (/!_-{// вв.\
и недостаточно' поскольку герои 1!1ихаила Аттадиата у)'се |{е меха_
четко распределяется историком по двутш рубрика1ш: (хоротт1ее) _ глический конгломерат (черт))' как у 1иногих пре}кних историков' а оп-
следствие 0рст:!' <дурное}
- кск[с иштператора. Ёапример, у1широтво-
рение печенегов - ре3ультат 0ретт1 (АЁ1.' 83.8_9), а неуданнь|е войнь1
ределен[{ь1е(структурь1)'вкоторь1хсвя8име)|(дуалементамистоль
ва)кнь1' как и сами эти элеме1{ть1.
в Азии (А11.' 78.7_8, ср. ниэке А{1.' 86.17).
- следствие кок[0
'!(е )(арактеристики второстепеннь1х персона}*сей Аттадиата мало
Фсобьтй характер в <}1стории> Атталиата имеет компо3иция рас- н8помина1от пселловские. этим послед11им во многих случаях свой-
сказ& о Романе .(иогене. Бе своеобра3ие в том' что Роман все вретт|я ственнь1 обостренньтй диалективм и внутренняя состя3ательность' их
изобра'*сен с близкого расстояния и потому вапечатлен (пользуемся втораячастьнередкоуточняет'огра1|ичивает'атоипротиворечит
кинематографитеской терминологией) скрупнь|1ш планом>. 8первьте первой. 9питетьт х{'е у Атталиата чац{е всего посят самьтй общий,
Атталиат встречает 6удущего царя н8 судебном процессе' где Роман ге}{ерализу:ощий характер' зачасту[о ли1цевь1 деталей |1 |1,1д'1ву1ду -
исполняет родь обви|{яемого' а Аттадиат одт|ого из судей (А{{{.' дльнь1х оттенков. 8от наугад вьтбранньте примерь!: сйуэк крово)кад-
-
98.16 сл.). Атталиат последовательно участвует в первом' втором нъуй *т доблестнь1й) (А{Ё., 18.16, |еоргий 1!1аниак), (му)к доблест-
и третьем походах Ро:шатта на 8осток и расстается с ни]у| только посде нь:й, особенно в рукопа1пном бохо, и умом нико1иу не уступатощий>
пленения царя при 1!|авцикерте в 1071 г. 8се ато вре1ця (съеш|очная (полководец_латин,я1|ин, А1!., 35.13), (ш[у)к из числа избраннь:х, свя-
каш'ера} (продолазсаем (кипематографивеску1о' метафору) как бь1 щеннь:й, испол!{е11нь!й ума и отличнь:й м!{огоопь1тность1о' ()1ев |[арас-
сопрово}кдает героя' почти не упуская его ив вида. ,{аэ*се когда после пондил' Ас1., 52.1). Фднако, при веей своей эпической обобщенности'
м{1нцикертского пленения сохратцивтллий свободу историк покинул прикладь1ваемь!е к персона'кам эпитеть!' к{1к правило' т]е 6езразлин-
императора, <дуплой> он остался с ним и потому прододя{ал видеть нь1 к своепду (пред1цету> и, безусловно' отра}ка!от субъективное и
и изобраакать со6ьттия с позиций, с каких они дол}кнь: бьтли пред- реальное отно[цение Атталиата к носителя1ш отмеченнь1х
свойств.
ставляться оамому Роману. 1ак, рассказ о ва'кнь1х и судьбоноснь:х .(умаетея, что такой тип определений отраэкает и характер Атталиа-
собьттиях в }(онстантинополе' последовав|цих аа пора)кением и плене- тд_писателя: последний' в отличие от |!селла, не очень озабочен пси-
нием царя' Атталиат вводит словами: <1{огда император (Роман,{ио- ходогическими11!оансами'но3атостремитсяпо.деловомуопределить
ген. * я. /1.) находидся в 1!{едисопетрии' до 1{его т{ачали доходить своего героя. 1акой }*се (деловой> характер име'от описания и неко-
стра[днь1е иавестия...' (А**.' 168.4 сл.) у1 лр1!17ь после отого начинает торь1х ив главнь!х персона'{сей' например, 1!1ихаила €тратиотика,
повествовать и о поведевии 8вдокиу!, у[ о !1у'з.ло}|{ении Роппана, и о про_ }1саака 1[отшвина, }€онстантина,{уки. )(арактеристики атих импера-
вовгла]цении нового царя. 3 к€1ком-то смь1сле и здесь рассказ' подоб_ торов бьтстро и почти незамет}{о переходят в описание их поступков
но пселловско!у|у' {сопере'кивает' своему геро1о. п действий (А{1., 52.19; 59.15 сл.; 76.1 сл.).
,{*,с Бесомненно' справедливо утвер'кде71у|е' что исторические персо_
исходя и3 парадигмь1 идеального
нд'{си оценива1отся Атталиатом'
11скусство характеристики героев'
- по'калуй,
8авоеваний 1!1ихаила |!селла.
главное из худо-
Бго персона'ки неодно_
императора' но в то ,ке время у историк8 есть и своя' еобственная его
.мерд} оце1{ки правителей: <царская щедрость'' ндличие у!лу'отсут-
'кеетве'|нь1х
31{ачт|ь1 идиалектичнь1' подви'{снь1' из1!|енчивь1 и подчас представля- ствие которой исправно фиксируется у правителей и власть имущих
ют собой сочетание несочет&емь1х свойств. }1менно искусство |1селла (А1!., 11.9 сл.; 471-,6 сл.; 66.16 сл. и др.), <щедрость) _ глав1!ое
рисовать образьх более всего и (скрадь|вает' девятивековое расстоя- достоинство (идеа.'тьного' императора Ёикифора 8отаниатд (А|1.' 3. 12
|{ие ме}кду византийски1ш пис&телеп: и нами.12 сл.; 261.13 сл.;218.6 сл.;214.2 сл.; 280.б сл.; 283.8 сл.; 306'12 сл'
Фбразьт 1!1ихаила Атталиата не так давно стали пред1иетом и другие слуяаи). Ёапротив, ип|ент|о (скупость} оказь1вается т'р*1чу|-
специаль11ого внима1{ия А. 1]. }{аэ*сдана. ||о набл:оде1{иям уче1того' ной глав1{ь|х неудач императора $онстантина,(уки (А1|., 80'19 сл';
весь набор обязательнь|х для императора добродетелей представлен в 84.8 сл.; 95.16 сл.).
<}1стории> ли|:|ь в фигуре Бикифора 8отаниата, в то время как др}тие }тсе отмечалось' что в отно|це}|ии (царской щедрости' Атталиат
цари обл&да|от ими только частично' в инь!х случдях добродете- !!пнимает пооици1о пр,'[мо противополо'к|{у1о 1!1ихаилу ||селлу: первь1й
'ке
ли замет'ень[ на соответству1ощие пороки.13 9то утверэкдение впол1'е спмодер'*сцев за щедрость прославдяет' второй чатце их порицает 8а
спр8ведливо' хотя для характеру'сту|ку1 образов писатедя )(1 века
2|8 8. [{' //лобарсвшй. -[7споорштсш ц пасап1е],ц 3цзанпоцц (|г1-1|{ вв.) у1{цяацл Агппоалцапо ш Р{цхацл ]7селл 219
и сл.' а так}ке известну1о на1ш только по на3ванито ра6оту: }!о/о[! Р' 1(а!_
1 Рве/|цв .\1'{/с/аае|. [}те 0ззаув оп 8шг!р!0ев ап0 €еог9е о{ Р|в!0!а ап6
."й!*.":с" !п 0ег €}лгопо9гар1т!а 6ез ]!1|с}:ае} Рве11оэ // $тепв[а 1(огптп|{-
оп Бшг!р!ёев ап0 Ёе1!о0огцв ап6 Ас}:!'1}ев [а[!цв / в0. Бу А. &. 9ус]<. \{'!еп' {етг{ог бузап[!пв}а в1цё!ег. Бц11е{!п' 1986' Б' 15_19'
1986. 13 /(аэ|оёоп,4. 8[ц0|ез... Р. 38'
2
Атталиат роду!лся' видимо' мея{ду 1030 и 10б0 года:ши, стт..: |во/а*!в Ё. || Ёаэ7ёап.4. Б[ц0!ев... Р. 41' {{'
1}:. Ацв 0етп !еБеп 0ев 1!!|с}тае1 А[{а1е!а{еэ (зе!пе Ёе!гпа{в[а60, ве1п 0ебцг{в-
цп6 1о0ев]а}ту': / / Р.2. 1965. ва. б8. Б. 3{{. ,(ата ро;*сдения |[селла 1018 г.,
-
см.: /[тобарсмцй ,2. [[. \/[ихапл |[седл. .[1ичность и творчество. $ истории
византийского предгумани3ма. м.' |978' с. 22.
3 }1 |[селл, и Атталиат принимали' 1;апример' участие во втором
походе Ромава .(иогена против турок. (м.: Рзе!!ов !+4!с|аае!. €}пгопо9гар!!е ош
!!в{о|ге 6'цп з!ёс1е 6е Буаапсе (976_\о77) / тох[е 6{аь1;1 е{ |га6ш!| раг Б. Репаш1{;
т. 1_11. Р. |926_|928 (далее Рв.). 1. 11. Р. 160; ]у1!с}:ае1|в А01а1!о0ае }{!з{'о-
г!а / Ё,ос. 1. 8е[}<егцз. 3оппае, 18б2 (дадее - А{!.). Р. |24-12 сл.
{ € .: А{{., 21.|8. Аругие 4елучау! упоминания> Атталиатом ||сел-
м
ла не вполне достовернь1.
6 6опоставление социальньтх' политических и инь|х ввглядов Ат-
т&лиата и |{селла производилось и раць1пе' см.: €оветьт и расска3ь[
![
0 соспоове цс/7'орццес/со?о соццненц8 -/][цхацла Апопоалцопоо 228
[{егодного раба, зарьхв1шего талант своего господи1{а' или как челове- 8отаниата. 3акончив верез 25 стр€1ниц (пльт снитаем по боннскому
ка' скрь1в1цего в сосуде луневарнь:й факел, чтобь: облечепньтй в ткапь изданито) расскдз о предках 8отаниата, историк вновь возвращается
истории рассказ (ёт|отор[щб9еттоу16тотт0) сохранил для будущих по- к сообще::иям о деяниях т|ового царя. 3то бегло затцтрихованньпй
колений незабвенну:о и 6ессмерт1|ую память о превосходнь1х ка- <сбой>, весь1ша необьтчнь:й для Атталиата' ведущего в осталь1{ом рас_
чествах и несравнен1{ь1х делах атого великого щаря и побудил к по- сказ хронологически последователь[{о' скорее всего и вовник в месте
драэ!сат|и1о читателей' увидев[цих такой бошсественнь:й образец соединения двух произведений.
прекраснь|х и великих деяний. 8от немногое ив того м1тогого' что 9то касается }!(анра' то определеннь1е ук{1зания 1{а него дает нам
удивительньт:ш образотш бьтло совер11:ено до второго года его царство- сам Атталиат' }|азь1ватощий эту ч8сть своего сочинения анкомие1и
вания' (А{1.' 322.\о_2|\. 1!1ьт приведи закл|очительньтй п&сса)к (А11., 223.17; ср. 281.14п282.14'1. Ёа хсанр похвального олова (энко-
с}1стории> 1!!ихаила Атталиата, опустив только саму1о последн1ото мия) нетко указь1ва|от как композицион1|ь1е' так и стилистические
и у)*се цитировант{уто фразу: <Ф последу1ощих собьттиях слово рас- особенности поеледнего' посвященного Ботаниату ра3дела <}1стории >.
ска}кет в дальнейтшем еще яснее}. 3аклточительньпй характер приве- Бсли, как у'ке отмечалось' предь|дущее повествова}|ие идет в строго
денного текста сомнений не вь1вь|вает,9 как, впрочеш|' не вь1зь1вает хронологических р8мках' т1ачит1аетс8' как правило, с сообп1ения о вос'
сомне::ий и тот факт, что завер1цал он отн}одь не вс1о истори|о цели- 1цествии на престол того или иного императора и 3аверт:1ается его
ком' а ли1ць последн|о1о ее часть' ту' которая повествовала о первош| смерть|о или т|извер'кением с почти обязательнь11и ука3дние1и числа
годе царствования 8отаниата. )['нитьтвая, что' по всей видимости, лет правления' то в сл}гчае с 3отаниатом расскаву (об этом только
{первая редакция' <}1стории> заканчивалась вос]цествием на пре- что говорилось) предтпествует непропорционально длинное и вь|с_
стол 8отаниат{1' следует ду1иать' что история 8отаниата (вернее, пер- пренное восхваление его предков' род которого просле}1{'ивается на
вого года его правления) бь:ла пред1шетом отдедьного законченного 'гринадцать столетий вглубь! 1акой огромньтй пасса)к' посвященньтй
прои3ведения' ли1ць поз}ке присоединенного к <первой редакции}. предкам' едва ли мь1слим в рамках у'стору|у1' но его впол}|е !доясно
Автор намерев8дся [1родол'кить еочинение и даль]це' но по какиш|-то представить' и да}}се в какой-то степени он обявателен в энкомии.13
причинам своего 1{амерения не вь|полнил. Б таком соединении гото- Аетория предков естественнь1ш: обраво:ш во3вращает р&ссказ снова
вь!х прои3ведений в свя3ное историческое повествование для прак- к 8отаниату и ввяти1о им царской власти' что влечет за собой новук)
тики византийского летописания нет ничего необьтчт*ого. Ёапо:иним востор?{(ен'{ую хар8ктеристику вступив1цего на престол царя (А1!!.'
хотя бь: у}|се приведевньтй пример с !|{а 8аз|1Ё, которая бьтла написана 273.\9 вч.). 9ти описания опять-таки обусловлень1 }!{анровь!ми осо-
1{онстантином Багрянороднь|м как самостоятельное прои3ведение' бенностями похвдль1{ого слова' в котором кФ!{дое дости)кение геро-
а у)1се потом присоединена к первь|м четь1рем книгам <}1стории> |{ро- ом нового статуса влечет за собой поток новь|х похвал.14 .(алее, как
дол}кателя Феофана.10 и поло}кено в энкомии' следу1от (деяния) (пр6(ст5) 8отаниата, поотро_
8ьтдвинутое предполо'{(е}|ие сра3у влечет ва собой два вопроса: оннь1е' однако' 1{е по хронологически-историческо1цу' а по свойствен-
что представляло собой в }}внровом отно!цении посвяще}|ное 8отаниа- ||ому эпидейктическому крас1!ореви:о эйдологическому при}!ципу
ту прои3ведение и где тот <11|ов)' которьтй соединял его с <первой (деяния героя не перечисдя1отся по порядку сами по себе, а приво-
редакцией> <||сторпп> Атталиата? }1ичего похопсего яа четку1о раз- дятся в качестве илл1остраций тех илу|ул4ь!х качеств хвалимого пер'
грдничительну1о лини!о ме)кду [!||а 8ав11|! и первь!ми четь1рьмя кни- сон аэка). |!еренислен ие пр6\ст.ч з авер1цается у}ке цитирова1{нь]м нами
гами |1родолэкателя Феофана у Атталиата 1ем не менее пред- !|пкл1очение1и.
'|ет.11
поло'{(итель|{ое место сть1ковки двух сочинений установить пдо)кно. 8ообще повествование в последней части <14стории> гораздо бо-
Б конце раздела о }|ихаиле [11 Атталиат крайне недру)кел}обво ха- лее ориентировано н8 лич1{ость героя' чем расска8ь1 о предтцество_
рактеризует 1!1ихаила и его деяния' расскааь1вает о провозгла1цении императорах. Ёачиная с отмеченного }|а1![и <|цва)' рассказ
воин6ми царем 8отаниата, в панегирических тонах опись1вает ново- '!пв[цих
идет (под 3наком} мяте'кника 8отаниата' а не 1!1ихаила 9][,
у}!(е
го император&' 3атем приступает бь:ло к повествовани|о о первь]х его |'!родол'кдв1шего' кстати' в то время еще царствовать в 1(онотантино-
акциях на царско1ш престоле' однако |{ео)киданно прерь1вает течет{ие ::оле. ]]тобопь|тно в этом от[{о1цении' что да}ке столь ва}'спое для Ат-
12 и т!ачинает необь:кнове[|но
расска3а длинпу1о похвалу предкам !'плиота соо6щение о смерти 1!|ихаила !11 с указанием числа лет его
1
226 8. -Ё{.,//лоборскшй. |7сгпор.'1сц ц пцсоп1елц Бцзанпошш ([г|_*-{[ вв.) 0 состпаве цсп1орцчес1со2о сочцненця ]1[цхоцла Апопэолцапэа 227
царствов&ния не составляет' как в других случаях' самостоятельного 1. 1рудно вообразить те причинь1' которь[е заставили бьт Атта-
апи8ода' а оодер}кится в ко|{тексте расск&3а о6 успех8х сторонников | лиата ограничивать предмет своего сочинепия первь!м годом цар_
пдяте}1сника 8отаниата (^\\., 21 о.\9 вч.). ствования 8отаниата, если оно писалось у}ке после смерти царя.
Более того' векоторь1е даннь1е ш!огут 1{авести }{а 1\дь|сль об уст- 2. 1рудно представить себе воз1шо'*сность написания столь вос-
вом произ1{есении атого ра3вернутого па|{егирика 3отаниату, нто тор)кенного панегирика 8отаниату в царствование &ексея }{омни-
нельзя искл|очить уэке хотл бьт потому, что Атталиат бь:л не только нд' оместив|11его с престола 8отаниата. [акое сочинение долэкно бьтло
к)ристом' судьей и историком'но и придвор|1ь[м оратором (помимо бьт звуиать вполне оппо3ицио1{но. 1!1еэкду тем Атталиат характери3у-
упомянутого 1{ами проо9Фщт1кё6 }"61о6 Атталиат, по собствевному сви_ ет Адексея весьма поло'кительно (А1|., 289.3_6).
детедьству' произносид перед императоропл <Благодарстве1|ное сло- Бдинственнь:й серьезньтй аргумент, которьтй Б. {олакис приво-
во' _ 1сртотт1рто6 }'61о9
-
вч.). 8о-первьтх, это чудовиц{- дит в 3ащиту своей датировки' 3акл|очается в следу|ощепд. Фписьтвая
нь1е гипербольт, а так'ке ^1\,.,292.11
риторические вопрось| и восклица1|ия' 8отаниата, в том числе характеризуя его внутренние свойства и вне1ц_
обращен:ть:е к самому себе (А!!Ё., 273.|9; 216.|6; 281-.7 и др.).1б ность' Атталидт неоднократно употреблял глаголь: в !гпрег{ес{цгп'е
8о-вторь:х, ато исполь3ование характер1{ого для эпидейктивеских (^\ь., 215.2|_22; 282.|6_17; 319.13_321.8 и др.), что' по м}{ени1о
ревей приема' когда автор после перечисле1|ия добродетелей и по- греческого ученого' бь:ло бьт невозмо'кнь1м' если бьт 8отаниат оста-
ступков хвалип[ого персона)1са' как бьт спохвать|ваясь' 3аявляет: <,(о' вдлся среди )кивь[х в период со3дания сочи}|е'{ия.17 8 поисках контр_
бавлто к речи то' что усколь8нуло от моего вним€[}|ия' (А11.' 303.4). дргументов ш[ь| обратились к тем (весьма 1{емногочисленвьтм) исто-
и основное вначение рическим прои3ведения1ш ви3антийцев, которь1е писа.'1ись еще при
8-третьих, это обращение скросто{
- слово' первое
которого (слу|шатель)' а 1{е (чит{1тель) (А11.' 281. 13) в отливие от их героев. }эке первь:й встревенньтй ндми пример убедил нас,
'*(и3т!и в воз1шо}1сности подобного использования |гпрег{ес1штп'а. Речь
обьтчного &то1+тсбокотте6, употребляе1!!ого и самим Аттадиатом. однако'
}1 тем яе 1!|енее бьтло бьт изли111не категоричнь1м утвер}*{дать' идет о х8рактеристике полководца 8елисария (505_565)' содер_
что похвала 8отаниату действительно зачить1ва.'1ась или бьтла пред_ акащейоя в <8ойне с готами} историка !1 в. |1рокопия (}|аписат1о до
назпаче1|а ддя устного произнесепия. .(ело не в том' что в ряде слу- 6бб г.).18
чаев Атталиат обозначает процесс совдат{ия проиаведения к8к тр69Ф Ёатци вь1водь1 сводятся к следу1ощему.
(<писать>), а не }"6уо (<говорить>), нто однажсдьт име'{ует свое сочине- 1. 1екст в!!стории> 1!1ихаила Атталиата по пари)кской рукопи-
ние |отор1с (<история>, с1ш.: А11., 322.|4'' хотя и ато являетея опреде_ си представляет собой результат авторской ко11таминации двух истори-
([еских произведений, первое иа которь1х
лен}1ь1м контраргуме1{тами. 8аэ*снее другое. 8 византийской исто- -
сочивение, преподнесенное
риографии нередки случаи' когда раздель1 сочинения' посвяще1{ць1е Атталиатом 3отаниоту в начаде царствова}|ия последнего и упомя_
особо почитаемому геро!о' приобрета:от признаки 9нкомия. ||утое в А6уо5 проо9Фщт1к66' второе написанное по типу энкоп!ия
'канровь1е |1родолясателя Фео- - Ботаттиата.
[ак слувилось с [!{{а 8аз|11! в составе сочи1{ения ||овествова[1ие о первом годе царствования
фана, т8к случилось с равдел8ми о }€онстантине 9111 и 1!1ихаиле 9|1 2. 6ерьезнь:х оснований для пересмотра традициот{ной датиров-
в <)(ронографии> |[селла (напоплним, сам |{селл очень ре3ко вь1сту- ки име|ощейся в натце1ш распоря)кении редакции (истории> Аттали_
пал против сме1шения ,{с8нров у!етору!у! и энкомия).16 [очно это а*(е цта (|Ф19/\080 г.) не существует.
п'огло €}|1п1ц''", с ритором Атталиатом' вольно или невольно мо_
дедировав|пим историческое произведение по энкомиастическош!у
образцу. пРимвчАния
!1, наконец, последний вопрос' которого необходиппо кос1{уться
в рамках настоящей статьи: время составления Атталиатом похваль' ' !екст в|[сторпи> Атталиата оохранился в двух рукописях: па-
||ого сочинения 8отаниату. }{ак у'ке отмечалось, Б. {олакис относит ;гиэкской )(11 в. и эскуриальской )(1! в. (последняя неполная). Ф руко-
напис&ние последней части <}1стории> к первь|м годам царствования ггисной традиции см.; Рег!цз1 А. Рег 1а сг1{1са 6е1 {ез1о 0е!1а <<з1оЁа>> 0е й!с1ле|е
А1{п1|а!е //.!а}пгБшс}: 0ег ёзсепе!с|!зс}пеп Буаап1!п1в*|[. 1958. 7' ||цгп }[. |ех[-
&ексея }{омнива. Бам такое хронологическое от||есе|{ие представ- |964. 57. _
ляется невозмож{нь|м по следу1ощи1и причит'ам. :дсвсБ1с1тс!1с}:ез ац й!с1'пае! Аша!е!а.е$ / / 3уаапс|п1зс1'пе 7е1*зсБг!{с. 1!1ьт
т
228 8. }/.,/[:обарстсшй. 2[сгпорштсш ц пцсоп'елц 3цзангпцш ([г|-8,{[ вв.) Ф сосгпаве цсп'орцчес'со2о соццненц,я ]иц$ацла Апапоалцагпа 229
пользуемся текстом Боннского корпуса' изданного по пари'{сской руко_ сопв|6егас1опео эобге 1а ац1ог|а 0е1 ?1теор}папев €оп[|пца{шв // 8гуЁ}:е!а. 1989.
писи: й!с}пае1!з А1{а||о[ае |!з|ог|а / фшз а \&. Бгцпе|о 0е Ргез!е |пуеп1цтп 0езсг|р{шгп 1о. Р. 17 вц.)' аналогия атих двух случаев ока'*{ется полцой.
сопес[ц(п гес. [. Бе}с&егцз. 8опп, 1853. _ ,(алее А{[. 1| Ёапомним,
вто 9!|а 8ао1]!! обладает как самостоятельной леммой,
2 |[олньтй перевод названия А6уо6 троо9отцттк6ч: <||освятительное 'гак и самостоятельнь|1ш предисловием' не устране!|!{ь1ми редактором во
слово цар!о 8отаниату, прои3несенное магистром' вестом и судъей 1!1ихаи_ время (сть1ковки} прои3ведений.
лошт Атталиатом}. 12 €м.: А[0.' 216.20: (однако пусть немяого подо'кдет слово о его
3 |м.: 7во|а&/в
'ё. |аэ 6евс}:!с}п1в:мег! 0ев 1!1!с}:ае1 АЁ{а1е!а{ев цп0 6!е |}]|адь|честве* (с!}'}"' 6 рёт пер| то0 кр0'том6 с0то0 }'6уо6 &торетм(:то рткр6м).
2е!1 ве!пег АБ1азвшп9 / / 3уаап\,1ла. 1970. 2. Б. 2б1 {{. !3 €хема похвального сдова 6ътла относительво стабильной с антич-
{
8озмоэкность <слутайвого> обрьхва текста искл1очена. Б париэкской [!ь|х времен' она цриводитоя во 1!|ногих стать8х и книгах.
1{ Фб этом смт.: ,/[тобарстсшй 8. \',/1уухаил |1селл: .[ичность и творче_
рукописи на том я{е дисте непосредс'[венно вслед за <[1сториейр начинает-
ся другое прои3ведение. $роме того, <!1сторияь обрьтвается не ва слулай_ ство. 1!1., 1978. с. 1б8 и след.
ном месте' а на смь]словом водоразделе. Автор хотел продол)кить с11сто- 15 Фсобецно
показателен в этом отно1пении слунай, когда Атталиат
ри1о'' но почему_то не смог у111и не 3ахотел этого сделать в дальцей]пем. в ответ |{а один из таких риторических вопросов сам }1{е в сугубо разго_
Речь идет у'ке о другой етатье 8. {олакисаэ ?яо/ап|в ]?. Ацв 0етп
6 ворной манере отвечает] @0к ёот: то0то, о0к ёотт (<1ак нет }ке' нет!>) (А{{[.,
!ебеп 0ев 1!1!с}тае1 А{{а1е!а{ев (ве!пе 1{е|тпа[в{а0{, $е!п 0еьцг{в_цп0 1о- 266.24).
- к аргументам
0еэ]а}:г) / / 8упап1|п|:вс}:е 7е10вс}:г1{[. 1965. 58. $. 9 {{. |в ,/7тобарстсш!1 8. 1у/[ихаутл |1селл..' с. 139 и олед.
{олакиоа, касаю1цимся существования двух редакций в\4сторииь, с:те- 17 73о|аЁ!з 8. Раз 6езс[п|с[:{втуег&... Б. 260 1{.
дует добавить следу1ощее. Б византийской исторической литературе за_ |8 €м.: Ргосор!шв. }е Бе1|о
9о{{}:'!оо 111. 1.
фиксировань1 едучаи' когда демма у|{1и д&11.е предисловие исторического
- Фсобенно наглядньтй
<:.глунай: !т 6ё тё о6рс кс}'66 те кс1 р67с6 кс1 с0тр6оопо9 т6мтот р6}.:отс (рень
труд& относятся т{е ко всему произведени1о' а тодько к его части. Ёаибо- ш/(ет о Белисарии).
лее близкие по времени примерь1: з!:[стория> |!родолэкателя Феофана
и <)(рон6графия' йихаила |{еелла.
8 €сь:лки т|а них ем.| н!!пвег
^|7 )|е }тос}'гзргасБ!|с|е рго{апе 1-]|ега1цг 6ег
Бу:ап1|пег. йЁпс}теп, 1978. Б. 382 1{.: 8аэ|ёап А. (|п со11аБога{{!оп 'тп|[}:
,5' |гапЁ/!п)' $[ц0!ез оп Буиап{!пе [!1ега{цге о| !}те 81еуеп1[ 6еп[угу. €атп_
бг!66е, 1984.Р-24.
?
€м., например' в послед11ем и3дании: Бцсйууа!4 [|., ЁоА!тоцА., Рг!пэ Ф.
1цзсц1цпп_[-ех1соп дг{ес[:!зс}тег цп0 !а{е!п!зс}:ег Ац{огеп 0ез А!|егсцгпз цп0 6ез й||{е|_
а11егв. ййпс}теп' 1982. $. !. 1!1!с}тае1 А1!а1е!а1'ев.
датьт (1079/1080 г.) следу:оп1ий: [егтп!пцз ров[ чшетп
- 6пособ исчисления этой
дата последнего
-
упомянутого в <йстории' собь|тия (октябрь 1079 г')' {еггп!пцз ап0е
цце1п _
сверхсение 8отаниата (апрель 1081 г.).
|[оследвий ра3 отчетливо указал |1а это 6. Р1ванов (2[ванов €. |\о-
8
лемическ&я направлен1]ость <1,1сториия .]1ьва ,{иакона //вв. 1982. 43.
(' 74 тт след.).
для срав1|ения краткое 3акд!очение ив {|[а 8ав!1!| ]{он-
9 |[риведем
арми1о' сообщения Анньт весьма о6стоятельнь1 и достоверньт. Ф собьп- *'" 1'".''*а, я со6рал & у1х у|в прость|х и совер1шенно бевьтскусньпх
тиях ,ке' ип!евтших место после того' как 1атикий покинул кресто'|ос- с:очинений (6шттрсрр&тот) и от стариков' которь1е бьтли воина}ди в то
цев, Анна сообщает бегло и весь1\да путано.7 1{опевно, не могла Анца |!ремя' когда мой отец в3ял в свои руки ромейский скипетр' 1{о' встре_
не сль1|1'&ть расск€1зов и Бвстафия }{а:шицьт, которьтй, беэ*сав ив ту- '!'ив[цись с несчастиями' сменили мирские волт{ения на мирну1о мо_
||опавтцие в мои руки сочинения облада|от про-
рецкого плена' явидся к императрице }1рине, рассказал ей о кампа- ||п1цеску|о
'кизнь.
:*ии Алексея' а зате1ш повторил свой расскав на площади перед 1|аро- (:,|,ым не3атейдивь!}[ слогом' придер'*сива1отся исти1{ь1' написаньт без
дом (111, р. \7|_|72). !!сяких ухищрений и литшень1 риторический вь:опренности' Расска-
Ёроме атих известнь!х полководцев и деятелей эпохи Алексея, |!ь! стдриков по своему я3ь|ку и слогу бьтли такими 'ке' как и эти
Анна ссьтдается на (тех' кто участвовал в походах вместе с само- (:очинения...' (111, р. 175-176).
дер}кцем и с оказией пересь!лал нам сведения о собьттиях войньт> 8 данном случае Анна уэке ясно говорит об источниках двух
(1]1' р. 175).
и совер[ценно безь1скуснь1е сочи1{ения>)
,|,и!1ов: пись1шеннь|х (<простьте
(<расекавьп стариков>). 1аким образошл, в предедах одной
.(о сих пор речь тшла о сведениях' п@л1гч6цц"'х Ахдттой еще в }| устнь1х
кто бь: мог
молодь1е годь1' в тот период' когда византийск8я приццесса }кила |']|пвь1 Анна клянется в том' что не встречается ни с кем'
писательница,8 ой расеказать об &ексее' и в то время ссь!лается на устнь!е рас-
при дворе своего отца. }{ак свидетельствует сама
'|се
ос1|овну|о чс}сть сведений Анна собрала уш{'е при 1!1ануиле, т. е. в тот (!|(д3ь| совреме||ников отц8. 1акое противоречие мо)кно объясяить
период' когда о!{а непосредственно приступила к труду историка. ,|и!шь упорнь1м }келанием писательниць! занять по3у отверэ*севной
Бакими }1се источниками Анна имела возмо}т(т{ость польвоваться в ато |||!гнонниць1, ее стремлением представить себя (даэке вопреки сообща-
время? Фмь!м ек) самой фактам) мувеницей в гла3ах читателей'
0б цспооцнцтсах с-Алексша0ьс'> Анньс Ёо'уснцной 235
234 ,8. 1{.,/1тобарскшй. ?/споорц1сц ц пцса/пелц 8цзонтпшш ([г[_-{,|! вв.\
' ***
1!1о)кно, следователь|{о' утвер}'сдать' что и в последние годьт Анна
поль3овалась уст}!ь1ми соо6щения1ши престарель1х сподви'тсников
Алексея.9 }1ами у)ке приводились слова Анньт о том' что она почерпнула
|{роме рассказов' усль11цаннь1х от сравнительно !цирокого кру- немало сведений из <(прость1х и совер1денно бе3ь1скус11ь|х' сочинений
га лиц' Анна иногда исполь3ует и слухи' молву (ф рт]рп)' которая стариков бьтв:цих соратников Алексея. 1{и одно иа подобць1х произ_
-
ведений до нас не до1цло' и мо'Ёсно ли1пь догадь1ввться' что это бь1ли
всегда во9никает вокруг всех сколько_нибудь заметт|ь|х историче_
ских собьттий. Фднако' к чести для историографа, Анва прибегает непритязатедьнъ1е сочинения 1{епосредственнь1х участников собь[тий,
(<одпи
к помощи столь 1{е1'аде)*с1{ого источника }1е очет|ь часто' хотя в от- л|одей, опись1вав1ших то' что они видели собственнь1ми гла3ами
одно' _ другое'), сообщает Анпа)' 8 этих 3апис_
дельнь1х €л1гчдд* писательница сама ссь[лается на молву. 1ак, сооб- опись|в{1ли другие -
щение Авньт о том' что первь]м крестоносцем' отправив1цимся кох соо6щалось главнь|м образом о военЁ{ь1х экспедициях (авторами
в поход' бьтл |отфрид Бульонский, основьтвается на (роспространив- атих прои3ведет*ий, по сдовам Анньт, бьтли бьтвтдие воинь:)'
1це1шся повск)ду слухе' (т{с рт]рпс Бсо6рсро6оц6 &тсттс1о0 11, _ 14здругихисториковихронистовсвоеговре1шениАннассьтлает-
р. 209).1о 1акой ;*!е источник имеет и сообщение писатедьницъ! о том' ся'ипритомнеодт{ократно'ли1цьнасочинениесвоегомуэтса}1ики-
форд Б}иев'путя.|ц 8опрос о соотно|це1{ии произведений
}1икифора
что во время осадьт ,(иррахия латиняне начали готовить огромну|о
деревянну1о батцн:о еп{е до неудачи с други1ии осад}1ь!ш|и орудиями и Анньт ['е привлекал внима1|ия исследователей из-за своей ка'ку_
(11|' р. 97). [цейся элеш|е11тарности. А:тна 1{е только ссь1л6!ется на <3аписки> 8ри-
8 перевисле'1нь|х вь|1ше случаях Анна сатиа ссь1лается на молву енния' но 1!|ироко ими польвуется' а в некоторь1х слу{аях и почти
(Адексиада) совер1шенно
как на источник своей информации' в ряде других 1цест сам харак- ]{ословно издагает. !аэке в тех частях' где
тер расск&вов здставляет предподагать их полудегендарное про- независима от сочинения 8риенния' п[е)кду атими произведевиями
есть немало общего в язь!ке' стиле и характере от}{о1де11ия к изобра-
исхо'кдение. так' Анна, ни словом }|е упо1шиная ни о 1{лермопскош:
)кдемь1м собьттиям.15 9та общность впол1{е по|{ятяа. А:тна расценива-
соборе' ||и о призь1вах папь1 }рбана 1|, снитает главнь1м вачинщи-
ко1![ похода ||етра |[устьтнника. €корее всего' ато ревультат влияния от свой труд как продол'{!ение сочине1{ия 8риенвия' Анна и вриен_
ее источников прость1х крестоносцев' 1{ародвь1х легенд ший муэк и )кена' л1оди одного круга' одной культурь1' одного
- расскавов - общвости ярко про-
у| т. д.. ведь именно |1етр бьтл предводителе1у| крестьянской массьт уровня образования. 1е:ш не менее ва фоне атой
в крестоносном дви)ке\1у!у! у! са:шой популярт*ой личность1о среди ступа1от ра3личия ме'{сду обоими автор81ши' 9ти равливия представ-
лятот больтдой интерес, ибо датот возш[о'*сность судить о своеобразии
прость1х крестоносцев. )(арактер:{о' что &ьберт Аахенский' сведе_
Анньт как историографа и о ш|етодах исполь3ования Авцой своих
ния которого в больтпинстве сдучаев основь1вак)тся на устнь1х
источников. 8едь с8аписки> 3риенния почти единствецньтй со'
расскавах и легендах, сообщает нам ту }ке верси|о.11 1акое }}се про- -
исхо'{{дение и1шеет' видимо' и сообщение Аннь: о т1п1д11 саранчи' пред_ хранивтпийся до 1|а1цих дней источник' которь11ш ]11ироко подьзуется
1цествовав1цих приходу крестоносного воинства (1|, р. 2о9).|2 |[олу- |[исатель!1ица.
легенд{}рнь|й характер имеет так}1се расска0 Аттнь: о переправе Более половинь| 1 книги <Алексиадьх> (гл. 2_9) состоит ив ском-
Боамунда, которого якобь1 перевезли в Р1талито под видом 1иертвец8 ][онованнь1х чаетей <3аписок> 8риенния. }1з сочинения муэка А:*тта
(111,р. 50_52). шпимствует р8ссказь! о 6орьбе Алексея с взбунтовав||1имся норма1{-
)(арактерно' что ни о сарат|че' предварив1т1ей при1цествие кресто- [{ским наемнико1ш Руселем (}.[|с. !'г., р. 86_93; Аппа, 1, р. 11_16)'
носцев' ни о необь!чной переправе Боэмунд8 }|е говорится ни в одном о борьбе Алексея с мяте}1сником 8риеннием ст8р:шим (}'[!с. 8г.'
из 3ападнь1х источников' но оба ати апи3од8 излаг81отся в хронике ул. |34_|41 Аппа,
\, р. \7_27) и о подавлении &ексеем мяте'кника
3оварьт.13 1ак как у ндс нет никаких даннь1х об общем письменном [}псилаки (}х1!с. 3г., р. 148_156; Аппа. 1' р' 28-36)' 8 перевисленнь1х
источнике этих двух авторов' остается предполо}тсить' что оба они мест8х <&ексиадьп' нет ви одного факта' которь1й бьт не 1{аходил
черп&ли свои сведе}|ия в слухах' распространив1шихся в 3ивантии и ()оответствия в повествова11у\и 8риенния. 1'1склточение составляет ли|шь
неиввестнь1х х:а 3ападе. таковь1 но1ци сведе}'ия о6 устнь|х источни- |)дссказ Аннь: о попь1тке у}ке пленеввого
Бриенния 6тарпшего убить
Алексея. Ёо и в этом случае писательница специаль11о оговаривает'
ках с&ексиадь|'.
[1
2-36 8.-€../[:обарспшй. -Р7споорцкц ц пцсап2елц вц3с'н/пшш ([г!_{,{( вв.) 0б цстпочншках <,Алегссца0ьс> Анньа /{олснцной 237
что сль1|1|ада эту истори|о от отцо (1, р. 28). 1аким образом, произве- тё Бё рЁоотт{5 9&}"сууоч с0тё6 Ёке!то6 68ро6ттто5 !уетём ф тё тв &р1отток6т
дет1ие муп{а является едикственнь1м источником этой части <Алек_ Ёт6,ттсто ёпсу кс[ @рок6;т Бё ко1 1у1скеБ6уоу кс| тт16 {ппоо т6;у @еооФ"6>у
сиадь[). €амой Анне принадлех(ат ли1ць (переходь1)' связь1в8ющие бооу Ёп1}"ектоу. Анна перед{]ет 9то место таким образопп: с0т66Б' 6 8роём-
ме}кду собой отрьтвки и3 сочинения 8риеттния. у1ос то рёоом ксте!1е тц6 9с},сууёч ёк йске66уоу кс1 @рск6т о!ут6тотрЁуоу
||очти нет никаких разлияий меакду Анной и 8риеннием и ко1 то0 0р1оттско0 о6ртстто6 бооу ёп[}'сктот (1, р. 20). Бриений говорит
в оцепке и освеще1|ии собьттий и героев. Ёдинственное о знати (тё <1р1оттк6т) и об отборной части (6оом ёп0'ектот) фракийцев,
расхо)|сде|{ие
ме'[сду авторами содерлсится в расск8зе о ттачале восстдния 8риен- македонцев и фессалийской конниць|. Аняа э*се сообщает об отбор-
ния 6тартпего. |[о }{икифору, ипициатором восстания бьлл не сам ной части (6оот Ёт{}"вктом) знати (тоб йр1оттско0) фракийцев и маке-
8риенний, а его брат 11оан:т (1, р. 108_110), Анна )ке отдает иници8_
донцев.
тиву восстат{ия с8мому Ёикифору (1' р. 17). €видетельство &нь: под- 4. 8 атом 9пц3оде боя Адексея с 8риеннием' согластто Ёики-
твер'{сдается сообщением 1!1ихаила Атталидта, ]0 писав11|его истори|о (1' '*се
137)' &ексей ос]|1отрел ]}{естность' увидел с одной сторо-
фору р.
по све)ким следам собьттий. }|[астдивая на том' что восстание ||ачал нь1 открь1ту1о рав!|ину, а с другой сторопь1 много хол1шов и лощих{'
}1оанн, которьтй 8аст&вил брата вопреки его воле подт{ять мятехс про- тдк что васть фаланги Бриенния бьтла скрь!та' а другая видна. Анна
тив Ботдниата и вступить в борьбу с молодь1пд Алексеем, Бриенний (1' р. 21) перед8ет это место следу|ощим образом: <?ем вретшенем:иой
хочет обелить своего отца (или деда).'? Анне ясе у'*{е не бьтло нуясдь: отец &ексей осмотрел располо]ке}1ие местности и часть войска по_
вь1гора'кив&ть мяте){сну\ка' и она восста1{авливает истину. местил в лощинах' а часть _ лицом к лицу с войском 8риеттнияь.
}{ак показьтвает сличение текстов <&ексиадь:> Анньт }{омни_ Фц:ибка Анньп очевидна: у Бпкифорд на две части (спрятаннуто
ной и <3аписок) вриет1:тия, Анна почти нигде :!е перепись|вает сочи- и стоящук) открьтто) р8{|делено войско 8риенния, у Анвьт _ &ек-
нение своего му)ка. }1скдточение составля1от ли1пь речи и послаяия сея. ,{алее у Ёикифора (1, р. 137_138) говорится' что отряд Алексея
&ексея, вкл1очен1!ь!е в произведение Ёикифора. |[оследние Анна обрутпивается 1{а наступахощее войско 8риенния <как бьт из васадь|)
передает почти дословно.18 3то обетоятельство представляется нам (/ботер 0тё Ём6брс6) и вуть бьтло (рткро6 бс|т) :те обращает в бегство
весьма а|{а}!ен&тельнь!1и: историограф не ститает возмо'{снь1!и подвер- неприятеля. 9 Анньт отряд &ексея действительно вь1скакивает ив
гать значительнь1м и3мене1|иям подлиннь|е (или каакущиеся ей под- 3асадь1 и действительно обра:цает в бегство воинов Бриенния. 8иди-
линньхми) слова своих героев. мо' под находив1цимся в здсаде отрядо1ш Алексея Анна подразумева_
€ поставление
о текстов дает во3мо}}с1!ость вь|явить некоторь|е ха- ет ту часть ромейского войска, котору[о' по ее слова:и, Алексей поме-
рактернь!е о:пибки, которь|е допускает Авна в передаче сочинения стил в лоц{инах. Бо, как мь| видели' это плод домь!елов или' вернее'
своего му}1(а. ||риведем наиболее существеннь1е из них. о:шибки писательниць1.
1. 11о утвер}кдени1о Анньт (!, р. 5), <3аписки> Бриевния 5. 8 описонии схв8тки Ёикифора 8риенния €таршлего с турками
к)тся со вреш[е}1и царствовапия Ро:цанд.(иогена. Ёа самом '1ачина- из войска Алексея у Ёикифора 1!|ъ| читдем (|, Р. !44): <0дття ив них
деле сочи_
нение Ёикифора |'ачинается с расска3а о первь!х 1{омт:инах: }1авуи- (турок. _ я. л')' обнаэкив меч' дерзко бросился на 8рие:*ния. Фбер_
ле и его сь1новьях 1{сааке и }1оанне _ отце Алексея. }|ув1[1ись' 8риенний ударил его мечом и обрубил ему руку
2. €огласт*о $икифору (р. 92_93), Алексей, возвраш|&ясь с плен- - рука
шместе с акинаком пал8 н8 земл[о... |1ервь:й турок с отрубленной
\1ь1м у1 мнимо ослепленньгпп Руселеп:' остановился в
доп1е своего род- рукой (6 прс!:тщ тЁ1т 1е!рст)т'сЁто0Ёктрц061ч)' соскочив с коня' повис 1|а
стве|'ника Феодора ,{окиана. .{окиан стал упрекать &ексея в чре3- спи1!е 8риенния>. } Анньл (1' р. 26) на 8риенния бросается не (пер-
мерно }1сестоком обращении с Руселетш, и в ответ на эти упреки &ексей вь:й турок с отрубленной рукой>, а <другой турок) (ётсро5).
(чудеснь1п[ образом> во3вратил врение своему пленнику. 3атем
Алек- 6. 6огласно Ёикифору (1' р. 155)' послом Алексея к п[яте'1{нику
сей отправился в г. 1(астатион, где ндходился до1и его деда. |{о Аттпе |}дсилаки бьтл игумен }{сенофонтова мо1!асть|ря т1а горе Афон некий
(1' р. 1б), встреч€| с ,(окианом и весь эпизод (исцеления> Руселя [имеон. } Анць: эту роль исполняет монах }1одннаки (1' р. 3б). Фтцибка
-
имели место в (городе деда &ексея)' т. е. в 1{астамоне. писдтель|1иць| вполне пот|ятна: Анна помнит' что послом бьтл монах,
3. Ёикифор (1' р. 136) опись1вает р8споло}|{ение войскд Бриен- ц монах }1оанндки у}ке упо!|[инался е|о р8нее в качестве доверен}{ого
ния €тарш:его перед боем с Алексеем в следу1ощих вь|ра)кениях: ... лицаАлексея (1, р. 31_32).
/]
238 8. Ё[.,//тобарсвшй. ц пцсоп'елц 8шзонпоцш (|г/_{!/ 0б цспооцнш1са/ <Але!ссца0ьа> Анньа 1{олсншноа] 2в9
2{споорштсш вв.)
7. }1икифор (]' р. 154) навь:вает 1![ануида племянником ников' за левь11и флангом на расстоянии двух стадий впереди стоя-
8асилаки, у Анньт он фигурирует в качестве брата
(й6с}.9:6о09) (?:'бе}"- ло со!оз11ое скифское войско>.2о Анна после сообщения о том' из кого
р66) мятеакника (1, р. 34). состоял цевтр строя 8риенния' прибавляет: (все они сидоли на фес-
)(арактер приведеннь1х вь1ш|е расхо)кдений не оетдвдяет сомне_ салийских конях' их }келе3нь|е лать1 и 1шлемь1 на годовах сверкали'
ний в тош|' что в да11но1и случае имеет место не соз11ательное исцрав_ ко|{и поводили у|цами, бряцание щитов и |цлемов наводило у)кас'
ление Анной текста Бриенния, а, наоборот' невольное его иска)т{ение. }1оходивтшийся в середипе вриен||ий, как Арей или древний гигант'
}1нтересво, что в некоторь|х случаях при лексической близости обо- на цельтй локоть возвь11шался над всеми' вь1вьтвая своим обликош:
их текстов в <&ексиаде) содер}кится смь1сл, отлинньтй от <8аписок> и3умление и стр8х. 8не строя, примерт!о на расстоя11ии двух стадий'
по-варварски> (1,
3риенния. 8идипло, писательница' хоро1цо зная сочи1{е1{ие му}ка' ве р{1споло'{сились со1о3ники-скифь1' воору)ке1{нь|е
перепись1вала его' а воепроизводила' часто отвлекаясь от текста. р' 20)' _
6личение текстов &ньт и вриенния покавь1вает' что в <Алексиа- расскавь1вает о
Ёикифор просто^ ^6^аиоа!тоядт т^!
том' как турки и3 воис1са Адек-
^
де' опускается ряд фактивеских подробностей' содер}кащихся в <3а- сея вавдекли в засаду воинов Бриенния, а затем' повернув!цись, броси_
писк&х}. [ак, Анна 1|ичего не говорит о том' нто Русель лично яв_ лись на неприятеля (р. 142). 8 соответству1ощеш1 }десте <Алексиадьтг
лялся к тутаху с цель,о 3акл|очить со|оз против турок (1т[!с. 8г., р. 86), содер)'сится следу1ощая картина (\, р. 25-26): <|[о условному зт{аку
не упо1иинает о приблиэкеннь1х и1шператора, тре6овавтпих возвра1це- из разнь|х 1![ест' словно рой ос' вьтсь1п8ли находив!циеся в 3асаде всад_
ния &ексея с пленнь1м Руселем в стодицу (}.[!с. 8г., р. 91), не сообща- ники. Боевьтми кликами' 1цумо1ш и непрерь1вной стрельбой ив луков
ет о перебехсчике' явив11|емся к 8асилаки и посоветовав[цеш! ему на_ ониоглу1цилиБриеннияиеговоиновиослепилиихдо,кдемпада1о-
пасть ночь1о на спящего Алексея (}:[!с. 8г., р. 149)' и т. д. 9ти примерьт щих отовс|оду стрел).
мо'кно легко продол}*сить. 8 некоторьтх случаях Аяне удается со3дать о6раэньте и впе_
Фднако, опуская фактинеские подробности' содер'кац{иеся ![{|тля|ощие картинь1 боевьпх эпизодов. 8от характернь:й пример. 3а-
у 8риенния, &на не только не сокращает повествова1{ия своего му'ка' хватив коня вриевния, Алексей распоряду|лся отправить его в1шесте
во' напротив' в ряде случаев 8начительно его рас1циряет. 3то рас1ци_ с гла1цатае1у1 к своему о6ративтшемуся в бегство воинству с цель1о
рение происходит за счет двух тенденций, характернь!х для историо_ приободрить вои''ов и заставить их прекратить бегство' Ёикифор
графа: ритори3ации и др8мат*1вацу|у1 рассказа Бриенния. ,'р'"'' сообщает, что уловка Алексея (заставила многих бегущих
8о многих сдучаях' когда у 8риенвия содер?{сится простое остановиться' а инь1х и вернуться> (р. 139_140). Аява а*се в следуто-
упоминдние о том или ином факте, в с&ексиаде} мь1 находим об_ цдих вь1ра'кениях опись|вает эффект, произведеннь:й появлет{ие1!|
разну1о картину с явнь|м привкусом риторики. 8 первуто очередь это гла[цат&я с ко1'ем: <3то известие заставило ообраться отовск)ду и вер_
от[{осится к описа1|иям боев и сраэкений. }(ак правило, Анна придает нутьсям1{огихрассеяв11|ихсявои11оввеликогодоместикасхол_1шоего
картинап| боев определенну1о 9пическук)' (гомеровскуто>, окраску.19 отцв' а других побудило к стойкости' 8оиньт как вкопаннь1е оставо-
9то преэ*сде всего достигается введе1{ием в повествование го1!!еров- вились там' где их 3астал голос гла[цат8я' обрату!лпяаз'^д свои вворь!
ских цитат и мифологических реминисце[{ций, отсутству'ощих у ври- 1,| бъ\лу1пора)ке}|ь1 нео}|сиданнь1м зрелищем. 9то за стр81{ная это бьтла
енния (1,р.21,37)идр. кортина! |оловьт коней обращеньт вперед' лица самих всадников по_
Бообще в описаниях сраатсений Анна риторическими средствами вернуть1 1{8вад' они не двига1отся и не хот'1т повер1{уть на3ад' они
как бь: вновь воссо3дает картиньт боя, и факть:, сообще1{нь1е 8риевни- иоумлень1 и приведевь1 в недоумение всем происходящим> (1' р'23)'
ем' слу'кат ей ли|пь отправнь[м пунктом для творческой фантазии. '['енденция к ритори3ации и драматизации рассказа характерна у' для
8от некоторь[е характернь1е примерь|' которь1е соз}{ательно 3аимству- всех прочих частей с&ексиадь:>.
к)тся пами тодько и3 одт{ого эпи3ода сра}кения Алексея с вриен- 6 этой тенденцией тесно свя3ано и стремление Анньт к характе_
- персондэ*сей. 3 тех слу-
вием €тартшим. |'истике и воссозданипо образов исторических
Ёикифор сообщает о располо}кет|ии войска 8риенния (р. 136): .,''*, *'"д. !{икифор ограничивается краткой рт 6етлой характери_
<{ентром фаланги кома,{довал са:и 8риенний, там н&ходилдсь вся стикой' Анна подвас дает развер1{уть1е и гиперболические описания.
знать и отборная яасть фракийцев, :иакедонян и фессалийских всад_ ,|,ак, на9иная о борьбе &ексея с Басилаки, Анна подро6но
рассказ
?4о .{. Ё[.,/|юбарс;сшй. -Р7споорш1сц ц пцсап'елц 3цаанп'шш ([г/_Ё// вв.\ 0б ссспаоцнштсох сАле:ссша0ьс,; Анньу ЁолснцноЁ 241
характеризует послед}{его (1, р. 29). Ёикакого соответствия в тексте 1!1ьт имеем возмо}тсность так)ке определить' какими источника-
8риенния ата характеристика 1!е имеет. |[риступая к повествова[{ию ми в дан}{ом случае поль3овалась Анна и что привело писательт|ицу
о срах{ении &ексея с Бикифором Бриеннием 6тартшим, &на прибе-
к оцдибке. Ёачиная со слова тр6тсрот (|, р. !21 .22) и до... 6етт66 Ё}"1(отто
гает к своему лтоби:иому приему: сопоставление о6оих противников
тёс5 тсрскеср6тс5 т6}'ес6 кс1 1сбрс6 (1' р. 128.1)' текстАннь: предстдвляет
(1' р' 19). |[одобного сопоставления так'ке нет в тексте <3аписок>
собой почти буквальное перело}кение текста 1!1ихаила |[селла.2{ ||ос-
3риенния.
ле этого Анна сразу ){се переходит к рассказу о походе }1саака |{ом_
€равнение текстов Аннь:.и Ёикифора по3воляет сделать вь1вод' нина' а |{селл пускается в длительнь1е рассу'{сдения о вероломстве
нто Анна, сохраняя' как правило' документадьньтй (или калсущийся
и коварстве скифского племени 25 и лиц:ь 3атем обращается к пове-
ей документальньтщ) материал и8 своего источника' опуск8ет ряд ствовани1о о походе !(саака и при этом бегло упоминает о буре, по-
фактинеских деталей, не имек)щих больцдого исторического 3наче_ стигтпей войско во3враща|ощегося императора.?6 1!1ихаид |{селл,
71у!я.' у' допускает некоторь|е мелкие отлэ,утбкут в иадо'кении
фактов. Ёе совреме'т1|ик обоих упомянуть|х собьгтий, ко1{ечно' }{е мог объедияить
6удучп сди1цком внимательной к передаче исторических
детадей, А:тна в одив эпи3одь1 расгнь1х лет. Рассказ о втор'кении печенегов 1ираха
для |{селла _ далекая предь|стория похода Р1саака }(омнина. Фдна-
всегда стремится 1{ худо}|{ественному и риторическо1иу воспрои3-
ведени'о дднньтх своего источника. |{оследняя тенде}{ция находится
ко вольная компоаиция атого расска3а и отсутствие точць|х хрот[оло-
в явво1ш противоречии с собственнь1ми заявления]ии Анньт о том, что
гических указаний поро}|сда|от определе}{ну1о нечеткость повест-
она стремится избегать всяких риторических прикрас.21
вова1|ия' способвуло ввести в заблуэкдение читателя' незнакомого
€очинение 8риенвия * единственное до|шед[цее до не:пих дней с хронологией собьттий. €ледуя неверцо понято1!|у е:о |1селлу, Анна
прои3ведену1е' у|3 которого }1а протя'кении целого
ряда глав черп&ет 3ди1иствует у него апи3од с переходом по льду печенегов 1ираха' но
свои сведения Анпа. Фднако в <&ексиаде} содер'кится сравнительно
в раеска3е о походе }1саака отходит от текста <)(ронографвът>, п6о
больтлдой экскурс в про1цлое' источники которого подда1отоя опреде-
в последней он изло'ке1{ недостаточно подробно.
ле'|и!о. Аяалиа 9того 9пивода и его источ|{иков представляет опре_
€ каким }ке источником контами}{ирует Анна <)(ронографиго>
деленнь:й и'{терес' ибо добавляет |.екоторь|е детали ддя хардктери_ ||селла? Ёак уэтсе от1иечалось' р&ссказ о походе }1саака 1{омпина и
стику| метода Анньт_историографа.
о буре, постигтпей его войско, кроме Аттньт, переда1от 1!1ихаил Атта_
}помянув о храме св. Фекльт в }{овстантинополе (1, р. 127), &на лиат, ||родол'катель €килиць: и 3онара. Рассказ 3онарьт, яв1{о вос-
считает своим долго}[ поведать истори!о его основ{!вия'
рассказь!вает ходящий к |[родола*сател|о (килпцът,27 |{е мог слу}'сить источником
о том' как во'кди даков (т. е. венгров) отказались соблтодать мирньтй
для Анньт, ибо он значительно более краток и бедетт деталями' че1у[
договор с ромеями' как об этом стало и3вестно савроматам (т. е. пене- !1овествование писатель1|иць1. Рассказь: 1!1ихаила Атталиата и |!ро-
негам), которь!е пере1цли по льду замерз!цего .(уная и нап8ди }|а
дол}кателя €килицьл отн|одь не не3ависимь| друг от друга: второй
8изавтито' как против печенегов вь1ступил имцератор Асаак}(о:шцитт
явно восходит к перво1у|у.28 1то ,{се касается текста Анньт, то он вос_
(1057_1059), которьтй вакл|очил мир с 3ападнь1ми варварами (т. е.
ходит не непосредственно к Атталиату, а к ||родол'катед1о €килиць:
с венгр&ми), а над пече1!егами одер)кал победу. }1а обратном пути' по следу1ощим сообраэ*сениям.
продол'к8ет Анпа, у .[овеиа войско |1саака постигла 6уря, во вре1ия
Бо_первь:х, у Атталиата !'игде т'е говорится об осяовднии храма
которой чуть т|е погиб сам 1,1саак. 9удом спас1цись' о}' по во3враще_ Фекльт, о нем сообщается ли1ць у |[родолшсателя €килицьт. 3тот факт,
}|ии в }{онстантинополь основал храм св. Фекльт.
|{дк у}|се отмечдлось, дает Анне повод для расскава. 3о-вторьтх' в тех
Благодаря характернь1м деталям' сохраненнь1м Анной в атом случ8ях' когда мех(ду Атталиатом и ||родолакателем €килицьт встре-
р{1сска3е' нетрудно заметить контамин8ци|о двух ра3}|овременнь]х ||д!!отся какие_либо раохо)*сдения (ваще всего лекоического характе-
собьттий. ||ереход печенегов по льду,(увоя имел место в конце 40-х го-
Анна, как правило' примь1кает к |1родол'кател,о €килицьп. 3от
дов )0 в- 3то бьтла первая волна печене,*сского }{аступдения тта Би-
1>п),
!!окоторь[е примерь1: 1) Атталиат назь|вает древн1о}о €офи:о, куда
занти[о' когда севернь|е соседи пм1[|ерц'! под кома}!дование1\4 ?ираха ::1:ибь:л 1саак' 6ердикой (р. 67)' |{родолэкатель бкилицьт и Анна
впервь|е пере1цли ее границь|.22 |1оход аке Р1саака 1(омнина состоялся -
'['риодицей (6е0г., |1, р, 6б; Аппа, \, р. |28.2_3; 2) Атталиат сле-
в 1059 г.23
ду|ощим обравом датирует бур:о, обрушливтшу1ося н& войско ],1саака
нцпах ной 243
242 '$. Ё{.,/1юборскшй. [:{споорц,сц ц пцсап2елш 8цванпашш ([г[--{/[ вв.)
Фб цс гпоч <Але;ссцо0ьс '>
Ан н ьо 1{олсн ц
(р.67-2|-21); !,вптвр$р[оо рцтё9 ётт т6у Бр6рот ё1.обтотто6. |[' |[родолэтса- историографа к объедит{е1|и}о и сопостдвлени1о своих источников.
теля €килицьт (11, р. 646.11-13): !етт6р$ръо6 фт т1р6рст ёуот кБ' кс0' |м |[ересказьтвая |1родолэ*сателя €килиць1' так ?1(е к{1к и излагая Бриен-
ф т{6 0у(о5 тротор&ртвро5 @Ёк}'с5 ёортф тс?"с1тст 1ръотъсто!5; у Анньт (1,
ния, Анна опускает ряд фактинеских деталей,30 но 3а этот счет дра-
р. |28.23_25): е[коотфм пр6 т! тст&рт1 то0 !сптер$р1оо йуотто6 Ёт ф тц6 мати3ирует свой рассказ.31
ре1с)'ор6рторщ @6к}"!6 рщрт те}'в?тот; 3) Атталиат говорит о наступив- других византийских авторов в тексте <Алексиадьт' мо'кно
1,1з
1пем 3ати1цье (Р. 68.4_5): 0тсото},!6 уетор6щ6. |/ |1родолэтсателя €ки- заметить небольш:ие 3аимствования из <}1стории> Феофилакта €и-
1шокатть1 и из с,{огм8тического всеору'*сия) современника Аннь: уне-
лицьт (11, р. 648.18) и Анньт (1' р. 129.5): &тсото},{6 ретр(с6 увтор6щ6;
4) Атталиат говорит о дереве' чуть не убив:шетш при своеш| паде|{ии ного монаха Бвфимия 8игавитда. )(арактеризуя }1оанна 1аронита (111'
императора (р. 68.11): фт(6$ет трц0в?ос. )[' |[родоллсателя 6килиць: ([1, р. 88.б), Анна пользуется теми )|се вь1рашсенияш|и' нто и Феофилакт
р. 6{6.23) и Ант+ьт (!' р. 129.13-14): фт(60ст 0тсопоо$е|5. €имокатта при описании квестора императора [и6ерия - }1оанна.
1аким обравом, анализируемьтй нами отрь1вок *Алексиадьт> 8озмоакно, что одинаковь1е имена героев вь1звали у Анньт ассоциа-
представляет собой ревультат кот{та1шинации апизодов' заимствован_ ции с текстом Феофилакта.32
нь|х у 1!1ихаила ||селла и ||родолэлсателя 6килицът. }1втересно, ито Бвфишхия 3игавина Анна са:ца упомивает в своем прои3ведении'
писательница не просто присоединяет друг к другу эпизодь1' заи1\[- |[о ее словам, Алексей велел 3игавину изло}}сить и опровергнуть бо-
ствова1|нь1е у разнъ1х авторов' но старается тесно свявать их в один гомильску1о ересь' после того как бь:л осу)*сден глава ереси в,асилпй
рассказ. 1ак, упсе первая фрааа разбираетшого отрь|вк8 представляет (111, до|11ло до на|пих дней,33 и срав!'ение его
р. 223). 9то сочинение
собой тте что иное' как ко1|таминаци|о двух фраз |[селла и ||родол- с соответству1ощими 1иестами <Алексиадь:) свидетельствует о то1ш'
-
}кателя Фкилицьт. Анна (1, р. 1,27): ёпе| уйр Ё6 п&},от е|1от о| т6>у Аск6:у что &на 3нала и исполь3овала произведение Бвфимия.3{ Фднако, как
0р1цу6тст рст& т6:т 'Рорс1от опомБ&6 тцре!т е1о6тт о$к ||0е1от,0}.}'& порсопот- и в больцтивстве других случаев' Анна не перепись1вает свой источ-
6цосмте5 6тё}"оосу, тобтоо бё 6т]|оо то!5 |сорор6тот6 уе1ом6то6' о! прёч т6:у п6}"ст ник' а перескавь1вает его образво _ риторическиш|и средствами'
йооо| прооц1орсбомто, о0Бё сЁто1 то?6 1Б(от9 6р1от6 Ёрр6тоттеч {0с}"от фоо16- ***
(етт, тер6рстот пр6тером 6т6оо 6 "1отро6 прё6 тфт т6>т'Роро{от Бтор{(ет фтеро-
т1от, &0р6от 0тсусот6утес трёс тфт т]рвБспфу улу рет9ктофост. 11ро- |1риведеннь1ми вь1|це сдучдями ограничивак)тся на|ши сведения
дол}катель 6килицьт (1|' р. 645): 16м Фбу1от тфт прё6'Рорс1оо5 е|рг1щт о византийских пись1шеннь!х источт{иках <&ексиадьт>. Фднако у ис-
Бсйоо&утоу кс| т6у |[от(тм6кот бё Ё(сртшо0ттоу т6>у 9о}'с6:т о19 ётекр6$цост' следов8телей есть еще воэмо'{с1|ость ваглянуть в творческу1о лабора-
ко1 тфт тсроквтр6тцт 1сбрст оту6утоу, тё прё5 тфт ёкотрсте[ст ё(сртбос5 тори}о Анньт-историографа, яо дл.я этой цели <&ексиаду} надо со-
б $оот},с(:5 ё(стоп поо{рророч е{5 [рт6Бтт(ст. |1селл (11' п. |26): !1саак... поставить у'*се не с визатттийским' а с 3ападнь1м памятнико1ц'
псмотротс@ ёт1 то06 ёотер1оо6 1орс!, о06 йооо06 рет 6 т6}'ст 1р6то6 с|т6рс- )['аке давно бьтло вдмечет|о,з5'{то сообщения Анньт о походах Ро-
(ем, в{тсБё е|6 б },6уоттст ретотор6'офост тер6ремот 6ё 6т6ос 6"1отро6трё6 берта |вискара 8изавтито 1081_1082 и 1084-1085 гг. удивитель-
'|а
тфт'Роро|от Бтор1(ет фуерот1ст, 0ф6от те ётст6отцосу кс1 пр66 тфт фреБс- ньтм образом напоми1|а|от рассказ об этих собьттиях, содеракащийся
тфт у{т реток(офост. в известной пооме 8ильгельма Апулийского <.(еяния Роберта |виска-
Ёетрудно 3аметить' что начало фразьт (ёте|... фоо16(ест) представ- ра>.а6 |1еречислим последователь|{о эпизодь1' содер)кащиеся
в рас-
ляет собой перело)|сение первой полови}{ь| приведенного предло}ке- скдздх обоих авторов.37
ния |1родол'кателя €килицьт, а вторая насть фразь:
- почти дослов-
ное воспроизведение текста ||селла (навиная с тер6рвтот). €тремление 8ильгельм Апулпйский
сопоставить и о6ъединить источники приводит историографа к явной
отдибке: расскавь[вая о походе пече1]егов [ираха ко!{ца 40-х годов, |!, 6_15: Роберт вь|дает заму'к своих дочерей (1).
Анна упоминает о венграх [имеется в виду венгерский король Ан- ]!, 16_43: Бстрена папьт и Роберта (2).
дрей (1046_1061)]' нару1цив11|их договор с 8изантией в 10б9 г.29 |х{, 44-64: €отоз папьт с саксонцами,6итва при 3льстере (3)'
ту 73-|2|: Равлунение дочери Роберта 0леньл с |{отлстантинош:,
Бсли, пересказь|вая 8риенния, Анна следовдл8 одному источни- ' &ексея 1078_1081
ку' то в данном случае тиьт обнару'киваеш[ отчетливое стремление ||одвиги гг.38
м'
244 8..({.,//тобарстсшй. ?1сгпоршгсш ц пцсап'елц 8цзанпоцш ([г/_-{[] вв.) { @б цспооцнцгса* аАлетссцо0ьсу Анньс !{олснцной 245
ту' |22-|41: Роберт собирает войско для борьбьт с Алексеем (4). ], р. 51: Фбращение |енриха 1! и |ригория 'й1[ за помощь|о к
|42_|70: 8оцарение &ексея' появление .1]экемихаила.39 Роберту (5).
|у
'
1у, 171_184: Фброщение |енриха 1! за помощьто к Роберту (5). |' р. 5\_б2: Роберт собирает войско для борьбьт с &ексеепх (4)'
1у, 185_199: Ро6ерт н8зпачает своим наслед|{иком Роакера (6). 1, р. 52-53: Роберт назначает наследником Роакера (6)'
1у, 199_207: |[ереправа Роберта ив |идрунда в,{иррахий (7). 1, р. б3: Роберт вь1сь1лает вперед флотилито Бооддунда'
\у' 2|5_21'7: |ригорий 1!1ономахат торопит Ро6ерта с вступле- 1, р. б3_56: Роберт прибьтвает в Бриндизи. 8озвращение посла
ниепд в,(иррахий (8). Рауля из 1{онстантинополя.
|у'218_226: 1{ораблекру1цение флота Роберта (9). 1, р. 56-61: }1стория отттотцеций Алексея и |еоргия 1!1онома-
ту' 22в-229: |[алеолог является в,{иррахий и отправляет 1!1отло- хата. 1!1овомахат боится Алексея и готовит себе убешсище (8).''
махата в 1[онстантинополь (10). 1, р. 138_139: |еоргий 1!1онопдахат переходит к Бодиву и 1!1ихаи-
ту, 234_243: }1сторико-мифологинеский очерк о ,(иррахии (11). лу' а затем возвр8ц{ается в }(онстантинополь (10).
1у, 243_271: Фсада,(иррахия Робертом (12). 1, р. 139: Фтпль:тие флота Роберта из Бриндизи (7)'
ту' 272_3\1: Битва венецианского флота с флотопл Роберта (13). 1, р. 140_141: }{ораблекру1це}{ие флота Роберта (9)'
1у' 312-316: }1{ители островов откавь1ва1отся платить да||ь 1, р. |42: }1сторико-мифологивеский онерк о [иррахии (11)'
Роберту (14). 1, р. 143_145: Фсада Аиррахия (12).
|у, 317_448: &ексей вь[ступает к.{иррахи:о' сра'кение под.{ир- 1, р. 145_148: Битва венецианцев с флототш Роберта (18)'
рахием (15). |, р. 148-149: 8торая битва венецианцев с флотом Роберта'
1у, 449_505: €дана,(иррахия Роберту (16). 1, р. 149: Фстровитяне отказь1ва1отся платить дань Роберту (14)'
1у' 506-523: ,(ействия Роэкера в |\талпи. 1, р. 149_150: €тоят*ка флота Роберта на р. |ликис (23)'
1у, 524_527: Роберт оставляет власть Боэппунду и Бриену и воз- |, р. 160-168: 8ьтступление Алексея из 1{онстанти1{ополя в дир-
вр{[щается в }1талито (17). рахий, битва под '{иррахием (15).
1у, 528_570: ,(ействия Роберта в }1талии (18). 11, р. ?_8: €дана,('иррахия Роберту (16).
з{, \-23: Борьба Алексея с Боэплундом у .{,ниньт (19). 11, р. 8-13: ,{ействия &ексея после сдачи ,(иррахия' €бор де_
х{, 21-19: Борьба &ексея и Боамунда за /1ариссу (20). нег для найпда со1о3ников' реквизиция церковного и!дущества' дедо
{, 80_105: |!рибьттие венецианского флота на Ёорфу и в,{ирра- .}1ьва )(адкидонского' письма Алексея |енриху 1\/'
хий, прибьттие ви3а}{тийского флота под коп[андование1!| 1!1аврика. 11, р. 14-16: Ро6ерт оставляет власть Боамунду и возвращается
у' 106_126: !ействия Роберта в ?|талутут. в }1тали:о (17).
у, 127-1'58: 8торитная переправд Роберта (21). 1|, р. 16_17:
'(ействия
Роберта в }1талии (18).
у, \б4-2о4: Битва нор1!!ан|тов с ве!|ецианским флотом. (22). }|\, р. |7_22: Борьба Алексея с Боа:шундом у '{{ниньх (19)'
у, 2о5_254: 6тоявка флота Роберта на р. |ликис (23). !1, р. 22-23: Борьба Алексея с Боэмундом за )1ариссу (20)'
у, 25б_288: Фмерть |ригория [11. 11, р. 32_40: Фсуэкдение ереси ||тала.
у, 289_336: 6мерть Роберта |виокара (24). ||, р. 4|-43. ||обеда &ексея над Бриеном у 1{астории'
у, 337_409: ||еревоз тела РоФрга в !1та.'1и[о' поц|юФтшае Роберта (25). |!, р. 44_46: Расправа &ексея с манихеями.
11, р. 45-48: Разбирательство о реквизии церковного имущества'
Аннд 1{отдницд 11, р. 48-49: Бегство йанихея 1равла.
11, р. 50_51: вторичная переправа Роберта (21)'
|' р.46_47: Роберт вь|дает 3аму)1с своих донерей (1). 11, р. 52_б3: Битва норман}|ов с венециа[{ским флототв (22'1'
|, р. 47_49: Борьба |енриха 19 и |ригория !11 по вопросу об 11, р. 54_55: |[ривилегии венецианцам.
и}|веституре. 11, р. 55-56: €плерть Роберта (24).
1, р. 49: 3стрена папь] и Роберта (2). 11, р. 56-57: |[еревоз тела Роберта в ![талито и погребение Ро-
1' р. 50: о€ тоз папьт с саксонца1!!и, битва на 3льстере (8). 6орто (2б).
246 |[.,/1тобарстсшй' -[7спаорц7с.! ц пцса7пелш Бцзонпошш ([г/-{-{/ вв.) 0б шспоочнцтсах ссАлетсеца0ьс,> Анньс Ёолснцной 247
'{.
$ак видим, порядок следования материала в обоих прои3ведени_ {гечшепв Бе1|цгп уаг!ов е{ ра59а 1аБогев / Бтасша1а у!г!з {ц!{ а6 п!Б!!_
ях почти ве3де одинаков. 1олько в отдельнь1х сл}гчаях посдедов€|- ц!пчце ге6ас|а / )ез!!гшс1агп зра{{!о роз1 согпрозцеге тп|пот| / 2е\аз е\
тель1{ость эпи8одов у Анньт отлична от 8ильгельма Апулийского. !{ак Агпр}:!оп, е!! ргаесереге уосаг! )!ггас}:!цгп...
у одного' так и у другого писателя есть оригит{альнь1е апи3одь|' но' А н н а (1' р. |42'1.'Бм { $сот1,вб9 тотс 'Ётетрсбтц6 ||6рро6 [срстт(тот6
как правило' они каса|отся или внутренних ви3антийских дел (уАн- ёто$е|6 'Роро(о:6 ёт 'Апош)'ц1ц ксртер6т т6т т6}.врот овтсотз]осто кс| йт6ро_
ньх), или собьптий вАтали*т (у 3ильгельма). |[овествуя о собь|тиях в ктоо1о6 ёутс0$еу то}'2'{6 увуото{с6, <!>9 ётоттс9 (1р6цт ((9оо6 торот&2ъорс
1еуот6тст, Ёотко6 т6ттц котс}'ё7ъвтптст. 'Бт $от6ро:6 6ё 26р6тоъ6 с}6
' 'Ё)'}'1тс6
8ивантии, Анва передко отходит от кат|вь| расскава 8ильгель:иа, но
затеш1 всегда во3врап{8ется к тому месту' от которого отклонилась. рсот кс| ст1т&, 6ф т& ёт т{ п6}"ет 1},штт& ур6рротс рсрторо0отт, шп''Ар9[ото5
х€ одство в располо)кевии материала у обоих авторов особе1{тто кс| 7ц0ов &тоткоБорц0с!ос с[6 б т0т 6р0тст о1!ро о0т[кс кс1 тфт к)'{отт
убедительно проявляется в следу1ош{е1!! примере. Бидьгельм Апулий- рсторе{уоос Аорр61тот прооцу6реотот.
ский, рассказ которого обьтчно вьтдерэкан в строгой хровологической 8 приведенном отрь1вке бросатотся в гла3а следутощие дексиче-
последовательности' расска3ь1вает о том' как Роберт, оставив во гл8ве ские соответствия: тагеп!|п!в эос!е1а!цз _ [сротт1тот€ Ёто$с|6, Буасца1а
войска своего сь:на Боэшхунда, весной 1082 г. вернулся в !(тали:о, где у!г|.з {ц!| _ йоткщ т&ттц котйЁ}'стптос, 0ев1гцс{агп вра1!о роз| сотпровшеге
вступил в борьбу с |енрихом 1! и подавлял 1шяте'к своих вассалов (!, гп!пог! 2еЁцв е1 АгпрБ|оп _'8у 0от6рот9 6ё 1р6тот6... т)т''Ар9(ото9 ко|
524-67о)..(оведя повествовавие до 1083 г.' 8ильгельм возвращается 7{10оо <!тоткоБорт10е?ос.
к рассказу о действиях оставленного 11а Балкаттах
1{азад и приступает А вот эпизод осадь1 ,{иррахия (6ц11. Ар., 1!, 243_27|; Аппа, 1,
Боэмунда. 1очно такое )|(е 1{ару!цение хронологической последователь- р. |43_|44). |1оследовательпость рассказа у обоих авторов совпадает'
ности мь! встречаем в соответствутощет1 части сАлексиадь:> (11' р. 17). и п[ь1 ограт{ичиш|ся переска3о1ш эпизода' отмечая в скобках случаи
Бстественно' что степень подробности эпизодов у обоих авторов лексического соответствия.
различна. 1о, .19ц, 8идьгельшх посвя1цает считаннь!е строки' у Анньт Фсаэтсденньте в городе охв8чень| страхо1![ (Р!1 ратог оБвезвае поп
нередко 3анимает несколько страниц текста. Реэке наблтодается обрат- рдгуц3 с1у!Бцз цгБ!'в _
6ш11. Ар., 1\{,244; реу{от9 66ет оотв11оуто
Аппа, 1, р. 143.12). |{овстоду р{1споло)килась стра}ка (0| т!9|1ев
-
ная картина: как правило' &на издагает собь:тия 31|ачительно подроб-
т+ей ут детальней, ве}кели 8ильгельм. з1а1шшп!!; _ 6ц11. Ар., 1тй', 246_246:2ко'
сцв1о6!а {!8а рег цгБегп роп|!!шг
1!1ехсду обои:ши автора1ши наблтодается так'ке весьш|а 3начитель_ по$6 6т'6},оо кстсот':]оо9 то0 тс|1оо9 Аппа, !,Р. \43.2о). Ф нававтпейся
сообщае1шь1х и1ии исторических деталей. Ёе приводя
-
осаде сообшца:от Алексето (...!гпрег!о {ас!!атп 0цс!э оБв|6!опегп поЁ|-
1|ое совпадение
длин!1ого списка этих совпадений, обратим внимание литць на у}ке [|сап1 _ &ц!1. Ар., 1т{', 246_247;... бт& урсрр6том тцт то0 'Рортёртоо ё9о-
отмечевну1о Бильмансо1и одинаковуто о:пибку' котору1о допуск81от Бот тф о0токр&торт ё6т]}"от Аппа \, р. 743,23_24)' Ро6ерт соорухсает
-
огромну1о деревянну1о баплн:о, на которой устанавливается камнемет-
как Анна, так и 8ильгельм. Расска3ь1вая о встрече Роберта |вискара
и |ригория 911 летом 1080 г.' оба автора полага1от' что она имела ное орудие. }{{ители города' видя' что лагерь Роберта уведичивается
1!1есто в Беневевте (Аппа, 1, р. 49; 0ц|1 Ар., 1у' 16_43). }{а сатцом ясе и норманнский воэкдь не собираетоя прекращать осадь!' отправля|от
деле встреча в Беневенте состоялась за 7 лет до того' в 1073 г. 8стрева к Роберту послов' чтобь: вь[яснить цель прихода норманнов (сшг тепег!|
1!, 259; ...кв}"в6вт... 6 ||о}'о:о},6уо6 то}6о0ст
аке 1080 г. происходила в 1(епрано.{1 !11е гечш|гшп{
(1тоо - @ц!1._Ар.,
&па, |, р. 144.|7_18)- Роберт отвечает' что
Бще более пока3ательнь]ми' че1ш совпадения фактических дета- 1&ртт порсу6уотет
лей, явля:отся дексические соответствия текстов 8ильгельшта и Аннь:. цель его прихода восстановить на престоле своего зятя 1!1ихаила.
-
3ти соответотвия наиболее ярко проступа1от в двух апизодах: истори- .{,иррахийць1 требу|от пока3ать им мнимого 1!1ихаила' которого под
ко-мифологическом 9кскурсе о ,{иррахии и сцене осадь1 .(иррахия музь|ку' в сопрово}}(дении тор}кественной процессии вь1водят к ете-
Робертом. ||риведети полность[о акскурс о ,(иррахии в изло}кении ндм города (€огп!с!пшгп зоп|Ёц с!гсцтп6а1цз а!!чше {цБагцгп е1 р1ес1г!в,
того и другого писателя. чц! ве 1!1!с}дае1егп {|пхега1 е39е' 1поге согопаЁцв 6е0шс!1цг |гпрег!а1! -
8и л ь г ел ь м (|х{, 236-243): 6ш!1. Ар., ту,264-267; ...рстё }"ортр06 проторт{6помто1от6 6ру6то1€ ро0о1-
Рех 8р!го!!агцтп 6!с|ег }:апс Бр|6агппшгп / Ругг}:шв ргаесер|1, чш!а кс;!6ко| кор$02"от6 кототшпо6ремоу бто6сткубооо1у
- Аппа, \, р. |44-27-
28).'|олпа диррахийцев отказь1вается при3нать .}1акемихаила.
{ог!!!.а {егге @ш|г|1шгп / 8е11а 1агеп1|пв вос!а{цв поп 6цБ!1ат|1. / !п0е
т
248 8. |{../[юборстсшй. 2[сгпорц]сц ц пцсап'елц 3цзанпошш ([г/_8,('( вв.) Фб цс паоц нц тса х вАл етссц а0 ьо
'>
Ан н ьс -[{олс н цной 249
историографош:. {то кдсается государственнь1х документов' то ото симости от того' пок€|}[{утся им ее действия разу1![нь1ми или |{еравум-
в перву!о очередь .{евольский мирнь1й договор Алексея и Боэмунда нь!ми' (1' р. 122.б_6).
1108 г. (111' р. 125_139)' хрисовул &ексея матери Анве .{алассине Бсди в предь|дущих случаях приходилось доказьтвать подлин_
1081 г. (1' р. 120_122')*тукав о привидегиях венециа[{цам 1082 г. (11, ность цитированвь|х историогр8фом докуппентов на основании само_
р. 54_55). го текста &ньт, то для третьего больтшого документа' сохраненного
||одлипность,{евольского договора' саш|ого крупного и и1{тересно- пиеательни4ей, _ указа о привилегиях венециа1{цам _ нет никакой
го докуме|{та в сАлексу1аде'' т{е вь[зь1вает сом:лений. Ф ней свиде_ необходиш|ости в доказательствах его поддин}{ости' ибо до н&с до1цел
тельствует хотя бьт подробнейц]ее перечисле[{ие вплоть до самь!х вкл1оченньтй в более повдние документь1 латинский перевод хрисову-
-
мелких географических пунктов' ото|цед1цих к Алексето или' н{1_ ла Алексея' деклариру:ощий эти привилегии.65
-
против' присоединенвь1х к владения1\д Боэплунда.62 Б отличие от,(евольского мирного договора и хрисовула Анне
0тносительво хрисовула &ексея матери 6з сама Анна заявляет, .(алассине, Анна не цитирует' а и3л8гает содер}т(ание доку1цента.
что полностьк) приводит его текст' (опуская ли1ць красоть1 стиля его ||ри сопоставлении т|етрудно 3&метить' что в лати}{ском тексте
составитедяг (тй6 то0 уро96о6 р6тот корув[с6 персе},о0о0 1, р. \2|.24- хриоовула и в изло'кении Анньт встречается немало аналогич1{ь]х
25). |!одлп[{ность этого документа подтвер)кдается и- аналиво1ш его вь[ра}кений' что порядок перечисления привилегий в обоих случаях
форшхьт. Фбь:чньпй хрисовул х_х11 вв. имел довольно строгу|о форму, почти оди1{аков. 8 то аке время о6ращает н8 себя вни1!!ание то обстоя_
состояв1,|у1о и3 н8чального протокола (вкл:онав1цего в себя привь1в к тельство' что в и3ло)кении Аннь: опущень1 почти все подробности:
€в. ?роице, титул вь1давав1цего гра1шоту и обра:цение к ее читателям), суммь! роги' вьтплачиваемой венециапеким дол)кностнь1м лицам'
введения (агеп9а), изло}кения (пагга1!о), имев1цего цельк) объяснить, на3вания ]![ест' где беспотпдинно 1у|огли торговать венецианские куп-
какими сообраэкениями руководствовался вь1давав11|ий при составле- щь1' видь| пот[|лин' от которь!х они освобохсдак)тся' и т- д. |[ринимая
нии документ€!' содер}1сащего сведения об унреа*сдену!у!у!!!и лице' кото- во в|{имат{ие' что при и3ло31сении других докуме1{тов Анна обьтчгто
ро1шу вь]дается хрисовул' рас11оря)кег|ия (6!вроз!{!о)' где и3лагается строго фиксирует все подробности' следует вакл|очить' что историо_
суть доку1!1ента (обьпнно по определенной фортшуле)' 8 так}*се предосте- граф передал хрисовул по па1ияти или ,ке по к8коп!у_то беглому, не-
ре)|сения и угрозь1 (гп!паЁ!о) по адреоу тех' кто осмелится |{&ру1пить подробному изло'кени]о.66
р8споря'*{ения хрисовула' и з€1кл1очительногю п1х)токола (асхатолога), со- Ёе мохсет бьтть сомне1{ия' что опаль1'&я, постоя1{но хсивущая в
стоя1цего из дать| (название месяца пи1дется кит|оварь|о и император- монасть1ре принцесса каки1\[_то обр83ом имела доступ к докумет{та1!!
ской рукой), подписи вь!дав1цего и скрепь1 дол)|сностного лица.6{ государственного 8рхив8. 8озмоакво, последние годь1 }кизни историо-
Боль:цинство перечисленнь!х частей мьт }1дходип| и в хрисовуле' графа проходили не в сли1цком строгой изоляции от мира.67 1![оа*сет
приведенном А:*ной. 8 документе отсутствует нача'ть|!ь1й (так }тсе как бьтть, Ёикифор 8риенний, заготовляя материал для своей истории'
и конечньтй) протокол, оя начинается непосредственно с введения' снял копии с некоторь!х архивнь1х документов.68 [ак или ин8че ати
где говорится о том' что <никто не п|о)кет сравниться с добросерден- докумет{ть| окавались доступнь| историографу.69
ной ц надолтобивой матерь:о}' которая всегда является надеакной |ораздо более слоэкнь11ш представляется ц8пд вопрос о степе|{и
3ащитой в беде, добрьхм советчико1ш и т. д. (1' р. |2Ф.28_121.8). 3а- достовер1{ости 1у'ногочисленнь1х писем Алексе:о и от Алексея' вкл|о_
тем в хрисовуле говоритс'1 о необь|кнове|{нь1х качествах &ньт ченнь1х пио&тельницей в свое произведение. ,{о н{1с не до|цло [{и одного
'(а-
лассинь|' которь1е и побудили &ексея в трудну|о минуту обратиться оригинала приведеннь!х Анной писе1![' ддя атого ,канро нево3мо}1с1|о
за помощь1о к матер14 |1 вруч!4ть ей управление государством установить четких формальньтх критериев и стилистических особен-
(1' р. 121.3_24). 3та часть _
типичное (изло'кениег. 3 следутощей ностей' которь1е по1у!огли бь: определить их подлинность. |!о мневито
части (распоряакении) подробно ивдага|отся случаи' когда приказьт ,(эк. Баклер' пись!да в (Алексиаде' (:1осят печ&ть ли1ць одвой лич_
Анньт,[алаесиньт приравнива1отсл к императорским распоря}1сени- ности дичности са]у[ой писательницьт. Анна, види1у|о' не предпола_
-
ям (1, р. !21.24). )(отя в конце хрисовула и нет традиционнь1х угро3' !,дла' что кто-нибудь сочтет их подли}|}!ь1ми>.7о
однако там содерэ*сится 1{апо1!!и1{ацие' что никто не имеет права по_ '|ем не менее' несмотря на столь категорическое 3аявление анг_
требовать отчета или призвать к ответу Анпу ,(алассину (вне 3&ви- лийской исследователь1'иць1' мо'кно привести |{екоторь!е аргументьт
2б4 ,9. |/.,//тобарстсшй. ?7сгпорцЁц ц пцсс'п'елц 3цвангпшш (!г/-*/,( вв.'1 @б цспоочнцтсах вАлетссца0ы'> Анньс !{олснцной 2б5
в подтвер}кдение подлинности отдельнь|х писем. Фбращает на себя ска н8ка1{уне крестовь!х походов (]]|' р. 16о.24). Фднако в первом
вг|имание' что почти во всех письмах по отно1дет|ик) к и1шператору случае Анна, видимо' употребляет атникон <сербьл> по аналогии с
употребляется почет[{ое обращение ф $ооп}"е[с или ц ё(ооо1с. 1акое обра- с€ербией> в письме 8уквна. 3о втором случае Анне для дости'тсения
ще|{ие почти нигде не встречается в авторском тексте <Алексиадьт>, аффекта вах(но употребить как 1шо)тсно больц:ее число географиве-
}{о о}{о |1остоянно употребляется в доку1шентах' в том числе в цитиро- ских навва\|ий, у! она говорит о 6ербии наряду с ,(алмацией.75
ваннь1х Анной. ||исьш|о гуго 8ертшандуа, мдад|цего бр8та Филип-
Ёе мо;*сет бь:ть сотшнений (впронем' ато приз|{ает и д}к. Баклер), па |, Алексе|о (]], р. 213). |уго, гордо именулощий се6я (ц8рь ца-
что подлиннь1ш| является письмо Алексея к |енриху 1! с предлоатсе_ рей и самьтй великий и3 )кивуц{их под небо!д> (6 $со:},еф т6:м $оот}'6от
нием дру}|сбьт и сотова (1' р. 133_136).71 .{остоверпостъ этого письма кс| 6 ре1(от т6;у 0п'о0рст6м), предуведопдляет ви3а}{тийского импера_
подтверэкдается его витиевать!м стилем' о6цлиеттл' тор$(ественнь1х обра- торд о своем приходе и требует устроить е!ду достой!1у1о встречу.
щений, подробвь1м перечисление1у| даров' отправляеш|ь|х германско- Ф6ращатот на себя внимание необь!ч1'ь]е эпитеть!' которь1ми наделяет
му императору. себя гуго. 1,1нтересно, что в западнь]х источниках |уго постоян}{о
|[риведепт }{екоторь1е сообраа*сени8 относительно других писем. фигурирует с эпитетош1 |па8пц$' т. е. великий, которьтй Брейе объяснил
|[исьмо Бо9пдунда Алексе1о 1099 г.?2 8 ответ на требова- как неверно понятое францувское гпа!пзпе (гво!пв пё, т. е. шхладтпий
гтие Адексея отдать ему Антиохи:о Боашлунд отправляет вивавтийско- сь:н).76 Ёе является ли рв[(от Аннь: авалогом к 1па8пц5 латинских
му императору письмо, обвиняя последнего в предательстве. в то источников?
время' пи|цет Боэмунд, как кресто}{осць'' терпя всевозмо}*снь|е ли- |!исьмо льва (ефальт Алексе|о 1083 г. (1|, р.24_26').
1дения' оса'кдали Антиохило, полководец &ексея 1атикий бросил Фсаэкденнь:й войском Боамунда в .}[ариссе, )1ев 1{ефала }1салуется н8
крестоносное войско среди опасностей и ушел. €праведливо ди' во_ отчаянное поло'кение гарни3она' требует |{емедленной помошди от
про[ц8ет норманнский во+кдь, чтобьт посде этого Антиохия досталаоь Алексея, угро'*сая импердтору' что е1цу не уйти от обвинений в пре-
Алексе:о? Фценка действий 1атикия в письме Боаш:унда подность1о ддтельстве' если он сразу )ке не поспе1,,ит [|а помощь. 3ьтзьтвает со-
совпадает с характеристикой поведения византийского полководца мнение' чтобьх Анна сама сочинил8 и вдо)*сида в уста )1ьва }{ефальт
в эападнь1х источниках' единоду1дно о6виня1ощих его в трусливом столь ре3кие вь1ра){сени'| по адресу боготворимого е|о отца.
бегстве.78 6амаАнна ранее (111, р. 20) утверэкдала' что [атикий поки_ ***
|1ул кресто|'осцев по }{астояни1о Боэмунда. Бсли бь: писательница са1|[а
сочинялд текст письма Боэмунда' она не смогда бьт допустить такого Аналив <Алексиадь:} по3воляет сделать вь1вод' что Ан1{а в по-
противоречия. давля1ощепд больц:инстве случаев имела достаточно наде'{снь1е и авто-
|[ исьмо сербского }купана 3укана Алексето 1093г. ритетнь|е источники информациу| и лу!!!7ь в редких случаях неволь||о
р. 167). 8укан' опасаясь наступления Алексея, обвиняет ромей-
(11' иска'*сала их даннь1е. ||исательница осмь|сдяла и сопоставляла свои
ских (сатрапов} в вару1цении мирного договора' о6ещает вернуться источники' иасто (хотя и не всегда уданно) комбинировала ра3лич-
роди1{у' не предпринип!ать }!икаких враэтсдебньтх действий и вь:- нь|е сообще!1у1я о6 одних и тех }|се собь[тиях. 1![оэ*сно говорить о нали-
'|а чии в <Алексиаде' элементов исторической критики.77
д8ть византийскому императору залоЁсников. Ёа подлиннооти этого
письма ндстаивает сербский исследователь Ё. Радойв*тн,7ц которьтй
приводит следутощий довод: обьтчно &на, тс[к }1{е как и другие ви3ан-
тийские писатели того времени' на3ь1вает сербов далм8т8ми' а
пРимвчАния
маци1о 6ербией. 8 письме ;*се вукана встречается '(ал-
(сер- \ @в[ег 8.аз1а{|, 1870. 8. 32
Ё. Аппа €отппепа, 11.
'таименование
бия>. 9тому вь|воду' ка8адось бьт, противоречат два других при1шера 2 €Аа!апфоп Ё. Ёзза| '.
0'А|ех|з !е' €отппёпе. Раг|з,1900.
зшг !е гё9пе Р. )0 вц.
1гпотребления &ной н&именова[{ий <сербь:> и с€ербия>. 9тникон <сер_
в
8цсЁ!ег 6. Аппа о
€ тппепа, а в{ш6у. Фх{ог6, 1929. Р. 229 |.
бьх> Анна испольвует непосредственно перед письмо1\! Букана (11,
{ Бсе ссьллки на с&ексиаду} да|отся по и3даник): Аппе €оппёпе.
р. 167.3)' на3в0ние <6ербиял (наряду с <,(алмацией>) &на мимоходом А!ех!а{е, гё9пе 6е !'егпрегецг А!ех!з | €отппёпе,1081_1118. тех.е ё{аь!| е! 1га6ш!{ раг
Б. |е!Б,|-!|!. РаЁз, 1937-1945.
употребляет' перечисляя ш|еста' где бьлли рассеянь1 византийские вой-
;
256 8. Ё{.,//гобарстсшй. /{сгпорц!сц ц пшсап1елц 8цзонпоша ([:/_*/[ вв) 0б цстпоцнцка! |Але/ссцоаь|, Анньо !{олснцной 251
б
€м., например' апизод битвьх под.(иррахием 1081 г. (1, р. 1б0 вч.). как матери&л для своего сочинения. €тремление к худо)*сественному вос_
в €|оа/апёоп ?. Фр. с!!!. Р. )(9[. произведенито текста 8риенния литтлнцй ра3 характеривует Анну как ис-
7 $м.: //тобарстсцй 8. 3амечавия
о хронологии )(1 книги сАлексиа- ториографа с сильно развитьтми светскими тенденциями (см- /1юбарскшй
дь1} А!{нь| 1{омниной // вв. хх11]. 1963. с. 47 уцел. ./. 1!1ировоззре[{ие Анньт }[омнлной // ]['ч. звп. 8еликолукского пед. ин-
8 <,...|лавнь:м образом
я со6рала сведения во врем'| правления тре- та. 8ып. 24. |964. €. 169 сл.).
тьего императора после моего отца> (111' р. 175.8_10). 22 Фб этом наотуплении печенегов и о6 их переходе по льду ,{уная
9
8 тексте <Алексиадьт' встречается нема"'то ссь|лок на безь:мянньтх
расока3ь|вается в сочинениях |[селл а (!т|!сАе! Рве!|о,з. €}:гопо9гар}:!е оц |!в|о1ге
очевидцев или участников собьттий (см. 1, р. 104, 106, 130-131; 11, р. 62, <|'цп о|ёс]е 0е 8утапсе (916-10??), сехсе ё{а611 е1 {га6ш!{ раг Б. &епаш10, 11. РаЁз' 1928.
183; 111' р. 97 и др.). Р. |24_|25', €килицьт (6еог9!шв €еёгепцв 1оапп!в $су1!!аае орега аБ 1.
1о
Ёа самом деле первь|м западнь1м рь1царем' отправив|пимся в кре_ 8е}[его вцрр1е1ц$ е1 етпеп0аЁцз. [1. !!опп, 1839. Р. б4б) ут }1оанна йавропо_
стовьтй поход' бь:л |уго 8ермандуа, не говоря у)ке о том, что рь|царскому
да (!о\опп|в Бцсйа!/огцгп тпе!горо1!||ае ццае !п со6!се \/а1!сапо 8гаесо 676
войску пред|цествовало крестьянское ополчег|ие под водительством |[етра
|1устьтнника.
9црег$цп{ / Р. 6е\а9ат6е / / Аьь. а. }п!з{.-р!!1о!. €1. 0. 6езе1!зс!. 0. \!!звепвс}:.
е6,.
11 €м.:
:ш 6<|ш1п9еп. хху11. 1. 1881, сар. 182). Фбь:чная датировка этого собьт_
8у0е/ А{. !] Февс}т!с}:{е 0ев егв{еп }(гешааш9ев. [е!ри|6, 1881.
- 1048 г. .}1илпь в статье А. |[. $аэ*сдана
тия (}1оанн 1![авропод, печенеги и
8.98. Апгп. 3.
русские в оередит{е \| в. // 3Рви. 1{н. 9111. 1!1ё1ап9ез Ф. Фз{{го9огв[у.
" €р.: -0,епоег|е Р.Бупапсе е{ 1а сго!за6е // &е\ап|оп! 0е1 { соп9ге$9о
1,
Белград, 1963. с. 11? сл.) поход ?ираха д&тируется 1046_1047 гг.
|п1егпаи!опа1е 0| вс|епзе в[ог!с}:е. &отпа, 1955. !о1. 3. Р. 600. Ф походе йсаака рассказь1ватот 1!1ихаил Атталиат (р- 66-68)'
23
13
€м.: [оапп1в 2опогое ер|1отпае }т|з[ог!агцтп 1!Бг| )011_)(9111, е0. 1}т. |[родолакатель €килиць: (€еёг.,11, р. 64б)' 3онара (р. 671_672); см.
н
БЁ{{пег_!йобз{. 8оппае, 1 897 . Р . 7 42,7 49-7 бо.
1{ €очинение Бриенния
так}ке сообщения !1селла (3о!/аав ( Б!б1!оЁ}теса 8гаеса тпе6!! аеу!. 9. Ра_
цитируем по издани1о:. ;|!сер2ой 3гуепп!/ г1з-!епе[1а, 1876. Р. 416 вц.; ]!1!с}:ае1]'в Рве11| всг!р{а гп!пога 1па8па1п
сотпгпеп0аг|!, гес. А. 1!1е!пе]<е. Боппае, 1836.
|5 |1о вьтраэкени:о раг1егп а0пцс 1пе6![а / Б6. 8. }(цг!а-Р. 0гех1ег, 11. 1!1!1апо, 1941- Р. 178
.{яс. Баклер (Фр. с|[. Р. 280), <&ексиада) впол1]е вц.; ср.: 3асцльевс;сцй 8. Бивантия и печенеги // 1рудьт. 1. спб.' 1908.
могла прит!а'дле}|сать перу Бриенния. |{о мнени!о английской исследова_ (. 25 сл.).
тельниць|' <&ексиаду> от <3аписок> отличает ли1ць 6олее трудньтй и 2ц Рве/!ов. €}:гопо9г., |\' р.124-|2б.
стилизованньтй язьтк- ,5 ]ь10. Р. |2б_|27.
1в
][!с/оое/!эА/[а!!оЁае\т\в1ог!а' гес. 1. 8е]<[ег. 8опп, 1853. Р.242. Рзе//ов. €}:гопо9г., !\, р. |21 .
2в
17 Бопрос
о том' бьтл Ёикифор 8риенний €тарптий отцо1![ или дедом 1{ак утвер'кдает сатш 3онара (р. 673)' его сведения о времени }1са_
2?
муэтса Анньт' по-разному ре1шается различнь1ми исследователями. €м. ака 1{омнина почерпвуть1 из сочинений |[селла и Фракисия (т. е- 6кили-
об этом: }ощй 5. [е сёзаг \!сёр1тоге Бцепп|оз, |-'}т|з{ог!еп е[ 5е$ а5сеп-
ць:). 4ельтй ряд совпадатоп{их детадей неопровер}кимо свидетельствует о
6апсв // Буп. 23. 19б3. Р. 463_466.
'||!!еь-ое
том' что расска3 о походе }1саака 3онара почерпнул в сочине}1ии про_
'' бшт., например' обращение &ексея к [утаху с прось6ой схватить дод}кателя €килицьт.
Руселя (Аппа, 1' р. 11_12: }'[|с. 8г., р. 86_87) и две речи &ексея перед !{гцпо0ас/оег /( Ёевс\т|с}:{е... 8. 367; 11[огаосв/2 €у. Бупап[|по-
2в
амасийцами (Аппа,1, р. 13 : }}!с. 8г., р.88; Аппа' 1, р. 14 : }.] ! с. 8г., р. 89- !цгс!са. 1. Бег!1п, 1958. $. 340. €п:. так}ке: [[аэс0ан А. !7. 1\ритические
00). 3&метки по поводу ивданпй византийских памятников // 9Б. ху111. 1961.
Фб эпических чертах стиля Анньт ем.: (а!!ё!ё Ё. "Ауус т1 (ортцф кс|
19
(' 286 и сл.
6Фрцро9 // ввв2.27. |9б7. Р. 1[атииину во3рая(ал Ф. .(альгер (в7. ы.2. 29 €м.: 3асцльевсншй в. укав. соч. 6. 25.
1958. Р. 420). 3аметка Ф. ,{эльгера вь1звала в сво1о очередь развернуть:й зо 1ак, например' Авна ни словом не упоминает о 6елте, единствен_
ответ Р. 1!атичича ('Ё &р1отор60сто ко| т0 ёп:кёт пте0рс в|6 тфт 'А},е(т&6с т{6 ||ом и3 печенегов' осмелив1пимся на бой с исааком, т. д.
''Аммс5 (ортцт{9 // вЁв'.29. 19б9). 'т
31
€р., ттапример, великолеп[|ое описа}{ие бури (1, р. 128)' отсутствук)_
Ёами у}ке частично цитировалось ато место. €м. вьттше.
2о
!цее во всех прочих источниках.
21
6клонный к самоуничи}1{ени|о 8риенний скромно назь:вает свой 32
€м.: ?|аеор/ау|ас{| 9|паоса!!ае\т|в[ог|а / Б0. €. 0еБоог. }1рз!ае,1887.
труд (материа.,1ом дллл пстору!у1}' в то время как Анна' гордясь своим Р. 39. 3аимствование из Феофилакта бьтдо отмечено Ф. ,{эльгеротнт (Б%.
о6разованием и тадантом' 3аявляет о том' что вполне способна взять на 29. 1929. $. 304).
себя труд историка. 8идимо, Анна на самом деле расценивает труд му)ка 3а Фно опубликовашо 1!1инем (Рс' 0. 130).
258 8. |{. /[тобарскшй- -(7сгпоршпа ц пцсап1елц 8цзанпацц ([г/-[0 ав.| 0б цспоочнцно* аАлеассцо0ьсу Анньз |{олснцной 2б9
& Фсновьтваясь на сообщении (Рс, Ё. 130, со1. 1'289-|29|''
3игавина тельству1от ли1ць о том' что ре|цение вопроса' предло'{сенное Р. 8идьман_
Анца описьтвает сце|{у' когда Алексей притворился последователем 8а-
сом (автором общего источник& является збариец>), моя{ет бьтть при-
с|!л||8' и хитрость|о вь!ведал у ереоиарха' его учение (111,
р. 22[). 3ависи- знано вподне удовлетворительнь|м. '{е
мость Аннь: от 3игавина подтвер'{сдается не только общим сходетвом {9 1!|ьг не останавлива'емся вдесь па предлохсе1|ной Р. 8ильмансом
описавлй этой сценьт' и некоторь1ми лексическими совпадениями.
1{о
и поддер}канной $. 1{румбахером идентификации барийца, упомянутого
3б
6м.: [4г|/Аеп 8. &егцтп
аБ А|ех!о 1, [оаппе, !у1апце1е е{ А1ех!о 11 €огп-
Анной, с и3вествь[м ],1оанвом Барийским' }1а :тевозмоясность такой идет*_
пеп|в 9евЁагцгп ]|Бг! 1\/. Ёе16е!бег9,1811; 7!!тпапв:{. Ё6ег0!е@ше!!еп0ег6ез{а
тификации ук8зал 1!{' Фуяно (|ш!апо у1[. |]пе {оп0е 0е! @ез{а &обег{! \:1/!в-
&оБег{! '${'!осаг0| 6еэ 6ц!11е!тпцз Арш1|епз!з / / Ат0глтз 0ег 6езе11вс}:а& {11г ||!{еге 6ец{-
саг0! 0! Рш91!а, 1е ргезшп1е орега 0! 0!оуапп! агс}т!0!асопо, 6опт!т!штп //
зс[ле6езс}:!с[1в&цп6е. 10. 1851. Ёгв9. топ. 6. Ё. Рег|и.
8,ассо1{а |[цоуа. ?ог!по, 19б0. п! 2. Р. 249_2?1). Работа Фуяно из-
, "' Ёовейтцее издание: Рош!!!е 6оо|!!ацпе 6е. [а 9ез[е 6е &о6ег| 6ц|всаг6 /
80!с|оп' 1га6шс1|оп, сотпгпеп!а!ге е! !п{го0шс{|оп раг й. йа([:!ец. Ра!еггпо' 1961.
вест|{а нам ли|шь по ссь1лкам 1!1атье (Рош|!!е €ц!||оцпае ёе. |'а 9ев{е...
3? Р.39).
9пизодьт, общие для обоих авторов' отмечет{ь: н8ми
цифрами в 6о €обьттия этого ночного боя в описании всех трех совпада1от' ва
скобках. }1ошер апивода соответствует порядку следования его 8иль-
у исклк)чекием одной детали: соглас'{о Ёикифору (р. 152_153) и &не
гельма Апулийского.
з8 Фб атих (1' р. 31)' покинув:пий для виду свой лагерь &ексей па 8аеилаки,
собь:тиях Апна расска3ь|вала ранее ([, р. 9_36).
когда тот занял его палатку. €огластло 8ильгельму,''апал
Алексей напал на
39
Фб этих собьттиях Анна подро6но рассказьтвает во 11 книге с&ек-
Басилаки в его собственно1\д дагере.
сиадь| . 5! 8ильгельм и Анна
{о' Б допускак)т в д&нном случае стр8нну1о о:ши6ку:
конце 1 книги Анна прерьтвает расскав о Роберте и обрап1ается
по греческому мифу, 3ет и Амфион не отстроили,{иррахий, а обнесли
к повествова1|и|о о перевороте !(о:тлнинов. }{ Роберту Анна возвращается
стенами город Фивьт.
ли1пь в конце 111 книги.
,'|м., нацример' описание встречи папь1 и Роберта (Аппо,1,
62 6шт. вьтпте.
р.49; 6з€м. вь::пе'
0ш1/. Ар.,1у. 16_43). фл
{3 € едует отметить' что мь|' ко1{ечно' не в состоянии судить' ца-
€ти. предисловие 1\(. 1!1атье: Рош|//е €ц!//ашпае 4е. \а 9ев{е..., 11- сколько точно следует своему источнику сам 8ильгельм.
13. 65
|1о слов&м 3ильгельма (1у' 171-180), к Роберту обраш1ался литпь
44 Р[/!/гпапв Ё. Фр. с![. $. 93-110. Реврих 1!, которому }{орманн отк&3ал в поддер'кке' о чем и поставил
ц6 0в/ег 8. Фр. с!1. $. 36.
в иввестность папу.
!в [(гцпа0ас/эег &. €.езс!т|с}т{е... $. 27б. 66 1&к, Анна сообща'ет' что Роберт берет о собой в поход Роакера
ц7 € а/апёоп /. Фр. с1{. Р. )(1].
й
{8 €м.: Роц||/е (|' р. б7)' и затем утвер}кдает' нто Роясер бьтл назначен правителем.}1о::ги_
ёц!|/ацгпе ёе' \а 9ез{е... Р. 38*46. Аргументь: 1!1. 1!1а_ вардии и оставлен в|\талиут (11' р. 14). |[лодом о:цибки является и сооб-
тье против обш4его источ!{ика }1е представля1отся нам достаточно серье3_
щение Анцьт о морском сра}!(ении венецианцев с флотом Роберта'летом
нь|ми. Бо-первьтх, ]!1. 1![атье голословно отрицает безусловньте лексиче_
1082 г. (1' р. 148)' о котором це говорится ни в одном другом источнике
ские совпадения мея{ду текстами Анньт и Бильгельма. Бо-вторь:х, не
и которое цротиворечит хронологии самой Ацньт. 1{еверно датирует &на
3амечая оди1]акового порядка следования эпизодов' 1!1. 1![атье признает
стоянку флота Роберта на р. |ликис 1082 г. (1!' 31' р. 149_150). .(вахсдьп
сходство ди1ць трех эпизодов у обоих авторов (историко-мифологиве_
сообщает цисательница (в цепи ообь:тий |Ф82 и 1084 гг.
ский экскурс о.(иррахии' появление /[экемихаила под.{иррахйем и сто_ - 1' р. 148 и |1'
р. б4-б5) о привилегиях Алексея венецианцам' причем оба раза имеет
янка флота Роберта на р. |ликис). Б первом сл]д|ае' по мнени|о 1!1атье,
в произведе:тиях обоих авторов не3ависимо друг от друга получило от- в виду'конечно'один и тот }*{е указ &ексея (см.: Р/)фег Ё. Ре9ез{еп. 1[.
п} 1076' 1081).
ра'!(ение местное пред8ние. (1оследний эпизод' соглас!|о 1!(атье, бь:л рас_
сказан Анне каким-нибудь лати1]янивом' читав!пим поэму 8ильгельма.
67 8о3моапстто' ио
другого источника почерпнуда Анна рвсскав о по-
сольстве |енриха 1! к папе в 1076 г. и о обращепии папьх
9то эке касается апизода появления ./1акемихаил8 под стенами.{иррахия,
то' как утвер,}{{дает 1!1. 1\4атъе, он не мог быть заимствован из латинокого
с послами (|, р' 47_48). 9того рассказа нет у'*(естоком
8илъгельма' ов необходим
источника'
Анне как обоснование ссорь1 германского короля с папой, ссоры' 3аста-
ибо свидетелем атой сцень! бьтл |еоргий |{алеолог
- вивтпей папу искать со1оаа с Робертом.
постояннь:й информатор Аянь: 1{омниной (см. вьтп:е). Аргумевть: 1!1атье 58
€м. ни}*се.
[{и в коем случ&е не подрь'в8]от гипоте3ь| об о6щем источнике |\ сву|де- б9
6м. ъти'*се.
26о (/1_8/! 0б шспоочнц!са' ((Але]ссцааь!, Аннь! Ёолсншной 26\
'$. Ё{../|лоборскшй' '[1сгпорц1сц ц пцсап1елц 8цзанпошш вв.)
8о
йохсно привести много других аналогичнь|х примеров. 1ак, рас- 7з Ём.: А91!ев Ра!пшпё! /е. }{!в|ойа &апсогштп (&Ё€ оос. |!|). 91; 6ез{а &апсогшгп
сказав о ваму'*{естве доверей Роберта, 8ильгельм сообш1ает о вь1соком (Ё!з|о|ге апопуйе 0е 1а 1* сго|за6е, !ех{е ё|а61| е{ {га6ш!1раг !-. Бгё[!ег. Раг1з,1924),!1'
роде и доблести 3ятьев норманн& (1у' 6_15)' а А:лпа пускается в рассу)1сде_ |6; А|0ег'! Авшеп$'$ |\ье! с}:г!в{!апае ехреа!{!оп!$ (в}{€ осс. 1у' 1879)' 1т1'
ния о корьтстол:обии Роберта, которь:й из всего' в том числе и из брака 88.
своих дочерей, стремился и3вдечь выгоду. 1А
Ра0о1еш Р. 8ести Апе 1(омнине о србима // !ластапк скопскот !{&-
учног дру1цтва. 1928. }Ф 3. с. 20.
61 Ёадо, конечно' иметь в виду' что вь|водь! в
данном сл)д!ае не
могут иметь такого безусловного характера' как при сопоставлении тек_ ?5 Бо3мо}кно, под далмацией Анна понимает прибреэкнь:е районь:
етов Анньт и Бриенния, ибо мь| не имеем оамого источника' которым а под €ербией ее внутренние области'
поль3овался историограф.
€ербии, -
76 €м.: Буёй!ег|,. Ё!всо!геАпопупе... Р' 14, п. 3.
62 !|одро6нее см.:
"//тобарстсшй ,1., Фрей0енбер2 ]'[. [евольский
?7
8 этом от1!о|пении интерес представляк)т слова самой &нь:. |оворя
договор императора Алексея 1 1(омнина с Боамундом // вв. хх1. 1962. о сбезьтскусвьтх сочинениях ст8риков> (ем. вып|е)' писатедьница сообщ8_
€. 260 сл. ет: (по ним судила я об иститтности своей у!стору!и' сравнивала и сопоствв-
63 )(рисовул опубликован
в кн.: 2ас|оайае €. -ё.у..{,!п9еп/6а|./..}цз ляласвоеповеетвованиесихрассказами'аихрасеказь1стем'чтоят!еред.
|{'о сль!1цада от своего отца и от дядей с материт{ской и отцовской
@гаесо_&огпапц1п. 111. [е|ра!9,1857. Р. хх111-хх1у; см.: БёфегЁ &е3ез{еп. стороньт.
11. ]Ф 1073. }1з всего атото и вь1росло древо истинь:я (111, р. 176)'
6' 6м.: 8тсовенко 17. ||сследования в области византийских грамот'
грамоть1 Ёового 1шо!1асть1ря на острове )(иос. 1Фрьев, 1917. |.66 ел.; Р6[
3ег Р.Буаал!!п!вс}е [!р1огпа{!&. Бс1а1.,1956. Р. 4о_4|.
66 €м.: 7а/е| .?г., 7/аопоов 4. 1_]г}цп0еп ацг а!{егеп Ёап0е1з_ шп0 ${а-
'\{{!еп,
аЁз9евс}л!с}тЁе 0ег &ершБ1|} 1епе0|5. 1856. Р. б2_б3.,{окумевт ана_
ли3ируется в статье: €околое ]|. Босточцая политика венецианокой плу-
тократии в )(11 в. // !ч. зап. |орьковского гос. ун-та' серия ист._фил.
Ёьтп. )(9111. |95|3 Фн эсе,06разование венецианской колониа]1ьной им-
перии. в€ ратов, 1963. с. 28! ел.
66 Фбращает на
се6я внимание' что Анна расскавь1в&ет о привилеги_
ях ве!1ецианцам в цепи собьттий 1084 г.' в то вре1\{я как н8 докуме|тте
стоит точная дат8 (май месяц, пять:й индикт' 6590 г., т. е. май 1082 г.).
67 €м. вьл:пе.
1акое предшолох(ение вь1ск&зь]вает Б. Фстер (Фр. с||. $. 38).
68_
э*сений императора 0отстоу ёруот ко| ёйоу т6;у рскр6т ёке{уоу п6уоу кс| почти [|е привлекала
ведь и!денво в способе по_
котор0ор6тоур. Анна еще ра3 подчеркивает: ее Алетссца0а _ чередд и3 про6лепд> для филологов и историков'
и ш|ировоз3рение авто-
подвигов м деяппй ее отца (ёрус' &0}"с' п6тот, кстор&брстс). 9пивеский строения текста гл8в11ь1м обравом отра'кд1отся
проивведевия' ?тот 1цетод дол}{се}{
характер такого компову!цу|и ка'*{ется очевиднь[м. ра' и литератур11ь1е особенвости попь|тке цзв]1ече\1у|я 1|з
рода
в перву|о очередь учить[ввться и при лтобой
}1нтересно, что хотя Анна постоя1|1{о отмечает активт|ь:й и дея-
тельнь:й характер &ексея, его роль в Алексца0е скорее пассивва. источника исторических фактов'
тр{}диция з}]ает нескодько
||омещенньтй в центр повествов8ния' Алексей почти }1епрерь|вяо 3изавтийск'" ""''рй'графивеская
примитивнь:й и3 ||их - простое
окавь|вается в <оборонитедьвой т1о3у1ц*1у'' в поло)ке1{ии и1иператора' способов форьлирован"" '"*"''' €дмь:й характерное для
- рядополо'ке1!ие весвя3нь1х ме)|(ду собой сообщетлий'
|{епрерь1вно аащища|ощегося от всевоз1шо)кнь|х (напастей>, одолевато_ '*|Б"""''*'. Б чистом виде такой опособ исторического повествова-
щих его ивв|'е и из,1утри' будь то полчища врагов' массь| еретиков' Ёа деле строгая хронологиза_
л)*(еуч[!теля или' 1{ако1{ец, боле3ни' истоща1ощие его тело. ния встречается сравнитедьно редко' стремлеви_
соРевнуется с естественнь!м
.(ашсе в воспомицаниях Аннь: ее отец Алексей часто представля_ ция повествовавия все время
логически связньтй р8ссказ (тенденцией
ется ей арительно в (скульптурнь1х) сценах в виде недвиэт{вой фигу- ем ка)кдого автора строить в !доду
к (нарр8тиви3ации'' если поль3ов8ться термином входящей
рь1' располагатош1ейся среди наседа'к}ц{цх [{в него со всех сторон и ||оваке' у'*се в [ веке' появляется
новая тенден-
суетящихся врагов. Фдин из лу{|цих примеров _ апи30д из )(! кЁ|у1г.у!, ;';;;;;
';кста>)'16 вокруг фигурь: исторического персо_
в котором сбесстьтднь:е> франки, в бесконечной нереде сменяя друг ция ковце|1трировать со6ь1тия
средства компоновки текста'
на)1{а' при этом использу1отся разнь1е
АР9га, доса'кдд|от ему своими вопрос.1ми и болтливь:ми реча!ди. историчес|сому повествова|{и1о.
Анна пиц:ет: *3то бъ:ло поистине удивитедьт1ое зрелище; к8к ;;;;;"*, 6олътцей частьк) сторот|ние источвики: открове!|но
кова]|11ая из бронзь: или кале}1ого статуя' е}кенощно стоял 3ти оредства ивогда име|от литературнь1е
'келе3а
1
27о ,2. Ё{.,/7юбарстсшй. 2[спаорштсш ц пцсоп1елц 8цзанпоцц ([:/-|!/ вв.| с,Алетссца0а'> Анньс /{опн,'.а - *"а""р .,",'-''"''
д"'т'т' и точно
н
Алексцо0ьо 1*е вь1ступатот с такой отчетливостью' как при описании сцо0ьссостоят из к8|{онических портрет виза}1тии-
идеальньт'й внештний
вне1ц1|остц. Раввернутьтх описаний му'{сских и )|сенских портретов в искусствен11о скомпоновдть идеальньтй обраа итшперато-
ской аристократки' 11етрудно т1остроить
прои3ведении весколько, каэкдьтй ив них пор&}|сает своей детальнос- п[уэка и т' п'
ть1о и вь|ра3ительность|о' однако' если просмотреть их оди[! 3а дру_ р!, ,''''*'"'дца' государствев11ого
гим' то окаэкется очевиднь1м' что состоят они в основном из одних ***
и тех аке деталей' да и построень1 в целом по одному и тому прин- Але:ссца0ьсв истории византийской
ципу. 8зор титвтеля' всдед 3а авторским' как бь: 'кесверху
скольвит 6тараясь определить место писатель1{иць|
вниш!авие яа пристр8стие
в\1у|3 |1 ву|дп1 в своем объекте те свойства и качества' которь|1ши тот историогр&фии, я 'ор''', й"д"'",*ь1м м€?'сду
со6ой
дол}тсе|| обладать, согласно астетическим представлет{иям эпохи и к двум 1цедевраш[ мйр'в'й '''*з,'тр"" [оме-ра'^ хР,','р,фшш
||селла' Ё:д
двумя ть1сячелети виза1{тии-
8втора. Ёормирован!|ость вне|ц|тих характеристик достигает такого п!""'"" '){роноарафши в истории
"*''-и','ае
то' 1{и другое "" "";;;;;' те11дет{-
уровня' что позволила од!|ому английскому исследовател1о да'{се нд- вь1с!цее дости'*севие светских
бросать некий сборньтй +кенский портрет _ неку|о идеаль}{ую пара_ ской литера'ур" ""'д*означна:
дигму вне1ш|{ости византийской аристократки' главнь1м образом на ций8_х1веков'"',,"*"*""этопоявилоськ€}кбьтравьш:есвоетовре-
и ме|1талитету {}втора
ос}{овании описагтий Анньт. ||риводим этот <парадигмативеский> мени' ибо по своему худо)кественном]'методу !1е)кели сред_
к литературе нового времени'
портрет. в ряде отнотпений 6''"*" вопом-
(1акой феномен известен_в истории литературь|:
<.../1ицо дол)!{но бьтть преимуществен|{о овадьттой форпльп, гла- 1{евековья' Бе появле_
||селла - А6еляра|)
3а_ вь1разительнь| и свидетельствовать о величии и достои1{стве' !1и!,!' вапри*",, "'##;й;;;;"ка <ли6ервльнь1ми тендет!циями'
они дол'кнь1 бьтть светло-голубьтми по цвету и цосаэкевь1 достаточяо вие' 11есомненво' 6ьтло обусловлеио (светской>' т' е' античнои
восхищавтцаяся
далеко один от другого. Брови дод}кнь1 бьтть изогнуть1' нос _ есди )(1 века. Автта' с детства |[селла' конечно' ве
могла
больппая почитательница отно}це_
только о|{ упомянут почти орли1{ь1м' коэка белой и вистой, яа литер8турой, в определепнош!
- ут Алегссца0а
Фднако Анпа
щеках дол)1сен Р[грать румянец; волось[ предпочтитель|1о белокурьте
чле1{ов _ тела и фигурьт _ весь1ца су-
из6еэкать
нии
"'*',**Ё?й'.*'й',
продод)к&ет худо}кестве:{нь!е традиции'г1роноарофши'
или золотистьте. €имметрия
и дочь своего *р"|Ё*'*
_ х11 века' века не только просве|цения'ста_ 1|о
ществен1{ь| для ви3а11тийских представлений о красоте. Рост дол'*{ен читателя1!! на8вание известной
и репрессий (я хову в8по1шнить
бь:ть средвим или вь1тше сред1'его' осанка _ прямой>.27
<|[росве*"""!_] ,"|рессиу| в )(11 веке>)'29
Ёетрудно вьтяс|1ить гепетику портретов атого типа: это извест- тьи Робертв Броунивга: у! тлт!са'
атмосфера этого века бьхла совсем другой'
ньтй способ визавтийской (и не только византийской) риторики' так ![нтеллекту"""', <ли6е'
бьхть простой продол:катель1|ицей
на3ь|в&емь1й е!*оп!в поов. Беодттократно упомин&в:цийся пами 1!|ихаил тельница у}ке Ёе ш|отд6 Алек-сца0о не только продол}т{ение
|[селл пользовался этой техвикой пе пдень|це Аннь:.28 Фднако у мдс- ральнь1х'"',""*'^Ё]'"Б'"''*"
но од11овреме1{цо и ее отрица1{ие' своего рода
тера психологической характеристики кано}|ический портрет |{ахо- (пселловск оЁт лиъти'т', 1{ в этом отно1ше1{ии'
1{& эту лици1о'
дился в противоречии с и3о|цре}т1|ь|м описа1|ием в|{утреннего пдира {классицистическая ре8кция' гомеровска я 2{лца0а'
д"". ]-"Б"1у*"' бол'"'у'о слуэ*сбу
героя' у &пьт то и другое до и3вестпого предела находится в соответ- думается' изо6раакения
компо3ициу1' 14'17а характер
повлияв1цая и на техт'ику в изобра-
ств*1у|.
степени мерой и ставдарто'у[
||остаратось пояснить свою мь|сль. }1деальная вне|цг|ость визан- героев
тийской аристократки в да}{ном случае |{е представляет больтцого
",.'-',1}]|"*""""'ой
"исторической реальности'
акении этой отатьи бьхл 6ьх вподве умес-
иг1терес8 сама по себе (характер изобраэкения вне[цности и виза|1_ ]{ак бьт то ни бьтло' здголовок
3!1ака'
тийские представле1{ия о ней еще специа]1ьнь1х исследований). тен и без вопросительного
'{сдут
276 '8' '{!".:обаРстстай' 2{спаоратса а посагпелт: 8шзонпоша
([//-'-{( вв.) _
вАле тссца0о,> Ан ньс [{олсн ц но й шэе0еар вцзан гпц йстсой л ш поеро паурьо?21 7
пРимвчАния
[-ап9ше, ||{сёгаЁцге,р}т!!о!о9!е(А1}пёпез, 1976)' 3 Ё. Ёаблподе||'\я. за (народ!{ь|ш
1
ём': Ре!пзсА2' € !с!оп цп0 &еаер{!оп Бу-аап{!п!сс|ег
4 подтекстом) некоторь1х фраз Анньт см. в етатье: Ап!оп!а4ев,8. [.,[сое},\цт:к&
!|!з(ог!&ег 0цгс}п 0ец{зс}те
6гаеса гесеп1!ога ;, с"*!{],. отот1е!с отй' епт(: пр6ттс $т$}.{о т!о сАБ|ъ66о9>. Бто рщрцу [пор{6отоо А0рпроо
5н;+.;: й!|еп6йссе!ег Рогзс[шп9еп 59 (1994).
(А{}:епа, 193б).
2
Ап!оп1а4ев 8. _Ё ||ер:урс9ф ,Аттс 12
€м.: ,/|;обарскшй 8. ||селл'.. €. 117 сл.
!у,/|утхаутл
ва. 1. Бе[}ег. _ 8опп, 1885. Р. 15.
отфм А)"е(т0}о,!|с0т .
(оурс9{(ет пр6оопс *,1: :Ёй'й"]1й'о ц (.ортцтф
$},6теъ кс} 13
}:1!се1де €}:оп!а[ае }:!з{ог!а /
1'9.*.{р'1
3 €/агувов!опа;(ев,/ (1932). Р. 2б5_2б6.
д Ёу'""];"! йв.ог!ап:'А'''';ь;-;а \ц 8цс&!ег 6. Аппа €отппепа,
А${ш0у. |оп6оп, 1929. Р. |97 11; (о!!-
}' }. (её.) // н:.+Ё!й!^й]ш'.*
1!1е0!ета1 / }1ог9ап ёЁ ,?. -Ауус ('орщф кс1 6 "Фрт1роо, БРБ| 27 (|9б7); 2усР А.8. 11!а0 ап0 А1ех!аё:
!!/ог16в (|оп0оп, :9в:! с:. 0}:е €]тг|э''ап ап0 1в1агп1с
.'.,(огппепе _ (гопрг!пзевв!п Аппа €отппепа'$ }1огпег|с &етп!п|всепсез / / Фгее& &огпап ап6 8у:ап{!пе
шп0 $с}тгЁ{вЁе!1ег!п "г)))';")';:;,
.г к6й'й Ё., $Ёц6!ез. 27' 1 (1986). 8 индексе источников к еще веопу6ликова'|ному
8упапа * !шгора, е!п { 1*з" ' м,,,' к. (ф.) // 6Ёес}:еп1ап0
80ц0!епБа;Ё(-й;",
няя работа о литературнь1х 19вб). в. !?:1г.Ё""сем недав-- изданик) текста Алексцо0ьс, подготовленного профессорами [. Райнтшем
(Берлин) и А. 1&мбилисом (|амбург), отменено б9 цитат ив.Р|лцо0ьс.8 поль-
достоин ствах А.аессцо0ьс: Ре!пвс/а
1егаг!вс}:еп ['е!в[шп9 -2. 2лт \|-
а'] дпп* !|.й'"]"7возепчт!вЁ.}. зу|ось сдг{аем, ттобь: поблагодарить немецких }гчець!х 3а предоставле|{ие
5[цс!е$ Ргезеп[е4 |о [-еппаг| Ф. (е0.) //
&уёёп оп г:;з 5;хсу-г;тть Б!гс}6ау мне еще не опубликованного текста. Ф вдиянии -(|лца0ьс на сочинение
(0ррвад|, 1996).
^в|мош.
!" с'/"с*''с;., ор1е /}Ёу;;;; Анньт см. так}ке: Ёоппоелов Б. 3. \у*овное наследие античности в Алетс-
,,|,?""''-[4/п€п!о.8о9огп1||эгп 47 0977). сца0е Анъхьт 1(омниной / / |\лассияеская филология на современном эт&пе.
'. 5
1, ргосевзо 0е1 3о9отп:1о м.' 1996. €. 160 сл.
опе '!3о '4' €}:г!вс!апа р"":йй.1в в99!:.о (1099 са): цпа г1сов!0ега[|-
// Фг!епЁа1|а |ь 2ус2 А. 8. |1а6 ап6 А1ех1п4, 113. о
распространен|{ости гомеров-
6 6м'' ?:.ээ:), 185-211.
например, паблтод'.''" Р. й'*'*', ских поам в 8и3антии, см:. Бгоаоп!п{ 8. Ботпег !п 8узап[!штп // з{1а[от. 6
?2опоав8. Ацпа €огппепа,в
Ассоцп1 о{ {{}ле Р|гв{ €гцва0е'
;; ;;;;;"..
н].1.й й
ап1|пе.;.-#:*ъ'*[ът#ж
(197б).
€м.: ,{'|ш0агв&|| €опсегп!п6 {}:е [!{{егагу ?ес}:п|.чше о{ 1}теор}:апев
ж:#|
16
/ / Бу а "|о.
1#,|]| {}:е 6оп{езвос // Б{.56(1995). Р. 317 {{.
17 1{оне9но, обращевие к эпической тр&диции не моэ|сет объясцить
|п 0ег 0агв{е||пп9 Аппа ](огпп
у'ьл|#'{ь#;.??3!:}!ъ:!а:- епаз //'' всех особенностей компо зицип Але тсс ша0 ьо. |1о дро6ней о компо з91ции проив_
8
йё|псй 2. )е тц!п!тпБ поп сцга{ &па? Бетпег[шп8еп ?ц &а!р}л_1о}:аппев ведения Анны см. в статье' помещенной в этом с6орнике: !олшнасн.[{.А.'
}(гешззш9 1ц 0ег о.."1"![,.',в .//тобарсхшй,1.][' |[овествовательньте структурь] в византийской историо_
['}Ёь];;'1;1е Аппа 1(огпп епьв //.т6в. зэ графии (к постановке проблемьт).
1!1ихаилу |!селлу я писал 18
3ойцевА.2!". .{ревнегреческий героинеский апос и с11лиадая |оме_
"',,, }.1Ёжж:х об атом в книге: .||тобар-
ра // |омер. |!лпада. л.' 1990. €. 406 сд.
?о эке
"й; ;;;;;;ж
на (|{оэ/эёап7. Ё;Ё$;#жж#;,1-,'1} ::!,':";
!'}[|зб!ге0"са,са",'!,]"/'й,ч','"'уге!!шёга!ге
19 3ависимоеть Алетссца0ьс от трьдиций античной историографии
подро6но иоследуется в дисоертации молодого исп&нского ученого 0. Ро-
б0 (1 980), 2?9-335). в_ ;;;;;;"";'"*"" // 8упал{'|оп. ландо' ем.: 8о/апёо 8. 2. \ав |цеп1ез с16в|саз 4е \а А!ех!аАа 6е Аппа €огппепа,
че1цская исследовательци_
ца Ру:тсена.(осталова опубликовал'
"^^^.' ($ет!11а 1994). €р. такэтсе: 8о/ап4о -Ё. 2. Аппа €огппепа у !а }л1осог!о9гаЁа 6е!
мается той ясе проблемой, *'', "''й, в которой практически вани-
рейо0о о!6з|со: аргох!гпас|6п а цп 0еБа1е / / Ёту[|теа. 18 (1992). Р. 29_44э Ф. $он-
счет ритори кп: Ров!а !о уа.Р. Рег ''"'"'' ",
;й;;;; ;"т*;:;.?ж;Ё;:?Ё:ж#; ка о6ратил нед8вно внимание на употребление Анной худоя{еотвеннь|х
!л€оггпа1!оп;п с"' ше]к", Ё!."й"''],"/й1'|]п}"]):''""1]',"Ё,, # приемов древних историков' в частности' так на0ываемой рамовной ком-
жРж" (1995) по3иции [&1п9в[огпроз!{!оп] (€опса.8. Авре{{! 0га4!Ё1опа1е пе11а [есп1са 61
|о }1меются
в виду панегирики }1икифору Аппа €огппепв // Аетпе Аппа}! 0е11а Расо1!а 6е |е{[еге е Р11!зо/|в 0е]!'1_}п|уег-
и 1{онстантину и 1!1ихаилу 8отаниату у Атталиата
|| 5еуёеп*о'|' .(укам у п.!,".. в11а 0е91! ${ц01 ё! 1!1|1впо. !о1. 23; {авс 1_]1 (1980).
]еуе!в .} !|у!" |''в_у)#!пе
Ргове // :6в31 1 (1981);
2о 111ведский
утеный €. ![ивер 1|едав11о сравнил тексть1 {роноара-
Аег!в |[' ,/' Аппа'в й!ггог, А[{|с(|вё|с) |7селла и Аленсцо0ы и обнаруэкил больтцое число заимствований,
о"а!с:чша":ап? А Р}д1]о]о9|са1 фшш
тпеп{агу оп {{[те Р!гв[ €}:ар{е.* 6огп-
аё // \!'е 6опдгёз !псегпас!опа| 'т1.'п1
с'й.'".','. причем пселловские вь!ра}{{ения и цель1е фравьт часто употреблялись
с'е*а"' ьй'.],1"ез. &аррог{в
'п[го0цс[|оп
1о ь|те А!ех* Анттой в совсем ином контексте' см.: |'!пег 3'. Рве11цв' €/огопо9гор/о!о
е' со-гаррог!в. апё {}:е А!еу!ав. $огпе 1ех{ца1 Рага11е1в // в7.76' 1(1983), 1{{. €огласно
'1.
278 8. 1[,/[тобарстсшй. 2[спооршкш ц пцсап1елц 8цаанпоцц ([г|-{(| вв.\
с1о]кштнов поввствовАнив
в ви3Антийской хРонистикв
(постановка проблемьт) *
попав-
слу'{сат нравоучительнь!м цел'|м. 3изантийский хронист нередко <)(ронография' коп[пидятора Феофана' в последние годь|
неод|{ократно сопостав-
1цая в це11тр в|{иш[&вия ш[1{огих визавти1|истов'
отьпек8ется от истоРичес}сойкадвь1 и превращает свое повествование в
лялась с ее источниками. }1сследователи при|цли к
3&кономер[{ому
религиоану!о и нравствен1ту1о проповедь' в ра1иках которой и находят своих пред1цественни-
свое аако}тное :т[есто бдагочестивь1е и вравог|итедьвьте (при!дерь1'. вь[воду' что писатель' перекраивдя сочинет{ия
их апизодь1 по
)(._|. Бек назь1вал |еоргия 1!1оваха единствегтнь]м писателем' ков, дробил цельнь[е рассказь1' распределяя отдельнь1е
тематическу|о и с1о'тсетнук) евя3ь
чье произведе1{ие 1!|олсно безоговоронно считать мон8|цеской хрони- и таким образом уничто'*сал
"'д'й, 3тот процесс весьма наглядно
кой.8 1ем более ивтерес1|о' что автор' которь:й, ка3алось бьт, дола*сен ме)кду эдеш!ентами повествовд}{ия'11
мохсно просдедить' например' сопоставляя текст
Феофана с <Бревиа-
6ьтд более всего озаботиться хронологией, вставляет в свое сочине-
ние в больгдоцд числе совер!ценно (в}|евреме[{ньте) рассказьт общего ;;;;' .'.'р"'р*. н'кйфор'. Ф6а произведевия восходят к о6щи:ш
зако1!ченнь1е
содер}1сания. 1![олсно ск8зать и более: в отдельнь!х случаях |еоргий источникам' однако у Ёикифора связнь]е и тематически
эпи3одь! з&нима1от больтшее пдесто' чем у Феофана'12
демовстрирует подчеркнутое невнимание к хро,|ологии. Фдин и3 при- """р'"'"""о чтении моэ*сно об:та-
меров мо)|сет легко пояс||ить вь1сказанную мь1сль. 8 рассказе, отно- !1 тем не ме1!ее у Феофана при вним8тельном
противополоэ*сной те||децции: стрем_
сяц!еш[ся к периоду царствования императора .[ьва }1савра (7 17 _7 41), ру'кить 1{аличие и другой, пр'1!до
эпи3одов и с1о)*сетво оформленнь:х
[еоргий повествует о т{екоем монахе' ва дурное поведение отлуче1!- ление к форпхиров0ни1о цельвь1х
Б статье, специ€ } льцо посвя|ценной <)(ровогра_
ном от церкви папой |ригорие:ш. |[осле отлу{евия }/[онах вскоре у!дер' свяэнь1х расска3ов.
я отмеч8л одну из особенностей компидятивно-
а папа' рас}{аяв1дись в своем дея!1у!у!' велел произнести над могилой фии> Феофана,13 уЁсе
свободного со_
покойного молитву' енима[ощу|о отлучение. ||осле этого [ригорий го метода хрониста: формировать р{1ссказ с помошдь1о
Бадо при
увидел во о[!е умер1цего мопаха' которого |осподь освободил от пака3а- четания элементов' заимствованнь!х у пред1цествепников'
(элементами) образом могут слу)кить
ния (6. у.' 748.18_749.\6). €одерэ*сание повелль|' естествепно' т|осит атом иметь в виду' что равнь1м
собь:тия' детали' пол11оеть1о или
вневремевпой характер' но опредеденная (историчвость} рассказу к8к ре8льнь1е исторические факть1,
освобо>кденнь|е от своей лексической оболочки' так и гото_
все_тдки придается упопдинанием имени папь: |ригория. ||оскольку
''"'"'*'
вь1е текстовьхе блоки, от сег1у[е*1тов фраз до цедьтх
абзацев' Б обоих
повествова1тие от|1осится ко времени правленпя .}1ьва }1совра, следует и смь!сло-
предполо}1сить' что имеется в виду одитт ив пап' носив1цих ото у!мя у! слу{аях ст8рь|е элементь1 ко1шпону1отся в новь|е логические
вь|е цепочки' вклк)ча1отся в новьпй контекст'
а по сути дела' образутот
|ригорий 11
совреш!е|{[{ьтх упо1иянутому визат{тийско:шу и1![[1ератору:
с использованнь1ми
новьтй текст' нередко иметощий мало общего
(715-73|) или |ригорий 1|| (73\_74|). Фднако весь эпи3од 3аи1\лство-
ван и3 </1уга духовного') 11оанна 1!1осха,9 скончав!цегося в т{ачале Феофаном источниками.
9111 века, и' следовательно' упомянуть1й |ригорий мог бьхть только 3наменательно' что в ряде случаев цель|о Феофатта являлось'
и' главное'
|ригорием | (590-604). }(оненно, эта (подмена пап' _ не более, нем по-видимому, формиров8ние расск{1вов' более подробньхх
чем его пред1цеотвенников' *арактервь:м при_
элементарная отцибка |еоргия, по о:цибка показательная' поскольку бодее здконченнь1х' у
восстания Ёика'
свидетельствует о пол1{ом пренебрехсении хрониста хронологией. мером в атом отно1дении мо'кет сду'{сить апиаод
о6 этом
Бь:ло бьт, однако' т|еверно утвер'кдать' что <цельнь|е эпизодьт}' 8зяв ва оонову от|{осительно краткий и схе:т1&тичньтй рассказ
собьттии }1оанна }1алальт, Феофан ком6инирует его
с соо6щениями
или (свя3нь|е рассказь!> встреч&'отся у |еоргия 1!1онаха и его пред- и со3дает
с}[ьва |рамматика> и с|!асхальной хроники} в результате
1цестве|{[{иков только в виде (вствв1{ь1х |{овелл}' ишдифферет1тнь!х
и композицион1{о завер1шеяное повествова-
в историческо1!| и хронологическом смь|слах. 3ачатки с|о'[сетт{о оформ_ дост8точно р&ввернутое часто
ленцого исторического рассказа (<второй тип}' по патдей квалифика- ,."" собьттии.1{ 8оспользовав|цись некоторь1ми пот1ятиями'
' в теории текста' ставц:ей весь!да популярной в по-
ции), моакно без труда обнаруакить и у 1!1алальт, и у Феофана 1][спо- употребляемыми
ведника' и у многих других хронистов. 1{ачнем с Феофана, ибо он _ следние десятилетия в ли1{гвистике и литературоведении'
мох{}{о
(рас_скдзь1)]-::]-:_
единственнь:й в Бизанту1и истору!к' строго придер)киватощийся анна- утвер)кдать' что в <)(ронографии> формиру,отся
листического' погод|{ого цринципа и3ло)|се!{ия.10 |{оскольку его со- ддк)щиеотличитедьт{ь|мипривнакдмииопределеннойструктурои'
характерт!ь|ми для гёс1[плтт пагга1!уе (по принятой
в теории текста
чиневие принципиадьно {антис1о)кет1|о)' появление в его рамках оле-
ментов с1о}кетного расскааа особенно показатель1|о. терминологии).
288 8. Ё{../[тобарскшй. -Р/споорш}сц ш пцеап'елц 3цзонтпшш (/!--{11 вв.) € то эс е по но е п о в е с /п в о в а 1! ц е с' 6 ц 3 а н п, ц а! с к о й хР о ,! ц с п1 !! ]с е 289
'|еория текста' еще не устояв]цаяся и не успев1цая сформировать борствутощу!х су!!1' ка]{(дое действие которь1х парируется противо_
свои аксиомь|' знает те:у| не менее несколько определе}{ий рассказа полош('|ой стороной.18
(гёс|{)' и8 которь1х мь! воспользуемся ли:ць наиболее общим и уни- 8 отдичие от з8вязки' ра3вязк8 редко вь|ра}!сается отчетливо
версальнь!!ш. )(арактернь1м при8наком всякого <р&ссказа> является в апизоддх Феофана. 9то происходит' например' в сообщении под
следу|ощее: он 1{&чинается с нару11|ения равновесия' продол'кается годо1ш 6180, начива|ощимся с упоминдния о воеЁ1{ой окспедициу\иада
определенньтти действием' у!!'у!' если угодно' перипетией ртлут интри_ и 3дкднчива|ощимся утвер)кде11ием' что т0киш! обрдзом (обто) вое-
гой' и 3аканчивается развя3кой, инь:ми словами _ восста1{овле!{ием ндчдль}1ик захватил вс!о месопотапди1о. 3акдточительцая фраза'
равновесия' но уэ*се как бь: на новом уров!{е.15 усилет|ная варечием обтФ, 3двер|цдет апизод.19 Фднако в больтцинстве
1!|ноатсество эпиаодов в Феофановой хронике соответствует при_ случа€в в при1!(е1!ении к Феофдну речь долш(на' скорее' идти не о ва-
веденному определенито. 8ь:берем совер1це1{но произвольно один и3 стоящей р0звязке' а' скорее' (восста}!овде}1ии равновесия на вовош[
них' приведенньтй под 6128 годом. 14оанн Ёатей, правитель Фстрое- уров1{е). 9то, по-видимому' типично для м1{огих средневековь1х хро-
ньт, обещает арабско:шу полководцу иаду платить ему е)кегод}{о сто ник; по вь|рд]Ё(ени1о !. }айта, (хронист ч8сто хочет создать расскдз'
ть1сяч [1омисм за обеш1апие не переходить Бвфрата и не вторгаться стремится к повествовательцости (азр!гез !о пагга1!у1{у), но чац{е всего
в предель1 и!шперии (<нарупление рав1{овесия>' 3авя3ка). 8ернув:пись т{едостигаетцелиипростокончаетрассказ'ноневавер!пдетего
в 9дессу, ]4оанн отправляет деньги Ааду. }1типератор узт{ает о слу- (ёоев по| сопс1ц0е Бш!! в!гпр1у |еггп1па{ез 1}те з1огу).20
чив1шемся и обвиняет 14оанна в самостоятельнь1х действиях (действие, |[овествоватедьвость (<нарративностьг) присуща хронике Фео_
развитие стоэкета). }1мператор нака3ь1вает 1,1оанца и ли[]1ает его дол}к- фаяо скорее как тенде}|ция' [|е)кели доми}1иру!оц{ая реаль!!ость' те!и
1{ости (развязка, (восстановление равновесия>).16 не менее она' как бьт валоэ*сенндя на исторический мдтериал' поми-
3авязка рассказ{1 в хронике Феофана обьтчно вь1ра}кена доста_ мо хронологической схемь1 и идеологических и мевт{[ль}{ь|х кли1це'
точно отчетливо и определенно. 8 некоторь1х случаях ви3антийский приддет произведени1о во м1{огих частях дополнительну|о структуру
хронист помец{ает развязку перед завявкой, что сразу придает рас- и дитер8тур||у1о форпду' делдет текст свяввь1м и вь|стр8ивает его эле_
сказу' ста1|овящемуся своего рода объяснением или раскрь1тием на- менть| в причи}{во_сдедствев|{ь1е цепочки. |!орой соадается впеч&тле-
чального утвер}{сдения' характер и1{версии. <8 атом году император ние' что из двух противополо}кнь!х тевденций, присуц{их с)(роно-
1(онстант бь:л предательским обра3о1ш убит в бане... причина атсе убий- графииг Феофана (хронологизации и повествователь}{ости), вторая
ства аакл1очалась в следу1още1и...' начи|{8ет Феофан повествовд- ве'кели перв{1я. 6трого хроноло-
д8'{се бодее орга1{ич}{а для писателя'
-
ние о собьлтиях 61_60 года и таким образом сообщает в начале о ре- гическое распределе:1ие м8териала представляется ли[||ь 1{аперед 3д_
зультате каких-то собь:тий и действий' рассказ о которь|х дол}кен даввой схемой' строгим огрд1{иче||ием' доброводьно 1{ало)1сеннь|м 1{а
последовать в дальнейц:ем. 1акой рассказ следует в действитель- себя историком.
ности' причеш[ сообщаетея следу|ощее. ||осле того' как 1{овстант 1енденция к повествовательности тем более характерна для всей
убил брата Феодосия и совер1цил ряд других преступлений, виват+- последук)щей хронистики. несопдне11но (с1о}кет}!ь11!!и' явля1отся пер-
тийцьт начали его не}!авидеть (оавязка' оказь|ва1ощ&яся после раз_ вь1е пять книг сочинени8 продол)кателя Феофа::а, в це]{тр которь1х по_
вязки). }1спугавш:ись их ненависти, 1{онстант ре1пил перенести сто- падает обр83 императоро' царствовани1о которого о!!и посвящепьт'21
лицу в Рим, но не преуспел в своих плат1ах и 1песть лет про}к,ил }эке упомивав|цийся |еоргий ]!1онах 1{е только использует в своей
в (пцплии (само действие)' где в конце концов бьтл убит (возвраще_ хронике вставнь!е }1овелль|' но подчас и орг8визует ост{овной истори_
ние к развя3ке).1? ческий иди кд'кущийся ему таковь1м материал своей хро1|ики по
€амо <действие) у Феофана чаще всего ра3вивается достаточно при'{ципам гёс!{. Более того' в ряде слу|аев |еоргий проявляет яв1{ое
прямолиней1|о и просто' хотя в отдельнь!х сдучаях немного усло}'{'- пристрастие к компо3ицио[1но здконче||нь|м и цельт!ь]м историческипд
няется и да}|се приобретает характер интриги. 1аков, 1{апример' рас_ эпизода1\д и формирует их' исполь3уя и свобод1|о компилируя мате-
сказ под 6203 годопл' где повествуется о воен|{ой экспедиции против риа.'| из прои3ведений своих пред||1ествент1иков. 1аковьт, [!опример'
)(ерсона ]Фстиниана 11, решливтшего наказ[[ть **сителей за их поведе- расска3ь| об Авгаре (с. м., 32о.9_322.\0), Афинаиде-ввдокии
(о'м''
ние во время его ссь1лки. 8 эпизоде фигурирует 1у|ного !|у!ци противо- 608.10-610.6), споре ме]!сду апостодо!д |[етром и магом €имопом
290 8. 1{' //тобарсгсшй. .(!сгпоршки ц пцсап'елц 8цзанпацц ({г/-/[| вв.) €тоэсепаное поаесп1вованце в вш3ан|пцйстсой хронцсп1ц'се 291
(с.м.' 364_376.12), поисках учителя для Аркадия и |онория
но' пацротив' сделала его несчастнейтшим из лтодей. ,(ело в то1и' что
(с. м., 561.1_574.10), }1оанне )(рисоетоме (593.3_604.6), войне мехс_
увидев Анастасия, человека с гл8зами ра3ного цвета' весьплаобра-
ду Феодосием и увурцаторо1!| !вгением (с. м., 589.1_592.7) и мно- 3ов8нвого' благородного и краоивого, Ариадна бьтла совер!цен[|о
гие другие.
и!}' очаров&ва. 3енон хсе бьтл рабом собственного ,|{едудка и пьяни-
.}1тобопьттно разобраться в способах введения повествов8тельно-
го але1}тента в сочинении |еоргия. €амьтй простой из прце1![ов цей, напивался до потери рассудка' так что подчас видом своиш[
форми- напоминал труп. 1,1 вот к&к-то в такоп[ состоят{ии его похорониди
рования текста' им примет{яемътй, _ соединение двух или более фраг_
3а)|сиво. Фн протрезвел и начал кричать и стевать' но все 6ь:ло на-
ментов' взять!х у разнь|х авторов. 1ак, }1стория Авгара начинается
прдо}{о' и оц у!дер стрехшной смерть1о там' где его похоронидц> (Ё. $.,
с фрагмента из с{ерковной истории) Бвсевия,22 а ва1{анчивается
52.22-3о).
отрь!вком из речи против 1(онстантина.23 Бо чаще всего способ компи_
||риведеннь:й текст, несмотря т{а сво|о краткость' явно н8поми-
ляции |еоргия не столь прост.8 эпизоде спорд апостола ||етра с ма_
нает рдсскда, которьтй бьтдо бьт не так у}1с удивительво встретить
гом €имоно1ш' например, <базовьтй} текст }1оанна 1!1алальт, состдв-
в сборнике сред1{евековь|х или дах{е ренесс&нс}|ь1х новелд. Б нем при_
лятощий оспову апи3ода' р8ссекается и {начиняетсяо фрагптевтами'
сутствует не только лтобовцая интрига' яо и определе:тньтй {{}ромат)
8аимствованнь1]ии из $лимента Александрийского, Феодосия 1![ели-
лтобовной |1селл подчеркивает отвратительность облика
тинского' Анастасия и€ наита.
обманутого '{овелль]:
му'ка и красоту лтобовников. |!очти все детали приведен_
Ёесмотря на историчность (или псевдоисторивность) матери8- вого апизода мо)к'1о легко обттару:*сить и у других хровистов' но 1{и
ла' приведеннь1е эпиводьт болъш:ей часть|о весьма свободно свяоа[{ь[
с контекстом хроники' обладатот достдточно четкой структурой гёс||| у одного из них нет 1{ичего похо'кего на *ллобовну,о новеллу) иа
с}{раткой истории} ||селло. }!екоторь:е хровисть1 упоминают о стра-
и в этом отно|]|ении почти полность'о идентичнь1 равобравнь:м вь11пе
(вставнь,м новеллам) |еоргия. сти Ариаднь: к Анастасипо ,[икуру' во смерть 3енона припись1ва1от
болезни (дизентериу| у[лу\ оп*тлепсии)' !! ъ!ц у одного из н[.!х лтобовндя
Ёульш:инации процесс формирования ск)'кетного повествования'
интрига не попадает в це1|тр с1о'*сетного повествования'26 €оставив по
несомттенно' достцг в )0-)01 вв.' в период' когд8 вцзантийская сло_
вес}|ость приобретает все более отчетливь1е черть' Бе11ев-1е1!!ге5' а с!о_ детадя1ш' заимствовдннь1м из раэньтх источ}|иков, собственяу1о вер-
сито, ||селл со3дает весьм8 необьтчньтй для традиционтлой хронисти_
){сетначинает 3анимать все более ва}.{'|{ое место в ряде литер8турнь1х
эканров.2{ Баиболее характернь!ми
ки рассказ.
пример8ми в это1ш отно[1|ении явля-
Располоэ*сенвость ||селла к лто6овньтм история1!| хоро|цо и3вест_
нед8вно впервь[е опубликованная <Ёраткая история> 1!1ихаила
'отся 1|а по <)(ронографиил. ,(остатотно вспомпить опис0ние страсти
||селла и <[роника> }1оанна 3онарьт. 1!1ьт оста:товимся ца первом из
$онста:ттина 1!1ономаха к 6клирене' которое' по ]шнени]о т|екоторь1х
упомянуть|х произведений, главнь|м образом потому' что оно еще [{е
успело привлечь к се6е вни!|{ания многих исследов8телей.25 учень|х' весьма напомивает ряд пасса}кей из лтобовнь|х романов сле_
Б отличие от в1|аменитой <)(ронографии> исторический мате- дук)щего столетия.27 ?у ясе тет{де}!ци|о мо'{сно наблгодать и в Ё|в{{ог|а
вупЁогпов. .]1юбовньтй треугольник яв1|о присутствует так)ке' напри_
риал' используемь:й |{селлом в <Ёраткой истории)' совер[денно не-
оригинаден. |1одобно лтобому рядовому хронисту' ||селл перепись1вает мер' в апизоде убийства Ёикифора Фоки (!{. $.' 100.34_\о2.41|.
6:оэкетность повествования отн1одь не обязательно свя3ан&
или' верпее, перерабать1вает достаточно скудньпй набор фактов и со-
общений, давно стдвтций о6щим 1шестом византийской хронистики. у |[селла с лтобовной интригой. |[риведу сокращенное ивло}|се1'ие гдав-
||очти к ка}кдому пассая{у вуюда!1цу1 <|{раткой истории' ки' посвященной и]\дпердтору 1!1аврикито. 1!1аврикий, по словам ||сел-
"" ""д'."''' ла, бьтл весьма уме}{ и му}кествен' одндко ок88ался |{есчастлив из-3а
Артс сумел найти параллели в сочит{ениях других хронистов. [е:ш со6ственной )кадкости (н. 8.' 6о.77_62.3). 3а этипт общи:ш утвер)кде-
интереснее' однако' да)ке незначительнь1е ца первь!й взгляд _
отл9|чу|$' пселловского текста от сочинен*тй -друт*тх хронистов. Фгро-
нием следует такой эпизод. 1!1аврикий вь1дал взбунтовав[шихся про-
тив него солдат кагану' но 3дтем раскаялся и попросил кагат{а осво-
ничимся двумя примерами.
бодить солдат. 1{аган 3апросид за это 6ольтпой вь1куп' в котором
Фб императоре 3еноне |[селл сообщает следутощее: с}1мператор
1!1аврикий ему отказал по своей скупости; в результате каган казнил
)кенился на прекросной Ариадне' однако онд не принесла ему счастья'
солддт. 1!1аврикий вскоре рдскаялся в содеянном и цачал опасаться
292 8. }[.,//тоборспшй. 2[спаорцЁц ц пцса7пелц Бцзанпошш (/[_*[! вв.) € тоэсепаное повесп'вованце 6 6ц 3он ?пцйс тсой хрон цс/пш ,се 298
боэ*сественного вов1\[евдия. *[вивтцийся ему во сне |осподь спросид в ?ц0ос2 -|п. 1пёех ехетпр1огшгп. А Ёап0Боо]< о{ 1!1е6!ета1 8е1!9!ошз
и1!дператора' когда тот предпочитает 11онести п&к&ва1{ие' во время )тси3ни 1а1ев. Ёе1в|пк!, 1969. |[одробнее см. в на:цей ст&тье: |,]ш0огвЁ!!./а. @еог9е
иди после смерти. 1!1аврикий ответил: <Бо вреппя }|{и3ни'' и в ре- {}те 1!1оп}... 3. 2бб-264.
зультате Бог вьтдал его узурпатору Фоке, предав1цему его и его детей
7 (м : ?ц0ас2 7
1п0ох. }'!! 2041.
в Бес* Ё.-6. }!е 6узап{|п1зс1пе й6пс1':зс|тоо||' / / !ёеп. |6ееп цп0 Реа!|1Ё[{еп 1п
,кестокой смерти. Бо время экзекуции 1!1аврикий во3носил хвалу
|осподу. 3утапп. |.: !8,, 1972. п! ху1. $. 193.
3та аке история рассказь|вается в нескольких других виаатттий-
9 Рс. т. 87. 3. €о1. 3072.
ских хро1|иках: у Феофана 1,1споведника, |еоргия 1![онаха, /1ьва |рашт-
1о и. с. 9ивуров, в свя8и с этим' ва3ь!вает Феофана (новатором}'
1акое определение одного и3 самь1х больп:их традициона''|истов в визан-
м8тика и других' од1{ако только в [!в|ог!а вуп!!огпов он8 структури-
тийокой литературе хотя и достаточво парадоксально' но в известном
рована по 3акон8м расск8за * гёс1{. |[репсде всего' упомянуть1й эпизод смь1сде справедливо. (м.: !ш+уров -Р|. €. }1есто *)(ровографииг Феофана
почти пол1{остьто занимает раздел' посвященньтй 1!1аврики|о: весь в ранневизантийской историографии // \ревнейтпие государотва на тер_
материал' не относящийся к непосредствен}{ому расска3у' устраняет_ сссР. м., 1991- с. 187.
ритории
ся автором' как не имепощий отно1цения к с1о)кету. 8о-вторьтх, исто- }1з этого непредо}кт{ого факта, однако' делались прямо противо_
11
ринеский материал организован в виде повествования' явля1ощегося полоэ1снь|е выводь1. Феофан оцецивался то как бездутпньтй компилятор'
илл|остр8цией общего поло'кения' декларированного в начале: 1!1ав- главнь1м орудием которого бьтли сноакниць1 и клей> (Ргошё|оо! А' '9' 1}:е
рикия' несмотря на всего его добрьте качества' погубила )к8дность. $оцгсев о{_ !}леор}тапе* {ог {}:е Бегас1е!ап !упаз1у // вуп. 1974- т- 44.
!1ллтостративность эпизодов _ х8рактерная осо6енность многих сред_ Р. 367; '11[ап€о 6. Боо}в |п {}те Буаап[!пе 8тпр|ге //Ёуаап\|пе Боос1< ап0
невековь1х возро}кденческих |{овелл' в то1ш числе' например, <,{ека- Боо}хпеп.
'\0'ав}т., 1975. Р. 36; 3ресА Р
1(а|вег }(опз{ап0!п !1. !!е 1,е9|хпа-
меропа) Бокканно, где ка)кдая из новелл 3адумава как подтвер)кде- 0!оп е!пег {гетп0еп цп0 ёег'[егвцс1т е!пег е!9епег Ёеггвс}:а{1' й1!пс1теп, 1978'
[1ие !{екоего заранее заданного тезиса. ва.1.$.423идр.),ток&кписательсосвоейсобственнойповицией,орга.
Бопрос о развитии с1оа{сетного повествования' а еще |цире _ низу:ощий заимствованньтй у предтпественников м8териал в соответствии
с собственттьтми ввглядами и представлениями (!ш+уров 2{. €. \|\есто...;
формирования Бе11еэ-1е|!!гев в рамках вивантийской словесности 3на- 8упап1"1пе Рарегз.
чителе1{ и интересен не только как византиноведческая' но и общая -Рег0ег /.'| }теор}тапез' Ассоцп|| о{ {{}:е Ёе!9п о1 Ёега1|цз / /
Ацв0га1!ап Авзос!а1|оп {ог 8узап*!пе 8{цЁ!ев. 6апбегга, 1971. !о1. 1. Р. 33
историко_литератур1{ая проблема. 1(ак моэкно бьтло убедиться, даэ*се
{{. и др.).
такой сухой и (недитературньтй> )канр' как византийская хронисти- )(арактерные примерь1 мо'|сно найти в части <Бревиария> Ёики_
!2
ка' не остался в стороне от 9того процесса.28 1Фстиниана
6ора, описьтватош1ей драматические события царствования
Ё""''**'. (1+/!&ер/оогов, Ра{г!агс}: о{ о
€ пв1ап{!пор1е. Б}:ог1 Ё!в{огу /|ех!.,
пРимвчАния [гапв1., ап0 сотптпеп{. Бу €. йап9о. '!$аз}т. (о. с.), 1990. Р. 98_112). 1{а
месте овязанных и законченнь!х эпиводов Бикифора в с)(ронографии>
| 8еашсапор
"|.
е! а/. [е рго1о9ше 0е 1а €}:гоп!цше равс}:а1е / / тм. |979. Феофана н8ходятся чаще всего отдельньте сообщения' расоеянньте по раз-
т. 7. Р. 223_3о1. ным годам.
1 [оапп|в ]!:[о/о/ае €}тгопо9гар}т|а
/ Бё. 1,. !!п0ог{. 8оппае, 1831. |в
,// тоборс:саа 8. [|. Феофан Р1споведттик у1 у!сточяику!
его с)(роногра-
Р. 356.17-357.2о. _ 14(}{ вопросу о методе
фии> их освоения) //вв'1984' т' 45' с' 72_86'
з [{итируем |еоргия по изд8нию 0еог9!ов ]1'.[опас/аов. €}:гоп!соп
/ ?Аеор/эапшз. €}:гопо9гар}:|а / 0х. гес. 6. 0еБоог. [!рз|ае,1883. Р. 1_
ра. с. 0е 8оог. [е!ра!9, 1904. т. 1_11. (,(алее. с.]и.). 481. 181. п1-твв.э (Аалее. ?/оеор2.). (м.: "//юборснцй 8. Ё{. Феофан...
ц Ргёзе*е /. Буаапс|п!зс}ге }!а0ез[а}:гсеп -
// \еше .|а|гБ1|с}лег [1г 0аз [!азз!зс}е с. 84-85.
-
А11ег|штп., 1912. ва. 19; 8. /,апора*ев.Ф1 кстс[&оетч отёу к0то к6оро отф $о(ст- |5 [оёогоу 1 6гатптпа|ге 0ц гёс!с / / \ап9,а9е. 1968. т. 12 (Рус. пер. статьи
т:тц кс| рвто!о(стттщ }.оуоте1т1с. А{}:еп' 1982. помещен в сборнике: Ёовое в зарубе*:сной лингвистике' й" 1978' с' 4б0
б Бвропейским ехегпр1а посвящена солидная на.уч1|ая литература'
сл.).
соь1лки на котору1о читатель вайдет в к!]иге А. 8. |уревиза:. [уревше А. 8. 340.1-10.
'6 1}леор}т.
1!ультура и общество средневековой 8вропь: глазами современников. й., 17 1ь|6. 35!.|4-3б2.4.
1989. 1ь!а. 3'|7.2о-38\.22.
'в
294 8' -0..//тобарскцй- 2{споорштсш ц пцсап'елц 8цзанпоцц (?!_&// вв.')
19
1ь!а. 34о.2о_26.
2о |{/й|!е
{/ ?}ле.]/а_1це о1 }'[аггаЁ!т!Ёу !п {}:е &ергезеп[аЁ!оп о{ &еа!|-
1у //'|{..1. 1' 1!1!0с}те1!. Фп }.{агга{1т|{у. сь|са9о, 1981. Р. б {1'
2|
€м.: 17ро6олэсапаель Феофан'. )к""*"'.'у!сану|я,визаптийских
рей' !!здание подготовил 8. }1. )1лобарский. спб., 1992' |. 237 ел. ца_
22
Ёшве0. Ё|в{. 0сс1. ]..13.
23
Рс. т. 100. 6о]. 461А.
РошесАё €й.Ёузап[|пе'!0'г!{егв ап0 &еа6егв: ${огу1е11|п9 1п [[}:е 01е-
-2|
уепЁ}: €еп{цгу' ?}те 6гее]< |ч1оуе1. А. о. 1-1958
/ Ё0. 8. Беао']._1.; }{. {.;
$у0пеу' 1988.
ж у\:[,с/уае|!в
ви3Антийцьт о (двигАтвлях истоРии'
Рве|/!Ё|в[от\а8уп[отпоз: 861{|о рг!псерз !6. ап0 (1( проблеме идейнь:х течений )(1 в.) *.
\{{. .|. Аег{в (сРнв. 'й'о1. 30). в., 1990 (.{алее. _ / {гапв1.
[!. 3.).
"' с. ]1[., 616.5-61?-13; 7/а.еор/а.," |зь.эь_эз; /,еоп!в сгап'/71а',са/
в. в 8изантии _ врету'я идейньтх противостояний и про_
€}тгопо9гар1т!а / Р0. 1' 8е]<1<ег. 8опйае, 7842.
Р. 176; €еог9|)в ёеагепав / \7т
Б0. 1. Бе|<[ег. Боппае, 1в88. т. |. 622.2о*2!' !оапп,в
2Бпогае !р![отпе -А_!.'''борства. Ревь идет не о спорах по поводу церковнь|х
}:1з{{ог!атцтп / Ба. ъ. 01п0ог1. |.е!ра!'9, 1868_1875.
вс. 1у. 6?.б_18.
А. !.
Р;ивавтпйск1я литература )(1_)(!1 вв. ?билиси, догматов' немного поутих1дих после окончатедьной победьп иконо_
- ^^^" !'^'!"ц0ае почитания' и не об открь1том осу?кдевии еретических унений и ере-
1989. с. 82 сл.
28
Ф раввитии сто}кетт]ого повествования в ви3антийской
тиков' которое достигло апогея в )(|1 в., а о глубоких в|{утренних
литературе
см. упомянуть:й сборник: 1}:е €гее! ]{оте1 ва.
/ п,. 8еа1оп. р,д ,'.о''''д"_ расхо)кдениях по самь]м |{ардинальнь:пл проблемам бьттия, полити-
ний над с]оясетослоя<ением в хронистике сделац Ф.
Б. 1ворог',,* ки' этики' эстетики. Фб этих расхо}кдениях исследователи чаще
ве <Беллетриотические алементь1 в переводном историческом " "''_ догадь1во'отся по н8мекам писателей, пеа:сели облада:от точнь|&[и све_
повество-
вании х1-х111 вв.} в кн.: Р1стоки де1{иями' однако их изуче|{ие заслу}кивает самого присталь'{ого вни-
русской
6еллетрпетпки. .}1., 1970.
с' 141_198. Ф. Б. ?ворогов да}|се не ссь|лается н8 греческие оригиналь| мдния' поскольку они х8рактернейтшая верта предгуманистиче-
анали3ируемь|х им произведений, однако почти -
все его вь|водь| долхснь1 ской культурьт )0 в. |[опь:тки обозвачить демаркацион|{ь1е лу|'1цу!
бь:ть отнесень1 именно к ни1!!. идейнь:х расхо}кдений, определить идейньте позиции писателей )(1 в.
у}ке делались' !то ре3ультать1 работьт ра3нь|х исследователей часто
оказь1вались прямо противополоакньтми.1 ||оскольку больтцинство
оветских авторов { в. историографь:, правомерен опь1т иауче-
-
ну|я у! сопоставлену!я их по3иции и в отт|о1пении существенней:цего
для л:обого исторического писатёля вопроса о двигательнь|х силах
14сторР!ц.
|[озиции византийских историков )(1 в. т1епо|{ятнь1 в|{е контекста
развития всей византийской исторической мьлсли. ?ипичнь:е средне_
веково_христиа1|окие представления о (двигатель}1ь|х силах > у1стору|у1
€килице, непл |[родол)1сател1о Феофана, к1{игу которого он передель1- только теперь вдруг... вторглись в роплейские предедь!' но' к0к мяе
вал. сРегресс' в философско-исторической копцепции €килицьх представляется' дом ру1цится тогда' когда г11ик)т крепятцие его бал-
особенно ощутим при срав}{ении с совреме1!нь1п[ епду 1!!ихаилом ки. )(отя больтцивство л|одей и не распозноло 1'ачала 3ла' оцо коре-
|[селлом. нится в собь1тиях того времени: из туч' которь1е тогда собрались' нь1не
8еликий эрудит' глубокий философ, талантливь1й писатель, хль!нул продивной до}*сдь) (т, |2|.|2 сл.). 1(оненно' пседл обнару){сивает
1!1ихаил |[селл_ фигура для 3изантии веобь1кновен|!ая. }{ак фи- причинь1' следствия которь1х у?ке отчетливо проявились' тем
}1е ме_
лософ, он гораздо глубэгсе продупдь|вает и гораздо более четко' чем нее умение увидеть приметь1 ра3ло)кения в самом расцвете _
другие византийские историки' вь1ра)|сает те су)кде|1ия' которь1е при- несомневяая 3аслуг8 средневекового историка. 8 9то1д отно|це1|ии
подрашса1'ия _
водятся у него а6 }лос и по конкретному поводу.? ]{ак и подобает |[селл (не в сшхьлсле традицион||ого средневекового
благочестивому христианскому автору (каковь:м ||селд вепременно (п!и!десиса' а по существу) продол}кает ли|{и'о Фукидида с его стрем-
'
хочет каваться), распоря'ке}1ие всепди оемнь1ми делами историк при- лением к вскрь1ти1о привинпой исторической связи'
пись1вает промь1слу' правда' несколько ограничивая сферу его про_ |[так, два причинно-следственнь|х ряда (в одпом все аависит от
явдевия: с.[[ привьтк во3водить все 3начительнь|е собьхтия к воле провидения' в другом _ от естественнь1х принин) как бь: параллельно
боакественного промь|сла и, более того' ст&вл1о в зависи1дость от }!его существу]от в (хронографии>, пересекаясь ли1ць в редких сл]д!аях'
про_
вообще все происходящее...> (||с. )(рон., 71.18 сл.) |!т. д. когда историк ощущает необходишпость объяснить возникато1цее
8месте с тем процесс абстракту!з,ацу'ц и сфилософивации' пред- тиворечие. 1ак, ||селл припись1вает себе в <)(ровографииг рень'
ставдений о провидении достиг8ет у |!селла вьтстцей точки. <6обь:- в которой упрекает 1(онстантина 1)( 1!|ономаха' полага,ощегося 1{а
боокеетве::ньхй промьпсел и потому отказь|ва1оц{егося принимать
тйя развива'к)тся 1{е цо на1цей воле, но вь!1це 1{ас существует 1|екое }дерь1
могущественное начдло' которое направляет на1цу акивнь куда 3ахо- по охране своей персонь|: (никто из них (|!селл говорит об архитек_
нет, порой по гладкой дороге' а порой к бурям и рдзладам)' _ пи!цет торах' кормчих и воин{1х. _ 'я. ,//.), делая свое дело' не отказь1вается
|]селл (||с. )(рон., |' 1'Б2.2 сл.). 1рансцендентная сила' управля[о_ от_упования на Бога, во первьтй возводит строе1{ия сообразно прави-
щая ш|иром' представляется 3десь не в виде персонифицированного лашл, другой кор1шилом направляет суд11о' а из л1одей
военнь|х ка}[с_
Бога (1}:еов), Боэкества (1}:е!оп) и д8}1!е не в виде цропдь|сла (ргопо!а), мечом' 1|а голову надевает 1цлем' а осталь-
дьтй носит щит' воору}кет{
а в мат{сималь1{ом обезличентдо1!! понятии (начала} (агс}ле). ное тело покрь1вает панцирем) (||,34'27 сл')' Ф6ъяснение это вподне
8месте с тепд в <)(роногрофии> обнаруясив8ется и иной причинно_ в ра1шки средневекового христианского мирово33рения'
укладь1вс}ется
следственньтй ряд, к которому боэ*сественнь:й промь:сел не ипдеет никогда 11е требов8в1|,его от человека бездействия и полвого подчи-
отно11,е}|ия. *!,/ меня есть обьткновение всякое дело' имеет оно види- нения боэкестветтно1иу прош[ь[слу' хотя в принципе и предпочитав1це-
мость доброго или к&)1сется и}|ь!м' не только рассм{[тривать само по го деятель1{ой >т<утвтцут со3ерцательнухо' Бго появлепие н8 страницах
се6е, во исследов8ть его причи1|ь! и возмо}{снь[е резудьтвть1} (1, 138.6 с)(ронографии} весь1ша характерно для |[селла' стре1шив[цегося к со-
сл.). 9ти словд из <)(роногрвфу!у!' 1'е пустая декларация. ]|' 1]сел- единени1о деятельности философской и государствент{ой' )кизни
созер-
-
ла действитель||о обостренное внипдание к причинной зависимости цательвой и практияеской.
собьптий, что нередко скавь1вается да)ке в композиции его сочинения 8 объяснении мотивов деятельносту| л\одей, причин и источни_
(см.: |!с. )(рон., 1, 140.6 сл. 11, 14.6 сл.). ков собь1тий |!седл явно тяготеет к те1|де1{ции' котору1о мо}|сно опре-
(христиан-
}1сторик гордится те1ш' что в состоя1{ии обнаруясить не только делить как праг1шатизм' у'ке без прибавле1{ия эпитетов
яв1{ь|е и всем видимь|е причи||ь!' но и вскрь1ть истоки со6ь1тий, не- скийр и теп[ более <ттаивньгй>. Фчень показательнь1 в этопд отно1цении
встречатот обрутшив1циеся
3аметнь|е для поверхностного набллодателя. |{селл пи111ет' что импера- рассу'1(дения пселла о том' как разнь|е л1оди _ беспокоятся по
трица 3оя бьтла необь:кновен1!о щедра' и (царская власть тогда' *, *'* бедствия. <Фдни лк)ди' _ пи1цет историк'
каза.'1ось' обрела величие и еще больтдее достоинство>. Ёо свсе проис- любому пустяково1\ду поводу' стра1цатся 6едьт и 1{е могут прийти в се6'я
_ простовать|е _ не уме1от
ходящее и вьлсочай:цутй ввлет !{а самом деле окааались начало1у| упяд- дахсе тогда' когда она миновала. ,(ругие
их причин'
ка и уни}|сения государства'. <1!1ногиш: ка}кется' продол'кает исто- ра3личить начало грядущих бед, не пь|та1отся устра1{ить
рик несколькими строка1ци ни'|се' -
что окру'кающие нас народь! *' .'р"д'''ся безобиднь1м удовольствия1у'' [ретьи (это лув:ший род
-
о <,0вцеотпела$ цс/поРцц'
303
302 8. Ё../[юбарскшй. 2/споорц'сц ц пцса/пелц 8цзанпошш ([г/_8|/ вв.\ 3шзонтпшйцьс
г[РимпчАния
1 !1одробглее всего сопоставление взглядов писателей )(1 в. произве_
дено |. |. /1итавриньтм. (€оветы и рассказь| }(екавмена / |1одготовка тек_
ста' введение' перевод |' |. /1итаврина. 1!1., 1972 [далее: }{ек.]).
2 |м; 8ес& Ё[.-€. \отзе|тшп9 шп6 !ог}тегБез|1гп!пшп8 (ег {{}део1о_
6!вс}теп ]!{{ега{цг 0ег 8узап{1пег. Б!огпа, 1937. $. 21. ''п
3 72еор/оопе$ соп!!пцо[шв, 1о2аппев €апаеп/а!о, 8упоеоп }1:{а9!з!ег,
0еог9!шв .07опас2цв / па. т. 8е}}егцв. Бопп, 1838.
{ бочинение 14оанна 6килицьт цитируется по:. /оапп|в 9су||/аае.
$упорв!о }:!з!!ог!агштп, гео' 1, 1}тцгп. Бег1!п; \етт ]ог]<, 1973.
Ё. Ёезс\т!с}:!е 0ег бузап1!п!вс}теп ],!{ега{цг. 2. Ац{1.
6 .[(гцтп0ос/оег
]!1Ёпс}леп, 1897. 8. 336.
6 ![риведем только отдельнь1е примерь1. 8 сцене прощания Фмурта_
1Бесопз!вп{арр1|саЁ!опо{{}теъ,е11-||г|е0тпе1}по0зо{е1азз|са1р}т|-
}:!в{ог|са1 тпг!{!п9в о{
1}:е {}де
1о1о9у ап0 еэрес!а!\у @ше!/еп/ог$спцп€1о
|п п!пе{{ееп1}ц сеп{шгу {}те с1озе ёереп_
йу']1+:""" ,Б.,"*1'а |}це
'['",ау
6епсео{Бузап{!пе*.;*",'оп{}:е|гапс!'еп16гее1с1огегцппегз.$!псе
гпо{е1в |п апу тмог[
|п }:!в|ог!ез {{Бап !п Б''';":"!1, 6е{ес!|п9 апс!еп1
"п*эв:с':Бас}9гошп6ттаэБе|п96|зсоуеге0а1гпов|еуегу!уьеге({аггпоге
Бесагпеа9оа1о{вог1вапёгпоз+8сьо1аг8са1пе1о!!1песопс1цв!оп{}:а1
о{ |}пе с1азэ!са| опе'
Буивп{{!пе }т!з!!ог!о9гар[ту |з а 0|гес{ соп{|пца1!оп
шв1у тввш}5 |ш тнш $тш}у |{ !з по!! 6|{{!сц11 *о с:п0?оаепв о{ вцсБ
аэвег!!опв, Бц{ 1 пее0 ге{ег оп1у
оР ву2Ашт1шш н1$тов1освАРну * {{о{}цеаг{{|с1еБу0.1т1огатсз!1стм!|Б1}:ев!9п!{!сап{1!11е,-<(1авв!а!зтпцвсоп_
тпа!п
{й а". Буаап|!й!зсБеп 0евс}д|сБ!!взс}дге!Бцп9>.3 1!1огаусв!1с'зРог!!ве{ишп9
!в а <9ега6е1!п|9е
с1цв!оп |з {Ба{ ву"''.{|пе }т!в!!ог|овгар}:у
п 1ье соцгве о{ еуегу !п1е11ес|ца1 еп0еатог, !| !в а0у|ваБ1е 0ег ап|!1сепг. 1Бе {ог а с1азв!са1 Бас}9гошп{ еуеп 1е0 зогпе эс}цо-
'".|"й
1агз 1о гесопв{{гцс{ 1ов! ог !гпа8!пагу р!есеэ о{ 1!{ега|шге аз ргезшррозе0
вогпе*|гпез *о в!!ор ап0 1оо} 0оттп |}:е гоа0 пге Бауе Ёгауе1е0 ап6
Ёгу 1о |гпа9!.пе тц}па{ ||ев а}цеа4. 1}:е ргевеп1 рарег !в по1 Боо1< гет|етш' тпо6е1з {ог ех!!ап{ вузап1!пе й!э{ог!о9г*р}п!са1 согпроз!1|опз. Бцс}: ч:ав
тт}по эатт |п !!}де €оп11пца1ог о!
в!!!|1 |езвап а{{1егпр|| {о рга1ве ог сг!{!с|зе 1}де Боо]<в ап0 аг!!!с1ез тцг|{!!еп 1Бе саве, {ог !пэипй тц!1}: Р,' '1еп1<|{в'
1ов| Б!о9га_
аБош!! 8уаап||!пе }д1в1ог|о9гар}:у |п гесеп{ уеаг8; гпу 1ав1с |в гпеге|у {о 1}:еор}:апев, з{огу о1 й:с}:ае1 111 ап !гп|{а{!оп о{ Р1ц1агс}п'в
Ёгу !!о 1во1а{е з!3п|{1сап| 1геп6в !п 8уаап{!пе в1ц61ев. $огпе уеагз а9о рБу о{ }.[его.{
| ршБ1|э}:е6 дп аг{!с1е и:|{}л а з|гп|1аг 1!!1е 1п /(/!о,| Бъ|' 1}:е з!гп|1аг|'1у о{ Аво{1еп1таррепз,а{|ег|}:еЁгепёгедс}:е6!1вс1!гпахорроэ!п8у!ету-
вс}по[агв !г!е6 {о тег!{у, 1!тп!{, ап0/ог ге]ес1
{!{1ез 6оеэ по{ песе98аг!1у гпеап в!тп!1аг!!!у !п соп{еп{. р':.'йрр",'"а йа-"'тпе
1!1цс}: шог|с }:ав Беетт 6опе !п гесеп{ уеагв |п Ё}:е в!!ш0у о{ Буаап!!|пе !!}:еех1гегпезо{Ё}де!}пеогу.8о,1ошгуеагва{1ег1}:ершБ1!са!!!опо{1![огау-
'$й'Беп {{}пе сэ!1с'в аг{!с1", н. н,''в"г!цссезэ{ц11у
6егпопв1га|е6 1}:д! {}:е 0ереп0епсе
}л|в{ог!о9гар}пу. {!гв!! уо1цтпе о1' €огршв ?оп!!цпо ,4!в!ог!ае
Ёу'.''*:'е }:!в|ог!са1 пгг!|!п9з оп с1дзв!сд1 ра!!!егпз Бу по $шррогЁ!п9
гпеапв рге-
&уэап/1пае арреаге6 !п 1967' гпов!! 5сьо1агз |}:ош9}п{{ !1 шоц10 1а}е
а сеп{шгу {о гер1асе {}де {агпоцз 8опп €огршз. }.[опг, }:ои;етег, {}ле еп0 о1 'я
уеп!!её {}тегп {гогп Бе;п9 *гшйп'ог1}пу Б!в{ог|са1
9оцгсеБ'5
}1шп6ег йо*"ё 1}:а| Б!в1оЁса1 еуеп!з
пагта1е0 Бу 3узап-
1}пе еп1егрг!зе !в агошп0 {}де согпег. Фуег 1}:е 1ав1 6еса6ев тпапу плог1<в |Б!з з!!а{егпеп!!,
Богготуе6 {гогп
ацЁ}:ог" :' *"''Ё" .п6 р}:гавев ап6 еуеп п,||Б 0е1а|1з
Бате орреагеё ёеа1|п9 тц!1}ц {}те регвопа1!|!ев о{ }:1з{ог1апв ап0 !!}:е ресш_ {!пе
-"1;ц!;су
тгеге гесог6е6 Бу о!!}:ег ч:г|!!егв.
1|аг!{!ез о! !1те!г пгг|{|п9з, по! {о гпеп1!оп !!}:е !!теа{тпеп| о{ !!}:еве со1про_ геа11у {оо} р}асе Бесац8е {}пеу
1(апЁа}оцзепоз,6 Ёшп9ег 8оез
в1Ё|опз ав }:|вЁог!оа1 воцгсев. Ф{ 3геа{{ |гпрог{апсе !в 1}:е {ас1 !!}та{ вогпе 1п а гпоге гесеп!! рарег аето!!е6 1о .}о}дп
йс БеЁтуееп Бап1а!оцаепов ап0
вс}по1агв 1еагпе0 поЁ оп!у !!о 6гатт {ас!!ца1 ет!6епсе {гогп }:!э1ог|са1 м:ог&в, э{!!1 {цг{}:ег, ,"."';[,ц +ь" в!тп!1аг!|у
{}:е 1ап8цаве, ап0 ЁБа! |гп|Ёа!!оп
Бц{ а]во 1о ех{гас{ {готп 1}тегп с|п0!гесЁ> !п{огтпа{{!оп 1}:шсу6!6ез (ь:в гпоа"|) тцаз 1!гп!|е6 Ёо
- |}:е $ог!! о{
!п{огтпа1|оп гпе6!еуа1 шг|1ег9 6!6 по{{ геа11зе Ё}теу розэевве6!2 8ц{ 1}:1з !в о{ с1авв!са1 гпо6е1з *." {'" {Бе вуаап!!!пез
гпеге1у а вог1 о{ с!п{е11е[{це11е
ге9аг6е0 }леге с}п!е{1у аэ а р}:епогпепоп о{ сц1!!цга1 }:!в1огу ап0 &$ а 1|Ёе- $о8уиап1!пе}л|з{{ог!са1тпг!{|п9вге9а|пе6!!}пе!г!!гшз{ттог!!}:!певв,
Бц!! {Бе ргоБ1егп о{ фе с!гп|{а1!оп о{
ап1!чш!{у* гегпа!пе6 Бесацве 8узап_
гагу вепге. о{ р|есез о{ ет!Ёепсе'
$огпе о{ {}:е сцггеп1 !звцев |п Бузап!!|пе }п!в||ог|о9гар}:у аге га{}лег |!пе Б!з{ог|о9гар}:у цгав по1 гпеге1у а со11ес|!оп
1}ц!в.{ав} !в гпцс}д
о16 ап6 Ёга0!.{|опа1; о{}тегв }паме арреаге{ гесеп{1у. тФе в}:а11 Бе91п ш:|{}т Бц1 а сц1{цг'1 рьепй""оп |" пее6 о{ ехр|апа{{!оп'
0}де {!гзЁ опев' врес!{!са|}у !!Бе ргоБ}етп о{ 1}ле с1двв!са| Ёга6!{|оп !п }:!в_ гпоге0!{{!сц1{,ап6гпоз1зс}до1агз}:ауе{а!1е01осогпрге}:еп0тг}пу{}:е
{ог!о9гар}пу. ц,ог10оц!!1оо},гпеп{а1!!!у,ап61|1егагухпе{}то0зо{8уаап1!пе}т|в{ог|апз
1п геа1!{у тегу 1[111е |п согп-
|гп!|а{!п9 1Бе!г с1двз!"'| р'"а""""зогв }та6
0о по{ гпе8п' о{ сошгзе, вцс}п оБу|оцв
гпоп тц!1}: {{}дозе о{ !й":г йо0е:в (1
* Фпубликоватхо в 0цпа0аг!оп 0а&в *й.'в" аз {}ге 6|{{егепсе Бе{ч:ееп 6}:г|в{{!ап апё ра9ап сопсер{в)'
Рорегв,47 (1993)' 131-38.
3|| 8.,ё|. "//тобаРсвцй. 2[епооршпш ц пцсо7пелц Бцзонпошц (/|-*// вв') /{есо ?геп4в !п /|ое 8!шёу о/ 8уэап[/пе |{!в!ог1о9гар|ау 311
1}д!в {ас|| !в геа11у гпцс}д еав!ег 1о арргес|а1е Бу |пзЁ!псЁ
{{}:ап !!о Бав!з !п {{}:е гпа1ег!а1.1! Бес!с'в аг9шгпеп1в арреаге6 !!о Бе |псоп{{гоуег_
согпрге}пеп0 !пЁЁе11ес{ца11у, ап0 поЁ гпапу вс}:о1агв Бауе
1г!е0 Ёо 0о 11. Ё|Б1е, Бш{ 0}де геас*!оп о{ вс}:о1агв :мав эЁгап9е' {о вау 1}:е 1еав0' $огпе
Агпоп9 1}цетп 1 ц:оц|0 1|}е {{о гпеп|1оп оп1у опе,
раг!!1у Бесацве |}:е Ё!{{1е аррагеп11у !!оо} по по1!се о[ !1 а{ д11; вогпе аррготе0 |1 БцЁ пеуег!!}це1евв
о{ }п|з рарег соггевроп0в 1о {}:а!! о{ 1![огаусз|! гпеп1|опе0 аБоуе:
Ё}е соп{!пце0 Ёо 0!у|6е }п|в{ог|о9гар}:у |п1о {'тмо 0|в{1псЁ Бгапс}:еэ. 1}:еу ар_
Аця{га1!ап вс}до1аг Р. 8со11 апё }д!в рарег *1}те €1авв!са1 1га0|0!.оп
!п ргес!а1е0 8ес1<'з у!еттг, Бц!! !п !!}:е!г геоеагс}п сопЁ|пце6 !!о ршгвше {}де о|0
8узап1!пе Ё!в{ог!о9гар}дул.? ]п соп{газ|| 1о {{Бе Бшп9аг!ап 8уаап1|п1вЁ,
Бсо11 аг9ше0 1}:аЁ с1азв!са1 }:!в1ог|о9гар}лу сеаэе0 {{о ех!в{ гоцЁе. Бо Ё}:еге }пдз еуо1уе0 а га{}дег рага0ох|са1 в!1ца{!оп: а1тпов* а1| 1}де
!п 1}пе в|х|}: зс}ло1агв }:ауе а0тп|{1е0 !п !!}пеогу |}:а1 }т|в1ог|о9гар}лу тпав а шп!{у, Бш1
сеп1шгу ап6 ц:аз пеуег гез1оге0 !п 1}:е 8узап1!пе
рег|о0. 1]п1!]<е }{цп_ |п ргасЁ|'се саппо{ };е1р верага{1п9 !п |п{о }:|в{ог|.ев ап6 с}лгоп1с1ев.12
6ег, $со11 тцаз по!! сопсегпе0 п:|1}п тег1{у!п9 1}:е }п|зЁог|са1 еуепЁв паг-
га!!е0 Бу 8уаапЁ!пе 1п хпу ор|п!оп |}:!в з!||ца1!оп Бав !1в гоо{в по{ ехс1цз|те1у !п !!}те
'лг!Ёегв, Бц1 1г!е0 {{о 6етпопв1га1е |Бе 0!{{егепсев гп!.п0в о{ зс}:о1агв, БцЁ 1п геа1!Ёу !Ёве1{. Ав
1 }:ауе Ёг1е6 {о 6етпопв{га{{е
Бе{ууееп 8уаап11пе ацЁ}:огз п'!1}: геврес{ 1о 1}це!г арргоас}:ев
!!о пагга_ !п гпу рарегэ гпеп{!опе6 аБоте, 1}те |.п{егсоппес1!оп о1 !!}певе 1тго вшБ9еп_
1!оп ап0 !![де|г гпе|Бо6в ап0 сопсер1в о{ }:!з1огу. Бсой йове
ав ап ехатлр1е гез !з поЁ в{аЁ|с ап6 шпс}:ап9еаБ1е, Бц{ га!!}тег 0|а1ес1!са1 ап8 0ереп0епЁ
Аппа €огппепа, аг9ш!п9 1}:а{ {}де 6!з1!пс{|уе {еа!!цге о{ 1}де А/ех|аё _
дв тце11 ав о! гпапу о{Бег 8уаап11пе Б!з1ог!са1 тцог1<в шроп !!}:е Б!в|ог!са1 рег!о6. Ё|з|ог!ев ап0 сБгоп!с1ев ех!в1е6 !п рага11е1
1з 1}ле ех!еп1 о{
- сопсегп>
{{}:е ац1}дог'в |п{гцв!оп !п {}де пагга{{!оп, 1}пе <регвопа!
о1 1}де
оп1у а{ {Бе тегу Бе9|пп!п9 о{ 8узап*|пе Б1в1огу цпЁ11 1}:е во-са11е0 }аг|<
плг!1ег, }дег {осцв оп {}:е !пё1у|0цд1 апё {агп!1у, ап6 1}:е А9ез. А{1ег 1Ба{ }п!в1ог!еэ 0!зарреаге0 Бц1 с}пгоп!с1еэ гегпа]пе6 ап0 Бе-
цве о{ }т1вЁот1о-
чгар}:у ав !п0!у!0ца1 ап0 6упав1!с ргора9ап6а. 1}:еге |в по зрасе }деге 1о 6ап 0ете1ор1п9 <|п {}:е 0!гес{1оп о{ }:|з{ойе5>, ап0 а1геа0у 1п 1}де {епЁ}
6|всцвв 1}:е соггес{певз о{ Ё}:|в в1а1егпеп1; ъ:Ба{ 1в о{ !п1егев|ап0 сеп1шгу вогпе о{ {Бегп Ёоо1< {{}:е {оггп о{ }:!в1ог!ев. 1}:цв |}пе 9геа1 }:|.в1ог|-
1тпрог_ са1 тгог&в о{ {}:е е1еуеп{{}:, Ётте1{!}л, ап0 зшБвечшеп1 сеп1цг1ев тмеге по{{
{{апсе !э а 6оа1 о1 Ё}:е зс}:о1аг }:|гпве1{, Ё}:а1 |в, 1}:е
9оа1 о{ зее|с!п8 оц1 Ё}:е гпеге гере!!1|опв ог гесопв1гцс1|опэ о{ с1авв!са1 р!есев о{ }:|в1ог!о9гар}:у
врес!а1 с}:агас{ег!з1|св о{ 8уиап!!1пе Б|в!!ог1о9гар}:у.
(а1{{}:ош9}: 0!гес{ !п{1цепсе саппо1 Бе ехо1ц0е0), Бш1 тмеге {}де гевц]!! о{
}х1о 6оцБ1 1}т!в ргоБ1егп саппо!! бе во1уе6 тц!1}гоц!!
1!п|<!п9 !1 1о Ё}:е Ё}де еуо1ц!!!оп о{ 8уаап||!пе }ц!з1ог!о9гар}лу !{ве1{. 1 ёо по1 [поп, тт'}:еЁ}пег
!взце о! соп1!пш!|у апё 6!всоп{!пш|Ёу !п 8уаап1|пе сш!1шге, 1}л]
й'о тпа1п гпу вш69евЁ1'опв аге соггес{, Бц! ] атп вшге |}:а| Бо|Б вшБ9епгез гпцв{ Бе
тцоёегп у!етцв оп ту}д!с}д аге герге$еп{е6 Бу А. |(аа}:6ап ап0
ё. -Р.е!вв.в ге9аг0е4 поЁ оп1у !п {}де!г ех|в1епсе аз верага{е еп!1|Ё!ев Бц{ !п 1}:е!г
&о!!}дег ргоБ1егп Ёо Бе 0!зсцззе0 !в 9епге о{ }:!.в{ог!о9гар}ту. Р. \:1/!п-
}е!тпапп, !п а рарег ттг!{1еп !п }д!з у'''й6". соп!!гоуегз|д1 !п{егеоппесЁ!оп ав тме]].
уеаг9' 0!у!0е6 }д|вЁог!о8га- $цс}: аге 1Бе {га0|1|опа1 ргоБ1егпв сопсегп|п9 3уаап1!пе Б!в{ог!о-
рБу 1п1о {ошг вшБ9епгез: }:!з1ог!ев, с}лгоп!с1ев, с}:шгс}: }:!э!!ог!ев, ап6
Ба9!о9гар}:!са1 тцог}з.9 [а9|о9гар}:!са1 ц:ог1св гпцвЁ Бе ехс1ц6е6 3гар}:у ав |Беу }дауе Бееп {гед|е0 шр {{о потг. А {еуу 'тпог0в аБоц1 ге1а_
1гогц {!те1у гпо6егп |ввцез. 8!псе Ё}ле 1960в вогпе ц'ог[в }:ауе Бееп рцБ1|в}:е0
1}:е 11в| Бесацве {Беу 1оггп а врес!а] ап6 верага1е 111егагу
8епге; с}:цгс}д 0еа1!п9тм!1}: 1}ле ттог10 оц1]оо} дп0 !6ео1о9у о{ Буаап1!пе ацЁ}тогз, гпов!!1у
}:!з!!огу (1о !!}:е в1ш0у о{ уу}:!с}д '8'!п!е1гпапп Б!гпзе1{
тпшс}:) 1готп вс}:о|агв тц:!1}: 1!1агх!в1 бас}9гошп0в ог а1 1еав1 а 1}|агх!з!! е6цса{!оп.
ех!вЁе0 гпа!п1у а1 Ё}:е тегу Бе9!пп!п9 о{ Ё}:е 8узоп{{|пе "'.'*.]:ь*'ъ"с
ега. 8ц1 }:1в1ог|ев (?}л!в сап Бе еав1|у цп0егв1оо0 Бесацве о$ 1}:е !п!!егеэ1 о{ ]!1агх!в1з |п
ап0 о}:гоп!с1ез ш}п!с}: 1 }пауе 0!всцвве0
гев 1 !п1еп6 !!о -Бг!е{1у а06гевв }:еге.
е1ветц}:еге 1о
дц6 !!}те зшБ9еп-
- |6ео1о9|са1 ргоБ1егпв.) Агпоп9 1}:езе 1 п'оц1ё 1|[е {{о гпеп1!оп оп1у {}:е
Рог 1(. }(гцгпБас}дег, }:|в|ог|ез оп0 в,ог]<вБу А. 1{аа}д6ап ап6 @. ].!1ауг|п, Бесашэе 1}де Бо1}: шве0 !!}ле тегу
с}:гоп|.с1ез тцеге Ётмо зерага1е
Бгапс}:ев о{ }п|в1ог|о9гар}:у, еас}: тц!{}т 1Ёз очгп !п6ереп6еп1 ог!6!п рго6шс!!те гпеЁ}лоё !}да1 сап Бе 6ев|3па{е4 ав согпрага{|уе апа1ув|в. 1!!
ап0 сопв|зЁв о{ |}:е .|шх1аров!1!оп о{ 1Бе у!ец:в о{ 6!{{егеп{ тп:г!1егв ап0 !!}:е
цг|1}д 1|{!1е |п1егсоппес{|оп {{о 1}:е о|}:ег. }11з!!ог|ез
*""" 1о }:ауе согпраг|воп о{ {Бе!г аЁ1|!!ц0ев 1отцдг6 оег1а!п вцБ]ес1в. $шс}п а гпе!!}:о6
Бееп ууг!!!Ёеп Бу е0шсаЁе0 ац!!}:огэ !п а с]азв!са1 гпаппе_г_ап0"'рр'.е0 геа0 Бу
а 1!пу 1ауег о{ с1авв!са|!у е0цсаЁе6 рег$оп9' д!тев шз а о}:апсе 1о 0е{|пе *}ле ресш1!аг11!еэ ап0 ог!6!па1!1у о{ 1}те }:!в{о-
с}тгоп!с!ез ттеге зшр-
тц}:!1е
г!апв _ поЁ о{!!еп 1а[еп !п1о сопз|0ега1!оп Бу гпо6егп вс}до1агз. }(аа}:-
рове0!у согпрове0 Бу шпргеЁеп1!оцв гпоц1<з 1п з1гпр1е в!!у1е ап0 1пЁепёе6
Ёо Бе геаё Бу а в|гпр1е зог{ о{ реор1е.
0ап цве6 1Б1з гпеЁ}то0 !п ге{егепсе !!о 1}:е согпров!{!оп о| 1![|с}:ае1 А!!-
!д1е!а1ев, [!0дуг|п !п ге{егепсе |о €есацгпепов.13
[Б!в по!!!оп гегпа!пе6 шпс}ла11еп8еп цп*11 {}:е 1960в, уу}пеп Ё._@.
8ес} Брес!а! по[е в}доц16 Бе 1а}еп о{ !}:е га1Бег {ету тмог[в оп {Бе 8уаап-
|п а Бг|1!|ап1 рарег в}дотте0 1}:а1 Ё}д|в у|етм тцав вресш1а!!!те ап0
тц|!!}:ош{ {|пе р}:!1овор}пу о{ }:|з{огу. 1}:!в 1ор|с, со1п1поп епош9}: !п 8шгореап
312 ,8. Ё{..//юбарстсшй. 2{спаор./1сц 1! пцсап'елц Бцзанпошш (//-{.({ вв.)
]\/еао ?гепёв !п //ае 8!шёу о| &уэап!!пе /[!в[ог!офгар/оу 313
1ц4ев о{ 8уиап{!пе €}:гоп!.с1егв {оттаг0в Апс!еп0 }1!вЁогу / / 8уаап[!оп. 49 1978),-21 389 {{.
(1979)' 199 {{; 7/ое €|огоп!с|е о/ 7йеорАапев. Ап Ёп9/|вй ?гапв!а!!оп о/ А/!по€епоо 2. |{отпроз!с!]а с}:гоп|]<| Феог8!!а Агпаг1о1а // /!э/гегп.
апп' ?пцпа| 6095-6305 (А. о. 602_813)' ус1[\т 1п{го6цс[|оп ап0 }т[о1ев Бу 52 (1991), \о2-1.12.
2в ]1|а!вопо 8. }.[о{е $ц с!ог8|о €е0гепо е 1а {га6!с!опе о1ог!о9га{|са
Ё. 1цг[1е0оте (Р}т!1а6е1р}т!а' 1982)' х-х|'; 8п!рев {. \\е €}тгопо9гар}т!а о1
1!1!с}:ае1 Рве11оз ап0 *}:е 1ех{ца1 1га0!0|оп ап0 1гапвгп!вв1оп о{ 1}:е Буаап_ Б!аап{!па / /,в,9в3. 3 (1983)' 227.
[|пе Ё|в{ог!апз о{ {}те !1еуепЁ}: апё 1тдле1{!!}: €еп[цг|ев / / 2а/1. 27/28 (|989',
29 €агпегоп1о. Ргосор!шв ап0 {}те $!х1}т 6еп{цгу (8ег}е1еу_[оз Ап9е-
4б !!. 1ез' 198б).
Ёоэйёоп А. ап6 ?гапЁ!!п 8. Б[ц0!ев оп Буаап{!пе !!1ега{цге о{ {}:е
13 30 1ь!а. 262.
81еуеп{}: ап6 ?:ме1{{}: 6еп{цг!ев (€атпбг|09е_Раг!в, 1984)' |23 !1; 8оое!у !(аа/эёапА. !-'Ё!всо1ге6е€ап.асц:ёпееп1ап{чш'оештге||*{ёга!ге
3| // 8уэап-
| гавв&аэу |(еЁаопоепа, е0. €. |,!!ауг!п (1!1озсоттл' |972), 62 !!. [!оп.б| (1980)' 219 ||.
|А 7цгпег 4. Ра9ев {гогп [а{е 3уаап{!пе Р}:!1овор}:у о{ }1!в0огу
/ / в2.
в2 [|'2!!е }!.1}те !а1це о{ }.[агга1!у!1у !п {}:е }1ергевеп0а{{!оп о{ &еа1!{у //
'\4г. 19в1), 1_23. Рог а[{егпр{в а| 0}:е
б7.2 (|964),346-373. 0п /{агга[!о!!у / 06.. 1!1!{е}те11 (€}:!са8о,
|5 {.
Р11ово||а !в1ог!! Фг!9огу ! Рас}:!тпега | вотгетпеппа]а
!(/аооз[ооа ргас1!са1 арр1!са1!оп о!{}т1в тпе{}ло0, зее |о [[!в!огу о8 ?е*[' е0' А' багпегоп
|п{огтпа{|]<а / / |г!э [:гепо.46 (1986)' 146_1б6; -[/ш0огвЁ// ?оцс['погсй, 19в9). $ее а1во Ё{а|ёоп /. 1,ьтвоп' уз. '{}:е Рас{в'? 8уаап{!пе
"/о. [{отпгпе,0ез{|п6е,
ргот!6епсе / /
|п !'а Р!а!|оворА|е 8гесцце е! за рог!ёе сц!'шге|!е е! й|в!ог|цше её. / й!в{огу-ш'г![|п9 ап0 6оп{етпрогагу 0еБа!!ев // в1'[с5.9 (1984_1985)' 1171{.
А. Фагауа. 1!1овсо'тм, 1985. 229-269; 1ёепо. !!аап0!]су о 0т19а[е1]ас}: |вЁо-
т\|' / / 963ёез!теппое зоэпап!}е па Ба|*апас|т у вуе4п!е те*а (1(а1!п!п' 1982)' 4_19.
5р6г!!. !ав гп1{{е1а1{ег1!с}те 0евс}л|о}:1в0еп]<еп а1в Рогзс}тшп9заш19аБе //
1в
'\{'.
€евс/о|с|о!вёепЁеп цп4 се8сп,сп!я\!!а |по ]1[!!Ёе/а/!ег / е&. ],атпгпегв.
0аггпз{а0[, 1961. 23 {{.
]14ап !п 3уэап!|пе Ё1в!огФ€гаРйу /гопо "|о/ап -Р7а!о/ав [о ]1[!с/оае/ Рве!/ов 3\9
1| вопаа!орвусйо9гагпгпа!а }:а0 по{}:1п9 **о 0о тт|Ё}л геа1!Ёу' 8о|пе соггевроп0епсе БеЁ'цгееп вопоа[орвус/эо€гап1п.о/а ап0 о{}тег е1егпепЁз о{
чшев!!1опв аг!зе: ш}:аЁ цлав 1}де геа5оп {ог егпр1оу|п9 1}:егп ап6 уу}да! п:ав
1!1а1а1аз' €/эгопо9гор/ау е1зепгБеге.26 11 сап Бе эееп тпоэ{{ с1еаг1у !п !!Бе
{{1де!г ог|3|п? 1![апу вс}:о1агв 1г!её 1о ап3!1/ег 1}леве!шев{{!опв.
Богпе ватт согпров!!!!оп апа 1ап8ца9е о{ еаг1у тпе0!еуа1 члог}з о{ }:!з{ог!о9гар}:у.
{{}де!г агс}деЁуре |п {}:е 0еосг|рЁ!оп о{
рег3оп3 !п Ё}де Бцв|пезв раруг| о{ €}:гоп!с1ез о{ 1}де еаг1у ]!1|601е А9ев 1уеге со|прове6 о{ верагаЁе епЁг!.ез
!$ур!!,', вотпе ге{егге0 1о <е1}оп!втцо1> тт!0езргеа0 !п гБе{ог!са1 1|Ёега1ц-
ге,2о о!!Бегв 1г!е6 !!о сотпБ!пе {}:еве 6|{{егепЁ
6еа1!п6 тц!1}п еуеп!!з {о{а11у !зо1а1е0 {готп !!Бе|г тп!1!ец. 1}пезе еп!!г!ев
ро!п{в о{ у1етц.21 1п апу са8е, ттеге ]шх!арове0 {}це ъ'ау |}:е 0е{{а!1з о{ а рог|га!1 аге ассцтпц1а{{е6 1п
оц1тп:аг6 з|тп|.1аг|{у тмаз {а]<еп 1о Бе а 0ес|з!уе аг9шгпепЁ {ог
9епе*|с 0ереп- вогпа!орвуе/оо€го/пп.о[а. 1!1оз{ р}:гавев !п с}:гоп1с1ез аге рага{ас{1с, Ё}паЁ
0епсе. 1п гпу ор!п!оп, {}пе ргоБ!етп о{ {}:е ог!3|п ап0 еввепсе о! вопоо!орву-
с/оо9гапапоа|а\таз 1о Бе 0!зсцвэе6 оп а Бгод6ег апё тпоге во1|ё Бав|з.
!з, 1}теу аге со]прозеё о{ ецш!та1еп| веп{{епсез соппес|е0 тц!1}: 1}пе соп_
Р|гв{{ о{ а|1, вопаа|орвус0о€га7п/па[о !цпс!!!опз ко)., е!, и, ап6 5о оп' ассог0!п9 1о Ё}де 1ап8ца9е о{ {}це сБгоп-
сап Бе {оцп6 по{ оп|у !п }1а]а- |с|е,27 ап6 !!}:цз !пх!!арове4 ||о еас}п о{}:ег !п Ё}пе затпе |паппег. Раго!ах/в
1дв' шог} Бц{ а1зо !п гпапу о{Бег ттог1св о/ Буаап1|пе 1|1ега1цге,
е9ре_ !в 1}де г!6}п1 п:ог6 0о 0езсг!Бе {Б!з гпа!п ресш1!аг!{{у о{ 1Бе в!у!е (!п {{}:е
с!-а11у !п }:!з{ог|о8гар}:у ап0 г}деЁог!с. 1}пеу оссшг !п 1}де согпров!|!опв
о{ Бгоаё зепве о{ !!'}:е ттог0) о{ еаг1у гпе0!еуа1 1!{ега!!цге.28 1}:еге сап Бе по
Ё}:е во-са1]е0 <Бсг|р*ог !псегЁцв 6е ]еопе Агтпеп!о>, Рвеш4о_$угпеоп,
0ошБ1 1Ба1рого!ох!в, аз оррове6 1о 0уро!ах!в, !в по{ оп|у Ё}пе гпозЁ согп_
[ео 1}пе !)еасоп, е|с.; !п {}:е {оггп <е!.[оп!вгпов> 1}:еу гегпа|пе0 !п г}:е-
{ог!са1 зреесБеэ 1о 1}:е еп6 о{ 1}:е 8узап1!.пе Ёгпр!ге. 1!|огеотег, $о,па!- гпоп рг!пс!р!е о{ {Бе ог9ап|за{!оп о{ !!ех{ !п с}:гоп!с1ев Бц{{ а ге11ес!!!оп
орвус2о9гатп/па'о'9/е[е ап а]гповЁ |п0!врепваБ1е |п9ге0!епЁ |п Ё}:е }т!з- о{ а сег{{а|п гпо6е о{ {}п!п1<!п9 |п 1}це еаг1у 1!1|601е А9ев. 1Ба{ |в 1}пе
||ог!са! согпроз!1!опв о{ о1}хег па|!опв |п 1}:е 1у!!661е А9ев. 1}:еу аге геа$оп тт!ту вотоа!орвусАо€га.пгпо'а (ап0, 1п 8пу са8е' {}де1г гпеЁ}о{ о{
сопв|ап!!!у ргевеп{ |п ууев!!егп гпе6|еуа1 с}пгоп|с1ев;2, опе сап {!п0 {{}:егп ёер!с{!п6 сБагас|егз) еп6цге6 эо 1оп9 |п 8уаапЁ!пе }п!вЁог!о9гар}пу. Рог
еаг1у с}:гоп!с1ев !!о ге]ес1 1}:е цве о{ вогпо!орвус7о€гап'п1а!о ап6 1}:е авуп-
!п &цэв|ап с}:гоп1с!ев гпоэ!1у |п Ё}де {огтп о{ оБ!{шагу по{|сев.23 ?}:е!г
<{огегцппег9) сап еаз!1у Бе {оцп0 !п }:!'в1ог|сд1 ап6. гБе{ог!са1 :мог]<в 8е{|с, рага1ас1!.с тпе{}хо0 о{ ргевепЁаЁ|'оп о{ с}:агас{егв !п 9епега1 ттоц10
о{ }:ауе тпеап| ге]ес1!п9 !}:е!г отгп пд!!цге.
1а1е ап!!!чш!1у.2{ Аэ а п:}:о1е, вопоа!орвус2о€гс'п1/па!а 1{еге а 0огп!пап! 1!! ттоц10 бе {{егпр1|п9 1о апа1узе 1гогп !!}:!в ро!п{ о{ т!еп, *}:е {га9-
тиау о{ 6евсг!Б1п9 сБагас1егв !п ЁБе }:!э!ог1о6гар}:у о{ тпоге *}:ап Ёеп
сеп!!цг|ев. 1п вр!1е о{ 0!{{егепсев Бе!!угееп еросБз ап0 па1!опз, {}:еу гпепЁз о{ Ё}це €йгопо9гар2у о{ 1!1а1а1аз' соп*егпрогагу.|о}лп о{ АпЁ!ос}:.
вогпе_ [}деве |га9гпеп!!з соп!!а!п тп!пц{{е 6еэсг|р1!опв о{ вотпе егпрегогв, ап6
Ё|гпев геуед! ап аэ1оп1з}:|п9 1!}епевв о{ соп1ец{ ап4 в!!гцс1цге.
[}:|з 1!1се_ 9о!пе 8ге согпрове6 ехс1шв!те1у о{ {ас1в ап6 апес6о1ев !пЁеп6е0 {{о с}тагас_
пезв !в еврес!а11у !тпргевв|те !п Ё}ле со|пс!0епсе о{ 0е!!а!1в. Рог |пз!!апсе,
Ёет|ае Ё}те гц1егз.29 Рас*з ап0 апес6о{ев аге согпБ1пе6 }теге !п |}:е ватпе
тпоз| вогпо!орвус/ао9гопо/па!о асе !п1го6цсе0 Бу *}пе вагпе [оггпц1а:
(Фгее})' ега! еп!п'' /ш!! аа[егп (| а1!п), бе эсе (Ршвв1ап). Раг11у 1}:езе |т Б! азуп0еЁ!с \,1/ау а8 1}це !зо1а1е0 е1егпеп{в о1' вогпо/орвус|ао9гатппоо/а ап&
{}пцз ге!!а!п {{}:е рага!!асЁ!с рг!пс!р1е о{ сопв!!гцс|!оп. 1_1п{ог1цпа1е|у, зшс1т
соггезроп0епсе5 сап Бе асооцп1е0 {ог Бу [}:е|г сотптпоп ог!6!п, Бц! Ё}:е
1оп9 1!{е ап0 з1аБ!1|1у о{ 1}ле вопоо|орвус\о9га/п/па!о 0егп!п0' апо1}:ег впа1ауз|в |з }аг01у розв!Б1е Бе{оге зо1т!п9 тпапу 1ех1ша1 ргоБ)етпэ, {1гв1
ехр1апа1|оп. ап0 {огетпоз!! !}:е 9шез{!оп о{ |}:е рг!ог!!!у о{ ЁБе во_са1|е0 с6опв{ап{!-
п!ап> ог сБа1гпаз|ап> {га9тпеп1э.30
1| }:ав а1геа0у Бееп оБвегуеё 1Ба1 етегу аг{!в1!с 6еу!се 1п а
р!есе о{ 1}те 1!(егагу рго6шсЁ!оп о{ Ё}де пехЁ |тп:о сеп|цг1ез 1з 1оо всап1у 1о
1!|ега!!цге 0оев по* ех!в1 верага1е1у Бш1 |в соппес||е0 пл!{{}л, ап0 еуеп
0егпап0в, о1}цег соггевроп0|п8 4еу!'сев.25 Фпе сап а|во аг9ше \!та|, вопоа!о- |ц08е 1}це ргосев8е5 9о!п9 оп !п }:!в!ог!о9гар}:у, Бц1 1}пе Бе9!пп!п9 о{
{}те п!п{}п сеп!!шгу ргоёшсе6 {}:гее ргогп!пеп{ }ц|в|ог!о9гар}легз а{ опсе:
рвус/эо9гопэпоо!о 'ууеуе по1 |во1а1е0 р}:епотпепа !п {}:е тпе1Бо6 о{ тпе6!е-
уа1 }д!в{ог!са1 пгг!Ё1п9в 1п 9епега1 ог о{ 1![а1а1аэ |п €еог6е 8уп}е11ов, ?}:еор}лапев Ё}де 6оп{еввог, ап6 }:[!|<ер}:огов 1}:е Ра!!г!-
раг||сц1аг. Ав }даз дгс}:. 1}пе €|эгопо9гар|ау о{ 6еог9е $уп!се11ов }дав Бееп цп6егев!!!тпа{{е0
а1геа6у Бееп ро|п1е6 ош1, {}де гпа|п {еа[цге о! 1}:е вопоасорвус/ао€гап1-
паа[о усаэ {}:е!г !!о!!а11у авуп0е!!!с сБагдс!!ег (ер|1}хе1з ечша1 1п 1а|ше {ог а 1оп9 !!!гпе ап0 оп!у чш!1е гесеп{|у }таз бесогпе а зшБ]ес1 о{ !пуевЁ!-
]шх- 6аЁ!оп.81
!!арове0 цл11}д по в!3п о1 }д!егагс}:|са1 0ереп6епсе ог сБппес{!оп). $шс}:
а ]шх{аров|1|оп шаз поЁ оп1у ргорег !!о Ё[де е1егпеп{в о{ а }пегов' с}пагас- 6еог9е'в €/эгопо9гар/ау !в !п гпапу аврес{в гпцс}: гпоге сц11!уа1е0
1ег!за|!оп, Бш|| ттав' га{{Бег, а 0!в1|пс|!уе, 9епега1 {еа!!цге о{ еаг1у тпе0!- ап6 вор}п|з!!|са!!е6 а члог& 1}:ап Ё}да!! о{ .]о1цп 1!1а1а|аз, Бц1 }д|з плау о{
еуа1 }д|в!!ог|о8гар}:у (!1 по1 1!1ега{цге аз а ти}:о1е). 1 }:дуе 0|.всцвзе0 рог*гау|п9 с}:агас{{егв 0оев по1 01{{ег тпцс}: {гогп !о}дп'в тпе|Бо0. @еог9е'з
1}пе 1ех| |ас[з вопоа!орвус/оо€го/пп1а'а Бц!! соп1а!пв о пц1пьег о{ ер!Ё}те!!з
324 8..0.,//юбарспшй. ||спооршкш ц пцеа/пелц 8цзанпоцц ([:/_{[! вв.) ]\[оп !п &уэоп|!пе !{!в[ойовггар/оу /топо '/о|ап ]1[йа&в Ф ]1[!с\ае|
Рве|ов 325
арр1!е6 Ёо !1з Бегоез. 1}деве ер|1Бе{в аге ргоБаБ1у гпшс}: |поге пц1пегоц3 1}ц!в !ппоуа{|оп !з по{ {Бе оп1у опе {оцп6 !п 1}пеор}папез'
€Агопо-
пех| опе |1 !в песеззагу {о 1а1се аэ ап
ап6 уаг!оцэ Ё}цап {}цове о{.}о}пп 1[а1а1ав, БшЁ Ё}пеу аге о1 !}:е вагпе аБв!!гас{{ 4гар7у. 1п огёег 1о оц!1!пе !!}:е
ап0 9епега!!зе0 па||цге ап0 аге д1зо 6еуо!0 о{ сопцес{!оп чг!1}д еас}п о!!Б- вогпе }д|в{ог!оа1 регвопв 0ер!с!!е0 Бу |}де ууг!!ег' Рог 1}п!в ршг_
ег ав !п 1}пе ттог!с о{ 1Бе еаг1!ев!! 8узап11пе с}:гоп|с1егв. 1}:е ватпе сап Бе '***й:'
р'** }:ауе
1_ с}цозеп Бгпрегог }.1!1сер}погов 1 (в02_в11) апё Бгпргезв 1гепе
во!0 о{ 1}:е {ее1|п9з ап0 соппес!!!опв Бе!!ц:ееп {}пе егпо{|опз ап0 0ееёв о{ 1тот_воа) {ог !}де,"'"'',!!Ба!! 1}:е раг1 о{ \|те €/агопо9гар7у, |л ттг}д]с}:
ас{{!уе, !з !!}:е ог!9!па1 сгеа{!оп о{ 1}:еор}папез апё по{ Базе0
оп
!!}пе с}:агас{егв. 1}:е ац1}дог |з тегу Бшву тт!1}п с}:гопо!о91са1 са1сц1а{!опз }ь'у
ап6 тц!1}д соп{гоп{{!п9 {{}пе 6!{{егеп1 уего!опв о{ }д|в1ог|са1 етеп1в 61теп ''"
тцг!|сеп 8оцгсе$. 1Бе гпо0е о{ ёер!с!!|п* с}тагас{егв !в }:еге 9епш!пе га|}пег
Бу 0|{{егеп!! ц:г|!!егв; }те рауз 1|!!|1е а1{еп1!оп !!о 1}:е чша1|!!!ев ап0 ресш1!_ {Бап Богготлуе0 {готп }л!в рге0есе59огв.35
аг11!ез о{ !!Бераг{{!с!рап!!в !п етеп!!в,ъг}:!с}п аге,ав а гш1е,гпаг9!па1 !!о !!Бе }.[!1кер}:огоз !з ргеоеп1е0 Бу 1}пеор}:апе5 а$ ап аБзо1ц{{е1у
пе9в!!|те
|}:е !тпв6е о{ {}:е !ёеа1 егпрегог. 1}цео-
пагга1!уе. рег$оп !п а11 азрес{в, орров!{е 1о
1}:е з1у1е о[ 0ер!с*!п9 с}цагас1егв о{ 6еог9ев' рпр|1 апё соп{!пца_ рь'.'"* са11еф }п!гп йо}"о1потт]5 ({а11ас!ошз, 1}пеор}:'' 479'8)'36
{ог, 1}:еор}:апев {{}де €оп{еввог, 01{{егв в1|9}л{1у {гогп Ё}:а{{ о{ }ц!в гпаз!!ег, поро,'фтштщ (1атт1евв, аво.ээ7,0рооо6ет}'66 (Бга99ог1, 490'11)' тсрт96уо6
сгше!' }:уросг||!'
Бц1 зогпе ргоБ1егпз аг1ве ап0 пее0 1о Бе ё!всцвзеё {ц{}:ег. 1}де {!гв1 о{ 1т'''"1ошв, двв.:.), апё зо оп. 1}це е1прегог !з 9о01езв,
!}дегп }даз Бееп ехатп!пе0 |п 0е1а!1 Бу 1 ё|ёцгоу.32 8у !!}:е !!!гпе о{ 1}део- Ёа1, ап0 соп'аг61у. }.{о !!га!1 о{ Б|з !з ров!|!уе, апё Б1ас|с !в !!}ле
оп1у со1ог
цзе0 {о 6ер!с1 }п!гп. }'о11опл|п9 |}:е сцв{отп о{ 8уиап1!пе ттг!{егв, |}:е }:его
р}папев 1}:е по!!!оп о{ |}:е рег{ес{ {уре о{ е1прегог }:.а6 а1геа6у Бееп {оггпе6
1п |}т|в саве !!}:езе аге
!п 8уаап{|пе 1|1ега!!цге. 1}:|з по1|оп ц:ав по{{ аБз1гас{, Бц1 ттгав егпБо61е6 !э |!п}е0 1о Б!Б1!со1 апё гпу||}:о1о9!са1 рег9оп9.
!п 1}:е сопсге|е Б!в1ог!са1 1!6шге о{ Ё}:е {|гвЁ 8уаап{!пе Бав|1ецв, €оп- Р}:а1аг!в, Ас}цааБ, ап0 РБагао}:. 1}:е ассцтпц1а1!оп о{ пе9а1!те {еа!!цгев
в|ап{{1пе |}це ёгеа|. 3у 1Беор}:апеБ' ёау, |п Ё}:е тцог}в о{ 8уаап{|пе о{ а!{{егеп1 вог!!з !в 1ур!са1 о{ {Бе рага|ас||с гпе!Бо6 о{ с}цагас1ег!аа!!оп
тцг|Ёегв 1}:е |тпа9е о{ 6опв{{ап||!пе Ё}те 6геа| }:а0 а1геа6у Бесогпе а вогЁ о{ 6евсг!Бе0 аБоте, Бцс:!с}:е сазе о{ }.[!}ер}:огоз {}:еге арреагв а р}пепогпеп-
рага6|6гп ог в{ап6агё ассог0!п9 1о п:}:|с}т д11 гц1егз ттеге 1о Бе ]ц6ве6 оп ргет!ошв1у шп}потгп !п с}:гоп!с1ев. Агпоп6 !}:е а!з1!пс||уе |га1|в о{
ап6 0езсг|Бе6. А11 !!}:е|г чша1|1|ез сагпе 0о Бе ге9аг0её ав соггезроп6!п9 }.[|}ер}хогов, опе !з еу!аепЁ1у гереа1е0 тпцсь гпоге о{|еп 1}лап {{}:е
ог по!! соггезроп0|.п9 1о 1}:е. са{а1о9ше о{ у|г1цев етпБо6!её !п 6опз{ап_ 5еп5е' аогп!па1ев {Бетп: ауаг!се (9т?'ор1шр{с). 1{ !в ауа_
о|}тегз ап0, !п а 'еа!!шге
{!пе. 1}:е рге9епсе о{ а соггевроп01п9 у!гЁце и:ав сопв!6еге6 аз ров|1!те, г!се 1}:д1 ?Беор}:апев гпеп1|опз {|гв1 о{ а11 аз !}:е у!се о{ }'[!}ер}погоз
!1в 1ас|с ав пе9а{|те. (4?0.30). 1}ле ватпе у!се |в по{ {ог9о1{еп !п {}де {!па1 с}:агас1ег!заЁ!оп о{
[}д!в гпеЁ}:о{ о{ гергезепЁ!п9 }:|з{ог!са1 {|3шгев п:ав арр1!е0 по!! оп1у }ь" (49\.29 {{.). Б!псе ауаг!се !в 1}:е гпа!п сацзе о{ !Бе !!еп
Ёо егпрегогв, Бш{{ а1во |о т!г|ша11у етегу с1авв о{ регвопа9ев (с1ег9у, "*р,''т
сг!тпез согпгп!!!{еа Бу }.{||<ер}:огов (487.20 {{.), !1 !в |}ле 6е{ес{ {ог пл}д!с}:
Бе !в сопз1ап11у ассшвеё !п |}де €/агопо9горйу - по1оп1у 6шг|п9
}ц!в 1!{е
пгагг!огв, \РРо1пеп' е{с.);1}:еу а11 }:аё {}те!г <рег{ес!! гпо0е1>, а зе{ о{
сег{{а|п у!г!!цев оБ119аЁогу !п 1Б!з &|п6 о{ регвоп. 1}д|в гпе1}:о6, !!ур!са1 Бц1 а1зо а{1ег Б!з ёеа{}п (477.30 {{, 478.2| {{, 480.3, 483.1, 485.2|'
о{ гпе6|еуа1 1|!!ега|цге, |в 1а6е1е0 61{{егеп11у Бу 01{{егеп{ вс}:о|агв. 481.2о,489.2|1!,49о.23,492,15!1',493.34,494.||,498.9'е1с.).
!. [!}даёеу рге{егв 1Бе пагпе <1||егагу е1!чше!!!!е>;3з \0'. @!пвБег9 0е- 1}:еге|впо0оцБ{{!!}:а|ауаг!сеап0сшр16!|уц/еге1гш1усБагас1ег!з-
1!св о{ {}де }:!з1ог!са1 }.[!1<ер}:огов (|п апу са5е туг!!егв !п6ереп6еп1
о{
{!пез !1 ав <1!1егагу !!уро1о9у>.3{ 1п еввепсе, 1}леу упеап 1}:е эагпе !!}:|п9.
?}:|в тпоёе туаз цп[по'лгп !!о 1!1а1а1аз апё }:!в сопЁегпрогаг1ев ап{, ав {аг 1Беор}папев азсг|Бе |}п!в чша11|у !о }:!гп).3? 8ц1 1}:е гпа!п 1}:!п9
|о Бе
ав тце [потт, игав {ог |}пе {|гвЁ 1].тпе !п1го0цсеё !п{о 8уаап1|пе [т!в{{ог|о- з{гезвеё }деге !з по{ 1}:а!! 1ь" ауаг!се ттав !пё!зрш{аБ1е Бц!!
"*р""'г'8
1}па{ {}:е }:его о{ а }:|в|от!са1 пагга!!|уе |з пот:у сБагас1ег!зеё Бу а 0огп!-
3гар}пу Бу 1}теор}:апез Ё}це €оп{езвог. Бе!п9 а ге1|есЁ!оп о{ 1}:е гпе0!еуа1
гпо0е о{ Ё}:|п[|п9 |п 9епега1 !0 цлав гереа1её (ог |тп!{а{е6?) |п аш|осга||с пап1 {еаЁцге.
в{а!!ев о{ гпо6егп !!!тпев. Рог !пв{апсе, !!}:еге ех!.з{е0 !п {}:е $оу!е1 {-}п!оп 1}де Бе ё!зсцв$еа ьеге, 1гепе, туаз 1}:е !гптпе{!а1е
пех| с}тагас*ег ||о
{}:гопе. А!! {|гв1 в!9}:| в}:е
а вог1 о{ сошп{еграЁ |о бопв|ап1!пе 1}це 0геа| !п 1}те рег5оп о{ 1,еп!п, рге0есеззог о{ }.[![ерБого5 оп {}:е !гпрег!а1
тг}то тегу вооп а{1ег }:!в 0еа1}: тцав !!цгпе6 1п1о д 1е9епёагу ап6 |.гпа9|- Ёо ргевеп1 а ]еа1 ооп{{газ| {{о |}:е 6о61евв всоцп0ге1 }'[!|сер}:огоз.
пагу рег8оп егпБо6у!п9 а11 розв!Б1е у|г1цез. 1}пе ргевепсе ог 1ас|с о{ "'"*"
11ег ассевэ|оп Ёо роплег ттав ргос1а!тпе6 ав а геуе1а1!оп о{ €оё'з 0ев!ге {{о
а 0е{!п!{е зе1 о{ у|г1цез вшррозе61у ровзезэе{ Бу [еп!п Бесагпе а сг]1е- ё!вв!ра1е |гпр!е1у (454.16). Ёег оуег!!Бго\{ \^|а9 сопв!6еге6 а ё!вав1ег
{ог
г|оп {ог ета|ша1!п9 рег$оп5 |п 1!{е, 1!1егаЁшге, ап6 аг1. с}де й}цо1е зъаъе 1атт.в {$. 3ш1 !п геа1!!у 1}:еор}:апев'
а|!!!1ц6е 1о 1гепе
326 8. [{.,//юбарспшй. 2[спооршнш ц пцсс'п'елц 3цзанпоцц (/[-|/,{ вв.)
|в по{ во в|гпр1е. А{1ег ге1аЁ|п9 вогпе еуеп{з о{ }:ег ге!8п' 1}де ац1}:ог {}те ехр1апа1!оп по{{ !п8|Б1е Бц1 !п !!}:е {га9гпеп1агу с}:агас1ег о{ 1}:е
!!}:е
ге{ег$ Ёо !!}де 0ет!1, иг}:о, сопв!!ап{1у епту!п9 р|е!!у, ргото1се6 а чшагге1 с}:гоп!с1е ап6 !п |Бе 1ас& о{ со}:егеп{ пагга!|оп |ур|са1
о{ агс}:а!с {оггпв
о{ сац8е$ зш99ев1е0 Бу зс}по1агв, 1}те 16еп-
Бе1тпееп {}пе тпо!!Бег (1гепе) ап0 {}:е воп (€опв{{ап!!|пе). 1}:е пех{ ра8е3' о{ 1!1ега{шге. 1ггезрес|!уе !!}те
!{ве1{, аз оБвегуе0 |п вуаап!|пе, тсез{егп тпе6!е-
ге1а||!п9 {{}пе з{огу о{ 1}де|г в!!гш991е, аге аррагеп|1у }:овЁ||е 1о 1гепе. 1}де 1!{у о{ !!}те р}:епогпепоп
ер!{}пе1 с0ос$цч (р!ошз), арр11е0 !!о }пег еаг1!ег, 61зарреагв еп1|ге1у {гогп т'[, "16 Ф]ё вцзв!ап 1!{ега{цге, сап }таг61у Бе чшев1|опф.{3 Бчша11у
{[:е !!ех{, ап6 |}:е }:|з!!ог|о9гар}:ег по1 оп1у {а|1в 1о сопсеа| а]1 еу|1 6ее0з {}:еге сап Бе по 0оцБ!! 1}та{ |}л!в рБепотпепоп !з ге1а{{еа !о {}де азуп0е!!с
согпгп!!{е6 Бу 1гепе (|пс1ш6|п9 1}це Б|1пё!п9 о{ }пег оплп зоп) Бц1 еуеп ап0 рага{ас{!с сБагас!!ег о{ еаг1у }:!в{ог|'о9гар}:у'
з{гевзез }:ег !п!||а{|уе |п 1}пезе сг1тпев (469.23 1{, 412.\8 {{). & |}:е 1с тт'оц16 Бе о{ !п1егев{{ 1о вшгтеу {}:е {ее1|п9в ап0 егпо||!оп8 ргорег
геа0ег Бесогпев ассцз!!огпе6 1о !!}:!в пеп, а!!{!!!ш0е 1оц:аг0 1гепе, !!}:е ац1}погв' !о !!}:е сБагас1егв о{ 1}:е 1аз1 <ог!9!па1> раг| о{ 1Бе €/агопо9гар/ау.]:п\]{те
арргоас}т вп00еп1у с}:ап9ев а9а!п ап6 1гепе, а{!!ег }пег еп||}дгопегпеп1 ав 1аз1 {|{{у ра9ев о{ ёе 8оог'в еа!1|оп, [}:еор}папев'
}тегоев в}:оту {еаг (9о$ёо'
аш||осга{{!с гш1ег, гесотегв }:ег 1овЁ а!!1г!БцЁе е0ое$ц5 (474.16, 476.28, тто:1о, *'*п1*щ5, 11 1!тпез) ог !!}:еу 9г|ете (}"вп6орст' 9 !!тпез)' Ф{Бег
476.5, 4'19.5' е!!с), тпег!{в рга!ве ав оо9ф ко| 0ео9т},т16 (шг!зе ап6 6о6_ егпо{1опв аге йеп!!опе0 огп1у опсе ог |тт:|се. 1| !в гегпдг}<аБ1е {}:д| !!}:е
1от!п9, 4т7 .32), ап0, гпогеотег, Бе9|пв {{о Бе 6ер!с1е0 |.п а геа1 }:а9!о9га- <роз!||те> |гепе |в гпа!п1у ргевеп!!е6 аз },отоорёщ
(9г|ет|п9, 451 '|2'
сопв{ап{{1у
рБ!са1 тпаппег.38 дёэ.то), цг}т|1е !!}:е БеБау|ог о{ {}:е <пе9а{!те> }.{|&ер}:огов
[}:е соп1га6!сЁ!опз |п |гепе'з регвопа1|{у }:ауе Бееп по{{е6 Бу зс}:о1агз р.'т.'!". (480.26, 483.2о, 4в5'23)' $ег!оцэпеэв' еуеп 8г!е{'
1аш9}:1ег
апё цш|1е соггес!!1у ехр1а|пе6 ав 1}:еор}:апез' 0!{{егеп1 а!||{цёе 1о 6!{- тт,ав сопв!6еге6 !п6!са{!уе о{ а <,9оо0> в1а{е
о{ гп!п0, п'}:|1е 8а|е|у |п6!_
{егеп{ азрес!!в о{ }:ег ас|!т|1у: по|}:!п9 сап Бе гпоге па{{цга1 |}пап |о са1е6 а <Ба6> опе (/езшв }
€ тг!в{ петег эгп!1ез!)'
рга!ве 1}:е егпргевз {ог {{[це гев1ога{!оп о{ !сопэ ап0 {о Б1атпе }лег {ог 1}:епех{врес!гпепо{}:!в1ог!о9гарБу!}:а{!во{сопсегп{огоцг
Б1!п0|пв }:ег воп.39 рътгрове!в |Бесогпров!1|оп о{ ап
апопу1поцв ац!!}тог шзша11у са11е0 8сг!р-
[ог /пеег[цв ёе -['еопе Агпоеп!о.|1 Ргевегуе6 |п {га9тпеп1в,
1}:!з с}цгоп|с1е
}.[еуег!!е1езв, 1гепе'9 !гпа6е !в о{ !п1егев1 {гогп !!}:е ро!пЁ о{ у|ету о{
1!|егагу }:!в1огу. Р!гв1 о{ а11, 1гепе !з по{ шп!чше !п 1}:еор}папез' ттог}. ц'аз сгеа!е0 а| {Бе еп6 о{ {Бе п!п|}: сеп{{шгу, |}ца1 |в, тпоге 1}пап }па1{
1{ з}цоц10 Бе по1её 1Бд| ц'}:а|
Богпе ехагпр1ев о{ в!гп!1аг соп!!га0!с!!1опз }:ауе Бееп оБзегуе0 Бу ё!ёшгот.{0 а сеп1шгу а{1ег 1}:е ууог} о{ 1}пеор}:апез.{5
1п геа1!Ёу, опе сап вее }деге по|| оп1у а соп1га0!с1|оп Бе1туееп с}дагас1ег!- йа!п1у 6|в{!пвц1вБев 1}:!в ууог|< {гогп ргет|ошз опев !з |}:е аш1!ог'в !п{еп-
1!оп по{ оп1у1о !п{оггп, Бц!! а1эо 1о !гпргевв }:!в геа6ег. & !в
швца1 |п
за{!оп ап6 0ее6з Бц1 а1во БеЁууееп 1}:е 6ее6з !!}:егпэе1уев. сРоз!{|уел ап0
{Бе еаг1у м:аа:е А9ев, |}:|в а!гп соц10 Бе ас}:|еуе6 оп1у Бу
г}теЁог|са1
спе9а1|тег 6ее6э аге ]шх1арове0 тт!1}поц1 {цг{}пег ехр1апа1!оп.
ап0 |}:е !ех!! !взцгпев а вЁгоп9 г}ле1ог!са1 {1ауог. 1}:!з !з ас}:!еуе6
$шс}: ]шх{аров!{{!оп зее1п8 с}дагас1ег|в1!с по!! оп1у о{ 8уаап{{!пе БшЁ |пеап8
а1зо о{ о!!}:ег 1|.Ёега1цге о{ {}:е еаг1у \{!061е А6ез. Ав 6!пзБег6 ро|п{в ]'+ !}пгош9}п 1Бе гпапу вреес}:ев ршЁ !п{о {}те тпоц1}:в о{ }т|з1ог|са1
ош{, <Бесашве тпе6|еуа1 1!!!ега!!цге члаз тпо0е11е0 оп Ё}пе в{у1е о{ 1}:е 8!Б1е
''':у
регвопэ *п6 {}:е сопв1ап!! егпр!оугпеп{
о{ г}1е!!ог1са1 {!9шгев, Бш{ ЁБгош9}х
!{ п'оц10 по1 0егпапё ргес|зе согге1а1!оп БеЁтуееп 9ша1|.{{|ез о{ с}дагас{егв |.пргевв!те ап6 егпо|!уе ер!во{ез !пвег1е0 |п!!о !!}:е 1ех{'{6
ог еуеп1в !п {}:е пагга1|уер.{1 Фпе тпау чшев!!!оп |}:е ёес!в!уе !п{1цепсе о{ А сег{а!п г}:е|ог|са1 {1ауог 1э ргорег еуеп ||о |,!те вопоо!орвус/ао-
Б|Б1|са1 в1у1е оп гпе6!еуа1 1!1ега!!цге, Бц1 1}:е 1ас& о{ согге1аЁ!оп БеЁууееп €гап'п1а!а{оцп6 !п 1}:1э согпров!!!!оп. 1}:е 1аг9ез!! дп0 гпов1 |п1егев||п8
чша1!1|ез о{ с}:агас!!ег, 6ее6в, ог еуеп!!в !в оБу|оцв. 1}де вагце р}пепогпе_ +ь"* !з 1Ба{ о{ |.[|}ер}:ог'* т' *ть:. 1п8п \{|а8 э}:ог1, 1аг9е, ро{Бе11!е0,
поп |п Ф10 Р'цвв!ап с}пгоп!с1ев }:ав Бееп оБвегуе6 Бу 1. 8гегп|п.{2 А 1ур- 'с
}:а!.гу, тг|{}т ргогп!пеп{ 1!рз, Б!9 {асе, согпр1е{е1у 9гау Беаг6
ап6 в|оц{
|са! ехагпр1е |в /агов1ау !!}пе '\{'1ве !п <Роуев** !гегпепп!}д |,е\ь (||те Рг|- Бо0у. Ёе !ууа5 уегу ргш6еп{{, пг!с}её, з}лагр (еврес!а11у |п {!зса1 а{{а!гз),
поагу €/эгоп!с|е). $отпе Б!в{ог!са1 регвоп8 |п !!}де с}цгоп!с1е 0о по| гегпа!п репшг!ошв, ап0 ех!!гегпе1у {оп6 о{ гпопеу
_ !!1т1в туав 1}:е геаБоп {ог }т|в
Ё}пе ватпе, Бц!! аге сопз!!ап{{!у |гапэ{оггпе0 {гогп опе ер!во0е 1о 1}:е пех1. гш!п,(е0.0гё9о|ге,р.425).ц71![ап!'{ев11у,1Б!вс}:агас1ег!за!!оп!впо1
1п еас}п !!}:еу аге 6ер|сЁе0 1}:гош9}п 0!{{егеп| гпе!!}:о6в ап0 в!!у1ез (ер!с, а ве| о{ ]цх{айэе6,пец1га1 д{{г!Бц1ев Бц! !п 8о1пе чгау9 а геа1 рог|га||
}па9|о9гар}:!са1, с}:гопо9гар}:|са1, е1с.) ап6 Ё}:е|г с}:агас!!ег ап6 Бе}дау1ог ра!п{е0 Бу а }:ов!!|1е }тап0.{8
а11ег ассог0{пв1у. А соцгаг0 сап Бесогпе Бгате, а всоцп0ге1 сап Бесогпе А сег{а!п г}це{ог!са1 {1ауог сап а1зо Бе вееп !п |Бе гпо0е о{ ргеэеп1-
аге
за|п11у, ап0 во оп. А{{егц'аг0в ЁБеу сап регв|зЁ |п {}де пецл в1а{е ог !п9 {{}те {ее1!п9в ап0 егпо1!оп3 о{ ьегоев. 1п евзепсе 1}:еве егпо!|оп$
1}пеу аге
ге1цгп !!о |Бе ргет|ошз опе. [1п1|[е }:!в Бп9|!в}п со11еа9ше, Бгегп!п веев по1 гпцс}т тпоге уаг!е0 {}:ап 1Беу ц:еге Бе{оге, Бш1 вотпе{!гпев
*
ап0 €оп{!пца1ог
1!|оп[, Рвеш0о-$угпеоп, 6епез|о5' е|с.' оп 1Бе опе Бап6
{11е
а99гатаЁе6 апа еха8вега{её Бу г}:е1ог!са1 1пеап$. }{еге |в !!}:е 0евсг!р-
!!}пе 0езрега1е }х1!}ер}того$: (не соц10 по{{ цп0егвЁап0 апу!!}л|п9
!!!оц о{
агоцп0 }:!тп, }:!з гпеп!!а| {ас11!1|ев цгеге !п 6!вог0ег, }де Бе}:дуе6 1|[е ап 'гть"'рь*.,"*'.,1}:ео{}:ег.\{{}:!1е6еог9е{}де1!1оп}ап0о!!Бегвцве6
етпрегогв' па1пе$ а9 1пеге гпаги5 (а }!п6 о{ еропугпо!) {ог
зерага1е рагЁз
!пвапе |пап' !\/а5 оц| о{ }:|в гп!п0, ап6 Бесагпе соп{цве6 Бесашэе о{ етегу_ ог {ье пагга1!те, пагга|||уе |{ве1{ гетпа|пе0 а ]шх{ароэ!!|оп о{ еуеп15
1}пе
{}п!п9> (е6. 6гё9о!ге, р. 423).1}:е ассцтпц1а1!оп о{ апа1о9ошз ер!1}:еЁв ап0 о{ 0!{{егеп{ зог!!в !п {}ле о1ё 1паппег' 1}:е 6оп1!пца1ог о{ 1}:еорБапев
тегБв 6ер!с1з тегу т!т|ё1у }.[||<ер}логов' з||д{е о{ гп!п0. Р}:е{ог!с }да6 а1- {гш1у сопсеп{гд{еэ 1}:е ас1|оп агоцпа 1Бе гпа!п Бего,
тпот|п9 {гогп {}:е
1т8у8 сопсегпе6 |1ве1{ тт!{}: }лцгпап па!!цге (гетпегпБег {}:е ф0отос1ст): !1в рег:рьегу1оц:аг01Бесеп1его{!!}:ев1огу.1}т|вБесогпевеврес!а11ус1еаг
!п{гцв|оп !п!!о }:!в!!ог!о9гар}лу сопЁг|Бц1е0 тпцс}д !!о Ё}де аБ!1!1!ев о{ !!}пе 1}пе $|ог!е$ Бу {Бе 6оп!!!пца1ог тм!{}п соггевропё!п9 раг1в
ац|}:огв |о гергезеп1 {}ле!г с}пагас!!егв. '{+"! "'*р*г!п8
о{ 1}те с8оо1с о{ Б!п9в> Бу 6епеэ!оз. 3о1}: !!ехЁв }цауе
а со1п1поп 8оцгсе'
!п а|{{егеп{ т'!1|ау$: сепе$!ов цэе0 гпа!п1у 1}пе
],!}е зогпе {|3шгез о{ 1}:еор}:апев,!!}пе }:егоев о{ Ё}де 9сг!р!ог /псег- |геа1еа Бу {{}це ац!!ьогв чш!1е
!цв|тауе ЁБе|г 0|з{!пс0|.уе 1еа{{цгев, 1}пе Бев{{ ехагпр1е Бе!п9 [ео !, п'}:о |в о16гпе{}:о6о{!шх|аров!п9.етеп!!в,ууБ|1е1Бе€оп||пца{оггеаггап8еа1ье
е|6}:1 {!гпев са11е4 а <1|аг> ап6 ап <етег-с}пап9!п9 регвоп> (1срст}"6от, гпа1ег|а1 !п а петц ч,ау.б1 Ёгет|ошз1у аБзо1ш1е1у 6огп!пап1'
|}:е рага!ас!!!с
вее !!}де 3сг. !пс.' 34|.5,356.8, 356.14, 357,\,358,1, 358.16, 3б9.16, |о а сопв{гцс1|оп. А
рг|пс!р1е о{ согпроз!,||оп Бе9!пз |о у|е10
}:уро|ас!!!с
360.13). 1о вцгп шр, а сег{а!п рго9гезз сап Бе {{гасе6 !п !!}:е гпо0е !п 1ап9ша9е о{ {}:е игог|с. Фп1у
в!тп!1аг 0ете1ортпеп!! гпау ББ оБвегуе6 1}:е
о{ 6ер!с1!п9 с}:агас1егз |п 8узап1!.пе }:!э1ог!о9гар}:у о{ !!Бе е!6}п{}: {о 1!п9ш!в{!с гевеагс}: !.'.''" в|а!!!в1!са11у- {{}:е ргосеэз о{ гер1асегпеп! о{
"'',
п|п1}: сеп1цг|ев; |1 пеуег{}де1евв Бе|оп9в {о !!}де вув{егп 1}:а!! ] са11 <рага_ рага!!ас{|с3еп!!епсевБу}:уро{ас!!сопев,Бц!зцо}ца1геп6сапБеез|аБ.
Ёас||!с>. 1!в}це0 еуеп ту!1}:оц| зрес!а1 апа1увев'
Бесо-
1}:е {1гв{{ геа! с}:ап9ев сап Бе вееп оп1у |п 1Бе пех1 сеп1цгу, пагпе1у, 1!!гпцв| Бе ро!п|её оц1 !Ба!! а эог! о{ <}туро{ас1!с> рг|пс!р1е _
1о {!гпе
|п 1}:е }:|в{ог|са1 согпров!{1оп шзша11у са11е0 {}:е <6оп1!пца{{|оп о{ 1}те- 1пе5 аррагеп1 еуег |п {}:е 1паппег о{ {}:!п1с!п9 |1ве1{: {гогп {|гпе
ор}:апез>. 1Б1з тллог|< (ап !гпгпе0|а1е соп!!|пца1!оп о{ \|те €/эгопо9гор/ау
'',ац,,цзц*1{ог{}цеБ!в1ог!о9гар}:егзо{1Берег|о0_|}де€ сацва1 соппес|!опв
о{ [}:еор}:апез 1}ле €оп{езвог) }:ав Бееп цп6егев{!гпа1е0 Бу гпо6егп вс}то_ 8|ге$5ев |Бе песеэв!1у {ог {Бе ац!!}:ог 1о геуеа1 1}те оп{{|пша1ог
1агз, тлг}:о вауу !1 гпа!п1у а8 а $оцгсе о{ }:!в1ог!са1 гпаЁег!а1 га1}дег !!}:ап Бе{туееп еуеп1в.52
а п'ог} о{ аез1}:е{|с уа1це. 1}:е оп1у ехсерЁ!оп тт'ав Р,. .}еп|<!пв, тг}:.о 1}:езатпесапьеоБвегуе0!п1}:егпе1}до6во{0ер!сЁ!п6}п|з1ог!са1
ге9аг6е6 Ё}:е €оп1!пца1|оп о{ 1}:еор}:апев ав а 1цгп|п9 ро!п!! !п {}де {|3шгез.53 1п 1}де {!гз1 Боо} о{ 1}те €оп|!пша1ог чле {тп:!се со1пе асго99
па1пеа .]оБп ЁехаБш1е (1}:еор}:. 6оп|., \7.! 11.,34.13
{{).б4
рго8ге55 о{ 8уаап1!пе }:!э||ог!о9гар}:у 49 ап0 в!!геввеё !1в аг{{!з{{!с уа1це. !_р"'"'',
[1п{ог1цпаЁе1у.}еп|<|пз 610 по1 ршЁ {огплаг0 !папу аг6ц1пеп|з !п {ауог о{ 1п Бо{}д са9еБ !ье пап !$ 6еэсг|Бе0 аз <в1с|11е0 !п {}:е гесо8п!||оп о{
}л!в ров!1!оп, ап6 зс}то1агэ а{||ег }:|гп }лауе ра|0 1!!!Ё1е а11епЁ!оп {{о !1. ?}пе {}:епа1цгеап60!вров!|!опо{реор1е>.А1!!}тошв}:1}:!эсарас!1у\л/а9г8ге
1п соп1гав{ 1о }т|з
{о11оп'|п9 гегпаг[в аге !п{епёе0 !!о оц!!1!пе Ё}ле ргоБ1етп. ?}:е гпо0егп а1 1}:е 1!гпе, !1 \{а$ по1 д1|еп {о1}те ац!!}:ог о{ 1}:е !уогк.
всьо1аг ассцз{огпе0 {о апа1уа!п9 еаг1у гпе6|еуа1 с}:гоп|.с1ез саппо* }пе|р апопу|поц9 туг!1ег {еп6э {о рау зрес1а1 а|1еп1!оп {о
ргеаесе39огв, 1Бе
|Бе ресш1!аг, гпогпеп{{а!у |га!|в о{ }:|з с}:агас1егв. Ёе
по1'се 1}да!! вогпе {еа{{цгев о{ *}де сопЁ!пца{{!оп о{ 1}:еор}:апев (1 1пеап' !з аБ1е {о по{{!се
с}:ап9е0 оп }:еаг1п9
{!гзЁ ап0 {огегпоз{, 1}пе {|гз{{ {ошг Боо[в) 50 6|0 цо1 {{о1а11у {|1 1}де }:|з!!о_ {ог йз!!апсе, }потм !!}пе {асе о{ 1Бе Аггпеп|ап 1.аг0ап
Бу {}:е соцг{ ]е91ег }еп6г!в
г|о9гар}:|са1 вув1егп о{ 1}це рег|о0. 1}ле ро|п1з о{ 0!з11пс||!оп аге е5ре- Ба6 пецгв (8.8 {{), а $!!гдп9е ро3е а3вц1пе6
с!а11у ет|0еп1 !{ 1}:е ттог} !в согпраге6 тпг||Б соп|егпрогагу }:!в1ог|о9га- (92.|4{{),ап05ооп.Ёеассцгаъе1угпаг}в1}цегпоуетпеп1о{воц1вапё
а Ба6
р}:у (6еог9е {}:е ]!1оп}, Рвеш0о-Бу1пеоп' 0епез!ов). Р!гв1 о{ а11, !!}п!з {ь" г"'сс1о.'з о{ 1}:е }:егоез. 1}де геБе1 1Богпав 1}:е $1ау гесе|т!п9
а{{ес{з !!}:е п'ау }:!вЁог!са1 гпа|ег|а1 !з аггап9е0. 1Бе пгог! о{ {}де €оп|||п_ |пе9$а8е Бесогпев шрзе1 а| {!гв{{ Бц!! {}:еп са1тпв 6оп:п (65'14 {{); ш1!_
*&ап6аБе,
ца1ог о{ 1}:еор}:апев |в 6|у!6е6 !п!!о верага!!е Боо}в ап6, !п соп{гдз{{ |о }:еаг!п9 аБош| 1}ле геБе11!оп' \ппав в}:а}еп !п }:|в воц1'
с}пае1
1}пеор}:апев' еась о1 Ё}:е {!гз1 {|уе Боо}з 0езсг|Беэ Ё}ле ге!3п о{ а раг||- Бц{гегпа!пе0{!ггпо{гп|п6(|7.24).1пзцс}:в1а1егпеп{в1}:еге|зпо-
петтг |п |еп{{}:-
сш1аг егпрегог. 1}:!з гцц81 по!! Бе ге9аг0е0 а9 ап цпц$ца1 р}:епогпепоп, 1}:|п8 шпшвца1 1о |}:е гпоёегп геа0ег, Бш1 !!}теу тпеге геа11у
<петт в{у1е'> о{
Бесацзе а1гпов! а11 }:1в{ог|о9гар}:егв а{!!ег 1}:еор}:апев ге]есЁе0 }:!в ап_ сеп!!шгу 8уиап{!шгп. 1!! !в Бе!!!!ег {о 6егпопэ!!га!!е 1}т!в
па1!з{{!с и;ау о{ аггап8|п8 гпаЁег1а1 ап6 ге{цгпе0 !!о Ё}:е рг!пс|р!ев о1 6ер!с|!п9 с}тагас1егз тм|!!}: ехагпр1ев {гогп 8|поп9 1}пе рг1пс!ра1 }тегоев о{
/{а!вег9евс/э!с|а[е.3ц1" |}деге !з а 9геа1 0!{{егепсе Бе||ттееп 6еогде 1}пе 1}ле ууог}.
/*
339 ,8. }{. ]1тобоРс:сцй- -[!сгпорш:сш ц пцсо/пелц
8цзантпцц (/[-8|1 вв.) 11,7ап !п &уэап[!пе }{!в!ог!оФгар6у |гопо ,.|ойп ]1,7а!о!ав !о ;1[1с|аае| Рве||ов 33|
1 1еауе ав!0е |ууо о{ 1Бе {|те етпрегогч
,езсг!Бе0 |п {}де {|гз* {|уе !Бе }тего ап6 {}де гпо*1уев {ог }:!в Бе}дау!ог в1гевв Ё}:е атпБ!уд1епсе о{ }п!з
Боо}в о{ 1Бе €оп!!|пца1ог (1!1!с}:ое1 !]1 ап0 8ав!1 1)
ь""','*"1й"у аге 0е_ с}:агас!ег. Бх!!егпа1 с!гсцгпзЁапсев }:е|ре0 Б!гп геуеа1 1о1п11у {{}це тпеап
р!с1е0 Бу Ё}:е <о1ё> гпе{}тоё' о! 8с/аарагэсое!ввпоа/еге/,а1Ё}:ош6}:
цге$ аге а|зо о1 сопсегп {ог оцг ршгрове.5б
!!}леве 1|6_ чша|11!ев о{ Б!в паЁцге. [ео 9а!пе0 а т!с1огу оуег !!Бе 8ш16аг|апв, ап0
с{}:!з у!с{огу а06е6 гпцс}т !!о Б|в |пво1епсе ап0 !гпрш{епсе ап0 з1|гпц!а1е0
]!1|с}:ае1 1] |в опе_о{ **}пе гпоя{{ пе9аЁ|.те
регвоп$ |п !!}де €/эгопо9га- |}:е сгше11у !!}па!! с}дагас{ег!.ае0 }:|гп> (25.20 {{).
р/ау-Ё|з педа{1те ап6 {аЁа] го]е |в рге0!с[е0 *ь"
ттог} (19.5 {'). А1 опе о{ }л|в {|гв1 арреагапсе8 '{ }ле "*/ь!в;1й|п9 о{ {}:е ?}де пехЁ !гпрш1ве {ог {}:е <0е{ег|ога!1оп> о{ |,ео'в с}лагдс{ег тцав
!в са]1её а сс]:а!!{егег а1во ех1егпа1 !п па1цге: 1}д!з шав 1}пе рзешёо-рге0|с{{|оп о{ 1}де тпоп&
апё !пво1еп|> (34-3_4, ап0 1}:еп *йьоа+ь!гзъу ап6
(4|.24), $угпБа!!!оз тп'}до 0етпап0е0 |}:а1 1}:е етпрегог рш!! а з{ор 1о !соп ттогв}п!р.
Бц{ (е||а11е0 0евсг|р{|оп 1}:еп {о11оттз: Бгош9}п|
цр ьу';;;;й;
.те.тм^] .па А1}д!п- }:1ош 1Бе ац{{}:ог Б1атпев 1,ео ав а 0егпоп!с !гпа9е, 1}пе в1ауе о{ !6погапсе,
3апо|, }:е ттав 6еуо1е0 !!о }ц!в }дегезу ап6 ав ьБ в'ей ь" по1 з}де0 аз з|1еп| аз а з}да0оцг, ап6 зо оп (27.3 {{). 1}пе 6оц!!|пца1ог о{ 1}тео-
}л1в |дпогапсе ап0 гош9}:певв (с!уротЁс "й н""й:]
кс| 0рс01с, дз.6л. й*]"а 1еагп_
!п9 ап6, |}доцв}д а }!п9, |<пету ап0 1|[е6 оп1у ъып6в рБапез 5ее|п8 *о }:ауе {ог9о{{еп Ё}:аЁ зогпе ра6ев Бе{оге }де }лд0 рга|ве0
реавап1 (43'\'| {{). 3о1Б чша1!{|ея, !3погапсе ап0 гош9}ппез8
;'й;; а в|гпр1е },ео'в ге{|.пе0 зреео}л!
|}:е!г гезц11, |гпр!е1у (&оЁ[етс), Бесатпе !гогп 1}:аЁ
ап0' ав [п1егез1!п91у, }:оилетег' а8 9ооп ав {}це !пуес1!уе }тав геас}ле6 1{{в
{еа(цгев о/ 1}:е }:его ап6 6е1еггп|пе }т!в Бе}:ау|о".'мйь""] р';''+_,п-йв!!!пс!!1уе с1|гпах, !1 1овез !Ёв т!дог дп0 {}:е пагга{!те, а1[ о{ а эш0ёеп, Бе9|пз {о
!сопор}т!1ев, !пвц]!в 1}пе {а!'Ё}л, 0евр1вев Ёе]1еп!с ],""""с.'1"в воцп0 0!{{егеп{{. 11 гп!в}п1 зеегп {[:а| а{[ег яцсБ |птес1|те, рга|зев о{ |ео
.*'.'];.,й, .'Б81ес{в 6|- аге шп11}е1у 1о Бе {оцп0, БшЁ Ё}:|.в !в ехасЁ1у тт}:аЁ }:аррепв. Ассог6!п5 1о
у|пе |спотт!е09е; }те \ца5 5о !6погап1 {}:а1 }де сош16
}:аг!:|1й9п|ие {}:е !!}:е аш1}лог, !!}д!в свсоцп0ге]> ууав уегу ргеоссшр|е0 тт!1Б {{}:е а{{а1гв о{
1еЁ{егз о{ }:|в о1мп па1пе (49.|2 1!).
А1| {}:еве чша1!{{!ез ресш[|аг {о }:|гп {гогп !!}те тегу |}:е в1а|е ап6 зраге6 по е{{ог1в !п {еа1!п9 уу!!!}п 1}:егп. Ёе сопсегпе{
Бе9|пп|п9 9га6ш- }:!гпзе1{ п'!1}: 1е9а1 гпа1!!егв, е!с. (80.6 {{.). }{еге, {оо, {}пе цгг!{{ег цвев !}це
а11у !пЁепв|{у ап0 геас}д 1}те1г с1|гпах |п {[де
гп|041е о{ {}де пагга1!те еп{|ге ра1е{{е {о ёер!с{ }:!з }:его ав а з1а1езтпап. Ассог6|п9 Ёо опе о{ {}:е
тцБеге ]!1!с}дае1 еагпв {{}де патпе о{ <тт!16 БеазЁ* (0цр
ёурто6). Фпе ресш1!аг|- о}цагас1егз |п !!}це ттог[, а{Ёег ]-ео'в 6еа0}: Ё}:е в{аЁе 1овЁ по{ оп|у а сгше1
1у о{ 1!1|сБае1 ]] }:аз в1!11 {о Бе
ро!п1е6 оц1. $!х-1!тпев а,';''е
пагга!!!оп ||}:е егпрегог'в !!эр !в гпеп*|опе0 (}т|з п!с1<п'*!1-рБпо6
]}:е з}:ого рег5оп Бц* а1во а пеа|о\ {ог {{Бе со|п1поп 6оо0. €шг!оцз|у епоц8Б, !!}це
1!вр|п9). €шг|ошв1у епош9}:, {}:!в ех|егпа1 {га!1
!пеап9 {!па1, песго1о9!са1 с}пагас{ег!за!!!оп о{ 1,ео !в а1во агпБ!6шошз: !гпр!е1у
1в 1|п[е0 {{о }:|з е98епсе: ап0 сгше11у игеге 1ур!са1 о{ }:!гп, ап6 Ё}:еу согпргогп|зе6 }п|э сопсегп 1ог
}д!з воц1 !.в аз 1!вр|п9 аз }л1я вреесБ (52-2о_2|).
{}:е тт,е1|Бе!п9 о{ !}:е в{а{е, тт}п|с}:' 'тпаз а1во 1ур!са1 о{ Б|гп (40.4 {{.).
}'[оЁ д11 *}:е <пе5а{|уе'
- рег8оп5 о{ Ё}:е €/сгопо9гар/ауаге ра!.п!!е. !п ?}:е ресш1|аг!!!|ев о{ Ё}:е ёезсг|рЁ!оп о{ ],ео Бесотпе в*|11 гпоге арра-
Б1ас]с' 1!1цс}: гпоге согпр1ех аге 1}:е {!5шгез о{
1,ео у
Ргогп [}те тегу Бе9!пт:|п9 о[ 1}:е в1огу Ё}де с}:агас1ег1аа1!оп 'па ?йеор}:!|ов.
о{ [ео !в
геп1 |п {}де пехЁ в!!огу сопсегп!п9 1}:еорБ!|ов. А1геа0у 1Бе {1гв{ ер!во0ев
га!!}:ег 0!уегве. Бе !з Бе11|сове, Б1оо61Б|гз1у, 61те {Бе 1гпргезз!оп о{ а сег1а!п агпБ|уа1епсе !п !!}це еуа|ца!!!оп о{ 1}пе
{агпошв 1ог }:|в сошга9е; }пе }пего. с}1е млап!!е0 1о }дауе а герш!!а1|оп ав а 0е{еп6ег о{ ]цз1!се ап0 1аттз,
1в ш91у, }тц9е,6цЁ аЁ 1}те вагпе 11гпе ге{йе6
!п }д!в
Ра!ве0 !о !}:е }пе!6}:Ёз о{ рошег {гогп а 1отм соп0|Ё!оп, "р"йй-ко.то ггл Бц1 |п геа1!1у }:е {е|6пе6 чл!1}ц 1}пе а|гп о{ рго1ес!!|п9 }:|тпзе1{ {гогп соп-
йе 01вр)*уе0 1п_ вр!га1огз> (8б.1 {{.). [п ог0ег *о 0егпопз{га{е Ё}д!в в{а*егпеп* Ё}:е тмг|.{ег
3га!!|1ш6е !!о Б!э {оггпег Бепе1ас{ог, БцЁ а{ {}те ватпе с:'п" вьой"]
соцга9е паггаЁев а вЁогу о{ рготосаЁ1оп, аггап9е0 Бу 1Беор}д!1оз пг!1}: |Бе а1гп о{
1!9}п1!п9 1}:е АгаБв (10.20 {{). А{{ег'тмаг0з,
Бе!п9 ;''"'р^Б!" {!п0!пв ап0 ршп!зБп9 !!}:е {оггпег сопвр!га||огз а9а!пэ1 }д!з {а{}:ег. с1Бео-
}лопев11у ап6 геавопф1у, [ео чгав зе!ае0 Бу 'г1ь:.'и:''9
агпБ!!!!опв {ог роттег, Бе!!гау-
е6 1}пе е!прегог' ап6 Бесдгпе 1}:е Бав1|ецэ й;гпве1г. р}:!1ов !в 1!}е1у 1о Бе цгог1}пу о{ рга!зе 1ог }:!э 0еуо{!оп Ёо !!}те 1отт, Бш1
Ав сап Бе вееп, [ео,в 3еп{1епевз ап6 зо{{{_}деаг1е0певв аге }паг6[у Ё}пе чша||{!ев 1о бе авсг16е6
{!6шге Бе{оге }:|в швшграЁ|оп !з Бд!апсе0 Бе(туееп
р1шв ап0 гп|пшв, ап{ Ёо }д!гп> (86.6 {{)' сопс]ц0ев Ё}те ац{}:ог.
Ё}:!з агпБ|6ш|1у регз!в1в 1}:гош9}:ош1 {Бе в1огу.
[ео !в Б1агпе0 {ог ве!и!п* }1ат|п9 соп0етппе0 |ео {ог }л1в 0ее0в ап6 1ас]< о{ во{{-Беаг{е6пезв,
тт}:!с}д |з оп1у па1шга1, Бц!! 1}:е ацЁ}:ог враге$
Ро1''/:г' по ег{ог*у+о в}лоцг Ё}пе ттг!{{ег !в еа9ег {{о р1ау 0оттп 1Бе !гпргезз!оп ап0 чш!|е шпехрес1е61у
],ео'в }деэ|Ёа|||опв рг!ог {о }д!в 0ес!в|оп 1о зе|ае
ро\тег. 1}:е цлг!|ег }:!гпве1{ а06в |}да! |ео ас{е0 тше1| Бу ехре11|п9 Б!в в{ергпо1}пег {гогц {}:е сар!Ёа1,
|з поЁ вцге тц}те{}лег 1}пе шзшгрег !з в|псеге !п }л1в
'" *".":у
}:ев!Ёа{!опв Бесацве }:ег гпагг!а9е 1о }1|с}дае1 }пд0 Бееп сопэ!(еге6 ||1е9а1 (86.8_9).
ргеЁеп6!п9 {о 6е1ау (16.15 {{). ?}:|э агпБ|уа]епсе |п {}:е
йр"1"]'с;'' €оп1!пш!п9 !!}:е ров1{|те еуа|ца!!|оп о{ 1,ео, {{}пе 6оп{|пцаЁог рге{еп6в Ёо
'т
832 8',(/'.]]:обаРскшй. ,|{спооРц'сц ц пцсс'п1елц 8цзанпоцц
(|:!_*,(/ вв.) {'' 11,[ап !п 8уаапс!пе Ё[|в!ойо€гар/ау |гогп ./о|ап ]1[а/а!ав !о ]14|с|оае! Рве!|ов 333
{ог8еЁЁ }д|'э оттп |6еа {}паЁ Ё}:е 1оуе о{
]шв!!!се цгав {ог 1}пе етпрегог а зог1 о{ зопаа!орвус/ао9га/п/па'а |п тт}:|с}д {}де е!егпепЁз (регвопа1 Ёга!*з) аге ]шх-
}пуросг|ву ап0 рга!вев }:!гп {ог }:1в сБп6цс1
д1 ЁЁг!а1з. сРог 9оо0 реор|е 1,е Ёарове0 |п ап ог6ег 0|с!а!е0 Бу а вс}:етпе 1тпрове0 {гогп ул!1}тоц{.
ттав ав1оп!з}:1пд, €ог Ба0 опез ауу{ц1 _ Ё}п1з туав Бесацве_}:е-Ба{{её еу|| А 9оо0 ехагпр1е !з ргот!6е0 Бу 1Бе {!гв1 с}пар1егв о1 |}пе в{огу о{
ап0 1оуе0 !шз1|се, 1{а$ 9еуеге ап6 |п{1ех!Б1е>,
тпгг|{{ев !Бе ац{{}:ог (в6.19 1}:еор}т!1ов, !п ц'Б|с}: {}де согпБ|па{!оп о{ 0|{{егеп!! чша1!!!ев о{ 1}:е }цего
#.). А{1ег Ё}!в 1}:еге {о|1от+'в а |оп9
ра9ва8е оп }п!в 9оо0 0ее0з, сопс1ц0- дп6 {}те!г с1гапв!{|оп> {гогп опе {о апо{{}:ег аге оБу!оцв1у ехргезвеё Бу
1п9 тт|Ё}: ап еха1{е6 арргес!а*!оп: йй вц"},
0ее6в тцав 1,ео гпагуе1оцз ап0 0|#егеп1 }пуро{ас!!|.с, д6тегэаг|а1, ап0 оЁ!ег соп]шпс{|'оп9 уегу гаге1у
авЁоп!в}п!п9' (99.4 {{). А{ {{}:!в
1опе с}пап9ез аБгшр1,у |тг
ро!пЁ опе ъ,оц]0 ехрес* пй |га;зев, Бшо шве0 Бу {}ле еаг1у }:1зЁЁог!о9гар}:егв. 1}:е 61вЁ!пс{!оп !п аг1!з{{!с тпе{{Бо6з
{}це
ватпе р}:гаве: (... ге9аг0!п9 1}ле
{{}пе
8рреаг8 а1зо оп !Бе 1!п9ш!в1!с 1еуе1. Фпе сап зау !!Ба1 рога!!ах!з !в 9га-
!сопор}л!|ез, а1ав, ав а вауа8е БагБаг!ап
ье 3:а }:!з Без!! ъо е]сееа еуецг- 0ша11у Бе!п9 гер1асе0 Бу }:уро{ах!з, 1}па!! !в, опе тпо6е о{ |Б!п1с!п9 Бу
6о6у 1п сгше1!!у' '..} А пет:у ве!! о{ ер|эо6ев !,1цэЁга!!е
1}:е йгш1а1|1у о{ апо||Бег.
<{}де гповЁ сгце1 о{ *}:е сгше|>, сЁ}де йв{ ]оа{}:зогпе о{ 1оас}лвогпе 1пеп}' $цс}д ц'аз 1}де ]еуе1 о{ ргезепЁ|п9 с}:агас{егв !п 8увап*|пе [:|з{ог1о-
1}:еор}:!|ов.
Фпсе а9а|п 1}:е гергоас}дез о{ [}пеор}п|1оз геас}л 6гар}:у геас}де0 Бу 1}де еп6 о{ !!}:е |еп1}д сеп1шгу. 1Бе рго9гевз гпа6е Бу
а пеш с||гпах ап0 а|| Б!в!!ог|са1 ууг!{егв в1псе 1у1а1а1аз !э еу!ёеп1.5? 1}п!в рго9ге95 сап Бе оБ-
вегуе6 с1еаг1у епош9}: Бесацэе !\/е дге аБ1е {о вее !!!в {!па1 гевц1{{ _
{}де вагпе гпогпеп!! 1Бе {{опе о{ 1}:е .'*"'*]!'."
о}:ап9ев аБгшр*!у ап0 {{}теге
{о11оц' з1оЁез аБоц1 Ё1те егпрегог'в 6еуо1!оп
1о {}де с}д1гсь, *ьйь ш" в!п9!п9, 1 гпеап \\те €йгопо9гар/ау о{ 1!1|с}дае1 Рзе[|оз. 1!! !з !!Б|в }т|з!!ог!са1 ъ:ог}
апё аБоцЁ }:1в {еа**з о{ уа1ог !п тцаг. Ё|з 1ав!!зреес}л'Бе{о""-ь:" 0еа1}л, 1п тц}:|с}п <}пуро1ас{{|сг рг|пс!р1ев о{ 0е1|пеаЁ|п9 }:!в*ог!са} {!9шгев Бе91п
поБ1е ап0 ге{!пеё, ргото1<ев 1еагв 1п }д|в
]!з1епегв ап0 !з Ёо Бе согпраге{ {о 0отп!па!!е ап6 с}дагас!!егз аЁ ]аз1 оБ1а!п зогпе |<!п6 о{ з!!гцс|цге. (1}п!з
{о 1}де апа1о9ошв зреее}тев о{ }пегоев о{
с1азз|са1 }л1в1ог|о9гар}:у.
1}пе плау о{ ра|п1!п8 }д!я1ог!са1 {!3шгез (!п
!з ЁБе геа9оп п;}пу, пг}:еп геа6!п9 Рзе11ов' €/эгопо9гар/ау, тте зогпе1!тпез
рагЁ!сш1аг 1,ео ! ап6 1ове 1}ле вепве о{ {}:е 6!в!!апсе о{ п!пе сеп1цг!ез |}ца1 6!у!0е цз {гогп 1Бе
?}пеор}:|1ов) егпр!оуе( Бу Ё}:е €оп1|пца1й о{ 1}:еор}:апев |в соц!!га0!с{{о- гпе0!еуа1 ъ:г!1ег). 1}це 0!в{!пс!!!оп Бе!!ууееп 1}:е €оп1!пца{ог о{ ?}:еор}:апев
гу 1п !1в е98епсе ап0 ттоц]0 }:ауе веетпе0 з6гап!е !{
а в!тп!1аг рБепогпепоп !п {}:е €2гопо9гор/оу о{ ?йеор}:апезй поЁ гпе!!
тте ап0 Ряе11ов ттав зЁ||1 6геа{, БцЁ !Ё соц10 по 1оп9ег Бе сопв!6еге0 ап цп-
зог. Ров!1!уе ап0 пе9аЁ|уе 6ее0в ап0 0га1Ёв аге
1йе 6оп{ез_ Бг106еаБ1е вц1{. 1Бе {ав} о{ Бш!10!п9 вцс}т а Бг!66е соц1ё Бе 6опе оп1у Бу
гп!хе6 |п Ё}де с}:агасЁегз, а 9геа1 аш1}:ог, ап аг1!в1 11}е 1!11с}дае1 Рве11ов.
{}пе реп0п1штп о{ еуа}ца{!оп сопз{ап!!1у
зш|п9в Бе{ттееп {Бе аБзо1ш!!е роз|-
ЁЁ|уе ап0 аБво1цЁе пе9а{{!.те. Ав цвца1,
{}д|в !е0 вогпе зс}до|атз Ёо аявцтпе
1}ла1 {Бе 9оцгсев шве6 Бу 11те ацЁ}:ог
а!я:егеа !п Ё}:е!г аЁЁ1Ёц0е !!о ].ео ап0 шотп8
1}леор}:!1оз; 1}:еу етеп Бе1!еуе0 1Ба|| !!}де
€оп1!пцаЁог о{ 1|теор}:апев тп!6}:!!
}пате етпр1оуе0 вогпе !сопос1ав{|с 8оцгсе$
ргав!п9 Ё}:е етпрегогв ап0 {}:а{{ 1 Бее 1}те тпа!п цлог}з
0еа1!п9 п'!{}: *}:е ргоБ1етп !п ап[!цше ап0 тпе0!е-
}:е гпес}тап|са1|у согпБ!пе6 |п{огтпас|оп о{
{{}д!в ]<1п0 о{ зшрроз!Ё!оп
0|{{йеп1 д" а гш1е, уа1 |!{ега{цге 1п:- |!/!п&е!гпапп Р. 0Бсг!е9шп9еп зш Рго6|етпеп 6ез й1}п6у:апс1п!-
чшев1|опаБ1е ап6 }:ая по","|*.,й
геа| {оцп6аЁ|оп. вс}пеп йепэсБеп}||4ез / / 1{/!о 65 (1983)' 44| поЁе 3' 442 поЁе 4.
1!1оге ргоБаБ1у, 1}:еге тцеге 'о по! 01{{егеп* 5оцгсе9 Бц( гаЁ}дег 2
.[(аэ/а4опА. 0ег ]!1епзс}: !п 0ег Буиап1!п!вс}:еп [!{ега[шг6евс\т1е|т1е //
0!{{егеп1
тпе!!}до0з о{ !гпа9е оопз1гцс1!оп. 8ц!! 1Безе
гпеЁ}по0в 0о по{{ со1пс16е !п а]1 ]ов 2в (19?9) !-21-; |{аэ/оёоп А. ап6 0рв|е!п А. €}:ап9е |п 8узап1|пе €ц1{цге
6е1а|1в тц!Ё}: !!}:озе шве0 Бу 1}:еор}лапев !!}ле !п 1}:е 81еуеп{}: ап6 ?ц,е1{Ё}п €еп{{цг|ев. 8ег}е1еу, 198б. 197 [{.
€оп{еззог; оп Ё}:е соп1гагу,
!!}де 0|[[егепсе Бе{ттееп {{}:е {пло
!в тегу з|6п!{|сап!!. 1[:еор}:апев {|6 по{{ 3
-{(аэйёоп А. ап4 €опв!о0]е 6. Реор1е дп6 Ротмег |п 8уаап[1штп: Ап
*гу Ёо согп5!пе 0!ЁегепЁ, вогпе!!|гпев етей орров:п9 1п[го0цс{|оп Ёо 1!1о6егп 8уаап0|пе 8|ц6|ез (\{{ав}:!п91оп, 1). €., 1982). 1}:!з
{еа{{шгев о{ }д1з }пе-
гоез Бц!! в!гпр1у .|шх!арове0 !!}:етл (1ур1с':
*ье 1р*.[.!с:" зузЁегп* Боо[ туаз сопв|ёеге0 Бу гпапу геу!ечлегв ав стегу р{отоса{!уер. ?[/1пЁе/гпапп |.
гпец{{!опе6 аБоте), тт}д!1е 1}:е €оп{{|пц!1ог
о{'{1БеорБапев тт:ап1е0, ав 1Ё [.|Бег!е9шп9еп, 442 по\е 4, по{её {'}:а{ А. 1(аа}д0ап 1е{|| гпапу чшевЁ|опв шпап-
ттеге, !!о Бг|п9 1}легп !п{о ге1а1!оп. 1}:еге арреагв вц'еге0. 8ц0 Ё}т|з 1в !пеу1ёаБ1е ап0 по[ а гпа[{ег о{ гергоас}:, !п а р|опеег!п9
}деге 1ог Ё}де {|гв!! {{!гпе
1п БузапЁ|пе }л|в1ог!о9гар}лу а вог1 о{ !тпа9е в0ш6у о{ 1'}:!в }!п0.
в1гцс1цге. 1}:ош9}: в!!11
"/. |зтог1ёез[|.! 9его.] 'Ёгопо9га[:!' й11'та|1а Рзе\\а // [|э[/гепа
ц .(|ш0агвЁ!|
шпБа1апсе6, {}:!в |гпа9е вЁгцс*цге
ргевепЁз а ]<|п6 о{ сопв!!гцс1!оп тц|1[п 34(!972), 92_\|4; !ёепо. !![7|та!1 Рзе11. ||ёпоз1 1|уогёез{уо. }( |.в{ог|| у!'тдп{1-
!п{егпа1 {!ев ап6 соппес1!опв Бе1туееп е|етпепЁЁв,
!.п сопЁгазЁ Ёо {}пе ]в}о9о рге(6шгпап!агпа (1!1овсотм, 1978).
334 Рве!|ов 33б
8. Ё{../1юборстсшй. 2{споорц,сц ц пцсап1елц 8цзанпошш (//_{!/ вв) ]\{ап !п 8уэап[!пе Ё{|в!ог!о9гар/оу |гопо ,/о2п ]1[о/а|ав со -Р[!с|аае/
г 19огете' (]т[ов_
ь
[{гцпо0ос/аег-&. 0евс}:!с}дЁе 0ег Буаап{|.п!вс}леп Б{ега{цг (1!1шп!с}:, 1897), !
23
$ее: Б!у0о&ор 8. 8цвз}!е 1е{ор!в| ! ау{ог $1оуа о Ро1[ш
2\9 $. соъ,' 1972),364 {{.
8есА }[. €. 7ьтБу:ап{!п|зо[геп йбпс}:зс}пгоп!1к. |4епа. 10ееп цп0 8,еа1!{{ае-
в 2|Ёоапв,ё.€.&отпап0евсг!р{!опво{Регвопа[Арреагапсе//н$сРь.
{еп !п 8уаапа (|оп0оп, 1972)' ху1. __ (1936), 43-84.
46
'_
7 $огпе гпоёегп п:ог}в сопсегп|п9 [}:е
ргоБ1етп ?арРооо-2а!гпо- ', {Ёез 2;'пш'з*ц /. з7а6аё1рое1!к!'' !п !6етп, ?еог!|а !!|ега!шщ,рое!!&о'
оо/. ||е Буаап{{!п!вс}хе €}:гопо9гар}д!е. тФ'евеп цп( 1еп0епзеп // &1г6шсй в!,|'8||са (|еп|пвга6, |977)' 34-
$1г 6езсй!сйсе 4ез Рец4а|!згпис 8 (8ег11п, 1984), 52 1'1'. Рег0ег "/. 1}теор}:а-
*,[/) ь о гв & ц./. з'6}тгопо9га{!] а' 1оаппа 1{а1а1у: Р гоБ1егпу }отпроа!с!! г'
пев' Ассоцп{ о{ {}це &е!9п о[ }{егас|!цв / / &узоп/!пе Рорегв. Ргосееё!п9в |п ?ев!всйг1/[ |)г ?о!гу ооп |,//!еп|е/ё (Бг1ап8еп, |982\' 422'
о/ с/ае ?!гв/ Ашв!га/!ап Буэап[!пе 9!ца|е3 €оп/егепсе (бапБегга, 1981), 2? 1{ туоц!6 Бе о{ ]п1егев{ !о {гасе !}те 9гаёпа1 вцБв{!{ц{!оп о{ раг&!!ас-
1п 1}д!э рарег' !п п'}п!с}: 1}:е ргоБ1етп сап оп1у Бе оц!!1|пе0 Бц{ поЁ
во1те0, 1 з}:а11 аБв|фп {гогп а 61всцзз!оп о{ иг}:е1}дег 1}:1в ро!п1 о1 т|етц !в
соггес1 ог поЁ' Бц0 1 саппоп }:е1р ро|п1|п9 оц1 {шо с!гсцгцвЁапсез {Ба!!
]цз{|{у {}де <зе1{-ехргевв!оп арргоась'. Р!гв{, Ё}:е ех!в{{епсе о{ с11с}п6в' |п-
с1ш0!п9 |}це с1|с}пё о{ |}пе ац!!}:ог'в !гпа9е !в ав па1цга1 !п 8уиап!!|пе 1|{ег-
д|цге ав Ё}:е оуегсогп!п9 о{ {{}:егп. $есоп01у, !}:е апа1уз!з о{ {{}:е ргоь1еш
о{ ве1{-ехргев9!оп !п аг1!в1!с 9ув1е1п9 Базе0 оп !6ео!о9!са11у-ог!еп1е0
в|егео{урев !з цо 1евз ргогп|з!п8 {{Бап а в|гп!1вг в1ш0у |п{{о <!геег 1!!!ег-
<'Рв!тшв$' !штв('$1Ф1\о а{{цгев.
|ш шАв|,у ву7Ашт1шш 1!тввАт(]вв *
1{ |в согпхпоп }поп'1е03е 1}:а!! 61азв!са1 Ап{!чц|{{у }петц а согпр1!-
са1е0 ап6 .тпе11-6ете1оре0 {оггп о{ зе1{-ехргевв|оп. 8у 1Бе еп6 о{ Ап{!чш!-
1у, |п {Бе 6}:г!з{|ап рег|о0 а1геа0у, {}пе 9епге о{ 1|1егагу аш!!оБ|о9гар}пу
}:е {ор!с о{ !!}:|в тпее{|п9 |в <Буаап!!пе $есц1аг ап0 Ре1|6!ошз }:а0 арреаге0. 1 гпеап $Ё. Аш8шв1!пе'в 6оп{езв|оп |п |}це \ш'ез!! ап6 ],!Ба-
!!|ега!!цге: {}цеАц1}дог ап0 1}:е Реа0ег>. 0е1|Бега1е1у ог по1, п!цв' <ац1оБ!о9гар}пу> апа сге8огу о{ }.[аа!апаов' ацЁоБ!о9гарБ!са1 ро-
1}:!в 1!11е ге{1ес1в 1}пе 9епега1 1геп6 о{ {}:е }:цгпап!1|ез цл}д!с}: попл сопсеп1_ егпз |п |}це !аз!!. 1п е!{}:ег са9е' ьо\{еуег, 1}:еге арреагеа по ац1оь|о9га-
га1е оп 1п0!у!6ца1!Ёу. 1}п!в {{еп6епсу }:ав 1оп9 Бееп Ёур!.са1 о{ ууез|егп р}пу ЁБа{{ цлоц10 Бе с}:агас1ег|зе6 Бу 6е{|п!1е вепег!с 1га!1в
ог сопзЁап||
0егпосгас|ев; 1о6ау !Ё !э Бесогп|п9 тпоге ап0 тпоге ргопошпсе6 !п 1}де в!!у1|в{!с 8па согпро9|Ё!опа1 {еа1цгев. Фп 1}пе соп1гагу, 1}:е 9епге, !п-
5ос!е{|е5 г|66!п9 о{ 6евро1!втп. в1еа0 о{ асчш!г!пв а тт,е11-0е{!пе6 1!{егагу {оггп, }пв6 0!варреаге6, по{ 1о
[}:е э|6п|{|оапсе о{ 1}:|э ргоБ1егп Бесогпев оБу!оцв ц'}:еп п'е {цгп 1о ге8рреаг !п Бшгореап 1!1егд!!цге шпЁ!1 е|9}:! ог п!пе сеп1цг!ев 1а|ег (АБе-
3узап1|шгп тлл}:еге Ё}:е регзопа1!.!!у и:ав цпаег 1}:е 6ца1 рге59цге о{ веоц_ 1аг6 ап0 сц!Бег1 о{ }.[о9еп| !п 1|ш'ев1егп Бшгоре ап0 Б1егптпу0ев ап6
1аг ап6 с1ег!еа1 аш|}пог!{|ев, ап6 ууг!!!егв' ас1!у|{!ез ттеге {е11еге6 Бу 1![|с}цае1 1 Ра1аео}о9ц9 !п ву2ап{!шгп).3 1{ з}:оц16 Бе по{е0 1}ла!! 1}ле ар_
г}:е{ог!са1 с1!с}:ёв. А1ехап0ег (аа}:{ап Баз гесеп{1у 1оцс}:е6 шроп {}:!з реагапсе' 0!зарреагапсе апё геарреагапсе о{ ац1оБ!о9гар}:у |п !!Бе |а-
ргоБ1егп; опе с}:ар1ег |п }:|в 1982 Боо} 1в еп!!!|1е6 <1!1дп 1п Бузап1|пе 1!п 1ш'ев1 ап0 0гее} Бав{ |оо1с р1асе а1 аБоц{ {}де 9агпе |!гпе. 1Ё гпау
],|ЁегаЁцге>.1 (аа}т6ап 6|всегпз 0}:гее аврес{в о{ {}:е ргоБ1егп цп0ег ге_ 1о1!отл, !!}геге{оге, 1}ца1 |}:е {}тгее еуеп19 ц/еге а гезц1!! о{ а па!!шга1 рго_
т!ет{, т!.а, {}:е аш1}лог, {}пе с}:агасЁег ап6 {}:е геа0ег. 1}:е весоп0 аврес!! сеэв !!}:а1 гпап!{ев{е6 !!!ве1{ в!гп!1аг}у 1п 6!{{егеп{ Бгапс}пе8 о{ вцгореап
}:аз Бееп огп|1!!е{ {гогп ||}:е 6!зсцвв!оп }леге; гпу рарег !в 0еуо{{е0 {о 1}:е 1|{ега{цге.{
аш1}:ог, гпоге раг1|сш1аг1у, 1о 1}:е ац!!}:ог'в зе|{_ехргевв!оп |п 8уаап1|пе 1{ |в }паг61у песе99агу' }:опгетег, 1о ге6цсе {{}:е ргоБ1егп о{ ве1{ех-
1!Ёега!!цге. 11 з}:оц16 Бе в1гевве6 1}да1 вогпе 8сьо1аг9 гпау по1 а0гп!1 еуеп ргевв|оп Ёо аш{оБ|о6гар}:у.5 1}:е регвопа1|1у о{ ап ац{ьог сап геуеа1
1}:е ех|в1епсе о{ 1}:|з ргоБ1егп. Ассог6|п9 1о 1}:егп, |п 8уаап||!пе 1|1ега- !!!зе|{ с1еаг1у епоц8ь |п а1гцов{ апу о{ 1Бе }спотуп 1|1егагу 8епге8. ]!1оге_
{{шге, 6еер1у гоо{еа !п €1авв!са1 Ап{1чш|Ёу ап6 еаг1у €}:г|в1|ап {{га6|1|оп, оуег' !п БуаапЁ!пе 1!1ега1шге, !!}:е {оггпаЁ!оп о{ {}д!в сд!!е9огу ттав Ёа}!п9
!п01у!0ца1 цша1!{{!ез шеге а|в5!ра{е6 !п 1поге 8епега1!зе6 ап0 поггпа1|ае0 р1асе |п {}ле рег!о0 Ё}:а!! |<пецл по аш1об!о8гар}:у ав зцсБ. 1Ё !в ]цв!!
1}:!в
аврес1з, во {}:а{ {}:|в 1!||ега1цге' ьу !!!в тегу паЁшге, соц10 по!! Бе а гпеапв рег!о0 |}:а1 1 а1п сопсегпе0 тт!!!}: |п {}д!з рарег.
о{ ве1{_ехргезз|оп.2 Бтегу 6|всцвв!оп гпцвЁ Бе Баве0 оп сег!!а!п рге1п!5е5. Ассог0|п9 1о
А1{}лош9Б 1}т!в ро!п1 о{ у!етц }пав Бееп зег!ошз1у сг!{!с|ае6, Ё}це !6еа 1}:е а!'гп о{ {{}:е ргезеп1 !птев!!|9а|!оп, ти!1}п ге8ага {о 1}пе ргеу|оц5 9{{ц-
1}:а18уаап1|пе 1!{ега1цге !\7а9 |!црегвопа1 регв!в1в, гетпа!п|п9 ап е1егпеп1 61ез о{ !!}д|в 1с!п0 !!! веегпв геавопаБ1е {о азвцгпе 1}пе {о11оуу!п9 сг!{ег!.а {ог
о{ (гпа95 соп5с!оц9пе9$' а1поп8 {{}де в1ц0еп1в о{ 8узап!!!пе 1!1ега1цге. (|пеа$цг!п9 1}:е тцг!!!ег'в |п|гцв|оп !п |}:е Ёех{ тпов11у о{ {}:е }:!э1ог!са1
и'г!!!!п8в (п'}п|с}: аге !!ье тпа!п оБ]ес|| о{ {}:|в рарег):
1) 1гпгпе6|а{е 5е11-рге5еп!!а1|оп о{ |}те аш!}:ог, тц}:о Бесогпе9 опе о{
* 6татья представляет собой доклад' опубликованньтй в сб. <)(9111 [}:е ас!|п9 рег9оп$ о{ согпров!1|оп ог а{ 1еав1 а цг!1певв со1п1]1епЁ|п8 оп
ме'кдународньтй конгресс ви3антинистов. |1ленар1|ь1е докладь1'. (м. 1991)' 1}:е ас|!оп. ФБт!ошз1у епоц8ь Ё}:!в сап Бе гпа0е розз!Б!е оп1у Бу пагга1-
433_46в. 1п9 0}:е соп1етпрогагу етеп1э;
340 8. 1|.,/|тобарстсшй. -?7споорш1сц ц пцса/пелц 8цзангпшш ([:|_.{!/ вв.'1 в?[/г![егв' !п!гцв!оп> !п Ёаг!у 8уэап/!пе |,'[ега'цге 84\
2) 0!гес!! согптпеп1|п9 оп 1}пе еуеп1в ап0 регвопв, ав а гш1е 0ет!а1!п9 гесе!уе3 аБво1ш11у пе9а!|те ге9ц1{9 |п а11 ро|п!!з Бц{{ !!}:е {ошг1}: (ге{е_
{готп !!}:е оБ]ес0!т||у о| !!}ле пагга1!те; гепсе8 !!о !!}це воцгсе9). .}цз1 оп !!}пе соп1гагу, 1!1а1а1ав согпБ|пев 1}те аБоуе
3) егпо{{!опа1 еуа1ца!!!оп о{ еуеп{в ап0 регзопз Бу шв!п9 егпо{|опа1_ гпеп{{|опе6 е9{{гапве1пеп!! {гогп !}:е пагга!!|уе ту!1}п пц|пегоц5 ге{егепсе5
1у со1оге6 ер!{}пе{{в ап6 аёуегБв (тт!Ё}:ошЁ 6ет!аЁ|п9 {гогп !!}де оБ]ес1|т!0у 0о {{}:е ац|ьог$ {гогп тц}:огп Бе Богготпв, ог рге1епа9 {о }:ауе Боггоууе0 }п!э
о{ 1}де пагга{!те); }п!в1ог|са1 6а1а. ?}:!в 1еагпе6 (ог га!!}:ег рзеш0о-1еагпеЁ) ре6ап!!гу !в ргоБ-
4) ге{егепсез о{ 6!{{егеп1 [!п0 |о {}це воцгсе8 о{ {}де ац{{Бог'в 1споц'- аБ1у }:отпа9е {о ап||чше {га6!|!оп. $сБо1агэ а9гее {{}:а0 1!1а1а}аэ }цаё пе_
1её9е. 1}дезе ге{егепсе$ ргеуеп{{ 1}пе }:!в1ог!са1 тпаЁег|а1 {гогп Бесогп!п9 уег 5ееп а о{ с}цгоп!с1ез ап0 о{}ьег пгог}в }де сопв{ап{1у ге{еггеё 1о'
1о!!
!гпрегвопа1 со|п|поп 9оо0 ап0 6етпопв1га{{е Ё}те ац1}дог'з |п1егез1 !п Ё}пе 1}деве ге{егепсе8 аге ап а11егпр!! 1о соп{|гтп !!}це ац{{}пог!{у о1 }п|з !'п{ог_
Ёгцв1{ц11певв о{ 1}:е пагга1!уе. тпа!!!оп апа, !п а 5еп5е, 1о сопсеа1 }д!гпзе1{ Бе}п!пё }:!э рге0есе$3ог$' 1п
1{{ 1з песезвагу {{о гез|в1 !}:е !!егпр!!а|!оп !!о арр1у {}дезе сг|1ег!а !п геа1!1у, }:оттетег, 1![д1а1аэ' €йгопо9гор/ау !з !п по тгау 1|п}е6 1о Ап1|чш!!у.
еас}: сазе ап6 !!гу, ш|{}д {}пе|г }:е1р, 1о ев1аБ1|зс}д !!}пе ссое{1|с!еп!! о{ Фп {{}те соп||гагу, \|те €|эгопо9гор2у |з \,|те еаг1!ез{ ех{ап| п'ог} ршге1у
ац!!}:ог'в |п!!гцз!опг !п а р|есе о{ 1!!!ега{цге. 1}:е|г |гпрог{{апсе !в по1 гпе0|еуа1 !п па!цге. ] !}<е еаг1у_6}:г!в||ап Бав!1|сав, || !з тпаёе {готп {га9-
аБво1ц1е ап0 !п 9о1пе са$е$ {}:еу сап а5вц|пе еуеп ап орров!{е тпеап!п9. пеп{8 о{ ап!!!чше Бш!10!п9з, Бц!! |!! 0оев по! геуеа1 еуеп а {гас1|оп о{ |}це
Рог !пзЁапсе, {гечшеп1 ге{егепсез 1о !!}де 8оцгсе3 1епё {о сопсеа1 1}:е вр!г!Ё о{ Ап1!чц!!!у. 1п гпу ор!п!оп, !}:!з п'ог} !в а рго0шс1 о{ !!}:е БагБаг!-
чгг!Ёег'а регвопа1!{{у (!пв1еа0 о{ гетеа1!п9 !1), сегпо{!опа|1у-со1оге6 ер|_ ,'{!'''о{ сш1|шге, 1}пош9}: опе саппо1 ровв|Б1у ез|аБ1|в}ц 1}пе ас{{ца1 {огсев
Ё}де0з> !пз!!еа0 о{ ехргевз!п9 |}:е аш1}пог'в а1{{|!!ц{е (роз!{{!те ог пе6а{{|те) шп0ег1у!п9 !}пе ргосевз о{ 1}:!в БагБайиа!!|оп |п вузап{!цгп п:}:|с}: }да{ ех_
!!о !!}де рег8оп ог етеп{, 1еп6 !!о Бе 0ереп0ап1 оп {}те 1гаё!{|оп о{ |}:е рег|еп!е0 по БагБаг!ап !пуаз!оп.!о [о са11 \!те €/агопо9гар/оас а
срорв1аг
6епге ап6 {}пшв рго6шсе ап орроз!1е е{{ес{{. }.[еуег1}:е1евз 1}пе!г ц$е сап Боо}> |псоггес!!, {ог, !!Боц8}п !{в ац{}пог ц'аз д гпап о{
''
\,9а9 по!! а1!!о9е1}:ег
Бе }:е1р{ш! ап0 аёё а {1ауоцг о{ оБ]ес1!т!1у 1о Ё}пе апа1ув|в. вогпе 1еагп!п8, ь!$ Боо} !в {гаш9}:{{ уу|Ё}: {о1}'1оге-1!&е !!га|{{в. Агпоп9 !!}летп
1}це <!аг[ А9езо о{ !!}:е 8узап|!пе с!у!1|иа{|оп тпеге гпаг[е0 Бу 11те аге ап ех{епв1уе ц9е о{ {оггпш1аз, па|уе га{!опа|!аа{!оп о{ {}пе 1е8епё,
ёес1!пе о{ !п6!у!0ца|!Ёу !п 1!{егаЁцге. 1. $. ё!ёцгоу }лаз гесеп!!1у 0евсг!Бе0 Баге{асе6 гпо{!{!са1!оп о{ 1гаё!{!оп ап0' 1аз! Бц1 по1 1еав1, !!}це ац1}цог'в
1}п!в р}тепогпепоп !п Б!в1ог|о9гар}лу !п Б!в Боо|< 6еуо{е6 Ёо !Беор}папев ев!!гап9егпеп!! {гогп |}хе пагга1!,уе !!ур|са1 о{ еаг1у ер|с 1ех{з'
Ё}пе €оп{еззог.6 Ассог0!п9 {о ё!ёшгот, 1}леор}:апев' з|у1е !в с1озе 1о {{}:а1 1)п!чше ав !!! веегпв, 1!1а1а1ав' ууо0и ч/а9 !п геа1|1у оп1у опе 1!п[ !п
о{ апопугпошв ттг|!!|п9в, ап6 }:!з ге|ес{|оп о{ сгеа1!уе агпБ!{|опз !з в!гп!- 0}:е 1оп9 сьып о{ гпапу з!хп!1аг тиг!!!п8в цп{ог1цпа{е1у гпов11у 1оз1 Бу
1аг Ёо !!}пе ехр1!с!!! 0еп!а1 о{ ог191па1!!!у 1}:а!! п:е {!п6 !п .}о}цп о{ )атпавсцв пош 12 ап6 Ё}пе сопс1цз|опэ гпа0е !п ге8ага 1о !Ё сап Бе ех1еп0е6 1о !!}:е
ап0 ${. 1}:ео6оге о{ $Ёц6!оз (с{. )оБп'в тте1|-]<поттп з|аЁетпеп!!' с1 тт!11 тц}:о1е 9ег|е9 о{ еаг1у 8уаап!!!пе с}пгоп!с1ез.
эау по!!}:|п9 о{ тпу оттп!>). 0г. ё!ёцгоу'в 1е9!1!тпа{{е сопс1шз!оп гечц!ге$ 1}:е 1!!егагу рго6шс1!оп о1 1}пе пех{ 1ц/о сеп|цг!ез |з |оо всап!!у !!о
зогпе е1аБога|||оп ап0 соггес1|оп. ]ш09е аБош1 1}:е ргосеввев 9о|п9 оп !п }п!в1ог!о9гар}лу, Бц{ 1}:е Бе9!пп!п9
!!варреагапсе ог, а!! 1еав!!, 0ес1|пе о{ 1п0!у|6ша1!1у о{ {}:е ац!!}:ог !з о{ 1Бе 9!!}: сеп!!шгу Бгош9}п1 шр а!! опсе 1}:гее рготп!пеп{ }д!в{ог!о9га-
ёа!!аБ1е 1о а рег!о6 тпцс}: еаг1!ег Ё}:ап 1цгп о{ 1}пе е!6}:!!}: сеп0шгу. ?}л|в р}легв: @еог9е Бупсе11оз, 1}:еор}:апев !}де €оп{еввог
апа }х1!сер}погов {{}пе
{еп0епсу !в оБу!оцв а1геа4у 1п !!}пе с}:гоп!с1ег .]о}:п 1!|а1а1аэ, иг}:озе патпе ЁаЁг!агсБ. Ав {{о 1}:еор}:апез {}:е €оп{еэвог 1 }:ауе а1геа0у ге{еггеё {о ].
!з !!Бе оп1у !![:!п9 тте }потт: аБоц!! 1}:!в ац1Бог. Аз еаг1у аз !!}пе еп6 о{ 1}пе ё!ёцгоу п:}ло чш|1е соггес11у аг9цеа Ё}:а1 1}:еор}:апез' 'пг|!!!п8$ !1,еге оп
1аз!! сепЁшгу, Б. Ра{и1ч' опе о{ {{}:е {!гзЁ вег!оцв з!!ц0епЁв о{ 1!1а1а1ав, |}:е её9е о{ апопугп!1у, п'}:![е }п!в |п0!у|0ца1 ац1}погв}:|р ттаз ехрге99еа
ра!6 а!!!!еп!!!оп 1о Ё}:е сБгоп!с1ег'з з1у1е, шпехс|{{!п9 ап0 оБ]ес!!!те, тц}:!с}л раг!!1у цпсовс|оц5|у Бу !!}:е гпо0е о{ ве1ес!!!п9 ап6 сотпБ!п!п9
!!Бе }п|в{ог!-
ргас{1са11у а6гп|Ёв по еуа1ша1!оп о{ {}де еуеп{з 0евсг|Бе6.7 1п гпозЁ |п_ Ёа1 тпа!!ег|.а1 о{ }п|з ргеаесев$огэ. Бу 6о|п9 {{}л|э [}пеор}лапез 0!6 по1 рау
$!!апсе8 тп}:еге опе соц16 ехрес| еш1о9у ог 0агппа!!|оп ||}де €}:г!в|!ап а!!!!еп!!!оп {о {}:е ге1е{{!тепе55 о{ {}пе уа1це о{ {}де }:!з{ог!са1 уегз!опз }де
1!1а1а1ав, опе {!п0в а 0ц11 1|ха{!оп о{ {ас!!в, цп|п{1цепсе0 'готп Бу етпо!!!оп.в Боггоц:е6. Фп Ё}:е соп1гагу, }ле рге{еп0е0, аз !1 ц/еге' 1о Бе тт'г!!!|пв !!Бе
|\т\з в1пе !го е| в/цё!о вЁу1е сош16 еав|1у Бе ассоцп1е0 {ог Бу |}:е !гправ- }т|з1ог1са1 {{гц1}п !{{ве1{ап0 !!}теге{оге 0!6 по!! пееа {{о гпа|<е апу ге{егепсе5
з!уепевз о{ !!}:е с}пгоп!с1ег тц}до }пету пе|!!}пег ап8ег пог согправв1оп.9 |о опе о{ 1Бе гпа|п сацвез о{ }:!в (апопуп'{{у>. 6ц-
}т|в воцгсев, ту}:1с}: |з
}е{, {{Бе ргоБ1егп !в гпцс}: гпоге согпр1!са{е6. Арр1у!п9 {{о 1}:е 1!1а1а_ г!ошв1у епош8ь' |}те е16ег соп|е1прогагу, рге6есеввог ап6 !!еас}цег о{ [}део-
1ав' ттог[ !!}:е аБоуе гпеп!!!опе0 сг|{ег!а о{ !!}:е оц{{}пог'в |п!!гцз!оп опе рБапев, 6еог6е Бупсе11ов оп !!}де соп{гагу веегпе6 !!о Бе чш|{е цпсег1а!п
342 8. Ё{..//юбарстсшй. 2[сгпорц1с1! ц пцса/'елц 3цзанпашш (/|--{!-( вв.) <|[/'г!!егв' !п[гцв!оп> |п Баг/у 3уэоп[/пе -{,!!ега!цге 343
о{ |}де ге1!аБ!111у о{ 1Бе 5оцгсе$ ап6 }т|з!!ог!са1 уегв|опз Бе цгав ге{егг|п9 1!16пс}:в!!цгп9 цпа 0ег Ё|егагс}:!е>. Ёеге, 1оо, 1}те арргоась о{ 6еог9е {{}:е
1о. 1}де {оггп о{ |ттз €/агопо9гар/ау !в по!! чш!{{е с1еаг !!о тпо0егп вс}до1агв 1![оп[ !в по1 о{ ап !п0!у|0ца1 Бц!! о{ 9епег|с па1цге.
ап0 вогпе о{ !!}:егп еуеп 1}:!п[ !!}ца1 }:!в ч'ог} туаз по!! согпр1е|е0 апё !{ |в по!! {ог1ц|||оцв {}да1 |Бе 0ес1!пе о{ апопутп!!!у со!пс!6ев п'!Ё1т
раг!!1у сопз|з|в о{ 1}де ехсегр{{в о{ 0|{{егеп1 зоцгсев по1 уе|| Бгош9}:{ {1те епё о{ 1Бе Буаап!!|пе <0аг1с А9ез> ап0 |}пе Бе9!пп!п9 о{ 1}:е рег!о0
1о9е1}пег. }:[о!! ве16огп @еог9е $упсе11ов ге{о16 1}це эатпе }ц|з{{ог|са1 еуеп** тп}:!с}: Р. ],етпег}е са|1е0 |}:е ерос}г о{ Бпсус1орае01ягп.15 1}де |пё!у!6ц-
1тцо ог еуеп 1}дгее {{!гпез !п 61{1егеп{{ уегз!опз ап0 {{Бе ]шх1арове6 ех- а1!1у о{ {}:е ац1}дог Бе9ап |о геуеа1 !!ве1{ з!гпц11апеошв1у |п эетега1 9еп-
сегр{в сап Бе !!а}еп {ог <ргерага{огу гпа1ег|а1> {ог {ц|цге }:!в|огу, Бш!! гев: ер!в!!о1о9гар}:у (е. 9. РБо1|о9' т4гог[$, !пс1ш0|п9 \|те 8!0//о[2е&е'ут\т|с|т
||}:е ге9ш1аг!1у о{ эшс}п ]шх1ароз!1|оп, ав тце11 ав сопв{ап{ ассшгпш1аЁ|п9 !в, |п {ас1, опе уегу со1прегеьепв|те }е!!{{ег), }:а9|о9гарБу апё }л|з1ог|о_
о{ 0!{{егеп! уегэ|опв гпа}е опе 1оо& {ог а 0|{1егеп! ехр1апа!!|оп. Ёеог9е 3гар}:у.
Бупсе11ов 6оев поЁ веетп {{о }:ауе Бееп за!!|в{|е6 ти!!Б апу уегв!оп ап0 [}:е 1_}п1|1 !!}:е {{еп{}: сеп1цгу, {{}:е |п1гцв!оп о{ ац{Богв !п1о !!}це !!ех1з о{
ассцгпц1а1|оп о{ |}тегп !з а гезц1{ о{ }д!в апх!оцв ап0 еуеп пегуоцв в{{г!у_ }:|з1ог!о9гар}т!с тмог[в }:а0 Бееп врога0|с апё, гпоге ог 1е88' }:ар}пазаг0.
!п9 1о {!п6 1}це Ёгц{}п. .}овер}: 6епев!ов ап0 {}:е ац1ьог о{ {Бе {!гв{ {оцг Боо}в о{ {}де 6оп{!пц-
1п }:|в етпо||опа1 еуа1ца{{|оп о{ Ё}:е еуеп!!в ап{ регзопв ап6 |гпгпе0!_ а!!ог о{ 1}:еор}:апев \цеге' |п {ао!!, апопугпв. }'[о|}:!п9 !в |1поп:п о{ |}:егп
а1е согпгпеп!! оп 1}:е ЁехЁв, 6еог9е $упсе11оз 0оеэ по{ 0!{{ег гпцс}: {гогп (!пс1ш6!п9 1}:е!г пагпев!); Бо{}л аге |п {}:е э}та6о'тп, а5 |{ шеге, о{ !}:е с}т|е{
!}:еор}тапев, Бц{{ 1п }:!з реггпапеп!! эеагс}: {ог {гш{}т, соп1гав1!п9 ф [}тео- рег$опа8е о{ {еп1}т сеп{шгу сц1Ёцга1 Б!в1огу, 6опв{ап!!|пе РогрБуго9еп!-
р}:апев' {|гтп соп{!0епсе о{ }:1в |п{а1!|Б|1|1у опе сап с1еаг1у 9ее 1ье рег$о- 1цв. }:[опе1}:е|евв, {}:е 6оп1|пца1ог о{ 1}:еор}:апеэ, {ог |пв{апсе, {тт!се
па1|1у о1 !!}:е ац!!}:ог 6|{{егепЁ {гогп {{}га{ о{ Б!э ршр|1. ехрге55е5 }д!э сопу|с!!|оп, аБэо|ш1е1у сопэс!.ошв апё цпцвша1 !п {{}:е |еп1}:
1}:|в соп!!газ!! а1опе $ее|пв 1о Бе эц{{|с|еп{ {о ге]ес| 1!|ап9о'в т!еиг сеп{шгу, 1}па1 1}е }:!э!ог|ап гпц$| ехр1оге {}:е сацэев о{ еуеп{з (вее 1}:ео-
1}па1 @еог9е }:|гпэе1{ \,уго1е ||те €2гопо9гар|оу швша11у а{!!г|Бц{е4 {о 1}:ео- р}:опев €оп1!пца!цэ. Бё. Бу 1.8е[}ег,8опп, 1828, рр- 21.19{. 167.18{.).
р}:апез.!3 Ё!в 1агпеп{д!!!опв о{ 1}хе 8уиап!!!пев' гп!э{ог1цпеэ ап0 !!}пе сопвечшепсез
11 зБоц10 а1во Бе по!е6 |}:а|| 0еог9е $упсе11ов' апё .]о}:п 1!1а1а1ав' о{ {}деве (|. е. |}:е 1озэ о{ 6ге1е, зее 1}:еорБ. 6оп{., р. 81.13 {.) аге
<!п{егев1 !п 1}:е 9оцгсе9) п'еге о{ 01{{егеп1 апа еуеп орроз!!!е па!!цге: регзопа1 га1}пег !!Бап з{егео!!ур1са1. 1}л|э гпа0е опе 1поаегп }т|в{ог1ап
{}:е 1а11ег <гпа6е согпош{1а9е> п'}:|1е 1}:е {о:'гпег вош9}п{{ {ог 1гцЁ}:. еуеп {}:|п1с {}ца1 11т|в э!!а1егпеп1 ап6, {}теге{оге' 1ье {оцг Боо}в о{ {{}:е
А11}:ош9}: {}:е Ё}:|г6 с}дгоп|с1е о[ ||}:е Бе9|пп|п9 о{ |}:е п!п|}ц сепЁц- €оп11пца1ог о{ 1}:еор}:апев Бе1оп9 1о €опз1апЁ1пе Рогр}:уго8еп!Ёц9.16
гу, 1}:е 8гео!аг!цпо о{ Ра!!г|агс}: }:1!сер}:огоз саппоЁ Бе са11е6 ап апопу- Ав а {оггп о{ !!Бе а!1}дог'в !п1гцв!оп в}:оц16 а1зо Бе ге9аг0е6 1}:е
гпошв тгог}, 6. 1!|ап9о ттгав аБзо1ц1е1у ]цв!!!{!е0 !п сопв!6ег|п9 !!з в{у1е аэ €оп1|пца1ог о1 1}:еор}:апев' }даБ!{ {о 9!те 1тто ог еуеп 1]1оге уегв|.опэ о{
0еуо|ё о{ егпо!!|оп ап0 ]ш46етпеп{ 1{ (с{. !!}де Ё}:|г0 ро|п{ о{ ошг сг!1ег!а!). !!Бе загпе еуеп!! Боггоууеа {гогп 0|{{егеп1 цгг!11еп ог ога1 5оцгсе8. ве-
1п гпу ор!п!оп, }лои:етег, 1!1ап9о'в в1а1етпеп{ саппоЁ Бе цп0егв{{ооё 1|Ёег- гпаг}аБ1е епоц8ь' !п вогпе савев Ё}те €оп!!!пцаЁог с1еаг1у 9|тев рге{ег-
а11у. |.[оЁ ве16отп $|сер}гогов (ав тте11 аз 0еог9е Бупсе11ов ап6 [}:еор}:апев епсе 1о опе о{ Ё}:егп. Фпе еап 5ее Беге {}:е Бе9!пп!п9 о{ вогпе{}:!п6 1![е
1}це €оп{еввог) 1з {{гу!п9 |о ета1ша{е 1}де 6ее0з ап6 чша!11|ев о{ }:1э }це- а <сг|Ё!с|вгп о{ $оцгсе5}.1!! !в ттог{}т по!!|п9 1}:а1 1}:е загпе 0|{{егеп1
гоев. 8ш| аз а гш1е, 1}:|э еуа1цд1!оп !в по!! о{ ап !п0|у|6ша1, Бш1 о{ а 9епег|с уегв|опз и/еге 8|уеп Бу @епез|ов а$ ц/е1}, 'вгБоэе <8оо} о{ }0п9в> }ла6
па{шге; етегу ог1}:о8ох 8узап!!|пе ттоц10 }:ауе ва|0 а|гпов{{ {{}:е вдгпе. а со1п1поп 9оцгсе тт|{}: ЁБе 6оп{!пца1|оп о{ 1Беор}тапев. 1Б!в ресш1|аг!-
[}д1в авзег!!!оп соп{|ггпз {{Бе |6еа а1геа0у ехргеввеё, {}:а1 егпо1|опа1 ар_ {у ттая ргорег 1о 1}:е 1}дгее туог}в а1 опсе: 6оп1|пцаЁ!оп о{ 1}:еор}тапев,
ргоась !п вогпе саБе5 сапцо1 геуеа1 !!}:е |п0!у|0ца1!{у, вогпе|!гпев !'!! еуеп 8оо1с о{ 1(!п8в Бу 0епез!ов ап6 1}:е!г (со1п!поп 5оцгсе)|1?
сопсеа1в ацЁ}:ог'а регзопа1|!!у. 1Бе затпе !в !!о Бе ва!ё аБоцЁ тпапу 8уаап- 1п еуа1ца1!п9 1}ле 0е9гее о{ 1}те дц!!}дог'з !п{{гцв!оп |п }л!в{{ог1о9га_
!!|пе }ц|з{ог|са1 тцг|{{егв о{ ||Бе рег|о6 цпаег гет!етм, с{., е. 8. Ё. @. Бес}'в р}:у 1{ п'аз рояз|Б1е шр |о пои, 1о арр1у а11 {}де аБоуе гпеп1|опе0 сг|{ег|а
с}:агас1ег|за{{!оп о{ 6еог9е !!}:е 1![оп[, !п по тгау егпо{!оп1евв шг!1ег: ехсер!! {}хе {|гв1 опе (ве1{-ргевепЁа||оп о{ 1Бе тиг|1ег). }'[о аш||}пог ар-
'\['|г
с}.[|с}д1в ег1ацБ1 цп9' |ьп ве!пег Апопугп!ЁЁ1 ац еп1ге|$еп. тегтп69еп реагеа оп 1}це в0а9е ав ап асЁ'.п8 рег$оп. 1}де еаг1|ев0 ехагпр1ев о1 {}те
!}дп п'е6ег 9ео9гар}:|вс}: пос[д воа|а1 ?ц р1а?!егеп. 1}:п |п!!егезз!ег{ 6|е (9е1{_рге9еп{а{!оп> о{ вцс}: }!п0 0а1е {гогп {}:е 101}т сеп{цгу; плог!!!ту о{
6евс}:!сБ!!е 9е!пег 7е|1 пшг а1з 6езс}:|с}д{е {гецп01!с}:ег о6ег {е|п01!сБег д по1е !п !}:!з соппес!!!оп |в, {!гвЁ ап0 {огегпоэ1, Ё}:е €ор[шге о/ 7/аевво'
Б!пв1е11шп9еп 2цг <Фг1}:о0ох|е>, тг|е ег в|е уегз!!е}:Ё' 2ц 0еп Бе1ап9еп 0ев !оп!са Бу .}о}пп 1(агпеп|а|ев' а и/огк о{ ц1гпов1 регвопа1 с}цагас1ег. Бц||
344 ,2. }{.,/|тобарскшй. .Р7сгпорц1сц ц пцсап1елц 8цзанпашш ([г[-811 ав.) сс?[/й[егв' /п!гцв!оп> |п .ёаг/у 8уэап|/пе |,!|ега/цге 345
]шз|| 1}п!з <ц{гпов{ регэопа1 с}дагас1ег> 9ш1Ёе шпшзша1 {ог 1}де Бе9!пп|п9 1[еге аге по в||ц6!ев 0еуо{е0 врес|{|са11у {о !!}:1в ргоь1егп, Бш1, аз }:аз
о{ {}те 10{}л сеп!!цгу'1ма9 опе о{ 1}те геазоп$ !}па{ гпа6е А.
1(аа}дёап с}:а1- Бееп ро!п{е0 ош1, 1}:еге |з га{}дег рорш1аг ор'п!оп, {}:аЁ <0!в1ог!!п9 гп!г-
1еп9е 1}:е аш1}:еп1|1у о{ !!}:е согпров!||оп. А1!!}пош9}: А. 1(аи}:6ап }лаз {оцп0 гогр о{ Буаап1!пе 1|{ега1цге з{у1!ие0 1}:е геа1 {еа!!цгев о{ {}те ац{}:ог,
вег|оцв аг9шгпеп1з а9а!пз!! !!}де ац1}:еп1!!!у, 1}пе ргоБ1егп |в {аг {готп Бе|п9 гпа|<|п9 !}детп цпгесо9п!иаБ1е. 1о с}:ес} шр 1}л!з в!!а{{егпеп{, 1е|| цз согп-
во1уе6 ап0 ]шв! !}па{ ргетеп{{в гпе {гогп 6|всшвз!п9 \\те €ар!шге о/ ?/аевво- роге |Бе 1тто е1еуеп{}:-сеп1шгу }п!э||ог!о9гарьег$, а1геа0у гпеп1!.опе0,
/оп!са.\8 1!11с}:де1 Рзе11ов ап4 ]!1!с}тае1 А|1а!е|а|ез. 1}:!в согпраг|зоп |в аБво1шЁе|у
1}:е {|гв{ согпров!{!оп тц|{}:11те ас!!!п9 ац!!}:ог \з\,\те Ё!в[огуБу\ео ]цзЁ!{1е6, {ог {{}:е 1тто }п|з1о!!|апз 6езсг!Бе опе апа 1}:е вахпе рег!оё ап0
{{}:е 0еасоп. ],ео 1}це 0еасоп туаз !!}:е {!гз{{ аш{{}дог ту}:о }па0 1ов{ 1}:е а!г о{ БоЁ}: о1 1}тегп оссшр|е0 }л!в}: ро51!|оп$, |. е. {{}пеу ттеге раг{!с|рап1з, га!}:ег
апопутп|1у ап6 !уьо5е Б|о9гар}:у сап Бе гесопз|гшс!!е0 тпоге ог 1евз рге- {}тап гпеге $рес1аЁог8' о{ Ё}:е еуеп0в Ё}:еу 0евсг!Бе6. Рог {{}:е го1е 1}леу
с!зе1у оп 1}:е Баз|в о{ }д!в отуп ттг!{{!п9в. Р|гв!1у {{оо цге сап арр1у <п'!{{}: р1ауе4 !п !!}:е 91гцс{цге о1 {}де!г !!ех1в, Рзе11ов дп0 А{{а1е!а|ез }пауе тпцс}д
ров!{!те гевц1{{> а11 оцг ссг|1ег|а> |о\т\з Ё{!в/огу. 8цЁ Ё}пе раг{ {{}:е ац{}дог |п согптпоп. Бо{}: аге по!! оп1у 1}:е вцБ]ес|з БцЁ а1во {}ле оБ]ес1в о{ 1}де
ъ,ав р1ау!п9 !п !!}це }п!э1ог!са1 дс1!оп цгав в1|11 тегу 1|{Ё1е, }:е ттав ап еуе- пагга|!те; пе!{}:ег !в !пс]!пе0 1о 0!гп!п!в}: }д!з го1е |п Ё}:е еуеп19; оп 1Бе
тм!.1певз га1}:ег 1}дап ап |тптце6!а{{е раг1!с|рап1 !п !!|е рег{ог|папсе.19 соп{гагу, {}:еу еха99его{е |Ё.
А геа1 ЁЁ}:г|т1п9 о{ сгеа1!уе ве}{-сопзс!оц5пе95 |п }т1в1ог|о9гар}:у 1}:!в а{{!п|Ёу, [от:1'етег, оп1у етпр}тас!аез 6!{{егепсе8 !п 1}:е па||цге
{оо1< р1асе |п 1}:е е1еуеп1}: ап0 {тме1{!!}: сеп{цг|ез. Апа1уа|п9 Аппа 6огп- о{ ве1{-ехргезв!оп Бе1ц'ееп 1}:е {тмо. (|| з}:ош10 Бе по{{е0 1Ба1 1}:!з са{е9о-
гпепа'9 'лог[в, }|о9ег $со{1 еуеп со1пе9 1о {}:.е сопс1цэ!оп Ё}:а|| !{{ тцав 1}пе гу !з {Бе оп1у 1Б1п9 !!}:а1 !.п{{егев{э шз Беге, Бц{ по1 !!}:е ё1{{егепсе !п
!п1гцв{оп о{ !}:е ац1}:ог |п1о а паггаг!уе 1}:а!! 0!в{цп9ш!в}:е0 8узап||пе !Бе!г ттог10 оц|1оо} ог Бос|а1 !0еа1з, п'}:|с}д }дауе Бееп сотпрагеё гпоге
пгг|Ё!п8в тр}:|с}д 1гп!{{а{е 1}дове о{ €1азз!сд! Ап11чш!{у [гогп ап{|чше цгог[в [Бап опсе).2{
ргорег.20 1п 1}:е е1еуеп1}т сеп{шгу 1}:еге арреаге6 ууог[в 1}па1 соц10 1еп- 1 }:ауе тцг!!!1еп е1вету}:егеаБоц1 Рве11о3 а$ ье арреаг8 |п |т|з €2гопо-
1а1|те1у Бе 0е1еггп!пе6 аз гпегпо!гв. Бев|6ев 1!1|с}:ае1 Рве11ов' €2гопо- 4гар}оу.25 || !в }паг01у ровв!Б1е !!о 6ер!с1 }т!в с}дагас{ег !п а {етт, тмог0в.
4гар/ау, ш}:|с}д опе саппо{ }:е1р гпеп|!оп!п9 !п 1}д|в сопЁех{, гпегпо!г Ёеге, вц{{|се !!! 1о эау, |}:а!! }де з1гоуе 1о р1ау, ап6 эотпе{|гпев 416 р1ау
1га11в сап Бе {оцп0 !п 1Бе эесоп6 раг!! о{ \\те -Ё{1в!огу Бу }!!!с}лае1 А1- {}:е го1е о{ ап еп!!6Б1епе0 рБ!1овор}тег, {}:е егпрегогв' а0у|вог. 1{е 1}:ош9}:1
1а1е|а{ев, ''мБеге {}ле ац{}:ог асЁэ ав а рег$опа9е !п }:!в от.плп г1в}пЁ. 1{ тт|11 }:!гпве1{ {о Бе вшрег1ог {о 1}цегп ап6 в!.1еп{{1у гпос}е6 тпапу о{ {}:егп п'}:!1е
по1 Бе а гп!в1а[е {{о вау 1Ба|| |п 1}пе е1еуеп{}: сепЁшгу 1!1егагу чгог1св ош!!тмаг61у |п6ш16!п9 гоуа1 тмБ!гпв; {ог {}:!в }те }даз 0евегуе0 а герш1а1|оп
сеаве0 ||о Бе |гпрегзопа1, 1}:е !0еа о{ ац!!}:огв}:|р }:ат|п9 Бееп гет!те0 Бу о{ {Бе 9геа|ев1 е1еуеп!}: сеп{{цгу оррог1шп!з0.
!!}ца1 Ё!гпе. 1!1!с}лае1 АЁ1а1е!а{еэ, а8 ц/е 9ее }т|гп !п \т|з -Ё[!в!огу, !в ап1|ро0а1 {о
Ёоттте!ег, Бе{оге 6евсг|Б!п9 {{}:!.в петм з!{ша1!оп |п зогпе 6еЁа!1, опе Рве11ов !п а11 гезрес{з. А{1а1е!а{{ев 6ер|с!в }п!гпзе[{ ав а Бо10 ц:агг!ог ап6
1}:|п9 гпшз1 Бе с1аг|{|е6. 8о!!}т }т!.в1ог|апз о{ 8уаап1|штп ап6 1|1егагу зс}:о_ а гп|1|1агу ехрег{ (с{. Рзе11ов'1е11ег тт}:еге }:е ваув ве1{-1гоп!са1!у 1}:а| }де
1агэ }лауе ра!0 тпшс}: а11еп{!.оп 1о {}:е ац1}дог'з !.п{гцв|опв !пЁо а 1ех1. 6оев по!! &поуу }:отп {о гпоцп{{ а Богве). Ав д гп!|11агу ]ш69е, А!!!а1е!а!!ев
1}:еу шве6 1}теве |п||гцв!опв а1гпоз1 ехс1шз!т1у аз ап |пв{{гцгпепЁ о{ Б!о_ !в поЁ оп1у а раг1!с|рап!! |п Ба1Ё1еэ (А{Ёа1., рр. 120.19{1'; 162.29!!),Бв1
6гар}п!с гесопв1гцс1!оп. !о вогпе ех{еп1 1}:еу }:а6 |}:е г!9}:{ 1о 0о зо, Бш1 а|во !!}:е }!п6в' ап0 гп|1!!агу 1еа0егв' а6у|зог ап0 ап ехрег!! сг|!!|с о{
|0 !з пееезвагу 1о }еер !п гп|п0 1}:а1 1}:е ац1Бог 4ер|сЁ1п9 }п|тпве1{ !п }п!в !!}:е!г {ац1{в (АЁ{{а1.,
"!'72.!8!|)' }:1в а0у!се, а8 а гш1е, Бе!п9 ассер1е0 тц!{}:
цгог} |в по!! |ёеп1!са1 тт|1}ц а <Б!о9гар}:!с ац1}пог>. 1}:е ргоБ1егп о{ {}:е 3га1|.{ш0е (А1{{а1., р. |12.\811). 1!1огеотег, а|| Ё1тпев }це аввцгпез еуеп
рг!пс|р1ев о{ ве1{0ер|сЁ|оп }:аз гесеп{{1у согпе 0о Ё}:е {оге |п 1|1егагу {}:ео- а ро$е о{ а 0епоцпсег, сепзшг|п9 3уаап||1пе е|прегог$ ап6 гп!1!{{агу 1еа4-
гу ти}т!с}т по!1, сопсеп||га{{ев оп ге1а1!опв[л!р Бе1ууееп Ё}ле <Б!о9гар}:|с
{{}:е ег9' оп 1}:е опе }:ап0, апё !!}:е еп!!!ге 8уаап1!пе реор1е, оп !!}де о1}дег! 1Бе
ац1}цог> ап6 !!}:е 0ер|с{{!оп о{ }:|гпве1{ !п а ууог} о{ 11{{ега{цге.21 [}д!в е1прегог9 ап6 гп|1!|агу 1еа6егв аге 0ер!с1е0 аз !пар1, !псогпре{еп!! ап0
ргоь1егп, ц'}:|с}: !в по1 о{ !!Беоге||!са1 |гпрог{апсе ехс1шв|те1у,22 }:ав ргас- рго{апе (А!!{а1., р. \|4.23 {{.), ъ,}:|1е |}пе 8уаапЁ!пе8 аге в!!шр|0, сотцаг0-
!!!са11у пеуег аг|$еп |п соппес!!|оп тц!1}д Буиап{!пе 11!!ега{{цге ц:}:еге |{в |у ап0 1ош, реор1е (А!!Ёа1., рр. 1|2.23 {; 113.23 {.). 11те аш{}:ог, тм}по
в!3п|{|сапсе |в Беуоп0 апу ёошБ{. $ц{{!се |1 1о гпеп1|оп 1}пе (рацрег {}:!п!св о{ }п|тпзе1{ ав }:ат!п9 а г19}:{ {о сепвцге {Бе [1п9в ап6 реор1е,
рое1> !п {}:е роегпв авсг|Бе6 1о Р!!осБорго0гогцов ог в{у1!ае0 }:а9|о9га- геэегпБ1ев, !!о зогпе ех1еп{, 1}де ацв!еге Ротпап тц!{}: }:!в !ппа{е т!г1шев,
рьег$ ц'е {!п0 Ё}:гош9}тош1 }:а9!о6гар}:!с 1!{{ега{цге.23 с}даэ!!|эег о{ }:1з сопЁегпрогаг|ез' еу!1в. 1{ !в ргоБаБ1у по со!пс!0епсе !п
346 8. |!',//тоборскшй. ?/сгпор!!1с.! ц пцсап1елш 3цзанпошш (/1_811 вв.) в'|{/'г![егв' !п!п!$ ,оФ) ! п -8а г|у &уэап[!пе -0, !/е га[цге 347
1}т|в соп!!ех1, !}:а1 а5 ап еха1пр1е п'}:!с}: 8уаап{!пе е1прегог8 в}тоц10 {о1_ [}:а1 егпег9ев {гогп Рве1!оз' еп{!ге оецуге. 1Бе <уа1!ап1 Рогпдпг о{ А{_
1отц, А{!!а1е|д1ев 0евсг!Бев &огпап е1прегог9 ап0 гп|1|||агу 1еа0егв тг}по, Ёа1е!а1ев |з по{{ сопсог6ап0 цг!Ё}д {}пе оБвечш|оц$ рапе8уг|с {о {}пе е1прегог
!!}:ош9Б рд8ап5' ехсее0е6 {{}:е }:!в{ог|ап'в соп||етпрогаг|ез !п уа1ог ап0 }.[11<ер}:огов8о!!апе|а{ев, тп'}:!с}т согпр1е1ез \\те Ё[!в!огу, ту}:|1е ЁБе с1а0у о{
р|е1у.26 ва0 соцп!!епапсе'' Аппа €огппепа }лав |!!!{1е !п со1п1поп ту!{Б Ё}де {цг|оцз
А{{а1е!а!!ев' 6езсг!р!!|оп о{ }л|з о'лп Бе}:ау!ог !в сопсог6вп{{ п,!1}: 1^го1пап Б1атп!п9 }:ег }дцвБап0 {ог сотгагёпезз ап6 Ё|гп|6!1у !п 1}пе р1о|
{{Б!з !гпа9е. Ёе з}:опгв ехсер[|опа1 !п6ереп0епсе. Ёе а0гп|гев !!огпапов Ё}пеу }:а0 ог9ап!ае0 (с{. {}де ер!во6е герог1е0 Бу }'[|!е!ав €}пгоп!а{ев, вее
)|.о9епев, Бц! 6оев по| {ог9!те }:!.тп а з|п9|е {1атт; пог 6оев }:е }тев|1а||е !!о [[|в[огу(е6. Бу. 1. 8е|с[ег, 8опп 1835, р. 1б.15 {{).
1е11 1}:е е1прегог 1}:е р1а|п !!гц1}: еуеп !{ !1 !в по1 {1а{1ег|п9 ог ёет|а1ев
{гогп о!!}:ег реор1ев' ор|п|опв (А!!1а1., р. |28-21{1; с{. рр. 136.4{{;
|52.\711). 11 |з песеввагу 1о в1гезз 1}ца1 А{{а1е!а1ез' а||1!{ц6е !!о апу $о {аг, {ог 1}де за1се о{ 1 !!гасе6 {}:е еуо1ц!!|оп о{ !!}це
тпап!{ев{{а1|оп о{ оррог{шп!вгп (во 1ур!са1 о{ Рзе|!ов) !в сг|1|са1 ап6 }тов-
"";";";",
ац!}пог'в ев|о оп !}:е Бав|в о{ 3уяап{{!пе }:|в|ог|о9гар}:у оп1у. 1}:е геазоп !в
{{!1е (А{{а1., р. 64.22\.1}:е !цло ац!!}тогв аге 6!{{егеп1; Бш1 по1 ехс1цв|уе- с1еаг: Ё}:е гпе{{}цо6 о{ {}пе ацЁ}цог'в гергезеп!!аЁ|оп |п а 1!1егагу ц'ог|< 6е-
!у ав регвопд1|{!ез (1}:аЁ п'ош10 Бе па{{шга1); 1}:еу аге 6!{{егеп{ 1|{егагу реп0э, {о а 9геа1 ех1еп{, шроп 1}:е 9епге Ёо ту}ц!с}ц Ё}:е ттог} Бе|оп9з.
с}:агас{егв уу}:|с}:' гезц11е0 {готп {}:е гпе1Бо0в о{ эе1{-ргевеп1а|!оп |}:еу !{ |в !гпрозв|Б1е {о егпБгасе а11 1Бе 8епге9 !п опе рарег. 1}хеге{оге
етпр1оуе6. 1 з}та11 1|гп!! гпуве1{ 1о опе о|}:ег 1уре о{ 8узап!!|пе 1!1ега1цге, т!з, ер!з-
[}:еге аге о{{}:ег ехагпр1ев о{ ац1}:огэ' зе1{-рог{{гауа1, е. 9. Аппа {о1о9гар}:у, Бесацве Ё}де |п6|у!ёца1!1у о{ 1Бе ац1}:ог геуеа1в !{ве1{ !п !!!
€огппепа !п {{}:е А|ех!аё. 1. Ёшэвеу ро|п1е6 оц1 Ё}та| Аппа 6огппепа'в гпоэ! {ц11у ап6 гпапу-з!6е01у (етеп !п Ап!!|чш!|у {}деоге1!с!апв о{ г}де1о-
регвопа1!1у 4огп|па1ев 1}:!в тмог} ав ёоеэ 1}:е регвопа1!{у о{ Рве11оэ !п ЁБе г!с ёегпап6е6 1Ба1 1е1{егз соп!!а!п 1}пе гпах|гпцгп о{ ве1{_ехргевв|оп о{
€/агопо9гар/оу.27 \|тете !в }таг01у апо|}:ег Буаап1|пе }:].з|ог!са1 тцог} с}таг- 1}:е!г аш1}логэ).
ас1ег!ае6 Бу эшсБ шп|!у о{ !!Бе ац!!}:ог'в а{!|{{ц6ев ав !!}:е А/ех/аё. \|т|в !о0ау'0 вс}:о1агв, }:оттетег, рге{ег !!о 1оо[ а1 1}т|в ргоБ1егп {гогп а
шп!!!у |в сгеа!!е0 ав а геэц1{ о{ 1Бе тпошгп|п9 ехргевзе0 етегу пош ап4 {|{{егеп!! ро!п! о{ т!етг, {осшв|п9 оп {|п6!п9 ап6 вув{етпа1!а1п9 с!!с}:ёв
{}:еп Бу {}ле а9её рг!псевв т;}:о, |п ех!1е !п {Бе во1!1ц0е о{ а соптеп{{, !п БуаапЁ!пе 1е11егз.29
геса11в {}те еуеп1в о{ }тег уош1}п ап6 {{}де 1тмо реор1е ц'Бо и:еге пеагев{ ||о 6. @. [!{ауг|п, {ог ехагпр1е, согпр1а|пв 1}ла!! <1еЁ!!егв а|1отт цв 1о
}цег ап0 тп:}то аге по 1оп9ег 1!т|п9, }:ег {а1Бег ап6 }:цзБап0.28 !ц6ве аБоцЁ 1}де|г ац!}тогз е0шса1|оп, га{}:ег {}дап {}пе!г {ее1|п9в ап0
1}:е ве1{-6ер!с1|опв о{ е1еуеп!!}т- ап6 1тт'е1{!!}д-сеп|шгу 8уаап1!пе аш- Ассогё|п9 !!о Ё. Ёшп9ег, 8узап!|пе 1е|{егв цгеге 1о ргот!8е
1}:ош9}п1в>.3о
{{}тогз 'тпеге таг!е0; а11 о{ ||}детп 0|{{еге0 3геа11у {гогп 1}:е }дцтпБ1е с}:го- а 0еэ!ге6 !тпа9е ог ап |6еа1 цпаЁ1а|паБ1е !п р1а|п геа1!!!у, га!}дег 1}дап
п1с1ег о{ 1}:е ргет|ошв сеп1шг!ев, тм}то, ап'аге о{ }:!в !пв!6п!{!.сапсе, ге1!ев а геа1!з{!с 6ер!с1!оп о{ ап ер|в1о1о9гар}:ег.31 1п Ё}:е с}ьар1ег 6еуо1её 1о
во1е1у оп {}те А1гп!в}:1у. ер!в{о1о9гарБу, [1шп9ег, |пв|еа6 о{ 4!в{г!Бц{!п9 }:!з тпа{ег!а1 с}:гопо1о-
|1 тмоц1ё Бе 1етпр1!п9 1о 6е1еггп!пе 1}те <6е9гее о{ з!!у1!иа1!оп>, !. е. 3|са1|у, 9|тез а 9епега1 5цгуеу' |гпр1у|п9, аз |!! игеге, 0}па1 0шг!п9 !{{з опе
{}:е согге1а[!оп Бе||туееп 1}:е рго1о!!уре ап6 Ё}:е |тпа9е о{ {}це ац||}лог |п 1}цоцвапё уеаг }:!в1огу 3уаап1|пе ер|в{о1о9гар}:у шп6егтгеп1 по с}лап9ев
а тмог} о{ 1!{ега{цге. {_}п{ог1шпа||е1у, 1}:!в {аз} |в по1 дп еаву опе, по1 а1 а11. 1п !!}:е по1!.оп о{ 1о6ау'в БузапЁ|п!в1в, Ё}пе гергезеп!!а1!оп (вотпе_
оп1уБесашве о{ {}де 1ас|< о{ }:!в!!ог!са1 0а{д, Бц!! а1во Бесацве етегу <|гпа9е> иг}та1 атега9е4) о{ а 8узап{!пе ер!в1о1о9гвр}:ег в}:оц10 Бе ав {о11отцв. 11
ех|в!!з оп1у !п 1}:е ге{1ес!|оп ап0 регсер!!!оп (о{!!еп таг!ошв) о{ Ё}:е ац- !в а регвоп {ог пл}:огп {{}:е гпов1 |гпрог{{ап{ 0Б|п9 |в {г1еп6з}|р, {}:еге{оге
|}:ог'з соп{егпрогаг!ев. }'[опе!!}:е1езв, 1}:еге !э еуегу геа9оп !!о Бе1|еуе }це вц{{егз цг}деп }це 0оев по1 }:еаг {гогп }д!в 1г|еп0в ап0 !в }'.рру п'}:еп }де
1}:а1 1}:е геа1 !!га!1з о{ 1Бе {}пгее }:!з1ог!апв (Рэе11ов, А!!!!а1е!а1ез апё гесе|уев а 1е11ег; }де !в сопв1ап{1у з!с[ ап0 |п 9г1е{; }:е !в а1ттаув вее[!п9
Аппа €огппепа) аге гергевеп!!е6 |п а сопв!.6егаБ1у в!!у1!ие0 {оггп апё вугпра!!}лу ап0 рго{ес1|оп, {}:ош9}п, а!! {|гпез, }те Б|гпве1{ тпау вшррог!! }:|в
|}:е!г !гпа9ев, 1}пош9}: |}:еу аге по1 ршге <(гпа5к9)' аге 1!1егагу с}цагас!!егв соггевроп0еп{з (1}леве аге оп1у |}це Без| !потцп с11сБёв о{ 8уаап{!пе ер|в-
в!гп!1аг 1о о!!}:ег с}цагас1егв о{ {}:е!г тцог}в. 1}т!в |з а{1ев{{е0 Бу а пшгпБег |о1о9гар}:у).
о{ 1ас{з. 6епего11у вреа}!п9, а сег{а!п ер!в||о1о9гар}д!с тпав} ех|в{в по!! оп1у
1}те етпрегогз' а0у|вог Рве11ов, а$ ц|е 9ее }ц!тп, {ог ехагпр1е, |п 1}:е оп 1}це 1!1егагу 1еуе1, Бц!! а1эо 1п етегу-ёау 1|{е.32 11 |з |тпрог||ап1, }повг-
€2гопо9гар/эу, |з с|т'атас{ег!ие0 тпшс}т 1езв таг|ошз1у 1}:ап {{}:е с}:агас1ег етег, !!о 0е1еггп!пе 1Бе ге1а|!оп Бе!!и:ееп 1}де <гпав}* ап6 1}де <{асе> о{
348 8. |{..//тобарстсшй. .[7споорштсш ц пцсап1а'ц 8цзанпоцц ([г/-Ё!/ вв.) в|[г|!егв' /п!гцв!оп> !п 0аг|у 8уэапЁ!пе |,1|ега!цге 349
{}пе 8уаап1!пе ер!в1о1о9гар}пег, ав туе11 аз {{}:е 0е9гее о{ 1}:е 1а{{!!егэ'в аБ- гпоу {{}:1п1с !!}да{ !!}:езе 1агпеп!!а1!опв аге 9гошп01евв. 1гше, 1!1ашгорошз }:а6
вогБ{|оп Бу !!}пе {оггпег. Рог {}:е зо1ц{{!оп о{ !!}:еве ап0 в|гп!1аг ргоБ1егпз, {о 1еауе 6опв{{ап1|пор1е, Бц!! ап ер!всора1е !п Бцс}:а!1а гпд6е }:|з ех!1е ап
!![те гпе1}:оё о1 согпраг|воп, а1геа0у арр1!е6 !п 1}:!в рарег' сап Бе цзе0. }топогагу опе. 1}:е ге8$оп о{ 1}де 1агпеп!!а1|опз, {{}:еге{оге, ц:ав по1 оп1у {{}:е
Ав }:.ав Бееп ва!0, {}:е ер!в!!о1о9гар}:ег Рзе11оз ав а с}:агас!!ег, !з {ас1 1}ла!! }це {оо} }т!в ех!1е {{о }:еаг!!, Бш| ргоБаБ|у а1во !!}де {га6|{!оп о{
тпцс}: г|с}пег |}пап 1}:е егпрегогв' 1еагпе6 аёу|вог о{ 1}де €/агопо9гор7у. 8уаап||!пе ер!в{о1одгар}пу 1}:а| }да0 сгеа1е6 а }|п0 о{ а гпо6е1 <1е{*ег
1п }:!з 1еЁЁегв !!о реор1е о{ 0!{{егеп{ вос!а1 ров|{!оп ап{ о{ 6!{{егеп{{ {гогп ех|1е> ап6 1}:е 1|{егагу с}:агасЁег, ех!1е ер|э!!о1о9гар}:ег, ав в{аБ1е
гпеп1а1|{{у, Рве1!ов аё!шв1её }:!з з{{у|е, ап0 {о вотпе ех{епЁ, }:!гпве1{, Ёо }т!з рег$опа8е. (1}пеге гпау Бе геа1 геавопв 1}дд|, {{о вогпе ех1еп1, ассошп{{ {ог
соггезропёеп{з, 1}тшв гетеа1!п9 а {гас|!оп о1|т|з е€о |п еас}: 1е{{ег. | }дауе 1}:е арреагапсе о{ Бо1}ц: 1е!!{егв аге тпа|п1у ттг!{1еп Бу реор1е ц'}дове {ее|-
тпеп1!опе0 е1веуу}:еге 1}пе согпр1ех ап6 соп1гд0!с||огу с}:агас!!ег о{ {}де !п9з аге }пцг| ап6 цг}до аге верагаЁе0" 1гогп Ё}:е!г соггевроп6еп!!з). 1}:еге
ер!з1о1о9гар}пег Рве11ов, сотпБ!:т!п9 а1гпов1 }:цгпап|вЁ!с 0еуо{|оп !о 1еагп- !уеге 1папу ер!в1о1о9гар}:егв о1 1}п|в !!уре. Фпе о{ !!}:егп, А1ехап6ег о{
!п9 ап{ |\те !о9ов чг!}д !!}де !п{ег!ог ап6 Ё}пе согп!с а9рес1'
//а!г 1от Ё}:е }:[!саеа, ттаз 1!1ашгорц9' пеаг рге6есеввог (101}л с.)' Бц!! цп1!1се 1\{ашгорошв,
оБвсеп!1у пг|1}: Ё}пе сц1{ о{ {г|еп6вБ!р, ап0 тпога1 {1ех|Б!1!|у ап0 !!о1ег- }деттаз а геа1 ех|1е ап0 вц{{егег.3?
апсе ту!1}ц шпзсгшрш1ош$пе3в, е{с.33 1п зр!.Ёе о{ !!}де 0!{{егепсев Бе{тцееп 0Бе Ётто ер!зЁо1о9гар}пегв, {{}пе!г
Рзе11ов о{ {}цезе 1е11егв 0|{{егв 9геаЁ1у {готп !!}ле соп{егпрогагу |е1{егв аге вогпеч:}та1 з!гп11аг !п {{опе: Бо1}: аге сопсеп{га1е6 оп !!}:е!г
ер!в1о1о9гар}:ег .}о}:п }1ашгорошз, Рэе11оз' 1еас}:ег, {г!еп0 ап6 согге_ гп!э{ог1цпев; Бо{}т Бе1!ете 1}да!! 1}:еу тмеге Бе1гауеё Бу {Бе!г {г!еп6в; Ё}леу
вроп6ап!!.3{ /о}цп 1!|ацгорошв' 1е!!!!егв сап Бе 0!у!0е0 |п|о 1шо 4|в{!пс{|уе согпр1а!п аБоц1 0!зеавев ап0 ав& {ог }це1р. {Ё !з гегпаг!саБ1е, |}:а{, Бе!п9
8гоцр8' у!з. 1}:е 1еЁ1егв тмг!11еп !п €опв|ап!!!пор1е ап0 1}:ове {гогп {}де \п а песр!шв ц!!го р1асе, {осшв!п9 оп Ё}пе!г зш{{ег!п9з, |Беу Ёо{а11у !5по-
}:опогагу ех|1е !п Бцс}да|1а.35 1п {}це 1еЁ0егв о{ {{}:е {!гз!! 9гошр 1!1ацго- ге еЁ}тпо9гар}:у ог апу оЁ}:ег а9рес1 о{ !!}:е п:ог14 агоцп0 !!}дегп. }.[о 6оцБ!!,
рошв !з тегу в!гп!1вг 1о Рэе11оз (тм}:|с}т цп6оцБЁеё1у гевш11з {готп Ё}де !п Бо{Б са$е9' цп0ег {{Бе сопуеп!!!опа1 тмог6|п9' опе сап 1!п6 с!гсцгпв{ап_
с1ове зр!г!{{ца1 1|ев тм|!}: }:|в 0|вс|р1е,!п аё0!{{!оп {о ер1в{о1о гар}:|с с1!- сев о{ геа1 1|{е, Бц1 !1 !в оБу|оцз {{БаЁ 1}:е 1тпо ац{}тогв гпа}е цве о{ а
с}тё), Ё}:ош9Б }де!з тпогев1га!6}:{{огууаг6, {!гтп !п }:|з рг1пс1р1ез, ап4 гпо- ргорег зер!в{о1о9гар}:!с в11ша1!оп) ог' !п о{}:ег плог6в, 1}:еу {гу оп опе
0ев1. А 6!{{егеп1 1!1ашгорошв е1пег8е5 !п |}:е 1е1Ёегв о{ {}де весоп0 8гоцр: дп0 !!}:е вагпе 6!в9ш|ве цг}д!с}ц оп1у раг{{!а1!у со!пс!0ев уу!{}д Ё}де!г геа1 ар-
о{{еп6е0 Бу Бо{}д |}:е 6опэ{{ап!!!поро}11ап гц1егв ап6 }:|в {г!еп6в тц}:о 1цгпе6 реагапсе.
}:|гп оцЁ, }л!з {ее1|п9в }:цг{, }:е !з согпр1а|.п!п9 о{ а!1гпеп1з ап0 гп|в{ог- 1}пе ватпе арр1!ев, 1о эогпе ех1еп1, еуеп 1о 1!1!с}дае1 Рве11ов иг}:о, !п а
1цпез. 6геа{ег 6е9гее {}дап о1}:егв, тпаз аБ1е 11о оуегсогпе 1}пе з{{егео{уре. }:1опе-
0о !!}деве ер!э1о1о9гар}п|с с}:агас{егв со!пс!0е уу1Ё}: !!}:е рго1о1урев? !}:е1езэ, 1}:е Рве11оз о{ }:!з 1еЁ1егв !в согпрагаБ1е ту|!!}т эогпе о{ Б!в рге6есев-
А{{!п!{{у !в а1гпоэЁ 0оцБ{1евв !п !}:е саве о{ Рзе11оз, {ог вцс}д а гпапу-э|ёе0 8ог9' е. 9. !ео о{ $упа6а, !6еп|!{!е6 Бу вотпе п:|{}: [ео 1}:е !еасоп.38 !}пшв,
<гпав[> саппо1 ровв|Б1у ех|в!!. ]п а $еп9е' опе соц10 вреа& о{ веуега1 )аггоциев сБагас1ег|зев !ео аз {о1|отцв: <[ез 1е|0гевгевр!геп{1а6оппе1тцгпецг
гпаз}в, Бц1 а сотпБ!па|!оп о{ гпав!св ргас{{|са11у гпа[ев шр а сБагас{ег. аззе: гаге раггп! вев сопс!!оуепз;.. [! 6оппе 1'!гпргеэз!оп
е{ гпёгпе шп сег{а|п }:шгпоцг
]п 1}де сазе о{ 1![ашгорошв ц'е }:ауе а гаге согпБ!па1!оп о{ зе1{герге_ 6'цп 6оп у!уап! зоп !гоп!е реш1 а81е!п6ге.!швчш'ё !а {егос!{ё... >.з9
тпа1э
веп{{а|!оп (1!1ашгорошз !п }:1з 1е{!!егз) ап6 а 6езсг|рЁ|оп о{ }:!гп. 1}де согп- 1}деге !з вогпе а{{!п!{у Бе|игееп {}:е ер!в1о1о9гар}:|с !гпа9ез о{ еуеп
раг!воп о{ !!}де !!и:о !тпа9ев гпау 9!те а р|с|шге тц}:|с}: 1в гпоге ог 1евв 1гце. во 6|вв!гп!1аг рег5опв аз 1!1|с}пае1 Рве11ов ап0 }.[!с}:о1ав 1!1ув{{!.}ов,{0 Ё}:ош9}л
1}:е !!тмо гергевеп{{а!!|опв веетп {о у!етм {}ле вагпе оБ]есЁ а1 ё!{{егеп!! ап9_ Ё}д1в а{1!п!Ёу тпау, {о вотпе ехЁепЁ, гевц11 {гогп <9епег!с Ёга|1в> |ур!са1
1ев; {}:еу 6о по{ соп{{га0!с| опе апо1}дег, Бц1 а04, аз !Ё пгеге, {}:е {}:гее- о{ 8узап!!пе <!п1е11есЁца1в>.
0|гпепв|опа1 цца11!!у ||о {}ле р!с||шге.36 Ргогп [а{е Ап{!чш!1у оп, ветега1 Боо}в о{ гпо6е1 1е!!1егв пгеге !п
1! члоц10 Бе па|те, }:оттетег, 1о ге9аг0 ер!з1о1о9горБ!с гергевеп1а- шве, еас}: о{ 1Бегп 6!у!0|п8 1е1!!егз |п!!о 9гошр ассог01п9 1о {{}пе|г зшБ]ес{{
{{|опз оп1у ав а рго6шсЁ о{ геа1!з{|с зе1{0ер!с1!оп. 1}:е го1е о{ 1!{егагу гпд!Ёег. Ё. Ёшп9ег Баз гесепЁ1у вш99ез1е0 {{}де 0!у|з|оп о{ а11 8уаап!!!пе
!!га0!1!оп Беге ]в оБу!оцв. ],е1 цв сопз|0ег, {ог !пя!!апсе, 1}пе ра1}пе!!|с 1е1Ёегв ассог6|п6 1о {}:е|г <а!гп апё ог!31п;.{1
1!1ашгорошз. 1{ 1з по{ песе$3агу Ёо гереа1 а11 1}:е согпр1а|п!!в ц:Б!с}: }:е 1! 1в по{{ !гпровв!Б1е !}па{{, |п 9о1пе са9е$' апо1Бег 6!у|з!оп соц1ё Бе
(роцг8} оп }:!в соггезроп0еп||з (вее еврес!а11у м].]э 155' 166). 1}:е гцоаегп гпов{{ арргорг|а!!е, патпе1у, а 0!т|в!оп Баве6 оп !!}:е ер!в1о1о9гар}п!с !гпа9е
геаёег, }лои:етег, тт}ьо [поттв, 1готп о1}:ег $оцгсе9' 1}:е 1гце с!гсцгп9|апсе9, о{ {{}:е ац1}тог. 1 }:ауе по| епош9}: врасе }теге, Бш1 |!! п'оц16 по!! Бе 6!{{!сц11
3б0 1. }{. /7юборсншй. 2{епооршкц ц пцсап'елц 8цзанпоцц (/|-8!! вв.) в|/'й!егв' /п!гцв!оп;> |п Ёог/у 3уэап|1пе -[,'ега|цге 851
повшствовАтвльнь1в стРуктуРь1
в ви3Антийской истоРиогРАФии *
(к постановке проблемьт)
состав 9пизода
лопедический словарь' с. б07). ||рименительно к 4чистой} хронике Разньте исследователи по_разному определяли
од1{ако' сходятся 11& том' что
о свя3ности мо)кво говорить ли1ць с больтпой натяхской; цедьт|ости и число его компонентов'5 8се унепь:е' кото_
описания устойкивой ситуации'
такой текст как будто вовсе ли1цен' если понимать под цель}{о- полвьхй эпизод пачи1{8ется с
'ке векоей силь!' вьт'ь|ва|оц1ей состояние ве_
сть!о на.]1ичие некоего единого замь|ола' (ко1|цепта) текста' (едипство ;;; действием
";у*'ется Благодоря действито противополонсной сидьт нару1цен-
ком1у|уникативной и,{тенции говорящего... и иерархито планов (про- р^"*''""*".
грамм) речевого вь|сказь|ванияг [)1еонтьев, 1976, 47). ное равнов"""" и возникает ситуация' подобндя'
''""'!ндвливается такой догический
|[оследний вь|вод' од}{ако' не бесспорен. Бсли (иерархии пла}!ов хотя и не полность,о равная' исходнои' }1менно
(программ) речевого вь|сказь1вания) в хроникальном повествовании типкомпозицион|{огопостроенияисопутотву1оц{ееемучденениетек-
характерпь| для
действительно нет' то единьтй затт[ь1сел или концепт в пем мо'кно ста на эпи3одь|' в противополо)*свость хроникам'
обнаруэ*сить. 1{ак уЁсе бь1ло не раз отпдечено (см., например, [/1иха- византийских историй'
хроники и исто-
вев, 1979, 259]), хро1|ист вь|стр{!ивает свой текст в хронологической €огласно }(. 1(румбахеру и его последов8телям' почти
существовали паралледь1{о'
последователь1{ости не потому' что он не умеет вьтявить тематические р'" ] византийск'й
1де}кду
",''"""'сти
собой. Ёесколько дет тош!у [1аз&д один из авто_
и причинно_следственнь1е свя3и 1!1е)кду собьптиятши' а потопду' что та_ не оме1цив8ясь
предпринял попь1тку пока3ать' что истории
кой тип хроЁологинеского построения соответствует определен1{о1иу ров настояшдей статьи процесса ли_
аа!дь[слу и определенной идеологии' согласно которой 1иир и исто- как бьт появились (из чрева хронистики} в результате повествова-
словами' логическое
рия _ творение боэкие; все в руке Бога и пути его неисповедимь1. тер8турного ра3вития ' у!л|1' инь1ми
ную у| эпизодическая
в недрах повествования
структура развились
|{рагматияескук) свяаь фактов хрот{ист стреп|ится не замечать' так
}|'*''''"""еского [)1тобарский, 1988]' Ёе повтор'яя у)ке сделаннь[х
как для 1'его ва)!(нее их общая з&виси1иость от боатсественной воли.
отдельнь1е вставнь1е эпи3одь| с чисто
Ёапротив, логический (привинно-следственньтй) тип компо3и_ вь1водов' отметим' что' во_первь1х'
> структурой встречд1отся в византийской хро'1и_
ционного построения, свойственнь:й так назь1ваемь!1ш <историям}' (1{овеллистической
во_вторь1х' сапди хронисть1
характеризуется наличиеш| тематической и логической связи ме'кду стике с са1утого момент8 ее 3аро',кдения'
к логическош!у построе11ик) расскааа
мивима'|ьнь1ми единицами собьттийного ряда _ дива1\дическу!!|!'у! у! в ряде случаев име1от тенденци1о
как правило' однако' оста|ощихся без аа-
стат[1!стическими мотива1![и' по Б. 1оматцевскотшу [1отиаштевский, и формировани1о эпизодов'
1925]' т. е. собьхтия!!ди' состоянияш1у!, у!л!!, иначе' в терпдинодогии [.1!хобарский' 1995]' (историй} в визан-
{. ?одорова' (повествовательнь|1\ди предлоэ*сениями' (термин (пред_ Факт бодее позднего (х-х1 века) появления
"*|*"***
о 6олее позднем про-
ло}|сение' не имеет 3десь лингвистического с}1ь[сла и означает еди1{и- тийской литературе вовсе не свидетельствует
текста. Ёапротив' принцип
цу собьхтийного ряда' стоящего за фрагш:енто1и текста' опись1вак)ц{е- исхо}кдении апи3одической структурь]
(по эпизода!(')' а самих эпи3одов _ по
го одно со6ьттие 9|л|1 од\1у ситуаци[о' которьтй ш|о}тсет бьтть представлет{ построения повествования
<(ядернь1]у| структурам' цредставляет
собой универсадьну1о схему 1{е
на поверхност}1о-сиптаксическом уровне 6локодд из несколь}с}1х восприяту[я у' пере}}сива1{ия
предло}кений, сверхфразовь1м еди1{ством или ( про3аической строфой > тодько коммуникации собь:тий, т+о и их
на глубинньтх и всеобшдих з8кономерностях
[6олганик, 1973]. человеко1и' основ&нну'о
поведения и мировосприятия (ср' ['(олинин' 1985])'
8 повествовании логического типа собьлтия к8к бьт теря:от своло человеческого
са]\досто!ттель|{ость и' в1иесте с состояниями, обраоулот некие темати- Бслиоопоставлятьэпизодическу1оичистохронологическук)компо-
зици1о повествования' и1шенно последню1о надо при3нать маркиро_
ческие единства' которь1е мо}1с1{о назвать 9пизодами (ср. [?одоров,
вак[1ь11ч1 членом оппозиции: именно
она является продуктом культу_
197б|). 1!1оясно утверакд8ть' что повествоввтельт{ь|е предло}*сения' }канра и
особенность1о-хронографинеского
входящие в один эпизод' вь1страива1отся в неку1о хронологическу|о рь|' кднонивированной на сво1о <искон-
последовательность' где ка)|(дое собьттие 6п вьтвьтвдет изменет{ие обусловленд опредеденной идеологией' 1{есмотря
предь!дущего состояния €п_1 и трансфорпдаци|о его в последу1ощее ность)' структура бьтла вь1теснена и3 историографии
"''""'д'*"Ёкая
состояпия €п + 1. }1аличие такого рода отно111ений меакду его коплпо- и возро)*сде1|а ли1шь в |-)(1 веках'
лотич-еская и эпи-
нентами придает эпизоду то свойство' которое пдь| назь!ваем сем8нти- 3десь не место обсу;кдс!ть' по каким пРичин{!м
в визатлтийском историо-
ческой свя8ность1о. 3одическ8я структура востор'*сествовалд
1овеспововап'ельнь'е сп'Ру!с,пурь| в вцзанпоцйстсой шспэорцоаРафцц
36\
860 !олшншн 8. А., "|/аобарскшй я. }!.
сам себе'
писании после х в. 6оверп:е1|но очевидно' что существеннук)' если не цией: <Рассказ об отом импер8торе как 6удто противоречит
он из1![е1{яется и прео6ра3уется в1шесте с Ёонстантином' он построен
ре1ца]ощу1о' родь сь1грали в это1ц (проторе|{ессанснь|е} тенденции и
определенная секуляризация сознания византийцев атого вреш:ени.6 по 30кона1\( правдь|' а не риторики, уподобляется и как бьт сопере}ки-
Ёатца 3адача попь1таться охарактеризовать исторические прои3веде- в8ет герок)) [Рзе11о 11, 1984, |52!.3си слова удивительнь1 по степени
- пости){сения собственной литературной манерь|' и ка)*сется'
что они
ния этого вре1!|ени с точки 3рения нарр8тологических принципов.
вь11цли из-под пера совреш!енного литератур|{ого критика' а не средпе-
8 логическом повествова|!у!у!, построе|{ном' как правило' по апи_
8одическому принципу' эпизодь| складь1ва|отся векового писателя.
8озникает проблема: какие н{е скрепь1 _ при отсутствии хроно-
или не складь|ва-
1отся -
логического примь|кания собьт,гий _ использутотся |[селлом для
в более сдо'кнь1е обраоования' так сказать' суперэпизодьт;
- по_
последние' в сво1о очередь' пдогут входить в обравования еш1е более
слоакной структурь|; в пределе весь текст предстает как сверхсдо)к- строе1{ия логически свя3ного текста? }1о преа*сде всего постараеш!ся
ньтй эпизод' построен||ьтй по иерархическому принципу. |{риштеви_ ответить на вопрос' 6ътлуу ли в распоряэ'сении |]селла кдкие-то тради_
текста' исподь3о_
тельно к худо)кественному повествовани[о на атой основе вь!деля'от цион1{ь|е средства ддя построения биографивеского
писателями до него. Бсли отвлечьея от агио-
два типа фабульного построения: < ступенч{1тьлй * ( с цепн ой>) и ( кольце- вав1шиеся византийскими
текстов с их цепочкой произвольно примь1ка1ощих один
вой> [1омагшевский, |9257. {епная фабула строится как последо- графивеских
к другому эпизодов' а т8к]ке от светских '{(из1{еописаний' види:шо'
ватель||ость относительно независи}1ь!х одт!а от другой новелл' свя-
3ат|1{ь1х' глав1|ь|1и образотш, личность1о героя'и легко допуск8ет как су1цествовав1цих' но до нас не до1цед!пих' по биографитескому прин-
_ энко1!(ии и их анти-
сокращения' та[с и добавление т{овь!х эпизодов. ||ротивостоящая ципу строились в 8изантии похв{тль1ть1е речи
конструкция' характери3у1ощаяся иерархичностьк) построения'
ей
подь[ _порицания (псогосьт). }'1х характерной осо6енностьто бьтла
вло'*сен1{остьто од|{их эпизодов в другие у| в су!лу атого т!е допускак)_ строгая фиксировавная форма' усвоенная к&'т(дь!п| образоваттньпм
вивантийцеш| еш{е на тшкольвь1х уроках риторики' 8 какой_то
степе-
щдя 1!!еха1|ического добавлепия или упра3днения к8ких-то фабуль_ &нке-
ни атот тцаблон п[о}кно сравнить с развернуть1ми
ньтх 6локов, в принципе подвергается еверть|вани:о (в процессе ана- риторический
тами советских време}{' где ка,кдо1шу предлагалось заполнить пусть|е
ли3а' естеотвенно) в едияьлй (мегаэпизодг. 1акая композиционная
структура характер}|а для маль1х апических ,&8нров' а так,}ке для ячейки с ответом на поставлевньтй вопрос: фамилия' имя' год ро'{с-
драмь1. дения'г!ационадьностьит.п.3византийскомриторическомвариа['-
Фяевидно, что историческое повествование не п|оЁ(ет бь:ть по- те это 6ътли: место рох(дения' предки' родители' унеба, воспитание'
строе1{о как новедла 1!1опассана или Ф'|енри' тем |!е менее ддера свя3_ деянияит.п.(каэкдь:йившеречисленнь1хпунктовподле}кадвосхвд-
ле[{и1о в энкотч[ии и порицанито в псогосе). }(онеино,
наиболее вь|да}о-
ности повествования, способьл (крепления) текста' тенде1!ция к боль-
создавать значительнь1е прои3ведения да}1{е
тцей или тшеньцлей его иерархичности могут рассматриваться как ц{иеся риторь1 умудрялись
кон'
весьма существеннь|е х8рактеристу!ку|. в!{утри этой экесткой схемьп; тем не ш!енее наперед здда1{ная
струкция панегирика' несом1{енно' сковь1вала творческие возмо'кно_
9дним и3 писателей, прео6равовав1!|их {хронику' в (истори1о)'
бьтл 1!1ихаил ||селл. Формально его <)(ронография> принадле}{сит |[селл, равно как и пекоторьте историографь: до 1{его'
"'" ''""*'"'ей.
тоэке прибегдл к атой схеме' когда дол}кен бьтл описьтвать
правление
к }канру (хроник>' хотя фактически 9то настоящая (история> [.}1то-
барский, 1978, 185 сл.]. }(аэкдая глава сочинения ||селла посвящена современнь|х еш[у царей' коих' разумеется, подо6ало превовносить
определен1{ому ипдператору' которь:й ока3ь|вается у)1се не простой впанегирическомстиле.1!1ногиеэлементь1тр8диционногопанегирика
време}{ной попдетой' как в (хрониках}' а предметом биографивеского использованьт ||селлом в разделах его <)(ронографии}' посвяще1{-
повествов8ния. €ам ||селл нь:х }{онстантиву и михаилу,(укам' Фднако основ1{ая и худо'кествен_
один из са]\дь1х интеллектуальнь1х визан_
- но наиболее интересная чдсть его (хронографии> вь1дер}кана в со_
тийских писателей в значитедьной мере осо0навал особенности
-
своего творческого ш[етода. 3 его представлении лтобой человек вер111енно ином регистре.
-
существо противоречивое' и3менчивое и непостоя1{ное' и задачу сво1о |[реа*сдевсегонесом}{еннаярковь1ра'|сеннаяэпизодическаяструк-
имеет
он видел в том' чтобьт эту противоречивость и и3ш!енчивость и3обра- тура повествова11ия |1селла. 6вязь ме}1сду отдедьнь1{ши эпи3ода1ии
хотя и своеобрдзнь|й характер' |!о сути дела'
зить. }1стория }(онстантина 1)( завер|дается ||селлом такой се1!тен- ф*р*".'""кий, весьш[а
362 !олцнцн }[. А., "[тобарстсшй .{. }/.
1 ов е с па в о в а п' е]1 ь н ь!е с п'Ру ,с 7п ур ь' в в ц з а н по ц й с к о й ш с по ор ш о ар а ф ш ш 363
все апи3одь| подчинець1 единой
зядаче характеристике неодно_
вн8чной и меня1ощейся затем рассказ о 3ое ааканчивается словап!и: <'{оведя до этого места
фигурь: главного - героя император8. по-
атому он14 (пл|!, вер}{ее' изло}|сеннь|е повествование о царице' снова вер11емся к севасте и самодер}1{цу' если
в них фокты) - зат{има|от в тексте
не то место' которое и!и полагалось
бьт согласно реальной историче-
угод1|о' разбудим их' разъединиш[ и $онстантина прибереэ*сем для
ской последовательности' а то' которое соответствоволо дальнейтшего расск&ва' а ]|(из1|ь €клириньп 3авер[цим у'{се здесь' [Рве11о
ственнь|м зядач81и автора. |[оследнее, худо)ке- 1, 150.121.
естественно' нару|[[*ло
историческу]о перспек ту\,у у1 вь,зь|вадо реадьну1о 1акие авторские отступлет{ия' в которь|х писатель не только
м}|огочисденнь!е яарекания сообщает о своих намерениях' во и как бьг вторгается в опись|ваемое
со сторонь1 новь1х исследователей'
,|селав1цих в перву1о очередь
использовать <)(ронографи|о) в пространст8Ф, _ явление дост8точно частое в европейской литерату-
качестве источника прагматической
истории. ре' 1'ачивая с )(тй'[1 века. 8 *!ристраме 1!19цдцр €терн постоя1{1{о в
1акой принцип арат|}|(ировки материала ироническо1и клк)че коп|ментирует собственное повеотвование. 3тот
естествен|'ь1м образом приеш[ 3аи1!!ствует у него Аидро в *}}{аке-фат&листе). 8есьпда распро_
приходил в противоречие с законами
хронологического }!санра' в
ках которого фор:шально писал&сь < )(ронография рам- странен такой прием и в русской литературе. Фраза 1,1. €. 1ургенева
> . 8есь:иа лтобопьттно
набл:одать,каким образом ||селл в <Фтцах и детях): зБарин в3дохнул и присел на скамеечку. [{озна-
примирить непримири-
мое: хронологическое следование "й|'"."*
и иерархическук)
комим с випд читателя' пока он сидит' подогнув1ци под себя но)|(ки
дедьвь|е эпи3одь! (сцеплень1)
структуру. Фт_ и вадумчиво погдядь1вая кругопд'' представляет собой ра3ительну|о
у него ме}кду собой по принципу -
ан&логи'о к только что цитировонно1шу пасса){су из равдела о 1{он_
тической иди да'ке словесной ассоциации' те!д8-
и]шитирует хронологическое
которая' по сути дела' стонти|{е 1!1ошомахе в <)(ронографии> |]оелла.
дви}[сение: эпиаодь1 (зацецлень1) один
за другой таким об-разом, что 1акого рода отступления парадоксально сблиэ*сд|от' как бьт со_
последний ив пих логически 3акат!чи-
вает вс1о цепь сообщецием о смерти еди[{я1от в одно два стоящих ва тексто1ш пространства: то' в котоРом
имцератора. 1!1ногочисленнь|е
примерьт этого уясе приведень| в
к11иге л'оо^рск'"'[;;й;'185 располага1отся автор и читатель (пространство литературной комму-
8 качестве илл|острат{ии со1цлемся вдесь только сл.]. никации), и то' в котором и действулот герои (фа6ульное про_
казательнь]й слунай. )(арактеризуя на оди| весьма по_ странство). 8 европейской'*сивут
литературе нового времени такого рода
к8к обьтчно евоего героя, в
ном случае 1{онстантино !111, и да||- отступления обнаэка:от условность' подчеркива1от 3ависимость рас-
вцд|1мо' завер|цить цовество_
ват|ие' ||селд вспоминает об ''селая' еказь1ваемой иетории от авторской волрт и те1!1 сдпдь|м вь1водят автора
увлевепи' к''"''*'ина игрой в кости' на авансце1{у повествования' прида[от ему личностнь1е черть|. 1!1ета_
после чего следует фраза, котору1о
луч1пе всего передать на
язьтк образом' 3аимствованнь1м из русский текстовь1е вь1ск&3ь1вания у |[селла' коцечно' не ст8вят под сопднение
области игрь. ве в кости' а в кар-
тьт: <}| вот его' ставящего }|а карту реальность персо|{а)тса и рассказь1вае!}'ь|х со6ьттттй, но сообщатот рас_
дер}|саву' таки1и образом цостигла сказчику небьтвалу:о до того и1|дивидуальность и н'|деля!от его вла_
смерть)) [Рве|1о \, 28,227.
Бторой способ, каким |{селд обеспечивает сть|о если не 1{ад собьттиями' то 1!ад повествование1ш о них. Фигура
повествованця' еще более-поразителе}{ связ|{ость своего историка сбдиэлсается с фигурой романист8' историография превра-
для атого времени ([1 век!).
8 некоторьтх случаях свободньте.'"р"*'*, от щается в худо}|{естве11ну1о литературу' вер|{ее в то, что мь1 сегодня
гим
одних эпизодов к дру- именуем худоэ*сественной литературой.
открь1то деклариру}отся двтором в виде ]иетате1{етовь|х
ваний [Беэкбицка, 19?8]. Автор !*".''!ц''''о вь|ска'ь1_ Ёикогда после )(1 века византийская историография не достига-
о чем он собирается ему уведо1иляет читателя' ла такого худо}тсестве[{'|ого уровня' как в <)(ронографии> |]селла.
рассказать. 3амечательньпй пример этого
содер)кится в разделе' посвященном 1ем не менее традиции великого византийца явствецно ощуща1отся
}{опстантину 1шово:иаху. ?ак,
начав расскав о 3ое _ закопной в светской гревеской литературе до са1шого конца Босточной Рим-
легкомь|сленного императора
Боттстантина, |!селл 3а1![ечает:'кене ской империи. |[од огромнь1м влиянием |]селла т|дходилась' в част_
- <Расска:ку о ней подробвей,
царь блаэкенствует со своей севастой> пока ности' принцесса Анна }(омнина' 81{аменитьтй историограф |11 в.
в виду ллобовница $онотантина склирина, дРве!1о т, {ав.\1{,'1'*"''"" 6огласно произведе1!нь|м 1|едавно подсчетам [1,!пёг' 1983]' число скрь1_
об открьтт'* *!'*'ру:о- ть|х цитат из |1селла в тексте сАлексиадьт} явно превосходит коли_
щей овязи с которой писатедь только что
рассказь:вал). "€ледутощий чество ссь!лок 1|а отцов церкви и классических писателей. Факт этот
364
!олцнан ![. А., ,/!:обарстсцй ,2. .{{.
1 о вес по во ва гп е,/, ь н ь! е с /пР у 1с /п ур ь' в в ц з а н гп ш й с тс о й ш с по ор ш оэр а ф ш ш 36 б
уникален в истории византийской литературь1: пседловская
нография> бьтла явтто (на .)(ро- |[од пером Анвьт впервь1е в истории византийской литературьт
устах> Анньт. в"''йй п"";;;;;;"ако' вовсе
не ограничивалось текстуальнь|ми ваимствованиями. воз|'икдо гра1|диоаное прои3веденце' охвдть|ва[оц{ее огромньтй и р8вно_
текст Аттньл' мо'1{!{о обнаруясить Рассматривоя родньтй исторический материал' концентриру:ощийся вокруг фигурьт
присутствие тех )|се повествователь-
1{ь|х приемов' что и в с)(ронографии> главного персонапса _ отца писатель1{иць1' иш|ператора Алексея |.
|!седла.
вительная свобода обращения с собственнь'пдпр;;;;;го это уди_ 8первьхе в истории византийской литератц>ь| историк' цоставивпл:ий
\1 а} !у|чце боль тцого
рассказом
* и отс1ода своей задавей восхвалет1ие героя (а именп*о такая цель стоит перед Ан-
числа 1шет&т ек с то, * * ] ;-;; ;;
вим Роберта (имеется в виду - "} ной), несмотря 1{а собстветтньте мт|огочисленнь|е декларации о стремле-
кар' _ [с'д'' "''*'"}}*}}]}1?##;;*ъ;"#;: т{ии на]1ис&ть объектив|{у|о исгори:о, ве при6егаег ддя построения свое-
'я' ,//.) там, '.уд. привел мой рассказ, и обратимся
к деявиям Алексея;, _ 0амечает ""' Анна, к примеру' в ко1{це первой
го прои3веде1{ия к испьттанвой риторической схеме эпкомия' а совдает
книги <&ексиадьт> [Аппа ], 61.8]. сво!о комцозицион1!у1о конструкци:о. [1опробуепд' хотя бьт в самь:х
€тремление к свобод:*ой общих чертах' ответить на вопрос' что ова собой представляет.
чао писательницу к исполь,овани'о """!' *.
###;:нк;1:"нж::] }{ак улсе отмечалось,7 сАлексиада} отлич8ется удивитель1{ь[1ш
Рассказьтвая' например, о для визаптийской литературь| единством. 8 каком-то с1![ь|сле ее по-
действиях Роберта |вискара в ![талиът,
Анна упоминает .'р''б',*'| ;;;;;" строение похо'*се }'а комповицито <!1лиадь1}' которой А:тна подра)*са_
<на лице которого' мо}к,но бьтло ""провесть сь:на Роберта _ Боомунда, ет и во многих других отно|шениях [8шс[1ег, |929' |97;0ус}, 1986].
печадъное иавестие о по}те_
се|{1|о&[ им пора',.ении> Ёе слуяайтто сочи|{ение Авпьт и1иет'овали как сбиографивескипл эпо-
[Аппа 1|, 17.10_12].
о борьбе Боэмунда с визатттийцдми в расска3 сом}' так и (опической биографией>.8,
|реции '(алъ""**]*
представляет собой как Фднако н{1 самом деле структура <Алексиадьт) 311ачительно сло}к-
бьт объяспе1]ие {печаль*'"'
*"'""''й,
3тот прием' которого впод||е п'о}кно "*''""*тлев[цегооя на его лице.
бьтло
ней и <иерархинней> и вовсе т1е сводится к сцепной фабуле>, состоя-
бьл о)кидать от совреме}|но_
го вовеллиста, бьлл, види]\до' хоро!до щей из последоватедьнь1х описаний деяний императора. 8есь текст
осозт|ац &ной. 8о всяком слу-
чае' чере3 несколько страниц' в <Алексиадьт' довольно четко делится 1|а 9пи3одь1 развой длинь1' 1{е-
конце
эпизодд' писательница вновь
о6ращается к (печальному и3вести'о в& лице Боэмунда' которь1е из которь!х' по сути дела' превраща,отся в н&стоящие мега-
(тфт 6стфт опизодь! и да}|(е становятся (скво8нь1ми темами} произведения. 1а_
'р'.й,'' 9й;;;'-
ёке1щм &ууе\|ом ёт!то0
тл' ьо.!'з_тс]).
11одобно ||селлу, нередко пользуется дА',',,, ковь|' напри1шер' борьба &ексея с норма}{н8ми' 1{&1пествия зскифов*,
ассоциатив|{ьтми связями. Рассказав,
Анна такаке и свободнь:ми война с турками' искоренеяие еретиков и т. п. Анно именует такие
}{апример' о заговоре 1!1ихаида
Анетиада, которого в конце кот|цов мегаэпи3одьт }"61от _ словом полисема1|тичнь1м' о3нача|ощим как
осудили и 8&кл!очиди в т'орь]иу'
-расск83
писатель|{ица нео}киданно ндчи}{ает дитер&турное произведение в цело1д' так и {расока8)' {эпизод) и т. п.
восставии |ригория 1аронита о другом ацизоде * }1екоторь:е из 1!!егаэпизодов }'е излага[отся &ной сразу целиком' цо
' д"'.*"' это с помощьк) следук)щего
перехода: <1!1ихаила еще не освободили и3-под стра'*си' ра3делень1 1{а части' пере1ше}|са1отся с другими опиводами и сце|{ами.
дост&вили |ригория> [Аппа 1, ?5.9_9]. п'сл"д''"Ё как в т1орьму 8 вескольких 9л1}чдя; Авна исполь3ует принцип (матре1цки'' поме-
|{ие ввести эпи3од восстания
|ригория
ф;;;;;;;'
- основа- щая эпиаодь! один внутри другого.9 |[ри атселаниу!' ву'димо' мо}кно
?аронита. бьтло бьт составить графинескук) схему построения <Алексиадьт>,
Бряд ли есть необход'*."'' йр"''"''*'ь
]шо)к[1ос?и' которь1ми &на пользуется многочислен|{ь1е во3- которая вряд ли ока8алась бьх простой.
сказа: в арсенвле писатель}|иць| для аран,}{(ировки своего рас- Б целом составле1{ная по эпи3одическому принципу' компоаи-
весь]иа равнообравнь|е средства'
временн*х форплул хроникаль11ого типа (чере3 несколько
от ция <&еке|1адь\, впись|вдется в рамки иерархических структур'
(вскоре) и подобньтх, до и3ощреннь|х приемов'
то1!ду днейл, описан1|ь1х у'ке упомянуть1ми на1![и современнь|1ии исследователями.
8ряд ли' описаннь!х въ|1це. }1нтерес, однако' предст8вляет глав[тым обравом не то общее' что
однако' да'!се самое тщатель}|ое
описание отдельць|х при- характери3ует лтобьле (эпизодические' тексть!, а специфическое в них'
емов мо)кет дать представдение
о своеобраз""
строения столь необь|чг{ого "й"'"й"1""ного по_ отра'ка1ощее своеобра3ие мевталу|тета у! худо)кественвой ш:анерьт
для своего времени х}Ао'!!е€твенного
со3да|{ия' как сАлексиода). автор8. ,(умается, что показателен в этом отно!це\!у|п у| пример <Алек-
сиадь|'.
866 !олцнан Ё' А, .//:обарссой 8. |!.
т |о в е с па в о о а 7п е]. ь н ь! е с /пРу /с 12 ур ь! а в ц зо н по ц й с тс о й ш с па ор ш оэр а ф ш ш 367
|{одавлятолцее число мегаэпи3одов
Р'лу1 просто опи8одов <&ек_ к сочи|{е}'ито йоавна }{иннама историографа |1 в |!ввеетн]ых пре-
сиадь1' начишается с утвер'|сде|{ия о -
некоей опасности, н*!'"*ей
империей, пр8вославной дел8х па1|егириста внука &ексея 1, 1!1агтуила. 8 сочинении Ёиннама
верой у1лу' самим\и1}1ператоропл. "'д
Роберта |ви- в при}{ципе.1ттожсно обнаруэтсить почти все приемът ара|{э*сировки тек-
скара Анна характеризует как (3ло
и неи3лечиму:о болезнь> (кок6т
ко1 с!у|отоу т6от1рс _ ста' которь1е мь1 встречали у Аннь:: от элемет{тарного времевн6го
[Аппа |, 87.1-2]). ё*и9"кое
ется как сапдое (стра1цное и больщое> (бес}от6рст";;;; следов8ния эпи3одов до метатекстовь!х вклточеттий и свободного пе-
[Аппа 11, 81.19]). 8ретик Ёил обрутпился |{а
;;-;"'й"ё9обот _
"пределя_
реноса действия. ||одобно Анне, }{иннам четко делит свое повество_
му потоку зла> (сбоперт16 церковь сподобно некое- вание на отдель!{ь1е эпизодь1' отмечая их 1{ачало и ко||ец специа.'1ь-
ре0рс кск1с9 1т, 1.вт.т-[_Б'*''.*"-
ки &емядьт _ (новая беда, ополт'''*'""" - [Аппа нь1ми словес|{ь1ми формулами.
на иш|ператора> [Аппа 111, 1ем не меъ|ее вне|шцее сходство только оттеняет внутреннее ра0-
218.29]. Богоддильт-_ (огромная туча
еретиков} (р6уътот т69о9 с|рвт:-
к6у _ [Аппа тт1, 218.29]) й т*к лу1чу!е пде}кду писателями. 3пизодьт у Биннаш:а' как правило' следу-
д.''"". 1от один 3а другиш| в строгой врепленной последовательности. 3то хро_
1(ак :иоэкно видеть' в качестве (провокаторов'
им1перу'ц опасности для нодогическое следование парадоксальнь1м образопл сочетается
цл9| для' верь| в ка'{сдом случае
лу!цау!лц сильт' Бдипственное' что
вь,ступ0тот самь1е раат{ь1е у }(иннама с полнь1м пренебре:ке}{ием к абоолтотпой хронологии. 8 его
их объедин"Ё' * действу_ <14сторииг, впрочем' как и в пселловской с)(ровографии>, мо)1сно
тот к&к бьл иавне, в географинеском
(соседние народь|'""1*,
враги импе_ встретить сколько угодно формул типа (через некоторое время'' (вско_
рии) плп идеологическопл (загов'рщ"''*, -
еретики) с1шь|сле'
вьтзов и}тпер'1тору и }тару1ца|от существук)щий брооатот ре' и тому подобвьтх, но практически нельзя найти ни одной <абсолтот_
порядок вещеа. 8 тер- ной> датьх. }эке это обстоятельство существенно отличает <||[стори:о>
минах }|арратологу!у! су|ла' нару]патощая
тцей (<второе повествов&тельное устойнивое поло}ке'{ие ве- от <&ексиадь|}. Автор последней весьмд щепетилен в отно1цен14и
предло}!сение'' по |{. ?одорову), все_ точной хронологии и нередко да}'се оставляет лакунь1 в тех местах
гда имеет у Анпьт <внец:ний *'р'*'"р,.
3 отдичие от мвогочисленности вне[пних рукописи' где дол'кна стоять точвая дата. Анна' видимо' хотела 1|а-
враговсуществу[ощего вести справки' но це успела или не смогла 9того сделать'
поло)кения' в роли рестс!вратора
вдру|ценного спокойствия _ нередко 1!1оэкно предполо}1сительно говорить о причинах такого р8зного
у}|(е на новом уровне калсдьтй раа вь1ступает в <Алексиаде)
и тот }1се человек - один отно1цения двух пцсателей к хронологии. Анна стремилась как бьт
образо:ш,"''""*""':х#ъ;;ж::#;1жЁн"]##1"1;ж#
- вайти меото отцу восст&новител1о величия Бизантии _ и его герои-
-
ческим деяния1ш в рамках всемирной истории. 9то касается }1оанна
том повествователь1{о1и предло}кении)
1по тойу'*" ц т;;рову). }{иннама, цели и 1{амерения у него' видимо' бьтли совер:певно инь!ми.
11е вьпзьтвоет сомнений, нто
подобное единообразное построе|{ие 1{иннам рисует своего героя _ императора 1![ануила |
апи3одов и }[егаэпи3одов и!иеет под
собой - персонаэкеп:
(рь1ц8рского типа'. |]о стил:о изобраакения 1!1ануил весьма напомина-
ску1о подоплеку. Анна _ писдтельница '"р'д"'"'.]йй_'_*!'''"''.''-
с ярко вь|ра'кен|{ь1м универ_
сдлистски1и и этатистским созпанием. ет ,{игениса Акрита.11 8озп:оэкно, поэтош!у вре1ця для $иннапла не
8се вародь1' }кив[!'ие в бь:дьтх более, чем (простр€}нство'' в котором действует его глав1{ь!й герой.
-
пределах Римского
бйтииимпер"";;;#;,*т#}"ъ1н;н;ч#;#?#"}#,,]; }{ак бьт то ни бьтло' апизодь1 у 1{иннаш:а следук)т оди1] за другиш1
говоря у}ке о настояц{их завоевателях в хронологической последовательвости' причем свя3ь меясду ними
типа норманнов' крестоносцев больтцей часть1о гр&мматически унифицировдна. Ёаиболее частой
и других'10 Равньт:и образо:и нару1дител
ямп Ёах!в'*^'"''''''"ь зтир8- модель|о свя3и ме'*сду эпи3ода1\ли ока3ь|вается конструкция рЁт-БЁ-
нь1'' претендовав|:'ие }|а импер8торский
трон' или еретики' посягав- у6р, где р6т относится к предь1дущему 9пизоду' Б6 _ к тому' о кото-
[цие на православнуло веру'
вопдощевием которой бьтл сам
император' первей:шая 3адача'тсивь1м ром автор собирается Ёачать расска3' а 76р вводит раескав о предь|сто-
которого и закл,очалась в поддер)ка_
вии (исконного) порядка _ !ая!в. рии собь:тия. |[риведем только оди1{ пример, втобь: ра3ъяснить 11а1цу
с!:[деологитеск8я подоплека) нарративной мь1сль.
сиадь!} ярко проступает в срав'1ени' структурьт <Алек- }(иннам з&вер1цает повествование о венгерской кампании 1161 го-
ми произведе1{ия1\4и
!!ру"'*и историографинески- да рдссказо1ш о взаимоотно|1]ениях двух сь[новей короля |еаьт (эпизод
близкого времени. д''" "р*'*й'!'ф*.'*"* р6т по натцей классификации). |[осле этого историк обращается
т ь'е с п|Р у к ,п ур ь| в 6 ц 3 а н п1 ц й с !с о йц
368 !олшншн -({. А., }|лобарскцй 8. -Ё[. !! о в е с пов о в о /п ел ь н
и худо_
к проявилась ра3|{ица в мет{талитете
сербской кампании 1!1ануила (эпизод 66), однако' пре}кде чем при- }[
различии' думается нам'
ступить к изло)кет1и|о собь1тий' объясняет причи1{у' по которой 1![ану- )кествеп1!ь1х3адачахо6оих-авторов.|1окаватьзависимостьповество-
и худо]кестве1{нь1х з8дач одного
ил долп(еп бьтл отправиться в Филиппополь: восетание примислава вательвой структурь1 от мецт8дитета
главной цель!о'
(эпивод или в других случ8ях (повествователь1{ое предло)ке,1ие'' рао_ и другого к8к ра3 и явилось на:шей
ватровули ли1ць 1|екоторь|е дспекть1 струк-
сказь|вак)щее о предьтстории' вводи1цое у0р). Б греческош! тексте эта 8 настояш1ей статье мь1
могут бьтть вь|явлень| и описа-
конструкция р6т-66-10р представлена следу|ощим образом: 1& р6т обт турь1 сред:|евековь]х текстов' которь1е
варр8тологии' Ёадо полагать'
ёт1 то!у с0тсБе},9о?т то0тоту Ёмто00о п6рс6 ёо1е. $сос},е06 66 Ётт тфт йскс6отткфт нь1 с помощь1о категорий совремев1{ой
н&ми' пок8}1{)ггся бесспорвьтми'
ё;сбрет п6},ту Фт},1ппоо т& лрё6 т! [ер$сф кштсотцо6рсточпр&урото. 6 у&р что 1{е все вь1водь1, сформулированнь1е глдв1{ое _
проде!до[{стрировать
тот ||ртрто0)'6$ос.. . [1(!ппатпов, 2о3.22_2о 4.27. Ёадеемся, одвако' *'' "'* удадось исполь3ован*тя пдей
<1аким обрааошг зако!{чилдсь история с братьяшпи. {арь принципиальную возмо}кность и плодотворность
изучения литературь1 давно про-
эше
отпр8вился в 1цакедонский город Филиппополь, нтобьт уладить серб_ и методов совреме!{т|ой поатики для
ские дела..(ело в том' что |!римислав...> 8 русском переводе р6ттте [цед|цих веков.
передается вовсе' Бё _ с помощь|о ч&стиць! ('ке)' у&р _ словами
(дело в том' что). )|огически рассу)кдая' 1\до}1{но' конеч}|о' утверЁс- литвРАтуРА
дать' что перед 118ш[и слегк8 инвертированная обьтчная конетрукция в зарубеэкной лин-
апи3ода' где (предь|стория т0р'> _ не что иное' как второе (повество_ |. 8еэсбшцтса А' \'/|етатекст в тексте /|*\овое
м.,
'"----2' Бь:п. 8. Ё'1'
гвистике. 1978'
}1втерпретация текст&' м'' 198б'
вательное предло}кение}' т. е. сила' нару1па1ощая устойтивое поло-
?кение вещей, в то время как весь эпизод начинается с четвертого д""цншн
(повествовательного предло}кения> описания силь|' (восета1|ав_ 3.,//еонпоьевА.А.|[ризяакисвязностиицельноститекста//
м'' 1976'
- €мысловое р"*!,'"' сообщения' слов8рь' м'' 1 990'
ливапощей ндру1це[1ну|о ситуацихо'>. Формально такое рассу)*сдение "'".,р""'""
4. .}1ингвист пчеекпй э1{циклопед ический
6ьтдо бь: спр8веддиво' однако частота и от1{осительная регуляр}{ость литературь:' 1т1" 19?9'
5. ,//шхо+ев ,{' 4' |[оэтика древнеруеокой
появления отой инвертированной ког]струкции у |{иннама наводит личность и творчество' 1\1"
6- ,//тобарсюцй '$' Ё{' ш(ихайд |[селл'
на другие равмь|1шле}{ия. 1978. византийской историо-
.(ело в тодд' что актднтош' (четвертого повествов8тельного пред- 7. ,//юбарскцй '$' Ё' !1роблема эвол1оции
в систем" *у"''у:"::'*;-'13'*'
до}ке1{ия' у $иннашха' как и у Анньх, постоя!1но вь!ступ&ет сам импе- графии // [1итература и искусство
повествовакие в византийской хро_
я'
ратор. Регулярно 1тачиная эпизод (в отлиние от Аняьт1) с описания 8. ,//юбарстсша н'€хоэкетвое
его действия, 1{иннам как бьт подчеркив8ет активность императора 1{истике //Р;изавт*тйские очерки'
м'' 1995'
9. €олаанцтс /' 8' (интаксическая стилистика'
м'' 1973'
1!1ануила, роль которого' в противополо}'{1{ость Алексето 1, отнлодь не (за) и 4противг' 1у1" 19?б'
огр8ничивается функциями реставратора существу|ощей ситуации. |0. ?о0ороа '{{'|[оэтика // 6труктураливм:
л_' 1925'
8 отличие от героя Апньт, 1!1ануил сам эту оитуаци1о постоят|но нару- |7. ?опоцсевсьцй Б' Б'1.еория литер8туры' Буиап[|пе 9егпасц1аг
|2. А9ор[{оз д' ш'гг'с!уе з{гцс{цг" :й-*ь"
1дает' 8 предь[стория' вводимая со|о3ом 10р, как т1равило' объясняет ап6
Ротпапсев. д т"хс'']{ .''а-ь:о"'*.у
Б0ц0у о{ 1(а11!тпас}:ов, Бе10}тгап0гов
ли1ць мотивь| актив1|ь|х действий 1!1ануила.
]!1ьт бьл }|а3вали упомянуту|о конструкцито с !|б!з{ов. йЁпс}:еп, 1991'
р6т-66_16р базовой
|3.Аппа..с"'"е*Аппе,А!ех!оёе,\-]{||/в0.в.[е!Б.Раг!з,1937_
для }{иннатша. Бстествен1|о' она 1ио}1(ет сокращатьс я |1лу1 мо ду1фициро_
ап0
ваться. }1апример, 1€иннапл нередко опускает ( предь1стору!'о >' у! в этом
','.;,. 8аЁ|оев Р.1}:е )еаЁ}: о{ Ё}:е Ац[}:ог, 1тпа9е, 1!1шв!с, |ех\ / 1гапз.
сл}гчд9 у&р вовее отсутствует. 1,1ногда (предь'стория' иалагается в пред- {ог[' 1977 '
е0. $. Ёеа0}т, !оп6оп; }'[етм
ло)|сении' етоящем в 9еп|!!|тшв аБзо1ш1шз, и так д8лее. Фднако суть 1б. 8ес* Ё. с. )1"}'{у.'^';'1зоь", <й.6пс}пвс}:топ!&о // Бес[ Ё. 6. !6ееп цп6
дела от этого меняется мало. 8 6ольт:динстве случаев силой, <нару- Реа11:Ё:еп \п3утапт"ук' ху' (-оп6оп' 1972'
тпатощей равновееие}' оказь1вается сам император 1!|ануил. |6. 8цс&|ег €.|,"'' с'*"епа' а ${ш0у'
!оп(оп' 192Р'-
|1так, повествователь}тъ|е эпизодические структурьл Авньп и |7..!ошагё."/о,пв!оп/.Аппа1(отппепеап({}теА1ех!а0,А1ех!оз11(огп.
1{иннама, при всей их вне:дней охо){(ести' весьма различт{ь!' п в у!х .,"'''.. Рарегз т //ъвтт' 4'1' 260_301' 1966'
т
е с п'Ру , *, й к. й * п' ,Р ц ,'Р. ф
,{олшншн ||. А.' ./|тоборстсцй 8. 1{. уры в
370 |/ ов е с па в о в а п'ел ьн ь' 1с /п
" " ' " "
1988]'
|8. €опса.Р. ?есп!са в1ог!о9га1|са 0! Аппа 6огппепа / / Асгпе. 23. { |1одробней об атой проблеме см' [)1:обарский'
(повествовательнь1х преддо-
!9. |усЁ А. 8. |||а6 апё А1ех!аё: Аппа 6отппепа'з Ёогпег!о 8'етп!- 1одоров' например' говорит ' ":]}
6 1{,.
88],,(хс. 11ринс предлагает
п!всепсее / / &тее1<' &отпап ап( Бузап{1пе 8!ц0|ез. 27, 1, 1986' х{екиях}' входящих в_эпизод [1одоров, 19?5,
1бва1, именуему1о им (ядерной структуройр
2|. Ёа!4оп ./.'{ат9оп' ув. '{}ле Рас1э'? 8уаап[!пе Ё|в{огу-\гйг|{!п9 трехч8стнук) схему [Рг!псе,
ап0 €оп||етпрогагу РеБа[ез / / Б$€9.9' 1984-1985. 95_132. (}егпа1 в{{гшс0шге).
1985]'
2\. 1(|ппагпол: 1оапп!в €!ппагп! // [р!/огпе / гее Б. !!1е!пе}е. 3опп, 6![одро6кей ст*. об этом [1(аа1т0ап' 8рз{е!п'
996]. Ёатца точка-зрения совер||]енно противопо_
1836. ' с*.'|ь!цьагв}!], 1 во3врени!о |оварда-[эконсона' согласно
22. /(оа24ап А. Р., ЁрвЁе!п А. :|7. |\тап9е |п 3уаап{|пе €ц!0цге |п [}то ло}кна недавно вь|сказа1|ному д)к.
собой единого целого' сРдссказ'
Б1еуеп1}г апё 1'тпе1!!}т €еп{цг!ез. Бег}.еу; !оз Ап9е1ев; [оп0оп, 1985. которому <Алексиада' не представляет
язь:к' гораздо блиэке к
23 . Ёпсп0асйег:(. 6езс1'п|с1т{е 0ег 6уаап1!п!зс1пеп 1-11ега1цг уоп .|цз{1п!ап 6!з :штп в ней содерэкатт\ийс8, несмотря на классический
Бп0е 0ез о5|г6гп|5сьеп Ре|с}тев (527-1453)' 2. Ац{1. т{'о1. 1 (1897). хроникам' не'*сели * в собственном смь1сле слова' Фн плохо
""''р""* 1 996' 300]'
24. !'1пцг,9'. Рзе11цэ' €/агопо9гар/о1о ап6 \Б,е А!ех!оо, $отпе 1ех1ца1 построен и неуравновец'ен компо3иционво} [Ёошат6_{опв{оп'
в 3се необходимые сцооки см' в [1']шБагв!<!' 1996]'
Рага11е1в // в2. 71. 1983. 1{{. \\' 42'24
9 [ак, например' два эпивода (<Алексей перед судом> [Аппа
26. .{|ш0агз*]! ,/а. '\т{\ту |в \|те А/ех!а7 а 1!1ав1егр|есе о{ 8уаап0!пе борь6ьт с мани-
эпизод
зч.] и [Аппа тт, дв.|Ё_зо]) вакл:овены в
6ольлшой
[!{ета|цге? // Ав1мош. 0ррва!а' 1996. собой
в свок) очередь представляет
26. '\1[ц|!е[ -/и7'|апс1п9 тт|{}т Ресопв{гцс{|оп1в{э |п 1}:е Фаг0епв о{ {}пе хеями [Аппа тт, 43.2,в-56:2], которьтй компов||цАи в
с Ф <кольцевойг
1![цвез: |'[е'тм [|{егагу [1|в{огу тз // Б1[€3. 1990. 14. часть мегаэпивод8 о борьбе ворма1{[|а1\{и'
27 ' Рг1псе 6. }:!атта1о1о8у. 1}:е !'огтп ап0 Ршпе{{!оп!п8 о1 1.{агга!1уе. *&ексиаде* см. [бопса, 198о]'
отноц]ении являк)тся слова Анттьт незадолго
Бег1!п; }.[е'тм !ог}; Атпв{ег6агп, 1982. 1о )(арактерньтм в этом
сАлексиадьт': ("'во время правления моего отца
проиоходило
28. Рве/|о:1!11с}:е1е Рзе11о, 1:прега[ог| ё! Б!вапи|о (6}:гопо9га!!а), 1-11, до кот{ца яв кего
моме!{т оподчились
1984. мвоя{ество бед и неурядиц' в оди11 и тот }ке
яе говор1о ухсе о6
29. Р!соецг Р: &ёс!с 6сс!{- г6с|0 |!з!ойчше; 2. ?!]г]гепеац (ёа.) / / [-а пагга!!- скиф с севера' кельт с запада' исмаилит с востока;
о варварах' господствовав]пих
у,,ё. Рай5, 1980. опасностях' подстерегав1ших его на море'
о бесчислевных пиратских кораблях' построеннь1х гневом
3Ф. [|'/а1[е |{.1}:е 9а1це о[ 1'{агга[!у!{у !п 1}те !.ергевеп1а!!!оп о| &еа1!Ёу // }|& море' и
ветонов и их недобро}'(ела_
сп/'са/ -{п4о!гу. 198о. 7. сарацин или воздвигнуть1х корьтстол:обием
к Ромейской дер'каве. 3се ови с вох{делением смотре]||| г!а
'"]'""'''* _ владь1чица дру_
Ромейскуто и1!{пери1о. 3едь по своей природе
и1шперия
(вее
1о {Бе сгеа1!оп о{ сц11цга1 !пз1|тъш!оп 1}:а| тме &по:ц {о0ау аз 1!1егап'тге>
йе согпр1ех
1-|сс1етуоо6 1995, 89). 1}пе 1|пе о{в|гп|1аг аззег11опз оап 6е соп1|пше6'
[ог :тапу
А!1 {Б!в $ее1п5 ю Бе |п 0|зс|пст орров|||оп |о {}:е }:агз}л уег6!с{з *та1
1тате 6ееп равзе6 оп Буаап11пе ]1те.асцге. 1[ле 1а{1ег сц1гп|па(е0
1п у
€ г1| йап-
уеагз
[||ега!ь:ге аз а }!в{о(|п9 й1пош (йап-
9о'в Фхбг6 |пай9г:га1 1есштЁ, <Буаап|!пе
Ёо 1975) -- а в}топ :мог1с {1та| 6евегуез а 1оп9
1|{е |п Буаап1|пе зс}то1агв1т1р, {1тап&з
(1гпе ап0 а9а|п,
|о !йе поетпоту о{А!ехап4ег {аэА4ап [о кз фог|з{!с ап6 га{1тег рготоса{1уе з{а{егпеп{$, еуеп *го;'т9},
|п
:1теу }:ате Бееп соп1ез{е6 6у гпо6егп <ге-еуа1ца!огв>. 1}:еге 1з по{}:!п9 шпцвца1
<ошв[]-шшш'ок$сншшс) Аш}/ок 1}:|в ге-еуа1ца{|оп. 1[те ,'',"
ь^рр",е6 гесеп{1у |п {1те в|ш0у о[ гпе0|еуа1 Рьтээ|ап
1|{ега{цге ап0 ъта5, |п гпапу
|,1тшкАку ск|т!с!5м* 1|сега{ъге ш1т|с}л |п 1папу а$рес1$ 0ереп0е0 оп Буаап1|пе
1п[ег1ог:о 1т (1}:оре йу къ:зэ|ап со11еа9шез ап4 $1ау|з1з 9епега11у'л111[ог9|те
!ауз,'к"с".'с1у
шАккАт1ув $ткшстшкв$ ,,"). 1Б1о ргосезв й'' 9'," 6еуоп0 {Бе геа1щ о[ 9оо6 |п1еп1|опз
ап0 'лав
1ш ву2Ашт!шв н15тов.1сА! шктт1шс5 Б.9;.,,;,9 со гпатейа11ае |п А1ехйп6ег (ааБ6ап ап0 !ее 5}:е:ц'з !!!з!оц о/ 8узап'
с;у7е !'!уе/асцте. 1}:е зц60еп 0еат}: 1п йау 1997 о[ 1(аа1':0ап, 'тм}ло в}:ог!1у Бе!оге [та0
ац1}:огз ап4 аг9ше6 оп1у а {ету вс}:о1агв }:а6 (г1е0 го ге-еуа1ца!е |1те {га6!'
[}:а{ эс}по1аг т:у|11уепсцге (о сопс1ц4е (аа}:0ап'з 9геас 1п|т1а||те'
1{ |в вьтщг!з!п9, ьо\меуег, [:отт чш|с1с1у, а!1ег сеп1цг|ез_1оп9
со:пр1а1п{з аБоц{
с|опа1 (гповс|у пе9а{1те) у!етцв а6оц| Буаап{!пе ]!{ега{цге ап6 {}:ат |етуег в{11}
зо:пе о{ 1аз( 6еса0е (|(аа[:4ап
[:а6 тг|е6 со арр1у соп1егпрогац гпе{}то6з 1о !{з в06у. !п {}пе веуеп уеагз {1':а1 с}пе боге0ой о[ Ёуаап1!пе шг1т1пвь вс}:о1агз 1}те
0ега11з ап0 еуеп
Бате равве6 з|псе (}:а1 ршБ1|са1!оп, т}те в1!ша11оп }:аз с}:ап9е0 а 11(т1е. 1[ле Бевт 1в по| а1опе) 01зсоуеге0 ех1гаог61пагу ехргевв1ме ап0 е{[ес1|уе
|о 11тове вс[о1агв,
м/ау {о 0егпопв1га(е {}т|з |в 1о со|праге {}:е [еу-ттог6з 1п 1[ле 6оо1<в ап4 аг1|с1ез ав уие11 аэ у|у{6 6езсг1р{|опв о[с}тагас1егз. Ассог61п9
бу с}:е Буаап1!п|з(з о{ [ог|пег уеаг$ у|т1т !}позе о| т|те 1азг 4еса0е: !| м/|11 1ьеп ье "!1з'6"в,
!Ёе!г пцгпБег сопз{ап1|у 1псгеавЁ6 !п {}ле тмог[з о[ 1Бе Буаап|\пе !!сегас| оуег {Бе
веец {[:а{ по(|опз вцс[ ав !гаа!!1оп, ]тп!!а!]оп (гп!гпев!в)' ;!а4па[!оп, соп!|пш1!у, сеп1цг!ев5. 1}:еге |з .,", '
|апр{а{!оп по\л/ |о р(е$еп| с}:е 1т!зсоц о{ Буаап{!пе
з!аБ1!1су, ап6 11те 1![е, аге потт Бе!п9 вшрр1егпеп|е0 Бу с}тап9е, {гапз|оггпа{1оп, 1|1ега|цге аз а 0|гео1 !!пе о[ 0еуе1оргпеп1 1ошаг6 $огпе $ог|
о{ кгеа1!с:т>>,
!ппота|!оп, ог1д!па1|су, е1с., 1езз :ур|са1 о[ еаг1!ег 3уаап(|пе э{ст6!ез|. Бц{ {}:е 0оев
ргосе$$ по{ 1тауе ,""'']'
6ееп аэ 1|пеаг ав 1з вшрровес1. !п }ла91о-
]( шоц16 Баг61у Бе сопес{ {о вреа[ о[ а уо1{е-йсе ]п 1Бе еуа1ца11оп о{ 8уаап||пе 3тар}:1са1 ттог[в, {ог !пзбпсе,
опе сап еуеп оБвегуе ап орроз!|е [геп6. 1[тцэ !п !}те
}:ауе-1|сс1е то 6о'л|1}:
1|[ега|шге, Бц! йе [гв{ в19пв ог {ь|5 1тауе :пап|{ев1е0 йегпве1уев |п гесеп1 уеагв. |0;."'тшц Р1е1ар}:таз!ев'тмог[Б, ту}т!с}:, [ог 1}:е гпоз1 ра(,
гер!асе4 {йе еаг1|ег [-1уез о[ $а|п{з, :м1т|с!: шеге эо г|с! !п 6с|а|1в о[
еу-
А1ехап6ег !(аа}п6ап [пав 0опе гпгтс1т 1о рготе {[па{ 9уаап(шгп туаз аб[е по{ оп1у {о геа11{у,
1гапвбггп 1($ 1п${|ш|1опв, }таБ!тв ап6 уа1цез Бц! а1зо 1о |ппоуа1е !п |св 11{ега[ьтге2. т;|е. ть;в ргосе$8 тпеп( в{|11 {ьтг11тег |п тБе 11'ь ап6 12'|' сеп1шг|ев, рго0шс!п9
Ассог0!п9 {о Раш1 йад0а11по 1[:е <й!{а(1оп о[апс|епт гпо6с1з ап0 цзе о[с11с[:ев чмеге
"ца{у
у;|ае а|тпозссоса11у 6еуо|6 о[{[е а{гпоэр[:еге о[геа1!су. Бп{е1.1а1п1п9 р1о{в,
сур1са1
0|варреаге0 <у|у16 0е1а|1э> миеге гер1асе0 Бу с11с1тёз'
по| ргоо| !1та| ап аът1!ог |а6 по{ь1п8 {о 5ау>. !й!е *:е соп!гац, <1оро| гп1д[т ассьта11у о{ зогпе еаг1|ег тмог1сз, ап<1
1}:е Рцзз|ап зс[то1аг 5о[а Ро11а[оуа }паз еуеп $ц88е$(е6 {}:а( 11т1в ргосезз
гпшз{
зегуе {о цп0ег1|пе йе |гпро(апсе о| тц}:а1 ттав за!0,6у 91м1п9 |{ с1'пе в(агпр о| цп!уегва1
!'е' 1тв
тгцф ап0 [п01п9 а р1асе бг |: |п йе 1т|егагс1ту о[ ро1|г1са1, ге1!31ошз ап6 !1сегац Бе ге9аг6е0 ав т}]е [па1 в(а9е |п 1}хе бггпа||от: о{|1те }та9|о9гар}л1са1 9епге,
11бега-||оп [го:п {1те <|псоп!еп|еп{' Бш{ тец в|гоп9 |п0шепсе
о{ зепзца1 с1авз1са1
ог|}:о0оху>3. Р.о4еЁс1с Беа!оп ге:пагБ га{}:ег сац!1оцв1у &а{ <йе 3уаап|!пе шг!сегз
о[ йе :'ле1[}л сеп|цц тпеге гпа[!п9 а6уапсез !п а в]:п|1аг 0!гес1!оп 1о *:а{ 1а[еп Бу 1|1ега!шге, а1!еп {о 8уаап11пез> (Ро1!а&'ота 1912'212)'
1}:е!г соп(е:прогаг|ев |п йе тцев! _. а 4!гес{1оп {}:а8 ттав {о 1еа0, |п {:е |ц11певз о| (|гпе, Ёо,ш сап о," {}:езе рага6охев? )|4 1}ле |псгеаэ1п8 пшгпБег о{ со:т1ас{з
"*р1а!, о{ <!а'яз>
:н!тБ геа1![у |п Буаапг!пе |]1ега{цге цшот[ аз а Ргосе$$ о{ ассцтпц1а{|оп
* €татья [пат!п9 геас}пе0 а <ёг|т|са1 1па$$))' в|псе {}:е
-
1 1{ь 121ь
открь!вает дискусси1о на станицах )курнала <$у:п6о1ае Фз1оеттвев>, Фв!о, ог <!п|ег{егепсеэ> тш}:|с}:,
1998' уо1. 13'р. 5-22'.(исчссгтя по статье р.22_60, ответ автора
-- р. 6}65.
-
;
314 ,$. Ё' /!кэбарското|.Асторлт<и и писатели Бизантии (!!_{|| вв.) к |не| ! етфгз сй ь; та3 > ап 11/о г !-1 ! ег ац ( г !! 1с !з па з15
сеп1ц6е5 соът16 рго6т.тсе $о1пе 11{егац :тав{ещ1есев ап6 1п 1[е еп6 пеу аев{}:е{|с о[ с}те {Беоге{|с|апв ап6 1Бе роог гезш1{в ас!|еуе6 6у |1тс арр11са(|оп о[ |}лезе
сг!{ег|а ап0 а [1п0 о[8с||оп? Фг гпауБе 1п |1тс апа1уз|в о{ сопсге{е 11сегац со:троз{{|опв. 5огпе о{ {1теве т'иог1св
л-п-:е1}:о0в
ргосеэв туав в|:п|1аг 1о 1ап9ша9е ето1ш-
{}:|з
{|оп' тт1теге {|е ассц:пц1а1!оп о{ дгагпгпа!|са1 гп|в{а!сез 1п со11очш1а1 зреес1': гп|д[{ суеп сопуеу *ле 1гпргеэз|оп {}:а{ 11те1г ац1}:огв 1|уе ап0:тоуе 1п ап |гпа9|пац'лог16
}ламе с1тап9е6 т[те 1|сегац пог:п? ?}леге 1з 11$1е 1торе о[ [п6|п9 геа1 аг9ш:пеп1в о{ сопуеп{1опа1 ап6 аг!10с!а1 по{|опс о[ 11те|г о'лп |пуеп1|оп, тм1'п1с1т, 1о Бе зшге,
е11[ег {ог ог а9а|пв{ 1}:|в 10еа. з{ап0 ]п $оше ге1а{{оп {о еас}: о*:ег ап6 сап Бе 6е6ъ:се6 опе ггогп 1}те о1}:ег, 6ш1
}1те чшев{ {ог ргес1зе аг8цшеп{$ }пав а1ттаув 6ееп а рго61егп |п |!1егац сг|1!с|вгп }:ауе 11сс1е |о 6о тт1{1т с1те 1!сегац согпроэ111опв апа1уве0.
ап6 9!теп 1:пръ:Бе {о |[:е арр11са!!оп о{ уаг|оъ;з 11теог|ез ап0 гпе|1то0з, тт}:!с[: аге \{1па[ 1 [тате за|6, 1тоттетег, 1п по'тмау в!3па1з а ге{:"тза1 то арр1у апу о{ 1}те рг1п-
согпгпоп1у ге9аг6е0 а$ 1поге асс!ша1е ап6 е$с|еп{; 6ш1 Бу:ап{|пе з|ш61ез, а 1е91{|_ с!р1ез о[ т1т|в {1теоц !о {}:е з|в0у о[ Буиап11пе 1ех|в. Фп {1те соп{гагу, Буаап{|пе,
гпа{е }:е!г о[ €1азз|са1 р1т|1о1оу, !тав Бееп аЁес1е0 Бу соп(егпрогац арргоас1тез {о ап6 розз1Б1у гпе61еуа1 1||ега{цге |п 9епега1, |з ех1гаог01цаг|1у зш|те0 1о 1}л!э &1п0 о[
ап еуеп 1евзег 6е9гее 1[:ап {1те 1а{{ег. Буеп 1т|31т1у |п0шеп{|а1 1геп0в |п 20'ь сеп{тгу апа1ув|з. 1}те согпегв{опе о{ {1те |}теоц (рег}ларз || :моц10 6е Бе{|ег {о зреа1с о{ а
}:цгпап{|1ев вътс}л аз Ргец6|ап ап0 йагх|э{ |1теог|ез ог *:ове о[ {}ле Аппа1ев вс1тоо| :те|}:о6 ог арргоас1т) |э {}:а{ етец (ех!, ав а ве1 о| пагга|!уез, тпцв1 6е те9аг0е6 ав а
}лауе {оцп6 тец {етм $цррог{ег$ а1поп8 Буаап{1п1в{в, а! 1еаз! |п с[е е€ 10 о[1!сегац <91теп> ш1|!оьт1 1а[|п9 |п{о ассоцп| е1{[:ег |1з ац1}тог ог {!е 1!:пе ап6 с!гсц:тв1апсев
о[ 1|в сгеа{|оп. <1!е ац1}лог |в 6еа0> !в а р|1}пу зау|п9 о{ пагга{|у|в|з ог|3|па{1п9
гевеагс1т: {}те сопвегуа{|в:т о{зеуега1 9геа{ аш11тог!(|ев ттаэ епош9}: {о
рго|ес| 8уаап-
|!пе в|т:0|ев [гогп оц|в14е {п!цепсе. |п |}:е 1ав{ 6еса6ев о{ {}ле 20'ь сеп1цц, 1тоттемег, [готт 1Бе {111е о| ап аг|!с1е 6у (1пе|г гесо9п|ае6 аш1}тог!{у Ро1ап0 Баг{}:еэ (1977ь,
апо*:ег <4ап9ео арреаге6. | а:п ге[еш|п9 1о з|гцс!-тга11з| ап6 ров1-в1гшс|гтга11в| {}:ео- |4248). Бц{.чш[:а{ $еегп5 1о Бе а вог1 о[:те1}:о6о1о91са1 0ем|се ог:пеп[а1 а$$ц1пр-
г!ев, тм1':озе а0Бегеп|в 1тате рег:пеа{е6 11те }:ът:пап|1|ев, а1 1|:пез 4егпопв{га{|п9 [ь:1у |!оп |ог ршге <пагга{|у1в{в> {цгп$ оц{ 1о 6е {Бе геа1|(у ап0 песезз11у {ог 6уаап!1п|з1з
пеор}:у|ев'а99евз!тепезз. 1[!з <0ап9ео'лаз гесо9п{аеа оуег {еп уеагв а9о Бу }о1тп ог тпе01еуа1!з{в. 1}:|в |з по{ Бесацве а11 <{}:е|г ац[}логв> р1тув1са11у с11е6 ттапу сеп-
Ёа16оп, ту1то ттав |п по 'шау а1аггпе6 6у 1{. Фп {1те соп|гац [:е ге9ге{{е6 1}те ехсеэ_ 1шг!ев а9о, 6ц{ 6есацве {}пеу аге !п ргас|!се <6еа0> [ог :;с[то1агв 'тм}:о, !п гпапу
в|те1у ево{ег1с ап0 роз1т|т|з||с с1пагас!ег о| Буаап{|пе в{ш01ев (Ёа16оп 19в4-85). са$е$, кпо\м пе1{|тег {}:е пагпе о| |[:е'тмг!|ец пог 1}ле 1!:пе ту1теп }:е 1|уе6, по1 [о ш|еп-
|! :пау по| Бе а со1пс|0епсе {}та{ |п 1}:е вагпе.!оътгпа1 .[о1':п [|а10оп'з роз11|оп тмаз {!оп !1те с|гсьтгпз{апсев 1п :у[1с}: |}:е 'лог1с тмаз сгеа|е0. Ёуеп уи}леп вс}:о1агз с1т|п1с
уегу $ооп зшррог1е6 6у \4аг3аге1 \4ът11е{{, тш[:о, ро1п1|п9 оц{ $оше гаге ехсер(!оп$, с}леу [поти а11 |}:|в, {}:е &потт1е69е вогпе(!:пев ргоуе5 1о Бе !11ъ:в1уе ап6 !:та91пац,
в{геэзе6 1}:а| <11те в1ш6у о[ 8уаап{|пе 11{ега!ь:ге }тао (а{ 1еав{ 1п |}:е 'лев() [а|1е0 {о 6аве6 оп1у оп соп.!ес{шгев ог {а1ве аввъппр{|опэ Бесацэе 3у;;ап||пе 'тшг|{егв геа11у
{а&е а6уап{а9е о{ апу а0уапсез гпа6е |ц о|}:ег 11{ега{цгев> (йш11е({ 1990,265 |.). 1еп6 {о 6|в{ог| 11те геа1|ту ап0 {}:е1г отмп 1гпа9е аз'цме11.
$/[а( в}те шеап{ \л/а5 с}т|е{у {}:е арр11са|!оп о| ров|-в1гс:с1шга1|в1 !0еаз, раг{|съ:1аг1у Бст1 1[!в !я по{ 1}:е оп1у аг9шгпеп1 |п [ауоцг о[ с1те арр1|са1|оп о| 11':а1 1}теоц.
1!те 11теоц о{ паша11м||у [аз}:|опаБ1е апоп8 1|тегау сг16св6. ?о бе вшге, .туе Бауе 1п соп{газ1 {о гпо0егп (1гпеэ, по 1!1егац вс1тоо1в ех|в{е0 |п 1}:е й|601е А9еэ; ап0
епош91т теа$оп5 [ог [:ор1пд 1[:а1 6уаап1|п]з{в ту|11 по| 1пз{ап11у аБап6оп 1}те1т {га- оп1у 11те (ех!з сап 9|те шз а 6аве [ог.]о|п{п9/6|т161п9 11те:т |п1о 6е0п|1е 8гоцрБ, !.е.
0||1опа1 кров1{1м|вс!с> аввшгпр1!опз ап6 }:ав1|1у арр1у 1о гпе6|еуа1 6гее[ ац!}тогв а{1г|6ш{|п9 {}:е:п (о а сег1а!п р1асе !п т}:е 1т|згоц о| 1![ега{шге, ог, !о рц| |с 61||ег-
{1те!0еаз о{ 6епе{|е'в ог Баг{}лез'[о11отуегз. |с:моц10 }:ауе бееп а геа1 {га9е0у [ог еп|1у сгеа6п9 а зуз|егпа1|с 1|{егац 1т|з|огу. 5о |}:е 1ех{ 1тве1[ (аз а 91меп), |[ оп1у
р}:|1о1о9|са11у соггес[, о|1еп гегпа|пз {1те оп1у ге1|а61е о6.!ес{ [ог з{ш6у.
8уаап{1пе в04|ев, 'чу}:еге во гпапу 1ех{5 1тауе поЁ Бееп ршб1|з}те6 ргорег1у ап6 зо 1}:шв, рага-
гпапу 1т!з{ог1са1 чшеэ||опз ге:та|п шпапвчмеге6! ]ч{еуег{1те1еээ' Бо1пе о| {Безе 16еав 6ох1са11у епош9}:, 1[те рг!пс1р1ев о[с1те о10 {га6|1|опа1 р}:|1о1о9у согпе пеаг {о 1[ове
(<!п{еп{|опз> ттош16 рег}тарв Бе а гпоге арргорг1а|е туог6 |п {!:1в саве) сап ап0, ! о| гпо6егп ог еуеп гпо6егп|в| 1}леоц. 11те затпе рг1пс|р1ев, 1тотметег, аге геа1|ае0
а:п сопу1псе6, в!оъ[6 6е цзе4 |п в1ш6у1п9 Буаап11пе 1!|ега1цге. Бу чш1се 6|$егеп| гпес}:о6з. 1 :м!11 тгу {о 6егпопв|га1е {1т|в шз1п9 ав ехагпр1ев вогпе
Агпоп3 <роэ{-в{птс{шга1!з$ гпе1}то6в 1}те 11теогу о[ пагга{1т!{у |з геа11у 1[е Буаап11пе }:|э(ог1са1'лг|{егз о[ {1':е 6'ь_1 2'п сеп1цг1ев.
ттов| е{0с1еп1 ап0 ьтве[ц1 |пз{гьтгпеп1 1п р}:11о1о9|са1 з1ц61ез. 1с |в по{ 1пу ршгро5е !! !в чш|{е пог:па1 {}:а{ зс[:о!агв }:аме а1'тшаув те9аг0е6 Буаап1!пе 1т|в{ог|са1 трг{|-
{о апа1узе |[е ||еоу !п 6е1а|1. 1[:е а6уоса1ез о{ пагга{|у11у (еп6 |о оуегев|!;та{е !п9з рг|гпаг|1у а5 а $о1шсе о[ !п[ог:та{1оп. Рцг||ег:поге, || !в поггпа1 {о с[:ес[ с1те
|1в ровз1Б|1|с|ез. Рог опе о| !{з <[ошп6|п9 {а{[егв>, {}пе пагга11уе (1}:е гпа|п о6.]ес1 ге11аБ|11су о| {}:|з 1п|оггпа{1оп ап0 (о 6е1епт1пе 1{в ьошгсев, |.е. с}те ттог[в {}:е 1т!з-
о{ 1птез{|3ат!оп!) к1з в1:тр1у 1{[е 1!Ё 1{зе1{.. !п1егпа{!опа1, !гапз}:|в1ог1са1, 1ог|о9гар}:егз цзе0 аз $оцгсе8. Фп ([:е о1}лег }:ап0, тм1т11е еуа1ца{|п9 }л|з1ог1о9гар}гу
[гапвсш1|цга1> (Баг![:ев |911а, 91). Ёепсе' 1}ле :те|!о6з ътэе6 Бу {1те а6[пегеп{в ав а сьт1{цга1 ап0 1!1егац р[епогпепоп, зс[о1агз 1тауе а1зо 6ееп 1оо&1п9 {ог {}:е
о| 11т|в {[еоц аге о*еп сопв|0еге6 1о 6е 91о6а1, ътп|тегва1, |п{егпа1|опа1, 1| по{ с1авз!са1 гпо6е1з {}:а! мгеге вшррозе61у 1тп|{а|е6 6у {}:е 8уаап{|пе ттг1{егз. 1п 6о*}:
огпп|ро1еп1. 1}:езе рге{епв|опэ аге 1|[е1у {о!ауе 6ееп еха99ега{е6. $огпе еу]0епсе сасев 11те Ёпа1 9оа1 о{ (1те гевеагс1т веегпз {о [:ауе Бееп {[:е затпе, па:пе1у !п6-
о[1ь|5 !5 1о Бе {оцп6 1п {[:е 9геа{ 41зсгерапсу 6е{тмееп 1оц0-гпоц1}ле6 6ес1ага{1опз 1п9 {1те $оцгсе5, е11[тег с1авв!са1 ог гпе6]еуа1. 11:|з {геп6 }таз Бееп зо в1гоп9 11'па(
з16 $. 1. }[тобарскшй' ?\сторики и г|исы!ели Бизант:ти (!|-)01 вв.)
? ап4/ог егац €г з77
< |и е! ! е фг: сйшп9 > ['!1 1! ! с |з тп
}
|го:п {!гпе {о {!лпе р[:ап{огп $оцгсе$ шеге еуеп |пуеп{е0 !{ геа1 опев соъ:14 по{ Бе Фпе гетпаг1с |з песезвац 6е{оге :ме соп{1пце оцг оц|11пе о| Буаап{!пе 1т!в{ог|
|оцп6. Рцг{[ег1поге' [:урегсг|{|с1злп а|поп8 гпо6егп зс1то1агэ 1таэ гевц1[е6 |п {}те о9гар[:у. 1}:еге |в по с1еаг 6!з6пс1|оп Бе1шееп ь|$1оц ап6 [с{|оп. 11т|в в!а1егпеп{,
ге.]ес!|оп о[ с}хе ац11'погв}л1р о| вогпе Буаап||пе 'лг1{егз. А в!3п![сап{ ехатпр1е 1в с}тош9}л рага6ох1са1 а! [гз{ з|3[|, }:аз бесопте |а1г1у согпгпоп |п гесеп| 11:пез. 11 |з
€уг|1 йап9о'в |6еа {1та( {}ле геа1 ац{}:ог о{ ?1:еор}лапев €оп{езвог'в €Агопо3гарйу 6е11еуе6 {}:а{ туг|{егз гергевеп1 еуеп{в 6о*т <геа1> (1п Б|з{оц) ап4 к1гпа91пагу> (|п
ттав 6еог9е $уп[е11оэ7. |п 11з ех{гегпе бг:п {1т1в арргоас}: 1таэ гпап!Ёв|е6 11зе1[ |п Ёс!|оп) !п ([:е [оггп о| а паша||уе. [1тцв [!в|ог|са1 етеп{в, ё1всоппес!е6 !п геа11су
}аттез Бо'чмаг0-.!о1тпэ1оп'в азвег{1оп {1та| Аппа {(олппепа'в А!ех!а|:мав ]п геа1|{у аге з!гцс{цге6 6у *:е [|з|ог|ап'ш}:о |гпровев сег1а|п паша{!уе зс}легпез шроп 1}:егп.
гпа|п1у |1те туог1с о| }:ег 1тцвБап0 \|[ер1тогов Бцепп!ов ([{отшаг0--[о}:пв!оп 1996). 1}:е'лг!{ег о{ [с1|оп, оп {1те о1}:ег }:ап6, соптег1в {1те га:м гпа(ег|а1 о| геа1 1|{е |п{о
1}:е {еп6епсу 1о 0ев{гоу ап0/ог пе91ес! 1}ле ац{}:ог'з 1п0!т!0ша1|!у 1тав {}:е6с1|{1оцв р1о{ о{}т|э'тпог! (Р|соешг 1980, 25|-269; \{{}:!1е 1980 ап011те 1|{ега-
геасБе0 1тз реа& |п гесеп{ рш611са{1опь 6у Раъ:1 $рес[ :па1п1у 6еуо|е0 {о опе о{ {цге гпеп{1опе0 {}леге).
1[:е 9геа1ез1 со:пр|1егз |п Буаап{1пе 1!|ега1шге, 1[:еор}тапев 1}:е €оп|евзог, ап6 а ше1!1спо'лгп йс{ |}та1 (аг1 (гцгпБао}:ег 0|у|6е0 8уаап{1пе }:|в|ог|о8га-
1{ |в
соп{егпрогац, Ра{г!агс1т \11сер}:огов (5рес[ 1981; 1988; |994а). Ё{цп6ге6з ]п1о |шо вшБ9епгеэ шаз гесо9п|:е6
р}лу !п{о }л|в(ог|еэ ап0 с}:гоп|с1ев. 1}:е 01у|з!оп
|т1в
о[ ра9ев [11е6 тт!с}: а с}логош9}: ап0 0е(а!1е0 апа1уз1з о{ Ё[:е 1ех1з аге реггпеа1е6 6у гпо6егп вс1то1агв цп{|1 Ёапв-6еог9 8ес[ 1п 1965 рш61{з1те0 [:|з {агпоьтз аг{1с1е
6у |}е |0еа т}:а1 {[е ех!з[1п9 {ех{ о{ ?}:еор[лапев |в по гпоге {1:ап ап асс|0еп{а1 <0!е 6у:ап11п!эс|е "йёпс}:вс[:топ|[')>, аг9ш|п9 |1та{ {}:еге \ммав по геа1 61{|егепсе
3а![:ег|п9 о[ 61$егеп{ Б!пае!6!ёутег, Рап11по!!аеп, ап6 7е!!е/ сотоБ|пе6 6у 1}:е 6е!шееп {}те 1тмо (3ес|. |972, {91). А111тош9}п ш|0е1у ассер1е6 !п йеоц, Бес1с'в
в1гпр1е гпе1}то6 о| кэо1взогв ап4 раэ1е>. 1Бе 6ц1[ о[с}т|в гпа{ег|а1, а эог{ о{ '|озв]еу, аввег{!опв гегпа|пе4 {о1а11у пе91ес{е6 |п ргао1!се. 1у1о0егп Буаап1!п1з{в соп11пше,
бгоьт9}:{6у 6еог9е $уп[е11ов [го:п }:|в а11е9е4 ог1еп1а1 .!ошгпеу ап0 вшрр1е:теп1е6 ргоБаБ1у |ог *:е ва[е о{ сопуеп|епсе, !о вр1|: }:|в{ог|о9гар}:у !п !'шо !п
т}те|г зсц0-
!п €опз{ап||пор1е, !п $о1пе \{ау ог о1}пег тмав 0|у|6е6, 4|в{г!6цт{е4 ашоп8 5о1пе 1еэ. !{ |э по{ !}ле ргорег р1асе }:еге {о 6!ьсцзз |}те рго61егп !п 0е{а11. $ът{!се |{ !о зау
рег$оп5' ехс1тап9е6, раг11у 1оэ|, ог еуеп 0готмпе0, ра(1у |от:п6 ада!п ап0 [па11у {}та{, 1п гпу т|етт, |п {[те еаг1|ег рег!о6 {1теге ех1в{е0 с|агоп1с]ез бц( по геа1 Буаап-
цзе0 1п $олпе ттог1св, !пс1ш6|п9 [\те €1тгопо3гар|ау о{ тБе <во-са11е4> 11теор1':апев. [|пе А!з/ог!е: (Рго[ор!оз, А9а{}:|аз' 1Беор}ту1а[{ов 5!гпо[а|1а 6е1оп9 {о {}ле 1а1е
11те ге1а{1опв Бе1туееп {Бе гпа1п 11уатпа!!з рег3опае о{ 1}:{з ехс1с1п9 в{оц ап6 {1те €1азз|са1 {га6|{|оп ап6, з1г1с{1у зреа[|п9, саппо{ 6е сопв16еге6 Буаап{|пе Б1в!ог|
1ех{в а!1й6ц1е6 {о {[:е:т: 6еог9е 5уп[е11ов, Апав1аз|цэ Б|Б1|о{[есаг!шз, Ра1г1агс1: апв). 1}:е 1а{{ег 010 по1 6е9|п 1о 6ете1ор <оц{ о{ {}те с}:гоп|с1ез' тто:тБ> цп{11 .ье
\![ер}:огоз ап4 1туо 1}леор}:апев (опе |п чшо{а{|оп гпаг[в, {}:е о1[лег :м1{}:ош1) ате 10'|' сеп!шц, ап0 {[лцв |}те 0|{|егепсе Бе|тшееп }л|ь{ог|ев ап0 с}тгоп1с1е$ $ее1п$ {о ье
га1}:ег согпр1!са1е6 ап6 саппо1 бе 6е0пе6 ргес1ве1у. опе о{$|а8е га{}тег {[:ап о{9епге (с[. { |ш6агв[11 1988).
Ав а тпа{{ег о| {ас{, 1}:е ргоб!егп о[согпгпоп $оцгсе$ 0оез ех|в[. 1[ле еп13гпа о{а 1&цгпБас}:ег ап0 !:|з {о11отмегз ро!п1е0 оц{ 5огпе сг!!ег|а 61в{1п9ш|з}т1п9 с}:гоп|-
со(п|поп:па{ег|а1 ътве6 Бу 0|{|егеп{ аш1}:огз, ог о{11{егац <0оцБ1е1в> 11[е 6епев|ов {}пе эос!а! з1а{ьтз о[{}ле миг||егв, {[е
с1ев |гогп }:|в1ог!ез. Бео|0ез {}те1г ог|3|п, {}теве аге
ап6 11теорБапез €оп(!пца{шв, пее6з 1о 6е с1аг!0е68. Бц[ !э 1}:е а11е9е0:пе0|еуа1 ацт01епсе о{с}:е!г ттог1сз, {1те {еп0епсу о[|}:е с}:тоц|с1егв, |п соп{га${ {о }:|в1ог|апв,
<'сиг!{!п9 гпа1ег!а1> ап0 *:е [асе о[1тз раг{$ а вц{Бс1еп{ ехр1апа11оп? 1}л|з |з |аг61у цм1то 6еэсг16е соп!егпрогац еуеп{5, !о 6е9|п *ле!г паша{1уе ггош {}:е сгеа{|оп о|
1[:е чшез11оп |о 6е 0!всцззе0 }:еге. 1!ауе гпеп{1опе6 {!е |озз!ег {}леоу бесацве !1 {[ле ттог16, е(с' 1о 8огпе ех[еп[, 1}:еве сг11ег|а геа|1у 6о'шог[; бьт{ !1те 0еме1оргпеп{
|з 1[:е ех1гегпе |пв{апсе о{ с\'ле |ие!!епгацвсй 1п соп1егпрогац 8утап[|пе з{ш0!ев; о[ }:|в{ог|о9гар}:у {гогп рг1гп!с|те с}:гоп|с1ев |п1о 1|сегац [:|ьтог|еэ ттаь рг1:таг|1у
|{ а1зо !еп0в {о Бе арр11е0 {о о1}:ег'тшг1{егв. РгоЁвзог $рес1с'в рш61|са|!опз соп{а|п {}те гпо0|Ёса{|оп о[{[:е пагга!;уе 5{гцс1цге. 1}:е еаг1у с1тгоп1с1ев [го:п.[о}:п ]у1а1а1аз
а 1о{ о{уа1ца61е оБвегуа||опв ап0 авзег||опв. $/}:ас ! саппо1 а9гее'тм!|}: !в }:!в ап0 {о 6еог9е {}:е йоп[ 1та0 тец в(г|с! с1тгопо1о91са1 [гагпеттог[в; а11 {!:е }:1з{ог1са1
}:1в [о11отуегз' з[г1т|п9 а1 а11 сов{в 1о 6|в1псе9га1е {}:е тмог[в о{ Буаап|1пе туг|тегв еуеп[в тпеге ог0еге0 ассог01п9 !о {}:е с}лгопо1о9|са1 рг|пс|р1е, ап0 {|:пе 1|ве1[ ар-
ап6 6ерг!те {[:егп о| ац(1тогз. [пеап тБа| а11 |}:е
реаг5 1о }:аме р1ауе0 0те го1е о| паша!|уе ${гцс{цге. 1}:|з 6оев по1
Рага6ох!са11у епош9}, ![е арргоас[: гпеп{!опе6 $ее1т$ [о 6е |п ассог6апсе'л11}: ац11тогз геа11у а0[теге0 этг|ст1у {о с1тгопо1о9у. Ав а тпа{1ег о| {ас{, {[:е1г арргоас1т 1о
{[:е с}:еог1ев о| гпо6егп <пагга1!у1з1з>'цм{{}лтт}:огп {}:е 6еггпап вс1то1аг сег!а|п1у 1тав |1 уаг1е0 9геа{1у. '$/}:|1е 1п |\те Ра;с|та! €йгоп!с!е, {ог !пв{апсе, ваога1 гпеап!п9 шаэ
по{}л|п9 1п со:тгпоп. Бос! {о{а11у пе91ес1 \Бе аш!Аог, а1{}лошд[: |п чш11е 61{{егепт а{1г|Бц{е6 {о {|:пе (Беашсашгпр о[ а|. |979),6еог9е {Бе йоп[ ргас{|са11у |9поге0
'тмаув: |ог <пагга{|у!з1з>> |Бе аьт{1тог !в 6еа6, [ог Рац1 $рес['з |о11отуегв [:е пеуег геа1 с[:гопо1о9у @.!ш6агз1с!., 1994, 259 [0.1}те ац{}тогз цэе6 !!гпе ап0 с[лгопо1о9у
ех|з{е6 а{ а11. А1во 61{|егеп|' 1[ по1 орроз1|е, аге {}те сопс1стз1опз 4гаттп 6у бо11т гпа|п1у ав а рг1пс!р1е 1о ог9ап|ае 1т!в1ог|са1 гпа{ег1а1' 11теге|оге а11 {}те с}:гоп|с1егз
в|6ев {го:п 11т1з <{га91с 0!варреагапсе> о{ 1}ле аът|}:ог; афегеп1$ о[ \1те |озз!ег цве4 а тц16е гап9е о{ {егпрога1 {оггпш1ав о[ 0|{1егеп| 1с|п0з. Фпе сап азвег{ {[ла| |1те
{}:еоц с1а|гп |{ 1в песеввау {о рап!{1оп ап6 у!у|вес| г1:е 1|{егау {ех|, :м[|1е папа{1уе 81г!1с{цге$ о{ еаг1у Буаап{|пе с}:гопо9гар}:у 'леге о| {оггпът1а|с с1тагас(ег
<паша{1у!з{э> |пз!з1 оп з{ш6у|п9 |{ ав а:м1то1е. (с[. !|шбагв[1! 1982).
318 1' |н е | ! еп|огз с Аъсп9 > ап4/ог |-!! егагу €г ;п 379
писатели 8ттзантии (!|_{1! вв.) к !! 1с !з
.$. ,/1то6аРскьсй. |4стор*ткл !|
[т|!а Баз!!1] Бу €опв{ап{|пе Рогр1-:уго9еппе[о$, й1с}:ае1 А{1а1!а1е$' 6езсг1р{1оп о| а1теа6, {о 1п1егп.тр{ |1, е1с. 3оше11гпез [:|в пагга{|уе 1оо[э эо 1оове ап6 цпгез{га|пе6
\|[ер}:огов Бцепп|ов' й!с1тае1 Рве]1оз'6езсг|р1|опэ о{ €опв{ап11пе ап6 й|с}:ае1 6у {га6|{|опа1 зс1тегпез {}та{ 1|в ац{Бог сап бе 11[епе4 {о 11те рго0всег о{а }:!в1ог!са1
0ош1са!, е{с. 1}ле <1аш0а{оц раг{в> о[ 1}:еве }п!з|ог|са1 ттг!{п9в соп1га${ в1тащ1у &агпа, 9гошр{п9 {}:е еуеп!з агБ|сгаг|1у. Ап ехагпр1е {а[еп |гогп |}:е с}:ар|ег а6ош{
:м1с[л с}ле гев! о[ еасБ тмог1с, 6гв| о[ а11, ту]с}: ге|егепсе {о {1те паша(|уе $[гцс[цге$ €опз1ап1|пе йопогпас1тов тт111 е1цс|6а{е {[л1з авзег(1оп. А1 {}:е бе9|пп|п9 о[ с}:е
шзе6 Бу {[:е ац(1тогз. 1пэсеа0 о| 1[ле 6еу!сев е:тр1оуе6 еаг1|ег, сБеу 6е9ап в1гцс1ьпг- в{оц абоь:1 7оо' |\те 1е9|{1гпате $ро!15е о[ с}:е [г!уо1оцз €опв{ап1|пе, 1ье ''уг;{ег
ге1паги$, <$/1*: ге9аг0 {о 2ое'в о|}:ег ресш1|аг1!1ев 1 гпшз{ зреа[ о{ [тег а{ га0тег
|п9 {}:е {ех1 ассог0|п9 1о {1-:е 1а'ттз о[рапе9уг|св асчьт1ге0 [гогп зс1тоо1 !ь"со.|". ть"
[хе0 зс[:е:пе о[{}:е 1аш6атоц ога1|опв сап с1еаг1у 6е вееп |п 1[:е геэрес{1те 8геа1ег 1еп911т, н|а!!е сйе епрего/ !з вт!|! та!с1п7 |т|з еаве
-
уу7|т А]; 3е0ав!е [Рве11оз
раг{в о|
{1те 1т|з{ог|са1 ттг|6п9з гпеп||опе6 аБоуе. 1}:е пагга11уе з1гьтс[цгез туеге 6ошот,уе6 1пеап$ |ье уошп9 €опз!ап{1пе'$ :п|з{гевв 5с1егепа ту1тозе 1|а|воп }:ав 6ееп ге1а|е0 а
а6оте] 1[еге !з по1 гпьтс[ 1}:а{ [ сап со1111пеп6) (€}:гопо9г. 6.; !гпре111ааег|
[гогп 1[:е о|}:ег 9епге |п ог6ег 1о геа|]ае 11те аъ:{}:ог'в
ршровев9.
Апо|1тег пагга(1уе ${гцс[цге, а11}лош9}: пос врес|6с [ог }:1з1ог|о9гар1ту е||[ег,
1|сс1е
-
1984, !, 310; $етр|ег 1966, 187). 11те [о11отм|п9 папа11те а6оц{ 7ое (а[еэ р1асе, во
5еегп5 {о 6е о[ чш|{е а 0!|[егеп{ {уре: ||з ог|д!п сап 6е {оьтп6 |п {}ле !е10 о{ сотт- 1о эреа[' ту}:11е 1Бе ешрегог |в <ге1ах1п9>:ш!1}л }:|в гп1з{гевв ап0 |з сопс1ц0е6 !п [о1-
гпоп !0ео1о9егпез га{}тег с}:ап 1п г}:е1ог1са1 зс|е:пев. | гпеап 1}ле €}:г1в1!ап |6еа о[ 1о'тм|п9 ттау <...1е{ ц$ ге1ш1п опсе 1поге |о 11те 5е6аз(е ап0 €опз{ап[|пе. Регйарз
Ртоу|6епсе ог 1[:а1 о[ 9ш11* ап6 ге1г|6ст{!оп. 1}:с {о|1отм|пд ехагпр1е, ! [торе, ш|11 |! гпау 6е !|те геа4ег'з то!зй (с| Боке[) сБа{ уе гоц5е {}легп {гогп {[ле|г э1штп6егв, ап6
с|аг1ф 1}:е в(а|егпеп{. 1| 1в тме1![по+уп 11та! 11теор}:апев €оп{1пъта|ьтв ап0 6епез|ов $ерага1е [|тетп>> (€|тгопщг.6'68.|-5; !гпре11!ааег| 1984, !, 314; 5етт1ег 1966, 189).
(тт}лоемег гп!3!с 6е :пеап{ ътп6ег 1}л!з па:пе) ъ:ве0 (}:е $а1пе со1п|топ воцгсе. \еу_ Ёеге 11те аг||в1'в [гее'п|11 8оуегп5 ап0 6|гес{в |1т9 пагга{|ме.
к|ше!!епфгзс!засп9> ап4/ог /-|1егац €г![!с|зтп 381
380 ,8. 1! . }1 то б а р с ко сй.'[4сторттки 14 т\'\сат е ли Б гтзантии (!1*[|| вв. )
|п вр|те о[ {ь1$ 1}леге ех|в| 1!ев |}:а{ 1то16 т1те чи1то!е паша{1те {о9е11тег апс1 сап Рог *ле [гв{ |!гпе !п {1те }:|з1оц о| Буаап!1пе 1|1ега1цге а }тш9е [:!в1ог|о9гар}:!с
{}:еге{оге Бе ге9аг6е0 а$ пагга1!уе 5{гцс{|'1ге$' 11тош9}т 1}теу аге 1езв еав!1у 61зсегпе6 сопв|гцс1|ош \{{а5 сгеа(е6, Баве6 оп а 9геа{ агпоцп1 о[ 6!уегэе гпа1ег1а1 тт|т}: оп1у
1}тап {1':ове гпеп1|опе6 аьоуе. 1}те!г 0гвт 1аз[ 1з со ьтп|1е {}:е уаг1оцз еуеп{в агоътп0 опе [3шге а{ |!в сеп{ге, *те егпрегог А1ех|ов. 1[:е 09ьтге о{ Аппа'з [а{}лег 6огп|
1}:е гпа1п с1тагас{егв !п еас[т с1тар{ег. Рве11ов'с}:агас1егв аге а5 а гът1е с}:ап9!п9 ап6 па{ев {[те еп{|ге 'шог1с ап0 а| 0гз1 в|31т! эеегпз 1о бе {}те оп1у 1|п& Бе!'тмееп тпапу
соп{га41с1оц; ап0 !т !з 1Бе с}:ап9ев |п 1[:е|г 1егпрег, лтеп(а1||у ог 6|вров!1|оп 1[а{ ер|во6ез ге1а{е0 |п 1[:е туог1с. 3тг|сс1у зреа[|п9, [|те А!ех!а1 !в а 1оп9 эег1ез о[
сопз{11ът1ев (!е р|то1а1 ро1п! 1п 11те в|оц аБоът{ еас1т етпрегог. 1[:е ац1}лог }:|гпзе1{ А1ех1ов'0ее6з; |п а $еп$е ||з со:троз|{!оп тмав 1п0ьтепсе0 Бу 1|уе |!]а4' 'иг1т1с[тАппа
{}ле гпоэ{ |п{е11ес(ша1 а1поп8 {}те Буаап1!пе тмг11егь, 1з атмаге о{ с}те сопво1ошв1у |гп1(а!е0 1п гпапу о|1тег гезрес{в ав'чме11. 1! 1в цо со|пс|0епое {[:а!:по0-
ресш1|аг11у о{
}л!в в1у1е. 1}:е в(оу о{ €опв{ап1|пе 1[ |з со:тр1е!е6 аз {о11о:мз (еп0 о{ Боо1с !!): егп зс1то1агв са11 фе А!ех1а| <ер1с Б!о9гар}:р> ог <6!о9гар}:1са1 ер|с>||. А1{}:ош9}:
|тпргезз|оп!з11с, *:еве па1пе$ аге тец :те11 эц1се0 {о !}ле 9епге о|Аппа'з тмог1с. Рог
Ё!з [т|з1огу арреаг5 1о Бе зогпеш[а1 !псопз[з1еп1, оп ассоцп1 о[ }:!з гпоо0[- *ле 0гв1 11гпе |п с[е }:|з{оц о[Буаап||пе 111ега{цге ап }:|зЁог1ап'л[:озе геа1 {ав['лав
пезз: 1}:е с!ап9ез !п [:|гпзе1[ ап6 1Бе уаг!ошз р[тазез о1 Б!з с!агас1ег аге ге_ {о рга1ве {|е егпрегог, шп1|[е }:ег рге0есе$$огз' 4|6 по1 цве !}:е вс}:егпе о{ еп*оуп|оп
[1ес1е6 1п гпу гесог0 о[ 1т!з ге|3п. |1 !з а 1гше гесог0' по1 а г[е1ог|са1 ехегс|зе Бц1 сгеа{е6 а пе'л аг{1в1|с &агпе'лог[ 6аэе6 оп {[:е апс!еп! ер|с ап6 туго1е а ''уог1с
_ а зугпра1[ге1|с р|с1шге о[ 1}те егпрегог аз 1те геа11у тгаз10. о{ ех1гаог01пац шп|ф ап6 шп1[оггп1|у.
?о Бе оште, <ер|с со:троз|1|оп> 1ь по1 вьт{0с1еп{ 1о 1<еер с[те г!с}л ап6
1}:еве'шог0в Бе1оп9 по( |о {ье гпо6егп 1|тегау сг|т!с, 6ьг| {о Рзе11ов 1т!:пзе1{! Бст1 }:е{его9епеошз гпа[ег!а1 о[ [\'ле А!ех]а7 1о9е{|ег. 1}:еге аге гпапу о{}тег пагга!!уе
ту}:а{ аге 1!езе 6аге1у регсер{|61е 11ев 11та| :па[е || ровв|6|е 1о :поуе {}те пагга{1уе в{гцс{цгев тм1т|о}: рег[ог:п |}д|з |аз[. 1 'л111 в1се{с1т }:еге оп1у {}те 9епега1 11пез
|гогп опе ро!п| {о {}пе пех| ап0 |о согп6|пе |!в эерага|е е1егпеп{з 1п{о !п{е9та1 шп|гз о[ {}пе согпров!(|оп о[ \\те А!ех|а4; 1 соп[езз {!па| {1т1в в}:ог{ апа1ув!в }:аз бееп
'л1{1т |1те ешрегог$ а| {}те сеп(ге? Рог |}те :пов{ раг{, {}:еу аге гпепса1 ап6 уег6а1 раг{1у ргото1се6 Бу }а:пез Ёо:маг0-.}о}:пь{оп'з а;вег{|оп 1}:а! <<||те А1ех1а1 \з по|
азвос{а{{опв {о ту1т!с1т вцс1т ап ассотпр1|э}те0 г}пе{ог!с|ап ав Рве11оз ттцв{ [ауе 6ееп а зеатп1езв'л[:о1е ... 1}те в{оту тм}:1с}п {т рге$еп{$, [ог а11 |{в с1азз!с!з!п3 91овв, |э
ассцс1отте6 {гогп [:|в зс}:оо10аув. 1}теэе авзос|а1!опз }пе1ре6 :о .!о|п опе еуеп{ 1о с1о5ег !о {ьа{ ог а с}тгоп!с1е {[:ап о{ а }:|в{огу ргорег1у вреа[1п9. 1{ 1в 11[[га:пе6
11те о{}:ег, {о 1|п[ еас1т е1е:теп{ о[ {1те паша{1уе |о 1}:е опе ап0 цп6а1апсе0> (Ёотмаг6-!о}лпв{оп 1996, 300). !ь !}ле аввег{1оп о{ 1}л1в Бг1с|в}:
ргесе61п9. 1[:е геа]
с}:гопо1оду 'лаз о| по сопсегп |ог Рзе11оз, оп1у 11те <с}:гопо1о9у о[ с}лагас1ег> вс[о1аг соггес{?
геа11у |п|егез{е0 }:|гп; ап0 |т 1э ргес|ве1у {[е гпеп1а1 ап6 уег6а| аввос!а{|опв {}:а1 А{(ег т}:е 1га6!с|опа1 ргоо!тп1оп |1':е тмог[ 6е9|пз чу!с}: т}ле 0евсг!р(1оп о| А1ех-
р1ауе6 {}:е го1е о{ папа{|уе 5(г!!с1цге ап6 рго6ъгсе6 ап !11шв|оп ог !:п11а||оп о[ |оэ'[его!с 6ее0з 6е{оге }л|э аэсеп1 {о 1}:е |}:гопе ({1те всгш991е'цу!й Роътзве1, {}ле ттаг
с[:гопо1о9{са] :тоуе:пеп1. 11теге !з гпцс[: {о 6е ва16 абоц{ |[те 9гса1 Рзе11оз ап6 }:1в а9а|пз{ \11сер[логоз 8цепп|оз ап6 1}:е са:тра!9п а9а|пв1 }'!11сер1тогов 8ав!1а1с|ов).
:те[}то0в о[ сопв{гцс{|п9 а паша|1те. 1 }:ауе 0|всцззе0 {[:е ргоБ|е:п 1п гтоге 6е|а11 1[пе еп6 о[ *:е вес1|оп 1з гпаг1се4 6у Аппа'в сопс1ц$!оп: <5шс1т, 1[еп, ттеге !}:е
|п гпу 6оо1с (!|ш6агз1с!1 1978, 185_203). $цссе$$е$ (п!,вотектцршто) ап0 ас1т|еуегпеп|з (котор0сбршто) о[ А1ех|оз Бе{оге
Ав 1з еу10еп{, :пу гпа!п сопсе1п |в |о в}тотм 11та| 11те паша{!уе $|гцс1цге$ шэе6 Бу }те авсеп0е0 |}:е 1}:гопе> ([е|6 1937_45, |,36.1б_18). А{тег (}:а{ (}:еге [о11оув
1т!в1ог!апз ц/еге по| с[тозеп 6у ![:е аът1}:огв а( гап6о:т, 6ц| |п ог6ег |о геа1|ае 1}:е|г а сБа1п о[ ер|во0ез о[ 6|$егеп{ 1еп9{1т, зогпе о{:м}т|с}: аге геа1 пзе4аер!зоёез ог
|6ео1о9|са1 ап6 1!сегац 1п1еп{|опз |п 11те (ех{. 1п ог6ег {о рге$еп| |1т|з 10еа гпоге еуеп 8епега1 {}:егпеэ о{ 1}:е :мог1с ({ог 1пв|апсе {1те з{гш931е а9а|пв1 {[те \огтпапв,'
с1еаг1у 1 'тм!11 апа1уве, |гогп 1}т|з ро!п{ о[ м!ещ 1}:е тмог[э 6у стто о11тег }:1в{ог!о9га- *те <5су{1т|ап> |птаэ!оп, 11те туаг а9а|пз{ 1шг[з, соп{еп{|опв 'чу!*}: }:еге{1сз, е{с.).
Аппа са11з а11 о[ с1тетп !о4о! а ''/ог6 {}:а{ }:а6 зеуега1 гпеап|п9в, у1а. а усог\<.
р1тегз !п а 11сс1е гпоге 6еса|1.
1|те А!ех]а1 6у Аппа 1(огппепа |э 1агде1у 6ереп6ет':{ оп Рве11ов' €Атопо3та-
-
о{ 1!{ега|шге, пагга[1уе, ер1зо0е' е1с. |п сгеа{|п9 пе\у 1ег|т|5 1}:е Буаап{|пе !1уегас!
р|оу'Ретпаг\<а61у епош91т, Аппа с|1ео }:ег гесеп{ рге0есеэвог:тцс1т тпоге о[{еп |}:ап рготе6 1о 6е:пвс}: 1езв ге[пе6 {1тап {1те]г шоаегп со11еа9ътез. 1|тезе пое9аер!зо4ез
{[:е Ра1[егз о| 1}ле €}:цгс}: ог €1авв1са1 тмг|{егз (!1ппёг 1983). Рзе11оь'1ех{ гпцв{ [оггп *:е 6ц1[ о{ {|те А!ех|а] тш}л!с[т еп4з тц1с}: с}:е всепе о{А1ех]оэ'0еа|}:. $огпе
геа11у 1таме Бееп <оп Аппа'$ 1|рз>. 1}:е 0ереп6епсе |в по{ 6азе6 ехс1ъгз|те1у оп тпе3аер!воёез аге по{ 1о16 ав а'л[ло1е а1 опсе Бц( аге 0|у|6е0 |п{о вес1|опв 6у о{}:ег
{[е з1:т11аг|су о| ттог6|п9, }:отуеуег. 1о вогпе ех[еп[, опе сап адгее тм|{1т &ц|1т йас- ер|во0ев, $сепе$ (ог га|[:ег (еуеп{-цп1|$) !п 1еглпв о{ гпо6егп |[пеот|ев)12. 5отте о|
г!6ев' азвег||оп {}ла1 <...А111тоът9[: Аппа ап6 Рве11ов 1-та6 зцс1т 61{Ёгеп1 зшБ.]ес1в, 1Безе аге соп$1гцс{е6 ассог61п9 [о а паа!гев|т/са эс[пе:те, 5еуега1 пеэ(е6 6о11в|3. !1
11теве (туо ац{1тогз ... аге 1!оге 1![е еас}: о|}:ег 1}тап |}леу аге 1![е о{}псг Буаап{|пе тцоц16 по| бе еаву, Бш| вшге1у розз|Б1е, {о гпа[е а зсБегпе о[ 1\те А|ех!а7 тт|л|с}:
}!в|ог|апз> (йасг16ев 1996, 211). ]:{о|ту|{}лз{ап01п9, 11те 6![[егепсе Бебмееп {}:е
тмоц16 геуеа1 а согпр1|са{е0 ап0 сцг1оц5 5у${еш о[ соппес1|опв ап0 !п{егсоппес_
|тмо чгог[з $ее1п5 (о 6е еуеп 8геа{ег. 1|опз о{ уаг|оцз е1е:теп{з |п 1[:е,шог[.
з82 .$' Ё. !!тобарскъсй.!|оторлки и писатели Бизантии (!1*)0 вв') < !ш е !! е ф гз с !эш п9 > ап4/о г [!т ег ац €т !! !с !з лп з8з
8!дп|!сап{1у гпов{ о{ {1тс тпе3аер!во4ев ап0 ер1во6ез |п!!те А!ех!аёБе91п тм|с}: ап6 во оп!5' йапу о{Аппа'в паша{|уе з|гцс|цгез аге га11тег е{[ес|!те, еуец геппе0.
йе з{а(е:теп1 ог5оше 0ап9ег {1та{ {[:геа1епв 1Бе Буаап||пе в{а{е, |}ле о(}:о0ох [а|{}: |{ саппо| бе ехс1ц0е6 {та| зо:пе о| 1}тегп \|/еге [}8е0 цп6ег {Бе |п0цепсе о|Аппа'в
ог А1ех1ов а$ ап е!прегог регвопа11у. [{{1т ге9аг6 1о &о6ег! 6ц1эсаг6 Аппа |е11в 8геа1е${ 1||егагу аш!}:ог1{у, й1с}тае1 Рзе11ов. !|[е }:!:т, Аппа вее:пв {о бе |п 0:11
цз: <!( ттаз Ра1е'иг}т|с}т |п[го6цсе6 |п{о |{ [гогп оц1в!6е сег{а!п {оге|3п рге{еп6сгв роээевз!оп о[}лег пагга1|те (}'6уо6), тш}т|с}л в}:е {ог:пз ап6 {гапв{оппв ав в}:е тм|в1тев.
ап еу11 [таг4 {о согп6а1, ап 1пстша61е 4!веаве> (кокёт ко} к!у(стоу т6оцрсш, [е|Б 1п во:пе сазеэ [}те <|гее ту111> о{{[:е ац{1тог 6есо:пев {1те оп1у гпеапв о{ соп.!ь:пс{|оп
-
|9з745,\,31 .!-2); 1[:е 3сус}:|ап 1п|гцв|оп |з 6еэсг|Бе0 а$ а (1поге (егг161е ап0 о[ 1[е ер|во0е$ ог еуеп[-![п11в. <[е1 цв |1теп 1еауе &оБег1 а1 {}те ро1п{ тм}:еге {!е
8геа{ег !пуаз|оп> (6е:.тот6рст ко| ргв((отс... ёробот, [е1Б 1937_45, 1!,81.19); в!оц (}"61о5) 1тав Бгош91т! }:|:п, ап6 по'л сопз|6ег {}:е ас{в о€ А1ех|оз>, :мг|1ев
6езсеп6е0 оп {}пе с}пцгсБ к1![е во;пе еу|1 0оо6> (сботср тт фе0рс кск1о6,
}..|е|1оз Аппа а! {1те еп6 о[ {1те [гв{ 6оо[ о[ с}ле А!ех!а4 ([етБ |93145, 1, 61.8). 1}т!з ап6
\е|Б |93745,11, 187'1). Рзеш6о-}1о9епез 1в 11[епе6 {о 1}:е <пех{ 51оггп) (ётеро6 5оше 5|гп|1аг р}:газев гегп|п0 опе уец гпцс[ о{ {[:е <р1аутмг!31тБв[|11>> о{ Рзе11ов
1стрсбт, \етБ |93745, 11, 190.9); 1!е ге6е11|оъ:з Апегпа6ез аге <{гев1т |гоцБ1ез гпеп{|опе0 аьоуе. !1[е }тег 9геа1 рге6есе$5ог, Аппа ц$е$ а{ с1гпев |тее аэзос|а||оп
(кшкес|т .'. й}"},о6 ... кок6>м) |1та1 }ла6 6ееп в{!гге6 с:р а9а|пв{ 1}:е е:прегоо ([е16 а$ а 1|уау о| соппес11п9 ер|во6ев. Ёам!п9 !о10, {ог {пз{апсе, 1[:е в(огу аБоцс *:е
19з745, |11, 67.13); ап0 {[:е Бо9о:т|1з кап ех{гаог61пац с1ош0 о{ }:еге1|сз> со:тр1о{ о[\{1с}пае1 Апеш}а8''чу}:о }:а0 Бееп соп0е:тпе0 ап0 саз1 1п1о рг1зоп, Аппа
(фротом тё9о6 ... с[рсттк6т, \етБ 193745,\\1,278.29), ап0 зо оп. {гапвЁгв 1тег пагга{!уе {о апо{}:ег ер|во0с, {}:е геуо1{ о| 6ге9ог!оэ ?агоп|{ев. $}:е
Ав сап 6е зееп, !Бове тм1то сопв|||ьт{е {1т1ь 6ап9ег аге 6!{|егеп{: 1}:е \оггпапв, 0оез {1т!з аз |о11о:мв: <й|с1тае1 }:а6 пос уе{ 6ееп 1|6ега{е0 [гогп рг!зоп бе{оге {1те
<$су|1т1апв>, 1шг!св, сгшва6сгз, гебе1в, 1тсге{!св, е1с.; Бш! 1}:еге 1в опе {}:!п8 1[:а{ рг1воп гесе!те6 6ге9оц> (\е|Б |93145, {, 75.8-9). 1}:е :пеп{1оп о[рг|эоп (с}ле
цп!1ез 1}:егп а11: (1теу аге ас{|п9 "|гогп оц|з!6е'', е!11тег |п а 9ео9гар}:|са1 (ех1егпа1 зо-са11е0 Апе:пав рг1воп) Бесогпез 1}:е 1]п[ соппес||п9 {'тпо 01Ёегеп( в1оЁев'
епе:п|ев) ог <|6ео1о9!саБ> зепве (ро1111са1 61вв16еп1э, !еге{1св), ап6 с}ла11еп9е {}ле |п опе ер1во6е 1п Аппа'э 'лог[ пагга11уе в{гцс{цге 6есогпез а геа1 аг{|в11с 0еу1се.
ех1з11п9 ог6ец 'ш}л{1е {Бе а|гп о| |}:е егпрегог 1в а1ттаув [}те вагпе, па:пе1у {о геас| \{}:еп те1[{9 [те з{огу о[ &обегт 6ц!всаг6 |п [са1у, Аппа гпеп{1опз {}:е аш|уа1 о[
ап6 рш| {}ле в!{ца11оп г|д1т{. Бас}: ер!зо6е |в шзша11у сопс1ц6е0 6у 1}:е гезЁога{1оп о[ }л]з зоп 8о[:е:поп0, тм}ло са:пе |гогп 6геесе, ап6 тпг!{ез 1[а1 <опе соът16 р1а!п1у
{}:е <г|3}:ы ог0ец зо:пе{|!пе$ оп а пе'л 1еуе1. ?1':а! !з тт[:у ав 1 [лауе 1г1е0 1о 6е:п- геа6 |п }т1в {асе 1}:е пе'лв о[с}те 0е[еат !п0|с1е0 оп Б|:т> (.'. тфу &у1в}'(ст ...'|ттцс
оп5[га1е гессп11у (!.|шБагз[|.! 1996), А1ех1о3' го1е а5 а ге${огег, а|{г|Бц1е6 |о }п1гп ёт| то0 проосбпоо 96рот, !е1Б 1937-45,\|, |7.|0-1-2). Аз ап ехр1апа{|оп [ог 1}т|в
|п [1те А!ех!а7, 1з 1о зогпе ех|еп{ равв|те, 0евр!се {}е }:ес11с ас{1м|{у }:е вотпе{1гпев <петтв о{ |}:е 6е{еа{ 1п Бо}пегпоп0'$ |асе>> {[:еге {о11отмв а $|оц о[ Бо1теттоп6'в
з1тотцв. гп|1|сац орега11опв а9а!пв1 Бу:ап!|шгп ап0 }л!з [па1 <1е|еаЁ. 5цс[: а 6еу!се, ту}:]с}:
[}:|в эог! о{ сотпров!{1оп ап0 цве о[ пагга{|уе $1шс{ше$ [та6 зогпе |6ео1о9|са1 опе гп13}:1 тме11 ехрес{ |гогп а:по0егп поте1|в{, тцав сопзс|оътв1у шзе0 ап0 рго6а61у
Бас1с9ошп6. Аппа'в гпеп[а1!|у ттаз |о{а!1у ътп1уегэа1!з1. [}{1ег1у шпгеа1!в{|са11у в}те арргес1а1е6 Бу {}:е угг|{ег }:егзе1{: зогпе ра9ев 1а1ег, а{ 11те еп0 о{ 1}:е ер!эо6е,
[апс|е6 1}:е в1а!е 1п}лег|{е0 бу }:ег [а{[:ег з||11 ех|с{е6 \м1{ь1п (}:е боцп0з о{т[е о|6 Аппа а9а|п ге{егв {о {}:е <{егг|61е петмз |п 8о}легпоп6'в |асе>, эееп 6у }т|в [а|1тег
8аз{егп Рогпап Ёгпр|ге. 11теге|оге, 1п Аппа'в гп1п6 с}:е реор1ев тт}:о 1!уе0 тт!с1т|п РоБег1 (тфм Бвттфт ёке[тцт &1уе}'{шм ёт| то0 троосбтоо рёроттс, [еуБ |93745,
1[е 6оцпйг!ез о{ (}ле {оггпег егпр1ге тцеге ге6е11|оцз в1ауев|{. 1[леве по{ {о гпеп- 1!, 50. 1з*14). 1[:еве 61уегзе пагга||уе $1г!1с!цге$ ав 'цме11 ав 1}:е 9епега1 ер|с 0ев|3п
{1оп {}:е геа1!пуа0егв вцс[: аз 1Бе погпа0э &огп |}:е }.{ог1}: ог (}:е сгцва6егз - о{ ||'уе А!ех!а1 1:хтец'ле|1 тм!(}: Аппа'э |п|еп|1опв ав ап [|в!ог1са1 'ииг|1ег.
-
з1те
сопв|6еге0 <6|в1цгбего о{1}те ог0ег>, {}:е €атпоътз Бу:ап1!пе [ах!з.|п{}:е эагпе ттау, 1п зотте ге$рео|$, йе со:троз|1{оп о| {}:е Бр11опе 6у "|о}тп 1(|ппагпов 6оез по{
|п Аппа'з еуез а11 тт}:о тцеге 6е1!еуе0 {о епсгоас}: оп {}:е 1гпрег|а1 1}:гопе ог 1о 6|#ег 9геа11у [гогп (1та| о[ [ье А]ех,аа.!!1се Рве11оэ ап6 Аппа, (.1ппатпоз зеегпв [о
0еу!а{е |гогп тм}:а{ туаз сопз|0еге0 |о бе ог1}:о6оху :ш1тове 6е{еп0ег ап4 у1у|6 егп- 6е ]п [ц11 ро$5е$5!оп о| }:|в паша{!уе (}'6уо6), {геа1|п9 |с чш1се [гее1у ап0'л|1[ош| апу
6о0!гпеп{ угав А1ех1ов }п|гпве1[, тцеге <0!в|цгБегв о{ 1!е ог0ег). !( ]з еу16еп{ 1}:ат 1[е гев1г|с1|опэ. 1[ле еха:пр1ев аге 1оо пц1пего!}$ {о 6е ге!еше0 !о. !|[е [|з рге4есевзогз
<<61з{цгБео [:а0 {о Бе ръ:п|в}те0 а[ опсе, ап4 (}:е в|1ьта||оп гев!оге6 Бу 11те егпрегог. |(!пцагпов 6|у10ев {1те паша{|уе 1п|о верага1е ер!во6ев, ттаг[|п9 {1:е|г 1псер||оп апй
11т!з 9епега1 $сьеше о{ [|те А!ех!а7 !в зътррог|е6 6у таг1ошв согпров!||опа1 ог сопс1ц$|оп тм|с[п зрес|а1 [оггпц1ав. Бьт1 цп0ег 11те [оппа1 гезегпб1апсе опе сап
0су1сез мг}л1с}: | рге|ег 1о са11 пагга1!уе $1гцс{цге$. 5огпе о{ {}:етп аге {га61с|опа1. 61всегп ап еввеп{|а1 6|[егепсе 6е[туееп \|'ле Бр!1опе ап6[\те А|ех!а1.
[![е ап ог6!пац с}лгоп|с1егАппа сап в|:пр1у.]шх{арове еуеп{$ ту1|}:оц{ апу о6т!ошв |п (|ппа:поз' .ьтог[ 1}:е еуеп{-ътп1|в аге гпов11у ге]а{е6 |п э{г|с|1у с}:гопо|о9!са1
соп.!шпс6оп ог ц8е а Ёегпрога1 {гапз!{!опа1 {оггпц1а о[{[ле {уре (8о1пе 0аув 1а{еш, $ечцепсе' тт}:|с}:, рага6ох|са11у 1з согпБ1пе6 тм11}: а !о1а1 6|зге9аг4 {ог ргес!ве, ог
<вооп а|[ео> ап0 с}:е 1|1се ([е1Б |9з745,\|,\51.21 162.10; |11, 159.17; 116.24 6е1|ег ка6зо1ш1е>, с1тгопо1о91са1 6а1ез. Ав 1п \|те €йгопо3гарйу 6у Рзе11оз, опе
е{с.). \о! |п[гечшепс1у опе сап !п0 |п [\те А/ех!а| шеп-ёе ||хт*' р[гавез, ту|еге {}:е сап 0п6 тп \\те Бр!!оп,е Бо1пе :теп1!опз о[ |}:е уеаг'з 5еа$оп8 ап6 гпоп1}:в, вогпе
упеп зеп\епсе ге|егв 1о {}:е {оггпег ер1зо6е, ([:е /е зеп{епсе 1о 1}:е |о11о',яи!п9 опе, <ге1а11уе> 1п01са{|опз о[{}:е 1уре ((5о1пе 0аув 1а1ег/еаг1!еш, <а*ег зо:те {1гпе> ап6
к |ш е [! ефгз сйос п9> ап4/о г [-!т егац €г !с |с 1з по 385
384 1. Ё. )7:обарскшй.!|сторики и писатели Бизантии (!1-)0 вв.)
гарьу !оцп81в 1983). 1о 6с вшге, еас}: о{1!е:т сап ье е:тр1оуе4 1о вогпе ех!еп1. шау ог о(|-:ег, сопз1!{ш{ев ап <ер!во6е>. А вег|ев о[ер!во6ез соппес{е6:па!п|у 6у а со1п1топ
1}ле апа1ув|в о| пагга||уе в{гшс{шгез, |п со:пб|па{|оп ту|{1т о1}:ег :те{}:о6в, 5еегп$ {о |ор!с |з са11е0 а кгпе9аер|оо6е>.
|з т]\.ле тпа!гезй&о_согпров1[!оп тпау 6е ехе:тр1!6е6 6у {}:е {'ло еуеп(-цп!{в (<А|ех!оз
Бе теу ргогп1з|п9 аз'ле11 1п {}те з1ш4у о| Буаап||пе 1|(ега{ътге. Агпоп9 о{1тег 1}л|пдв,
1{ сап [те1р цв 1о оуегсогпе <1}:е:па0пезз о{9епге> (с| йв11е{с 1992| с}-лас|:преп6з
6е[оге (!:е сьцгсь 1г|а|), Ёе|Б т%745,||' 45.24, ап4 <1}:е зепа1огв'сопзр!гаоу а9а1пз{
А1ех!оз>, |етБ |93145. ]|. 4в.15-30) !пвег{е4 !п1о *те ер|во0е аБош{ *те йап1с[таеапэ
оуег еуец в[ъ:6еп{ о{ Буаап11пе 1||ега{цге. Ав [:аз 6ееп 0егпоцв!га{е6, пагга{!те
(|е|Б |%7А5'\,43.28*50.2), 'тш}г!с}т ]п !{з шгп !в раг{ о{1|'пе тпе3аер!во4е абот:{ {[:е \ог-
з[гцс[цгев аге а ътп|уегва1 р}:епогпепоп; 1погеоуе1 |}теу аге цпгез|г1с{е{ €|. €опса 1981.
ргас{|са11у ппапз.
6у 9епге. Аз |ог |ше!!етт/огвс|тшп3, т[ ту|11 гегпа1п [ог еуег |п *:е
т}те 11гп!сз о{ {Бе 1{ <<€ег|а!п тпу [а1|тег'з ге|9п 9геа{ 0]вог0егв ап6 тмауе оп \^/ауе о{ соп[т_
!1 |5 {ьа{ |п
{Бе $/е${ ап0
{осътз о{ Буаап1|пе в|ц0|ез; бц1 |{ з}тоц16 по( 6есо:те а
|ше!!епгаизс|о ог тер|асе э|оп цп!{е6 со аЁ]ст оцг а$а1гз. Рог 1}:е Бсу[- {готт 1}:е пог{1т ап4 !(е|{с {го:п
11сегац сг!1|с|вгп. 1[:е !га61*|опа1 роз!т1т|зс1с ап6 11те <гпо0егп> арргоас[ ю {}:е |згпае!|1ев [гогп *пе еа5( шеге в1тпш11апеошв1у 1п шпто1[; 1}тете'ттеге рег!1в, {оо,
|го:п {!е веа,
по{ 1о шеп{|оп {}пе }агБаг!апз'л[:о 0о:п!па{е6 !{ ог 1}:е ооцп1!евв р!га!е теэве!в
!авпс}:е6 Бу
}:1з{оц о| 11{ега{цге :пцз{ по1 6е зе| 1п орроз1{{оп {о опе апо1!:ег!9.
ттга1}:611 $агасепв ап0 веп1 1о Ба{1|е 6у атпБ|т|оъ:з !е1опез. 1[:е |а1{ег ге9аг0е0 {!е Ро:тап
Ргпр|ге,ш|*: }поз(!1е еуеэ ап6 а11 :теп1оо& ъ:роп |{ мс!1}: епту. 1!е Ро:папв 1ог01п9
!1 отег
'[1':епеуег {1теу 0л{а1'орз_9гшп1т, а|1
\1о|ев р.'р:.., аге пайга11у }:а|е6 6у с1те!г вшБ.|ессв.
| $т:$се
'й сь.}!, Ёу !ап0 ог зеа, 0ос& {готп а|] чваг{ег5 1о а$ас[ шв> (!е|Б |9з745,т11' |7з'2*|4,
!1 1о с!{е оп1у зогпе о| (1те Боо1<з
ршб!!з}те0 гесеп{!у: (а:}т0ап ап0 Брз|е!п '!5е'п{ег 1969).
1985; йад0а||по 199|; !|т{!еттоо0 1995. 15 1}:|в!з:пов(1ус}гесазе{|*}:е{оггпегер!зо6е}тазавог{о{сопс1цв!оп.|тт|11ге[егоп1у
2 €| |1в |аз1 туог& оп 1!'пе
вшБ.!ес1, к1ппоуа1!оп 1п Бузап{!шлп>>, !п [!т{1е'лоо{ !995, ехетпр|! 3га!!а со т,Ё;ь 193745'|1, 79.1 1; |64.23 230'20 !||, 23.18; 59.3;181.|-2.
\-14. 4а{е !п 11те Бр1со:те !в <оп [шеп{у-[[с}: о{т}пе:пот:с}: Аре1|а|ов,
3 }т1а96а||по 199 1, уп|, 328. '6 тйе оп!у <ргес!ве>
сг }:!з гегпаг1< аБош{ :т|:пез1з, ту[:!с}т <Бесо:теБ ап еуоса- ш!!с1п реор!е йьо вреак |а{!п са!| 0ес!:пбео у{'!(ьоц{ врео|[са!!оп о[:[:е уеаг (йе|пе&е
1!те {ес[тп|чше, |![е т}:е цве о| апс!епт{ зро!1в |п а гпе6|еуа! Бш!|6!п9>. 1836, 110.22-2\\.\).
{ \{'о|. 1 тт!!1 арреаг !п 7 йе]пе|<е 1 8з 6, 20з'22_204.2, \г алв\а[е0 бу €1-п. Бгап6 ( 1 97 6' 1 5 5 )'
рг|п{ !п 1998 (Ас}:епв). 1
5 !п а60]т!оп {о (аа}п0ап, 1ге{ег 1о |в !{ в}:оц|0 6е по{е6 1[па1 {1'ге паша11уе 51гцсгшге о{\|';е Бр!сотпе ао ше11 аз {}пе !:та9е о[
*пе гесеп{ ттог1<з 6у &у0ёп (1993) ап0 йад0а1!по
( 1 987). 1с |в о[ в!3п1!сапсе 1ьа! €[:г!в!ап Ёо9е1 ршБ||з1-пе0 (|п 1997) а б!Б!|о9гар!|Ба| вог- 11з :па1п с[:агас{ец йапце| |, аге по{ аБво|т:се1у |6еп{1са| 11-:гоът9!:ош{ 1[:е'лог1с. 1[:е о10ег
теу зрес!а11у 0еуо{е4 со 1!сегац аврес1в о|6гее|< Бу:а:т{1пе [а9!о9гар}ту. й йапце1 бесогпез, 1[:е 1поге пе\у 0е1а!|в Б!в ро(гауа1 асчп!гев. |п 1[то ва:те ттау 1!е пат-
!т а-9геас р|ц
га{]уе в{гцо(цге о[ {}пе :мог|< с}пап9ев а 1|тс1е' |п {[:е зесоп0 1та!{ о{ ![е Ёр!сотпе
[:о'летег, по{ {а|<еп !п{о асооь:п1 пц1тегоц5 ге|еуа11 йогкв ;п кшв|!ап
т}лат [:е }тав опе со1пе5
1е.9.,
51те_в1а[оу 19!0, {орагет |914, Ро|!а[оуа 1912).1з !{ по1 &цвз!а {!а1
асговв ер|во6ев ап0 еуеп1-цп!:в 61а|1п9 по{ 'п!{! ([пе е:трегог !|:пзе|[ Бт:{ :м|т| ршге1у
!|в-
рго6все0 :[е вс!-по1!
о[ [оглта1!в{з' Ргорр, 8а!}п1!п' ап0 [о(гпап, по\л|' $о |гечшеп{1у геЁпе6 1о |п 11те 'шев{? Аге сог|са1 йаттегв. Ассог0!п9|у {1те ттау {1'те ер{во0ев аге 1!п[е6 Бесогпев а !|тс!е 0!{|егепс.
{Бе|г со:тра!г!о{5 по1 \топь :теп1!оп|пд? !в !дпогапсе о{ с[е |апдша9е а вттЁс!еп1 ехсттве |9 1Бе !п{еше|а{|оп 6е1шееп 1га6!т|опа1 ап6 гпо6егп арргоас1теэ {о ||1егац 1ех15 |Б у!у-
{ог зцс1"п а пе9!!3епсе?
6 !{ !в тмог1}: по{|п8 {[:а! 5опе а{1егпр1$ !61у 01всшвзе6 бу'ттев{егп :те6!еуа11зтв, 'тш}:о рготе, аз ттвша1' а |1!1|е :тоге <рго9гевв|те:>
.. со арр!у т}:е 11теоц о{папа{!т!у {о Буаап{|пе
1!{ега(шге [:ате гесеп1!у 6ееп:та6е ту!1}п ге|егепсе 1о 1}:е готпапсев, |.е. сехсз ту}л1с!т оап 6е
|й], ]ь.;, ьузап|1п]вт со1|еарев. А ту}:о1е |ввше о| $реси !штп (65:|, 1990), |ог 1пз1апсе' |э
0е6!сатез 1о т[:1з ргоБ|е:т.
0е!пе0 ав а !!п0 о[ !с{!оп, с[' Беа1оп [ 1 9в9] 1 996, 117_\з4' ап0 А9ар|тоз 1 99 1 . 1}т1в 1[пе
о{ гезеагс!т сап Бе 1гасе0 6ас! 1о (1-те туог[з [го:т {те 1970в Бу 1о:па{Ёа99 (с| Ё{а9у !91\;
| 983).
7 йап9о 1978; |ог 1[:е
6!всцзз|оп о{ €уг|1 \:[ап9о'в аввег1|оп зее 5еуёеп1<о 1992,287 .
в €[. $|3пев €о6обег ( 1 995) ап0 :ту
гст!етт 1п Б7 90 (1997).
9 1 }:ауе туг!{{еп а6оц{ {}:!с
р|тепо:пепоп !п зо:те о| :пу 'птог&з, с| ||т:багз&!| |992,244
(аБош{ {|е €оп1!пша(ог о[1}:еор}папео); !!ш6агэ&!! 1978, 1 85 || (а6ошс Рзе11ов); !.]вБагз&|.!
1 990-9 1 49_54 (а6ош1 А1(а1!а{ез).
'
|о €Агопо3г.6.;\тпре\1тттег1
1984, |т' 152; 5етт1ег |966,260'
11 $отпе вс[:о|агз
}лате а[геа4у ро!п{ес оц! (1т1в песеввац ге{егепсез зее :пу
{ас{; {ог а!!
ай!с!е, !.|ш6атв[!.| 1996' п. 1|.
12 Бог
11те за[е о[с1аг!у !1 |в песеввац 1о ез1а61!в}: а 1-п|егагс}:у 1!отт9}п тец 1еп1а1!уе'
о| (!е оопсерк | [ауе т:зе0 }:еге. Бу (еуеп(_цп![> | :пеап 1}:е в!лпр|евс е1Бгпеп1'о[ с}:е паг-
га{|те, аз а гш!е соп1а|п!п9 а в!п9|е еуеп1. А пцтп6ег о{еуепьшп!1ъ, 6ошп6 со9е1}тег !п опе
а й'!!ег 389
']о|ап |{.1ппапоз аз
гпстс1т гпоге
234.|_2:01те {гапв!а{!оп |э гп!пе. €1т' 9гап6 геп0егв ![е 1ав1 {\уо 'лог6з
($/а1ец !а. [,.).1}те гпе1ар}лог 1э по{ Ба6 еуеп {гогп {}пе
пеш|га11у: у1о1епсе>.
-
ро!п{ о{т1еш о|гпо0егп ге0пе6
{ав{ез!
по( {}те
Бц1 [е1|с|1оцв ер|во6ев ог 1гпргевв1те 0евог|р{|опз ап0 гпе!ар!:огз аге
гпай ро1пс !п *:е Ёуа1ца1|оп о[ тмг|1ег5, в!псе 'ле сап со1пе асговз {1тезе еуеп 1п
:}:е
.цмог1св
о{ 11те 1езз 1а1еп{е0 а1поп8 {}:егп. Ф{ [аг 9геа1ег |гпрог{апсе |э {о ф 1о
еуо1цт|оп о{ Буаап{!пе }л1з{ог|са1 ттг!т|п9'
6е[пе с}те геа1 р1асе о| {1те ац*:ог |п1!те
,онш к1шшАмо$ А$ А \шк[тшк* й;!,'*'' ехргевье0 {}:е а1:тз ап6 ршгршвев о{}т|в :шог[ с1еаг1у ап6 ехр11с|{1у: }:е
<1о оуег1оо1< т}:е паша1!оп о|а11 с1те о|}тег {Б!п9в ... ап0 ве1 [ог!}:
ехс1ц-
*]- !";!в
!оБп (1ппагпов }таз }да6 по 1ътс1су {ог1цпе !п {}пе [:!всоц о[Буаап|!пе 1|{ега1ътге, э;!ту!ье"сееоз (ёртш) о| 1тто егпрегогв>6. А{ *:е еп4 о{ {}ле Боо1. !(!ппагпов цве0
тмБа! }:а0 }:|*:ег{о
6е|п9 {п {те в}ла6отц о{ [:1з оц1в1ап01п9 е10ег соп|е:прогац \|1сесаз €}:оп|а1ев. а уегб о[ !}ле $агпе гоо1 {о зцгптпаг!ае [:|з пагга{1уе: <<$цс[ тцеге
€о:праге0 {о {[:е 1а1(ег, (|ппагпоэ веегпе0 {о бе ап ог0!пац 6огпБаз{1с рапе9уг|в{ Бееп ас1т|еуе6 (а{руоото |п 1[ле ог19|па|. Бу егпрегог йапце1 оп е|1}:ег
о{ *:е егпрегог йапце1. €}лаг1ев Бгап4 агрев {ог !пз!апсе 1}:а{ <\[!!1е Аппа (огп-
-.]а.[.) 4ее0э (гев 3ев!ае) аге {!е тпа|п
соп{1пеп|>> (к!пп., р. 291.3-9). $о1}:е егпрегог'в
пепа ап0 \!1се{ав €}:оп!а{ев аге "ехсер{|опа1 1п6|у|6ца1в, |(!ппагпоз |в тец :тшс[л сопсегп о{ оцг :уг|{ег.
ап ог6|пац Буаап1|пе Бшгеацсга[''>>1. .!асчше1|пе РовепБ1ь:гп еуа1ьта{ез (|ппагпов' 11 эБоц10 Бе по{е6 {1та{ в|гп|1аг 0ес1ага{|опв }ла6 6ееп
гпа6е по1 1оп9 Бе[оге Бу
1|сегац {ес[п!чше а$ а !пеге !гп|1а1|оп о[ Рго[ор1ов2. Ёег6ег! Ёътп9ег 6еЁпев !(п_ ап 1гпгпе61а{е рге0есеззог о{ (|ппагпов, !1те рапе9уг|з1 о[ йапце1'з 9гап6[а!}:ег
пагпо$' з1у1е аз :попо1опоцв а1с}лош91т 1те :теп1!опз 1!в с}лап9е !п 6оо[ 5з. А1ех!оз, Апп' !3-."'а,'лБоэе гпа1п сопсегп:шав геа11у {о 0еэсг|6е ап0 рга1ве }:ег
|}:еве азэеп1оп$ арреаг оп1у раг1|а11у сошес{. Фпе сап !п6 зогпе теу м|т!6 {а{1тег'з {еа1з7. 1}:еге[оге |1 гпау Бе :погё геазопаБ1е 1о согпраге 1(1ппагпоз 1о Аппа
ср|во0ев, тец [е1|с|(ошз с[:агас(ег|з{|сз ап0 |гпргезв|те:те1ар}:огв ог в|гп11ез |п [л!з га*:ег {тап 1о соп{егпрогац €}лоп|а1еэ (аэ |в согптпоп1у с1опе), :поге зо з|псе
}:1в !|9
Ё!з{оц. 1! ту111 зс:[&се {о ге|ег оп1у 1о {}:гее о[{1теве. Ршг!п9 {[ле в1е9е о{2еш9гп!оп [пошп ](в !п0цепсе'
А!ех|аф ап6 соц16 по{ [тауе ауо!0е0
1(1ппагпов тпцз1 }тауе с|те
(}:е 0гз|
бу {[е 8уаап1!пев 1п 1165 "а туге1с}те6 о10.цуогпап ... втап61п9 атор {}:е тта11в, |п |[пе сеп1ег о| {}те папа|1оп 1п бо{1т ттог&з аге е!прегог5 ш}то, 1п
1}:е !туо
1}тге'л 6отмп [1с}:; !п0есеп{1у рш11|п9 шр }:ег
9аггпеп(в ап4 1шгп|п9 агошп4, з}:е 61з- |пв{апсе, [.:пс1|опе6 ав 6гауе :уап|огс. Бц{ {}:е гевегпБ1апсе 6е1тмееп
Бгауе
р1ауе0 }:ег геаг (о {}:е Рогпапз' аггпу; тт[л11е в!п9|п9 зогпе еп01езз 6а661е, з}ле ф".'.' |в 11гп|{е6 1о {!:!з. Ассог0!п9 [о Ашпа, А1ех!оз !з по{ оп1у
ап6
шаз
сошга9|о.тв, Бц{ а1зо а тец ргш6еп1 ап6 е$с|епс гп|11сац 1еа6ег.
{[:ош9}т1 1о Б!п0 1}:е &огпапз тт|{[ 6!а6о1!са! вре11' 8ц{ опе о[ с}:е во1{1егз 1оове0 1}:|в- чша11|у
ап апо\{ а1 }тег ап0 }п!1 {}:е ттге{с1т, .|шв{ тт}:еге па1шгс р1аое0 {}:е с}таппе1 ту1т1сБ всгевзБ6 а1!еа6у ас т1те тец Бе91пп1п9 о[ }тег тцог[. А уошп9 9епега1,
по[ уе[ ап
сопуеу$ ехсгегпеп[''. А[1ег |1те сар{цге о[ с[е с1(у 1[:е ццогпап тцаз |оцп0 ту!{1т ап е1прегоц [е !з соп[гоп:е0 Бу йз а0тегэац- {1те о10 ап6 ехрег1епсе0 }"{!1серБогов
агготт 0г1уеп 1[:тош9}: }:ег |цп6агпеп1{. 1(1ппагпоз туаз а{ {[:е з1е9е ап0 |з 1{[е1у {о 8цепп|оз: пе|{}:ег ттаз 1п[ег{ог со Бгауегу, э&{11 ог р1тув!са1 в{геп91}:, Бш{
с}ле о1}лег |п
1тауе геп4еге0 опе о|1[:е зо161егз'9говз в1ог|ез. ш1к.р}:огов А1ех1ов <рш{ }:!з {гцз{ 1п {}:е з{геп9*: о{ }:1з о:пп |п9епш11у ап0
(]ппагпос арреаг$ {о Бе :пцс}: гпоге ге6пе6 1п 1}ле эесоп0 ра55а8е | тм|11 ге[ег ',|1к.
|п }:!з аг| аз а 9епега1 (тц6 т61щ5 {о10т ко1 т&5 отрштцутк&6 рц1шт65)>9'
Ёам1п9
[о, ав 1те з}:отуе6 1т|з 6!э9шв{ тц!1}: 1}:е мш19аг1{у о| 11те сготли0. Ё|в 0евсг1р{1оп о[ авсеп0е6 то А1ех1оэ сопз|6еге6 1{ песеввац {о {а1се еуеу 1пеа$1ше
т}п1 с}:гопе,
{[е !епе{!апв !в аз |о11ошз: к1}ле па!!оп 1з соггцр1 |п с1тагас{ец.|ез{|п8 ап4 гш0е 1гпгпе0|а{е1у {о 9а0тег ап0 з!геп9{}леп |[:е аггпу, ап0 }т!в ас1|опв аге
0еэсг16е0 Бу
($оро)'61ом '.. ко] к!уе}"еб0ерот) гпоге (1тап апу о*лец Бесацве !с 1в 011ей ту1с}: ва!1- 1Бе туг!1ег ;п сейп (Аппа !, р. : з : .+г.1. Рог фе уошп9 А1ех!оз, йе аг! о{ гш11п9
ог'в мш19аг11у (опеъпокй[ш5 реотёт тсшттк{6)> ((|пп., р. 280. 2з4). 1о 6е зцге: 1[те егпр|ге ,лаз а к1с1п6 о[ вшргегпе р1т!1озор}:у>, йе <<аг| о| аг|в> (т)перт6тц 9ь
Рве11ов'ттог0з |п {[:е €}лгопо9ар1ту абош{ {[е егпрегог'з тш19аг|у (с!тетроко}'(о ||4.2|_22] ап6 ||:пве1{ туаз ргевеп!е0 аз ап
}.тоо9(&, т61щ те1т6>т) [Аппа 1, р. }:е
$сот},пк'т1)5 аге гпцс}: тпоте !гпргевз|ме, петег{1те1евз (]ппатпов'с}лагас(ег1аа({оп 1э егпБо61гпеп1 о|а[ровв1Б1е у1г1цев (Аппа 1, р. 110'18'17_111'17)'
а1во тец е{|ес11уе. ${'е вее пот[1п9 в!:т!1аг тп ||те Бр1!отпе|0 о{
(|ппатпоз. !!1се А1ех!ов, |у1апцс1
}езсг!б1п9 {}:е 'ла11 о| {}:е .!а|1 [гогп 'л}:|с| Ап6гоп]1соз 1(о:тпепов :тапа9е6 1о арреаг$ 1п 1(ппйоз' тмог[ ав а уошс}т Бе[оге }:|в а5оеп| {о ро\мец 6шс 1п а чш!те
е5саре' (.!ппатпоз ттг!{еэ |[:а{ !| крго.]ес1е6 епош9}п а6оуе 1}:е миа{ег 1}:а{, ту11еп гауе6 а;Ёгегепт 9ш!зе {}лап }:!з ргш6еп{ 9гап6[а11тег. \о1 а в1п91е {гасе о[А1ех|оз'ргш-
Бу !}ле тт!п6, [(}:е веа] о|!еп 6еа1з а9а1пв! !{ 6у гпо!в{ ра1гпз [тотерс?6 по}.&рот5] 0епсе апб ро!||са1 ту!з3отп вееп {п 1т]з гео[1евв 9гап6зоп еэрес|а11у 1п
ф. "а,1е ('огппепоз
|!е [гз( Боо1сз о|с|е Бр!сопте' )шг|п9 11те гп|1|тац ехреё|т!оп о[']о}лп
* €татья опубликована в Буаап1!п|вс1те Агс|!ч Бап6 19, й!все|апеа п!г Ре{ег а9а1пв{ {Бе 1ьш1св, йайце1, цо{ уе( е[д}:1ееп, ту|1}:оц{ }:!в {а{}:ег'в 1спотт1е69е [е11
5с1тге1пет ац ве!пе:т 60. 6еБшг1з1ад. й{!пс[:еп-!е!ра!д, 2000, з. 164-173.
390 .$' 1:|. ]юбарскцй. Асториктц и ппсатели Б:азантии (91_.)01 !оАп !{1ппаупоз аз а ||'г![ег 39|
вв.)
шроп 1}!е'епетпу'в гп16в{ ап0 геу|уе6 0те тмапе4 1п гпу гесеп| аг|!с]е аБоц1 т[:е 1|{егац уа1ътез о{1Бе А!ех|а| | аг9ше0 {}:а! А1ех-
сошга8е о{ с[де во16|егз. .}о}:п туаз
геазопа61у ап9у Бш1, ав1оп|в}:е0 |п }:!в [еаг{, }:е а1во-а0тп!.еа ьь_'], ((пп., !ов чиав !о вогпе ех1еп! гпо0е11е6 Бу Аппа а[|ег |1те }:егоз о[ 1}те апс|еп| ер1с, ргоб-
2\.14_22.з). р.
аБ1у Ас[п|11ев15. 1в |[ ровв16!е {о !гасе во:те <1|{егац гоо{з> {ог йапце1'э 1гпа9е аз
. Ртюгп 1}:|з ро|п( оп,-(}:е
регвопа1 ап6, | ттош16 вау, уош![:[:1 рго\{е$$ 6есоглев
1[:е гпа1п' |[по! 1}де оп1у, 6!з{1п9ш!в}:!п9
туе11? | в!па11 тц 1о 6о 1!!в 6у ге{т:гп1пд {о {}:е зсу1е о{{}:е еп':регог'$ герге5еп[а{|оп
{га1с о{ йапце] ]п (|ппагпов, туог&. А1_ шве0 6у 1(|ппагпоз ап6 в1гевэ 1{з гпа|п |еа!цгев.
11тошд}: |(!ппагпов а0гп!1з сресшйт!те1у
{ьа{ (5{га1е8у |в ап а( ап0 опе тм}по Аз вса1е0 а6оте, йапце1 рег|оггпе6 }т1в [гв1 {еа| а1геа6у |п 1т{в уошс}:. |п а0-
ргас-
||сес.|| гпц;( 6е. вцрр|е ап( сшпп!п9> ап6 с}пас
|с !з-бестег то <асйй зътссевэ 0111оп {о !}:е опе :пеп{!опе6, (1ппагпоз геса11в
сшпп!п9 (ёптто(ц) 1}:ап Бу {огое (ртр|)> 6у
йапце1'з аъ:0ас1{у (0р6оо6)
-
1та][-Б1агп!п9, }:а1[-рга|в1п3
1Ба{ а1геа6у <а( е1еуеп }:е о{|еп сар1шге0 гпапу
[[(|пп., р' |69.2[['), Бе тпеп1!опв оп1у
опсе !п равв|п9 ап6 1п а га1[:ег $1ап0а;6;2ъа ехргёвв1оп
с}:а/ йапце1 (уец
-
БагБаг!апв Бу Б!з отмп }:апФ (1(пп. р' 99.20-2\)'
\л/а5 '
асц!е |п [п41п9 ш[:а1 туас пее6е0 ап0 мец с]еуег
!п ;"}"!;]!!ь"{ туав {о Бе йапце1'в аш0ас11у !з !п вогпе'лау ге1а|е6 |п0те Ёр!тотпе {о }т!з'л||е'в а{1|{ц6е
0опе> (1(пп', р.43.3=5). Б1зетм}:еге [:е 6ейопзсга{ев {о 1т|:т. йау6е !в по{ бу асс|6еп{ {}та| !:пгпе6|ате1у а{{ег |}:е аБоуе гпеп!|опе4
йапце1,в еарас||уо| ъ:в|п9
1|
1}:е
_гп|11{ац
1|вс (с{ !(|пп., р. 106.2-т41тт. <<гергоас}т>>, {[теге {о11оуиз ап аввег||оп {}та( йапце1'в 6еггпап'я|[е (Бегс}та-1гепе)
Роттетег, ер|зо0ез аге ехсер(!опв га{}:ег (}:ап {[:е поггп. А0тошр1(о опсе ва|6 !п 1!е вепа1е {1':а{ <зБе 6гету }:ег 6евсеп{ {гогп а 9геа1 ап6 ътаг1!1се гасе,
'
с0то1етр[с
{}:ез9
кеу91св 6еп^сг!6!п9 йапше] тп [\те Бр!то;гп;
ап6
}а [.!
аге {г!|е
к,,
, р. 47.6;
р.5!.7:р. \9\.!7;р. \98.\2 есс.)!,. Фп|у |п 0те с|х{[: ьоок|сотмай сйе епа о{т}ле
Бц| оц{ о{ а11 о[ т[етп з}:е [ла0 пеуег 1теаг6 о{ апуопе [6ш| }:ег }:цз6ап0.
ту[:о Боав1е6 $о ц1апу {еа(в |п а в1п91е уеао (|(пп., р. 99.21-100.3). {п 1146, 0шг-
-
шог&, йапце1 вш04еп1у арреаг5 ав а [йап |п9 ап ехре61{1оп ада!пз1 |[оп|оп, 0те уошп9 е1т!регог 0еэ1ге0 |о ас1т1еуе 1т|гпве1[
!е{п9 ровоев1,9''й!'1*,"г
Без16ев {}:ове о| а'туаш!ог. к!ппагпоз а$3ег1$ чша!1{|ез
с}:астйЁ.-р".'7,,''.,,р,''"а.,"ц',. вогпе{1т1п9 1п Ба{11е (о0тощ!оот) а{ апу рг1се. 1}те гпот1уа{|оп 8!уеп то 1}:!в 0ез|ге
ш}то 1|уе0 !п оцг !|:пес Бу асш(епезв о{ [|в
гп|п0 ап4 1}те 6геа611т о[ }:1з 1псе11есб> 6у {[:е аш1}тог |з ав |о11ошв. йапце! тшаэ 1гпре11е0 6у }:{в уош!}: ап0 }та6 по{ 1оп9
((!пп., р.253.7_9); }те туав о|_гпо0ета(е {егпрег (|(|пп., Бе|оге :уе60е6 а тш|[е (1(пп., р. {7.6-10). (!ппагпов |еп0з {о 11п1с зъ:сБ Бе}:ау|оцш
\ма8 рцге ап6 з|у1е в|гпр1с> ап0 }ле 1!&е0
р. эзц.т11;'ь1з <01сс{оп
{о 0йсътвв {}:е туог[в о[&|зто{е]ев тт!с[: тм|{!: {1те сц$1о!п о| {}те [а{1пв тм1то 6|0 по( гп|вэ апу о}тапсе {о арреаг по61е 1п {}те
(!ппагпос-_(1(!пп.,
р. 290'16191.7); }:е ргоме4 по1 оп1у ьо:с, й,!}'о а еуев о[ с[е1г уошп9 т.т|тев. 1{ з}:ост16 6е тто(е6 0та{ йапце1 <]!6 по{ рготе аз 9еп{1е
с|га!е9|о1 (!(пп., р. 270.6-8) ту}:о 1оо! саге 9оо4 1а1ег оп, туБеп }:е тшеп{ 1о а т|1|а9е 1о ге1ах ту}ц!1е 8е:т}:а-!гепе :маэ 6у!п9 !п 1}:е
о{ с1те |п}:аБ|сапс' Ёг ё'й'т',1!пор1е
ап6 гпап||ез|е6 }:1в аБ11|с1ес ав1е9|з1а1ог (!(пп., сар!{а1. }.,]ог 6!6 1те в{ау а! |о:те а 1!тс1е 1а1ег ьу[:!1е [|з 4аш91тсег ша$ $|гц881|п8
р.274.23-27в.з). |з а ша{1ег о[
{ас{,.йапше1, ав 6ер!с{е0 6у !(п-пагпоз, *,,
,'[ .*.1шз!те1у а Бо:с апс гес[1езв а9а|пв( [:ег {а{а1 |11пезв (!(пп '' р. 202.![{.). Апумиау, йапъпе1'з ту1[е Бег{1та-1гепе
ттагг!ог. \опе{}ле1евв 1}де геа4ег 0оез по| 0оеэ р1ау а сег|а!п го1е |п {}:е гпо1!уа{!оп о[[:!з рго!уе5$.
1еагп а6оц! }пБ йоп_гп111сац
ап6 ас[:|еуегпеп1в цп{!1 1а!ег, 1оттаг6в !}:е еп0 о[ чша!1с!ез
*:е в1оу 'тм}:еге {[ле егпрегог 1в Аз в1а!е6 а6оме, йапце1'з гес[1евв рго\ме5$ }:аэ бееп :пап![еэ{е6 гпапу {!гпе$
0ер|ссе6 а3 а 1пап ше11 а6уапсе0 !п
уеаг|3. 1[:е аъг{}:ог зеейв со вш00еп!у гесо11ес{ тп \\те Бр!сотпс. Резр{с(|п9 йапце1'з 6ее0з (|ппагпо$ ш5е5 еуеп 5цсь а шога а$
1}:а1 }:е }:а0 бг9о!{еп {о гпеп{!оп {ь;
л.'!1 1!з| о| о61|3агоц т|гсй?,ь" т6}'рц (24|. 1 7) тг1т!с}: 1та6 шзша11у ап !п[ег!ог соппо1а1|оп !п 3уаап1!пе [т1з1ог|са1
ап6 рег[оггпв [1з 6ш1у а1 1}:е еп6 о[|т!з шог[. ".р".', :шг!|1п9в, 6евсг1Б|п3 6агБаг|апв ап0 геБе1в га1}пег {}:ап е1прегог5. 11гпе ап0 а9а|п
1[теге сап Бе по 6оц61 {[ла! йапце1'в |паппег 1т|з авзос1а(ев [|е6 со ргес1;.:0е йапце1 [гогп г1з[у еп{ерг|зев 6ц1 туеге по| а1ттаув
о[6ер|сс1оп 1з 61{|егеп| €гогп 1}:а{
о.[А]ех!ов, а1|}:ош9}: 6от1т [а4 Бесп |п8ъ:спсе6
6у !}те ,,,'" р.'."', ог]ье <гп;т;са- а61е {о в1ор 1т!:т (р. 2+21-2 а. о.). \о| оп1у }п|з реор1е, Бц| а1эо \4апце1 }:!:тзе1[
г!аа6оп> о{ {!е егпрегог'в 16еа] о{ 1[:е 12'ь сеп|ф'4.
]с саппо* ь" .*йо.с !}:а1 1}:е зеегп }:аг61у сараБ1е {о }то10 }т!гп 1п с}тес[ (р. ||6.23). Ё|в т|3ошг, }те|9[с ап0
оррос!с1оп о| {туо (рез о[.|Бе егпрегог'$ $1а(цге аге {псо:прага61е (р. 205.13сг) ап6 }те а1ттауз |цгп$ !|р {о 6е 1}:е 0гз[ {о
туаз 61всцззе6 бу Буаапт1пез 1п
1}!е 12|ь сеп!шц. Ротуеует 0тас гпау
Бе, |!те "ош.а9е
1 5(}: Боо[ о|с}пе А:ех;аа|!пи;пз
а 1оп9
вауе 1}те в||ца{|оп ш!1}л Б|з отуп Бап6з ап6 1а6оцгз: е11}:ег !о ргеуеп1 !|е э}т|р [го:п
6|3гезв|оп ехр1а1п!п9 ш1та1 Аппа гпеапв Бу
А1ех!ов'с!т6ре(с. ]п га{[:ег 0готтп!п9 (р.221.18#.) ог {о 0п0 8оше \,|/ау 1п 1[:е впо:ш-0г||| (р. 196.3{{') ог со
туог6з, з[:е !пз|з{в оп 6|в(|п9ш|в}:|п9 Бетшееп
^* равв!опа{е
со!.ша8е (й;;;с'_ сговэ 1}те }апц6е |п а в:па11 Боас(240.16-20) ог вогпе{[п1пд е1зе. Ё1в гпеге арреаг-
(0р&оо5), ап0 з1геззев с!аг й}:е
г!'ть'.с;,"',
рг1йе т!гсше о[а 9ейега1 ;, сьЁ,ь;:;су со тт!п т'и1с}:- апсе' еуеп }:!э па:те а1опе сеп11у 1}:е епегп!ев, }:е !з 61оо0-{Б|гз{у ап6 а1'лаув геа6у
ош1 1псшгг!п9 6ап9ео> (Аппа 111, со 1с]11 а[товс апу п!1(пьег о{ епегп|ев а{ опсе ог еуеп :н|{}т опе 61отм, а |}:цп0егБо1|
р- '\95.9-91'5). б,е с*, по1 гев|з| йе сегпрсас1оп
{о.зее }:еге а.61гесс орров1т|оп о[А1ех!ов со -[о[:п ап6 йапце1 1(огппепо! тц[ло !}:е (о (}:е епегп|ес тм}:о рш{з то 0191тс гпапу {}:ошоап0с о| <аг:пс0 ап6 аг:поцге6 гпеп>
рт|псевв.6!з1||се0 теу гпцс[:. 1п соп|га8| (о А1ех|оз' 06роо5, Ф. |92.5-'7).1[1}те епетпу 1|п9егз |о]о1п 1}пе 6а1{1е }те {г|ев 1о ргомо[е |{, ап0'чу1т|1е
гпа{п 1га!( о{ йапше1 ав 6ер1с{е0 Бу (|ппагпов
ф0.;;;'.!шв[ {}:е *:е гев| о[ !т|в тташ|огз аге {егг161у $еаге6 ье 6оев по| }тев|!асе {о [а11 |п{гер!41у
ап0 зогпе ойг ацтьогв'
393
!о!эп !1ппотпоэ аз а \|г1!ег
392 8. 1{. )7юбарский. Асторики и писатели Бизантии (!1-|1! вв.)
(|ппатпоз' ра5$а8е тм1теге. йапце1 &|11в а [ап1аэ[|с ап|гпа1'
€ гпгпеп{|п9 оп
о
шроп {Бе спе1пу'$ гп14в| (р. 24о.17). Ё|з аш0ас!ту (0р6оо6) |в 0е[пе0 аз гп!гасъь
йа96а1{по гегпаг[в ф";'Б;;;;;
й!"' чуоът16 Бауе 6ееп ргош6
{о епсоцп{ег
1пвр|га|!оп {ог
1ошв (1!1ега11у кзшрет[штпап>>, Ботр6тто5; Ф.99.18; р. 108.8; р.240.4) е[с' то 91депев ро''|ь1"
Бев|6еэ 691т{!п3 йапце1'в оп1у [амог!|е ршгэш1{ ттав |стп{|п9 ап4 }:е шзе6 емец
зцс}: а {еагзогпе :""рй|,.''к"я.'йсев ', '
!]" !", гаге |п йа96а11по'з 6оо1с,
ап6 еуеп еаг1|ег
|}те €о:ппеп!ап !гпрег!айо""1 (еврес!а11у 1}та{
тпогпеп! [гее [гогп Батт1ев |ог !с (р. 93.8_9; р' 189.2{|). Фпе о[1}:е 1тшпс1п9 ер!- пот ге9аг6 тБ|в соп{гоп1а1|оп
зо6ез 1з езрес|а11у гегпаг1са61е. Фпсе, ту}т11е }лшп{!п9 |п |}:е ге91оп о| 0а:па{г|э, {}:е ршБ1|са{1опэ
6гош9(
'";.";;6о
о[ йапце1 ап6 0:9епез) аз асс16епта1
ог аз а рътге1! г|е1оЁса1 [9шге оп |Бе раг1
уа1|6 ![ опе 1сеерз
о1прегог 1те! а !поп51гошв Беав1, а вог( о[гп|х1цге о| а 11оп ап6 а 1еораг0, <<{егг161е 3ее1т|$ то Бе йцс}п гпоге
о[ *:е гпо0егп 5сьо1аг. {ьь ,с'с"-.,{ о{*тезе {ъуо с[таг-
1п та1оътг, соцга8еоц5 1п [г|д{[[т.т1пе$5). А11 (}те а1|еп0ап(з о[с1те е(прегог !е6, Бш(
|п:п|п0 йапце1 ;' к;','Ё'';1ф{,'';оп."[Бе
те$ешь1апсе
}:е фету }т!в в:мог6 1:пгпе01а1е1у ап0 бгош9}:{ *:о Б1ош 6ошп оп |}:е 6еав|'з [оге}:е16
ас{ег5 15 геа11у зсЁ1с|пв.1;уъ;;;
;;"
тмоц10 гегеа61!ле Буаап{!пе ер|с гесеп|1у
@р. 266.22-267.\2).1[:|в ер|зо6е 1таз а1зо 6ееп ге[епе6 {о 6у опе о[ {}де соцт{
угоц16 по1|се сь;з ;*,п"с]атЁй.
ь,тц}:а: !ь.т[ле сацве о{ вцсБ
а гевегпБ1апсе?
|п опе {оггп ог ап-
г}:е{огв, й1с1тае1 Апс}л|а1ов|6. ?}теге сап 6е 11ш1е 6оъ:6с с}:а{ {}:е з{оц ех|з{е0
1та0 ьогпе
!1 саппо1 ь" .*.:.,а.!й^, .р;" ш1т!сБ гпцз| }:ауе
[потмп
гоо{в |п геа1|{у ап6 1п апу са$е \уа$ с!гсш1а!1п9 а| {Бе соьтг{.
ь;;;;;]г[й.::- сеп1цш ап6 веегпз 1о Бауе Бееп
о1}:ег аз еаг|у аз Апо|}пег аг8цгпеп[
о[ 6ер!сг1п9 йапце1 ог13|па|е [гогп? йа90а11по [:аз ге_
${'1теге 410 :1т1в зЁу1е 'ь" зту1е о{ геогезепта!|оп.
!п тБе зос!е!у', |п[цепБе0 кйпа'тоз' ш}:о
'ч- ч
сеп11у апа1уье0 йапце1'в |гпа9е 1п т}:е 111егау ттг!1|п9в о[ с}:е 12'ь сеп[цц Баз!п9
гпа!п1у оп 1[е г!с}: епсогп!аз{|с 1!|ега!шге (аБош| 70 епсогп1а!) о[т!е [|[с |п [ауог о{ |Б!в азэе(1";;;;;;;;; ч'{:::,1]х,.'|ос}:орго0гогпов
рег|о617.
(.1ппагпоэ |}те епсо:п1ав1$ $1ге$5 йапце]'з регзопа1 а:тБ1т!опв ап0 ооттга9е Бш{, ога1эе6}у1апце1а$((пешА&т!тез>(тёмтёомт6т'Акрьтцт,;-. [|эсог1о9гар}ту }:аме Бееп
еро5 !п6-
1}:е соппес1!опэ Бе1,лееп |}:е Буаап1|пе ([:е ргем|ошз шог[с25 ! [тауе
ассог6!п9 (о с}пе|г сц81о|п' {}:еу рга|ве 1[е егпрегог йг а11 1}е песе$$ац у1г{ъ:ез 1}:е ьцт !п сопсгазс |о
егпрегог }:а0 {о ро$8е$$ з1псе {}:е ргеэсг|р1|опз о{ йепап6ег 6е3ап !о 6е арр11е0 1п оБзегуе6 }:еге по| !", ;;;;;'1 1;гпе ь]:':::9Ру Бв\ т1се
Б] 6ереп6епсе о[ ер1с :ч
+г|е6 (о гпа[е ассеп! гпоге
|[пе ргас{!се о[:}те 1а(е Рогпап ап6 Буаап||пе г}:е{ог!св. Буеп (}пе зо-са||е6 йап- "]1 'ь" теавопаБ1е {о гегпа!п а 11сс1е
уегза' Фп0те о|Бег ь;;;,;;'*;;11 Ёе. рейарв !
3апе!оз Ргоёгогпов,ът\'ло а0тп|ге6 йапше1'з т13ог ап6 Бгамец гпцсБ гпоге {}:ап {}:е ;;ы ;"'й'
, и' о в3
*]?#;}#
',с # ;;:;;;;;;"йе5цце) ап6 <ер-!с>"'^'у ::: ^::*о[ |Бе Буаапстпе
т'
ог[':егз' 614 ро1п( оц| *ца( <{тостд}т уец уоцп8 йапце1 ьтаз ра!|еп{ ап6:ш|ве, а петт
сац11оцв
н}нж] ',,.,#;; а[тпо зрБеге
5о1огпоп |п 0еа1|п9 ту11}: {}:е сгшва0!п9 [|п9в>|8. 1п {}:е загпе тшау й|с!ае1 1{а!|[ов сеп[цц'
с1гс1ев |п {1те 1ше1*[
\{1тет}:ег ]у1апце1,в ;;;;
а&евз1п9 йап;'те1 !п рапе9уг!о о{ 1143 :мг11ез |:т {ц11 сопсог0апсе тт!{[: йе гц1ез ог по!, Бо*т 1тауе
"""[".! "';'{оста{1с ;;;1"яцепсе6 Бу б|9епевА[т|1ев
1}т|в 6оев по! гпеап }дотт-
а""''а]п[ со з|гп11аг 1!тегац зс[йез'
о[|\те епЁотп|ои: куошг 6о0у 1в уошп9, Бш1 уоьтг |псе11ес( |в 9геу уошг с1тее[з [:аме
по1 уе| {а0е6 Бц| уош в[:отм |}:е гп|3}:ц геа$оп>>|9. йапце1'в !гпа9е !п !(|ппагпов'
Бееп сопв{гц"сес тпап|ог' агпБ!11оцз ап0
еуег 11.па1 йапце1 .',:]';,&'Ё"";;';;;;;;;а1зг!п9ш1з|те6!гпа9е ап6 }п|э о'лп Бе1тау-
'лог[, |п апу са5е |п {[пе [гз1 !ме 6оо[в, !з гпцс}т поге гпопо1опоцв ап6 опе-з|6е6: ;;;;"";;а, [{з"ошп
ь*'Ё ь";ш
уегу Бгауе регэопа11у. о[ ь1с т]у^1геор1е аге
}ле |з ап агпБ|{|ошв, гес&1евэ ап6 Бо16 \уап1ог |п с}:е [гз1 |пз{апое.
1оц} {п ассог0апсе *;,й]!'" Б1"-"{ге5чце
ай ер|с- !0еа1з
$огпе о[ {}:е егпрегог'в 1тего|с 0ее0з аге ечша11у авсг|Бе0 {о йапце| Бо(1т !п !6ео1о9|са1 ап6 1|сегац ра{{егпз26'
ог1еп !п {}те 1таБ{[ ," ,ь";;;1;;'|;;;;; ап0 о{ 1}те
т}те шог( о| 1(|ппагпоз ап0 1п 11те'лог[в о{ сошг! епсо:т|ав{в. 11 1з еаву 1о $црро$е {}:е гпа!п }'егоез о{ [|те Бр|тотпе
{[:а[ {}леге ех|з{е0 а зог1 о{ 6епе!п3ш!, 1.е. а 6ц1[ о[ з{ог!ев ап6 {а1ез сопсегп!п9
| }:ате со:прагс0 |:]зотпе ро!пБ {о {Бе согпро-
{Бе со:траг1эоп:ш!{}: ге$рес{
1}:е егпрегог 'цм[:]с[: с|гсц1а1е0 1п !}:е ра1асе ап0 агоцп0 €опз{ап1!пор1е, в(ог1ев
А!ех!а4,потм | тшоц16 т1ке *] со,:;,ьте
цу}:|с1т тцеге сег!а!'п1у тме11-&потцп (о етегу Б|д1т- ог еуеп гп1061е-гап[ регэоп |п
з|т!опо[бо*:чтог[з.1п-авепзе,{1те1гв{гцс|цгез0опо{6{$егсопв|0ега61у[гогп
о{ [л!ь паша{|уе
еасБ о{}:ег. ь|ке дп.,а, к];;;;;'
5еегп5 !о }:ауе 1та6 [[т11 соп|го1
|}:е с1{у. 11теге !в а1ьо 01гес{ еу|6епсе 1[:а| (1ппагпоз ||з{епе0 |о ога{!опз рго- (о апо(Бег а1 1т|з оттп
(}"6уо6), сгеа{1п9 |1 ч"|(;;;;Б_'!{ р'''ь9
{готп опе ро|п1
поцпсе0 Бу 1Бе соътг| т}:е{от!с!апз ап6 рге|еп6е6 со Бе 0|зрв:е0 Бу |}:е|г |а!|ег- *:е|г папа{1уе |п ог6ег {о сБпт!пце |т а1 !тз ргорег р1асе
ш!11. Бо1}т ац1Богз гпау 5(ор
1п9' 1}:е ра$$а8е |в шог11т с|1|п9 |п {ц11: <...11теве 1}п|п9я (егпрегог'з {еа{з.
[.) зеегпе6 цпБе1!еуаБ1е, .!ътв1 аз еуеп 1Бе 0ее6в о[ Р}:о[ав ап0 1а|гп!в1сез,-./а.
;
от Бтеа!. !{ ап0 ге{цгп йъъ;в1''[п3 о{ с[е еуеп{. |у1огеотег'
{Беу по1 оп1у 1геа{
тт}:о
0те\т !о3о! &ее1у, бшг;;;.;;'й [ т}пе|г 6ш|у 1о 1п{оггп {Бе геа0ег'л}та1 |}леу
е(с. 1[пе ехагпр1ез
шеге по{ мегу апс|еп! е1прегог5' [аге] по( [сге0|61е], ог !{1[леге аге вогпе о{1тегз
аге 9о|п9:о 6о ш]т}: !;;;;;ъ;с[' +о з1с1р /ье^0, т' Бгеа1с
чг}по }та0 гепо\мп {ог уа1ог согпрагаБ1е !о 1[егп ... 1}теге|оге, 'л[:епеуег ! 0'чме1с
*.,''
(еврес|а11у \ос|те Бр1Бтп,:!
пцшегоц$ {о Бе ге{еше6 {о. 5|псе
Рзе11ов'{|гпе
{га0|1!оп |п
а{ 1}пе |тпрег!а1 соцг! ап6 }:еаг0 зцс}п 6ее6в о[ {1те егпрегог 1ац0е0 (т& тц}"(кш
ап6 еуеп еаг1!ог, {ы' ;;;; й'-.', о[ 11те пагтат!оп> Ба6 6есогпе.
а
шва9е о{ {}те
т6;т ёруот <!по0стс(6ттом &кцкоо тф $оот}'е?), {цгпе6 {гогп {}:е аззеБ|у, 6|тт|е6 6у йе г}тетог1с:ш[:еге вьтоБ
({}'}'тръ6:т то0 ош}'}'61оо &шепц6от). Рог :пу с}цагас[ег !з па!шга11у цпзц!{е6 {о Буаап{{пе 11{ега1шге,;;;;;;;';гоБаБ1у 1!1се Аппа ап6 6е_
ап1|чш11у. $о:пе:|гпез 1(!пттатпов,
/о3оз ттаз сотп1поп
0а{{егу...> (}(пп., р. 192'1_|5)2о. ";;;_*ь.
,
.|оАп Ё!ппаопоз аз а |[/г|!еу
}ч1о|ез
--'_]|
|.,,ь'''к.!, Фьу 1з с1'пеА1ех1ас' р' 131'
! 1!1апве| €о:ппепцв 6у }о}:п ('!ппа:пов, ]х{ету 1ог&, &е1а{|опз !п {[:е 1туе1*1т
€[п. Бгап0, 0ее6з о[.}о[:п ап0 16 &' 9готмп1пв, д ш.}Ё',]..!'{,ь. 3у:апс{пе-Ёшп9аг|ап
|976, р. 2. сг
к. йа!вапо, 1| г!ппоуагпепто 6е11а {га0|т!опе в{ог!о9га0са 6!аап{1па пе|
сепсшц,-ва1ка' вйа;ез 2 (1968)' р' 1?!:-
{|1 весо1о // $сог|а е |га6|1|опе сц1шга|е а Б1зап:|а [га }| е 1|1 весо|о, 11ААов^^|{ш1кА' - -"
;; ;.}т{а96а1|по, 1}:е Б:пр!ге, р' 4 13.т'
!ша0егп! 3. Аш1 4е11а рг|:па 6!огпа{а 6| зш6| 61аапт!п| (}.{аро!|' 14-15 {еБбгаг!о 1992) а !в €{ й-ав6а11по, тье Ртпр|ге' р' 447'
сшга 61 &. йа|оапо, рр. 123-21.
ййв, !.етшев е| 4|всоштв, РаЁв 19?2, р. 216'20; Р' [атп:та
|9 Р. 6ац{!ег, м!сье:
2 .|. &осепБ!ц:п, }еап 1(!ппагпов. €[пгоп|чше, Раг!в, 1972, р. 9. \,|!с}пае| Б|}:![оу аззеЁз
а59еп5 1ьа1 11те теавоп
(*;;";;;;; й'.'!й" тп';':и'',.г' ,:.ш. |п_с}:е.ерв'о{ 1у1!с}:ае1
|и|1со (со4!се
(!ппа:пов' вф1е !о ап
1[:а1 оп|у о[ Рго&ор|ов, Бц{ о[ 1}пт:с!4|6ес аз 'ше1!
!гп1{а1|оп по1
(й. Б|б1&оч'{'1аап{!]с[!.| |з(ог1!|оапп |(|ппагпоРцо| |паго0асБ9оэ1оёпо.] Бтгору,йовоош Апс[т|а|оз. _
Р. !агпгпа' й]й{Ёь €о:ппепо ,е: р,'!я;гъ' 6! }у1!с}пе1е
е осс|6еп1е пе1!' а1:о
2412 6е1|а 816:;осе"а ш,;уЁ''1;;;|й;;;в;Ф :: р. [ай?"а,1 Фт|еп1е
1991'р.31). }{оттетег, ассог0!п9 1о (}:е ац*пог о[а тец во|!6 Боо|< сопсегп!п9 ('1ппагпоо' о,' о1у!1:ё:' Ра0оуа 1968' р' 37
|апра9е (Р. }{ёггпапп, ве!1га8е :шг 5уп1ах 6ез !о}таппев 1(|ппа:пов, й|1пс!еп, 1938, ;й;; Бйа; ,с',;.;
'.|й
'
веетт|п91у
20 Фпе сап 6тау {то:п'Б;;;;;* а эес'п4'.о,с1цв!оп: |(|ппа:тов'тпаз
й 6ее6в о[}{|&ер}:огоз
р. 158) <Ё!пе апз9евргос1тепе !;т!са1!о е1пев [1аов|зс[:еп Аш{огв &опп|е п1с1'п! [ев{9ес(е1|Ё }{й;й;
Б;;;;*}то 0езсг|Бе6 т!':е
тмег6еп. Ро з!п6 аттаг е1пе 9апае &е|}пе уоп 6!ге&{еп 8ег0[пгшп9еп тт|! ап{]&еп Аш1огеп, асоца1п:е6 тм!{ь *ь. ньтоц
6езоп0егв :п|с Рго[ор' ац уегае!с}ппе::>. т| Ёьо|<аз ап6 ]о!п 1 1а!згп|з|<ез'
3 }1' Ёшп9ег, 0!е }:ос}:зргас1т|!с}пе 2| Р. йа96а1!по, 11те Б:тр1те' р' 469'
рго[апе !!{ега{цг 6ег Буаап{|пец Б6. |, й11п!с!'
1978. Б'412.
{ !оаппез €{ппа:пшв, Бр|сотте гегц:п аб 1оаппе о{ йапше|е €олппеп|с ргоэоро9гар1т!ч,'.
., ,р'Ё?;;;'{яво;' р' 3а!' вй'ц:'то' ге[сгз
по| 1о йапше1 Бт:{
'2Ёог|пз{апсеР'Б[оц1а1ов,!езрегзоппа9езБуаап(|пв6е.|'А1ех|а6е.Апа1уве
9е$|ап)ш,
е0. А. йе!пе&е, Бопп, 1838' р. 246.2-10. А1! т|те чцо1а{!оп$ 1п Бп91|в1т аге д!тсп {го:п . врес1а1|в{ 0еп!ев !1потп'
[по,л по
8гап6. Рее0о. ^]:н:::т::ж* 1о :па&е ге{егепсев. Ав [ат ав 1
6е11Бега:е 1ппоуа{'опз
€}п.
5 Рве|]оз ге[егв !1 1о т}пе е:пргевв 2ое (й1с}:е!е Рве|1о, |гпрега{ог| 0| Б|вап:!о АБош( *:е ровв!Б1е 1*р."; ;Б1;;;;;&;;' ""
..сьс1]пос !оцз ап{
1п 1ые||{}: €епшц' |п:
о[ тБе Буаапс;'. .',п,',].-к]Б.],'',
вр;с
'по'койпсе
т[те
Фх|ог0 1 995' 81-9 1 '
(€гопо9га6а),1еосо сг1{!оо а сцга 6! 5. 1:тре|!|а:ет!, 1|, !!оепаа 1984' р. 104. |!*егашге' 1й ап6 йшв1с'
6 (.1пп.' А. &. !|{{1е'шоо0, Фг|9!па||ц |п Буаап{!пе
р.4.1Ф3. (!ппагпов:пеапв !о}тп 1! а:т6 йаптле1 !.
7 ({. ]а. [.!шБагз[!.|, \л/}:у |в{ ([:е А|ех|а0 а йав{ещ|есе о{ Буаап(|пе [!сегашг // ,'*|; (= }.{еовтаеса тпсё'1 аеу| !), €о1о9пе 1991'
Б!.епе!ег (е6.), Р1ос!торто6то:тоз
$ш6!ез Ргевеп1е0 !о !еппаг0 Ру0ёп' 0ррва\а, 1996, р. \32. герг. 6ошгпа-
".
^в]мош.(е6'). Аппа |(огппепе ап6 }{ег 1!:пеь. 1.ш' 1 69-185.
Ре{егвоп
8 €[. !(пп.,
р' 4.|Ф21: <<Ре .'. пее6 по( а9а!пзе( [ок}п. ... }:отм Бе (|.е. А|ех|ов [. ]а. _ '' 11'ё. [ог ]пз{апоеА. йаг1<орош1ов.
1оз_: т:;
Ф-Ат1етцч А:'щ:::]"Р:5ж':#?:то1ро9|о'
.Б',1Б"'депега| ргоБ1етп о{
|п{епе|ат|оп
!.) :пападе0 {}:е Роттап ршб||с а[{а!гз, а!! *ла{ }пав 6ееп, аз | {}:|п[, зш{0с|еп{!у 6езсг]бе6 й:отроо6уусоц. др'ав,ц |[!6йБ! "' отсье 1ась|.'шц Р \''{а96а!|по' !19епез
о{0|депез А|<г1{ез ."6 й;ь;;Б:;,..'*'. (ье сго{1а[епа{а
А[г!*Бэ ап6 9у:ап(|пе [';;;;;'};"
Бу {}:ове:п1то гесог0е6 }:1з 4ее0з...>. |(!ппагпов вшге|у гпеапв шп0ег <1}:ове ту}го 6евсг]Бе8 {й"й'|'_с."шгу Бас1<9гошп6 {о
Аппа. ш'*'ф''й'}пев |о Бу:ап1|пе Бего!с
!егз1оп, Р. Беа{оп, р'
}:!в 6ее0в>
0еуо1е0 1о йапце|: <1огп!п9 {о 1[:е ао1т:а| рог{гауа! о| ![е е:прегог !г'п {[:е !а1ег ога!1опв опе
29 ]. !]цбатз}<|], !ше11еп{огзо}тшп9
ш*ь;; ;)ы;6'о|ае Фв1оепзе'' тз ( : ээв)' р'
|9 20
9у:ап[|пе !1!всог!са!
по{|сев ![:а{ 1[те !гпрег!а| 1тта9е 1тав !а[еп оп а 0ес!6е61у "реасе-11:пе'' аорес1. 1|е е1прегог
!о поту 1о Бе вееп з!сс!п9 1п в{а{е, вцпоцп0е0 бу ошрр!!сап( ап6 а6гп!гег5...) (Р. йа96а1!по,
1}:е Б:пр|ге о[йапше| ! (огппепоэ [1143*1180]' €агп6г!09е 1993'р. 465).
йцхацл | с елл в в!'3 ан!пцнцс !п ц ке п о сл её н ее о ё ваё ц атпш л епия 399
кем прежде не вь|сказь|вав1пееся предположение' что ||родолжаготся дисцссии о содер)кании и датировке у)ке напечатаннь1х
|1селл сам принимш1
участие в тетьем' трагически зако},чив||]емся поражением при йатщикере, писем' содер}(ание которь1х подчас нарочито затемнено сли1цком хоро:шо об-
цоходе Ромаца.{иогена. 3 основе доказательств лежит
цредло)кенная еще в разован|{ь!м в риторике автором. Б качестве примера мо)кно привести разг0-
1929 г' Рено поправка к тексц к{роттощафии>. |!ослед;;';;;';"' |1сел-
в псел- рев1цу!ося !{едавно дискуссию о карьере и датах жиз!{и друга и увите;ля
ловску|о фразу якобь: вь!павц]ее в ла 14оанна йавропода, состояв1цего в акгившой переписке со своим уче1{иком.
рукоп|{си отрицаг1ие <о0>2. |1о мьтсли Рено,
фразу надо цонимать так: ((то' избежапо моего внимания' [[ред:оженгт€ш1 мною реконсщукция биощафии йавропода бьшта принята не-
от |{его (Романа.{иогена)>. |!оскольку "й""
речь идет о
укрь]лось
!.]Б"р"."',",- сколькими исследователями,в том чиоде автором монощафии о йавроподе
но цредтцествовав[]]их битве пр.и \:1а:тцикерте' !{адо"об,,''"!, А. 1(арпозилосом (А. 1(ащоа|1оз 1982). ||озже А. |1. (ахсда!{ значительцо (ра-
в этом с.,1учае предполо-
)кить, что |{селл находился в войске имг|ератора. мои утвержден}1 { и предложил ряд новь]х доотаточ!1о омель!х
Асходя"' цредпось|л- дик€!лизиров€}ш)
ряд других свидетельств'''й
ки' исследовательница толкует и датировок. 1ак, по утверждени|о )деного' йавропода н{шначил на мищоподи_
и' в частности'
утверждает' что пись]\,1о без адресата (Б16|!ос}:еса ньто кафелру Бвхаит не (онстацтин 1{ йономах, а !(онстантин { фка в 60-х
8гаеса :пе0|1 аеу|. !о1. 5.
вс. с. 3а![:ав. А1}лепа|-Раг1в, 1876. ш. 1ь6) бь:ло найиса'о
п"е,!о" из дей- годах ! в. 3та гип0теза заотави!|а А. |1. }Фждана пересмощеть хронологи[о
ствующей армии во время т:оследней кампании Романа. эпистолярного наслед[{'{ йавропода и |[селда (А. |&а}п6ап 1993). Ёовьте дати-
йежду тем' труд_
но отделаться от впечатлеция, что пассажи-к{ронограф'',, (А. ('ащоа11ов
о пора)кении войска Ром-ана.(иогена (особенно .''6щ','щ"е
й говорится ровки А. |1. |&х<дана не вь|зв!ши сочувствия у А. 1{арпоз*тлоса
1994). кт0 бь: ни оказапся прав в р€ввернув1]]емся споре, 0т его исхода зависят
о прибь:тии
вестников катастрофь: в (онстантинополь и во.,||!ениях' наши представлени'! не только о жизни йавропода, но и |1селла.
с этим связанньтх),
написань! от|{юдь не с позиций неловека, только что
пережив[пего сокру- |[омимо упомя}{утьтх' рекоцсщукции биощафии ||седда и его перепи-
1цитедьное поражение от турок' а скорее с точки
зрения писате.г|я' находив- ске посвящень1 сдеду1ощие работьл: Р. Апав{аз1 |978-2; &. Апав|аз| 1988;
1легося в этот момент в городе. 6. )епп!э 1988 и некоторь|е другие.
(ак в этой, так и в
двух других статьях исследовательниць! скруцулез-
ность и почти исчерпь!ва}още ш:ирокий охват материала ||!
сочетаются с не-
преклонной убе:кденностью в справедливости сделаннь|х
е:о вь:водов. |(ак
хоро[]]о извест[{о' собьттия многовеков о й |1роблеме, занимавгцей исследоватепей прогшльтх лет и касающейся нрав-
давно сти, о которь!х сохранились
отрь|вочные и противоречивые свидетельства' только ственного ,1ица и гражданского поведени'{ ||селла, в п0следнее двадцатиле-
в редких случаях
поддаются однозначной реконструкции. (ак бь: тие уде'|ялось вцимания значитедьно меньше. Бпронем, редкий исследова_
то ни бьтло_, вне зависимо-
сти от убедительности конечнь1х тель удер){ив€ш1ся от исц|цен!{'1 мимоходом упрекцуть |1селла в моральной
результатов' пересмотр биографинеских
свидетельств и вовлече}|ие в наунньтй оборот !{овь|х ушербности или пресмь|кательстве перед самодержцами и моцщественнь!-
даннь|х' предпринять|е
голландской исследовательницей,
р'с'ш'р',' на1|]}! з1{ания о биографиг: ми современниками (см., например,6. )епп!в 1994). }{е избежад этого со_
|!селла. бпазна у| я, етараясь объяснить своеобразие (малокорректного) поведения
Ёе искдгочено, что подробная 6иощафия |{селла тте
написа}!а' в частности, ||селла той моральной атмосферой, которая возникает в лгобом обществе
и по той причине' что до сих пор нет сводного комментированного авторитарного типа' почти независимо от конкрет!{ой эпохи (}. !.|ш6агв1с1.!
изда\\ия
переписки писателя (около 530 писем!), представл'|}ощей
собой богатейлцг;й 1992). |{охсалуй, наиболее непримиримь!м к |1селлу остш|ся в новое вре-
источник для реконсщукции жизненного пути их мя польский исспедователь Ф. [Фревич' сам, кстати' име:ощий опь1т жизни
автора. |!одобглое изда_
важнейший 6ез10егашгп в изуче!{и|{ г1селловского ттас при тоталитарном рет(име. |1селл, по его словам' доверенное лицо им-
подготовитель!1ь]е шаги
ле дия1. Бпронем,
уже дела}отся. Бсли двадцать лет н€вад }|есколько ператоров' нау[|]ник (а порою и больгше) их супруц всего- достигцлий своей
десятков ттосланий |!селла еще остав!шись в старательностью и бессть:дством. и
€ цация при дворе сформировала в нем
руког1иси' то |{ь|це т|очти все
они у)!(е опубликовань: (А..,'з^а-йщв, {. -|_!тобарский такие качества' как сервилизм' льстивость' г1одх€шимство, бессовестность'
( \97в;А. 10щоа11ов 1980;
й' А9а1{ 1980; 3п|рев 1981; Р. 6ацЁ!ег :яв:; в. йа1сезе тяв61','.,"д,."" хитрость и беспринципность. Бсе это напоми!{аеъ если не превосходит' ха-
публикация в значитель1лой мере лублирует рактеристики |1. Б. Безобразова более чем столетней дав}{ости (Ф. }шгетш|са
другие изданпя]). йожгто наде-
]:"?'.,1' полньлй корпус псел]|овских !!исем появится в }!ед;ш]еком булушем 1984. 3. 315' 318). Б шелом, однако' сщемление (цо!{;|ть)) явно прев€[лирует у
(Б. Рара1оаппош 1998). совреме}{1{ь|х учень]х 1{ад желанием (осудить) |1селла.
403
4о2 .1' Ё. }|:обарскшй.Аоторики и писатели Бттзантии (9|-1|! вв.)
йшхаа:л !7селц в в,]занп1!'!цсп1ъске послеёнеео ёва0ъ1ап'оилепаъся
(ак и прежде' исследователи не перестают вь!ражать изумдение' сколь и запад|{ого!) (см. €. 6. \еагс[:оз 1981. Р. 135; €.6. }..1еагс1тов |982'Р.226),
бь:стро способен бь:л |1селл менять свои убеждени'1 и пристрастия' как ско- дто без обигдяков причис.1ш|ется к ((вь1да1ощимся гуманистам и свободомь:с-
лящим .!1юдям своего времен11)) (!. 6егп|ш1 1983; (-]. €т|всцо1о 1981) и ла:ке
ро льстивь!е г!охваль{ тем или и1!ь|м людям моп1и сме1{яться в его сочине-
ни'|х <(гневнь|ми>' а подчас и фантастинескими осу)кдениями. |1одьтскивая именуется (одним из ваиболее значитедьнь!х и}1те.'1лекту€ш!ьнь|х лидеров
объяснения и оправдания' учень|е нередко ссь|да1отся на житейские обстоя- €редневековья> (й. }. 1(уг!а1с1з 1977. Р. 185).
тельства иди прагматические сообрая<ения' которь1е могди заставить вьтдаю-
(ак и раньтше' исследователей весьма за}1имает про6лема
<|[се.тлл и ан-
тичность)). }1 здесь учень|е отмечают парадоксаль1{ость позиции ||селпа, ко-
щегося писателя давать свободу столь (низме|{нь!м> сторонам своей нацгрьт.
торь:й неод[1ократно дек.]1арирова.}1 (ути]1итарцое) отно1це1{ие к древ!{ости
{арактерньтй пример в этом отно1]]ении одна из работ Р. Анастази, пьт-
то' что согласуется с право-
тающегося как-то согласовать знамениц|о- обвинительную речь против йи- (христианин может брать из антич}{ости ди1ць
Ё,*,."'* уяением) время от.}1ичш1ся едва ли не ре}!ессансной лгобо-
хаила (ирулари'|, где |!селл вь1сцпает в роли <<византийского 8ь:гшинского>>, Б
" 'о'.е
с благостной эпитафией тому же патриарху (Р. Апаэ1аз| 1976)' [!одобньле вью к наследию древних. 3наменатель}{о в этом отно1це1{ии появление в )|9р-
гладе <1[тео1о9|о двух статей од1{ого и того же автора .(акураса' первая
<бь:товьте>> объяснения могут безусловно оказаться справедливь!ми в каких_ -.(.
из которь!х |{осит 1{.шва:тие <1(ритика |[селдом древних щеков и !реческой
то отдепьнь|х случа'|х' хотя то свойство |1селла' которое нередко име|{уется
(протеизмом)' явпение более общего и принципиального характера, еще редигии) (Р. }а&ошгаэ |917), вторая -
<<Реа6илитаци'! древ[1ещеческих
-
о)кидающее своего толкования. :шцлий в [ в. и йихаид |{селд> (0. Ра[ошгаз 1978). 14нтереснь1е рассужде-
|{ия по этому поводу 11ринадлежат 9. (рискуоло в связи с анализируемой им
сти |1селла (). 6егп{ш! 1983; 6егп|ш1 1984; \4ихаил ||селл 1998). тельности эстетической и литерацрцой позиции |1селда бь:ли в какой_то
Аавая двадцать лет назад своей книге подзаголовок <|( истории визан- степени анахронизмом в контексте византиноведческой !;ауки того времени
тийского предцманизма))' я испь|ть1вад нем€шь1е сом|{ения' по1{имая' сколь |{ плохо впись|вались в распросщаненнь|е представления об улльтлом и тра-
опасно применять такие понятия' как гуманизм или Реглессанс (дах<е с осто- диционном однообразии византийских (теоретиков) ритор|{ки и литерацрь|
(см. {. )1юбарский 1978. с. 130 сл.).
рожной приставкой (пред)) к цивилизации' никогда их }{е пере)кивхцей. Фд-
нако за цро1!]ед1дие двадцать лет оба эти поняти'1 в представле|\ии 14ссло- €ама предприн'|тая мно!о попь|тка о|тределить дитерацрно-эстетическую
дователей настолько срослись о фигурой ||селпа, что.даже авторь1 общих позицию йихаида |{оелла и особен}|о г1ротивопоставить ее взг.|1ядам и мне-
могтощафий исцользуют их в приме1{ени}1 к писател|о ут<е без всяких огово- ниям его современников вь]3вала ре!цительнь1е возражения €. €. Аверинцева
(€. Аверикцёв 1986. €. 1 сл.;перепечатано в €. Аверинцев 1996. €' 255 сл')'
рок. й. Анголд, например' полагает' что основць1м объектом интереса |1сел_
ла бьтп человек, и имешно это ока3алось <основой пселловского гуманизма> €. €. Аверинцев' правда' не столько оспарива.,1 мои аргумецть|' сколько за-
(й. Ап9о16 1984). щищ'ш свою общуо (впрояем, не им одним исповедь1ваемую) концепцию,
€хожие оценки мож1{о найти в нап:ей отечествен!|ой к|(улльцре Бизан_ сош1асно которой во взг]1ядах и теориях визацтийцев не присутствовало ни-
тии)' где почти тексц!шьнь|е совпаде|{ия с моими характеристиками часть] и какого ц*{ду\вцдуального нач€ш1а и'|и тем более каких бьл то ни бь:до четко вь:-
в таком сдучае в визан-
весьма для меня лестнь| (к(ульцра 8изантии> 1989. с. 104 сл.). Ёьтне |!селл ражен!{ь1х индивидуадьнь!х во33ре!1ий. встественно'
тии |{е моп|о возникнуть и (ситуации спора) как следствия разв|\1ия идей,
уже не только возводится в ра1{г пред1]]ественника Ренессанса (в том числе
404 1. [{. ][юбарскцй. ||сторики и писатели 8ттзантии (9|_{,|| вв.) /+4цх ацл !7 с ецл в вц з а н п'1! н1!с !7'ц ке от о сл е0 н е е о 0 в а ё ц а гп ил е гптс я 405
1'1сследователи чаще всего ограничива.,|ись констатацией худотсественнь|х словами' как удалось ему вь:йти за рамки к.,1и!]]е' ог[ределеннь|х временем,
достоинств и уникальнок) характера сочи!{ения |1сел.г:а, но редко затрудняли |1 если говорить опять же о луч1ших и3 его ,|итерацр[{ь]х произвеАений
себя более детальнь!ми рассуждениями о природе этого произведе[|ия. }{е- - преодолеть максим€ш|ьлто суровьтй в €редттевековье (диктат хсанро (на-
которое исю1ючение представляет |1. (аре.гтос' исследующий сг:особ, каким -
|1омн|о в этой связи назва!{ие одной из стател! й. йалдет: <Безумие х(аг1ра)
историощаф вк.,1|очал в свое сочи}{ец!1е цитаты и реминисценции из антич- [й. \4ш11е{ |992]).
ных авторов' и отмеча[ощий уникшльну:о образованность писателя и его вла- |!опробуем р€вв|{ть эц мь1сдь нем}{ого цодробнее' Ёе зхта:о, слувайность
ден|{е язь|ком. )/чень:й утвер)кдаеъ нто у |!селла автора <<)(ро:тощафии> это или цец |{о в последние годь1 уведичилось число рабо1 авторь1 которь1х
-
не бьлло цред!шественников и не нац]лось продол)катедей в виза:*тийской показь1ва1от |{селла, творящего [{е столько по закоцам того илц ишого )канра'
дитерацре (Р. €аге1ов 1991). .[{итерацрнь|м реминисцен1{иям в <<{роноща- сколько вопреки им, |[се.ттла та'|антливого независимо от литературнь1х'
-
обществетднь1х и г]рочих огранинет*ий' которь1м он должен бь:л с.ттедовать.
фии>> посвящена статья 3(. |!ппёг 1981.
|1ризнает у!{икальность |1оелла в <[ронощафии> и Р. йакридис, хотя и 1(ак уже отмеч!ш1ось' итальянский исследователь ! 1(рискуо']о подчеркивал
заканчивает свои рассужде!{ия достаточно парадоксальнь|м образом: <<.{а, оригинальность |]селда в таком устояв1пемся и (!]]коль!{ом)) х(а[{ре, как ри-
||селл изменил тот метод' которь1м пис€|лась ||стору!я' однако сдел(ш это' как торика (0. €г1зсшо1о 1982). [ж. Бергари усматрива.,1 в !1екоторь1х эпизодах
я г1олагаю, разру1шительнь:м способош (к.\:1асг|0еэ 1996. Р. 215). <3питафии матери) истинну{о (трагеди1о в прозе) с особой драматиче-
}{асколько действительно (<неоя{ида|{нь1м) бьтло появление пселловской ской структурой (6. !ег9аг| |9872). А. Аейк счел достаточно оригина'|ь-
к{ронощафии) в виза}|тийской литерацре? Бопрос этот необь:чайтло интере_ нь]ми ]|итерацр[{о-эстетические оценки |1селла (А. )ус1с 1983, 318-19, ср.
сен, особенно в связи с проблемойт преемственности в среднещенеской словес- А. )ус[ 1986 равв|гп). А. )1иттлвуд стремится показать' скодь творчески
ности (если его' конечно' рассмащивать не в 1радиционном аспекте филиации |1селл тракцет известнь1е ант|{чнь1е мотивь|. ||ри этом уненьлй г1оль3уется
текстов' а в более [пироком историко-литерацрном контексте). 3ат*имаясь все такими непривь!чнь|м\4 д]\я византиниста |]онятшями' как ((оригцнальность))
эти годь| проблемами допселдовской историощафии, я, х0тя и !!е отказ€[лся от и да)ке (худо)кестве}1ность)) (аг{|з!гу) (А. !!(1еттоо6 1981). \4. 1{ириакис отме-
мь|сли о совер[|]енно особом месте к|ротлощафии> в ряду византи!"|ских исто- чает ((хоро1цу{о внутренн!ою орга1|изаци!о и литерацрнь:й стиль, философ-
рических созинений, тем не менее ск.'1онен рассмащивать нь||{е г1роизведе1{ие ские рассух(дения' тонкие наблтодеция и хара|(теристики лич1{ости)) даже в
|1селла как итог и логическое завер!пение м|{оговекового пути' пройдент*ого таком явно (не художественном)) сочине|{ии' как обвинительная речь против
жа!|ром византийског0 историогтисаттия (.!. [.!ш6агв1с!.! 1 992). 3лпидия 1(еттхри (й. }$г|а&|з |916_|977. Р. 66 {г).
|1риведеннь1е примерь| .можно легко продолх(ить. Ёекоторь:е учень|е
у|!! ск.,:о|{нь| [рипись{вать |1селлу достих(ен!1я даже в тех областях' в которь1х
ранее он считш1ся заведомо тривиа.'1ьнь]м' например теологии и философии
[одь:, истек{|]ие после первой губликашии книги' конечно' |!е ре1шили (). 6егп|ш| 1983). ||римечательно' что все упомя1{уть!е суждения от[|осятся
множества проблем, связаннь]х с личностью и творчеством ||селла. ||сепл и т*е к <{ронощафии>, давг1о |1ризнагтной хуАо:кественнь!м 1шедевром визан-
сейчас остается для современног0 читате]1 |' в том чцс!\е 14 автора этих сщок' тийской литературь1' а к цроизведениям других жанров.
не менее загадочнь]м' чем двадцать лет назад. Фднако эта (загадочность)) |!риведег:лть1е оценки могут бьтть справедливь1' или оказаться преуведи-
кажется те|!ерь несколько иной, вем раць|це. |1остепегтно отходят на второй ченнь1ми. Фднако в трех случаях' уже отмеченнь!х исследовате.,ш1ми' (прио_
план столь вол[{овав!шие прежних учень1х вопрось| т[1па' насколько (мораль- ритет) и ((}{еобь]кновенность) |1селда [{ам кажутся почти бесспорнь1ми.
но ушербен> и (шравственно непол1{оцегтен> бьлл писатель' как мог восхва- 1ак, интереснейтцее наблтодение над псе.,1ловским <<[итием Авксентия>
дять и чернить одних и тех )ке людей и т. тт. принадле)1(ит А. |!. 1{аэкдану (А. !(аа}:6ап 1983). 9яеньтй снитае1 что в тради_
|1осле многочисленньтх работ о самь1х различнь1х аопектах деятельно_ ционньтй схот(ет жу[т|\я |{селл ввод11т элементь|' не име[ощие ничего общего
сти |!селла все явствен}|ее просцпают нестандарт}{ость и масгцтабь: этой с собьлтиями жизци святого, |{о яв!{о отражающие реальность пселловского
необь:кновеглной личности, особенно на фотге Бизантирт )0 в. Бстественно, окружения. [лавнь:е персонажи }{ития, как доказь|вает А. ||. 1(аждагт, на са-
встает вопрос о том' как |{селлу уда]!ось во всяком случае в луч{ших из мом деле не что иное, как (проекци;|) образов ближайгпих дркей |1селла, а
своих созданий подгляться над уровнем- мироощущения и сознания сво- его собственнь!е черть| в той или и:той отепени вопло!це|{ьт в образе глав!{ого
-
ей эцохи и ок!ваться столь (со3вучнь|м)) цоследующим временам. |{нь:ми героя Авксентия.
-
йцхацл ]7селл в вц3анпцн1!с,п|1ке послеёнеео ёваёь1аптнлетпься 409
408 .$. Ё. ![;обарскшй.\4сторики }1 писатели Бизаптитт (\л|*[11 вв.)
54. сь. €}пагп6ег1а|п 1986: ?1те 1[теоц ап6 Ргас1!се о[|1те |:трег|а1 Рапе9уг|с 74. А. 1(ащоае1ов 1988: !аг!а р}:|1о1о91са /| }6? 38.
1п й1с}тае1 Рве11цв. ]}:е 1епз|оп 6е1уиееп Ё!э{оц ап6 Р1те{ог1с з |/ 8уа. 56. 15. йщоа11ов 1994: ]}те 8|о9гар!лу о{ |оаппез йашгорошз а3а|п //
55. [. €гевс| 1987: \о|е езё9е{|с1те а й|с1'ле1е Рзе11о е й|с}:е1е А[[а1|а\е // то в^^нш1кош
^. 44.
€!у!|тй с!азз' е сг!з[' 8 2о9-217. 76. А. Р. |(аа}:0ап ап0 А. !. Ррв1е|п |995 €|тап3е 1п Буэап!1пе ц
€ !!цге !п !йе
56. [1. €г|зсцо1о 1981: ]аг0оап11со е ът:тапев!:по Б!аап{|по: й|с}:е1е Рве11о // Б!еуепс|т ап7 7шеф|т €еп!цг|ев' 3ег1с1еу ап0 !оз Ап9е1ез.
1(отуоу1с 5. 71' А.|(ат!гт6ап 1983: Ёа9|о9гар}:|са1\о1ев /| 8уэ.53.
57. [.|. €г!всцо1о 1982: Рве111апа || 5!рс п.в. 54, 1_2. 78. А. 1Фа[6ап 1993: 3огпе РгоБ1егпв !п 1[ле Б{о9ар1ту о[]о}:п йашгорошэ //
58. 1-}. €г1зсцо1о 1982-2: Фввегуаа|оп1 вът91! всг|111 ге{ог1с! 6| й|с}те1е Рве11о .]ов,4з.
// ./ёв з2/з' 79. с. ('еппе0у 1980: 6/ссд/са! Р|эе!ог!с ап4 !!в €!аг!з!1ап апё $есса|аг
59. !.
)а[оътгаз 1977: й1с}:ае1 Рве11оэ'&11!1< ап 6еп а1{еп 6г1ес}:еп цп0 0еп ?а11!с!оп |готп Апс!еп! !о йо4егп 71гиес, €}:аре1 Ё|11.
3г1ес}т|зс}пеп |{в\! / / 7|аео ! о 9! а, 48' 80. м. !. 1(уг|а1с|з 1916-1971: йе01еуа1 Бшгореап 5ос!е{у аз 5ееп !п 1туо
60. о. )а[оцгаз 1978: !!е Ре}:а6|1|1а1!оп 6ег 9г|ес1т|вс1теп $1ц6|еп !гп {,|. Б1еуеп(|-€еп!шц 1ех|э о{ й|с!тае1 Рве11ов || 9уаапс!пе 5тц4|ез / Б\у6ез Буаап[|пез
цп0 \4|с1тае1 Рве11оз /| 7Аео!щ!а,48.
.}а[лт}тцтп6еп 3,2;4,1;4,2.
61. 6. )епп!в 1988: ?[ле Бу:апс|пев ав Реуеа1е6 1п |[:е1г [е11сгв // 6оп!упо:. 81. .1. !е|ог{ 1976: РБётог{чше е{ ро1|с1чше || тм,6,
}'{еор!а!оп!с апё ?уэап!!пе 3!ос4|ез Руевеп!е4 !о [еепеу/ 6. [|ез1еу!пЁ а! 75. 82. Р. !егпег]1е 1971: [.е 9оштегпе:пеп! 6ев р1т|1овор[:ев, 1'епзе|9пе:пеп(, 1ев
Бц|[а1о, \ету }ог|с. ёсо1ез, 1а сц1тшге// 16етл' €!пч ё[ц1е; зцг !е 1] з!ёс!е Буаап!!п' Рат|э.
62. 6. [епп1э 1994: АР[:е|ог|с]ап Ргас{|сез !атм: й|с}:е1 Рзе11ов || [,аш ап4 83. Р. [е:пег1 е |977_2. Буаапсе аш {оцгпап! 6е зоп 0ев1!п |||6егп' €!пч ёсш4ев
$ос!е[у !п 3уэап!|шпэ 9-] 2 €еуо!цг!ег. )цгп6аг|оп Фа|э. зцг |е || в]ёс!е Буаап!!п' Раг1в.
63. ].-[. уап )|е{еп 1985: 1ех{[г!!]всБев ац Рве11ов: €1тгопо9гар}т!е || 167.16 84' Б{. !|ппёг 1981: !|1егац Ёс[:оеэ !п Рве11ов'€}тгопо9тар[:|а || Буа' 5|.
{| &епатт10 /| Буэап[1па |3. 85. А. [|тс1етуоо6 1976: Ап 1соп о[1Бе $оц1: {Бе 8уаап{1пе [-е1{ег || йз!6!е
64. :
)ус[ 1983: Фп й1с!:ае1 Рзе11ов' €огпроз|1|оп о| Бьтг|р{0ев ап6 [ап3ша3е.
6еог9е ^. о{ Р|в16|а // ]'{1п!й Аппца! Буаап!!пе 3сц4!ез (офгепсе. АБзтгассз о| бо. д.:-;ш:"*оо0 1981:11те й|6ту!{ец о{й|сБае1Рзе11оз: ап Бхагпр1е о|
Рарегв 18_19. 8уаап{|пе !!{сгац Фг!31па1|1у /| Буэапс!шш ап4 с|ое €!азз|са! [гаа]с!оп. Ё6.
65. А. !ус[ 1994: Рве11цв {га9!сшз: @6вегуа1|опэ оп €}:гопо9гар|-;|а 5.2 [{. // й. йц11е1(, &. 3со|{. 3|пп!п9}:а:п.
Ргевепсе о/ Буэап!!штп. 3сцё!ез Ргезеп!е4 то й|!соп 11 Апаз!оз !п Ёопог о| |а1з 87.3. |.!ш6агз&!.! 1991:${'г1{егэ'1п1гцз!оп |п Баг1у 8уаап{|пе 111ега1цге // 180т
Б Р !/!п Б ! гй ёау. Агпв{ег6а:п. [п1. Буа. €оп9тевз. йа.|ог Рарегэ. }у1овсо'л'
66. Ё. Р1вс}:ег 1993: й{с}:ае1 Рэе11ов оп |}те Р}:е{ог!с ап0 {}:е [|{е о| 51
'впФ- вв. л. г;шьагз1с!.! 1992: 1[е Ра11 о[ап 1п!е11ес{ца1. 1[е [п1е11ес1ца1 ап6 йога1
Ацхеп{|цз // вмс3\7' АтгповрБеге |п Ё1еуеп!}:-€еп[шц Буаап{|цгп // Буаап!!пе 3тц4!ез. Б:зауз оп !Ае
67. Б. Р|в1тег 1994: Б[р1тгав1в !п й!с1тае1 Рзе11ов <5ег:тоц оп 11':е €гшс|[са||оп> 9!ау!с |{гог!4 ап4 с|уе Б]еуепт|т €еп!ыц' Б6. 6у 8регов 9цоп1э.
// в5 55. 89. !.|ш6агв||! 1992_2: }у1ап !п 8уаап!|пе Ё1з(ог|о9гар[:у /| ооР,46'
.1.
68. о' 6е:т|1с1 1983: Авре1{| 6е1 репз!его ге|1д!озо 0| й|с1те11е Рзе11о соп 90. .1. 1993: $отпе }',1о{ев оп т}ле }.{етш1у )|всоуеге6 Б1в{ог!са1!{'ог1с
!.|шБагв1с|.!
ргевеп[аа!опе 41 €. €ар|та| |/ \!ца! е г!сеус|те вц!!'Фг1епте сг!:!!апо, !]. 2. &о:па. Бу Рве11ов // то в^^нш|кош, ${цс1ев |п Ёопог о{ 5регов !цоп!э, 9.!. \ету
69. }|. Ршп9ег 1978: |!е Аосйзргасй!!сАе ргфпе [!!ега1цг ёег Буэап!!пег Рос1те11е-}.{е'л !ог[.
1*|! ййпс1теп. 91. }. [.!шБагв1с1.| 1995: й19ше1А{а11а|ев у й|9ше1 Рве1о (Ёпзауо 6е цпа Бгеуе
70. Ё. !{шп9ег 1984: )!е Ап1!1}леве |/ зРви2з. со:прагас!6п) | / БцтАе|а, |6.
1|. о. -]цге'ш1са 1984: Р1е <€1тгопо9гар}т|е> 0ез Рве11оз а1з !ше11е ашг яа. .л. л-;шьагв1с|.| 1998: !оае!!ефгзс|анп3 ап6/от [|1егац €г!с|с!вгп. \апа{1уе
бузап1|п!вс}леп |(ът1{цг !гп Ашэ9ап9 6ев 10. ]Б' || Боз,72. ${гцс{тшев 1п Буаап{!пе Ё|в{ог1са1 [г1т|п9з || 3утпБо!ае Фз|оеп;ез 73 ,
72. А. !&гпБу11в 1994: й|с}лае1 Рве11оз' 5с}:г!{1 ('!бег Бъ:йр16ев цп6 Р!в|0ез. 93' &. йасг!0ев з.6.: [}:е Ё1з{ог1апз |п 1|те Ё!з{оц 7/ Ф1^в^^н}.{. 5!ц0|ез
РгоБ1егпе 4ег 1ех1ге[опз1гц[г!оп |/ .]ов 44' |п !{опоцг о{ РоБег( Бготтп|п9, е6. 6у €. €опв(апт1п|0св, }.|. Рапа9!о|а[ев,
73. А. 1(ащоае1оз 1982: !ор$о)'ф отф ре}"6тт1 то0 ${оо ко| то0 'то6ттц 8. |е{|геуз, А' Ап3е1ош. !еп!се.
йшор6побо6. !оапп!па. 94. в. у. йа11езе 1992: й|с[е1е Рве11о сошгпеп1а(оге 41 }х]аа1апао: по{е рег !1па
послеёнеео ёваёцатпьслегпшя 415
4|4 $. 1{. |[юбарсктсй. |1сторики и п!{сатели 3изаптии (!|-)0 вв.)
йтсхаосл |7се;ш в в1!3анп'|н!!с1пцке
апу 1т!в{оц. 1!1в рага0ох [таэ ехр11с|11у Бееп |оггпц1а1е0 Бу Бег9еу Амег1п{аеу. Ас-
сог6|п9 {о }п1тп, Буаап{1пе 1!!ега1цге 4|4 пот 6ете1ор а( а11 ап0 оп1у "геа1|ае0 1[:е
ро{еп11а1 |{ 1ла6 ровзевзе6 *огп 1}:е тец 6е9!пп|п9''1.
11пе гпов1 еу!0еп! Бгеа& {гогп 1[:!в 1оп9 {га61с|оп тцаз !}:е гесеп{ Боо1с оп *ле
Буаап!|пе 1|1ега{цге о[1}ле еаг1у рег!о6 6у 11те 1а{е А1ехап6ег 1(аа[:6ап, тт}:о цп{ог-
{шпа1е1у }ла6 по о}:апсе со Бг|п9 {о ап еп0 [1э 9гап0|ове рго.|ес{2. ! 6о по1 гпеап 1}та!
м!снАш|, Р5ш[!,о5 {1:е 6оо[ 1з ап |ппоуа1!оп |п 11сегац {}леоц, бш( !{ р1асез {1те Буаап{1пе 3сАгфсшгп
!п {1ле оуз1егп о| Ёсшореап ]!{ега[цгев ап6 арр1|ев 1о 1( зогпе тлие1|[по''уп:пейо0в о[
|ш тнш н!$току ог ву2Ашт1шш ||тшпАт|.1РЁЁ: }:!з!оЁса1 рое11св. 1'1т|з !э а 8геа1 гпег!{ о[ |(в ац1}:ог. ]}:еге !з по песезв1ц 1о гереа{
$омв моовкш АРРкоАсншБ* |1те гпа|ц рг|пс!р1ев о[ |(аа}:6ап'з арргоас1т-т[теу ате ехр1|с|11у [оггпш1а{е0 !п 1}:е
рге{асе {о 1[с Боо&' Бу {}ле ашйог }:1гпзе1[ап6 !т !о }паг01у ровз1б1е по'ту 1о в{ш6у *:е
Фпе сап вее потта6аув а сегй!п с1тап9е !п {}те арргоас[:1о гпапу Буаап11пе ттг1|._ тмог1сз о[Буаап(1пе туг!{егв'цш11[:оц{ {а[!п9 {}:езе з{а{етпеп{в 1п1о сопв|0ега1|оп. А{
егз ап0 |о *ле }:!з{оц о[ 3уаап{|пе 1|{ега|цге 9епега11у. [}:е тец {111е о[ оъш соп{ег- {}ле ва:ше 1!гпе, 1'ппош16 вау {1та1 Буаап6пе в{ц6|ез ап6 езрес1а11у 1|{егац сг1{1с!згп
епсе |в *:е 6ез| еу!0епсе о{!{. йу 9оа1 потт 1в 1о з}:оту }лотц *:|з в}л![( Бесагпе арраг- !п *те рав( 1тто 0еса6ез }тауе "гпоуе0'' 1о'лаг6в 1[е }:|в{ог|са1 рое1|сз. |1 сап Бе зееп
еп{ 1п йе гпо4егп 1|{ега{цге а6оц{ Рве11оэ, ту1тогп { сопз!6ег [о 6е 1}:е 9геа{ев{'тпг||ег 1п гпапу савез. ! тм|11 в}:оту 1{ 6у шз|п9 аБ ап еха1пр1е {}ле тцог[в оп Рзе11ов, ту}тогп 1
{п ([:е Б|з{оц о{ Буаап{1пе 1|!егашге, 1п апу сазе |п Буаап{|пе [л1з{ог|о9гар}:у. сопв16ег {о 6е {}:е гпоз{ {а1еп{е6 ап0 ех1гата9ап1 о{ Бузап!|пе'шг!1егв. 1{ в[тоц10 Бе
1тмо гегпаг[в аге {о бе гпа0е 6е{оге}лап6. Апу [:|з|оц о{ 1|{ега1цге (аг1, сш1{шге, в(гезве0 {[а{ гпу рарег 1в |п по ттау а |огсс|тшп3з6ег]сА[' Рш{|!п9 ав!0е вогпе тец
е{с.) ап0 апу рог{га|{ о[ап |п01у|0ца1 ац|[:ог ог а 0езсг|р!!оп о{а 11сегац р1тепогп- вег|оцв \уогк$ оп Рзе11ов, ! сопэ16ег оп1у {[:ове ршБ1|са1|опз арреаг|п9 |п 1[е рав!
епоп !в песевзаг11у а 1с{п0 о[ сопв{гцс{1оп 1гпрове0 оп геа1 гпа{ег|а1 ап0 з(гоп91у бцо 6еса0ез {[та! аге сБагас1ег1ае0 Бу {}:е петт ап6 гпо0егп арргоас[:ез.
6ереп6еп{ оп о!ш \'|етмв, !ав1ев ап6 {1те гпе|}:о0з \це !1$е. 1}:а{ 1в 'л}:у {[:е {гатте- }е пцгпБег о{ ттог&в 6еуо{е0 {о Рве11ов [лав |псгеаэе6 сопз|6егаБ1у' Ассог6!п9
туог1с 1п тц1л|с1п :ме р1асе т}:е [:1зтоц о{ 1!{ега{цге ог 1!{егагу р}тепо:тепа сап оп1у 1о 11тсБ|Б11о9ар[!са1 зес{1о п о[ Буаап!|п!вс/эе 7е!1зс|агф по1 1евв {[:ап 1 0_ 1 2 ттог[в
раг11у Бе |0еп{|са1 1о геа1||у. ][:е гпа1п сопсегп$ {ог 1[:е эсБо1агз 'лг!{|п9 а }т1в1оц оп Рэе11ов агс ршБ11з}:е6 еуец уеаг' з}лотт1п9 {}:е !псгеав1п9 |п1егев1 !п {те 9геа1
о| 1|{ега[цге аге по1 5ерага{е 1|{егац р}:епогпепа, 6ц| {}:е1г гпът1ца| !п{еше1а|!опв. 'чмй{ег ап6 еуеп {[е е1пег8епсе о{ а врес|а1 61зс1р1|пе у|з-а-у1з Рве1!ов-з!ц4|ев 1![е
1}:е {уре о| соппес{|опз тце сз1аБ11в1т ге0ес1в |пем|са61у по{ оп1у ![е геа1 ге1а1]оп- 5}:а|<евреаге_ ог 6ое*:е-в1ц0!еэ, е{с. |{ тмоц16 [ауе Бееп [таг61у Бе1!еуаБ1е {ттепЁу
з[!р, !а{ а1во {}:е гпо4е о{ оцг !}л1п&|п9 аэ туе11. уеаг$ а8о 1[:а{ во гпапу е*!!|опе: рг!пс1рез ап6 зцс}т а 8геа| агпоцп1 о|петм сг111са1
1[:е 6оо[в сопсегп1п9 1!е }т!втоц о[ Буаап1!пе 1!{ега|цге аге по1 пт"тгпегоцз Бц{ е6!{|опз тшош16 арреаг 1п вцс[: а з}:ог{ рег|о0 о{ {!гпез.
!}:е 1ауош1 о[ *летп 4!€Ёгз 9геа{1у €гагп {}та1 о| саппоп з(ап6аг0з о[ гпо0егп }:ап0- Аз {[е тпа1п 6ез|0ега!цгп гегпа!пз {[те ршБ1{са6оп о| {[:е согрц$ о{ Рве11оз'!е1-
Боо|з 6еуо{е6 (о о*:ег 11!ега|цгез. Ргогп (.аг1 !&цгп6ас1тег оп, а11 Бу:ап||пе з{ьт0еп1з {егв (530 |п а11) Бш{ 1}:е|г е61с|оп [ав а1геа0у Бееп аппоцпсе0{. Фп1у 1}:е ршб1!са-
1тауе (Ёе6 {о 1<еер {[:е ътп6|аве6 а!(|1ц6е 1о |}пе р1есеэ о[ 1|{ега!цге {Беу в|ш0у, ап6 [ог {|оп о[а11 ![е 1е$егз сап 1те1р 1о оц{11пе Рзе11оз'1|Ё ап6 сагеег. },{еуег*те1езв вогпе
{}ла( геавоп {}:еу 0о по| 01з{|п9ш1з\т 6е!!ев-!е!угез {готп апу о1[:ег [!п0 о[ 3с|тгфтытп зс}:о1агз 6е{оге 1}ле пету ршб1|са[1оп о| 1е{(егз {г!с6 со {гасе Рве11оз' 1||е. А гпов1
(9ео9гар[|са1, ;т!11{ац, гпе0|са1 |геа{1вез, е{с.). 5есоп01у йеу шзша11у ге&а!п [гогп 0е1а!1е6 0евсг1рг!оп о[б|о9ар[:!са! еуеп1в 1в 9|теп Бу Р. [егпег1е ту}:о 6туе11з оп
ев1аб11э1т1п9 апу ге1аЁопэ 6е{'шееп зерата{е р|еоез о[ 1|{ега|шге; тмг|{егв ргеЁг по{ 1о Рве11оз' "рго{езвогв}л!р''5 ш1тегеав зогпе о([ег зс}:о1агв $ц88е$1 Бо16 ап6 1п зогпе
вреа1с абош{ 3епгев о{1|(ега[цге. ${'[:а{ ! гпеап 1з |6ео1о9!са1, гпеп1а1 ап0 ап!з{|с соп- са5е$ еуеп {ап{ав{!с гесопв1гцс1!опз ап6 ге-еуа1ца1|опз о[с[:е ер1во0ез о[Рзе11ов'
пео!|оп5, га{1тег йап [11а{!оп о{ |ех{в, {ех!ъта1 6огго'л|п9в, е{с. Ав а гевш1|, Буаап{|пе сагеег (! гпеап [гз{ ап6 {огегпов{ *:е гезеагс}л о{6е !г1ез-уап 6ег !е16еп). Фпе сап
1|1ега1цге 1в ге9аг4е0 ав а соп91огпега|е 8епге, ав а соп91огпега1е о{ верага1е туог[в. $црро5е {}та1 $е 0е{а11е0 еосаус Бу !}:е }ц1с[ зс}:о1аг аге Бш! рге1!гп|пау з[е1с}:ев
1 тт!11 гегп1п0 уоц уап )!е|еп'в туог0в, тт}ло с}лагас{ег!ве4 Ё. Ёшп9ег'в 6ер!с1|оп о[ {о а [т:1! |!|е-0езсЁр{|оп о| 1}ле Буаап|!пе'лг11е*'.
8уаап(!пе 1|{ега{цге аз [-1!ега!шг о|тпе 6езсй!сАсе'|усоц|6 зау {}:а{ {}:!в 1в а шп!чше 1! 1з 'цмог!}: по{1п9 *па! :по6егп зс}:о1агз рау 1езз а{{еп11оп *тап {}ле1г рге6е-
р1тепогпепоп !п йе [цгпап11|ев-а 1!{ега!цге тм1с1л 1000-уеагв о| [:!в!оц ту}:1сБ 1ас[в се8$ог3 |о Ряе11ов'гпота116ев ту}:11е {[:1з ргоБ1егп туаз {}:е сеп{га! опе |п {[ле 19{1т
ап6 {[е [гв* }:а1|о[с[ле 20([л сеп1тш1ез. |п 1}:е ор|п|опя о| ошг рге0есе85ог5' Рье11оэ
* €татья опубликована в Ас1ев 0е €о!|очве 1п{е:та(]опа| Р|!|о|о9!чше <Роцг шпе 1цгпе0 1о Бе а р1ошв €}пт|в{!ап, 1га1!ог ап6 [а{{егег а{ 1}:е 1гпрет|а1 сошг|, а 9!ап| о[
"поцуе|1е')> [:!в{о!ге 0е 1а !!{1ёгасцге 6уаап\|лё (|.{1сов1е, 200! ), Раг!з, Бсо1е 0ев Ёац1ев Репа!взапсе з!ап6|п9 оуег апу ог61пац пог1п$ а! {[:е загпе 11гпе7. 1}:езе 0!Ёегеп{
Ёш6ез еп $с!епсев вос1а1ео, 2002.
*!
418 .[1. [{. )/юбарскшъ|.14сторикв и писатели Бизантии (91-|1| вв.) ]г|!сйое| Рзе!!оз |п !Ае й|х|оц о|8узапс1пе |!!ега!цге 419
ап6 |псогпра1|ь1е а{{{ц0ев 1та6 опе !}п|п9 |п согп:поп-1[еу а11 1ас[е6 [:1зсог!с|су ро!Ё||!а, ;'.е. 1п1егпа1 ап6 рг{пс!ра1 таг{е(у, 6|тегз!ф о| йе тмг|(ег ог [ц_
|[:е 'тмау,
ап6 аз а гц1е ттеге 6ереп6еп| оп 0те вос|а1 роз1!|оп$ ог{ье|т ац{[огв га1}лег !|ап оп гпап Бе!п9'шав гесо9п1ае6 Бу Рве11ов ап0 $огпе о{}:егэ !п Буаап{|шгп). йогеоуег
цп6|аве6 апа!у8!э о| йс!з. 5есц|аг вс[:о1агс (еп6е0 (о ге9аг6 Рзе1|оз а$ ап ореп_ Рсе11оз ша3 соп$!оеге0 аз а 9геа[ аг{|в{ !п !'л|в €|тгопо4гар/зу ап6 а1 !}:с вагпе !|гпе
гп1п0е6 ап6 цп$сгцрц!ошв ретвоп, ту}:11е €}:т!зс!ап вс}:о1агэ сопз16еге6 [:|гп аз а аз !апа1 ап6 1г!у!а1 |п г[:е{ог!са1 8рессье8' *:ео1о9!са1 ап6 }:а91о9гар[т|са1 ттог[с,
р1ошв €}:йз{!ап. р}л11овор}:1са1 {геа{|всз, е{с.
8уеп потт согпе вс[:о1атв Б1агпе8, ш[:|1е о{}легв рга1ве Рсе11оз, Бш| [[е гпа|п 1\те €Агопо3гарйу |з 6с|п9 всш61е6 ап4 еуа1ца!е0 пош а$ еуег. 1[:е пцгпБег о{
!п(егез{ }тас з}:![(е6 ап0поту сопсеп{га|е4 оп |}:е ргоБ1егпз о[ Рзе11оз' роз|!!оп
1э 1гапв1а1!опз о[ |ь!в шог[ !п1о гпо6егп 1апдша9ев арреате6 1п гесеп| 1|гпе (6те {о
1п {}:е сц1!цга1 ап0 тпоп1а1 еуо1ц11од о{8уаап!|шгп. йоге 1}дап 20 уеаг$ а8о ту[:еп ! гпу &пош1е69е!) 1з 16е1[{[е Бев( !п61сасог о[арргес|ас!оп о[с!!з тмог1с Бу гпо0егп
ршБ1|з}ле0 гпу 6оо|с оп Рве11оз {ог |}:е [гз| !!:пе, 1 3ате 1г фе эцБс!с1е "1о |}:е РгоБ_ всБо1агв ап6 геа0егз. 1}те пе'л |!а1!ап е6|{1оп о{ ||':е €|тгопо9гар|ау ргото[е6 *:е
1егпз о| 8уаап11пе Рге[цгпап1$тп"9. 1 016 1{ по! :т!*:оц! а [!п6 о[ гезегуа{1оп ап0 арреагапсе о{ вогпе врес|а1 з(ш41ев1{, 6ш{ оп1у 5о|пе ог 1}легп аге сопсегпе0 ту|([:
6оцБс. Ёа6 | 1!е г13}:с !о туЁ(е аБоц{ *ле рге}:шгпап!зтп !п арр11сат1оп 1о а с1у!1|аа- {}ле аг1|зс!с уа1це о| 1Бе ттог[!5'
11оп с1та{ !а6 [потцп по [цгпап!в:п ог Репа1ззапсе? },{отта6ауз {[:е гпа.!ог1су о{ {[:е зс}:о1аг$ 6о по! орро$е €йгопо9гар|ау, "[!те
йо4егп вс[о1агз }:ате рготе0 1о Бе гпцс}д гпоге г|в1су ап4 Бо10 1Бап | туаз. гпаэ{ер|есе о| 111ега!цге>, {о фе ,с<ог6!пац> :цог[з !п о1}:ег 9ептеэ.
Рог гпапу о[ с}:егп Рзе11оз' [:цгпап1зтп !з ап ах1огп. 1 сап ге|ег {о й. Ап9о10 'тш}то 5огпе ехагпр1ев ш|11 вц$се !о !11шз{га1е ([:|в ргосеэз о{ ге-еуа1ца1|оп. [' 6егп|
в{гезэе6 Рве11оз' 1п1егеэ( |п 1Бе }:цгпап бе!п9,'л}:|с[ 1в а |ур1са1 Бштпап|в{{с {га|{|0, 1{1 [ог |пв(апсе сопв|6егв Рве11ов аз ог!д1па1 р}:|1озор1тег ап6 с}:ео1о91ап (шп{!1 ге-
ог [о 0. 6егп!{с1 тц[:о у!е'лв Рзе11оз аз а [:цгпап1з[ ап0 1|бега!гп|п4е6 регзоп1|. сеп{1у *ле 'лг!(ег тцаз еуа[ца{е6 ав а 6ц11 1гп|1асог 1п |1п!в 0е16)16. Бц{ !: !ь :поге
1у1. |(г1а[1э еуеп са11з Рве11оз "опе о| |Бе гпоз( рго:п1пеп! |п1е11ес|ца1 1еа6егз о[ !п!егез1!п9 {ог оцг рцгро5е {о вее [:о'тм гпо6егп зс}:о1агз арргоас[: Рзе11оз''лог&э
[Бе :пе6!еуа1 8$9''12. 8с}:о1агз о[еп аззег{ {}па{ Рзе11оз' а{||{ц6е {о {}те €1азв|са1 тм[т|с[: сап 6е ге9аг4е6 аз аг!!з{1с опе$, пг5. о{ а11 аэ р{есеэ о{ г[:е!ог1сэ. йоге |}тап
туог]6 1в 11[е с1тас о| $й'ез|егп }:цгпап|з1в. 1}:е 9геа| Буаап1!пе \та$ по{ оп1у а дгеа! {ттеп{у уеаг$ а8о ! 1г1е6 {о еуа1ца1е зогпе о[Рзе11о$'$реесье$ (епЁотп!а, ер!!ар|о!а,
егц6[!е 1ц!п9 {о гесопс11е апс!еп( ту|в6огп тт([: т|те €[:г1з{|ап 4о9:па, 6ц1 а|эо ап гпопоё!ез) аз р1есез о| агс. [( зеегпе6 5шап8е ап6 цпцоца1 *:еп. }.{отца6аув вшс|т ап
а0гп!гег о[ €1азз1са1 ап!1чц1{у. арргоас}: }:ав Бесогпе тт!0езргеа6. |1а1|ап вс[о1аг5 гог |п51апсе (0. €т|всшо1о ап4
8цс}: аззег!1опв аге о{ 9еа( 1п(егез( ап4 |гпро(апсе. { шоц16 $ау (ьа( 1}леу а11 6. !ег3аг1) 1п0ереп0сп11у апа\уае4 Рве11ос' ер!:ар}: оп }:!з гпо1Бег а:16 с1гевве0
[ауе а сег!а1п йеоге11са1 6ас[9гошп6' 8уаап1!пе 11(ега!цге |з ге9аг0е0 по{ аз ап 1}:е ог|д|па1!{у о[ с}л|в ога!1о17. Ф{[ег вреес}:ев 6у Рве11оз [ауе Бееп апа1уве6 Бу
шпс}тап9еаб1е ап6 !:пгпоуаБ1е р}тепогпепоп ечша1 со |сзе1[[ог гпоге йап а *:оцзап0 й. 5ра6аго1в, А. 3!6егав|9, !'. Р!в|ет20 ап6 ё. м!]оуапот|ё2!, туБо а11 са:пе 1о з!гп!
уеатз, Бш1 аз а 6ете1ор|п9 ог9ап1зтп 9о|п9 *:тошф йе загпе ${а8е$ а$ *:е Рев1егп 1аг сопс1цв1опв. ]о 6е вшге, 1 0о по1 рге{еп6 {о 1тауе Бееп а ргор}те{, Бц( 1 ттог[е0
сц1|цге ап6 1|{ега!цге (|с з}лош16 гегп!п0 уош {}:а1 ассог4|п9 !о Р. [егпег1е !!еге !п 1!пе ш!с}т 1Бе 9епега1 {геп6.
'игеге 6уе "[цгпап|згпз'' !п 8уаап!1ш:п, 6ш{ !те 1тцгпап!згпв аге йе
загпе аз попе). Ре-еуа1ца{1оп о| Рве11оз' 'цмогБ оп |[:е :}:еоц о{ т}:е{ог!сз |п гпо0сгп {|гпез
?}:е арргоао}: оц1|!пе0 аБоте !гпр1!ез 1}ла! 3уаапЁпе сц]{цте !в а раг| о[ Бшгореап |з еуеп гпоге |п0|са{|уе. Без!0ев эогпе гп1пог 1геа{|зев оп гБе1ог!сз ап0 зотпе
с1у|1|аа{|оп гафег *:ап ап 1зо1а8е6 !э1ап0 о[ огс}:о0оху ог а э{гоп9[то14 о[ ог|еп{а1 ]ш69егпепсз оп г[е(ог|св 1п о{|ег со:проз!1!опв 1[теге аге [эсо зупЁгБе|з (6ебпееп
гпеп1а1!1у (|о рш{ !1 тпоге саш{1ошв1у (Беге туеге 61Ёегеп| {теп6з |п Буаап1|пе Бшг!р|0ев ап0 Р1в|6ев ап6 Бе{тцееп Ёе11о6огцв ап0 Ас[:]11ез 1а{|шв) с[ас 6еа| ш1т}:
с1у|1|аа{!оп зогпе о[ ту[п1с[: веегпе0 |о 6е сопсог4ап1 ту!{}: {[:ове |п {}ле !$/ез{). {1т1э рго61егп ап0 [:ауе Бееп гесеп11у ге_е6!{е6 ап4 э!ц4!е6 апетт бу А. Рус!22.
| ''лгоц16 вау {[а| !}:|в гпо6егп арргоас1т !в о[врес1а1 |гпрог{апсе {ог Ршзз!а 1п 1}:е роэ{- 1 туоц10 зау {!:а{ ассог0|п9 !о оцг гпо6егп у1е'ш йеве 1туо туог[э 6е1оп9 !о 1|сегац
€огпгпцп|вгп рег!о6. 1}:е пеш'шауе о| [':п0атпеп(а1 ог!}:о6оху (а 1с1п6 о[зцбзс1ш:е сг1{|с!вгп га1}:ег (}дап (о {ьеоц о[гБе{ог!св. Ф10 зс}цо1агз 6|6 по{ рау гпшс[: а{!еп{|оп
[ог [:п6агпеп!а1 йатх1з:п) !з *ц!п9 |о Баве 1{зе1[шроп йе Буаап!!пе та6|с|оп. 1о {[:езе 1геа1|зев сопв16ег!п9 *:егп аз Бапа1 ап6 1:п!та{|уе. Ап0гетм )ус1с сатпе 1о
[ [:ате а1геа0у тпеп{1опе6 {ьа( !ье {[:гее ац{}логз о[ 1[е тпа1п те€егепсе_6оо[з а 6|Ёегеп| сопс1цз|оп. [1е авсг!6ез (о Рве1|оз а [ееп сг!{са1 у|э|оп о{11(ега(шге, ас
оп Буаап{|пе 1|[ега{цге 6!у|0е6 ]1 |п{о зогпе 9епгез ап0 6еа1{ тт!с}: (}пегп зерага{е- тте11 аз сег{а!п аеь1[е1!с [ее1|п9з. !{е азвег{в, {ог 1пз{апсе, {[:а| Рзе11ов'еуа1ца{!оп
1у. 1[!зрг1пс1р1.е ттаз рго6аБ1у .!шз|!Ёе0 Бесацве о[ {[:е р[:епо1пепоп оа11е6 бу о{ Аез|у1оз 1з 1|&е $огпе шосегп зс}:о1агз' арргоас}т (о {}:е апс!еп{ рое{' ?}:е
й. азвег[|оп 1в тец !п6|са(|уе Рве11ов геа11у |з а туг!{ег \тьо '$/а$ Бе|оге 1т!з 11гпе ]п
йц11е1 "тпа0пезз о| 3епге''13, |.е. *:е 9епге'8 1аттз ап6 гпо6е1в зшрргевз|п9 {[:е
сгеа||т|1у о[ 1п6!у16ца1 уг1{егз. А( [гзс ь|3[с с!п|з рг!пс!р|е 5ее1п5 {о 6е.|ътз{1[е6 |п
-
гпапу а5рес|5 о{}1в оецуге ап0 регзопа1|{у.
![:е арр1|са:!оп 1о Рзе11оз':моги$ а$ ше11. Рсе11оз аз а ттг!{ег, 1т|з{ог!ап, р}:|1озор1тег' А. }ус& 1з по! {}:е оп1у :то0егп воБо1аг ш}то {еп0в {о зее |п Рзе11оз ап ог19|па1
е(с. 1оо|<з 01[|егеп{1у !п [|в Фог|<в ап6 шеайзез 6е|опд!п6 {о 6![егепс 3епгез (6у 11гегац сг|11с. !п гпу ор1п!оп, 1|е:пов( !п{етев1|пд ге1паг&5 оп 1|1в всоте Бе1оп9 Ёо
]у{!сйае! Рзе]!оз !п |йе |1в!оц о| 0уэап!1пе !!!ега!цге
421
420 .$. 1!. 11то6арсктсй.Асторикм и писатели Бизантии (9!-1|| вв.)
10 й. Ап9о10,
[}те Буаапс|пе Ёттр|ге 1025-1204. А Ро!!(!са| Ё1в(ощ \етт 1ог[ 1984.
к' в';р., в}:аге6 гпу т1е'лг, ,.. Ё. в.;{.', "А}.{етт|у )!всоуеге6 Ё|в(ог!са1 Рог1< о[й!с}пае1
рве::ов'', 1п 3гё Апйша| Буаап*1пе вйс1ев €оп|егепсе' АБв{гао!з,
$ету }ог[ 1977.
|! о.0е:п!тс1, Авре{!! 6е|
-. репв!его ге||д!озо 0| й!с}:е!|е Рве11о соп ргезеп{аа!опе 26 5ее ). !.!шБагз[1.|, "5отпе }.{о!ев оп йе }.{е'п1у !!всотегес Ё!всоЁса1\!ог& бу Рзе1|оз, ]Ф
610 (ар1аа|, в{ц6| е г!сегсе зц!1'9г!еп1е ог!о{1апо, !|,2, &отпа 1983; с{. (.]. €г|всцо1о,
вддгтшког{''' !п Бй6!ез !п Ёопог о| 5регов 9цоп!в, !. 1 , \етт Рос[е11е_}'{е'тм
!о{< 1 993 '
"1ц0оап{|со е ц:папез!гпо Б1аап{1по: й1с|е|е Рзе1!о'', (отмом(с 5 (19в 1); €. 6. ].{еагс}:оз, й|с}:ае1 Рзе11ов (1018-са.
27 Буа 6е !г!ев-уап 6ег !е|6еп, "Беа!е16е оо!т!10ег}<цпо('.
"11те 11:1т-€епшц Р1т|1овор}п!са| Рет!та|'', |п ]у1. Б. йц1!е{1 ап6 Р. 8со{{ (е(в.), 8уаап1!шгп (|997).
еп 6е ге||31ешае кцп5{ тап а1.]п 1!.!0'" Ёе{ }
€ :йо1е11.![ @оз{еп 49
ап6 1!е €!авв!са| 1га01!|оп, Б!ггп!п8[а:п 1981; €. 6. \еагс}тов, "]о}:п Ра[!с1оз: м!с}:ае! 10в0/90)
Рве1|ов |п Рга!зе о[}л|з 5Ёцёеп( ап0 {г|еп0'', Буаап{1шгп 1 1 (19в2)' в792 (1999)' $. 192.
28
12 м.
,. [(щ!а[|в, "йе6!еуа1 Бшгореап $ос!еф аз $ееп |п 1\уо Б!еуеп1|-€еп0ц ?ех{в :9 &. 8го'ш|п8' А. €ш11ег, "|п (1те йаг91пв о[ Буаап!1ш:т? 5о:те 1сопв !п й1с}пае1
о[й!с}:ае1 Рсе11ов'', Бу:ап{!пе $ш6]ев/Бш6ев 8уаап1!пев 4 (1911), р. |в5. Рве1|оо'', вмс$ !6 (1992).
!3 м. в. йц!|ес(, "1!е }у1а0певв 30 €|тг' Ап9е[|6!, 6йт1от!} 9еБ"69: ц ротт0 тоо 9й6те1тоо6' !0рррвткто 12 (1998)'
о{ 3епге'', ооР 46 (|992).
1 вновь о.{,онцапе ъс |{осннагае 425
и писатели Бизантии (!|_!,|| вв') Ал е кса 0 р !{аэю 0 а н с1по р к пьс кой л[! п| еР а !пур ь! 4зз
-
н ц !! в ц з атц й с
присутствующую в произведении (героиц пора){{ения)' он оперирует пр}| ской литерацрь1' того оамого' о котором говорилось в начале этой статьи
анализе таким понятием' как (щаг9дийность образов)' говорит о противо_ (в письмах ко мне он фигурировал под ((кодовь|м)) наиме1{ованием 6Б!
-
речии между (уровнем содержани'|) и (уровнем язь|ка)). 6езс1т{с}:те 4ег 6уаапс|п1вс1те !|{ега(шг).
|1оследнее замечание особенно интересно' А. |1. 1&ждан-историк не Фд:тако приняться за его написан:ае Адександр петров}|ч сразу }!е сп{ог:
раз
писал о том' что любой нарративньтй источник в состоянии г|редоставить в это время он взвадил на себя ояередной ((неподъе}1}1ьтй щуз> первь:й в
совреме|{ному исследовател!о много больлце информации' чем та' что непо- - его окон-
истории науки трехтомньдй <Бизацтийский словарь>>|6. !игць после
средственно содержится в его сочинении. !лятого чтобьл и3влечь ее, необхо- чания в 1991 п нача.,1ась интенсивнш[ работа над <[4сторией византийской
димо анализировать язь1к автора, особенно частот|{ость упощебления в его дитерацрь1).
цроизведениу! тех \4лц инь|х сдов и терминов' геощафинеских названий и |1ервь:е два тома (из ш:ести задума}{нь|х) объемом примерно в ть1ся(1у
т. п. 3тот метод оказался для А. |1. (аждана особен1о полезен при а|{€шизе страниц бь:ли готовьт уже весной 1997 г. |{ ра:}осла}{ь1 ряду видць1х учень|х,
художественхлой природьл цроизведений' Фн бьтл заявлен 1тригла1шеннь|х при}1ять участие в их обсуждед+ии. йце в тот период г;осчаст-
уче!{ыш1 в статье о
1(антацзине' но систематически иопользова}! в применении к другому ви- ливилось бьлть в !амбаррон Фуксе. |{очти каждьтй вечер после око!{чаг{ия
заштийскому историку Ёиките {ониату. рабонего дня мь! цля!1и с Александром |{етрович9м по зелень]м улица}{
Рикита {ониат -
старш| (страсть) А. 3алшинттона и' естествен|1о' много говорили и ого трудс, и о предстоящем
чисто -
источ}!иковедческого характера'
|{. 1(аждана. ||ервая работа о лтеп:
как уже отмечалось' появ!{лась ещс обсужденитт. !(ак это ни г1окажется странць|м' Алексаттлр |1етровин волно-
в 1963 г. Б опубликованной через десять дет популярной книге <(нига и вался. Фбь:ч!1о вне!]!не !{ево3мути]\,1ьтй и вподне уверенньлй в себе, оЁ( откро-
писате.,1ь в Бизантии>|] самая больгцая и, полсалуй, и|1тересца'[ ее глава венно признавался' что волнуется и даже немного побаивается обсухцения,
г1о-
священа именно Ёиките {ониац. €овсем незадодго до эмищации которое' собственно, и организовано было {]о его просьбе. €начала м11е это
уяеньхй
подготовид боль:дое !1сследование об этом историке (его шеойубликова[{н(ш каз!ш|ось страннь]м, однако недоуме|{ие сменилось понима}1ием, как только
рукопись хранится у мен'1. я'л.)' |1о всем при3накам' име1|но изучени|о я цачал читать саму рукопись. €лиц:ком необь:чньтми бьтли г!ринципь1, лег-
<}{стории> Ёикить: {ониата - !цие в основу этого труАа. {отя для след!1в{ших внимате'1ьно за работами А.
унень:й и намеревался в то время посвятить
свои основнь|е ус|[лия. Бо всяком случае' примерно в те годь] он взялся за (а>кдана эти принципь| у)ке гте бь:ли откровен!{ем' тем |{е менее' сконце}!_
почти ((!{еподъемнь:й> (по обь:знь:м меркам) для одного исследовате ля труд трированнь|е вместе и дек.,1арирован}1ь|е в предисловии' он|1 впечатля]|и не
по составдени!о полного словаря Ёикить: (хранится сейчас в составе знаме_ только грандиозность[о замь1сда' но и разрывом с традицией, по которьтй со-
нитой картотеки А. [|. 1{аждана). знательцо пшел увень:й.
3аверлшающего :а обобщающего исследования о !,ониате А. [1. 1{ахсдалл так А. |1. }(ажда}{' отдавая долж|{ое щандиоз1[ь{м системат|{заторским трудам
и не созд'}д' но статьи о нем, явно написанные на материале словаря' вскоре (. (румбахсра, [ Бел<а гл ['. {унгера о визадттийской литературе' тем не менее
стали появ]ш{ться в р€шнь!х этзданиях|!. Фни вссьма вь:брал совершенно инь|е иде}| и стиль ддя написа!{ии |4стории дитерацрь].
разнообразнь| по содер-
)|(ани}о' но объедине}!ь| одним исследовательским методом и одно:!
мь|сль!о: Расхождения с предтдестве['1циками касались прежде всего сап1ого предме-
язь1к писатеця' частотность упоребления слов' их контекст и т. п. говорит
о та исоледования: содержа1!ия, вкладь|ваемого в понятие (литерацра>. Адя
писателе много больтпе' чем он сам сообщает о себе в [роизведении. его пред!цестве}!ников л\4тература совокупность текстов' до[пед1пих
Ёесомненно' уже в семидесять]х годах комплекс основнь1х идей и взгдя- до нас от Бизантии' независимо от того, можно л|| их кьылифицт:ровать как
дов А' |!' (а:кдана гта визатзтийсц|о д!!терацру (впронем' как и на культуру (|{зящную сдовесность)) или они пр!{!{адлежат' например' к фи;тософии,
и вуцзантийское общество в целом) сформировался. Басцпало время подве- праву или да}ке математике ил!1 асщологии. !1апротив, &1я А. |1. 1(ажда::а
дения итогов и обобщений. Ёе слунайно одной из первь1х книг Александра литерацра пре}кдевсего6е11ев-1е1{гев,самосуществованиекоторо:!
|1ещовияа, издан!{ь1х в Америке, ок{шалась книга к1{сследовани'! цо ви3ан- в Бизантии вообще ставилось под сомнение рядом учень]х' Фтдавая себе от-
тийской-литерацре )0 и )(11 веков>, написанная в содружестве с €. Фрэн- чет во всей с.г:ожной и длинной истории вопроса о различии между (литера-
клином15. Б книге бь:л переработан материал
уже рансе црой) и ((|{е-дитерацрой> и оставляя ре1пать дет€ш1и теоретикам изящной
по-русски работ и четко 3аявлена теоретическая позици'|'уб''*о'^..,ихся
исследователя. словесцости, А. п. (аждал* г1редлагает ттростой (может бьтть, даже неско'!ько
вцз а;упьст]ской л[!пеР а!п)'рь' 4з5
4з4 1' Ё. (!|-{1{ Алексанёр Ёаас0ан'- !|с!пор.!к
!7тобарскалй' |4стортткл и писатели 0изантии вв.)
на авторсц|о у|ндивидуальность весьма характерна д.,ш| |{сследовательского 6 Ёаэюёан А. |!.\ронпка €имеона }|огофета // вв. 1959. Бьтп. 15. (. |25_143;
метода А. (аждана. Б этом от|{ош]ении о|{, безусловно' творческиразьива!1 Фн оюе. Аз истории византийской хронографии { в.: 1) Ф составе так назьтваемой
хроники |!родолжателя Феофана // вв. 1961. Бьтп. 19. 076_96; Фн эюе. 14з истории
уста!|овки (1ш коль! Анналов>>, приверх(енцем которой всегда яв !1яле я| .
7
Бспоминаю в этой связи на[ш разговор' состоявтцир]ся в |1етербурге вес_ вйзантийской хро::ощафии { в. // ББ. 1961. Бьтп. 20. с. |06_128.
раз о 1(иннаме и |{иките !ониате // Б5. 1963. вс.
7 !{аоюёан А.1| Бше 24.3. +-з1.
т+ой 1994 г. я говорил об опасностях' которь!е таят в себе субъективнь|е
в [{аэюёан А. |1.[ригорий Антиох: }(изнь и творчество одного чиновника // ББ.
оценки памятников средневековой литерат1рь\, у!, в частности' упомин[ш1 о
1965. Бьтп. 26. с.11_99.
новь|х теор[ш{х постотруктуралистского толка в литературоведеЁ1иу1' претен- 9 [{аэюёан А' !7 ||въ. 1967-1969.
'Бизантийокий публицист Бвстафии €олунский
ду1ощих на вь|работку объективньтх щитериев оценки дитерац/рнь|х произ- Бътл.2'|*29.
ведений. Александр ||етровин заинтересов&т|ся и попросил меня дать ему |о Ёаэюёан А. [1 . Бцзантцйский публишист Бвстафий €олунский // ББ' 1 969. Бьтп.
список ос[1овнь|х работ этого направления. 9 это оделал и вскоре получил 29. с. |95.
вместе в: (аэй4ап А. Ац1}:огз ап6 1ех{в |п Бу:ап1|т:тт // ук. 1 99з.
1
|!рименания
| Ёаэюёан А. 1' (оциальнь1е и политические взглядь| Фотия /| Бжегодник исто-
рии рел|1г14|1и атеизма' 1958. Бьтп. 2. с. |01_136.
2 [{аэюёан А, [1. |[редваритель}1ь|е замечания о мировоззрении византийского ми-
стика }_{| вв. €имеона // Бу:ап{1пов|ау|са. 1967 . ва. 28. 5' 1_3 8.
3 [{аою0ан А' [1. €оциальнь]е воззрения йихаила }',тталиата ||
зРви. 1976' ху1!.
с. 1*53.
ц [{аэ;с0ан !. Ёикифор |рисоверг и Ёиколай йесарит: Фпьтт сравтлительной ха-
рактеристики || вв.
|969. Бьтп. 30' с.9+_''\|.
5 !{аэюёанА.11.Робертде1(ларииЁикита{оннат([{екоторьтеособенностиписа-
тельской манерьт) ||Ёърола в €редние века: экономика' политика' кульцра. \у\.: |972.
с' 294-299.
[-|оу, з|тотс!с| а. Б},эап!|л':е !ех! !эе геа4? 439
соп1ас[ тш|{'п геа1|ц ап6 !в а 1с|п( о| <61в{о(!п9 гп1ггоп (1 ге[ег ьеге {о 1}те {1(1е о|
€уг!1 йап9о'в тме11-}<потмп !паьт9шга1 1ес{ътге)|. Буиап1!пе:мг!1егв, |п0шепсе6 Бу 1Бе
<эс}:оо1 пошп$) (|.е. ап е6цса11оп Баве0 оп г1те1ог|с, асчш|ге0 а1 вс[лоо|) \^/еге по!
а61е 1о ехрге55 1}:е1г отуп [ее1|п9з ап:6 |[посг9}л|э 1п 1}:е|г согпроз!|!опв2; 1}:еге[оге 1}:е
п':о0е:т геа0ег сап.!ш09е 1тотт тме11 ог Ботм 6а01у а Буаап1!пе тмг11ег тцаз е6цса{е0,
Бц[ аэ а гц1е [а11з {о 1еагп ш}па| }те геа11у 1ё1с ап0 |1'поьт9}:с.
!{о\у $нош[р А ву2Ашт!шв твхт вш кшАо?* 1[е о1}тег арргоасБ 1о 1}пе ргоБ1егп о[геа6!п9 ап6 !птегргет!п9 8у:апс|пе {ех[в
ог191па{ев [го:т {1те Буаап11пев {1тегпве1уев. 11 :в туе11 }потуп |}:а{ ттапу а11е9ог!-
1 6е91п |п 9оо6 сга01{|опа1 йэ}л1оп :у1с}: а сар!а!!о са1 ап6 ву:т6о1|са1 !п|ещге!а{!опв о{ апс1еп| {ех{5 шеге согпрове0 1п Буаап{|тпгп.
6епеуо!еп!!ае. 1}:е 1ор|с
о[ {1т!э рарег 'лаз по{ !пуеп|е0 Бу :те 6ш{ ттав яшд3евсе0 6у т}:е ог9ап!аегс 1}т|в }:аз епаБ1е0 зогпе тто6егп зс}:о1агь {о арр1у 1}:]в гпе1}:о6 1о 11те:мог[з о[{}те
о[ {}те
оугпров1ш:п: |г ршаа1е6 :пе вогпету1та1 ап0 | *а',
вс111 !п-х, 1п 0БцБт ту}:е{1тег 1
Буаап{|пев |[е:тзе1уез. !{ :з ''уе1[ [пошп, ав 1}те а4ер|в о{ с}п1з |}пеоц аввътге ьтэ,
атп {}те г|3}лс регвоп {о гпа[е 'й6
ргороэа1з а6оц| }ло,л а Буаап||пе {ех| в}тоъг!6 6е геа6,
1}:а| 1|':е зшггошп0|п9 туог16 шав [ог 1Бе Бу:ап1|пев {ъг11 о| з|3пв ап0 зу:пБо1э, зеп{
ап6 1п6ее4\у1те{}:ег 1п рг1пс1р1е с}:1в !в а |ав[ 1}:а1 .',
ь" ъгп6ег|а[епа{ а!1. 1]:еп Бу Б131тег Ротмегв, 6о6' Ргоу16епсе ап6 Бо оп; {ьеге{оге {Бе ргезеп{а1!оп о[геа1
1{[е ъмав по(1т1п9:тоге {}тап {}те п'теапз о[гемеа1!п9 оц оп {}ле соп1гац, сопсеа1|п9
1Р:в,, чше_в!1оп1п9 гпузе1[: в}тоц10 {}:е туог[з о[ пте4!еуа! 6гее[ ,илг||егз Бе геа6
6!{[егеп!1у |гогл апу о1[дег !ех1з о[ {}ле туог16 !!1ега{цге? {Беэе з|3пв ап6 вугп6о1э. 5о 1}пе гпа|п 1аз[ о{ {}:е :по0егп зс}:о1аг |з {о репе!га{е
5}лоъг10 сех{з о[ с!|Ёгепт
8епге$ бе !п{ещге1е0 1п *:е ва:те тмау? 51:ош16 1}те гпо4егп 6епеа|1т 1}те зцг{асе ап4 1ц |о цп6егв|ап4 ап6 ехр1а|т: ш}та{ угаз !п геа1|{у гпеап1'
тц 1' |тп|тасе Б1з
гпе0{еуа1 |огегцппегв {п ар^ргес!а|1п9 3уаап||пе '"'а".}пе арргоас}л т}:е:т
[ех{5 ог в}тоц16 Бу {}пе атт1[от.
!п 1}:е цвца1 шау? Ап4 эо |ог1}:. то й:; ?ье {гш|1т, 1 соц]0
по{ 6п0 с1е!!;те ап$\л/ег$
1| |в |п {}т1в соппес1|оп 1}та{ | ттоц]0 1|[е {о геЁг {о 5о[а Ро1.!а&оуа, тр1-позе
{ог.во:те о[*:еве чшез{!опз. }.{еуег{1те1евв 1,ии11| 6аге
пош {о цмог1сз аге тец з|3п||сап| 6есаътве з|те {г{е0 1о арр|у [}п|з :-:те(}то0 {о с}:е 1!{егау
1о Боаг |п :т1п0 тт}леп гса6|п9 Буаап1|пе '!д9..!!''''" р';,с,
1ех{з, |п |[:е }:оре ,!,?]й./-;в}пс 3епге'л}п1с1т Беегп$ {о 6е 1}пе 1еаз1 арргорг!а|е [ог 1[]з [1п0 о[ !п{ещге!а1!оп: |:теап
уо[е а 6|зсцэз]оп ш}:1с}: ттоц16 пот 6е тм|т}:оц{ уа1це гог рго- |}ле Буаап1|пе его{!с гогпапсев' 11те ех|в{епсе о[ а геа1 его1]с 1||ега{ьтте вее:пе<1 {о
вЁ}ло1агв ап0'геа0егв, ап6
тм}:|с}: [:ауе $о:пе ге1еуапсе !п а вег|ез (о 6е 1'паг61у
о| рарег$ сопв|0ег!п9 |}:е го1е о{ г1те1ог!с 1тег ровв1Б1е 1п р!ос:в 8у:ап1!тшп ап6 зБе 1г|е6 1о вее |п 1!о аё{!опз ап6
!п Буаап1!шгп. еаг{[л1у [ее1!п9э о{ |1те го:папсез'с[тагас1егв 11те гергеьеп{а{1оп о[}|у|пе [оуе апс1
!1 !э с1еаг {о еуецопе 0та{ гпе0то6з о[ с1аэз1са] р}:!1о1о3у
|}ле па0!с1опа1 з|тп|1аг 1ойу огь!ес|в3.
(Бу ш[1с}п ! гпеап :}пе соггес( |п|ещге(а{|оп !| гпау зее:п $1гап8е {[а1 1}ле а1[еп1р{ 1о арргоас}: а1 1еаз{ зотпе Буаап11пе 1ех{в
ап0 егпец0ас|оп о| а (ех{ ап6 11те ех|гас-
1!оп о[[:|в|ог|са1 ]п|оггпа!!оп &отп 1с) сап ап6
гпс:э1Бе шве4 6у ву''!1;йьв. м'..- ав р!есез о| 11|ега{цге !в тец гесеп[. 11з а0}тегеп1з 0о по| уи|в}: {о $ерага{е {ье
отец (1теве гпе{1то6з аге {}те соп4!с!о з!пе :мог[э о[гпе0!еуа1 6гее& тцг!1егс [гопт о{}':ег 11{ега{цгез Бш{, оп 1ье соп!гагу, |гу {о
чо;а поп {от ,"!!'й йБ'к ;" {1те 6е16
о[ Буаап1!пе з1ш6{ев' Бт;1 1Бе
ргоБ!е;т шп6ег 6|зсьгзз|оп ","цпоту !з ав б]1отуз: |о |}пе:э
арр|у {о {}:егп сг1{ег|а со1111поп 1о о|1'тег 1|1ега1гцгеэ. !п 1}:!:; гезрес| 1 туоц16 ге|ег 1.о
апу1}п|п9 рестт11аг 1п {те тлиог[в о[ Буаап1|пе
аь:|}тогв {|а1 0|#егеп1]а1ев 1[:е:п [го:т А1ехап6ег |(аа}т6ап'э гесеп{ в(ш4у оп 8уаап{|пе 1!|ега1ьпге ({}те !гз{ уо[цтте о| с1те
о{[:ег |ех(з ап6 з}:оц16;па&е геа0егв 8еа1 :м1т|:
1}:егп 4|Ёегсп|!у? 5оппе зс}ло1агэ 1еп6 в|х р1аппе6 Бу }:!:т){. ! 0о т!л!в' по{ Бесацве }те 'шаз 1}ле 0гз{ 1о 5!.!ррог1 |1п|в т1е:п,
1о апвтуег 1}т|з Бц{ Бесацве |т |з 1п 11':|в Боо[ 1}:а{ }:е {ог:път1а{ез [[:е рг1пс1р1ез :пов{ с1еаг1у ап0
чшев|1оп ров1с1те1у ап6 1]теге !в а тм|6е-вргеа0 ор1п|оп тй Буаапт!пе
{ех{з аге о[ а врес!а1 1с]п0. Фпе сап 5ее |чуо
0![Ёгеп1''рр.''.ь"., ехр11с1с1у. ?|е сгцс1а1 ро|п( о| 1(аа1т6ап'з 6е1|6ега|1опз |з 11те песеэв|1у о[ 6|т|6!п9
со тй|з ргоБ1елп.
Ассог0!л9 1о 1}:е 6гв|, 1}:е Буаап1|пе ттг18ег туав сопсе:пе0 Бу:ап1!пе |ех1з |п1о [|!ега!ьсг ап6 3сАгфп.:и, рег1':арв 1о Бе шапв1а{е6 ав <!|!ега-
:поге ту||}: 0егпопэ1га(-
|п9 1т|з (ог }:ег) г1тетог|са1 з1с1]1с.ап4 1п|{а1!п9 апо1еп1 1цге> ап6 <<тмг!{|п9>. !п соп{гав{ |о |1те 1а|1ег, 1!сегац {ех{$ к1{{ега1ьтге> 0о по{
геуеа1 11'пе1г 5еп$е схрге5э|з тегБ1э, Бц1 Бауе {\уо ог еуеп- 1поге 1еуе1в, ап6 - 1}:еэе
ац1}тогз т1тап тм|с| 0евог16!п9
}п{в{ог{са1 геа1|гу; 11теге|оге с}:е }:!зсог!са1
!п|ойас|оп {о 6е ех{гас[е0 ггой {}:е|г 1ех{ь
!з всагое, туог{}:1евв, ап0 саппо1 6е {а[еп а| |асе
уа1ше. 1}:1в арргоас1-: туав :}:со:ет!-
1еуе]з !ауе по*л!п9 со 6о тм|1}л <1|гес1 ап0 а11е9ог1са1 $еп5е5' ров|ш1а|е6 Бу:пе6!
са11у 6аве4 ап4 тпоэ1. ехр1|с|с1у {оппв1а{е0
Бу {тто ош{в1ап6|пд зс}:о1агв: еуа[ согптпеп{а{огз ап0 {о11отме6 6у 5. Ро!.!а&оуа ап0 о1}пегз. 1(аа}п6ап }пав 1п гп|п6
€. йап9о
ап6 5' Ауег!пРеу. ?о з',''-*.]." :|!в роз1с!о1 6г!е0у Буаапсйе ;]сегатсше 1таэ 1|тс]е
ро1уве:пу |п}:егеп{ !п емегу 6с1!о:':.
11те
[-е1 гпе {а[е а зрес|гпеп о| }(а:}т0ап'з апа1у{!са1 гпе|Бо6. \{}пеп апа1уз1п9 1}те
1}хе вагпе сап Бе ва!0 а6оц1 апо{Бег ер!зо6е 6у {Бе эагпе тмг1{ег. 1[ле гебе[
1пе$$еп9ег 6аБйе1 ап6 |[:е !|г9!п \4агу {1те весоп6 {в Бе!чиееп йац
ап6 }:ег [:ця- 11оцв 3аг6ав Р}ло[ав, 6евег{е6 6у }:|в а0[егеп1з, !в 1у!п9 о1еер1еэз а 1 п|9Б! оп 1}:е
Бап6 }оэер1т. 11те агс}тап9е1 6аБг|е1 |з аггпе6 тт|11т согпр1е1е [потт1е09е о[ [ьт{цге еуе о{ }л!в 6е:тагс}те; }ле ргауэ {о 6о0, тм}л|зрег|п9 а рва1гп. $ш66еп1у }:е Беагв а
еуеп1з ап6 {[те1г <туог16-тм|6е в|дп|0сапсе>. Ассог6|п91у ||з зреес1л !з 1о|{у ап6 мо1се, рго}т1б|с|п9 }п|гп {гогп с}:ап[!ц9 [}:е рза1гп. Р}:о[аз э{ап0з шр [г!31ттепе0 ап0
тец во1егпп, ап6 11з тмог6|п9 ап6 вуп|ах !в ех(гегпе1у г1те1ог|са1. Бу тмау о{ соп- чга|[в {ог {[:е 0атуп. Бц{ |п т[е гпогп|п9 а пе','/ у1$|оп (егг|Ёев }:|:п в{111 :тоге. Фп
1гав{, йац |в а в|гпр1е 91г1 шпаБ1е |о ъ:п6сгз{ап6 е11}:ег 1т1з а11цв|опв ог 1т1ь тцог6- лпоьтп|1п9 }л|в }:огве }:е по|!сез зш06еп1у 1}:а{ !!в ршщ1е Боо{в (а вугпБо1 о[|гпрег|а1
|п9. 1}:еге|оге }тег уоса6ц1ац ап6 вуп1ах !в арргорг|а|е то }лег роз|{!оп. <6о а'лау !|з оегтап1в, аз[|п3
ротмег) }:ауе 6есо:пе Б1ас[. {./{тег1у ршъа|о6, Р[:о[аз чшез1!опв
|гогп тту {оттп>, <1 агп по1 ассътв{огпе0 1о 1тауе зос1а1 |п1егсоцгве тм|{1-п а в1гап9ео>, 1| {1теу }лате с}:ап9е6 {}:е Боо1в, бц1 вегуап1в ав[ }:|гп {о са[е а 1оо[ опсе 1поге а !
в[с вауз {о 6а6г!е1. 1!те весоп6 61а1о9ше (1}ла| о{ йац ап6 .}овер1т) !в в|гп|1аг1у {}те 6оо1в ту}:|с1т 1цгп оц{ 1о 6е ршщ1е опсе а9а|п7.
з[гцс{цге0, 6ш{ йац !з по'п аттаге о| 1-пег 61у|пе гп!вв|оп' Ассог6!п91у }:ег вреес[: 1о 6е зшге, Бос}л т[е уо1се {гогп а6оуе ап6 Р}:о1саэ' 0|в!ог{е0 у!в|оп аге 1п-
Бесогпез г!те{ог|са1 ап6 }:ег тоса6ът1ац е1еуасе6. Фп {}:е соп1гац, }озерБ 1з 6е- ${апсе$ о[{}:е }:еауеп1у з|3пэ мец о1еп егпр1оуе0 Бу 8уаап[|пе }:!в{ог|одгар[:егз,
р|с|е6 }теге ав а в|:пр1е сагреп|ег'ш1то саппо1 цп0егз1ап0 {}:е васгагпеп{а1 гпеап|п9 ьц1 а! {ье ва:пе {|:пе ([:еу сап 6е вееп ав 11тс ра|п{ш1 }:а11цс!па||опэ о[а регвоп тш|{}:
о[ йац'з 'шог0з. Ё|в зреес}: $ее1п8 поу/ {о Бе па|уе ап0 в1гпр1е 1|[е {1та{ о[ йац а 9ш11су сопвс1епсе, 1|[е т}лас о{ пцгпегоцэ {га9!с с[лагас{его |п Ёшгореап Репа1э-
|п 1}:е 0гв{ 01а1о9ъ:е5. запсе 111ега{цге. А1 апу га1е 1}л|в всепе {з вшге1у агпБ1та1еп{. Ав 1 }тауе по{е6 а6оуе,
1}лозе тм}:о геа0 ап4 ]!в1епе6 [о 6еггпапов'Ёо:т|1у:пцв( }лауе 6ееп'тме]1 а'траге !ео 1!:е !еасоп'$ !{!з!оц сап [:аг61у 6е с}:ош9[:{ о{ аз а гпаз(ещ!есе о{ 1|1ега{шге,
о{ соп{еп{ о[ {Бе Аппцтпс|а|{оп в{огу ап0 6ег:тапоз' а|:т ттаз вътге1у по{ |о ге-
уе1'ше [ауе [оцп6 с1еаг |пз1апсев о{ ро1увегпу. {п0ее6, ашоп8 Буаап||пе
1}ле {ех{з |п
|е11 |{ 6ц{ {о !гпргезв {}:е ац61епсе. 1}те :мау :м[|с1т 1}:е ра{г!агс1т с}лове 1в а6во1ш{е1у 0п0 о{еуеп гпоге |гпргезв|уе ап0 <гпш11101гпепв|опа1>
3епега1 опе сап гпапу савев
аг|!в!|с: |п а вепве {}:е <оусг1опев> о[[1в Ё|о:п|1у аге 1поге !гпрог|ап{ [}тап 11з гпа|п
ра$Ба8е5.
соп{еп[. ! цмоц10 1!1се со 3!те аз ап ехатпр1е !тмо 'чпог[в о[ Рзе11оз а06геозе0 1о 1}:е
1}:|в врес!гпеп 1в мец э|3тт|0сап1 в|псе {1те аг{|з11с уа1це 6ое$ по| со1пс|0е }:еге {о Бе а 1е1{ег
ра{г|агс}: й|с}:ае1 1(егоьт1аг|ов. 11те {гвт опе 1з сопэ|0еге6 9епега11у
'цм1с1т с}:е г}:е1ог|са1 агп6|с!опз о[ |}те аст11тог ап0 |п а зепэе 1з еуеп |п орров|11оп 1}:ап ап
Бш{ ас1ша11у веегпв {о 6е 1пцсь {поге 1|[е а эреесБ ог еуеп а рагпр}т1е{ га{[:ег
|о {1тегп. 1п6ее6, !т |в ровв|61е {о 91ме 1папу еха1т|р1ев о{ }:оту Буаап|1пе тмг|{егв ог6|пац 1е{(егв. 1! |в'лг11(еп |п |[:е 1га01{1опа1 {огтп, о{ а зуп!сг!з!;, |.е. а согпраг1эоп
1гап$вге5$ т1':е 1!:т1сз о[ гБе1ог1с ап0 еп{ег 1}:е 0е16 о{ [с{|оп. !{ ту|11 вц$се [леге Бе|шееп {1те а!п!31т{у ра{г|агс[: ап0 Рве11ов }:|гпве1[. 6епега11у зреа[!п9, {1те гпа{п
!о 9|те !'шо ехалтр1е5' {акеп [гогп 1[:е [{1в1оц о[ [ео 1!е }еасоп, а тмог[ тц}:!с}: 6ц1} о{1}ле туог[ |з ап ехров{{|оп о{ {[е соп{гав{в 6е1тлиееп 1(егоц1аг|оз ап6 Рзе1|оз.
зшге1у саппо| 6е сопв10еге6 а гпав{егр|есе о[ шог1<1 1|1ега(ъше. 1Бцз 1с |з {}ле гпоге 1[е ра1г1агс}: !в а 0|т|пс, се1ев(!а1 сгеа{цге ту}:11е {Бе па|ьтге о{ {1те р}:11озор[:ег 1в
по{е'шог1}:у [:о'л 9геа1 |з {1те го1е р1ауе6 Бу 1}:е комег{опе$) 1п 1[:е ер|зо0ев {о 6е 1епез1г!а1 ап4 1отт. ?}:е ра!г|агс}: ог|д1па{е0 [гогп а поБ1е [агп|1у, тц1т!1е Рве11оз'
с|{е0. 1'лош10 111се {о ге:т|п6 |[:е геа6ег о| {1те [а:тоцв всепе'ш1тсп.}о1тп 1а1гп|з[ез ог|31п 1з }лшгпб1е, ап0 зо [ог{[. Рзе11оз $ее|п5 1о ех{о1 1(егоц1аг1оз ап6 61агпе
гпцг6егз \1[ер[логов Р}ло[ав. }:|гпзе1| Бц1 веуега1 6гпео ех1о11!п9 |в зш60еп|у 1гапз{оггпе0 1п{о Б1агп!п9, 'л}т!1е
_ 1}:е е1т1рге$$ 11':еор1тапо, ш}:о ттаз |п 1оуе :ш1{}:.|о}:п 1а{:п|в[ез, ав1се6 1тег 1тцз- Б1агп|п9 {цгпз |п{о рга1эе' 1}пе1г о6.!ес{ гпеапту}:|1е гегпа!п {[те эагпе. Рве11ов, [ог
6ап6 }.{|1сер}:огов по| {о с1ове |1те 6оог о[ }:|в с}:агпБег [ог 1}:е п|д}:( ав в}:е гп19[пс |пз{апсе, рга1зез {[:е ра{г1агс}л [ог [:|з <[ггп сьагас{ег ап6 в1еа0у зошБ> (т6 перт6т
сопе 1о }т|гп. 1}ле сопвр|га1огз, 9а|!теге0 !п 1}теор[лапо'в с}лагп6ег, 1е* |}ле гоогп то0 отоо1роо т!0ош6 ко| т!5 $в[1ко{о6 у0хпс), 6ът{ [:е саппо{ гев!в! а00|п9 (1о 5ау
атма!{|п9.]о}тп'л!о:шав зшррозе0 1о согпе |гогп оц{з16е. Ав !ео ттг|1ев, <|| тлгаз 0уе по11т|п9 о[ уошг соп{егпр{ [ог е6цса{1оп> ({мш рф },ёуо тё к0т€7[€9роут:кё6 т{5
о'с1ос1с 1п {}:е гпогп1п9, 1Бе со10 пог1! тт1п0 сацзе6 а тпоуегпеп1 о{а|г ап0 а 5!оггп, тсъБе6оео9). Ёат|п9'лг!{[еп {1т1в веп|епое Рве11оз *:ош9Б{ зш66еп1у о| 1!з пе9а{|те
{Б|с[ зпоуг тмав {а111п9>. ]о[тп ап4 }л1в согпрап!оп$ са1пе' еп{еге0 1}:е ра1асе, ап0 эепве ап0 тш!в[:е0 в|псеге1у ог по{ {о згпоо{}: оуег {}:е 5а0 |:пргевв|оп;
.!о1пе0 1}пе гез1 о| {}ле сопэр1га|огв. 11те 1еш|61е всепе о[ \|[ер1тогоз' :тцг6ег |о| {[:еге|оге [:е сопс1ц6е6
-
*:е равза9е тм1{[: а
-
в1тог{ ге1пагк: <1 вау 1}л|в 1п ог6ег по| |о
''/{'е
1о'ше46. саппо{ ге9аг6 1}:|в ер|во<1е ав ап ехаттр1е о[г}ле1ог1са1 огпагпеп{а!|оп, сеп5!!ге уош Бш{ 1о 91ог|ф уоътг з|еа0!пеэ>9.
еуеп 1евэ сап \ме |геа[ 11 а11е9ог1са11у ог зу:т6о1|са11у. \{{е саппо| еуеп 6е вьтге Фп 1}:е о|[:ег }:ап6, Рве11оз' зе1[-Бьтгп111ас|оп (}ле |в ап ог6!пац }:цгпап 6е|п9 |п
{[па1 11 'лаз геа11у в|оггпу ап4 со16 6шг|п9 т1те п1д}пт о[ 1[:е птътг6ег. 1 1 |в гпцс}: :тоге соп{га${ {о <се1ез{1а1>> 1(егош1аг|ов) саппо{ Бе зег|оцв а1 а11 ап0, а$ а {па!(ег о{ {ас{,
ргоБа61е 1}:а1 {}те в{оглпу ап0 со16 п|3}л|'лаз песе$5ац во {}:а{ !ео соц16 в[гевз [}пе 1{{цгпв уегу $ооп 1п|о (гегпеп6ошв 6оав||п9 ап0 1тш9е Аурег6о|е {от 1т1э йгпоцв
1га91с соп{ех1 о[{}:е еуеп15. 1}:|з 1в а уец гаге сазе тт}:еге па1цге }таз 6ееп сашд}:{ цагпе а[{гас|е{ реор1е [гогп а11 {Бе ра11в о{ *:е еаг{}:: €е1{в, &а6в, Б9ур1!апз,
шр 1п 1}ле пагга{!уе о{ ап еуеп1. !п в1тог|, *:е равва9е 1в а теа1 [с1|оп: |}:е р1тгазев Регв|апв, Бс[|ор1апз ап0 зо оп ап0 5о оп10. Бц| {!теве та1п91ог|ошв 0ес1ага{|опз |п
ап6:мог6в зау гпшс[т гпоге {}:ап 11теу зее:т то 6е вау|п9.
*1
. [сторики и пиоатели Бизант:ти (!|.-{|| вв.) !7о'уц зйоц!4 а 0узап!|пе !ех[ 6е уеа4? 44з
*:е|г 1цтгп аге с}:ап3е6 !п|о <}:ьцтБ1е авзег||опв> о| |[е 1уре, к! агп а в|гпр!е ап6 опе [ап4, йапце1 |п €[оп|а1ев' |7!всоц $ееш5 1о 1псощога{е а11 ровз1б1е р[ув|са1
!п9епшошв рет5оп) (к!р1ш1о5 ё1о кс| &рс065)!|. ап6 гпога1 т|п:ез; оп 1}пе о1}:ег, всер1|са1 ап6 пе9а11те еуа1ца!1опв о{ йапше1 рге-
Рве11ов' 1е{1ег |з ет|6еп{1у 6;11 о| сопсга6|с{1опв ш[:|с[:, 1 зшррове, ге|ес1 |(в та!1 т}:гош9[:оц! }.,{!1се{ав' (ех{|7. Буеп {1те е1еуа{е0 0еэсг|р{1оп о[ с}ле Беашсу о[ с[:е
ац1Бог'в шпвтаБ1е, 1гпрт:1в|те, пегуоц5 ап6 1псопз|з1еп| па|цге. Ёа[гс0 {ог {}:е уошп9 йапше1 ап6 }:!з епйцв!аз||о гесер11оп 6у т[те с!{1аепв|8 |з зеегп!п91у а }|п0
ра(г|агс}т, гпос[ец ап0 та1п91оц аге а11:п1хе0 {о9е|}:ег. !п ргас11се, Рве11ов'1е{{ег о{рге[асе {о ([:е з{оц о[}:1в 11сеп{!оц$пе$$|9.
!ав веуега1 1еуе1в ап0 1}ле ац1}:ог |з сопв1ап11у Ба1апс!п9 Бе!ттееп 1}тегп. Ёотпетсг, {Беге 1в а{ {1те загпе {|:те, | зш99ез{, а сег{а|п шп|у !п \|1се{ав' арргоас1т
11те орроз|т1оп 6е[чгееп ехр1!с!1 шог0в ап6 !гпр11с!с:теап|п9 1з в1111 :поге оБу1_ {о йапше1. $/[е*:ег [:е 6ер!с!в [!в с[агас{ег роз!т1те1у ог пе9а!!те1у {[:е }т|в1ойап а|
оцэ !п {шпегац ога{1оп ог ер|1ар[л 4еуо1е0 1о !(егц]аг|оз|2. [}ле
1}де ттауз шп0ег1|пез йапце1'з рге1еп1|ошзпевв ап6 аЁес{а1|оп. йапше1 !з се(а1п1у Бгаме
9епге о{ ер1-
{ар}т 1в 6у 6е0п1{|оп а вог! о[ !ац1а!1о, ап6 Рве11оз
рга!вев ('егц1аг1оз 1п 1}те ъ:вйа1 ап4 еуеп гес1с1евз 1п €}:оп1а1ез'ор!п|оп, Бц{ |п {Бе 0к{ !пз|апсе !! |5 {ье е[прегог
1паппег о[а рапе9уг1сг. А11 г1те п€се5$ац у!гЁцев аге авсг!Бе0 1о {}:е 1а!е Б|гпве][:у!о 1з а6зо1ш{е1у эъше 1}:а{ оп1у }:|в регзопа1 арреагапсе !п *ле Ба{!1е сап
ра{г1агс}:
ап0 |п с}:!в геврес( 1т1э 1гпа9е 61$егз 1таг61у а{ а11 {гогп 11тове о| о|}тег сйагас1егз й3[:!еп [!з епегп|ев20' йапце1 1э а1'шауз сопсегпе0 а6оц{ {1те е{Ёс1 }:е сгеа1ез ап4
!п Рсе|!ов'1аш6а{оц зреес[ев. Б:.:1 }:|91т-в!у1е ттог6!п9 ап0 егпр}ла11с
рга!се гпау йев 1о !гпргезв реор1е ап6 гпа9п!$ 1т!:пве1{ й апу !уау ровв!б1е, е!$ег Бу }л!з гп|1|
веегп зшвр|с1оьтэ {о ап а1|еп{|уе геа4ег, раг{|сш1аг1у 1{}:е |з а:уаге о{11те |:тр1|са_ {ац сошга9е ог Бу [:!з 1гпгпепэе г!с}:ез. Рог т}:а| 1авс ро|п| 1 !:ате |п:п!п6 с}:е ер1во0е
{!опв о{ {[ле ге1а{1опс Бе{ттееп ![:е ттг1{ег ап0 ра{г|агс}:. Ап0 |п6ее0, ав |п 1т|в <1еь туБеге {Бе егпрегог 0!вр1ауе0 а11 т}:е 91|тв тт}:!с}:1те ршщоэе6 {о о{ег [о {|е зц1{ап ап0
{ео [о 1(егоц1аг1ов тпеп{|опе6 аБоме, {1те пе9а|1ме |:та9е о| !1те ра1г|агс}л, а$ $ееп еп.!оув йе {!та{ й|з }:аз2|. \о{ оп1у 0оеэ йе }т1в1ог|ап рге$еп! ер1во0ез тт}:|с[п
!тпрас{
Бу Рзе1|ов, е!пег8е5 9га0ша1|у [готп тга01с1опа1 рга1в!п9. ?гу1пд, |ог 1пв{апсе, 1о 0етпопв|га{е йапце1'э рге1еп(1ошзпевз ап0 а[ес|а1!оп Бц| [:е а1зо с1тагас1ег1аев }т1гп
е6цса1е {}ле реор1е, {Бе <р|ошв ап6 у|г{цошз> !(еготп1аг!ов }:1гпве1{ 1оо1св а1тмаув 0|гес1|у аз о6т&реоко6, !'е. зе1Ёр1еаз!п9, ма|п91ог1ошв22, в{геэз1п9 1т1в азр!га{1оп {ог
д1оогпу 0аг1с ап4 1п!{ате6. Аз тце &поту тце11 [го:п е|веш}пеге !п !1с ттг|с!п9з, а!1 |агпе (к},ёо5)23 ап0 арр1у!п9 {о йапше! {}ле раг|1с1р1е щ1йсо16т (Боав!!п9) тм[11е
*:еье 1га1{з аге пе9а{|ме 1п Рве11ов'у!ету. !п {Б1з ер|{ар}л опе сап 6|зт!п9ш1й ттто 6езсг1Б|п9 [:!з пе9о{!а{|опз 'л!с}: с}:е 1цг1с!в[: вш1[ап2{, ап0 зо |ог|}:. ]}:1с орров!!|оп
1ете1с, всш|асе ап0 !п|егпа1. Ргорег1у вреа&1п9, с|пе ер|сар1т |з а зрес1:пей о[ !гопу бе{ттееп 9еа! рге!епв!оп ап6 !ппег !!гпэ!певз вогпе1|гпез в1то'чмп Бу йапше1 стеа{ез
|п |}те с1азз|са1 вепве о[11те тмог6; 1[е ац|}тог з{а{ев ореп1у а сотп!с е$есс. 1}:е 3геа{ев{ го1е !п сгеа1|п9 !{ зБоц1ё Бе а{{г1Бц{е0 {о Ё1те цве о{[19}л-
ргес1зе1у *}пе орроз11е
{о ту}ла{ }:е {1т1п&в |п геа1!су. в|у1е тосаБш1ау, ап6 1о йе пцтпегоцв а11цв|опв ап0 чво{а|!опв {гогп |}ле Б|61е ап0
$/!*: {}:1з ге|егепсе {о !гопу ! 1тауе {ошс}:е0 оп а тец !:трог{ап{ ап6 1п1егев1- с1авв1са! ац{1тогв (:то0егп р}л|1о1о9|э1з'шош16 рге[ег {1те |егтп !п{ег|ехйа1!{у),'л}:|с1:
1п9 {ор!с, ту}:1с1т }:ас оп|у гесеп|1у 6е9шп {о а.{гас! (ье !п(егез( о{ Буаап{|пз{в. аге |пзег1е0 1п *:е {ех| ап6 з{гезв *:!в соп1га0!с{!оп.
Буаап11пе аш|}:огв, аэ а гц1е во1егпп, {ц11 о| 6|3п1{у ап6 1[те 1аэ( з1а{егпеп{ сап 6е !11цв|га|е0 Бу зогпе 1п01са{|те ер|зо0ев. 1}:е }:!з|оЁап
р!ошв, аге по[ поггпа11у
ге9аг6е0 ав !гоп!с. Роттемег, гесеп{1у {гасев о[ }:ц:поцг ап0 1гопу 1п с}:е!г шог[} Бе9!пз ![:е з1оц о{ !}:е сагпра!3п о{ йапше| |п Р9ур{ !п 11691}тцв:
1тауе Бесогпе ем|6еп{, а1 1еав| 1о зогпе вс}:о1агз|3. 1}ле
рго61егп о{|гопу !в о{вре- йапше1, тт[:о ттап{е0 1о сагпра13п |п |оге19п 1ап6э, [а0 }:еаг4 о[ Р9ур1'з
с1а1 1:прог{апсе {ог 1}те а!:п о| 1[1з рарег 6есацэе |гоп|с (ех!э аге 6у 4е6п|с|оп Боцп{![ц1 рго6шс|!т|{у |оту ех1епв1уе \уеге {}:е 6е!0з [ег1!11ае6 бу !Бе ]:]|1е, 1[ле
:тгт1|!-61:тепв!опа1 ап6 агп6|уа1еп{. 31тег о| [гц|{ ап0 г!с}: 9га|п, шБегс {}:е р1еп{1[ш1 1тагуев[ \л/а$ :пеа$цге6 6у |1'пе
Буаап||пе ац[}тогв шзе6 гпапу гпе{|то0з !о рго6шсе ап 1гоп1с е[|ес{. |п ог0ег сшБ!8. Ёе 6е|еггп!пе6 |о зе{ }:!в 1е|с }:ап6 1п {!е зеа ап6 }:|з г|9!! }:ап0 !п *:е г!тегв,
{о 0егпопз1га1е опе о| 1}:егп 1 туоц10 1|[е {о ге|ег (о опе о| 1}:е
9геа1ев( туог[з о[ 1о оБэегуе ту!т[ [|в &ееп еуев ап6 .а[е |п!о }:|э [ап0в ![е соуе{е6 Б1евв!п3э о{
Буаап(|пе }:1зсог|о9гар}ту, (Бо [1!с!огу Бу \||<етав €1топ|а{ев. ! 1тауе {г1е6 то з}:оф Ё3ур| ш[|с1т [:а0 Бееп Бгош9}:: {о Б|з а11еп1!оп. 1}езе *лош9[:{в гпо1!уа1е6 }:1гп 1о
е1ветм[еге {[пе |гоп|с па{цге о| вогпе ра55а8е$ о| €}лоп1а{ев' [|!з!огу\ц'ап0 ту|11 с1|е 1еар отег с[е 1ап6з цп6ег {оо1 еуеп 'цм[11е {[езе ттеге з{!11 6еер1у 1гоцБ1е0, 1а|0
}леге оп1у а з}:огЁ ех{гас( о| {}т|в апа1уэ!з. тцаэ{е ап6 рш! {о 1}:е 1огс[:. }.{ог }:а6 :[су уап!з!е6 ог Бееп геп6еге6 !пт|в!Б!е, Бъ:{,
Аз зогпе вс}:о1агв }лате а1геа6у в|гевве0, !п \|[е{ав' туог1< }1апь;е1 | |з опе 1|&е 1}пе Ёу&а, {}:еу соп(!пша11у гев{оге6 (Бе:пве1мев; |1'тпаэ ап |1[(|гпе0 агп6|1!оп
о[ (}:е :пов( согпр1ех ап0 соп(га6|с{оц с1'пагас(егз |п 8уаап||пе 1!{ега{цге. тр}т|1е {[:а{ йапце1 в[:оц16 у|е тт|{}: [1п9в тп}:ове й:пе ттаз 9геа1 ап0 ту}:ове 6огпа1пв Ба6
.}о}:п 1(ппагпов ап6 п1шпегоц$ епсогп|ав{з о[ г}:е {ше1{1}: сеп!шц 6ер!с1е0 }л1гп ех|еп0е0 по{ оп1у {гогп зеа {о веа Бц{ а1со |гогп (}:е Боцп0аг!ез о[ т[е Ёав[ {о {}:е
аз (}:е егп6о4!гпепс о|(}:е |гпрег|а1 !(еа1, а бгауе ап( гп!3}псу гп!|!{ац егпрегог|5, Р111агз о[ с}:е \йй'ез|25.
йапце1 !п \![е1аз' |{!в!оц арреаг$ {о 6е а а991огпега{|оп о[ 01[егеп( 1}:е ац{[тог'э всер!!са1 а{1!|ц0е то 1}:е егпрегог !в 1теге еу!0еп!. !т |з !1|с|тпе0
чша1!с1ев
тц}:1с}: сап по{ 6е еаз|1у согп6]пе6 |п опе ап6 {}:е ва:пе
рег$оп. 0зрепв1<у тшаз |п_ агпб|(|оп (9:}'о6о((с тт5 ёкс:ро5) |}ла{ 1пзр|гев йапце1 со }:1з |гптпепзе гп!1!|ац
о1|п6е6 {о зее [еге еуеп а вугпр{огп о[ 1}:е 1|{егац 'чуеа[певэ о{ 11пе-тмог[|6. Фп {1те р1апв ап6 гпа1<ев 1т|гп !гп!сасе ![:е 91ог1ошз гц1егз о{ !}:е рав1. Бш{ а1геа6у бе{оте
*:
{}:е ац1}:ог ехр11с|{1у гпа[ев !с с1еаг {ог {[:е геа0егэ ас 1[е еп0 о[ {}пе равза9е, }.{! }.[о1ев
[е1ав [:ав э[о'шп }т!э атс!{ц6е Бу егпр1оу1п9 въф1|:пе ехргевв!опз, }:131т_в{у1е ттог0з ! Рерг!пте0 |п €. йап9о, Буап!!штп ап4 !!в 1тпа9е (А16егв1":ос, 1984), 1|.
ап6 а11цв1опв со с}пе }:|3}:ез1 ац{}:ог!{|ез. \11сесаз {ог 1пв1апсе арр1!ез 1о {}:е }.,|!1е 2 сг $. Атег|п{:ец <!!аап{1.|в[а.!а г!{ог!&а. 5}:[о1па.!а пог:па !!1ега{цгпо8о {уогсе5Ёуа
1}:е ер|{}:е{в корпо66тц6 кс| е(!ото1о6. \е|1[:ег туог4 [:аз а 1оп9 [:!в1оц |п апс{еп{ у 5о${ауе &ш|шц>, !п Б. Ауег|п{аеу, Р1тог!*а | !з!о*! }етгоре}з*о} |!1егасшгпо}
т{аап{!.!з|<о.!
6гее& (корпо66щ6 ас арр1|е6 {о {}:е ]х{11е'лав цве6 бу 6ге9оц о[\аа1апаов) Бш| сгаф!а!! (йозсощ
1996). А. ([:е вагте {|:пе $. Ауег!п1аеч |||се во:те о{}:ег ьс!о1агв гесеп{|у
йе согпрошп0в 1тауе а сег{а|п }{огпеЁс ге$опапсе. 1о 0евсг!Бе {[:е 9гап6ешг о[ (е.в. 6.|(вв1ав, $. Ёшп9ег, Р. йа96а1!по), ас&потг1е09ев 1Бе:та.|от го!е р1ауес1 6у г!е{ог!с,
йапце!'в гп|1|сау р1апз ]:{|&е1ав цвез {}:е'цмог61п9 &огп Рва1гп 88.26 (<1 тт111 зес }л1з ту!|с}:'паз |п а зепве а ттау о[т}п1п[!п9 ап6 етеп о[!!т!п9 [ог Буаап!пе !п{е!!есша!5.
3 $. Ро!.|а&ота , !а !з!оу!! т!эапс!}з*о9о гопапа (йовсотт, 1979); с{. }. |]шБагз!1.!' <)ег
1е1} }лап6 а1зо |п *:е зеа ап6 1т|в г|3}:с }:ап0 а1зо !п тБе Ёмегз>>); йапце1 !в !1теге|оге
6у:ап1!п|всйег &отпап 1п 6ег $1с1тс 0ег гцзв|вс}теп 8у:ап{!п!в{!1о, Рег &опап !тп Буаапа
|гпр1|с111у 11[епе6 1о )ау!0. 1тто чшо{а{!опв {гогп Рва1гпз 1п 1[|в
равза9е 6о по{ 4ег !{.оуппеутепэе]! €т:!!е!еупагс, Б6' 8. (Ргап[{шп а:т йа1п, 2000).
ргеуеп{ 1}:е [:|в(ог!ап {гогп ге{егг|п9 !о *[е гпу{}:о1о9|са1 Ёу6га. |1 1в]шв{ *:|з ес1ес- { А. ('аа[:6ап, А [11з!оц о/ 8уэап/1пе [![ега!цге (65ь850) (А{}гепз' 1999).
11с гп|х1цге {}:а{ сгеа1ев а согп!с еЁес( ''у[:|с}: |з 6азе6 оп {[е соп{га6|сс1оп Бе{туееп 5 1(аа1т0ап, 3уэап!!пе [,!!ега!иге,63; с| (1те 6|зсцэв|оп бу йац €шпп!п9!тагп е1ве_
йапце1'в сосгп|с рге(епз|опв ап6 {}:е ра1{ц гпо{!тев {ог }:|в ас{|опз. ту1теге !п {}п!в уо1шгпе.
1}:е цве о|}:!3[_эф1е тосабш1ац, ап6 !п раг6сш1аг Ёогпег!с тосаБш1ау26, тм!{1т ,] 6 €. 1{аве, е6.' ['еоп!з |!асоп! €а!оепз1з [:!!з!оу!ае !16г! 4есеп @опп' 1828)'
ге|егепссо {о гпу{}:о1о9|са1 ап0 с1азв!са1 ехагпр1ев ап4 еуеп {о {Бе Ёо1у $сг1р1шгес !1 87. 1-90.1 1 .
|в а гпе{[о0 тец {гсчшеп{1у сгпр1оуе6 Бу \![е{ав {о ргоёшсе ап !гоп|с е[ес{. !е{ 7 [ео. 0!ас., \20.24-\2|.2з.
гпе {а1се опе {цг11тег ехагпр1е. Ро9ег о{ 5!с!1у сопчшегв €ог!п{[:. 1}:е геас11оп о| в 1}пе !е{{ег !ав 6ееп е6!се6 {чг!се: €. $а||ав, й8, уо]!. 5 (Раг!ь, |814), 207 ал6
йапше1 |з 0езсг16е0 ав {о11о'лз: {-]. €г!зсцо|о, й|е1е!е Рве||о' Ёр|з!о!а а й!сАе|е €етц!ау!о (}.{ар!ев, | 973); :пу ге|егепсев
1}:езе еуеп{з, гетег6ега1|п9 1п }:!в еагз, 6{в{геззе6 Р'гпрегог 1у1апце1 ап0 гпцс[: аге {о €г!зсцо!о'в е0!{!оп.
9 €г!зсшо1о, Р з е ! !о, Ёр |з ! о! а, 25.1 01 _| 12 (:пу {гапв1а{!оп).
1|[е Ёогпег'э 7ешв, ог 1![е ?!егп|в1о[1ев, воп о[\ео[1е$, тт1то мга$ а1ттаув о6вегуе0
|0 €г|зсцо[о, Рзе!|о, Ёр!зто|а,25.
1п 6еер 1}лош9[:{ ап6 туа1с}:[ът1 {Бтош9!: з1еер1езв п!3Б{в, 1те роп6еге6 1п }:|в [:еаг[
ту}:а1 гпцв! Бс 6опе; ап6 1о {}:осе ту[:о гпа6е !пчш1г|ев }ле апвтуеге0 1ьас м|111а0е$ ''|2 €г!всцо1о, Рзе|!о, Бр!зто|а'27'166.
|(. 5а{[:аз, А,!0,уо\.4' 303*87.
610 по{ ту!п {[:е !гор1ту 6у в1еер!п927. |3 &есеп{'тпог|<в тт}:!с}т ехе:тр1!$ {}:!в арргоас}: 1по!ц0е: й. А!ех|оч, <!!{егац зфуег_
1о Бе вшге, }.{![е!ас 4оез по{ гпос[ ореп1у а{ йапше1, Бц1 бцг геЁгепсев {о в!оп ап0 {[:е аг|в!осгасу |п (ше1{!}г-сеп(цц Буаап{!ш:п: а в[у||в1!с апа1ув|в о{ \!те 7!гпаг1оп
Ёогпег ап0 опе {о Р1ц{агс}т |п а з}тог| ра55а8е о[6уе 1|пез саппо{ Бе цп0егв!оо6 ав (с}:' 6-10)>, вмс5 8 (19в2_3), 2946;8.А. Багг!, <'Ё о&ттро т!6 Ё(ооо{о6 отф ооу1рс9ф
а|гп1п9 а{ {}:с 91ог|6са[|оп о| |}те е|прегог, !!те гпоге во ав {[:е 1а1{ег 1з гергевеп{е6 то0 0р1твпток6тоо Б0ото0{оо 'Ё! {},оотч т|19 @еоойом|кз1ч>>, Буэапс!поз Ропаоз 8-9
[еге по( ав а у1с{оЁоцз 1еа6ег бц{ аз ап е1прегог ту[:о [:ав.]шв1 1еагпе6 а6оц1 {[:е (|995-т1;1.6г!дог1а6|в, !,!лщст!в1!с ап4 !-|тегац 3!ьс4!ез !п !йе Ёр1!опе о|./оАп 2опау'аз
6е[еа{ о[ 1т|в аггпу. (1}:езва1оп![е, |998)' 13347; А. |(аа!6ап' <$:пе.!а|!в' || т|аапс11ау2 (}{о:по Буаап1!пшв
1ш0епв)>, 0гш3!}е згефп!}е уе!са. !( 75-!ес!}ш А' !. 6цгеу|ёа (!м1озсо'л ап6 ${' Ре(егвБшг9,
!['цме [оцп0 зшс[: тшог0|п9 1п Аппа (огппепе'$ А!ех!а1, туе туоц10 }:ауе по
2000).
6оцБ(: {[:е ац{}:ог !з а6зо1ш1е1у вег!оцв ап6 соса11у 6еуо!0 о{ а вепзе о| [:ц:поцг.
'{ йу рарег оп 11т!в вш6.!ес{ !з {о Бе ршБ!!з}:е0 1п с1-:е
Ргосее0|п9з о| 1[:е $утпров!ш:п оп
1[е пцгпегоцв с1{а{|опз |гогп }{огпег ап6 Б161е аге ътзе0 Бу Аппа |п а 6|гес{ ттау <Аев{|те1!св !п Буаапс!пе €ц|шге> 1те!0 !п А{1тепв !п {1'пе ац1ц:тп о{ 2000'
|п ог6ег {о е1еуа1е ап0 рга|ве [:ег с[агас{егз28. Аппа'лаз а 9еа1 тмг!|ег 6ц1 {Бе {ех{ |п гту гесеп{ аг{1с1с (!. [.!вБагз[|.!, к}о1тп }(|ппа:пов аз а
''ппг|1ео,
'5 Ав 1 :г|е6 1о с|о'ш
о[|'уег А!ех!а7 !з ав |{
'леге опе-6!тпепз1опа1 |п соп{газ| {о }х]1[е{ав' ]1|л !оц, тт!тозе по^упв1Ро' шоу'' й1:ее!|апеа.|[!у Ресег $с|ге!пег эш зе|пеп б0. 6е0иг|в!а3 |: ву-
1ех! о{{еп }лаз пмо ог 1поге 1еуе1о аз ! }:ауе 1г|е6 {о 6етпопв{га{е а6оуе. ап!!п!зс|ез Агс|т1у |9, 2000], 164-1з), йапше1 |п [(!ппа:поз' тмог[ туав :то6е1!е0 а{{ег
?о зц:п шр, !1 |з }:аг61у ровв|Б1е |о 91те апу 9епега1 гесогп:пеп6а||опз оп 1тош 1}:е ер|с !его }!депев А&г]{ез. йапце| \уа5 герге5еп|е6 |п а з!гп1!аг'птау 6у соп1е1прогац
{о геа0 Буаап|!пе.{ех!в. )|{{егепт [1п0в о| 1ех1в з}:оът16 Бе геа0 61[егепс1у ап6 епсо:п|аз{в; о| Р. \4а90а1!п о, 7|те Бтпр!ге о/ йатаоте! 1 {оппепо5, 1 143-1 !80 (€а:пБг109е,
еуец арргоас1':, ав 1 гпеп{!опс0 абоуе, сап Бе ]шв{|0е0. Бц{ а{ 1[те загпе ||гпе !1 1993),413-88.
16
Р. 0врепв[у [/!эап!!!в*|! р!засе!']'[!*1са А*огп!па! !а €|оп (3\ РесегэБпг9' 1874).
|в о|!гпрог{апсе {о 51ге$$ |[а1 ас 1еав1 вогпе р1есез о|Бу:ап{|пе 1!1ега|цге гпоуе6
6еуоп0 |}:е сопуеп{|опз |гпрозе0 6у 11те [оггпа1, г}:е{ог|са1 е1егпеп{в 6ег!уе0 &огп
!7 сг Р. 1м1а90а11по, <Аврес1в о[Ё9/е1г[ь_сепшц Бутап|\пе 1Ф1зе*г!!!*>>,5реош1ш:п 58
(!983)' з2646.
1}ле ргосевз о| е6цса{1оп. 1}:еу аге (о Бе еуа1ца{е6 аз аг[|в1|с 'цуог[з ап4 в[:оц16 6е |8 }.{!|<е{ав €}поп!а{ев (е6. тап )!е1еп), 50.69-52.17.
геа0 аз гпьт1с|01гпепв!опа| {ех(з ту![}: оуег{опе$, ап6 {1тезе оуег{опе5 сап о{1еп Бе !9 }.1|1с. €|-поп., 54.64ч4.
1}пе:поз{ з|3п|0сап( е1егпеп! о| {|е согпров|11оп.
446 1' !{. }1:обарскъай.14сторикта и писатели 8изантии (!|*1|| вв.)
ики и писатели ви3а}1тии (!1-!,|( вв.) Буэап!!пе !гопу. 7|ае еха;пр!е о/ /:/!*е!аз €йоп|а!ез 449
}:ав а1геа6у гегпаг[е0 1}:!з [еа!ъ:ге5. Ёеге, [ 'тмош10 1!1<е {о е1а6ога(е |1теве
|п1с{а1 шт!Ёег шз1п9 5о 1папу 5упопу1п5 ог пеаг-8упопугпз 1о 6евсг1Бе г]01сц1е. 8уеп !п
ге:таг[з. 11те [|001е_5со{{ 6|ст!опац, *тезе 'цпог0з аге гпоз!1у {гапз1а{е6 6у 0ег|та{|тев о[
Р1гэ{ о{ а11, \11<е!ав а1геа0у 1п 1Бе
ргейсе о|!';\з Ё!з!оц чпг!1ев аБоц1 {[:е еу!1 оп1у т[:гее Бп911в[: |}:егпев: <<гпос1о>, <всо{{> ап6 к.|еег>' Ас 1}:е ва:пе (|:пе !( веегпв
{}:ат !з за|1г|зе4 |п }т1в{ог|о9гар}:у (кок[с... тор' о0тш?6 ксррсрбоор6м1)6.
Ав |аг аз ${гап8е {}та{ 11те тег6 е|ротет)орсст |з е:пр1оуе0 бу с}:е !гоп|с 61топ1а{ев оп1у {тт|се
1 [потт, по о1!ег Буаап{|пе }:!з|ог!ап }:аз еуег
ро!псе0 оцс'зас|ге'аз а'саз& о| }т1э_ фос}: т!гпев !п т}ле [оггп о[рагс!с1р1е!) ап0 оп1у опсе 1п а $еп$е {}:а1 !з по1 [аг |гогп
!о11о9ар|у. !{ 1в 1:трогтап. {о $!ге59 {}:а{, ассог0!п9 {о |[е аг:{}логэ' ]п4ех о[ уап 1|е тпо6егп по{1оп о[ |гопу: 1(1!с1т-Агз]ап гетпаг[е6 1о [:]з |пс|гпасев вагсаз|!са11у
)|е[еп'з е0!11оп, !цс|ап_ !э с{{е6 !п т}:е с1т|г0 р1асе (а|сег {}:е }{о1у 5сг!р[шгез ап0 (е{ротешорвто6) с[ас <{}:е гпоге |п.!ътйез 1те |п01с1е0 оп 1}:е Ротпапз, {[те гпоге {геа-
Ёо:пег).'1}:е а6гп!гег о[ {}те апс|еп{ за||г1са1 ттг1тег .цлиоцт10 пос БЁ 6ерг|те6 зшгез [:е гесе1уе6 {гогп (}:е е:т}регог) ф|[. €1топ., \24'19-21)7 '
о[ с}:е
зепве о{ }:ц:поцг [:1гпве10
Аз а гш1е, €}:оп1а{ев' к1аш9[!ео !э по| мец ге|пе0, в]лсе ]1 |в гпоз11у аввос1а{е0
|п6ее0, 1аш9Б1ег 1з тец о{{еп ргезеп| !п €[:оп|а1ев' ттог1с. 5о:пе о[ }:]в тп!с| р}туз!са1 6е!с1епсу, ш91|певз, 5огпеопе'5 гп|в|ог!шпев, еуеп {ог1цгез ог 6еа0т8.
с}:аг-
ас[ег$ аге ргопе [о |аш9[|п9 ап6 гпа[!п9 [ътп о[ еасБ о{[:ег. 1[ле
9геа{ев! гпос[_ А1{}ош91т {}:|э 1с1п6 о{ <1тшгпоцш ог|3!па|е0 !гогп 1}те {о1[ тп!1|ецт ап0 [о1[1оге ап4
ег |з Ап6гоп![оз |(о:ппепо$, 6есашве [:е шаз <[оп0 о[гет|1!п9 аз-поБо6у 1э согптпоп со а11 :пе4!еуа1 зос!е1|ев9, 1п \{[е!ав' н]т!оц !( веегпв 6огп]пап{
(9йо}'о[6оро5 м е[пер ть6 й}'}"о5)' Ёе 1аш9|:е0 ас 1(1!с!:_Аг]1ап ($!&.
е1ве>
€1топ., эогпе о[ }:1в гегпаг1сс ап0 [шппу в[ог!ез арРеаг :тоге вц6{1е ап0 сап а!пц5е еуеп
-
122.49-54), [л|в соъ:в!п йапт:е1 (\|1с. €1топ., 104.29-36) ап0 гпапу о|}дегз. ?}ле :по6егп геа6егв. Фпе о! {}:егп !з тме1] [потмп ап6 !в о[теп с|{е6 |п 111ега1шге; | ге[ег
е1прегог йапце1 1аш9}ле0, 1|[е 1}:е геэ( о| {Бе
реор1е, а{ *ле Ага6 ,члг1то с1а|гпе4 *:а{ !о {1те з{оц о[.}о1тп ог Роц12а: <<йеап, з{1п9у а11ас}те6 1о 'тмеа11Б> .[о}тп зеп! {о а
1те тцост16 !у отег 1[те в{а6|ъпгп (|х{|[. €}топ., 120.в2_89), ап0 а{ тпапу о1}:ег реор1е з}тор |о 6е зо10 |}:гее |!гпев {}:е|г рг|се *1те [ас 11в}:ев, ту1т1с[т 1ле }па6 геое|уе0 аз а
ог оссав!опв. Буеп {[те {6еа1 с[агас{ег о{ *:е Ё!з!оц,.[о[лп (.огппепов, сош16 6г1Бе (\1[ €[топ.,56.46 вч.).
по1
гес|в1 1аш9}:!п9 ф!к. €[поп., 47 .78_79), ап6 с[е пътгпБег о| з!гп!1аг
ехатпр1ев сап 6е Апо1}лег в{оц сопсегпз 1}ле 9геа|ев1 тпос[ег о[]',1|[е!а'в Ё!з1оц, пагпе1у Ап-
еаэ!1у гпш11!р11е6' 1}:е 6ев1 тгау |о 6етпопв{га{е }лоту ту16е !в <1}пе 0е16
огг|01сц]е> фоп1[ов (о:ппепоз. <А9а!пв{ {}цове :мБо гергоас}:е0 Апфоп11соз [ог }л1ь Бтатеп
|п €[оп1а!ев' ттог[ |з Бу апа1уз|п9 (1те моса6ш1ац о{ г|6!сц1е шэе0 Бу 1}ле |псез|цоцэ ге1а{|опз, }те 6е{еп0е0 }п{:пзе1[ геа6|1у ш|с}л тм!с (1сртвттпе(6рето6
аш1}тоц
а 1ав& гпа6е еазу 11тап[з ['о [\'це 7йезацгцв о[ €1топ|а{ев' 1ап9ша9е Ёогпр11е0 ст0шп:19срвт) ап6 чш!рре0 с}:ас [е [е1с с1тас {1те зш6.|есс в}:оъ!6 е:пъ!а|е }:!з гът1ег,
Бу
,11ехап49г !(ааБ6ап (потт
ргевегте0 а{ 1}е 0ерагпт1еп! о|Буйпс1*пе ап0 йо0егп ап0 1[:а{ }:е, Ап6гоп!1со$' са1пе оц1 о{ {}:е ватте гпоц10 аз йапце1. |п р1ау[ш1 гер-
6гее1с Р}:11о]о9у о{ т}ле 0п!тегв|1у о| 5т. Ресегзбшг9). 1}:е пцгп6ег ап0 апее ц/1|ь |1в соцв!п Бгпрегог &1апше1, }:е ассътзе6 }:!п о[ {а11|п9 1о *те за:те
таг|е1у о{
1[:е ттог6в цве0 !в 1гпргевз|те. Ёеге аге [!е туог0э
9гошре0 Бу {[тегпез ({}:е пшгп6ег разз1опз ап0, гпогеотец з1а!е6 1}та1 йапце]'в бе}лау|оътг ша$ еуеп :поге герге}теп-
о€оссцггепсев !з гесог4е0 !п 6гас[е|з). э!61е, з1псе !те еп9а9е6 1п |п{егсоцгве у|с}т [1з Бго{|ег'в 6аьп9}:{ец ш}:11е Ап6гоп-
_ !оро}"61еоро' !орсо}.о1(с, $оро}'61о5, $оро}'о26в6орог, $оро}'о уёо [7) 11<оз 6е06е6 }:1с соцв|п'з с}:|1$ (!х{1[. €}:оп., 104.29_з6).1}:е ту!{ сопв!в1з !п 1Бе
уе}'отопот66, ув|,отоотц5 [2] соп1газ1 Бе|туееп {[те аррагеп{1у <вег!ошз> 9епета1 3{а{е1пеп1 о[Ап6гоп|[оз (<{}:е
кот&1е}'о9, кертор:(о, ёптксртор6о [8] вш6.!ес{ з[тоц16 егпц1а1е 1т|в гь[еп) ап6 {1те :тос[1п9 [г1уо1оцз 111цэсга{|оп о[ с}:!з
ксрро6ёо [4] ${а{епеп! (Ап6гоп1[ов' г!3!тс со бе6 !т1э соцз{п'з с}т|16). 1п {}:!в равза9е с}ле го1е о{
ёкроктцр1(о [2] (1:е <!гоп!с
рег9оп)' 1.е. е[ром !п {ег:пв о| с1азз1са1 'ттг11сгз, тт!озе зау!п9в а1'лаув
рс9к0оршт, Бтсрок6орст, котср:ок&орст, рок{с [10] 1тауе 6ош61е вепэе, !в р1ауе0 бу Ап6гоп![ов.
р6ро9 [3] Аз ! }:ауе гпеп{|опе0 е1ветг1теге, зеуега1 <1гоп!с> ра5$а8е5 |п 3уаап{|пе 1!тега-
кстшпо((о, 6:.опс1(о, ёрпс1(о, ёрпш1ктц5 [4] {цге сап Бе апа!уве0 |п {еггпз о[ т[пе Аг1з{о1е1|ап :[:ез1в (з1таге4 6у }:1з [о11о'тмегв)
с!пооксбтто, ёптоксбпто, ок6ррш, 9т1ооксбррот 1 4] о[ т}те орроэ|11оп 6егтуееп 1урез о[ в[рот ап0 [}'с(сбм, !.е. Бга99аг!. Ассог01п9
[
тш0с!(о [2] 1о Аг|в{о11е' е!гоп ап6 а!ааоп соп{гоп1 еас!: о11'пег аз {}те 1тмо у|с|о;.тв ех1гетпе$
ёпт1с!ро, ёп|1оррс [3] 1}:а{ 0ап& {}:е у|г|це о{ {гц1Б (с!}'ц0етс). !п соп|газ{ {о *:е &}"о(сбт, 'тм}то с1а1гпв {о
/"еш&(о, 6ъо1}'вш6,(о, 1}'еооор6ч [7] ро$$е$$ [:!3}:ег чва1!1|ез |Бап }те }пав, в{рот :па1сев }:!:пзе1[ оъ:{ туогве 11тап [ле ас1ц-
е|ротео6рето5 [2] а1!у 1з (Ёт[.\{с. 1 108а 20вч.; 1 127а 20). 1}т1э орроз1с!о11 $ее!п$ !о 6е о{ цп|уегва1
?}ле со:прос11!оп о[ ![е туог0_9госпр 0ез!3па|!п9 1аш9}:тег ап0 }:цгпосш
-.
61са1{уе. (Боп1атез зее:пз 1о [:ауе Бееп сопсегпе6 1Боцс г!61сц1е
1з 1п_ 1гпрог{апсе, езрес1а1|у !п !}ле Ёе10 о[ согп!са1|су. 11те ро1п1 |э {Ба|, аэ а гш1е, {}те
ап6 }л|э аррге- Бе|ау|оцг о[&},о(6тв6 веетпз :тцс6 гпоге г|0!сьт1оцз ![у!етме6 6у ап е!гоп. Бц{ {}ле
с!а{1оп о{ 11 1з тец 6е{а!1е0 ап6 гпап][о16. ]}:еге !в }паг61у апу о|}:ег вуай|пе е{рот гпшз1 по{ песевваг|1у Бе ргевепс |п {[е туог[ <регвопа11у>. $огпе{1гпеэ [п|э
*
451
\уэап!1пе 1топу. 7|те ехатпр!е о|/'{!*е!а: €Аоп!а!ев
450 1. 1)7юбарскшй.Асторики и писатели Биза:ттии (!1_{1| вв')
[1зез :па0е чм|{}: с}:е вц1|ап, Боав{|п8 1}:а! *:егп {1т!п1с {}:а{ ![:е сар(!уе$ \л/еге 1поге пц1пегоц8 {1тап {[еу геа|1у тмеге> (}т{|[.
{}:еве [:а6 6ееп сопс1ът0е6 Бепеа{1т 1т!з
о'лп Баппег уу1т|о1т }та4 туауе6 !п с1те ш1п0 1п у|ету €[гоп., 9з.67_7\).
огс}ле епегпу;' Б"", 1|пе зо {}:а{
[елп61!п9 ап8 {еаг Ё1! шроп ([егш (}т{|с' €[:оп.,
аггпу
19|.26
'ч.).
ъ;;
;ег *:е ьт{(ег ?[:с зо1егпп ргосе$$!оп ту!|}: (1!с}т-Агв]ап 1п €опв|ап1|пор1е, р1аппе6 6у \4ап-
ше1 |п 1 1б2, ш}т1с! }ла0 {о Бе тец ро:трошз ап0 1:тргевз!те, ттаз 0еэ1гоуе0, ассог0-
0е|еаЁ о|}л!з егпрегог сой! по! [еер }п!гпзе1|&ойь;;;Б
1}:е
?}:еге 1в по 6оцБ{ 1Ба1 \4апце1, !ггевреЁ{|те |п9 {о \![е{ав, Бу 6о6, ш}то веп1 а $(оггпу угеа1[:ег (\1с. €1топ., 118.38_119.54).
р;;|;;;;
!39а:;те тта!тэ
ап0"|эсЁа6у аст!сц6е Б}6оаз{!п9 ав
а{{ЁБц1е61о }:1гп бу 1}:е }л!з{ог|ап, [а0 ап еу|6епс 1[:е еуец!:пцз! [:ауе бееп {га9!с {ог [у1апьпе1 Бцс 1с соц10 }:ауе веегпе6 согп!с {о (}:е
ше1! ав а 1еп6епсу {о та|п91оц15. 1п вогпе а$рес{8,
йапце1]п €[:оп1а!ев, Ё|т1о7 !в ац6|епсе о{ \![е!ав' Ёа3го7.
0ер!ссе0 аз ап а!аэоп, а 1тцтпап а({!{ц6е с' йь;"ь
т ге{егге6 т|1', ргоба61у
Аз опе сап $ее' *:е 9геа{ев| го1е !п сгеа11п9 согп1с е{[ес! в1лоц10 6е ас|г|Бцте0
по{ ьу асс16еп1 1п й|в соппес1!оп 1}:а1 йапце1
сотпраге4 'ь']". ь;й'"!г *;сь &огпапос т! {о:[е [!3}:-зсу1е6 уосаБц1ац шзе6 Бу \1[е{ас, ап6 {о фе тмау Бе !пзег!в |п 1т1в !ех[
!|о9епев,ш!о!в0евсг|6е06уРзе11оза3а!аэопап6Бга99аг:| ф
а11цв|опз ап6 чшо(а!|опз [гогп с[е 81Б1е ап0 €1авв|са1 ац{[:огз (гпо0егп 1!тегац
ргеЁг ([е 1[е
*
1}те рго61егп о| аг{|з1{с 0еу!сез^егпр1оуе6
6у €[оп1ай |п *:е |гоп!с 0ер!с{!оп , зс}:о1агз ттош16 {еггп 1п(ег(ех(ца11(у). 1ав{ э(а{е:пеп! сап Бе |1!шс_
о| йапше1 1в о[3геа1 !п{еге_в{. 1[ле {о11отт1п9
оБзегуа11опз г.*9й".1ац ап0 {га1е0 5у $о[пе уец (е11!п9 ер|во6ев.
по{
ех}:ацс1!уе. 5еуега1 1!гпес },]1[е{аз 0егсг|6й
а|тег Бв геа1 ог 1гпа91пац у!с{ог!ев' 1}:еэе
с}:е сг!шгп|}пв^." ."|"Б?й ьу йапше1 1Бе }:1зсог!ап Бе9!пв ![:е ассоцп{ о[ {[:е сагпра13п о{ йапше1 1о 89ур1 !п 1 169
ер!во6"' Ё'. ;йй'':;;;ъ' ош рцг- ав б11ошз: <йапше1, ш}:о шап{е6 {о оагпра1дп !п {оге!3п 1ап0в, [а6 [леаг0 о|
чч. тье 6ер!ст|оп о[1}:е а*ег с}:е м1ссогу *"/,Ё"'н"й"г]апв !п 1167
сг|шгпр1т в8ур['5 боцпс![ц1 рго4шс1!т|{у, [:ош ех(епз!уе туеге {}те 0е10з Ёг|111зе6 6у {}:е \11е,
(}'{1(. €}:оп., 157.53*158.81) гпау бе сопв{0еге0 й <вег|ошв"';;;;;" {}:е 9!тег о[ |гц1с ап6 г!с1т 9га!п, тм}:еге {1'пе р1еп:1!;1 }:агуев{ \уа$ |пеа$цге6 6у 1}ле
|{з рогпр-
оцв ап0 ех^{|е|пс 1т!3}л-6гош згу1е (.пм}пеп соптрагес!
со с}пе ооБе] й"в!!$с;', ог*ь" сцБ|(. Бе 6е{еггп|пе0 1о ве{ [1в 1е[с }:ап6 !п 1[е веа ап6 }:|з т|3}:{ [ап6 |п 1}:е г|у_
1г1шгпр1т о[ ]о}:п 1] 1Бе <10еа| егпрег'', егз {о оБзегуе'л!{}: [!в 1сееп еуев ап0 {а[<е |псо }т|в }:ап6э 1}:е соуе|е0 б1еэв!п3з о[
- [}:оп!атез
Ёоттетег, о-|}:ег 0езсг1р!1опз аге шп0ош6се61у 'г|гоп|с.
ш|[. сьь п., 46.46).
- Б9ур! тт}т1с}: }:а0 бееп Бгош9Бс 1о }:1в а11еп!!оп. 1[тезе т[:ош9[т1з гпо|{уа(е6 [:|гп то
йацце1'в ас||опо а|{ег {}:е у|с(ог|оь:в 5ей1ап :маг |п
1150 аге 6езсг|Бе0 аз |о1- 1еар отег 1}ле 1ап6з цп0ег |оо( еуеп ш!т|1е 11теве туеге зс!11 4еер1у {гоцБ1е6... \ог
1отуз: <Ап0 [:е уго{е а 1е{(ег о[9оо6 {161п9в
[о {}ле 1п}:аБ!сапк огт[е с;|у !п0|саь }:ате {}:еу уап!з[:е0 ог Бееп геп6еге0 !пу1в|Б]е, Бц1, 11[е 1}:е Ёу&а, йеу соп11пш-
|п9 :}:е гесеп1 ас}:!еуегп_еп1$... 5йогс1у а[!е7тцаг0з, а11у гев1оге6 {}:егпве1теэ; |1 шаэ ап !1[:|гпе6 агп6!*|оп йа{ йапце1 в|оц16 у|е ту|1Б
ту}:еп (}ле й(}цег о[с}:есе !его1с
0ее0в ап|уе0, а гпа9п|[сепс :г!ъшпрБ туав атуаг6е0 [!п9в ш[:ове |агпе тмаз 9геа{ ап6'тм[тозе 0отпа|пз [:а0 ех{еп0е6 по1 оп1у {готп эеа 1о
}:|тп Бесацзе о{ .1теое ассо1п-
р11э}лгпеп{в, ап6 }те ттав асс1а1гпе0 Бу с}те зеа 6ц{ а1во |гогп 0те Боцп6аг|ез о| {}ле Баз! {о {[:е Р|11агз о{ (}те Рев!> (}:{11<. €}:оп.,
реор1е_ап6 *ь" веп|{е; сье гес1р|_
еп1 о| ![:е арр1ашзе ап41о[|у "пс;'] 159. 1 8-160.29). Рт!0епс 1в 1теге {|е ац{}:ог'з зсер{1са1 а{!1{ц0е {отуаг6в |}:е егпрег-
рга|зе, }ле {1те }:огзе.,"".
-91.в). ?}:! Бп9|1в|т '",;"й.а
(}хт1&. €}:оп., 90.2 "!|'р"с{ас1еэ>
(гапз1а(1оп 6оез по{ геп0ег ог. |1 |в ап к|11-11гпе6 агпБ11|ош (рт}"оБо(1ш тт5 с1кштро5) 1}та1 |пвр|ге0 йапце11о [:|в
|[:е е1еуа!е0
в|у1е.о[йе ра53а8е. 1}ле гпевза9е^йс}:е м1ссоц 1тпгпепве гп|1|тац р1апз ап6 гпа6е 1т|гп |гп!{а[е {[е 91ог1ошв гст1егз о[ *те рав{. Бш|
вепс 6у йапце| !з са1!е6 6у \|[е-
!аз е0оуу6}":от ({}ле соппо1а{1оп о{ |}:е тцог6 6е{оге {[е ац{}:ог гпа[ез |{ с1еаг {о {1те геа6егв а{ {}те еп6 о[ 1[ле разза9е, }.,1|1се1ас
ав потфр т6:м с!тБршус0цр6тот (й{[ег о| г!е
|з с1еаг!), ап6 йапше1 ь!й'":г'рр".*
о}по'чуэ [т1в а(.!{цсе бу егпр1оу1п9 оц61|гпе ехргезз!оп, 1т131т-ссу1е6 тцог0з ап0 а11ц_
1тего1! 6ее6з). д] 1"'1|,.*:'хе0 бу
э(а1е!|пезв о| арр1ашве> (т6ткр6тот оут11ор|ц 6тс;о0е{5!, |]",й"Ё {]в ассепс!оп
з|опз {о {}ле <}:!3}:ез{ ац{}ог!{!еэ> (сшс}: аз *:е ер1!Бе! о[:}:е }.]|1е кшрпоБ6тц6 ко|
1о }:огве гасев ап0 1}еа(гез (6о|! с!{е0.^р'"'';','!п 61еек аге е1?гегпету ь;9ь- в$отш1о5, 1[е ге[егепсе |о гпу{[то1о91са1 Ёу0га, {[е {туо ге|егепсеэ 1о |}ле Рва1:пв
в1у1е0). ап0 е1с.), *:шв сгеа{1п9 а согп!с е[|ес( 6аве6 оп соп{га6!с1|оп бе[тмееп {[:е совгп|с
_ -йеп1|оп1п9 апо{}:ег {г1шгпр}: (а[{ег {|е саптра13п
}!шп8аг|апз
а9а|пз{ {[пе 5егБв ап6 *:е
!п 1152), }',{1[е1аз в|геззез [гз{ ога]1 йапц-е1,о ту1в}т со
рге{епэ|опв о| йапце1 ап0 {}:е 1о'ш хпо{1уез о[}:1з ас{|опз.
|-.тз1п9 }:1ф-з(у1е0' раг(!сш1аг1у Ёогпег|с, тоса6ш1ау|7, геЁг!п9 {о гпу11то1о91-
1гпргезз с|те
реор1е шатс[т1п9. Рес1.е6 ош! !п гпа9п!0сеп1 са1 ап6 €1авэ!са1 еха:тр1ев ап0 еуеп {о 1}:е Б1Б1е \|[есаз рго6шоев ап 1гоп!с е|_
9аггпеп1в |п ср1се о€ 1[:е|г з{а{е, !}те
петт1у-сарЁшге6 Ёшп9аг!апв ап0 $егБс епьапйс {ес{18. Фпе гпоге ехагпр1е; А{ {}те сар1цге о[€ог!п*: Бу Ро9ег о[ 5|с|1у 1}:е геасс1оп
с[е 9гап6Ёш/ йсй!щ'""..;'.''
1}:е егпрегог ргот10е6 {!езе а0огп:пеп{в зо с}:ат о| }у1апце1 !в 6езсг!6е0 ав [о11о'тмз: <11тезе еуеп{$, гетег6ега{|п3 (о 1т|з еагв, 6|з-
г}:е1!ссоу .п!9ьс а!реаг еуеп
[гевве6 йе Бгпрегог йапце1 ап0 гпцс}т 1|[е Рогпег'з 2ешз, ог 1|[е 1}:егп1в(о&1ев,
гпоге 91ог|ошз ап6 шопфоцв 1о с!(1аепв ап6
|оге|9пег' ь,,
|.е. ([:е
а0гп1га(1оп."||';;!";ьъ;;
сар[|тев, туеге о| поб1е 6!г{1т ап6 шог![:у о{ зоп о| \ео1<1еь, тт}:о ша5 а1\уау5 обвегуе6 1п 4сер с}:ош9}лс ап6'туаЁс[:{ш1 1}:гоъ:д[:
Ёо {цгпе0 с[|! тЁшгпр}ла1
|ез1!уа1 1:т{о а гпагуе1, ап4 }пе.ргезепсе6 [}пе з1еер1евз п!3!{в, [ле роп0еге6 !п }:|в 1теагс ъу}:а{ гпцз{ Бе 6опе; ап6 1о {|озе ту[:о
рг|зопегз о[туаг по{ |п а в!п91е 1[лгоп9
Бш{ !п 9гошрв рго9гезв|п9 ас !йгегуа]в |п ог6^ег 1о 0есе|уе сь" ъ:ве6 1пчш1г!ез }:е апзттеге6 {ьа{ м!ш!а0ез 6!0 по{ ту|п *:е {гор}:у 6у в1еер!п9>
гпа[е
'р""с^с!..'апс
ки и писатели Бизантии (!|_{|| 0уэап![пе 1гопу' [йе ехагпр!е о/ /',!|*етаз (йоп!атез 455
вв.)
(1'{|[. €[:оп.,76.1_5). ш|ке1ав 6оев по| ореп1у гпос1< йапце1,6ш{ |оъш тс|егепсов
регог 1оо1с еазу (|}'ор6:5) с!:е Б1агп|п9 о[ т!:|в геу11|п8 ап6 $1ап0ег|п9 регвоп (тёт
[о [{о:пег ап6 опе {о Р!ц|агс[: |п а
равза9ё о[.|шс| !ме :;пев се!са1!1у йо пос а|гп со кокцуорот ёке?уоу ко| }'о{6орот йм0ропом: \|[. €|оп., 185.52_186.65). ?}те ер-
31ог!ф {[:е ешрегоц {[е гпоге зо ав 1|те 1йссег |в гергевеп1е6 [еге по( аз а у1с{ог!оцв |эо6е соп{!пцев. Аэ (}:е 1цг[в з1о1е {Бе гпопеу 1!е Буаап{|пе$ \{еге сагц|п9 тт1*т
1еа6ет, бц{ аэ ап е[прегог тт}ло.]шзЁ 1еагпе0 а6оц{ (}:е
0с[еа{ о[[|с аггпу. {}:егп, ап0 со!п5 шеге 5са{|еге0 ътроп 1Бе еаг{}л, йапше1 ъ:г9е6 }л1в во16|егв !о зе!зе
1}:е загпе о6зегуа{|оп |в уа1|0 !п о{}:ег ер|во0ев
й*Ё'":', ,";3,' |1тегп. А{ 11та{ гпогпеп{ {}:е вагпе апопу[пош$ 5оо{гег 6е9ап о$еп01п9 э}татпе1езв1у
?|е уошп9 е!прегог \уа$ еа8ег 1о саРп]ге € р!а1еп1а, '"геп;!91!
е *!озБ 1пБа61йп:в (бтс}'отБоре?то йтотб6:9) 1Бе егпрегог: <1[та{:попеу в1тоц10 [ауе Бееп о{|ете0'чш111-
0|0 по!
\уап( {о вцшеп4ег. 5о 1\4апц_е1 <саге|т:11у сопз|0еге6 1:т91у 1о ![:е Рогпапв еаг11ец по{ по\у' ш[теп || сап ье !уоп оп1у'л|тБ 9геа{ 6|$сш1!у
ту[:е*тег }те в[оц16 а{{ас[,
в!псе Бе 016 по1 Бауе йошп{ Фвза (о ап6 Б1оо6з}:е0. 1| 1те |з а гпап о! з1геп9{1т, ав |е 6оав{з {о Бе, 1е! [:!тп гпее( 11'пе 9о16
рш11 }оттп, пог йоттп{А0:оз {о го11 6отуп, пог
ттас [:е аб1е то р!1е с1те гпоцп1а1п оп {ор о{ опе апо([ег
!п ог0ег (о {а|<е {}:е 1о{{у р1шп0ег|п9 1цг[з !п 6а{!1е, ап0 а[сег 6гате1у !гас1т|п9 !л!гп, |ес }д|гп гев{оге *те 1оо(
с!{а6е[ йезе 1[:1п9в рег!а|п 1о ап |п!ге0|61е ап6 3геас 0еео 1о *:е Рогпапз> (\![. €[:оп., 186.71*75). 1}:|з ер!зо6е зеегпэ Ёс11{!оътз: |1в <аг{!з-
.вц{ ог191п>
ф![. €}:оп., в2.60_65). 3о1}: а1!цз!опв (о Ёотпег шьо:е 'гйусй;са1 {1с с}тагас(ег>> 1з еу!0еп(. Ас апу га{е !ье 09шге о{ с}:е апопу!поц5 во!0!ег Б1агп!п9
',йсь" равва!е {п 9епега1
вшге|у гергевеп{ а $ог{ о|р1ау. 1}те егпрегог |в зътге1у |пмеп{е0 6у 1}ле аш*тоц ап0 с}:е а1гп о[ 1}т{з |пуеп{{оп |э с1еаг:
|)з|п9 йаг9аге{ А]ех!оц'з ттог0э опе сап азвег[ 1{ 1в по1 {Бе в}:агпе]евв во]6!ег Бц! ]ч{1[е1ав }:|гпве1[:м1то Б1агпез йапце1 ап6 [:е 0оез
1}:а! <<а с1осег геа0{п9 о[ с[е
соп[ех! о{![е а11цз1опо !гпгпе0!а|е1у шп6ег {}:е {ех{ геуеа1з 1с пот 0|гест1у Бш1 шв|п9 о{ а 6с|!1!оцз с1тагас1ег. 1[:е пе9ат|ме с1тагас(ег1з{|с о{ {}те
1псоп9гш!1|ез ап0 соп-
{га0!с1!опв туБ1с}: агпошп{ {о "раго6|с 1турегсо61п9''
сь', ,,"'" апопу1поц$ во161ег |з |Бе тпав1с о[ап |гоп!са1 ац1Бог|9.
с1!а(|оп$)). 'г ''''.".-7,й!,
\![е1аэ'6евст!р{|оп о| йапце1'в:п!1|сац
^
[са!|оп
р1апв о|{еп егпр1оу г}:е!ойса1 агпр||-
по! оп1у {п тоса6ш1ац Бц{ а1во ;.' суй+ах. гог 1пвсапсе, ]х1о1ев
\1[е!аз 0евсг16ез
йапце1'в гп111сац ехре0!с1оп а9а!пзс |[оп!оп !п 1176 ав {о11о,шв: ! ). !.]ш6агз[1.!, <1[те Буаап{!пе !гопу |ье са5е о[й!с1тае1 Рве1!оз>, |п А. Атгатпеа,
<|_1е гпагс}:е0 оц|
]п[еп! ол 6ев|гоу|п9 :}ле ?цг[!!}: па(!оп, ап0 оп са&!п9
6у эсоггп |1<оп1оп ап6 оп А. [а1оц ап0 Р. €}:цвоз (е0з.)' Бо(оттто кс| - котуоу[с. ймт!рц }.{1коо 91комор[6ц (Ат}:епв.
}:ег тта1|з, ап0 оп [о10!п9 сарс1уе вц1(ап тт[:озе
песк йц]с т'"-р:. а [оос[:о10 200з)' 349-60'
ту[леп }:е ргов{га1е61т|гпве16> (}.1|&'
€}:оп., 17в.в_12). Р|1!п9 шрБ ',
р,й";р;арм.;
2 в. А. |оррц, <Ё ооттро тт16 е(ооо{с6 от,;1 ошрро9'т1 то! 0рх1€т1ок6пош Боото0{оо
(с!рот(оот, к!тсрп6'оом, }"т1у6ремо5, поп1оот), с}:е'}л!зсог1]п 'Ё Ф"оот6 т{ч @соойот:1кт19>>,8уаап!!поз 4опов 8/9 (1998)' 15_29; 1|. 6г|дог|а(!о, [|и-
.с."'.", (!е |гпгпепве
рге!еп{1опв о| {1те е:прегог. 4с!зг!с ап4 [!тегац 5!ш4!ев !п !|те Ёр!!опе о|}ойп 2опагаз (1!езза|оп![!, ! 998)' 133-47.
3 сг 5[. 1 |ппёг' <Рзе|!вз' €|тгопо3гар!т1а ап6 \Бе А!ех!аз. 3о:те 1ехша|
|( 1в с1еаг {[:а( тте со[пе асго5$ (|е с1азз!са1 гпе1}:о4 рага1!е!в>,
о| |гопу: а |<\п6 о| а!ааоп в2 76 (|98з)' 1*9.
у!еше0 6у с[:е ашс[ог,'ш}:о.рге{еп6в !о арргес|а1е эег|ошв1у
с}:е1оавг!!8 ап6 6га9-
3!п9 о[ }т!в с[агас(ег ап6 0тцз р1ау!п9, й ,",.", *}ле го1Б о[ ап е!гоп'' 1}:е
|гопу
' *\{|у |з 11'те 'А1ех1а0' а :паз[ер!есе о[ Буаап1!пе 1!1егашге>, !п ].-Ф. &озепчт|в!
(е(.), [е!ппоп. $ш0!еэ Ргезеп{е0 1о [еппаг{ Ру6ёп (0ррва|а' 1996)' 135.
^
а1ттаув еу!0еп[ ап6 ехр11с1с, 5
бь|с вшге1у ;с .^] ь" а"]Ёс1е0 бу ап А.
::^с_т:ту.по[
аттепт|уе гсасег.
|(аа1т6ап, <|п{го0па!опе>>, |п /''[!се!а €оп!а!а. 6гап7еээа е са!аз!гф 41 8!вап-
э|о. уо\. | (й!1ап' 1994). п !з по1еттог|Бу {Ба1 !:прог|а:т1 ге:таг|<з аБош1 |гопу !п }..1!|<е1аз'
| ттош14 1|1се (о геЁг 1о апо{}:ег {уре о[ |гопу шве0 [!!зтоц\':ате Бееп:па6е 6уА' [&а}:0ап !п }:|в боо[ оп \!&е1аз шг1{{еп !п &шсз!ап ршБ1!о}те4
_ .€опс1ш6|п9, Бу €1топ|а!ев,
туБ|с}: сап 6е ге9аг0е6 ав ап <1п6!гес1 сг]|1с|эгп>
о?йапце1. |п з/оу о| йап-
с}:е
по1|'''.
ше[с са:тра!3п а9а|пв{ ![:е ?сш[з (}:а! еп6е0 ту|1! (}:е 6 \![есаз €1топ!а1ев, (1оп|*е |!е4ез!з, е4. 1' А. уа:т )!е(еп (сгнв 11/!; Бег1|п_1.{е'я
6еЁат ас йугйр}п{оп |п
1176, \1[егав !пзег{з ап'ер!во6е ту1с}:_с}:е е[прегог {ог&' 1975) (}тегеайег: 1.{|[. €|оп.)' !.9'
|п !{в сеп{ге' вйп! й;гзц агсег 7
!шо1а1!оп |го:т €}:оп!а1ез' Ё!зтоц аге 9!теп |го:т 11те Бп91!з}: 1гапз!а{!оп Бу
(}:е ба!{1е, йапце1 аз1<е6
э^огпеопе {о 6г|п9 [:1гп тцатег Ёогп 1[е ,.'ф н',- .1. 11. \4а9ош1!ав, €|ц о| Буэап!!ип. Аппа!з о| }',[|Ёе!аз €|оп!атев (!е1го!т, 1984). |п с|е
!п9 гавсе0 1}:е тца{ег }:е ге|цзе0 со 6г1п& 1| аз 1с туав '|,.'. о{ сБе
гп]хе0 ту1с[ с}:е Б1оо0 зесоп0 саве (!.,1|[. €}:оп.,211,.514)' Ап0гоп][оз рге1еп0з 1о ге{цве [:!з ргос!а:та{!оп аз
&111е0 €}:г1в{|апв. А сег{а!п зо10!ег з|ап0!пд
пеаг6у ([т|э па:те гегпа1]в цпкпо\мп (о оо-е1!регог ап4 чша!|0ез (}:е ргосе6шге ав ошме6р[см с[ромсобцемом. 6еттпап ап0 1са|!ап
*:е геа0егв), с[:агас1ег!ве0 аз кгес&1евз айс газь, (оир
;!!йс {'т о!''ос;, 1гап51а1ог5 1геа{ {1'п|в ра55а8е сопес1|у (ассог01п9 1о 6еппап 1гапв1а!!оп 6у 6габ|ег: <Ап-
б1шз}:!п91у согп:теп1е6 (!меро0рт6ото5_ё9т1оет):
<9ег а)оп9 ',-
*1й у;,,ъ 8:прегоц 0гоп![оз 51!а!ь.е з!с|'п [:ешс|1ег!во! 0а9е9еп, пебеп 6еп |(а!вег:ц з1{:еп>, ап4 с{. ]х/!се!а
сег(а|п1у по1 во! ?}:|в 1з по| {[:е |''] ш,"' ойеп 1п ть-е
1}:|в |в €оп!а!а, 6гап7еэза,уо\.2, ||6.62 ап6 613, по1е 314).1|е мег6 в|ротеборос вее:пв 1о 6е
разс уо!{йауе 6гцп[
|п1о 1п|ох!са{1оп |гогп а тт[о11у цпгп|хе6 Ботц1 }теге а вупопу:п о[опокр{торс1 (1о [е1вп, {о рге{епс). 1[:!в:пеап!п9 !з'ше11 а*тезте0 а!геа0у
о[ €}лг!з1|ап БтБ"Ё, ап0
31еап1п9 уовг вш6.!ес{в) (ш1к. €1топ., 186.60_63)' 1с '|фй9
|з по1е'цуо*йу-!й.с сь"
!п €!авв!са! Апс!чш!су ап0 }гас !|:с|е го 6о тт|{}: :по0егп |гопу.
"--
457
Буаатэ!!пе йопу. [йе еха,пр!е о/ !'{1*етаз €Аоп1а!ев
456 .$' |1. )7юбарскшй. |1сторнки и писатели Бизанттти (!1_[ вв.)
етец1Б!п9 }:о 61б, <йапце1 чтаз а гц1ег ту}:о по| оп|у тмап1е6 |о Бе !:пргевв|уе, Бт:{ 'лав *:е тпу(}:о!о9|са| Ёу0га. |[1'Б
{ь]' ейесс!с :п!хшге 1ьа! сгеа1е5 а оо:т!с е{[ес! Баье6
ап6 1[:е ра1сц:по:!тев о[[:!в
сопво!овз о[ тБе !:тргезв|опв |-пе тцаз :па[!п9>. оп соп(га41с11о'.. ь.с*..,]й.'.'''";. рге1еп(|бпв о[йапце1
16 Фп с}:!з, $ее |пу ап|с|е с!{. п. |, аьоуе.
ас1|опз.
17 &. йа!запо, <|
рое:п! огпег!с! пе1|'орега в1ог|са 0| \!се1а €оп!ата>, ]п Р. йоп{апаг!
ап0 $. Р!с:а|ш9а (е0в.)' Роз!Аоптеу|са ]1' 7га4|э|оп| олпеу!сАе 4а|!'Ап!!с|т|!й а| Р!пазсйпеп-
го (6епота, 2000)' 41-53' по11се6 1[:а1 1Беге аге 1папу !пз|апсес ог (1о1а!е 0есоп!ев1ца1!:-
аат]опе>> о{ {|е Ёоптег|о чшо(а{!оп5 1п (\топ|а(ез' Ё ! з ! о ц.
18 1[пе
чшез{!оп о[\|&етао'кр1ар ш|с!'п ([те 316|е'с чшо{а(1опз !о о[рап1сш1аг |п{ег-
е51. |1прог(ап{ ге:паг[в оп 1}т!всап Бе [ошп4 !п 1|те рш611о[:е0 |(аа[т0ап'в Боо|с оп ]х[!&есао.
А' 1(аа[:0ап аг8це5 1ьа1 {[:е всер11с!з:п (|п а вепзе <|гопу>. }а. |-.) о[ 11те 1-п|о{ог!ап }таз
-
а гшо{о16 ог|д!п. Р1гв1 о{ а!| |: !в а <9епш!пе {о1[ р|ау ш!т|т ваоге0 !{е:пз>, а [!п0 о[ <[о1[
[а:т!!|аг!у тт!т}: {1':е 0|у!пе шог10>, с}тагас{ег|з1!с о[{}:е;те0|еуа| сц!шге, тт[:еге {1':е |аш9|т1ег {о
1з о|(еп гп|хе6 тт!с! ап0 сап по{ ье $ерага{е0 {го:п ге||8!оц5 уепега(|оп). 5о:пе ер|зо0ев
[го:п 11'пе Ё!зго7 с|се0 6у с}:е &шзз!ап вс|':о!аг аге тец ехр1|с!{. | ге|ег оп|у 1о опе о| 11':е:т ав
ап ехагпр1е: 1[:е 6егпапз ш;(ьоц{ тпа|1!пд {ог {}ге со:п:пап0 вршпе0 оп 1[:е!г }:отьеэ, !'пор-
{п9 то 0п4 {[е &'отпапв $еагсь!п8 1!те|г [оо6 зшрр11ео (еорс0!тст то!5 (т1то0отм у}"т16ретот:
].{!&. €}топ.' 409.20-1).1[:е ттог0!п9 о{ 1}те ехргезз!оп <1о !::0 11-:е &о:тапв |:т веагс[: о0>
!в ап а!1цв|оп со 1[е ше11-[потуп .}езшв €!г!в{'о ттог0з (цте|те кс| е0рцосте (геп6еге0 |п
Бп9||в}: а5 (5еек ап0 уе в}ла|! 0п0> йаг1}:.7.7_8; |[. |1.9-|0). {-}зе0 1п апо{1-пег соп1ех1
/
1роншя у вшза:стпасйцев: прцмер ]\'[цхацла |7се;тла 459
первь|й путь ка)кется вполне приемлемь1м, тем более что существует нем!ш1о под именем а!ааоп ('нагл:ец, хваоцн'). .{епо заклгонается в том' что Аристо_
работ (основаннь|х г.,1авнь1м образом на изучении новой литерацрь:), посвя- тель' дав1ший наибопее детадьное описание характера е!гоп'а, строит свои
щен[|ь|х этой проблеме (см., нацример: (|ег[а9ааг6 1965; Боо1}п 1974), в то рассу}кдения на г1ротивопоставпе}{ии его а!ааоп'у. Аристотель предлагает
время как древних' средневековь|х западнь|х ил|4 визаР!тийских щакгатов на следу[ощую схему: е!гоп и а!ааоп противостоят друг другу и представ'1яют
такую тему до нас не до||!ло. 1ем не менее я вь:бираю второй путь' посколь_ собой две !1ротивопо.}1ожнь!е (дурнь|е> крайности (е|топе|а и а!ааопе!а), ме>к'
ку и понятие' и само слово .Фон1!я (е!гопе!а) бьтли :'широко распросщанень! ду которь|ми расг1оложена ((положитель:.1ая>> истиу[а (йц$еъс). Ф6атила- и
и в античности' и в средневековье и !|е раз комментировались философами, е!гоп, п а|азоп вьцают себя це за тех' кем на самом деле явд'{ются' но если
-
а!ааоп претендует на обладание свойотвами и качествами' г1ревосходящими
риторами и лексикографами. |1оэтому некоторь!е зак.'1!очени'| о средцевеко-
вь!х представлениях об иронии можно сделать' а применение новь1х теорий к те' которь1ми вдадеет в ре€шьности, то е!гоп представ.,ш|ет себя худ{шим' чем
литерацре про!цлого всегда несет в себе определенньтй риск, ![ к тому )ке по- он есть в действительности (81}:. \1с. 1108а 20 зч.; ||21а 20). |1ри этом' по
шь|не остаются актуальнь|ми ск€ваннь!е много лет н€шад слова 3.9. ||роппа о словам Аристотеля, е!уоп кактип несравненно более привдекателе!!' нежели
теориях |омора: <|[ервь:й и основной недостаток всех существу:оших теорий а!аэоп (Б|}:. \|с. ||27ь |4).
(осо6енно немецких) это у>каса:ощий абсщакционизм' спло[|!н!ш отвле- [мея в виду эти рассукдения Аристотеля, г:дентификация е!гоп'а и
-
ченность. 1еории созда|отся безотносительно какой бь: то ни бь:ло реаль_ а!ааоп'апредставдяется, безусловно, абсурдной. Ёо повему >ке лексикографь:
ной действитепьнооти. Б боль:.шинстве случаев такие теории действительно тем не менее эц идентификаци1о производили? [а и каким образом вообще
представляют со6ой мертвь|е философемь:' притом изложеннь1е так тя)кедо- г1оявилось столь больтцое число знанений у понятий е1гоп, е!гопе!а ит. п.? (ак
весно, что их иногда просто невозмо}(но пон;|ть) (|{ропп 1999: 5_6). и в других подобнь:х случаях' необходимо, видимо' вь1делить некое основное
!{емапо бь:ло написано об античной иронии (е1гопе!а) (Р1ББес& 1876; значение семантический цеп*тр и}1тереоу|ощей нас лексической щуппь|.
8Ёс}тпег 1941 ; !!аз{оз \99\: 2144). 1(ак само пон'|тие' так и значение семьи 9нитьтвая,- ято этимо.,1оги якорня е!'гоп остается для нас неясной, разумно бь!.}1о
с.,1ов этог0 корня неяс[{ой этимологии (е{рот, е{роте:)орст, е{роттк66 и др.), по бь: довериться такому авторитец' как Аристотель' и поставить в центр семан-
наблюдениям исследователсй, претерпели весьма значительное изменение тического поля е]уопе!а определение этого слова философом: 'притворство в
у>ке в самой античности. 8первьле зафиксированное в явно пейоратив|{ош1 сторо!{у преумень1цения'(проопо1цоь9... ёп| т6 ё}'шттом) (81}т. }',11с. 1108а 20).
значении в комеди|{ Аристофана (е!гоп'изворотливь:й обманщик и болцн') 8 этом случае нетрудно объяонить, как при денотате, всегда оста}ощемся
по}1ятие е1гопе!а в к)раздо более положительном смь|сле использовалось то)кдествен!{ь1м самому себе, коннотативнь1е значени'! е!гопе|а меняются в
Аристотелем (см. нижс)' а позже ок€в€}лось тесно связанл*ьтм традицией с завиоимости от сицации и в особенности от цеди (притворства) (проопо1-
фигурой €ократа, представленного своего рода воплощением е1гопе!а. 3 цот5), намере:*ий говорящего или'пи1дущего' контекста и т' п. й1ньлми слова-
конце концов' постеценцо щансформируясь' понятие е!гопе!а приобретает у ми' в определеннь1х сицациях (обертонь1) понятий и сдов е!гоп е1уопе!а
(ицерона и 1(винтилиана значение, близкое современной 'иронии'. моцт сдвигаться с периферии ценщ в и становиться ос!{овнь|м- их 3наче_
1акой прь развития семантикп е!уопе|а прослеживается на первьтй взгляд нием. Ёапример, е!гоп, которь:й (притворяется и г|реумень1шает) с цедью по_
достаточно отчетливо' и в то же время' как справедливо отмеч€ши }1екоторь|е додьотиться к кому-либо' отождесты1я9тся с 'льстецом' (й!ах); тот' кто дела_
из исследователей, значения этой семьи слов в одном временном срезе и даже ет то же самое для того, втобь: скрь!ть свои намерения и мь|сли, становится
у одног0 и того же автора моцт бь:ть пор€витедьно разнообразнь|ми' а под- 'лицемером'или 'лицедеем' (|оугоФ!сев). ]1ицо, прибега:ощес к (притворству
час и взаимоисю|ючающими. 1ак, например, древние и средневековые лек- с целью преумень!центая>> (чэгозрое.я|.я), желая осмеять партнера' превращается
сикощафь: и схолиасть! толчют слово е!уоп как 'лицедей'(0покртфч), 'плр' в 'насмегцника' (роктт1р, 6 п&уто по[(от ко| 6то$'со&(от), а демоттсщирутоший
(с!пот6от), 'насмег:дник' (ршктт]р, 6 п6утс пс{(от кш1 б;о16[еос!(от), 'болцн' всеми сидами свое превосходство над окружающими 3 $3;3д13 и нап1еца
-
(а!ааоп); (ср.: БЁс}лпег 1941: 358). 1аким о6разом, семантическое поле е1гоп-
(9}"6сро5), 'льстец'(к6}'о(), 'лентяй'(с!рт6ч), 'нахал'(шперц9сщ6), 'хвасцн'
(с!}'с(сбт) и т. д. (БЁс[:пег 1941: 339). Разброс значений весьма впечатля1ощ' е!гопе!а в ацтичности приобретает необь1кновен}ую !цироту.
и Ф. Риббек имел все основа}{ия более ста лет тому назад охарактеризовать Фдно обстоятельство необходимо подчеркнуть особо. !помянутое вь::.ше
понятие е]гопе!а как (рго{ец$аг!1р (&|66ес[ 1876: 40). |!ох<а.гцй, наиболее аристотедевское противоцоотавле|{ие е]уоп а]ааоп' е1гопе!а а|ааопе1а по
вь|разительнь:й пример этого (протеизма> идецтификация некоторь1ми
- -
сути дела яв ]!яетоя универсальным, особет*но в области комического' притом
-
авторами е]гоп'а с другим бьттовьтм и комедийнь:м типом' фигурируюшим не тодько в антич}1ости' 1( сожадени}о' вторая часть <|!оэтики> Аристотеля,
462 .$. }!. !1юбарскшо|. |4сторпкп и писатели 8изантии (!|_{[ вв.) |,!роншя у вшзантпт,сйцев: прн^|ер /|'|осхаьсла 17сепла 46з
трактовав1шая проблемь! комического, безвозвратно щеряна. Бсть, однако, Аналогичнь:й вь:вод можно сделать ц из а1{ализа употребления слов семьи
основания полагать' нто философ вь1делял там щи основ!|ь|х комических е!гоп в визацтийских сочинениях царративного типа. Ёстественно' определить
т,1па: ьошо!ос|ооз ('л;ут, клоун'), е!гоп и а|аэоп два первь|х типа в пред- значение каждой пексической единиць1 можцо только из контекста, которьтй, к
ставлении Аристотеля бь:ли близки один другому и вместе противостояли со)к€|лению' не всегда бь:вает достаточно яснь!м. 1ем не менее, как представ.,1я-
а!ааоп'у3. Фпцозицию этих двух типов (а то и масок) можно набллодать как ется, можно установить два основнь{х круга значе*дий семьи е!гоп е|гопе1ау
в народных фарсовь:х представле!1иях' так и в (вь1сокой>> комедии разнь1х писателей х!_х!! вв.' на которь|х яибушу п1авнь1м образом ссь1.,1аться.
-
народов и разнь!х периодов' !1ачиъ{ая с древней аристофановокой (например, Б!топе!а (и слова того же корня) в смь!сле 'обман'или 'хитрость'встрена_
€щепсиад в <Фблаках>>). А|ааопез разцого рода (например' трусь1' вь1да1о- ются у 1(оцстантина Бащянородного (Бхсегр|а [:1з{ог!са |цвзц 1903: 205.18)6,
щие себя за силь|{ь!х храбрецов типа гп|1|{ев 91ог|оз1 гшлавтовской комедии' |4оанна 1{амениатьт (|оапп1з €агпеп|а1ае |913:. |4.9), Ант:ьт (омнины (Аппе
и'|и уче1{ь|е 1|]арлатань|' притворя!ощиеоя то искуснь1ми врачеватепями' то €огппёпе |945 239.|3) и у некоторь!х других' тем не менее в бо.ттьлдинстве
асщологами) постоянно противопостав]\ялись и противопостав.'1я|отся в случаев слова эти слу)кат скорее для вь1ражения круга ттонятий, связаннь|х
комедийном жавре трезвь1м, <себе хта уме) персона)1(ам, скрь1вак)щим под с оомеянием' издевательством и т. п. ((ог:стантин Багрянородньтй (Бхсещ{а
маокой наивной простоватости здравьлй смь1сл' а то и настоящук) мудрость' }т|з{ог!са 1цззът 1 906: 20.4)7,йихаид Аттадиат (й|с1тае1 А1{а1|оа|е 1 852: 286.20)'
в которь1х нетрудно распознать продолжателей традиций античшых е]гопез. 14оанн €килица8, Ёикифор [ригора9 и др.).
Б!гоп и а!ааоп весьма часто вь1сцпа}от оппоцештами в |(омических сицаци- |(ак бьл то ни бь:ло, употребление е[роте1о в смь|сле 'издевка', по_
ях' причем комизм последшего особенно ярко прояв.'ш1ется при сто.,1к|{овении видимому в Бизантии преобладало' хотя специфинеское для антич}1ости
с первь|м или тогда' когдаа|аэоп как бьт подается через воог|риятие е1уоп'а. зцачение скрь:той }1асме1цки-иро1{ии в современном смь|сле и стало более
|1оследнее утверждецие весьма вах(но и предполагаеъ что е!гоп вовсе не редким|0. ((онеяно, все на1пи набл!одения 1|осят предварительньтй харакгер,
обязательно дол}(ен присготвовать в прои3ведении в качестве отдедьного и бьтло бь: весьма и1!тересно подроб*лей проследить' в каком значении виза1{-
персонажа: его функции с успехом мо)кет вь|полнить сам автор. Б этом олу- тийские авторь| упощебляли семь|о с;тов е1гоп е|гопе|а; надо !{адеяться.
чае автор' исполняющий роль (потенциального>> е!гоп'а, со всей видимой се_ что эта задача станет не такой уж и трудной, -после того как составитеди
рьезность}о относится к своему геро|о а!ааоп'у, но }1а самом деде смеется к1}тевацгцв 1!п9шае 8гаесае) унцт боль:ле византийских тскстов.)
- представлена в самом общем виде
и поте!пается над ним. |(оненно, схема эта 14 лицль один автор этого времен|4 м|4хаи!| |1селл упощебляет' как
- -
<изь:скацном) и специ-
и на практике реализуется весьма разнообразно{. { надеюсь поз)ке пока3ать' нам кажется, в[роте(с и слова того т{е кор1{я в более
как о!|а (работает) у некоторь1х византийских авторов. финеском смь|сле. (онснно, и |[селл, подобно другим писателяп1' использует
€емантическое поде е1гоп е[уопе]а в византийский период не менее о.'!ово это в (упрощенном)) значении 'поришание'и 'цасме|]]ка'. комменти-
-
обгпирно, чем в античнь:й. Бизантийские словари и энциклопедии (пред- руя' нацример' слова Аисуса {риста, обрашеннь:е к !м1арии йагдалине, <Ёе
став.!ш|ющие собой больтпей частьто ((компиляции компиляций)) источ- прикасайся ко м|{е) (Ан.20: 17), |{селл назь!вает их (порица!ощими и на-
-
1{ики весьма ненадех(!!ь|е' тем не менее и они могут послух(ить основанием сме1дливь1ми))' поскольку Апсус осуждает нетвердь||-{ нрав женщи::ьт (ёоттт
д]1я некоторь|х зак.]1|очений. [есихий (! в.) объяс|1яет глаго'{ оорк&(вт как о0т 6 }"6уо6 о|оу 6уст6тоттк65 ко| в{ротскё6, ксторер9орёуош то0 кор1ош тфт
щт6тф, е{ротс6етст, ксто1е},ф5. €уда ({ в.) лт <Р{у:по1о9|сшгп 1па8п!11п> @0! в.) ст66роотот р6рцу т{6 уотсткё9). <}ристос порица:ощий)) впол}{е понятец'
повторя1от аристотелевское противопоставление е]уоп а|а2оп (<<ттервьхй }1о мог ли |!селл приписать к1ому кто никогда не ульлбается>, насметшку?
вь]дает се6я за худ1пего' чем он есть на самом деле, второй - притворяется' Бсли это так, |[селл, по>калуй, ок€!зался единственнь]м византийцем, способ-
что о}| луч1ше)) (8ш|6ае 1ех!соп 1928: 81 207; Р[угпо1о9|сшгп гпа9пшгп 1848: нь|м на это (й!о}:ае1 Рве11цз 1989: 64.108-110).
-
55.42). €лово с{ротс1с 6ула толкует как 1}"еоф {) 0п6кртоъ6 и далее уточ1{яет |1селлу безусловно, бьт.тти известнь| упомянуть]е уже рассухсдения Ари-
ег0 з!тачение: рсоктцртор6т, осркоор6т, шотетор6т (Бш10ае 1ех|соп 1928: Б! 210). стотеля из <3тики Ёикомаху> о е[рот;е(о г: о},о(оте[о как о (дурньлх> край_
кБ{у:то1о91с1]|п 1па8пц!п)> объясняет е{роте6во9от как усо6о},оуе!т, /,ео6(атт, ностях' ме)кду которь]ми находится (хоро[пая) ш}'т]0етс. Б энкоптии, обра-
опокр(теойт (81угпо1о9!сц(п 1па8п!!1п 1 848: 304. 1 8). щенном к |(онстантину йономаху о!| пи1|]ет: <БуАуви че.,]овеком правдивь1м
|(ак можно видеть, почти все значен[ш! е!-|оп е1гопе!а, засвидетельство- (с!}'ц0ебот), тьл (т. е. император (онстантин. я. л.) терпеть не мо}ке1ць
-
ваннь|е в античности' упомянщь1 и византийскими лексикощафами, причем е]уоп'а и а!ааоп'а. Фни
-
во!1лощсние дурнь|х качеств (кок[от), окаймлядо-
-
щих добродетели (к!рето()> (\'1|сБае1 Рве11цв |994: 7 7 .523-526)| .
|
значени'|' от|{осящ[1еся к обдасти комического' явно начи!{а!от г!ревалировать.
|,[роншя у вызанпша|цев: прц74ер Р[ьсхацла 1селла 465
464 ,1. [{. }7юбарскосй.Асторики и т{иоатели Бизатлтии (!!_{1| вв')
не свои намерения' но очень скоро Рома!{ проявляет сво}о исти}1ну!о природу ми, |1селл вновь начинает исполнять роль классического е1гоп'а, в то время
(о{ке[от ф06т) (€1лгоп. у!1 10. 17-1 8). Фдер:кимь:й желанием править еди|{ов_ как его парт}1ер-герой функшионирует в качестве а|а7ог|'а.8 этой послед_
ластно (с0тор1е!т кш| т6 крсто6 т6т прс1р&тот ё1е?т рьомсбтшто5) (1Б|6.: 330.8) ней функшйи Роман и фигурирует до конца книги' ему посвященной. |1о-
и неспособньтй сделать благо для государства' он объявдяет о походе против пав в трагическу[о ситаци1о' лигценньтй щона' Роман остается 3аносчивь!м
[1ерсов (т. е. црок). Бго военньте приготовления опись|ва!отся откровенно (о0ртоп106у) и самоувереннь:м (ш00с66отвро9) (€1тгоп. у|1.з 5/8_1 3)'
сатирически: царь облачидся с цог до головь1 в доспехи из дворца (тсмоп},{ст Ёе только персонажи произведений ||сепла, !|о и сами произведения в
опё т6;у к!тшкт6рот) и с0 щитом в девой руке' с копьсм' (крепко в составах целом моцт бь|ть проникнуть] духом иронии. Фдин из луч|||их примеров -
сколоченнь|м' двадцать два.'1октя дли}1о}о)) (Алиада ху.678)' вь|сцпил про- блестяцдий трактат |1селлпа, г!освященнь1й шащиарху }м1ихаилу 1(ируларило,
т|{в врагов. Результат этой кампании 6ьхл пдачевнь1м: император верну'|оя в обь1чно относимь|й исследоватедями к эписто]ш|рному х(анру]?. Ёго содер-
столицу 'по видимости'(тф 6окс|т) с триумфом, но на самом деле добьтни )кание и смь|сл передать нелегко. €уАя тто началу по замь1с.'1у автора, этот
никакой не завоев!ш]' и единственнь|м его достижением бьтло то, что он ходил трактат (или письмо?) орлинарцая похвала' адресованная вь1сокопостав-
в поход против црок. Б цитированном пасса)|(е очевид|{ь| две оппозиции'
-
денному священносду)кителю: уже во второй строке сочинение охарактери_
зова1{о как в0рцр1ш ('похвала'). |1ри этом 1{ирулария |1селл хвалит
(по соб-
сознательно автором подчеркнгь1е: 1) между вь]соким отилем и3лох(е!{[ш!
(с используемой гомеровской цитатой) и глупьтми претензиями Романа; 2) ствен}{ому опь|т)|в. |(аждь:й знает, пи!пет ||седд, что 1(ируларий не
земное существо, что- он вознесен
-на небеоа' где общ€-}дся
ме)1цу видимой <победой>> Романа и ничтох(}!ь!ми исти|{нь|ми результатами обь1кновенное бьшт
его похода. 1ем не менее именно эта кампаниястала дляРомана поводом для с вь!с!]|ими си]\ами, уподобидся им' а затем со1цел обратно на зем]|1о и сты1
новь|х амбициознь|х претензий (пр69оот5... прсбтц т|)5 ш}"о(оте1шч). 8торинно опять }{{ить как человек (й1с}:е1е Рве11о 1973: 21.5_10). 9же эти вь]сцреннь!е
в этой гдаве Роман .{иоген вь1сцпает как а!ааоп! .[!ан:тое ему определе|{ие похв[шы могут вну!цить подозрение' что пселл ирониче}!. Фдшако современ-
е|уоп'а оказь1вается совер11|енно забь1ть!м; более того, роль эта' как кажется' ць1й читате.,1ь дол)кен бь:ть осторо)кец с подоб}!ь!ми вь|водами: гипербо.,!ь1
переходит к самому автору. византийць| подчас употреб.,ш{ли чудовищнь1е' а конец письма и вправду
8торой [оход против црок' в восприятии пселла, непосредствен- по3воляет трактовать его как благонамеренну}о [охвалу. |[рисмотримся, од-
-
ный результат растушей а!аэопе!а императора: (...своих вои|{ов мь! потеря- нако' внимательней к !{екоторь|м дета.}ш!м произведени'|. |1селл утверждаеъ
д!{ ть!сячи' вражеских захвату!ли !{е то двух' не то трех, но все-таки пора- что имеет намерение в будущем детально описать )1(изнь патриарха и с этой
не потерпели' и 1цум (кр6то5) против варваров {1одняли отчаяннь:й. целью собирает матери€ш1 из р€внь1х источников и же.,1ает украсить свое со-
'(ения
!вастовства (к6рпо6) и бахватьства (рр6оуро) от этого еще прибавилось> чинение всеми словесвь]ми изь|сками в надежде' что да}(е обитатели самь!х
(€[:гоп. у|1.17.3_6). Бх*овь иро|{ический эффект в этом пасса)ке проистека_ отдаленнь1х сщан смогут нас.11адиться его 'к[{игой'(6ё}.тот) (}м1!с}пе1е Рзе11о
ет из классического противопоставления ((вне1шнего) и (внутреннего>: не- |973:3|.26\_274). Ёо о какой (книге) идет речь? Ёа первь:й взгдяд' ||седл
обосноваттнь:х претензий и хвастовства Романа.(иогена и ничто)кнь|х ре- собирается написать один из тех цветисть!х энкомиев' которые ви3антийские
зультатов его деятель1{ости' с одной стороньт' и вне1ш|{о серьезного и даже риторь! имеди обь1кновение посвящать вь|с1цим оановникам государотва
подчас хвалебного тона писателя и его критического отно1цения к своему и церкви. !итем, однако' что сочинение' о котором идет речь' писа]|ооь в
герою с другой. 1057_1058 гг! в период' когда отно]пения между императором 14сааком
-
1ретья, став[пая д.г1| императора трагической капдпания императора про-
-
1(омнином и патриархом михаилом 1(ируларием бьтди очень испорчень!' со_
тив црок описаца |1селлом а|{алогич1|ь:м образом. Роман ((дерзает) больтпе, всем незадолго до падени'| патриарха и процесса цад ним' на котором ||селл
(книга)
чем необходимо (0сррцоо6 п}"6ом то0 6ёомто6) (€!гоп. у|1.19. 8_9). додже1{ бьтл вьтсцпать в качестве обвинителя. Бидимо, упомянут€ш!
Бго неразумная храбрость ('Ф 6ё о}"оу{от66 порек:.т6бтсше) вь.тзь:вает тла- это как и есть знаменит€ ш (Речь против 1(ирулария))' написан1{а'1 в
раз
сме[цки людей, но сам |!селл, по его сдовам' скорее ск]1онец хвалить, а 1{е -1058 г. и принес1дая |1селлу скандальную олаву бесхребетного человека и
г|орицать имг|ератора (€}пгоп. уп. 21). Ёасколько искренне это утвер)кдение бесприншишного по'|итикаша (ревь так и не бьтла произнесена из-за смерти
|{седла? Ёа самом пи деле он изменил свое отно1цение к Роману |1 при1{ялся обви!|яемого, но издана тщеславнь1м автором) (1.!шБагз[1.! 1992)'
хвалить его в то время' как окружающие стш1и над ним смеяться? Бероятней 11так, в пери0д написани'1 ((похваль1)) |{селл улсс собирает материал ддя
другое. |1еред нами классический прием (иронического)) писателя, притвор- тех чудовищнь|х обвинений' которь|е о!| собирается предъявить через не-
!{о хвалящего' но на деле осмеива1ощего своего персона)ка. 1,1нь:ми сдова- сколько месяцев патриарху!
вшзатттпшйцев: пр!ш'ер ]у[л:хаолла 17селла 469
468 .1. |{. 17юбарскшй. Аеторики 11[\|псател1\ Бизантии (!|_[|| вв.) Р1ронт'в у
29. |.]ш6агэ!|: |992 | }шбагзЁ!} -/' 1}ле Ра11 о[ ап 1ц{е11ес|цта1: 1}:е |пте11ес-
12. Боо{}п 1974 &оо!| 7. [}:е Р1те1ог]с о{ 1гопу. €}:!са9о: 0п!тегв!{у о[
- {ца1
-
ап6 йога1 А{гпозр!теге !п Б1еуеп{}т-6еп{шц Буаап{|шгп |/ 8уаап[1пе $1ц61ев:
€1т1са9о Ргезз, 1974.
Бвзаув оп !}те $1ау|с $/ог16 ап6 {}:е Р1еуепт}: €еп1шц / Р0. Бу 3р. !цоп1в. \емг
13. Б|1с}:пег |941 Б[|с|тпег [|' 6Бсг 0еп Бе9г|$ 6ег Б1гопе!а // Беггпез.
1941. в6 76. $. 339-358. - Рос}:е11е; \етт !ог[: Ат1в(16е ). €ага{:аз РцБ1|з}:ец 1992. Р. |75-182.
30. й|с}пае1 А|1а1|о{ае 1852 А1{а1!отае [:!в1от|а/ &ес. 1. Бе1с1сегцз.
14. €огп[ог0 |914 €огпфг4 Ё. 1!е Фг|9|п о[А$1с €огпе0у. €агп6г109е: -й!с1тае1
Б6туаг0Агпо10' 1914. - Бопп: !трепь1з е0. !{'еБег|' |852'
31. й1с|те1е Рве11о 1973 й|с|ае!е Рзе!|о. Бр1з(о1а а й|с}:е1е €е:ц1аг|о /
15. €г!всцо1о 1982 €г|всцо]о 0. Рзе11|апа // 5ш0! |{а11ап1 6! 61о1о9|а с1ав-
- -
в6. 1]. €г1всцо1о. \аро1!: []п1уегв1!а 61 \аро11, €а{|е6га 6| 61о1о91а Б|аап!1па,
в|са. 1982. ш. 3. 54. \о 1-2.
|97з.
1 6. 0е }оп9, Бц11|уап |994 |е .]ощ [. 6. Р., 9ы!!!тап }. Р. йо0егп €г!{!са1
-
1}:еоц ап0 {}те €1авз|са1 [.|1ега{цге. !е|6еп: Бг|1!, 1994.
32. ]у1|с}:е1е Рзе11о 1984
- 741сйе|е Рве]|о.1гпрега|ог| 6| Б!вапа1о (€гоподга-
0а). 1_!1. &о;па: Роп0аа|опе !огепао \7'а11а, 1984.
1 7. [епп1з 1988 Репп!в 6. 7 .1}:е Буаап1|пе$ а5 кеуеа1е0 |п 11те1г 1-е{1егв
-
// 6оп!гпов: \еор1а(оп!с ап6 Буаап{1пе Б{ц0!ез Ргезеп1е0 |о [еепег{ 6. $/ез{ег!п&
33. \4|с}тае1Рзе11цв 1985 Р[]сАае! Рзе!|цз. Фга{{ог!а гп1пога / в6. А. !|{ь
-
1еугоо0. !е|ра!3: 1ецБпег !ег1а99еве11вс}:а[{, 1 985.
а! 75. 8ц$а1о; \етм .1ог[, 1988. Р. 155-165.
34. й|с1тае1 Рэе11цв 1989 ]у[|с|тае! Рзе!!цз.1}лео1од1са / в0. Р.6ац11ег.
18. )епп|э |997 |епп!з 6. 7. ${'еге {}ле 8уаап{|пез €геа||уе ог йеге!у
- -
[е1рт|у, 1ец6пег !ег1а99еве11вс}:а[|, 1 9 8 9. !о 1. 1 .
|гп!{а{{уе? // €оп|оггп|ц ап0 }.{оп_€оп[оггп11у 1п 8уаап1|ьтгп / Ё6. 6у !. 6аг1ап6.
35. й|с}тае1 Рве11цз |994 й]сАае! Рве!!ттз. Фга{|опеэ рапе9уг!сае / Р6.
|991 . (:8'''п||п1вс}те Рогвс}тшп9еп. 24).
6. 1. )епп|з. 3 {ш{{даг{; \е\рт|у: 1ец6пег -!ег1а99еве11вс}:а!(, 1 994.
19. 8фгпо1о9!сшгп гпа9пт':гп 1848 Б{угпо1о91сътгп тпа9пшгп / Б6' 1. 6а|в-
[ог6. Фх[ог6: Б {уро9гар}:ео аса6егп|со, 1848. - 36. \4|с}лае11в Рве111 |9з6_|941 й!с!тае1!з Рве11| вог|р{а гп|пога 1па8па1п
-
раг{егп а0}пцс |пе6|(а: 1-11 / ва. в. 1(шг|а, !. 0гех1" \4|1апо: !1{а е репз|его'
20. Бхсер{а [:!в|ог1са 1ъ:звц 1903 Бхсещ{а }л1з1ог1са 1шззш !гпр. €опв{ап-
-
(!п| Рогр1туго9еп1{| соп|ес{а. Бхсещ{а 6е 1е9а11оп!6цз / 86' €. 0е Боог. Бего11п|,
19з6-1.94\.
37. \!се1а €оп1а{а |994 ]'{!се!а €оп!а!а. 6гап6еаъа е са1аз|го€е 0! Б|вап-
1903. -
а!о. / {п[о0ца|опе 0| А. {(аа}л0ап. [$. 1.]: Роп0аа|опе !огепао х+/а||а, 1'994.
Бхсещ{а }:|в1ог|са |цвэц 1906 Ёхсер{а }:1з{ог1са !шззът |гпр. €опв1ап1|п|
21 .
Рощ1туго9еп!!! соп{есса. !е зеп1еп11!з /
- в0. Рь. 8о|звеуа1п. Бего1!п1, 1906.
1{'о1.1.
38. &е|с1т 1903 Ре!с|э Ё.3ег й|гпцв. в6\-2' Бег1{п: ${'е!0лпаппвс[:е Бътс}:-
22. 6аг|ап6 1990
- 6аг!апё.|,. <Ап0 [!в Ба10 Ёеа0 5}:опе [1[е а Рц11
[:ап01шп9, 1903.
-
йооп...>: ап Арргес1а1|оп о{ Буаап11пе 8епве о[Ёьтгпоъ:г ав Ресог6е0 1п Ё!в-
|}:е
39. Р|ББес[ 1876 Р|6Бес* @. 1_]6ег 6еп Бе9г1Ё 6еэ Б1гоп // Р[те1п|вс}:ео
йцзецгп. 1876. в6 31.-5. 2+58.
1ог|са1 5оцгсеэ о[ {[те 81еуеп{1т ап4 1'иие1[{1т €еп1цг!ев |/ Рагет9оп: Бц11ес|п о[ с}:е
Ацв!га11ап ап6 ]:{етт 7еа|ап6Азвос|а[1оп {ог йе6|суа1 ап0 Репа|ввапсе 51ц6|ез.
40. $а{}:аз |876 5а{}тав. Б!61|о{1теса 9{аеса тте61ае аеу1. Раг|в: }у1а|зоп-
€апбегга. 1990. ш' 5. 8. Р. 1_31' -
пецуе е[ €-1е, !!Бга|гео-е61{ешгв, 1876. !о1. у. ш 207.
23. 6г|3ог!а0!з 1998 6г!3ог!а4!з 7 [!п9ш1э{|с ап0[|{егац 3{ст6|ев |п {[ле
-
Бр|согпе о[-}о[:п 2опатаз. 1}:еэва1оп|[|: 0п|тегв1{у о{11тезза1оп|к|, 1998.
41. 5ьт{6ае 1ех|соп |928 5ц!0ае 1ех1соп / в0. А. А61ег. !е|ра19; 1еш6пег,
-
1928. в0 !.
24. 1оапп|з €агпеп1а{ае 1973 ]оапп!з €атпеп]а!ае. !е ехршра{!опае 1}:ев-
-
ва1оп|сае / &ес. 6. Бое113 (€оршв [оп|!цгп 1т|з|ог|ае Буаап\|пае' т{'о1. |!). 8его-
42. 1}пеор}:апев €оп1!пьта{ътв 1838 1}:еор1тапев €оп1|пца{цв / &ес. 1. Бе1с-
-
[егцз. Бопп: 1гпрепз|з е6. '$/е6ег|, 1838.
1!п|: )е 6гшу{ец 1973.
43. 11ппе|е10 1974 7!ппф!1 Р.2ц:т Ргойпеп й!:пов |пБутапт пас1т 4етп
25. 1&|6е1 1899
-
|{а!Бе! 6. €огп!согц|п 8гаесогц1п [га9гпеп(а. [8.1.], !ег0![| 6ев 1гц11апцгпв (691) -||Буаапстпа. |974.6.3. з2|-з44.
899.
|/!аз!оз 6. 5осга1ез: [гоп|в{ ап6 йога1 Р}:|1овор}пег. !{Баса;
1
44. !1ав1ов 1991
26. 1(ег[е9ааг0 1965 &!ег!се4ааг7 5. ?[:е 6опсер1 о| 1гопу / 1гапв1. Бу
- -
\е'л ]ог[: €огпе11 0п|мегв|{у Ргевв, 1991 .
[. (аре1. Б1оогп|п9{оп: }1ащег&&омг' 1965.
45. !оррц |995_|997 !,оррц в. А 'н о&ттрш т!5 ё(ошо1о5 отф ощ1р69ц
27. 1(уг|а[1з |97з Ёуг!аЁ}з й. 5а{1ге ап6 $1арв{|с[ |п 8еуеп!Б ап6 1тлге11}[л
- -
тоо ор1тепток6тоо Б0отойоо. 'Ё &},оот5 т!6 @еоос}"ох:|к':1ч |/ 8уаап1|пов 6огпоз.
€еп1шц Буаап{!шгп /| 8уаап\|па. 197з. 5' $. 289_306'
|995-]1997. т. 8-9. 5. 15_29.
28. !.|шбагз1с!., 19в7 !.}и6агз*!}.,|. )ег (а1зег а1з й1гпе //.]аБг6цс}: 6ег Фэ-
-
{егге!о}п|зс}:еп Буаап{|п|в{1к. 1987. ва з1 . 5' 39_50.
4',12 9. [!. 17юбарскшй.|7сторикп и писатели Бизантии (9|-{,!| вв.) ?1рона:я 1, вспзанптъсйцев: прц,11,'ер йьсхатлла 1сецла 473
| !{з больтпого нисла нет сомнения в том' что речь идет именпо о нем; см. (.||юбарокий 1918:14).
работ на эц тему со!плюсь только на !{есколько (Бахтин 16 6м.:
1965; )1ихавев, ||анненко, ||оньтрко 1984; []в6агв1<1., [987). 9епп!з |997.
17
2
!!есколько ллобопь:тньтх замечаний об иронита у Ёикитьт {ониата оодержится 3то произведение бьтло издано дваждь| ($а1}:аз 1876: !. }.{о 207; й!с}:е1е Рзе|1о
и в написанной еще в 70-е годь: (опубликована посмертно: А. [1' [{аэусёан. Ёикита |91з). я цитирую его по последнему упомянутому изданик); ср' (/1юбарский 1978:
{ониат и его время. €||б.: .{митрий Буланин, 2005 [ред.]) книге уче1!ого об этом 25\-252).
!в о(ко0еу
писателе. у0р ё1о т{)ч е09цр(о5 тцм с!9оррцм (р. 21.2-з).3начение о(ко0еу может
з 3тот
вьтвод бьтл сделан на основании анализа (тгас{а1ц5 со1з|!п1апцз>, возмохно бь:ть истолковано по-ра3ному (\4!с}:е!е Рве11о 1973: 33, п. 1).
базируюшемся на утерянной части <<|[оэтики> ({{ф корср6[оч тс те [одо}'61с ко| т& 19
}. }(рисчоло' 1|апРимер, предполагает, что преувеличеннь|е похвш1ь: (онстан-
е[рот:к& ко| тй т6:у &}'о(6тот (}|а!6е| |899 52; ср.: €огп[ог6 191{: 136 ||)). тина { и йихаила 91| в <{ронощафии> не могли произноситься (всерьез) (€г|всшо|о
{ Ф ничтожестве' припись!ва|ощем себе значение, и, наоборот, пероонаже зна- 1982). в этом случае' однако' итальят':ский учень!й, как кажется' переоценивает ||сел_
чительном' надеватощем масц простоть1' как источ!{иках смеха' правда' как пра_ ' ла: мьт не знаем' что у последнего бь:ло тта у!'е' но хвалить власть имущих он умел не
вило, без ссь|лок на Аристотеля' уже писали оовременнь]е теоретики комического. хуже оамь]х 3аписнь1х византийских льстецов.
!
Б. .1,. |1ропп рассмативает это как чаотньтй слуяай частор] комической сицашии чт:| {
рго ч1!о (||ропп |999: \44-\49).
!
{
5 Ёезус!'п!шз. $|3гпа 214.1. |
6 Анонимнь:й !
редактор или переписчик сокращает в этом случае восьмую книгу
историка !|
в. \4енанлра ||ротектора.
|
йануила произвести впечатдение на многочисленнь]х зрителей. йануил 1м1ануила и огорчи.}1о его' и он' т:одобно гомеровскому 3евсу р!}здумыв€ш' что
обрядил пленников в оде)кдь|' много роско1ц1{ее тех' что полагадись им г1о |1редпринять' или как Фемистокл, сь:н Ёеокла' все время находился в раз-
нитту, дабь: зрители ре1цили, что добь:чей имцератора стали думьях и проводи.}| бессоннь:е ночи' а когда его спра1цив€[ли' отвечал' что ь:е
знатнь1е'
он (преврати]! это щиумфальное пр€шднество в чудо и вел их '|юди сон принес трофей йильтиаду> (€}:оп. 76.1_5). 3десь нет прямой насме|цки
!{е скопом' а
над йануилом' но две ссылки на |омера и одна на |{пщарха на протяжении
разделив на группь]' д|а определенном расстоянии од[{а от другой, чтобьт об-
мануть зрителей и застав|{ть их поверить, !{то плен[{иков всего пяти сщок нового издани'[ никак це моцт бь:ть предназначень! д.[ш|
м!{ого боль:_тле, нем
их бьтло на самом деле> (€!топ.9з.6з_'1|:). прославления только что потерпев[дего пора)кение императора.
1орхсественн.у[ процессия с 1(и.т!ич-Арсла:лом, котору|о готовид и хоте.п с !казанньтй прием используется !ониатом достаточно часто при изобра-
-
больгшойпомпойустроить йануил в (онстантинополев ! ! 62 п, бьтда' по словам )кении йануила. 1Фнь:й император' например' хочет покорить |(ефалиниго,
Бикить:, сорвана Богом, послав|цим в этот день бур:о (€}:оп. 118.з8-119.54). жители которой отн1одь не тороцятся сдаваться. 1,1 вот Р1ануид, (не желая
€обьлтие это' видимо' воспринималось йануилом щагически' но додж!{о понапрасну без всякой пользь| цбить д|]и' как в свое время сделал с быками
бь:ло казаться забавньтм читателям |ониата. [елиоса царь 1(ефалинии Фдиссей' сед на военнь:й корабль и стал осматри-
Фневиднь:й комлтческий эффект приведеннь|х пассажей создается пре- вать по всей окружности осщов ксркирцев' втоб ретпить' где 1{анесту\ удар,
жде всего конщастом (возвь!1ценного) тона и лексики и (прозаизмом)) со- ведь не было у него Фссь:, дабь: взгромоздить ее' ипи Афона, чтобьт навал|{ть
держания (тщеславие йануила, неудача из-за плохор] погодь! и т. п'). 3тот и поставить горь! одна на друц1о и таким образом захватить кре:тость. Бедь
комический эффект многократно усилиьаотся с помощь|о обильнь:х цитат все это истории мифивеские и неправда) (€[оп. 82.60_65). Б послед:тем слу-
из Библии и классических авторов, главнь|м образом |омера. 9твер>кдеттие чае не совсем ясно, имеем мь| дедо с затаенпдой иронией или привь!чнь]м для
это }!етрудно и]|л|острировать другими примерам}:. )(ониат начинает о(|иса- византийцев вь]спре[{ним многосдовием' |[ервое, коь!ечно' вероятней' Более
|{ие похода йануила ца Бгипет в 1169 п следу|ощим образом: <Фг: любил того' сама эта неясность знаменательна: {,ониат не откровен}{о поте!цается
походь| в д€}льние странь!; он сдь!шал о плодонос}том 8гипте, как г|ришосит над йануилом' а рисует его образ (с ироническим оттенком)' характернь!м
урожаи податель г1лодов и хлебов Ёил, отмеряющий локтями богатство. для почерка интелпекц,ш1ьного писателя.
|'1 положил на море руц сво1о' а на ||очти не вь!зь1вает сом:тегтий; мы имеем дело в данном случае }1е с класси-
реки дес|{ицу дабьл острьтм взором
узреть блага, о которьтх сль|1ц.ш у1пами и -взять их в руки овои. А вну1пили
ческим способом использования цитат' свойственгдым византийской словес-
ему эти плань| и заставили перемахнуть через земли... неуместное тщеола- ности' а' говоря словами й' Алексиу их <пародийнь!м перекодированием)
вие и стремлен}|е соревноваться с царями, чья слава и владения протянулись или в других вь|ра)ке|{иях явдением' которое Р. йаизано, уже в цриме1!е!{ии к
|{е от моря до моря' а от восточнь!х пределов }ониац, йазвал <полной деконтекстадизацией> (|о{а1е 0есоп1еэ[ца1|тлаа|опе)
до западнь]х столпов...) (€[оп.
159. 18_160.20). €кептинеское отно!|]ение\охтиата к йануилу здесь очевид_ ; гомеровских цита*|.
но. 8хргевв|в мег61в историк говорит о неуместном тщеславии (9т}'о6о({о тт9 ||омимо дексических {ониат пользуется также си[{таксическими сред-
ёкссро5), о его стремлен!|и соревноваться (<1м0срт)'}'0о0со) с прославле|{}|ьтм]| ствами д]1я'[1рида|1ия образу 1м1ануила иронического оттенка' 1ак, например,
завоевателями древности, о <фантасти!{еских планах)) (9отт1(со0ст), вну_ Ёикита опись|вает военную экспедицию йануила против 11ког:ия в 1176 п
1]]еннь1х ему этими мь!слями. @днако о скепсисе {ониата говорит не только следующим образом: император отправился в поход, дабь1 у!{и.!то)кить пер-
его прямое заявление' но и необь:чайно <возвьтп-тенньтй> и вь!с|]рен!{ий, сидское !1']емя' захватить 14коний, взять в плен султа!{а и' расп.г1астав на зем-
да>ке
по византийским меркам' тон всего этого пассажа' !1аходящийся в прямой де' то|:тать ногам|{ его |цею.'' (€}:оп. 178.8_12). [ротескно щомоздя одно
оппозиции к примитив!лости побуАительнь1х мот}1вов действий императора на друк)е четь|ре раг!|с!р1а /шсшг| (&9шм(ооу... отсрт&оот... }'цч6ршето6...
(элемегттарное тщеславие). 8ьлспренний тон пстт1оот), ист0рик подчеркивает неумере[{|{ь!е претензии честодгобивого им-
рассказа создак)т цре)|(де всего
использование образованнь{х по (гомеровскому) тигту соптров1!а (\1ил харак_ ператора.
теризуется как ксртоБ6тт16 ко1 е(!отс;о6), сравнение с мифологияеской [и- |,1 еще один способ ироническог0 изображения йануила заслуживает
дрой, две цитать| из |1салмов и одна из фигория 11азианзина (и все это на бьхть отмечен|{ь|м. }1сторик вкладь1вает в уста некоего персона)ка худу на
протя)|(ении только двенадцати строк нового издания!)20. императора' подробгго излагает обвинения, которь!е по видимости отвергает.
|1рием этот вне!днс напоми!гает современну}о журналистокую практиц' ког-
-
!ругой пример касается завоевания (орипфа Рожером €ицилтдйским.
к€лунивтшееся (т. е' захват |(ори:*фа Рох<ером) дошло до Аа на первой странице периодического издания крупнь]м гшрифтом печатает-
утпей самодерж1{а
! елазамц !(цннама ц.8онцалпа 485
!ь,!анушл
484 8. 1{..|[тобарскнй'|4оторики и писатели Бизантии (!1_{|{ вв.)
1{Р{ос|орго6го:пов (: \ео9гаеса гпе0!1 ает!, !)' €о|о9пе, 1991. |у. 545. €писок г!дуч1[ь|х публикацпй я. [. .[[хобарско['о*
|5(м.: }[уна:цкая €. |,1. Фбраз лругого. \4усульмалте в хро|{иках крестовь'х похо-
дов. €. Р1. .[[утицкая ссь1лается на книц Б. €тока: 3тос& Б. |гпр||са1!опо о{ [|сегасу:
${'г!сеп !апдша9е ап0 йо6е1в о{|п{ещге1ас!опз !п 1[:е 11{}: ап6 12:1т €епст:г!ев. Рг!псе{оп,
1956
1983.
|6 Ёикиц }ониата
цитирую по: }.{1се!ае €}по:т!а1ае 1-п|в{ог!а / Рес. уап !. А. )!е{еп. 1) 1ипияеские образь| и их родь в г1оследних комедиях Аристофа-
в.' 1975. (сгнв' то|. !1/1). хца || !ч. зап. ве.т|!{колукского педагогического ин-та' Бедикие )1уки, 1956,
|7 (р.: Р[а34а|/ио Р. Аврес(з о|11уе!{с}п-€еп{шц ву2ап(!пе (а|зег[Ё1!! // 5рестт1штп.
с.22'|_252.
1983. 58. 2. 1957
|8 |спенскь;й Ф. Бизантийский писатель Ётлкита Акомигтат из !,о:л. спб., 1874.
|9 [-}о:6агв!с!}
-/а. }/. ![:е Буаап(|пе |гопу: 1!е €аве о[й!с}:ае| Рве1|оэ /| 3уаапс|втп. и литерацр:ть:й образ в комед|ш!х Аристофагта
2) Фольклорная |\{аска
$та{е ап6 $ос!е|у. |п йетпоц о[\. Ф!&опотп|0ез. А{}пепз, 2003.
20 (тезисьт) // 1-ая конференция по к.]1ассической филологии' |[рощамлла и тези-
{итатьт из |!оалмов вь!делень| в изда}!ии ван,(итена' 3питетьт Ёила, как и пон-
Ё", д'*'д',. .[1ец. гос. университет им. жданова ' л', |957, с' 14-15'
ти вся фраза, их содержащая, взять1 из речи |ригория Ёазианзина (Рс. 36. Р' 340.30)'
где они иметот (отрицательную коннотаци|о))'
2| |+,[а1запо Ё. | 195 8
роетп! о;пег!с1 тте|!'орега з{ог1са 6! \|се1а €оп]а1а // Розт1':отпег|са ||.
1га0!:]оп| о:тег|с!те 0а11'Ап{|с|-п1{а а! Р|павс|:пеп|о / А сцга 6! Р. |у1оп1апаг!, $. Р!ша!ш9а.
6епота, 2000. Рискова|{ную ('|Фу> с библейскими цитатами у {ониата отмечш| 3) Роль фольклоршой маски в формировании образов комедии Аристо-
г1еди}{ститута. великие )1ут<и, 1958, т. 3,
фана || }ч. зап. Беликопукского
А. |!. |{аждан. €м.: кЁикита [ониат и его время),. €|{б.: .(митрий Буланин, 2005.
прим. ред. -
с.534-560.
22 [(вятпковскцй А.\|оэтпческий словарь. м., 1966. с' 125, 1959
4) (ритский поэт €тефан €ахликис || вв, |959, )(!|, с' 65- 81'
Асторшя (|{ер. 6. 1(ондратьева). м.' 1957
э! фц.; Феофилакт €ймокатта.
||вв,.|959, )(!1, с. 244-250.
1960
6)окРн'по1нтн''твФАшо''Ах^1кн'//кРнт1кАхРош1кА
нРАк^в|ош кРнтн', 1960, о. 308-з34 (перевод на щев'
'}:ге
4 )'
с антич}{ой литератро й | / !ч. зап. великолук_
7) ФзнакомлеЁ1ие учащихся
ского педи}|ститута. Беликие /{уки, 1960, вь|[' 1 1, с' 85_91'
1,961
1965
1962
10).{евольский договор 1108 г. между императором Алексеем 1(омни_ 24) Ан+аа (омнилта. <Алексиада> (ттер. о щечес|(ого' всцп. ст., коммент.)
ном и Боэмундом (публикация' всцп. статья' комме:лт') (8 соавторстве с й.: Баука, |965,681 с.
м. м. Фрейденбергом) // вв, |962, !,!,|, с. 260-274. 25) Бизантийские авторь] об искусстве гтисать историю (тезисьх) /| 1-я
11) Фольклорнь1е мотивы во <8садниках> Аристофана (тезисьх) |/ \т\а- Бсесо:озная конференция в!4занту!н|4стов в [билиси, 1965, с. 104-106.
тери[ш|ь] нетвертой наунной конфереглции 8еликолукского пединстцтута.
9ч. зап. Беликолукского пединститута. Беликие |укп, 1962,вьлп. 19, о"18_79. 1966
12) |укиан. ){{изнеописание {емонакта (перевод) // |[укианглз €амосатьт.
1,1збранное. й. : [!4*|{, 1962, с. 244_256. 26) Бизаъттийско-печене}кск€ш война 1 085- 1 09 1 на территорпи Балкан | |
€давянские исследова}{ия. ./1.; .|1ениздат, 1966, с' 3-9.
196з 27) Антинное наследие и йихаил |1седл |/ 3-аяБсесоюзнш| конференция
по вопросам к.,1ассической филологии. 1(иевский гос. университет им. ш[ев_
1з) феш.) .(игенис Акрит (перевод, статья, коммент. А. 9. €ьтркина). ченко. 1{иев, 1966, с. 37.
й.: АЁ сссч |96о /|вв, 1963, {)01, с. 321_з24.
14) !( вопросу о хро|{одогии !,| книги <<Алексиадь1)) Агтньт (омнуцной /| 1967
вв, 1963, хх1!!, с.47_56.
23) (рец.) А' €ьтркин. |{оэма о.{игенисе Акрите. й.: }1аука, |964 || вв,
\964 |967,27, с.337-339.
29) Аппа (отппепа. "А1ех!а8'' // в|ь1. с1азз. ог!еп1., Бег1|;т, |967, н[. 5,
15) Расправа им!1ератора Алексея шад богомилами (всцп. ст., церевод' 3.26з-266 (автореферат }.|э 24).
комме::т.) // Бопрось: истории и атеизма, 1964, т. \2, с' 310-3|9 '
16) <Алексиада> Анньт |(омниной как исторический источп*ик. Авторе- 1968
ферат диссертации на соискание уч. степ. канд. исторических наук. }м1.: |ос.
пединститут им. .[енина, \964, 20 с. 30) (рец.) Бизантийская литерацра в кратком изложении (|'1стория Бизан-
1 7
) Б изантийско-пече!1ежская война 1 0 8 5- 1 09 1 (тезис ь:) / | 2 - ая ме>квузов-
тии' т. 1-3. й.: Ёаука, |967) |/8опрооь: дитер€шурь|' 1968' .]ч|ч |0, с. 222_226.
ская конфере!{ция по истории славянских стран (окт. 1964).8еликолукский 31) )!е 8г|огзс[лшп9 0ег Буаап{|п|вс}:еп !|{ега{цг // Б!Б1. €1авз. Фг|еп|., 1968,
пединстит).т' |964, с. 34. н[. 1, 5.34-35 (автореферат }'|з 1 9).
1 8) \4ировоззрение Аннь: 1(омниной /| !ч. зап. Беликолукского псдинсти- 32) 0Бег 4!е !ше11еп 6ег ,,А1ех|ав" 0ег Аппа (.о:ппепа || в|ь|. €1авв. ог1еп{.,
цта. 3еликие луки, 1964, вьлп. 24, с. |52-175 1968, нг. 2, 5' 110-111 (автореферат }тгэ 20).
19) !,|зунение византийской литературьт // Бопросьт литературь:, 1964,
}[э 7, с. 212-217 ' 1969
20) о6 источниках Аннь: 1{омниной ||ББ,1964,хху, с.99-|20.
21) (рец.) 6ц111ацгпе 6е Роц111е. !е 9ев{е 6е Ро6ег| 6ц1зсаг (ё6.,1га6', согп- 33) (рец') 3пистолярнь:й хсанр в античной литератше (кАнтинная
шеп[. раг \4' йа1|ец ). Ра1еггпо, 196\ /| вв, |964, {{!, с. 266-267. эпистолографио.й.: Ааука || Бопросьт литерацрь|' 1969, ш9 3, с.2|6_2|9.
22) (рец.) Р. 6ац||ег. [е 61зсоцгв 0е 1}теор}:у1ас|е 0е Бш19аг|е Ё 1'ац1осга|ог 34) йихаил |!селл. .[1ичность и мировоззрение (Ёекоторь1е итоги и про-
блемьт изунения) ||вв, |969,30, с.73-93.
А1ех!з 1 €огппёпе. Реуце 0ев 6|ш0ев 6уаап{!пев, 1962, хх // вв, 1964, ххч 35) Анна 1(омнина. <Алексиада> __ ощь1вки (перевод, комментарии)
с.269270.
23) Фец.) йенагтдр. 1(омедии. [ерод. йимиамбь:. й.: {уАояс. литерат)ра' |/ [\амятники византийской литерацрь: [_{|!
веков. й.: Ааука, 1969,
1964 |/ Ё{овьтй мир, |964, }.[з 11, с. 285-286' с. ]79-188.
€пшсок наунньш пу6лшкацшй $. |!. }1к;барскоео 49\
490 €пцсок научнь1х публнкаций 2. Ё!. }1;обарскоео
# 1985
\979 4
61) (рец.) Рьтцарский роман в Бизантии (А. А. Алексидзе. йир гРеческого 73) 1бмпозиция византийских хроник и их источниковедческий анадиз
романа. |билисн, |976) /| вв, |979,40, с.203-205. (тезись:) // Актуальнь:е проблемь: изучени'1 !4 изда|'ия !{исьменнь|х истори-
ческих источников. Академия наук [руз. €Р. Бсесоюзна'| научн€} ! сессия
1981 17-19 окт. 1985, г. Бацми. 16илиси, 1985, с. 7|_:72'
74) Ёогпгпе, )ев6пёе, Ргоу|6епсе: 1ев ауа{агв 6ез по(|опз ап{|чшев 6апз 1а
62) |{амятники искусства в <)|(изнеописании 8асилия>> [(онстантина Ба- р1т|1озор[|е Буаап{1пе 6е 1'[:|з|о1ге, !х_х1 вв. // !а Р}:!1овор}:|е 8гесчце е[ $а рог_
щянородного // вв, 198 1, 42, с' 192-|98 (в соавторстве с 8. !. -|{иханевой). {ёе сц1!цге11е е{ }:1з{ог1чше. й.
: Рго9гёэ, 1985, р. 229-269'
63) (рец.) Роман в Бизантии (€. Б. |1олякова.Аз истории византийского 75) 3аменан}1'! о струкцре <{ронощафии> |1оанна ]у1алаль: // Фбщество
романа. }т1.: Ёаука, 1979) // Бопрось: литерацрь1' 1981, .]ч|э 2, с.29Ф302' и культура на Балканах в €редние века. 1(алиникский госуниверситет. 1(али-
нин, 1985, с.3-15.
1982
1986
6{) (рец.) Б. .(. )1иханева. 14скусство 8изантии !у_ху вв. .[.: 1,1сщсство,
198| // !екоративное искусство' 1982, с.00. 76) (реш.) й1. €. 9ивуров. йесто к)(ро:лощафии> Феофана в ранневизан-
65) (реп.) А. |(шрто(ц}'оо, !ор$о}.ц отц ре}'ет'т1 тоо !тоо ко1 то0 // еруоо тош. тийской историощафической традиции 7 .{ревшейтпие государства на терри-
1ооущ йшоропо6ос 1ооуусуш, 1979 /| вв, 1982, 43, с.262_264. тории €Р. м., 1983 | | вв, 1986, 46, с' 2|3-2|3'
66) (рец.) Р. 5с[:ге!пег. )1е 6уаап1|п1зс1теп (1е|пс}:гоп][еп, {|. 1_1|1. \[|еп, 77) 3аменания о Ёикодае йистике в связи с изданием его сочинений //
1975-|979 |/ вв, |982,43, е' 277*279. вв, 1986' 47' с. 101_108.
67) (рец.) 11те $упо4|соп !с1цэ. }ъттпБат{оп Фа|сз, €ощшв Роп1|цгп }{|в{ог|ае тв) фел') Бизантийский сатиривеский диалог (сер. <.|{итерацрнь|е па-
Буаап[1пае, !. $/ав}:|п9{оп, |919 // вв, |982,43, с.216277. мятники>). .11.: Ёаука, 1986.
68) 0(ронощафия>> }1оанна йалаль: (проблемьл композиции) // Рев{вс}тг1|{ 79) (рец.) Б. йа9ш1ге. Аг1 ап6 Б1очшепсе |п Буаап{!шгп. Рг|псе{оп, 1981- //
{|1г Ра!ц уоп !11!еп[е10. Бг1ап9еп, 1982, 3. 411-430. вв, 1986; 47, с. 260_26\,
69) Бизантшйцьт о двигате'1ях истории (к проблеме идейнь:х течений
\| в') || Фбщественное сознание на Балканах в €редние века. йе>квузов- 1987
ский тематический сборник. [(алинишский госуниверситет. 1(аглинин, 7982,
е' 4-|9. 80) 1.{еше ]еп0епаеп !п 4ег Бг|огвс[:шп9 6ег 6уаап{|зс1теп Ё|в1ог1о9гар}т|е //
!{|о. Бег1|п, |981 69_2,5. 560_566.
'
1 983 81) )ег (а1зег а1з лп1гпе /| ]ов,1987, .}ф 37, 5. 39_50.
82) 1}:еор}тапев €оп(|пца{цз ь:п0 6епоз|оз' )аз РгоБ1е:п е!пег 9егпе|п$а1пеп
70) Фец.) Раггеп [1геа69о16. ?}:е \а{цге о{ с[е Б161|о1[:еса о[ Р}:о{1цв. (ше11е // в$, 1987, !. х[у11, |авс. 1, 3' 12-27.
$['аь}т!п9{оп, |980 |/ вв, 1983, 44, с.259-262.
71) }т1ихаил |!селл // Философский энциклопедический словарь. й.: €ов. 1988
энциш1опеди'т, 1 983, с. 379.
83) ( проблеме мимических представлений в Бизантии (тезись:) |/ [1ро-
1984 блемь: античной ц.т|ьцрь1. 1езись: док.,1адов (рь:мской наунной конфере:л-
ции. €имферополь' 1988, с' 19.
72) Феофан |,1споведник и источники его <)(ронощафии> (1( вопросу о 84) [ерои <[ронографии> 14оантла йалальт // 1&вказ и Бизантия, вып. 6.
методах их освоения) |/ вв, 1984,45, с.72_86. Рреван, 1988, с. 110-119.
494 €пнсок научнь!х публшкацтсй.[[' 1!. !7ю6арскоео €птссок пу6лшкацтсй .$. [!. )7;обарскоео 495
'!ауч'!ь'х
из €амосать:. 14збрантлая проза. й.: |[равда, |99|, с. 103*1 1 5. (тезисьт) // Российское византиноведение. 1езисьт док.,1адов и сообще!1ий 1{а
международ:той конференции' посвященной 100-летию (византийского вре-
мец{ника) и 1 00-летиго Русского археологического инотитута в |(онстантицо-
поле. й., |994, с.88-89.
г
€пшсок научнь!х ттубликацьсй -$. ||. }/тобарскоао 49"1
496 €пьссок научнь1х публнкацатй .1. Ё' }7;обарскоео
.1,
!!
',
'11
160) 1,1рония у визаштийцев: пример йихаида ||селла ||\оорегияеские 1тро-
деяте'!ь ]у1ихаил |1селл // 1ам же, с. 1 1_182. блемы язь:кознан[б!. €б. статей к 140-леги:о кафещьл обшего языкознанлая ф:шло-
147) йихаил |1селп в виза!1тицистике посдеднего двадцати!1етия // <йо-
сковия>. |!роблемьт византийской и новогренеской филологии. 60-летихо ( логического ф-та €|{б. гос. ун-та' 2004,с.556_570 фаспшир. вариант }'{э 158).
&фелра в пос.'1евоеннь|е годь|
Б. /[. Фонкича. й.: Р1ндрик, 200\, с'259_274.
1 6 1)
с1аз|са, вь:п. 6. (116':2004, с. 52-57.
// €а{Бе0га ре{горо1!(апа.
- Р}:|1о1о9!са
2005
2008
2009
вод' статья' указатепи). 1,1зд. ]1-е, испр. и дополн. (см. }т|э 100). 6|1б.: Апстейя,
2009, 399 стр.
2010
ид]{904з72 от 26.03.2001 г.
14здательство <Алетейя>,
|92|7|, 6анкт-|]етербург, ул. Бабушкина, л. 53.
'[ел' / факс: (81 2) 560-в9-47
Редакция и3дательства <Адетейя> :