Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
В условиях военного времени (как известно, в 1914 году началась первая мировая
война), положение народных масс особенно ухудшилось, что и привело к восстанию
1916 г. Социальный состав его участников был широк. Кроме простого люда в нем
участвовали и представители бай-манапской верхушки и мусульманского духовенства,
то есть восстание было общенародным. Кроме того, в восстании участвовали и
представители многих национальных меньшинств Кыргызстана.
Поводом к восстанию явился царский указ от 25 июня 1916 г. о мобилизации
мужчин из местного населения призывных возрастов (от 19 до 43 лет) на военно-
тыловые работы. Однако исторические корни восстания были более глубоки.
Началом восстания на всей территории Средней Азии и Казахстана послужили
волнения жителей Ходжента в Самаркандской области 4 июля 1916 г., решительно
отказавшихся выполнять царский указ о мобилизации.
Но особой остротой характеризовалось восстание на севере Кыргызстана. Здесь
происходили вооруженные столкновения с царскими войсками. Вместе с кыргызами в
них участвовали и представители других национальностей. Одними из первых в
северном Кыргызстане вооруженную борьбу начали кеминские кыргызы. Их
предводителем стал Мокуш Шабдан уулу.
Восстание выделило также «главарей» из числа феодально-байской верхушки аила,
претендовавшей на руководство в пределах «своих» волостей: это Сопубек Шаменов,
Канат Абукин, и др. Некоторые из них остались верными восстанию до конца, разделив
участь повстанцев, погибших в борьбе с карателями или репрессированных. Другие
предали восставших, перейдя на сторону карателей, активно содействуя подавлению
восстания. А большинство, боясь потерять власть и влияние на своих сородичей,
бежало вместе с основной массой повстанцев в Китай.
Народно-освободительное в целом восстание 1916 г. сопровождалось, однако, и
рядом кровавых межнациональных столкновений, от которых пострадала часть
переселенческого и коренного населения края.
Трагичными были по своим последствиям внезапные нападения восставших на
переселенческие поселки в южной части Семиречья. Здесь, главным образом в
Пишпекском и Пржевальском уездах, были разгромлены 94 переселенческих поселка.
Таким образом, борьба кыргызского народа была жестоко подавлена. Но несмотря
на это, восстание имело большое историческое значение. Местное население стало
понимать, что только объединенными усилиями можно бороться с колониальным
гнетом. Несмотря на поражение, восстание в значительное мере ослабило
колониальный режим в Туркестане. Оно показало, что разрозненность выступлений,
слабая вооруженность, отсутствие четких целей борьбы, отсутствие подлинно
талантливых руководителей не могут привести к успеху. Но все же, независимо от
итогов восстание послужило толчком к пробуждению национального самосознания.
Билет № 19