Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Мироненко В. - Штурм Века - 1988
Мироненко В. - Штурм Века - 1988
Мироном ко
В. М. Мироненко
ШТУРМ
ВЕКА
В. массах... заключается судьба
русской революции —
в их дисциплинированности
и преданности общему делу.
И нужно сказать, что им улыбнулось счастье.
Мудрым кормчим
и выразителем их дум был человек
с исполинским умом и железной волей,
человек с обширными познаниями
и решительный в действиях,
человек с высочайшими идеалами
и самым трезвым,
самым практическим рассудком.
Этим человеком был Ленин.
А. Р. Вильямс
В. М. Мироненко
ШТУРМ
(От февраля
к октябрю 1917 года)
Москва
Издательство
политической
литературы
1988
ББК 63.3(2)711
М64
4L
Мироненко В. М.
М64 Штурм века: (От февраля к октябрю 1917 г.) .—
М.: Политиздат, 1988.— 255 с.
ISBN 5 - 2 5 0 - 0 0 1 2 8 - 9
В книге ученого-историка, профессора В. М. Мироненко, осно
ванной на документах, материалах прессы и воспоминаниях оче
видцев, рассказывается о полных драматизма месяцах, предшест
вовавших Октябрьской революции: апрельских днях в Петрограде,
когда вернувшийся из эмиграции В. И. Ленин провозгласил курс
на социалистическую революцию; июльской мирной демонстрации,
закончившейся расстрелом манифестантов; о корниловском мяте
же, грозившем установить военную диктатуру. Описывается подго
товка и ход Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде,
героизм рабочих, солдат, матросов, раскрывается роль в Октябрь
ской революции большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
„0505030000-201 л, _
М 079(02)—88 94~ 88 ББК 63.3(2)711
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917
Весть о победе Февральской буржуазно-демократиче
ской рейолюции в России застала Владимира Ильича Ле
вина в эмиграции, в Швейцарии, в городе Цюрихе.
«Наиболее запечатлелась в памяти встреча с Владими
ром Ильичем в день получения первых телеграмм о Фев
ральской революции,— писал в своих воспоминаниях
С. 10. Багоцкий.— Встретились мы у газетного киоска, где
Владимир Ильич жадно просматривал газеты, чтобы из
сопоставления различных телеграмм составить себе пред
ставление о том, что творится в Петрограде. Он давно был
убежден в том, что революция в России близка, а когда по
лучались о пей первые телеграммы, он был полон боязни,
как бы жаждущие сенсаций газеты не создали шум из пис
чего или как бы революционная вспышка не закончилась
кровавой победой царизма. Он детально разбирал сомни
тельные места телеграмм, но всюду ясно говорилось об от-
речепии Николая II, что очевидно было совершившимся
бесповоротным фактом. Тут Владимир Ильич начал раз
говор о необходимости немедленной поездки в Россию, по
ничего придумать на этот раз не удалось».
2(15) марта 1917 года в письме к Инессе Арманд в Кла-
ран Ленин сообщил о принятом им решении немедленно
возвратиться в Россию. На следующий день в письме к
А. М. Коллонтай в Стокгольм Ленин сообщил о намечае
мой им новой тактике большевистской партии, соответст
вующей обстановке. Он предвидел опасные последствия
пссвдореволюционной эйфории, которая охватила после
Февральской революции мелкобуржуазные партии, широ
кие круги масс. «Величайшим несчастьем,— предупреж
дал он,— было бы, если бы обещали теперь кадеты легаль
ную рабочую партию и если бы паши (то есть большеви
ки.— Прим, авт.) пошли на «единство» с Чхеидзе и К°!1
Но этому не бывать» ’. Здесь же Ленпп высказал идею
борьбы sa переход всей власти в руки Советов. 4(17) марта1
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917
В феврале 1917 года в России в течение восьми дней
под руководством партии большевиков рабочие и крестья
не еверглн династию Романовых. Столь быстрая победа
Февральской революции была подготовлена всем ходом
экономического и политического развития нашей страны,
всем ходом развития мирового революционного процесса.
«Без трех лет величайших классовых битв и революци
онной энергип русского пролетариата 1905—1907 годов,—
указывал В. И. Ленин,— была бы невозможна столь быст
рая, в смысле завершения ее начального этапа в несколько
дней, вторая революция» *.
Весьма благоприятным фактором для быстрого падения
абсолютизма в России явилась и внешнеполитическая изо
ляция царского правительства.
Правящие империалистические круги Англии и Фран
ции убедились в том, что царское правительство, не спо
собное далее продолжать войну с Германией, склоняется к
заключению сепаратного мира. Для того чтобы помешать
России выйти из войны и попытаться предотвратить на
зревающий в пей революционный взрыв, влиятельные си
лы в этих кругах считали, что настало время заменить
власть царя властью империалистической буржуазии, кров
но заинтересованной в войне «до победного конца», допу
стить «малую революцию» в целях «большой войны».
«Империалистическая война,— отмечал В. И. Лепип па
Петроградской общегородской конференции РСДРП (б),—
расколола буржуазию Европы, п это создало то, что апгло-
французские капиталисты из-за империалистических це
лей стали сторонниками русской революции. Английские
капиталисты составили прямо заговор с Гучковым, Милю
ковым и командующими верхами армии. Англо-французские
капиталисты стали на сторону революции. Европей
ские газеты сообщают целый ряд случаев поездок послан
ников Апглии и Фрапцип для переговоров с «революциопе-
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917
В первых числах июля 1917 года контрреволюционно
буржуазное Временное правительство, стянув в Петроград
верные ему войска, пыталось спровоцировать большевиков
на преждевременное вооруженное выступление и полу
чить, таким образом, повод для разгрома революции воо
руженным путем в крайне выгодных для себя условиях.
С этой целью переодетые солдатами провокаторы проник
ли в расположение полков Петроградского гарнизона и
начали призывать их якобы от имени большевиков и
В. И. Ленина (которые в это время делали все, чтобы при
дать июльским демонстрациям мирный характер) к воо
руженному восстанию против Временного правительства.
«Около 6 часов вечера 3 июля,— писал Милюков в книге
«Истории второй русской революции»,— появились авто
мобили с неизвестными лицами, которые останавливались
у казарм войсковых частей и приглашали солдат примк
нуть к предстоящему вооруженному выступлению...
В дальнейших прениях выступил (речь идет о выступле
нии на заседании Петроградского Совета.— Прим. авт.),
между прочим, молодой человек в солдатской форме, на
звавшийся Скляровым, и предъявил требование от перво
го пулеметного полка о передаче всей власти Петроград
скому Совету. Присутствовавшие в заседании представи
тели пулеметного полка его не признали; Скляров заявил,
что он только 3 июля поступил в полк; из дальнейшего
расспроса объяснилось, что он только что избежал ареста
в пулеметном полку, где были арестованы его спутники,
приехавшие туда для агитации...» В практической органи
зации этих крайне опасных для дела революции провока
ций в июльские дни 1917 года союзником контрреволюцио
неров оказался Троцкий, который своим выступлением пе
ред солдатами первого пулеметного полка способствовал
их преждевременному выступлению против Временного
правительства. Вот как описывает этот эпизод Милюков:
«В заседании рабочей секции (секции Петроградского Со
вета.— Прим, авт.) все лидеры были налицо: Зиновьев,
58
Камепев, Троцкий, Рязанов. Тон и содержание их речей
теперь переменились: видимо, они решили не отклоняться
От начавшегося движения. С трибуны Таврического двор
ца они уже рисовали картины поголовного восстания...»
Возмущение масс достигло апогея. И тогда большеви
ки, убедившись в невозможности удержать массы от вы
ступления, ночью 3 июля решили возглавить его и при
дать демонстрации мирный и организованный характер.
4(17) июля 1917 года по приказу буржуазного Времен
ного правительства и с санкции меньшевистско-эсеровского
Центрального исполнительного комитета Советов в Петро
граде юнкера и реакционные казаки расстреляли мирпую
демонстрацию рабочих и солдат. Улицы города: угол Нев
ского и Садовой, Литейный проспект и некоторые дру
ги е— были залиты кровью трудящихся. Если 9(22) янва
ря 1905 года рабочих столицы расстреляли по приказу ца
ря и его министров, то есть верхушки класса помещиков,
то спустя немногим более 12 лет петроградских рабочих
расстреляли по приказу министров-кадетов, выполнявших
волю контрреволюционной буржуазии. Исполнителями
этого кровавого дела выступили Генеральный штаб и
комапдыые верхи армии, специально стянувшие в Петро
град войска, верные буржуазному Временному правитель
ству. Возглавляющие Советы партии во главе с Черновым
и Церетели окончательно предали революцию, став фак
тически соучастниками и пособниками контрреволюцион
ного злодеяния.
4—9 (17—22 июля) 1917 года произошло то, о чем
предупреждал В. И. Ленин делегатов I Всероссийского
съезда Советов рабочих и солдатских депутатов.
И действительно, пока керенские, церетели, Черновы
демагогической болтовней обманывали народ, контррево
люция организовалась, укрепилась и в стратегически ре
шающем месте — столице — фактически взяла государст-
ренную власть в свои руки. Основная государственная
власть в России стала буржуазной военной диктатурой.
59
В чем же нашла свое выражение эта диктатура?
Прежде всего в том, что империалистическая буржуа
зия перешла к заранее продуманному и организованному
наступлению на революцию. Гонепия и репрессии контр
революционная буржуазия прежде всего обрушила па пар
тию большевиков и ее вождя В. И. Ленина. Это не слу
чайно. В России единственная партия — партия большеви
ков была последовательно революционной интернациона
листской партией, только она отстаивала далеко идущие
цели и кровные интересы рабочего класса, всех трудящих
ся, только партия большевиков выступала за прекраще
ние мировой империалистической войны, за демократиче
ский мир, за демократические свободы, за социализм.
Именно поэтому контрреволюционная империалистическая
буржуазия и считала большевиков самыми опасными вра
гами.
Пытаясь замаскировать сущность своих контрреволю
ционных мероприятий, партия кадетов распространила
гнусную клевету о «государственной измене» большевиков,
06 их будто бы «шпионаже» в пользу Германии, о том,
что-дс большевистские вожди «работают на немецкие
деньги», о том, что большевики во время июльской демон
страции пытались захватить Петроград. Страницы черно
сотенной контрреволюционной прессы как по команде за
полнились грязными провокационными измышлениями.
К каким низким методам провокаций прибегали контр
революционеры, можно видеть па следующем примере.
7 июля, когда в Петрограде вовсю свирепствовала контр
революция, в печати появилась телеграмма Ставки, изве
щавшая, что 607-й пехотный полк «самовольно оставил
окопы» и это дало возможность немцам ворваться на нашу
территорию, что отход полка объяснялся «влиянием аги
тации большевиков, действующих в интересах германско
го правительства». В действительности же 607-й полк ге
роически сражался, потеряв в бою 75 процентов своего со
става.
60
Большевикам даже ставили в вину перепечатку неко
торых телеграмм «Правды» германскими газетами, хотя
всем было известно, что «Правда» выпускала за грапицей
бюллетень на пемецком и французском языках и что пе
репечатка из пего была вполне свободна.
Грязная клевета, обильно льющаяся со страниц бур
жуазной черносотенно-монархической прессы (таких га
зет, как «Единство», «Новое время», «Русская воля», «Ве
чернее время», «Современное слово», «Биржевые ве
домости», «Речь», «День», «Петроградский листок»,
«Маленькая газета», «Копейка» и другие), была тактиче
ским приемом империалистической буржуазии, преследо
вавшим строго определенные и продуманные цели в борь
бе с революцией.
Во-первых, эта ложь была нужна закулисным контр
революционным силам, действовавшим под флагом «спасе
ния революции», чтобы отвлечь массы от фактов репрес
сий против революционно наСтроеппых рабочих и кресть
ян, массовых арестов, разоружения отрядов Красной
гвардии и расформирования революционно настроенных
полков, восстановления смертной казни, а в целом — по
давления революции, введения ее в нужные для буржуа
зии рамки. Во-вторых, путем этой низкопробной лжи
контрреволюция пыталась расстроить ряды большевиков,
посеять недоверие к руководителям большевистской пар
тии, обезглавить революцию, натравить обывателей на
большевиков.
Это был часто используемый и в то же время очень
коварный, подлый метод классовой борьбы, к которому
прибегала буржуазия во многих странах в борьбе с рево
люционным народом и его вождями.
4 (17) июля Временное правительство отдало распоря
жение командующему войсками Петроградского военного
округа генералу Половцеву начать аресты большевиков.
В тот же день был опубликован провокациоппо-демагоги-
ческий приказ Половцева:
61
«Исполняя приказ Временного правительства очистив
Петроград от людей, с оружием в руках нарушающих по-*
рядок и угрожающих личной и имущественной безопасно
сти граждан, предлагаю жителям столицы не выходить
без крайней надобпости на улицу, запереть ворота домов
и принять меры против возможного проникновения в дом
неизвестных лиц.
Воипским частям предложено приступить немедленно
к восстановлению порядка на улицах».
По распоряжению Половцева в ночь па 5 (18) июля
1917 года контрреволюционные части развели мосты через
Неву, на Марсовом поле расставили орудия, 6 (19) июля
контрреволюционные отряды осуществили налет на Цент
ральный и Петроградский комитеты большевистской пар
тии. Одновременно юнкера и казаки разгромили типогра
фию «Труд», приобретенную на трудовые деньги рабочих,
и помещение редакции газеты «Правда». Издание «Прав
ды» было запрещено.
Вот как один из очевидцев описывает разгром редак
ции «Правды», учипепный контрреволюционерами:
«Картина действительно была потрясающая. Ящики
столов были взломаны, вытащены и валялись в куче в углу,
весь пол был завален рукописями и другой бумагой, сту
лья свалены, один стол поломан, пишущая машинка сло-
мапа и брошена на кипу каких-то рукописей, телефоны
оборваны...» 1
А вот как описывает разгром типографии «Труд» дру
гой очевидец:
«Печальную картину представляет приобретенная на
деньги русского, преимущественно петербургского проле
тариата паша партийная типография. Контрреволюцион
ные бандиты зпали, что делали. Орудовала умелая рука.
Разгром произведен организованно, с полным расчетом.
Громили все: и контору, и наборную, и машинное отделе-
85
«Политическое положение» и в специальной работе «К лог
вунгам», написанной в середине июля 1917 года и опубли
кованной Кронштадтским большевистским комитетом от
дельной брошюрой, В. И. Ленин дал ответ и на этот вопрос.
Он писал: надо говорить народу всю правду. А правда та
кова, что власть находится в руках Керенского и генера
лов, которых поддерживает буржуазия с партией кадетов
во главе, вкупе со всеми монархистами. Эту власть надо
свергнуть. Но на ее стороне министры Церетели и Чернов
и меньшевистско-эсеровские партии. Как поступать с ни
ми? Это — министры беэ власти, министры-куклы. Но как
вожди своих партий и Советов, они способствуют палаче
ству. Поэтому надо разоблачать партии эсеров и меньше
виков, играющих роль пособников палачей, надо разъяс
нять народу, что теперь в новых условиях свержение
контрреволюции не означает перехода власти в руки Со
ветов.
Владимир Ильич Ленин предложил Центральному Ко
митету партии большевиков снять лозунг «Вся власть Со
ветам!», ибо после июльских событий призывать к перехо
ду власти к Советам, в которых хозяйничают эсеры и мень
шевики, значит обманывать народ. Вместе с тем Владимир
Ильич Ленин разъяснил, что временное снятие лозунга
«Вся власть Советам!» не означает отказа от борьбы за
власть Советов вообще. В данном случае речь шла не о
Советах как органах революционной власти, не о больше
вистском требовании республики Советов, а лишь о кон
кретных эсеро-меньшевистских Советах послеиюльского
периода, о тех Советах, которые служили целям соглаша
тельства меньшевиков и эсеров с буржуазией. Что же каса
ется Советов вообще, учил В. И. Ленин, то они могут и
должны будут неизбежно появиться в новой революции,
но не теперешние, не старые Советы, а обновленные, зака
ленные ходом борьбы. «Что мы и тогда будем эа построе
ние всего государства по типу Советов,— писал Владимир
Ильич Ленин,— это так. Это не вопрос о Советах вообще,
«'вопрос о борьбе с даннойконтрреволюцией и с пред«*
тельством данных Советов. Подменять конкретное абст
рактным один из самых главных грехов, самых опасных
грехов в революции» 1.
В то же время В. И. Ленин предупреждал партию, что
его призыв к вооруженному восстанию не содержит при*
зыва к немедленному вооруженному выступлению. Рабо
чие России стали уже достаточно сознательными и в состо
янии не поддаваться на провокацию, чтобы выступить в
заведомо невыгодный для них момент. Выступление в то
время было бы на руку контрреволюции. Решительная,
открытая борьба возможна лишь в случае нового подъема
революции. Ленинский курс на вооруженное восстание
имел решающее зпачение для определения правильной
тактической линии партии. История знает немало приме
ров, когда даже передовые партии при «внезапном» кру
том повороте исторических событий долго не могут ос
воиться с новым положением, повторяют старые лозунги,
утратившие всякий смысл в новой обстановке.
Руководствуясь ленинскими указаниями, большевист
ская партия после июльских событий выработала новую
гибкую тактику. Она умело, использовала CBOfr богатейший
опыт, сочетая легальные и нелегальные формы работы.
Повсюду создавались большевистские нелегальные ячейки,
выходили в свет нелегальные издания, одновременно ис
пользовались и все легальные пути. Большевики присту
пили к подготовке и организации революционных сил для
вооруженного восстания.
Решающую роль в разработке новой тактики партии на
дальнейший период революции, в подготовке вооруженного
восстания сыграл VI съезд партии, проходивший о 26 ию
ля по 3 августа (с 8 по 16 августа) 1917 года в Петрограде.
Его исторические решения легли в основу всей деятельно
сти большевистской партии в период подготовки и прове
дения Октябрьского вооруженного восстания.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, о. 10—17.
87
Съезд работал полулегально. Так, в печати было объ
явлено о начале работы съезда, однако место работы съез-
да не указывалось.
В. И. Ленин из-за преследований контрреволюции не
мог присутствовать на съезде- Однако именно его идеями
руководствовались делегаты, избравшие своего вождя по
четным председателем съезда. Он написал тезисы по всем
главным вопросам1. Статьи В. И. Ленина «Три кризиса»,
«Политическое положение», «К лозунгам» 2, «О конститу
ционных иллюзиях», «Уроки революции» легли в основу
материалов съезда.
Одним из первых обсуждался вопрос о неявке В. И. Ле
нина на суд Временного правительства. В своем решении
съезд одобрил решение ЦК РСДРП (б) и Петроградской
июльской партийной конференции, запретивших В. И. Ле
нину являться на «суд» контрреволюции. Съезд подчеркнул,
что в условиях преследований полицейской охранки нет
абсолютно никаких гараптий не только беспристрастного
судопроизводства, но и элёментарной безопасности для лю
дей, привлекаемых к суду. Съезд заявил протест против
полицейской травли В. И. Ленина и запретил ему являться
на суд. Съезд направил приветствие В. И. Ленину.
Съезд отверг меньшевистскую теорию о «нейтрально
сти» профсоюзов, доводы межрайопцев и других колеблю
щихся о том, что социалистическое переустройство России
возможно лишь «при наличии пролетарской революции па
Западе» и что крестьянство находится в блоке с буржуа
зией и не пойдет за рабочими. Был временно снят лозунг
«Вся власть Советам!». Съезд указал, что единственный на
новом этапе путь к победе над контрреволюционной бур
жуазией, к власти пролетариата — вооруженное восстание.
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917
Российская буржуазия хорошо понимала, насколько не
прочна и временна была ее победа в июльские дни, поэтому
спешила упрочить свою военную диктатуру. К этому ее
голкали также американские, английские и французские
союзники. Им нужен был военный диктатор, который ус
мирил бы парод и обеспечил участие России в войне до
победного конца. В заговоре против революции в России
припяли активное участие и германские империалисты.
Крупные промышленные и финансовые магнаты реши
ли финансировать движение за военпую диктатуру. «Мы
решили, — вспоминал бывший военный мипистр Гуч
ков,— собираемые нами крупные средства передать цели
ком в распоряжение ген. Корнилова для организации воо
руженной борьбы против Совета рабочих депутатов». Эту
мысль поддержал и английский посол Бьюкенен: «Корни
лов гораздо более сильный человек, чем даже Керенский.
Посредством компромиссов дела не уладишь. А этот гене
рал на белом коне сможет разогнать Совет, усмирить боль
шевистски настроенный пролетариат». С начала апреля
разворачивалась погромная агитация против большевиков,
черносотенцы подстрекали к самосуду.
Бьюкенен поучал 15(28) апреля Львова: «Россия ни
когда не выиграет войпы, если Ленину будет дозволено
возбуждать солдат... Для правительства наступила пора
действовать...»
В конце июня Владимир Ильич Ленин в статье «Из ка
кого классового источника приходят и «придут» Кавепья-
ки?», напечатанной в «Правде» 16(29) июня 1917 года,
подробно обосновал свой дальновидный вывод, впоследст
вии сыгравший решающую роль в подготовке большеви
ками разгрома корниловщины.
«...Кавеньяк,— писал в этой статье Владимир Ильич
Лепин,— не случайность, «приход» его не единичный мо
мент. Кавеньяк — представитель класса (контрреволюци
онной буржуазии), проводник его политики» 1.
1 Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 345.
90
И далее: «Было бы болото, а черти найдутся. Была бы
Щаткая, колеблющаяся, боящаяся развития революции
мелкая буржуазия,— появление Кавеньяков обеспечено.
В России много теперь такого, что отличает нашу рево
люцию от французской революции 1848 года: империали
стическая война, соседство более передовых (а не более
отсталых, как у Франции тогда) стран, аграрное и нацио
нальное движение. Но все это может изменить лишь форму
выступления Кавеньяков, момент, внешние поводы и т. п.
Суть дела все это изменить не может, ибо суть заключает
ся в взаимоотношении классов...
Исключительно от стойкости и бдительности, от силы
революционных рабочих России зависит то, победа или
поражение ждет русских Кавеньяков, неизбежно порож
даемых контрреволюционностью русской буржуазии, с ка
детами во главе, и шаткостью, боязливостью, колебаниями
мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков» *. Этими
пророческими словами закончил В. И. Ленин свою истори
ческую статью.
На другой день после выхода в свет статьи «Из какого
классового источника приходят и «придут» Кавеньяки?»
«Правда» поместила новую статью Владимира Ильича Ле
нина «Как бороться с контрреволюцией». В этой статье,
являющейся ответом на лицемерное заявление одного из
лидеров меньшевиков министра Временного правительства
Церетели, что никакой «контрреволюции нет», В. И. Ленин
показал те силы, которые конкретно готовили корнилов
ский контрреволюционный заговор, и те силы, которые
способствовали им. Он писал, что штаб организующейся
контрреволюции находится в коалиционном Временном
правительстве и в стенах совещания IV Государственной
думы, где верховодят кадеты, заседающие в правительст
ве. Штаб контрреволюции вербуется из реакционных гене
ралов, в том числе из ушедших в отставку.
105
Претворяя в жизнь ленинский план разгрома контр
революции, в дни корниловского мятежа большевики уси
лили агитацию среди рабочих, крестьян и солдат за предъ
явление Керенскому так называемых «частичных тре
бований». На собраниях рабочих, солдат и матросов
повсеместно принимались резолюции с требованием ареста
и наказания контрреволюционных заговорщиков, немед
ленного освобождения большевиков, арестованных Вре
менным правительством в связи с июльскими событиями,
разгона Государственной думы — гнезда контрреволюции,
вооружения рабочих, закрытия контрреволюционных га
зет, передачи помещичьей земли крестьянам, введения
рабочего контроля за хлебом, за фабриками и заводами,
немедленного заключения демократического мира. Отвер
гая эти требования, правительство Керенского тем самым
окончательно разоблачало себя в глазах революционных
масс. Это, в свою очередь, вело и к разоблачению политики
эсеров и меньшевиков. Так, мобилизуя массы на разгром
корпиловщипы, большевики шаг sa шагом показывали тру
дящимся сущность политики правительства Керенского и
поддерживавших его мелкобуржуазных партий.
Ленинская тактика обесночивала вовлечение широких
масс трудящихся в решительную борьбу против эксплуа
таторских классов. В то же время она давала возможность
партии в ходе подавления корниловщины подвести эти
массы вплотную к пониманию необходимости свержения
буржуазного Временного правительства, к социалистиче
ской революции.
Центральный Комитет большевистской партии обратил
ся к рабочим и солдатам Петрограда с воззванием, в кото
ром говорилось: «Население Петрограда! На самую реши
тельную борьбу с контрреволюцией зовем мы вас! За Пет
роградом стоит вся революционная Россия! Солдаты! Во
имя революции — вперед против генерала Корнилова! Ра
бочие! Дружными рядами оградите город революции от
нападения буржуазной контрреволюции! Солдаты и рабо
100
чие! В братском союае, спаянные кровью февральских дней,
покажите Корниловым, что не Корниловы задавят рево
люцию, а революция сломит и сметет с земли попытки бур
жуазной контрреволюции»
Петроградский комитет большевистской партии на экст
ренном заседании разработал конкретный план обороны
Петрограда. 28 августа 1.917 года но инициативе Петров
градского комитета большевистской партии было созвано
межрайонное совещание, на которое собрались предста
вители районных Советов Петрограда. Совещание было
вызвано к жизни необходимостью создать единый органи
зационный центр по борьбе с мятежом Корнилова, оно
обсудило вопросы обороны города от контрреволюционных
заговорщиков и все последующее время направляло дея
тельность большинства районных Советов рабочих и сол
датских депутатов Петрограда для мобилизации и органи
зации масс на борьбу с корниловщиной.
. Совещание по инициативе большевиков приняло поста
новление, которым районные Советы Петрограда обязыва
лись немедленно начать вооружение рабочих. На отряды
рабочей Красной гвардии возлагалось поддержание рево
люционного и общественного порядка в городе. Красно
гвардейцы, возглавляемые большевиками, во всех районах
Петрограда взяли на себя охрану промышленных пред
приятий, учреждений связи, типографий, магазинов, скла
дов и других жизненно важных объектов. Для борьбы с
контрреволюционными агитаторами и выступлениями за
говорщиков внутри Петрограда из красногвардейцев были
созданы так называемые «летучие отряды», для нужд этих
отрядов по решению районных Советов Петрограда была
проведена мобилизация автомобильного и конпого транс
порта. Одновременно были приняты меры организации
централизованного руководства Красной гвардией; в рай
онах создали специальные комендатуры, для политическо-1
114
революционных офицерских организаций, намеревавших
ся папести удар в тыл революционных войск. «К этому
времени,— вспоминал Милюков,— находившиеся в Петро
граде офицеры-эаговорщики, заранее распределенные по
группам, должны были каждой грунной исполнить заранее
намеченную эадачу: захват броневых автомобилей, арест
Временного правительства, аресты и казни наиболее вид
ных и влиятельных членов Совета р. и с. д. (рабочих и
солдатских депутатов.— Прим, авт.) и проч. и т. п.» Часть
офицеров-заговорщиков была арестована революционными
матросами ночыо 29 августа в гостинице «Астория». Дру
гая часть, убедившись в неудаче корниловской авантюры,
поспешила скрыться.
Для окружения корниловских эшелонов, задержанных
между Лугой и Павловском, из Петрограда выступили
большевистски настроенные сводные отряды большинства
воинских частей Петроградского гарнизона (Гренадерско
го, Преображенского, Литовского, Павловского, Московско
го, Измайловского, Кексгольмского и других полков), на
помощь которым в тот же район двигались с фронтов воин
ские части, выделенные революционными солдатами по
призыву большевистской партии на защиту завоеваний ре
волюции. Так, только с Северного фронта 42-й отдельный
артиллерийский корпус, дислоцировавшийся недалеко от
Петрограда, выделил для борьбы против корниловщины
сводный отряд из 10 рот, 3 артбатарей и 5 бронеавтомо
билей. Из Финляндии прибыли 2 эшелона пехоты с артил
лерией и кавалерийские части. Из состава эапаоных час
тей, находившихся в Новгороде, большевистская органи
зация сформировала 29 августа и направила на защиту
Петрограда отряд, включавший в себя 2 пехотных полка
и 20 кавалерийских эскадронов. Из Ревеля на помощь ре
волюционным частям двигались войсковыо части с артил
лерией. ................. >
Исключительно важную роль в разгроме корниловщи
ны сыграли большевики Западного фронта и города Мин
115
ска, где Корнилов сосредоточивал основпые силы, готовясь
бросить их затем на Петроград.
Здесь так же, как и в Петрограде, работа большевиков
по мобилизации революционных сил на борьбу с контрре
волюцией началась задолго до открытого выступления Кор
нилова. Сплачивая революционные солдатские массы во
круг большевистских организаций, большевики принима
ли все меры против распространения среди солдатских масс
различных контрреволюционных воззваний, разоблачали
подлинное лицо корниловских заговорщиков.
После открытого выступления Корнилова большевики,
при самой активной поддержке рабочих города Минска,
мобилизовав на борьбу с контрреволюцией широкие сол
датские массы, установили контроль над всеми крупными
железнодорожными узлами, не пропуская па Петроград
эшелоны с верными Корнилову войсками, лишили заговор
щиков возможности получать подкрепление с Западного
фронта. Одновременно революционные солдаты Юго-За-
надпого фронта под руководством большевиков решитель
но подавили выступление местных корниловцев, пытав
шихся во главе с Деникиным прийти на помощь Корни
лову.
Таким образом, в результате осуществления ленинской
тактики большевистской партии корниловские войска, на
ступавшие на революционный Петроград, оказались изо
лированными. В корниловские части были посланы боль
шевики-агитаторы. В окруженных корниловских частях
они разъясняли обманутым солдатам контрреволюционные,
антинародные намерения их командиров, н в итоге солда
ты отказывались наступать, переходили на сторону рево
люции.
29 августа в 11 часов утра в военную комиссию Петро
градского Совета рабочих и солдатских депутатов явилась
первая делегация от солдат воинских частей, которые Кор
нилов вел па Петроград. Члены этой делегации — казаки
на вопрос, зачем их ведут к Петрограду, заявили, что, по
116
утверждению командного состава, под Петроградом немцы
высадили десант. Делегация была направлена в Петроград,
чтобы па месте убедиться в обмане и по возвращении к
себе в части разъяснить сущность контрреволюционных
замыслов корниловцев.
13 12 часов явилась вторая делегация солдат-корпилов-
цев, которая также была направлена в город к рабочим.
Большую роль в срыве наступления «дикой» дивизии
на Петроград сыграла мусульманская делегация, направ
ленная большевиками в эту дивизию.
В результате разъяснительной работы солдаты «дикой»
дивизии отказались выполнять приказы Корнилова, стали
арестовывать офицерский состав и перешли на сторону ре
волюции. Оставшись без поддержки воинских частей,
контрреволюционные заговорщики были быстро разгром
лены. Командир 3-го корпуса генерал Крымов, убедив
шись в провале авантюры, застрелился. 30 августа 1917 го
да Корнилов вместе с генералами Лукомским, Марковым,
Романовским и другими был арестован.
Были также арестованы командующий Юго-Западным
фроптом Деникин и командующий Особой армией генерал
Эрдели. В расположении 12-й армии был арестован актив
ный корниловец, бывший военный министр Времеппого
правительства кадет Гучков. Повсюду в воинских частях
шли аресты сподвижников Корнилова.
31 августа 1917 года было официально сообщепо, что
выступление Корнилова ликвидировано, что в результате
совместных усилий народных масс корниловщина разгром
лена.
По призыву большевистской партии, выступившей ру
ководящей и организующей с и л о й в разгроме заговора Кор
нилова, весь революционный Петроград, вся революцион
ная Россия встали на защиту завоеваний революции.
Таким образом, выступление Корнилова не оправдало
падежд контрреволюции, оно не ослабило силы большеви
стской партии, авторитет которой среди трудящихся вырос
117
и окреп. Все больше рабочих, солдат и матросов убежда
лось в правильности лозунгов большевиков. Борьба с кор
ниловщиной позволила вооружить многих рабочих столи
цы, создать новые отряды Красной гвардии и тем упрочить
завоевания революции. «Вся сила богатства встала за Кор
нилова,— писал В. И. Ленин,— а какой жалкий и быстрый
провал!»1
Владимир Ильич дал оценку событиям. Оп писал: «Ис
торическое значение восстания Корнилова состоит именно
в том, что оно с чрезвычайной с и л о й открыло массам наро
да глаза на ту истину, которая была прикрыта и прикры
вается, до сих цор соглашательской фразой эсеров и мень
шевиков, именно: помещики и буржуазия, с партией к.-д.12
во главе, и стоящие на их стороне генералы и офицеры
сорганизовались, они готовы совершить и совершают самые
неслыханные преступления, отдать Ригу (а затем и Пет
роград) немцам... начать мятеж, повести на столицу вой
ска с « д и к о й дивизией» во главе и т. д. — все это ради
того, чтобы захватить всю власть в руки буржуазии, что
бы укрепить власть помещиков в деревне, чтобы залить
страну кровью рабочих и крестьян»3.
Разоблачение в период корниловщины контрреволюци
онной сущности Временного правительства и соглашатель
ской роли лидеров, мелкобуржуазных партий меньшевиков
и эсеров, дальнейший рост политической сознательности
масс явились основой для быстрого нарастания революци
онного подъема в стране.
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917
В середине сентября 1917 года В. И. Ленин начал де
тально разрабатывать план вооруженного восстания в Пет
рограде. Еще в 1905 году он поставил перед большевика
ми задачу — учиться военному делу, и сам учился, в ко
роткий срок прорабатывая огромное количество кпиг и
статей по военному искусству. Это сыграло решающую роль
при разработке в 1917 году плана вооруженного восстания
в Петрограде, а впоследствии — при организации борьбы с
белогвардейцами и интервентами в годы гражданской
войны.
12—14 (25—27) сентября 1917 года В. И. Ленин пишет
свои исторические письма, адресованные Центральному
Комитету, Петроградскому и Московскому комитетам боль
шевистской партии: «Большевики должны взять власть»
и «Марксизм и восстание». В них он доказывает, что в
стране сложились объективные предпосылки для успеш
ного вооруженного восстания. Трудящиеся па собственном
опыте убедились в правильности большевистских лозунгов,
подавляющее большинство народа идет за большевиками.
Колебания эсеров и меньшевиков, усиление в их рядах
влияния интернационалистов свидетельствуют о том же.
В таких условиях, указывал Ленин, верная победа обес-
печепа.
Учитывая, что в стране назрел революционный кризис
и что международная обстановка складывалась в общем
благоприятно для победы социалистической революции в
России, В. И. Ленин в письме «Марксизм и восстание» на
стойчиво подчеркивал, что отныне успех восстания больше
всего зависит от практической деятельности партии, от
правильной тактики. Ленин предложил ЦК РСДРП (б)
выдвинуть как очередную задачу партии активную прак
тическую подготовку вооруженного восстания в Петрогра
де и Москве, свержение буржуазного правительства и за
воевание власти рабочим классом, умело вести агитацию
за восстание. В. И. Ленин хорошо понимал сложность и
трудность осуществления победоносного вооруженного
120
восстания. Именно поэтому он требовал относиться к вос
станию как к искусству.
Еще К. Маркс придавал большое значение искусству
вооруженного восстания. Он писал, что надо добиться пер
вого успеха и от успеха идти к новому успеху, не прекра
щая наступления на врага, пользуясь его растерянностью.
Развивая марксистское учение о восстании, В. Й. Лепин
сформулировал правила завоевания победы:
«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться
не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-
первых. Восстание должно опираться на революционный
подъем народа. Это во-вторых. Восстание должно опирать
ся на такой переломный пункт в истории нарастающей
революции, когда активность передовых рядов народа наи
большая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в
рядах слабых половинчатых нерешительных друзей рево
люции. Это в-третьих» К
На конкретных примерах В. И. Ленин показал, что вос
стание 3—4 (16—17) июля 1917 года было бы ошибкой,
так как тогда еще отсутствовали благоприятные объек
тивные условия для его победы. Поэтому, хотя партия
большевиков, может быть, и сумела взять власть в Петро
граде, удержать ее опа бы не смогла. Теперь же, в сентяб
ре 1917 года, картина совсем иная. «За нами большинство
к л а с с а указывал Владимир Ильич,— авангарда револю
ции, авангарда народа, способного увлечь массы... За нами
выгода положения партии, твердо знающей свой путь, при
неслыханных колебаниях и всего империализма, и всего
блока меньшевиков с эсерами. За нами верная победа...»12
В. И. Ленин предложил ЦК РСДРП (б) немедленно со
средоточить все силы большевиков на заводах и в солдат
ских казармах. Не теряя времени, указывал Ленин, ЦК
должен организовать штаб повстанческих отрядов, рас-
127
Итак, как же возникло Демократическое совещание?
После провала наступления корниловцев на Петроград
вожди меньшевиков и эсеров, видя полное банкротство
своих партий, усилили борьбу с революцией.
Эсеро-меньшевистские лидеры, используя наличие боль
шинства соглашателей во ВЦИК Советов, в спешном по
рядке провели резолюцию, внесенную меньшевиком Цере
тели и предоставлявшую эсеру Керенскому право на
формирование нового правительства. При этом эсеро-мень
шевистский ВЦИК обещал Керенскому самую энергичную
поддержку.
Керенский не замедлил воспользоваться предоставив
шейся возможностью, занял пост Верховного главнокоман
дующего армией и создал для управления страной пресло
вутую директорию (Совет пяти).
В заявлении, разосланном в войска, говорилось: «Для
приведения вооруженных сил страны вновь в боевую готов
ность, обеспечения порядка и правильного течения обще
ственной жизни Временное правительство выделило из се
бя 5 членов, которым передана вся полнота власти».
Через день после опубликования этого постановления,
3 сентября 1917 года, Керенский, пытаясь замаскировать
контрреволюционную сущность созданной директории,
объявил Россию республикой.
Это было чисто словесное провозглашение республи
ки. Никаких республиканских учреждений в России оно
не вводило, все управление страной оставалось без изме
нений.
Однако замыслы Керенского потерпели неудачу. Ре
волюционные массы народа (среди которых активную
разъяснительную работу проводили большевики) быстро
попяли истинный смысл постановления Временного пра
вительства о создании директории и еще энергичнее стали
требовать передачи власти в руки Советов. Выражая по
всеместно свой протест против создания контрреволюцион
ной директории, революционные рабочие, солдаты и мат
128
росы заявили, что республика в России провозглашена
лишь па бумаге.
Несмотря на широкую волну протестов со стороны мил
лионных революционных масс, эсеро-меньшевистский
ВЦИК все же одобрил создание директории, совершив тем
самым еще одно прямое политическое предательство по
отношению к народу, требовавшему перехода власти в ру
ки Советов.
Однако как Керенский, и особенно стоящие за его спи
ной круги империалистической буржуазии, так и поддер
живавшие его эсеры и меньшевики понимали, что «пра
вить» страной, в которой неотвратимо назревала социали
стическая революция, при помощи директории нельзя. Вот
почему контрреволюционеры лихорадочно искали пути,
при помощи которых можно было бы попытаться как-то
замаскировать от глаз народа откровенно контрреволюци
онную сущность диктатуры империалистической буржуа
зии и обуржуазившихся, как говорил В. И. Ленин, поме
щиков.
По мнению лидеров контрреволюции, таким наиболее
удобным прикрытием истинных антинародных целей импе
риалистической буржуазии па время мог бы стать какой-
пибудь псевдодемократический, «учредительный» орган.
При помощи такого органа они надеялись, с одной сторо
ны, оказать воздействие на неустойчивые и добросовестно
заблуждавшиеся элементы в среде большевиков, подвер
женные конституционным иллюзиям, и побудить их ак
тивно выступать за продолжение курса на «мирное
развитие» революции, за пересмотр курса на вооруженное
восстание, а с другой стороны, обмануть рабочих и кре
стьян, солдат и матросов, отвлечь их внимание от нарастав
шей социалистической революции.
В этом маневре заговорщики, возглавляемые Керен
ским, не были оригинальны. Контрреволюционным силам
в России однажды уже удался такой маневр, когда они в
1905 году, в разгар декабрьского вооруженного восстания,
5 В М. М и р о н е н к о 129
опубликовали царский указ, якобы представляющий Думе
8акоиодательиые права.
Не случайно такой же проект обмана революционных
масс выдвигал и генерал Корнилов, «демократическую
опору» власти которого должен был составить именно
такой фальсифицированный псевдодемократический
орган.
Вот почему, пока Керенский пытался мобилизовать все
силы контрреволюции и более основательно и осторожно
подготовить новое вооруженное выступление контрреволю
ции, эсеро-меньшевистские руководители ВЦИК и ЦК мел
кобуржуазных соглашательских партий, пытаясь на прак
тике использовать в своих оппортунистических целях кон
ституционные иллюзии, все еще имевшие хождение среди
народных масс, развернули широкую кампанию вокруг
совыва так называемого Всероссийского демократического
совещания. Вопрос о созыве Демократического совещания
обсуждался эсеро-меньшевистскими лидерами еще 27 ав
густа 1917 года на заседании ЦИК Советов и Исполкома
Всероссийского Совета крестьянских депутатов. Соглаша
тели давно готовились к этому шагу. Эсеры и меньшевики,
окончательно потерявшие опору в Советах, созывом этого
совещания хотели подменить большевистское требование
о совыве II съезда Советов. Не надеясь па поддержку
II съезда Советов, эсеры и меньшевики в тесном союзе с
контрреволюционерами всех мастей и расцветок в конеч
ном счете рассчитывали сорвать съезд Советов, подменив
$го фальсифицированным Демократическим совещанием.
Состав совещания был заранее подтасован: городские ду
мы, земства, кооперативы имели в нем больше депутатов,
чем Советы или военные организации. Десятимиллионная
армия располагала на этом совещании лишь в два раза
большим числом депутатов, чем малочисленное казачество.
И тем не менее так называемое Демократическое совеща
ние контрреволюционеры рассчитывали выдать за «волю»
всей революционной Р о с с и и . Его именем лидеры меньше-
*Э0
гаков и эсеров надеялись прикрыть контрреволюционную
сущность директории Керенского и напрягать высокб под
нимавшуюся волну революции в русло буржуазного пар
ламентаризма.
Официальное решение о созыве так называемого Демо
кратического совещания было принято 2 сентября 1917 го
да па совместном заседании ВЦИК и исполнительного ко
митета — Всероссийского Совета крестьянских депутатов.
В уведомлении о нем указывалось, что данное совещание,
назначенное на 12 сентября 1917 года, создается с целью
«организации власти» в связи с кризисом коалиционного
Временного правительства.
Говоря о главной цели созыва Демократического сове
щания, Ленин впоследствии, в конце сентября 1917 года,
писал:
«Надвигается новая революция. Весь интерес реакци
онных демократов, Либерданов, Церетели и пр.— отвлечь
внимание народа на комедийное «Совещание»...» 1.
Нельзя было не учитывать, что участие большевиков в
работе Демократического совещания происходило в пери
од, когда поворот, совершенный большевистской партией
после июльских событий, от мирного пути развития рево
люции к курсу на вооруженное восстание представлял из
вестную трудность для понимания многих большевиков.
Еще более сложно было отрешиться от уже ставшего
привычным после Апрельской конференции мирного пути
развития революции массам рабочих, трудящихся кресть
ян, солдат и матросов.
А ведь известно, что одно из важнейших правил марк
систско-ленинского учения о пролетарском вооруженном
восстании гласит, что восстание может победить лишь при
самом активном участии в нем широких масс революцион
ного народа. Поэтому перед ленинской партией стояла
грандиозная по своей трудности задача: пе только убедить
135
французскими империалистами, необходимость немедлен
ного перехода всей власти в руки революционной демокра
тии, возглавляемой революционным пролетариатом»
И далее: «Прочтя эту декларацию, призвав решать, а не
говорить, действовать, а не писать резолюции, мы должны
всю нашу фракцию двинуть на заводы и в казармы: там
ее место, там нерв жпзин, там источник спасения револю
ции, там двигатель Демократического совещания» 2.
И далее: «Ставя вопрос так, сосредоточив всю фракцию
на заводах и в казармах, мы правильно учтем момент для
начала восстания»ъ. Прямо противоположных взглядов в
середине сентября 1917 года придерживался Троцкий. На
заседании большевистской фракции Демократического со
вещания, обсудившем вопрос о дальнейшей тактике боль
шевиков на этом совещании, Троцкий, вопреки требовани
ям Ленина, призвал делегатов принять активное участие
в работе Демократического совещания.
В информационном сообщении, опубликованном в газе
те «Новая жизнь» по поводу этого выступления Троцкого,
говорилось следующее:
«Собрание заслушало доклад тов. Троцкого на тему о
задачах партии в данный политический момент, в частнос
ти об отношении к Демократическому совещанию.
В своем докладе Троцкий дал общий плап той линии
поведения, которую должна занять фракция большевиков
на Демократическом совещании. План этот заключается в
том, чтобы по мере возможности заставить совещание от
вергнуть коалицию с цензовыми элементами и взять задачу
организации власти в руки Совета. Очередной задачей боль
шевиков является, по мненпю Троцкого, давление на Де
мократическое совещание, с той целью, чтобы оно оконча
тельно разорвало с политикой Керенского. После своего1
149
начать вооруженное восстание в Петрограде с разгона
Демократического совещания 1.
Впервые такое «утверждение» было «обнародовано» в
речи Зиновьева 6 сентября 1918 года на заседании Петро
градского Совета. Это выступление было затем ивдано от
дельной брошюрой в издательстве Петроградского Совета.
Вот что говорил тогда Зиновьев: «...Ленин из своего
финляндского изгнания пишет письмо ЦК-ту (ЦК
РСДРП (б).— Прим. авт.) нашей партии и в этом письме
говорит: «довольпо тянуть канитель, надо окружить Алек-
сандрипку (Демократическое совещание заседало в Алек
сандрийском театре), разогнать всю эту шваль и взять
власть в свои руки». ЦК не согласился тогда с тов. Лени
ным. Почти всем нам казалось, что еще рано, что меньше
вики и эсеры имеют еще довольно много сторонников. Тог
да Ленин, недолго думая, бросает свое убежище и «само
чинно», не считаясь с опасениями друзей, приезжает иэ
Финляндии в Питер, чтобы проповедовать немедленное
восстание».
Примечательно и еще одно «утверждение» Г. Зиновьева
из того же выступления:
«В июльские дни,— писал Зиновьев,— весь наш ЦК
был против немедленного захвата власти... В буфете Тав
рического дворца состоялось маленькое совещание, на ко
тором были Троцкий, Лепин и я 12*4. И Ленин, смеясь, го
153
Именно В. И. Ленин разработал основы тактики, р у к о в о д
ствуясь которой большевики сумели одержать всемирно-
историческую победу в октябре 1917 года. Еще 1(14) ок
тября в письме в ЦК, МК, ПК и членам Советов Питера и
Москвы большевикам В. И. Ленин писал: «Дорогие то
варищи, события так ясно предписывают нам нашу зада
чу, что промедление становится положительно преступле
нием» *. Он вновь и вновь подчеркивал, что объективные
предпосылки в стране (рост аграрного движения, усилепие
симпатии к большевикам среди солдат, начавшаяся все
российская забастовка железнодорожников) и начало
революции в Германии дают возможность большевикам
немедленно взять власть. Большевики в таких условиях
не вправе ждать съезда Советов. «Медлить — преступле
ние. Ждать съезда Советов — ребячья игра в формаль
ность, позорная игра в формальность, предательство ре
волюции.
Если нельзя взять власти без восстания, надо идти на
восстание тотчас» 12.
5(18) октября 1917 года это письмо Ленина обсужда
лось на заседании Петроградского комитета большевист
ской партии. Выражая мнение присутствующих на заседа
нии, М. И. Калинин заявил: «Вопрос о захвате власти стал
ребром. Надо только найти момент для стратегического
нападения» 3.
7(20) октября 1917 года В. И. Ленин обратился с
письмом к начавшей работу III Петроградской общегород
ской конференции большевиков. В письме, зачитанном на
закрытом заседании и положенном в основу всей работы
конференции, оп обратил внимание делегатов на серьез
ность политического положения в стране и на необходи
мость всемерно активизировать практическую подготовку
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 340.
2 Там же, с. 340—341.
5 Первый легальный ПК большевиков в 1917 году. М., 1927,
с.. 302. • •
154
вооруженного восстания в Петрограде. Врёмеиное прави
тельство совместно с иностранными империалистами го
товит обширный контрреволюционный ваговор, намере
ваясь сдать революционный Петроград германским импе
риалистам и таким путем задушить русскую революцию.
Надо признать, писал В. И. Ленин, что революция погиб
нет, если буржуазное Временное правительство не будет
свергнуто восставшими рабочими и солдатами в ближай
шем будущем. Вопрос о восстании стал очередной задачей.
Надо мобилизовать все силы партии для того, чтобы вну
шить массам идею о безусловной необходимости самой ре
шительной борьбы против правительства Керенского.
Надо обратиться к московским большевикам, убеждая их
взять власть в Москве и объявить Московский Совет ра
бочих депутатов Временным правительством России. Мос
ковские товарищи должны поставить на очередь вопрос о
восстании, В. И. Ленин предложил конференции немед
ленно послать делегации в Гельсингфорс, Выборг, Крон
штадт, Ревель, в войсковые части к югу от Питера, в Моск
ву для агитации за необходимость быстрого общего
восстания и свержение антинародного Временного прави
тельства Керенского.
Подробно ознакомившись теперь уже на месте, в Пет
рограде, с ходом подготовки вооруженного восстания,
вождь революции в тот же день написал свою знаменитую
статью «Советы постороннего», в которой развил марксист
скую теорию о вооруженном восстании как искусстве.
Учение о вооруженном восстании — неотъемлемая сос
тавная часть ленинской теории социалистической рево
люции.
В статье «Советы постороннего» В. И. Ленин говорит о
том, что переход власти к Советам в новых исторических
условиях означает вооруженное восстание, что поэтому
отречение от вооруженного восстания было бы в этих ус
ловиях отречением и от главного лозунга большевизма,
вновь выдвинутого большевиками после подавления кор
155
ниловщины и большевизации Советов,— «Вся власть Со
ветам!». Вместе с тем Владимир Ильич Ленин еще раз
разъяснил, что вооруженное восстание — это не обычный,
а особый вид политической борьбы, подчиненный особым
законам. Вооруженное восстание есть искусство, подчерк
нул В. И. Ленин слова Маркса, напомпил, что главными
правилами этого искусства Маркс считал:
«1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его,
знать твердо, что надо идти до конца.
2) Необходимо собрать большой перевес сил в решаю
щем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель,
обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничто
жит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с величай
шей решительностью и непременно, безусловно перехо
дить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного
восстания».
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля,
уловить момент, пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успе
хов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном
городе), поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный
перевес» 1Л
При этом В. И. Ленин детально раскрыл, что означали
эти положения о тактике вооруженного восстания приме
нительно к конкретно-историческим условиям России в
октябре 1917 года. Так возник знаменитый ленинский
план Октябрьского вооруженного восстания — вершина
творческого искусства вооруженной борьбы пролетариата
за победу социалистической революции. Наброски плана
В. И. Ленин дал еще в статье «Марксизм и восстание», а в
«Советах постороннего» они нашли дальнейшее логиче
ское развитие.
177
в общем основная масса войск Петроградского гарнизона
также готова выступить по первому их сигналу.
Зиновьев и Каменев продолжали настаивать на отказе
от вооруженного восстания. В. И. Ленин был вынужден
еще раз показать ошибочность их доводов: «Теперь Зи
новьев говорит так, что лозунг «власть Советам» — долой,
и давить на правительство. Если говорить, что восстание
назрело, то говорить о заговорах не приходится» 1. В за
щиту ленинской резолюции о немедленном вооруженном
восстании высказались Ф. Э. Дзержинский, М. И. Кали
нин, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин и другие.
По предложению Ленина участники заседания девят
надцатью голосами против двух (тех же Зиновьева и Ка
менева) и при четырех воздержавшихся подтвердили ле
нинскую резолюцию ЦК РСДРП (б), принятую на засе
дании 10 октября 1917 года.
Для практического руководства вооруженным восста
нием на закрытом заседании ЦК был избран Военно-рево
люционный центр (или Партийный Центр), куда вошли
Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, Ф. Э. Дзержинский,
А. С. Бубнов, М. С. Урицкий. По решению Центрального
Комитета РСДРП (б) Партийный Центр вошел в состав
Военпо-революционного комитета при Петроградском Со
вете и стал его руководящим ядром в подготовке и прове
дении вооруженного восстания. Военно-революционный
центр на основе директив Центрального Комитета больше
вистской партии и осуществлял общее руководство вос
станием.
Из протокола выступлений на заседании ЦК РСДРП (б)
16 октября 1917 года хорошо видно, что в основу прений
была положена именно резолюция ЦК от 10 октября 1917
года. Все выступившие на заседании ЦК РСДРП (б) ^ о к
тября 1917 года либо отстаивали, либо отвергали эту резо
люцию.
211
сят отряды Красной гвардии и кронштадтских моряков дри
поддержке крейсера «Аврора», миноносцев и Петропавлов
ской крепости.
Между тем Временное правительство принимает лихо
радочные усилия для спасения власти буржуазии. Опо от
дает распоряжение: развести все мосты через Неву, кото
рые соединяли рабочие окраины с центром, пытаясь вос
препятствовать продвижению отрядов Красной гвардии с
Выборгской и Петроградской сторон. Узнав об этом, Воен
но-революционный комитет немедленно принимает контр
меры. Районным штабам Красной гвардии приказано не
медленно занять все мосты и переправы через Неву. Пред
писывалось любой ценой удержать их в своих руках. Этот
боевой приказ был немедленно выполнен.
Разведению Троицкого моста воспрепятствовали сол
даты Павловского полка и красногвардейцы, оттеснившие
юнкеров. На Литейном мосту команду юнкеров разоружи
ли солдаты саперного батальона. Они выставили надежную
охрану из революционных солдат и рабочпх-красногвар-
дейцев. Гренадерский и Сампсониевский мосты заняли и
свели солдаты Гренадерского полка и красногвардейцы за
водов «Парвиайнен» и «Русский Рено». Все мосты, соеди
няющие Петроградскую сторону с Васильевским островом,
оказались занятыми красногвардейскими отрядами завода
«Вулкан». Из 10 разводимых мостов, соединяющих рабо
чие районы с центром, 9 мостов оказались в руках восстав
ших к семи часам вечера. Лишь одни Николаевский мост
все еще удерживали юнкера, которым удалось оттеснить
красногвардейцев.
Таким образом, важнейшее указание В. И. Ленина о
запятии мостов через Неву было успешно осуществлено
красногвардейскими отрядами, революционными солдата
ми и моряками Балтийского флота. Замыслы контрреволю
ционного Временного правительства разбить Петроград на
отдельные районы оказались сорванными.
Несмотря па это, Керенский не терял надежду подавить
212
начавшееся восстание. Его интересовал прежде всего ход
препий в предпарламенте, где обсуждался вопрос о дове
рии Временному правительству. Предпарламент, раздирае
мый внутренними противоречиями, борьбой буржуазных и
мелкобуржуазных группировок, проведя весь день и вечер
в бесконечных спорах, так и не вынес решения о доверии
Временному правительству, которого с таким нетерпением
ждал Керенский.
Однако хотя резолюция, предложенная меньшевиками
и эсерами, формально не выражала доверия Временному
правительству, она не означала и того, что партии порыва
ют с контрреволюцией и готовы выступить совместно с
большевиками против контрреволюционного правительства
Керенского. Просто меньшевики и эсеры, учитывая воз
можность социалистической революции н падения Времен
ного правительства, опасались, что вооруженное восстание
может заодно свергнуть и их. Перепуганные лидеры мень
шевиков и эсеров стремились принятием такой резолюции
пажить политический капитал и остаться у власти. Имен
но с этих позиций эсеро-меныпевнстская резолюция ука
зывала, что почву восстания надо искать не только в объ
ективных условиях, но и в промедлении с осуществлением
некоторых неотложных мер. Пытаясь предотвратить во
оруженное восстание и еще раз ввести в заблуждение ши
рокие революционные массы, меньшевики и эсеры декла
ративно высказались за немедленный декрет о передаче
земли в ведение земельных комитетов и за решительные
акции в области внешней политики вплоть до предложения
союзникам провозгласить мир и начать мирные пере
говоры.
Принимая эту резолюцию, меньшевики и эсеры счита
ли, что чисто словесными пунктами о передаче земли в
ведение земельных комитетов и о провозглашении мира
можно будет отвлечь народные массы от большевиков и
поднять престиж своих до конца обанкротившихся контр
революционных партий. Они рассчитывали лживыми обе
213
щаниями о земле и мире сорвать победу пролетарской ре
волюции.
В. И. Ленин, разоблачая обещания меньшевиков и эсе
ров, 24 октября 1917 года в гаэете «Рабочий путь» писал:
«Когда надо поддержать помещиков против разрастающе
гося крестьянского восстания, тогда и за 40 дней до Учре
дительного собрания, и эа 30 дней до него «можно» прота
щить громадный законопроект.
А когда речь заходит о передаче всей власти Советам
для передачи всей земли крестьянам, для немедленного
уничтожения помещичьей собственности на землю, для не-
медленного предложения справедливого мира,— о, тогда
кадеты, капиталисты, помещики, меньшевики и эсеры под
нимают дружный вой против большевиков. Пусть же знают
крестьяне, как обманула их партия эсеров, как предала
она их помещикам. Пусть знают крестьяне, что только ра
бочая партия, только большевики стоят горой и до конца
против капиталистов, против помещиков, за интересы бед
нейшего крестьянства и всех трудящихся»
Весь день 24 октября (6 ноября) 1917 года В. И. Ле
пин находился на квартире М. В. Фофановой. Через
Н. К. Крупскую, сестру Марию Ильиничну Ульянову,
М. В. Фофанову и связного Рахья он поддерживал регу
лярную связь с ЦК РСДРП (б), партийным Военно-рево
люционным цептром ЦК и Военно-революционным коми
тетом, регулярно получая подробную информацию о собы
тиях в Петрограде.
Пытаясь задержать развитие вооруженного восстания,
председатель исполкома Петроградского Совета Троцкий,
выступая днем 24 октября 1917 года на собрании больше
вистской фракции И съезда Советов, сделал следующее за
явление: «Теперь все зависит от съезда... Единственное
спасение твердая политика съезда. Арест Временного пра
вительства не стоит в порядке дня» 12.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 433.
2 Пролетарская революция, 1922, № 10, с. 20.
214
На открывшемся в 7 часов вечера 24 октября (6 нояб
ря) заседании Петроградского Совета (совместно с деле
гатами, прибывшими на II съезд Советов) при обсуждении
положения дел в Петрограде Троцкий вновь выступил про
тив вооруженного восстания. Он заявил, что только съезд,
а не вооруженное восстание решит вопрос о власти, что
вооруженное выступление 24 октября (6 ноября) сегодня,
у порога Всероссийского съезда Советов не входит в пла
ны Петроградского Совета.
24 октября (6 ноября) 1917 года в шестом часу вечера
В. И. Ленин обратился с письмом к членам ЦК РСДРП (б).
Он категорически потребовал во что бы то ни стало этим
же вечером, этой же ночью арестовать правительство.
«...Положение донельзя критическое,— писал В. И. Ле
пин,— Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедле
ние в восстании смерти подобно.
Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит
на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не сове
щаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами
Советов), а исключительно народами, массой, борьбой во
оруженных масс.
...Ни в коем случае не оставлять власти в руках Керен
ского и компании до 25-го,— требовал В. И. Ленин,— ни
коим образом; решать дело сегодня непременно вечером
или ночью.
История не простит промедления революционерам, ко
торые могли победить сегодня (и наверняка победят сегод
ня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все...
Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то
ни стало! Промедление в выступлении смерти подобно» *.
В. И. Ленин просит ЦК РСДРП (б) разрешить ему лич
но прибыть в Смольный. Ответ на письмо, которое прине-1
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 435, 436.
Секретарь Выборгского районного комитета партии Б. Егоро
ва перепечатала это письмо на машинке и разослала по районам
Петрограда.
215
ела ему М. В. Фофанова, не удовлетворил его. Посланная
вторично с той же просьбой Фофанова вернулась около де
вяти часов вечера. Владимиру Ильичу по-прежнему не
разрешалось выходить из квартиры. Посылая в третий раз
Фофанову, Ленин предупредил ее, что будет ждать ответа
лишь до одиннадцати часов вечера. Поздно вечером на
квартиру к Владимиру Ильичу пришел Эйно Рахья.
В. И. Ленин, поговорив с Рахья и убедившись в том, что
быстро связаться с ЦК РСДРП (б) при сложившейся си
туации не удастся, а обстановка не ждет, принял самостоя
тельное решение идти в Смольный.
Вот как описывает этот момент Эйно Рахья.
«— Революция начинается,— пояснил Ильич,— а с ней
и революционные бои...— И тотчас же заявил мне, что ему
надо ехать в Смольный.
Я пробовал было доказать ему, что это невозможно, что
на улицах идет стрельба и т. д., но он и слушать не хотел:
«Едем сейчас же, и больше никаких». Пришлось согласить
ся. Началась маскировка: я нашел старую кепку, одел
Ильича в какую-то до последнего заношенную одежду и
повязал ему белой тряпкой щеку, чтобы было похоже, что
у него болят зубы. Я осмотрел его со всех сторон, и мы
пошли».
Прибыв в полночь в Смольный, В. И. Ленин непосред
ственно возглавил руководство вооруженным восстанием.
Об этом решающем моменте Великой Октябрьской со
циалистической революции в книге «Год 1917» Н. И. Под
войский вспоминал:
«Во всех окнах огни, во дворе броневики, у входа на
постах часовые. Тут же поодаль горят костры, около пих
греются солдаты, матросы, красногвардейцы, смененные с
постов. Везде вооруженные люди. Все в движении, словпо
в огромном муравейнике. В ворота въезжают грузовые
машины, доверху нагруженные винтовками, патронами,
пулеметами. Их тут же разбирают районы, заводы для
вооружения рабочих... Мы ставим последние кресты на
246
план города, знаки тех ударов, которые в первую, вторую
и третью очередь должны быть нанесены по силам контр
революции. Мы были так поглощены расстановкой флаж
ков, что не заметили, как в нашу комнату вошел Влади
мир Ильич. Трудно передать наше волнение и радость,
когда мы увидели Ленина...
Через связных мы сейчас же дали знать во все полки,
на все заводы, что восстанием непосредственно руководит
Лепин, что оп уже в Смольном и взял в свои руки бразды
правления. И со всех сторон Петрограда к Ленину потя
нулись руководители красногвардейских отрядов, восстав
ших частей,— всем хотелось убедиться в том, что Ленин с
нами, услышать указание от него самого».
В. И. Ленин развернул энергичную деятельность. В Во
енно-революционный комитет беспрерывным потоком шли
боевые донесения о нараставшей революционной борьбе.
Один из активных участников восстания, бывший солдат
Грепадерского полка К. А. Мехоношин, в своих воспоми
наниях так описывает эту деятельность Владимира
Ильича:
«К нему, как центру, поступали все донесения с мест,
он всегда вовремя успевал дать самые ценные и точные
указания, своевременно замечал опасность в том или ином
месте. Тов. Ленин был настоящим главнокомандующим
всех вооружепных сил Октябрьской революции, а под его
пачальством работал штаб, какого никогда не имел ни
один военачальник... Ленина можно смело пазвать нашим
первым красным маршалом» 1.
Всю ночь с 24 на 25 октября (с 6 па 7 ноября) восстав
шие осуществляли планомерный захват одного важного
пункта в столице за другим.
«Вот замедлился ноток донесений из секторов,— писал
впоследствии Н. И. Подвойский.— В комнату, где рабо
тает наша тройка, входит Ленин. Спокойно, но настойчиво
217
он требует выяснить, почему ослабло продвижение цепей.
Тут же доискивается причин. Посылает людей на секто
ры подогнать окружение Зимнего и Мариинского дворцов.
С его приходом в Смольный восстание приобретает осо
бенно энергичный темп. Каждую минуту в комнату Воен
но-революционного комитета входит то один, то другой
товарищ со словами: «В помощь... Владимир Ильич прис
лал в ваше распоряжение для того-то и того-то» 1.
«Запомнилось мне,— вспоминал Г. И. Астапкович,—
что на свое первое дежурство (речь идет о дежурстве в
качестве связиста в Военно-революционном комитете.—
Прим. авт.) я заступил 24 октября (6 ноября) в 8 часов
вечера. В это время в Смольном все кипело. Без конца
прибывали отряды, машинистки печатали распоряжения,
которые тут же подписывали члены Военно-революцион
ного комитета и отдавали для исполнения. Поздно вечером
в пашу комнату зашел Ленин. Он был в темном костюме,
в безукоризненно белой рубашке с галстуком. Во всем
его облике чувствовались огромная воля и решительность.
Он указал членам Военно-революционного комитета на
необходимость сегодня же любой ценой овладеть мостами,
телефоном, телеграфом, вокзалами и ни в коем случае не
пропускать в Петроград враждебные революции воинские
части. Я передавал по телефону приказы командирам от
рядов Красной гвардии, принимал от них телефонограм
мы, важнейшие из которых докладывались лично Ленину.
Владимир Ильич, члены Военно-революционного комитета
работали без сна и отдыха. Ленин беспрерывно принимал
представителей районов, заводов и воинских частей, давал
указания членам комитета» 12 (Военно-революционного ко
митета.— Прим. авт.) .
В 1 час 25 минут ночи 25 октября красногвардейцы
Выборгского и Василеостровского районов, балтийские
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917
Социалистическая революция в России победила. По
бедила, преодолевая чрезвычайные трудности, определив
шиеся сложившейся в то время своеобразной исторической
обстановкой. Так, она произошла в экономически отсталой
стране, в которой около 80 процентов населения составля
ли крестьяне, в стране с далеко пе окончившейся буржуаз
но-демократической революцией.
Значительно затрудняло процесс развития социалисти
ческой революции в России и то, что она произошла в од
ной стране, что трудящиеся России были ее первопроход
цами.
Своевременность п необходимость восстания в Петро
граде, приведшего к победе социалистической революции
в России, обусловливались целым рядом благоприятных
факторов, которые использовала в своей практической
борьбо ленинская партия большевиков. Царская Россия
была узловым пунктом противоречий империализма. Здесь
жестокая эксплуатация капитала усугублялась гнетом
царского деспотизма, переплеталась с пережитками кре
постничества. Учитывая это, Ленин указывал, что не исклю
чена возможность прорыва фронта мирового империализ
ма, прежде всего в России, где назревала величайшая на
родная революция, которая, свергнув царизм и разрешив
демократические задачи, неизбежно должна была перерас
ти в революцию социалистическую, не случайно именно
сюда еще в начале XX века переместился центр мирового
революционного движения. Еще в 1915 году Ленин при
шел к выводу, что в силу углубившейся неравномерности
экономического и политического развития капиталистиче
ских стран при империализме, их скачкообразного разви
тия социалистическая революция вызревает неравномерно
в разных странах, поэтому она может победить первона
чально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой
капиталистической страпе. При этом, учил Ленин, социа
листическая революция не обязательно должна первона
чально победить там, где капитализм наиболее развит, а
210
пролетариат составляет большинство населения. Она по
бедит п^Ьжде всего в тех странах, которые являются наи
более слабым звеном в общей цепи империализма. В 1916
году Ленин дополнил этот вывод тезисом о том, что в
эпоху империализма одновременная победа социализма во
всех развитых капиталистических странах в силу выше
указанных причин невозможна.
В. И. Ленин показал, что хотя Россия и не была клас
сической капиталистической страной, но в ней имелось
больше предпосылок для успешной победы социалистиче
ской революции, чем в любой другой стране. Высокая кон
центрация промышленности, а следовательно, и рабочего
класса па крупных предприятиях, наличие пролетарской
организации нового типа — ленинской большевистской
партии превратили рабочий класс России в величайшую
революционную силу, способную повести за собой на
штурм капитализма такого серьезного союзника, как ре
волюционное беднейшее крестьянство, составляющее боль
шинство населения страны.
В то же время в сентябре — октябре 1917 года револю
ционный кризис в России быстро нарастал. Его ускоряла
империалистическая война, конца которой не предвиде
лось. Она принесла России только в 1917 году 1196 тысяч
человек убитых, раненых, контуженных, отравленных га,-
зами, пленных, пропавших без вести. Результатом первой
мировой войны явился невиданный развал всего хозяйства
страпы. К осени 1917 года Россия стояла перед экономиче
ской катастрофой. Свыше 47 процентов трудоспособного
мужского населения (до 15 миллионов человек) находи
лось в армии. В связи с войной резко сократилось граж
данское производство. Из-за недостатка металла останав
ливались даже предприятия военной промышленности.
Армия оказалась необеспеченной не только пушками и
снарядами, но и винтовками. Катастрофически падало сель
скохозяйственное производство. Посевные площади в стра
не сократились почти наполовину, а валовой сбор верна
241
по сравнению с 1913 годом — примерно на 30 процентов,
В стране царил голод. Общий развал экономики усугублял
ся расстройством железнодорожного транспорта. Желез
ные дороги останавливались. Подвоз хлеба в города пре
кращался. В довершение в стране свирепствовал жесто
чайший финансовый кризис. Если расходы на войну в
1914 году ежедневно составляли 10 миллионов рублей, то
в 1917 году они возросли до 58,4 миллиона рублей. Обес
ценивались деньги, увеличивались государственные нало
ги, баснословно росли цены на товары широкого потребле
ния, свирепствовала спекуляция, большинство населения
все больше разорялось, и только кучка империалистиче
ских монополистов наживалась на военных поставках, по
лучая неслыханно высокие прибыли.
Подводя итог шестимесячному хозяйничанью буржуаз
ного Временного правительства, В. И. Ленин, обосновывая
объективную необходимость социалистической революции
в России, в брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней
бороться» от 10 (23) сентября 1917 года писал: «России
грозит неминуемая катастрофа. Железнодорожный трап-
спорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше.
Железные дороги встанут. Прекратится подвоз сырых ма
териалов и угля на фабрики. Прекратится подвоз хлеба» ].
Обстановка усугублялась бездеятельностью и враждеб
ным отношением к свободному, демократическому разви
тию старого бюрократического государственного аппара
та и полной неспособностью буржуазного правительства
справиться с проблемами. Сохранялась угроза установле
ния кровавой военной диктатуры, диктатуры корниловцев.
При пособничестве и даже прямом соучастии Керенского и
других членов Временного правительства, а также эсеро
меньшевистских лидеров составлялись планы передисло
кации войск для удара на Петроград. Реакционные офи
церы готовили заговоры. Оживились сторонники реставра-1
243
империалистических держав, начав вооруженное восста
ние против своей отечественной контрреволюционной бур
жуазии в самый разгар мировой империалистической
войны.
В результате сцепившиеся в борьбе за мировое господ
ство в смертельпой схватке друг с другом мировые импе
риалистические силы не смогли объединиться и своевре
менно бросить свои войска на подавление революционного
движения в России. Русская же контрреволюционная бур
жуазия в октябре 1917 года оказалась недостаточно силь
ной, чтобы собственными силами, без серьезной помощи
'(вплоть до интервенции), справиться с вооруженным вос
станием пролетариата России, поддержанного большинст
вом населения страны в лице беднейшего крестьянства,
революционно настроенных солдат и матросов. Не окреп
шая в достаточной степени экономически, не имевшая
нужного политического опыта классовой борьбы (как, на
пример, французская и английская буржуазия, проучен
ные великими революциями) в различного рода комбина
циях и компромиссах по обману трудящихся масс, русская
контрреволюционная буржуазия, опиравшаяся на таких
«союзников» в классовой борьбе, как окончательно демо
рализованный крестьянскими восстаниями класс помещи
ков и обанкротившиеся в глазах трудящихся капитулянт
ские соглашательские партии меньшевиков и эсеров, оказа
лась совершенно изолированной, неспособной найти выход
из того критического положения, в которое ее поста
вило Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.
В то же время ленинская партия, базировавшаяся на
подлинно научной основе марксистско-ленинской теории,
сумела выработать единственно правильную в тех усло
виях революционную стратегию и тактику. Большевики
сумели использовать ненависть трудящихся масс к непо
сильной для страны и народа первой мировой империали
стической войне, соединить вооруженное восстание, на
правленное на победу социалистической революции, с
244
борьбой за прекращение войны, за выход из ыее России,
чец завоевали на свою сторону трудящихся, солдат и мат
росов не только внутри России, но и приобрели на Западе
и Востоке надежных союзников среди трудящихся масс.
Борьба большевиков за конфискацию помещичьих земель
и распределение ее между крестьянами обеспечила ленин
ской партии надежную поддержку беднейшего крестьянст
ва России. Провозгласив права и свободы угнетенных
наций, большевики обеспечили поддержку народов много
национальной России, превратили национально-освободи
тельное движение в России в резерв социалистической ре
волюции. При этом, формируя политическую армию
социалистической революции, большевики умело исполь
зовали Советы и профсоюзы, митинги и собрания, печать.
Массовая политическая армия социалистической револю
ции неуклонно создавалась большевистской партией в бу
рях политических событий, происходивших в стране с
апреля по октябрь 1917 года. Через апрельскую, июйьскую
и июльскую демонстрации, через муниципальную кампа
нию —- выборы в районные и городские думы Петрограда,
через борьбу с корниловщиной, через завоевание Советов.
Путь от Февраля к Октябрю — это время стремительных
общественных перемен, время быстрого политического му
жания масс, консолидации сил революции и ее авангар
да — ленинской партии.
Большевиками в 1917 году был решен главный вопрос
при подготовке победы социалистической революции в Рос
сии — создан прочный союз рабочего класса и беднейшего
крестьянства. Беднейшее крестьянство, революционно на
строенные солдаты и матросы во главе с закаленным в
классовых битвах российским пролетариатом составили ту
политическую силу, без которой не могла бы победить
Великая Октябрьская социалистическая революция. Таким
образом, ленинская партия большевиков сумела в октябре
1917 года соединить в единый революционный поток обще
демократическое движение за мир, крестьянско-демокра
245
тическое движение sa помещичьи эемли, национально-
освободительное движение народов России с пролетарским
движением за социализм. В сложном переплетении раз
личных интересов и тенденций большевистская партия
нашла главное, их объединяющее, сконцентрировала и на
правила на решение основного вопроса революции — во
проса о завоевании власти. Это в конечном счете и решило
судьбы империалистической буржуазии в России.
1917 год полностью подтвердил на практике и важней
шее марксистско-ленинское положение о том, что социа
листическая революция может победить лишь под руко
водством коммунистической партии, твердо стоящей по
всем вопросам на позициях научного социализма.
Восстание смогло одержать победу только при под
держке коммунистической партии подлинными творцами
истории — народными массами.
В суровой практике подготовки и проведения октябрь
ских боев 1917 года прошли проверку и полностью под
твердились основные положения марксистско-ленинской
теории социалистической революции. Эти положения бы
ли обогащены и дополнены новыми выводами, новым опы
том. Были даны ответы на вопросы, которые волновали
не одно поколение революционеров в разных странах мира.
Обобщив все лучшее из истории российского освободи
тельного движения, ив революционного опыта борьбы ми
рового пролетариата, из опыта борьбы двух революций в
России — 1905—1907 годов и Февральской революции 1917
года, Великий Октябрь подтвердил на практике марксист
ско-ленинское положение о том, что вооруженное восста
ние есть искусство, особый, наиболее острый вид полити
ческой борьбы, подчиненный своим особым объективным
законам.
Великий Октябрь на практике доказал, насколько важ
но для победы вооруженного восстания соблюдение важ
нейших марксистско-ленинских указаний о смелости и
решительности, о наступательной тактике, о захвате важ-
246
пойших в стратегическом и политическом отношении пунк
тов, b достижении непрерывных успехов, о сосредоточении
преобладающего военного превосходства в решающих ме
стах. Наряду с этим опыт Великого Октября учит, что
наличие регулярных армий вовсе не обрекает вооруженное
восстание пролетариата на неизбежное поражение. Наобо
рот, наличие таких армий в капиталистических странах в
известной степени даже облегчает победу. Это объектив
но обусловливается тем, что регулярные армии капитали
стических стран по своему классовому составу в своей ос
нове состоят из представителей угнетенных, эксплуатиру
емых классов, что, создавая огромные регулярные армии,
капиталисты вынуждены сами вооружать значительную
часть эксплуатируемых классов, представляющих самую
благодатную почву для революционной агитации. В этом
залог того, что при решительном вооруженном столкнове
нии (и это наглядно показал 1917 год в России) буржуаз
ного правительства с угнетенными классами представи
тели этих классов, одетые в солдатские шинели, при уме
лой и активной работе коммунистов с ними неизбежно в
конечном счете переходят на сторону революционного на
рода, поворачивают оружие против эксплуататорских клас
сов. В то же время опыт Великого Октября свидетельству
ет, что вооруженное восстание как форма классовой борь
бы не является обязательным во всех случаях для
достижения победы социалистической революции. При
определенных исторических условиях возможен и мирный
путь социалистической революции.
Еще задолго до победы Великого Октября В. И. Лепин
вслед за Марксом доказал, что при решении вопроса о спо
собах завоевания пролетариатом политической власти не
допустим шаблон. Пути завоевания пролетариатом поли
тической власти — формы социалистической революции в
зависимости от конкретных исторических условий, сло
жившихся в той или иной стране, могут быть мирными или
немирными.
247
Известно, что еще К. Маркс на основе изучения кон
кретной исторической обстановки и соотношения в то вре
мя классовых сил в Англии и Соединенных Штатах Аме
рики считал возможным в тот период приход рабочего
класса в этих странах к власти мирным путем.
Разъясняя эту мысль К. Маркса, В. И. Ленин писал:
«Маркс не связывал себе — и будущим деятелям со
циалистической революции — рук насчет форм, приемов,
способов переворота, превосходно понимая, какая масса
новых проблем тогда встанет, как изменится вся обстанов
ка в ходе переворота, как часто и сильно будет опа ме
няться в ходе переворота» !.
Когда в России в 1917 году победила Февральская
буржуазно-демократическая революция, новая расстановка
классовых сил в чрезвычайно сложпых исторических усло
виях двоевластия, когда мирный путь завоевания проле
тариатом политической власти стал на какой-то определен
ный период времени единственно возможным путем в тех
коикретно-исторических условиях, позволила В. И. Ле
пину на практике поставить вопрос о мирном развитии
революции.
Таким образом, истории известны примеры, когда мир
ный путь завоевания пролетариатом политической власти
может становиться не только желательным, но и в ряде
случаев на какой-то определенный период времени един
ственно возможным путем завоевания политической
власти.
Разъясняя это обстоятельство, В. И. Ленин писал:
«Мы, марксисты, гордились всегда тем, что строгим учетом
массовых сил и классовых взаимоотношений определяли
целесообразность той или иной формы борьбы. Мы гово
рили: не всегда целесообразно восстание, без известных
массовых предпосылок оно есть авантюра...» 12
ПУТЬ НА РОДИНУ 5
Глава 1
КУРС НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ 23
Глава 2
ЗАГОВОР ПРОТИВ РЕВОЛЮЦИИ 57
Глава 3
РАЗГРОМ КОРНИЛОВСКОГО МЯТЕЖА 89
Глава 4
ПОБЕДА ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ Ш
ЧЕМУ УЧИТ ПОБЕДА 239
В. М. Мироненко
•г-'
ШТУРМ ВЕКА ^
(От февраля
к октябрю 1917 года)
J
Заведующий редакцией А . В. Н и к о л ь с к и й
Редактор Г . С. П р уж и п и н
Художник В. Г. Ф еск и и
Художественный редактор- Е. А . А н д р у с е н к о
Технический редактор T. Н . Х и л ь к е у й ч
ИБ № 7516
Сдано в набор 01.03.88. Подписано в печать 20.05.88. А00082.
Формат 70Х108'/з2. Бумага типографская Ne 1. Гарнитура
«Обыкновенная новая»./Печать высокая. Уел. печ. л. 11,20.
Уел. кр.-отт. 1Г,73. Ун*-изд. л. 11,82. Тираж 100 тыс. экз.
Заказ Ne 2436. Цена 85 коп.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Трудового Красного Знамени типография изд-ва
«Звезда». 614600. г. Пермь, ГСП-131, ул. Дружбы, 34.
i lirU
р g g j i
Jf 4 V J
lUM
85 иоп.
мь 1ГСК01