Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Определение жестов?
Знаковые кинетические
единицы выражения и
передачи информации
8
Как отличить жесты от не-жестов?
Признаки жестов
• «Экскурсивность» - движение начинается как выход из
какой-то начальной точки, и потом возвращается в
нейтральное положение. Это движение рук, но может
быть и поворот головы (например, в жесте «нет» -
покачать головой).
• Есть фаза, когда движение четко распознается другими
как результат сознательных усилий (effort-shape is defined).
• Для движений рук есть фаза подготовки и выразительная
фаза.
12
Иллюстративные жесты
Появляются только с речью
- значения частей определяются значением
целого
- разные значащие сегменты объединены в
одно целое
- не комбинируются в последовательности
- зависят от контекста – выражают только
важное
- нет стандарта формы
13
Некоторые особенности семиотики
иллюстр. жестов
15
Типы жестов
?
16
Типы жестов
D.McNeill
• Иконические
• Метафорические
• Указательные
• Жестовые ударения (beats)
17
Типы жестов
S.Kita
• Репрезентативные
Абстрактные указания
Иконические
• Нерепрезентативные
Жестовые ударения
Метафорические?
18
Типы жестов
J.Bavelas
• Интерактивные (направленные на других)
• vs. репрезентативные
A.Kendon
• Прагматические
• vs. иконические
19
Глагольный вид
Перфектив – не то чтобы не имеет
продолжительности, но не
рассматривает внутреннюю структуру
события, оно описывается как что-то
целое, включая его завершение
Simple past: The boy WALKED to the store
Глагольный вид
Перфектив – не то чтобы не имеет
продолжительности, но не
рассматривает внутреннюю структуру
события, оно описывается как что-то
целое, включая его завершение
Simple past: The boy WALKED to the store
*The boy walked to the store, but he never
arrived there
Madden, C.J., Zwaan, R.A. How does verb aspect constrain event representations?. Memory & Cognition 31, 663–672 (2003)
Глагольный вид
Перфектив – не то чтобы не имеет
продолжительности, но не
рассматривает внутреннюю структуру
события, оно описывается как что-то
целое, включая его завершение
Simple past: The boy WALKED to the store
*The boy walked to the store, but he never
arrived there
Событие представляется со стороны как
завершенное Madden, C.J., Zwaan, R.A. How does verb aspect constrain event representations?. Memory & Cognition 31, 663–672 (2003)
Имперфектив – акцент на том, как событие
развивается; уже началось, но еще не
закончилось
Continuous / progressive
The boy WAS WALKING to the store
Madden, C.J., Zwaan, R.A. How does verb aspect constrain event representations?. Memory & Cognition 31, 663–672 (2003)
Имперфектив – акцент на том, как событие
развивается; уже началось, но еще не
закончилось
Continuous / progressive
The boy WAS WALKING to the store, but he never
arrived there
Madden, C.J., Zwaan, R.A. How does verb aspect constrain event representations?. Memory & Cognition 31, 663–672 (2003)
Имперфектив – акцент на том, как событие
развивается; уже началось, но еще не
закончилось
Continuous / progressive
The boy WAS WALKING to the store, but he never
arrived there
Представление о таком событии включает
этапы реализации, агенса и его усилия;
результат менее важен
Madden, C.J., Zwaan, R.A. How does verb aspect constrain event representations?. Memory & Cognition 31, 663–672 (2003)
Рисунки и перфектив vs. имперфектив
на материале английского языка серия экспериментов: каким образом различные
аспектуальные формы влияют на восприятие события.
1. испытуемые читали предложения с глаголом в той или иной форме и далее
выбирали одну из предложенных картинок, иллюстрирующих описанное
событие: на одной картинке было изображено завершенное событие, а на другой
– событие в процессе.
2. после прочтения предложений испытуемым предлагалась лишь одна картинка,
и требовалось дать ответ да / нет на вопрос о том, изображает ли картинка
описанное в предложении действие.
3. участники сначала видели картинку, а после нее – предложение
Digging a hole, knitting a sweater, mowing the lawn, running up the stairs, setting the
table, shaving his face, painting a picture
Янда 2015
Деятельности
Параметр многократности
1) не работает внутри группы СВ-глаголов
2) прекрасно работает в группе НСВ, различая
мультипликативы, т. е. длительные потенциально членимые
действия, и континуативы, т.н. длительные нечленимые
действия;
3) этот параметр различает СВ- и НСВ-глаголы
Виды глагола и длительность жеста
Параметр энергетики
1) не работает внутри группы НСВ- глаголов, т. е. не
различает мультипликативы и континуативы;
2) хорошо работает внутри СВ группы, различая
интенсивные моментальные глаголы на -ану- и
просто моментальные глаголы на -ну-;
3) и именно поэтому видовые пары СВ- и НСВ-
глаголов
Для различения СВ и НСВ рабочими оказываются
только три параметра — длительность, кратность и
энергетика жеста
[Плунгян 2000: 214]: «в русском языке видовая
оппозиция вообще в значительно большей степени
ориентирована на длительность ситуаций
(длящиеся vs. мгновенные или краткие), чем на
ограниченность ситуаций временными рамками
(как это свойственно, например, романским и
германским языкам)».
Предельность /
непредельность в жестах
• Эксперимент: участникам была предложена серия
текстов, в которых одни события были описаны с
использованием времени past continuous, а
другие – в past perfect. После прочтения текстов
испытуемые должны были описать события из
текстов слушателям [Bergen et al. 2011].
• события, описываемые с помощью глаголов в
продолженной форме (progressive),
сопровождаются более долгими и
повторяющимися жестами.
• [Duncan 2002]: жесты, которые были
синхронизированы во времени с глаголами в
имперфектной форме, были длиннее и сложнее по
структуре по сравнению с жестами, которые были
синхронизированы с глаголами в форме перфекта.
• имперфектная форма аспекта прогрессивного типа
синхронизируется, в основном, с повторяющимися,
а также с иконическими жестами, имитирующими
действие или предмет, о котором идет речь.
• [Becker, Cienki et al. 2011]: глаголы,
относящиеся к классу достижений, чаще
согласуются с точечными жестами, а
деятельности – с повторяющимися или
длительными жестами
• Существует общее деление на префект и
имперфект, которое проводится во многих языках,
причем каждому члену данной оппозиции
присущи свои компоненты. Перфект традиционно
характеризуется целостностью, предельностью и
отсутствием процессуальности, в то время как
имперфект подразумевает отсутствие целостности
и предельности и наличие процессуальности,
• Существуют дополнительные признаки аспекта,
которые тоже проявляются в жестах
В.Денисова
Для всех глаголов
Для глаголов прошедшего времени
• В речи больше глаголов несовершенного вида, в
жестах предельные схемы преобладали над
непредельными
• Репрезентативные жесты – в 2 раза чаще с НСВ:
несовершенный вид отражает внутреннюю
структуру события, т.о. говорящий передает
структуру события структуру с помощью жестов.
• в событиях, выраженных с помощью глаголов
несовершенного вида, подчеркиваются
процессуальность и длительность
Репрезентативные жесты
Другие причины:
• Ассимиляция жестов (подхват, catchment)
• Семантика глагола (снимать на камеру, трясти)
• Историческое настоящее
– Мы поднялись в подъезде вот на ее третий этаж. Я звоню
в дверь и выхожу сначала из лифта одна
• Частные видовые значения:
– Я их однажды на Фонтанку подвозил
– Я его [участкового] видела один раз в жизни
– Моя мама, когда была беременна мной, туда [на море]
ездила