Вы находитесь на странице: 1из 11

Парадокс Леонтьева

АХУНДОВА ДИНАРА
БИОГРАФИЯ
Василий Васильевич Леонтьев (1905-1999) - лауреат Нобелевской премии по
экономике (1979), действительный член Академии наук СССР (1988).
В 1921 г. Василий Леонтьев поступил на факультет общественных наук
Петроградского университета. В 1928 г. получил степень доктора философии за
работу, посвященную цикличности экономических потоков.
В 1931 г. Василий Васильевич переезжает в США для работы в Национальном
бюро экономических исследований и принимает американское гражданство.
Первая крупная работа Леонтьева - «Структура американской экономики». В
1939 г., работая совместно с Д.Эвансом, В.В. Леонтьев включил в свою модель
позицию «домашние хозяйства» как специфическую отрасль, производящую
услуги. [1]
ТЕОРИЯ ХЕКШЕРА-ОЛИНА
Теория основана на следующих предпосылках:
• есть две страны;
• два товара, один из которых трудоемкий, а другой - капиталоемкий;
• два фактора производства: труд и капитал;
• технологии в обеих странах одинаковы;
• каждая страна в той или иной степени наделена факторами производства;
• отсутствует международное движение факторов производства;
• не может быть полной специализации стран в производстве какоголибо продукта
Суть теоремы в следующем: каждая страна будет экспортировать тот фактор обильных товаров,
для производства которого она использует относительно обильные и дешевые факторы
производства, и будет импортировать товары, которые требуют относительно дефицитных и
дорогих ресурсов. [2]
ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА
Парадокс Леонтьева (англ. Leontief's paradox) — наблюдение, опровергнувшее теорию Хекшера —
Олина при анализе внешней торговли США за 1947 год. Разрешение парадокса Леонтьева состоит в
том, что корректное исследование требует не двухфакторной, а многофакторной модели внешней
торговли.
Т.е. акцентировать внимание нужно не только на факторы производства как на единственную силу,
определяющую поведение стран, но и на другие моменты.
Василий Леонтьев обнаружил, что в торговом балансе США высока доля трудоёмких товаров. Это
означает, что труд являлся для США избыточным фактором производства, поэтому в соответствии с
теорией Хекшера-Олина США должны экспортировать в другие страны трудоемкие товары в обмен
на импорт оттуда относительно капиталоемких. Однако это не соответствовало действительности, что
было подтверждено официальными статистическими данными. [2]
ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА

Трудоёмкость товаров, которые импортировались США, была довольно велика. Однако в


стоимости товара доля цены труда значительно ниже, чем в экспортных поставках США. В
то же время в США большие значения демонстрируют капиталоёмкость и
производительность труда, что приводит к существенному увеличению влияния цены труда
в экспортных поставках.
Парадокс Леонтьева подтверждается тем, что с 1947 года в американском экспорте
постоянно растёт доля трудоёмких поставок. Данное обстоятельство обусловлено, прежде
всего, ростом доли услуг, цены труда и структуры экономики США, что приводит к росту
трудоёмкости американского экспорта, да и всей экономики. [2]
АНАЛИЗ ВСЕМИРНОЙ СТАТИСТИКИ
Наиболее серьезный тест был предпринят в 1987 году американцами Г.Боуэном,
Э.Лимером и Л.Свейкаускасом, которые сделали расчеты для 27 стран по 12 факторам
производства. [3]
Рассчитав сколько в каких факторов овеществлено в экспорте и импорте страны, можно
определить, по отношению к каким факторам она является чистым экспортером или
импортером (т.е. какие факторы в стране имеются в относительном изобилии, а какие
дефиците). [4]
Результаты были обескураживающими: для 2/3 факторов производства основанная на них
торговля развивалась в соответствии с представлениями Хекшера—Олина только в менее
чем 70% случаев. В остальных она шла в прямо противоположном направлении. [3]
АНАЛИЗ ВСЕМИРНОЙ СТАТИСТИКИ

Для выборки из 27 стран и 12 факторов производства авторы подсчитали долю, которую


предложение данного фактора в каждой стране составляет от общемирового предложения
этого фактора. Затем полученные доли сравнили с долей данной страны в общемировом
доходе от внешней торговли. Если теория факторных пропорций верна, страна должна
экспортировать те факторы, доля которых во всемирном предложении выше доли страны в
мировом доходе. Импортироваться же соответственно должны те факторы, доля которых
во всемирном предложении ниже. [4]
Источник: Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. СПб.: Питер, 2003. — 832 с. —
5-е изд. — ISBN
ОБЪЯСНЕНИЯ ПАРАДОКСА
Необходимо делить рабочую силу на квалифицированную США импортируют большое количество
и неквалифицированную и рассчитывать удельные затраты сырья, добыча которого требу­ет больших
на производство экспортных товаров каждой из групп затрат капитала. Поэтому, если экспортные
отдельно. Американский ученый Дональд Кисинг в товары требуют большого количества
исследовании, опубликованном в 1966 году, разделил капиталоемкого сырья, это делает
рабочую силу на 8 разных категорий в соответствии с американский экспорт капиталоемким.
уровнем квалификации, начиная от «ученых и инженеров» Несколько ученых, в том числе американец
и заканчивая «неквалифицированными рабочими», и
Джеймс Хартигэн, повторили расчеты
доказал, что в США имеется избыток квалифицированной
Леонтьева на базе данных тех же лет, но
рабочей силы и относительный недостаток
неквалифицированной рабочей силы. Поэтому США
исключили отрасли, которые сильно зависят
экспортируют продукты квалифицированного труда, от капиталоемкого сырья. Парадокс исчез,
который, учитывая затраты на его подготовку и обучение, теория Хекшера—Олина оказалась
можно рассматривать как капитал. справедливой. [4]
ИСТОЧНИКИ

1. Санкт-Петербургский государственный университет


[http://www.econ.spbu.ru/ru/people/vasiliy-vasilevich-leontev]
2. Справочник24 [https://spravochnick.ru/ekonomicheskaya_teoriya/teoriya_hekshera-olina/]:
Теория Хекшера-Олина
3. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная
микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов.
- М.: 416 с.
4. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. СПб.:
Питер, 2003. — 832 с. — 5-е изд. — ISBN
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!

Вам также может понравиться