Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
This Guideline has been developed by the appropriate ICH Expert Working Group
and has been subject to consultation by the regulatory parties, in accordance with
the ICH Process. At Step 4 of the Process the final draft is recommended for adoption
to the regulatory bodies of the European Union, Japan and USA.
Данное Руководство было разработано соответствующей Рабочей группой
экспертов ICH и представлено для рассмотрения регуляторными органами в
соответствии с процессом ICH. На 4 этапе процесса окончательный проект
рекомендован для принятия регуляторными органами Европейсокго Союза,
Японии и США.
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
Q3A(R2) Q3A(R2)
Document History История документа
2
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
1 ПРЕДИСЛОВИЕ
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИМЕСЕЙ
3 ЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ И КОНТРОЛЯ ПРИМЕСЕЙ
3.1 Органические примеси
3.2 Неорганические примеси
3.3 Растворители
4 АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ
5 СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА О СОДЕРЖАНИИ ПРИМЕСЕЙ В СЕРИЯХ
6 ПРЕДЕЛЫ ДЛЯ ПРИМЕСЕЙ В СПЕЦИФИКАЦИЯХ
7 КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИМЕСЕЙ
8 СЛОВАРЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
3
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
4
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
5
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
6
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
7
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
during development and those proposed for the аналитических методик с более низкой
commercial product should be discussed in the прецизионностью (например, тонкослойной
registration application. хроматографии) допустимо при условии
надлежащего обоснования и успешной
валидации. В заявке на регистрацию должны
быть описаны различия между
аналитическими методиками,
использовавшимися при разработке и
предложенными для промышленного
производства.
The quantitation limit for the analytical Предел количественного определения
procedure should be not more than (≤) the аналитической методики не должен
reporting threshold. превышать (≤) порог регистрации примесей.
Organic impurity levels can be measured by a Уровни содержания органических примесей
variety of techniques, including those that могут быть определены при помощи
compare an analytical response for an impurity множества методов, включая те, в основе
to that of an appropriate reference standard or to которых лежит сравнение аналитических
the response of the new drug substance itself. характеристик примеси с характеристиками
Reference standards used in the analytical стандартного образца или собственно новой
proceduresfor control of impurities should be субстанции. Стандартные образцы,
evaluated and characterised according to their применяемые в аналитических процедурах
intended uses. The drug substance can be used для контроля примесей, должны быть
as a standard to estimate the levels of impurities. оценены и охарактеризованы в соответствии
In cases where the response factors of the drug с их предполагаемым использованием.
substance and the relevantimpurity are not close, Считается приемлемым использовать
this practice can still be appropriate, provided a субстанцию для оценки уровней содержания
correction factor is applied or the impurities are, примесей. Если величины характеристик не
in fact, being overestimated. Acceptance criteria совпадают, то такая практика все же
and analytical procedures used to estimate приемлема при условии, что будет применен
identified or unidentified impurities can be коэффициент корреляции или полученные
based on analytical assumptions (e.g., equivalent данные об уровне содержания примесей
detector response). These assumptions should be являются фактически завышенными.
discussed in the registration application. Спецификации и аналитические методики,
используемые для оценки
идентифицируемых и не идентифицируемых
примесей, могут основываться на
аналитических допущениях (например,
эквивалентная чувствительность детектора и
т.д.). Эти допущения должны быть указаны в
заявке на получение регистрационного
удостоверения.
5. REPORTING IMPURITY CONTENT OF 5. СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА О
BATCHES СОДЕРЖАНИИ ПРИМЕСЕЙ В СЕРИЯХ
Analytical results should be provided in the В заявке должны быть приведены результаты
application for all batches of the new drug анализов для всех серий новой субстанции,
substance used for clinical, safety, and stability использованных как для клинических
testing, as well as for batches representative of испытаний, исследований безопасности и
the proposed commercial process. Quantitative стабильности, так и в качестве
results should be presented numerically, and not репрезентативних промышленных серий.
in general terms such as “complies”, “meets Результаты количественного определения
limit” etc. Any impurity at a level greater than должны быть указаны в виде чисел, а не в
8
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
(>) the reporting threshold (see Attachment 1) виде общих терминов, таких как
and total impurities observed in these batches of «соответствует», «отвечает требованиям» и
the new drug substance should be reported with т.д. В заявке должны быть указаны все
the analytical procedures indicated. Below 1.0%, примеси, уровень содержания которых
the results should be reported to two decimal превышает (>) порог регистрации (см.
places (e.g., 0.06%, 0.13%); at and above 1.0%, Приложение 1), а также общее содержание
the results should be reported to one decimal примесей в сериях новой субстанции с
place (e.g., 1.3%). Results should be rounded указанием используемых аналитических
using conventional rules (see Attachment 2). A методик. Результаты, составляющие менее
tabulation (e.g., spreadsheet) of the data is 1,0%, указываются с точностью до второго
recommended. Impurities should be designated знака после запятой (например: 0,06%,
by code number or by an appropriate descriptor, 0,13%); результаты, превышающие 1,0%,
e.g., retention time. If a higher reporting указываются с точностью до одного знака
threshold is proposed, it should be fully после запятой (например, 1,3%). Данные
justified. All impurities at a level greater than округляются стандартным образом (см.
(>) the reporting threshold should be summed Приложение 2). Рекомендуется приводить
and reported as total impurities. данные в таблицах (например, в
крупноформатной таблице). Примеси
должны быть обозначены номером кода или
соответствующим признаком, например
временем удерживания. Выбор более
высокого порога регистрации должен быть
полностью обоснован. Все примеси с
уровнем содержания выше (>) порога
регистрации, суммируются, а полученный
результат указывается в качестве общего
содержания примесей.
When analytical procedures change during Если аналитические методики претерпели
development, reported results should be linked изменение в процессе разработки,
to the procedure used, with appropriate необходимо связать приведенные результаты
validation information provided. Representative с применяемой методикой и представить
chromatograms should be provided. соответствующую информацию о валидации.
Chromatograms of representative batches from Должны быть предоставлены
analytical validation studies showing separation репрезентативные хроматограммы.
and detectability of impurities (e.g., on spiked Хроматограммы репрезентативных серий,
samples), along with any other impurity tests полученные при валидационных
routinely performed, can serve as the исследованиях метода и показывающие
representative impurity profiles. The applicant разделение примесей и их обнаружение
should ensure that complete impurity profiles (например, при помощи образцов, в которые
(e.g., chromatograms) of individual batches are специально введены примеси), наряду с
available, if requested. другими рутинными испытаниями на
наличие примеси могут использоваться в
качестве репрезентативных профилей
примесей. В случае запроса Заявитель
должен иметь возможность предоставить по
запросу полные профили примесей (т. Е.
хроматограммы) конкретных серий.
A tabulation should be provided that links the Необходимо представить таблицы,
specific new drug substance batch to each safety демонстрирующие связь определенной серии
study and each clinical study in which the new новой субстанции с каждым исследованием
drug substance has been used. безопасности и каждым клиническим
9
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
10
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
11
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
12
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
13
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
14
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
15
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
16
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
АTTACHMENT 2 ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Illustration of Reporting Impurity Results for Примеры результатов регистрации
Identification and Qualification in an примесей для их идентификации и
Application квалификации в соответствии с
Приложением.
The attachment is only illustrative and is not Приложение содержит лишь примеры и не
intended to serve as template how results on является шаблоном для представления
impurities should be presented in an application результатов примесей в приложении к заявке.
file. Normally raw data are not presented. Как правило, исходные данные не
представляются.
Example 1: 0.5 g Maximum Daily Dose Пример 1: Максимальная суточная доза
Reporting threshold = 0.05% 0,5 г.
Identification threshold = 0.10% Порог регистрации = 0,05%
Qualification threshold = 0.15% Порог идентификации = 0,10%
Порог квалификации = 0,15%
17
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
1) After identification, if the response factor is 1) Если фактор отклика после идентификации
determined to differ significantly from the значительно отличается от первоначального
original assumptions, it may be appropriate to предположения, могут быть проведены
re-measure the actual amount of the impurity повторное определение фактического
present and re-evaluate against the qualification содержания примеси и повторная оценка
threshold (see Attachment 1). относительно порога квалификации (см.
Приложение 1).
2) To verify if a threshold is exceeded, a 2) Для того, чтобы проверить, превышен ли
reported result has to be evaluated against the порог, сравнение полученного результата с
thresholds as follows: when the threshold is пороговым значением производится
described in %, the reported result rounded to следующим образом: если пороговое значение
the same decimal place as the threshold should указано в %, полученный результат
be compared directly to the threshold. When the округляется до того же знака после запятой,
threshold is described in TDI, the reported result что и пороговое значение, для прямого
should be converted to TDI, rounded to the same сравнения показателей. Если же пороговое
decimal place as the threshold and compared to значение указано в TDI, то результат также
the threshold. For example the amount of преобразуется в TDI и округляется до того же
impurity at 0.12% level corresponds to a TDI of знака после запятой, после чего сравнивается с
0.96 mg (absolute amount) which is then пороговым значением. Например, уровень
rounded up to 1.0 mg; so the qualification примеси 0,12% соответствует TDI 0,96 мг
threshold expressed inTDI (1.0 mg) is not (абсолютное количество). Данное значение
exceeded. округляется до 1,0 мг; таким образом, порог
квалификации не превышен.
18
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
ATTACHMENT 3 ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Decision Tree for Identification and Дерево решений для идентификации и
Qualification квалификации
19
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
20
Перевод осуществлен
группой компаний ВИАЛЕК
[www.vialek.ru]
21