УДК 794

12+
ББК 75.581
Б25

Д. Барлов, Л. Берналь, Р. Васкес, А. Ромеро

Б25 Магнус Карлсен. 30 учебных шахматных партий. — М.: «RUS-
SIAN CHESS HOUSE / Русский Шахматный Дом», 2019. — 168 с.
(Библиотечка шахматиста).
ISBN 978-5-94693-813-6
Чемпион мира Магнус Карлсен является несомненным лиде-
ром современных шахмат. В отличие от большинства сильнейших
гроссмейстеров XXI века, норвежец идёт своим собственным путём,
делая ставку не на «убойную» компьютерную подготовку дебютного
репертуара, а на умение разыгрывать оригинальные позиции мит-
тельшпиля и борьбу в эндшпиле до последнего «патрона». Являясь
приверженцем позиционного стиля, М. Карлсен обладает недюжин-
ной комбинационной фантазией и отлично чувствует динамические
ресурсы борьбы.
30 партий М. Карлсена, включённых в эту книгу, доставят читате-
лям немалое эстетическое удовольствие и явятся прекрасной школой
современных шахмат.
В учебных целях партии разбиты по тематическим разделам,
каждому из которых предпослано краткое вступление.
Уважаемые читатели! Если Вы обнаружите опечатки в книгах нашего
издательства — просим сообщить нам на e-mail chessm.com@gmail.com с темой
«опечатки».
Самые активные получат в подарок наши книги.

Учебное издание

Драган Барлов, Луис Берналь,

Реньер Васкес Игарса, Альфонсо Ромеро Ольмес
Магнус Карлсен. 30 учебных шахматных партий
Редактор Александр Калинин
Художник Наталья Кустова
Вёрстка Алексей Белов
Подписано в печать 29.01.2019. Формат 60 × 90 ⁄16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 10,5.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел.: +7 (495) 963-8017 (пн-пт с 11.00 до 18.00)
email: chessm.ru@ya.ru или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин

ISBN 978-5-94693-813-6 © Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2019

 Предисловие

Чемпион мира Магнус Карлсен является несомненным лиде-

ром современных шахмат. В отличие от большинства сильнейших
гроссмейстеров XXI века, норвежец идёт своим собственным путём,
делая ставку не на «убойную» компьютерную подготовку дебютного
репертуара, а на умение разыгрывать оригинальные позиции мит-
тельшпиля и борьбу в эндшпиле (пусть даже и абсолютно равном)
до последнего «патрона». Такая неистовость в стремлении к победе
роднит его с легендарным Робертом Фишером.
Игровой почерк чемпиона мира универсален. Являясь приверженцем
позиционного стиля, М. Карлсен обладает недюжинной комбинаци-
онной фантазией и отлично чувствует динамические ресурсы борьбы.
30 партий чемпиона мира, прокомментированные гроссмейстера-
ми А. Ромеро, Д. Барловым, Р. Васкесом и международным мастером
Л. Берналем, являются отличной школой современных шахмат и,
без сомнения, доставят читателям немало приятных минут.
В учебных целях партии разбиты по тематическим разделам,
каждому из которых предпослано краткое вступление.

Атака на короля

В данный раздел вошли примеры атаки на короля в центре

(№ № 1−2), а также штурмы королевских бастионов при односто-
ронних (№ № 3−7) и разносторонних (№ № 8−10) рокировках.
Эффектная комбинационная партия № 3 стала, в своё время,
визитной карточкой норвежского вундеркинда — она была сыграна
будущим чемпионом мира в 12‑летнем возрасте.
Поединок № 2 примечателен тем, что был проведён обоими со-
перниками «вслепую», и игра белых выглядит безукоризненной!
Партия № 4 иллюстрирует силу атаки на короля при «разно­
цветных» слонах.
В партии № 7 была осуществлена одна из любимых стратагем
Капабланки, связанная с выключением из игры лёгкой фигуры
противника, и последующей атакой превосходящими силами на
противоположном участке доски.
6 Предисловие

Наступление на ферзевом фланге

Примеры этого раздела иллюстрируют тему использования пе-

шечного большинства на ферзевом фланге, которое, как известно,
В. Стейниц причислял к одному из видов «маленьких» позиционных
преимуществ.
Отмечу, что партия № 11 очень понравилась В. Корчному. По его
настоянию она была включена в книгу «Прогулки с французской
защитой».

Стратегия центра

В партиях № 13 и № 14 торжествует классический метод игры,

считавший своим идеалом создание подвижного пешечного центра.
В поединке № 15, напротив, идеальный пешечный центр белых
подвергся сильному фигурному давлению и был разрушен своевре-
менным пешечным подрывом.
Партия № 16 является образцом разыгрывания позиций с «не-
фиксированной» (по Р. Рети) пешечной структурой в центре.

Позиционная жертва

Позиционные жертвы, представленные в этом разделе, в основ-

ном связаны с достижением доминации на полях определённого
цвета. В партиях № 19 и № 22 на алтарь была принесена пешка,
в партиях № 17 и № 20 — две (!) пешки, в поединках № 18 и № 21 —
качество.

Игра на двух флангах

В этом разделе мы можем наблюдать применение всегда эффек-

тно выглядящей «двухфланговой» стратегии, как в миттельшпиле
(№ 23), так и в эндшпиле (№ 24).

Защита и контратака

Мастерство защиты является внешне незаметным, но совершенно

необходимым компонентом силы шахматиста.
 Предисловие 7

В партии № 25 поражает воображение неожиданный рейд чёрного

короля в центр доски (Kd7‑e6‑d5‑d4!!), осуществлённый в самый
разгар миттельшпильного сражения.
Партия № 26, напротив, восхищает хладнокровной неподвижно-
стью чёрного монарха перед лицом массированной неприятельской
атаки.

Эндшпиль

Эндшильное искусство чемпиона мира широко известно, ведь

часто ему удаётся одерживать победы даже в совершенно равных
окончаниях. В этом разделе, однако, мы решили представить бо-
лее определённые примеры, связанные с реализацией небольшого
преимущества.
В партии № 27 судьбу сражения решило то обстоятельство, что
вне игры оказался чёрный король.
Поединок № 28 является классическим примером использования
преимущества двух слонов в полуоткрытой позиции.
Очень нестандартная динамическая борьба, насыщенная так-
тическими «миттельшпильными» нюансами развернулась в мно-
гофигурном эндшпиле партии № 29.
В партии № 30 произошло много увлекательных событий во всех
стадиях игры, но изящная развязка, связанная с этюдным созданием
матовой «сети», наступила именно в эндшпиле.
Александр Калинин,
заслуженный тренер России,
международный гроссмейстер.
 Атака на короля
№ 1. Славянская защита D47
Карлсен − Аронян
«Большой шлем», Бильбао 2008
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. Cc3
e6 5. e3 Cbd7 6. Ed3 d×c4 7. E×c4
b5 8. Ed3 Eb7
В наши дни это основное про-
должение, пришедшее на смену
классическому варианту 8… a6
9. e4 c5 10. e5 c×d4 11. C×b5 a×b5
12. e×f6 g×f6 13. 0 ‑ 0 Ib6 14. Ie2
Eb7! 15. E×b5 Gg8! (самый точный
порядок ходов) 16. Ef4 Ed6 17. Eg3
f5 18. Gfc1! f4 19. Eh4 Ee7 20. a4
E×h4 21. C×h4 Ke7!, со сложной
игрой.
9. a3! b4 10. Ce4 C×e4 11. E×e4
b×a3 12. 0‑0 Cf6
12… Ed6 13. b3 Cf6 14. Cd2
Ic7 15. Ef3! E×h2+ 16. Kh1 Ed6
17. Cc4 Ee7 18. E×a3 0 ‑ 0 19. Ec5!
Gfd8 20. b4 с пространственным
перевесом у белых. На 12… Ee7
возможно 13. b3 0‑0 14. E×a3 E×a3
15. G×a3 Ie7 16. b4 с давлением на
ферзевом фланге.
13. Ed3 a×b2 14. E×b2 a5
r+-wkv-t
+l+-+pzp
-+p+ps-+
z-+-+-+-
-+-Z-+-+
+-+LZN+-
-V-+-ZPZ
T-+Q+RM-
Чёрные собираются вывести
слона на b4.
15. d5!
Характерная для конкретно-
го мышления Карлсена жертва
пешки. По форме исполнения
она напоминает жертву пешки
в парии с Иванчуком (Форос
2008), которую мы видели ранее.
Белые открывают диагональ для
слона, и чёрный король уже не
может сделать рокировку. Рань-
ше здесь играли 15. Ia4 Eb4
 Карлсен − Аронян 9

16. Ea3 Cd5 17. e4 Cb6 18. Ib3 24. Gab1 с идеей 24. Ec5+ чёрные

Ie7 19. Gab1 E×a3 20. I×b6 Eb4 могли как пожертвовать ферзя
21. Ce1 0‑0, и чёрные удерживают 24… Ghe8 25. Ec5+ E×c5 26. G×b8
равенство (Гельфанд – Крамник, G×d1+ 27. I×d1 G×b8 с защити-
чемпионат мира, Мексика 2007). мой позицией, так и продолжать
15… C×d5 24… Gd6 25. Eb7 Ghd8, подготав-
Главная идея жертвы раскры- ливая эвакуацию короля.
вается в следующем варианте: 24… h5?
15… e×d5 (не годится 15… c×d5? Правильно 24… e5! 25. Eb6 Gd6
16. Eb5+ Cd7 17. Ce5 со смертель- 26. G×d6 I×d6 (но не 26… E×d6
ной связкой) 16. Cd4! Ee7 17. Cf5, 27. G×a5 с угрозой Ga7) 27. E×a5
и теперь в случае рокировки E×a5 28. G×a5 Gd8, и чёрные за-
17… 0 ‑ 0? чёрные попадают под канчивают развитие.
матовую атаку: 18. C×g7! K×g7 25. h3
19. Ig4+ Kh8 20. E×f6+ E×f6 На 25. Gab1 последовало бы 25…
21. If5. Cg4 26. g3 f6, подготавливая поле
16. Ce5 Cf6 17. Ia4 Eb4 18. C×c6 для отступления короля.
E×c6 19. I×c6+ Ke7 20. Gfd1 Gc8 25… h4
21. If3 Ib6 (освобождая поле для Ещё не поздно было сыграть
ладьи) 22. Ed4 Ib8 23. Ea6 Gcd8 25… e5.
24. Eb7!? 26. Gab1! e5 (уже поздно!)
27. G×b4!
-w-t-+-t
+L+-mpzp -w-t-+-t
-+-+ps-+ +L+-mpz-
z-+-+-+- -+-+-s-+
-v-V-+-+ z-+-z-+-
+-+-ZQ+- -T-V-+-z
-+-+-ZPZ +-+-ZQ+P
T-+R+-M- -+-+-ZP+
+-+R+-M-
Перекрыв ферзя, белые го-
товят жертву качества на b4, 27… a×b4?
после которой чёрный король Обязательно было 27… e×d4
попадёт под кинжальные удары 28. Gb×d4 Ic7, защищаясь от пря-
белых слонов. На немедленное мых угроз, правда, продвижение
10 Атака на короля
пешки «h» серьёзно скомпроме-
тировало позицию чёрных. На-
пример: 29. Ed5 C×d5 30. G×d5
G×d5 31. I×d5, и ввиду угрозы
Ig5+ чёрным вряд ли удастся
обойтись без нового ослабления
31… f6.
28. Ec5+ Ke6 29. Ga1!
Партия решена.
29… Gd6 30. E×d6! K×d6 31. Ic6+
Ke7 32. Ga8! Id6 33. I×d6+ K×d6
34. G×h8 b3 35. Ea6 Cd7 36. G×h4
Cc5 1−0
№ 2. Сицилианская защита B81
Карлсен − Гельфанд
Ницца 2008, партия вслепую
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 c×d4
4. C×d4 Cf6 5. Cc3 a6 6. h3
В популярном варианте Най-
дорфа есть смысл уйти в сторону
от самых жарких линий, таких
как 6. Eg5 и 6. Ee3.
«Второстепенная линия, ко-
торую я решил попробовать
сыграть, так как сразу два че-
ловека (причём независимо
друг от друга) говорили мне
о ней. Один из них гроссмейс-
тер, а вот другой имеет гораздо
менее внушительную шахмат-
ную квалификацию. Я не мог
избавиться от мысли, что это
не было простым совпадением
и что было бы интересно испы-
тать эту возможность» (Карл-
сен).
6… e6
Если 6… e5, то 7. Cf3. Здесь
белые, в отличие от вариантов
с 6. Ee3, располагают ходом Eg5
с контролем поля d5, а также
Ec4.
7. g4
Критическое продолжение
здесь 7… d5, сразу нанося удар
в центре ввиду ослабления ко-
ролевского фланга соперника.
7… b5 8. Eg2 Eb7 9. 0‑0
rs-wkv-t
+l+-+pzp
p+-zps-+
+p+-+-+-
-+-SP+P+
+-S-+-+P
PZP+-ZL+
T-VQ+RM-
9… h6?!
«Предотвращает продвижение
g4‑g5, но после хода в партии
выявляются и другие трудности
из‑за угрозы е4‑е5. Продолже-
ние 9… b4 10. Cd5 в том же туре
случилось в партии Карякин –
ван Вели, и несмотря на лёгкий
выигрыш белых, здесь не всё так
ясно» (Карлсен).
10. Ge1
Этот простой ход сразу ставит
перед чёрными проблемы в связи
с продвижением е4‑е5.
10… e5
 Карлсен − Гельфанд 11

Не очень‑то приятно совер- r+-wk+-t

шать такой ход, но… что было
делать? В случае 10… Ic7 11. a4
+-+nvp+-
b4 12.  Ca2 дела чёрных также -+lz-+pz
безрадостны. 10… Cbd7 11. e5 z-+Nz-+-
E×g2 12. e×f6 E×h3 (12… Eb7 P+-+P+P+
13. f×g7 E×g7 14.  Cf5) 13.  C×e6 +-Z-+-+P
(13.  Id3) 13… f×e6 14.  G×e6+ -+-+-ZL+
K f 7 15.  I d5 C×f6 16.  G×f6+
K×f6 17. Eg5+ h×g5 18. If5+ Ke7
+RVQT-M-
19. Ge1#. 19. Ef1
11. Cf5 g6 12. Ce3 Белый слон, которому нечего
Два белых коня контролируют было делать на g2, стремится на
пункт d5! отличное поле b5, а с разменом
12… Cbd7 13. a4 b4 14. Ccd5 белопольных слонов грядущее
C×d5 15. C×d5 a5 вторжение ладьёй по линии «b»
станет реальностью.
r+-wkv-t 19… h5 20. Eb5
Атака чёрных по вертикали «h»
+l+n+p+- легко нейтрализуется переводом
-+-z-+pz белого ферзя на f3.
z-+Nz-+- 20… E×b5
Pz-+P+P+ Взятие коня не облегчает игру
+-+-+-+P чёрных: 20… E×d5 21. I×d5 h×g4
-ZP+-ZL+ (21… G c8 22. Ee3 (угрожает Eb6!)
22… Kf8 23. g5 G×c3 24. Ec4 Gh7
T-VQT-M- 25. Gb7 с сильным давлением)
22. E×d7+ K×d7 23. Gb7+ Ke8
16. c3! b×c3 17. b×c3 24. Eg5.
Теперь, после ослабления фер- 21. G×b5 h×g4 22. h×g4
зевого фланга чёрных, у белых (См. диаграмму)
сильная инициатива по верти- 22… Eh4?!
кали «b». Этот ход не способствует раз-
17… Ee7 18. Gb1 Ec6 витию контригры чёрных. Луч-
Другое продолжение — 18… ше выглядело 22… Cf6 23. C×e7
Cc5 19. Ef1! (19. Ee3 Ec6 20. E×c5 I×e7 24. Ea3 (24. g5 Ie6 25. g×f6
d×c5 21. Ef1 0 ‑ 0 S) 19… Ec6 20. Eb5 Ih3 26. f3 Ig3+ 27. Kf1 Gh2 28. Gb2
с позиционным преимуществом. Ih3+ приводит к ничьей, но
12 Атака на короля

сильнее 24. Eg5! Ie6 25. f3, и далее Красивый ход, решающий ис-

белые играют Ib3 со стабильным ход борьбы: белые либо сохраня-
перевесом в окончании) 24… Gd8 ют невероятно сильного коня на
25. G×a5 Gh3. d5, либо добираются до пункта f7.
25… C×d5
r+-wk+-t Если 25… I×b7, то 26. I×f6 0‑0
+-+nvp+- 27. Kg2 Ib1 (27… Id7 28. Ce7+!
-+-z-+p+ Kh7 29. Cf5 g×f5 30. Gh1Q) 28. Kh3
с выигрышем. Не спасало и 25…
zR+Nz-+-
Ig4+ 26. I×g4 C×g4 27. Ge2, и всё
P+-+P+P+ заканчивается.
+-Z-+-+- 26. I×f7+ Kd8 27. e×d5
-+-+-Z-+ Белый король уходит от шахов
+-VQT-M- без особого труда.
27… Ig4+ 28. Kf1 Ih3+ 29. Ke2
23. If3 Ig4+ 30. Kd3 If5+ 31. I×f5 g×f5
Белые предотвращают идею 32. Gh1
E×f2+ и нападают на пункт f7. Эта связка заканчивает пар-
Очень неплохо было и 23. Ea3. тию.
23… Cf6? 32… Kc8 33. Gf7 1−0
Ошибка, у прощающая за-
дачу белых. После 23… G b8 № 3. Испанская партия C98
24.  Ee3 у белы х перевес, но Карлсен − Харестад
чёрные ещё могли сопротив- Копенгаген 2003
ляться. 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Eb5 a6
24. Gb7 Ic8 4. Ea4 Cf6 5. 0 ‑ 0 b5 6. Eb3 Ee7
7. Ge1 d6 8. c3 0‑0 9. h3 Ca5 10. Ec2
r+q+k+-t c5 11. d4 Ic7
+R+-+p+- Классический вариант Чиго-
-+-z-sp+ рина.
12. Cbd2 Cc6 13. d5 Cd8 14. a4
z-+Nz-+-
Ga7?!
P+-+P+Pv Позволяет осуществить под-
+-Z-+Q+- рыв b2‑b4 в более выгодной ре-
-+-+-Z-+ дакции. Главное продолжение —
+-V-T-M- 14… Gb8.
15. Cf1 g6
25. g5! 15… h6 16. Ee3 с идеей b2‑b4.
 Карлсен − Харестад
-+ls-tk+
t-w-vp+p
p+-z-sp+
+pzPz-+-
P+-+P+-+
+-Z-+N+P
-ZL+-ZP+
T-VQTNM-
16. Eh6 16. b4!? c×b4 17. c×b4
Ed7 18. Ee3 Gb7 19. a×b5 E×b5
20. Id2 с лучшей игрой у белых.
16… Ge8 17. Cg3
17. g4!?
17… Cd7 18. Ch2 18. b4!? 18… f6
19. Ee3 Cb6 20. a×b5 a×b5 21. Ed3
Ed7 22. Id2
У этого 12‑летнего мальчика
хватает терпения вести страте-
гические манёвры, стремясь на-
щупать уязвимые пункты в креп-
ком оборонительном построении
чёрных.
22… Cf7 23. G×a7 I×a7 24. Ie2
Ia6 25. Cg4 Kg7
25… h5?! 26. C×h5! g×h5 27. Ch6+
C×h6 28. E×h6 Ef8 29. I×h5 E×h6
30. I×h6 Ge7 31. Ge3 Gg7 32. I×f6
с атакой.
26. Ec1 Ca4 27. Ec2 Ga8 28. Ie3
c4
Заслуживало внимания 28…
E×g4!? 29. h×g4 c4, пресекая ата-
ку белых в зародыше.
29. Gf1 Cc5
Чёрные не чувствуют опасно-
сти. Необходимо было 29… h5
13
30. Ch6 Cg5 31. f4 e×f4 32. I×f4
K×h6 33. h4 Gf8.
r+-+-+-+
+-+lvnmp
q+-z-zp+
+psPz-+-
-+p+P+N+
+-Z-W-SP
-ZL+-ZP+
+-V-+RM-
30. Ch6! Cg5 31. f4!
Первая часть плана: белые
вскрывают вертикаль «f» для
ладьи, а также создают возмож-
ность для входа в игру белополь-
ного слона. Появление внешне
отсталой пешки на е4 их не пу-
гает.
31… e×f4 32. I×f4 E×h3?
Пеш к а ок а зы в ае т ся о т-
равленной. Следова ло пред-
почесть 32… K×h6 33. h4 G f8
34. h×g5+ f×g5 35.  I h4+ Kg7
36.  E×g5 G×f1+ 37.  C×f1 E×g5
38.  I×g5 с лучшими перспекти-
вами у белых. Теперь Магнусу
удаётся продемонстрировать
всю скрытую энергию своих
фигур.
33. Ih4 Ed7
(См. диаграмму)
34. e5!!
Вот и белопольный слон
подключается к активным дей­
ствиям.
14 Атака на короля
r+-+-+-+
+-+lv-mp
q+-z-zpS
+psP+-s-
-+p+P+-W
+-Z-+-S-
-ZL+-+P+
+-V-+RM-
34… d×e5 35. Ch5+! g×h5
Теперь белые объявляют мат
в три хода. Но и 35… Kh8 36. E×g5
f×g5 37. Ig3 вело к разгрому.
36. I×g5+! f×g5 37. Gf7+ K×h6
38. G×h7#
Симпатичная концовка, не
правда ли?
№ 4. Испанская партия C91
Карлсен − Л’Ами
Вейк-ан-Зее 2006, турнир «B»
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Eb5 a6
4. Ea4 Cf6 5. 0 ‑ 0 Ee7 6. Ge1 b5
7. Eb3 d6 8. c3 0‑0 9. d4
Белые избрали не самое рас-
пространённое продолжение, но
время от времени оно встречает-
ся на высоком уровне.
9… Eg4 10. Ee3 e×d4 11. c×d4
Ca5 12. Ec2 c5
Возможен также вариант 12…
Cc4 13. Ec1 c5 14. b3 Cb6.
13. h3 E×f3
Разумеется, критическим
продолжением является 13…
Eh5 14. g4 Eg6 15. Cbd2 d5!? (вы-
зывая осложнения) 16.  d×c5
(заслуживает внимания 16. e5!?
с последующим 17. d×c5) C×e4
17. C×e4 E×e4 18. E×e4 d×e4
19. I×d8
Ga×d8 20. Cd2 Ef6 21. C×e4
E×b2 22. Gad1 Ee5 23. Cd6 E×d6
24. c×d6 Gd7 25. Eb6 Cc4 26. Ec7
f5 S (Саргиссян – Гранда, Сафра
2007).
Разумная альтернатива — ти-
повое 15… Cd7 16. d5 Ef6 17. Gb1
Ge8 18. Ch2 Cc4 19. C×c4 b×c4
20. Ec1 Ed4 21. Cf3 Ce5 22. C×e5
G×e5 23. Ef4 If6 ½−½ (Сочко –
Адамс, клубный чемпионат Ис-
пании, Луго 2007).
14. I×f3
r+-w-tk+
+-+-vpzp
p+-z-s-+
spz-+-+-
-+-ZP+-+
+-+-VQ+P
PZL+-ZP+
TN+-T-M-
14… c×d4 15. E×d4 Gc8 16. Id1
Cc6
Пожалуй, этот ход сомни-
тельный, поскольку на а5 конь
сдерживал «испанского» слона.
Возможно было 16… Cd7 17. Cc3
Ef6 18. Ge2 E×d4 19. I×d4 Ib6.
17. Cc3 b4 18. Ce2 C×d4 19. C×d4
g6 20. Id2 Ib6 21. Gad1 Cd7
 Карлсен − Л’Ами 15

-+r+-tk+ ослаблено и от которого далеко

находится чёрный ферзь.
+-+nvp+p 26. g4! Gh8
pw-z-+p+ 26… h×g4 27. C×g4 чёрных
+-+-+-+- устроить никак не могло.
-z-SP+-+ 27. Kg2
+-+-+-+P Белые ставят своего короля на
PZLW-ZP+ более безопасное поле, а самое
главное, создают сильную угрозу
+-+RT-M- g4‑g5 с последующим f2‑f4.
22. Eb3 27… h×g4?!
Белые возвращают слона на После партии этот ход легко
диагональ a2‑g8, создавая давле- признать практически проиг-
ние на позицию рокировки про- рывающим. Если 27… Ca4, то
тивника и нарушая связи между 28. g×h5 G×h5 29. Cg4 E×b2 30. Eb3
силами чёрных ввиду полного Ec3 31. If4, но, вероятно, лучше
контроля над пунктом d5. было 27… b3!? и в случае 28. g5
22… Cc5 23. Ed5 Ef6 24. Cf3 (основная идея белых) 28… Ee5!
Kg7 25. Ch2 h5 29. f4? Ce6!!.
В любом случае, Карлсен мог
-+r+-t-+ ответить 28. a×b3 C×b3 29. If4 g5
30. Ig3! с неизбежным взятием
+-+-+pm- на h5, создавая бреши в обороне
pw-z-vp+ чёрных.
+-sL+-+p 28. C×g4 Cd7
-z-+P+-+
+-+-+-+P -+r+-+-t
PZ-W-ZPS +-+n+pm-
+-+RT-M- pw-z-vp+
+-+L+-+-
Чёрные предъявляют в ответ -z-+P+N+
своё оружие в виде сильного чер- +-+-+-+P
нопольного слона и занявшего PZ-W-ZK+
прекрасную позицию коня. Од-
нако борьба начинает развёрты-
+-+RT-+-
ваться на королевском фланге,
где положение чёрного монарха 29. E×f7! K×f7 30. If4
16 Атака на короля
В позиции чёрных слишком
много дыр, заткнуть их все они
не успевают. Трудно одновремен-
но справиться с угрозой взять на
d6 и продвижением е4‑е5.
Слабее было прямолинейное
30. Id5+ Ke7 31. e5 Eh4! со слож-
ной игрой (31… E×e5? 32. C×e5
C×e5 33. G×e5+ d×e5 34. I×e5+
Ie6 35. Ig7+ Ke8 36. I×h8+ Kf7
37. Ih7+ Ke8 38. Gd4).
30… Ke6
Более тонкое 30… g5!? в итоге
проигрывает с треском: 31. If5 Ic6
32. Gc1 Ib5 (32… Ib7 33. Ged1!) 33. e5!.
31. C×f6 C×f6 32. e5
Вряд ли белые могли до пар-
тии предположить, что у их ладей
будет такое раздолье на доске!
-+r+-+-t
+-+-+-+-
pw-zksp+
+-+-Z-+-
-z-+-W-+
+-+-+-+P
PZ-+-ZK+
+-+RT-+-
32… I b7+ 33.  K g1 d×e5
34. G×e5+ K f7 35.  G d6 G×h3
36. I×f6+ Kg8 37. Gd8+ 1−0
№ 5. Защита Нимцовича E21
Карлсен − Иванчук
Сан-Паулу / Бильбао 2011
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Eb4
Защита Нимцовича по своей
стратегии является «гипермо-
дернистским» дебютом, поэто-
му её причисляют к «индийским
началам»* , хотя в ней и нет ха-
рактерного для них формаль-
ного признака — фианкетто
слона. Чёрные не занимают на
первых ходах центральные поля,
а контролируют их своими фигу-
рами. Далее партия очень быстро
сворачивает с магистральных пу-
тей данного дебюта.
4. Cf3
rslwk+-t
zpzp+pzp
-+-+ps-+
+-+-+-+-
-vPZ-+-+
+-S-+N+-
PZ-+PZPZ
T-VQML+R
Такой способ игры известен
чуть ли не с самых первых лет
появления защиты Нимцовича.
Тем не менее, он вошёл в моду
лишь в 80‑х годах, когда Гарри
Каспаров снова стал его играть
(напомним, что Гарри особенно
удачно применял этот вариант
в московском матче 1985 года
* Английское наименование
данного дебюта, например, Nim­
zo‑In­di­an Defence. (прим. перевод-
чика)
 Карлсен − Иванчук
с Карповым). И в наши дни
сильнейшие шахматисты мира
играют так достаточно часто.
Продол жение считается
весьма надёжным, а его единст-
венный минус в том, что белые
отказываются от борьбы за цен-
тральный пункт е4, поэтому оно
не определяется какой‑то одной
схемой развития, а часто служит
трамплином для перехода в дру-
гие системы.
4… b6
Развитие сил чёрных направ-
лено на контроль над полем e4.
Обычно данный план именуют
«белопольная стратегия». Пози-
ция схожа с положениями, воз-
никающими в Новоиндийской
защите.
5. Ic2 Eb7 6. a3 E×c3+ 7. I×c3
Ce4 8. Ic2 f5
Верное практическое реше-
ние: чёрные обеспечивают себе
контроль над полем e4.
9. g3 Cf6
rs-wk+-t
zlzp+-zp
-z-+ps-+
+-+-+p+-
-+PZ-+-+
Z-+-+NZ-
-ZQ+PZ-Z
T-V-ML+R
10. Eh3!?
17
До этой партии в базах можно
было обнаружить только два пое-
динка с такой позицией. Магнус
вводит новый ход, верный своему
стилю в поисках борьбы добав-
лять собственные штрихи в де-
бюте. Главная идея сделанного
хода — получить возможность
прогнать чёрного слона с поля
e4: после Ee4 и отступления
ферзя Cd2 последует без разме-
на слонов.
Здесь встречалось 10. Eg2 Ee4
11. Ic3 a5 (11… 0 ‑ 0 12. 0 ‑ 0 Ie8
13. Eg5 d6 14. E×f6 G×f6 15. c5 Cc6
16. Cd2 E×g2 17. K×g2 d×c5 18. d×c5
e5 19. e4 Cd4 N (Россен – Хансен,
Копенгаген 2004) 12. 0 ‑ 0 Cc6
13. Eg5 Ie7 14. E×f6 I×f6 15. Ce5
E×g2 16. K×g2 C×e5 17. d×e5 Ie7
18. b4 0‑0 19. f4 d6 S с равной пози-
цией (Джукич – Карлссон, Ниш
1981).
10… 0‑0 11. 0‑0 a5
11… Ie8 12. d5! со схожей иг-
рой. Серьёзного внимания за-
служивало 11… Ee4 12. Ic3 Ie8!?,
так как 13. Cd2? нехорошо из‑за
13… Ih5!, поэтому белые долж-
ны продолжать 13. Gd1 (вместо
13. Cd2?), и на 13… Ih5 14. Ef1,
борясь за перевес.
12. Gd1 Ie8
Где должны находиться слон
и ферзь — непростой для чёрных
вопрос в этом варианте. На мой
взгляд, как неплохое средство
профилактики лучше было 12…
 Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ����������������������������������������������������������������������������   5

Атака на короля
№   1. Карлсен – Аронян, «Большой шлем», Бильбао 2008������   8
№   2. Карлсен – Гельфанд, Ницца 2008, партия вслепую�������   10
№   3. Карлсен – Харестад, Копенгаген 2003�����������������������������   12
№   4. Карлсен – Л’Ами, Вейк-ан-Зее 2006, турнир «B»�����������   14
№   5. Карлсен – Иванчук, Сан-Паулу / Бильбао 2011��������������   16
№   6. Каруана – Карлсен, Вейк-ан-Зее 2015, 6 тур�������������������   22
№   7. Карлсен – Раджабов, Вейк-ан-Зее 2015, 9 тур�����������������   28
№   8. Карлсен – Накамура, Вейк-ан-Зее 2011��������������������������   33
№   9. Карлсен – Ван Хао, Биль 2012������������������������������������������   41
№ 10. Карлсен – Ли Чао, Доха 2015��������������������������������������������   45

Наступление на ферзевом фланге

№ 11. Карлсен – Шорт, Лондон 2010�����������������������������������������   53
№ 12. Карлсен – Гельфанд,
Турнир претендентов, Лондон 2013���������������������������������   58

Стратегия центра
№ 13. Карлсен – Ван Юэ, Базна 2010�����������������������������������������   63
№ 14. Карлсен – Ананд, Москва 2013����������������������������������������   68
№ 15. Ван Юэ – Карлсен, Базна 2010����������������������������������������   72
№ 16. Карлсен – Накамура, Лондон 2010����������������������������������   77

Позиционная жертва
№ 17. Карлсен – Хауэлл, Лондон 2011���������������������������������������   84
№ 18. Карлсен – Накамура, Лондон 2011����������������������������������   90
№ 19. Карлсен – Ананд, Сан-Паулу / Бильбао 2012������������������   94
№ 20. Карлсен – Харикришна, Вейк-ан-Зее 2013���������������������   99
№ 21. Карлсен – Каруана, Цюрих, 4 тур, 2014��������������������������� 104
№ 22. Карлсен – Со,
Кубок Синкфилда, Сент-Луис 2015, 5 тур����������������������� 112
164 Оглавление

Игра на двух флангах

№ 23. Карлсен – Ананд, Кристиансунн 2010���������������������������� 120
№ 24. Карлсен – Каруана, Сан-Паулу / Бильбао 2012��������������� 126

Защита и контратака
№ 25. Хузман – Карлсен, Калитея 2008����������������������������������� 132
№ 26. Ананд – Карлсен,
Матч на первенство мира, 9 партия, Ченнай 2013���������� 134

Эндшпиль
№ 27. Карлсен – Аронян,
Турнир претендентов, Элиста 2007��������������������������������� 141
№ 28. Карлсен – Нисипяну, Медиаш 2011�������������������������������� 143
№ 29. Карлсен – Гельфанд, Цюрих, 1 тур, 2014������������������������� 148
№ 30. Карлсен – Вашье-Лаграв,
Мемориал Гашимова, Шамкир 2015, 5 тур���������������������� 154

Список авторов комментариев по партиям��������� 162