Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Курсовая работа
По дисциплине «Теория автоматического управления»
Тема: «Рассчет коррекции следящей системы отработки угла»
Вариант 50
Выполнил:
студент 2-АИТ-11
Алпатов Д.А.
Принял:
Рагазин Дмитрий Александрович
Самара
2020
Содержание
2
Введение
Автоматизация является важным средством повышения эффективности
производственных процессов. Экономичное, надежное и безопасное
функционирование сложных промышленных объектов, каковыми являются
технологические процессы предприятий ядерного топливного цикла, может
быть обеспечено с помощью лишь самых совершенных принципов и
технических средств управления. Теория автоматического управления (ТАУ),
- научная дисциплина, предметом изучения которой являются
информационные процессы, протекающие в системах управления
техническими и технологическими объектами. ТАУ выявляет общие
закономерности функционирования, присущие автоматическим системам
различной физической природы, и на основе этих закономерностей
разрабатывает принципы построения высококачественных систем
управления. ТАУ при изучении процессов управления абстрагируется от
физических и конструктивных особенностей систем и вместо реальных
систем рассматривает их адекватные математические модели. Основными
методами исследования в ТАУ являются математическое моделирование,
теория обыкновенных дифференциальных уравнений, операционное
исчисление и гармонический анализ.
Целью курсовой работы является закрепление полученных навыков по
дисциплине «Теория автоматического управления», а также приобретение
умений по коррекции следящей системы.
3
Исходные данные
Исходными материалами КР являются функциональная схема базовой
САУ и математические модели звеньев соответствующей структурной
(алгоритмической) схемы.
Функциональная схема САУ:
4
Данные для схемы:
U я =24 [ B ]
max
R я =0,4 [ Ом ]
В∙с В∙с
[ ] [ ]
L я=4 ∙ 10−3 ∙ √50
А
=0,0283
А
Н∙м Н∙м
K м =2∙ 10−3 [ ]=0,002[ ]
А А
K ω=0,2 [ В∙ с ]
J Σ=10−4 ∙ √ 50 [ Н ∙ м ∙ с 2 ] =0,000707 [ Н ∙ м ∙с 2 ]
Выполнение заданий
3.1. Составление структурной схемы с входами по задающему
воздействию ϕ з основному возмущению M C и выходом по регулируемой
координате ϕ .
Для начала, вставим нашу схему замещения ДПТ в общую
функциональную схему САУ (рис. 3).
5
Удобно так преобразовать структурную схему, чтобы привести ее к схеме с
единичной обратной связью (рис. 4).
Рисунок 4
Для этого воспользуемся рекомендациями из методички: передаточные
функции измерительного преобразователя ИП и усилителя У будем считать
пропорциональными звеньями W У ( p)=K W ИП ( p)=γ . Тогда, перенеся ИП
1
через сумматор, к обратной связи добавляется блок γ , который сократится с
её передаточной функцией γ . Звено нагрузки Н можно не учитывать, так как
оно не оказывает влияние на схему. Таким образом, получаем следующее
(рис. 5).
6
Рисунок 6 - Структурная схема с входом ϕ з и выходом ϕ при M C =0 .
Далее, найдем эквивалентную передаточную функцию нашей
структурной схемы.
Для начала, вычислим эквивалентную ПФ объекта управления,
обозначенного контуром на рисунке.
KM KM
w ОУэкв= = =
K ∗K ω ( R Я + L Я∗p )∗J ∑∗p + K M K ω LЯ ∗J ∑∗p 2 + R
(
( ( R Я + L Я ∗p )∗J ∑∗p ) 1+ R + L M∗p ∗J
( Я Я ) ∑∗p )
В итоге, получим 3 последовательных звена WОУэкв, К, 1/p с обратной
связью.
w экв∗K w экв∗K K M∗K K M∗
p p ( LЯ ∗J ∑∗p 2 + R Я ∗J ∑∗p+ K M∗K ω) p ( LЯ ∗J ∑∗p 2 + R Я ∗J
Wφ = = = =
з
wэкв∗K p+w экв∗K K M ∗K ( L Я∗J ∑∗p2 + R Я ∗J ∑∗p
1+ 1+
p p ( L Я∗J ∑∗p2 + R Я ∗J ∑∗p+ K M ∗K ω ) p ( LЯ ∗J ∑∗p 2 + R Я ∗J
Подставим значения:
0,002∗K
Wφ =
0,2∗10 ∗p + 0,283∗10−3∗p2 +0,4∗10−3∗p+0,002∗K
з −4 3
7
Рисунок 7 - Структурная схема с входом M C и выходом ϕ , при ϕ з=0
Далее, можно убрать левый сумматор, знак минус внесем в звено K,
1
тогда p и K будут соединены последовательно, и их можно записать
следующим образом (рис. 8).
8
Рисунок 9 - Структурная схема с входом M C и выходом ϕ , при ϕ з=0
2
J Σ∗p∗( L я∗p + R я∗p )
Подставим значения:
−0,0283∗p−0,4
W экв=
0,2∗10 ∗p +0,283∗10−3∗p2 +0,4∗10−3∗p+0,002∗K
−4 3
9
Определить коэффицент К гр удобно по критерию Гурвица. Для начала
выпишем характеристический полином нашей передаточной функции в
номинальном режиме:
L я∗J ∑∗p3 + R я∗J ∑∗p2 + K M∗K ω∗p+ K M∗K=0
0,2∗10−4∗p3 +0,283∗10−3∗p 2+0,4∗10−3∗p+0,002∗K = 0
Видим, что коэффициенты положительны, следовательно система
устойчива. Составим определители Гурвица:
∆ 1=|a 1|=0,000283
∆ 2= a 1 a 3 =¿ 0,000283 0,002 K ∨¿
| |
a0 a2 0,00002 0,0004
a1 a 3 0 0,000283 0,002 K 0
|0 a1 a3 0 |
∆ 3= a 0 a 2 0 = | 0,00002 0,0004 0
0,000283 0,002 K
|
t→∞ p →0 p→0
φзφ
lim φ ( t ) =lim ph ( p )=lim [ φ з∗W зам ( p ) + M c∗W
Mc φ
( p ) ]=lim
p→0 [ 1∗K M∗K
Lя∗J ∑∗p3 + R я∗J ∑∗p2 + K M∗K ω∗p+ K
0,15∗U я
1– K
10
K = Kгр = 2.83, Uя = 24, тогда получаем, что φ = 1 – 1,272 = -0,272
Подставляем в формулу εгр:
εгр = 1 – (-0,272) = 1,272
3.5. Построить переходные функции по φз при K=0,9 К гр , указать прямые
показатели качества этих характеристик, в частности εгр в установившемся
режиме и длительность переходного процесса.
Для построения переходной функции при Мс=0, φз=const воспользуемся
средой Simulink в Matlab. Сначала построим структурную схему САУ (рис.
13). Нажав Scope, получим наш график переходной функции (рис.14). При
этом в Matlab ввели числовые значения параметров САУ:
1. Km=0.002
2. L=0.0283
3. R=0.4
4. J=0.000707
5. Kw=0.2
6. Kgr=2.83
7. K=0.9*Kgr
11
Рисунок 14 - График переходного процесса
По графику определяем:
1) Время переходного процесса примерно равно t рег ≈ 53 секунды
2) Перерегулирование около δ ≈ 85%
3) Количество перерегулированиий составляет N = 61
4) Статическая ошибка ε гр=1−0.9999875=0.0000125
3.5.1. Построить переходные функции по φз при K = К гр K≪ К гри K > К гр ,
указать прямые показатели качества этих характеристик.
1) При K = К гр , для этого приравняем в коде наш коэффициент K = К гр .
Получаем следующий график (рис. 15).
12
2) При K << К гр , для этого возьмем значения намного меньше 2.83,
например, K = 0.001.
Получаем следующий график (рис. 16).
13
Из графика видно, что процесс представляет сначала прямую линию,
затем переходящую в бесконечные возрастающие колебания, то есть система
неустойчива.
3.5.2. Построить ЛАЧХ и ЛФЧХ эквивалентной разомкнутой
структуры при значениях параметра К из пп.3.5-3.5.1
Для начала, определим передаточную функцию эквивалентной
разомкнутой схемы:
K ∗K K М∗K
W экв= ¿М¿¿ = (( L ∗p+ R )∗J ¿ ¿ Σ∗p+ К ∗К ω)∗p ¿
=
я я М
K M∗K
Lя∗J ∑∗p + R я∗J ∑∗p2 + K M ∗K ω∗p
3
14
Рисунок 18 - ЛАЧХ и ЛФЧХ при К = 0.9 Кгр
15
Рисунок 20 - ЛАЧХ и ЛФЧХ при К = 0.001
16
3. R=0.4
4. J=0.0007
5. Kw=0.2
6. Kgr=2.83
7. K=Kgr
8. W2=tf([Km*K],[L*J,R*J,Km*Kw,K*Km])
9. pzmap(W2)
Таким образом, изменяя параметр К, получаем 3 комплексные плоскости
с корнями характеристического уравнения соответственно (рис. 22,23,24).
17
Рисунок 23 - Корни характеристического уравнения при К = Кn
18
длительность переходного процесса. Выбрать параметры корректирующих
звеньев. Корректировку проводить методом корневого годографа.
Корневым годографом называется траектория корней
характеристического уравнения замкнутой структуры на комплексной
плоскости при изменении одного из параметров системы, обычно,
статического коэффициента усиления. Корневой годограф представляет
собой непрерывные линии, симметричные относительно действительной оси.
Число ветвей корневого годографа равно порядку системы, т.е. числу
полюсов разомкнутой структуры.
Найдем корни характеристического уравнения разомкнутой структуры,
для этого из полинома вынесем p и приравняем его к 0:
p ( L я∗J ∑ ❑∗p2 + R я∗J ∑ ❑∗p+ K M ∗K ω )=0
Подставим значения:
0,00002 p 2+ 0,000283 p+ 0,0004=0
Решим квадратное уравнение с помощью кода в Matlab:
1. k=[0.00002 0.000283 0.0004];
2. p=roots(k)
Получаем следующие корни (рис. 25).
19
ξ – затухание: отношение действительной части доминирующего корня
характеристического уравнения замкнутой структуры к его мнимой части;
δ – действительная часть корня;
ω – мнимая часть корня.
Для нахождения затухания ξ по заданной величине перерегулирования σ
% можно воспользоваться формулой:
ξ=
ln ( 100σ )= ln ( 100
50 ) 0,2206356
=¿
π 3,1415
Время переходного процесса и действительная часть корня связаны
следующим выражением:
3
t п≈
δ
Отсюда:
3 3
δ= = =2
t п 1 .5
Далее найдём мнимую часть корня:
δ 2
ω= = =9,06472
ξ 0,2206356
Выбор в качестве доминирующего корня S1=-2+j9,065 преследует две
цели: обеспечить заданное перерегулирование σ% и заданную длительность
переходного процесса.
Приступая к коррекции, полезно иметь представление о корневом
годографе исходной системы (рис. 26), здесь p1, p2, p3 – полюса разомкнутой
исходной системы, S1 – доминирующий корень.
20
Рисунок 26 - Корневой годограф
Последовательность расчета: вводя дифференциальную цепочку мы
обеспечиваем динамику переходного процесса, а затем вводя интегральную
цепочку, т.е. вводя в систему диполь мы обеспечиваем необходимое значение
коэффициента усиления, т.е. точность системы.
Определим фазовые углы:
θ1=102,5 ° ; θ2=92,6 ° ; θ3=40,7 °
21
Рисунок 27 - Треугольник p0A1S1
A1 S1 9,06
p0= + A 1= + 2=14,11
tg(36,8 °) 0,748
Итак, для того, чтобы S1 действительно стали доминирующими корнями
системы необходимо последовательно ввести опережающее
(дифференцирующее) звено с передаточной функцией:
p+ N 0 p+1,59
W gk ( p )= =
p+ p 0 p +14,11
Определим коэффициент усиления для скорректированной системы:
C=|S 1− p 1|∗|S 1− p 3|∗|S 1−p 0|=¿ 1036,77
Где:
|S1− p 1|=|√(( δ + p1 )2 +ω 2)|=¿ 9,28
|S1− p 3|=¿ 13,91
|S1− p 0|=¿8,03
Соответствующий этому значению «С» коэффициент усиления:
C
K= =C∗T 1∗T 0 ¿ T 3=1036,77∗1∗0,0708∗0,0797=5,85
| p 1|| p 0|| p 3|
22
1
T p+1
W и= н =
( p+
Tн)⋅Т н
=
p+ N д Pд
⋅
T п p+1 1 p+ Pд N д
( p+
Тп)⋅Т п
N ∂∗K 0,928∗5,85
P∂= = =0,576
KN 9,43
23
Рисунок 28 - Функциональная схема скорректированной системы.
Переходная функция такой системы имеет следующий вид (рис. 29).
24
Рисунок 30 - Переходная функция скорректированной
системы (увеличенный)
Для определения запасов устойчивости, для начала, вычислим
эквивалентную функцию скорректированной разомкнутой системы:
0,01086 p2 +0,02734 p+0,016
W экв=
0,00001856 p5 +0,000535 p 4 +0,00438 p3 +0,0076 p2 +0,003 p
Напишем код в Matlab для определения запасов устойчивости:
1. W=tf([0.01086,0.02734,0.016],
[0.00001856,0.000535,0.00438,0.0076,0.003,0])
2. margin(W)
Получаем следующие значения (рис. 31).
25
Рисунок 31 - Запасы устойчивости
Из графика видно, что запас по усилению равен 17.7 дБ, а запас по фазе
57.1 градусов.
3.8. Построить ЛАЧХ и ЛФЧХ эквивалентной разомкнутой структуры
скорректированной системы.
Для построения воспользуемся средой Matlab (рис. 32).
26
Рисунок 32 - ЛАЧХ и ЛФЧХ эквивалентной разомкнутой структуры
скорректированной системы.
27
Рисунок 31 - Структурная схема САУ
28