Вы находитесь на странице: 1из 1

ПОЛИКОМТРИБ-2015

СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 23—26 июня 2015 г.

ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ АДГЕЗИОННОЙ ПРОЧНОСТИ ТОНКИХ ПЛЕНОК


А.А. Глазунова
Объединенный институт машиностроения НАН Беларуси, Минск, Беларусь
образца 1 под, непосредственно взаимодействующее
Цель
с полимерным покрытием 3
Целью исследования является разработка мето-
да экспресс-анализ адгезионной прочности тонких , (1)
пленок из полимерных композитов, имеющих тол-
щину менее 0, 2 мм.
где S0 — площадь поверхности металлического об-
Методы исследований разца 1; σК — адгезионная прочность подобранной
Адгезия твердого тела определяется как вели- клеевой композиции 4; σR — прогнозируемая адге-
чина внешнего воздействия при отрыве адгезива от зионная прочность полимерного покрытия 3; σЕ —
субстрата [1]. При исследовании адгезионных наименьшее из значений адгезионной прочности
свойств тонких пленок могут применяться прямые подобранной краски 2 с поверхностью металличе-
(отрыв пленки от подложки) или косвенные (отсла- ского образца 1 и адгезионной прочности подобран-
ивание пленки после надреза) методы исследования. ной краски 2 с полимерным покрытием 3;
В основном применяют механические методы испы- Затем определяется площадь SЕ0 поверхности
таний тонких пленок, например такие как: царапа- металлического образца 1 для нанесения краски 2
ние пленки, истирания пленки определение адгезии
при изгибание пленки с подложкой до удаления , (2)
пленки; сдавливание подложки; удар по пленке; Краску 2 наносят на поверхность металлического
вдавливание до момента растрескивания пленки; образца 1 в виде полос или сетки, на эту же поверх-
образование вздутий (в подложке вытравливается ность наносят полимерное покрытие 3. Методом
полость, в которую нагнетается воздух до удаления неразрущающего контроля определяют действи-
пленки); метод перегрузок (пленку осаждают на ро- тельное значение площади SP соединения металли-
тор центрифуги); отрыв пленки от подложки с по- ческого образца 1 с полимерным покрытием 3 и
мощью ультразвука; нагрев и отпуск (что способ- действительное значение площади SЕ контакта по-
ствуют отрыву из-за термических деформаций). Од- верхности металлического образца 1 с краской 2.
нако эти методы не всегда применимы при исследо- Затем с помощью клеевой композиции 4 к поверх-
вании тонких полимерных покрытий, в которых ности металлического образца 1 с полимерным по-
толщина составляет менее 0,2 мм. крытием приклеивают контробразец 5, осуществля-
Для решения этой задачи разработан способ ют равномерный отрыв полимерного покрытия 3 от
экспресс-анализа адгезионной прочности пленок, металлического образца 1 путем воздействия на
условная схема реализации которого показана на контробразец 5, определяют силу отрыва F поли-
рис. 1. мерного покрытия 3 от металлического образца 1 и
В соответствии с этой схемой на металличе- рассчитывают адгезионную прочность σ0 полимер-
ский образец 1 наносится краска 2 в виде полос или ного покрытия 3 с поверхностью металлического
сетки. Затем на эту поверхность наносят полимер- образца 1 из выражения (3):
ное покрытие 3, которое посредством клеевой ком-
позиции 4 соединяется с контробразцом 5.
. (3)

Результаты и их обсуждение
Разработанный метод экспресс-анализа позво-
ляет с более высокой, по сравнению с существую-
щими методами, достоверностью определить адге-
зионную прочность тонких пленок из полимерных
материалов.
Рис. 1. Схема реализации экспресс-анализа
1. Способ определения адгезионной прочности газотермиче-
Для реализации данного метода экспресс- ских покрытий: пат. 2146044 RU, МПК 7 G01N19/04 /
А.Б. Коберниченко. — № 98109310/28; заявл. 13.05.1998;
анализа подбирается как краска, так и клеевая ком- опубл. 27.02.2000.
позиция. С использованием зависимости (1) рассчи-
тывается площадь поверхности SP0 металлического

45

Вам также может понравиться