Вы находитесь на странице: 1из 8

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Государственное образовательное учреждение высшего


профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ»

Кафедра ТОЭ

Отчет по лабораторной работе №7


«Исследование резонансных явлений
в простых электрических цепях»

Выполнил:

Проверил: преподаватель
Соколов В. Н.

Санкт-Петербург
2016 г.
Цель: исследование резонанса и АЧХ последовательного и параллельного колебательных
контуров.
Обработка результатов:
1. Исследование резонанса напряжений и АЧХ контура с малыми потерями
U 2
R= = =200(Ом)
I 0 9,987 ∙ 10−3

U C 0 22,379
Q= = =11,19
U 2

ρ=Q∙ R=11,2 ∙ 200=2240 ( Ом )

ρ 2240
L= = =0,025(Гн)
2 π f 0 2 ∙ 3,14 ∙14,2 ∙10 3

ρ 1
C= = =0,005 ( мкФ)
2 π f 0 ρ 2∙ 3,14 ∙ 14,2∙ 103 ∙ 2240
Измеряют Вычисляют
U ,В I 0 , мА f 0 ,кГц UC0 , В R , Ом Q ρ , Ом L , Гн С , мкФ
2 9,987 14,2 22,379 200 11,19 2240 0,025 0,005

f ,кГц I , мА |Y ( jω)|, См
7,1 0,593 0,00030
8,52 0,832 0,00042 1
9,94 1,212 0,00061 |Y ( jω )|= 2
ω ω0
11,36
12,78
14,2
1,935
3,856
9,995
0,00097
0,00195
0,00500
R 1+Q

ω0 ω
f
− 2
( )
15,62 4,274 0,00212 |Y ( jω )|∙ 0,707=0,003535 ( См ) ⇒Q= 0 = 14,2 =9 , 37
17,04 2,377 0,00118
∆ f 14,9−13,4
18,46 1,663 0,00083
19,88 1,293 0,00065
21,3 1,066 0,00053

0.00600 АЧХ

0.00500

0.00400
|𝑌(𝑗𝜔)|,См

0.00300

0.00200

0.00100

0.00000
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
𝑓,кГц

2. Исследование резонанса напряжений и


АЧХ контура с большими потерями
U 2
R= = =1200(Ом)
I 0 1,666 ∙10−3

U C 0 3,731
Q= = =1,87
U 2
ρ=Q∙ R=1,87 ∙ 1200=2240 ( Ом )
ρ 2240
L= = =0,025(Гн)
2 π f 0 2 ∙ 3,14 ∙14,2 ∙10 3

ρ 1
C= = =0,005 ( мкФ)
2 π f 0 ρ 2∙ 3,14 ∙ 14,2∙ 103 ∙ 2240
Измеряют Вычисляют
U ,В I 0 , мА f 0 ,кГц UC0 , В R , Ом Q ρ , Ом L , Гн С , мкФ
2 1,666 14,2 3,731 1200 1,87 2240 0,025 0,005

f ,кГц I , мА |Y ( jω)|, См
7,1 0,559 0,00028
8,52 0,746 0,00037 1
9,94 0,985 0,00049 |Y ( jω )|= 2
ω ω0
11,36
12,78
14,2
1,273
1,548
1,666
0,00064
0,00078
0,00083
R 1+Q
√ f

ω0 ω
2
( )
15,62 1,572 0,00078 |Y ( jω )|∙ 0,707=0,000587 ( См ) ⇒ Q= 0 = 14,2 =1,88
∆ f 18,5−10,95
17,04 1,377 0,00069
18,46 1,185 0,00059
19,88 1,027 0,00051
21,3 0,901 0,00045

АЧХ
0.00090 3. Ис
АЧХ с лед
0 0.00080
о ван
0 0.00070
и е
0 0.00060
0
|𝑌(𝑗𝜔)|,См

0.00050
|𝑌(𝑗𝜔)|,См

0
0.00040
0
0 0.00030
0 0.00020
0
0.00010
0
3 0.00000
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
𝑓,кГц
𝑓,кГц

влияния ёмкости на характеристики контура


U 2
R= = =1200(Ом)
I 0 1,666 ∙10−3

U C 0 1,868
Q= = =0,93
U 2
ρ=Q∙ R=0,93∙ 1200=1120 (Ом )
ρ 1120
L= = =0,025(Гн)
2 π f 0 2 ∙ 3,14 ∙7,1 ∙10 3

ρ 1
C= = =0,005(мкФ )
2 π f 0 ρ 2∙ 3,14 ∙ 7,1∙ 103 ∙1120
Измеряют Вычисляют
U ,В I 0 , мА f 0 ,кГц UC0 , В R , Ом Q ρ , Ом L , Гн С , мкФ
2 1,666 7,1 1,868 1200 0,93 1120 0,025 0,02

f ,кГц I , мА |Y ( jω)|, См
3,55 0,967 0,00049
4,26 1,179 0,00059 1
4,97 1,376 0,00069 |Y ( jω )|= 2
ω ω0
5,68
6,39
7,1
1,534
1,634
1,666
0,00077
0,00082
0,00083

R 1+Q 2

ω0 ω
f
( )
8,52 1,579 0,00079 |Y ( jω )|∙ 0,707=0,000587 ( См ) ⇒Q= 0 = 7,1 =0,93
9,94 1,407 0,00070 ∆ f 11,8−4,2
11,36 1,236 0,00062
12,78 1,091 0,00054
14,2 0,972 0,00049

4. Исследование резонанса токов и АЧХ контура с малыми потерями

I 0,5 ∙10−3
G= = =0,05(мСм)
U0 10
1 1
R= = =20(кОм)
G 0,05 ∙10−3

I C 0 4,456
Q= = =8,912
I 0,5
R 20 000
ρ= = =2244 ( Ом )
Q 8,912
ρ 2244
L= = =0,025(Гн)
2 π f 0 2 ∙ 3,14 ∙14 ∙ 103

1 1
C= = =0,005 ( мкФ)
2 π f 0 ρ 2∙ 3,14 ∙ 14 ∙10 3 ∙ 2244
Измеряют Вычисляют
I , мА U0 ,В f 0 ,кГц I C 0 , мА G , м См R , к Ом Q ρ , Ом L , Гн С , мкФ
0,5 10 14 4,456 0,05 20 8,912 2244 0,025 0,005

f ,кГц U ,В |Z ( jω)| ,Ом


7 0,739 1492
8,4 1,034 2092 1
9,8 1,501 3044 |Z ( jω )|= 2
ω ω0
11,2
12,6
14
2,373
3,327
10
4839
9387
20000

G 1+Q2
ω0 ω
f
(

)
16,8 2,972 5853 |Z ( jω )|∙ 0,707=14 140 ( Ом ) ⇒ Q= 0 = 14 =7,78
19,6 1,627 3230 ∆ f 15−13,2
22,4 1,149 2287
25,2 0,901 1796
28 0,748 1492

25000
АЧХ

20000

15000
|Z(𝑗𝜔)|,Ом

10000

5000

0
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
𝑓,кГц

5. Исследование резонанса токов и АЧХ контура с большими потерями

I 0,5 ∙10−3
G= = =0,5(мСм)
U0 1
1 1
R= = =2(кОм)
G 0,5 ∙10−3

I C 0 0,446
Q= = =0,892
I 0,5
R 2 000
ρ= = =2242 (Ом )
Q 0,892
ρ 2242
L= = =0,025(Гн)
2 π f 0 2 ∙ 3,14 ∙14 ∙ 103

1 1
C= = =0,005( мкФ )
2 π f 0 ρ 2∙ 3,14 ∙ 14 ∙10 3 ∙ 2242
Измеряют Вычисляют
I , мА U0 ,В f 0 ,кГц I C 0 , мА G , м См R , к Ом Q ρ , Ом L , Гн С , мкФ
0,5 1 14 0,446 0,5 2 0,892 2242 0,025 0,005

f ,кГц U ,В |Z ( jω)| ,Ом


7 0,739 1197
8,4 1,034 1449 1
9,8 1,501 1677 |Z ( jω )|= 2
ω ω0
11,2
12,6
14
2,373
3,327
10
1856
1965
2000

G 1+Q

f
2

ω0 ω ( )
16,8 2,972 1901 |Z ( jω )|∙ 0,707=1 414 ( Ом ) ⇒Q= 0 = 14 =0,9
19,6 1,627 1706 ∆ f 23,9−8,4
22,4 1,149 1509
25,2 0,901 1339
28 0,748 1197

2500 АЧХ

2000

1500
|Z(𝑗𝜔)|,Ом

1000

500

0
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
𝑓,кГц
6. Исследование влияния ёмкости на характеристики контура

I 0,5 ∙10−3
G= = =0,5(мСм)
U0 1
1 1
R= = =2(кОм)
G 0,5 ∙10−3
I C 0 0,890
Q= = =1,78
I 0,5
R 2 000
ρ= = =1124 ( Ом )
Q 1,78
ρ 1124
L= = =0,025(Гн)
2 π f 0 2 ∙ 3,14 ∙7 ∙ 103

1 1
C= = =0,02(мкФ)
2 π f 0 ρ 2∙ 3,14 ∙ 7 ∙103 ∙ 1124
Измеряют Вычисляют
I , мА U0 , В f 0 ,кГц I C 0 , мА G , м См R , к Ом Q ρ , Ом L , Гн С , мкФ
0,5 1 7 0,890 0,5 2 1,78 1124 0,025 0,02

f ,кГц U ,В |Z ( jω)| ,Ом


3,5 0,343 701
4,2 0,456 932 1
4,9 0,599 1221 |Z ( jω )|= 2
ω ω0
5,6
6,3
7
0,77
0,931
1
1561
1872
2000
G 1+Q
√ f
2

ω0 ω ( )
7,7 0,95 1894 |Z ( jω )|∙ 0,707=1 414 ( Ом ) ⇒ Q= 0 = 7 =1,82
8,4 0,841 1675 ∆ f 9,2−5,35
9,1 0,73 1454
9,8 0,636 1268
10,5 0,56 1118

2500 АЧХ

2000

1500
|Z(𝑗𝜔)|,Ом

1000

500

0
3 4 5 6 7 8 9 10 11
𝑓,кГц

Вопросы:
1. Как, используя эквивалентные схемы цепи для ω=0, ω → ∞ и ω=ω 0, определить
значения АЧХ на этих частотах и проконтролировать результаты эксперимента?
Для ω=0 : L=КЗ, C=ХХ Для ω=∞ : L=ХХ ,C=КЗ Дляω=ω 0 : L C=КЗ
1
|Y ( jω)|= ≈0 |Y ( jω)|= 2 1 2 ≈ 0 |Y ( jω)|= 12 = 1
1 2 √ R +( ωL ) √ R +0 R
√ 2
R+ ( )
ωC

2. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.2.1 и 7.2.2?


Одинаковые: значения индуктивности катушки, ёмкости конденсатора,
характеристические сопротивления контуров, напряжение цепи и резонансные частоты.
Различные: добротность (во втором опыте в разы меньше), проводимость (уменьшается,
из-за увеличения сопротивления)

3. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.2.2 и 7.2.3?


Почему диапазон изменения частоты другой?
Одинаковые: значения сопротивления и тока, индуктивность катушки
Различные: резонансная частота, добротность (во втором опыте в разы меньше),
характеристическое сопротивление контура и ёмкость
Диапазон изменения частот изменился, т.к. изменилась ёмкость конденсатора, от которой
зависит значение резонансной частоты.

4. Как, используя эквивалентные схемы цепи для ω=0, ω → ∞ и ω=ω 0, определить


значения АЧХ на этих частотах и проконтролировать результаты эксперимента?
Для ω=0: L=КЗ, C=ХХ Дляω=∞: L=ХХ ,C=КЗ Для ω=ω0 : LC=КЗ
1
|Z ( jω)|= ≈0 |Z ( jω)|= 2 1 2 ≈ 0 |Z ( jω)|= 12 = 1 =R
1 2 √G +( ωC ) √G +0 G
√ 2
G +( )
ωL
5. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.3.1 и 7.3.2?
Одинаковые: значения индуктивности катушки, ёмкости конденсатора,
характеристические сопротивления контуров, сила тока цепи и резонансные частоты.
Различные: добротность (во втором опыте в разы меньше), сопротивление (уменьшается,
из-за увеличения проводимости)

6. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.3.2 и 7.3.3?


Почему диапазон изменения частоты другой?
Одинаковые: значения проводимости и напряжения, индуктивность катушки
Различные: резонансная частота, добротность (во втором опыте больше),
характеристическое сопротивление контура и ёмкость
Диапазон изменения частот изменился, т.к. изменилась ёмкость конденсатора, от которой
зависит значение резонансной частоты.