Вы находитесь на странице: 1из 2

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

«СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление/Программа Финансы и кредит/Банковское дело

РЕЦЕНЗИЯ НА ВКР

Обучающийся Швец Федор  Александрович
_______________________________________________________________________
(ФИО полностью)

 
Тема диссертации Проблемы и перспективы использования элекнтронных
денежных средств в РФ

Рецензент: Захарова Джамиля Сафуатовна к.э.н.____________________________________
_____________________________________________________________________________

Критерий Максимум Оценка в Комментарий1


баллов баллах
1. Описание проблемной области, Актуальность темы не вызывает

четкое определение проблемы, целей 10 10 сомнения, автор четко поставил

и задач исследования цель работы и обозначил задачи


2. Список использованной Список литературы актуальный,
литературы актуален и составлен в содержит нормативные документы с
соответствии с требованиями: последними изменениями.
нормативные и регламентирующие 10 10 Научная и специальная литература,
документы, научная литература, а также источники из
источники периодической печати, периодических изданий
интернет ресурсы. соответствуют требованиям.
3. Содержание работы – соответствие Работа хорошо структурирована,
плану работы, полнота, выполнена четко по плану. Все
20 20
последовательность и логичность вопросы раскрыты, логика
изложения изложения выдержана четко.

1
Необходимо прокомментировать каждый критерий
4. Методология исследования – Отражено современное состояние
постановка вопросов исследования, использования электронных
адекватность методов и их денежных средств в РФ, дана
аргументированность, точность 20 20 оценка деятельности крупнейших
использования процедур, полнота операторов электронных денежных
полученных результатов задачам средств в РФ
исследования.
5. Критический анализ результатов, Приведено описание процесса
логичность и полнота предлагаемого регулирования электронного
решения, степень соответствия 15 14 денежного оборота со стороны
полученного решения вопросам государства, выявлены критерии
исследования такого регулирования
6. Практическая ценность Выявлены проблемы и перспективы
результатов исследования и использования электронных
полученных рекомендаций. денежных средств, а также
15 15
факторы, влияющие на реализацию
проекта электронных денежных
средств.
7. Оформление работы, наличие и Работа в целом оформлена в
качество приложений – источников соответствии с требованиями. Есть
10 8
проведения анализа в исследовании. небольшие замечания к
оформлению иллюстраций.
Итого за работу баллов Max.100 97
Работа не может быть рекомендована к защите, если сумма баллов составляет менее 50.

Работа к защите рекомендуется с оценкой отлично / не рекомендуется (нужное –


подчеркнуть).

Подпись рецензента / Захарова Д.С. /

Дата 18 августа 2020 г.

Вам также может понравиться