Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Много ли знает электропила о том, что она режет — дерево, метал, веревку?.. И как она
режет — прямо, криво? И режет ли вообще — может, она в воздухе крутится? И не сгорел ли
у нее движок — напряжение-то подается, но уже ничего не крутится?
А стоит ей добавить глаза — и все сразу станет понятно! Хотя потом к глазам надо
добавить мозги…
Ну ладно, решим вопрос попроще. По поводу «сгорел ли движок» самое простое
решение — поставить датчик тока. Ток течет — значит, потребление есть. А если еще знать
текущее потребление, то мы можем уже понять: 1) пилится ли оно? 2) крутится с превеликим
трудом?.. А если еще поставить датчик оборотов, то мы четко сможем сказать про частоту
вращения. А если еще в моторе разместить датчик температуры, то мы узнаем, когда мотор
начинает перегреваться. А если еще…
Вот так вот банальная электропила превращается в весьма умное устройство и
начинает понимать, что происходит кругом. Или, говоря более корректно, датчики
позволяют узнать состояние окружающей среды. Под «окружающей средой» тут можно
понимать то, что нам надо в данном случае. У этой умнеющей электропилы «окружающей
средой» будет режим работы мотора.
А можно эту электропилу сделать не просто умнеющей, а и мудрой. Всего-то делов —
задать ей нужные обороты двигателя.
Выставили отметку — 400 оборотов в минуту — и пошли пилять. Разумеется, пока
зубья пилы не вгрызаются в плоть материал, частота будет более или менее удовлетворять
заданной. Но вот, начинаем рвать дерево. Частота сразу падает. А если же пила начнет
постоянно сверять текущие обороты с заданными, то она сможет увеличивать задание до тех
пор, пока обороты не достигнут заданных (тут, конечно, надо знать меру, чтобы мотор не
сгорел, но это уже другой вопрос).
Вот так и работаем — установили обороты — подсчитали текущие — поняли, как их
надо подправить — установили —
подсчитали — на что подправить Что думает оператор?
— подправили… В итоге
Общение
получили систему управления с
обратной связью.
Автоматическая ли она или
автоматизированная — это уже Расчет Измерение
зависит от алгоритма управления
и кучи других вещей. Что будем И что там?
Говоря более корректным делать? Объект
языком, круг работы такой
системы выглядит следующим
образом: 1) производится расчет
— какое нам надо подать
воздействие на мотор
электропилы (напряжение, Делаем!
импульсы или еще что-нибудь),
чтобы выдержать установленное число оборотов? 2) если надо — советуемся с оператором;
3) подаем это воздействие; 4) смотрим результат — с помощью датчиков измеряем текущее
состояние; 1) делаем следующий расчет.
Вот какое место занимают датчики в системах управления. Ни много ни мало — глаза и
уши (да еще нос и язык).
Немного о терминах
Теперь небольшой передых перед погружением в тему. Тут я хочу перечислить
некоторые фундаментальные истины и термины (и их, терминов, перевод на английский), а
также единицы измерения, которые могут быть непривычны непосвященным и сбивать их с
2 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
толку. Если вы четко себе представляете взаимосвязь миллисекунды и килогерца, знаете что
такое «Absolute ratings» в документации, то можете смело пропускать этот раздел.
T
скважность = /t = 3
t
duty cycle, коэф. заполнения = D = / T = 33%
F = 2 Hz (Гц )
frequency, частота
rising edge, fallin g edge,
передний задний
( восходящий) (падающий)
фронт фронт
1 1 1
T = /2 sec (сек) t = /2 * 33% = /6 sec (сек)
delay, период duration, длительность
1 сек
3 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Документация
Прежде всего, выразим сочувствие тем, кто хочет разбираться в тематике и не владеет
английским… Практически вся документация в мире дается на английском языке. Поэтому
незнание английского тут сильно затруднит жизнь. Впрочем, достаточно знать основные
термины, чтобы понимать о чем речь. У меня есть знакомый, который уже больше
десятилетия занимается электроникой, у него серьезные заказчики и куча проектов, но в
английском он ни бум-бум (поэтому, читая «eBay» (http://www.ebay.com/), он делает
многозначительную паузу «е — бай», хотя на самом деле оно читается «и-бай»). Ему вполне
хватает знания терминов и четкого представления что где искать.
Тут я хочу дать основное представление о такой документации, что где искать, и
немного помочь с терминами.
Берем мы, например, описание такого славного АЦП как ADS8320
(http://www.ti.com/lit/gpn/ads8320) Техасского инструментального завода Texas Instruments
(http://www.ti.com/). Скачиваем PDF-ку и видим в ней много красивого. Сверху крупными
буквами — об чем речь. И там уже есть масса информации: это 16-битное АЦП, работает в
диапазоне от 2.7 до 5В.
На той же первой странице, как правило, есть «Features» — особенности изделия, чего
оно может. Тут же обычно есть «Applications» — то, для чего оно может использоваться. И
«Description» — краткое описание.
Далее по тексту обязательно надо найти «Absolute maximum ratings» — это те условия,
при которых изделие работать будет, но при их малейшем нарушении бобик сдох и
реанимации уже не подлежит. Это — самый важный блок информации, он дает понятие о
тех условиях, в которых можно эксплуатировать датчик. И по ним надо сразу оценить —
попадает ли ваш диапазон измерений в эти требования.
Тоже важно, но во вторую очередь — «Electrical characteristics», «Specifications»,
«Timing specifications». Это (как правило, длиннющая таблица на несколько страниц) — все
остальные характеристики работы модуля. Тут его задержки, интерпретация входных
воздействий и т. п.
И вот тут вы столкнетесь с такой неожиданностью. Почти любой параметр дается в
виде «Min» (минимальное значение), «Typ» (типичное) и «Max» (максимальное значение).
Дело в том, что мир не идеален, и каждый новый кристалл, микросхема имеют небольшие
расхождения в параметрах. Или же в разных схемах они могут вести себя немного по-
разному. Но, если вы придерживаетесь Absolute maximum ratings, то у вас будет как правило
типичное значение, но возможны расхождения в указанных пределах.
Где-то далее в тексте всегда есть «theory of operation» — описание принципа
функционирования и всяких хитростей. Это надо для четкого понимания работы устройства.
Всегда тут же есть «Digital interface» — как оно взаимодействует с вашим
микроконтроллером.
В конце описания почти всегда есть (а если нет — то дается ссылка в каком документе
есть) «Mechanical data». Это варианты размеров корпусов, их схема. Тоже важно при заказе
датчика — где-то рядом есть «Package type», «Device» с названием элемента для заказа.
Например, для этого модуля есть заказ ADS8320E/250 — корпус такой-то, количество в
коробке такое-то (для больших партий). А есть ADS8320EB/2K5 — совсем другое дело.
Иногда ошибка в одной букве приводит к необходимости заново разводить плату.
4 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
параллельная или последовательная передача битов. Нам тут не так важно, какое это питание
— 1.1В или 5В. Важно лишь то, что это некоторый диапазон электрического напряжения.
ВременнОй режим микроконтроллеров существенно отличается от человеческого. Для
него 1 секунда — это бесконечно долго. 1 миллисекунда — это тоже много (но для
компьютера ввиду его монструозных Windows-ов и включенной MP3-музыки при обработке
информации — это уже маловато). 1 микросекунда — это уже нижний порог для массовых
недорогих микроконтроллеров, но тоже не предел. 1 наносекунда — это уже, пожалуй,
предел для общедоступной цифровой логики, DSP-контроллеров. Поэтому, когда мы будем
говорить о периоде какого-нибудь импульса в 10 микросекунд — это будет вполне доступно
для обработки любым микроконтроллером.
Датчики событий...
— Машина проехала? Да. А сейчас? Нет. А теперь? Да. А после?..
— Сколько частиц пролетело в сцинтилляционной камере?
— На кнопку нажали?
Это все вопросы для датчика событий. Прежде всего он определяет — произошло
какое-нибудь событие или нет? Ему не важно — насколько однозначно оно произошло,
когда и как. Все просто — да или нет. Если ваш параметр можно описать таким вот простым
способом — это датчик события.
Правда, часто приходится отвечать на вопрос «сколько раз произошло событие?» —
например, для всевозможных датчиков радиации. Но все равно — вначале идет сам факт
наличия или отсутствия события. Подсчитать же их — событий — количество несложно.
Еще один очень принципиальный момент — счетчики событий считают неделимые
величины. Когда мы считаем количество проезжающих машин, мы всегда четко можем
сказать — 5 или 6. 5 с половиной — это уже не сюда.
… и аналоговые датчики
Тут же всегда стоит вопрос «сколько в таких-то единицах?» В отличие от предыдущих
датчиков, аналоговые датчики дают числовой ответ в пределах заданной (не
бесконечной) точности. Сколько голубей на крыше? — ответ будет всегда предельно четок
(если мы четко уверены в том, что такое «голубь» и является ли голубем оный без крыла и
ноги). Сколько литров в ведре? — тут уже ответ будет всегда нечеткий.
А компьютеру и микроконтроллеру надо дать четкое число (мы ограничиваемся
цифровым вычислительным устройством). 10 литров ли, 10.1 литра или 9.9997 литра — это
не годится. Всегда оговаривается желаемая точность — допустим, с точностью до 0.1 литра
(тут сразу же возникает проблема округления, когда 10.198 литра — это все-таки не 10.2
литра. А, может, 10.2?..).
5 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Датчики событий
Самый распространенный случай такого датчика — это банальная кнопка. Вот уж
действительно да/нет — нажали или нет???
Кнопки бывают разные — емкостные (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ёмкостной_датчик),
резистивные (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сенсорный_экран), еще какие-нибудь. Но факт в
том, что у всех у них результат один: состояние «нажатия нет», состояние «нажатие есть»,
состояние «нажатия нет… есть… есть… нет… нет… нет… есть… нет» и состояние «бобик
сдох».
Первая зона — уверенное
«нет». Палец от кнопки еще далек,
да
емкость/сопротивление (или просто
«параметр») достаточно мал. Палец
нет приближается к кнопке, но
расстояние еще достаточно далеко,
и параметр достаточно мал.
нет э-э... да ой! Но вот, палец подошел
достаточно близко, и параметр подходит к границе, когда датчик начинает говорить «да».
Если это емкостной датчик, то емкость уже близка границе, разделяющей «да» и «нет».
Допустим, палец замер на очень близком расстоянии от такого датчика (в пределах
миллиметра). Допустим, замер, как вкопанный. Но температура воздуха непостоянна, на
пальце могут быть волосинки, которые наэлектризованы… А по емкостному датчику гуляют
всякие токи… Микроскопические, но они слегка меняют емкость, и она иногда выдает «да»,
хотя должна бы говорить «нет». Наступает дребезг контактов.
Слава Богу, палец устал висеть в воздухе и таки ткнул кнопку. Все, параметр перешел
граничное значение и попал в зону уверенного «да».
Ну а коли палец оказался варварским и давит все сильнее и сильнее, то датчик рано или
поздно сломается. Что нам выдаст кнопка — да или нет? Это знает лишь разработчик, и то
он не всегда может это предусмотреть… Но не будем о печальном.
Итак, мы имеем четыре зоны работы датчика — зона устойчивого ответа «нет» (или
«0» по науке), устойчивого «да» (соответственно, «1»), неустойчивое состояние («0» или «1»,
выпадающее непредсказуемым образом) и поломка (четкое «0» или «1», не соответствующее
параметру). Хороший датчик зону неустойчивого состояния минимизирует (делает
предельно узкой), а при поломке устанавливается в некоторое оговоренное заранее
состояние. Но все равно — зона неустойчивости всегда есть, а поломку можно создать
кувалдой, и тогда уже ничего заранее предсказать нельзя.
Впрочем, с зоной неустойчивости бороться можно. И призван это делать гистерезис
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Гистерезис). Суть предельно проста.
Для начала мы в состоянии «нет». Параметр нарастает.
Подошли к зоне неустойчивости — но мы все равно говорим
«нет». Параметр в зоне — все равно говорим «нет». Параметр
уже вышел за зону неустойчивости — о! тогда говорим «да».
Обратная дорога — палец начинает кнопку отжимать. Еще
уверенное «да» — говорим «да». Зона неустойчивости — по-
прежнему говорим «да». Параметр уже упал настолько, что
устойчивое «нет» — тогда начинаем говорить «нет».
Гистерезис может использоваться и в других случаях и
другими методами (например, тот же дребезг контактов может оцениваться временем —
скажем, устойчивое нажатие должно длиться не менее 30 микросекунд). Но суть все равно
одна и та же.
6 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Счетчики событий
Это надстройка над датчиками событий.
Лично не сталкивался, но слышал о таком методе измерения ионизирующего
излучения, когда пролетающие частицы в камере производят световые эффекты. И фактом
пролета частицы является поток фотонов. При небольших потоках частиц вспышки
достаточно редкие и могут быть восприняты как единичные события.
7 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Окна интегрирования
Продолжаем тему счетчика машин — допустим, что мер района Shibuya города Токио
заказал нам установить на нескольких основных дорогах датчики потока машин. Его
интересует простой параметр — сколько машин за минуту проезжает. На основании этих
данных он надеется оптимизировать работу светофоров и полиции. Нам — лестно, и лицом в
грязь ударить не хочется.
Мы решили проблему с датчиком событий — в дороги будут вмонтированы датчики
давления, которые способны обслужить поток 20 машин/секунда. От них проведены провода
(или радио) к постам полиции, и там надо поставить простой стрелочный индикатор: кол-во
машин / минута.
Поехали!
Самое первое решение —
делаем счетчик, вначале минуты
машины,
штуки
8 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
В следующий момент времени (на 1-ой секунде 2-ой минуты) мы сдвигаем окно.
Теперь у нас первый кадр, уже заполненный, равен 5, 2-ой 3, 3-ий 6. А новый кадр вначале
равен 0.
Итак, 1 мин 0 сек — значение равно 20.
За последующие 15 секунд последний кадр 23
составил 6. В 1:15 счетчик равен 5 + 3 + 6 + 22
6 = 20.
Опять сдвигаем окно. Теперь у нас 20
младший кадр 3, потом 6, потом 6, потом 0.
За 15 секунд последний кадр вырос до 7 — к 20
01:30 счетчик составил 3 + 6 + 6 + 7 = 22. За 14
следующие 15 секунд счетчик составит 6 + 6
+ 7 + 4 = 23. 11
Какая тут специфика?
До заполнения текущего кадра мы его 6
в результат не выводим. Т. е. в 14 секунд у 0
нас значение было по-прежнему 0, потом в 6 5 3 6 6 7 4
15 секунд оно резко дернулось в 6.
Также у нас все время наблюдается запаздывание. Если, допустим, после последней
минуты поток машин резко иссяк, то мы увидим вначале 23, потом 23 — 6 = 17, потом через
15 секунд 11, потом еще через 15 секунд 4, и лишь к концу минуты — 0.
Это два недостатка. А достоинство — у нас все время плавно меняющееся значение. И
если в случае машин это не так важно, то для счетчиков радиации эта плавность важна.
С этими недостатками легко, впрочем, бороться.
Во-первых, необходимо здорово уменьшить размер кадра. Сделаем его равным 1-ой
секунде — и тогда у нас значение будет изменяться раз в секунду. Можно и меньше сделать
— тогда оно будет меняться еще быстрее.
Во-вторых, окно интегрирования может составлять не весь период, а какую-то его
часть — допустим, 20 секунд. Это означает, что, если машины остановились, то за 20 секунд
стрелка упадет в 0.
Но при этом надо учитывать, что окно уже
показывает количество машин за 20 секунд, а нам нужно
машины,
9 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Аналоговые датчики
Теперь рассмотрим датчики другого, значительно более обширного класса. Их
настолько много, аналоговых (и цифровых) датчиков, что датчики событий и счетчики к
собственно «датчикам» относят редко.
Итак, перед нами стоит задача — микроконтроллер должен знать температуру в
комнате. Вариант «взять градусник и набрать по кнопочкам» по понятным причинам
исключается.
Мы поступим так:
Ом код о
С
код
t U
о о
С С В
о о о
С Ом / С В / Ом код / В С / код
Параметр Напряжение Код Воздействие
датчика от параметра от напряжения от кода
10 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
11 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Напряжение в код
Наконец-то мы подошли к самому сердцу работы цифрового датчика — аналогово-
цифровому преобразованию. Сколько много их есть, АЦП (посмотрите, например, каталог от
Texas Instruments — у меня выпал список в 528 позиций)! Они отличаются массой
характеристик, они задают основные свойства преобразования. Тут важна схема, разводка
платы, окружающая электромагнитная обстановка. Тут все важно! Всего в своей статье я и
описать не могу. Да и не надо оно вам поначалу. Вам надо задать основные характеристики
— а дальше умный схемотехник за бутылку пива (или купленную ему новую машину —
смотря что за задача) нарисует схему и укажет особенности разводки платы.
Тут бы самое то поговорить про особенности процесса АЦПирования, но вы тогда
забудете про последний этап, который не менее важен. Поэтому подробно про АЦП будет
сказано после, а сейчас — исключительно в двух словах.
Задача АЦП — выдать цифровой код для напряжения в заданном диапазоне, измерение
проводится с заданной погрешностью. Ответ будет представлять собой целое число в четко
заданном диапазоне. Для нашего случая это может быть измерение напряжения в диапазоне
0… 5 В.
Первый важный момент: в процессе преобразования АЦП имеет дело с
напряжением, которое накопилось на устройстве выборки-хранения — или
конденсатор, коммутируемый аналоговым ключом. Это важно помнить, т. к. конденсатор
заряжается не моментально из-за своей емкости.
Второй важный момент: АЦП производит преобразование непрерывной величины
напряжения в дискретный код. Сейчас разъясню — покажу на примере.
12 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
011 3/8U Ј x < 1/2U первого шага — знак «меньше», что отмечается первым двоичным
+U числом «0», результат лежит в диапазоне 0… 1/2U.
Второй шаг — предыдущий результат «0», диапазон 0… 1/2U.
0 Снова делим диапазон пополам и делаем сравнение: x > 1/4U или x
1 < 1/4U? Оказалось выше, что отмечается двоичным числом «1»,
/ 2U
добавляется к имеющемуся. Результат: «01», 1/4U < x <
7
/16U x которое
1
3
/2U.
1
/ 8U 011 Третий шаг: снова выше середины. Получаем «011», 3/8U < x
/ 4U 1
< /2U.
01
Четвертый шаг — у нас середина будет 7/16U, новое
сравнение. Потом дальше и дальше…
Суть понятна?
Как мы видим, у нас на каждом шагу есть зона неопределенности, в которой и лежит
искомый результат. Каждым новым шагом мы зону неопределенности делим пополам. И так,
за заданное количество шагов мы получим результат. Количество шагов называется
разрядностью АЦП — первая исключетльно важная характеристика АЦП. Количество
разрядов определяют количество битов, необходимых для представления результата.
Поэтому, например, АЦП с разрядностью 10 назовут 10-битным АЦП. Как правило, в
англоязычной документации так и пишут — «16-bit, sampling analog-to-digital (A/D)
converter» (это я про ADS8320 (http://www.ti.com/lit/gpn/ads8320)).
Каждый шаг занимает время — пусть и микроскопическое в масштабах Вселенной, но
тем не менее вполне конечное (а часто недостаточно малое). Количество всех шагов и
образует время преобразования — вторая фундаментальная величина (на самом деле оно
— время преобразования — зависит еще и от массы других параметров, но они значительно
меньше влияют на общее время, чем разрядность).
Вот по этим двум параметрам и еще допустимый диапазон измерений (что является
ответом на вопрос «что такое 0 и что такое +U?») производится первичный выбор АЦП из
всей кучи имеющихся.
Разрядность и диапазон измерения прямым образом влияют на результирующую
погрешность преобразования. Какова погрешность у нашего примера?
13 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Первый шаг дает результат в 1/2U (если у нас U = 5В, то точность будет 2.5В). Значит,
точность первого шага — 50% от исходного диапазона. Если мы на этом остановимся, то
точность у нас будет… хм… скромненькая, прямо скажем, поэтому мы двигаемся дальше.
Второй шаг еще раз делит искомую область пополам. Точность становится 1/4U = 25% =
1.25В.
Третий шаг… Давайте, впрочем, изобразим это в таблице:
Код в величину
Итак, мы имеем наконец-то код, который как-то соответствует исходной величине. Что
с ним делать дальше?
Аппроксимация
Вопрос первый — какому все-таки реальному значению соответствует код???
Значит, у нас есть некоторый x — код, и функциональная зависимость y = F(x).
Что собою представляет эта функция F(x)? Если мы ее считаем линейной (для
простоты), то ответ будет достаточно простой:
y = F(x) = K*x + B.
14 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
15 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Дискретность преобразования
Значение получили — класс! Теперь давайте проанализируем что мы получили. Мы
помним, что преобразование у нас — дискретное. И результат будет ступенчатый. Но что это
за ступеньки будут?
Ширина ступеньки — это код. Высота ступеньки — это величина. Код у нас растет
монотонно — все время увеличивается на 1-цу. Следовательно, у всех ступенек ширина
будет одинаковая. А вот величина может быть и не очень равномерно-монотонной. Если у
нас линейная аппроксимация, то высота будет везде одинаковая. Но вот если любая другая,
то высота будет плавать в зависимости от диапазона.
Высота ступеньки — шаг изменения исходной величины — задает нам погрешность. В
случае линейной аппроксимации погрешность для всего диапазона кодов (и, значит,
исходной величины) одинаковая. Но в случае остальных вариантов погрешность будет
зависеть от кода (и от величины). Это надо учитывать при последующей оценке
погрешности измерений.
Впрочем, на практике это не очень важно, поэтому углубляться не будем, а перейдем к
кой-чему, что было нами забыто.
Величину в… интерпретацию?
Для чего нам нужен датчик? Если нас просто интересует, допустим, температура, то на
этом можно и остановиться — вот она, температура в Цельсиях! Но если температура, в
свою очередь, описывает какой-то другой процесс?
Например, по ходу заряда аккумуляторы постепенно начинают нагреваться. Вначале
процесса заряда они нагреваются несущественно, но к концу нагрев растет экспоненциально.
Если 1) измерять температуру на аккумуляторах с высокой точностью, 2) знать их емкость и
прочие характеристики, а также 3) четко управлять током заряда, то по температуре можно
предсказать оставшееся время заряда.
Тогда нам в цепочку преобразований надо вставить еще один этап — график
«температура -> время заряда». У этого преобразования будут тоже свои погрешности и
особенности. Впрочем, это совсем отдельная тема, и она специфична для каждого случая.
Поэтому рассматривать ее тут подробно бессмысленно.
Итоги преобразования
Итак, мы рассмотрели всю последовательность преобразования некоторого
физического воздействия в цифровое его значение. Вначале мы подставили физическому
воздействию датчик — подставили наш терморезистор под лампу. Это воздействие изменило
свойства датчика — и изменился его какой-то электрический параметр. Следующим шагом
мы превращаем изменение параметра в изменение напряжения — действие, хоть и условное,
но всем удобное. Дальше мы должны преобразовать напряжение в числовой код, понятный
микроконтроллеру. Этим занимается класс устройств под названием АЦП. В результате мы
получаем дискретный код, который показывает изменение напряжения в некотором
заданном диапазоне. В конце мы должны превратить код в число, соответствующее
физической величине. По ходу дела приходится решать задачи аппроксимации.
При всех этих действиях у нас погрешность скачет туда-сюда. Каждый узел устройства,
каждый шаг преобразования тем или иным образом увеличивает погрешность. Об этом надо
помнить и везде закладывать такую погрешность, чтобы сумма всех этих погрешностей в
конце не превысила требования к прибору. Под «суммой» тут имеется в виду не
арифметическое сложение, а… ну-у… сумма, в общем.
16 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
Вкратце об АЦП
У нас осталась еще одна нерассмотренная тема — это АЦП. Вкратце о них было
сказано выше, да и вообще тема очень изъеденная в Интернете, но все-таки для полноты
картины нужно о них рассказать и тут. Я ограничусь самыми краткими сведениями — теми
особенностями, которые надо учитывать при проектировании устройства.
Вы уже познакомились с зависимостью точности преобразования от разрядности?
Нет??? Тогда знакомьтесь, иначе дальше ничего не поймете! Ну а коли познакомились (не
правда ли, приятное знакомство!), двигаемся дальше.
Там было сказано, что АЦП характеризуется тремя важными параметрами:
1. Разрядность — эту тему обсудили.
2. Скорость преобразования — это тоже было показано. Вернее, мы остановились на
том, что разрядность прямо влияет на скорость преобразования.
3. Опорное напряжение — то самое, в пределах которого производится измерение.
Опорное напряжение — это базовый параметр. Какой диапазон мы можем измерить?
Массовые АЦП в микроконтроллерах (беру, например, ATMega) дают нам возможность
измерять в диапазоне от единиц до 5 Вольт. «Опорное напряжение» в этом случае — это
верхняя граница диапазона. Нижнюю, как правило, приравнивают к нулю.
Впрочем, самое то сделать оговорку. Нижняя граница может быть и отрицательной.
Есть еще дифференциальный режим измерения — когда есть два входа — нижнее значение и
измеряемое. Тогда мы меряем напряжение между ними (а не разницу между данным
напряжением и 0). Это используется в случае так называемого «дифференциальног
опдключения». Объяснять специфику тут долго, да и выходит оно за рамки статьи. Вкратце:
диф. подключение позволяет здорово минимизироват ьвлияние помех. Разницы почти нет.
Поэтому для упрощения дальнейшего изложения будем говорить только об измерении
текущего напряжения между 0 и опорным.
Увеличивая опорное напряжение, мы «растягиваем» как гармошку «лестницу»
результата. Т. е. меняется цена разряда. Уменьшая — соответственно, наоборот. Как
правило, опорное напряжение — это константа.
Для создания опорного напряжения используют отдельную микросхему. Она дает
высокоточное напряжение (0.1% точности у REF5050 (http://www.ti.com/lit/gpn/ref5050)),
слабо зависящее от температуры. Ток у таких источников питания совсем небольшой (у того
же элемента +-10мА), но этого вполне хватает для АЦП. И вообще, запомните: АЦП
потребляет мизерный ток от измеряемого сигнала (он измеряется в микроамперах, а
часто и в наноамперах). Но, как всегда, есть исключения: есть такой класс
усилителей/буферов — драйверы АЦП. Из-за входных сопротивлений и емкостей тех же
высокоскростных АЦП приходится очень быстро прокачивать несколько мА, а иногда и
десятки мА.
Скорость преобразования, или же, что корректней, частота дискретизации — это
следующий ключевой момент, и его надо учитывать в случае периодических измерений.
Допустим, у вас меняется ток в устройстве, и вы хотите быстро реагировать на эти
изменения. Значит, вы должны уметь их быстро отслеживать. Насколько быстро? Это уже
характеристика АЦП.
Загляните на выбор АЦП у Analog Devices: http://www.analog.com/en/analog-to-digital-
converters/products/index.html. Вы увидите таблицу (или их уже две?..) «Resolution (Bits) x
ADC Throughput Rate (SPS)». Это, соответственно, «разрешение (биты) х частота
семплирования (SPS)». Разрядность (оно же разрешение) уже рассмотрели, измеряется в
битах. Частота семплирования (SPS — samples per second) — это количество выборок
(измерений) в секунду. Величина 10 SPS означает, что за секунду это АЦП может произвести
10 измерений. Да-да, SPS — это те же Герцы.
Правда, 10 SPS — это уже из разряда очень высокоточных измерений! В простых
случаях все начинается с 1k («k» — это тут KSPS, то есть тысячи SPS)…
Вот такие времена наступили! Меньше 1k измерений в секунду уже никого (почти) не
интересует. Дальше — больше: 100k (100 тысяч), 1M (1 миллион), 250+M (более 250
миллионов). Дык, мы уже доросли и до миллиарда измерений в секунду! Есть уже 58 GSPS —
17 / 18
Датчики и АЦП — для чайников-практиков
собственно, без таких АЦП невозможны современные оптические сети. Такие вот нынче
цифры — меряет от доли микровольта до 5 Вольт меньше чем за микросекунду!
На практике необходимо прежде всего решить для себя — какая частота измерений вам
нужна? Полоса частот видеосигнала, если я не ошибаюсь, составляет с десяток МГц — это
будет один АЦП. Нужно измерять потребление тока в домашней электросети 50 Гц — там
будет совсем другой АЦП.
Слишком быстрое АЦП тоже не нужно — микроконтроллер должен успевать
обработать результат.
Лично я как максимальную величину устанавливаю ту скорость, что мне выдает мой
контроллер (что мой алгоритм успеет обработать). Эта величина у меня никогда не была
выше 1 MSPS. Минимальная величина — это предполагаемая частота, увеличенная (грубо) в
10 раз. В http://ru.wikipedia.org/wiki/Частота_дискретизации вы видите примеры различных
частот дискретизации.
Если вы измеряете, например, обычные колебания (синусоиду), то необходимо
учитывать ее частоту. Если вы выберете частоту АЦП, близкую к частоте колебаний, то вы
можете получить красивую, но совсем неправильную информацию о колебаниях. На рисунке
представлен как раз этот случай — исходные колебания (синя кривая) опрашиваются весьма,
но недостаточно быстро (зеленые линии), в итоге получаем, по сути дела, эффект биения
(красная кривая) — результат сложения
двух колебаний близких частот.
А вообще — есть теорема
Найквиста-Котельникова
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_отсчётов_Уиттакера_—_Найквиста_—
_Котельникова_—_Шеннона) по поводу выбора частоты дискретизации. Исходя из этой
теоремы надо оценить спектр сигнала, найти максимальную гармонику… Испугал? Если да,
то запомните простое правило, которое я для себя вывел: нужно делать где-то в 10 раз
бОльшую частоту дискретизации, чем частота изменения сигнала. UPD: это правило
теоретически некорректное и не всегда правильное, но для быстрого подбора АЦП сойдет.
Тему АЦП можно мурыжить бесконечно — но тут я, наверное, и остановлюсь. Для
начального понимания вопроса тут написано достаточно, а дальше нужно погружаться в
описания микросхем и мучить вопросами специалистов.
Также пора завершать всю тему про датчики. Надеюсь, своей статьей я кому-то
сэкономил время (и место на рабочем столе).
Литература
18 / 18