Меркантилизм-Томас Ман

Я Томас Ман-английский экономист, сторонник идей меркантилизма- родился 17

июня 1571 г. в Лондоне в семье ремесленников и торговцев (дед занимался чеканкой
монет на лондонском монетном дворе, а отец торговал шелком и бархатом). В раннем
возрасте я потерял отца и воспитывался отчимом, который был богатым купцом и
одним из основателей Ост-Индской торговой компании, возникшей в 1600 году.
Ост-Индская компания является ответвлением более старой Левантской компании,
которая торговала со средиземноморскими странами. Свою профессиональную
деятельность начал со службы именно в Левантской компании и за годы работы
посетил множество стран. В 1615 г. стал членом совета директоров Ост-Индской
компании и вскоре искусно и активно защищал ее интересы в парламенте и в печати.
Вскоре я быстро разбогател и приобрел солидную репутацию. Стал влиятельным
членом английского буржуазного сообщества – Лондонского Сити. Английская
буржуазия имела очень большую власть, и короли чувствовали свою зависимость от
нее и стремились жить с ней в согласии. Финансовые и торговые затруднения,
возникшие в начале 20-х годов XVII века, заставили королевскую власть собрать совет
экспертов из Сити, которые вошли в специальную государственную комиссию по
торговле. А 1622 году вошел в неё я.
Мы выработали основные принципы экономической политики английского
меркантилизма, которые применялись вплоть до конца столетия, например, запрет на
вывоз сырья (особенно овечьей шерсти), поощрение вывоза готовых изделий,
государственное субсидирование экспорта, высокие ввозные пошлины на импортные
промышленные товары и т.д. По моему мнению, данные меры ослабляли
конкуренцию и содействовали росту отечественных мануфактур. Кроме того, захват
новых колоний обеспечивал промышленникам доступ к дешевому сырью, а купцам –
прибыль от транзитных и посреднических торговых операций.
За всю свою жизнь я накопил значительное состояние. Вложил средства в покупку
земельных поместий, а также был известным ростовщиком.
Я являюсь автором работ:
 «Богатство Англии во внешней торговли»
 «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией»
По моему мнению, нет иных способов получить деньги, кроме торговли, и когда
стоимость экспортных товаров будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров,
денежный фонд страны будет увеличиваться. Для увеличения этого фонда я
предлагаю, помимо прочего, обрабатывать земли под такие культуры, которые
помогли бы избавиться от ввоза некоторых товаров (в частности, конопли, льна,
табака), а также рекомендую отказаться от чрезмерного потребления иностранных
товаров в питании и одежде путем введения законов о потреблении товаров
собственного производства. Также я замечал, что не следует обременять слишком
большими пошлинами отечественные товары, чтобы не удорожать их слишком для
иностранцев и не препятствовать этим их продаже. Экономическая политика, которую
я предлагал, получила в дальнейшем название политики протекционизма, или
политики защиты национального рынка. В общем виде эта политика сводится к
ограничению импорта и поощрению экспорта и меры, направленные на достижение
этого результата, остаются неизменными по сей день. К ним относятся:
протекционистские тарифы на импортируемые товары, квоты, экспортные субсидии и
налоговые льготы экспортерам и т.д. Я считаю, что меры не могут быть реализованы
без поддержки государства, именно поэтому представители как раннего, так и
позднего меркантилизма считают само собой разумеющимся активное вмешательство
государства в экономические процессы.

Но мой протекционизм ограничен, он не требует от правительства заменить весь

импорт внутренним производством; я даже допускаю косвенное стимулирование
импорта. И часто говорю: ...правильной политикой и выгодной для государства будет
допускать, чтобы товары, изготовленные из иностранного сырья, вывозились
беспошлинно. Эти производства дадут работу множеству бедного народа и сильно
увеличат ежегодный вывоз таких товаров за границу, благодаря чему увеличится
ввоз иностранного сырья, что улучшит поступление государственных пошлин...  это
было сказано на основе изучения голландского опыта, когда собственная
промышленность базировалась почти исключительно на импортируемом сырье.

Этой фразой я хотел сказать, что поздние меркантилисты понимали, что борьба
государства с рынком непродуктивна (запрет импорта нанесет больший ущерб
экономике, чем открытие внутреннего рынка); что у международной торговли есть
какие-то невидимые законы, более сильные, чем государственная политика (они
правда не поняли, что эти законы лежат в области производства и не исследовали их);
что национальные экономики развиваются по пути специализации производства; что
международное разделение труда способно приносить выгоду.

Однако я считаю нужным для накопления богатств в стране ограничивать вывоз

драгоценных металлов и манипулировать обменным курсом, как предлагали ранние
меркантилисты, поскольку это вредит экономике. Отсюда уже недалеко до признания
того, что богатство заключается не только в деньгах, и накопление денег не может
быть единственной целью.