Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
города Костромы
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
на тему:
Выполнила: преподаватель
теоретических дисциплин
Зоя Борисовна Афанасьева
Кострома, 2016
Пояснительная записка
3
включающая в себя восприятие, понимание, исполнение, созидание
ритмической стороны музыкальных образов.
Формирование чувства ритма у детей и развитие их музыкально-
ритмических способностей – одна из наиболее важных задач музыкальной
педагогики и в то же время – одна из наиболее сложных.
Актуальность данной работы заключается в том, что чувство ритма ‒ это
такая музыкальная способность, без развития которой практически невозможна
никакая музыкальная деятельность, будь это пение, игра на инструменте,
восприятие или сочинение музыки.
Дошкольный возраст является сензитивным для начального этапа
формирования и развития музыкально-ритмического чувства, при этом важно
помнить о том, что задача дошкольной музыкальной педагогики – найти
правильный синтез игровых и учебных форм деятельности. С этой целью в
учебной работе нужно применять формы работы, близкие к игре.
Ожидаемые результаты:
1) формирование и развитие метроритмического чувства детей старшего
дошкольного возраста на основе синтеза игровых и учебных форм
деятельности, направленных на развитие восприятия, понимания,
исполнения, созидания ритмической стороны музыкальных образов;
2) ознакомление детей старшего дошкольного возраста с музыкальными
длительностями, обучение их графическому восприятию, формирование
навыка чтения простейших ритмических рисунков с помощью ритмослогов
и ритможестов.
4
1. Методическое обоснование педагогической целесообразности
применения ритмослогов и метроритмических жестов в процессе изучения
музыкальных длительностей с детьми дошкольного возраста
5
Н.А. Бергер, все проблемы с недостатком музыкальной способности,
именуемой «чувством ритма», указывают лишь на неправильно выбранный
критерий в воспитании ритмического чувства на уроках музыки. Она считает,
что большая часть проблем с чувством ритма в музыке возникает из-за
недооценки роли реального физического движения в приобщении к музыке,
имеющей следствием разрыв между врожденными природными и
приобретаемыми способностями.
На зависимость чувства музыкального ритма от мышечных ощущений
еще в начале ХХ века указал Э. Жак-Далькроз: «Без телесных ощущений ритма,
без ритма пластического не может быть воспринят ритм музыкальный»
[12, с. 41].
Некоторые авторитетные специалисты скептически оценивают сами
перспективы, потенциальные возможности музыкально-ритмического
воспитания. Весьма категорично, например, высказывался по данному поводу
А.Б. Гольденвейзер: «В моей практике бывали случаи, когда ученики с очень
слабым ритмом развивались и делались ритмически полноценными, но все же я
должен сказать, что это достигалось огромным трудом. На этом пути педагоги
и их учащиеся чаще терпят разочарования» [3, с. 2].
Однако Г.М. Цыпин отмечает, что не все коллеги Гольденвейзера
разделяли его точку зрения; многие как вчера, так и сегодня настроены более
оптимистично.
Г.М. Цыпин в своей работе «Психология музыкальной деятельности.
Теория и практика» обращается к тем вполне реальным и объективным
трудностям, с которыми действительно сопряжено музыкально-ритмическое
воспитание. Суть и происхождение этих трудностей автор видит, прежде всего,
в том, что в комплексном раздражителе, каковым является звук, длительность –
компонент более слабый (неопределенный) сравнительно с высотой звука –
компонентом более сильным (определенным). Последняя (высота) в принципе
всегда может быть достаточно четко зафиксирована, чем и предопределяется
точное местоположение того или иного звука на нотном стане; что же касается
продолжительности звука, его «жизни во времени», то это поддается лишь
6
более или менее относительной (чтобы не сказать – условной) фиксации
[18, с. 158].
«Мы ничем не можем измерить длительность звуков, помимо своего
непосредственного ритмического чувства, – развивал тезис о
«маловоспитуемости» музыкально-ритмической способности
А.Б. Гольденвейзер. – Целая нота в два раза длиннее половинной, и это можно
объяснить лишь путем пространственных аналогий. Но если вы чувствуете, что
играющий держит целую ноту длиннее, чем нужно, попробуйте доказать ему,
что правы вы, а не он» [3, с. 3].
Однако, по мнению Г.М. Цыпина, правота все же на стороне тех
специалистов (в том числе и педагогов-практиков), которые, даже принимая во
внимание трудности ритмовоспитания в музыке – трудности, объективные по
своему содержанию, – дают, тем не менее, утвердительный ответ на
поставленный вопрос. Как известно, неразвивающихся способностей в природе
не существует и существовать не может. Само понятие способности – понятие
динамическое (С.Л. Рубинштейн, Б.М. Теплов и др.). «Ничто в сфере высшей
нервной деятельности не остается неподвижным, неподатливым, и все всегда
может быть достигнуто, измениться к лучшему, лишь бы были осуществлены
соответствующие условия» (И.П. Павлов) [3, с. 3]. Г.М. Цыпин считает, что
отрицание присущих музыкально-ритмическому чувству потенций к
внутреннему развитию ведет, по логике вещей к признанию возможности
изначального, врожденного обладания человеком сформированной и развитой
музыкально-ритмической способностью. Это, однако, совершенно не
увязывается со всей суммой фактов, накопленных и наукой, и музыкальной
практикой [18, с. 159].
Итак, формирование чувства ритма у детей и развитие их музыкально-
ритмических способностей – одна из наиболее важных задач музыкальной
педагогики и в то же время – одна из наиболее сложных.
Проблеме развития музыкального ритма посвящено множество работ
известных музыковедов. Авторами известных сегодня всему миру
музыкальных систем являются К. Орф (Австрия), Э. Жак-Далькроз
7
(Швейцария), Э. Пари (Франция), З. Кодай (Венгрия), П. ван Хауве
(Голландия).
В отечественной музыкальной педагогике проблемам формирования
ритмического чувства посвящены работы М.П. Андреевой, Н.А. Бергер,
В.Б. Брайнина, П.Ф. Вейса, Т.Г. Вогралик и др.
Наиболее целесообразными принципами ознакомления ребенка с
музыкальными длительностями большинство педагогов-музыкантов считают
следующие:
- во-первых, начинать изучение соотношения длительностей не с
арифметического расчета, а с представления об их временной
взаимосвязи и связи с движением;
- во-вторых, использовать графическую запись;
- в-третьих, в названии длительностей использовать ритмослоги;
- в-четвертых, обозначать длительности условными движениями
(ритможестами).
Вводить понятия «четверть», «восьмая», «половинная» следует лишь
тогда, когда дети будут свободно ощущать временную соразмерность звуков.
При ознакомлении детей с новым ритмическим материалом очень важно
использовать наглядные пособия, понятные ребенку, – ритмокарточки, схемы, –
так как зрительные образы облегчают восприятие музыкального ритма.
Обучение ритмическим величинам только путем абстрактных объяснений
наносит ущерб музыкальному развитию детей.
Подробное научно-методическое обоснование целесообразности
применения ритмослогов и ритможестов в процессе ритмического воспитания
детей мы находим в трудах Нины Александровны Бергер «Сначала – РИТМ
(Ребёнок, Играя, Творит Музыку)» [5], «Современная концепция и методика
обучения музыке» [6], «Теория музыки в современной практике
музицирования» [7], «Рождённый движением (О ритме в жизни и в искусстве)»
[4].
При формировании представлений об упорядоченности действий,
соответствующих музыкальным звукам во времени, для Н.А. Бергер [4]
8
важным представляется вопрос о вербальных характеристиках временных
ситуаций, произнесение которых могло бы вписаться в реальное время
звучания (существующие названия длительностей «четверть, четверть,
половинная…» при правильности наименований никак не могут вписаться в
соответствующий этим понятиям ритм).
Обращаясь к аналоговому варианту, Н.А. Бергер [4] указывает на то, что
скорость ориентации в пространственной высотной шкале при пении по нотам
во многом обеспечивается буквенными и слоговыми названиями звуков («до,
ре, ми…»). При этом она утверждает, что для ориентации во времени звуки
также должны быть наделены именами, на основе которых может
осуществиться чтение ритмического рисунка в слагаемых музыкального
произведения (солирующей мелодии, отдельно голоса полифонии, фактурной
формулы аккомпанемента) [4].
Основателем первой системы ритмосмлогов был педагог Пьер Гален
(первая публикация в 1818 г.). Его ученики, брат и сестра Аймэ и Нанин Пари,
продолжали развивать метод после его смерти. Эмиль Шеве, муж Нанин Пари,
завершил этот труд, и система сегодня известна именно в его интерпретации.
Система Галена-Пари-Шеве, возникшая на рубеже XVIII-XIX веков, была
первой системой, авторы которой по аналогии со слоговыми высотными
названиями звуков предложили слоговые названия – ритмослоги, –
отражающие временные характеристики звуков, чтобы использовать их для
чтения ритмической организации музыкальных произведений. Результатом их
применения должно было стать уменьшение трудоемкости в формировании
ритмического чувства.
Гордон, описывая French Time-Names system, сообщает, что в начальном
её варианте ритмическими слогами были названия длительностей: четверть
обозначалась как noir (чёрная); половинная – как bla-anch (белая); две восьмых
– как cro-che (восьмая), четыре шестнадцатых – как dou-ble cro-che. Этот
наивный приём не указывал на позицию звука (что было сделано позже).
При исследовании фонетических компонентов системы Галена-Пари-
Шеве, Н.А. Бергер устанавливает, что они удобны, а их произнесение по
9
«экологическим» характеристикам несет позитив: гласный «А», являющийся
символом удивления, и гласный «И», являющийся символом улыбки,
обнаруживают связь с положительной мимикой. Удобопроизносимые
согласные «Т» и «Р» не мешают проявлению этой связи, ибо, будучи в хорошем
настроении, мы напеваем мелодии, используя именно эти фонетические
компоненты. Названия ритмослогов Пари-Шеве, по мнению Н.А. Бергер,
удовлетворяли главному выдвигаемому требованию: односложность имен
позволяла вписывать их произнесение в реально звучащую ритмическую
ситуацию («Та, Та, Ти-ти, Та»…) [4].
Таким образом, под ритмической сольмизацией, по определению
В.Б. Брайнина, понимается система условных слогов, обозначающих
музыкально-ритмические явления [8].
В.Б. Брайнин указывает следующие принципиально возможные подходы
к ритмической сольмизации: модальный, времяизмерительный, позиционный.
Модальный подход подразумевает артикулирование завершённых ритмических
оборотов, времяизмерительный – обозначение условными слогами
длительностей отдельных звуков, позиционный – обозначение условными
слогами тех или иных позиций звуков в музыкальном контексте [8].
Известные в странах бывшего СССР системы ритмической сольмизации
«ти-ти-та» (адаптированная Кодаем система Гален-Пари-Шеве) и «ди-ли-дон»
В.Б. Брайнин определяет как времяизмерительные. В системе «ти-ти-та»
времяизмерительность очевидна: «ти» – восьмушка, «та» – четверть. В системе
«ди-ли-дон» времяизмерительность менее очевидна, тут есть и позиционность:
«ди» – первая восьмая в доле, «ли» – вторая восьмая. В то же время «дон» – не
столько позиция, сколько именно четвертная длительность; то обстоятельство,
что «ди» и «дон» позиционно похожи (начало тактовой доли), никак не
отражено артикуляционно. Отсюда В.Б. Брайнин делает вывод, что
позиционные элементы в этой системе либо присутствуют случайно, либо
установлены непоследовательно [8, с. 7].
Ритмослоги, по определению Т.Г. Вогралик, – это специальные слоги для
чтения ритма, которыми обозначаются разные по длительности ноты [11, с. 94],
10
а метроритмические жесты – это специальные движения руками, которые
используются для обозначения разных по продолжительности слогов речи или
музыкальных звуков [11, с. 36].
П.Ф. Вейс в своем пособии по сольфеджио для подготовительного класса
ДМШ «Ступеньки в музыку» [10] пишет: «Ценность ритмических слогов в том,
что они в одно и то же время являются названиями длительностей и средством
исполнения ритмических фигур. В ходе занятий некоторые сочетания
ритмослогов становятся чем-то вроде знакомых слов, обозначающих
известные, осмысленно-выразительные ритмические фигуры. Система
ритмослогов – надежный «код» к расшифровке несложной ритмической
нотации» [10, с. 128, 129].
В.Б. Брайнин отмечает, что системы ритмической сольмизации
существуют не только в европейской и американской педагогике. Индийская
система ритмических слогов приспособлена для игры на ударных. Это
мнемотехника, помогающая запоминать ритмические модели-модусы. Таким
образом, это модальная система. Каждый мнемонический слог обозначает не
столько «длительность», сколько манеру звукоизвлечения и место
звукоизвлечения на ударном инструменте. Мнемонические слоги
звукоподражательны, имитируют то звучание, которое получается при игре.
Фактически, это устная (артикуляционная) партитура. Музыкант запоминает
каждый модус как ритмически организованную скороговорку, которую он
переносит на игру. В основе ритма лежит не деление пульса, как в европейской
музыке, но, напротив, складывание ритма из элементарной единицы пульса [8,
с. 7-8].
Аналогична индийской системе японская система Kuchi shoga, также
предназначенная для игры на ударных. Таким образом, В.Б. Брайнин делает
вывод о том, что, несмотря на отличие ритмической организации индийской и
японской музыки от европейской, видно, что сама идея ритмической
сольмизации не является искусственной, на ней построена древняя
фольклорная и профессиональная культура [8, с. 8].
11
2. Обзор современных отечественных методик изучения музыкальных
длительностей с помощью ритмослогов и метроритмических жестов
«ТА»
«ТИ»
«ТИ-ТИ»
«ТА-А»
«ТА-А-А-А»
«ТИРИ-ТИРИ»
«ТИ-ТИРИ»
«ТИРИ-ТИ»
«ТИ-ТА-ТИ»
«ТИ-ТИ-ТИ»
«ТА-И-ТИ»
12
«ТИ-Й-РИ»
«ТА-И-ТИРИ»
хлопок в ладоши
13
14
Система ритмослогов М.П. Андреевой
М.П. Андреева в учебном пособии «От примы до октавы» для 1 класса [1]
предлагает свой вариант ритмослогов и знакомит учащихся с ритмослогами и
длительностями с помощью метода ассоциаций:
Представьте себе, что у нас есть два колокольчика – один побольше, а
другой поменьше. Один звонит «ДОН, ДОН, ДОН, ДОН». Слушая его, мы
можем равномерно считать «раз-два, раз-два». На каждый счет придется по
одному удару колокольчика.
Другой (тот, что поменьше) звонит в два раза быстрее – «ДИ-ЛИ, ДИ-
ЛИ, ДИ-ЛИ, ДИ-ЛИ». Голосок у него более тонкий, и на каждый счет
придется уже не один, а два удара.
Но вот, заглушая звон маленьких колокольчиков, раздаются звуки
большого колокола – «ДО-ОН, ДО-ОН». Каждый его удар будет длиться два
равномерных счета.
В музыке тоже есть звуки более короткие и более долгие. Некоторые из
них соответствуют ударам этих колокольчиков и большому колоколу.
Как же звонил первый колокольчик? Он звонил четвертными
длительностями или, как их называют сокращенно, «четвертями»:
15
Система ритмических слогов П.Ф. Вейса
П.Ф. Вейс в своем пособии по сольфеджио для подготовительного класса
ДМШ «Ступеньки в музыку» [10] рекомендует пользоваться следующими
ритмослогами:
«ДОН»
«ДИ-ЛИ»
«ДА-А»
«ДЭ-Э-Э»
«ДУ-У-У-У»
«па» (произносится
шёпотом)
«па-а»
«па-а-а-а»
16
П.Ф. Вейс подчеркивает: «Слоговые названия длительностей следует
использовать не только путем речевого произнесения, но также путем пения
мелодий или отдельного повторяемого звука. Это повышает четкость ритма и
способствует развитию вокальной техники. Учитывая это, мы взяли в качестве
начального звука ритмослогов не глухую согласную «Т», а звонкую «Д»
[10, с. 128].
17
Элементы ритмофоники произносятся слитно («Таратири»), благодаря чему она
легко вокализируется.
В приведённой ниже таблице даются основные варианты структурности
доли при акценте на её «сильном» времени, обозначенном слогом «Та».
Группировка нот, образующая ритмический рисунок, фактически является
идеограммой, на которой временной ритм представлен в виде
пространственных образов, в какой-то степени аналогичных орнаменту.
Бом
Ди-ли
Та-ка-та-ка
На острове жили два гуся, поделили его пополам, каждый гулял на своей
половине, поэтому – половинные. Шагали неторопливо: на шаг гуся Метр
шагал две доли, 2 раза звонил в колокол – Бом.
Гу-усь
20
Так появились новые ритмические фигуры. Но господин Метр не ругался, так
как все фигуры тоже были равны его четвертной доле.
21
Система ритмической сольмизации В.Б. Брайнина
Применяемую в практической работе с учащимися ритмическую
сольмизацию В.Б. Брайнин [8] классифицирует как позиционную (на раннем
этапе обучения также применяется и модальная).
Суть предлагаемого подхода к ритмической сольмизации заключается в
том, что специальными слогами символизируются не длительности звуков, как
почти во всех известных системах ритмической сольмизации, но позиции
звуков в звуковом потоке.
Основных денотатов в системе ритмической сольмизации В.Б. Брайнина
четыре, соответственно позициям звуков в акцентно-ритмическом контексте.
Эти позиции могут быть сильной, слабой, слабейшей и сильнейшей.
Соответственно четырем основным денотатам имеют место шесть
слоговых знаков, а именно – три основных и три производных. Три основных
знака обозначают позицию звука относительно его положения в начале или
внутри тактовой доли. Три производных от них указывают на фразовый акцент
также относительно его положения в начале или внутри тактовой доли. При
этом тактовые доли могут соответствовать разным длительностям. На
начальном этапе обучения тактовая доля отмечается внешне как одна четверть.
1) Сильная позиция: положение звука на сильном времени тактовой доли. Знак:
слог «ди».
2) Слабая позиция: положение звука на середине доли в бинарном ритме
(например, 2/4, 4/4, 6/4, 2/2 и т.п.) или на второй и третьей части доли как в
триоли, так и в тернарном ритме (например, 6/8, 9/8, но возможны и 6/4,
если тактовая доля «половинка с точкой»). Знак: слог «ли».
3) Слабейшая позиция: положение звука на всяком другом месте тактовой
доли. Знак: слог «ги». В исключительных случаях, если необходимо как-то
обозначить еще более слабое положение звука, употребляется слог «ри».
4) Сильнейшая позиция: положение звука на фразовом акценте. С целью
обозначения применяются слоги, производные от основных трех,
перечисленных выше. Они образуются добавлением к основным слогам
согласной фонемы «нь». Фразовый акцент, совпадающий с началом
22
тактовой доли, обозначается слогом «Динь». В тех случаях, когда фразовый
акцент падает на внутридолевую синкопу, он обозначается соответственно
слогами «Линь» или «Гинь».
Эти слоги не означают длительности звуков. Каждый из этих слогов
может быть связан с 1/16, 1/8, 1/4 и с любой другой длительностью.
23
Разные по продолжительности слоги во время чтения стихов
сопровождаются метроритмическими жестами:
24
Ритмослоги, предлагаемые Т.Г. Вогралик, имитируют звучание барабана.
По мнению автора методики, «данные слоги выразительны, удобны в
артикуляционном отношении, легко воспринимаются на слух, быстро
запоминаются. в сочетании с метроритмическими жестами ритмослоги
помогают представить каждую ноту образно, и в дополнение к
метроритмическому счету, выстроить систему соотношения разных
длительностей на основе вокально-слуховых представлений. Преимуществом
данных слогов является наличие в них двух составляющих: ударно-
двигательной (барабан) и вокально-интонационной (слог-голос)» [11, с. 94-95].
25
26
3. Опыт практического применения ритмослогов и ритмических жестов
в процессе изучения музыкальных длительностей
с детьми дошкольного возраста
27
Данный двигательный навык – ровное раскачивание под музыку –
требует отработки, и пока дети не научатся двигаться в соответствии с
метроритмической пульсацией, дальнейшее освоение упражнения считается
нецелесообразным.
В качестве музыкального сопровождения можно использовать также
фрагмент из Прелюдии До мажор И.С. Баха из первого тома «Хорошо
темперированного клавира».
Упражнение 2. «Поющие колокола»
К уже освоенному движению добавляется пропевание ритмослогов с
отхлопыванием длительностей в ладоши.
Основные длительности, используемые для данного упражнения –
половинные, четверти и восьмые (именно эти длительности чаще встречаются в
исполнительском репертуаре детей дошкольного возраста):
Большой колокол – «До-он» – звучит низко и протяжно (половинные).
Средний колокол – «Дан» – звучит ровно и размеренно (четверти).
Маленькие колокола – «Динь-динь» – звучат звонко и задорно (восьмые).
Также предусмотрены ритмослоги для целой ноты, половинной ноты с
точкой и шестнадцатых длительностей:
Царь-колокол – «До-о-о-он» – звучит очень долго (целая).
Царица-колокол – «До-о-он» звучит долго (половинная с точкой).
Колокольчики – «Ди-ли-ди-ли» – звучат быстро (шестнадцатые).
Основные формы работы связаны с использованием половинных,
четвертей и восьмых. Целая и шестнадцатые длительности включаются в
работу фрагментарно.
В процессе разучивания данного упражнения дети должны научиться
одновременно покачиваться с ноги на ногу в соответствии с метроритмической
пульсацией, исполняя ритмослоги (первоначально целесообразно пропевать
ритмослоги по звукам до-мажорного трезвучия: До-он – до1, Дан – ми1, Динь-
динь – соль1) и отхлопывая ритм в ладоши.
28
Упражнение 3. «Перезвоны»
На данном этапе используются разнообразные формы работы:
1. Пропевание упражнения хором, с использованием основных длительностей:
29
Вариант упражнения в размере 3/4:
30
Данное упражнение можно петь секвенцией, используя разные
тональности.
31
2. Деление на группы, пропевание каждой группой партии «своего» колокола.
Также можно работать индивидуально – три ребенка поют каждый свою
«партию».
3. Угадывание «своего» колокола по группам: концертмейстер произвольно
чередует звучание разных колоколов, а группы детей, услышав звучание
«своего» колокола, поют. Данное упражнение может также проводиться в
индивидуальной форме.
4. Двух- и трёхголосное пение:
- группы детей вступают по очереди, звучание одного колокола
накладывается на звучание другого;
- группы детей поют одновременно каждая партию «своего» колокола.
В данном упражнении целесообразно сначала освоить двухголосие,
сочетая колокола «До-он» и «Дан», «До-он» и «Динь-динь», «Дан» и «Динь-
динь». Затем переходим к трехголосию.
Для первоначального освоения всех заданий Упражнения 3
рекомендуется: размер 4/4, мелодическая основа – звуки тонического трезвучия,
ритмический рисунок – чередование четвертей, восьмых, половинных. Далее
можно включать целую ноту, шестнадцатые длительности (шестнадцатые мы
не прохлопываем, а отбиваем по ладошке, чередуя указательный и средний
палец – пальчики «бегут»). Затем в качестве варианта использовать размер 3/4,
изменять ладовую окраску. При многократном повторении отдельных заданий
можно использовать секвенции, менять тональности.
Упражнение 4. «Запомни песенку»
Преподаватель или концертмейстер импровизирует «песенки колоколов»
– простейшие короткие попевки (2-4 такта). Размеры – 2/4, 3/4, 4/4. Мелодическая
основа – звуки тонического трезвучия, ритмический рисунок – чередование
четвертей, восьмых, половинных, возможно включение шестнадцатых, целой
ноты, ладовая окраска – мажор или минор.
32
Примеры:
33
Когда данная форма упражнения будет хорошо освоена детьми, в
качестве песенок-«загадок» можно использовать любые детские песенки-
попевки («Маленькой елочке холодно зимой», «Жили у бабуси два веселых
гуся», «Андрей-воробей» и др.). Это поможет также постепенно увести детей от
«привязанности» каждого «колокола» к определенному звуку трезвучия и
перейти к пению любых песенок, попевок ритмослогами.
Предварительно преподаватель говорит: «Ребята, а знаете ли вы, что
колокола умеют петь не только свои собственные песенки, но и любые другие?
Только поют они их на своем колокольном языке. Давайте послушаем песенку
и споем ее на языке колоколов». Преподаватель или концертмейстер играет
песенку, затем дети воспроизводят ее ритмослогами.
Упражнение 5. «Сочиняем песенку колоколов»
Это творческое задание. Преподаватель или концертмейстер играет
ритмо-гармоническую фигурацию, а ребенок на фоне аккомпанемента
импровизирует-«сочиняет» песенку для колоколов, используя ритмослоги.
Размеры – 2/4, 3/4, 4/4. Мелодическая основа – звуки тонического трезвучия,
ритмический рисунок – импровизируется самим ребенком, ладовая окраска –
мажор или минор.
Задание можно усложнить: один ребенок импровизирует попевку, другой
ребенок (или группа детей) – запоминает и повторяет.
Таким образом, на первоначальном этапе (занятия ритмикой, первый год
обучения) освоение длительностей происходит в игровой форме, через
движение, жесты (хлопки), пение ритмослогов, пропевание ритмослогами
различных песенок, попевок, упражнения для развития памяти, творческие
задания. Понятия длительностей на первом году обучения не вводится.
34
Второй год обучения
На втором году обучения работа с ритмослогами-колоколами
продолжается на уроках развития музыкальных способностей (сольфеджио).
Цель этого года обучения – ввести понятие длительностей, научить ребят петь
ритмослогами различные песенки и попевки, «читать» нотную запись
ритмослогами, освоить метроритмические жесты.
Сначала вспоминаем колокола, ритмослоги, осваиваем ритмические
жесты:
ДО – О – О – ОН
(руки опускаются на стол с легким ударом ладонями и троекратно разводятся в стороны,
легко касаясь стола, с ощущением пульсации четвертями – «звук долго тянется и разносится
далеко»)
ДО – О – ОН
(руки опускаются на стол с легким ударом ладонями и двукратно разводятся в стороны,
легко касаясь стола, с ощущением пульсации четвертями)
ДО - ОН
(руки опускаются на стол с легким ударом ладонями и разводятся в стороны, легко касаясь
стола, с ощущением пульсации четвертями)
35
ДОН
(руки опускаются на стол с легким ударом ладонями)
ДИНЬ – ДИНЬ
(хлопки в ладоши на каждую восьмую)
ДИ - ЛИ - ДИ - ЛИ
36
Затем колокола «открывают нам важный музыкальный секрет» – мы
знакомимся с музыкальными длительностями (названия, изображение).
37
Постепенно остаются только изображения длительностей:
38
Разучивание строится по следующей схеме:
1) Преподаватель поет песенку.
39
3) Дети знакомятся с нотной записью уже знакомой песенки:
40
Заключение
41
7) освоение длительностей происходит при активном участии всех органов
чувств. Так, на первом году обучения ребята одновременно покачиваются с
ноги на ногу, отхлопывают длительности и пропевают ритмослоги; на
втором году обучения – пропевают ритмослоги с показом ритможестов,
сольфеджируют с показом ритможестов.
42
Список литературы
43
12.Жак-Далькроз Э. Ритм. – М.: Классика – XXI, 2006.
13.Кирнарская Д. Музыкальные способности. «Таланты – XXI век». – М.:
Известия, 2004.
14.Костюничева О.В. Проблемы метроритмического воспитания и пути их
решения: Методические рекомендации. – Всероссийский педагогический
портал http://www.методкабинет.рф/
15.Образовательная программа дополнительного образования детей
«Сольфеджио»: ГБОУ ДОД г. Москвы «Детская музыкальная школа имени
Л.Н. Оборина». – Москва, 2011.
16.Пилипенко Л. Азбука ритмов: Учебное пособие. – М.: Изд. В. Катанский,
2004.
17.Стеблякова Л.А. Изучение метроритма на уроках сольфеджио: Учебно-
методическое пособие по сольфеджио для ДМШ и ДШИ. – Сеть творческих
учителей. – http://it-n.ru/
18.Цыпин Г.М. Психология музыкальной деятельности. Теория и практика. –
М.: Академия, 2003.
44