Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
КВАНТОВАЯ
ТЕОРИЯ
ПОЛЯ
для любопытного инженера
2018
Предисловие автора
Любопытный инженер, упомянутый в заглавии сочинения, – это в первую очередь я сам.
Сочинение родилось из моих попыток объяснить самому себе квантовую теорию поля. Теперь мне
представляется, что плоды моих размышлений могут оказаться полезны и моим коллегам-
инженерам, не имеющим, как и я, профильного физического образования.
Это сочинение не об инженерных приложениях квантовой теории поля, которые и по сей
день остаются весьма ограниченными. Не научит оно и конкретным методикам расчётов.
Единственная цель, которую я себе ставил – представить ключевые идеи теории в их логической
взаимосвязи и изложить их языком, доступным читателю с инженерной подготовкой. Для
понимания материала требуется владение лишь специальной теорией относительности и
нерелятивистской квантовой механикой. Эти разделы входят в стандартные курсы общей физики
для инженеров.
Может показаться, что квантовая теория поля – слишком частный раздел физики, чтобы
вызвать серьёзный интерес у неспециалистов. Однако самые глубокие нерешённые проблемы
современной фундаментальной физики связаны именно с квантовой теорией поля. Сюда относится,
например, проблема квантовой гравитации. Возможно, нам предстоит стать свидетелями научных
прорывов, сравнимых с триумфом теории относительности сто лет назад. Чтобы их осознать,
понадобится хотя бы общее представление о том контексте, в котором ставились и разрешались эти
проблемы.
Ситуация с литературой по квантовой теории поля сейчас выглядит удручающе. Книги для
профессиональных физиков, как правило, перегружены математическими выкладками, из-за чего
становится трудно отличить в них главное от второстепенного. Авторы популярных книг, напротив,
всячески оберегают читателя от любого погружения в математику, предпочитая развлекательно-
сенсационную манеру изложения.
В последние годы появилось несколько книг, заглавия которых будто бы вселяют надежду
на заполнение этого пробела – в частности, «Квантовая теория поля в двух словах» и «Квантовая
теория поля для одарённого любителя». Однако при ближайшем рассмотрении первая из них
оказывается капитальным 600-страничным трактатом, хотя и не лишённым некоторых
методических достоинств. Вторая, при том же объёме и сложности, вообще выглядит насмешкой
над читателем: авторы не видят никакой необходимости объяснять сложные идеи; по их мнению,
одарённый любитель только тем отличается от профессионала, что нуждается в пересказах бытовых
историй из жизни физиков.
На этом фоне приятным исключением оказываются работы Фейнмана. Не только его
популярная книга «КЭД», но и его статьи в научных журналах написаны с поразительной ясностью,
превзойти которую ещё никому не удалось. Однако идеи Фейнмана – это ещё не вся квантовая
теория поля; для лучшего понимания они должны быть вписаны в подходящий контекст.
Надеюсь, что моё сочинение поможет кому-то из любителей физики найти свой путь к
квантовой теории поля и не затеряться в её математических джунглях. Профессиональных физиков,
если такие найдутся среди читателей, я приглашаю обсудить любые замеченные ошибки,
неточности и тёмные места в тексте. Все замечания просьба направлять по адресу vk.com/vtereshkov.
2
1. Введение
1.1. Роль квантовой теории поля. Квантовая теория поля является плодом развития
квантовой механики. В ней квантовыми свойствами наделяются не только частицы, но и поля.
Исторически первым и наиболее полно разработанным образцом квантовой теории поля стала
квантовая электродинамика – теория взаимодействия вещества (электронов) с электромагнитным
полем (фотонами). Методы, созданные для нужд квантовой электродинамики, с некоторыми
видоизменениями были применены в квантовой теории ядерных взаимодействий: сильных
(квантовая хромодинамика) и слабых (электрослабая теория). Таким образом, квантовая теория
поля стала наиболее фундаментальной физической теорией, охватывающей три из четырёх видов
взаимодействия в природе. Четвёртое взаимодействие – гравитация – на сегодняшний день не
поддаётся адекватному квантовому описанию. Более того, неизвестно даже, действительно ли
гравитация сама по себе обладает квантовыми свойствами.
Далеко не каждая квантовомеханическая задача о частице в электромагнитном поле
непременно требует привлечения квантовой электродинамики. Например, известная задача об
электроне в атоме водорода с высокой точностью решается методами обычной квантовой механики:
орбитали и допустимые уровни энергии электрона получаются из уравнения Шрёдингера. Электрон
при этом действительно выступает как квантовая частица и описывается волновой функцией,
однако электромагнитное поле ядра, в котором электрон движется, само по себе остаётся полностью
классическим, не проявляя никаких квантовых свойств. В уравнении Шрёдингера это выражается
тем фактом, что в качестве потенциальной энергии просто подставляется энергия кулоновского
взаимодействия электрона с ядром.
Практическая потребность в квантовой теории поля возникает обычно лишь тогда, когда
приходится иметь дело с процессами рождения, распада и взаимного превращения частиц.
Простейшим примером такого рода процесса является рождение или аннигиляция электрон-
позитронной пары. Уравнение Шрёдингера в обычной квантовой механике не может описать эти
явления.
Квантовая теория поля приносит также некоторые преимущества методологического и
философского характера. С точки зрения всей предшествующей физики, в природе существуют две
принципиально различные формы материи: вещество и поле. Однако с точки зрения квантовой
теории поля, эта двойственность лишь кажущаяся. Возбуждение любого физического поля можно
трактовать как некоторую частицу, а любой частице, напротив, можно сопоставить некоторое поле.
Так, например, возбуждение электромагнитного поля можно представить как квант этого поля –
фотон, а электрону можно сопоставить «электронное поле». С позиции классической физики, такое
«электронное поле» задаёт распределение концентрации электронов в пространстве, а с позиции
квантовой механики – распределение вероятности обнаружить заданный одиночный электрон.
Иными словами, волновая функция электрона и есть «электронное поле».
Φ =
ଶ .
⋮
Теория строится таким образом, что не столь важно знать, какой именно смысл имеют эти
параметры. Важно, что состояние Φ обладает некоторыми формальными свойствами. Например, на
него можно действовать различными операторами, что будет давать новые состояния. Можно
построить сопряжённое состояние
Φ∗ = ଵ∗ , ଶ∗ … ,
так что Φ∗ Φ = 1.
Поскольку поле предстаёт в виде совокупности частиц (квантов), то состояние поля удобно
характеризовать набором чисел заполнения, показывающих, сколько частиц находится в том или
ином состоянии. Так же, как и в обычной квантовой механике, справедлив принцип суперпозиции:
пусть возможны состояния поля Φଵ , Φଶ …, причём в состоянии Φ существует некий -ый набор
частиц (квантов поля). Тогда возможно и состояние
Φ = ଵ Φଵ + ଶ Φଶ + ⋯,
причём в нём может наблюдаться любой -ый набор частиц с вероятностью |с |ଶ . Сказанное
означает, что в общем случае невозможно достоверно знать, сколько именно квантов поля
существует в заданной системе – можно указать лишь вероятность обнаружить то или иное число
квантов.
Само поле вместо обычной числовой функции становится оператором , действующим на
состояние поля Φ. Точнее, оператор распадается на операторы рождения частиц ା и операторы
уничтожения частиц ି . Поскольку рождение и уничтожение частиц может происходить в разных
точках пространства и в разные моменты времени, то операторы ା и ି сами становятся
функциями координат и времени.
Как было сказано в п. 1.1, квантовая теория поля не делает фундаментальных различий
между «полями материи» и, например, электромагнитным полем. Поэтому обозначение мы
сохраним для любых полей независимо от их природы.
2. Свободные поля
2.1. Механическая модель. Вообразим, что пространство представляет собой ящик,
заполненный осцилляторами – массами, соединёнными друг с другом пружинами. Тогда любое
возбуждение осцилляторов с одного края ящика будет распространяться в виде волны по всему
ящику, передаваясь от осциллятора к осциллятору. Если теперь мысленно устремить плотность
размещения осцилляторов в бесконечность, то получится простейшая механическая модель
свободного классического поля. Величина поля (, , , ) в этой модели равна смещению от
4
положения равновесия той массы, которая находится в точке (, , ), в момент (из-за бесконечной
плотности в каждой точке окажется какая-то масса).
Процедура квантования поля в такой модели сводится к замене классических осцилляторов
квантовыми. При этом квантами поля оказываются не сами осцилляторы, а некие минимальные
порции их возбуждения, распространяющиеся в виде волн по ящику. Суперпозиция всех этих волн
с разными амплитудами, частотами и направлениями определяет состояние поля в ящике.
5
2.3.2. Уравнение Клейна – Гордона. В теории относительности при любых пространственно-
временных поворотах системы отсчета остаётся неизменным модуль четырёхмерного вектора
энергии-импульса частицы
= , .
Сравним две системы отсчёта, в одной из которых частица движется, а в другой покоится, обладая
энергией покоя = ଶ и нулевым пространственным импульсом . Получим
ଶ
− ଶ + ଶ = −ଶ ଶ .
Теперь, как и в случае уравнения Шрёдингера, умножим обе части уравнения на волновую
функцию и заменим энергию и импульс частицы соответствующими операторами:
ଶ ଶ ଶ ଶ ଶ ଶ
= ଶ .
ଶ ଶ ଶ ଶ
− + + +
ℏ
Получившееся соотношение и есть уравнение Клейна – Гордона. Если ввести оператор д’Аламбера
ଶ
ଶ
☐=− + ∇ଶ ,
то уравнение примет вид
ଶ ଶ
☐ − ଶ = 0.
ℏ
Первоначально оно было введено в надежде описать движение релятивистского электрона.
Однако сразу выяснилось, что оно обладает весьма обескураживающими свойствами. В частности,
это уравнение никак не учитывает спин электрона. Более того, оно приводит к тому, что /
приобретает более сложный вид, чем ∗ , и может оказаться отрицательным. Следовательно,
традиционная трактовка / как плотности вероятности обнаружения частицы становится
невозможной. Положение спасло то обстоятельство, что было предложено альтернативное
толкование / как плотности заряда частицы, «размазанного» в пространстве. Позднее были
экспериментально обнаружены, например, -мезоны и бозон Хиггса. Эти частицы имеют
ненулевую массу и нулевой спин, а потому подчиняются уравнению Клейна – Гордона. Поскольку
волновая функция в этом уравнении представляет собой один комплексный скаляр, то все эти
частицы (и соответствующие им поля) называют скалярными.
Формально же оказывается, что вообще любая отдельно взятая компонента любого
релятивистского поля описывается уравнением Клейна – Гордона. Можно сказать, что
удовлетворение уравнению Клейна – Гордона является необходимым, но не достаточным условием
существования поля в природе. Рассмотрим электромагнитное поле. Оно описывается
четырёхмерным векторным потенциалом
= ,
.
Его временная компонента представляет собой обычный скалярный потенциал такой, что
электрическое поле выражается через его градиент: ! = −∇ −
/. Его пространственные
компоненты образуют векторный потенциал
такой, что магнитное поле выражается через его
ротор: "! = ∇ ×
. Таким образом, электромагнитное поле (и его квант – фотон) являются
векторными. Это, однако, не мешает записать для любой из компонент потенциала уравнение
Клейна – Гордона. При этом нужно учесть, что поле распространяется со скоростью света, а это
возможно лишь при нулевой массе покоя фотона. Следовательно, уравнение принимает вид
☐ = 0.
Оно совпадает с волновым уравнением, известным ещё из классической электродинамики.
2.3.3. Уравнение Дирака. Стремление описать релятивистский электрон привело к попыткам
построить уравнение с первыми производными по всем пространственно-временным координатам
вместо вторых. Для этого Дирак задался целью формально разложить на два одинаковых множителя
оператор д’Аламбера, входящий в уравнение Клейна – Гордона:
☐ = − # +# ଵ +# ଶ +# ଷ # +# ଵ +# ଶ +# ଷ .
Тогда волновая функция , удовлетворяющая уравнению Дирака
ଶ ଷ
# = ,
()
+# ଵ +# +#
ℏ
6
автоматически станет и решением уравнения Клейна – Гордона.
Чтобы при перемножении операторов все смешанные производные типа ଶ / исчезли,
необходимо потребовать, чтобы # ଵ # ଶ + # ଶ # ଵ = 0 и т.д. Совершенно очевидно, что эти требования
невыполнимы, если считать # ఓ обычными числами. Однако требованиям можно удовлетворить,
если считать # ఓ матрицами размера 4 × 4 – матрицами Дирака. С другой стороны, тогда и волновая
функция должна иметь четыре комплексных компоненты вместо одной, т.е. быть спинором. Каждая
из четырёх компонент имеет свой физический смысл: две из них определяют плотность заряда
электронов с энергией > 0 и проекциями спина на направление движения +ℏ/2 и −ℏ/2, а две
другие – плотность заряда позитронов с энергией < 0 и проекциями спина +ℏ/2 и −ℏ/2.
Для упрощения записи можно ввести обозначения, принятые в теории относительности:
= , ଵ = , ଶ = , ଷ = , ఓ = / ఓ ; по любому повторяющемуся индексу подразумевается
суммирование от 0 до 3. Иными словами, оператор ఓ становится четырёхмерным аналогом
оператора градиента ∇, а оператор д’Аламбера выражается как ☐ = ఓ ఓ . Тогда уравнение Дирака
примет вид
ℏ# ఓ ఓ − = 0.
7
& =
1
ଶ ଶ
.
ଶ − ଶ
ℏ
Мы получили пропагатор массивной скалярной частицы (например, -мезона) в импульсном
представлении (здесь слово «импульсный» понимается в физическом смысле). В инженерных
терминах это импульсное представление соответствует «передаточной функции» рассматриваемой
линейной системы.
Аналогичным образом можно получить пропагатор фотона, если положить массу равной
нулю и ввести вместо импульса четырёхмерный волновой вектор ' = /ℏ:
& ' = ଶ ଶ
1
ℏ
(здесь мы позволяем себе некоторое упрощение, пренебрегая влиянием поляризации фотона).
Наконец, можно построить и пропагатор электрона ( , если преобразование Фурье
применить к уравнению Дирака:
ℏ# ఓ ఓ ( () − ( () = 1.
Отсюда
( =
1
.
#ఓ ఓ −
ℏ
2.5. Операторы рождения и уничтожения частиц. Как было сказано в п. 1.2, классическое
поле при вторичном квантовании заменяется операторами рождения частиц ା и операторами
уничтожения частиц ି , действующими на состояние поля Φ. Существенным отличием оператора
от обычного числа является то обстоятельство, что для операторов, вообще говоря, важен порядок
их действия. Иными словами, для произвольных операторов
и " может оказаться
" Φ ≠ "
Φ.
Это позволяет ввести понятия коммутатора операторов
)
, "* =
" − "
.
В общем случае коммутатор не равен нулю.
Установление операторной природы поля требует отыскания коммутаторов операторов
рождения и уничтожения частиц. Можно сказать, что квантование поля и есть вычисление
коммутаторов полевых операторов. Для простоты рассуждений пусть – скалярное поле.
Рассмотрим две пространственно-временных точки $ଵ и $ଶ , причём положим ଶ > ଵ и
$ଶ − $ଵ ଶ < 0, то есть точка $ଶ находится в будущем по отношению к $ଵ и соединена с $ଵ
временеподобным интервалом. Эти условия означают, что световой сигнал, испущенный из $ଵ ,
может достичь $ଶ , следовательно, событие в $ଵ может стать причиной события в $ଶ . Составим и
сравним два выражения:
Φᇱ = ା $ଵ ି $ଶ Φ , Φᇱᇱ = ି $ଶ ା $ଵ Φ .
Первое из них нужно читать следующим образом: новое состояние поля Φᇱ получается из
вакуумного состояния Φ , если в нём сначала уничтожить частицу в точке $ଶ , а затем создать такую
же частицу в точке $ଵ . Эту процедуру выполнить невозможно, поскольку в вакуумном состоянии
нет частиц, которые можно было бы уничтожить (однако это не означает, что вакуум является
абсолютной пустотой – см. п. 2.2). Таким образом, ି $ଶ Φ = 0 и Φᇱ = 0.
Второе выражение нужно понимать так: для получения состояния поля Φᇱᇱ необходимо
сначала создать в вакууме частицу в точке $ଵ , а затем уничтожить такую же частицу в точке $ଶ . Эта
процедура, в отличие от предыдущей, может оказаться выполнимой, если частица, рождённая в
точке $ଵ , достигла точки $ଶ и там была уничтожена. Вероятность успеха этой процедуры, таким
образом, определяется вероятностью перемещения частицы из $ଵ в $ଶ , то есть пропагатором
частицы: Φᇱᇱ = −& ($ଶ − $ଵ )Φ . Процедуру можно изобразить графически при помощи
простейшей диаграммы Фейнмана (рис. 1).
Беря теперь разность двух состояний, получим
Φᇱᇱ − Φᇱ = + ି $ଶ ା $ଵ − ା $ଵ ି $ଶ , Φ = −& $ଶ − $ଵ Φ ,
откуда
) ି $ଶ , ା $ଵ * = −& $ଶ − $ଵ .
8
ି $ଶ
& ($ଶ − $ଵ )
ା $ଵ
, ,
Рис. 1
9
- -
−
/0 /
= 0,
т.е. уравнение Эйлера – Лагранжа. Подставляя сюда конкретный вид лагранжиана, получим
/1 = −/.
Правая часть представляет собой силу упругости, а само уравнение – формулировку второго закона
Ньютона. Таким образом, вместо постулирования этой формулировки можно постулировать вид
лагранжиана и получить сам закон Ньютона как следствие.
Те же рассуждения можно применить и к полям. В данном случае вместо координаты /
окажется поле , а вместо одной независимой переменной – четыре независимых переменных
= , ଵ = , ଶ = , ଷ = . Тогда и лагранжиан окажется распределённым в пространстве, так
что потребуется ввести плотность лагранжиана ℒ(, , ) такую, что
- = . ℒ.
Эту плотность часто называют просто лагранжианом.
Рассмотрим скалярное поле. Для него плотность лагранжиана можно постулировать в виде
1 ଶ ଶ
ℒ = ఓ ∗ ఓ − ∗ .
1
2 2 ℏଶ
Первый член в правой части здесь аналогичен кинетической энергии и выражается через квадраты
и попарные произведения производных поля по всем независимым переменным. Второй член
аналогичен потенциальной энергии и выражается через квадрат модуля самой величины поля.
Условие %
= 0 даёт уравнения Эйлера – Лагранжа
ℒ ℒ
−
2ఓ 3
ఓ
= 0.
3. Взаимодействующие поля
3.1. Точное решение задачи взаимодействия. Наибольший практический интерес
представляет задача взаимодействия полей. В частности, вся квантовая электродинамика
представляет собой теорию взаимодействия электромагнитного поля с «полями материи». Однако
точное решение задачи взаимодействия возможно, как правило, лишь для простейших
искусственных моделей, не имеющих реальных прообразов в природе.
Рассмотрим это на примере одной такой модели – двух взаимодействующих
действительных скалярных полей ଵ и ଶ . Запишем плотность лагранжиана для этой системы полей
[1]:
1 ଵଶ ଶ ଶ 1 ଶଶ ଶ ଶ
ℒ =
ఓ ଵ ఓ ଵ −
ଶ + 4ଵ ଶ .
1 1 ఓ
ଵ + ఓ ଶ ଶ −
2 2 ℏଶ 2 2 ℏଶ
Выражения в скобках представляют собой плотности лагранжиана для первого и второго поля, как
если бы они были свободными. Последнее слагаемое учитывает взаимодействие полей, а константа
4 задаёт интенсивность этого взаимодействия и тем самым играет роль, аналогичную заряду
электрона в электродинамике.
Функция ℒ является квадратичной формой от величин полей ଵ и ଶ . Если вообразить себе
плоскость с координатами ଵ и ଶ , то уравнение ℒ(ଵ , ଶ ) = const определяет на этой плоскости
кривую второго порядка. Координатные оси можно теперь повернуть на некоторый угол 5 так,
чтобы они оказались ориентированы по главным осям этой кривой. Иными словами, можно
привести квадратичную форму ℒ к каноническому виду. Преобразование координат имеет вид
ଵᇱ = ଵ cos 5 + ଶ sin 5 , ଶᇱ = −ଵ sin 5 + ଶ cos 5.
В повёрнутых координатных осях плотность лагранжиана примет вид
1 6ଵଶ ଶ ᇱଶ 1 6ଶଶ ଶ ᇱଶ
ℒ =
ఓ ଵ ଵ − +
ఓ ଶ ଶ − .
1 ᇱ ఓ ᇱ
1 ᇱ ఓ ᇱ
2 2 ℏଶ ଵ 2 2 ℏଶ ଶ
10
Таким образом, исчезло слагаемое, отвечающее за взаимодействие, и мы формально
получили систему свободных полей ଵᇱ и ଶᇱ с новыми массами квантов 6ଵ и 6ଶ . Каждое из них
можно квантовать так, как если бы другого поля вовсе не существовало.
Описанный способ применим лишь к простейшим моделям. В реалистичных сценариях
взаимодействия он не приносит успеха, и приходится упрощать постановку задачи: во-первых,
вместо общей задачи взаимодействия рассматривать более частную задачу рассеяния частиц, а во-
вторых – пользоваться приближёнными методами решения.
3.2. Матрица рассеяния. Физические эксперименты, где изучаются те или иные эффекты
квантовой теории поля, обычно проводятся на ускорителях частиц. В них пучки заряженных частиц
разгоняются до высоких скоростей электрическим полем и сталкиваются либо друг с другом (в
коллайдерах), либо с неподвижной мишенью. Это приводит к рассеянию частиц в пучках. По
особенностям этого рассеяния судят о характере взаимодействия частиц при столкновениях.
В таких экспериментах можно считать, что сталкивающиеся частицы первоначально
находились столь далеко друг от друга, что никак не взаимодействовали. После столкновения по
истечении достаточно долгого времени частицы расходятся на столь большие расстояния, что
взаимодействием снова можно пренебречь. Протекание самого акта столкновения
экспериментально отследить невозможно, и всё, что доступно исследователю, – это состояния
свободных полей до и после рассеяния: начальное («входное») состояние Φ и конечное
(«выходное») состояние Φ௨௧ . Они связаны некоей матрицей, называемой матрицей рассеяния или
(-матрицей:
Φ௨௧ = (Φ .
Возможность введения матрицы рассеяния в действительности опирается на важную
физическую гипотезу: с увеличением расстояния сила взаимодействия стремится к нулю. В случае
квантовой электродинамики эта гипотеза не вызывала сомнений и считалась тривиальной. Однако
в квантовой хромодинамике её справедливость оказывается вовсе не бесспорной.
Если матрицу рассеяния всё же удаётся ввести, то в ней заключены все наблюдаемые
эффекты взаимодействия. Теоретически вычислить матрицу рассеяния – значит по сути решить
задачу взаимодействия полей. Пусть, например, матрица рассеяния найдена и требуется предсказать
вероятность того, что в результате столкновения среди всех возможных конечных состояний Φଵ ,
Φଶ … осуществится конкретное состояние Φ с -м фиксированным набором квантов. Разложим
конечное состояние Φ௨௧ по состояниям Φଵ , Φଶ … (см. п. 1.2):
(Φ = ଵ Φଵ + ଶ Φଶ + ⋯ + Φ + ⋯.
Умножим полученное выражение слева на сопряжённое состояние Φ∗ :
Φ∗ (Φ = ଵ Φ∗ Φଵ + ଶ Φ∗ Φଶ + ⋯ + Φ∗ Φ + ⋯.
Различные конечные состояния «ортогональны» друг другу, поэтому Φ∗ Φଵ = Φ∗ Φଶ = ⋯ = 0, и
лишь Φ∗ Φ = 1. Тогда получим
Φ∗ (Φ = ,
откуда искомая вероятность
= |с |ଶ = 7Φ∗ (Φ 7 .
ଶ
11
Соответственно, он не может напрямую наблюдаться в эксперименте и поэтому называется
виртуальным.
Квантовый характер задачи заставляет принять, что достоверно не известны ни место и
время испускания и поглощения фотонов, ни даже общее их количество. Каждый сценарий
испускания и поглощения должен рассматриваться как возможный и вносить свой вклад в общую
вероятность достижения заданного конечного состояния.
3.3.2. Диаграммы Фейнмана в координатном представлении. Изобразим различные
сценарии на диаграммах Фейнмана. Прямые сплошные линии со стрелками будут соответствовать
распространению электронов, а волнистые линии – фотонов. Штриховую линию на рис. 1 сохраним
для скалярных частиц. Важно помнить, что эти линии нельзя понимать в буквальном смысле как
фактические траектории движения частиц, ибо у квантовых частиц вообще нет детерминированных
траекторий. Каждую линию можно понимать лишь как возможную траекторию, реализующуюся в
одном из бесчисленного множества сценариев.
Начнём с двух простейших сценариев (рис. 2). В них электроны переходят из начального в
конечное состояние вообще без взаимодействия. Поскольку электроны неразличимы, то оба
сценария приводят к одному и тому же конечному состоянию. В терминах чисел заполнения это
состояние характеризуется так: наблюдается один электрон в точке $ଷ и один в точке $ସ .
$ସ
$ଷ
$ଵ
$ଶ
, ,
$ସ
$ଷ
$ଵ
$ଶ
, ,
Рис. 2
$ସ
$ଷ
$
$ହ
$ଵ
$ଶ
, ,
Рис. 3
13
Он представляет собой постоянную тонкой структуры – фундаментальную безразмерную
константу, одинаковую в любых системах единиц и определяющую интенсивность
электромагнитного взаимодействия.
Наконец, произведение ( $ଷ − $ହ ( $ସ − $ задаёт амплитуду вероятности того, что
после взаимодействия первый электрон перешёл из $ହ в $ଷ , а второй электрон – из $ в $ସ .
3.3.3. Диаграммы Фейнмана в импульсном представлении. До сих пор мы не выписали явно
выражений для пропагаторов электронов ( , поскольку в координатном представлении они очень
сложны и не выражаются через элементарные функции. Однако можно воспользоваться
импульсным представлением (рис. 4). Тогда пропагаторы превратятся в дробно-рациональные
функции импульсов (см. п. 2.4), а вместо интегрирования по положениям точек испускания и
поглощения виртуального фотона появится интегрирование по его четырёхмерному импульсу.
Однако свобода выбора этого импульса будет немедленно ограничена наличием множителей в виде
%-функций Дирака, выражающих закон сохранения энергии-импульса. Так, если обозначить
начальные импульсы электронов через ଵ и ଶ , конечные через ଵᇱ и ᇱଶ , а импульс фотона через ℏ',
то множитель для точки испускания фотона будет иметь вид %(ଵᇱ + ℏ' − ଵ ), а для точки
поглощения фотона – вид %(ᇱଶ − ℏ' − ଶ ). В воображаемом четырёхмерном импульсном
пространстве %-функции «высекают» лишь те точки, которые удовлетворяют законам сохранения
ଵᇱ + ℏ' = ଵ и ᇱଶ = ℏ' + ଶ . Во всех остальных точках %-функции равны нулю.
ᇱଶ
ଵᇱ ℏ'
ଶ
ଵ
௫ , ௬ , ௭
Рис. 4
14
В случае квантовой электродинамики допустимость такого подхода обусловлена тем, что
постоянная тонкой структуры 5~8 ଶ , появляющаяся в виде множителя при каждой амплитуде
вероятности однофотонного обмена, весьма мала: 5 ≪ 1. Двухфотонный обмен будет приводить к
множителю 5 ଶ ~8 ସ, трёхфотонный – к множителю 5 ଷ ~8 и т.д. Таким образом, результирующая
амплитуда вероятности представляет собой бесконечный ряд по степеням малого параметра 5.
Каждый член ряда будет по модулю в 1/5 ≈ 137 раз меньше предыдущего, поэтому все члены ряда,
начиная с некоторого, можно отбросить как несущественные.
Однако в случае квантовых теорий других физических полей вместо электрического заряда
8 в формулах должен фигурировать некий другой «заряд» 4, так что уже никто не сможет
гарантировать малость константы 5 ~4ଶ. Поэтому применимость описанного метода
последовательных приближений к произвольным полям остаётся под вопросом.
3.3.5. Позитрон. Сравним две диаграммы Фейнмана на рис. 5. Левая диаграмма имеет ясный
физический смысл: она изображает испускание или поглощение фотона электроном. Правая
диаграмма топологически эквивалентна левой, однако на первый взгляд бессмысленна: на ней
электрон движется вспять во времени.
, ,
Рис. 5
15
4. Расходимости и перенормировки
4.1. Расходимости и перенормировки в классической электродинамике. Уже в
классической электродинамике возникает внутреннее противоречие, если электроны считать
точечными зарядами. Действительно, предположим сначала, что электрон представляет собой
полую сферу радиусом < . Его собственное электрическое поле ! обладает энергией,
распределённой в пространстве вокруг электрона. Согласно теории относительности, эта энергия
эквивалентна наличию у электрона некоторой добавочной электромагнитной массы
8 8ଶ
= ଶ . 9 ! ଶ = ଶ .
1 ஶ1
9 <
1 1 ଶ
− ℏ'
ℏ'
௫ , ௬ , ௭
Рис. 6
ℏ'
ℏ'
௫ , ௬ , ௭
Рис. 7
17
Замечательной особенностью квантовой электродинамики оказывается то, что все
возникающие в ней расходимости можно устранить перенормировкой конечного набора
параметров – в данном случае, массы и заряда электрона. Это свойство теории в действительности
очень нетривиально и называется перенормируемостью. Не для всех физических полей квантовая
теория оказывается перенормируемой. Если теория не перенормируема, то она будет предсказывать
бесконечные значения практически для всех физических величин. Иными словами,
неперенормируемая теория физически несостоятельна.
5. Экспериментальные подтверждения
5.1. Квантовополевые поправки к известным эффектам. Существует ряд явлений,
которые в самом грубом (нулевом) приближении могут быть объяснены и предсказаны без
привлечения квантовой теории поля, однако эта теория позволяет получить ряд поправок к
предсказанной величине, причём уточнённый результат оказывается в хорошем согласии с
экспериментом. Образцом такого явления может служить упоминавшееся в п. 1.1 движение
электрона в атоме. Ещё одним ярким примером влияния квантовополевых поправок является
аномальный магнитный момент электрона.
Поскольку электрон обладает собственным моментом импульса (спином) и при этом несёт
заряд, то во внешнем магнитном поле он ведёт себя подобно кольцевому току и, следовательно,
имеет магнитный момент. Для тока в замкнутом контуре магнитный момент по величине равен
произведению тока на площадь контура. Для электрона собственный магнитный момент, согласно
обычной квантовой механике, равен
8ℏ
6 = .
2
Эта величина называется магнетоном Бора.
С точки зрения квантовой электродинамики, магнитный момент проявляет себя во
взаимодействии электрона с внешним электромагнитным полем (полем фотонов). Поэтому процесс,
приводящий к величине 6 , можно изобразить диаграммой Фейнмана на рис. 8. Однако если
следовать общей логике теории Фейнмана, то кроме этой простейшей диаграммы нужно
рассмотреть ещё и бесконечную последовательность более сложных диаграмм, так что
результирующий магнитный момент окажется представлен рядом по степеням 5~8 ଶ [1]
5 5ଶ 5ଷ 5ସ
6 = 6
1 + ?ଶ + ?ସ ଶ + ? ଷ + ?଼ ସ + ⋯ .
Первой поправкой к магнетону Бора является поправка Швингера. Она изображается одной
однопетлевой диаграммой (рис. 9) и приводит к коэффициенту ?ଶ = 0,5. Вторая поправка требует
учёта пяти возможных двухпетлевых диаграмм и даёт коэффициент ?ସ = 0,328479. Для получения
третьей поправки нужно рассмотреть 72 трёхпетлевых диаграммы, откуда получается коэффициент
? = 1,181241454. Четвёртая поправка, основанная на оценке вклада от 891 четырёхпетлевой
диаграммы, даёт коэффициент ?଼ = −1,5098.
Подставив все полученные коэффициенты в разложение 6 по степеням 5, можно получить
теоретическое значение магнитного момента электрона
6теор = 1,0011596521546 .
При этом лучшее известное сейчас экспериментальное значение равно
6эксп = 1,0011596521876 .
Такое согласие теории и эксперимента является рекордным в физике.
18
, ,
Рис. 8
, ,
Рис. 9
19
$ସ
$ଷ
$ଶ
$ଵ
, ,
Рис. 10
6. Гравитация
6.1. Проблема космологической постоянной. Квантовая теория поля активно использует
аппарат специальной теории относительности. Однако при попытке соединить её с общей теорией
относительности (релятивистской теорией гравитации) возникает ряд тяжёлых противоречий,
причём даже в тех вопросах, где напрямую не ставится задача квантования самой гравитации.
Мы показали в п. 2.2, что квантовый вакуум должен обладать энергией. С точки зрения
общей теории относительности, не только масса, но и любые формы энергии должны являться
источниками тяготения. В запись уравнений тяготения Эйнштейна входит космологическая
постоянная Λ, которая как раз способна учесть энергию вакуума как источник тяготения. Из
наблюдений за движением галактик можно получить весьма точную оценку космологической
постоянной, которая оказывается исключительно малой. Оценить плотность энергии вакуума в
квантовой теории поля намного сложнее, но так или иначе эта величина чрезвычайно большая. В
результате расхождение данных двух теорий оказывается
Λ КТП
= 10 … 10ଵଶ .
Λ ОТО
Это грубое противоречие иногда называют худшим предсказанием в истории науки. Не исключено,
что корректное его разрешение возможно лишь в последовательной квантовой теории гравитации.
21
Литература
Монографии и учебники
1. Боголюбов Н. Н., Ширков Д. В. Квантовые поля. 2017.
2. Zee A. Quantum field theory in a nutshell. 2010.
Оригинальные работы
3. Feynman R. P. The theory of positrons // Physical Review. 1949. № 6.
4. Feynman R. P. Space-time approach to quantum electrodynamics // Physical Review. 1949. № 6.
5. Horava P. Quantum gravity at a Lifshitz point // Physical Review D. 2009. № 8.
6. Marletto C., Vedral V. Witness gravity's quantum side in the lab // Nature. 2017. № 7662.
Популярные книги
7. Feynman R. P. QED: The strange theory of light and matter. 1990.
8. Григорьев В. И. Квантовая теория поля: возникновение и развитие. 2017.
22