Ш Ш Ш Ф В Ш АЧЖ ФШ ОДШ В

— .......

В О Б Н Н А Г О И ^ к ^ П В А

или
НОВЫ Й АН АЛ И ТИ Ч ЕСК 1Й ОБЗОРЪ

ГЛАВНЫ Х Ъ СООВРАЖ ЕНШ С Т Р А Т Е ГШ ,

ВЫ СШ ЕЙ ТАКТИКИ и ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ.

Сочиненге
Генерала отъ Инсраитерш Гепералъ- Адъютанта

БАРОНА Ж ОМИНИ.

ОСо

зн ач и тел ьн о дополн енн ое.

Ч А С Т Ь II.

С. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ.

Нъ ТипограФхи путей сообщен!* и лубличныхь здант.

1840.
 ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ:

аъ 1П1>з1 Ь) ч тоб ы по отпечатпанш представлено было въ Ц ен

сурнын Комипгетъ узаконенное число экземпляров!..
С. П е т е р б у р г Февралйч2 8 дня 1 8 4 0 года.

•^«Ценсоръ Л. Корсаков*.

г ? ‘Ч
:вт ж т ш и
; ймоае
'1.

Ч>
<>

2007067077
 Г Л А В А IV.

О ВЫСШЕЙ ТА К ТИ К Ь II О СРАЖ ЁШ ЯХЪ.

Сражешя сушь окончательный сгполкиовепья

двухъ армш, рВшахощяхъ важные политические
или сшрашегз1 ческ1е вопросы. Сшратепя приво­
д и ть аршп къ рйшятельнымъ пулкшамъ страны
д1шствш, пригошовляешъ выгоды сражешй н пред­
варительно имеешь вл1яше па результаты ; но
та к ти к ^ , соединенной съ храбростью, съ гешемъ
и съ щаеппемъ предоставлено одерживать победы.
И шакъ высшая та к ти к а есть нскуство
хорошо соображать и вести сражешя: руководи-
тедьпое правило въ та к ти к а тож е самое ч т о и
въ стр а т егш , т . е. должно направлять главную
массу своихъ силъ только па часть пепрхяшель-
ской аршп и на такой пупкпхъ, на которомъ
ожидаюшъ наибольшая выгоды.
Утверждали, ч т о окончательно сражешя с у т ь
главное и решительное д*йств 1е войны; э т о мнВ-
п[е не всегда справедливо: бывали примеры, ч т о
арм иг были уничтожены одними стратегическими
маневрами шакъ ч т о не было сражешя, а проис­
ходили од1гЬ только малыя стычки. Пралда, ч т о
решительная победа ыожетъ доставить т*ж с
результаты безъ предварттельиыхъ особешшхъ
стратегдческпхъ соображенш.
Часть II, « 1
 Результаты сражетй обыкновенно зависяпгъ
о т ъ совокупности причипъ, копторьгя не всегда
принадлежатъ къ военному искуству: принятый
боевой порядокъ, искусшво выбора лсполиишель-
пы.хъ меръ, более или менее ревностное и более
или менее благоразумное- вспомощесшвоваше под­
чиненны \ъ главггокомаидующему, причина борьбы,
рвеше, сослтавъ и качество войскъ, превосходство
въ аргплллерш или кавалерш и хорошее лхъ у п о ­
требление, но сверхъ всего этого, нравственное
состоя те армш л даже пародовъ, в от ъ ч т о до­
ставляешь победы более или менее решительпыя
л решаетъ лхъ результаты. И п отом у г. геие-
ралъ Клаузе нлцъ уптверждаетъ сильный софизмъ ,
говоря намъ, ч то безъ обходнаго маневра, сраже­
ние не можешь доставишь решительной победы.
Сражеше при Заме уничтожило въ несколько ча
совъ плоды двадцати л етъ славы и победъ Аппп-
бала, а между лйшъ никто л не думалъ обходить
его. При Риводи обходнвння войска были совер-
шенно разбиты л сне были не более щастливы
ни при ПХтоккахе въ 1790, ни при Аустерлице
въ 1805 году. Въ с т а т ь е 33 увидяшъ, что я
слишкомъ далекъ о т ъ т о г о , чшобъ опровергать
маневры, имеющее целью разбить л обой ти одно
изъ непр1яшедьскихъ крыльевъ, потом у ч т о я
лхъ постоянно хвалилъ, но дело въ шомъ: надобно
ум еть обойти во время и искусно, л я полагаю,
ч т о стратегические маневры для овладегля непрля-
гпельскими путями сообщетя, не подвергая своихъ
собственпыхъ, гораздо вернее тактическихъ.
Сражешя бываюпгъ трехъ родовъ: 1) оборо-
шхтелыхыя, когда армхя, занявъ выгодную познцш,
ожидаешъ непр1ятельскаго кападеихя; 2) насту-
пательиыя, когда армхя атакуеш ь пепрхяшеля на
позицхл, предварительно осмотренной; 3) непред-
видешхыя между двумя армхями, встретившимися
на походе.
Мы постепенно разсмотримъ представляемый
ими соображен!гг.

Статья 5:1.

О 'ПО'НШЛЛЭС* II* С\Э<ХЖе,Н>1АХ’6 обороти-

() А I I
П1С.гбмб1^б.

Когда армхя ожидаепгь сражешя, она жзбхг-

раетъ познано и образуетъ свою боевую линхю.
Въ общемъ определенхн воешшхъ действш,
данномъ въ начал* сего сочииешя, уже показано
различие между боевыми линхями и боевыми поряд­
ками, которые доселе были смешиваемы.
Боевою линхего я называю расположете раз-
вернутымъ Фронтомъ или въ башалюнныхъ ко-
лоннахъ къ атаке, принятое аршсю для запяппя
какого иибудь лагеря или м еста, на которомъ
она готова в ст у п и ть въ сраженхе, безъ опреде­
ленной цели. — Схе назвате свойслтвенно войску,
 согласно съ вошхскимъ сптроевътмъ успгавомъ по­
строенному ВЪ ОДНУ ИЛИ ВЪ НИСКОЛЬКО ЛИИШ и
которое будешь отдельно разсмотрено въ 43
с т а т ь е . Па пропить т о г о , боевымъ порядкомъ я
называю расположите бо й ск ъ , означающее какой
нибудь определенный манёвръ, напримеръ: боевой
порядокъ параллельный. косвенный (облическш)
или перпендикулярный къ крыльямъ.
Назваше боевая лнпя х о т я ново, однако ко-
жется мне необходимо, для лучшаго различешя
двухъ предмегповъ, которыхъ не должно смеши­
вать *). По свойству сихъ двухъ предмегповъ,
видно, ч т о назвате боевой лиши исключительно
принадлежишь къ системе оборонительной; ибо
армхя, ожидающая неприятеля, не зная предвари­
тельно, ч т о опъ будетъ делать, образуешь боевую
.лшню неопределенную и безъ цЪлгл. Боевой же

*) Неудовольстпв 1е изобр’Ь теш я побуждаешь меня перем енять

п р н н я ты я назвашя и вы дум ы вать новыя. Для развитхя
всякой науки, п о тр е б н о , дабы одно Ьс т о ж е слово не озна­
чало двухъ предмегповъ, совершенно различныхъ. Если не­
пременно х о тя ш ъ н азы вать боевымъ порядкомъ п р о сто е
распредЪ.теше войскъ но линглмъ; т о г д а , по крайней мер*,
не должно назы вать боевыми порядками важныхъ манёвровъ,
каковы косвенный и в о г н у т ы й порядки. Въ та к ом ъ сличай,
пришлось бы означать сш манёвры назвали омъ боевой си ­
стем ы косвенной, в о гн у т о й и проч.; но я предпочитаю
при н я тое мною назваше. Боевой порядокъ на бумагЬ, можно
назвать шабелыо состава армш , а обыкновенное п остр оеш е
аойскъ на мЪстоположеши боевою лш аею.
порядокъ, напрошивъ т о г о , означая расположение
войскъ, съ намерешемъ построенных^ для боя л
съ иредположешемъ манёвра, уже заранее опредЬ-
лепиаго, более принадлежишь къ системе н асту­
пательной.
Я одпако шшакъ не утверждаю, чтобъ бое­
вая лпшя была изключшпелыю оборонительною,
потом у ч т о войска весьма удобно м огутъ идти
въ атаку съ позицш, на которой они такпмъ
образомъ построены; такъ точно- какъ и оборо­
няющаяся аржя можешь принять облическш пли
другой какой либо боевой порядокъ, удобный для
атаки; я говорю только о тпехъ случаяхъ, к о т о ­
рые чаще встречаю тся.

Не следуя пи мало такъ называемой системе

позицюнпой войны, ардая одиакожъ часто можешь
бы ть вынуждена ожидать неирхягпеля въ выгод­
ной позицш, укрепленной природой и предвари­
тельно выбранной для принятия па оной оборо
нишельнаго сражения. Такую позицио можно за­
пять въ пюмъ случае, когда надобно прикрывать
важный предметный п у п к т ъ , какъ папршуг1;рь
столицу, большая депо, или решительный сшра-
тегическш пупктъ, который командуешь с т р а ­
ной, наконецъ когда прикрываютъ осаду.
Впрочемъ позицш бываютъ различпыхъ родовъ:
ешрашегическ1я? о которыхъ было говорсиа въ 20
с т а т ь * и тактичеоия. Сш носледшя въ свою
очередь имЬютъ подразделения; во лервыхъ укре~
плепиыя позлциг. избрагшыя чгпобъ ожидать не-
пр 1ятеля на м естн ости , защищенной более пли
менее сосдкиениыли укреплениями, одпимъ словомъ
въ укреплсипыхъ лагеряхъ; мы говорили о ихъ
отношеши къ страшегическимъ дейспхвхямъ въ
с т а т ь е 21, а о дхъ атаке и обороне будемъ
говорить въ с т а т ь е 36. Вторы я с у т ь позицш,
,укреплеш 1ыя природою, где армш располагаются
для выигратя.несколькихъ дней; послед шя нако­
нецъ су т ь о т к р ы т и я позицш, но предварительно
выбранигля для нрпнялия пгамъ сражешя.
Качества, па которы я при выборе сихъ по
следннхъ должно обра 1цать наибольшее внимаше,
с\ч?шсятъ о т ъ предполагаемой цели; однако весьма
важно не предаваться слишкомъ уважаемому пред-
разеудку, заставляющему преимущественно изби­
р а т ь позицш на крупшхъ скатахъ и къ коимъ
доступъ весьма 1прудепъ, кохпорыя м огутъ весьма
бы ть удобны для времениаго лагеря, но которыя
ле всегда бываюшъ лучшими для сражешя. Въ са-
момъ деле позиц1я не бываешь тогда только
крепка, когда м естность крутая, но тогда, когда
она согласуется съ целью, котор ую имели при
ея выборе и когда она лредставляетъ наиболь­
шая выгоды для т о г о рода войска, которое со­
ставляешь главную силу арши; наконецъ когда
местныя п репятептя более вредны неприятелю
чъмъ армпь занимающей а т у шшщио. ПаттримЬръ
неоспоримо, тпио Массена, занимал крепкую пози­
цию па Албис*, сд*лалъ бы грубую ошибку, еслибъ
онъ им*лъ превосходство въ кавалерщ и арлшллс-
рш , между т*м ъ какъ она была иаилучшая для
сто превосходной п*хоты . Такъ точно Веллпнг*
т о и ъ , котораго вся сила заключалась въ его
огн*, хорошо выбралъ лозицно при Ватерло, гд*
подступы хгмъ были обстреливаемы изъ-далека.
Впрочемъ ПОЗИЦ1Я на Алоис* была бол*е с т р а т е -
гическая, а прп Ватерло позиц1я для сражешя.
Правила, кои должно наблюдать при выбор* сихъ
посл*днихъ, с у т ь сл*дующ!я:
1) И м*ть выходы, для нападетя на пепр 1Я-
теля въ удобное для сего время, свободнейшие
ш *х ъ проходовъ, чрезъ которые неприятель по-
ж етъ подойти къ боевой липш.
2) Располагать артиллерию такимъ образомъ,
чтобы при оборон* она могла действовать въ
полной спл*. \
3) Избирать выгодное м1зстюпеложете, позво­
ляющее скрывать движетя, которыя понадоби­
лось бы пролзвесть о т ъ одного крыла къ другому,
дабы по ео.гЬ обращ ать силы свои на пункты,
наиболее требующхе подкрепления.
4) Б ы ть въ ссстояиш, папрошив'Ь того, удобно
откры вать движетя непрштеля.
5) ИагЬть свободное отступлеше.
 6) Надежно уппрать своп Фланги, дабы за­
тр у д н и ть нападете на концы боевой лиши, и
заставить неприятеля атаковать цешпръ оной
или по крайней мйръ Фрошпъ.
Последнее условие ае трудно выполнить; ибо
ежели Флапгъ арши примкнуть къ р*к1>, горамъ,
либо къ непроходимому л*су, въ такомъ случай,
малейшая неудача, ею испытанная, можетъ обра­
т и т ь с я въ совершенное поражеше, потом у ч т о
разорванная боевая лишя будешь приперта къ
т1>мъ же саашмъ препяшствхямъ, о т ъ которыхъ
ожидала се5* прикрытия.
Э та неоспоримая опасность дозволяешь пола­
гать, ч т о посты, удобно обороняемые, предпочти­
тельнее въ день сражения, эдшхъ иепреодолнмыхъ
лрепятствш . Зд'Ьсь д*ло кдетъ о лосшахъ, на
которыхъ можно бы было удержаться на нисколь­
ко часовъ помогаю простыхъ отрядовъ '*).
*) Гугомугпскш паркъ, деревушка Гс-Сеншъ и ручей П а п сл от-
ск ш противупоспгавили Нею бихьшхя затрудн еш я г нежели
известная Элхингенская позицхя, гд* онь въ 18 0 5 году си­
лою овлад'Ьль переправой чрезь Дунай по обломкамъ сгорьс-
шаго м о ста . М уж ество оборонявшихся можешь б ы т ь и не
• было одинаково въ обоихъ сихъ случаяхъ; но, у стр а н я я э т у
случайность, должно сознаться, ч т о т е п ш ы я п р с п я т с т и я ,
когда ими хороню воспользовались, х о т я бы онЬ и не были
непреодолимыми, однако же м о гу т ъ сод'Ьлать а т а к у г л и с т ­
ною. П ри ЭлхингенЪ большое возвышеше и к р у т о с т ь горъ
были оолЪе вредны, ч1>мъ полезны оборон!», п о т о м у чгпо они
сод'Ьлывали д'ЬЙствхе огня п о ч т и н и чтож лы м ъ .
 1) Недосптагпокъ м*стиыхъ лреиятствхя для
прикрытия Флапговъ отвращаюгпъ иногда, загпувъ
назадъ окоиечиосши боевой лшшг. Но средство схе
опасно, потом у ч т о загибъ, соединенный съ ли­
шено, затрудняетъ ея движетя, а нелрхятель,
поставя артиллерхю на продол;^енш обоихъ ли­
ш и, составляющих^ переломъ, можетъ нанести
имъ великое поражеше. Двойной резервъ въ ко-
лоннахъ, расположенный позади т о г о крыла, ко­
тор ое должно обезопасить ошъ иападепхя, ка­
жется, бол*е выполнишь еххо цъль, нежели загибъ
лиши; впрочемъ падлежншъ употреблять оба схи
средства сообразно съ местностями. Въ разбор*
сражешя подъ Прагою (глав. 2, Исшорш Семп л от­
ней войны) мы раземотрнмъ схе подробнее.
8) Въ позицш соорох-штельиой не только дол­
жно стараться о прыкрышхи крыльевъ; но часто
случается, ч т о Фрошпъ на одной части своего лро-
шяжешя лредставляетъ за тр у днетя такого рода,
ч т о непр1ятель бываешь выпуждеяъ направлять
свои атаки хха центръ. Такая позищя всегда иап-
выгодхх*йшая для обороняющейся а р ш и , какъ бхо
н доказали сражешя при Малилаке и Вагперло.
Для достижения сей ц*ли не необходимо потребны
огромныя препятств 1я, часто мал*шлая местная
преграда бываешь достаточна; ничтожный ручей
Папелотскш заспхавилъ Мея атаковать центръ
Веллингтона, вместо л*ваго крыла, какъ ему э т о
было приказано.
 — 10 —

При защ ите такой позшри, должно стараться

сделать подвижною часть крыльевъ такимъ обра-
зомъ прикрытыхъ, для того, чтобъ они приняли
учасппе въ деле, а не оставались бы безполезнымя
зрителями.
Однако нельзя скрыть, ч т о все э т и средства
~ с у т ь только времешшя и ч т о иаилучшее изъ
всехъ для армш, ожидающей непр1 япгеля въ обо-
ронителыюмъ иоложети, есть уменье переходить
къ наступательному положен™, когда наступила
минута исполнить схе съ успехомъ.
Мы поставили въ число качеству нужнкхъ
для позищи, удобное о т с т у п л е т е ; э т о ведетъ
насъ къ изследованно вопроса, рождеянаго В атер-
лоскимъ сражешемъ. Армхя, припертая къ лесу,
но имеющая въ ты л у своего центра н каждаго
изъ крыльевъ хороппя дороги, пронгравъ сражеше,
можетъ ли почесться погибшею, какъ т о упхвер-
ждалъ Наполеонъ? Я^юлагаю, ч т о напротивъ,
такое положеше гораздо более благопрхятствуетъ
отсту п л еш ю , нежели совершенно отк р ы та я ме­
стн ость, п отом у ч т о разбитая армхя не можетъ
о т с т у п а т ь по о тк р ы т ой м естности, не подвер­
гаясь величайшей опасности. Безъ сомнеп1я, если
ошступлеше соде лается совершеняымъ бегствомъ,
т о часть артиллерш, оставшаяся на батареяхъ
нредъ лесомъ, будетъ по всей вероятности п о т е ­
ряна, по п ех ота , кавалер1я д остальная часть
артлдлерш столь же хорошо м огутъ о т с т у п а т ь ,
какъ и на м естн ости отк ры той . Если же, иа-
прогпивъ того, о т с т у п а е т е производится бъ по­
рядка, т о ни ч т о его столь хорошо не прикры­
ваешь, какъ именно лЗзсъ; принимая однако при
семь, ч т о въ ты л у боевой лиши по краинед м^р*
двй удобпыя дороги, ч т о ие допустили слншкомъ
гпйснить себя, ие подумавъ о м^рахъ нужиыхъ
для отстуилеи1Я и ч т о никакое побочное дви­
ж ете не дало непрхятелю возможности предупре­
дить арм1ю при выходъ изъ лйса, какъ т о было
при Гогенлиндеи*, огпсшуплеше еще болЪе было
бы обезпечено, если л±съ образуешь за ценгпромъ
вогн утую липио, какъ т о было при Ватерло,
п отом у ч т о э т а входящая часть содралась бы
настоящимъ плаодармомъ для приияппя войскъ
и дала бы имъ возможность постепенно выходить
на большую дорогу.

Мы уже показали^ говоря о стратегическпхъ

д]шств1яхъ, различный выгоды, доставляемый армш
обеими системами наступательной и оборони-
шелы-юп; и мы признали, ч то, въ особенности въ
стр аш егш , начштющш лспрхязпешзыя д^шслшя
им^етъ большую выгоду: направлять свои силы
и наносить ударъ там ъ , гдё опъ полагаешь для
него выгоднее; между игЪмъ какъ ожидающе въ
нозищи бываешь всздЬ лредупрежденъ и часто
взяшъ въ расилохь, шакъ ч т о онъ выаужденъ
подчинять всЬ свои дслжешя непрАяшельскимъ.
 — 12 —

Но мы также признасмъ, таю въ т а к т и к * эггш

выгоды не столь значительны, п отом у ч т о д*и-
ствхя происходя т ъ па меньшемъ пространств*, а
потому пападающш не можешъ дхъ скрыть о т ъ
иепр1я тел я , который открывая лхъ лютчасъ,
можешъ немедленно о т в р а т и т ь л х ъ , помощью
хорошихъ резераовъ. Кром* сего, идущш на иепр1 я-
теля им*етъ ироптпвъ себя ос* невыгоды, происхо­
дящая о т ъ препятствш м*стносгшг, которую оиъ
долженъ пройти для достижешя неприятельской
лиши; сколь бы страна пи была ровна, по всегда
бываютъ неровности въ м естности, малыя кана­
вы, л*ски, заборы, мызы, деревни, кошорыя должно
брагпь или пройти; прибавляя къ сюхъ прпрод-
нымъ препятств1ямъ пспрштельскш батареи, ко-
торы я должно взяшь и бездорядокъ, который бол*е
или мед*е раждаешся въ войск*, подвержешюмъ
долго пушечпому дли ружейному сл ко, должно
согласишься, ч т о въ т а к т и к * , по крайней м*р*,
выгоды начннашь д*йсгпв1я уравнов*шдваются.
Сколь ня неоспоримы эпш истины , но су-
щ ествуетъ одна и с т и н а , которая выше нхъ и
которая доказана великими собыншши дсшорш;
а именно, ч т о въ продолжешд врезшип всякая
арм1я, ожидающая непрхяпгеля па постоянной по­
зицш, будетъ выт*сисна, между т*м ъ какъ поль­
зуясь сначала выгодами, доставляемыми обороной,
чшобъ перейти потомъ къ положении наступа­
тельному, она можетъ ожидать большдхъ усп*~
 — 13 —

ховъ. Полководецъ, который будетъ ожидать не-

иргятеля неподвижно, съ пам*ретемъ только храб­
ро сражаться, всегда будетъ побеждеиъ, если не-
пргяшель искусно поведетъ свое пападеше. По со-
всемъ иное дело, когда генералъ ожидаешь напа­
дения съ твердою репшмостно сообразить про-
тя въ нападающего болыте маневры, дабы возвра­
т и т ь нравственную выгоду, доставляемую на-
ступательнымъ движетемъ и уверенноспию вве­
с т и громады свои въ дело на пун кт* сажжъ важ-
номъ, чего никогда не бываешъ въ простои оборой*.
Въ самомъ деле, ежели ожидающих пападетя
занимаешь выгодную позпщю, где движетя его
свободны, т о онъиместъ выгоду вдали откры вать
приближающегося неприятеля; войска его, забла­
говременно расположенный сообразно съ местно-
сплю, вспомощесшвусмыя батареями, шакъ постав­
ленными, чтобы он* производили патхсплыгЪишее
действие, могу т ъ нанести большое поражете ненргя-
телю, пока оиъ будетъ проходить пространство,
разделяющее об* армш; и ежели нападахощш, уже
поколебленный чувствшиельпымъ урономъ, нзгь
претерпеннымъ, будетъ сильно, агпакованъ въ т о
время, когда оиъ полагаешь касаться победы, т о не
вероятно, чтобы успехъ остался на его сторон*,
п отом у ч т о нравственное влпхихс такого возвра­
т а къ наступлению со стороны непр1ятеля, ко-
тораго предполагали уже разопшымъ, можетъ по­
колебать наихрабрейшихъ.
 — 14 —

Следственно полководецъ можетъ у п отр еб ­

лять въ сражешяхъ какъ систему наступатель­
ную, такъ н оборонительную съ равнымъ успе-
хомъ; но для сего необходимо:
1) Чтобы', не ограничиваясь простою оборо­
ною, опъ умелъ во время переходить изъ поло-
жешя оборотнпелыхаго въ наступательное.
2) Ч тобы имелъ верный глазомеръ и былъ
весьма хладнокровенъ.
3) Ч тобы предводительствовалъ войсками
на которыя могъ бы надеяться.
4") Ч тобы , переходя о т ъ обороны къ н а ст у -
плешю, опъ не пренебрегъ приспособлешемъ т е х ъ
общихъ правллъ, по коимъ онъ распределись бы
своп боевой порядокъ, если бы самъ былъ напа­
дающими
5) Ч тобы онъ наиравлялъ свод удары па ре­
шительные пункты.
Деиспшя Наполеона при Риволи и А у с т е р ­
лице, Веллингтона при Талавере, Саламанке и
Вашерло доказываюшъ сш истины.

С та т ь я 32.
О нссст^патслы1в12съ < ЮССЖСПЬЛХЪ II РсХ9-
I > 1 ^ 1 Ь
«,ш^кбил:ъ оое(эб1 ыъ л г о ^ л о к а х ъ .
Сражениями н асту па шелыхыми называются
* такхя сражешя, которыя предлагаются армило,
нападающею па другую армно, расположенную на
 — 15 —

позицш *). Арш л, доведенная до стратегической

обороны, часто переходшпъ къ насптупателъпьшъ
д*йсгпв1ямъ въ атак*, равно какъ и армхя, к о т о ­
рую аш акуютъ, можешъ, въ дродолжеиш само 11
битвы, перейти къ иасгпупателышмъ д*йств 1я&1ъ
и п р ю бр *тетъ такимъ образовъ доставляемый
ими выгоды. История предсгпавляетъ множество
прим*ровъ для каждаго рода сихъ сраженш. Как7>
мы уже въ нредъидущеи с т а т ь * говорили о сра-
женгяхъ оборонительиыхъ и показали выгоды, до*
ставляемыя ожидающему паиадетя, т о мы зд*сь
ограничимся только нападающими.
Нельзя не сознаться, ч т о пападающхе им*ютъ.,
вообще, выгоду, доставляемую лревосходствомъ
нравсшвеныаго дов*р!л и ч т о они всегда п оч ти
лучше зпаю тъ, чего спя желаюгпъ и ч т о они пред-
иршшмаютъ.
Коль скоро мы решились напасть па неприя­
теля, т о должны принять какой либо порядокъ
для атаки, ч т о я и иазвалъ боевьшъ порядкомъ.
Однако случается такж е часто, ч т о надобно на­
ч ать сражете, неим*я опред*леннаго плана; э т о
лроисходигпъ о т ъ несовершениаго знагпя располо­
жен^ непрхятеля. Какъ въ томъ, такъ и въ дру-
гомъ случа* должно напередъ постичь совершен­
но, ч т о во всякомъ сраженш есть решительный
*) В о бсякомь сраженш е с т ь а т а к у ю ц р и и а та к уем ы й , т а к ъ
ч т о каждое сражеше будешь для одного иасшуиашедьиымъ,
а ддя другаго о б о р он и т едьнымъ.
 — 16 —

пункшъ, который легче вся клго другаго можсгпъ

доставить победу, если п осту п и т ь по правила мъ
войны и принять гпак1я меры, ч тоб ъ о б р а т и т ь
свои у сил! я* на эгпошъ пункшъ.
Решительный пункшъ поля сражен [я, какъ
мы уже сказали, определяется: м естностью , сооб-
ражетемъ м естности съ стратегическою целью,
предположенною аршею, наконецъ ' размещен 1емъ
обеихъ аршй.
Приведешь примерь. Когда одно непрхятель-
ское крыло упирается па высоты, съ котэры хъ
можно стр ел я ть по всему протяженно ся ли­
ши, шогда запяппе эти хъ высотъ кажется са-
мымъ выгодяымъ тактическимъ пункгпомъ; но мо­
ж етъ те м ь не менее случишься, ч т о э т и высоты
весьма неудобопрнстулны и расположены имен
но на пун кте самомъ иезпачшпелъпомъ, отнеси -
шелыю стратегическихъ впдовъ. Въ Бауценскомъ
сражеиш левое крыло союзшгковъ упиралось па
круты я горы Богем1и, бывшей тогда более неу-
шралыюи, чемъ непргягпельской, и такъ каза­
лось, ч т о п ока тость эти хъ горъ долженствовала
бы ть въ тактпческомъ отпошеши решлтельнымъ
пунктомъ для овладегпя, а въ самомъ деле было
совсемъ напротпвъ; потом у ч т о тамъ м естн ость
весьма способствовала обороне. Союзная арзня
имела только одипъ п у т ь отступления па Реихеп-
бахъ и Герлацъ, ц Французы, опрокинувъ правое
крыло въ долине, овладели бы этимъ путемъ о т -
 — 11 —

етуплешя и отбросили бы союзную арм1хо въгоръг,

где бы она лишилась всехъ своихъ принадлежностей
ж большей части своихъ войскъ. И шакъ э т о по­
следнее представляло более удобства по м естно­
ст и , болышя результаты и менее препятствш .
Изъ всего предшествующаго можно, я пола­
гаю, извлечь следующая истины: 1) ТоггограФИ-
ческ1Й ключь поля сражегйя не всегда бываешь и
хлючемъ тактическимъ сего поля; 2) решитель­
ный и уи к тъ поля сраженхя есть безспорно шогпъ
иункшъ, колюрый соедхшяетъ стратегическую
выгоду съ удобнейшею м естностью ; 3) въ случае
когда стратегическш пунктъ не представляешь
болынихъ местныхъ препягпствш, тогда э т о т ъ
лупктъ обыкновенно бываешь самымъ важнымъ;
4) Впрочемъ случается, ч т о определение этого
пункта зависишь въ особенности о т ъ расположе-
шя противныхъ армш; шакъ папримеръ въ слтп-
комь длинныхъ и: разбросанныхъ боевыхъ лпшяхъ
должно всегда атаковать преимущественно цеитръ;
въ сомкнушыхъ же лшняхъ, напропшвъ т о г о ,
цешпръ есть самый крепких пунктъ, потом у ч т о ,
независимо о т ъ находящихся лхамъ резервовъ, его
легко подкрепить обоими крыльями; тогда на-
лротивъ шого решительный пуикшъ будешь на
одномъ пзъФлацговъ. При большемъ превосходстве
силъ можно атаковать въ одно время оба Фланга,
но сего нельзя сделать при равныхъ или меяь-
шихъ силахъ. И шакъ ясно, ч т о все соображешя
Часть II. 2
 — 18 —

въ сраженш сосгпояшъ въ употребленш своихъ

войскъ таки м ъ образомъ, чгпобъ они приняли
даивозможно большее учасппе на шомъ изъ т р е х ъ
пункгповъ, к о то р ы й предсггтавляетъ наиболее вы-
годъ; э т о т ъ п у я к т ъ легко определить, подвергая
его изложенному нами изследоватю.

Цель насшупательнаго сражешя м ож етъ б ы т ь

не иная, какъ в ы т е сн и т ь и р а з ст р о и т ь непр1яте
ля, изключая разве т е х ъ случаевъ, когда с т р а т е г и ­
ческими маневрами предуготовили совершенное раз •
биппе его армш. Неприятеля в ы т е сн я ю т ъ или
опрокинувъ его лишю на одномъ изъ п ун к товъ
его Ф ронта, или окрыляя его, ч т о б ъ за й ти ему
во Флаигъ или въ ты л ъ, или уп отребляя оба э т и
средства вм есте, т . е. атакуя- его съ Ф ронта, между
хпемъ какъ въ т о ж е время одно изъ дей ствую щ и хъ
крыльевъ обойдетъ его лишю.
Для достижения так л хъ различныхъ целей
надобно принять боевой порядокъ, наиболее спо­
собный къ избранному образу дейспиня.
Боевыхъ порядковъ сч и т а е т ся по крайней
мере двенадцать родовъ, именно: 1) паралельный
порядокъ п р о с т о й , 2) паралельный порядокъ съ
наступательнымъ или оборонительнымъ загибомъ,
3) боевой порядокъ съ подкреплетемъ па одномъ
или на обоихъ крыльяхъ, 4) боевой порядокъ съ
подкреплетемъ у ц ен тр а , 5) боевой порядокъ ко-
 А Ъ г / / у >. / 8 Ча с т ь / / :

М ЛС Т УИЛТЕ ЛЬНЫ Ь' II 01>01ЮННТЕ ЛЫ1ЫК ПОЕНЫЕ ПОРЯДКИ

Ф и г . I. . II. Ф и г.Ш .
А л I А
'|....—|—■■■■.■■г■■
—иГ
---------1----------------- г

_____*
К Н

.Фи г . IV. Фнг.У. Ф и г . V I . с ,.

.Ф и г .У ,сРц<>.УШ. М » г. VIII.
А В А А
Н-------- Г

.IX. Ф и с’ .X .
А
“1------ Г

В И

Ф и г .XI. Ф и г . XII.
А
И-------- 1-------- Г

И‘

1\

"Л ?>>//гг'</г<‘ /// 7< г-у'у.////с г//г//.'//г>/г/у/г>е.гг ; ^Л//т*>/■/ Г) г?//, /и//' ;/■?гг /;//у////■/?•?//, /у//'.
/У
ИримЪчаню: . ///// <>,*////'< г ‘/ / /*/ />////*>/<> . //////<"/<> , ✓/, Л V / / у / о . */< с////. У / / у / / / / / / / / '/ / г'. /Г>, >/<//{>{'///// г,
/*'/> ^ *'/>; //<*
у / > . (*>//'///> у /Г. 1//<> / / г ' / / ////> / '/////> / '/ Г . >/<<//>/// /■/><'/>/>// / / ^ / л '/ у / {>/"<> / / / Г / ‘. / / ',> / * '/ / / / / г > ^ / г / Г ///> .///<*//////> У> / //'А О , / / / / / / / / ----- ^ / г ' / / / / / / '-

/////г/'гА/>гу///{'//<>, //>,**'<‘///Г />?>//<'/'*> ///' / / л !//<>//, '/{ ‘///Г\г

// /,< //> О/ />/ />?>//(/,// **<><•//у^/ГХ///,/ //// / /> /./// / у//// >/>Гу////////*/>/• !/?>
у у ? / > / / ;/ / / \ и ?> , /п> /<>< //>/////Г. г г» /"<> /г //// г/ '/ о , у. //// , //./// у //.>/<<' /> <> /////, * \ и и //////>, // ь //<у/> 9 /////>
 — 19 —

свенный простой или съ подкрЪплетемъ на напа-

дающемъ крыле, 6) и 1) боевой порядокъ перпеп-
дикулярный на одномъ пли обоихъ крыльяхъ, 8)
вогнуты й боевой порядокъ, 9) выпуклый боевой
порядокъ, 10) боевой порядокъ уступами на одномъ
или на обояхъ крыльяхъ, 11) боевой порядокъ съ
уступами къ ц ен тр у, 12) боевой порядокъ сме­
шанный изъ атаки на центръ и вместе на одномъ
изъ крыльевъ (смотри прилагаемый чертежъ о т ъ
1 до 12 Фигуры).
Каждый изъ эти хъ порядкокъ можетъ бы ть
употребленъ просто или соображая оный, какъ
уже сказано, съ маиевромъ значительной колонны,
назначеннной для обхода непр1ятельской лииш.
Дабы судить, который изъ сихъ боевыхъ по-
рядковъ удобнее къ какому случаю, должно уве­
риться въ соотношешяхъ опыхъ съ определеинымъ
нами общимъ правцломъ воеинаго искуства.
Напримеръ: иараледыши боевой порядокъ
(фиг. 1) очевидно есть самый худил и; пбо н етъ
никакого искуства ввести обе стороны въ дело
съ равными видами на успЪхъ, баталюпъ противъ
баталюиа: въ семъ расположеипг нЬтъ никакой
такти ки . Однако бываетъ важный случай, въ
которомъ сей порядокъ выгоденъ: когда ар&пя,
предупредившая противника своего большими ст р а ­
тегическими действхями, усиеешъ с т а т ь па его
сообщенхяхъ и пресечь его п у т ь огпступлешя,
прикрывая, въ тож.е время, свой собственный.
*
 — 20 —

Тогда, при окончательном^ столкновети обЬихъ

армш, т а изъ нихъ, которая находится въ ты л у
у другой, можешъ в ст у п и ть въ сражете въ па-
ралельномъ боеюмъ порядке; ибо она, совершивъ
решительный маневръ еще до сражешя, не можегпъ
иметь иной цели, кроме отражения усилхй, проиг-
водимыхъ непрхятелемъ, для открытия себе про­
хода. За исключешемъ сего мучая, паралельный
боевой порядокъ есть самый худшш.
Э т о однако не значитъ, ч т о прииявъ сей
боевой порядокъ, нельзя одержать победы, п отом у
ч т о одинъ изъ иротивниковъ долженъ выиграть
сражете, и выгода будегпъ въ семъ случае па с т о ­
роне того, который будегпъ им еть лучния войска,
который употребиш ь ихъ более к с т а т и , к о т о ­
рый лучше будегпъ маневрировать сеои*чя р.*зер-
вами или наконецъ которому более бу^сшъ бла­
гоприятствовать счасгте. Паралельный порядокъ
съ загибомъ на Фланге (фиг. 2) более у п о т р е б ­
ляется въ оборонительной позицш; однако онъ
можешъ бы ть такж е следствхемъ соображения
иаступашельиыхъ действш , но тогда онъ нахо­
дится впереди лиши, между тем ъ какъ при обо­
роне онъ позади лшин. Прагское сражеше есть одииъ
изъ т е х ъ иеобыкповениыхъ примеровъ у ч а с т и ,
которой подвергается подобный загибъ, когда онъ
хорошо аптаковаяъ.
Паралельный порядокъ (N0 3) съ подкрепле-
шемъ на одномъ изъ крыльевъ или (N0 4) съ под-
 — 21 —

кр!шлешехмъ въ цен тра, имйющш назначение лр< -

рвать иепр1лтельско 1г центръ, гораздо выгоднее
двухъ предъидущихъ, и притомъ бол!>е согласны
съ приведеннымъ нами общимъ лравиломъ, х о т я
при равныхъ силахъ ша часть лиши, которая
ослаблена для усилелхя другой части, можешь
подвергаться опасности, если се располагаютъ па-
ралельло къ неприятелю.

Косвенный боевой порядокъ (N 0 5) есгпь

самый удобный для слабейшей числомъ аршн ,
атакующей превосходнаго въ силахъ непр1ятеля;
ибо, позволяя соединить главпыя силы свои про-
ти в у одного пункта неприятельской лшпи, до-
ставляетъ въ тож е ъремя еще двъ друпя, ие менЪе
важныя выгоды: лосредствомъ сего порядка не
только уклопяютъ о т ъ боя свое ослабленное кры­
ло, выводя его изъ подъ ударовъ непр!ятеля; но
крыло С1е выполняешь еще двойное назначение: оно
удерживаешь т у часть непр1ятельскои лиши, ко-
шорую не желаюшъ атаковать л , въ случай
нужды, служишь резервомъ для дФнствуюхцаго
крыла. Сей боевой порядокъ употребленъ былъ
знаменит ымъ Эпаминопдомъ, въ сражешяхъ лри
Девктрахъ и Мантине*; но мы приведешь самый
блистательный примфръ выгодности косвенпаго
боеваго порядка, данный Фридрихомъ Великлмъ,
въ сраженхи ЛейшенскОхМъ (смотри главу ТП Нау­
ки о большихъ военлыхъ д^йсшвхяхъ;.
 — 22 —

Порядокъ перпендикулярный къ одному или

обоимъ крыльямъ, какъ онъ предсшавленъ въ N 0 6
и 1, можешъ б ы т ь разсматриваемъ тол ьк о какъ
теорическая Формула для озиачетя та к ти ч еск а -
го направлетя дФлаемыхъ усилш. Никогда дв*
армш не могушъ находишься въ положешяхъ о т н о ­
сительно перпендякулярныхъ, шакъ какъ они п о­
казаны на чертеж *; п о т о м у ч т о если армхя В и
приняла бы первоначальное направлете перпенди­
кулярно къ одному или обоимъ крыльямъ армш
А, т о схя последняя тош часъ переменила бы
фронтъ ч а ст и своей лиши, и даже аршя В , до-
стигнувъ или пройдя Флангъ, не у п у ст и л а бы раз­
верн уть свои колонны на право и на л.Ьво для
приближения ихъ къ непрхятельской лиши, т а к ъ
ч т о ч а сть С зашла бы ей въ ты л ъ и произош­
ли бы две д’Ьйствительныя косвенные Лиши, какъ
онъ означены въ Фигур* 6. Изъ сего должно за­
клю чи ть, ч т о одна тол ько дивиз1я нападающей
арши двинется перпендикулярно на 'Флангъ не-
и рш тел я , между пгЬмъ какъ остальная ч а с т ь
армш будетъ приближаться къ Фронту, чтобы
его т р е в о ж и т ь , ч т о насъ лриведетъ всегда къ
одному изъ косвепныхъ расположений, озпаченныхъ
на Фигур* 5 и 12.
Впроче'мъ боевой порядокъ, перпендикулярный
на обоихъ крыльяхъ, какое бы расположение ему
не дали, м ож етъ б ы т ь весьма выгодеиъ, но тол ьк о
въ таком ъ случай, когда нападающих превосхо-
 — 23 —

дишъ числомъ своего противника; п отом у ч т о

ежели коренное правило военнаго искусггсва со­
стоиш ь въ томъ, ч тобы наибольшую часть силъ
своихъ обращать на решительный пунктъ поля
сражешя, т о слабейшая въ силахъ арлая п о с т у ­
пила бы вопреки сему правилу, еслибъ составила
двойную атаку противу одной, превосходной чи>
сломъ массы. И стину сио мы докажемъ въ послЪд-
ствш .
Боевой порядокъ, вогнутый въ цешпръ (N0 8),
былъ одобряемъ некоторыми, после т о г о , какъ
Аннибалъ обязанъ ему знаменитою победою своею
при Каннахъ. Сей боевой порядокъ въ самомъ д1зле
можешъ бы ть весьма выгодепъ, если примутъ его
въ следсптае хода сражешя; т о есть, когда не-
пр 1ятель, неосторожно вдавшись въ цешпръ, предъ
нимъ уступаю щ ш , позволить ох в а ти т ь себя съ
крыльевъ. Но если бы армгя построилась въ семъ
порядке передъ сражешемъ, т о неприятелю, вдгЬ-
с т о т о г о , чтобы устрем иться на ея центръ,
оставалось бы только ударить на крылья, кото-
рыя, выставивъ ему свои оконечности, нашлись бы
точ н о въ такомъ положении, какъ бы атакованы
были во Флангъ.
И потом у э т о расположете принимаюгпъ
лишь тогда, когда непрхятель примешь выпуклое
расположете для сражешя, какъ ниже сего видно.
Въ самомъ деле, армхя редко с т р о и т с я полу-
кружхемъ, ж скорее примешь ломаную лишю, со
 — 24 —

впадиною въ ц ен тр а , какъ на ФнгурЬ 8. Если

веришь многимъ писателямь, шо подобное сему
расположение доставило Англичанамъ победу въ
славныхъ сражешяхъ приКреси и Азинкурк Прав­
да, ч т о порядокъ сен лучше полукруглаго; ибо
не столько выставляетъ Фланги, позволяетъ и дти
впередъ уступам и , и притомъ сохраняетъ все
Д'Ьиспше, происходящее о т ъ сосредошочетя вы-
стрйловъ. Однако, выгоды сш исчезаюшъ, коль
скоро непрштель, вместо т о г о , ч тобы безразсуд-
но бросишься на вогнутый центръ, ограничится
однюгъ наблюдешемъ онаго издали, а главными
силами устрем ится только на одно крыло. Сра­
жение при Еслинг:Ь, въ 1809 году, представляетъ
еще прюг&ръ выгодности вогнутой лиши; однако
по сему нельзя заключить, ч тобы Иаполеонъ х у ­
до посшушглъ, атаковавъ ее цешпръ: невозможно
судить объ армш, срая^авшейся, изг.Ья Дунай за
спиною и не могшей производить маневровъ, не
открывъ с ео и хъ мостовъ, точно шакъ, какъ объ
армш совершенно свободной въ своихъ движешяхъ.
Выпуклый боевой порядокъ, выдавшшся въ
ценгпрЬ (Фигура 9), употребляется только для
сражетя, тот ч а съ послЪ переправы чрезъ р1>ку,
когда принуждены бываютъ о т в од и ть назадъ
крылья, ч тобы примкнуть ихъ къ р'Ьк* для при-
крыпня мостовъ, или еще когда сражаются оборо­
нительно, им'Ья въ ты л у р1жу, чрезъ к от ор у ю
желаюшъ переправиться и прикрыть дефиле, какъ
 — 25 —

тпо было при ЛеипцигЬ; наконецъ натурально*

ч т о его можно принять для сопротивления не-
нр1ятелю, образовавшему вогнутую лшшо. Еслиоъ
неприятель обратдлъ усшпя своя на выдавшуюся
часть, дли только на одну изъ оконечностей сего
боеваго порядка, т о эшогпъ порядокъ причдндлъ
бы погибель армш *). Французы употребили его
при Флергосе, въ П9-1 юду, д съ усн'Ьхоадъ, п о т о ­
му ч т о Припцъ Кобургскш, вместо т о г о , что-'
бы ударить всеми силами на цепгнръ, дли на одну
дзъ оконечностей лхъ лиши, раздЪлилъ свои а т а ­
ки по п я ти или шести расходящимся направле-
1пямЪ) д именно на оба крыла въ одно время. Въ
шакомъ же почти выпукломъ боевомъ порядке
Французы сражались при Еслинге, равно какъ и
во второй и трепни день знаменитой бягпвы подъ
Ледпцигомъ; по въ сдхъ после,щихъ сражешяхъ,
оный имелъ неизбежное последствие, каковое дол-
женъ былъ продзвесть.
Боевой порядокъ уступ ам и , на обоихъ крыльяхъ
(Фигура 10), д м еетъ одно свойство съ порядкомъ
перпепддкулярнымъ (Фигура 1). Надлеждшъ одиа-

*) Въ нЪкоторыхь случаяхь атака на оба Ф ланга можешъ б ы т ь

также удачна, а именно: когда тгЬель достаточный силы
■для ел произведен гя, или когда непргятелъ ие можешь о т ­
кры ть своего центра длся иодкрЪпдешя крыдьевт. Н о вообще
говорянаивыгодн1шшая атака противъ т а к о й в о г н у т о й
дин 1И будешь дожная атака ддя удержангя центра и обра­
д уете гдавныхъ уси дш на одннъ шъ Фдангсшъ.
 — 26 —

ко за м ети ть , ч т о порядокъ уступами выгоднее

перпендикулярнаго, п отом у ч т о за более сбли­
женными уступами къ ц ен тр у, за коимъ нахо­
дится резервъ, неприятель имеетъ менее удобно­
ст и , А
м еста и времени для направления своихъ силъ
въ промежуптокъ центра и произведения угрож а­
ющей коншръ-атаки.
Боевой порядокъ уступами только къ ц ен тр у
(Фигура 11) можетъ б ы ть употребленъ съ успе-
хомъ противъ армш, занимающей раздробленную
и слишкомъ р а ст я н у т у ю лиш ю; потом у ч т о
въ такомъ случай, центръ ея, отделенный о т ъ
крыльевъ, можетъ бы ть и разбитъ отдельно; после
чего армия, разрезанная на двое, вероятно будетъ
истреблена. Но въ следств 1е т о г о же правила
военнаго искуства, порядокъ сеи весьма опасенъ
при нападении на армиио, занимающую сомкнутую
и сж атую позицию; п отом у чшо резервы обык­
новенно располагаются по близости цен тра, а
крылья м огутъ действовать или посредствомъ
сосредоточенныхъ выстреловъ, или, предприпявъ
наступление противъ первыхъ эшелоновъ, м огутъ
легко ихъ опрокинуть.
Э т о расположение х о т я и представляетъ не­
которое сходство съ столь славны мъ треуголь-
иикомъ или сарШ рогси древнихъ и съ колонной Вин-
кельрида, но однако отличается о т ъ него суще­
ственно, п отом у ч т о не образуетъ полную мас­
су, ч т о неисполнимо въ наши времена, по причине
арпииллерш, но напрошивъ т о г о представляетъ
большое п устое пространство въ средине, к о т о ­
рое облегчаехпъ движен1я. Э т о расположение, удоб­
ное, какъ говорили, для прорванпя центра слит-
комъ растя н утой линии, можетъ такж е имеипь
успехъ противъ линии неподвижной; но если крылья
атакованной линии будутъ у м еть во время дей­
ствовать противъ Фланговъ первыхъ эшелоновъ,
шо э т о расположение будетъ не совсемъ удобно.
М ожетъ б ы ть лучше припять паралелыши ло-
рядокъ, сильно подкрепленный въ центре ( ф и г . 4 и
12), п отом у ч т о въ этомъ случае паралельная
линия имела бы по крайней мере т у выгоду, ч т о
ввела бы неприятеля въ заблуждение отн оситель­
но действительнаго пун кта, на который наме­
реваемся о б р а т и т ь наши усилия и не дозволила бы
крыльямъ неприятеля зайти воФлангъ эшелонамъ
центра.
Э т о т ъ порядокъ уступами былъ прннятъ
Лаудономъ для атаки укрепленнаго Бунцелввц-
каго лагеря (Наука о большихъ военныхъ дей-
ствияхъ глава 28). Въ подобномъ случае э т о т ъ
порядокъ действительно удсбенъ, п отом у ч т о
иногда можно бы ть уверену, ч т о непргятельская
армия вынуждена оставаться въ своихъ укрепле-
нияхъ и нечего уже опасаться съ ея стороны
атаки па Фланги уступовъ. Но какъ подобное
расположение уже во всякомъ случае показываетъ
непр1ятелю т о т ъ пупктъ линии, на который
 — 28 —

ведется атака, т о необходимо помести на крылья

его ложпыя атаки, довольно снльныя, ч тобъ вве­
с т и его въ заблуждеше на щепгъ действительнаго
пун кта, на который намерены направить вс*
УСИЛ1Я.
Боевой порядокъ, смешанный пзъ атаки на
центр* н атаки на одцомъ изъ копцевъ линш
(фиг. 1 2 ) удобнее предъидущаго, особенно, ког­
да должно атаковать непр1ятельскую непрерыв­
ную линию; даже можно сказать, ч т о изъ вс*хъ
боевыхъ э т о т ъ есть самый действительный: въ
самомъ деле, нападете па цспгпръ, вспомощесшвуе-
мое крыломъ, обходящимъ неприятеля, воспрепят­
ствуеш ь сему последнему ударить нападающему
во Флангъ, какъ поступили Аипибалъ и Маршалъ
Саксонскш. Непр1яхпельское же крыло, ст*снепное
между двумя атаками центра и оконечности ли­
ши и принужденное сражаться п оч ти со всеми
силами иападающаго, будетъ одолено и веро­
я т н о уничтожено. Сей т о маневръ доставилъ
Наполеону победу при Ваграм* и при Лнньи; онъ
хотелъ уп отр еби ть его такж е и при Бородин*;
но въ семъ сражеши оиый не удался вполне, но
причине геройскаго сопрэшпвлешя Россшскихъ
войскъ леваго крыла, днвцзш Х'енерала Паскевича,
защищавшей известный редутъ въ центр* пози­
ции и прибыппя корпуса Б оговута къ крылу, ко­
тор о е онъ надеялся обойти. Наконецъ Наполеонъ
унотребилъ сей боевой порядокъ при Бауцене,
 — 29 —

где оиъ могъ бы пмегпь чрезвычайные успехи,

если бы непредвиденный случай не разегпроилъ
маневра его леваго крыла, предиазначениаго о т р е ­
зать Вюршенскую дорогу, и которое было уже въ
готовн ости къ сему действпо.

Долгомъ счптаемъ зам етить, ч т о все сш раз­

личные боевые порядки не м о гу тъ бы ть приняты
точн о въ томъ виде, какъ означены па Фигурахъ.
Полководецъ, который захотелъ бы расположить
свою боевую лишю съ такою же празшлыюстпо,
какъ на чертеж е или на учебной площади, несо­
мненно ошибся бы въ своемъ ожидагйи и былъ бы
разбитъ, особенно при пыпешнемъ способе войны.
Во времена Лудовика .XIV н Фридриха П, когда
армш располагались лагеремъ въ палашкахъ и по­
ч т и всегда въ соединепш; стояли по нескольку
дней сряду одна проти ву другой н имели время
откры вать симегпрнчески лроложенныя дороги,
ч тоб ы подводить колонны своя къ непрштелю па
едииообразпыхъ разегпоятлхъ; въ т е времена мо­
жно было строишь боевую лшшо съ такою же
лравплыюегтю, какъ на чертеже. Но лыне армш
располагаются на бивуакахъ, а составъ оныхъ изъ
несколькихъ корпусовъ доставляетъ имъ более под­
вижности; вопска вегггупаюшъ въ бой въ следспше
приказашй, заочно отдаваемыхъ, и ч асто даже,
не имея времени порядочно обозреть познцно не­
 — 30 —

приятельскую, наконецъ различные роды войскъ

смешиваются въ боевой лиши; а п отом у все боевые
порядки, по размеру расположенные, должны, по
необходимости, бы ть ошибочными. Такъ ч т о э т и
чертежи и означали всегда только приблизитель­
ное расположение.
Еслибъ армии были плотныя тел а , которыя
можно бы было двигать посредствомъ блока, дей-
ствиемъ одной воли и столь же бы стро какъ мысль,
т о искуство одерживать победы ограничилось бы
умецьемъ выбрать лучший боевой порядокъ, и
тогда можно было бы расчиты вать на сообра­
женные маневры до начатия сражения. Но па са-
момъ деле совсемъ иное: главная тр у д н ость т а к ­
ти к и сражении состои тъ всегда въ введении въ
дело въ одно время всехъ сихъ многочислениыхъ
частей, назначаемыхъ принять участие въ атаке,
на которой основана надежда победы, или лучше
сказать, въ исполнении главнаго маневра, который
по первому плану долженъ доставить успехъ.
Точная передача приказаний; какнмъ образомъ
подчиненные главнокомандующему генералы пой-
м у тъ и выполнятъ э т и приказания; излишнее
рвеше однихъ, вялость или педостатокъ воениаго
взгляда другихъ; все э т о можетъ воспрепятство­
ва ть вышеозначенному одновременному введению
въ дело, не говоря уже о непредвиденныхъ случаяхъ,
которые м огутъ воспрепятствовать прибытие
какого либо корпуса.
 — 31 —

Изъ сего происптекаюшъ две непреложный

истины: первая, ч т о чемъ простое решительный
маневръ, тем ъ успехъ его вернее; вторая, ч т о
вовремя сделанныя внезалныя распоряжения , при-
няты я въ продолженхи боя, представляютъ боль­
шее правдоподобие къ получению успеха, чемъ ма­
невры предварительно расчисленные, изключая
разве т о т ъ случай, когда сии последние, основан­
ные на прежде произведенныхъ стратегическихъ
маиеврахъ, направили колонны, назначаемыя для
решения сражения, на такие пункты, где ихъ дей­
ствие не подвержено никакому сомнению. Ватерло
и Бауценъ подтверждаюхпъ сию последнюю и сти ­
ну; съ т о й минуты какъ Бюловъ и Бдиохеръ до­
шли до одной высоты съ Фришермонъ, т о н и что
1не могло спасти Французовъ о т ъ поражения; они
могли только для т о г о сражаться, чтобъ соде-
лать поражение более или менее совершеишымъ;
точ н о такж е и при Бауцене: лишь только Пей
прибылъ въ Кликсъ, т о единственное спасение
союзниковъ состояло въ отступлении въ ночи 20
Майя, потом у ч т о 21 удобное время уже было
потеряно, и еслибъ Ней лучше выполнилъ т о ,
ч т о ему советовали, т о победа доставила бы
огромныя выгоды.
Ч т о касается до маневровъ для прорвапхя
лиши, съ помохцию колоннъ, охпправлеипыхъ съ т о ­
го же Фронта какъ и остальная армия, съ целью
произвести отдаленная движения для обхода одно­
 — 32 —

го непрхяптельскаго крыла, пто ихъ успехъ всегда

сомнителенъ, потом у ч т о онъ зависпшъ опгъ ред­
ко встречающейся точ н ост и въ расчете и выпол-
ненпг, мы о пихъ будемъ говорить въ с т а т ь е 33.
Независимо о т ъ затрудпешя полагаться на
точное приспособление предварительно лринята-
го боеваго порядка, часто случается, ч т о сраже­
ния начинаются безъ определенной цели даже со
стороны пападающаго, х о т я столкновение и было
предвидено. Э та неопределишелыюсть происхо­
ди т ъ или о т ъ иредъидущихъ сражснпо произше-
сшвш или огпъ иеполиаго знатя расположешя и
намерегпй пепр1яптеля, или наконецъ о т ъ ожида-
т я части армш, которая еще не прибыла.
Изъ этого мпопе заключили, ч т о невозмож­
но подвести пссшроеше боевыхъ порядковъ подъ
различпыя системы, и ч т о приияггне одного или
другаго боеваго порядка не пмеешъ влхятя на
успехъ сражешя; э т о заклгочеше, по моему мпе-
ШЕО, совершенно ложно, даже при вышеприведен-
ныхъ случаяхъ. Въ самомъ деле, въ эшпхъ сраже-
шяхъ, пачашыхъ безъ определенного плана, веро­
я т н о , ч т о при иачашш дела, армш оуд утъ на­
ходишься въ расположены! п оч ти паралельиомъ
одна къ другой и будутъ более пли менее усиле­
ны на когпоромъ либо изъ пупктовъ; защищаю­
щиеся, не зная куда будетъ нанравленъ ударъ, б у ­
детъ иметь значительную часть своихъ силъ въ
резерве, для лрошивупосшавленхя ихъ въ случае
 — 33 —

нужды; гаошъ, которы й решился нападать, сд*-

лаепгъ сначала тож е самое, чгпобъ им *ть свои
массы свободными для д*йств 1я, гд* будетъ нуж­
но; но лишь только нападающш узналъ пунктъ,
на которомъ онъ решается нанести ударъ, т о г ­
да его силы направятся или на цеигпръ, или на
одно изъ крыльевъ, или на оба вм*ст*, гпакъ ч т о
какой бы д*ло не приняло оборотъ, но всегда про­
изойдешь приблизительно одно изъ расположенш,
показаниыхъ различными чертежами предъиду-
щей таблицы. Даже при иепредвидЬнныхъ встр*-
чахъ произойдешь то ж е самое: а т о доказываете,
иад*юсь, ч т о классиФикацгя различныхъ слстемъ
или боевые порядки не с у т ь п усты я мечты и не
безполезны.
Въ самомъ д*л*, даже сражешя Наполеона
доказываютъ э т у и стин у, х о т я они мен*е вс*хъ
прочихъ м огутъ бы ть изображены размеренными
л и тям и ; видно, ч т о наприм*ръ при Риволи,
Аустерлиц* и Регенсбург* онъ сосредоточялъ
свои силу въ центр*, въ ожиданш благопрштству-
ющей м инуты напасть на центръ непр1ятель-
скш. При пирамидахъ онъ построилъ войска въ
каре уступам и пр косвенной лиши; при Еслияг*,
Лейпциг* и Бр1енн* онъ представляетъ родъ во-
гн утаго порядка, п оч ти сходнаго съ фиг. Ч; при
Ваграм* онъ принялъ боевой порядокъ, совершен­
но яохож 1 Й на фиг. 12, притянувъ дв* массы къ
правому крылу и къ цен тру и отведя л*вое кры-
Часть II. 3
 — 34 —

ло: э т о самое онъ хоипелъ п овтор я ть при Б оро­

дин* и при Вапиерло до прибытия Прусскихъ
войскъ. При Эйлау, х о т я столкновение было
п оч ти непредвиденное, по совершенно неожидан­
ному переходу Русскихъ войскъ къ наступагпель-
нымъ дЬйствпямъ, Панолеоиъ вытянулъ левое кры-
ло почти перпендикулярно, между т !ш ъ какъ съ
другой стороны оиъ старался прорвать центръ;
но въ этихъ агпакахъ не было единства: атака
на цепшръ была уже въ 11 часовъ о т б и т а , а
Даву сделалъ сильный патискъ на левое крыло
лишь въ часъ.
При Дрезден!* онъ, можетъ б ы ть въ первый
разъ въ своей жизни, атаковалъ обоими крыльями,
потом у ч т о его центръ былъ лрикрытъ кре­
постью и укрепленнымъ лагеремъ; сгерхъ т о г о
атака его леваго крыла была соглашена съ а т а ­
кой Вапдамма ыа линию отступления союзниковъ.
При Маренго, даже можно сослаться ииа самаго
Наполеона, принятый имъ косвенной порядокъ,
чрезъ опору праваго крыла къ Кастель-Чериоле,
спасъ его о т ъ поражения, почти иеизбЬжпаго.
Сражения прд Ульме и 1епе были выиграпиы с т р а ­
тегически, прежде нежели оне произошли и т а к -
ииика имела въ нихъ весьма лгало участия; при
Ульме даже не было сражеииия.
И шакъ, я полагаю себя въправ-1; заключить
пзъ предъидущаго, ч т о если и оезразсудао желать
построения па м естн ости правильных^ боевыхъ
 — 35 —

порядковъ, шакъ какъ они показаны па чертеж*,

но не смотря на с1е искусный полководецъ легко
можешъ прибегнуть къ расположен1ямъ прнбли-
зителышмъ, посредствомъ коихъ онъ получитъ
возможность употреблять действующая массы
свои почти такимъ же образомъ, какъ въ одномъ
или другомъ изъ вышеноказанпыхъ боевыхъ по-
рядковъ. Только при сихъ распоряжешяхъ, какъ
предвиденныхъ, шакъ и внезапныхъ, полководецъ
должеяъ стараться здраво разеудить о важнейшемъ
п ун кте поля сражешя, чпто онъ и можетъ сде­
л ать, раземоптревъ положете непрхятельской ли­
ши относительно къ решигпельнымъ направле-
Н1ямъ стратегическими Тогда оиъ додженъ обра­
ти ш ь вннмаше и уешня свои иа означенный
п у н к т ъ , упошребивъ одну т р е т ь силъ своихъ
для паблюдетя или удерживашя непр1ятеля, а
остальнгяя две т р е т и направивъ къ решитель­
ному п у н к т у , овладеше коимъ послужишъ зало-
гомъ победы. Действуя такимъ образомъ, онъ вы­
полнить все условхя, какхя только наука Высшей
Тактики можетъ предписать искуснейшему пол­
ководцу, и получить совершеннейшее приспосо-
блеше правилъ воеинаго искуства. Въ предъидущей
главе уже показано средство легко разшзнавать
сш решительные пупкгпы.

После сделаннаго мною определешя вышеоз-

наченныхъ 12 боевыхъ порядковъ, мне пришло въ
*
 — 36 —

голову сделать возраженхя на н*когпорыя м *ста

записокъ Наполеона, изданныхъ генераломъ Мои-
толономъ, относящихся къ сему предмету.
Великш полководецъ э т о т ъ кажется полагаешь,
ч т о косвенный боевой порядокъ есть соображете
нов*йшихъ временъ и неисполнимая мечта; я
оспориваю какъ т о , та къ и другое, потом у ч т о
косвенный боевой порядокъ столь же древенъ, какъ
©ивы и Спарта, и я самъ вид*лъ его приспособлен-
нымъ на д*л*; э т и мысли т*м ъ бол*е покаж утся
удивительными, ч т о Наполеонъ, какъ мы выше
сего сказали, самъ хвалился усп*шнымъ приспосо-
блетемъ при Маренго эт о го самаго боеваго по­
рядка, существоваше коего онъ отвергаетъ.
Еслибъ захотели принять косвенную систему
въ томъ безусловномъ смысл*, въ какомъ ее при-
нималъ генералъ Рушель въ Берлинской Академш,
т о Наполеонъ им*лъ бы право п о ч и т а т ь ее за
гиперболу; но я повторяю , боевая л и тя никогда
не была совершенной геометрической Фигурой; и
если и употребляли подобныя Фигуры вътакпга-
ческихъ п р е тя х ъ , т о э т о для т о г о , чтобъ дать
Форму идеи и выразить ее какимъ либо изображе-
шемъ. Т*мъ не мен*е однако справедливо, ч т о
если боевая лишя не параллельна и не перпенди­
кулярна къ непрхяшельской лиши, т о она по не­
обходимости должна бы ть косвенной. Такъ ч т о
если арм1я атакуешь одно изъ крыльевъ непрхя-
тельскихъ и усиливаешь назначенное для атаки
 — 31 —

крыло, между га*мъ какъ ошдаллешъ ослабленное

крыло, т о направление ея лиши будешь действи­
тельно немного косвенно, п отом у ч т о одно
крыло будетъ дал*е другаго о т ъ непр1ятельскон
линии. Косвенный порядокъ столь мало походигпъ
на м ечту, ч т о всякой порядокъ уступами на
одномъ крыл!* будетъ всегда косвенный (черт. 2
Фигура 10), а я вид*лъ много сражений располо-
жеииныхъ такими уступами.
Ч т о касается до другихъ Фигуръ, доказан-
иыхъ на томъ же чертеж *, т о нельзя оспори­
ва ть, ч т о при Эслинг* и при Флерюс*, обицее
расположение Австршцевъ не было выпукло, а
Французовъ вогнуто. Но э т и два порядка м огутъ
образовать какъ параллельный, такъ равно и дв*
дрямыя линии у и п отом у эипи порядка содолива­
ю тся системой параллельной, если хш одна изъ
частей боевой линии не бол*е увеличена, не бли­
же къ неприятелю, ч*мъ другая.
Впрочемъ оставимъ вс* э т и геомепирическия
Фигуры и признаемъ, чгпо д*йствительпая уче­
ная теория сражений ограничивается сл*дуиоин;имиг
п у н к та м и :
1) Наступательный боевой порядокъ долженъ
и м *ть ц*лыо випгЬсняшъ неприятеля изъ его по­
зиции вс*ми возможными средствами.
2) Маневры, предписываемые искуствомъ, со-
сшоягпъ въ нападении только па одно крыло или:
на .цепшръ и которое либо шъ крыльевъ въ одно
 — 38 —

время. Можно такж е вы тесн ить непр1ятеля ма­

неврами, имеющими целью обойти его.
3) Сш предприятия тем ъ более будупгь удачны,
когда ихъ можно скрыть о т ъ неприятеля до т о г о
времени, пока уже про изведется нападете.
4) Атаковать въ одно время цешпръ и оба
крыла, не имея весьма значипгельпаго превосход­
ства въ силахъ, есть совершенное о тсу тств и е
искуства, исключая т о т ъ случай, когда значи­
тельно усиливаютъ одну изъ атакъ, не подвер­
гая опасности друг1я.
5) Косвенный порядокъ есть не ч т о иное, какъ
соединение почти половины силъ для атаки одного
изъ крыльевъ, удерживая другую часть силъ вне
ударовъ непр1 я тел я , располагая сию последшок
или уступами или косвепнымъ расположением*
лиши (черт. 2 Фигуры 5 и 12).
в) Различныя построения выпуклыя, вогдутыя,
перпепдикулярныя и проч. представляютъ т е ж е
самыя соображения параллельпыхъ или усиленныхъ
атакъ на одной только части неприятельской
линии.
1) Такъ какъ оборона т р е б у е т ъ противнаго
нападению, т о распоряжения оборонительнаго по­
рядка должны иметь целью увеличивать затруд­
нения приближения агпакуюицихъ войскъ, потом ъ
должно приготовить сильные резервы, искусно
скрытые, для т о г о , ч то б ъ въ решительную ми­
н у т у произвесть нападение тамъ, где неприятель
 — 39 —

полагалъ в с т р е т и т ь только слабое сопротивле­

ние.
8) Трудно безусловно определить лучшш родъ
атаки для прииуждешя пепрхятеля остави ть
свою позпцио. Всякой боевой порядокъ или распо­
ложено, которое соединяешь выгоды огнестрель­
ной пальбы съ натискомъ атаки и производимымъ
ею нравственнымъ вл1яшемъ * будетъ паилучшйг
порядокъ. Искусная сзгЬсь развернутыхъ лиши и
колониъ, дЪйствующихъ попеременно, смотря по
обстоятельствам ^ остан ется всегда хорошей си­
стемой. Ч т о же касается до ея практическая)
приложения, т о всегда будутъ югЬть большее
вл1яше, иа представляемыя ею случайности: воен­
ный взглядъ начальника, нравственный духъ офи-
церовъ и солдатъ, искуство ихъ въ произведеши
различныхъ маневровъ и огнестрельной пальбы и
м*стпыя преграды или характеръ местности.
9) Такъ какъ главная ц*ль наступательная)
сражешя состои тъ въ выгпЪснеши непр1ятеля изъ
его позиц1и и въ особенности въ приведенш его
въ наивозможно болышй безпорядокъ, т о и дол­
жно обыкновенно надеяться на матер1альную си­
лу, какъ на вернейшее средство къ достижение
сей ц*ли. Впрочемъ случается иногда, ч т о упо-
1преблен1е одной матерхальной силы представляетъ
столь сомнительный успЪхъ, ч т о легче выполнить
свое памЬреше маневрами, имеющими ц^лыо обой­
т и т о изъ непргятельскихъ крыльевъ, которое
 — 40 —

ближе къ пушю его опиступлешя: э т о его прину­

д и т ь къ отсту п а тел ьн ом у движению, изъ опасе­
ния бы ть отрезаннымъ.
История изобилуешь примерами успеховъ по-
добныхъ маневровъ, въ особенности, когда они
были произведены противъ гепераловъ слабаго
характера; и такъ х о т я прнобретенныя одиимъ
симъ средствомъ победы менее решительны и
армия непрхятельская редко бываетъ сильно раз-
спгроена, но сихъ полууспехрвъ достаточн о для
доказательства, ч т о не должно пренебрегать по-
добпымис маневрами, и ч т о искусный генералъ
долженъ ум еть у п отр еби ть ихъ к с т а т и и въ осо­
бенности соображать ихъ сколь возможно лучше
съ атаками, произведенными силою.
10) Соединение сихъ двухъ средствъ, т . е. уп о­
требление материальной силы на Фронт* и обход-
наго маневра вернее д оста ви ть победу, чемъ упо­
требление одного изъ нихъ отдельно; но въ обо-
ихъ случаяхъ равно должно опасаться слишкомъ
разобщенишхъ движений въ виду неприятеля, х о ­
т я немного стоюицаго уваженья.
11) Разлпчныя средства овладеть неприятель­
ской позицией, т . е. прорвать его линию ж прину­
ди ть его къ отступлению употребленпемъ м ате­
риальной силы состоя ть въ следуюицвхмъ: сначала
должно его поколебать превосходнымъ огнемъ ар­
тиллерии, потомъ посеять безпорядокъ к с т а т и
произведенной кавалершской атакой, наконецъ на-
 — 41 —

пасть на э т у пнакямъ образомъ поколебленную

Линию массами п е х о т ы , предшествуемую за­
стрельщиками и Фланкируемую нисколькими эска­
дронами *).

Допустивъ успехъ столь хорошо соображен­

ной атаки на первую лш то, оста ется победишь
втор ую линию и резервъ и ш у т ъ затруднения
атаки весьма увеличиваются, еслпбъ нравствен­
ное влияние, произведенное разбнппемъ первой ли­
нии не увлекало бы часто и второй лиши и ие
лишало бы атакуемаго генерала присутствия духа*
Въ самомъ деле, нападахощия войска, не смо­
т р я на первый ихъ успехъ, будуипъ и съ своей
стороны ихемиюго разстроены ; часто соделы-
вается весьма затруднительно заместягпь ихъ
войсками второй линнии, пне только потом у, ч т о
сии лоследния редко следуюипъ за действующими
массами подъ выстрелы п ехоты , ню въ особенно­
с т и п отом у, ч т о всегда затруднительно заме­
н и ть одниу дивизию другбно въ самомъ пылу сра­
жения и &ъ т о мгниовете, когда неприятель упо-
требилъ все свои усилия для отбннтия атаки.
И такъ все заставляешь полагать, ч т о
еслибъ генералъ и войска атакуемой армш равнно

*) Въ т у самую м и н у т у , какъ я реш аюсь вновь н а п еч а та ть

эту с т а т ь ю , я получаю брош юрку ош ь генерала Окунева
объ употребленги артиллерги для прорванхя линш? я о ней
скажу нисколько словъ въ 4 6 с т а т ь * .
 — 42 —

бы хорошо исполняли сбою обязанность н сохра­

няли бы присуипсинвие духа, т о выгода вшораго
натиска будетъ всегда на ихъ стор он е, но для
э т о го надобно воспользоваться верно и бы стро
т*м ъ мгповепиемъ, когда выгодно двинуть втор у ю
лшпю и кавалерию на победоносные багпалюнм
неприятеля, потом у ч т о несколько потеряниыхъ
мгновении могуипъ лишишь возможности попра­
вить дело, шакъ ч т о войска второй! линии бу-
дуппъ увлечены первой лишей.

12) Изъ предъидущаго можно вывести для

$
атакусмаго следующую исишпу: «самое трудное,
сено равно и самое верное средство для приобре-
сстеипя успеха состоиш ь въ умеиыг хороню под-
ссдержшзать действуиоицуио линию, войсками в т о -
ссрой линии, а сии послед пня резервами; потомъ вер-
ссно разечишашь употребление массъ кавалерия и
«артиллерии, для облегчения и поддержания послед-
сснихъ усилий прошивъ второй неприятельской
«линии, потом у чппо ш у т ъ ~ т о представляеинся
ссглавиейшая задача т а к ти к и сражений.))

Въ этомъ-шо важпомъ действии шеория де­

лается трудною и неверною, п отом у ч т о она
шуипъ становится недостаточною и ииикогда не
можетъ сравниться ни съ воеш1ьшъ природпымъ
геннемъ, ни съ инснниктнвишмъ военнымъ взглядомъ,
получаемымъ оинъ долгой опытииоспш геииераломъ
храбрымъ д испытаишаго хладнокровия.
 — 43 —

И шакъ попеременное употребление ниаивозмож-

по болынихъ силъ всехъ шрехъ родовъ ЕОЙСКЪ
вмесиие, (оставляя однако для каждаго небольших
резервъ, который всегда надобно иметь подъ ру­
кой) *), составляешь, въ решительную шшупиу
боя, задачу, которую лосшараешся решишь каж-
дый искусный гепералъ, и которая должна ему
служить руководи т е лышмъ правиломъ. А эта
решительная мииута обыкновенно бываетъ т а ,
когда первая линия одной изъ армий будетъ опро­
кинута, и когда вс* усилия противник овъ с т р е ­
мятся къ то м у , ч тобъ съ одной стороны довер­
ш ить победу, а съ другой вырвать ее изъ рукъ
неприятеля. Безполезно, кажется, добавлять, ч т о
для соделанпя этого решительнаго удара более
верньпмъ и более действителыиымъ, произведение
въ то ж е время атаки на одиио изъ крыльевъ не­
приятеля можешь им еть весьма большое влияхиие.

13) При оборохие огонь п ехоты всегда важнее

чемъ при Х1 аступлепии, где надобно подвигаться
впередъ, ч тоб ъ овладеть позицией; а стр ел я ть и
подвигаться впередъ два дела, которыя м огутъ

Больные резервы та к ж е должны вводи ться въ дЪго, когда

нужда т о г о потребуеш ь, но всегда хорош о им’Ьшь подъ ру­
кою два или т р и б а т а л т н а и о т ъ п я т и до шесши эскадро-
новь. Гепералъ Моро р1шшлъ Енгенское сражеше чешырмя
рогпами 5 8 полка; всЪмъ та к ж е и зв естн о ч т о сделали при
Маренго э дегкш иолкъ и кавалерхя Келлермана.
 — 44 —

соединять только застрельщики: для главныхъ

т ш н н ъ надобно о т ъ сего отказаться. Такъ какъ
цель обороняющагося не состоиш ь вь овладенш
позищями, но въ приведенш въ разстройство и
прорваиш идущихъ на пего колониъ, т о его пер-
вая лин1я естественно должна бы ть составлена
взъ артиллерш я п ехоты , потомъ когда непр1я-
гпель станешь сильно т е с н и т ь первую лшшо,
тогда надобно двинуть на него колонны второй
линш и часть кавалерш; все заставляешь пола­
га т ь , ч т о онъ тогда будешь о т б и т ь .
Я не могу, не входя въ пеопределенныя т е о -
рш , которыя при шомъ перешли бы границы,
поставленныя атому очерку, ничего более доба­
вить о сражешяхъ, исключая очерка о соображе-
т я х ъ состава и уп отр ебл етя трехъ родовъ
войскъ, ч т о составишь предметъ ТП главы.
Ч т о же касается до приложешя и исполнетя
различныхъ боевыхъ порядковъ, т о полнейшее
сочинеше для сего есть сочинеше Маркиза Терне,
въ которомъ эт а часть есть самая примечатель­
ная, Х о т я и можно пе верить, ч т о все имъ ска­
занное можетъ бы ть выполняемо въ виду пеирхя-
теля, но справедливость требуеш ь одиакожъ со­
гласиться, ч т о его сочгшегае лучшее, по части
та к ти к и , изъ всехъ напечашашшхъ до сего вре­
мени во Францш.
 — 45 —

Ст атья 53.

сбхс^ и въхь жаые&^ссхь а о ^&адоениях%

слхлш^ожь ^а&пъ&пугпбьхь &ъ сраж сыЬлхь.

Въ предъидущей с т а т ь е мы говорили о манев-

рахъ, предприиимаемыхъ для обхода непр1ягпеля
въ день сражешя и о выгодахъ, кошорыхъ опгь
такого маневра можно надеяться. Намъ ост а е т ся
сказать несколько словъ о движетяхъ слишкомъ
р астя н уты х ъ , предпринимаемыхъ часто для ша-
кихъ маневровъ и которыя соделали неуспешными
столько хорошо сбображенныхъ, какъ казалось,
плановъ.
По правиламъ науки всякое движете доста­
точ н о отдаленное, для т о г о ч тобъ дать непрья-
тел ю возможность разбить отдельно часть ар-
мш, покуда оно производится, есть движете раз­
общенное и опасное. Но какъ опасность, о т ъ
сего происходящая, зависитъ о т ъ быстраго и вер-
наго взгляда противника, равно какъ и о т ъ при­
нятой имъ системы войны, т о легко понять о т ъ
чего та к !я движения не удавались противъ однихъ
и были удачны противъ другпхъ и о т ъ чего
подобное движете, бывъ слишкомъ растянутымъ
предъ Фридрихомъ, Наполеоиомъ и Веллингто-
иохмъ, имело полный успехъ предъ посредствен­
ными генералами, которымъ не доставало т а к т у
для приняппя во время наступательныхъ движе-
 — 46 —

ши или которые сами привыкли употреблять

разобщенный движенгя.
И такъ, кажется, трудно изложить безуслов­
ное правило; другаго н е т ъ кроме следующаго:
ссиметь всегда главиыя силы подъ рукой, ч тобъ
ссупотребить ихъ въ выгодную м и н уту, не впа-
ссдая одпако въ противуположиую крайность •
«слишкомъ ихъ с т е с н я т ь ; тогда можно б ы т ь
«уверешшмъ въ средствахъ пропгивустать всемъ
сснападен1ямъ. Но если имеемъ дело съ противни-
«комъ пеискуснымъ или расположеннымъ слишкомъ
«растягивать свои силы, тогда можно п о ст у -
«п ать смелее».
Приведете несколькихъ примеровъ, предста-
вляемыхъ Исторхей, наилучшимъ образомъ можетъ
доказать ети исгпииы и покажетъ разницу ре-
зультатовъ подобныхъ движешй, относительно
армш и генерала, съ которыми должно состя ­
заться.
Въ семи летней войнё Фридрихъ одержалъ
победу при Праге, потом у ч т о Австрш цы о с т а ­
вили пезапятымъ небольшое разстояше о т ъ 5
до 600 туазовъ между своимъ правымъ крыломъ
и остальною частью армш и потом у ч т о э т а
остальная часть была неподвижна, *между тЬмъ
какъ правое крыло было разбито; э т о бездейсппие
шемъ непонятнее, ч т о левому крылу Авсгпрш-
цепъ гораздо меньшее прос1праисшво надобно было
пройти для податя своимъ помощи, ч!змъ Фрид­
 — 47 —

риху для достижения лраваго крыла, кошорое

образовало загибъ и пнемъ выипуждало Фридриха
произвести движения по дуг* полукруга.
Фридрихъ, напротявъ т о г о , былъ почти раз-
б и тъ при Торгау о т ъ т о г о , ч т о опъ, желая обой­
т и правое крыло Маршала Дауна, сделалъ слши-
комъ р астя н утое и разобщенное движение (около
двухъ миль) *). Сражение было возстаиовлепо кои-
цеиитрическиимъ движенинемъ праваго крыла Короля,
приледеншаго для присоедшнетя къ нему Моллен-
дорфомъ ииа высоты Сиптити^а.
Сражеше при Риволи было изъ числа класси-
ческихъ въ этомъ род*: известно, ч т о Альвинщи
и его начальпикъ ш таба Вейротеръ хотели оп^ру-
жшпь ниебольшуно армипо Наполеона, сосредоточен'
ыую па Риволшскои плоскости и каншмъ обра-
зомъ ихъ ценнпнръ былъ разбптъ, между т*м ъ
какъ левое ихъ крыло было ст*снненш въ оврагахъ
Эча, и чино Лузшньянъ съ пнравьнмъ крыломъ, до-
стигалъ отдалеиипымъ обходомъ тыла Францу-
зовъ, где оииъ вскор* бьилъ окружеииъ и взягпъ* Х о ­
роший плаииъ и изданныя мииоио описания с у т ь
наилучшее изучеииие зипого рода сражении!.
Всякий вероятнно помнгшпъ сражение при Щпнок-
кахе, въ которомъ геиюралъ Журданиъ им*лъ нпе-
счастниуно мысль атаковать соединненнииуио армию

*) С м о т р и для саххъ дпухъ о р а ж ст и 2 к 25 главы Науки о

болъшихъ поенпыхъ д'Ъиствхяхъ.
 — 48 —

изъ 60 тысячь состоящ ую тремя малыми о т р я ­

дами въ 1 и до 8 тысячь каждой и отделенныхъ
одинъ о т ъ другаго разстоятемъ несколькихъ миль,
между тем ъ какъ С. Сиръ съ т р е т ь ю частью ар­
мш" (13 тысячь человекъ) долженъ былъ напра­
виться 4 милями выше праваго Фланга непр1ятеля
ж напасть на тылъ эти х ъ 60 ты сячь, которы е
необходимо должны были оста т ь ся победителями
эти хъ разобщенныхъ отрядовъ и заставить по­
ложить оружхе т о г о изъ пихъ, который предна­
значен» былъ, ч тоб ы ихъ обойти. С. Сиръ чудомъ
избегъ атой участи.
Припомндтъ какимъ образомъ генералъ Вей-
роптеръ, который хотел ъ окруж ить Наполеона
при Риволи, желалъ сделать т о ж е и при А у ст е р ­
лице, не смотря на безполезно для пего имъ по­
лученный строгш урокъ. И звестно, ч т о левое
крыло союзниковъ, я^елая опрокинуть правое кры­
ло Наполеона, чтобъ отр еза ть ему дорогу къ В е­
не (куда онъ не хотел ъ возвращаться) круговымъ
движешемъ около двухъ миль, оставило тем ъ въ
лиши незанятый промежутокъ въ полмпли; На-
полеонъ воспользовался симъ для нападетя на о т ­
деленный этимъ центръ, окружилъ потомъ левое
крыло, загнанное въ озеро Телницъ и Мелницъ.
Наконецъ известно также, ч т о Веллингтонъ
яыигралъ сражете при Саламанке п оч ти подоб-
нймъ маневромъ, п отом у ч т о левое крыло Мар-
монта, который ему хотелъ о т р е з а т ь дорогу
 — 49 —

оптъ Портпугаллш оставило пустой тю м ^кутокъ

въ полмили; эгпимъ воспользовался Алглшскш гене-
ралъ я разбилъ эпю крыло, лишенное иодкрьпдепгя.
Огшсашя десяти кампаний, мною шдагшыя,
наполнены подобными примерами; излшшишъ по­
ч итаю увеличивать здесь число пхъ, потому ч т о
оно ничего ие добавитъ къ нами сказанному для
понятия опасности, происходящей не только о т ъ
обходпыхъ мапевровъ, но даже и о т ъ промежуш-
ковъ въ боевой лиши, когда имеемъ дело сънепрь
ятедемъ, привыкшемъ къ сосредоточенно силъ.
Легко п о н я т ь , ч т о еслпбъ при Риволи и
Аустерлице, Вейротеръ имелъ дело съ Журданомъ,
т о онъ можетъ бы ть уничтожилъ бы Француз­
скую армно, между щемъ какъ Маполеопомъ оиъ
былъ совершенно разбпшъ; потом у ч т о гепералъ,
атаковавши* при Ш токкахе 4 малыми отдельны­
ми кучками, лишенными средствъ помогать другъ
другу, массу въ 50 тысячь ие умелъ бы восполь­
зоваться предпринятымъ противъ него сдишкомъ
растянутьш ъ движетемъ. Такъ точ н о Мармошпъ
былъ несчастливъ при Саламанке,’ имея дело съ
протявнякомъ, котораго наиболее признанное до­
стои н ств о состояло въ верномъ и бысшромъ так-
тическомъ взгляде; имея дело съ Герцогомъ 1орк-
скимъ или Муромъ онъ вероятно бы имелъ усп ех у
Изъ числа обходныхъ маневровъ, вънаше вре­
мя имевшихъ успехъ, Ватерло л Гогеилиндснъ
имели самые блистательные результаты. Въ пер-
Частъ Т1 4
 — 50 —

вомъ изъ сихъ сражений движете было п оч тя с т р а ­

тегическое ж сопровождалось многими счастливы­
ми обстоятельствам и, коихъ стечение редко бьп-
ваетъ. Ч т о же касается до Гогенлиндена, т о
т щ е т н о стаиемъ мы искагпь другаго подсбпаго
примера въ Истории, Ч1гю одна бригада посланная
въ лесъ въ средину 50 тысячь человекъ, наделала
бы столько чудесъ, какъ Ришеиансъ въ эт о й за­
падне М антеиотъ, где ему, по всей вероятности,
следовало бы положить оружие.
При Ваграме обходящее крыло Даву имело
большое участие въ успехе этого дня, но еслибъ
онъ не былъ поддержалъ во время, произведенной
па центръ, сильною атакою Макдональда, Удино
и Бернадота, т о весьма не верно, ч т о дела при­
няли бы такой оборотъ.
Столько примеровъ, представляющихъ пролпь
вуположные результаты , ведутъ, кажется, къ
заключению, ч т о н етъ иикакихъ правилъ по сему
предмету, но э т о ложно; мне кажется ясно: ссчшо
«принимая вообще сж атую систему для сражений
«можно бы ть всегда въ гоигновиоситин я не дейсгпво-
ссваипь на удачу; по ч т о главииое дело со ст о и т ъ
ссвъ томъ, чтобъ хорошо понять неприятеля, съ
«которымъ должны сразитгься, для соразмереииия
«смелости предприятий пашихъ съ харакпиеромъ
«его и съ принятой имъ сиспиемоп.
« Ч т о имея превосходство въ числеииииыхъ, ра-
«вно какъ и моральныхъ силахъ, можию предпри-
 — 51 —

ссиимашь такие маневры, которые при равныхъ

ссчисленныхъ силахъ и при равныхъ способноетяхъ
ссначалышковъ были бы неблагоразумны.
« Ч т о маневръ для окрылетя ц обхода какого
«либо крыла долженъ бы ть въ соедипенш съ дру-
«гими атаками и поддержанъ во время усилхемъ
«остальной части армш прогчывъ Фронта иепрхя-
«теля, либо противъ обходимаго крыла, либо про-
сспгивъ центра.
«Наконецъ, ч т о стратегическхе маневры, име-
ссющ1е целью о тр еза ть , еще до сражешя, непрья-
сстеля о т ъ его сообщений, и атаковать его т а -
«кимъ образомъ съ ты ла, не теряя своей линия:
«отступления производягпъ результаты гораздо
«вернейшие и знхачительиейппе д сверхъ т о г о не
ссвьхнуждаютъ делать никакдхъ разобщешшхъ дви-
ссжешй въ сражении.»
Впрочемъ, кажется, достаточно говорено о
сражетяхъ предварительно соображенныхъ; дол­
жно перейти къ иепредвидеииымъ сражетямгь.

С т а т ь я 54.

Одно изъ самыхъ драмматическихъ дейсгпвш

войны есть непредвиденная встреча двухъ армш.
Въ большей части сраженш, всегда одна с т о ­
рона ожидаетъ въ предварительно определенной
позицш противника, а другая арм1я а та к у етъ
э т у позицио, узнавъ ее сколь возможно лучше. Но
ч асто случается, въ особенности при новомъ об­
раз* веденш водны, и при возвратахъ къ насшу-
иательнымъ дейсптвхямъ одной стор он ы , ч т о дв*
армш идутъ на встречу одна другой, лм*я каждая
ц*лыо атаковать и не зная, ч т о иепр1ятель на­
меревается сделать тож е; пзъ сего ироисходиггтъ
родъ обоюдной неожиданности, п отом у ч т о об*
стороны равно ошиблись въ своихъ соооражетяхт»,
найдя непргятеля тамъ, гд* он* его никакъ не
ожидали. Накоиецъ, бываютъ и таше случаи, ч т о
одна армгя доиускаетъ атаковать себя на поход*
своего пепр1ятеля, пригогповляющаго ей э т у не­
ожиданность, какъ т о было съ Французами при
Росбах*.
Въ этихъ важпыхъ случаяхъ развивается ге-
т й искуснаго гонерала, воина спосоонаго повеле­
вать пропсшеств1ями; т у т ъ т о позпается даръ
великаго полководца. Всегда можно выиграть сра­
жение съ храбрыми войсками, такъ ч т о началь-
никъ армш не можешъ себ* приписать ни малей-
шаго участхя въ успех*, но победы, подоопыя
Люценской, Люцарской, Эйлауской, Абепсбергской
м огутъ бы ть только результатомъ великаго ха­
рактера въ соединении: съ большимъ ирису тствхемъ
духа и съ мудрыми соображениями.
Въ встречахъ этого рода слишкомъ много
случайностей и лоэзш, и потом у трудно дать
 — 53 —

положительный правила для спхъ случайныхъ сра­

жении, но въ семъ-гпо именно случае потребно
совершенно знать основное правило военнаго иску-
сшва, я различныя приспособления онаго, дабы
склонять къ сей цели все маневры, которые слу­
читься учреждать внезапно и среди грома ору­
жия. Сказаьшое нами въ 32 с т а т ь е о внезапныхъ
маневрахъ, есть еднпсппвеншое правило, коимъ мо­
жно руководствоваться въ сихъ пепредвщенныхъ
обсипоятельствахъ; достаточно будеипъ шолько
сообразить ихъ съ предшествовавшими об ст оя ­
тельствами, и съ положеппемъ, какъ Фиизическимъ,
шакъ и праЕствеинымъ обепхъ армий.

Двумъ аршямъ, идущимъ, какъ вст арилу бы­

вало, со всеми принадлежностями для лагеря и
внезапно встретивш имся на походе, иие осталось
бы, безъ сомииетяг, инаго делать, какъ то т ч а съ
п о с т р о и т ь свои авангарды вправо или влево о т ъ
дорогъ, по копмъ оне следуютъ. Но въ тож е время,
каждая изъ нихъ должна соедиишть главныя силы
свои, ч тобы направиипь ихъ доптомъ сообразно съ
целью, когпорую ода имела въ виду. Развернуть всю
армию позади ея авангарда, была бы важииая ошибка;
ибо даже въ случае, когдабъ успели сие сделать,
т о построили бы только самый невыгодный па­
раллельный боевой порядокъ, а если бы неприятель
сильно потеснилъ аваиггардъ, т о привелъ бы въ
совершенный безпэрядокъ все войска, еще находя-
 — 54 —

щпяся въ движении. (Смоптри сражете при Росбахе,

Наука о большихъ военныхъ дейспивияхъ).
По новейшему способу войны, когда армии,
соделавшись поворотливее, следуиотъ по несколь-
кимъ дорогамъ, и столькими же частями, способ­
ными действовать независимо одна о т ъ другой,
непредвиденныя встречи не такъ опасны, какъ
прежде бывало; однако правила остаиотся теж е.
Надлежитъ всегда остановить и п о стр о и ть
авангардъ, а потомъ соединить главныя силы свои
на удобпомъ пун кте и сообразно съ целпо, пред­
положенною при выступлении съ места. Такимъ
образомъ найдешься въ готовн ости п р о т и в у ст а т ь
всемъ манёврамъ неприятеля.

Статья 55.

\ъ нападгШ'Я
июапивьхъ псспады-йяхъ шх ак>ли1ю.
Мы не намерены разсуждагпь здесь о т е х ъ
малыхъ внезапныхъ нападехияхъ на отряды , въ
коихъ состоиш ь война партизаиовъ и легкихъ
войскъ, и для которыхъ легкая кавалерия Россий­
ская я Турецкая столь превосходны. Мы будемъ
говорить о внезапныхъ нападепияхъ па целыя армии.
До изобретешя огнестрельнаго оружия, го-
раздо удобнее было производить вииезапныя напа-
дешя; ибо ныне громъ ружешюи и пушечной
пальбы не позволяешь напасть на армио совершенно
врасплохъ, разве шолько она пренебрежетъ пер-
 — 55 —

въйшимя обязанностями полевой службы и позво­

л и ть неприятелю врезаться въ ряды свои, по
неимению исправпыхъ передовыхъ постовъ.
История СемялгЬ тней войны предсипавляетъ
достопамятное внезапное нападений при Гоген-
кирхенЪ, какъ прим.Ьръ довольно поучительный:
оный доказываешь, ч т о внезапное нападение не
въ иЪомъ именно состоиш ь, ч тобы броситься на
войска спящия или худо охраняемыя; но ч тобы
сообразишь атаку противу одного изъ ихъ Флан-
говъ такимъ образомъ, чтобы напасть врасплохъ
и окрылить ихъ въ одно и тож е время. Въ самомъ
дЗ>л:Ь, шЬпгь никакой надобности стараться захва­
т и т ь неприятеля та к ъ нечаянно, чтобы б и ть
людей по одцначк.ё въ ихъ палаипкахъ; но чтобы
скрытно подвести свои силы къ то м у пун кту,
гдЪ желаютъ учинить нападение на неприятеля,
прежде чгЬмъ усшЬетъ онъ принять м.Ьры къ со­
противлению.
Съ т о г о времени, какъ армии перестали стаг
повиться лагеремъ въ палаткахъ, впезапиыя на­
падения, заранее соображенныя, не шакъ часты
и гораздо труднее; ибо для умышденйя таковыхъ
потребно въ точ н ости знать положение неприя-
пиельскаго. лагеря. Х о т я при Маренго, Люцен* и
Эйлау и происходило нЪчто похожее на нападе­
ния врасплохъ, однако въ самой сущности э т о
были нападения только неожидаиныя, но коихъ
нельзя назвать внезапными.
 ~ 50 —

Можно иривосиш только одно большое напа­

дете врасплохъ, учиненное подъ Тарутинымъ въ
1812 году, гд* Мюрашъ былъ внезапно ашакованъ
и разбишъ Фельдмаршаломъ Кутузовыми Хопш
Мюрашъ, въ оправдаще неосторож ности своей, и
говор илъ, ч т о онъ полагался па доразумываемое
неремлр1е, однако ие существовало никакого по-
добнаго условия, н онъ допустилъ захватить се­
бя врасплохъ, единственно по непростительной
оплошности.
Известно, ч т о всего удобнее нападать на
лагерь армш несколько передъ разсв*шомъ, въ шо
время, когда она совсЬмъ сего не ожидаетъ: тогда
замешательство ея бываетъ неизбежно; и ежели,
при сей выгод*, нападающих знаетъ м естности,
XI дастъ спламъ своимъ приличное направление т а к ­
тическое и стратегическое, т о онъ можетъ на­
деяться одержать совершенную победу, если тол ь­
ко не воспрепятствую тъ сему непредвиденныя
происшествхя. Ие должно пренебрегать таковымъ
военнымъ д!зйств1емъ, х о т я оное бываетъ не стол ь
часто и ие такъ блистательно, какъ болышя сооб-
раженш стратеглчеаия, которыя обезпечизаютъ
победу, такъ сказать, еще до всхпуплетя въ бой.
По т о й же причин*, по которой должно
пользоваться всЬмп случаями захватить врасплохъ
своего противника, надлежитъ такж е принимать
и вс* потребныя предосторожности, для обезопа-
сецхя себя о т ъ подобныхъ внезадныхъ нападеши.
Правила касательно сихъ предосторожностей
находятся въ воиискихъ усшавахъ вс'Ьхъ госу­
дарства ; оста ется только исполнять нхъ въ
точ н ости .

Ст атья 50.

У ь^лпгьи п р а с т ^голай крепостей ,

Е сть много укрепленпыхъ городовъ, которые

не будучи правильными крепостями, почптаюшса
безопасными о т ъ внезапнаго нападения и к о т о ­
рые однакожъ м огутъ бы ть взяты штурмомъ
или съ одного разу, или съ помощью мало доступ-
ныхъ брешей, которыя все же п отр ебую тъ упо­
требления лестницъ или другихъ средствъ для
достижения бруствера.
А така сего рода постовъ представляешь поч­
т и т е ж е соображения, какъ и атака укрЪплен-
ныхъ лагерей, потом у ч т о она, подобно сей по­
следней, входитъ въ разрядъ большихъ внезапныхъ
нападений.
Э того рода атаки естествепшо изменяются
но обстоятельствамъ и зависятъ о т ъ : 1) силы
укреплений, 2) местности, на которой они распо­
ложены, 3) ихъ соединения или разобщения, 4) ярав-
ственнаго состояния обеихъ противныхъ сторонъ.
 — 58 —

Йсшор1я представляепнъ сему довольно примеровъ

во всехъ родахъ.
Напримеръ укрепленные лагери при Келе,
Дрездене, Варшав^; укрепленныя линии при Т у ­
рине и Майнце; укрепления Фельдкирха, Ш ар-
ница, Ассиешы; воипъ события, кошорыхъ дан-
носши изменяются, равно какъ и результаты .
При Келе (1196) укрепления были более соединены
и лучше отстроен ы чемъ при Варшаве; оне п оч ти
образовали предмостное долговременное укрепление,
п отом у ч т о Эрцъ-Герцогъ почелъ нужнымъ вести
правильную атаку, и въ самомъ деле онъ ие могъ
помышлять, не подвергаясь большей опасности,
атаковать штурмомъ. При Варшаве укрепления
были более отдельныя, однако значительной вы­
соты и имели редюишомъ большой городъ, обнесен­
ный зубчатыми стенами, вооруженными и защи­
щаемыми отчаянными войсками.
Дрезденъ имелъ редюишомъ, въ 1813 году,
сомкнутое бастионное укрепление, но котораго
одии1ъ Фронтъ былъ уже приведенъ въ бездействие
и прикрывался только полевымъ брустверомъ; соб­
ственно лагерь состоялъ изъ просты хъ редутовъ,
весьма отдаленныхъ одинъ о т ъ другаго и весьма
несовершенно отделаниыхъ, такъ ч т о редюитъ
составлялъ главнуио силу *).
*) В ъ Дрезден* чисдо защ ш цаю щ ихъ было въ первой день (25
А вгуста) 2 4 ты сячи , на другой день было уже 65 ты ся ч ь ,
а на гпретш день было уже бохЪе ю о ты сячь.
 — 59 —

При Майнце и Турине были сомкнушыя цир-

кумвалацюнныя лиши, но если при первомъ го­
роде э т и лиши представляли сильную защ иту,
т о сего нельзя сказать о лишяхъ при вгпоромъ
городе, п отом у ч т о оне на одномъ важномъ
п ун к те представляли только дурной брустверъ,
вышиною въ 3 Фута съ пропорцюнальнымъ ему
рвомъ. Сверхъ т о г о лиши при Турине, бывъ обой­
дены и атакованы съ наружной стороны, попали
между двухъ огней, п отом у ч т о сильный гарнн-
зонъ атаковалъ ихъ съ тыла въ т о самое время,
какъ Принцъ Евгений иапдлъ на нихъ со стороны
лхъ лшпи отступления. При Майнике оне были
атакованы съ Фронта; небольшой только отрядъ
напалъ па правое крыло.
Весьма не много тактическихъ ередствъ, кои
можно принять въ сего рода атакахъ полевыхъ
укреплетй. Если полагаютъ возможнымъ взягпь
подобное укрепление печаяпнымъ иападетемъ не
задолго передъ разсветомъ, т о н етъ ничего е ст е ­
ственнее, какъ исп ы тать эт о ; но если эт а мера
есть наилучшая для отдельпыхъ постовъ, т о
трудно предположить, чтобъ армия, расположен­
ная въ болыиемъ укрепленпомъ лагере, въ виду
неприятеля, сиполь худо исполняешь долгъ свой,
ч т о д о п у ст и т ь напасть на себя врасплохъ, тем ъ
более, ч т о правило всехъ воинскихъ уставовъ
предписываешь бы ть подъ ружьемъ съ появлениемъ
зари.
 — 60 —

И такъ, какъ весьма вероятно, ч т о дело дой-

детъ до штурма, т о изъ самаго существа т а к о ­
го действ 1я происходить, ч т о нижеследующая
предосторожности являются, какъ самыд иростыя
и самыя сущесшвешшя.
1) Во первыхъ заставить замолчать иепр1 я-
тельской огонь сильнейшею арпгиллерхею, которая
въ тож е время выполняла бы еще другую цель:
поколебала бы обороняющихся.
2) Снабдить войска всеми нужными дГтя сего
средствами (какъ-шо Фашинами и малыми л естн и ­
цами), ч тобъ облегчить засыпку рва и прпступъ
къ брустверу.
3) Направить на укреплете. которое мы же-
лаемъ взять, т р и иеболышя колонны, придавъ имъ
застрельщиковъ и разместивъ резервы такъ, ч тобъ
они могли ихъ поддерживать.
4) Пользоваться м естностью , для лрдкрыппя
войскъ и откры вать ихъ какъ можно позже.
5) Дать главпьоъ колопнамъ точныя наста-
влешя, ч т о имъ должно делать по взяшш укре­
пления и когда дело дойдетъ до атаки непр!Я-
шельскихъ силъ, запимающихъ лагерь; наконецъ
назначить кавалсршаие корпуса, которые должны
вспомоществовать атаки, если м естн ость сге доз­
волить. После сего оста ется только одно распо-
ряжеше: направить войска съ наивозмонейшею
б ы стр отою на э т и укреплетя въ 1 по самое вре­
мя, какъ одипъ отрядъ будетъ обходить ихъ съ
 — 61 —

горжи, потом у ч т о вътакнхъ случаяхъ малейшая

нерешительность вреднее самой дерзкой отваги.
Мы однако добавямъ, ч т о гимпасткческия
упражнения, чтобъ приучить солдатъ къ эскала-
_дамъ и къ атакамъ укреплеппыхъ п остов ъ , по
крайней мере столь же полезны, какъ и все про-
чгя ученья; и ч т о новейшая балдстика могла бы
весьма занять умы Гг. Ипжеровъ для отыскания
средствъ къ облегчению посредствомъ переноспыхъ
машинъ перехода чрезъ полевой ровъ н овладение
брустверомъ.
Изъ всехъ диспозиций для подобныхъ случаевъ,
которы я я читалъ, наилучшия соображения были:
штурмъ Варшавы и приступъ къ укрепленному
лагерю при Майнце. Тилке далъ намъ описание диг-
снозиции Лаудона атаки Бунцельвнцкаго лагеря,
которая не была выполнена, но которая тШъ
не менее можетъ б ы ть представлена, какъ хо­
роший примеръ.
А така Варшавы въ особенности, можетъ бы ть
приведена какъ одно изъ лучшнхъ действий этого
рода и приносить равную честь главнокоманду­
ющему Паскевичу и воискамъ выполнившлмъ ее.
В о т ъ примеръ того, ч т о въ такомъ случае над-
лежитъ делать. Ч т о же касается до т о г о , чего
должно избегать, т о нельзя привеешь въ примеръ
ничего худшаго, какъ диспозицию для атаки Дрез­
дена въ 1813 году. Сочинители или редакторы
эт о й диспозиции не могли ничего лучшаго сделать,
 — 62 —

еслибъ желали воспрепятствовать взятда эт о г о

лагеря; э т у дислозищю можно прочесть въ сочи-
ненш генерала П лото, х о т я она тамъ уже про­
смотрена и исправлена.
Къ сему разряду атакъ можно причислить
достопамятные ш турмы или эскалады п орта Ма-
гона въ 1756 и Бергъ-оп-цома въ 1141 году; какъ
т о т ъ такъ и другой м огутъ бы ть причислены
къ славнейшимъ внезапиымъ нападетямъ, х о т я
имъ и предшествовали осады, п отом у ч т о не было
достаточной бреши для правильнаго штурма.
Ш тур м ы Праги, Очакова и Измаила м огутъ
бы ть также помещены въ э т о т ъ разрядъ, ц х о т я
въ этихъ лоследнихъ городахъ земляные рвы, ча­
стью разрушенные, способствовали эскаладе, однако
тем ъ не менее выполиехпе заслуживаешь одобре-
те.

Ч т о касается до сплошныхъ укреплепиыхъ

лин1Й, т о х о т я оне и каж утся лучше у стр оен ­
ными, нежели отдельныя укрепления, но ихъ еще
легче взять, п отом у ч т о оне размещаются на
протяженш несколькихъ миль и о т ъ т о г о п оч ти
невозможно воспрепятствовать непр1ятелю про­
никнуть на какомъ либо п у н к те; взяггпе укре-
пленныхъ лишй Майнцскихъ и Виссеиоургскихъ,
приведенныхъ нами въ исторш револющолпыхъ
войнъ (главы 21 и 52), укреплеиныя лиши Т у-
 — 63 —

рнна, взяптыл Приицемъ Енгегаемъ Савойскимъ въ

1106 году, могухпъ служ ить полезными уроками
для изучеи1Я.
Э т о известное собыппе подъ Туриномъ, ко­
ихорое мы часпто приводили, слишкомъ зР1 акомо,
ч тобъ напоминать еще его ч а с т н о ст и , но мы
равно не можемъ воздержаться о т ъ замЪчашя, ч т о
никогда победа ие доставалась столь дешево, ни
была д:еп*Ье постижима. Правда стратегически!
плапъ былъ удивишеленъ; движете о т ъ Эча чрезъ
Шачепцу къ А с т и , правымъ берегомъ По, о ста -
вивъ Фрапцузовъ па Минчхо, было превосходно
соображено; но ч т о касается до д*йствш подъ
Турииомъ, т о должно сознаться, ч т о победители
были бол*е счастливы, нежели благоразумны. Прин­
цу Евгеийо не надобно было уп отр еби ть особен-
наго гетальнаго усил1я для составления отдаинаго
имъ армш приказашя, и онъ должеиъ былъ чрез­
вычайно презирать своихъ противниковъ для вы-
полнешя марша, псставившаго 35 тысячь союзни-
ковъ различныхъ народовъ между 80 пгысячь Фран­
цузами и Альпами, прогуливающихся въ продол-
жеше 2 сутокъ около ихъ лагеря, Фланговымъ
маршемъ, самымъ ошважнымъ, который когда либо
совершался. Кроме сего самая диспозицхя для атаки
была столь кратко написана и столь мало поу­
чительна, ч т о ныне каждый ОФицеръ геаеральнаго
ш таба соста в и ть диспозицию удовлетворительнее
этой. Предписать составлеше 8 шехотныхъ ко-
 — 64 —

лонпъ по бригадно въ 2 линия, приказать пмъ

овладеть укреплениями и сделать въ нихъ отв ер ­
стие для того, ч тобъ следовавшия за ними кавале-
ршския колонны могли бы проникнуть въ лагерь,
вотъ все искусгпво, призванное Принцемъ Евге-
ииемъ па помощь, для выполнения своего смелаго
предприятия. Правда , ч т о онъ искусно вкбралъ
слабейший пунктъ укрепления, ибо оно въ этомъ
пун кт* было до т о г о слабо, ч т о имело только
о Фута возвышения и не прикрывало своихъ за-
щитпиковъ даже до пояса.
Ч т о же касается до генераловъ, командовав -
шихъ лагеремъ подъ Туриномъ, т о ихъ папсгл-
рикъ составлеиъ однлмъ изъ испториковъ Принца
Евгения: Г. де М., не опасаясь уменьшить славу
своего героя, добродушно негодуетъ на Француз­
ский дворъ, который хвалплъ генераловъ, заслужи-
вавшихъ по всея справедливости по деист тямъ
своимъ бы ть казненными. Безъ сомнения онъ хо-
тел ъ сказать э т о только о Марсене, п отом у
ч т о Герцогъ Орлеанский возставалъ противъ лдея
ожидать неприятеля въ оконахъ и ч т о две полу-
чепныя пмъ рапы лиишли его возможности съ
самаго начала боя п р и сутствова ть при атак*;
настоящий же виновный лскупллъ, благородною
смергпыо, ошибку которуио н ичто не можетъ
извинить *).
*) Алберготти былъ виновенъ не менЪе Марсена: бывъ поста-
вдонъ съ 40 башадгонами на правомь берегу По, гдъ
 — 65 —

Но я увлекся своимъ предметомъ и надобно

возвратиться къмерамъ, удобнейшдмъ для атаки
укрепленныхъ лиши. Если оне столь сильно по­
строены, ч т о соделываюхпъ ш турмъ онасиымъ и
если, напротивъ, ихъ можно об ой ти съ шланга или
посредствомъ стратегическтгхъ мансврокъ зашли
въ ты л ь, лхо э т о средство всегда лучше невер­
ного штурма. Въ прогпивномъ случае, и если име-
ю т ъ какхя либо лобудительныя причины для
предпочтения шгпурма, т э надобно избирать ка­
кой либо пупктъ па одномъ изъ крыльеиъ, потом у
ч т о , весьма натурально, цеитръ удобнее можешъ
б ы ть подкренлеиъ. Впрочемъ бывали также при­
меры, ч т о алхака на одно изъ крыльевъ, будучи
почитаема по справедливости обороняющимся
какъ вероятнейшая, служила къ введение его въ
заблуждение, когда вели по этому7, направлению
довольпю сильную ложную а та к у , между лгЬмъ
какъ действительная а т а к а , произведенная на
ценнгиръ имению потом у и удавалась, ч т о она ка­
залась невероятной. Въ соображеиияхъ сего рода,
местпюспхь и способности генераловъ должны из­
бирать лучшня средства.
Касательно исполненхя атаки нельзя приннять
другихъ мерь, какъ показахгныхъ для атаки укре-
пленныхъ лагерей. Но какъ тахия укрепленныя ЛП-
бы .10 произведено атаки , онъ отказался и д т и на помощь
Марсену, ч т о всегда бываешь въ подобныхъ сдучалхъ, потом у
ч т о всякхй заботи тся только о занимаемомъ имъ пулкшъ.

Часть II.
 — 66 —

ПАИ, по крайней м*р* въ прежшя времена, им*ли

часшо вы соту долговременныхъ укр*плепш, пто и
можетъ случишься, ч т о эскалада сод*лается труд­
ною , выключая земляныхъ укр*плешй довольно
старыхъ, коихъ эскарпъ обвалился о т ъ времени
и удобоприступенъ для легкой пехоты . Таковы
были, какъ мы уже сказали, укр*плетя Измаила
и Праги; такова была такж е и цитадель Смо­
ленска, которую столь славно защищалъ геиералъ
Пасксвичь о т ъ иападенш Нея, п отом у ч т о онъ
предпочелъ защ иту рвбвъ передъ ней лежащихъ,
о т с т у п л е т ю за дурной брустверъ, коего кру­
т о с т ь была едва въ 30 градусовъ. Если лшля
примыкаетъ къ р*к*, т о кажется безразсуднымъ
я дурдать даже проникнуть на эпкшъ крыл*, п о ­
то м у ч т о непр1ятель собравъ свои силы, коихъ
главная часть будетъ около цен тра, можетъ
опрокинуть колонны, приближающаяся такимъ
образомъ между р*кой и главными силами, та к ъ
ч т о ихъ совершенная гибель будетъ неизбежна.
Бирсзчемъ бывали примеры, ч т о подобное безраз-
судсшво удавалось, по*сому ч т о неприятель, опро­
кинутый ВЪ СВОИХЪ укр'ЙПЛСШХЫХЪ ЛШПЯХЪ, р*дко
помышляетъ о переход* къ ласшушггаедьпымъ д*й-
сппш/мъ, сколь выгодны51Л они бы ни казалась; по­
т о м у ч т о генерала и солдаты, нщущЬ убЗжища
въ своихъ лшояхъ, уже въ половину пой::к,;ены я
мысль, перейша къ нас^уидшельПылъ д1йсшхиямъ
У^е имъ не прс^ътлвл^ется, когда ихъ укр*плехня
 — 61 —

взяты. Впрочемъ невозможно советовать исиыпга-

Н1е подобпаго маневра; гепералъ, предпринимающий
подобное я подвергающийся участи Талларда при
Гохшгпепи*, не могъ бы жаловаться па судьбу.

Касательно обороны укрепленпыхъ лагерей

п линий нельзя дать много правилъ; первое со-
с т о л т ъ въ приготовлении двухъ значительных^
резервовъ, пом*щенныхъ между цеитромъ и обоими
крыльями клн лучше сказать па правомъ Фланг*
л*ваго крыла к на л*всмъ праваго. Эпгпмъ сред-
ствомъ можно усп еть подать помощь угрожае­
мому п у н к ту со всей наявозяожпой б ы стр отой ,
чего одинъ резервъ у центра не дозволяешь. Даже
полагали, ч т о т р и резерва ие будутъ лиипнидш,
если укрепление весьма р а ст я н у т о ; ч т о до меня
касается, т о я предпочитаю тг*ш ь только два
резерва. Одно еще ие меп*е необходимое правило
состоиш ь въ ш смъ, ч тобъ виушппгь войскамъ
мысль, ч т о д*ло еще не становится ошчаяннымъ,
если неприятель перешелъ укрепленную лшшо на
одномъ пункт*. Если им*юшъ хорошю резервы,
которые во время перейдушъ къ паступатпель-
нымъ д*йсшв1яд1ъ , шо т*м ъ не мепъе мояхло ос­
т а т ь с я поб'1>дителе:.1ъ, сохралпвъ присутствие ду­
ха для введения ихъ въ д*ло г-6- время и въ удоб-
иомъ мъст*. Войска, защпщающ:е ровъ и бру*
ств е р ъ , должны п о сту п а ть по паставленхямъ
# •
 — 68 —

данньшъ инженерами, согласно съ принятыми при

осадахъ правилами; впрочемъ должно согласиться,
ч т о еще н е т ъ хорошаго сочинения о служб* пе­
х о т ы при осадахъ и укрепленныхъ лагеряхъ, по-
нятяаго для офицеровъ эт о го оружия; составле­
ние подоблаго сочинения не имеешь ничего общаго
съ эгшшъ обзоромъ, потому ч т о оно должно им еть
ц*лью усшавъ, а не догматическую книгу.

О ВН ЕЗАП Н Ы ХЪ НАПАДЕНШХЪ.

Внезапныя нападенья сушь смелыя предпр 1я-

пня отрядовъ армш, для овладения какимъ либо
более или менее важнымь и более или менее силъ-
яымъ достомъ *). Оне въ одно время принадле­
ж а т ь къ нечаяпнымъ нападешямъ и къ атаки
шпиурмомъ, потом у ч т о оба згпи средства равно
бываютъ употребляемы для достижения цели.
Х о т я : до наружности предприятия этого рода
п очти исключительно принадлежать къ Тактике,
однако нельзя не сознаться, ч т о оне получаюшъ
всю свою важность о т ъ отношений, сущесиивую-
щихъ между взятыми постами и стратегическими
соображениями действий. П отом у т о мы л были
вынуждены ^казать о ншхъ несколько словъ въ 28

*) Должно различать важность и силу атакуема го иункша.

потом у ч т о сильный пункгпъ весьма еще да.п*къ о т ъ т о г о ,
чтобь б ы т ь лажнммъ.
 — Г>9 —

с т а т ь * ; но сколь ни скучны эт и тюшпоретя мы

однако вынуждены упомянуть здесь ооъ ишхъ
касательно пхь выполнения, которое совершенно
входишь въ разрядъ атакъ укр1шлешл.
Э т о однако не значить, шгюбъ мы хотели
подчинить лхъ нравилахмъ та к ти к и , потому ч т о
слово внезапное нападение уже выражаешь, ч т о
э т о предприятие выходить изъ всехъ обыкновен-
ныхъ правилъ. Мы желали упомяииуипь здесь объ
нихъ только для: памяти, обращая нашнхь чи­
тател ей къ различнымъ историческпмъ и дидак-
тическимъ сочпшенпямъ, въ коппорыхъ о лихъ упо­
минается. Мы уже говорили! о результатахъ
иногда весьма важныхъ, коипорыхъ молено ожи­
дать о т ъ сего рода предприятии. Взятие Слзополя
вь 1823 году; неудачное нападение генерала ГГе-
гпраша ка Кель въ 1196; страпиыя нечаянныя
нападения на Кремоигь въ 1702, на Гибралтаръ
въ 1104 и на Берг-оп-цомъ въ 1814 году, равно какъ
и эскалады порта Магона л Бадахоса могутъ
дать понятие о различнаго рода внезапныхъ напа-
дегиияхъ. Одни с у т ь следствия нечаяниыхъ нападе­
нии, другие же производятся отк р ы той силой;
проворство, х и т р о ст ь , ужасъ, смелость составля-
ю т ъ элементы успеха при подобииыхъ предирхя-
тияхъ.
При ныигешнемъ образе вести войну, овладе­
ние какимъ либо постомъ, сколь бы оиъ сллеиъ
ни быль по своему расположению, не можеипъ уже
 — 10 —

лмЗгшь т о й важ н ости, котор ую некогда сему

приписывали, исключая разве т о т ъ случай, когда
такой постъ предстазляетъ какую либо с т р а т е ­
гическую выгоду, могущую иметь ;шяше на ре­
зультаты большего дЪистшя*
Взятие кля истреблен ю укр1шлеплаго моста,
большаго конвоя или мала го укрЪплешя, прикры-
вающаго важные проходы, равно какъ и атаки,
проязведеяпыя въ 1129 году на укр*плете Лкщи-
стейгъ въ ГраубгшдеиЬ; взлггае Лешпата я Ш ар-
пвща Кеемъ въ 1805 году; яакодецъ о^ладйше по-
стомъ, х о т я не укр&плешхымъ, но который слу-
жилъ бы большилъ депо жизненны хъ припасовъ
и военпыхъ снарядозь, песоход^мыхъ неприятелю,
м огутъ почесться лре^:ршннякп, могущими воз­
наградишь 1гге спаспссшя, кодмъ подвергаются
отряды, назначаемые для ихъ выполкешя.
Въ послг]>дшя войны Казаки также иногда про­
изводили печаянныя дападешя; атака Лаона Ло~
пухийымъ, взягте Касселя и Щ алока, х о т я и
доставили выгоды, по входятъ пгемъ не кепйе въ
разрядъ вшоросгаенеппыхъ предпрхяпъй, которыхъ
наид*йствительпгейш1й резулыпатъ с о сто и тъ еъ
томъ,. ч т о он1з шревожашъ и безяокоягпъ яенрш-
теля.
Какш правила нежно дать о епхъ предпрхя-
ппяхъ вообще? Записки Монтлюка и военныя
х и т р о с т и Фролтена, эт и одпарыя н сторш , ко-
шорыя кажутся прянадлежать къ другому ш ру.
 — 11 —

могутъ однако о семъ предмет*- сказать гораздо

более меня; эскалада, нечаянность и ужасъ ие мо­
г у т ъ бы ть подчинены правиламъ.
Один брали укрепления, наполняя рвы или
Фашинами, или мешками, наполненными шерстыо,
иногда даже употребляли для сего иавозъ; другхе
имели успехъ, удотрсбивъ лестницы, безъ копно-
рыхъ редко покушаются на подобпыя предприятия;
ыакопецъ употребляли такж е желездыя скобы,
приделывая ихъ къ рукамъ и сапогамъ солдатъ для
взлезашя на утесы , которые командовали укре­
плениями. Другие входили въ укрепления по снпо-
камъ воды, какъ ХХринни^ъ Евгений въ Кремониу.
Въ чшенш эшихъ происшеснпвш должно искать
не правилъ, нно внушениий, если можно пршнять,
ч т о удавшееся одному можетъ служить правд-
ломъ другому. Желательно было бы, чтобъ какой
либо трудолюбивый СФицеръ принялъ 1на себя
собрать, въ подробнномъ иснпорическомъ сочинении,
все ншезашшя нападения, наиболее занимательный;
онъ тем ъ оказадъ бы большую услугу нне только
геиераламъ, ню д каждому изъ подчднеиныхъ, ко-
илорымъ случилось бы принять участие въ лодоб-
ныхь лопыткахъ, где часто смешливость одного
можетъ доставить успехъ.
Ч т о до пгасъ касается, т о мы исполнили
иашъ долгъ, показавъ здесь гланзныя отношения
этд х ъ предприятий съ общимъ ходомъ действий.
Впрочемъ мы обраигшмъ читателя къ тол у, ч т о
 12 —

было сказано въ начале эт ой с т а т ь и о способа

атаковать подевыя ухтепдешя, единственное дей-
с т з 1е, имеющее некоторое сходство съ. этими:
внезапными нападениями, когда они выполняются
отк р ы той силой.

Г Л А В А Г.

О РАЗЛИЧНЫХЪ СМ Ы НАННЫ ХЪ ДБЙСТБ1-

яхъ, КОТОРЫ Й в м ъ с т ъ о т н о с я т с я к ъ
СТРАТЕГИ ! И ТАКТИК®.

Статья 57.

чгеанграЬ&хъ >с
реирлЬлоей ч ъ жалвьл
л и. «зоабигьл

рге>1т.

Переправы чрезъ малыя р^кя, на когпорыхъ

находятся готовые мосты , или легко можно по­
с т р о и т ь оные, не представляютъ лпкакнхъ сооб­
ражений, принадлежащихъ Высшей Тактик']; или
Сшрашегш; но переправы чрезъ оолытл рЬкп, Иинъ,
Тичино ипроч., с у т ь дЬйспшя, достойшля нзучешя.
Искуство наводить м осты есть особенное ло-
знате, принадлежащее’ Офицерамъ Саперпымъ и
Понтопернымъ. Мы будемъ разсматривать пере­
правы не въ семъ отнош еши, но какъ нападете
на военную позицш и маневръ военный.
 — Гб —

Переправа сама по себ* есть действие т а к ­

тическое; но выборъ места, на которомъ она дол­
жна производиться, связапъ съ большими действи­
ями:, объемлющими весь ш еатръ войны. Переправа
генерала Моро чрезъ Рейнъ, въ 1810 году, о к о т о ­
рой мы уже говорили, можетъ еще послужить
пркмёромъ, для лучшаго обсуждения моего довода.
Наполеонъ, бывъ искуснее генерала Моро въ с т р а ­
тегии, хогп*лъ, чтобы оиъ переправился всею гро­
мадою при ШаФгаузен*, дабы зайгпи въ тыдъ ар-
мхи генерала Края, предупредить ее подъ Удьмомъ,
ошр*за.ть о т ъ Австрии и о т т е с н и т ь ее къ р*к1>
Майну. Но генералъ Моро, им*вшш уже готовое
предмостное укрепление въ Базеле, предпочелъ
спокойнее переправиться противъ нхепрхяипельскаго
фронта действий, нежели обходить л*вую оконеч­
н ость его; тактическая выгода показалась ему
гЛзрннее всехъ выгодъ стратегическихъ. Онъ пред-
почелъ неполный, но верный успехъ, выгодамъ
победы, которая могла бы бы ть решительною,
но подвергалась и большимъ случайиостямъ. Въ
т у же кампанию, переправа Наполеона чрезъ р*ку
По представляешь другой примеръ, доказывапопцш
сколь важенъ въ стратегии выборъ м !ст а для пере­
правы. Резервная армия, поел* боя при Кнузе**, могла
идти л*вымъ Флангомъ онпъ реки По къ Турлнну,
или, переправивняись чрезъ сно р*ку при Кресченг-
ти н о, следовать прямо къ Гену*. Наполеонъ пред-
почелъ перейти р*ку Тичино, в сту п и ть въ Ми-
 — 14 —

ланъ, соединиться ипамъ съ генераломъ Моисеемъ,

шедшимъ ту д а съ 20 тысячами чрезъ С. Гоппардъ,
л лотомъ уже переправишься чрезъ По при Пиа-
ченце, въ т о й уверенности, ч т о шакимъ обра­
зомъ онъ скорее опередишъ генерала Меласа па
семъ п ун к те, нежели повернувъ сляшкомъ рано
на его п у т ь отступления. Переправа чрезъ Дунай
при Донаверте и И нголы птате, въ 1805 году,
было действие т о г о же рода: направление, избран­
ное Наполеономъ, было первою виною истребления
армии генерала Макка.
М есто переправы, выгодное въ страпиегиче-
скомъ отношении, легко можно определить по пра-
виламъ, въ с т а т ь е 19 изложешшмъ; одпакожъ не
излишне будешь напомнить, ч т о при переправе
чрезъ реку, точию какъ и при всякомъ другомъ
действии, бываютъ решительные пун кты , одни
постоянные или: географические, а другие отн оси ­
тельные или случайные, потом у они зависятъ
о т ъ размеицения силъ неприятельскихъ.
Когда избраипиое м есто переправы соединяешь
выгоды стратегическия съ выгодами шактически-
ми, относительно м естн ости , тогда все усло­
вия будутъ выполнены; но еслибъ оно представ­
ляло местныя препятствгя, почти иепреодолимыя,
въ такомъ случае надлежало бы избрать другое
м есто, предпочтительию ближайшее къ с т р а т е ­
гическому направлению, до котораго потребно
достигнуть. Независимо о т ъ сихъ общихъ сообра-
 — 15 —

жспш, долженснпвунощихъ иметь влияние на выборъ

меспнъ для переправы, еспть еще другое соображе­
ние,'относящееся до самой м естн ости : ннаннвыгод-
иъшиимъ местомъ переправы почитается т о , на
коемъ армия, по переходе чрезъ реку', можетъ рас­
полагать свой Фроитъ действии н боевую линио
перпендикулярно къ реке, по крайней мере на
первыхъ переходахъ, ие бывъ принуждена разде­
ляться па нисколько - корпусовъ, следуюнцихъ по
разнымъ напрааленнямъ. Выгода сия избавннтъ ее
такж е о т ъ опасности принять сражение, имея
реку за спкнсю, какъ т о случилось съ Иаиолеопомъ
при Еслпнге.
Изложи въ досташочнно страгпегическия сообра­
жения, долженствующая решишь выборъ м еста
для переправь, скажемъ теперь о самомъ исполне­
нии оныхъ. История есть ннаилучшая никола для
изучения меръ, могущихъ обезпечнхпь успехъ сего
действия. Древние выдали за чудо переправу Алек-
санндра чрезъ реку Граиникъ, конпорую можню наз-
вать ручьемъ. Переправы, произведенньня въ но-
вейшня времена, несравненно важнее.
Переправа 1/Тудовика X IV чрезъ Рейнъ, при
Тольгюйзе, наделала мнпого шуму, и должно сознахпь-
ся, ч т о онна достойнна примечания.
Въ наши времена гепнерадъ Дедонгс лрославилъ
две иере1нравы: одну чрезъ Рейнъ при Келе, а дру­
гую чрезъ Дунай при Гохш теш е, въ 1800 году.
Сочиненниемъ его можно руководствовапнься, какъ
классическимъ, па счетъ подробностей исполнен!#,,
а известно, ч т о при переправахъ точ н ост ь въ
исполненш сихъ подробностей есть главное дело.
Наконецъ, т р и друхгя переправы чрезъ Дунай
и навсегда знаменитая переправа чрезъ Березину
превзошли все, ч т о доселе видано было въ семъ
род*.
Две нервы я переправы чрезъ Дунай произве­
дены были Наполеономъ при Еслинге и Ваграм*,
въ виду непрштельской 120 тысячной армш, снаб­
женной 400 артиллершскими оруД1ями, и въ одномъ
изъ самыхъ широк ихъ агестъ сей реки. Должно
прочитать любопытное описание сихъ действш,
сделанное генераломъ Пеле. Третья переправа
произведена была Россшскою аршею при Са т у по­
ле. въ 1828 году. Х о т я ее и нельзя сравнивать съ
предъ идущими, однако она гэсьма замечательна
по чрезвычайпымъ местиъшъ препятств1ямъ, и
по роду усилш, которыя надлежало у п от р еби т ь
для преодоления оиыхъ. Ч т о же касается до пе­
реправы чрезъ Березину, т о она во всехъ огпио-
ш етяхъ была удивительна. Не имея цели входить
въ исторпческхя подробности, я отсылаю ч и та ­
телей къ полнымъ релящямъ, издапнымъ о сихъ
лроисшеств 1яхъ, а здесь только изложу вкратце
общ 1я правила относительно переправъ:
1) Необхрдимо приводить непрхятеля въ не-
доумете о м есте, избранномъ для переправы, да­
бы онъ не собралъ на ономъ способовъ своихъ къ
сопротивление). Сверхъ ложныхъ двпжеиш стра-
шегичгескихъ, должно производишь также и лож-
ныя нападенья по близости переправы, дабы раз­
делишь способы, собранные неирнягпелемъ на семъ
м ест*; для сего половина артиллерш должна де­
л ать наиЕозиожно бол'Ье шуму на вс*хъ т * х ъ
лунктахъ, гдь не х о т я т ъ переправляться; между
т*м ь, какъ величайшее молчате должно царство­
ва ть на действигпельномъ п у н к т*, куда направ­
лены вс* настоящая приготовления.
2) Надлежать, сколь возможно, прикрывать
построение мостовъ, перевезши войска на лодкахъ
на противный берегъ, дабы оттесн и ш ь о т ъ она-
го неприятеля, который препятствовалъ бы про­
изводству рабошъ. Войска схи должны тотчасъ
овладеть деревнями, лесами и другими препят­
ствиями по близости переправы.
3) Весьма нужно такж е устрои вать сильныя
батареи, не токмо для обстреливания противуле-
жащаго берега, по и чтобы сбивать оруд1я, ко-
тор ы я неприятель захотелъ бы привести, съ на-
мерениемъ обстреливать мостъ, ло м*р* его по­
строения. Для сего потребно, ч тобы берегъ, съ
котораго переправляются, былъ нисколько выше
лротивпаго берега.
4) Большой островъ, ло соседству переправы,
близь нпеприятельскаго берега находящийся, достав­
ляешь болышя удобности, какъ для высадки войскъ,
переправляющихся на лодкахъ, такъ и для р абот-
никовъ. Равнымъ образомъ речка, впадающая
въ большую реку по близости места переправь!,
даетъ средства собирать на пей лодки, и скры­
вать приготовления свои къ постройке плошовъ.
5) Весьма выгодно избирать для переправы
м есто, где река образуешь входящую излучину
или колено, дабы, устроивъ на своемъ берегу ба­
тареи , защищать перекрестными выстрелами
м есто впереди мостовъ, и такимъ образомъ, обез-
печивая переправу своихъ войскъ, препятствовать
неприятелю нападать на баталхоиы, по мере т о ­
го, какъ они переходятъ на другой берегъ.
6) М есто, избранное для наведения мостовъ,
должно находиться по близости хороншхъ дсрогъ,
на обоихъ берегахъ, дабы армия могла найти
удобныя сообщения, после переправы, равно и для
сбора. Для сего надлежнтъ избегать такихъ месшъ,
где берега очень круты , особенно со стороны не-
приятельской.
Правила для защищегйя переправы выводятся
изъ самаго свойства правилъ для нападения па
оную; почему и должны им еть целью сспрстигз-.
лен1е вышеизложеннымъ мерамъ. Главное въ хпомъ,
чтобы наблюдать вдоль реки легкими отрядами
войскъ, а не защищать ее повсюду; а потомъ, бы стро
соединиться на п у н к т е , которому неприятель
угрожаешь нападеиииемъ, и разгромить его въ т о
время, когда переправится только чаешь его ар­
мии. Въ семъ случае, должно подражать носипупку
Герцога Вапдомскаго при Кассаио и д*йств 1ямъ
лъ болыномъ вид* Эрцъ-Герцога Карда при Ессдпп-
гь, въ 1809 году, — прпм*ръ достопамятный, за-
служивающш величайшей похвалы, х о т я Эрцъ-
Герцогъ и не извлекъ всей птой пользы, к отор ую
могъ бы получишь о т ъ одержанной имъ победы.
Въ 21 с т а т ь * мы уже упомянули о влхяшя,
которое м огутъ им*ть переправы чрезъ болыхпя
р*ки при начал* какого либо д*йствхя или кам-
паихи па на*правлеп1я п у т е й действш ; намъ ос­
т а е т с я нзсл*довагпъ шо влгяте, которое они мо­
ху т ъ нм *ть на стратегическ1я движенхя, непо­
средственно за ними сл*дующ1я.
Одно жзъ главн*йшпхъ затрудненш, предста­
вляющихся поел* переправь, с о с т о и т ъ въпрлкры-
1111и дюсхповъ о т ъ пепрхят едя, пе сгп*сняя однако
эшнмъ аршю въ предпршшмаеашхъ ею д*йств 1яхъ.
Когда переправы производягг;ся при большемъ чис-
летюиъ превосходств* или поел* одержанныхъ
важпыхъ поб*дъ, тогда д*ло становится не столь
затруднительнымъ, но когда он* производятся
при начал* кампахпи въ виду непр1я1пеля п о ч ти
рапиаго въ силахъ, тогда Э1по будетъ совс*мъ дру­
гой случай.
Если 100 тысячъ Фрапцузовъ переправляют­
ся чрезъ Рейпъ при Мангейм* или Стразбург*,
въ г;';хду 100 шысячь 11*мцевъ, т о иервымъ д*ломъ
ихъ должно б ы ть о ттесн и ш ь пепрхятеля по тремъ
паирахиедхямь: 1) по прямому лередъ собой до горъ
 — 80 —

Шварцвальда, 2) на право для прикрыгтя мостовъ

со стороны верхняго Рейна и 5) на лево для при-
крытгя эгпихъ мостовъ со стороны Майнца и ни-
жняго Рейна. Э т а необходимость влечетъ за со­
бой плачевное раздаете войскъ; но ч тоб ъ умень­
ш ить неудобства сего, никахъ не должно по­
лагать, ч т о необходимо разделишь армно на т р и
равныя части, ни ч т о э т и отряды должны суще­
ствовать долее несколькихъ дней, нужныхъ для
узнашя сборнаго м еста непрьятельскихъ силъ.
Но во всякомъ случай нельзя скрыть, ч т о для
главнокомандующего э т о одно изъ затрудиишель-
нейшихъ положений, потом у ч т о если онъ разде­
лится для прикрытия своихъ мостовъ, т о онъ
можетъ попасть съ одшшъ изъ своихъ тр ех ъ
отрядовъ на главныя силы непрхятеля, которы я
его уничтожашъ; если же онъ соединить свои
силы по одному направленно и неприятель его вве­
дешь въ заблуждеше на счетъ своего сборнаго
пункта, тогда онъ можетъ подвергнуть свои мо­
ст ы взятпо или истребление и найтись въ опас-
номъ положенш, не имевъ еще времени одержать
победы-
Самыя верныя средства для отвращения сего
б у д у тъ состоя ть въ посшроеши своихъ мостовъ
близъ какого либо города, который на скоро мож­
но укрепить для защиты ихъ; лотомъ выполнять
первоначальныя свои действхя съ наивозможнымд
силою и б ы стр о т о ю , нападая попеременно на
 — 81 —

части йепрштельской арши и поражая лхъ такъ,

ч т о ошнимушъ у нихъ охош у ш рою ж ить мосты.
Въ ггЬкошорыхъ случаяхъ можно къ а т ъ сред-
сптвамъ присоединишь систему расходящихся пу­
шен дЬнствш; если непр1яшель раздроби дъ свою
100 тысячную армпо па нисколько корпусоэвъ, рас-
1 изложенных ъ въ п о з и щ я х ъ д л я наблюдешя, и ког­
да переправляются съ равными силами на одномъ
пункт!*, близкомъ къ центру э т о й наблюдатель­
ной лиши, тогда неприятельской корпусъ, находя­
щейся ошдкдъпымъ у сего центра, будетъ быстро
опрокинушъ и тогда молено безопасно состави ть
два корпуса въ 50 тысячъ каждый, которые ирд-
нявъ расходящееся паправлеше безъ сомхгЬшя раз-
с1>ятъ пспр1ятельск 1е отряды , разобщенпыя но
гш'Ьшнимъ паправлешямъ, воспрепятствуютъ имъ
соединиться б ъ п о с л ё д с ш в ш и такимъ образомъ
лхъ болЪе и бол1>е отдаляшъ ошъ мостовъ. Но
если переправа, напротпвъ т о г о , произведена на
одной изъ оконечностей ненр1ятельскаго с т р а т е ­
ги ческаго Фронта, т о бы стро иапавъ на э т о т ъ
Фропшъ можно разбить его по всему его п р отя ­
женно, какъ Фридрихъ разбилъ тактически Ав­
стрийскую лишю при Лейтеп-Ь по всей ея длин*
и тогда арм1я будетъ при всЬхъ своихъ движешяхъ
впереди нм*ть своп мосты въ ты л у жприкрывать
ихъ. Такъ Журданъ, въ 1'795 году, переправясь въ
Дюссельдорф* на оконечности праваго крыла Ав-
стршцевъ, могъ безъ мал1шшей опасности подки-
Часть I I 6
 — 82 —

гаться къ Майну; если опъ и былъ опрокинутъ,

шо э т о произошло о т ъ то го , ч т о Французы име­
ли двойной и внешпш п у т ь действш, и оставили
120 тысячь безъ дейсптя о т ъ Майнца до Базеля,
между тем ъ какъ КларФайтъ теснилъ Журдапа
къ Лану. Но з т о пронсшеспте ни мало ие умень-
ш аетъ явной выгоды, проистекающей о т ъ пере-
правы па оконечности непр1ятельскаго сптраше-
гическаго Фронта. Главнокомандующих будетъ
ум еть приспособить э т у систему или выше сего
изложенную для сосредоточенныхъ массъ во время
переправы и потомъ расходящихся, смотря по
обстояшельсшвамъ, по расположетю границъ и
оспованш и наконецъ смотря по расположенно
цепрштелд. Э т и соображешя, о которыхъ мы
уже сказали несколько словъ въ с т а т ь е о п утяхъ
действш, показались мне ие неуместными и въ
этой с т а т ь е , п отом у ч т о отнош еш я ихъ къ
выбору местъ для мостовъ составляю тъ главный
предметъ этого разсуждетя.
Иногда случается, ч т о важиыя причины по-
буждаютъ предпринимать двойную переправу на
протяженш одного Фронта действш , какъ т о
было съ Моро и Журданомъ въ 1796 году. Если
съ одной стороны симъ прюбрешается выгода
двойнаго п у т я о т с т у п л е т я , т о съ другой раж-
даепюя т о неудобство, ч т о действуя такимъ
образомъ на обе оконечности пепр1ятельскаго
фронта принуждаютъ его, шакъ сказать, сосре-
 — 83 —

дошочлшься въ центре и даю тъ ему способы

разбить обе армш порознь. Такое дейспше бу­
детъ Есегда им еть плачевныя лоследсшвхя, когда
им ею тъ дело съ генераломъ, способнымъ восполь­
зоваться этимъ нарушешемъ правилъ.
Всё, ч т о можно сказать для шакого случая
с о с т о и т ъ въ томъ, чтобъ уменьшить неудобства
двойной переправы, направляя по крайней мере
на одинъ изъ выбранныхъ пунктовъ главныя силы,
которы й чрезъ т о соделается решительнымъ,
потомъ сблизить сколь возможно скорее оба кор­
пуса, давъ имъ внутреннее направление, для избе-
ж а тя отдельнаго на иихъ нападешя непр1ятеля.
Еслибъ Журданъ и Моро следовали этом у пра­
вилу и соединились бы около Донауверта, вместо
т о г о , ч т о они приняли расходящ1яся направле-
ш я , т о они вероятно прюбрели бы значитель­
ные успехи въ Баварш, а не были бы отброшены
къ Рейну.
Впрочемъ э т о разсуждеше входитъ съ сооб­
ражения, о т н о с я щ а я с я до д в о й н ы х ъ п у тей действш,
къ которымъ намъ нехпъ надобности возвращаться.

Статья 58.

О б<г отст1|1г*У1еаЬх^б а иресл1Ъ^о(э#м1а.

Отступления с у т ь безпорно изъ всехъ воеп-
ныхъ действш самыя трудиы я; э т о столь спра-
 — 84 —

вежливо, ч т о зламснпшыя Пряпцъ де Линь съ

сводмъ обыкповеняьшъ остроузпемъ говорилъ, ч т о
онъ не понималъ как имъ образомъ арм1я можетъ
о т с т у п а т ь . 13ъ самомъ деле, если подумаюгпъ о
Ф изическомъ я правпп^ешюлъ состояпш въ какомъ
находите;; аршя. когда она отсту п аеш ь въ след-
с т в 1е пропграпиаго ерджешя, о тр у д н ости удер­
живать ее въ порядка, о гибельныхъ случайиостяхъ,
могущихъ произойти о т ъ малейшаго безпорядка,
т о легко понять о т ъ чего самые опытные гене­
ралы столь трудно решаются па ошетуллеше.
Какую систему прпсоветывать для о т с т у -
плешя? долблю ля сраясаться до последней крайно­
с т и до наступления ночи, чтобъ отсту п и ш ь
пользуясь ея тем н отою , удобнее ли не ояшдать
последней краипостя я оставлять поле сражешя,
когда епт,е ?южпо прояззесть ошешуплеше въ
устр ой стве? должно ля усилепнымъ маршемъ во
время ночи стараться удалиться о т ъ пеярхятеля
на наивозможпо дальнейшее р азстояте яля о с т а ­
новишься въ порядке на половин* перехода, пока­
зывая видъ, ч т о желаюшъ вновь принять боя?
Каждый язъ эшихъ способовъ, удобный въ п±ко-
торы хъ случаяхъ, можетъ въ другяхъ нрячи­
н и ть совершенную гибель армхя я если гпеор1я
войны я не действительна въ пекошорыхъ о т ноше-
н1яхъ. т о э т о безепоряо касательно отешунлешй.
Если вы х о т и т е непременно иродогш^ашь бои
до насшуплетя ночи, т о вы можете подвергнуться
 — 85 —

совершенному1поражение преягде, нежели ночь на­

станешь и прнтом ь, если вынужденное о т с т у ­
пление должно начаться въ шо время, когда все на­
чинаешь покрываться мракомъ, шо какимъ обра­
зомъ шбйшушь разсшройсшва въ армш, которая
не будешь знать и не будешь видеть ч т о она
дЪласшъ? Если лее, папропшвъ т о г о , оставляготъ
поле сраж ете днемъ п не ожидая последней край­
ности, шо можно подвергаться случайности про-*
играть сражехие въ т о время, когда непргяте ль
уже отказывается о т ъ своихъ атакъ, ч т о вле­
чешь за собой потерю дог>Ър1я войскъ, всегда рас-
положенпыхъ охуягдать благоразумныхъ вояедей,
которые реш аются о т с т у п а т ь , не бывъ къ т о м у
явно вынуждены. И сверхъ то го , к т о можешъ по­
ручиться, ч т о о т с т у п лете днемъ въ виду, х о т я
мало предпршмчизаго неприятеля не об р а ти тся
въ совершенное бегство?
Когда наконецъ о т с т у п л е т е начато, т о не
въ меньшемъ находятся затруднении решить:
должно ля усиливать хмаршъ для пахгдальн^йшаго
охпету плетя, потом у ч т о такая послушность
можетъ или подвергнуть армйо конечной гибели
или спасти ее. Все ч т о можно утвердительно
сказать о сихъ случаяхъ состоиш ь въ томъ, ч т о
нмЗэЯ х о т я не весьма значительную армпо, пред­
почтительнее вообще о т с т у п а т ь медленно, ма-
дыми переходами и уступами искусххо расположен­
ными, потом у ч т о въ т а комъ случай пм*емъ сред7
 — 86 —

сгпва составишь довольно болыше аргергарды для

удержашя въ продолжете некоторой части дня
головы непр1ятельскихъ колониъ. Впрочемъ мы
возвратимся къ симъ правиламъ.
Огпступлешя бываютъ различиыхъ родовъ,
смотря по причинамъ, побуждающимъ ихъ пред­
принимать.
О т с т у п а ю т ъ добровольно не начавъ сра-
жаться, для приведешя непр1ятеля на пунктъ ме­
нее для него выгодный, чемъ т о т ъ , па которомъ
онъ находится; э т о скорее благоразумный маневръ,
нежели отступлеш е; шакъ Наполеонъ въ 1805 году
отступ ал ъ о т ъ Вишау къ Брюниу для приведе­
шя союзшшовъ на т о т ъ пун ктъ, который для
него былъ выгоденъ; такимъ же образомъ Веллииг-
тон ъ отступалъ о т ъ К атръ-Б ра къ Ватерло.
Наконецъ я советывалъ сделать подобное сему не
атакуя Дрездена, когда узнали о прибытш Напо­
леона. Я представлялъ необходимость двинуться
на Дипподисвальде для избранхя выгоднейшаго поля
сраж етя; э т у мысль смешали съ отступлетем ъ
и рыцарская честь воспретила о т с т у п а т ь ие
обнажая меча, чемъ однакожъ избежали бы неща-
сш1я постигшаго на другой день (26 А в гу ста
18131
О т с т у п а ю т ъ также, не бывъ разбптымъ, для
нодашл помощи какому либо пун кту, или на Флан-
гахъ или па п у т и отступлен1Я находящемуся
л угрожаемому пепрхятпелемъ. Когда двигаются
 — ВТ —

въ оптдаленш о т ъ своихъ депо, въ стране и ст о ­

щенной, т о можно бы ть выиужденнымъ о т с т у ­
п а ть для сближен1я съ магазейнами. Наконецъ
о т с т у п а ю т ъ вынужденно после проиграннаго сра­
жения или въ последств 1е неудачнаго предпрхяппя.
Не одпе э т п различныя причины имеютъ
вл1яте на соображетя о т с т у п л е т й ; они изменя­
ю т с я , смотря по м естн ости странъ и разстоя-
пш, которые должно п ройти и смотря по пре-
пятспшямъ, которыя непр1ятель можетъ проти-
вупоставить. О т с т у п л е т я особенно опасны ко­
гда производятся въ земле непр1ятельской: чемъ
отдаленнее о т ъ границы и о т ъ опоры действш
т о м есто, откуда начинается отступлеш е, пйиъ
оно затруднительнее и опаснее.
Со временя знаменитаго отступления десяти
тысячъ Грековъ, столь справедливо прославлен-
наго, до ужасиаго бедсттая, псстигиувшаго Фран­
цузскую арм1ю въ 1812 году, истор1я предста-
вляетъ намъ не много отступлении, заслуживаю-
щихъ прпмечан1я. О тступлеш е А н т о т я , выше-
сиеннаго Парфянами изъ Мидш, было не столь
славно, какъ трудно; отступлеш е Императора
1ул1ана, преследуемаго тем и же ПарФяиами, было
бедственно.
Въ новейшая времена отступ л еш е, произве­
денное Кардомъ У Ш для возвращения въ Неаполь,
пройдя чрезъ главную Ипшаянскую арлшо въ
Форну, было изъ самыхъ блисшашельпыхъ. Отспгу-
 — 88 —

ллеше Маршала Белнля о т ъ Праги къ Рейну,

заслуживало шой похвалы, котор ую ей воздали-.
Отступления, выполпенныя Королемъ Прусскпмъ
поел* сняппя осады Олмюца л поел* взяпняГохклрха
были весьма хорошо произведены, но не могухпъ
былгь помещены въ разрядъ ошд*лышхъ ошегпу-
плепш. Отешуплеше генерала Моро, въ П96 году,
столь превознесенное его приверженцами,приносило
ему честь, однако не было чрезвычайно *). До о т -
сшуплеше, произведенное Россшскою Армно, въ 1812
году, о т ъ Н*мапа до Москвы, на разешояши 240 миль
(1.200 верстъ), которое она совершила, ие допу-
стдвъ себя р азстроить такому пепр1ятелю, ка-
ковъ былъ Наполеонъ, л диакон кавалериг, каковою
предводительешвовалъ неутомимый л отважный
Мюрашъ, безъ всякаго сомн*шя, можетъ бы ть
поставлено выше вс*хъ прочихъ. Конечно, мно­
жество обстоятельствъ благопрхятствовало сему
д*иств 1ю ; однако с!е ни сколько не уменьшаешь
достолнства оиаго, еелл пе относительно стр а-
тегяческлхъ позпашй генераловъ, въ начал* упра-
влявшихъ о т с т у п лешемъ, т о по крайней м*р*,
въ разеуждеши удивительной стой к ости л тв ер ­
дости войскъ, пролзведшлхъ опое.

*) Отступления Лекурба о т ъ Енгадиыа до АльшорФа и Мак­

дональда чрезъ И онтрмоди иослЪ поражешя при Требш
были, равно какъ н ошеглуплеше Суворова изъ М угптен­
т а дя до Куары, славные военные подвиги, но частны е н
к рат ковремсяиыс.
 — 89 —

Наконецъ, х о т я о т с т у п а е т е о т ъ Москвы
было для Наполеона ужаснымъ б*дсгпв1емъ, однако
нельзя оспоривать, чтобы оное не прославило,
какъ его самаго, та къ и его войска, подъ Красиымъ
и нри Березин*: ибо онъ усп*лъ спасши кадры
своей армш въ т о время, когда долженъ былъ по-
ш ерять все до посл*дпяго человека. При семъ до-
стопамятномъ происшесгпвш, об* стороны по­
крыли себя равною славою; одп|[ только обстоя­
тельства и 1юсл*дсгпв1я были различны.
Дальность разсгпояпш и свойство страны,
которою должно проходить; способы, доставляе­
мые сею стран ою ; препятств1я, коихъ можно
опасаться со стороны неприятеля на Флангахъ и
въ т ы л у ; превосходство въ кавалер!и, или недо-
ст а т о к ъ въ оной, и духъ войскъ: вотъ главныя
причины, им*ющ 1я влхяше па участь о т с т у ­
плений, независяхмо о т ъ искусиыхъ распоряжепш,
которыя м огутъ бы ть сд*лапы начальниками,
для облегчения оныхъ.
Арзия, въ собственной земл* отступаю щ ая
къ своей лиши магазейиовъ, можетъ держать
войска въ соединепш, въ порядк*, и производить
отсту п л е 1ие съ большею безопасиостпо, нежели
арм1я, долженствующая располагаться по квар-
ширамъ, и расширяться, ч тоб ы н айти потребныя
для нее квартиры. Нел*по было бы требовать,
ч тобъ французская арм1я , въ 1812 году о т с т у ­
павшая о т ъ Москвы къ Н*ману, безъ всякнхъ спо-
 — 90 —

собовъ продовольсптя, нуждаясь въ кавалерхи и

упряжныхъ лоигадяхъ, произвела с1е съ шакимъ
же порядкомъ и стойкостно, какъ арм1Я Русская,
которая была всемъ снабжена, действовала въ
собственной земле и прикрывалась многочислен­
ною легкою кавалергею.
Отступлеш е можетъ бы ть произведено п я тью
различными способами.
1) Всею массою войскъ по одной дороге.
2) По одной же дороге, разделившись на два
или т р и корпуса, следующге уступами одинъ за
другимъ, въ разсгпоянш одного перехода, дабы
избегнуть замешательства, особенно въ артилле-
ршскихъ паркахъ и обозахъ.
3) По иесколькимъ параллельиымъ дорогамъ,
ведущимъ къ одному м есту, наблюдая, ч тобы го­
ловы колоннъ равнялись между собою.
4) Выступивъ изъ двухъ, между собою отда-
ленныхъ пунктовъ, къ одному м е ст у , по двумъ
сходящимся дорогамъ.
5) Идучи, накрогппвъ т о г о , по несколькимъ
расходящимся дорогамъ. Я не говорю о распоряже-
нхяхъ, касающихся до ар1ергарда; разумеется,
ч т о оный всегда долженъ б ы т ь составленъ изъ
достаточнаго числа войскъ и поддержаиъ частью
резервной кавалерщ. Таковыя распоряжения общи
оптсту плешямъ всякаго рода, а здесь речь и д е т ъ '
только о действ 1яхъ стратегическихъ.
 — 91 —

Арм1я, которая, не бывъ разспгроена, о т с т у -

паешъ съ нам*ретемъ принять сраж ете, коль
скоро соединится съ ожидаемымъ ею подкр*пле-
тем ъ, или достигнетъ им*ющагося у нее въ виду
стратегическаго пункта, должна преимуществен­
но следовать первому способу о т с т у п л е т я ; ибо
оный доставляетъ бол*е связи разнымъ частямъ
армш и позволяетъ ей в ст у п а т ь въ бой, по про-
изволу; для сего должно будетъ только остано­
ви ть головы колоннъ, и вы страивать оста т ок ъ
войскъ, по м*р* ихъ прибытия на позицию.
Само собою однако разумеется, ч т о арм1я,
принявшая е т о т ъ способъ, не должна вся идти
по большей дорог*, когда она можетъ найти ма-
лыя боковыя дороги, которы я бы облегчили ея
движетя.
Налолеонъ, о т с т у п а я о т ъ Смоленска (въ 1812
году), предпочелъ второй способъ эшелонами дви-
женио всей арм1ей и сд*лалъ ошибку, т*м ъ важ­
нейшую, ч т о непргятель пресл*довалъ его не сзади,
но ло направлетю боковому, п очти перпендику­
лярно падающему въ средину его разд*лениыхъ
корпусовъ; сл*дствхемъ сего были т р и боя подъ
Красиымъ, столь пагубные для его армш. О т с т у -
плете уступами по одной дорог*, можетъ бы ть
произведено только съ нам*решемъ избегнуть за-
громождешя оной; по для сего достаточно, ч тобы
между часомъ выступлешя разпыхъ корпусовъ,
было столько времени, сколько потребно для про-
 — 92 —

хождегия парковъ и пептъ никакой надобности

оставлять между ними промежутки на целый
переходъ.
Надобно только разделить армйо на две части
и аррхергардъ, на разсшояше половины перехода
одну о т ъ другой: эт и массы, трогаясь съ места
одна после другой, оставляя лромежутокъ двухъ
часовъ между высптуплешемъ ихъ главнаго корпуса,,
могли бы двигаться безъ замешательства, по край­
ней мере, въ обыкповсшшхъ страиахъ. Па С. Бер­
нарде и па Балкаиахъ разумеется необходимы
др)т!е расчеты
Я приспособляю э т у мысль къ армш о т ъ 120
до 150 тысячь, которая шгеетъ арр1ергардъ о т ъ
20 до 25 тысячь въ полу переходе и которой
остальная часть будетъ разделена на две массы,,
каждая около 60 ты сячь, расположенный такж е
эшелонами па разсшоятя о т ъ тр е х ъ до четырехъ
миль.
Два или тр и корпуса, изъ которыхъ сос1поятъ
каждая изъ этихъ массъ, м огутъ бы ть такж е
расположены эшелонами но направленно дороги
или построиться въ дг/е лиши поперегъ дороги,
Въ томъ и другомъ случае, если одннъ корпусъ въ
30 тысячъ вы ступи ть въ 5 часовъ у тр а , а другой
въ 1 часовъ, т о нечего опасаться замешательства,
исключая разве непредвпдениыхъ случаевъ, потом у
ч т о другая масса, выступая въ т е ж е самые часы съ
м еста паходящагося 4 мили назади, придетъ только
 — 93 —

между полуднемъ п 2 часами на шу поззщио, ко­

т о р у ю первая уже давно оставила.
Если находятся проселочпыя дороги, удобо-
проходимыя по крайней мере для п ехоты и кава-
лерш, т о этимъ весьма уменшашся интервалы.
Излишне добавлять, ч т о для такого марша на­
добно им еть жизненные припасы, ч т о движете
3 разряда вообще предпочтительнее, п отом у ч т о
двигаются въ боевомъ порядке; пакоиецъ, ч т о при
долгихъ дпяхъ и въ жаркихъ странахъ, должно
двигаться попеременно ночью и рано угпромъ. Впро-
чемъ хорошо сообразить высгауплеше, равно какъ
и привалы войскъ составляешь одну изъ т р у д -
непшихъ отраслей логистики; особенно при о т -
сшуплешяхъ э т о важное дело.
Мпопе генералы пршебрегаютъ распоряже-
тя м и способа я врехМешг приваловъ, ч т о причи­
няешь все безпоря,-,ки на маршахъ, о т ъ того, ч т о
каждая дшншя или бригада полагаешь, ч т о мо­
ж етъ остановиться, когда солдаты не много у с т а ­
ли или встретили хорошш блвуакъ. Чемъ зна­
чительнее армгя, чемъ соединеннее она движет­
ся, шемъ важнее хорошо определишь выступлехие
и привалы, въ особенности когда решаются на
ночные переходы. Несвоевременная остановка ча­
с т и колонны можетъ причинишь столько же вре­
да, какъ и бегство.
Если аррхергардъ ие много тесш ш ъ, т о арм1я
дол;кяа остановиться, ч тоб ъ сменить его свежшгъ
 — 94 —

корпусомъ изъ вхпорой массы, которая для сего

расположится на лози ц т. Неприятель, видя 80
тысячь выстроившимися, долженъ будетъ о с т а ­
новиться для соединения своихъ колоннъ, шогда
о т с т у п л е т е должно вновь начаться съ настулле-
шемъ ночи, чтобъ у й т и какъ можно дал*е.
Трепли способъ отступлеш я, по н±сколькимъ
лараллельнымъ дорогамъ, весьма выгоденъ, когда
дороги сш находятся въ довольно близкомъ между
собою разстоянш. Но ежели он* нисколько отд а­
лены одна о т ъ другой; въ такомъ случай каж­
дое крыло армш, разобщенное съ прочими колон­
нами, можетъ отдельно подвергнуться опасности,
ежели непрхятель, обративъ на него главныя си­
лы свои, принудить его къ сражешю. Доказатель-
ствомъ сему служить движете Прусской армш
о т ъ Магдебурга къ рЬк* Одеру, въ 1806 году.
Ч етверты й слособъ отступления, по двумъ
сходящимся дорогамъ, есть безъ сомн4шя самый
выгодный, ежели войска находятся вдали одно
о т ъ другаго, въ т о время, когда приказано бу­
детъ начать о т с т у п л е т е . Въ семъ случай всего
выгоднее соединять свои силы, а о т с т у п л е т е по
сходящимся дорогамъ есть единственное средство
достигнуть сей ц*ли.
Пятый изъ означенныхъ способовъ отступле-
н1я, есть не ч т о иное, какъ известная система
расходящихся п утей , которую я прилисывалъ
Бюлову и оспоривалъ столь жарко въ лервыхъ
 — 95 —

издашяхь моихъ сочинешй, лопхому ч т о я пода-

галъ невозможнымъ ошибаться ни на счетъ смысла
его предположеши, ни на счетъ цЪли его системы.
Я понялъ изъ сего опредЪлетя, ч т о оиъ предпо-
лагаетъ о т с т у п л етя, начинающаяся о т ъ одного
даннаго пункта для разд^летя потом ъ по расхо­
дящимся путямъ, какъ для т о г о , ч тобъ удобнее
уклониться о т ъ преследования пепр1ятеля, та к ъ
и для т о г о , чтобъ удерживать его, угрожая его
Флапгамъ и его п у т ю о т с т у п л е т я . Я громко
охуждалъ подобную систему по т о й причин*,
ч т о разбитая армая уже сама по себ!з довольно
слаба, не ослабляя ее еще безразсуднымъ раздФле-
шемъ ея силъ въ виду побфдоноснаго непраятеля.
Бюловъ нашелъ защшшшковъ, которые у т ­
верждали, ч т о я дурно постигъ смыслъ его словъ,
п отом у ч т о подъ расходящимися отступлеш ями
онъ не разумЬлъ никакъ отступления помногимъ
расходящимся направлехпямъ, но отступления, ко­
тор ы я вместо т о г о , ч тоб ъ направляться къ цен­
т р у основан1я д4йствш или къ ц ен тр у страны,
пойдутъ въ расходящемся направлении: о т ъ сего
центра д&йствш, слЬдуя по гранлцамъ.
М ож етъ быть, я въ самомъ дЪлФ ошибся на
счетъ его нам'1;решя; въ такомъ случа* моя кри­
ти к а сама собой уничтож ается, п отом у ч т о я
весьма одобрялъ отступ л еш я этого рода, назвавъ
нхъ параллельными отступлеш ями. Въ самомъ
Д’ЬлЬ, мнЬ кажется ч т о армхя, оставляя сходящшг
 — 96 —

ся п у т ь , ведущщ ошъ окружности границъ къ

центру государства, для следования въ право и въ
лево, двигается по направлению п оч ти параллель­
ному съ лшпею границъ или съ своимъ Фронтомъ
действш и своимъ осиоватемъ. Тогда кажется бо­
лее определигпелышмъ дашь пазваше параллель-
11 ыхъ о т с т у плеши тем ъ изъ о т с т у п л е т и , ко-
тор ы я следуюхпъ по сему последнему направле­
нно, оставляя пазваше расходящихся о’тстуллепш
^цемъ, которыя вщходятъ о т ъ Фронта действш
по расходящимся иаправлешямъ.
Какъ бы т о ни было съ етимъ споромъ осло-
вахъ, котораго единственная причина есть т е м ­
н ота выражетя Бюлова, по я охуждаю только
отступлеш я расходящ1яся , выполняемыя по мио-
гямъ рад1усамъ, подь предлогомъ прокрывать наи­
большее протяжеше границъ и угрож ать неприя­
тел ю на обоихъ его Флангахъ.
Употребляя эт и пышныя слова Фланги, при-
даю тъ вндъ важности сиспхемамъ самымъ против-
нымъ правиламъ искуства. О тступ аю щ ая арлйя
всегда слабее, какъ Физически такъ и нравственно,
потом у ч т о она отступ аеш ь въ следствие л судачь
или численной слабости. Должно ли же сслаблятъ
ее еще бол4е раздроблешемъ? я не опровергаю о т -
етупленш, выполняемых! многими колоннами для
удобнъйшаго сл*довашя, если эт и колонны м огутъ
поддерживать одна другую; я говорю только о
тФ х ъ , которыя производятъ по расходящимся
 — 97 —

путямъ дЬйсгпвш. Я предполагаю армш въ 40

тысячь, отсту п а ю щ у ю предъ армгей въ 60 тысячь.
Если первая изъ этихъ армш образуетъ четыре
отд*льныя Д И В И 3 1 Я , каждая около 10 тысячь, т о
нёпр1ятель, маневрируя двумя массами, каждая въ
30 тысячь, не будетъ ли въ со ст о я т и обойти,
окружить , разеЬять и ун и чтож и ть постепенно
вс* э т и дивиз1и? Какгя будутъ он* им*гпь сред­
ства избегнуть сей участи? сосредоточиться. Ио
такъ какъ э т о средство противур*чить расхо­
дящейся диспозицш, т о э т а система сама собою
уничтож ается.
Для подкр*плетя 'моего разсуждешя я приведу
великхе уроки исторш . Когда лервьщ дивизш Игпа-
Л1ЯИСКОЙ армш были отброшены Вурмзеромъ, т о
Бонапарте собралъ ихъ вс* при Ровербелло и: х о­
т я им*лъ - только 40 ты сяч ь, но разбилъ
однако 60 тысячь п отом у, чпк) онъ им*лъ д*ло.
только съ отдельными колоннами. Если бы онъ
предприиялъ расходящееся о т с т у п а е т е , т о ч т о
было бы съ его армгей и съ его победами? Вурм-
зеръ, поел* этой первой неудачи, предпринялъ
расходящееся отступлеш е, направляя свои оба
крыла на оконечности своей оборонительной лиши.
Ч т о же произошло? правое крыло, х о т я ему и
благопр1ятствовали Тирольстя горы, было разби­
т а при Тр 1е н т * ; потомъ Бонапарте направился
въ тылъ лЬваго крыла и уничтожилъ его при
Бассано и М анту*.
Часть II. ^
 — 98

Когда Эрцъ-Герцогъ Карлъ уступилъ первымъ

уаишямъ двухъ Французскихъ армш въ П96 году,
спасъ ли бы онъ Герматю экценптрическимъ ма-
невромъ? Не обязана ли, папротивъ пхого, Германия
■своимъ спасетемъ предпринятому нмъ концентри­
ческому отступлению? Наконецъ Моро, двигавший­
ся на огромнейшемъ протяжении отдельными дп-
виз1ями, понялъ, ч т о э т а непонятная система ве­
ла его къ ун и ч тож етю , когда должно было сра­
жаться и въ особенности о т с т у п а т ь ; онъ сосре-
доточилъ свои разсЬянныя силы и все усилхя нв-
пргятеля уничтожились предъ массой, за к отор ой
должно было наблюдать на всехъ пунктахъ лиши
въ 80 миль. Поел* такпхъ прдмеровъ кажется
нельзя возражать *).
Су ществуюхпъ только два случая, въ которыхъ
расходящаяся отступлеш я м огутъ б ы ть допуще­
ны какъ уже последн!я средства: первый, когда
арм1я потерпела сильное поражете въ своей соб­
ственной земле и когда ее разобхценныя части
будутъ искать сильпаго прикрытая крепостями;
второй, въ народной войне, когда каждый отрядъ
хпакимъ образомъ разееянной армш направляется
въ провинцш, чтобы служ ить сборомъ ихъ воз-

Десять лЪтъ спустя лосдЪ составлены этой ста тьи , ^кон­

центрическое отступлеше Барклая и Баграттна спасло Рус­
скую армпо; и хотя око сначала и не воспрепятствовало
успехам* Наполеона, но было однако первой причиной его
гибели.
 — 99 —

сгпашя; по въ войн*, гдь дийсшвухошъ одни орга­

низовавшая 'вору&епныя силы, э т о содйлывается
безразсудсхпвомъ.
При ошсшуплешяхъ есшь еще другое сообра­
жение , существенно принадлежащее с т р а т е г и ;
э т о опредбленхе случаевъ, когда должно произво­
д и ть -отступлеш е перпендикулярно о т ъ границы
въ средину государства, или направлять оное па­
раллельно къ границЬ #), напртгёръ: Маршалъ
С ультъ, оставляя Пиринейскхя горы въ 1814 го­
ду, им-Ьлъ на выборъ о т с т у п а т ь на Бердо по
п у т и , ведущему внутрь Франщи, или на Тулузу,
вдоль границы Пиринейской. Такъ точн о Фрид-
рихъ, о т с т у п а я изъ Моравш, направился въ Боге-
мххо, вместо того. чгаобъ идти въ Силездю.
Таковыя параллельныя отступлеш я ч асто
бываютъ нредпочтшпедьи^е, ибо они совращаютъ
непрхятеля съ п у т и къ с т о л и ц государства и
средоточххо его могущества: расположете гр а н ту ;
крепости, на оиыхъ находящаяся; пространство,
бол*е или мен'Ье обширное, которое армхя найдетъ
для своихъ движенхй и возстановлеяхя прямыхъ
сообщенш съ внутренноспню государства,— с у т ь
причины, им4ющ1я влхянхе на удобность сихъ д*й-
ствш .

*). Э т и параллельныя отступлешя, если въришь задришникамь

Бюлова, сушь не ч т о иное какь предлагаемы/* ямь подъ нме-
немъ экцентрическихъ.
 — 100 —

Между прочими государствами, Испагпя пред­

ставляешь, для сей системы, велдкгя выгоды. Е ж е­
ли Французская армгя в ст у п л т ъ въ Испаийо
чрезъ Байону, т о Испанцы шгЬюпгь выборъ опе­
реться на Пампелуну и Саррагосу, или на Леонъ
и горы Астуршскхя, ч т о и поставило бы Францу-
зовъ въ невозможность идти на Мадритъ, предавъ
свои узкой п у т ь д1шствш во власть неприятеля.
Граница Турецкой Имперш по Дунаю могла
бычдоставить т 4 же выгоды для сей Державы,
есдибъ она ум'Ьла воспользоваться оными. Францгя
равномерно способна къ в о й и ё сего рода, когда по
сущ ествуетъ въ семь государств* двухъ против-
ныхъ политическихъ паршш, могущихъ добивать­
ся обладатя столицею, и содЬлать занят 1е оной
рФшшпелышмъ ^ля неприятеля. Ежели сей в т о р г­
нется чрезъ Альпшскхя горы, т о Французы м огутъ
действовать по р-Ькамъ РонЬ и Саон*, обращаясь
около границы, съ одной стороны до р4ки Мозеля,
а съ другой до Прованса. Если же непр!ятель про-
никнетъ чрезъ Стразбургъ, Майнцъ или Валансь
енъ, т о .дъйствхя будутъ тЪ же самыя: занятое
Парижа было бы невозможно, или, по крайней
м*рь, весьма ненадежно, докол* Французская, ехце не
разстроенная армш оставалась бы опертою на рядъ
крепостей. Впрочемъ э т о отн оси тся до всЬхъ
страыъ, имЪющихъ двойным Фронтъ дъйствщ *).
*) При веЬхъ сихъ расчетахъ, я предполагаю силы почти ра»-
ыыя: до ежели наступающая арвдя вдвое сильнее, въ та -
 — 101 —

Австрия не им$еипъ можетъ бы ть гпаковыхъ

выгодъ, по причин* направления Реппйскихъ и
Тирольскихъ Альповъ и течения Дуная; правда
Лоидъ, разсмапиривая Богемию л Тироль какъ два
бастиона, когпорыхъ страш ную курти н у обра­
зуешь линия Инна, кажется, представляетъ напро-
тивъ т о г о э т у границу, какъ наивыгодгсЬйшую
для обороны боковыми движениями • Э то. предпо­
ложение было, какъ мы сказали, жестоко опро­
вергнуто кампаниями 1800, 1805 и 1809 годовъ, но
такъ какъ въ эти хъ камланпяхъ боковая оборона
не была совершенно хорошо испытана, т о э т о т ъ
вопросъ подверженъ еще спору.
По моему мнению все завяситъ о т ъ отн ося-
тельнаго положения и о т ъ предшествовавшихъ
обстоятелъствъ; если Французская армия, идя о т ъ
Рейна чрезъ .Баварию, встретила бы союзниковъ
на ЛехЪ и ИзерЪ я была бы довольна сильна, въ
такомъ случай весьма опасно двинуть всю Австрий­
скую, армию въ Тироль или Богемию, предполагая
такимъ образомъ удержать прямое движение не­
приятеля, потом у ч т о надобно бы было во всякомъ
случай оста в и ть половину эт о й Австрийской
армии на Инн* для прикрытия столицы; тогда
произойдетъ гибельное разделение силъ; еслижъ

комъ случай, одна половина оной можешь преследовать ар-

мио, отступающую параллельно границ*, а другая половина
идти къ столиц*; но при равныхъ силахъ <яе было бы.
возможно.
 — 102 —

решатся сосредоточишь всю армхю въ Тярол-ь,

осшавя дорогу въ В ш у открытого, т о э т о сред­
с т в о весьма опасно въ присутствии: предпршмчи-
ваго непрдятеля. Въ И талш по т у стор он у Мин-
чхо, боковая оборона будетъ легка со стороны Ти­
роля, равно ж въ Богемхя противъ неприятеля,
идущаго изъ Саксоти.
Э та система параллельныхъ о т с т у п л е т й въ
особенности представляетъ в с ё воз-можныя слу­
чайности въ приспособлен™ ея къ Пруссхи, по­
то м у ч т о она будетъ совершенна противъ армит,
дебуширующей изъ Богемш къ Эльб1; или Одеру,
между пйшъ какъ она совершенно не возможна
противъ Французской армш, идущей о т ъ Рейна
или противъ Русской арши, идущей о т ъ Вислы,
исключая т о т ъ случай, когда Лруссхя будетъ со­
юзницей Австрш . Причина этого разлищя заклю­
чается въ геограФическомъ расположении страны,
которая дозволяетъ и даже благопрхятствуетъ
боковымъ движетямъ по направленно ея большей
глубины (о т ъ Мемеля до Машща), но которая
содЬлываетъ ихъ гибельными ло направленно ма-
лаго разстоян1я, представляемаго страной о т ъ
юга къ северу (о тъ Дрездена до Ш т е т и н а ).

Когда- армхя о т с т у п а е т ъ , по какимъ бы т о

ни было прячинамъ, т о всегда бываетъ необхо­
димо и лресл4довате.
 — ±03 —

Отсгпуплеше, даже наилучшимъ образомъ сооб­

раженное , выполняемое армхей, не потерпевшей
еще потерь, даетъ всегда некоторыя преимуще­
ства тем ъ , которые преследуютъ; ро отсту п л е-
т е соделывается въ особенности наитрудрейшимъ
действгемъ войны поел* поражен1я и въ страиахъ
отдаленныхъ, и тр у д н ости такого о т с т у ш г е т я
возрастаюшъ пропорцюнально искуству непрш-
теля въ его преследованщ.
Смелость и деятельность преследования е сте ­
ственно б у д у тъ завысить о т ъ более или менее
нредпршмчиваго характера полководца, но такж е
ж о т й Фкзическаго и нравственнаго состояш я
обеихъ армш. Трудно дать правила на все слу­
чаи, представляемые преследовашемъ, но должно
признать:
1) Вообще выгоднее направлять его на Флангъ,
а не на хвостъ колоняъ, въ особенности въ соб­
ственной земле и ч т о можно безопасно взять
д 1аго налыгае или даже перпендикулярное направ­
ление къ п у т ю действш непрхяптеля. Во всякомъ
случае не должно однако производить еллшкомъ
далетя двяжешя, о т ъ которыхъ можно п отер я ть
взъ виду следы лепр1ятеля.
2) Также вообще выгодно делать преследова­
ние сколь возможно деятельнее, и смелее въ осо­
бенности, .когда оно есть следствие выиграннаго
сражешя, потом у ч т о упадокъ духа влечешь за
собой уничтожеш е разбитой армш.
 — 104 —

3) Мало случаевъ, въ которыхъ было бы бла-

горазумнб строиш ь неприятелю золотой мостъ,
не взирая на древнюю Римскую пословицу; э т о
можетъ только тогда случиться, когда армш, мень­
шая въ силахъ, одержала п очти нечаянную по­
беду- . ' '
Къ сказанному зд1зсь объ отступленпяхъ, мы
не можемъ прибавишь ничего важнаго въ о т н о ­
шении сипратегическомъ. Теперь оста ется только
указать тактическия м*ры, могущия облегчить
исполнение сего действия.
Одно изъ в'ЪригЬйшйХъ средсгпвъ производить
отступление въ порядка состоишь въ т о м ъ ,
чтобы заранее внушить оФицерамъ и солдапиамъ
мысль, что съ какой бы стороны ни появился
неприятель, они не подвергаются большей опа­
сности, сражаясь съ нимъ впереди или назади и,
ч т о соблюдение порядка есть единственное сред­
ство спасши бойско, обезпокоиваемое на оипсипуии-
номъ движении.
Въ этихъ т о въ особенности случаях.ъ можно
узнать цЪпу выгодъ строгой дисциплины, к о т о ­
рая во вс* времена будетъ лучшшгь залогомъ по­
рядка ; но для требования диси^иплпны надобно
обезпечить продовольствие, ч тобъ изб^гнупиь раз-
с±яния войскъ для мародерства.
Весьма не худо вверять начальство надъ ариер-
гардомъ человеку, одаренному большимъ хладно-
кровиемъ, и им*ть при ономъ нисколько оФицеровъ
 — 105 —

генеральнаго ш таба, которые заранее отъиски-

ва.ш бы и обозревали удобныя м еста, на коихъ
аргергардъ могъ бы держаться, дабы прюстано-
вить стремление неприятеля и, где можно бы
было ст а в и т ь резервъ аргергарда съ артиллергею ^).
Должно такж е последовательно сменять войска,
раслоложениыя уступами, дабы не позволить ни­
когда непргятелю т е с н и т ь ихъ слишкомъ близко.
Такъ какъ кавалергя, по б ы с т р о т е ея движе-
нш, скоро можегпъ присоединяться къ боевому,
корпусу, т о разумеется, ч т о сильныя громады
сего рода войска весьма облегчаютъ медленное и
правильное отступлехие пехоты и досшавляютъ
такж е средства осматривать и прикрывать п у т ь
отступлен щ , дабы непрхятель не могъ внезапно
потревож ить марша колоннъ и отр еза ть части
оныхъ.
Вообще при о т с т у п л е т й достаточно, ч т о ­
бы архергардъ удёрживалъ неприятеля на половину
перехода о т ъ боеваго корпуса; удалять его на
большее сего разстояше было бы ’опасно и безпо-
лезно: при всемъ том ъ , ежеля позади архергарда
будутъ находиться теснины, надежно охрапяе-

Качества, оптличающгя хорошаго аргсргарднаго генерала, не

весьма обыкновенны, въ-особенности въ южныхъ армхяхъ.
Генералъ Ней можетъ служить образцемъ всего, чего только
можно желашь лучшаго въ этомъ родЬ. Русская армхя въ
семъ ошношенш им*етъ преимущество, потому ч т о духъ
войска естественно разделяется и начальниками.
 — 106 —

мыя своими войсками, въ шакомъ случа* онъ мо­

жетъ нисколько увеличишь кругъ своихъ д*йствш,.
и оставаться даже въ одиомъ переход* о тъ армш:
ибо теснины столько же облегчаютъ отступле-
т е , когда влад*етъ ими, сколько и затрудняютъ.
оное, ежели непр1ятель успелъ^ захватить ихъ..
Когда армзя многочисленна и им*етъ ар1ергардъ,
соразмерный ея силамъ, тогда сей посл*днш см*ло
можетъ оставаться позади, въ разстояти одного
перехода: С1е зависитъ о т ъ его силы, свойства
проходимой страны и непр1ятеля, съ которымъ
онъ им*етъ д*ло.
Если сей посл*диш сильно насщупаетъ, тогда
не должно допускать слишкомъ тесн и ть себя,
въ особенности, когда армдя еще въ довольно хо-
рошемъ состояши. Въ семъ случа* выгодно отъ,
времени до времени останавливаться и нападать
въ расплохъ на авангардъ непргятельскш, какъ
т о сд*лалъ Зрцъ-Герцогъ Карлъ въ 1796 при Не-
ресгейм*, Моро при Биберах* и Клеберъ при Уке-
рат*. Такой маневръ почти всегда удается по
причин* неожиданности, причиняемой такими
возвращенхемъ къ насшупапгельнымъ д*йствхямъ,
въ' войск*, ожндающемъ только легкпхъ т р о -
Феевъ;

Во время отступления, переправы чрезъ р*ки

предсшасляюшъ также соображещя, достойныя за-
 — ют —
I
м*чашя. Переправа чрезъ неболыппя речки, по по-
сшояниымъ мостамъ, есть ни что.иное, какъ обы­
кновенное прохождение чрезъ теснину, но переправа
вовремя отстунлешя чрезъ большую реку, по мо­
стамъ, устроеннымъ на судахъ, есть дейспте более
затруднительное. Вс* предосторожности:, кото*
рыя мояшо предписать, въ семь случае, ограничива­
ю тся темъ, чтобы заранее отсылать впередъ обо­
зы и артиллерийские парки, дабы они не препят­
ствовали движению войскъ; мера сия довольно уже
показываешь, ч т о армия должииа остановиться, по
крайней м*р*, въ половин* перехода о тъ месипа пе­
реправы. Весьма не худо также, чтобы ариергардъ
держался о т ъ боеваго корпуса н*сколько подал*е
обыкиновениаго, сколько позволять местоположение
и относительныя силы противныхъ сторонъ. Та-
кимъ образомъ армия будетъ иметь время перейти
по мостэмъ, не бывъ слишкомъ теснима неприяте-
лемъ; должно будетъ только сообразить движение
архергарда такъ, чтобы онъ прибыль на позицию
впереди мостовъ, въ т о время, когда посл*дния диви­
зии боеваго корпуса окончатъ свою переправу. Еже­
ли решительная минута сия покажется удобною
для см*ны ариергарда свежимъ корпусомъ, заранее
поставленнымъ на тицательио осмотренномъ ме-
.ст*, въ такомъ случае ариергардъ проходишь сквозь
интервалы, оставленные симъ корпусомъ, дабы
переправиться чрезъ р*ку прежде онаго, а неприя­
тель пашедъ; къ удивленно своему, св*жия войска,
 — 108 —

готовыя его в ст р е т и т ь , не будетъ пытаться

отпгЪснить ихъ; такимъ образомъ можно про­
длить д*ло, до наступленхя ночи, безъ важной
потери, и тогда новый архергардъ можетъ, въ
свою очередь, переправиться и разломать мосты.
Само собою разумеется, ч т о войска, по м*р*
своей переправы, должны выстроиваться по т у
сторону мостовъ и ставить свои батареи т а ­
кимъ образомъ, чтобы он* покровительствовали
войскамъ, остающимся на другомъ берегу для
удерживания непргятеля.
Опасность таковой переправы, во время о т с т у -
пленхя и свойство предосторожностей, могущихъ
облегчить оную, довольно показываютъ, ч т о луч-
ТИ1ТТспособъ споспешествовать оной состои тъ въ
томъ, чтобы заблаговременно принять свои м*ры
къ постройк* предмостнаго укр*плен1я на мйстЬ,
избраниомъ для мостовъ. Въ случа* же, если бы
недостатокъ времени не позволил^ построить
правильнаго укр*пленхя, можно, по крайней м*р*,
заменить его нисколькими хорошо вооруженными
редутами, которые будутъ весьма полезны для
прикрыппя отступлешя посхЬдпихъ войскъ.
Ежели переправы чрезъ болышя р*ки пред-
ставляютъ столько затруднении: для войскъ, пре-
сл*дуемыхъ сзади: т о д*йств 1е схе становится
еще опасн*йшимъ когда армхя подвержена нападе-
нхю спереди и сзади въ одно время, а прощивный
берегъ р*ки, чрезъ которую должно перепра-
 — 109 —

влягпься, уже заняшъ зпачягпельпымъ корпусомъ

иеприягпельскимъ.

Вдвойне знаменитая переправа Фраицузовъ

чрезъ Березину, въ 1812 году, еспть одшпъ изъ
досшопримечашельпеиитхъ примеровъ подобнаго
действия: никакая арм1я никогда не находилась
еще въ столь отчаянномъ положении и не вышла
изъ опаго съ большею славою и искуспгвомъ. То­
мимая голодомъ, истребляемая морозами, удален­
ная на 500 миль о т ъ своего отечества, атако­
ванная спереди и сзади на обоихъ берегахъ боло­
т и с т о й реки, и среди обшириыхъ лесовъ, какимъ
образомъ могла она надеяться спастись отъ совер­
шенной погибели? Конечно, она дорого заплатила
за сио честь, и ошибка Адмирала Чичагова, безъ
всякаго сомнения, много способствовала ей. выдти
изъ столь затрудинтельнаго положения; однако
не менее т о г о армия сия произвела геройския уси­
лия, достоишыя похвалы. Не знаемъ чему более
удивляться: предначертанию ли действий, привед­
шему Российския армии изнутри Молдавии, Москвы,
п Полоцка къ реке Березине, какъ къ сборному
м есту для заключения мира, предначертанию, въ
следствие коего опасный противпикъ едва ус-
кользнулъ о т ъ плена, или чрезвычайному по­
стоянству Наполеона, такимъ образовдъ пресле-.
дуемаго, и однако успевшаго проложить себе п у ть
къ избавлеппю?
 — 110 —

Въ подобныхъ случаяхъ остается только

поступать по следующимъ правиламъ: не допу­
скать непр1ятеля слишкомъ т к н ш ь себя; приво­
дить его въ недоумеше о мест* переправы; реши-
тельно атаковать иепрхятельскш корпусъ, пре­
граждающий путь къ отступленно, прежде чемъ
успеепгь оный войти въ сношеше съ другамъ
корпусомъ, преследующимъ съ тыла. Къ сему
можно еще присовокупить, чтобы стараться
вс*мя мерами избегать лодобнаго положены; ибо
редко удается освободиться изъ опаго.
Ежели отступающая армгя должна всеми
мерами приводить мосты свои въ безопасность
о т ъ нападетя, посредствомъ ли правильнаго пред-
мостнаго укренленхя, или лишею редутовъ, к ото­
рая , по крайней мере, покровительствовала бы
отступленно ар1ергарда; т о весьма естественно,
что преследующая армхя употребляетъ все воз-
можныя средства къ истрсблешю сказанныхъ мо-
стовъ. Когда отступление производится внизъ по
реке, тоспускаюшъ, по те ч е тю оной, деревяниыя
строетя, брандеры и судовыя мельницы, какъ сдела­
ли Австршцы противъ Французской армш генера­
ла Журдана, въ 1796 году, близъ Нейвида на Рейне,
где арм1я С1я подвергалась большой опасности. Та-
кимъ же образомъ поступилъ ж Эрцъ - Герцогъ
Карлъ, во время знаменитой переправы Французовъ
при Еслинге, въ 1809 году. Разорвавъ мостъ на Ду­
нае, онъ поставилъ Наполеона на край погибели.
 — 111 —

Весьма мало существуешь сиособовъ предо­

хранять мосты отъ таковыхъпокушетй истре­
бить оные, разве только время позволить при­
крыть ихъ рядомъ свай, з^битыхъ поперегъ р!зки.
Впрочемъ, можно такя^е прикрепить на ка-
натахъ нисколько судовъ, чтобы останавливать
тяж ести, .пущепныя по течегшо, и иметь сред­
ство гасишь брандеры.

Статья 39,

0 расположении (эойс1^& п о 1^а^т и^аж ъ.

Расположете войскъ по квартирамъ есть дело

столь постороннее излагаемому нами предмету и
о семъ столько уже писано, ч т о мы только слегка
упомянемъ объ ономъ..
Расположете войскъ позимнимъ квартирамъ,
среди воеииыхъ действш, вообще довольно затру­
днительно. Сколь бы ни были стеснены сш квар­
тиры , но никогда не можно иметь ихъ такъ
сближенными, чтобы оне не представляли иепрх-
ятелго места, удобнаго для нападетя. Страны,
иаполненныя большими городами, каковы: Ломбар-
Д 1 я , Саксотя, Нидерланды, Шваб1я и Старая Прус-

С1я,—доставляюгпъ более удобностей для зимнихъ

квартиръ, нежели земли, въ коихъ города редки:
въ первыхъ, не только находятся способы для
 — 112 —

продовольствия войскъ, но также н сближенпыя

между собою селения, позволяюпция держать дивизии
въ соединении. Напротивъ того, въ Польше, России
части Австрии и Франции, Испании ж въ Южной
Италии,—затруднительнее располагаться по зим-
нимъ квартирамъ.
Въ прежния времена, обе противныя стороны
вступали иазимтя квартиры въ конце Октября,
ж ограничивали взапмиыя действия свои нападе-
ниемъ на баипалюны, слишкомъ уединенные на пе-
редовыхъ посипахъ; е то была война партизанская.
Внезапное нападение, произведенное Маршаломъ
Тюренемъ на зимийя квартиры Австрийцевъ въ
Верхнею» Альзасе, въ 1674 году, есть одно изъ
действш, наилучше показывающим», ч т о можно
предпринимать проипиву. квартлръ неприятель-
скихъ, и какия предосторожности должно брать
съ своей стороны , дабы - удержать неприятеля
отъ таковыхъ же пюкушений.
Лучшня правила, касательно расположения
войскъ по зимпимъ квартирамъ, по мнению моему,
состоять въ следующемъ. Должно располагать
квартиры своп весьма тесно и на пространстве,
столько же протяжепномъ въ глубину, какъ и въ
ширину, дабы избегать линии Фронта слигшкомъ
длинной, которую всегда легко разорвать й невоз-
, можно опять соединить. Квартиры прикрывать
рекою или первою лиииею войскъ, •расположеппыхъ
въ шалашахъ или землянкахъ, и усиленною поле-
 — 113 —

выми укреплешями. Сборныя места назначать т а -

кимъ образомъ, чтобы во вслкомъ случае войска мог­
ли поспевать на нихъ прежде непргягпеля. По всемъ
дорогамъ, ведущимъ къ армш, иметь постоянные
кавалершскге разъезды. Наконецъ, учредить услов­
ные сигналы и маяки, на случай действительнаго
нападенхя непр1ятельскаго.
Зимою 1801 года, Наполеонъ расположилъ
свою арм1ю по квартирамъ за рекою Пассаржею,
насупротивъ пепрхятельской; одни только авангар­
ды оной стояли въ землянкахъ, близъ Г у т ш т а т а ,
Остероде и другихъ городовъ. Армхя гая содержа­
ла въ себе более 120 тысячь человекъ, и требо­
валось много искуства, чтобы удержать и про­
довольствовать ее въ сей позицщ до Ьоня месяца.
Правда, ч т о местоположете и способы страны
позволили Наполеону употребить сш систему
квартироватя, и ч т о не везде можно найти т а ­
т я удобности.
Арм1я во сто тысячь человекъ, можетъ най­
т и тесныя зимн1Я квартироватя въ странахъ,
обильныхъ большими городами, какъ выше сказано;
но чемъ сильнее армхя, темъ затруднительнее
размещать оную. Впрочемъ ежели протяженхе
квартиръ увеличивается соразмерно съ числитель­
ною силою армш, т о должно согласиться, ч т о въ
т о й же соразмерности увеличиваются и ея сред­
ства къ сопротивлению, которыя можно проти>
вупоставить вторж етю непрьятельскому. Глав-
Часшь II. ^
 — 114 —

ное въ пгомъ, чтобы иметь возможность, въ те­

чете 24 часовъ, собрать о тъ 50 до 60 птысячь-
человек*. Съ такими силами, и съ ув 1;ренносш1 ю,
ч т о опыя буду пг.ь постепенно умножаться, мож-
но удерживать неприлпелл, пока соединится вся
арм^я, скодь бы наш ка пи была оная.
Не смотря на с1е, должно сознаться, ч т о всег-
да будетъ опасно располагаться по квартирамъ,
пока неприятель, оставаясь въ соединети, захо-
четъ препятствовать сему, а изъ того надлежит*
заключить, ч т о единственное, верное средство
дать отдыхъ воискамъ, зимою или въ продолжеше
кампанш, состоитъ въ томъ, чтобы расположить
ихъ по квартирамъ, прикрытых* большою рекою,
ют! ооезпечешшхь посредством* перемирия.

С т а т ь я 40.

0
Высадки суть военныя дейсптя, реже про-
чихъ производимыя, ж которыя можпо причислить
къ самымъ труднейшим*, когда онЬ производятся
въ виду хорошо пригошовлепнаго неприятеля.
Со времени изобретения артпдлерш л изме­
нений, которыя она должна была произнести во
Флоте,, военные двухъ и трехъ-палубпые корабли,
вооруженные отъ 74 до 100 пушками, получили
столь великое превосходство надъ транспортными
 — 115 —

судами, ч то ныне армгя не можешъ учинишь вы­

садки, безъ помощи многочисленнаго Флота, изъ
линейныхъ кораблей сосшавленпаго, который вла-
делъ бы моремъ, по крайней мере, до совершешя
высадки.
До изобрешешя аргпи.хлерш, шрансиорпшыя
суда были вм*ст* и военными; они ходили на ве-
слахъ, были несравненно легче нынешиихъ и мог­
ли плавать около береговъ; число оныхъ соразмеря­
лось съ числомъ высаживаемыхъ войскъ и за исклю-
чешемъ бурпаго времени, можно было соображать
дейеппйя Флота почти съ такою же точаоспию,
какъ и действ1я сухопутной армш. По симъ т о
лрпчинамъ, древняя история представляешь намъ
примеры большихъ высадокъ, нежели времена но-
вейиля *).
Кому не известны огромныя вооружетя Пер-
совъ: на Черпомъ море, Воспоре и въ Архипелаге?
Сиг безчлслепныя армш Ксеркса и Дар1я, переве-
зенныя на судахъ воФракно и въ Грещю; часшые
поиски КарФагенянъ и Римлянъ въ Испати и
Сицилш; походъ Александра Македонскаго въ Ма­
лой Азш; войны Юл1Я Кесаря въ Апглш и Афри­
ке, Германика при устье Эльбы, крестовые похо­
ды; поиски Нормановъ въ Англш, Францш и даже
въ Италш?
Въ прсдъидугцемъ издаши, я изложил:ъ пространное разсуж-
деше о главн’ЬЙшихь морскихъ экспедицтяхъ; если мЪсто
позволишь, т о я помещу се вь конгф этого тома.
*
 — 116 —

Со времени изобрЪгпешя пушекъ до 1805 го­

да, когда Наполеонъ вздумалъ дЬлагпь приготовле­
нья къ высадк^ въ Аиглйо, знаменитое вооружехие
(Агнхайа) Филиппа II было единственное исполин­
ское предприятие сего рода. Вс* ххрочхе поиски за
море были дЪпсгпш'я частныя: нападешя Карла
Пятаго и Себасхтана Португальскаго Х1а берега
Африки; мнопя высадки, какъ-то: Фраицузовъ въ
Америкаискхе Соединенные Ш т а т ы , Егииетъ и
на островъ Сентъ - Доминго, а Англичанъ— въ
Египехпъ, Голландию, Копенгагенъ, Антвсряенъ и
ФиладельФхю, — входятъ въ т о т ъ же разрядъ. Л
не говорю уже о высадк* въ Ирландйо, предполо-
ягеннои генераломъ Гошемъ; ибо оная не удалась,
и показываешь всю трудность подобныхъ пред-
лрхятш.
Мнох’очисленныя армш, нын* содержимыя боль­
шими государствами, не лозволяютъ дохать на
нихъ нападения посредствомъ высадокъ въ 30 или
40 тысячь челов1;къ; следовательно, таковыя пред-
прхятхя могутъ бы ть произведены только про­
тивъ государствъ вшороклассныхъ; ибо весьма за­
труднительно посадить на суда о т ъ 100 до 150
тысячь челокбкъ, съ принадлежащею къ нимъ ка-
валергею, артиллерхею и прочими погаребххостями.
Между ш4мъ^ въ наши времена, едва было не
последовало решенхе великой задачи на счетъ боль-
шихъ высадокъ, ежели только справедливо, ч т о
Наполеонъ им4дъ когда либо действительное на-
 — 1П —

м4реше перевесть 130 тысячь своихъ старыхъ

воиновъ изъ Булони въ нЬдра островов* Британ­
ских*. Къ сожалЪнно, неисполнение сего псиолин-
скаго предпрхятхя оставило сказанный важный
вопросъ подъ непроницаемою завесою.
Не было невозможности, отвлекши внимаше
Англичан* въ другую сторону, собрать въ Ла-
Манш!; 50 лшх1шныхъ кора'блей Французских*;
таковое соединенхе было уже предназначено. Поел*
сего, не было также невозможности, еслибъ толь­
ко $4тръ благопрхятствовалъ предприятие, пере­
править ф л о го и л хю чрезъ проливъ въ двое суток.*,
и совершить высадку. Но чему подвергнулась бы
Французская арм1я, если бы порывомъ вЬтра раз­
несло ф л о п ти л н о , или, если принудили бы оную уда­
литься въ свои порты?
П отомство будетъ сожалеть для примера
вЬкамъ грядун^имъ, ч т о схе необъятное предпрхятхе
не было приведено къ концу, или, по крайней м1>-
р*, не было сделано покушешя исполнить оное.
Конечно, много храбрыхъ воиновъ заплатили бы
за него жизнхю; но схи воины разв1з не погибли,
еще съ меньшею пользою, на равпинахъ Швабхи,
Моравхи и Кастилхи, въ горахъ Португальских* '
и въ л*сахъ Литвы? Какой смертный не счелъ бы
для себя славнымъ способствовать рЬшетю наи-
важн];йшей тяжбы, каковая когда либо разбираема
была между двумя великими народами? По край­
ней мЬр4, приготовлеяхя, сдЪланныя къ сей вы-
 — 118 —

садке, послужашъ для потпомковъ нашихъ одшгмъ

изъ многихъ важнейнтихъ уроковъ, которые до­
стопамятный векъ ыашъ досгиавилъ въ поучете
людямъ воешшмъ и государственньшъ. Всякаго
рода работы, съ 1803 по 1805 годъ, произведенные-
на берегахъ Фрапцш, будутъ одиимъ изъ необык-
новеннейшихъ памятликовъ деятельности, про­
зорливости и искуства Наполеона. Посвятивиле
себя военному знатю непременно должны изучать
ихъ. По, допустивъ даже возможность успеха боль­
шой высадки, предпринятой на берега, въ столь
близкомъ разстояши находящееся, какъ Булонь
о т ъ Дувра, какого успеха можно бы было ожидать
отъ оной, еслибъ подобное вооружете долженство­
вало переплыть гораздо большее пространство,
для достижетя своей цели? Есть ли возможность
вести такое множество малыхъ судовъ въ соедине­
нии, хотя въ продолжете двухъ сутокъ? и какпмъ
опасяостямъ подвергнулись бы они, пустившись
въ открытое море? Сверхъ того, аргяиллер1я, воен­
ные снаряды, обозы, провгантъ и пресная вода,
которою должно запастись на столь великое число
людей, не требую тъли песметиыхъ приготовле-
Н1 й и множества перевозныхъ судовъ?
Опытъ доказалъ уже затруднительность даль-
лаго поиска за море даже для корпуса, не свыше 30
тысячь человекъ. После сего, очевидно, ч то высадка
съ таковыми силами можетъ быть произведена
только въ четырехъ следующихъ предположехияхъ:
 — 119 — •

1) Противъ заморскихъ колоти или владЬтй

уединенныхъ.
2) Противъ второклассиыхъ Державъ. ие мо­
гу щихъ немедленно получить помощь.
3) Для произведет/! временной диверсия, или
для овладешл важпымъ посгпомъ, который необхо­
димо занимать въ продолжете определешхаго вре­
мени.
4) Для диверсш, вместе политической и воен­
ной. противъ государства, уже вступившаго въ
большую войну и упогпреблвшаго войска свои
вдали о т ъ места высадки.
Действ1я сего рода трудно подчинишь пра­
вилами приводить неприятеля въ недоум!>те о
мест* высадки; избирать для сего рейду, где вс*
войска могли бы выходить на берегъ въ одно вре­
мя; производить высадку со всевозможною дея-
телыюсппю, и стараться немедленно овладеть
такимъ местомъ, которое могло бы служит^
прикрыппемъ и опорою для постепенно строхо-
щихся войскъ; тотчасъ выгружать на берегъ
аршиллерио, для ободрешя и покровительства
въюаженныхъ войскъ:—вотъ почти все, ч т о мож­
но советывать нападающему.
Наибольшее затруднете при семъ дейсптя
въ томъ, ч т о транспортные карабли некогда
не могутъ подойти къ самому берегу; почему л
должно высаживать войска на неболыиомъ числе
гребяыхъ судовъ, состоящихъ при Флоте, такъ
 — 120 —

ч т о высадка производится медленно и последо­

вательно, а ае самое и доставляешь непр1ятелю
болъшхя выгоды, если онъ х отя нисколько приго­
товился къ сопротявлешю.
Если море не много бурно, т о участь выса-
живаемыхъ войскъ подвергается большой опасно­
сти , ибо ч т о можетъ предпринять пехота, по­
саженная на лодки, бросаемая волнами, подверга­
ющаяся обыкновенно морской болезни и почти
неспособная действовать оруж 1емъ.
Касательно обороняющагося, можно только
посоветывать ему, чтобы не разделялъ слишкомъ
силъ своихъ, съ намерешемъ все прикрывать. Не­
возможно уставить всехъ береговъ батареями и
баталюнами, для защищен 1Я опыхъ, но, по крайней
- мере, должно прикрыть дороги къ темъ меспгамъ,
где находятся больипя заведенхя. Надлежитъ у с­
тр о и т ь сигнальные маяки, дабы тотч а съ узна­
вать, въ которомъ месте производится высадка,
и, ежели возможно, соединять вс* сили свод преж­
де, чемъ успеешь непрхятель утвердиться на бе-
регу^ со вс*ми войсками своими.
М*стцое положепхе береговъ имеешь столько
же ВЛ1ЯН1Я на высадку, какъ и на сопротивлеше
оной. Въ некощорыхъ странахъ, берега столь
1ф уты , чшо предсщавляюшъ мало меспгь, доступ-
ныхъ въ одно время и для кораблей и для войскъ,
которыя должно высаживать, Въ такомъ случае,
по известности упомянутыхъ местъ, легче наб-
 — 121 —

людать ихъ, а ошъ злого н предпрхяппе стано­

вится труднее. Наконецъ, высадки предсгпавляютъ
следующее стратегическое соображете, которое
не безполезно будетъ заметить: правило, запреща­
ющее сухопутной армш вдаваться, главными рила­
ми своими, между моремъ и непр1ятельскою армгею,
требуетъ, напрогпивъ того, чтобы арм1я, учинив­
шая высадку, держала всегда главныя силы свои
въ сообщенш съ берегомъ моря, который служить
для нее, въ одно время, и местомъ отступлеш я и
лутемъ снабжетя. По т о й же причине, должна
она, прежде всего, стараться овладеть укреплен-
нымъ портомъ, или, по крайней мере, выдающимся
мысомъ, удобнымъ къ укрепленно, и который
находился бы ло близости хорошей рейды, дабы,
въ случае неудачи, войска могли опять сесть на
корабли безъ излишней торопливости и безъ важ­
ной потери.
 — 122 —

Г Л А В А VI.

О логистикъ
или
ПРАКТИЧЕСКОМЪ ИСКУСТВЬ ДВИГАТЬ
АРМШМИ.

С т а т ь я 41.

Э'Сгъс&о</1б&о слЛэь о О;\зогаста&ге> (зооби^е.

Есть ли логистика только наука о частно-
стяхъ? или напрошивъ того она есгпь общая паука,
составляющая одну изъ необходимейшихъ частей
воепнаго искусгпва; или накбпецъ не введенное ли
эт о обычаемъ въ употреблеше выражете, для не-
определенпагоозначешяразличныхъ отраслей служ­
бы генерального штаба т . е. различные способы
лриспособлешя расчигпанныхъ соображешй иску-
ства къ настоящимъ дейсптямъ.
Э ти вопросы покажутся странными пгЬмъ,
которые вполне убеждены, ч т о нечего более го­
ворить о войне и ч т о напрасно ищ утъ новыхъ
определетй, когда все, по ихъ миетю, столь хо­
рошо определено. Ч т о до меня касается, т о х о тя
я и убежденъ, ч т о верныя опрсделетя даютъ
ясность въ ноняппяхъ, но сознаюсь, ч т о я поч­
т и затрудняюсь решить сш, по наружности г
столь простые вопросы.
 — 123 —

Въ первыхъ издатяхъ этого сочинетя я, по

примеру многихъ военныхъ, поставилъ логистику
въ разрядъ исполнетя частностей слуя^бы гсие-
ральнаго штаба, которыя сосгпавляютъ предметъ
устава о полевой службе и иекоторыхъ частпыхъ
инструкцш о корпусе оберъ-квартирмейстсровъ.
Э т о мнете было плодомъ предразсудковъ, освя-
щенпыхъ временемъ; слово логистика, какъ изве­
стно происходитъ отъ' Ма^ог §ёпега] с!с5 1орз (пё-
реведеннаго по немецки словомъ ^иа^^^е^те^51;е^)
родъ оФицеровъ, которыхъ некогда обязанность
состояла въ размещенш по квартирамъ или распо­
ложен^ въ лагеря войскъ, въ направлеши колонпъ
и въ размещети ихъ на местности. Въ эгпомъ
заключалась вся логистика, которая однако, какъ
видно, включала и обыкновенную касшрамегиацио.
Но по принятии новаго образа вести войну безъ
лагерей, движетя сделались более сложными н обя­
занности геперальнаго штаба, более пространны­
ми. Начальнику штаба было поручено, передавать
мысль главнокомандующего на самые отдаленные
пункты театр а войны и доставлять ему все све-.
дешя, нужныя для распоряжения дейсптями. При­
нимая учаспие въ его соображетяхъ, призванный
передавать, объяснять ихъ ж даже наблюдать за
и х ъ выполнетемъ, какъ въ общемъ, такъ ивъ ма-,

лейшихъ подробностяхъ; обязанности начальника

штаба коснулись весьма естественно всЪхъ дей-
ствгй войны.
 — 124 —

Съ сего времени знаше Начальника Ш таба дол­

жно было также обнять все различныя части воен-
наго искуства и если э т о разумеютъ подъ назва-
темъ логистики, т о для очерка неполнаго курса
подобной логистики едва достаточно будетъ обо­
их* сочиненш Зрцъ-Герцога Карла, огромныхъ раз-
сужденш Гиберта, Ларошъ-Аймона, Бусмарда и
Маркиза Терне, потому ч т о такая логистика бу­
детъ не ч т о иное, какъ наука приспособлешя
всех* военпыхъ наукъ.
Изъ предъидущаш кажется естественно про­
исходить, ч т о древняя логистика не можетъ уже
бы ть достаточною для определетя науки гепе-
ральнаго штаба и ч т о настоящая обязанности
этого корпуса требую тъ еще, чтобъ ихъ при­
вели, частью въ собрате правилъ, частью въ
уставныя положешя, если за х отя т* дать сему
корпусу инструкцию, вполне соответствую щ ую
его цели. Правительствам* должно бы было при­
сту п и ть къ сему делу, издавъ хорошо обдуман­
ные уставы, которые, изложив* съ начала вс* обя­
занности и принадлежности Начальника Ш таба
ж офицеров* генеральнаго штаба, были бы досле­
дуемы ясной и определенной инструкцией, для по-
казатя имъ также и способов* наиудобнейшихъ,
для хорошаго выполнения ихъ обязанностей.
Австршскш Генеральный Ш т а б * имел* не­
когда подобную уставную инструкцйо; но, сделав­
шись несколько устарелою, она оказалась более
 — 125 —

приспособленною къ сшарымъ методамъ, нежели

къ новой систем*. Впрочемъ э т о сочинение есть
единственное въ этомъ род*, которое дошло до
меня; я не сомневаюсь, чтобъ не было и другихъ
или изданныхъ или тайныхъ; но я откровенно
признаюсь въ моемъ невежестве въ этомъ отн о­
шении. Некоторые генералы, какъ Гримоардъ и
Тибо издали карманныя книжки генеральнаго
штаба; новый королевский Французский корпусъ
издалъ многпя частныя инструкции, но удовлетво-
рительнаго цЪлаго еще нигде не существуетъ. Я
полагаю, ч т о генералъ Бутурлинъ имеетъ на­
мерение издать въ скоромъ времени инструкцию,
данную имъ его оФицерамъ въ т о время, когда оиъ
былъ Генералъ-Квартирмейстеромъ и остается
только желать, чтобы онъ исполнилъ эт о безъ
замедления, потому ч т о онъ, безъ сомнения, пояс-
питъ э т о т ъ занимательный предметъ, о кото-
ромъ еще остается столь многое сказать.

Если признано, ч т о древняя логистика есть

не ч т о иное, какъ наука частностей для опреде­
летя материальной части маршей; если доказано,
ч т о обязанности генеральнаго штаба въ наше
время объемлютъ самыя высшия страгпегическия
соображения, т о должно допустить также, ч то
логистика составляетъ только частицу Науки
генеральнаго штаба или ч т о должно дать ей дру­
гое развитие и сделать изъ нее новую науку, ко-
 — 126 —

шорая будетъ служить не только для генераль­

ного штаба, но и для главнокомандующих^
Чтобъ убедишься въ семъ, и с ч и с л и м ъ главные
предметы, которые она должна обнять, чтобъ
вместить все, ч т о относится до двяжешй армш
и до дейсгпвш, отъ сего происходящихъ.
1) Цриготовить заблаговременно все матерь
альиые предметы, необходимые для движешя ар­
мш, т . е. для открыппя кампапш. Составить
приказы, ииструкцш и маршруты, чтобъ собрать
армпо и чтобъ пошомъ ввести ее въ дейсише.
2) Хорошо составишь все приказы главно­
командующего для различныхъ предпргятш, равно
какъ и проэкты атакъ для предвидениыхъ или
лредпазначаемыхъ сражешй.
3) Согласиться съ. начальниками ннжеяеровъ
и артиллерш о мерахъ, пред принимаем ыхъ для
обезпечешя различныхъ постовъ, необходимыхъ
къ учреждению депо, какъ равно и шехъ, которые
нужно укрепить для облегчешя действш армш.
4) Приказать и направлять рекогносцировки
всЬхъ рсдовъ и доставить, какъ симъ средсшвомъ
такъ равно, и штонствомъ наивозможно верныя
сведетя о позищяхъ и движешяхъ непр1ятеля.
5) Принять все меры для лучшаго соображе-
т я всехъ движешй, предписываемыхъ главнокоман­
дующими Согласовать движешя различныхъ ко-
лощгь, чтобъ они производилась съ надлежащимъ
лорядкомъ и едипствомъ, удостовериться, чтобъ
 — 121 —

все обыкновенны# въ сихъ случаяхъ ме; ы были

приняты, для удобства и безопасности этихъ
дпиженш; предписать образъ и время прнваловъ.
6) Хорошо составишь и направлять, данными
для сего ннструкфями, авангарды и арьергарды,
равно и отдельные отряды какъ Флапкеровъ, такъ
л имеющихъ другое направление. Снабдить всЬ
эти различные корпуса всемъ нужпымъ для выпол-
нешя возложеннаго на нихъ по]зучеп1я.
1) Определить Формулы и инсгпрукцш для
комаидировъ корпусовъ или ихъ началышковъ
шгпабовъ, для различныхъ способовъ распределять
войска въ колонны въ виду непр1ягтсля, равно какъ
и для удобнейшаго расположения ихъ, когда должно
будетъ выстроиться въ лишю для боя, сообра­
жаясь съ местностью и ро4;омъ непр1ягпеля, съ коимъ
будемъ им^ть дело *).
8) Показать авангарду и другимъ опгделышмъ
корпусамъ хорошо выбранные сборные пункты, на
дпотъ случаи, когда они будутъ атакованы пре­
восходными силами и дать имъ знать какого они
могутъ надеяться подкреплетя въ случае нужды.
9) Распорядить и иметь надзоръ за движе-
шемъ обоза экипажей, воениыхъ и жизненныхъ
припасовъ и подвижнаго гошпиталя, какъ въ ко-
лоннахъ, шакъ равно и въ тылу, для того, чтобъ
*) Зд*сь дЪдо идешь объ обпргхь инструкцгяхь и порядкахъ, а
не о повторяющихся для ежсдневныхь движенш, ч то было
бы невозможно. .
 — 128 —

они не затрудняли войскъ, оставаясь вблизи ихъ;

принимать м1зры для порядка и безопасности,
какъ на марш* такъ и на местах* и въ ваген-
бург* (построепхи изъ повозок*).
10) Распоряжаться постепеннымъ прибытхемъ
подвозовъ, назначенныхъ для пополненхя издержан­
ных* жизиенныхъ и военных* припасов*. Обезпе-
чить сбор* всЪхъ средств* для перевозки, какъ
о т ъ страны, такъ и о т ъ армш и распорядиться
употреблением* ихъ.
11) Распоряжаться расположенхем* лагерей и
постановить службу для ихъ безопасности, по­
рядка и позицш.
12) Учредить ж привесть въ порядокъ п ути
д-Ьйствш и лиши этаповъ армш, равно какъ и
сообщения отдельных* корпусовъ съ сими литями.
Назначить офицеров*, способных* для образова-
шя и командоватя въ ты лу армш; наблюдать
там * за безопасностью отрядов* и конвоев*; снаб­
дить ихъ хорошими инструкцхями; наблюдать
также за поддержанхемъ средствъ сообщенхя армш
съ ея основанхемъ.
13) Образовать на этой лиши депо для выздо­
равливающих* и слабых* подвижные госпитали,
разныя мастерскхя; принять м4ры для ихъ безо­
пасности.
14) Вести подробный журналъ о всЪхъ отря­
дах*, какъ на Флангах*, шакъ и в* тылу армш;
заботишься о ихъ участи и о томъ, чтобъ они
 — 129 —

лтотчасъ, поминованш надобности, вошли въ об-

1Ц1И составъ; давать имъ въ случа* нужды ценгпръ
д*йствш и образовать изъ нихъ стратегическге
резервы.
15) Образовать маршевые баталюны или ро­
т ы для присоединетя отд*льныхъ людей или ма-
лыхъ отрядовъ, идущихъ о тъ арши къ ея осно-
ватю или о т ъ основатя къ армш. '
16) Въ случа* осадъ распорядиться и наблю­
дать за службой войскъ въ траншеяхъ и догово­
риться съ началышкомъ инженеровъ о вс*хъ ра-
ботахъ, кои возложатся на эти войска, равно
какъ и томъ, ч т о они должны исполнять при
вылазкахъ и при штурм*.
11) Принять вс* нужныя меры предосторожно­
ст и при отсптуплетяхъ для произведетя оныхъ
въ надлежащемъ порядк*; расположить подстав-
ныя войска, которыя должны поддерживать и.сме­
нять ар1ергарды; поручить расторопиымъ ОФице-
рамъ генеральнаго штаба рекогносцировку вс*хъ
пунктовъ, на которыхъ архергардъ можетъ дер­
жаться съ усп*хомъ для выиграшя времени; пред­
варительно распорядиться о перевозк* принадле­
жностей армш, дабы ничего йзъ нихъ не оставить;
строго поддерживать, шамъ порядокъ и принять
м*ры для ихъ безопасности.
18) Ч т о касается до кашпониръ-квартиръ,
гко должно разделить ихъ между различными кор­
пусами, назначить каждому корпусу армш общхй
Часть 1 1 9
 — 130 —

сборный пунктъ въ случае тревоги, предписать

имъ меры бдительности и наблюдать, чтобы
приказания исполнялись въ точности.
При обзоре этого огромнаго перечня, который
можно еще увеличить многими мелочными ста ть я ­
ми, всякий воскликнетъ, ч т о все эхпи обязанно­
ст и равно подлежатъ главнокомандующему какъ
и главному ш табу; мы только ч т о упомянули
объ этой системе, но столь же неоспоримо, ч т о
именно потому и придали главнокомандующему
главный штабъ, чтобъ дать ему возможность
посвятить все свои старашя на высшее напра­
вление действий, возложи въ исполнение подробно»
стей на главный штабъ; тогда все ихъ обязан­
ности соделываются необходимо общими и горе
армии, когда эт о главное начальство не соста­
вляешь единства, ч т о однако часто случается,
во первыхъ потому ч т о и генералы люди и име-
ю тъ недостатки и потомъ о тъ того, ч т о и въ
армии нетъ недостатка въ личныхъ видахъ или
пгребованияхъ, которыя соперничествуиотъ съ на-
чальсгавомъ главнаго штаба *).

Начальники аршихк^ргц, инжсне.ровъ и генералъ-ннтсндантъ

зс$ хотпятъ работать съ главнокомандующим^ а не съ на­
чальников штаба. Безъ сошгЬтя, ничто не должно препят­
ствовать прямому сношенпо эшнхъ начальннковъ съ главно*
командугощимъ; но онъ долженъ заниматься съ ними въ
ирисутствш начальника штаба и отсы л ать къ сему по­
следнему всю ихъ переписку; иначе произойдутъ безпорядки.
 — 131 —

Охпъ нашего очерка нельзя ожидать полнаго

разсуждетя объ этой , почти всемхриой наук*
генеральнаго ш таба; потому ч т о во первыхъ вся­
кая земля пришгсываетъ этому корпусу более
или меи-Ье пространная права, такъ ч т о для
каждой армш надобио бы было особое сочинение;
потомъ мнопя изъ этихъ частностей находятся
какъ въ вышеприведенныхъ сочинетяхъ, такъ и
въ сочиненш генерала Лалемана подъ заглашеиъ:
Разсуждеше о второстепенныхъ действхяхъ войны
(Тгакё с!ез орёгайопв зесопйахгез <1е 1а §иегге); въ
сочинеш'и Маркиза Терне, наконецъ въ первомъ
сочиненш Эрцъ-Герцога подъ заглав1емъ: Сгипй-
еае&е <1ег ЬоеЬегеп Кпе&вкипб! (Правила высшаго
военнаго искуства).
И такъ я ограничусь издожетемъ некото-
рыхъ. идей о первыхъ пунктахъ предшествующего
перечня.
1) Меры, которыя долженъ предпринять ге­
неральный штабъ для прнгогповлешя встпупленш
въ кампашю, обнпмаютъ в с ё меры, способный
облегчить успехъ перваго плана действш. Разу­
меется должно осмотрами вс*хъ войскъ удосто­
вериться, ч т о вся матер1альная часть находится
въ хорошемъ состоянш; лошади повозки или •фуры,
упряжь, одежда должны быть осмотрены и по­
полнены; понтонный экипажъ, Фуры съ инжёнер-
нымъ инструментомъ, обозъ артиллерш, наконецъ
подвижной госпиталь, однимъ словомъ—вся мате-
 — 132 —

ргальная часть должна бы ть поварена и приве­

дена въ порядок*.
Если болышя р*ки будушъ находишься въ близ-
комъ разстоянш ошъ м*ста воеиныхъ д*цствш,
шо должно предваришельно приготовить каионер-
СК1Я лодки и летуч1е мосты, потомъ привести
вс* суда на т * пункты и къ тому берегу, гд* ими
нам*реваются воспользоваться. Расторопные офи­
церы должны рекогносцировать вс* пуйкгпы наи-
бол*е удобные, какъ для посажете на суда, такъ
и для высадки, предпочитая такую м*сгпность,
которая представляетъ наибольшие виды къ усп*-
ху для первоначальиаго овлад*тя противуполож-
нымъ берегомъ.
Генеральный штабъ приготовитъ вс* необ­
ходимые маршруты'для приведешя различныхъ
корпусовъ армш на сборные пункты, стараясь
направлять такимъ образомъ марши, чтобъ не
дать возможности непр1ятелю догадываться о
лредпр1яппяхъ, нами приготовляемыхъ.
Если война наступательная, тогда должно
согласиться съ начальниками инженеровъ о рабо-
та хъ , которыя должно произвесть вблизи осно­
ватя д*йствхй,. въ случа*, когда должны быть
тамъ построены предмостныя укр*пленхя или
укр*пленяые лагери.
Если война оборонительная, тогда э т и ра­
боты должны быть сд*ланы между первой обо­
ронительной л:ишей ж вторымъ основашемъ.
 2) Одна изъ сущесгпвеннеишихъ частей логи­
стики заключается безспорио въ составленш ди-
спозицш маршей или атакъ, одобренныхъ глав-
нокомаидующимъ и передаваемыхъ генеральнымъ
штабомъ. Первымъ достоинствомъ генерала, поел*
знаьпя составлять хороние планы кампанш, бу­
детъ безспорно облегчете исполнетя своихъ при-
казанш яснымъ ихъ изложетемъ. Х о т я въ сущно­
сти это есть обязаиость его начальника штаба,
однако всегда достоинство этихъ диспозицш бу­
детъ проистекать о т ъ главнокомандующего, если
онъ великш лолководецъ; въ противномъ случае
начальникъ штаба будетъ стараться по возмож­
ности вознаградить э т о т ъ недостатокъ, сове­
туясь съ главнокомандующие, на которомъ ле-
жшпъ ответственность.
Я самъ виделъ употреблете двухъ весьма раз-
личныхъ системъ этой важной отрасли службы:
первая, которую можно назвать старой школой,
состоитъ въ томъ, ч т о ежедневно, для движенш
армш, даютъ обшДя диспозищи, наполненныя мел­
кими и, некоторымъ образомъ, школьными подроб­
ностями, темъ более неуместными, ч т о оне обык­
новенно даются корпуснымъ комапдирамъ, уже до­
вольно опыгпнымъ,. которыхъ не нужно водипгь на
домочахъ, какъ подпоручиковъ, выходящихъ изъ
школы.
Другая система состоитъ въ отдЬльныхъ при-
казахъ, которые отдавалъ Наполеонъ своимъ мар-
 — 134 —

шаламъ и которые предписывали каждому изъ

нихъ только т о , ч т о до нихъ касалось и огра­
ничиваясь разве только пгЬмъ, ч т о давали имъ
знать о корпусахъ, назначениыхъ действовать
съ ними въ совокупности или на правомъ или на
левомъ крыле, но никогда не давая имъ знать
о совокупности действий всей армии *). Я имелъ
случай убедиться, ч т о онъ действовалъ такъ по
системе: или желая покрыть обиция свои сообра­
жения таинственностью или опасаясь, чтобы бо­
лее общия приказания, попавъ въ руки неприятеля,
не дали бы сему последнему возможности воспре­
пятствовать исполнению его плановъ.
Безъ сомнения, весьма полезно держать свои
лредпртиятия въ тайне, и Фридрихъ Великий спра­
ведливо говорилъ, ч то еслибъ колпакъ его зналъ
бы, ч т о онъ думаетъ, т о онъ бы сжегъ его. Та­
кая таинственность могла иметь место въ т о
^время, когда Фридрихъ располагался лагеремъ самъ
со всей своей армией; но по тому размеру, какъ
действовалъ Наполеонъ и при нынешнемъ способе
вести войну, какого можно ожидать единства
о т ъ генераловъ, которые (совершенно не зииаютъ,
ч т о около ,нихъ происходить.
Изъ зтихъ двухъ системъ последняя мне ка­
жется предпочтительнее; но во всякомъ случае

*) Я полагаю, ч т о при переправ* чрезъ Дунай, передъ Ваграм-

скимъ сраженхемъ; и при начал* второй кампанш 1813 года На­
полеонъ отступ и сь ошъ своей привычки, давь обнрй нриказъ.
 — 135 —

можно принять середину между лаконизмомъ На­

полеона, часто .непомерны мъ и мелочными при­
казаниями, предписавшими генераламъ опытнымъ,
какъ Барклай, Клейстъ, Битгенштейнъ, какъ они
должны разделятся на взводы и лотомъ снова
строиться, пришедъ на позищю; подробности, т*м ъ
более вредныя, ч т о они делаются неудобоисполни-
тельными въ виду непргятеля *). По моему мпеипш
достаточно дать генераламъ частныя приказания,
касательно ихъ корпусовъ и добавить къ сему не­
сколько строкъ, условными знаками написанныхъ,
чтобъ имъ показать въ несколькихъ словахъ общее
распоряженхе и учаспме, которое они должны въ
немъ принять. За недостаткомъ этихъ условныхъ
знаковъ можно поручить словесное приказате офи­
церу, способному понять обпря распоряжения и
передать ихъ. Тогда нечего уже опасатся нескром­
ности и единство въ дЬйствгяхъ будетъ обезпечена

*) Меня, можешь бы ть, упрекнуть въ томъ, ч т о я воспрещаю -

начальникамъ штаба тЪ саммя подробности, которыя
выше сего я помЪц^аю въ число ихъ важнъйшихь обязанно­
ст е й ; ч т о однако несправедливо. Э т и подробности, безъ
сотгЪшя, входять въ обязанности генерадьнаго штаба, ч т о
однако не значить, чтобъ начальникь штаба не могь ихь
поручишь офицерамь, которые находятся при каждомь кор­
пус*, отдельно д'ЪЙствукацемъ. Ему довольно дЪда заняться
обшрсаш роспоряженхями и бдеть въ особенности о марш*
главныхъ сндъ, которыя обыкновенно сопровождаютъ глав­
ную квартиру. И такъ ясно, ч т о нЪтъ никакого пропги-
В 0 р ’ЬЧ1Я.
 — 136 —

Какъ бы шо ни было, редакция этихъ диспо­

зиций сама по себе есть дело весьма важное, х о тя
она не всегда выполняетъ т о , чего о тъ нее въ
праве надеяться; всякий пишетъ свои инструкции
по своимъ видамъ, характеру, способностямъ и
ничто столь хорошо не можетъ дать понятие о
степени достоинствъ главиокомандуюхцихъ ар­
миями, какъ внимательное чтение диспозиций, дан-
ныхъ ими ихъ генераламъ; э т о лучшая бюграФхя,
какой только можгио желать.
Но время уже оставить это отступление,
чтобъ заиияться сипатьею о маршахъ.
3) Когда ар:«ая собрана и предпринимаешь
какое нибудь действие, пио должно ее двинуть со
всемъ возможнымъ единстюмъ и точииостью, взявъ
все обыкповениыя меры для обозрения ею проходи-
маго простраииства и для прикрытия ея движений.
Есть два рода маршей: марши въ отдалении
отъ неприятеля и марши въ виду его, когда на­
добно о т ст у п и т ь или атаковать его. Э ти марши
въ особенности подверглись большимъ изменениямъ
въ последшя времена. Прежде армии не иначе
вступали въ сражехпие, какъ простоявъ несколько
дней въ виду одна другой; тогда атакующий де-
лалъ, посредст'вомъ пионеровъ, параллельныя дороги
для своихъ колоннъ. Въ ныхиешнее время вступа-
ю т ъ скорее въ бой и довольствуются существу­
ющими дорогами. Но во всякомъ случае необхо­
димо, при движении армии, чтобъ пюнеры и са-
 — 131 —

леры следовали при армш для разсмотретя выхо-

довъ, уничтожения препятствии , чтобъ набро­
сишь, въ случай нужды, малые мосты на ручьи
и обезпечигпь частыя сообщетя между различ­
ными кордусами армш.
При нынешнихъ маршахъ, расчешъ времени
и разстоянш сделался более сложнымъ; шакъ какъ
колонны армш должны пройти различныя ра^-
СШОЯН1Я, шо должно успеть сообразишь время
ихъ выступлешя и даваемыя имъ инсщрукцш: 1)
съ разстоятемъ, которое они должны пройти; 2}
съ материальною частью, более или менее аначи-
телъною, которую каждый корпусъ имеешъ при
себе; 5) съ более или менее трудною местностью
страны; 4) съ имеющимися донесениями о лрепят-
ствхяхъ, противупоставляемыхъ непр1ятелемь; 5)
съ важностью, сопряженною съ темъ, чтобъ дви­
ж ете ея было скрытно или открыто.
При шакомъ положении вещей, наиудобней-
шее и простейшее средство, какъ кажется, для
назначены движенш, какъ для большихъ корпу­
совъ, составляющихъ крылья армш?: такъ равна
и для всехъ корпусовъ, не идущихъ съ колонной,
при которой находится главная квартира, со­
стои тъ въ предосгпавлеши всехъ частностей оп ы т­
ности командующихъ сими корпусами, стараясь*
ихъ пр1учить къ большой точности. Тогда до­
статочн о будетъ указать имъ лунктъ или цель,,
которой они должны достигнуть, дорогу, по ко­
 — 138 —

торой они должны следовать л время, въ к о то ­

рое ожидаютъ ихъ прибыпйя на позицию. Разу­
меется, ч т о при этомъ имъ надобно дать знать,
кате корпуса будутъ следовать съ ними вместе
или по побочнымъ дорогамъ вправо или влево, для
т о г о , чтобы они могли поступать соображаясь
съ симъ; наконец* имъ сообщать все достойное
примечатя, ч т о знают* о непр1ятеле и назна-
ч у тъ имъ дороги для отступленхя, когда они бу­
дутъ къ том у вынуждены *).
Вс1; же подробности, которыя ведутъ къ пред-
писатю ежедневна командирамъ корпусовъ, какъ
они должны строить свои колонны и какъ потомъ
распологать ихъ на позищю, су ть не ч т о иное,
какъ ледантизмъ бодФе вредный, чем* полезный.
Необходимо, разумеется, наблюдать, чтобы кор­
пуса двигались сообразно со всеми данными у ст а ­
вами или принятыми въ армш обыкновешями, но
должно корпуснымъ командирамъ предоставить
власть распоряжать своими движениями такъ,
чтобы пршти въ назначенное время на назна­
ченный пунктъ, предоставляя себе выслать изъ
армш такихъ корпусныхъ командиров*, которые
не выполнили своихъ обязанностей, или по ошиб-

*) Наполеонъ никогда этого не д’бладъ, потом у ч т о онъ по-

дагахь, чгцо никогда не должно впередъ веришь въ возмож­
ность бы ть разбигаымь. Въ самомъ дЪхЪ при нЪкоторыхь
движешяхь эта предосторожность безпод:езна, но во многихъ
случаяхъ она необходима.
 — 139 —

к*, идя съ намерешемъ. При отступлепьяхъ же,

которыя производятся эшелонами по одной дорог*,
надобно принять точпыя меры для выступлешй
и приваловъ.
Само собою разумеется, ч т о всякая колонна
должна иметь свой авангардъ и своихъ Фланке-
ровъ, чтобы следовать по лрипятымъ правиламъ
и полезно даже, когда сдЬдуютъ во второй лин1и,
иметь въ голове колоннъ всегда несколько тонеровъ
и саперовъ, при дивиз1яхъ находящихся съ инстру­
ментами, нужными для очищетя дорогъ или исправ­
ления могущихъ встр ети ться случайностей •, не­
сколько изъ сихъ рабочихъ должны бы ть приданы
каждой колонне парковъ; равно легкш паркъ ко-
зелъ для наведенгя малыхъ мостовъ принесешь
всегда большую пользу.
4) Арм1я часто двигается, имея впереди общш
авангардъ или, ч т о чаще встречается въ новой си­
стеме, главный боеюй карпусъ и каждое изъ крыльевъ
имеютъ свои особые авангарды. П очти везде приня­
т о , чтобы резервы и центръ двигались съ главной
квартирой и по всей вероятности главный аван­
гардъ, если онъ только есть, следуетъ том у же
направленно, такъ ч т о половина армш будетъ т а -
кимъ образомъ собрана на пути , по которому сле­
дуетъ центръ. При этихъ т о обстоягпельствахъ
въ особенности, должны быть приняты хороппя
меры, для избежания безпорядка. Но какъ иногда
случается, ч т о решительные удары должны быть
 — 140 —

нанесены на одномъ изъ крыльевъ, шо резервы,

главная квартира, даже иногда и авангардъ при-
нимаюгпъ направлеше въ ту же сторону; для сихъ
случаевъ все предписанное для двигженш центра
будетъ также удобоисполнимо и полезно.
Необходимо, чтобы при авангардахъ находи­
лись хороиде офицеры генеральнаго ш таба, сдо~
собиые судить о движетяхъ непргятеля и доно­
сить о нихъ главнокомандующему, чтобы пояснить
лринимаемыя имъ меры, ч т о съ своей стороны
долженъ делать также и иачальшхкъ авангарда.
Само собою разумеется, ч т о авангардъ долженъ
быть составлеиъ изъ легкихъ войскъ всехъ родовъ,
изъ несколькихъ огпборныхъ войскъ, могущихъ
служить боевымъ корпусомъ, изъ несколькихъ дра-
гунъ, лргученныхъ действовать спешившись, изъ
конной артиллерш, изъ поипюнеровъ, саперовъ и
дроч. съ парками легкихъ козелъ и понтоновъ для
перехода чрезъ малтя реки; несколько карабине-
ровъ, хорошихъ стрелковъ, не будутъ также неу­
местны; и также при авангарде долженъ нахо­
диться ОФицеръ ггсопографовъ, чтобы снимать гла­
зомерно местность, па разстояте лолмили или
более, по обеимъ сторонамъ дороги. Наконецъ необ­
ходимо придать ему иррегулярную кавалерш),
могущую служить для разъездовъ, какъ для сбе-
режегпя регулярной кавалерш, такъ и потому,
что иррегулярныя врйска наиболее къ сему спо­
собны.
 — 141 —

5) По мере того, какъ армия подвигается впе­

редъ и отдаляется о т ъ своего основания, правила
хорошей логистики показываюпхъ ииеобходимоспиь
образовать линию действий и этаповъ, которая
должна служить соединенпемъ между ^арм1ею ж
эпиимъ основанпемъ. Геихеральный штабъ разде­
лить эт и этапы на округи, которыхъ главная
квартира будетъ въ городе, наиболее важиомъ
по своимъ средствамъ для помещения ж продо­
вольствия всякого рода; если есть крепость, т о
главная кварипира этаииовъ преимуществешю шамъ
помещается.
Этапы, расположенные на разстояние о т ъ 5
до 10 миль по существующимъ городамъ, но сред-
нимъ числомъ на разстоянии о тъ 1 до 8 миль,
составяпхъ 15 этаповъ на разсгпояипе 100 миль к
образуютъ 5 или 4 бригады. Каждая изъ этихъ
бригадъ должна иметь своего начальника, отрядъ
войскъ или выздоравливающихъ солдатъ, для соб­
людения порядка при размещенш по квартирамъ;
защищать и вместе съ темъ местныхъ началь-
никовъ (если они остались); они будутъ достав­
лять караулы почтовымъ стаищиямъ и нужныя
прикрытия; начальникъ долженъ наблюдать за
хорошимъ сосгпояшемъ дорогъ и мостовъ.
Должно по возможности учредить при каждомъ
э т а п е , или по крайней мере при квархпирахъ
этапныхъ бригадъ, малые магазины ж паркъ изъ
несколькихъ повозокъ.
 — 142 —

Начальство надъ областными дивизхями дол­

жно быть вверено генераламъ предусмотритель-
иымъ и способнымъ, потому ч то о тъ ихъ д*й-
ствхй часто зависигпъ безопасность сообщенхй
армхи *). Э ти дивизш могутъ даже, смотря по
обстоятельствамъ, образовать стратегическхе ре­
зервы, такъ какъ мы сказали въ 24 статьЪ ; ни­
сколько хорошихъ баталюновъ, вспомоществуемые
отрядами, идущими безпрестанно о т ъ армхи къ ея
основатю и отъ основанхя къ армхи, почти всегда
будутъ достатночны для обезпечешя сообщенш.
6) Ч т о же касается до мЪръ полулогистиче-
скихъ, полутактическихъ, которыя долженъ при­
нять генеральный штабъ, для приведенхя войскъ
изъ маршеваго порядка въ различные боевые по­
рядки, т о он ё составляютъ науку столь же важ­
ную, сколь она мелочна. Въ приведенныхъ нами
трехъ сочиненхяхъ достаточно изслЪдованъ э т о т ъ
лредметъ, ч т о избамяетъ насъ о т ъ слЪдованхя
по столь трудной стезЪ; эт и вопросы не иначе

*) Возразятъ, ч т о при народныхъ войнахъ э т и этапы невоз­

можны; я, напротивъ того, скажу, ч то въ семь случа* Зн*
подвергаются часто опасности; но ч т о именно- при сихъ
войнахъ они должны б ы ть учреждаемы въ большемъ разм*-
р* и становятся необходимыми. П у т ь о тъ Б атнны до
Мадрита и м ’ё л ъ подобную лишю этаповъ, которая въ про­
должение 4 д'Ьтъ устояла противъ всЪхъ нападенш Гве-
рильясовъ, хотя некоторые отряды и были взяты ; она
даже на некоторое время была распространена до Кадикса.
 — 143 —

могутъ бы ть изследываемы, какъ касаясь частно­

стей , составлякнцихъ достоинство означенныхъ
сочиненш и не входящихъ въ пределы издаваемаго
нами. Пршпомъ же, ч т о могли бы мы сказать поел*
двухъ томовъ, посвященныхъ Г. Терне и его ко-
ментаторомъ полковникомъ Кохомъ, на объяснение
всехъ логистическихъ соображеяш о движетяхъ
войскъ и о различныхъ образахъ построетя. й если
мнопе изъ этихъ различныхъ способовъ весьма
трудно выполнить въ виду непргятеля, т о одна­
ко должно сознаться въ пользе, приносимой ими
для предваришельныхъ движетй въ отдалеши о тъ
непрхятеля; благодаря этому превосходному сочи-
н етю , разеуждетю Гибера и первому сочиненш
Эрцъ-Герцога Карла ((ггап^йй^е йегЬоеЬегепКпе^з-
кипз!) легко можно изучить в с ё эти логисти-
чеайя действия, о которыхъ мы не могли умол­
чать, но которыя достаточно для нашего плана
только обозначить.
Прежде нежели я оставлю э т о т ъ заниматель­
ный предметъ, я полагаю своей обязанностью при­
вести несколько замечательныхъ событш, для над­
лежащей оценки всей важности хорошей логисти­
ки: одно есть чудесный сборъ Французской армш
въ долидахъ при Гере въ 1806 году; другое есть
начагте кампашм 1815 года.
Какъ въ томъ, такъ и въ другомъ изъ этихъ
событш Наполеонъ умелъ привести, съ удиви­
тельной точ н остью , на решительной пунктъ
 — 144 —

страны действий, свои колонны, вышедшпя изъ

совершенно расходящихся пунктовъ.
Выборъ этого р!>шительнаго пуцкгпа было
искусное стратегическое соображение, расчегпъ
движенш было действие логистическое, вышедшее
изъ его кабинета.
Долго полагали, ч т о Бертье былъ состави­
тель этихъ инструкций, соображеигныхъ съ такою
точностью и переданныхъ обыкновению съ такою
ясностью; я имелъ тысячу случаевъ убедиться
въ ложности сего предположения. Императоръ
былъ самъ действительный начальникъ своего
штаба, имея всегда циркуль растворешшй на раз-
меръ оипъ 7 до 8 миль по прямому направлению
(что составляешь всегда по излучинамъ дорогъ
отъ 9 до 10 миль); облокотившись, иногда лежа
на своей карте, на которой были означены бу­
лавками различныхъ цветовъ позиции его корпу-
совъ и предполагаемыя движения неприятеля, Им­
ператоръ назначалъ свои движения съ увереии-
йостью, о которой трудно составить себе на­
стоящую идею. Размеряя быстро своимъ цирку-
лгемъ карту, онъ въ одно мгииовение узнавалъ число
иереходовъ, нужиыхъ каждому изъ его корпусовъ,
на которомъ онъ желалъ иметь его въ назначен­
ный день; потомъ, ставя булавки на этихъ но-
выхъ месппахъ и соображая скорость марша, нуж­
ную дать каждой изъ своихъ колоннъ, съвозхмож-
иымъ времепемъ ихъ выступления, онъ диктовалъ
 — 145 —

свои инструкции, которыя одни уже могли дашь

право на славу.
Такъ Ней ошъ береговъ Констанцкаго озера,
Ланнъ изъ Верхней Швабш, Сулыпъ и Даву изъ
Бавархи и Палатината, Бернадотъ ж Ожеро изъ
Франконхи и Императорская гвардхя, идущая
изъ Парижа, нашлись въ лиши на трехъ параллель-
ныхъ дорогахъ, дебушируя -на одной высот* меж­
ду СаалФельдомъ, Герой иПлауеномъ, когда никто
еще, ни въ армхи, ни въ Германщ не понималъ
ничего въ сихъ движенхяхъ, по наружности столь
сложныхъ *).
Такъ точно въ 1 8 1 5 году, когда Блюхеръ
спокойно былъ расположенъ между Самброй и Рей-
номъ, а Веллингтонъ давалъ или принимать праз­
днества въ Брюссел*, ожидая каждый приказа-
нхя вторгнуться во Франщю, Наполеонъ, котора-
го предполагали въ Париж* заяятьшъ пригото-
вленхемъ наружныхъ политическихъ церемонхй, на-
лалъ какъ молнхя, сопровождаемый своей гвардхей,
только ч т о преобразовавшейся въ Париж*, на
Шарлеруа и на квартиры Блюхера, съ колоннами,
сходящимися изъ различныхъ пуиктовъ, съ р*дкои
точностью , 1 4 1юня въ долинахъ Бомонъ на бе-
регахъ Самбры (Наполеонъ вы*халъ изъ Парижа
только 12 1юяя).
*) Я исключаю однако изъ этого числа малое число ©Фицеровь,
могшихъ проникнуть эт и дЪнствгя, по сходству ихъ с*
предьидуцрши.
Часть I I 10
 — 146 —

Соображение эшшсъ двухъ Д’Ъйствш было осно­

вано на искусномъ сптратегическомъ расчет*, но
выполнете ихъ было безспорно образецъ логистики.
Для обсуждения достоинства подобныхъ м'Ьръ л
приведу, въ противуположиость нмъ два обстоя­
тельства, въ которыхъ логистическ1я ошибки поч­
т и сод'Ьлались гибельными. Наполеонъ, призванный
въ 1809 году изъ Испаши, вооружешемъ Австрш, и
бывъ уб*жденъ въ необходимости войны съ этой
державой, отправилъ Бертье въ Бавархю съ затруд-
нительнымъ поручетемъ собрать армно, разсы-
ланную отъ Страсбурга до Эрфурта.
Даву возвращался изъ этого города; Удино изъ
Франкфурта; Массена, шедшхй въ Испатю, о т с т у -
палъ чрезъ Страсбургъ къ Ульму; Саксонцы, Ба­
варцы й Виртембергцы оставляли свои земли. Та­
кимъ образомъ огромныя разстояшя разделяли э т и
корпуса и Австрийцы, давно уже соединенные,
удобно могли прорвать э т у паутину и уни что­
ж ить или разсЪять ея части. Наполеонъ, спра­
ведливо встревоженный, приказалъ Бертье соеди­
н ить, армдо у Регенсбурга, если война при его
лрибытш еще не началась, но въ противномъ слу­
чай собрать ее позади Ульма.
Не трудно было разгадать причину этого двои-
наго выбора: если война уже бцла начата, т о
Регенсбургъ былъ слишкомъ близокъ къ Австрш-
скимъ границамъ, чтобъ назначать его сборнымъ
пунктомъ войскамъ, потому ч т о корпуса могли
 — 147 —

попасть отдельно въ средину 200 тысячной армш;

назначая же сборнымъ пунктомъ Ульмъ, арм1я могла
скорее сосредоточиться, или, по крайней мере, не-
лргятелю для досткженхя ее надобно было сде­
лать пять или шесть лишнихъ переход овъ, ч т о
было одиимъ изъ главныхъ делъ, при относитель-
номъ положенш обеихъ армш.
Не надобно было иметь •гетя, чтобъ понять
въ чемъ дело; но какъ непр1язненныя действ!я
начались несколько дней спустя после прибытия
Бертье въ Мипхепъ, т о э т о т ъ слишкомъ извест­
ный иачальникъ штаба былъ столь простъ, ч т о
придержался буквально полученному приказанию,
не объясняя себе настоящаго его смысла; онъ не
только упорствовалъ въ сосредоточен!# армш у
Регенсбурга, но даже возвратилъ къ этому городу
Даву, который догадался о т ст у п и т ь изъ Амберга
по направлешю къ Ингольштадту.
Къ счастью, Наполеонъ, уведомленный теле-
граФОМъ въ 24 часа о переправе чрезъ Индъ, пргЬ-
халъ съ бы стротой молши въ Абенсбергъ, въ т о
самое мгновеше, какъ Даву подвергался опасности
бы ть разбитымъ, а арм1я быть разобщенной и
разделенной массой въ 180 тысячь. Известно ка-
кимъ чудомъ онъ ее собралъ и восторжествовалъ
въ пять достопамятныхъ дней при Абенсберге,
Зигенбурге, Лайдсгуте, Екмюле и Регенсбург*,
которые исправили ошибки жалкой логистики его
начальника, штаба.
*
 — 148 —

Мы окончимъ эти примеры приведенхемъ со­

бытий , предшествовавшихъ и сопровождавшихъ
переправу чрезъ Дунай лередъ Ваграмскимъ сра-
женхемъ; м*ры, предписанныя для прибытия къ
острову Лобау корпусамъ Вице короля Игпальян-
скаго изъ Венгрш, Мармона изъ Штирхя хг Берна-
догппха изъ Линца еще не столь удивительны, какъ
славный приказъ или декретъ Императора въ 31
статьяхъ, который опред*лялъ частности пе­
реправы и построенхя въ долин* Енцерсдорфской. въ
присутствхи 140 тысячь Австршцевъ и 500 пушекъ,
какъ будто д*ло шло о военномъ празднеств*. Вс*
эти массы соединились на остров* 4 1юля вечеромъ,
въ одно мгновенхе тр и моста наведены на рукав*
Дуная, шириною въ 70 туазовъ въ ночь самую
мрачную и при сильн*йшемъ дожд*; 150 тысячь
переходятъ по этимъ моста мъ въ виду опаснаго
непрхятеля и передъ полднемъ выстроились въ до­
лин* на разстоянш одной мили о т ъ мостовъ,
которые они прикрываютъ сд*лавъ перем*ну
Фронта; все эт о Произошло въ мепыцее время, не­
жели сколько бы нужно было для сего при учеб-
номъ маневр*, н*сколько разъ повтореиномъ. Прав­
да, непрхятель р*шился только легко оспоривать
переправу, но эт о не было известно и достоин­
ство принятой диспозицхи т*мъ не мен*е очевидно.
Однако по странности, весьма р*дкой, началь-
никъ штаба не зам*тилъ, отправляя десять эк-
земпляровъ главпаго декрета, ч т о ошибкой цен-
 — 149 —

тральной моспгь былъ назначеаъ для переправы

Даву, шогда какъ онъ долженъ былъ образовать
правое крыло, между темъ правый мостъ былъ
назначенъ для Удино, который назначался соста­
влять центпръ. Э ти оба корпуса сошлись гпакимъ
образомъ ночью и если бы ие сметливость самихъ
полковъ и ихъ иачальииковъ, т о произошелъ бы
ужаснейшш безпорядокъ. Благодаря бездействен­
ности непр1ятеля, дело кончилось темъ, ч т о не­
которые отряды последовали за корпусами, къ
которымъ они не принадлежали; всего же удиви­
тельнее т о , что, после такихъ ошибокъ, Бертье
могъ бы ть пагражденъ титуломъ Князя Ваграм-
скаго; э т о была самая кровавая эпиграмма.
Безъ сомнешя, ошибка вырвалась у Наполеона
во время диктовки своего декрета: но начальникъ
штаба, отправляя двадцать коти этого приказа
л по обязанности своей принужденный наблю­
дать за построешемъ войскъ, не долженъ ли былъ
заметить такую ошибку? Другой, примеръ столь
же необыкновенной отважности меръ хорошей
логистики, былъ при Лейнцигскомъ сражении. При-
нявъ э т о сражеше, имея въ тылу деФиле, подоб­
ный Лейпцигскому, и кустарники, перерезанные
малыми речками и садами, было бы весьма важно
навести большое число малыхъ мостовъ, открыть
къ нимъ подходы и провешить эти дороги; это
не помешало бы совершенной потери сражения, но
спасло бь; большое число людей, пушекъ и заряд-
 — 150 —

ныхъ ящиковъ, которые были брошены по недо­

ст а т к у цадлежащаго порядка и дорогъ для о т с т у ­
пления. Непонятный взрывъ Линдеиаускаго моста
былъ также следсггшемъ непростительной безпеч-
носгпи генеральнаго штаба, который впрочемъ
сухцествовалъ только въ армш по имени, благода­
ря тому, какъ составлялъ его и обходился съ нимъ
Бертье. Впрочемъ, надобно сознаться, Наполеонъ,
который столь хорошо повдшалъ логистику при
вторжеиш, никогда не думадъ о мерахъ предосто­
рожности на случай поражен1я, и когда онъ былъ
при армш, т о все надеялось на Императора, какъ
будто онъ долженъ былъ самъ все приказать и все
предвидеть.
Этого, кажется, довольно, чтобъ оценить вл1я-
н1е, которое можетъ иметь хорошая логистика
на военныя действхя.

Для пополиетя того, ч т о я намеревался ска­

зать, при составлена! этой статьи , мне должно
говорить о рекогносцировкахъ. Оне бываюгпъ двухъ
родовъ: первыя су ть чисто топограФичесшя и
статистическ1я; цель ихъ состоитъ въ полученш
сведенш о земле, местности, дорогахъ, дефйлеяхъ,
мостахъ'и проч., узнавать о способахъ земли ж
всякаго рода ея средсгпвахъ. Въ наше время геогра-
Ф1я, топограФ1я и стати стика столько сделали
успеховъ, ч т о эти рекогносцировки сделались ме­
нее необходимыми, чемъ въ прежнхя времена} одна­
 — 151 —

ко он* будуптъ доставлять величайшую пользу

до т*х ъ поръ, пока Европа не будетъ подробно
измерена; а весьма невероятно, чтобъ э т о когда
либо случилось. О семъ род* рекогносцировокъ есть
весьма много хорошихъ сочиненш, къ которымъ
я и сов*тую моимъ читателямъ обратиться.
Другаго рода рекогносцировки суть предпри-
нимаемыя для узнатя движенш непрхятеля. Он*
производятся бол*е или мен*е сильными отрядами;
если неприятель построился въ виду, т о сами
главнокомандующие или начальники штабовъ дол­
жны производить рекогносцировки; если непрхя-
тель на марш*, т о можно для сего послать ц*-
лыя кавалершсшя дивизии для прорвашя постовъ,
которыми онъ окруженъ.
Э ти д*йств1я довольно хорошо изложены въ
м нож еств* элементарныхъ сочиненш, а именно: въ
сочннеиги полковника Лалемана и въ устав* о по­
левой служб*; впрочемъ мы полагаемъ сберечь для
следующей ста ть и все т о , ч т о мы можемъ ска­
зать о различныхъ средствахъ узнавать ч т о де­
лаешь цепрхятель.

Ст а т ь я 42.

ъ а с)|01|гах'б срес-
ижсы1л. ие-прият-елл.
Одно изъ важнейшихъ средствъ для удачнаго
расположенхя искуспыхъ военныхъ маневровъ со-
 — 152 —

стои ть , безъ сомиешя, въ томъ, чшобы не иначе

предписывать ихъ, какъ основываясь на точномъ
познати действа! непрхятельскихъ. Действитель­
но, какимъ образомъ узнать, ч т о должно самому
делать, когда неизвестно, ч т о делаетъ непргя-
тель? Но въ какой мере сведения сш решительны,
въ такой же мере трудно, дабы не сказать— не
возможно ихъ прюбрести; въ том ъ-то именно и
состоипгъ одна изъ причинъ, по коимъ теоргя
войны столь различна о т ъ практики.
Изъ сего-то проистекаютъ все ошибки гене-
раловъ, кои имеютъ одно только образование, ие
имея природнаго гетя для войны, или не заменяя
оный пр1учеинымъ взглядомъ, прюбретаемымъ дол-
говременнымъ опытомъ и сильною привычкою
управлять военными действгями. Всегда легко,
окончивъ курсъ наукъ въ академш, составить
проэктъ, чтобы обойти крыло и угрожать сооб-
щешямъ непр1ятельской армш, располагая но про­
изволу обеими сторонами, или по географической
карте, или до вымышленному топографическому
плану; но когда имеютъ дело съ непр1ятелемъ иску-
снымъ, деятельнымъ и дредпршмчивымъ, въ т о
время начинаются затруднешя и выказывается вся
посредственность генерала обыкновеннаго.
Я л>г!злъ столько случаев* убедиться въ сей
истине въ продолжете долговременной моей служ­
бы, ч т о если бы мне нужно было испытать ге­
нерала, т о я предпочелъ бы того, который умелъ
 153 —

бы вЪрно угадывать движетя нелр1 ятеля, передъ

генераломъ, выказавшимъ познатя въ теор 1яхъ,
кои столь трудно хорошо составлять, сколь легко
изучать, когда оргЪ совсемъ уже составлены.
Имеются четыре способа прюбрегпать све-
детя, дабы судить о дейсптяхъ непр1ятельской
армш; первый способъ есть шпюнство, хорошо
организованное и щедро платимое * ); второй
способъ есть рекогносцировки, делаемыя искусными
офицерами и отрядами легкихъ войскъ; трепли
способъ заключается въ распросахъ пленныхъ,
о т ъ коихъ прюбрепгаются сведешя; четвертый
способъ состои тъ въ томъ, чтобы самому делать
лредположетя, наиболее правдоподобныя, по двумъ
различнымъ осиоватямъ: я объясню ниже спо мысль.
Наконецъ есть 5 средство: сигналы; х о тя они бо­
лее локазываютъ присутств1е непр1ятеля, нежели
ето намерешя, ноопр могутъ также быть поме­
щены въ разрядъ, о которомъ мы говоримъ.
Ш пюнство есть, кажется, самое верное сред­
ство для узнашя всего происходящего внутри
непрхятельской армш, ибо рекогносцировка, какъ
бь? хорошо ни была сделана, не можетъ доста­
вить никакого сведешя о томъ, ч т о происходить
позади непр1ятельскаго авангарда. Схе не озна­
чаешь, чтобы не нужно было делать рекогно-
*) Предлагать ш тон ство покажется безбожным* д*л:омъ меч-
тателямъ-Фидантропамъ, но я прошу ихъ заметить, ч т о
дЪхо идетъ объ узнанга движенш армш, а ие о доносахъ.
 — 154 —

сцировокъ, ибо надлежитъ употреблять вс* спо­

собы, дабы знать о непр1ятелЪ; но я хочу ска­
зать, ч т о нельзя полагаться на св*д!>шя, прюбрЪ-
таемыя рекогносцировками. Точно тож е можно
заметить и о показашяхъ военношгЬнныхъ; они
часто бываютъ полезны, а еще чаще бываетъ
опасно имъ верить. Во всякомъ случа* хороший
начальиикъ штаба будетъ полагаться на вопросы
ггЬсколькихъ образованныхъ офицеровъ, кои им^я
исключительно схю обязанность, будутъ ум*ть
искуснее спрашивать такимъ образомъ, чтобы
изъ отвЪтовъ' извлечь самыя важиыя свЪдЪтя.
Партизаны, посылаемые въ средину путей
д$йствш непрхятеля, могли бы, безъ сомьгЬшя, до­
ставлять н*которыя свг1>д1з111я о его движенш; но
почти невозможно имЪть съ ними сообщешя и
получать свЗздЪшя. Ш тон ств о, если оно учреж­
дено7 на основати обширномъ, преимущественно
предъ другими способами, доставитъ желаемый
успЬхъ. Впрочемъ трудно, чтобы штонъ про-
никнулъ бы до кабинета главнокомандующаго не>*
лрхятельскою арм1ею и могъ бы узнать секретъ
его предпр1я т 1Й; а потому онъ чаще долженъ
ограничиваться означешемъ движенш, кои онъ
самъ видитъ, или пгЬхъ, которые узнаетъ изъ
общихъ разговоровъ. И когда получатъ св Ъд ё ш я
о сихъ движешяхъ, т о ничего еще не будутъ
знать о пгЬхъ, кои произведетъ непр1ятель въ
лромежутокъ сего времени, ни о предположешяхъ
 — 155 —

непргятеля: узнаютъ напримеръ, ч т о такой-то

корпусъ прошелъ чрезъ 1ену и направился на
Веймаръ; другой прошелъ чрезъ Геру и напра­
вился на Наумбургъ; но куда же они пойдултъ,
и какое предпрхяппе намереваются произвести?
вотъ ч т о трудно узнать даже о т ъ самаго иску-
снаго штона.
Когда армш располагались подъ палатками, и
почти все войска находились въ совокупности, въ
т о время извесгтя о непр1ятеле были вернее, ибо
можно было посылать отряды такъ близко о т ъ '
яепр1ятельскаго лагеря, ч т о можно было видеть
оный, и штоиы могли также доставлять сведе-
Н1Я о всехъ движешяхъ сихъ лагерей. Ио прины-
нешиемъ разделении армш на корпуса, кои распо­
лагаются по квартирамъ или бивакируютъ, дело
ае стало сложнее, затруднительнее и по послед-
сгпв!ямъ почти ничтожно.
Щ шонство можетъ однако же оказать хоро-
Ш1Я усгуги, когда непр1ятельская армхя предводи­
тельствуема великимъ полководцемъ или великимъ
Государемъ, находящимся всегда при главныхъ
своихъ силахъ и резервахъ. Таковы были напри-
меръ Императоры А л е к с а н д р ъ и Наполеонъ.
Когда можно было узнать, где они прошли и ка­
кое приняли направлете, т о ие останавливаясь
на подробщэстяхъ другихъ движенш, можно было
приблизительно судить о предположетяхъ, к ото­
рыя они имели въ виду.
 — 156 —

Искусный полководецъ можешъ пополнишь не*

достаточность всехъ сихъ способовъ предположе­
ниями, основанными на удачныхъ задатяхъ и удачно
Разрешенными заблаговременно, и я могу сказать
съ некоторымъ удовольствхемъ, ч то я почти всег­
да пользовался симъ спосОбомь, и редко ошибался,
прибегая къ оному. Если счаслие не доставило
мне случая командовать армгею, шо я по крайней
мере былъ иачальникомъ штаба корпуса, содер­
жавшего въ себе до ста тысячь человекъ, и не­
однократно былъ призыванъ въ советъ величай-
шихъ Государей нашего времени, въ коемъ разсуж-
дали объ определеши направлешя вооруженныхъ
силъ целой Европы, и я ошибся только два или
шри раза въ предполагаемыхъ задатяхъ и въ раз­
решения: проистекавшихъ изъ нихъ вопросовъ. Я
даже убедился, ч т о всякой вопросъ, хорошо задан­
ный, почти всегда легко разрешить, имея здра­
вый разсудокъ. Но во всехъ обстоятельствахъ я
постоянно замечалъ, ч т о такъ какъ армхя можетъ
только действовать цеятромъ, или однимъ изъ
Фланговъ своего Фронта действш, т о и сущест-
вуетъ только тр и или четыре случая, кои надле-
ж итъ предвидеть. И такъ умъ, проникнутый сими
истинами и постигнувшш яастоящхя правила вой­
ны, безъ сомнения будетъ всегда уметь располагать
своими действхями пщкимъ образомъ, чтобы забла­
говременно подготовить все къ успеху въ наибо­
лее правдоподобяыхъ случаяхъ. Я позволю себе
\-
— 157 —

привести некоторые примеры, извлеченные изъ

собствеинаго моего опыта.
Когда въ 1806 году, во Францш, находились
въ недоумевай относительно воины съ Прусаею,
т о я составилъ меморш о вероящхяхъ войны и о
действиях*, коимъ надлежало бы произойти въ
семъ случае.
Я сделалъ т р и следующая предположетя:
1) Пруссаки будутъ ожидать Наполеона за
Эльбою и поведутъ войну оборонишельную, о т ­
ступая до Одера, дабы дождаться содействия: Рос-
сшскихъ и Авсхпршских* войскъ.
2) Въ противномъ случае, они пойдутъ къ реке
Саале, упираясь левымъ Флангомъ въ границы Бо-
гемш и защищая проходы чрезъ горы Франкоши;
3) или ожидая Французов* по большому шоссе,
ведущему изъ 31аянца. они благоразумно подви­
нутся до Эрфурта.
Я не считаю возможнымъ предположение дру-
гихъ случаевъ, разве только еще можно было бы
предположить Пруссаковъ столь неблагоразумны­
ми, ч т о они разделять свои силы, и т о уже сла-
бейшхя, и изберут* два направленхя къ Везелю и
къ Майнцу; но сш ошибочныя направленш были
бы совсем* безполезны, ибо по первому изъ сихъ
направленш не появлялось ни одного Французска-
го солдата съ самой Семилетней воины.
И такъ, приняв* сш тр и предположетя, ес­
ли сделать себе вопрос*, какое будетъ предпрхя-
 — 158 —

згае наивыгодн'Ьйшее для Наполеона? т о не очевидно

ли заключеше, ссчшо такъ какъ главныя силы Фран-
соцузской армш находились уже собранными въ Ба-
ссварш, следовательно надлежало направить ихъ
сспротивъ л$ваго Фланга Прусской армш на Геру
сси Г офъ, ибо во всёхъ предположешяхъ тамъ на-
ссходился Гордгевъ узелъ г[*лой кампанш.з)
*
Предположив!., ч т о Пруссаки подвинутся къ
Эрфурту; въ семъ предположении, овлад*въ Герою
отр*зывали имъ пулхь отступления и оттесняли
ихъ къ Нижней Эльб*, къ морю Немецкому. Пред-
положивъ, ч т о они опирались бы на р*ку Саалу;
въ такомъ случа*, атаковавъ ихъ л*вый Флангъ
чрезъ Г офъ и Геру, разбили бы ихъ по частямъ
и можно было бы еще предупредить ихъ чрезъ
Лейпцигъ въ Берлииъ. Наконецъ, если бы они
остались за Эльбою, и въ такомъ случа* все же
надлежало идти противъ Прусской армш на Геру
ж на Г офъ.

Поел* сего нужно ли было знать подробно­

сти ихъ движети, ибо выгода во вс*хъ случаяхъ
оставалась т а же? И такъ, бывъ уб*жденъ въ
сихъ истинахъ, я нисколько не затруднялся объя­
вить м*сяцемъ прежде начаппя войны, ч т о именно
въ такомъ-то м*ст* Наполеонъ произведешь т а ­
кое-то д*йствхе и что если Пруссаки перепра­
вятся чрезъ Саалу, т о при 1ен* и Наумбург*
будутъ сражаться.
 — 159 —

Какхя же были предположены Герцога Браун-

швейгскаго и его союзниковъ въ т о время, ког­
да я судилъ съ птакою точносппю? Чшобы пове­
ришь, какгя они делали предположешя, шо надобно
ч и та ть оныя въ сочиненхяхъ Г. С. ЛУ. и Рюля
Лшпенштерна (Орегаиопзр1ап . . . и ВепсЬ* етез
Аи^епяеи^еп).
Е сли я вспоминаю сге обстоятельство, о коемъ
уже несколько разъ было говорено, т о не по чув­
ств у тщеслав1я, ибо я могъ бы привести и дру-
пе примеры въ семъ роде; но я только хотелъ
доказать, ч т о часто можно действовать на вой­
не, следуя предположешямъ, основательно задан-
нымъ, не останавливаясь на подробностях,ъ произ-
водимыхъ непр1ятелемъ движенш. Если бы гене*
ралъ Клаузевяцъ былъ бы столь же часто, какъ
я, въ такомъ случае, чтобы предлагать подобныя
задачи и видеть какимъ образомъ оне разреша­
ю тся , т о не столько сомневался бы въ действи­
тельности теорш военнаго искусгпва, основанныхъ
на общихъ правилахъ; ибо одни только сш теорш
могутъ руководствовать въ подобныхъ решешяхъ.
Три тома о военномъ искустве, имъ написанные,
очевидно доказываютъ, ч т о въ положети, подоб-
номъ тому, въ которомъ находился Герцогъ Браун-
швейгскш въ 1806 году, онъ столько же былъ
бы затрудненъ относительно действш, кои над­
лежало предпринять. Нерешительность есть при­
надлежность умовъ, кои во всемъ сомневаются.
 — 160 —

Возвращаясь къ предмету нашему, я долженъ

откровенно сказать, ч то штонство было въ чрез-
вычайномъ небрежепхи во многихъ армхяхъ новей-
шихъвременъ; и между прочими въ 1813 году ге­
неральный штабъ Князя Шварцеиберга не имелъ
ни копейки для сего употребления, такъ ч то
Императоръ А лександръ долженъ былъ давать
свои суммы сему генеральному ш табу, и темъ
доставить средство отправлять агентовъ въ Лу-
зацЬо, дабы узнарать о местопребывании Наполе­
она. Генералъ Макъ при Ульм* и Герцогъ Браун-
швехйскхй съ 1806 году не имели лучшихъ сведенхй
о непрхятел*; и Французскхе генералы въ Испанхи
часто претерпевали бедствхя отъ невозможности
иметь шпхояовъ и сведешя о томъ, ч т о около
нихъ происходило.
Ч т о же касается до сведенш, кои можно
приобрести посредствомъ летучихъ корпусовъ,
т о составь Российской армш въ семь отношенхи
имеешь преимущество, ибо она заключаешь въ
составе своемъ Казаковъ и имеетъ искусныхъ пар-
лтзановъ.
Экспедицхя князя Кудашева,— который былъ
отправленъ, после сраженхя при Дрездеххе, къ
Приищу Шведскому, и переправясь вплавь чрезъ
Эльбу, лр ошелъ между Французскими колоннами
до Виттенберга, есть историческая достопамят­
ность въ семь роде действш. Начальники парти-
занскихъ отрядовъ, генералы: Чернышевъ, Бенкен-
 — 161 —

дорфъ, Давыдовъ и Сеславинъ, доставленными ими

св*д*тями оказали также важный услуги въсемъ
род*.
Депеша Наполеона къ Императриц* Марш
Луиз*, перехваченная Казаками около^Шалона,
ув*домила союзниковъ о план* Императора Фран-
цузовъ броситься на ихъ сообщетя со вс*ми сво­
ими силами, основавшись на ряд* кр*постей Ло­
тарингии и Альзаса. Э т о драгоценное изв*с1ще
р*шило соединенхе армхи Блюхера ж Шварцен-
берга, которыхъ никакхл превосходныя стра-
тегическхя представленхя не могли побудить д*й-
ствовать совокухшо, исключая при Лейпциг* и
Брхенн*.
Также изв*стно, ч т о св*д*нхе, доставленное
Сеславинымъ Дохтурову, спасло сего посл*дняго
о т ъ разбитхя при Боровск* Наполеономъ, который
оставилъ Москву, чтобъ начать свое отступленхе.
Прежде не хот*ли этому пов*рить; это подстрек­
нуло самолюбхе Сеславина и потому онъ захва-
тилъ въ пл*нъ гвардейскаго офицера ж н*сколько
солдатъ, посреди Французскаго бивуака, для под-
тверждетя своего донесенхя. Э т о изв*стхе, решив­
шее движенхе Кутузова къ Малому - Ярославцу,
воспрепятствовало Наполеону идти по Калужской
дорог*, на которой бы онъ нашелъ бол*е способовъ
и изб*жалъ бы поражешй при Красномъ и Бере­
зин*, ч т о впрочемъ уменьшило бы его несчастхе,
не воспрепятствовавъ оному совершенно.
Часть II. 11
 — 162 —

ТаК1в примеры, сколь бы они редки пи были,

достаточны однако, чгпобъ дать поняппе чего мож­
но ожидать отъ хорошихъ партизановъ, предво­
димыхъ способными офицерами.
Чтобы достигнуть заключения, я выражу
вкратце смыслъ сей статьи въ следующихъ истк-
нахъ:
,1 ) Командующей арм1ею не долженъ пренебре­
гать ничемъ, чтобы прюбресгпи сведешя о дви-
* жеши неприятеля, и долженъ для сего употреблять
рекогносцировки, шшоновъ, легк1е отряды, пред­
водительствуемые искусными ОФицерадеи, сигналы,
наконецъ сведущихъ оФицеровъ, на кошорыхъ
возложено бы было руководствовать расяросами
пленныхъ при авангарде.
2) Если приобретать более сведешй, сколь бы
они нк были неполны и сколь бы одно другому
ни противуречяло, т о часто случается открыть
истину изъ самыхъ сихъ противуречш.
3) Должно однако же не доверять симъ сред-
ствамъ и не слишкомъ на нихъ полагаться, для
соображешя въ своихъ действхяхъ.
4) За недостаткомъ сведешй точныхъ и вер-
дыхъ, искусный полководецъ никогда не должепъ
начинать движенш, не- имея въ виду двухъ или
трехъ предположешй, основанныхъ на верояппяхъ,
лроистекающихъ изъ относительнаго положешя
армш и соображенныхъ съ правилами военнаго
' искустса.
 — 165 —

Я могу удостоверить, ч т о въ семъ случае

никакое предвидимое обстоятельство не можетъ
его изумить д© такой степени, чтобы лишить
присутствхя духа, какъ ае часто быв^етъ: ибо
исключая разве только случая совершенной неспо­
собности къ командование арм1ею, должно быть
въ состояши делать предположен1я наиболее ве-
роятныя о будущихъ предир1я1тя х ъ непрыхпеля,
и должно заблаговременно предначертать себе, ка-
кимъ образомъ поступать, когда которое ндбудь
изъ сихъ предположения: осуществится *).
Я считаю нужнымъ подтверждать сколь воз­
можно более, ч то подобныя предположеп1я, осно­
вательно заданныя и основательно разрешенная,
обнаруживаюгпъ действительный признакъ воен-
наго гешя; и х отя число оныхъ всегда весьма огра­
ничено, однакоже непостижимо, до какой степе­
ни пренебрегаютъ симъ важнымъ средством.
Для полнощы этой статьи намъ остается
только сказать чего можно достигнуть улотреб-
лешемъ сигналовъ.
*) Я думаю меня не будушъ обвинять въ томъ, чтобы я же-
л:алъ доказать, ч то въ военное время не могутъ всшр’Ь тить-
ся тактя собыппя, кои никакъ нельзя предвид-Ьть; достато­
чно упомянуть о нечаянныхъ нападешяхъ при Кремона,
Вергъ-опъ - ЦомЪ, ГохкирхЪ, дабы доказать прошивное. Я
только думаю, ч то сш происшеств1я всегда сходствуютъ-
болье или мен*е съ какимъ нибудь изъ имеющихся въ виду
нредположенш иди нредвид’Ънныхъ случаевъ, такъ ч т о лож-
-но отврапшть С1е зло ш$ми же средствами.
*
 — 164 —

Сигналы бываютъ различныхъ родовъ: первый

изъ всЬхъ есть естественно телеграФЪ. Удиви-
тельнымъ усп4хамъ Наполеона при Регенсбург*,
въ 1809 году, способствовало устроете шелегра-
Фической лиши между главною квартирою армш
и границею Францш. Онъ былъ еще въ Париж*,
когда Австршская армш перешла чрезъ Иниъ око­
ло Бронау, для вторжения въ Баварш и для разд'Ь-
летя его войскъ, расположенныхъ на квартирахъ.
Уведомленный въ 24 часа о происходящемъ за 250
миль отъ него, онъ тотчасъ отправляется, и не­
делю спустя, онъ былъ победителемъ въ двухъ
еражетяхъ подъ стенами Регенсбурга; безъ т е ­
леграфа кампашя была бы неуспешна: этотъ слу­
чай достаточенъ для оценки его важности.
Изобрели также употребление подвижныхъ
телеграФовъ, и сколько мне известно, т о первая
мысль сего принадлежишь Русскому купцу, при­
везшему такой! телеграФЪ изъ Китая: эти т е ­
леграфы, управляемые конными людьми, постав­
ленными на высотахъ, кажется, могупгь передать
въ несколько минутъ приказашя изъ центра на
оконечность боевой линхи, равно какъ и донесещя
съ крыльевъ въ главную квартиру. Несколько разъ
были делаемы опыты, но проэктъ этотъ былъ
оставленъ, чему я немогъ узнать причины. Э ти
сношетя могли быть только производимы на ма-
лыхъ разстояшяхъ, и туманы могли ихъ соделы-
вать иногда неверными; но такъ какъ лексиконъ
 — 165 —

подобныхъ сношенш могъ бы ограничиваться ка­

кими нибудь двадцатью Фразами, для которыхъ
легко бы было им*ть условные знаки, т о я и пола­
гаю, ч т о не следовало бы пренебрегать этимъ
средствомъ, даже тогда, когда надобнобы было посы­
лать повтореше этихъ сношенш съ офицерами,
способными хорошо передать словесныя приказашя.
При семъ всегда бы имели Скорейшее сношете.
' Опытъ другаго рода былъ сд4ланъ въ 1194
году въ сраженш при Флерюсе, въ которомъ ге-
нералъ Журданъ употребилъ аэростатъ для узна-
шя и опредЁлетя. движенш Австрхйцевъ. Я не
знаю остался ли онъ доволенъ ашимъ опытомъ,
который потомъ не былъ возобновленъ, хошя
въ т о время и утверждали, что онъ способ-
ствовалъ одержатю победы, въ чемъ я однако
весьма сомневаюсь. Вероятно, ч т о лхрудность
им^ть всегда въ готовности аэростатъ въ т о
время, когда онъ нуженъ, трудность наблюдать
съ высоты, на которую поднимаются, л непо­
стоянство ветра, заставили отказаться отъ это ­
го средства. Поддерживая шаръ на малой высот*,
посадивъ туда офицера, способнаго обсудить дви­
жения неприятеля, и усовершенствовавъ неболь­
шое число сигналовъ, которые должно о тъ него
ожидать, су ть обстоятельства, при которыхъ
они, можетъ бы ть, и принесли бы некоторую
пользу. Но при всемъ томъ пороховой дымъ,
трудность узнавать, къ какой сторон* принадле-
жашъ колонны, которыя съ высоты кажутся ли-
лепутами, соделываютъ эпщ донесетя всегда весь­
ма неверными; напримеръ въ сраженш при Ватер­
лоо воздухоплавателю было бы весьма трудно
распознать к то идетъ отъ С. Ламбера: Груши
или Блюхеръ; но въ пгЬхъ случаяхъ, когда армш
менее смешаны и легче ихъ отличать, кажется,
это средство могло бы принесть пользу. Вер/ю
т о , члю я самъ убедился при Лейпцигскомъ сра­
женш, на колокольне въ Гаутене, въ польз*, до­
ставляемой лодобнымъ наблюдетемъ; и адъютантъ
князя Шварценберга, котораго я взвелъ туда, не
можетъ не сознаться/ что по нашимъ, убЪдитель-
нымъ представлешямъ князь решился выдти изъ
пропасти между Плейсомъ и Элъстеромъ. Безъ
сом1гён1я удобнее поместиться на колокольне, не­
жели на воздушной лодочке, но не везде молено
найти колокольни такъ расположенные, ч то оне
господствуютъ надъ всемъ полемъ сражешя, я
ихъ нельзя переносить за собою по желатю. Впро-
чемъ Гг. Грень или Гариеринъ должны памъ ска­
зать какими кажутся предметы съ высоты отъ
5 до 600 Футовъ.
Есть.родъ сигналовъ более основательный, а
именно больиле огни, разложенные на во^вышенн&хъ
пунктахъ страны; до изобрететя телеграФовъ
они служили къ быстрому перенесение пзвеатя
о вторженш отъ одного конца страны до'дру-
таго.. Швейцарцы употребляли это средство для
 — 1В1 —

призвашя милицш къ оружие. Иногда упогпребля-

шшъ также это средство для тревоги на зим-
нихъ квартирахъ, чтобъ собрать скорее войска;
оно темъ удобнее можетъ служить для сего, ч т о
достаточно иметь две или тр и перемены въ си>
гналахъ для локазагня корпусам!» армш, съ кото­
рой стороны непр1ятель угрожаетъ наиболее
квартирамъ и по какому направлению они должны
соединиться. По той же причине эти сигналы
удобны на берегахъ противъ высадокъ.
Накоиецъ есть последтй родъ сигналовъ, а
именно: сигналы, подаваемые войскамъ иосредствомъ
воениыхъ инструмеитовъ во время действьт; но
такъ. какъ они не касаются нашего предмета,
т о я ограничусь замечашемъ, ч т о въ Россшсксй
армш оне усовершенствованы более, чемъ где либо.
Но признавая всю важность найти верное сред­
ство дать немедленное и единовременное движеиге
массе войскъ тотчасъ по принягти начальникомъ
решетя, должно однако сознаться, что это оста­
нется еще долго нерешенной задачей; и ие говоря
уже о внушаемомъ целой линш приказашемъ а т а ­
ковать— восклицанш ура! ближе и ближе повторяе-
момъ, всегда трудно будетъ приспособить сигна­
лы инструментами къ чему либо другому, какъ къ
стрелкамъ: даже эти обиця ура происходятъ ча­
ще отъ восторга войскъ, нежели о т ъ отданнаго
приказашя; я виделъ сему только два примера въ
тринадцать кампатй.
 — 168 —

Г Л А В А г а

О ПОСТРОЕНЫ ВОЙСКЪ КЪ БОЮ *) И

УПОТРЕБЛЕН1И ТРЕ ХЪ РОДОВЪ ВОЙСКЪ,
КАКЪ ПОРОЗНЬ, ТАКЪ И ВЪ СОВОКУП­
НОСТИ.
Намъ остается еще разсмотреть дв* важныя
с та тьи высшей тактики: 1 ) способъ располагать
войска, для ведешя ихъ въ бой; 2 ) употреблеше
различныхъ родовъ войскъ. Х о т я предметы сш
принадлежать некоторымъ образомъ къ Логисти­
ке и къ малой т а к т и к *; рднако должно согла­
ситься, ч т о они составляютъ одно изъ главныхъ
соображений главнокомандующего, имеющаго на-
мерете вступишь въ сражете; следовательно они
входяпхъ, по необходимости, въ предположенный
нами планъ.
Т у т ъ учете становится не ,сгаоль опреде-
леннымъ, и невольно впадаюпгъ въ системы; по­
сему-то мы, не безъ удивлетя, увидели недавно,
ч т о одинъ^ изъ известнейшихъ новыхъ писателей
угаверждаетъ, будто правила тактики уже уста­
новлены, но стратепя еще не определена, между
темъ, какъ на деле выходить совсемъ противное.

*) Все касающееся до посшроеша относится бохЬе къ доги-

стнкъ, нежели къ тактик*; но я полагалъ, ч т о эта глава,
составленная 7 хЪтъ том у назадъ, можетъ остаться въ
томъ же вид*, потому ч т о построешя зависятъ о т ъ упо-
тр ебл етя, и употреблеше зависишь также нисколько отъ
построения, наиболее принятаго въ армш»
 — 169 —

Сшрашегш разсуждаетъ о лишяхъ геограФи-

ческлхь неизменныхъ, коихъ относительная важ­
ность исчисляется по расположенно силъ непрхя-
тельскихъ, расположенно, которое никогда не мо­
жетъ причинить болыпихъ изм^ненш, ибо силы
неприятельская бываютъ, или разделены, или
соединены, т о въ центр*, т о на которой ни­
будь изъ оконечностей его Фронта действш.
Весьма не трудно столь простыя начала под­
чинить правиламъ, происходящимъ о тъ кореннаго
правила войны, не смотря на у а т я боязливыхъ
писателей затемнить науку, желая ее сделать
слишкомъ отвлеченной и определительной. То же
самое можно сказать и о соображенш боевыхъ по-
рядковъ, которые могутъ быть подчинены лра-
виламъ, равномерно относящимся къ общему пра­
вилу. Но средства исполнения, т о есть тактика,
собственно такъ называемая, зависишь опгь т а ­
кого множества обстоятельствъ, ч т о невозможно
постановить правилъ, какъ поступать въ безчи-
сленныхъ случаяхъ, которые могутъ вс тр ети ть ­
ся. Дабы убедишься въ томъ достаточно будетъ
прочитать сочиненхя о сихъ частяхъ военнаго
искуства, ежедневно одно за другимъ появляю­
щаяся и не могущхя согласиться между собою; й
' ежели свести двухъ отличныхъ генераловъ п4-
хотныхъ лли кавалершскнхъ, то весьма редко
случается, чтобы они совершенно согласились въ
способе, приличнейшемъ для процзведешя нападе-
 — но —

1Йя. Присовокупивъ къ сему великое различге въ

даровашяхъ предводителей, силе ихъ характера
и нравственныхъ свойствахъ войскъ, мы убедимся,
ч т о исполнительная тактика навсегда останется
подверженною противуречащимъ системамъ; и
тотъ сделаетъ много, кому удастся постано­
вить несколько нёпреложпыхъ правплъ, которыя
воспрепятствовали бы ложному учетю вкрасться
въ п]эинятыя системы.

Статья 43.

© (эь боевой липш.

Определивъ въ 31 ста тье что называется

боевою литею, разсмотримъ теперь, какъ они
образуются и какимъ образомъ разные роды войскъ
должны быть размещаемы въ оной.
До Французской революцхи, вся пехота, раз­
деленная на полки и бригады, соединялась въ одияъ
боевой корпусъ, подразделенный на первую и вто­
рую лиши, изъ коихъ каждая имела свое правое я
левое крыло. Кавалергя обыкновенно становисласъ
по обеимъ крыльямъ пехоты, а артиллерхя, въ т о
время еще весьма тяжелая, распределяема была по
Фронту каждой литя. (При армш находились
16-ти Фуптовыя пушки, а конная артиллерхя
еще не существовала.)
 — 111 —

Въ шо время армхя становилась лагеремъ сое­

диненно въ налаткахъ; марши производила по
линхямъ, либо по крыльямъ; и какъ по Флангамъ
пехоты находились два крыла кавалерш, т о , вы­
ступая по крыльямъ, армхя составляла четыре
колонны. Когда же она выступала по лишямъ,
ч т о особенно удобно было для боковыхъ движе-
ихй, тогда составляла только две колонны, исклю­
чая т о т ъ случай, когда, по местнымъ обстоя-
тельствамъ, кавалерхя или часть пехоты стояла
лагеремъ въ третьей лиши, что однако редко
случалось.
Способъ сей облегчалъ Логистику; ибо все
распоряженхе къ маршу заключалось въ приказа-
нш: ссвыступить по такому-то направленно, по
линхямъ, либо по крыльямъ, лравымъ или левьгмъ
Флангомъ^.
.Редко отступали о т ъ сего едииосбразнаго,
но простаго построешя походныхъ .колоннъ, ко­
торое, по тогдашнему способу войны, действи­
тельно было самое удобное.
Французы, въ сраженш подъ Миндеиомъ, взду­
мали употребить иное логистическое располо­
жете, построивъ столько колоннъ, сколько было
въ армш бригадъ, и открывъ дороги, чтобы вес­
т и вс* колонны Фронтомъ, для занятхя опреде­
ленной лиши, которой однако они не могли по­
строить никоимъ образомъ (см. гл. 15 Наука о
большихъ воетхыхъ действыхъ).
 — П 2 —

Еже.ш означенной способъ— становишься ла-

геремъ и производить марши по литямъ и облег-
чалъ трудъ офицеровь генеральнаго штаба, т о
должно сознаться, ч то бывъ приспособленъ къ
армш во 100 или 150 тысячь оный произвелъ бы
колонны длины непомерной, и часто случались бы
поражешя, нодобныя претерпенному Французами
подъ Росбахомъ (см. гл. 4 того же сочиненш).
Во время Французской революции, введено раз-
делете армж на дивизщ, которое прервало чрез­
мерное единство прежняго состава, и доставило
дробныя части, сами по себе способныя двигаться
на всякомъ местоположенш; ч то и было действи­
тельно полезно, хотя можетъ быть впали изъ
одной крайности въ другую, возвратившись поч­
т и къ составу Римскихъ легюновъ. Дивизш эти,
составленныя обыкновенно изъ пехоты, кавалерш
и артиллерш, производили движетя и сражались
отдельно. О тъ того ли, ч т о расширяли ихъ безъ
меры, дабы продовольствовать безъ магазейновъ,
или имели страсть растягивать свою лишю, въ
надежде окрылить неприятельскую; но не редко
случалось, ч т о семь или восемь дивизхй, изъ коихъ
составлялась армгя, шли Фронтомъ по столышмъ
же дорогамъ, въ 4 или 5 миляхъ одна о т ъ другой.
Главная квартира располагалась въ центре безъ
всякаго резерва, кроме пяти или шести слабыхъ
кавалершскнхъ полковъ въ 300 или 400 коней,
такъ, ч т о если бы непрхятель соединилъ главныя
 — пз
силы- свои пропшву одной изъ сихъ дивизш и раз-
билгь ее, шо линхя была бы разорвана, и главно­
командующих, не имея у себя подъ рукою ника­
кого пехотиаго резерва,* нашелся бы принужден-
нымъ отступишь, для соединенхя раздробленныхъ
силъ своихъ.
Бонапарте въ первую Италхянскую войну свою
отвратилъ еде неудобство, какъ поворотливоелпю
и быстротою своихъ маневровъ, такъ и соединяя
всегда главныя силы своихъ дивизш на томъ месте,
где надлежало нанести решительный ,ударъ.
Когда же Наполеонъ соделался главою госу­
дарства и усмотрелъ, ч т о , какъ способы его,
такъ и замыслы, съ каждымъ днемъ увеличивались,
т о онъ постигнулъ, ч то для его армш необходимъ
былъ составь твердейшхи, и избралъ средину меж­
ду старою и новою системами, сохранивъ при-
томъ выгоду состава по дивиз1ямъ.
Въ кампашю 1800 года, онъ разделилъ войска
на корпуса, содержавипе въ себе о т ъ 2 до 3 ди-,
визш, подъ начальствомъ генералъ-лейтенантовъ,
дабы составлять изъ сихъ корпусовъ крылья,
центръ и резервъ армш *).

*) Такимъ образомъ Рейнская армхя составлена была: изъ пра-

ваго крыда трехъ дивизш подъ 'начальствомъ Лекурба; изъ
центра 3 дивиз1 & подъ начальствомъ Сентъ-Сира, и д*ва-
го крыда двухъ дивизш подъ начахьетвомъ Сентъ-Сюзана;
сверхъ т о го , главнокомандующий им*хь т р и дивизги въ ре­

зерв*, подъ ’Своимъ непосредствеинымъ начальствомъ.

 — 114 —

Накоиецъ, система С1Я подучила прочное ос-

новаше въ лагер* Булонскомъ, где составлены бы-
ля постоянные корпуса, подъ иачальствомъ мар-
шаловъ. Каждый корпусъ состоялъ изъ трехъ ди-
визш пехотныхъ, одной легкой кавалершской и
36 или 40 орудш съ командою саперовъ. З т о было
столько .же жалыхъ армш, способныхъ, въ случа*
надобности, совершить, сами по себе, всякое пред-
пр1япне. Вся тяжелая кавалергя соединена была
въ одинъ сильный резервъ, составленный изъ двухъ
дивиз1Й кирасирскихъ/ четырехъ драгунскихъ и
одной легкой кавалершской. Сводные гренадеры и
гвардгя составляли превосходный пехотный ре­
зервъ; въ последстшл, въ 1812 году, кавалерхя рав­
номерно разделена была на корпуса, въ каждомъ
по т р и дшшзш, чтобы доставить более единства
безпрестанио возрастающпмъ з^юмадамъ сего рода
войска.
Должно согласиться, ч т о таковой . составь
армш близокъ къ совершенству, и большая арм1я
Наполеона, действительно учинившая столько ве-
ликдхъ подвиговъ, вскоре принята была образцемъ
для всехъ Европейскихъ армш.
Некоторые военные, мечтая о приведенш воен-
наго искуства въ совершенство, желали, чтобы
пехотная дивиз1я, которой доводится иногда сра­
жаться отдельно, состояла не изъ двухъ, но изъ
трехъ бригадъ, ибо ае тройственное число до-
ставляетъ, центръ и два крыла, ч т о им*етъ
 — 115 —

явную выгоду, поелику при двухъ бригадахъ ос­

тается въ центре пустота, промежуток^, и обе
части, образуются крылья, бывъ лишены подпоры
въ центре, не могутъ действовать отдельно, съ
равною безопасиЬстио. Сверхъ того, тройственное
число позволяетъ завязывать дело двумя бригадами,
а тр етью оставлять въ резерве, ч т о очевидно
увеличиваешь число действующихъ силъ при на-
несеши решитсльиаго удара,
Но ежели составь изъ 50 бригадъ, разделен-
иыхъ на 10 дивизш, въ каждой по 3 бригады,
действительно лучше состава 16 дивизш, въ каж­
дой по 2 бригады: т о для получетя сего превос-
ходнаго состава дивизш, придется, или увелйчить
число пехоты целою т р е т ь ю , или уменьшить
число дивизш въ каждомъ корпусе, и составлять
ихъ, вместо трехъ дивизш, только изъ двухъ.
Сш последняя невыгода будетъ гораздо важнее,
поелику корпусу чаще случается сражаться о т ­
дельно, нежели дивизш; следовательно, разделеше
на шри части более удобно для корпуса *).
*) зо бригадъ, раздЪденныхъ на 15 дйвизш, въ каждой по двЪ
бригады, выставили бы въ первой динш только 15 бри­
гадъ, въ т о время, какъ сш же з о бригадъ, разд'Ьденныя на
10 дивизш въ каждой по т р и бригады, выстроили бы въ
первой динш 20, а во второй 1о бригадъ. Но тогда дол­
жно бы было уменьшить число дивизш, и зшЪть оныхъ
только по дв* въ каждомъ корпус*, ч т о было бы невыгодно,
поелику корпусами чаще случается действовать отдельно,
нежели дивиз1ямъ.
 — П6 —

Впрочемъ лучшш сосшавъ арши, выступающей

въ походъ, останется еще долго нерешенной логи­
стической задачей, по причине трудности содер­
ж ать ее вполне посреди событш войны и безпре-
рывныхъ ошрядовъ, которыхъ тр ебую тъ эти со-
быгтя.
Большая Булонская арщя, приведенная нами
въ примеръ, служить тому доказательствомъ. Ка­
залось, ч т о ея превосходный составь долженъ бы
былъ предохранить ее о тъ всехъ возможныхъ
случайностей •, центръ подъ начальствомъ Мар­
шала Сульта, правое крыло Даву, левое Нея, ре-
зервъ, предводимый Даиномъ, представляли правиль-
ныя и ужасныя силы въ 13 пехотныхъ дивизШ,
не считая соедкневныхъ силъ гвардш и гренаде­
ров?). Кроме сего корпуса: Бернадотта и Мармона,
откомандированные вправо, и корпусъ Ожеро вле­
во, могли быть употреблены для действхя на
Флангах*. Но тотчасъ после переправы чрезъ Ду­
най при Донаверте все изменилось5 Ней, усилен­
ный сначала до 5 дивизш, остался потомъ при
двухъ; главныя силы были разделены, частью впра­
во, частью влево, такъ ч т о э т о т ъ превосходный
порядокъ сделался безполезнымъ.
Всегда будетъ весьма трудно дать х о т я не­
много постоянный составь; впрочемъ событхя не
всегда бываютъ столь сложны, какъ собылпя 1805
года, и камташя Моро 1800 года доказала, ч т о перво­
начальный составь можетъ, до некоторой степе-
Рл.ЧЛНЧНЫЯ ИОСТРОЕН1Я ВОКИЫХ'Ь ЛШ1 1П Д И У Х Ъ ПЬХОТНЫХЪ К О Р П У С О П Ъ .

Ф иг . I. . Ф и г . II. Фиг. III.

/ ./ у / у / уу / у / у/ у у у, у / / и ■//у / / V уууу у ^у , ^ / у уу Л ' / у / / / у/ < /У , ///>/ У У у / / '/ У У / У У 'У / ‘ _УА у/уу /гууу/уу/у// /*?» г2 . — Уу/Луу^/у/,
/>//УУУУ К у / / > / / / , / уу у / / у у / г>/у, >/> г / / У У/У У О / ' к У//, ^ у / у . / ' / Г . V/ У/УУ, •/ ' / Л * <'5. у / У У г ' у / у А У -
у ^у У /У
I . К о р п у с -!) И . К о р н у с гь 1. К о р п у с * гь 1. Ко раус* гь

У . _ /.-'-Л, /.-'V . '2. .. 'У'??/'«> ЛV * /. У^//6«V*-V -

*2 . К орпу о гь 2 .Корпус гь
|[ г * м ([
'1.~/ ,</></ /• у/ ч . .1'У'^/и/^ч . * /,У $ /* /? < /у к у .

Фиг . IV. Фиг.У. Фиг .VI.

У К , Л 'у / /у / < уу у у / у / у / у . у у . >//у / у/ у л у / - / /у у / у / / / / / г УУ / ' У, у . уу/ууу ^> / / / у >у/ / г г у / / ; / / г у г / и ; г у у у/ / / у г б г / <ру/г>. V
У' , 1
у у //// Ъ У/о уу/У/,\/У<'/>. /'УУ,У/ууУУУ /уО ,1 ' / у / / / г лг / у / 6 / . У/УУ/ /УУ>, У . у у у / / / у ъ 6 <у ^а г / о у / / / у/ <у / сУ > .
; у /У
1. К о р п у е ъ (1 .К ор п уса 1 . К орпуса *
^ .К о р п у с 'ь ЬКорлусчь / - _ / ш >„у /. У * <*/>** у.ч. /. У/)//У(/

/. УУУ/У;// У-УУ//О// >/. 9.

9 , . К орнусгь ‘ .УУ^/о/г у. 9 .
Л

*2 У '«<>//><. •г

Р л С Н О Л О г К К Н1Е 2 * К О Р П У С О П Ъ ПЪГ) Д Л 1Ш 31Л , КАЖ Д АЯ В Ъ 3 БРИГАДЫ .

«Фиг .VII. Фиг .VIII. Фиг . IX.

— (У у / У / г ^ Г /У У > У '//у/У > г‘/ У У г‘ /5 у/уу/уууууу /у<.
У 'У / У / / У У > У / у у У 1 г З - ___ У^ у у // у у . > У У /. /у/у^у^/ у / у у / / у '/ у ;у у у у у /у ух у , ( у у/у у у / .
'"у
1. Корпуса З.Корпуо^ ]. Корпуса» 2.Корпусъ 1. Корпус ъ
1л 1I 1’1.У\г)Уу^ 1I 1/.^„^„у.; . т
т^т
“^^ //О//у.ч ^ /..У*//>иу.ч У*//>/*4<ч ^ /.У^иой*4Ь
2.'— У.У///6*/ . У.У?</У</уч■
•V—
/'//О//4(.ч. сч. 2 .У^мУ&уАч.
А ________ ________ I ___
•'*>■—
У)//о,/уч I ^ * У.УУмУи^г.г. <3.У^</6</улV.

ДЛЯ КОРПУСОВЪ ВЪ 5 ДИВ1131И, КАЖДАЯ ВЪ 5 БРИГАДЫ

.Ф „г . X. Ф и г . XI.
У/У У/'У У >/УУ / / ? > / - "уу УУ7/УУУ
у л //У’ % * '- . (УС/УУУУ . У//УК# У У л / У У*У У У у / у ;у '/ у у у ’ ; , ^ 7 уу у у с у / у у у //& у у у у у / / / л

1. Кори ус гь У/ У'УУУ /ууУ/ //У/У УУ УУ/УУ/У’У; б^у УУб Уу/Уу'УУУс>Г>.

'2. —
■т^н— | У.-УА,
2 . К орпуса 1. Корпусъ
, 3— { /. у.
2-1У//У//у.* •+■ У.У^//&//уч. 2.УАг/^и^ч^ |“ /.УдмЬир.ч.
2. Кори ус гь
'Л—’/иОыуг. I / .У^мО;/■
,3.±УУ*У>г*ч. $/.ч .
'Я__У///>"?*'/.

Фи г. XII.
» )/ у / у у у , н у у у ^ ' ууу,/ * '' /У/УУУ' /у//уу> уууу / / г> г>Угу/ г у//уу у < г ;у у у у <" г'/у у/' / % — у<> уу гауУ ; //ъ / — уу О У - 6 / ; % — . / уу / у у у у .

2 .Корпуо'ь 1. Корпус'Ь
'2. у.У. ^ /._^//(>//у. ч. *2.—1$ м У>/*^а ч . ^. /.У/КгУ& г^лч .

I
,1 V .

П р и м 1 > 4 Л 11 1 (' : < 'УХ. / У . . , ; . ,у/.*ч, //( г / / у ; / > / /у/. V. у / , ? / / / / ' / < / * ,’ у/ / у ? у / // // . и?у/' уу//'.•/ у < / / < ‘/у/ / / / . ///у/у//; //(> ,^/у/уу

.(/////// .)/<>,'//У/Г<> < п////О <','Г У///У/*. /г‘У//>У УУу . у / ,У У>у/////У//г,/.Гг, г ?/ У//г/. //,<'///>/*>• /У. /У/ />'/> Х< >■/<>////?/<* К / >, ?/ УУ////-У;. , « / ! (Г -

/>//. / у/ У / , /у///////УУУ/г/ '/ / > . ГУЛ /У/* / у / У////У У //'/• , у/ // г У/('. /<>. >/< УУ/У//. '/ У/// у > . //Уу/ <V / . к''У> .

< /У, '.'У<УУ?> /У/уЛ.'УГГ ГУУу/г*///У/ о у / /У,'У'/,,У уу/ , / / />у/гУ . '/ ///<>, /,У Х/ / ‘УУ///'/ /Ууг У/УУ.4Г»
УУ //Уп, У/У //<> <> ,/У/<>. /УУ' у//>.у /‘уу У'>, у'" // //,> ,>*/УУ<> /гУ/ У>/> У "./У /У //// .
 т —

ни, бы ть сохранен'*, по крайней мере, въ глав-

ныхъ силахъ. Для сего, кажется, составь армш въ
4 отделения, а именно центръ, два крыла и ре-
зервъ есть единственный правильный; составь
этихъ отдЬленш можетъ изменяться смотря по
силе армш, но для поддержатя его небходимо
иметь некоторое число дивизш вне линш, для
составлеюя требующихся отрядовъ. Э ти дивизш,
полагая ихъ отдельными, могутъ усиливать одно
или другое изъ сихъ отделенш, которое будетъ
назначаться къ выдержан 110 или нанесенхю силь-
ныхъ ударовъ; ихъ можно употребить также на
Флангахъ боевой линш или для увеличения резер-
вовъ. Каждое изъ 4 большихъ отделенш боевой
линш моясетъ состоять или изъ одного корпуса
о тъ 3 до 4 дивизш или разделяться на 2 корпуса,
каждый въ 2 д и в и з ш . Въ последнемъ случае бу-
дутъ иметь 1 корпусовъ, считая для резерва толь­
ко одинъ корпусъ; но должно чтобъ сей последит
состоялъ изъ 3 дивизш, такъ чтобъ цеятръ и
крылья имели каждый свой резервъ.
Образовавъ такимъ образомъ 7 корпусовъ, если
не имеютъ всегда некоторые корпуса для отря­
довъ, т о можетъ случиться часто, ч т о корпуса
обоихъ Флаиговъ будутъ отделены, такъ ч т о Для
каждаго крыла останется только 2 дивизш, отъ
которысхъ иной разъ надобно будетъ отделить
еще бригаду для боковаго прикрыпйя движехпя
армш, такъ ч т о останутся только тр и бригады,
Часть II. 12
 — П8 —

ч т о не сосшавляешъ весьма сяльпаго ооеваго по­

рядка.
Э ти истины заставл-яютъ полагать, ч то
составъ осевой лиинг изъ 4 кораусовъ въ 3 диви­
зия дф ю ты я ^ легкой кавалерзя л иошомъ нхрд
или четыре дившш, назпачасмыя для ютрядовъ,
межЬе можешъ подвергнуться пзм&пешямъ, неже­
ли составъ изъ 1 корпусовъ, каждый въ 2 дивпзш.
Впрочемъ какъ все зависшпъ, въ лодобныхъ
распоряжешяхъ, о тъ силы армш и отъ едшшцъ .ее
составляющихъ, равно какъ и о тъ рода предпола­
гаемы хъ ею предпрхятш, т о изъ сего и происхо-
дятъ шюгочислешшя измйпешя, которыя слит-
комъ долго было бы исчислять здЬсь, и я ог}^аии-
чусь поклзашемъ, въ прилагаемой таблиц*, глав-
ныхъ .соображеиш предст аг»ляемых ъ -сосшавомъ,
смотря потому будутъ .ля дивизии въ 2 или 3
бригады и корпуса въ 2 илк 3 дивизш. На этой
таблиц* показаны построешя двухъ п*хотпыхъ
корпусовъ въ дв* линш, либо одинъ позади другаго,
либо одинъ возл* другаго. З т о приводить насъ къ
шсл*доват*0 полезно ли когда либо располагать
такимъ образомъ одинъ корпусъ позади другаго,
какъ -то част:о д*лалъ Наполеонъ, именно при
Ваграм*. Я полагаю, исключая резервы, ч т о эта
система можетъ быть удобна только при пози-
Ц1яхъ, когда ожидаютъ нелрхягпеля, но иикакъ
для боеваго порядка, потому ч т о гораздо пред­
почтительнее чтобы каждый корпусъ им*лъ
 — 119 —

при есо1> свою вторую липко и свой резервъ, не­

жели соединять такпмъ образомъ мпопе корпуса
подъ начальством^ различныхъ командировъ. Сколь
бы хорошо генералъ не былъ расположенъ поддер­
живать одного пзъ своихъ товарищей, но ему
всегда испр1ятно будетъ раздроблять для сего
свои силы; когда яге вместо товарища онъ въ на­
чальнике первой линш видитъ достойнаго зави­
ст и соперника, шакъ какъ э т о слишкомъ часто
случается, т о весьма вероятно, ч т о опъ не съ
совершенною готовностью подасть нужную т о ­
му помощь. Кроме сего, пачалышкъ, котораго
войска растянуты на большемъ пространстве,
гораздо менее уверенъ въ своихъ дЬиствгяхъ, какъ
въ шомъ случае, когда онъ долженъ наблюдать
только за половиной этого Фронта и находить
въ заменъ того въ глубине этого Фронта нуж-
ч ную поддержку.
Накопецъ для дополпетя этого обзора уви- -
дятъ пзъ нижеследующей таблицы *) сколько
Всякая армгя имеешь два крыла, одипъ ценгпръ и одинъ
резервъ, всего 4 отдЪхехйя, исключая случайные отряды.
Вошь различный составь для пехоты :
1) Въ полкахъ 2 батадхона по 8 00 чсдов'Ькъ.
4 корпуса въ 2 дивизш.
дад'Ье з дивизш для отрядовъ.
И того 11 дивизш , 2 2 бригады, 8 8 баталк5новъ ~ 72
т ы с я ч и чс.юв1'.къ.
4 К О ])П уса ВЪ 3 ДИВИЗШ.

3 ДИВИЗШ для ош рядовъ.

II т о г о 15 див л 31к, о о бриг., 120 б а т .н г э с т ы с я ч ь чедов’Ькъ.

*
 — 180 —

‘э т о т ъ вопросъ лучшаго состава подверженъ силе

*армш и сколь онъ сложенъ.
Въ паше время нельзя принимать за обра-
зецъ огромныя массы, вводившхяся въ дело съ 1812
по 1815 годъ, где мы видели, ч т о одна армгя до­
ходила далее до 14 корпусовъ, которые состояли
тъ 2 и до 5 дивизш. Съ такими силами безелорно,
ч т о нельзя ничего лучшаго выдумать какъ составь
по корпусамъ, каждый въ Я дивизш: 8 изъ этихъ
корпусовъ можно назначить для боевой линхи, а
^остальные & остались бы какъ для отрядовъ,
такъ и для усилетя какого либо пункта боевой

7 корпус, въ 2 див..С 14 див. 28 бриг. ] 128 башадхон.=;103

и 8-й для отряд. | 2 див. 4 бриг. \ тысячи челов&къ.
2) Въ полкахъ 5 батальона, бригады въ в батадгоновъ.
4 корпуса въ 2 дивизш.
Кром* отрядовъ и дивизш 2 2 бриг. 132 ба т .= 1 1 тысячь
’чедов’Ькъ.
4 корпуса въ з дшшзш
КромЪ отрядовъ 15 див. 30 бриг. 180 баш.пи 14 4 тысячь
‘ЧСДОВ’ЬКЪ.

8 корпусовъ въ 2 дивизш 1е див. з 2 :бриг. 19 2 6 а т .~

15 4 тысячь челов'Ькъ.
Если къ сему исчисление прибавишь четвертую часть
для кавалерш, артиллерги и саперовъ, т о можно разечитать
силы, нужныя для этихъ различныхъ составовъ.
Надобно только заметить, ч т о полки въ 2 баталтсша,
по 800 челов&къ въ каждомъ, будутъ по прошесгпвш двухъ
или трехъ м-ьсяцевъ весьма слабы. Если они не въ з бата­
льона, т о въ такомъ случай надобно, чтобы по крайней м*ьр'&
батальоны состояли изъ ю о о человЪкъ.
 — 181 —

линш, гдЬ эшо окажется яужнымъ. Но прилагая

э т у систему къ арм1ямъ, которыя х о тя уже
весьма значительны, но только въ 150 тысячь, т о
едва только можно употребить бригады, тамъ гдъ
Наполеонъ и союзники употребляли цЪлые корпуса,
И б ъ самомъ. д*лЪ если назначатъ 9 дивизш
для составлены боеваго корпуса, т . е. 2 крыльевъ
и центра и 6 другихъ дивизш для образованна
резерва и для случайныхъ отрядовъ, т о нужно
нмФть 15 дивизш или 30 бригадъ, ч т о соста-
витъ 180 баталюновъ, если полки имеютъ по 3
баталюпа. Эшо предполагаетъ уже массу въ 145
тысячь человЪкъ л$хоты и армпо въ 200 тысячь
человЪкъ.
Правда, ч т о когда полки имйютъ по 3 баша-
люна, т о вышеприведенный составъ требовалъ бы
только 120 баталюновъ или 96 тысячь человЪкъ
пехоты, по когда полки состоять только изъ 2
баталюновъ, тогда баталюны должны бы ть въ
1000 челов!>къ, ч т о составило бы во всякомъ слу­
чай 120 тысячь пехоты и 160 тысячную армш.
Одни уже эти разсчеты показываюшъ какое вл1Я-
нхе им*етъ составъ иизшпхъ огадфденш на со­
ставъ высшихъ.
Когда арм1я не бол$е 100 тысячь, т о составъ
ло дивизхямъ, какъ въ 1800 году, можетъ быть
лучше состава по кориусамъ.
Изыскавъ лучине способы, чтобъ дать боевому
корпусу нисколько постоянный составъ, не будетъ
 — 182 —

неуместно заняться разсмотрЪшемъ вопроса: дол­

жно ли желать этого постоянства и не легче ли
можно обмануть неприятеля, переменяя часто со­
ставь корпусовъ и ихъ расположение.
Я не отвергаю этой последней выгоды, но воз­
можно соединить ее съ выгодой, проистекающей
изъ приблизительна^) постоянства въ боевомъ
порядке. Если присоединить дивизш, назначенный
для отрядовъ, къ крыльямъ и къ центру, т . е.
если эти ошделен1я образовать изъ 4 дивизш вме­
ст о 3 и если иногда присоединять одну или две
дивизш къ тому изъ крыльевъ, которое по всей
вероятности назначается къ главному удару, т о г ­
да будушъ иметь на крыльяхъ корпуса, которые
въ сущности состоятъ изъ 4 дшшзш, по которые
обыкновенно, принимая въ соображеше отряды,
будушъ иметь только 3 дивизш, а иногда могутъ
быть доведены и до двухъ, между темъ какъ про
тивуположное крыло, усиленное частью резерва
даже до 5 дивизш, представило бы различге до­
вольно значительное, такъ ч т о непрхятель ни­
когда бы не зпалъ наверное действительную силу
частей боеваго корпуса, съ копюрымъ опъ имеетъ
дело. Этимъ средствомъ лрюбреталось бы боль­
шое единство въ приказашяхъ генеральнаго ш та­
ба для движетй, более удобства для ежедневныхъ
экследищй, и при всемъ томъ не довольно правиль­
ности для того, чтобъ непрхятель могъ всегда
верно знать съ кемъ онъ имеетъ дело* Но я за-
 — 183 —

мЬчаю, ч то я елишкомъ далеко зашелъ на поирг?

щЪ, ид которое М1г1> и не следовало бы вступать.
Правительства должны решишь эти вопросы, за­
служивают^ зрЬлаго* обсуждетя и которые дол-
жлы составлять предметъ ш 1струкцш для геие-
ральиаго штаба. Но подобная инструкция не дол­
жна налагать перазрывныхъ цЬиеи па главпо-
комаидующаго, который долженъ всегда имЪгпь
власть располагать свои войска, смотра по осо-
бешшмъ свотмъ видамъ и обширности предпола­
гаем ыхъ имъ предпраяпнй.
Окончательно замЬштгъ, каковы бы ни были
сила и число нодраздьлешй или частей арши, по
составъ по корпусамъ, вероятно, останется на­
долго пормалышмъ тииомъ у всЪхъ великихъ дер­
жа въ твердой земли, и имЬя* въ виду э т у исти­
ну 7 должно расчислять боевую лтшо..
Если разм'Ыцете войскъ пьтЬ другое-, чЪмъ
оно было прежде, т о и боевая лшпя само по се-
б.Ь подверглась п^которымъ изм1>нс1пямъ, которыя
происходяшъ .отъ резервовъ. и отъ легкой кавалс-
р1я, приданной различнымъ П-Ьхотнымъ.корпусамъ.
Прежде боевая лишя состояла изъ двухъ линш;
теперь она^ составляется изъ двухъ лиши съ од^
нимъ или нисколькими резервами. Но въ последнее
время массы Европейскихъ народовъ, которыя схо­
дились на пол'Ь брани, сделались столь великими,,
ч т о корпуса арши, образ) ю цю уже сами, по себ&
дьй ляяшнаходились часто одни позади другаги
 — 184 —

ж пгЬмг образовали четыре линш; и такъ какъ

резервные корпуса были также построены, шо ча­
с т о доходили до шести линш п*хоты и нЬсколь-
кихъ кавалерш; порядокъ э т о т ъ хорошъ, можетъ
бы ть; для лриготбвшпельнаго расположения; но
слишкомъ глубокъ для боя.
Какъ бы т о ни было, но классическое лостро-
е т е , если можно дать с!е назвате, есть въ наше
время для п'Ьхоты въ дв* линш: большее или мень­
шее пространство поля сражения и сила армш
могутъ иногда понудить къ бол*е глубокому
стр ою , но эт о всегда будетъ исключешеиъ или
только какъ последнее средство, п отом у . ч т о
строй въ дв* линш кром* резервовъ, кажется,
удовлетворяетъ прочности и вмФспгЬ съ лгЬмъ
дастъ бол*е сражающихся въ одно время, а п о то ­
му и кажется самымъ приличнымъ.
Когда арм1я имеетъ постоянный корпусъ аван­
гарда, т о э т о т ъ корпусъ можетъ быть также
построенъ впереди боевой линш или расположенъ
позади для усилешя резервовъ; *) но какъ уже въ
другомъ м*ст* замечено, э т о рЪдко случается при
нывфшнемъ стрр* и способ* соображать по сему
марши; каждое крыло армш имеетъ свой авангардъ,

*) Такъ какъ авангардъ ежедневно находится въ виду неприя­

теля и образуешь даже аргергардъ когда отсту п а ю тъ , т о
кажется, довольно справеддивъшъ дать ему во время сраже*
шя мен-ье опасное м^сто, чъмъ расположение вдереди боевой
линш.
 — 185 —

а авангардъ боеваго корпуса естественно обра­

зуется изъ войскъ корпуса, идущаго въ голов*;
когда доходятъ до неприятеля, т о эти дивизш
входятъ въ свое боевое расположеше. Ч асто даже
кавалершсте резервы вс* вообще находятся при
авангард*, ч т о однако не препятствуешь имъ
во время боя принять назначаемое имъ м*сто,
какъ по м*стносгаи, такъ и по планамъ главно­
командующего.
Изъ вышеизлоакеннаго читатели удосгаов*-
рятся, ч т о нын*шшй составь армш произвелъ
болышя перем*ны въ томъ способ* войны, к о то ­
рому сл*довали со времени возрождешя военного
искуства и изобр*тетя пороха до револкщт
Французской; и ч т о , для справедливаго суждения
о войнахъ .Дудовика ХГУ*, Петра Беликаго и
Фридриха II, необходимо должно принимать въ
уважете способъ войны, употреблявшийся въ ихъ
время.
При всемъ томъ и прежтя правила могутъ
быть еще отч асти употребляемы, и если напри-
м*ръ пом*щеше кавалерш по крыльямь армш не
счи т ается нын* основнымъ лравиломъ, т о оное
можетъ бы ть выгодно для армш въ 50 или 6о
тысячь челов*къ, особенно, когда м*стоположете,
занимаемое центромъ оныхъ, не столь удобно для
д*йствш сего рода войска, какъ на одиомъ или
другомъ конц* линш. Вообще принято, придавать
каждому п*хотному корпусу одну иди дв* бри­
 — 186 —

гады легкой кавалерш; корпуса въ центре нахо­

дящееся расположашъ кавалерпо позади лпхпи, а
Ф л а н го в ы е могутъ ее расположить на Флапгахъ.

Ч т о же касается до резервовъ этого рода войскъ,

т о если оно довольно многочисленно, чшобъ обра­
зовать 3 корпуса, такъ ч т о центръ н каждое кры­
ло могутъ иметь свой собственный резервъ, т о
это иаисовершепнейапй строй, какого только же­
лать должно. По недостатку сего можно распо­
лагать кавалершскш резервъ къ двухъ колоннахъ,
пзъ коихъ одна становится въ томъ месте, где
цешпръ примыкаетъ къ правому крылу, а другая
мЬжду центромъ и левымъ крыломъ. Колонны сш,
такимъ образомъ поставлешшя, могутъ съ рав-
н о ю удобиосипю поспевать на все пункты линш,

кошорымъ угрожали бы нападетемъ

Артлллер1я, имеющая ныне гораз,уэ более дви­
жимости, распределяется, точно, какъ п прелюде,
по всему Фропту лиши, ибо каждая дивизхя имеетъ
свою артиллерию. Однако ие худо заметить, ч т о
по причине усовершенствованы! состава артилле-
рш, лучше было бы распределять ее по мере на­
добности п всегда дурно слпшкомъ ее раздроблять.
Впрочемъ, касательно сего распределены су­
ществуешь мало положптельныхъ правплъ, ибо,
напрпмеръ: кто осмелился бы лосовешывагпь—за­
*) Разумеется, что эт о расположехпе хгредхюлагаетъ м ест­
н ость удобную для дЪисшвхя этого рода войскъ, первое усдо-
2>1е всякаго, хорошо соображеынаго боеваго порядка.
слонишь прорывъ въ боевой лиши посредством»
одной баптареи во с т о орудш, очень далеко ошъ
лиши поставленной, какъ сд1злалъ Наполеонъ въ
сражешя при ВаграмФ, съ толикимъ усп^хомъ?
Не им.Ья возможности входить зд*сь во всЪ под­
робности сего рода, войска, мы удовольствуемся
сказать, ч т о :
1) Конную артиллерпо должно располагать
на такомъ вгкстф, откуда она могла бы свободно
двигаться во всь стороны.
2) Напрогтсвъ то го п*шую и особенно бата­
рейную артиллерио, приличнее С1павить на мг]>
сгпахъ, гдЬ бы она была прикрыта рвами и изго-
родами, которые обезопасивали бы ее о тъ внезап-
наго иападешя кавалерш. Излишпимъ считаю на­
поминать, что, для сохраненхя всей силы д1шств 1я
артиллерш, должно остерегаться ставить ее на
елишкомъ большихъ высотахъ, но располагать па
м^стахъ плоскихъ, или на отлогихъ скатахъ вы-
сотъ. Правило схе должно быть известно каждо­
му прапорщику.
3) Х о т я конная артиллерхя состоишь боль­
шею частно при кавалерхя, однако всегда необхо­
димо, чтобы каждый корпусъ югьлъ свою конную
артиллерпо, дабы съ бы стротою посылать ее на
важные пункты, которые нужно занимать. Сверхъ
того потребно им-Ьть конную артиллерш та к ­
же и при артиллершекомъ резерва, дабы съ боль­
шею скоростно посылать ее на помощь къ мЪ-
 — 188 —

стамъ, подвержешшмъ опасности. Генералъ Бе-

нигсенъ дЬлженъ былъ радоваться, ч т о въ сраже-
нш ири Прейсишъ - Эилау опъ соединюсь резервъ
изъ- 50 орудш конной артиллерш, ибо они много
способствовали къ возстановленш д*лъ между
центромъ и л*вымъ крыломъ, гдЬ въ его боевой
линш оказался большой лромежутокъ.
4) Действуя оборонительно, должно выстав­
лять часть батареи своихъ изъ орудш большаго
калибра предъ Фроптомъ, вместо т о г о , чтобы
держать ихъ въ резерв*; ибо въ семъ случай нуж­
но би ть неприятеля какъ можно издали, дабы при­
остановить стремительность его нападешя и
привести его колонны въ замешательство.
5) Бъ такомъ же случай при оборон* кажется
удобно, чтобъ аршиллер1я, выключая резерва, была
равно распределена по всей линш, потому ч т о равно
выгодно отбивать непрхятеля на ве±хъ пунктахъ;
впрочемъ э т о не безусловно справедливо, потому
ч т о местность и видимыя нам*ретя непрхяте-
ля могутъ понудить направить главную часть
артиллерш на одно изъ крыльевъ или наценпгръ.
6) При наступателыюмъ движеши, можетъ
быть также весьма полезно сосредоточить боль­
шую массу артиллерш на одномъ пункт*, на ко­
торый желаемъ направить главныя уси.шг, чтобъ
сделать въ неприятельской линш проломъ, к о то ­
рый бы облегчилъ главную атаку, о тъ коей за-
впситъ усп*хъ сражения.
 По шакъ какъ мы здесь должны упомянуть
только о распределена! артиллерш, т о мы ниже
сего будемъ говорить объ употреблеши ея въ бою.

СтатЬя 4А.

V / 'п о с т роенга а н о т р е б л е н г а 'лгезсотби

П ехота безпрекословно есть самый важный

родъ войска, ибо она составляешь четыре пягаыхъ
частей армш и отбиваетъ или защищаешь по­
зицш. Но если т о справедливо, ч т о после дарова-
т й полководца, пехота есть первое оруд!е побе­
ды, т о должно согласиться также н съ тем ь,
ч т о пехота находишь себе сильную подпору въ
кавалерш и артиллерш, и ч т о , безъ ихъ помощи,
она часто подвергалась бы опасности и никогда
не могла бы одержать полныхъ успеховъ.
Мы не намерены ссылаться здесь на старин­
ные споры о стр ое развернугаомъ и глубокомъ,
х отя вопросъ сей, который считали разрешен-
нымъ, далеко еще не истощенъ и не приведенъ въ
такое состояше, чтобы можно было разрешишь
его, основываясь, по крайней мере, на вероят-
ностяхъ и примерахъ.
Война Наполеопа въ Испаши и сражете при
Ватерло возобновили прешя о преимуществе
пальбы или разверпутаго сшроя лредъ натис-
комъ колоннъ къ атаке или глубокимъ строемъ;
 — 190 —

въ последствии мы объявимъ наше мн*ше о семъ

предмет*.
Впрочемъ не должно думать, чтобы въ наше
время спорили о томъ, справедливо ли было пред-
положеше Лонда придать къ пехот* четвертую
шевингу, воруженную пиками, дабы доставить ей
сильн*йшш натискъ при нападении на непр1яте-
ля, и бол*е средствъ къ сопротивление при обо­
рон*. Въ наше время всякой опытный воинъ со­
знается, ч т о довольно трудно производить съ
порядкомъ движетя развернутыми багпалюнами,
даже построенными въ тр и сомкпутыя шеренги,
и ч т о ’ четвертая шеренга увеличила бы только
еле затруднеше, не прибавя ничего къ сил* пехо­
ты . Удивительно, ч т о Лойдъ, бывавший на дойн*,
считадъ сно вещественную силу столь важною,
ибо сражающаяся войска очень р*дко сходятся
такъ близко, чтобы можно было испытать озна­
ченное механическое проворство; и если т р и пер-
выя шеренги оборотятъ шылъ, т о четвертая
шеренга нав*рпое не удержитъ ихъ о тъ б*гства.
Таковое прибавление одной шеренги уменьши­
ло бы при оборон* длину Фронта п огонь ^ х о ­
ты , а при нападети далеко не доставило бы т о й
подвижности и силы натиска, въ коихъ состои т*
достоинство колоннъ къ атак*. Можно даже
утвердительно сказать, ч т о четвертая шеренга
ослабила бы сей натискъ; ибо гораздо труднее
производить движешя 800 человеками, построен-
 — 191 —

шлми оомкпутымъ Фроишомъ въ чсгтгы]хз5 нежели въ

тр и шеренги; х о т я въ первомъ случае длина
Фронта и уменьшилась бы одною четвертою ча­
стн о; ио выгода, происходящая о тъ сего неболь-
шаго сокращения Фронта , была бы совершенно
потеряна, по затруднительности смыкать на
марше две средняя шеренги.
Ч т о же касается до способа, предложеннаго
Лондомъ для уменьшетя неудобства, происходя-
щаго о т ъ сокращетя Фронта; т о оный столь
- нелепъ, ч т о непонятно, какимъ образомъ чело-
вЬкъ съ дарованхями могъ его выдумать. Онъ пред-
ложилъ построить разверпутымъ Фронтомъ 20
баталюновъ, съ интервалами въ 15 сажень, гжо
есть, равными длине Фронта одного баталюна.
Можно себе представить, чему подвергнулись бы
сш разобщенные и столь удаленные одинъ о т ъ
другаго багпалюны, оставляющее между собою
девятнадцать большихъ промежутковъ, въ кото-
рые кавалерхя могла бы ворваться сильными ко­
лоннами, дабы взять ихъ во Флангъ и смять со­
вершенно. По сему-пго мы и сказали, ч т о вопросъ
не въ томъ, чтобы разематривать, нужно ли
умножить число шеренгъ въ развернутохмъ строе,
но только решить, должно ли составлять боевую
линю изъ баталюновъ, разверпутымъ Фронтомъ
построенных!», которые действовали бы одною
пальбою, или изъ оашалюшшхъ колоннъ къ а та ­
ке, лосшроошшхъ чпо двумъ средним!» взводамъ, и
 — 192 —

д1 шсгппующихъ только посредствомъ быстроты

и натиска.
Мнойе изъ нов*йшихъ писателей разсматри-
вали съ проницательностью э т о т ъ вопросъ, но
ни одинъ пзъ нихъ не представилъ ничего опре-
дТаппгельнаго, потому ч т о въ такти к* все бо.йе
зависитъ отъ непредвидЁнныхъ обстоятельствъ,
внезапной решимости, нравственной силы и даро-
вагай частныхъ начальниковъ. Гиберъ былъ са­
мый красноречивый проповЬдыватель развернутаго
■строя и пальбы и с т о пойздъ послЬднихъ войнъ
с т о разъ опровергли его предположения. Маркизы
Шамбре и Терне принимались также за э т и во­
просы и породили сомн4нхя, не р*шивъ ихъ. Курсъ
тактики посл^дняго представляетъ по крайней
м4р4, въ особенности для боевыхъ порядковъ, дра­
гоценны# мысли, изъ которыхъ, х о т я нельзя вы-
весть безусловныя правила, но можно ознакомиться
съ различными соображениями, которыя изъ нихъ
проистекаютъ: вотъ все, чего можно ожидать
отъ тактическаго сочинетя *).
Генералъ Окуневъ, въ сочинеихи своемъ: Изсл*-
доваше свойсхпвъ'трехъ родовъ войска, показалъ
столько же проницательности и получилъ по-

*) Прусской службы маюръ Дскеръ написаль на Шмецкомъ

языке сочинеше, равномерно достойное похвалы, подъ загда-
вгемъ: Тактика трехъ родовъ войскъ; но онъ представляешь
систему массъ слишкомь соединенныхъ. Во Францш г. Жа-
кино издадъ также хорошш элементарный курсъ.
 — 193 —

дойный же усаехъ. Онъ, можешъ, быть писалъ не

довольно опредЬлительно, и оставилъ еще неко­
торое сомнете на счешъ решетя задачи. Подобно
предшествовавшимъ ему писателямъ, онъ не ра-
зызскалъ, не были ли елишкомъ глубоки Француз­
ская колонны, отби ты я пальбою Англичанъ,
построенныхъ развернутымъ Фронтомъ, вместо
того, ч т о надлежало бы употребить простыл
баталхонныя колонны къ атаке, какъ выше ска­
зано , ч т о и составляетъ существенную раз­
ность.
Я раземотрю предложенный вопросъ со всехъ
сторонъ.
На самомъ деле, существуешь только пять
способовъ построения войскъ, для дела противъ
непрхятеля.
1) Разсышшмъ строемъ.
2) Развернушымъ Фронтомъ въ одной общей
лиши или въ шахматномъ порядке.
3) Лишею, составленною изъ баталхопиыхъ
колоннъ къ атаке.
4) Глубокими колоннами.
5) Малыми кареями.
Разсыпной строй есть только принадлеж­
ность; ибо должность спгрелковъ состоитъ един­
ственно въ томъ, чтобы прикрывать боевую ли­
шю, собственно такъ называемую, обездечнвать
движете колоннъ, заслонять промежутки въ бое­
вой линиг, и л и защищать подходы къ посту.
Часть II. ' ' 13
 — 194 —

Э ти различные боевые порядки ограничива­

ются такнмъ образомъ. четырьмя системами*,
с трои тонкш или развернутый въ тр и шеренги;
порядокъ 110лугдубокш, СОСШаВЛСШШЙ ИЗЪ ЛИШИ
баталюновъ, досгпроенныхъ въ колонны къ атаке
шъ средины и.ш въ каре по баталшпио; смешан­
ный порядокъ, где полки частью въ разверпутомъ
строе, частью въ колоннахъ; наконецъ глубошй
строй, составленный изъ большихъ баталюиныхъ
колонпъ, развернутыхъ одна позади другой.
Развернутый строй въ две линш съ резер-
вомъ былъ некогда въ наибольшему упошреблеш’н;
оный въ особенности удобенъ для обороны. Раз­
вернутый линш сш могутъ быть пепрерывныл,
или въ шахматпомъ порядке, или наконецъ по­
строены уступами.
Строй, въ которомъ каждый баталюнъ л и ш и
ностроенъ въ колонну къ атаке по дивизюшю
изъ середины, более сосредоточенъ; порядокъ сей
есть не ч т о иное, какъ литя изъ малыхъ колоннъ
(фигура 5 прилагаемой таблицы).
Въ иынешнемъ пехотномъ строе въ т р и
шеренги, баталюнъ разделяется на четыре диви-
зюна, почему батальонная колонна къ атаке со­
держи пхъ въ глубину 12 шеренгъ, а отъ сего въ
ней бываетъ слишкомъ много людей не сражаю­
щихся, н она даетъ 'слишкомъ много цЬлн для
ненрхятельскихъ орудш. Дабы уменьшить сш не­
удобства, предлагали, водкой разъ, когда пожела-
 /\7> / '/ / у > . / У Л
Ч .и-п, / / -

Ра з л и чн ы е п о еи ы ;-: порядки

УО / / Г у / , УГ / / У / ///////Л У ///Л / г / /.V Г ////; / / * /// /'У; /^С г-Г*' У / / у / . ///>///>/'?* .

х ^

<■^5 и’ . I .
у/<) ' , . '— ' , у
' <уу/;у//ууууууу,ууу / ‘/у///>уу у/у/.уу/*А'Ь /; '/> . /уу/уууу

<
I У /)
ЛЧ / с /<>< / // <> //{<><>(/, у уу/ < > / * , ?/////Ауууу/у,
_ .^ и г .П .
•Х</ *у/у////.//**у/г/ ,//»>*/'/>у/.*'}, <>г//у/?, />*у/</ >/*у/у/у/у/и>.//ь
/ , / / /у*/г,//<>ууу*у / у/ / “' у у Л ' с / / / / ; / у >/ / > ~
/> _ у/ ,} /Уу/г/у/ / / / / / > , < / < / / / < / / > < ' / / / / / , / у»у / / > / , * ' 1 г* / / * , / о , / < > у / у / / у. + 'К .
у/г/.////,,//<>.**//<> <-у>< ууль //<>гу///////ууу/у^ //
6 / / ^ / у / > ; , * / / / уу.//Ь </ / <><<>/ / >, / / *> / / / >/ \ < / у —

(‘ / / / / / ? > у у / с > / / / ; / } » г2 ' " ' 4 у у / О у / ; / ?>/ / <- / ' гу/ у

6 ь у ^ у л л у у /м и ь /? < > ,< /'//.

Ф и г .IV.
Ж 1 г. III.
/к / ‘ ' — ■ ;
< ' * /*< О * / Г / / Г / Л > / / У / У / //< ( / 0 / / Г > & ? > ///>

’ //у/<>< / / / / ОУ;* />у / / / / К //<>?>/Гг / / у//у у -

' /' _ ' / /
*У /г У* // //?> < * // / < > . / / У / { уу / / / г / , / / < > / / / / //'/У / -
г ' / / г'
/ ' ]
е/$/у,*ъу* г/у /к / / / / у/</ /;?/, >лу у>, //?> у/>, /г/у//>у/> .

.Фн ? . V. Ф и г .VI.
/ 2 / У Г У / / / / , // /> У / < > А * ; , / А л Х / А / < > / / / / / / * * ь /хЪ /у /у Г -
/ / / У/>,/УГГ / УУ УУ/у/. / / / > / / / > / , / У г Х ' У У у / г // У У У У / > У / > />Г> 2 у ' / . У у У/ А ///о /'У У //>
/' / *> / ; у, г / ////> . //////У / /Ь > / / / / / / / / У/м / Я У / У У / Х / Г -
/{ —’ууу/;ууу///уу»у^у///,}//?/ // /уу/у//>у/> уу/' /у/////^ //>///;///и ш/ .
,!/// ’У>"У
*>' / у у / у у / у у✓/ 0X< / , / У ? . * У , . '

Ф и г .VII.
//Х/У /ЛУ /у ь Л///;п У<*'Ь
Ь /?о у <У УУ/СУ, у у ( / / / с ? ; 6 ь / / у / г . * ; /г гг / / / / у е л / у ь ///<
/ / < >/ у. гг / / Л / о
'/'■

I ,

.Фиг .VIII.
уУ / / у / ‘ / / / ------
г У У (гу.у/ггу//////^
’ л г/ О'/* <г * ? * / ; а у / / г * / , * ' Ь /^ /^ : у, / ‘^ //^ / / у / / / <л / у ? > / у/ уг>.

Ф и г . IX.
У / / г Г. */<'/* <г/ / у У / / . > / . ' / //г>, / { ' ? / / / ? ' , У . * ‘ У>, / / / ; , //{"о У Ь < 1 < г / / У / </' Г Г { ) / / < /
у / у; У

Ф иг.Х.
А. /<у/у/у< Х / л у у / у / / ; у у >у */
' у/ У^
к ^<у/<уу . //<>с>/////Г> /'/>/////) у у / г / Л , >*'/> у/ / > / / / у О < и ‘/ / о /

—1 О /У /Х у/ о У УУУ /> /, //уу . +/УУЛ Г//У///' //у/ .

у / )
// ' п / у / у У У/ УУ/г/, 7 / • г / / / У . /, у у / / 7 /'/К /.* /* '//€ / / у ^ / / / / -
у
/ /О ? ///// У//Г' /У,/УУ„ ' / >у уу//> у / / > г у / у / < и ' у / г / /> }. ууу/ / , * ' -

и/у уу/у//>, I/ г> ///у/.'/у> '//<>.//!, //'?> У//к (///,/. Г8 с //////. */. ГК. , ‘Л •//<■> /;;< ■ > /!?'//> г ;/у . у/ / и
/ у /< \ </, / / у у ///г /Л 'Ъ /у^/У/^/уУ/////////>/. '///
//

, ; , / / / / , и. и / / .
 — 195 —

югаъ употребишь п ехоту въ колонпахъ къ атаке,

перестроить ее въ две шеренги, и въ каждомъ
баталшне поставишь т р и дивизюна одинъ за
другимъ, л четвертый дивизхрнъ разсыпагпь стрел­
ковою цепью въ иитервалахъ баталюнпыхъ и по
Флапгамъ лиши, съ темъ однако, чтобы, въ слу­
чае нападешя непр1ятельской кавалерш, собирать
ихъ позади трехъ дивизюновъ, построенныхъ въ
колонну (фигура 6). Такимъ образомъ, въ каждомъ
баталтне прибавилось бы по 200 человекъ стр&-
ляющихъ, не считая техъ людей, которые также
прибавились бы о т ъ увеличетя длины Фронта
целою трегаы о, посредствомъ введетя людей
третьей шеренги въ две первыя. Тогда баталюя-
ная колонна къ атаке имела бы только шеешь
шеренгъ въ глубину, и въ ней прибавилось ,бы
сто рядовъ во Фронте и 400 человекъ стреляю-
щнхъ. Посредствомъ сего, была бы соединена сила
съ движимостью *).
Поелику баталюиъ изъ 800 человекъ, по упо­
требляемому ныне способу построенный въ ко-

Въ Россшской арши засшрЪдыцики выходятъ изъ 5 ше­

ренги каждаго взвода иди дивизхона, ч т о д'Ьдаеть колонну
въ 8 шеренгъ вместо 12 и д^дастъ- ее бохЬе подвижною.
Кажется, быдо бы ириднчнЪе употреблять для сего весь
четвертый дивизгонъ, для удобпЪЙшаго собирашя застрЪдь-
хциковъ; тогда имЬди бы 9 шеренгъ иди 3 дивизтна, каж­
дый въ з шеренги противъ пЪхошы и яодную кодониу въ
12 шеренгъ противъ кавадерш.
 — 196 —

лонну изъ 4 дивизюновъ, имеетъ въ каждомъ ди-

визюне около 60 рядовъ, а стрелять могутъ
только две шеренги передияго дивизюна: шо каж­
дый изъ баталюновъ, такимъ образомъ въ р н ш по-
ставленныхъ, даетъ только 120 руженныхъ вы-
стреловъ, между темъ, какъ по предложенному
нами способу оный доставилъ бы 400 высгпреловъ.
Изыскивая средства получить, въ случае нуж­
ды, сколь можно большее число высгпреловъ, над-
лежитъ однако помнить, ч т о колонна къ атаке
не предназначена для пальбы, и ч т о оборон лтель-.
ное средство сге она должна сберегать только на
случаи крайности; еслижъ она начнешь стрелять,
идучи на непроятеля, т о натискъ ея сделается
ничтожиымъ, и атака останется безъ успеха.
Къ том у жъ сш, уменьшенной глубины, ко­
лонны были бы полезны противъ одной пехоты;
ибо колонна изъ четырехъ частей построенныхъ
въ тр и шеренги, составляя, такъ сказать, пол­
ный каре, гораздо выгоднее противъ кавалерш.
Въ сраженш при Еслинге и особенно при Ваграме,.
Эрцъ-Герцогъ Карлъ съ пользою употребилъ сей
последнш строй, предложенный мною въ главе
объ общихъ правилахъ войны, изданной съ 1801
году: храбрая кавалерхя Маршала Бессхера не мо­
гла никакъ разстроить сихъ малыхъ массъ *»*).
Х\ Вагяеръ кажется сомневается, чшо я способеипювалъ
лриняпшо этого строя; Е.' И . В. Эрцъ-Герцогъ Карлъ
увЪряхь меня однакожъ бъ эш онъ въ 1 3 14 году, потому
 — 191 —

Правда, чпто для придатя большей твердости

предлагаемой колоний, можно бы было собрать за-
стр*льщиковъ и опять пристроить 4-й дивизюнъ;
по колонна осталась бы построенною въ дв*
шеренги, и следовательно, им*ла бы гораздо ме-
н*е силы сопротивляться кавалершской атак*,
особенно во Флангъ. Еслибъ захотели, для умень-,
шенхя сего неудобства, построить каре: т о мно-
г!е военные полагаютъ, ч т о оный, бывъ въ дв*
шеренги, все остался бы слабее колонны. Однако,
въ сраженш при Ватерло, колонны Англичанъ
были построены въ дв* шеренги, и не смотря на
геройсшя усилхя Французской кавалерхи, только
одипъ баталхонъ былъ разбитъ.
Я изложилъ вс* части вопроса; мн* остается
только заметить, ч т о если хот*ли бы принять
для колонаъ къ атак* строй въ дв* шеренги,' т о
трудно бы было сохранить построете въ 3 ше­
ренги для развернутыхъ линш, потому ч т о ар-
шя не можетъ им*ть два рода строя или, по-
крайней м*р*, употреблять ихъ поперем*нно въ
день сражетя. Принявъ э т о , какую бы Европей­
скую армпо (изключая Англичанъ) осм*лились бы
развернуть въ 2 шеренги. Въ такомъ случа* вс*
движешя должно бы было производить колоннами
къ атак*.
ч т о въ А встр ш , такъ какъ и во Французскомъ устав*,
э т о т ъ строй употреблялся только для атаки постовъ, а
не боевыхъ динш.
 — 198 —

Я юъ сего заключаю, ч т о система употре­

бляемая въ Россш и Пруссш, а именно: стр ои ть
колонну въ 4 дивизюна но т р и шеренги, изъ ко-
торыхъ одна можетъ въ случае нужды бы ть упо­
треблена застрельщиками есть т о т ъ строй, ко­
торый можетъ, вообще, быть приспособлеиъ ко
всемъ случаямъ; между пгемъ какъ другой, о кото-
ромъ мы говорили, приличествуетъ только иеко-
торымъ случаямъ ж требуешь двойнаго образа
построения.

Независимо отъ вышеупомянутыхъ двухъ

строевъ, существуешь еще третий смешанный,
который былъ употребленъ Наполеономъ при
Тальяменто и Росаянами въ сраженш при Преи-
сишъ-Эйлау; одинъ баталюиъ каждаго трехъ ба-
талюпнаго полка построенъ былъ развернутымъ
Фронтомъ; а остальные два баталюна поставлены
позади перваго въ дивизюнпыхъ колопиахъ справа,
или слева (Фигура 2). Таковое построете, которое
принадлежишь также къ полуглубокому строю ,
действительно удобно для обороны наступатель­
ной, ибо войска, развернутыя Фронтомъ въ пер­
вой лиши, долго сопротивляются, производя убш-
ственный огонь, коего действге всегда приводить
наступающаго пепргятеля въ некоторое колеба­
ние: тогда войска, построенныя въ колоннахъ, мо-
гутъ , пройдя въ баталюнные интервалы, съ вы­
годою атаковать его.
 — 109 —

Можешъ быгпъ, можно бы было увеличить

удобство этого строя, располагая два Фланговые
баталюпа па одной л и ш и съ центральными ба-
талюпомъ, который развернули», такъ ч т о пер-
вые дивизюпы этихъ баталюновъ были бы въ
лшшг, Такимъ образомъ для каждаго полка было
бы по полубаталюну более въ первой лиши, что,
касательно пальбы, производитъ существенную
разницу; но должно опасаться, ч т о эти дявизюяьг,
начать пальбу, затруднятъ употреблете двухъ
баталюновъ, осгпавленпыхъ въ колонныхъ для на-
правлетя ихъ на непр1ятеля. Не смотря па эт о
есть много случаевъ, въ которыхъ подобный строй
былъ бы выгодеиъ и этого довольно, чтобъ объ
немъ упомянуть.
Построение изъ елишкомъ глубокихъ колоннъ
(фигура 3), безъ всякаго сомненья, есть самое не­
выгодное. Въ последнихъ войнахъ случалось видеть
колонны, изъ целыхъ дивизш составленный, въ
коихъ 12 баталюновъ, развернушымъ Фронтомъ
и одинъ за другимъ построенныхъ на сомкнутыхъ
дистанцхяхъ, составляли 36 шеренгъ. Въ подобныхъ
громадахъ непргятельская артиллер1я производитъ
великое поражеше, и оне уменьшаютъ поворотли­
вость и бы стр оту натиска, не прибавляя цичего
къ силе онаго; э т о была одна изъ причинъ малаго
успеха Французовъ въ сраженш при Ватерло.
Ежели колонна Макдональда успешнее действо­
вала при Ваграме, т о въ заменъ она потеряла
 — 200 —

очень много людей, и если бы нападетя Даву я

Удино на д^вое крыло Эрцъ-Герцога Карла не
были удачны, шо невероятно, чтобы и схя ко­
лонна вышла победоносною изъ затрудниптельнаго
положения, въ которою» она временно находилась.
Когда решаются действовать подобною гро­
мадою, тогда по крайней мере должно поставить
на каждомъ Фланге оной по багпалюну, который
шелъ бы рядами, дабы, въ случае еслибъ непргя-
тель въ силахъ напалъ на Флангъ колонны, она
не была принуждена остановиться (фигура 3),
Колонна, такимъ образомъ прикрытая упомяну­
тыми баталюнами, которые, въ случае надобно­
сти, тотчасъ поворачиваются Фронтомъ къ не-
прхятелю, можетъ, по крайней мере, продолжать
свое движете до предназначенной ей цели. Въ
лротивномъ случае, гая неподвижная громада, по­
ражаемая сосредоточенными выстрелами, коимъ
она не можетъ противупоставить даже надлежа­
щей силы натиска, будетъ Приведена въ безпоря-
докъ, подобно Англшской колонне при Фонтенуа,
или разбита, какъ Македонская Фаланга разбита
была Консуломъ Павломъ Емилгемъ.
Карей полезны на равнинахъ ж противу не­
приятеля, лревосходнаго въ кавалер!и; въ прежтя
времена строили ихъ чрезмерно большими, но т е ­
перь признано, ч то полковые карей суть выгод-
нейппе при обороне, а баталюнные при напаяв­
ши. Смотря по обстоятельствамъ, можно с тр о и ть
 — 201 —

карей совершенно квадратные иди продолговатые,

дабы получить Фронтъ длиннее, и следовательно
более огня съ т о й стороны, откуда ожидают?*
неприятеля (Фигуры 8 и 9).
Изъ трехъ-баталюннаго полка легко можно
построить продолговатый каре. Для сего надле-
житъ разделить второй или среднш баталхоиъ
по поламъ; первый полубаталюнъ дЬлаетъ захож-
денхе па право, а второй полубаталюнъ захожде-
т е на лево.
Бъ войнахъ съ Турками, карей употреблялись
почти исключительно, поелику действ1я проис­
ходили на обширныхъ равнйнахъ Бессарабш, Мол-
давхи и Валахш, и Турки имели у себя многочи­
сленную кавалерпо. Но ежели доведется действо­
вать въ горахъ Балкаискихъ или за оными, и
Турецкая нерегулярная конница заменена будетъ
регулярною кавалергею, устроенною въ соразмерно­
сти , принятой Европейскими пародами, тогда
карей сделаются не столь важными и Русская пе­
хота покажетъ все свое превосходство въ Румелш.
Впрочемъ построение изъ полковыхъ или ба-
талюиныхъ кареевъ кажется прилично для вся-
каго рода нападешя, когда не имеютъ превосход­
ства въ кавалерш и когда производятъ маневры
на м есте ровномъ и способствующемъ атакамъ
непрхятельской кавалерш. Особенно продолгова­
ты й каре, построенный баталкшомъ изъ *8 взво-
довъ, изъ коихъ шесть составляютъ переднш и
 — 202 —

звдпш Фасы, имея по одному взводу на боковыхъ

Фасахъ, выгоднее для нападепхя, нежели баталхопъ,
наступающих разверпутымъ Фронтомъ. Сей каре
конечно не столь выгоденъ, какъ выше предложен­
ная колонна къ атаке, но въ немъ будешъ менее
волненхя и более подвижности, нежели въ развер­
н у т о ю баталюпе и, сверхъ то го , онъ находит­
ся въ готовности выдерживать кавалершскую
атаку.
Нельзя утвердительно сказать, чтобы каж­
дый изъ сихъ различныхъ строевъ всегда былъ
выгоденъ или неудобенъ; по крайней мере, должно
согласиться въ неоспоримомъ правиле, ч т о для
нападетя надлежитъ употреблять построеше,
которое соединяло бы въ себе подвижность съ
твердостио и силою натиска, между темъ, какъ
для обороны нужна только твердость, соединен­
ная съ возможно большимъ числомъ выстреловъ.
Допустивъ схе, останется только решить,
сколько времени самое храброе войско, атакую­
щее въ колоннахъ ж не производящее пальбы, мо­
жетъ устоять противъ войска, построеннаго
разверпутымъ Фронтомъ, имеющаго 20 тысячь
выстреловъ и могущаго сделать въ пять минутъ
отъ 200 до 300 тысячь выстреловъ.
Въ лоследнихъ войнахъ Россхйскхя, Француз-
скхя ж Прусскхя колонны часто отбивали пози­
цш на штыкахъ, не сделавъ ни одного ружейнаго
выстрела; ато было торжество натиска жправ-
 — 203 —

ственнаго дейсгпвдя, производимая онымъ, однако

въ сражешяхъ при Талавере, Бузако, Фонте-ди-
Гоноре, Альбуере и еще менее того при Вагперло,
колонны не имели равнаго успеха прошиву смер-
шоноснаго огня и хладнокров1я Англичанъ.
При всемъ томъ, неблагоразумно было бы,
судя по симъ примерамъ, отдашь развернутому
Фронту и пальбе решительное преимущество
предъ колоннами; ибо какъ во всехъ упомяну-
тыхъ сражешяхъ, Французскхя войска стеснялись
въ слишкомъ болышя громады, чему не разъ я
самъ бывалъ очевидцемъ, т о и не удивительно,
ч то сш огромныя колонны, составленныя изъ
развернутыхъ и волнующихся баталюиовъ, бывъ
поражаемы смертоноснымъ огпемъ спереди и во
Фланги и атакованы со всехъ сторонъ, претер­
пели вышесказанную участь. По я не думаю,
чтобы тоже самое случилось съ батальонными
колоннами къ а та к е , построенными сходно съ
Воинскимъ Уставомъ; и, дабы судить о реши-
тельномъ превосходстве развернутаго строя и
пальбы предъ строемъ глубокимъ и натискомъ,
надлежало бы видеть несколько разъ, ч т о воспо­
следовало бы съ развернутою лшйею, безъ колеба-
шя атакованною непр1ятелемъ, построеннымъ въ
баталюнныя колонны къ атаке (черт. 2 ф и г . 6 ).
Ч то касается до меня, т о я могу утвердительно
сказать, ч т о во всехъ делахъ, въ коихъ я нахо­
дился, озпачешшя колонны имели успехъ.
 — 204 —

Впрочемъ легко ли будетъ принятъ какой

либо иной строй, для атаки позицш? Можно ли
вести къ ней длинную развернутую линио, про­
изводящую пальбу? Надеюсь, ч т о всякой будетъ
противнаго мпЪтя: послать 20 или 50 баталю­
новъ, построенныхъ развернугпымъ Фронтомъ и
производящихъ пальбу рядами, или взводами, для
овлад^шя хорошо обороняемою позищею, значило
бы х о т е т ь подступить къ ней въ совершенномъ
безпорядк* или, лучше сказать, никогда не дойти
до оной.
Изъ всего вышесказаппаго должно заключить:
1) Ч т о ежели глубокш строп опасенъ, т о
полуглубокш превосходепъ для нападехпя.
2) Ч т о боевой порядокъ изъ баталюнныхъ
колоннъ къ атак* есть иа^выгодггЬйшш для о т -
биватя позицш, но ч т о потребно, сколь можно
болйе, убавить глубину сихъ колоннъ, дабы на
случай нужды, доставишь имъ большее число вы-
сгпр:Ёловъ и уменьшить д!шств1е огня непрхятель-
скаго; сверхъ того надлежитъ прикрывать сш
колонны большимъ числомъ засптр:Ьлыциковъ л под­
держивать кавалергею.
3) Боевой порядокъ изъ первой линш развер-
нутымъ Фронтомъ и второй линш въ колоннахъ
есть приличяъйшш для обороны.
4) Оба сш боевые порядка могутъ доставить
победу, смотря по искуству, съ которымъ гене-
 — 205 —

ралъ будешь употреблять действующая силы

свои въ удобное для сего время, ч т о мы и объя­
снили уже, разсуждая о действхяхъ наступателъ-
нкхъ, въ 16 и 31 статьяхъ.
Правда, ч т о многхя изобретенхя въ лскуеттгЛ;
уничтожать людей, сделанпыя съ те х ъ поръ, какъ
написана схя ста тья , могли бы говорить вь поль­
зу развернутаго строя, даже для атаки. Во вся-
комъ случа* однако трудно предварить наста­
вления, которыя можетъ доставить только опытъ,
потому что, не смотря на все ужасное ракетныхъ
батареи (Ьайегхез <1е Гизёе), гранатныхъ картечей
Шрапнеля и л и Бурмана, и даже . Перкинсовыхъ
ружей, я признаюсь, ч т о мне трудно было бы
постичь лучшухо систему для веденхя пехоты къ
штурму позицхи, какъ строй въ баталхонныхъ
колоннахъ. Можетъ быть, надобно бы было поду­
мать о возвращенхи пехоте касокъ и латъ X V
столетхя, прежде нежели вести ее противъ непрх-
ятеля въ развернутыхъ линхяхъ. Ноеслибъ реши­
тельно возвратились къ этой развернутой систе­
ме, т о , для атаки, должно бы было по крайней
мер* найти более удобное средство, чемъ длин-
ныя непрерывныя лиши и принять колонны на
дисгпагщш, такъ чтобъ можно было развернуться
дойдя до непрхятельской позицш, или въ шахмат-
помъ порядке, или наконецъ маршъ въ боевомъ по­
рядке повзводно; все эти дедствхя более или ме­
нее затруднительны въ виду иепрхятеля, кото­
 — 206 —

рый бы умелъ ими воспользоваться. Впрочемъ, какъ

мы уже и сказали, искусный геиералъ можетъ,
смотря по обстоятельствамъ и местности, сооб­
ражать употребление обеихъ системъ.
Если опытность мне уже давно доказала, ч т о
одна изъ труднейшихъ военныхъ тактическихъ
задачь есть лучшш строй войскъ для введетя ихъ
въ дело, т о я также убедился, ч т о желать ре­
шить а ту великую задачу безусловиымъ образомъ
и исключительной системой есть дело невозможное.
Во первыхъ местность необходимо различе­
ствуешь: есть страны, какъ напримеръ Шампа-
Л1\я, где можно действовать съ 200 тысячами
развернутымъ Фронтомъ; въ другихъ же странахъ,
какъ напрямеръ Италш, Швейцарш, долине Рей­
ка, половине Веигрш едва можно развернуть ди-
виз1Ю въ 10 баталюповъ. Степень обучешя войскъ
веемъ родамъ маневровъ, ихъ вооружете .я на­
родный характера могутъ также яметь вл1яше
на строй.
Благодаря большей дисциплине Русской пехо­
т ы ж обученно ея различнаго рода маневрамъ,
возможно достичь того, чтобъ двигать ее боль­
шими линиями съ достаточиымъ порядкомъ и едпн-
ствомъ, такъ что можно принять въ ней систе­
му, которая, я полагаю, была бы невозможна ни
съ Французами, пи съ нынешними Пруссаками.
Опытность моя въ этомъ роде заставляетъ меня
полагать все возможнымъ, и я не изъ числа те х ъ
 — 20“ —

ученыхъ, которые пртпш аютъ одинъ образецъ и

одну систему для всехъ армш, какъ равно для
всехъ сггграпъ.
И такъ мне кажется для самаго близкаго
решетя задачи, должно изыскивать:
a. Лучшш образъ движенш въ виду неярхя-
гпеля, но еще вне его выстреловъ.
b. Лучшш образъ приступать къ атаке.
c. Лучшш оборонительный боевой порядокъ.
Какъ бы ни решили эти вопросы мне ка­
жется полезнымъ, во всехъ случаяхъ, пргучагпь
войска:
1) Къ движешю батальонными колоннами изъ
середины, чтобъ потомъ, если х о т я т ъ , развер
путь Фронтъ или чтобъ напасть на непрьятеля
даже колоннами, если э т о нужно.
2) Къ двкжешю разверпутымъ Фронтомъ и
въ одной лийш по 8 или 10 баталюновъ.
3) Къ движешю въ шахматномъ порядке раз­
вернутыми баталюнами, которые доставляютъ
ломаныя линш более удобныя для движетя, не­
жели длинныя непрерывныя лиши.
4) Къ движешю впередъ захождетемъ по взводио.
5) Къ движешю впередъ малыми кареями, или
въ лшшг, пли въ шахматномъ порядке.
0) Къ переменамъ Фронта по сямъ различнымъ
дппжешямъ.
1) Къ переменамъ Фронта взводными колон­
нами на подиыхъ дистанщяхъ, для перестроешя
 — 208 —

не развертываясь; сдособъ более удобовыполнимый,

чемъ другхе, употребляемые для перестроетя и
который удобнее приспособляется ко всякого рода
местности. Изъ всехъ родовъ движенш впередъ,
дЬиженхе прохожденхемъ по взводно было бы удоб­
нейшее, еслибъ оно не представляло некоторой
опасности; на ровной местности эт о движете
выполняется превосходно, при пересеченной ме­
стности оно самое удобное; однако же оно имеетъ
т о неудобство, ч т о слишкомъ раздробляетъ бое­
вую лшшо, но пр!учивъ къ сему начальниковъ и
солдатъ, выучивъ хорошо линейпыхъ унтеръ-ОФи-
цсровъ и дирекцюнальиые знаменные ряды, можно
бы было избежать всякаго замешательства. Одно
возраженхе, которое можно бы было сделать, есть
опасенхе противупоставить такимъ образомъ ра­
зобщенные взводы кавалерхйской атаки. Я не отвер­
гаю опасности, но ее можно избегнуть, или по,
сылая кавалерхйскхе разъезды, или не употребляя
э т о т ъ строй въ слишкомъ блткомъ разстоянхи
отъ иепрхятеля, но только для того, чтобъ прой­
т и первую часть большего разстояпхя, которое
отделяетъ обе армхи. При первомъ знаке о при-
блдженш непрхятеля, линхя была бы въ минуту
перестроена, потому ч т о для сего надобно толь­
ко время потребное для взвода, чтобъ с т а т ь въ
лшшо беглымъ шагомъ рядами. Во всякомъ случае
должно созпахпься, ч то как:я бы пи брали предо­
сторожности, по э т о т ъ маневръ можетъ быть
 — 209 —

только употреолеиъ съ войсками строгой дисцип­

лины и хорошо обученными, но никакъ ни съ ми-
лифею, ни съ рекрутами. Я никогда не видёлъ

этого движенш въ виду неприятеля; только на

маневрахъ и въ особенности для перемены Фронта,
оно было употребляемо съ успехомъ: его можно бы
было всегда испытывать при большихъ лЬтнихъ
маневрахъ.
Я виделъ попытки движенш развернутыми
баталюш тми линиями въ шахматномъ порядке;
эти движения весьма хорошо удавались, между темъ
какъ движетя полными или непрерывными лгапя-
ми никогда не удавались; въ особенности Фран­
цузы никогда не умели двигаться развернутыми
литями. Можетъ бы ть, пайдутъ, ч т о эти дви-
жен1я въ шахматномъ порядке могутъ быть т а к ­
же весьма опасными въ случае неожидаинаго на­
падения кавалерш; однако ихъ можпо употреблять
въ первой момептъ движетя, чтобъ сделать его
более удобнымъ; тогда вторые баталюны, следу­
ющее въ шахматномъ порядке могутъ вступить
въ лишю съ первыми до нападения на неприятеля.
Впрочемъ, располагая баталюны въ маломъ раз-
стоянш одинъ о тъ другаго, всегда будетъ легко
образовать лихпю въ момахтъ атаки, потоагу
ч т о ненадобно забывать, ч т о шахматный поря­
докъ не образуетъ двухъ ллнш, но одну, которую
разделили, чтобъ избежать волиенхя и безпорядка
движетя непрерывною линхею.
Часть II. 14
 — 210 —

Столь же трудно определить лучипй строй

для атаки непрхятеля; изъ всехъ опытовъ, к ото­
рые я виделъ, наибольшхй имело успехъ, какъ мне
казалось, движете 24 баталхоновъ двумя линхями въ
баталгонныхъ колоннахъ, построенныхъ изъ сере­
дины для развертыватя: первая литя шла въ атаку
на неприятельскую литю и, дошедши до разстоя-
нхя двухъ ружейныхъ выспгреловъ, развертывалась
на бегу; стрелковыя р оты каждаго баталхона
разсыпались застрельщиками, другхя выстраива­
лись и лотомъ открывали постоянный огонь ря­
дами, вторая линхя колоннъ следовала за первой
и составляющхе ее баталюны бросились въ штыки
въ промежутки ротъ, которыя стреляли. Правда,
ч т о эт о производилось безъ непрхятеля и, каза­
лось, ничто не можетъ противустать этому
двойному действпо: огню и колонне.
Кроме сихъ линхй въ колоннахъ, есть еще
тр и способа атаковать въ порядке полуглубо-
комъ.
1-й состоишь въ смешаиныхь линхяхъ изъ раз-
вернутыхъ баталхоновъ и баталхоновъ въ колон­
нахъ на Флангахъ, о которыхъ мы говорили на
странице 198. Развернутые баталюны и первые
дивизюны баталюновъ въ колоннахъ открыли бы
огонь на разстояти полуружейнаго выстрела и
лотомъ бросились бы на непрхятеля.
2-й состоишь въ движенхи впередъ разверну­
той литей и стреляя до полуружейнаго выспгре-
 — 211 —

ла и полтомъ направишь колонны второй линш

чрезъ интервалы первой.
3-й есть порядокъ уступами, упомянутый на
страниц* 26 и на Фигур* 11 чертежъ 2.
Наконецъ п о сл -ё д н ш способъ состоишь въ дви­
женш впередъ, въ совершенно развернутом^ поряд­
ка, им*я на своей сторон* превосходство огня, и
идти до т * х ъ поръ, пока одна сторона обр а ти ть
ты л ъ; но сей способъ кажется невозможнымъ.
Я. не могу утверждать который изъ этихъ
строевъ есть лучшш, потому ч т о я ничего по-
добнаго не видывалъ во время кампати. Въ самомъ
д*л* на войн*, при сражешяхъ п*хоты, я вид*лъ
только развернутые баталюны, которые начина-
ю т ъ пальбу по взводно и лотомъ мало по малу
начинаютъ батальный огонь; или колонны шли
гордо на неприятеля, который обращать тыль,
не ожидая удара, или отбивалъ эти колонны до
д*йствительнаго столкновения своею твердостью,
либо своимъ огнемъ, либо наконецъ переходя самъ
къ иаступательнымъ д*йств 1ямъ *). Только въ
деревняхъ и въ дефилеяхъ я вид*лъ настоящую
. стычку ПЪхоты въ колоннахъ, которыхъ головы
д*йствовали штыками; на позицгяхъ я не вид*лъ
ничего подобнаго.

*) Я также видЪль болышя сражения, гдЪ половина п’Ьхоты

' I
была разсыпана по взводно застр’Ьльзд^иками; но эт о вхо­
ди ть вх разрядь баталюновъ, производяп^нхь неправильный
батальный огонь.
 — 212 —

Сколько бы О ШОМЪ ПИ спорили, ПОМЫ псе Ж*'

будемъ ущ ворждать, ч т о было бы безразсудио
отвергнуть пальбу геЬхоган, равно какъ и отка­
заться ошъ шхлугдубокихъ колопиъ; и значило бы
погубишь армйо, еслиоъ захотели дать ея без­
условную тактическую систему для всехъ странъ
и лролшвь всехъ пародовъ безъ изъят иг. Ие столь­
ко образъ строя, какъ хорошо соображенное упо­
требление различныхъ родовъ войскъ доставляешь
победу: я исключаю однако слишкомъ глубошя ко­
лонны, которыя должно изгнать изъ всехъ тсорш.
Мы окончимъ схе разсуждеше замЬчашемъ, ч т о
одинъ изъ важнейшихъ предметовъ, при завязыва-
гаи пехотнаго боя, состоитъ въ гаомъ, чтобы
сколь можно более укрывать войска свои о т ъ вы-
стреловъ непршгаельской артиллерщ, однако не
охпводя ихъ пазадъ, а пользуясь неровностями ме-
стоположен1я и другими впереди находящимися
местными случайностями, могущими скрыть ихъ
отъ башарей. Но, лодошедъ подъ ружейный вы­
стреле, не должно уже помышлять о укрывапщ
войскъ, жесли находишься въ готовности къ напа-
детю, т о должно произвесть оное не колеблясь. Въ
семъ случае можно укрывать только застрель-
щиковъ и войска, стоялая для одного наблюдешя
въ положении оборонигаельномъ.
Вообще нужно бываетъ оборонять деревни,
находящаяся передъ Фронтомъ нознщи, или с т а ­
раться отбивать ихъ, когда самъ действуешь
 — 213 —

наступательно; однако не должно также припи­

сывать дерешшмъ неуместной важности, и забы­
вать славиаго сражешя при Гохшшеше, въ коемъ
Малъборугъ и Нринцъ Евгенш, заметишь что глав­
ный силы Французской пехоты окопались въ де-
ревпяхъ, пробили центръ ихъ армш и взяли въ
нленъ 24 батальона, пожертвованные для охране­
ния сихъ постовъ.
По то й же причине, выгодно занимать рощи
и кустарники, могущхе служить подпорою для
то й стороны, которая ими владеешь. Они укры­
ваю т ь войска о т ъ непрхяшеля, позволяюшъ про­
изводить скрытые маневры, покровительсшвуютъ
движешямъ кавалерьи и прсплшствуютъ действо­
вать неприятельской кавалерш вблизи о т ъ пихъ*.
Неверующий Клаузевицъ не устрашился утверж ­
дать противное правило и подъ страпньшъ пред-
логомъ, ч т о занимающих лесъ действуете какъ
слепой и не вядитъ ничего, ч т о делаетъ непрхя-
тель; онъ представляетъ защ иту леса какъ так­
тическую ошибку. Вероятно ослеплеыныи резуль­
татам и Гогенлипденскаго сражешя, елишкомъ
прославленный авторъ смешиваетъ т у т ъ занятье
леса въ боевой дпиш, съ ошибкой расположить
целую армпо въ обшхгрныя леса,, не владея выхо­
дами, какъ на Фронте, шакъ ж на Флангахъ; но
должно, чтобъ к то либо никогда не видывалъ сра­
женья, чтобъ отвергать неопровержимую выгоду
владенья лесомъ, расположенная вблизи боевой ли-
 — 214 —

ю и, которую хотимъ защищать или ашаковать,

Вл1янхе, которое им*лъ Гугмонтскхй паркъ въ Ва-
терлооскомъ сражети можетъ служить сильнымъ
прим4ромъ М 1я ш , которое лмФетъ на сраж ете'
такой хорошо выбранный и хорошо обороняемый
п о стъ ; выдавая свой порядокъ, Г. Клаузевицъ за-
былъ важность, которую им’Ъли л*са въ сраже-
шяхъ при Гохкирх'-Ь и Коллин*.
Но я слишкомъ распространяюсь о л 4хот4;
пора сказать что-либо о другихъ родахъ войска.

Ста тья 45.

©
Строй кавалершскхй, подверженный почти
гпакимъ же спорамъ, какъ жпехотный, равномерно
не былъ опредЪленъ, и слишкомъ выхваляемое со-
чинете Графа Бисмарка нисколько не объясни­
ло онаго. А какъ употребление кавалерхи также
не совсЬмъ еще определено, т о я и решаюсь пре­
дать мысли мои о семь предмет* на суждете опы т-
ныхъ кавадершскихъ генераловъ.
Употребленхё, которое должно д4лать изъ
кавалерхи, естественно нисколько зависитъ о т ъ
ея силы въ сравненш съ неприятельскою, какъ по
числу, такъ и по качеству. Однако, какхя бы из-
м4нешя ни происходили о тъ сказанной разности,
но употребленхе сего рода войска, въ удобное вре-
 — 215 —

мя, бываетъ столь решительно, ч то даже и сла­

бейшая числомъ, но хорошо предводительствуемая
кавалерия всегда можетъ найти случай совершить
великхе подвиги. ,
Числительная соразмерность кавалерхи съ пе­
хотою много изменялась; она зависитъ о т ъ при­
родной склонности народовъ, более или менее спо-
собныхъ бы ть хорошими всадниками; изобилге и
свойство лошадей также имеютъ на схе некото­
рое влхянхе. Въ революцюнныя войны, Французская
кавалерхя, х о т я была разстроена, и числомъ сла­
бее Австршской, однако служила весьма хорошо.
Въ П96 году, я виделъ въ Рейнской армхи т о ,
ч т о тогда съ высокопарностпо называли кавале-
ршскимъ резервомъ, х о тя оный едва составлялъ
слабую бригаду въ 1500 конныхъ. Десять летъ
спустя, т о т ъ же самый резервъ, содержала въ се­
бе о т ъ 15 до 20 тысячь человекъ;— столько-то
понятхя и способы съ того времени изменились!

Вообще говоря, можно принять правиломъ,

чтобы шестая часть армш, действующей въ по­
ле, состояла изъ кавалерхи; въ горах® достаточно
для сего одной десятой части.
Главное достоинство кавалерш состоит® въ
ея бы стр оте и движимости; даже можно бы бы­
ло добавить въ ея отважности, еслибъ не должно
опасаться ложнаго истолкованхя этого последияго
качества.
 — 216 —

Но сколь ни важна кавалерш въ военныхъ дей-

сшвхяхъ, однако она, сама по себе, не въ состпояищ
оборонять позицш, безъ помощи пехоты. Главная
цель ея состоитъ въ томъ, чтобы приготовлять
н довершать поражеше непрхятеля, и делать по­
беду совершенною, забирая шенныхъ и отбивая
трофеи; преследовать непргятеля; Подавать ско­
рую помощь пункту, подверженному опасности;
разбивать п ех о ту , пришедшую въ колебате,
и, накопецъ прикрывать отступлеш е пехоты ж
артиллерш.— В отъ почему армгя, нуждающаяся
въ кавалерш, редко прюбретаетъ важные успе-
хи? а отступлеше ея бываетъ столь затрудни­
тельно.
Момеитъ и способъ произведетя кавалершской
атаки зависятъ отъ военнаго глазомера началь­
ника, о тъ плана сражетя, отъ то го , ч т о де-
лаетъ иепр1ятель и отъ тысячи другихъ сооб-
раженш, которыхъ исчислеше было бы слишкомъ
продолжительно, такъ ч то мы озпачимъ только
ихъ главныя черты.
Признано, ч то кавалер1я не можепгь предпри­
нять съ успехомъ общей атаки на боевую литю ,
въ порядке находящуюся, если не будетъ поддер­
живаема пехотою и многочисленною артиллерш,
по крайней мере, въ некоторомъ разстоянш. Въ
сраженш при Ватерлоо, видели сколь много по­
терпела Французская кавалергя о тъ то го , ч т о
действовали вопреки сего правила; т у же участь
 — 21" —

испытала и кавалерхя Фридриха II, въ сражешя

съ Россиянами при Куннерсдорф*.
Не смотря на т о , можетъ бы ть, иногда слу­
читься надобность атаковать одною кавалерхею;
но вообще наиболее выгодъ можно ожидать о тъ
кавалершской атаки на пехоту, уже вступившую
въ бой съ противною ей пехотою. Сражения при
Маренго, Прейсишъ-Эйлау, Бородин* и мнопя дру­
гая доказали сно истину.
Впрочемъ есть одинъ случай, въ которомъ
кавалерхя имЪетъ решительное превосходство
предъ пехотою : когда проливной дождь или гу­
стой с н ё г ъ « вымочивъ ружья, лишаетъ п4хоту
возможности производить пальбу; корпусъ Мар­
шала Ожеро жестоко потерп'Блъ о тъ сего въ
сраженш при Прейсишъ-Эйлау, а л&вое крыло
Австрхйцевъ подвергнулось т о й же участи (въ
1813) въ сраженш подъ Дрезденомъ.

Подобныя атаки производятся также на пе­

х о т у , которую усиЬли уже поколебать сильнымъ
огнемъ артиллерш или инымъ какхшъ-либо спосо-
бомъ. Одна изъ достойнЪйшихъ примЬчанхя атакъ
сего рода, описанныхъ въ исторхи, произведена
была Прусскою кавалерхею въ сраженхи при Го-
генфридбергь (смотри Науку о большихъ воен-
ныхъ дьйствхяхъ). По всякая атака противъ хо-
рошихъ пЬхотныхъ каре, еще не бывшихъ въ д1>-
Л'Ь, пе можетъ бы ть удачна.
 — 218 —

Большия кавалерийскхя агпаки производятся

для отбивания непрхятельскихъ батарей^, и дабы
облегчать пехогпнымъ громадамъ средства овла­
деть позицхею; но при семь потребно, чтобы
пехота находилась въ совершенной готовности
тотчасъ поддержать кавалерию; ибо атака сего
рода имеетъ действие только мгновенное, и ко-
торымъ должно живо воспользоваться прежде,
чемъ успеетъ непрхятель отразить пришедшую
въ разстройство кавалерию.
Отличная атака,, произведенная Франи[узами
на Гезу въ Лейпцигскомъ сражении -V Октября,
можетъ служить прекраснымъ примеромъ въ семь
роде. Атаки, произведенныя ими при Ватерлоо съ
тою же целью, были удивительны, но безъ ре-
зультатовъ, по недостатку въ подкреплении. Так­
же ж отважная атака слабой кавалерхи Нея на
артиллерию Князя Гогенлое въ 1енскомъ сраженш
можетъ бы ть поставлена примеромъ то го , ч то
можетъ она сделать въ подобныхъ случаяхъ.
Общхя кавалерийскхя атаки производятся та к ­
же противъ непрхяпхельской кавалерхи, чтобы про­
гнать ее съ поля сражения, ж потомъ ударить
на его пехоту.
Кавалерхя могла бы бы ть съ успехомъ упо­
треблена для нападения на непрхятельскую линию
съ Фланговъ или тыла, въ т о время, когда пехота
будетъ решительно атаковаипь ее съ Фронта.
Ежели кавалерхя сия будетъ о тб и та , т о можетъ
 — 219 —

ускакать и присоединишься къ своей армш; если

же получить успехъ, т о можетъ причинить по­
гибель непрхятельской армш. Редко употребля-
ю тъ кавалерно такимъ образомъ, х о тя я не знаю,
что могло бы сему воспрепятствовать; ибо кава-
лерхя, хорошо предводительствуемая, не можетъ
быть отрезана, х о т я бы находилась въ ты лу у
неприятеля. Впрочемъ это назпаченхе более ирре­
гулярной кавалерш.
Въ оборонительномъ положенш, кавалерхя рав­
номерно можетъ доставить важнейшая послед-
ствхя, атаковавъ благовременно неприятеля, кото­
рый, подступивъ къ боевой лиши, готовится ра­
зорвать или уже разорвалъ оную. Въ семъ случае,
кавалерхя можетъ возстановить бой и уничтож ить
противника, уже поколебленнаго и разстроенна-
го собственными его первоначальными успехами.
Сле доказало искусная атака Россшской кавалерш
подъ Прейсишъ-Эйлау и Англхйской подъ Ватерлоо.
Наконецъ, кавалерхя, принадлежащая къ пехотнъщъ
корпусамъ, производить благовременно атаки, дабы
способствовать атаке пехоты , либо воспользовать­
ся ощибочнымъ движенхемъ непрхятеля или довер­
ш ить егопораженхе, когда онъ начнетъ о тсту п а ть.
Ч т о касается до способа атаки, т о его не
столь легко определить; оный зависишь отъ пред­
положенной цели и другихъ обстоятельствъ, так ­
же имеющихъ влхянхе и на выборъ мгновенья, удоб-
наго для нападешя.
 — 220 —

Бмваюшъ только четыре рода атаки та ко-

лоинахъ на днсгпанцуяхъ. въ лшняхъ рысыо '*), въ
лшшххъ галопомъ, наконецъ въ разсыпную; все
онгт могутъ быть употреблены съ успЬхомъ. Въ
атак* сомкнутой или лишей пика имеетъ не­
оспоримую выгоду; въ схваткахъ сабля можетъ
быть лучше; изъ сего произошла мысль дать пер­
вой шеренги, назначаемой для прорванхя, пики, и
сабли второй шеренги, которая должна довер­
ш ать частной борьбой- Стрельба изъ пистоле-
товъ прилична только на передовыхъ лостахъ,
къ разсьшнои атаке, или когда легкая кавалерхя
тревож итъ неприятельскую п ехоту, съ намере-
шемъ выманить у псе огонь, и тем ь способство­
вать другой, важнейшей атаки. Ч то же касается
до стрельбы изъ карабиновъ, т о по истине не­
известно къ чему бы оная могла быть пригодна;
ибо для сего должно останавливать кавалерш и
стрелять стоя на месте, ч то и подвергнуло бы
ее верному пораженпо, еслибъ непрштель саиъ
атаковалъ ее решительно.

*) Когда я говорю объ атакахъ въ дпнгяхъ, гао въ эпгомъ

нЪтъ никакого нропшвур*ч1я съ тЪмъ, ч т о я сказадъ въ
другомъ М’Ьсшъ* весьма понятно, ч т о здЪсь д*до идешь не
о большихъ развернутыхъ лшияхъ, но о бригадахъ иди наи­
более о дивизгяхъ. Корпусъ изъ многихъ дивизш построится
зга местности въ многихъ кодоннахъ уступами, головы ко-
шорыхъ будутъ въ два или т р и падка каждая, коиюрыя
11 будутъ развернуты для атаки.
 — 221 —

Одни только Фланкеры могугпъ стрелять изъ

карабиновъ при движешя.
Мы сказали, ч т о вс* способы атаки могул гь
быть равно выгодны. Однако не должно изъ сего
заключить, ч то отваж ность всегда решаетъ де­
ло въ стычке кавалерхи съ кавалерхею; мне ка­
жется напротивъ большая рысь лучшимъ аллю-
ромъ для атакъ лишями, потому ч т о здесь все
зависишь о т ъ единства натиска и порядка, уело-
вхя которыхъ нельзя найти при атакахъ во весь
опоръ. Сш последтя весьма хороши противъ ар-
тнллерш, потому ч т о т у т ъ дело въ томъ, чтобъ
не прибыть въ порядке, а прибыть какъ можно
скорее. Точно также съ кавалерхею, вооруженной
саблями, можно пуститься во весь олОръ на 200
шагахъ противъ непр1ятельской линш, которая
твердо ожидаешь удара. Но если имеютъ кака-
лерхю вооруженную пиками, то большая рысь
есть настоящхй аллюръ, потому ч то выгода это­
го оружхя въ особенности зависишь отъ сохрапе-
тя порядка: коль скоро произойдешь схватка,
т о лика теряетъ всю свою цену.
Когда непрхятель идешь па васъ большею
рысью, т о неблагоразумно будетъ бросаться на
него въ галопъ, потому что вы дойдете разстроеи-
ными до массы твердо соединенно!!, которая прой­
дешь сквозь ваши разобщенные эскадроны. Одно
только нравственное влхяше, произведенное кажу­
щеюся смелостью вашей атаки можетъ бышь
 — 222 —

вамъ полезно, но если непрьяшель оценить ее на-

сптоящимъ образомъ, хпо вы погибли, потому что
въ естественномъ порядке вещей успехъ долженъ
бы ть на сторон* соединенной массы противъ ка-
валеристовъ, галопирующихъ безъ совокупности.
Турки и Мамелюки достаточно доказали без-
силхе стремительной атаки противъ п ехоты ;
тамъ, где непройдутъ уланы иликирассиры рысью,
не пройдешь ни одна кавалерш. А така стреми­
тельная можетъ быть предпочтена атаке рысью
только противъ пехоты , сильно поколебавшейся
или у которой уже н етъ зарядовъ *). Для про-
рватя хорошихъ каре, надобно иметь пушки л

Г. Вагнеръ пропшвупоставляетъ мн* мн^ше олышныхъ ка-

вадеристовъ, которые предпочшпають атаку карьеромъ, сь
200 шагов*. Я знаю, ч т о ацюгхе кавалеристы такъ дума-
ютъ, но я также знаю, ч т о отличные генералы этого ро­
да войскъ нредпочитаютъ атаку рысью. Ласалль, одинь изъ
искусн^йнгахь кавалершскихъ генераловъ, сказалъ однажды,
увид’Ьвъ непрхятельскую кавалерхю, несущуюся галопомъ:
«В отъ погибпие люди!» — и действительно э т и эскадроны
были опрокинуты малою рысью. Впрочемъ личная хра­
брость имеешь болЪе влгянхе, чЬмъ различные аллюры на
сшычки и схватки; карьеръ имеетъ только т о неудобство,
чшо влечетъ за собой разсыпной строй и превращаешь
ударь въ схватку, чего можно избегнуть при атакахъ рысью.
Въ зам’Ьнъ сего знаменитый ударъ грудью, единственная вы­
года галопа, есть не ч т о иное какъ мечта, которою пута-
ю тъ. кавалеристовь, не им&юд^ихь опы тности въ военномъ
 — 223 —

улановь или лучше еще кирассировъ, вооруженных®

пиками. Для атакъ въ разсыпную, столь частыхъ
въ ежедневныхъ стычкахъ должно подражать
Туркамъ или Казакамъ; это лучппе образцы для
подражатя; но мы возвратимся къ этому предмету.
Какую бы систему не употребили для а та ­
ки, однако же всегда останется дознанною исти­
ною для всевозможныхъ атакъ, ч т о одно изъ луч-
шихъ средствъ и м *ть успЬхъ состоитъ въ томъ,
чтобъ ум’Ьть во время направить нисколько эска-
дроновъ во Фланги неприятельской лиши, на кото­
рую производимъ атаку съ Фронта. Но чтобъ
э т о т ъ маневръ им4лъ полный усп*хъ, въ особен­
ности въ атакахъ кавалерш, т о должно, чтобъ
атака во Фланги была произведена въ т о мгнове-
ше, когда противныя линш вступили въ бой, по­
том у ч то , бывъ произведена одной минутой позже
или ран4е, дьйствхе будетъ вероятно ничтожно;
въ этомъ т о кЬрномъ и быстромъ взгляд* ж состо­
и тъ первое достоинство кавалершскаго офицера.
Вооружете и составъ кавалерш были предме-
томъ многихъ споровъ, изъ коихъ легко можно
извлечь нисколько истинъ:
Пика, какъ уже сказано, есть наилучшее на­
ступательное оружхе для всадниковъ, атакую щихъ
твердымъ Френтомъ, ибо они наносятъ ею удары
непр1ятелю , не могущему достать до нихъ; однако
весьма полезно им±ть вторую шеренгу или ре-
зервъ, вооруженный саблями, которыми удобнее
 — 224 —

владеть во время схватки или когда шеренги

придутъ въ разсгаройсшво. Можетъ быть, даже
лучше поддерживать атаку уланъ эшелономъ гу­
сара, которые проникнувъ поел* уланъ въ непрх-
ятельскую лшшо довершатъ победу.
Кнрасъ есть лучшее оборонительное оруяие.
По моему мнешю пика и кнрасъ изъ крепкой
двойной воловой или изъ буйволовой кожи есть
яаилучшее вооруженхе для легкой кавалерхи, а са­
бля и железный кирасъ— для тяжелой кавалерш.
Некоторые опытные воины полагаютъ выгоднымъ
вооружить пиками даже и кирассировъ, въ той
уверенности, ч т о противу такой кавалерш, ‘до­
вольно сходной съ старинными латниками, ничто
у сто я т ь не можетъ. Н етъ сомненхя, ч т о пика
для кирассировъ удобнее карабина, и я не вижу,
ч т о воспрепятствовало бы вооружить ихъ пика­
ми, подобными употребляемымъ въ легкой кава­
лерш.
Ч т о касается до драгуновъ, имеющихъ двой­
ное дазначеше, т о мнешя о семъ роде войска всег­
да будутъ различны. Конечно, полезно иметь не­
сколько баталхоновъ пехоты на лошадяхъ, к о то ­
рые могли бы предупреждать непрхятеля въ за-
нятхи теснины, и защищать оную при о т ст у п -
ленхи, или осматривать лесъ; но составить кава-
лерно изъ пехотныхъ солдатъ или образовать сол­
дата, который былъ бы равно способень къ службе
обоихъ родовъ войска, кажется, есть дело весьма
 — 225 —

трудное: участь испытанная Французскими спе­

шенными драгунами, послужила бы достапточнымъ
сему доказательством^ еслибъ съ другой стороны
Турецкая конница не сражалась, какъ спешенная,
такъ и на'коняхъ, съ равнымъ успехомъ. Некото­
рые полагаютъ главное неудобство драгуновъ въ
томъ, ч т о по у т р у должпо толковать имъ, ч т о
каре ие можетъ у ст о я т ь противъ ихъ кавалерий­
ской атаки, а ввечеру учить, ч т о пехотный сол-
датъ, вооруженный ружьемъ, долженъ одолеть вся-
каго всадника: доводъ сей более правдоподобенъ, не­
жели справедливъ; ибо, вместо того, чтобы толко­
вать драгунамъ столь противуречащья правила,
естественнее было бы объяснить имъ, ч т о если
храбрые всадники могутъ проломить каре, т о и
храбрые пехотные воины могутъ также отразить
ихъ нападенье, ч т о победа не всегда зависитъ о тъ
превосходства одного рода войска предъ другимъ,
но о т ъ множества обстоятельствъ; храбрость
войскъ, присутствие духа начальниковъ, маневръ,
'у места произведенный, дейспше артиллерш и
ружейнаго огня, дождь и даже грязь, способству-
ю т ъ успехамъ или неуда^амъ, но ч т о , вообще
говоря, храбрый человекъ, пений или конный,
всегда долженъ победить труса. Ежели внушить
сш истины драгунамъ, т о они стан утъ считать
себя превосходнее своихъ противниковъ, какимъ
бы образомъ ни употребляли ихъ, какъ пехоту,
или для атакъ кавалершскихъ. Такъ действуютъ
Часть II. 15
 — 226 —

Турки и Черкесы, копхъ конница часто спеши­

вается, дабы сражаться въ л*су, или за какимъ
нибудт? прикрьнпхемъ, съ ружьемъ въ ру^ахъ. Впро­
чемъ, должно сознаться, ч т о для доведешя войска
до такой степени совершенства, потребно им*ть
хорошихъ началышковъ и солдатъ.
Какъ бы т о ни было, но им*ть при каждомъ
пЬхотномъ и кавалерхйскомъ корпуса, также въ
авангард* и арьергард*, по одному драгунскому
полку, весьма было бы полезно, между т*мъ, какъ
еосхпавивъ ц*лыя дивизш изъ драгуновъ, чрезъ т о
лишили ихъ возможности бы ть употребленными
вместо пехоты, въ небольшомъ числ* непредви-
димыхъ случаевъ, гд* схе могло бы понадобиться/
Въ такомъ предположен^ выгоднее будетъ пре­
образовать ихъ въ уланы.
Все сказанное о посьпроепш п*хоты можетъ
быть приспособлено и къ кавалерш, только съ
следующими гом*неньями:
1) Развернутыя линш въ шахматномъ порядк*
гораздо выгоднее, для кавалерхи, нежели линхи не-
прерывныя; тогда такъ въ п *хот* развернухпый
строй въ шахматномъ порядк* былъ бы елишкомъ
раздробленъ и опасенъ, если бы кавалер1я, ворвав­
шись въ промежутки баталюновъ, ударила имъ
во Флангъ. Шахматный порядокъ пригоденъ толь­
ко для п*хотхшхъ линш, сосхпавлепиыхъИзъ ба-
талхонныхъ колоннъ къ атак*, кохпорьхя могутъ
обороняться противъ кавалерхи, сами по себ* и
 — 221 —

со всг1>хъ спюронъ. Но какъ бы пи была построе­

на кавалерхя, непрерывною лдтею,- дли въ шах-
матномъ порядке , разсгпояше между лишями
должно быть довольно велико, чтобъ они не
увлекли взаимно другъ друга, по причине бы­
стр оты , съ которою кавалерхя бываетъ о т б и т а въ
случае неудачной атаки. Надлежитъ только за­
метишь, ч т о въ шахматномъ порядке разсшоянхе
между лишями можетъ бы ть менее, нежели въ
порядке изъ непрерывныхъ линхй. Но ни въ какомъ
случае вторая линхя не можетъ быть совершенно
непрерывна. Должно строи ть ее въ дивизюниыя
колонны или по крайней мере оставлять въ ней
промежутки, равные длине Фронта одного диви-
зхона, который можно построить въ колонну на
Фланге каждаго полка, чтобы дать свободный
проходъ отбитымъ эскадропамъ первой лиши.
2) Въ боевомъ порядке изъ колопнъ къ атаке,
кавалергя должна быть построена въ колонны
полковыя, а пехота только въ бахпалюиныя. Но,
для удобнейшаго сосшавленхя сего боеваго порядка,
кавалерхйскхе полки должны быть 6 эскадронные,
дабы, при построепш дивизхопныхъ колониъ изъ
средины, они могли построишься въ тр и линхи.
Если жъ полки будутъ 4 эскадронные, т о они
составяшъ только две лип1и.
3) Кавалершская колонна къ атаке никогда
не должна бы ть на сомкпушыхъ дистанцхяхъ
какъ пехотная, по па дисгпапцхяхъ эскадронныхъ,
 — 228 —

дабы части, колонну составляющая, могли сво­

бодно выезжать въ сторону и атаковали». Впро­
чемъ , сказанныя днстапцш должно наблюдать
только въ колоипахъ, уже посланныхъ въ атаку;
колонны же, стоящ 1я на месте позади боевой
линш, можно смыкать, дабы оне занимали менее
разстояшя. При семъ разумеется, ч т о сщ ко­
лонны должны быть или укрыты о т ъ пушеч-
ныхъ выспгреловъ, или находиться вне оныхъ.
4) Поелику нападете во Флангъ для кавалерш
опаснее, нежели для пехоты , сражающейся про-
т и в ъ пехоты: т о д необходимо ставить по код-
цамъ кавалершскои линш по нескольку ескадро-
новъ, посгпроенныхъ уступами по взводно, дабы
лосредствомъ заезда направо или палево, они топь
часъ могли выстроить Фрошпъ противъ непрхя-
теля, который покусился бы заходить имъ во
Флаигъ.
5) По этой же причине, необходимо, какъ
уже сказано, уметь направить во время несколь­
ко эскадроповъ во Фланги кавалершскои линш, ко­
торой уже досптгаемъ; если имеютъ при себе
иррегулярную кавалерш, т о въ особенности въ
этихъ случаяхъ можно ее употребить съ поль­
зою въ бою, потому ч т о для этого удотреблешя
она столь же хороша или даже лучше регулярной.
Надлежать сделать еще важное замечайте,
ч т о особенно въ кавалерш, части, подъ командою
одного начальника состоящая, должны занимать
 — 229 —

въ боевомъ порядк* более места въ глубину, не­

жели въ длину. Ыаприм*ръ, въ одной дивизш изъ
двухъ бригадъ, построенныхъ разверпутымъ Фрон­
томъ, не удобно будетъ, ежели каждая бригада
построится въ лишю, одна бригада за другою; но
гораздо выгоднее, чтобы въ каждой бригад* одинъ
полкъ находился въ первой,' а другой во второй
линш. Такимъ образомъ, каждая часть боевой ли­
нш будетъ им*ть за собою собственный рсзервъ;
и выгода С1я очевидна, потому ч т о въ кавалерш-
скихъ атакахъ происшесшвгя сл*дуютъ одно за
другимъ съ такою скоростио, ч т о генералу не­
возможно управлять двумя полками, построеиыми
развернушымъ Фронтомъ въ одну лшшо.
Х о т я при такомъ построении каждый бри­
гадный иачалышкъ получитъ возможность распо­
лагать своимъ резервомъ, однако полезно было бы
им*ть сверхъ т о го еще резервъ для целой диви­
зш,— ч т о и заставляешь меня полагать, ч т о
весьма выгодно было бы составлять кавалерийскую
дивизйо изъ 5 полковъ. Ёжели дивизхя нам*реваеш-
ся атаковать лишями побригадно, изъ двухъ пол­
ковъ построенными, шо пятый полкъ послужитъ
общимъ резервомъ за цешпромъ дивизш? Даже мож­
но, если Х отятъ , иметь т р и полка въ линш ж
два въ колоннахъ позади каждаго крыла
Папротивъ того, ежели предпочитая смешан­
ный боевой порядокъ, постролтъ развернушымъ
Фронтомъ только два полка, а остальные тр и
 — 230 —

въ колоннахъ, въ такомъ случай равномерно по­

лучится удобный боевой порядокъ, ибо три
полка, поставленные за первою лшпею въ диви-
зюниыхъ полковыхъ колоннахъ, будутъ прикры­
вать ея Фланги и подкреплять ценгпръ, оставляя
между собою интервалы для прохода первой ли­
ши, если бы оная была опрокинута непр1 ятелеЗУ1ъ
( ф и г . 10 черпюжъ 4). '

Въ бою одной кавалер1Я противъ другой во­

обще приняты два важкыхъ положетя: во пер-
выхъ, ч т о всякая первая литя должна бы ть рано
или Поздно отби та ; ибо даже и въ томъ предпо­
ложен^, ч то она совершитъ самую удачную ата­
ку, вероятно, ч то непр1*ятсль, выславъ противъ
нее св'Ьлае эскадроны, принудитъ ее о т ст у п и т ь
за вторую линпо, дабы снова построиться. В т о ­
рое положсше состоитъ въ томъ, ч то при рав-
номъ достоинств* войскъ и началышковъ, поб*да
останется на сторон* того, к т о сбережетъ по-
сл*дше эскадроны въ резерв*, и будетъ ум*гпь во
время п усти ть ихъ во Фланги нелр1ягпельской
лиши, уже вступившей въ бой съ его дишею.
На сихъ т о двухъ истииахъ можно' соста­
вить себ* справедливое поняппе о выгодн*йшемъ
способ* построешя большаго кавалершскаго кор­
пуса для д*ла съ непр1ятелемъ.
Но какой бы ни былъ принятъ боевой поря­
докъ, не должно строить большихъ кавалер1йскихъ
корпусовъ непрерывными лишями, ибо трудно
 — 231 —

управлять Iпаковыми громадами, а если первая

лишя будетъ опрокинута, т о ж вторая будетъ
увлечена ею, не успеть даже обнажишь сабли. Изъ
множества доказательству доставленныхъ послед-.
нею войною съ Французами, мы лриведемъ толь­
ко кавалерпгскую атаку, произведенную генера-
ломъ Нансути въ полковыхъ колоипахъ, противъ
Прусской кавалерш, построенной развернутымъ
Фронпюмъ впереди Шато-Тьери.
Въ первомъ изданш сего сочинетя, я не одо­
бри ль построения кавалерш свыше двухъ линш;
но подъ симъ я ие разумелъ построения въ несколь­
ко лиши въ шахматномъ порядке или уступами,
ниже резервовъ, посгпроенныхъ въ колонны; я го-
ворилъ только о кавалерш развернутымъ Фрон-
томъ, построенной для атаки стеною (еп тигаШе),
и коей лиши, безполезно постановленныя* одна за
другою, были бы увлечены коль скоро первая ли­
шя обратила бы тылъ #).

Г . Вагнсръ, для опровержения этого предположения, приво*

ди тъ сражешя при Рамидьи, гдъ Мардборугъ поб'Ьдидъ боль­
шой агпакои дингею безъ интервадовь Французовъ, постро-
енныхъ въ шахматномъ порядка. Но если пам ять моя мнЪ
не изменяешь, т о я думаю, ч т о союзная кавадергя была
/ первоначально построена въ шахматномъ порядка въ двЪ
лиш и; настоянная причина этого успеха была т а , что
Мардборугъ, видя, ч т о Вилдеруа приведъ въ бездЪиствге по­
ловину своей армш между Андеркирхомь и Гепппои, дога­
дался взять съ смпого крыла 38 эскадронов* для усидешя
 — 232 —

Напоследокъ, нравственное влхяше действуешь

на кавалерш еще более, нежели на п ехоту: гла-
зомеръ и хладиокровге начальника, сметливость
и храбрость солдата, какъ въ пылу схватки, такъ
и при возсгпаповлешп порядка после атаки, чаще
доставляютъ победу нежели такое или иное по-
строеше, однако имеющхй возможность соединить
обе сш выгоды, будетъ еще более уверенъ въ по­
беде и ничто не можетъ оправдать употреблете
построешя, признаннаго неправильными

Истор1я иоследнихъ войнъ (съ 1812 по 1815

годъ) послужила поводомъ къ возобиовлетю сгпа-
ринныхъ споровъ о томъ, можетъ ли кавалер1я,
сражающаяся лдшею, въ продолжете времени по­
бедить иррегулярную конницу, которая, укло­
няясь отъ всякаго действительнаго сражешя,
убегаетъ съ бы стротою Парфянской конницы, и
возвращается въ бой съ такою же скоростио,
ограничиваясь темъ, ч т о тревожитъ непр1ятеля
нападенхями по одиначке. Лойдъ призналъ гае не-
возможнымъ, и мнопе подвиги Казаковъ противъ
превосходной кавалерш Французской, повидимому
в
хЪваго своего крыда, кошорос такимъ образомъ и м :ё д о вдвое
, бод*е кавадерш противъ Французовь. Впрочемъ я допускаю
мыог1 я искдючешя ддя правида, к оторое я стодь же мадо
выдаю за безусловное, какъ и вс* правида 'та к ти к и кавадерш;
т а к т и к а стодь же перем&кчивая, кань движимость э того
рода войскъ.
 — 233 —

подтверждаюгпъ его мн*нхе *)-, однако не должно

въ семъ обманываться и думать, чтобы можно
было тож е самое исполнить съ регулярною легкою
кавалерхею, которая атаковала бы въ разсыпную
хорошо сомкнутые эскадроны. Большой навыкъ
производить движенхя въ безпорядк* \нричииою
того, ч т о иррегулярныя войска ум*юшъ направ­
лять вс* одиночныя усилхя свои къ общей ц*ли:
гусары, паилучшимъ образомъ обученные, никог­
да не прхобр*тутъ врожденнаго инстинкта Каза­
ка, .Черкеса или Турка.
Если опытъ и доказалъ, ч т о атаки иррегу­
лярной кавалерхи могутъ въ частныхъ стычкахъ
совершенно разбить лучшую кавалерш, т о дол­
жно однако также признать невозможность раз-
считывать на атаки въ разсыпную въ правиль-
ныхъ сраженхяхъ, о тъ которыхъ часто зависишь
участь ц*лой войны. Такая атака можетъ безъ
сомн*нхя вспомоществовать атаки литями, но
сама по себ* она не можетъ лроизвесть ничего
важиаго. И такъ эти иррегулярныя атаки дол­
жно разсматривать какъ сильное вспомогательное
средство при ежедневныхъ стычкахъ кавалерш и
какъ полезное второстепенное средство въ р*ши~
шелышхъ столкповенхяхъ.
Говоря о превосходств* Французской кавалерш, я разумею
только ея порывистую х р а бр ость, а не совершенство;
ибо она не можетъ сравняться съ Россшскою или Герман­
скою кавадер1 ею, какъ въ состав* своемъ и верховой ^зд’Ь,
такъ и въ сбережении лошадей.
 — 234 —

По моему дшЪшю, изъ всего лредъидущаго

должно заключить, ч т о для большихъ сражешй
у п о т р е б и т ь регулярную кавалерио, имеющую
длинное оруж1е, а для малой войны, иррегулярную
конницу, вооруженную хорошими пистолетами,
пиками и саблями: таково будетъ, всегда иаилучшее
устройство сей важной отрасли военной службы.
Впрочемъ, какую бы систему ие приняли,
пгЬмъ не меи!>е неоспоримо, ч т о многочисленная
кавалер1яу каково бы ни было ея устройство, дол-
лща имЪть важное влхяте на результаты войны;
она вноситъ страхъ въ среду нелр1ягпсля, отпи-
маетъ его обозы, блокиругетъ такъ сказать армпо
въ ея позищяхъ, затрудняетъ ея сообщсшя, если
не содЬлываетъ ихъ невозможными, разстроиваетъ
все единство его предприятий и движелхй. Однимъ
словомъ, она доставляетъ почши шЪже выгоды,
какъ и половинное возсташе пародонаселешя, без-
покоя Фланги и тылъ армш и лишаетъ главно-
комаидующаго возможности разсчитывать съ до­
стоверностью.
И такъ всякш составъ, котораго ц1зль есть
удвоить кадры кавалерш во время войны, пополняя
ее милищею, будетъ хорошая система, потому
ч т о эта милиция, при помощи и ё с к о л ь к и х ъ хоро-
шихъ эскадроновъ, можетъ въ нисколько м^сяцевъ
кампаши образовать хорошихъ партизановъ. Безъ „
сомийнш, эта милиц 1я не будетъ имйть всЪхъ
т!>хъ качеству которыми обладаютъ воинствен-
 — 235 —

- ные и кочующхе народы, проводяхцхе, шакъ ска­

зать, всю свою жизнь на кон* и которыхъ пер­
вый иистинкгпъ есть малая война, но она частью
будетъ вознаграждать эти качества. Въ этомъ
отношеши Россхя имеетъ предъ всеми своими со­
седями болышя выгоды, какъ по множеству и
доброт* Донскихъ лошадей, такъ и по иррегу­
лярной милицхи, которую она можетъ собрать
при первомъ знаке.
В отъ ч т о я писалъ 20 л*тъ том у иазадъ въ
35 главе Науки о большихъ воепиыхъ действхяхъ
о семъ предмете:
ссОгромныя выгоды, доставляемый Казаками -
ссРусскимъ войскамъ, неисчислимы. Вши легкхя вой-
ссска, незначителъпыя въ сраженш (разве только
ссдля нападепхя во Фланги) ужасны въ преследованхи
сси Форпостной службе: они самый оцасный врагъ
ссдля всехъ соображенхй генерала, потому ч т о онъ
ссникогда не можетъ быть уверенъ, въ доставленхи
сси лсполххенхи своихъ приказанхй; потому ч то обо-
ссзы всегда подвергаются опасности, а действхя его
«неверны. Покуда армхя имела только несколько
сстакихъ полковъ полурегулярныхъ, т о и не знали
, «всей ихъ пользы; но когда число ихъ возрасло до
сс!5 и 20 тысячь, тогда почувствовали всю ихъ
ссважность, въ особенности въ стране, где наро-
ссдонаселенхе имъ прхязнеиио.
ссЧто касается до захватываемыхъ ими обо-
ссзовъ, т о таковымъ надобно давать прикрытхе
 — 236 —
V
«многочисленное и хорошо предводимое; нельзя пя-
«когда сделать спокойнаго перехода, потому ч т о
«никогда не знаютъ, гд* неприятель. Э ти по-
«пхребности требую тъ значшпельцыхъ силъ и
«регулярная кавалерхя въ скоромъ времени ли-
' ссшается возможности исправлять свои обязанно-
сссти, по причин* трудовъ, которыхъ она не
«можетъ перепесть.»
«Впрочемъ я полагаю, ч т о гусары или ула-
ссны охотники, набранные или органнзированные
ссво время войны, хорошо предводимые и стремя-
ссщхеся туда, куда ведутъ ихъ по своему усмо-
сстр*нхю см*лые начальники, почти выполнили бы
сстоже самое назиачеше, 110 ихъ должно разсма-
сстривать какъ пропадшихъ людей, потому ч т о
с: если они должны получать приказатя изъ глав-
ссной квартиры, т о они уже не будутъ партиза-
сснами. Они, можетъ быть', не будутъ им±ть всЪхъ
сскачествъ Казаковъ, но они могутъ приблизитель-
«но съ ними сравниться.»
Австрхя въ Венгерца^ъ, Трансильвапцахъ и
Кроатахъ им*етъ средства, которыхъ не им*ютъ
друпя государства; но услуги, оказанныя коннымъ
лан^веромъ, доказывахотъ однако, ч т о можно упо­
треблять съ пользой и э т о т ъ родъ кавалерхи,
х о т я бы только для слйзны регулярной кавалерш
въ второстспенпыхъ обязанностях®, которыхъ
множество во вс1>хъ армхяхъ, какъ т о : прикрытхя,
ординарцы, отряды для обозовъ, Фланкеры п проч.
 — 237 —

Корпуса смешанные, состояние изъ регулярной

и иррегулярной кавалерш могутъ часто принесть
более действительной пользы, какъ ежели бы они
были составлены изъ одной линейной кавалерш,
потому ч т о страхъчподвергать опасности и по­
те р я т ь сно последнюю, часто препятствуетъ
давать ей поручетя, х о тя отважныя, но к ото­
рыя могутъ доставить неисчислимые результаты.
Я не могу окончить этой ста ть и не о т -
крывъ слишкомъ сильныхъ нападенш, которыхъ
она была предметомъ со стороны Г. Генерала
Бисмарка и которыя я, къ несчастью, узналъ
слишкомъ поздно, чтобъ на нихъ отвечать какъ
следовало.чМесто, въ особенности возбудившее его
гневъ, есть т о , въ которомъ я сказалъ, повторяя
уже сказанное многими до меня, ч т о кавалерхя не
можетъ сама собой защищать позищю. Г. Гене­
ралъ, полагая безъ сомиетя, ч т о кавалерхя одна
можетъ вести войну, и ч т о она можетъ защи­
щ ать позицио также, какъ и пехота, думаетъ
оправдать подобные софизмы , изыскивая примеры
даже въ войнахъ Аниибала на Тессине; какъ буд­
т о бы ружейный огонь, гранаты и картечь не
произвели никакой перемены въ употреблеши это ­
го рода войскъ!! Гордясь своими кавалершскими
познанхями, онъ почитаетъ глупцомъ всякаго, к то
не думаетъ какъ онъ. Не будучи ни Зейдлицомъ,
пи Дагерииьеромъ, можно весьма хорошо разсуз^-
дать объ употреблеши кавалерш въ войне, и
 — 238 —
!
х о т я я нхг мало не приписываю себе достоипсгпвъ
кавалериста, однако могу сказать, ч т о самые
опытные генералы нашего времени разделяли мои
мысли о кавалерхи и ч т о во многихъ сражешяхъ
я лучше обсуждалъ э т о т ъ предметъ, нежели т е ,
которые командовали большими массами.
Одно изъ моихъ правилъ, возбудившее неко-
торыя возражетя, есть аллюръ рысью для атакъ
противъ кавалерш. Чтобы объ этомъ ни говори­
ли, но я думаю, даже и теперь, когда я лишу, ч то
успехъ много зависитъ о т ъ поддержатя порядка
до того мгновешя, когда происходить ударъ и что
въ особенности для уланъ ударъ массы въ хоро-
> шемъ порядке и рысью восторжествуешь надъ
войскомъ, разсыианнымъ галопомъ.
Впрочемъ поддерживать сколь возможно по-
рядокъ при ударе; стараться вспомоществовать
во время атакой на Фланги; уметь дать нрав­
ственное побуждение своимъ войскамъ и иметь
' всегда въ готовности эшелоиъ для поддержатя —
вотъ единственные элементы къ успеху, которые
я когда либо узналъ, какъ удобоисполнимые при
атакахъ кавалерш противъ кавалерш; потому
ч т о все возможпыя прекрасныя правила уничто­
жаются при борьбе быстрой какъ молшя,'где
искуснейшие проФессоры имели бы только время
отраж ать сабельные удары, не будучи даже въ
состояпш отдашь лриказгчшя, которое бы было
услышано и исполнено.
 — 239 —

Ч т о же касается до хорошаго употреблетя

кавалерш въ целомъ сражсши к^къ и кампашя,
т о я полагаю, ч т о ни одииъ опытный геисралъ
не отвергпетъ язложепныхъ мною по сему пред-
мету идея.
Я никогда не ствергалъ, чтобъ кавалер!я не
помогала пря защит* позищи, по чтобъ она о т ­
дельно сама могла защищать дозяцио: э т о я буду
всегда отвергать. Поставленная на позящю, за 100
пушками, она можетъ на ней удержаться, если
будутъ довольствоватся одной стрельбой по пей,
подобно том у, какъ столь храбро удерживалась
Французская кавалергя при Эйлау; но пусть пе­
х ота и артиллергя пойдутъ на нее, заставявъ
прежде замолчать ея пушкя я вы увидите бу­
детъ ли позищя защищаема.
Впрочемъ легко угадать настоящую причину
негодоватя Г. Генерала Бисмарка. Я имелъ неосто­
рожность сказать, ч то его ссРазсуждете о кава-
лерш», впрочемъ весьма ученое, ие весьма подвинуло
э т о т ъ родъ войскъ. Э т о т ъ приговоръ показался
ему безъ сомиешя слишкомъ строгимъ и, ле смотря
па несправедливость автора ко мне, я признаюсь,
ч т о онъ былъ произпесепъ слишкомъ безусловно.
Однако после уроковъ, данныхъ намъ кавалерхямн
Зейдлица и Наполеона, я не знаю лучше ли бы дей­
ствовала кавалерхя, образованная г. Бисмаркомъ и
действующая по его правиламъ: въ этомъ т о и
заключается вопросъ. Осмелившись решишь его
 — 240 —

отрицательно я нев*жда; э т о хорошая критика!

Если мп*тя свободны, т о разв* нельзя ихъ опро­
вергать безъ ругательствъ? Ч т о до меня касается,
т о я признаю г. Бисмарка за человека съ боль-
шимъ умомъ и ученостыо; можетъ бы ть онъ
даже елишкомъ ученъ для разсматриваеМаго имъ
предмета; когда умъ кипитъ и стр а сти гово-
р я т ъ , тогда разеудокъ ж способность обсужи­
вать дремлютъ. Впрочемъ я уже сказалъ, въ
очерк*, нредшествующемъ этому сочиненш, что
въ важныхъ книгахъ не м*сто, военному отве­
чать на личности, въ особенности не знавъ ихъ
шесть л*тъ.

Ста тья 46.

употреблено*, <х|эпгилле|э1а.
Артиллер1я есть родъ войскъ, одинаково
страшный, какъ при нападенш, такъ и при обо­
рон*.
Сильная батарея, искусно употребленная
какъ средство наступательное, громитъ лишю
нелрхятельскую,' приводить . ее въ колебаше, ж
т*мъ способствуетъ атакующимъ войскамъ про­
ломить оную.
Та же батарея, употребленная какъ средство
оборонительное, усугубляетъ силу позицш, не
только вредомъ, который она издали наносить
непрхятелю, и но нравственному иляшю, въ даль-
немъ разстоянхи производимому ею на войска, иду­
щая въ атаку; но еще и по местной обороне ея
на самой позищи и въ разстояюи картечнаго
выстрела. Арпиг.хлергя не менее ваясна при ата­
ке и обороне крепостей и укрепленныхъ лаге­
рей, ибо она есть душа новейшей науки— укрь-
пленхя местъ. Мы упомянули уже несколько о
распределении артиллерш въ боевой линш; но го­
раздо труднее будетъ сказать, какимъ образомъ
должно действовать ею въ сраженш. Здесь случай­
ности до того размножаются, по причине осо-
бенныхъ обстоятельствъ самагодела, местополо-
жехпя и движеихй непрхятеля, ч т о невозможно
сказать чтобы артиллерхя имела действхе, неза­
висимое отъ действхя прочихъ родовъ войскъ.
Не смотря н а схе, въ сраженш при Ваграме,
Наполеонъ поставилъ батарею изъ 100 орудш въ
промежутке, происшедшемъ въ его центре, после
отбытхя корпуса Маршала Массены, и симъ спо-
собомъ выдержалъ все усилхя центра Австршцевъ;
однако шаковое употребленхе артиллерш трудно
было бы постановить правиломъ.
И шакъ мы ограничимся здесь изложетемъ
несколькихъ главныхъ лравилъ, заметивъ, что
они основаны на состоянш сего оружхя во время
последнихъ войнъ; употреблеше новыхъ откры­
тия, не будучи еще совершенно определено, не мо­
ж етъ иметь здесь места.
Часть II. ^ ^6
 — 242 —

1) При пападснш должно соединять нарочи­

тое число орудш на томъ пункт*, где готовятся
нанести сильные удары, дабы поколебать дей-
ствхемъ артиллерхи лигшо непрхяшельскую, и
темъ самымъ вспомоществовать пападенхю своей
пехоты «г кавалерхи.
2) Сверхъ сего, должно иметь несколько ору-
дхй копной артиллерхи, код следовали бы за на­
ступательны мъ движенхемъ колонпъ, независимо
отъ п1шшхъ батарей изъ легкихъ орудш, имею-
щихъ щоже пазначете.
Однако, при наступленш не должно посылать
съ войсками слишкомъ много пешей артиллерхи;
можно поставить ее пгакимъ образомъ, чгпобхд
она выполняла сюю цель, не следуя за колоннами.
3) Мм уже сказали, ч т о по крайней мере по­
ловина конной артиллерхи должна находиться въ
резерве, дабы съ бы стротою переноситься по­
всюду; где оказалась бы въ ней надобпость *).
*) Со времени издашя э т о й статьи въ первой разъ, мног1я

государства приняли систем у п ом ещ ать прислугу на ору­

дия км’Ьсто того, чтобъ саж ать ихъ на лошадей; э т о зна­

чительно уменьшаешь число лошадей и затрудненге дер­

ж ать ихъ во время пальбы. Но оно никогда не можешь

сравниться съ превосходной Русской конной артиллерий,

которая превосходить всякое понятше, какое себ'Ь можно

о ней со став и ть. Сделано еще много изобр Ъ тетй новыхъ

огнесп^Ъльиыхъ орудш , но они еще не довольно известны,

чтобъ б ы т ь здЪсь помещенными; о н ы т ъ долженъ показать

сдособъ какъ ихъ употреблять.
 — 243 —

Для сего должно ставить ее на месте самомъ

открытомъ, откуда она могла бы свободно дви­
гаться во вс* стороны. Мы упомянули также и о
выгоднейшемъ м есте для батарейной артиллерш.
4) Начальники батарей, вообще размещен­
ных^ по всей оборонительной линш, должны
уметь обращать свое вшшате на пунктъ, въ
которомъ для* иепр1ятеля выгоднее или удобнее
пробиваться; въ следспше сего потребно * чтобы
генералъ, пачальствующш артиллер1ею, зналъ
стратегически! и тактическш пункты поля сра­
жешя, равно и самое местоположеше и чтобы
все распредЬлеше артиллершскихъ резсрвовъ осно­
вано было на сихъ двухъ даниыхъ.
5) Всякому известно, ч т о артиллер1я, поста­
вленная на равнине, или па1половиие ската отло­
гой высоты, действуешь, какъ прямыми такъ и
рикошепицыми выстрелами, съ наибольшею силою; ,
всякому не безъизвестпо также и т о , ч т о со­
средоточенное выстрелы су ть самые, выгодные.
6) Необходимо повторить здесь, что, действуя
полевою артиллераею, никогда не должно упускать
изъ виду главнаго ея назначетя: громить войска
непр1ятельск!я, а не отвечать на выстрелы его
батарей. Но какъ не должно позволять непргя-
тельскимъ оруарямъ действовать съ полною сво­
бодою, т о полезно стрелять также и по нимъ,
дабы развлекать ихъ выстрелы: для сего можно
употребить одну т р е ть действующихъ орудш,
 — 244 —

но по крайней мер* две шреши оныхъ должны

бишь по непршгпелъской пехоте и кавалерш.
1) Ежели непр1яптель насшупаешъ разверну­
тыми линхями; т о батареи должны стараться
действовать перекрестными выстрелами, чтобъ
бить вкось по симъ линхямъ; батареи же, коимъ
удалось бы с т а т ь во Фланге озпаченныхъ линхй
и стрел ять вдоль по онымъ, произвели бы реши­
тельное действхе.
8) Ежели непрхягпель иаступаетъ въ колон-
нахъ, т о можно стрелять по немъ съ Фронта, т о
есть, вдоль по колоннамъ: однако не менее выгодно
бить по колоннамъ вкось, и особенно во Флангъ или
въ лшлъ. Нравственное действхе, производимое на
войска артиллерхею, стреляющехо по нимъ съ тыла,
неимоверно: редко случается, чтобы самые храб­
рые солдаты не пришли отъ того въ изумленхе и
не поколебались. Искусное движенхе Маршала Пея
къ Прешпицу (въ Бауценскомъ сраженш) было
удержано несколькими орудиями, поставленными
генераломъ Клейстомъ, которыя, взявъ Француз-
скхя колонны во Флангъ, остановили ихъ и при­
нудили Нея переменить направленхе. Несколько
легкихъ орудхй, посланныхъ на удачу, во Фланги
непрхятеля, для произведенхя подобнаго действхя,
никогда не подвергаются опасности безъ пользы.
9) Признано всеми, ч т о батареи должны быть
всегда поддерживаемы пехотою или кавалерхею,
и ч т о необходимо прикрывать ихъ съ Фланговъ.
 -— 245 —

Впрочемъ, во многихъ случаяхъ, должно 01П-

сту п а ть о т ъ сего правила, и Ваграмское сраже­
ше, приведенное нами для примера, есть одипъ
изъ подобяыхъ случаевъ, наиболее достойныхъ
лримечапхя.
10) Весьма важно, чтобы при кавалершскихъ
атакахъ канонеры не оробели и стреляли сперва
ядрами, а потомъ картечью, какъ можно долее *).
Въ семъ случае пехота, назначенная къ прикры-
ти о батарей, должна построиться въ карей возле
оныхъ, дабы доставить убежище артиллершскимъ
лошадяхмъ, и въ последсгпвш канонерамъ. Ежели
пехотное прикрытие стои тъ позади орудш, т о
продолговатый каре, срразмерный длине Фронта
батареи, кажется будетъ лучше соответство­
вать означенной цЬли. Если же пехота располо­
жена съ боку батарей, въ такомъ случае пра­
вильный каре будетъ выгоднее* Уверяютъ также,
ч т о ракетныя батареи могутъ быть употре­
бляемы противъ кавалерш, потому ч то пугаютъ
лошадей, но я повторяю, опытъ долженъ э т о до­
казать и нельзя основывать какого либо правила
на столь неопределенныхъ данностяхъ.
11) При нападетя пехоты на артиллерш,
правило стрелять какъ можно долее, не открывая
однако пальбы на слишкомъ дальнемъ разстоянш,
*) Вновь изобр4т е к к ы я гр а н аты , давъ средство бросать э т о т ъ
снарядъ на т ы с я ч у шуазовъ съ неболъшимъ йакдоненгемъ,

будушъ ужасное оруж1е противъ кавалерш.

 — 246 —

должно бишь наблюдаемо еще съ большею схмро-

госхшЮ) нежели въ вышеупомяпутомъ случай. При­
слуга всегда усп±стъ спасшись за пехоту, ежели
будегпъ поддерживаема надлежахцимъ образомъ.
Эшо одинъ изъ пгЬхъ случаевъ, въ коихъ упопхре-
бляхотъ все шри рода войскъ въ одно время; ибо,
ежели арлшллср1я успеетъ поколебать пепрхя-
лгельскую пЬхошу, шо совокупное нападение пе­
х оты и кавалерхи можетъ уничтож ить оную.
12) Въ последнихъ войнахъ, соразмерность
артиллерш значительно изменялась. Наполеонъ
отправился завоевать Италио, въ 1800 году, съ
40 или 50 орудиями, и совершилъ схе съ полнымъ
успехомъ; между т*мъ, какъ въ 1812 году, онъ
вторгнулся въ Россх'ю съ 1200 орудх'ями и пре-
гперпелъ неудачу. Схе довольно, доказываешь, чгао
для определенхя означенной соразмерности не су-
ществуетъ невременнаго правила. Вообще пола-
гаютъ, ч т о на каждую тысячу человекъ строе-
выхъ, достаточно иметь по т р и артиллерш­
скихъ орудия, а въ Турщи и въ странахъ гори-
стыхъ, сего будетъ даже елишкомъ много.
Соразмерность батарейной, такъ называемой
резервной артиллерш съ легкой, равномерно изме­
няется. Весьма невыгодно имегрь при войскахъ
елишкомъ много батарейпыхъ орудхй; ибо въ сра-
женхи шести или восьми-Фунтовое орудхе произ­
водить почти тож е действхе, какъ и двенадцати-
фунтовое, а между отемъ сущеетвуетъ великая
 — 241 —

разность въ поворотливости орудш сихъ двухъ

калибровъ, и зашруднешяхъ, иричшшемыхъ при­
надлежностями оиыхъ.
Впрочемъ одно изъ важней шгихъ доказа­
тельства, которое можно привесть для попяггия
сколь , велико влхяше соразмерности орудш на ус­
пехи войны, было дано Паполеопомъ после ера-
жен1я при Эйлау: потери, поиесепныя его войска­
ми о т ъ огня многочисленной Русской артиллерш,
дали ему почувствовать необходимость увеличите
свою артиллерио. Съ трудно постижимою- дея­
тельностью онъ велелъ работать во всехъ Прус-
скихъ арсепалахъ, Рейнской лиши и даже въ Мезцб
для увеличетя числа своихъ орудш ж отл и ть но-
выя, чтобъ употребить снарядыт взятые имъ во­
время кампаяш. Въ тр и месяца, бывъогодалепъ на
400 миль о тъ своихъ границъ, опъ удвоилъ при­
слугу и маптерхальпую чаешь своей аргпмллерш^
дело почти неслыханное въ летописяхъ войны*
13) Одно изъ лучшихъ средствъ для дости­
женья т о го у чтобъ артиллерхя всегда была упо­
треблена наилучшимъ образомъ, состоитъ въ
томъ, чтобъ вверить главное начальство этого
оружхя генералу артиллершекому, который вме­
с т е былъ бы и хороинй тактикъ п хороинй
страгпегикъ; э т о т ъ начальникъ имелъ бы право
распоряжашь не только артиллершекимъ резер-
шмъ, по даже половиной орудш , состоящихъ въ
разлдчиыхъ корпусахъ или дивиз!яхъ.
 — 248 —

Онъ такимъ образомъ могъ бы согласишься съ

главнокомандующимъ о времени и месте, где зна­
чительный массы артиллерш могли бы наилуч-
шимъ образомъ способствовать победе, но онъ
никогда не долженъ бы былъ сосредоточивать
такихъ массъ, не испросивъ предварительно при-
казашя главнокомандующего.

Въ т о самое время, когда я хотехъ печатать

э т у ста ть ю во второй разъ, я получилъ брошюр­
ку генерала Окунева о важности артиллерш.
Сколь она ни занимательна, но я по прочтенш
ея не •могу решиться переменить сказанное мной
объ этомъ оружш.
Авторъ, съ достойной похвалы откровен­
ностью, сознается, ч т о онъ не достаточно оце-
нилъ э т у важность въ своемъ сбчипети объ упо­
треблеши трехъ родовъ оруж 1я ; и какъ бы же­
лая вознаградить артпиллерно, онъ теперь у т ­
верждаешь, ч то отныне она должна решать сра­
жения и этимъ соделаться главпымъ оружгемъ
Европейскихъ армш.
Какъ я всегда признавалъ учаспие, которое
хорошо употребленная аршяллер1я можетъ иметь
въ победахъ, т о я весьма склоненъ допустить
вместе съ авторомъ, ч т о ея вл1яше было бы боль­
ше, еслибъ умели извлечь изъ нее всю т у пользу,
которую она можетъ принесть. Я также приз­
наю , ч т о мног1я иовоизобретешя последнихъ
 — 249 —

временъ, которыя увеличатъ ея действгя, какъ

для стрельбы настильными рикошетами, такъ
и для картечь на дальнее разстояше, достойны
обрати ть на себя внимате генераловъ, которые
могутъ употреблять ихъ и которые имеютъ
средства испробовать ихъ действ1я, равно какъ ж
найти средства для предохранетя себя о тъ нихъ.
И такъ брошюрка генерала Окунева уже до­
стигла важной цели, открывъ э т о обширное по­
прище; но отдавъ ему справедливость, да, позво­
лено мне будетъ сказать, ч т о авторъ перешелъ
не много свою цель, потому ч т о если руковод­
ствоваться всемъ имъ сказаниымъ, т о въ армш
должно бы иметь только кирассиръ, артиллери-
стовъ и п ехоту нужную для заняппя закрытыхъ
постовъ, потом у ч т о остальное все было бы толь­
ко целью для выстреловъ. На основаши господ­
ствующей своей мысли, гепералъ Окуневъ заклю­
чаешь, ло весьма естественной последовательно­
с т и , ч т о средства выигрывать сражешя ограни­
чиваются прорватемъ центра армш пушечными
выстрелами и въ имети массъ въ готовности
для нападешя па сделанный лромежугпокъ; сред­
ство э т о онъ находить гораздо предпочтитель­
нее лгехъ, которыя онъ называешь поворотными
движетями и которыми до сихъ лоръ, какъ онъ и
самъ сознается, одерживали однако многхя победы.
Тушь, сознаюсь, я вынужденъ опровергать т о ,
ч т о елишкомъ безусловно сказано въ этихъ пред-
 — 250 —

положешяхъ. Во первыхъ я ие совершенно поня-

маю эши новорошныя движешя; они безъ сомнетя
заключаются въ окрылеши одного Фланга, когда
въ тож е время иападаютъ на часть Фронта. Если
я не ошибаюсь, т о маневры этого рода не всегда
бываютъ поворотными движегиями: впрочемъ э т о
споръ объ опред&яешяхъ, который въ сущности
мало значитъ; но ч т о я не нахожу оспователь-
нымъ, такъ э т о мысль, ч то одинъ исключитель­
ный маневръ можетъ быть принять вообще для
всехъ с'лучаевъ и ч т о следуетъ отказаться о тъ
всякой другой т а к т и к и , исключая огромпыхъ
батареи и большихъ массъ для прорвашя центровъ.
Ч т о до меня касается, т о еслибъ я имелъ дело
съ иелрыт елем ъ, придерживающимся подобпымъ
исключительпымъ правиламъ, я пи мало бы ие
затруднился противупоставить, ему мпогхя сред­
ства > которыя уничтожали бы его любимыя
атаки: во первыхъ я упопгребилъ бы средство,
приводимое самимъ г. Окуневымъ, стр. -35, какъ
принятое съ большимъ успехомъ Княземъ Лях-
тенштейнскимъ въ Ваграмскомъ сраженш, про­
тивъ знаменитой колонны Макдональда; систе­
ма, употребленная Аннибаломъ при Каннахъ, мог­
ла бы равно иметь здесь место темъ более, ч т о
подобная масса, поражаемая сосредоточенными
выстрелами артиллерш, равной въ числе и распо­
ложенной по вогнутой ли н т, какъ аришллергя
Эрцъ Герцога Карла при Эслщхге, подвергалась бы
 — 251 —

большей опасности. Иаконецъ, для избежашя ра-

зорвашя армш на дв* части, к т о знаетъ не было
ш бы одно изъ этихъ поворотпыхъ движстя,
отвергаемыхъ авторомъ, прекраснымъ средствомъ
для протлву поставлены его систем*, потому что
оно перенесло бы решительное усилае сражения
совсемъ на другой пунктъ, нежели на центръ?
Темъ не менее далека о т ъ меня мысль: отвер­
гать все достоинство сильной атаки на ценгпръ;
я часто говорилъ сколь она полезна, въ особенно­
сти же если она соединяется съ атакой на око­
нечность лиши (какъ показано фиг. черт. 2 стр.
19) или если она производится на лшпю довольно
растянутую.
Какъ бы т о ни было, мне кажется* ч т о авторъ
штерялъ немного изъ виду, что моральное со­
стояние войскъ, характеръ и гехнй полководцевъ
также имеютъ большое вл1яше на успехъ сра-
женш. Э то батареи, х о тя не столь убшственныя*
но пхемъ не менее действительныя. Ие должна
также забывать, ч т о не все поля сражешя и не вс*
страны дредставляютъ равныя выгоды для артил-
дерш; въ Италш,. въ НГвейцарш, въ Вандеи, во
многихъ странахъГермаиш, во всехъ страпахъ
пересечеиныхъ однимъ словомъ> нельзя найти та -
шя поля сражешй какъ Ваграмъ и Лейпцигъ*
Впрочемъ въ его брошюрке есть полезные
уроки; ей можно сделать только т о т ъ упрекъ,
ч т о о т умекла автора изь одной крайности въ
 — 252 —

другую. Авгпоръ, безъ сомпешя, хопгелъ подражать

тем ь адвокатамъ, которые, поел* прекрасной за-
щитительиой речи, выводятпъ лреувеличеяныя
заключетя, будучи ув*реиьг, ч т о судьи обыкно­
венно сбавляютъ половину: благоразумные люди
будутъ уметь извлечь изъ сего сочинетя все спра­
ведливое и полезное и будутъ ему за т о благодарны.
Первымъ следспшемъ этой брошюры дол­
жно быть возбуждение вниматя всехъ т * х ъ лю­
дей, которые назначены иметь влгяте на судьбу
армш, т . е. правительствъ и генераловъ. Вторымъ
можетъ будетъ увеличение матер 1альной части
артиллерш и ея прислуги и приняппе всехъ
усовершенствован!#, способпыхъ увеличить смер­
тоносное ея действ 1е! И какъ артиллеристы
будутъ въ числе первыхъ жертвъ, т о надобно
будетъ, ло необходимости, прибегнуть къ приго­
товлению въ пехоте, людей выбранныхъ для при­
слуги при орудхяхъ въ случае нужды и даже по­
полнять ими убыль, производимую сражешемъ въ
кадрахъ артиллерш. Наконецъ должно стараться
найти средства уменьшить действгя этой бойни
и первыя, которыя поподаются, кажется состо­
я т ь въ изменешяхъ вооружетя и одежды войскъ;
потомъ приняппе другой такти ки, которая со-
делала бы развязку сколь возможно поспешнейшую.
Э т о т ъ трудъ принадлежишь будул^ему поколе­
нию, когда узнаютъ на опыте, все изобретенья,
которыми теперь въ ожиданш лучшаго занима-
 — 253 —

готе я въ учебныхъ укреплеьххяхъ. Счастливы т е ,

которые при первыхъ встречахъ будутъ иметь
много шрапнелевыхъ гранатъ, много пушекъ, за-
ряжаемыхъ чрезъ казенную часть и делающихъ
30 высптреловъ въ минуту; много снарядовъ, ри-
кошетирующихъ не выше человЬческаго роста и
попадающихъ всегда въ цель либо на одномъ, либо
на другомъ месте поля сражешя, наконецъ наи­
более усовершенсгпвованныхъ ружей; не «считая
известныхъ паровыхъ Перкинсовыхъ ружей, при-
нятыхъ только для защиты укрепленхй, но ко­
торыя, если верить словамуь Лорда Веллингтона,
могутъ еще сделать здесь довольно ужасиыя опу-
стошенхя. •.. Какая прекрасная пгема для пропо-
ведываюя всеобщаго мира и исключительнаго пре-
обладанхя чугупныхъ дорогъ!!
Да простятъ мне, ч т о я оканчиваю с т о л
важное разеужденхе Фразой, приближающейся къ
ш утке; по должно же показать менее темную
сторону будущности, которой памъ угрожаютъ
столь много храбрыхъ воиновъ, которые, по ужа­
сной предусмотрительности, соображаю'тъ сред­
ства соделать войну еще кровопролитнее, чемъ
она уже теперь и э т о въ надежде доставить по­
беду своимъ знаменамъ.' Соревновате ужасное, но
неизбежное, если х о т я т ъ ие о т с т а т ь о тъ своихъ
соседей, до тех ъ поръ пока народное право не
поставитъ границъ этимъ изобретенхямъ.
 — 254 —

Статья 47.

0 со&о&иинолл/б чпотреблемли трех^

* N 9° 0 Л 1
рсоооъ Ьсаскй.

Для совершеннаго окончанхя сего обзора, над-

лежало бы говорить и о совокупномъ употребленщ
шрехъ родовъ войскъ; но не представить ли сей
предметъ множества мелочныхъ изменети, если
вникнуть во вс* подробности, коихъ требуегпъ
приспособлеше вышеизложепныхъ общихъ правшъ,
къ каждому роду войска въ особен цости?
Многхе писатели, особенно Германсте, изме­
ряли С1Ю бездонную бездну и получили посред-
ствегшыя последспппя, не иначе, какъ умноживъ
до безкоиечности примеры, взятые изъ малыхъ
частныхъ боевъ, происходившихъ въ последшя
воины. Примеры сш действительно заменяютъ
недостатокъ правилъ, когда опытъ доказываешь
невозможность постановить непременный прави­
ла, Сказать, ч т о командиръ корпуса, составлен-
наго изъ шрехъ родовъ войскъ, долженъ употреб­
лять ихъ такимъ образомъ, чтобы они доставля­
ли одно другому взаимное подкреплеше и помощь,
показалось бы замечатемъ ничтожнымъ, и одна­
ко э т о единственное основное правило, которое
можно постановить; ибо х о т е т ь предписать
корпусному командиру, кактмъ образомъ посту­
пать ему О во всехъ обстоятельствахъ,у зиачило бы
 — 255 —

забраться въ лабирннтъ безъ выхода: и такъ

какъ пределы и цель сего обзора не позволяюшъ
мне заняться решешемъ подобныхъ вопросовъ, т о
лучшее, ч т о я могу сделать есть обратить чи­
тателе й къ темъ сочинен 1ямъ, которыя занима­
лись этимъ съ напбольшпмъ успехомъ.
Военное искустпво можетъ только научить,
какимъ образомъ распределять разные роды войскъ,
на местоположении, сообразно съ предположенною
целио п видами, которые можно приписывать не-
пр1ятелю; также, какъ соображать дружное дей-
ствхе сихъ войскъ; согласно со своиствомъ кажда-
го: по действительиыя познашя, равно какъ и
глазомеръ, внушающш благовременное приспособ-
лете оныхъ, прюбретаются только' изучетемъ
прошедшихъ вопнъ, и особенно опытомъ. Кажет­
ся, я совершилъ предпринятый мною трудъ; поче­
му и перейду теперь къ последовательному опи-
са тю достопамягпныхъ войнъ, на каждой стра­
нице котораго читатели найдутъ случаи убе­
диться, ч т о военная истор 1я , сопровождаемая
здравою критикою, есть истинное училище войны.

ЗАКЛЮЧЕН1Е.

Мы старались очерти ть главныя ста тьи ,

которыя, какъ памъ казалось, было возможно пред­
ставить въ виде основныхъ правилъ воины. Но
 — 256 —

во всякомъ случае война вообще никакъ не наука,

но искусгпво. Если стр а теп я въ особенности мо­
жетъ бы ть подвергнута догматическимъ прави-
ламъ, которыя сближаютъ ее съ аксюмами поло-
жительныхъ наукъ; т о сего нельзя сказать объ
общности действш войны и между прочимъ сра­
жешя часто уклоняются о тъ всехъ ученыхъ сооб-
раженш и представляюпгъ иамъ дейсппия отличи­
тельно драмматичесшл, въ которыхъ личныя до­
стоинства , нравственпыя внушетя и тысячу
другихъ прдчинъ занимаютъ иногда первое место.
Страсти, обуреваюиця массы, которыя сталкива­
ю тся; военныя качества этихъ массъ, характеръ,
энерг1я и таланты ихъ предводителей; более или
менее воинственный духъ, не только иародовъ но
даже эпохъ *); одиимъ словомъ все, ч т о можно на­
звать теорхей и метафизикой войны, вечно будетъ
иметь вл1яте па ея результаты.
Молено ли заключить пзъ этого, ч т о нетъ
тактическихъ правилъ и ч т о ни какая т а к т и ­
ческая теор 1я не можетъ бы ть полезна? какой
благоразумной воинъ осмелится произнесгпь подоб­
ную хулу? Поверятъ ли ч т о Евгетй и Марлбо-
ругъ побеждали только по минутному внушенш

*) Известная пословица Испанцевъ: онъ быдъ храбрь въ такой

т о день, можешь бы ть приспособлена къ народамъ какъ и къ
частнымъ дицамъ; нельзя сравнить Франнузовь при Рос­
сах* съ Французами при 1ен*; ни Прусса ковь при ПренгцовЪ
съ Пруссаками при Дешовицъ.
 — 251 —

или по храбрости своихъ войскъ; не пайдутъ ли,

напротивъ то го , въ поб*дахъ при Турин*, Гош-
тедгп* и Рамильи маневровъ, сходствующихъ съ
маневрами при Талавер*, Ващерло, 1ене или Ау­
стерлиц* и которые доставили победу? И такъ,
если приложете одного правила и маневръ, изъ
него проистекшш, доставили с т о поб*дъ искус-
нымъ полководцамъ и представляютъ въ ихъ поль­
зу вс* вероятности, т о достаточно ли несколь-
кихъ неудачь для опровержения ихъ действитель-
носпш и всякаго вл1ятя изучения военнаго иску-
ства; будетъ ли всякая теорхя ничтожна, п ото­
му ч т о она доспхавляетъ только тр и четверти
вероятностей успеховъ?.

Если нравственное состояте армш -и ея пред­

водителей имеетъ также, влхянхе на эти вероят­
ности, т о не происходитъ ли э т о окончательно
о т ъ т о г о , ч т о оно производитъ Физическое деп­
он те, подчиненное, какъ и такщичесшя сообра­
жения, общимъ законамъ военной статики! Стре­
мительная атака 20 тысячь восторженныхъ хра-
брецовъ на оконечность непр1ятельской линш
в*рн*е доставитъ победу, нежели маиевръ 40 т ы ­
сячь человекъ, падшихъ духомъ, противъ этой са­
мой оконечности, потому ч т о первые будутъ
действительно действовать, между темъ какъ
носледше останутся бездейственными, если даже
они и не обратятся въ бегство.
Часть II. П
 — 258 —

Сгпрашепя, какъ мы сказали, есть искуство

привести главную часть силъ армш на важней-
шш пунктъ театра войны или страны действщ.
Тактика есть искусшво употреблять съ поль­
зой эти массы на томъ пункт*, куда привели
ихъ хорошо соображенные марши; т о есть иску-
ство вводить ихъ въ дело въ решительную мину­
т у и на решительномъ пункте поля сражетя,
на которомъ долженъ быть* произведенъ оконча­
тельный ударъ: когда войска более думаютъ о
бегстве, нежели о томъ, чтобъ драться, т о ихъ
нельзя почитать за действующая массы, въ томъ
смысле, который мы даемъ этому выражение.
Генералъ теоретически ученый, по лишенный
военнаго взгляда, хладнокров1я и искуства, можетъ
составить прекрасный стратегический планъ и
не исполнить ни одного тактическаго правила,
когда онъ находится въ виду непргятеля; тогда
его предпргяппя не удадутся и поражете его бу­
детъ вероятно; если онъ человекъ съ характеромъ,
т о онъ уменьшить дурныя следсптая своей неуда­
чи; если же онъ потеряетъ присутспте духа, т о
потеряетъ всю свою арм1ю. '
Т отъ же самый генералъ можетъ быть столь
же хорошимъ тактп ком ъ, сколь хорошщ онъ
стратегикъ и можетъ приготовить победу всеми
отъ него зависящими средствами; въ этомъ слу­
чае, если онъ только немного будетъ вспомоще-
спхвуемъ своими войсками и подчиненными ему
 — 259 —

генералами, опъ вероятно одержитъ значитель­

ную победу; если же, напропгивъ того, опъ пред­
водительствуешь толпод безъ дисциплины, по­
рядка и храбрости; если вероломные генералы ему
завидуютъ и его обманываюгпъ *), т о онъ безъ
соми$шя увидитъ уничтоженными вс* свои на­
дежды, и луЧШ1Я его соображения будушъ служить
только къ уменшетю б^дспшя почти неизбЪжнаго
поражетя. Такое поражение пгЪмъ бол$е будетъ
в'Ърно, когда съ такими средствами ойъ будетъ
лм*ть д^ло съ противпнксмъ, можетъ быть, мегсЬе
искусиымъ? но который пм'Ьетъ войска обученныя
пли воспламененныя за свое д^ло.
Никакая тактическая система ие можетъ
обезпечить победы, если нравственное состояще
арм1и дурно, и даже если оно превосходно, т о по­
беда можетъ зависить о тъ случаннаго происше-
ств 1я, какъ напрпмг]зръ разрывъ мостовъ на Дуна*
при Эслинг*. Систематически генералъ можетъ
изгнать колонны л принять развернутый боевой

) Чаще случается,- нежели какъ думаюпгъ, ч т о главнокоман­

дующими бываетъ обманываемъ подчиненными генералами,
которые, следуя только внушению эгоизма, забываютъ, ч т о
они въ тоже время измЪняють отечеству и армш по са­
мой низкой зависти и самому преступному честолюбию.
Неспособность подчиненнаго генерала, который не въ со-
стоянш понять достоинства предписаннаго движешя и
сдЪлаетъ важныя ошибки въ выполненш, будетъ имЪгаь т о т ъ
же результату для уничтожешя лучшихъ соображенш.
*
 — 260 —

порядокъ и пальбу пли постановишь э т у пальбу

въ число средсгпвъ чисто оборонительныхъ и при­
нять исключительно полуглубокхя колонны, не
будучи пгЬмъ не менее уверепъ въ успехе.
Э ти истины пи мало не препягпствуютъ
существованхю хорошихъ военных* правилъ, ко-
шорыя при равныхъ жЬроятностяхъ доставля­
ю т ъ победу; и если справедливо, ч т о Эти тёорхи
не могутъ показать съ математической т о ч ­
ностью, ч т о должно делать при всякомъ случае,
т о верно однако, ч т о оне всегда покажутъ ошиб­
ки, которыхъ должно избегать; а это уже огром­
ный результатъ, потому ч т о такхя правила,
приспособленныя генералами, предводительствую­
щими храбрыми войсками, соделаютс^ шакимъ
образомъ более или менее верными залогами по-
бедъ.
Такъ какъ справедливость этого предположе-
шя можетъ быть оспориваема, т о следовательно
остается, только уметь отличать хорошхя пра­
вила о т ъ дурныхъ; въ этомъ т о , правда, и заклю­
чается вся геихальность войны, но однако есть
руководительныя правила для прхобретешя этого
знанхя. Всякое военное правило хорошо, когда оно
будетъ иметь результашомъ обезпечете употре-
бленхя наибольшаго количества средствъ для дей-
ствхя въ удобное время и на удобномъ пунк­
т е . Въ III главе мы представили все стратеги-
ческхя соображешя, которыя могутъ вести къ
 - 261 —

этому результату. Ч т о же касается до так­

тики, т о главное дело этихъ соображений будетъ
состоять въ выбор* боеваго порядка, паиудобней-
шаго для предполагаемой цели. Потомъ когда дой-
детъ до действ1я массъ на местности, т о эти
средства действовать, могутъ равно состоять
въ своевременной кавалершской атаке, въ силь­
ной батареи, хорошо расположенной и открытой
въ надлежащее время, въ пехотной колонне, стре •
мигпелыю нападающей, или въ развернутый диви­
зш, съ твердостью и хладиокров1емъ поражающей
непр1ятеля убшствепнымъ огиемъ, наконецъ въ
тактическихъ движетяхъ, угрожающихъ неприя­
телю съ Фланга’ и съ тыла, равно какъ и во вся-
комъ маневре, который можетъ поколебать нрав­
ственное сосгпояте противника. Каждое изъ сихъ
действш, смотря по обстоятельствам^ можетъ
доставить победу; желать же определить когда
и какое изъ нихъ должно бы ть предпочтено, есть
невозможность.
И такъ, чтобъ хорошо разыграть э т у боль­
шую драмму войны, первою обязанностью будетъ
хорошо узнать т е а т р ъ , на которомъ должны
действовать, ч тобъ „ обсудить выгоды обоюднаго
теа тр а , на которомъ будутъ маневрировать обе
стороны, по оценке выгодъ, какъ непр1ятеля, такъ
и своихъ. Когда прюбретено э т о познате, т о
должно думать о приготОвленш основания действш;
потомъ надобно будетъ выбрать удобнейшую
 — 262 —

страну действш, чгпобъ направить туда главныя

усшпя и обнять э т у страну такимъ образомъ,
который наиболее согласовался бы съ правилами
войны, т . е. надобно .хорошо выбрать свои п}^ти
и Фронтъ действш.
Нападающая арм1Я должна принудить непрхя-
хпеля къ значительному бою, выбирая для сего ис­
кусные маиеврные предметные пункты; потомъ
она выберетъ предметомъ своихъ последующихъ
, действш геограФическхе пункты, соответствую -
Щ1е прюбрегпеинымъ ею успехамъ.
Обороняющаяся арм1я, иапротивъ того, дол­
жна разсчитывагпь все средства ослабить э т о т ъ
первый порывъ своего противника, замедляя дей-
ств 1я, сколь ае возможно сделать безъ опасно­
сти для государства, и отвращая _р*шителыюе
столкновеше до тех ъ поръ, пока басить непрхя-
тельскихъ силъ будетъ истощена трудами или.
разсыпана для запяпйя побежденпыхъ областей,
прикрыт 1я крепостей, осадъ, опёрацюнной линш,
депо и проч.
До сихъ поръ все нами сказанное можетъ
составлять предметъ перваго плана действш; но
чего никакой плапъ не можетъ предвидеть съ
некоторой достоверностью, такъ э т о родъ и
результатъ окоичательнаго столкноветя, прои-
стекающаго изъ сихъ предпр1ятш. Если ваши опе-
ращониыя лиши хорошо избраны, ваши движ$-
лщ хорошо скрыты; если, напротивъ того, непр!я-
 — 263 —

тель произведешь ошибочиыя движешя, которыя

дадушъ вамъ возможность напасть на разсыпан-
ныя еще части его армш, лго вы можете побе­
дить безъ генеральнаго сражетя, однимъ прейму-
ществомъ вашихъ сгпратегическихъ выгодъ. Но
если обе стороны равныя имеютъ выгоды въ т о
время, когда произойдетъ столкновеше, тогда про­
изойдёшь одна изъ пгехъ большихъ трагедш, какъ
Бородино, Ваграмъ, Вагперло, Вауценъ и Дрезденъ,
въ которой правила высшей тактики, показан-
иыя въ IV Главе, будутъ иметь безъ сомн^тя
значительное влгяте.
Если некоторые упрямые военные, прочтя
э т у книгу, изучивъ внимательно умозрительную
исторпо некоторыхъ кампаний первыхъ полко-
‘ водцевъ, ста н у тъ еще утверждать, ч т о нЗшгъ ни
началъ, ни хорошихъ правилъ войны, тогда о нихъ
остается только сожалеть и о т в е т и т ь имъ из­
вестной Фразой Фридриха Великаго: ссОселъ, ко-
ссторыи бы сделалъ двадцать кампаиш подъ на-
ссчальствомъ Принца Евгешя, все таки ие будетъ
ссотъ того хорошимъ тактикомъз.
Хорошхя теорш, основанныя на правилахъ,
оправдашшхъ событиями, и соедипенныя съ изучё-
темъ критической военной нсшорш, будушъ но
моему, мн*тго настоящимъ учешемъ генераловъ.
Если эти средства и не образуютъ великихъ лю­
дей, которые всегда сами собой образуются, когда
обстоятельства имъ сносп^шествуютъ, т о они,
 — 264 —

по крайней мгЬр.ъ, досшавяшъ генераловъ довольно

искусныхъ, чтобъ занять вторую степень между
великими полководцами.

КОНЕЦЪ

ВТОРОЙ И ПОСЛЕДНЕЙ ЧАСТИ.

 О Г Р А Б Л Е Н ! Е.

ГЛАВА IV.
Стран.
О высшей тактик* и о сражешяхъ.
С татья 31. О позицгяхъ и сражешяхъ оборонитель-
н ы хъ .. . ; .................................................... 3
*--------32. О наступательныхъ сражешяхъ и раз­
личныхъ боевыхъ порядкахъ. . . . . . 14
---------33. Объ обходныхъ маневрахъ и о движе-
т я х ъ слишкомъ растянутыхъ въ сра-
жен1яхъ........................................................ 45
---------34. О встр*ч* з, ухъ армш на поход* . . . 51
-------- 35. О внезапныхъ нападенхяхъ на армхю . . 54
---------36. О взят1и приступомъ крепостей, укр*-
плеиныхъ лагерей или линш и о вне­
запныхъ нападешлхъ во о б щ е ............. 51

Г Л А В А . V.
О различныхъ ‘ смъшанныхъ д*йств1яхъ, кото­
рыя вм*ст* относятся къ стратегш и къ
тактик*.
Статья 37. О переправахъ чрезъ малыя и больш 1Я
р *к и .............................................................. ' 1 2
— — 38. Объ отступленхяхъ и пресл*дованш . . 83
---------39. О расположенш войскъ по квартирамъ. 111
---------40. О высадкахъ.......................................................114

Г Л А В А VI.
О Логистик* или практическомъ искуств* дви­
гать армхями.
С татья 41. Н*сколько словъ о Логистик* вообще . 122
---------42. О рекогносцировкахъ и другихъ сред-
ствахъ узнавать движенья непр1ятеля. 151
 II
Стран.
ГЛАВА VII.
О построенш войскъ къ бою и употребленш
тредъ родовъ войскъ, какъ порознь, такъ и
въ совокупности................................................... . 168

С татья 43. О размевценш войскъ въ боевой лцнш. 170

---------44. О построенш и употребленш пехоты . 189
-------- 45. О кавалерш.. . ................................................214
-------- 46. Объ употребленш артиллерш....................240
---------47. О совокупномъ употребленш трехъ ро­
довъ войскъ.................................................254
Заключение.......................................................255