Рассказ А. И.

Солженицына «Матренин двор»

Цели урока: попытаться понять, каким видится писателю феномен «простого человека»,
разобраться в философском смысле рассказа.

Методические приемы: аналитическая беседа; сопоставление текстов.

Ход урока

I. Слово учителя

Рассказ «Матренин двор», как и «Один день Ивана Денисовича» написан в 1959 году, а
опубликован в 1964. «Матренин двор» — произведение автобиографическое. Это рассказ
Солженицына о той ситуации, в которой он оказался, вернувшись «из пыльной горячей
пустыни», то есть из лагеря. Ему «хотелось затесаться и затеряться в самой нутряной
России», найти «тихий уголок России подальше от железных дорог». Бывший лагерник
мог наняться только на тяжелые работы, он же хотел учительствовать. После
реабилитации в 1957 году Солженицын некоторое время работал учителем физики во
Владимирской области, жил в деревне Мильцево у крестьянки Матрены Васильевны
Захаровой (там он закончил первую редакцию «В круге первом»). Рассказ «Матренин
двор» выходит за рамки обычных воспоминаний, а приобретает глубокое значение,
признан классикой. Его называли «блистательным», «подлинно гениальным
произведением». Попробуем разобраться в феномене этого рассказа.

II. Проверка домашнего задания

(Сопоставление рассказов А. И. Солженицына «Матренин двор» и «Один день Ивана

Денисовича»).

III. Беседа по рассказу «Матренин двор»

— Какова тема рассказа?

— Как раскрывается характер героини в рассказе?

Пережить то, что пришлось пережить Матрене Васильевне, и остаться человеком

бескорыстным, открытым, деликатным, отзывчивым, не озлобиться на судьбу и людей,
сохранить до старости свою «лучезарную улыбку» — какие же душевные силы нужны для
этого!

Движение сюжета направлено на постижение тайны характера главной героини. Матрена

раскрывается не столько в обыденном настоящем, сколько в прошлом. Вспоминает свою
молодость так: «Это ты меня прежде не видал, Игнатич. Все мешки мои были, по пять
пудов тижелью не считала. Свекор кричал: «Матрена! Спину сломаешь!» Ко мне дивирь
не подходил, чтоб мой конец бревна на передок подсадить». Оказывается, Матрена когда-
то была молодой, сильной, красивой, из тех некрасовских крестьянок, что «коня на скаку
остановят»: «Раз конь с испугу сани понес на озеро, мужики отскакали, а я, правда, за узду
схватила, остановила...». И в последний миг своей жизни она кинулась «пособлять
мужикам» на переезде — и погибла.

И совсем с неожиданной стороны раскрывается Матрена, когда рассказывает о своей

любви: «в первый раз совсем по-новому увидел Матрену». «В то лето... ходили мы с ним в
рощу сидеть, — прошептала она. — Тут роща была... Без малого не вышла, Игнатич.
Война германская началась. Взяли Фаддея на войну... Пошел он на войну — пропал... Три
года затаилась я, ждала. И ни весточки, и ни косточки...

Обвязанное старческим слинявшим платочком, смотрело на меня в непрямых мягких

отсветах лампы круглое лицо Матрены — как будто освобожденное от морщин, от
будничного небрежного наряда — испуганное, девичье, перед страшным выбором».

Эти лирические, светлые строки раскрывают обаяние, душевную красоту, глубину

переживаний Матрены. Внешне ничем не примечательная, сдержанная, нетребовательная,
Матрена оказывается необыкновенным, душевным, чистым, открытым человеком. Тем
острее чувство вины, которое испытывает рассказчик: «Нет Матрены. Убит родной
человек. И в день последний я укорил ее за телогрейку». «Все мы жили рядом с ней и не
поняли, что есть она тот самый праведник, без которого, по пословице, не стоит село. Ни
город. Ни вся земля наша». Завершающие слова рассказа возврат к первоначальному
названию — «Не стоит село без праведника» и наполняют рассказ о крестьянке Матрене
глубоким обобщающим, философским смыслом.

— Каков символический смысл рассказа «Матренин двор»?

Многие символы Солженицына связаны с христианской символикой: образы-символы

крестного пути, праведника, мученика. Прямо на это указывает первое название
«Матренина двора». Да и само название «Матренин двор» носит обобщающий характер.
Двор, дом Матрены — то пристанище, которое обретает, наконец в поисках «нутряной
России» рассказчик после долгих лет лагерей и бездомья: Милей этого места мне не
приглянулось во всей деревне». Символическое уподобление Дома России традиционно,
ведь структура дома уподоблена структуре мира. В судьбе дома как бы повторена,
предсказана судьба его хозяйки. Сорок лет прошли здесь. В этом доме она пережила две
войны — германскую и Отечественную, смерть шестерых детей, которые погибали во
младенчестве, потерю мужа, который на войне пропал без вести. Ветшает дом — стареет
хозяйка. Дом разбирают, как человека — «по ребрышкам», и «все показывало, что
ломатели — не строители и не предполагают, чтобы Матрене еще долго пришлось здесь
жить».

Словно противится разрушению дома сама природа — сначала долгая метель,

непомерные сугробы, потом оттепель, сырые туманы, ручьи. И в том, что святая вода у
Матрены необъяснимо пропала, видится дурное предзнаменование. Погибает Матрена
вместе с горницей, с частью своего дома. Погибает хозяйка — окончательно разрушается
дом. Избу Матрены до весны забили, словно гроб, — похоронили.

Символический характер носит и страх Матрены перед железной дорогой, ведь именно
поезд, символ враждебного крестьянской жизни мира, цивилизации, расплющит и
горницу, и саму Матрену.

— Можно ли считать, что Фаддей олицетворяет злое начало в рассказе?

— Почему односельчане считают, что смерть детей Матрены вызвана «порчей»? Связана
ли она с давней угрозой Фаддея убить Матрену за то, что та не стала его женой?

— Как понять замечание повествователя: «Сорок лет пролежала его угроза в углу, как
старый тесак, — а ударила-таки...»?

— Почему Матрена становится беззащитна перед мистическими силами зла,

олицетворенными в образе Фаддея?

— Как понять символические детали рассказа:

потерю Матреной котелка со святой водой?

Советский плакат с изображением грубой красавицы, висящий в избе Матрены?

Авторский комментарий: «Нет Матрены. Убит родной человек. «Разрисованная красно-

желтая баба с книжного плаката радостно улыбалась»?

А. Т. Твардовский писал: «Почему судьба старой крестьянки, рассказанная на немногих

страницах, представляет для нас такой большой интерес? Эта женщина неначитанная,
малограмотная, простая труженица. И, однако, ее душевный мир наделен таким
качеством, что мы с ней беседуем, как с Анной Карениной». Солженицын отвечал на это
Твардовскому: «Вы указали самую суть — на женщину любящую и страдающую, тогда
как вся критика рыскала все время поверху, сравнивая тальновский колхоз и соседние».
Какие качества Матрены отмечают Твардовский и Солженицын? Какова главная тема
рассказа, судя по высказываниям этих писателей? Согласны ли вы с такой оценкой
героини?

IV. Слово учителя

Праведница Матрена — нравственный идеал писателя, на котором, по его мнению,

должна основываться жизнь общества. По Солженицыну, «смысл земного существования
— не в благоденствии, а в развитии Души». С этой идеей связано понимание писателя
роли литературы, ее связи с христианской традицией. Солженицын продолжает одну из
главных традиций русской литературы, согласно которой писатель видит свое назначение
в проповедовании истины, духовности, убежден в необходимости ставить «вечные»
вопросы и искать на них ответ. Об этом он говорил в своей Нобелевской лекции: «В
русской литературе издавна вроднились нам представления, что писатель может многое в
своем народе — и должен... Однажды взявшись за слово, уже потом никогда не
уклониться: писатель не посторонний судья своим соотечественникам и современникам,
он — совиновник во всем зле, совершенном у него на родине или его народом».

Писательская судьба Солженицына сложилась драматически. Вслед за публикацией

«Одного дня Ивана Денисовича» он был принят в Союз писателей, но, кроме еще
нескольких рассказов и одной статьи, все написанное вынужден был отдавать в
«самиздат» или печатать за рубежом. В 1969 году из Союза писателей его исключили, а в
1970 писатель был удостоен Нобелевской премии. В 1974 году в связи с выходом первого
тома «Архипелага ГУЛАГ» Солженицын был насильственно выслан на Запад, долгие
годы жил в Америке. В 1994 году вернулся на родину, начав активно выступать как
публицист по самым острым вопросам переустройства России, И все же А. И.
Солженицын остается прежде всего автором «Одного дня Ивана Денисовича»,
показавшего всему народу, «что может правда».

IV. Тест по рассказу (

Информация для учителя

В опубликованных тогда рассказах Солженицын не подошел еще к одной из самых

важных для него тем — теме сопротивления антинародному режиму.

Она станет одной из важнейших в «Архипелаге ГУЛаге» Пока писателя интересовал сам
народный характер и его существование самой нутряной России — если такая где-то
была, то в той самой России, которую ищет повествователь в рассказе «Матренин двор».
Но он находит не нетронутый смутой ХХ века островок естественной русской жизни, а
народный характер, сумевший в этой смуте себя сохранить. «Есть такие прирожденные
ангелы, — писал в статье «Раскаяние и самоограничение» писатель, как бы характеризуя и
Матрену, — они как будто невесомы, они скользят как бы поверх этой жижи, ни сколько в
ней не утопая, даже касаясь ли стопами ее поверхности? Каждый из нас встречал таких,
их не десятеро и не сто на Россию, это — праведники, мы их видели, удивлялись
(«чудаки»), пользовались их добром, в хорошие минуты отвечали им тем же, они
располагают, — и тут же погружались опять на нашу обреченную глубину»
(Публицистика, т. 1, с. 61). В чем суть праведности Матрены? В жизни не во лжи, скажем
мы теперь словами самого писателя, произнесенными значительно позже. Она вне сферы
героического или исключительного, реализует себя в самой что ни на есть обыденной,
бытовой ситуации, испытывает на себе все «прелести» советской сельской нови 50-х гг.:
проработан всю жизнь, вынуждена хлопотать о пенсии не за себя, а за мужа, пропавшего с
начала войны, отмеривая пешком километры и кланяясь конторским столам. Не имея
возможности купить торф, который добывается везде вокруг, но не продается
колхозникам, она, как и все ее подруги, вынуждена брать его тайком. Создавая этот
характер, Солженицын ставит его в самые обыденные обстоятельства сельской колхозной
жизни 50-х гг. с ее бесправием и надменным пренебрежением обычным, несановным
человеком. Праведность Матрены состоит в ее способности сохранить свое человеческое
и в столь недоступных для этого условиях.

Но кому противостоит Матрена, иными словами, в столкновении с какими силами

проявляется ее сущность? В столкновении с Фаддеем, черным стариком, представшим
перец рассказчиком, школьным учителем и Матрениным жильцом, на пороге ее избы,
когда пришел с униженной просьбой за внука? Этот порогов переступил в сорок лет
назад, с яростью в сердце и с топором в руках — не дождалась его невеста с войны, вышла
замуж за брата. «Стал на пороге, — рассказывает Матрена. — Я как закричу! В колена б
ему бросилась! Нельзя... Ну, говорит, если б то не брат мой родной — я бы вас порубал
обоих!»

По мнению некоторых исследователей, рассказ «Матреннн двор» скрыто мистичен.

Уже в самом конце рассказа, после смерти Матрены, перечисляет негромкие ее

достоинства.

И остродраматический финал рассказа (Матрена погибает под поездом, помогая

перевозить Фаддею бревна ее же собственной избы) придает концовке совершенно
особый, символический смысл: ее ведь больше нет, стало быть, не стоит село без нее? И
город? И вся земля ваша?