Сегодня мне письма не принесли:

Забыл он написать или уехал;

Весна, как трель серебряного смеха, живая, настоящая

Качаются в заливе корабли. Все идет своим чередом, но лг опечалена. Антитеза природы и любви

Сегодня мне письма не принесли...

Он был со мной ещё совсем недавно,

Такой влюбленный, ласковый и мой,

Но это было белою зимой, протоивопоставление зима-весна, только наоборот, что необычно. Т.е
зима-любовь, весна-одиночество

Теперь весна, и грусть весны отравна,

Он был со мной ещё совсем недавно...

Я слышу: лёгкий трепетный смычок,

Как от предсмертной боли, бьётся, бьётся- лексический повтор, усиливает напряжение

И страшно мне, что сердце разорвётся,

Не допишу я этих нежных строк... многотчие подчериквает незавепршнность стихотворения.

Рефрен

Тема любви в лирике Ахматовой встречается наиболее часто. Так, в стихотворении «Сегодня мне
письма не принесли» она раскрывается через противопоставление чувств лирической героини и
окружающей ее действительностью

Во-первых, все стихотворение построено на необычной антитезе: Ахматова, казалось, описывает

классическое противопоставление: зима-весна, одиночество-любовь.

Однако, все не так просто: именно зимой лирическая героиня была счастлива вместе с
возлюбленным, а с приходом весны, напротив, осталась в одиночестве. Эпитет «серебряного
смеха» лишь усиливает противопоставление: природа вокруг радуется приходу весны, а
лирическая героиня не может этого сделать, так как для нее « и грусть весны отравна…». Она
тоскует по возлюбленному, что подчеркивает рефрен («Сегодня мне письма не принесли...»),
который отражен и в названии произведения.

Более того, даже последняя строфа стихотворения не дает надежды на будущее. Лексический
повтор «бьется, бьётся» лишь усиливает напряжение, а метафора «сердце разорвётся»
подчёркивает боль и страдание лирической героини от молчания возлюбленного.

Назовите произведение отечественной поэзии (с указанием автора), в котором звучит тема

любви. В чём сходно (или различно) изображение данной темы в этом произведении и в
стихотворении А. А. Ахматовой?

1Предопредление Тютчев

2Эхо первой любви Р. Рожденсвский

Во многих произведениях обесцвеченной литературы поэты обращались к теме любви. Для

сопоставления со стихотворением Анны Ахматовой можно выбрать стихотворение Роберта
Рождественского «Эхо первой любви».

Так, в обоих стихотворениях лирические герои потеряли свою любовь («Он был со мной ещё
совсем недавно»; «Здесь любовь моя прежде жила, / Помню я третий дом от угла…»).

Однако они по-разному переживают эту утрату. Лирическая героиня стихотворения Ахматовой
находится на грани срыва, ей настолько плохо, что она готова умереть в любой момент («И
страшно мне, что сердце разорвётся»), а герой стихотворения Рождественского, не смотря на
риторические восклицания города, все равно верит в существование своей первой любви,
которой может быть и не было вовсе («Но ведь я ошибиться не мог!»).

Важным элементом обоих стихотворений является образ природы. Зима стихотворения «Эхо
первой любви» словно подчёркивает чувства героя, его одиночество и печаль («Спелым снегом
хрустела зима, / А над крышами вился дымок…») , в то время как в стихотворении Ахматовой
зима, напротив, контрастирует с внутренним миром героини: «белою зимой» она была счастлива,
а весна для нее «отравна».
Более того, оба стихотворения не имеют счастливого финала («И страшно мне, что сердце
разорвётся, /Не допишу я этих нежных строк...»; «То, что было, прошло…»), герои остаются по-
прежнему одинокими.

В заключение следует сказать, что тема любви в лирике русских поэтов нередко переплетается с
темой одиночества и утраты, что мы можем видеть на примере стихотворений Ахматовой и
Рождественского.

5.1. Что пугает Анну Павловну в Пьере и почему?

1 перед выходом сказать что-нибудь особенно приятное не сделал этого

2 рассеян

3 без манер

Анну Павловну Шерер в Пьере Безухове пугает сразу несколько причин.

Во-первых, его рассеянность и неуклюжесть: Пьер вместо своей шляпы берет генеральскую, что
для высшего общества совершенно немыслимо.

Во-вторых, Безухов перед выходом забыл «сказать что-нибудь особенно приятное», это также
считалось в салоне Анны Павловны неприличным и бестактным поступком.

В-третьих, Пьер вовсе не имел должных манер для нахождения в высшем свете, что
подтверждает его улыбка, которой он добродушно отвечал на все «мнения».

Все эти факторы отталкивают Анну Павловну как хозяйку салона, она не может допустить потери
репутации своего детища, поэтому боится Пьера и его неумения держать себя в обществе.

Катерина и Варвара: антиподы или «подруги по несчастью»? (По пьесе А. Н. Островского

«Гроза».)

Варвара и катерина-
Герои-антиподы,
потому что
тезис Варвара научилась Катерину мучает Варвара и Катерина
жить в темном совесть еще и характризют
царстве Варвару вообще нет разные поколения.
Катерина нет Катерина
уонсвервативна и
подчиняется
патриархальному
строю общества
Варвара делает что
хочет
Аргумент Во-первых, Варвара и Во-вторых, героями- В-третьих,
Катерина герои- антиподаами Вравру кульминация
антиподы, потму что и каетрину делает произведения еще
первая научилась наличие ряда раз доказывает, что
выжить в «тц» моральных Вравара и актеина
 Кабановой, а вторя не ценностей. Если антиподы, так как
смогла этого сделать. Варвара гуеляет с первая сбегает из
Темное царстов-это Кудряшом, что с точки города тес
мир, выстроеннной зрения христианства возлюбленным, а
хозякой дома, является блудом, но вторая, не в силах
купчихой кабанихой, не чувсует угрызений простить себя за
в которм все должны совести, то Катерина, совершнную измену
беспрекословно изменив своему (это подтверждает
подчиняться ее воле. мужу, больше не риторическое
варвара, чтобы может жить, скрывая восклицания «жить-
выжить, научилась свой грех. Ее душа грех!»), закнчивает
врать своей матери, а стремится искупить жизнь
катерина не может его, получить самоубийством.
обманывать кабаниху прощения.
из-за своих
моральных
принципов.

Термин Герои-антиподы кульминация Символизм гром

Конфликт
Риторическое
восклицание

В произведения А. Островского «Гроза» автор показывает читателю двух героинь: Варвару и

Катерину, которые являются героями-антиподами. Чтобы убедиться в этом, обратимся к тексту
пьесы.

Во-первых, Варвара и Катерина это- герои-антиподы, потому что их различает отношение к

«темному царству». Темное царство-это мир, выстроенной хозяйкой дома, купчихой Кабанихой, в
котором все должны беспрекословно подчиняться ее деспотичной воле.
Варвара, чтобы выжить, научилась врать своей матери, скрывать от нее свои поступки, а Катерина
не смогла обманывать Марфу Игнатьевну, потому что это противоречило ее представлению о
жизни в патриархальном укладе. Варвара стала частью «темного царства», подстроившись под
его правила добровольно, потому что ей это было удобно, а Катерина, наоборот, противится им. В
ее душе происходит внутренний конфликт между обязанностью исполнения долга и запретной
любовью к Борису.

Во-вторых, героями-антиподами Варвару и Катерину делает наличие моральных ценностей. Если

Варвара гуляет с Кудряшом, что с точки зрения христианства является блудом, но не чувствует
совершенно никаких угрызений совести, то Катерина, изменив своему мужу, больше не может
жить, скрывая свой грех. Ее душа стремится искупить его, получить прощения, именно из-за этого
в кульминации произведения она признается в измене перед всеми людьми. Варвара же так
никогда бы не поступила, она жила так, как было удобно ей, не смотря ни на внешние, ни на
внутренние ограничения.

В-третьих, финал пьесы еще раз доказывает, что Варвара и Катерина противопоставлены друг
другу, так как первая сбегает из города вместе возлюбленным, вопреки правилам «темного
царства» и христианской морали, а вторая, не в силах простить себя за совершенную измену и
искупить свою вину перед мужем и Богом (это подтверждает риторическое восклицания «жить-
грех!»), заканчивает жизнь самоубийством.

В заключение следует сказать, что Островский в своей пьесе «Гроза» отчетливо показывает
различия между главной героиней и Варварой, поэтому их с уверенностью можно назвать
героями-антиподами.