Войти в систему

ЗВУК НА ЗВУКЕ

ДОМ> ОБЗОРЫ>

Компьютер
Компьютер / программное обеспечение
Марк Вэрри Изданный июнь 2006

Фотография: изображения Apple

Когда iMac не iMac, но все еще iMac? Когда это - новая модель, показывающая процессор Intel. Мы смотрим на rst основанный на
Intel Mac Apple и видим то, что будущее держит для музыкантов Mac и звукоинженеров.

Оригинальный iMac был продуктом, который отметил поворот в состояниях Apple и проектах к концу 90-х, таким образом, это во многих
отношениях tting, что iMac в его текущей форме был rst компьютером Макинтоша в линейке продуктов Apple, чтобы быть (ре), выпущенное с
процессором Intel. Apple объявил о переходе от процессоров Power PC до Intel в прошлом году на Конференции Международного Разработчика
компании, и разработчики должны были с тех пор подготовить свои приложения и программные расширения для новых систем. Поскольку Звук
На Звуке покрыл переход в предыдущих Примечаниях Apple — особенно всесторонний взгляд в апреле на государство аппаратного и
программного обеспечения на основанном на Intel Macs — этот обзор сосредоточится на фактических аппаратных средствах и работе, вместо
того, чтобы обсудить более широкие вопросы, вовлеченные в переход.

Мы в последний раз рассмотрели iMac в декабре 2004 SOS. Это было rst поколением iMac, чтобы показать процессор G5 и новое, 'Куда
компьютер шел?' вложение, чтобы указать рекламную кампанию Apple. Так как было довольно очевидно, куда компьютер пошел, Apple вводил
второе поколение iMac G5 в прошлом октябре с намного более гладкой версией дизайна, и это находится на этом дизайне второго поколения,
новые основанные на Intel iMac созданы.

Новый Intel iMac, как его предшественники PC Питания, доступен в два, di erent-размерные модели. 17-дюймовая версия (который является тем,
который я проверил), с разрешением экрана 1440 x 900 пикселей, o ers процессор Core Duo на 1.83 ГГц, в то время как у 20-дюймовой модели
есть 1680 x 1050 резолюций и процессор Core Duo на 2 ГГц. Как Вы можете уже знать, процессор Core Duo - двухъядерный процессор, таким
образом, он o ers два ядра обработки и ведет себя как предыдущие системы сдвоенного процессора Apple. Это одно o ers огромное
исполнительное увеличение для совместимой музыки и аудио программного обеспечения как Логика, когда по сравнению с предыдущими
одноядерными моделями iMac G5.

Однако в отличие от 64-битной архитектуры G5, Основной Дуэт Intel - 32-битный процессор; таким образом, если Вы использовали 64-битные
приложения на старом iMac, это не будет возможно на новой модели. Я не думаю, что это - большая проблема, тем не менее, так как главное
преимущество 64-битной обработки - способность обратиться к большому объему памяти, и rst и iMac G5s второго поколения только

1
поддерживали до 2 и оперативную память на 2.5 ГБ соответственно так или иначе. Что еще более важно, к моему знанию еще нет никакой
музыки или аудиоприложений для OS X, которые были оптимизированы, чтобы обратиться к 64-битному месту в памяти в любом случае.

Говоря о памяти, rst iMac G5 шел с оперативной памятью только 256 МБ, которая действительно не была достаточно. У модели второго
поколения было 512 МБ, и это также имеет место с новым Intel iMac,

Победите! Moog Theremini

Победите! Австрийский Аудио OC818 Двойной Набор Плюс микрофоны

Логическая Pro & External Hardware

Январь 2021
Мэтт Берри
Декабрь 2020
Кремний Apple
Декабрь 2020
Про логика: программа упорядочения шага
Декабрь 2020
Про логика: представление образца
Ноябрь 2020

1 неделя 6 дней назад.

2
6 дней 52 минуты назад.

Фотография: изображения Apple

Вот скриншот, который многие пользователи Mac никогда не ожидали видеть... 17-дюймовый iMac показывает процессор Intel Core Duo на 1.83 ГГц, который, как Вы видите в
Системной Предпочтительной Панели Процессора, основан на дизайне процессора Pentium M.
Войти в систему

Покупая у Apple Вы можете иметь или 1 или 2 ГБ установленной памяти за дополнительные 70£
и 210.01£ соответственно, или Вы можете купить дополнительные 512 МБ или карты памяти на 1
ГБ от продавца как Решающий для 88.11£ или 124.54£. Обновление после-того,-как-покупки
удается немного более дорогой, особенно если Вы устанавливаете две карты на 1 ГБ и имеете,
чтобы отказаться от оригинальной карты 512 МБ.

Несмотря на 64-битные проблемы и проблемы памяти, более новая основанная на

Основном Дуэте архитектура делает o Эра
повышения производительности (как мы будем видеть через мгновение), частично
благодаря его кэшу Уровня 2 2 МБ,
от 512k кэша поставляется процессором iMac G5. Кэши используются, чтобы сохранить
данные, к которым часто получают доступ, и это намного более быстро для процессора,
чтобы получить доступ к пункту данных из
кэш вместо главной памяти, таким образом, больший кэш помогает заставить процессор
напряженно трудиться 1 неделя 1 день назад.
вместо того, чтобы ждать данных из главной памяти. Скорость поцелуя передней стороны
системы теперь
667 МГц, который немного быстрее, чем 633 МГц предыдущей 17-дюймовой модели, и
немного
медленнее, чем 700 МГц предыдущей 20-дюймовой модели. Хотя у архитектуры G5 был a
больший поцелуй с точки зрения пропускной способности, у Основного поцелуя архитектуры
Дуэта есть немного меньше времени ожидания,
что означает, что доступ памяти намного быстрее.

Как модели G5 второго поколения, iMac Intel

показывают Основанные на экспрессе аппаратные
средства графики Radeon X1600 ATI PCI с 128 МБ
память GDDR3, и 20-дюймовая модель может быть
заказана с 256 МБ память GDDR3 за дополнительные
50£. Для хранения у 17-дюймового iMac есть
двигатель SATA на 160 ГБ 7200 об/мин, в то время
как 20-дюймовый iMac o ers двигатель на 250 ГБ
вместо этого. Обе модели показывают загрузку слота
8x Супердвигатель скорости, который также способен
к горящим дискам двойного слоя в 2.4x скорость.

IMac Intel также наследуют улучшения

возможности соединения, начатые со второго -
поколение iMac G5. На rst-поколении iMac G5 порты были расположены в вертикальной серии в
конце правой стороны компьютера, который выглядел немного неопрятным, как только Вы
начинали включать большое количество периферийных устройств. У более новых машин теперь
есть порты расширения, работающие горизонтально вдоль основания компьютера (также в конце
чехла), позволяя Вам кабелям петли аккуратно через круглое отверстие, обеспеченное на стенде
iMac. Есть три порта USB 2.0, две FireWire 400 портов, mini-DVI порт для DVI, VGA и S-видео и
составного вывода (через произвольно доступные адаптеры). Ethernet гигабита обеспечен,
который является большим для тех, которые используют Логический Узел, конечно, наряду со
встроенным Чрезвычайным Аэропортом и Bluetooth 2. Беспроводная клавиатура и мышь Apple -
дополнительные отдельно оплачиваемые предметы, но стандарт телеграфировал клавиатуру, и
Мог бы Мышь предоставляться как стандарт. Я все еще не люблю Могущественную Мышь, но я
действительно использую тот на ежедневной основе начиная с привыкания к ней.

Есть встроенный микрофон (который полезен, по крайней мере, для встроенной iSight камеры), и
встроенные стереодинамики, которые, как предыдущие модели, расположены на основании iMac и
ect ре аудио o стол к слушателю. Есть также серия мини-гнезда в и серия/наушник соединения,
последнее удвоение как оптический выходной порт S/PDIF.

Новый iMac был выпущен в Macworld в январе, и хотя я получил тот вскоре после того, как они
стали доступными, не имело смысла писать обзор, пока подходящее программное обеспечение
не стало доступным, чтобы дать некоторый значащий обзор для музыкантов и звукоинженеров.
Во время письма Универсальная Двойная версия Логики 7.2 была доступна, наряду с
Универсальной Двойной бета-версией Живых 5.2 Аблетона, таким образом, они были моим
главным оружием тестирования.

В то время как, 'сколько тест случаев и голосового стиля, используя Логику не прекрасен, я
использовал его, чтобы проверить многие Macs за последние несколько лет, таким образом,
это должно предоставить некоторому сравнению с Питанием основанный на PC Macs рабочая
Логика. Чтобы сохранить условия несколько последовательными, как с другим Macs, мы
3
проверили, я использовал просто встроенные звуковые аппаратные средства и размер Бу Эра
512 образцов.

Запускаясь с Platinumverb, я смог выполнить 88 случаев

с обоими из Логических метров центрального
процессора, поражающих точку кипения. В
Монитор деятельности (система про инструмент вереска
Вы можете без обозначения даты в
Папка Applications / Utilities), Логический Процесс
сообщил
163-процентное использование (где каждое ядро
составляет 100 процентов), и
полное Пользовательское системное использование
составляло 80 процентов.
Оставаясь с программными расширениями
реверберации, я затем судил Космического
Проектировщика,
который приводил к некоторым неожиданным
результатам: Я смог работать
30 одновременных случаев приблизительно с 90-
процентным Пользователем
использование (и приблизительно 176-процентное
использование для Логики
Обработайте). Это удивительно, когда Вы
рассматриваете
оценки для программных расширений реверберации на di
erent Macs как
показанный на рисунке 1, как Вы заметите, это очень
близко к
34 случая я мог работать на своем двойном-2.7GHz
Пауэре Маке — a
машина, которая смогла выполнить почти вдвое больше
Platinumverbs как новый iMac может справиться. Что идет Вот iMac Intel, работающий 88
Platinumverbs в логических про 7.2.
на? Мы возвратимся к этому через только момент. Нет
плохо; но заметьте как даже при том,
что
Переходя на количество голосов инструмента, которые Метры центрального процессора
могут быть логики в, 80
играемый одновременно, я смог получить 88 голосов Пользовательское использование
Скульптуры центрального процессора процента в
Деятельности
Монитор предполагает, что может все
еще быть
еще более потенциальный для
с 'Флейтой Нападения', заданной, через 11 случаев работы

Фотография: изображения Apple

Рисунок 1: Здесь Вы видите количество случаев программных расширений реверберации, которые могли использоваться одновременно в Логике на различных системах di
erent Mac. IMac Intel почти дважды с такой скоростью, как iMac G5 как требование Apple, но заметьте, что для Космического Проектировщика iMac почти так же способен как
двойной-2.7GHz Пауэр Мак.
Войти в систему

использовался для тестов nal, и так как системная память 512 МБ не была достаточно, чтобы использовать Вену Арфа Симфонической
Библиотеки (HA_ES) инструмент в 32-битном режиме хранения, который потребует более чем 700 МБ, я использовал Великий участок Стерео
вместо этого из оригинальной фабричной библиотеки EXS24. Это - инструмент, которым я заменил, прежде для систем с не совсем достаточной
памятью, и это, кажется, дает те же результаты как больший инструмент. Как обычно, опция EXS24 Virtual Memory была отключена, чтобы
обеспечить лучшую исполнительную способность.

В оригинальном режиме хранения (который, в этом случае 16 битов) с отключенным lter, EXS24 был способен к игре 576 голосов стерео
одновременно с 85-процентным Пользовательским использованием (приблизительно 158 процентов для Логического Процесса). С включенным
lter было возможно играть 448 голосов с 88-процентным Пользовательским использованием (приблизительно 186 процентов для Логического
Процесса) и с 32-битным включенным режимом хранения и отключенный lter, 896 голосов могли играться с 86-процентным Пользовательским
использованием (приблизительно 170 процентов для Логического Процесса).

В целом, эти результаты довольно интересны. Очевидно, новый Intel iMac более влиятелен, чем его Питание основанный на PC
предшественник, и в значительной степени соответствует требованию Apple того, чтобы быть вдвое более быстрым. С общими чертами в
архитектуре между новым iMac и MacBook Pro, Вы видите, сколько еще сильный этот новый портативный Mac сравнится с Powerbook.

Это стоит думать о том, почему результаты для Космического Проектировщика и EXS24-с - lter-включенный тесты так сильны — iMac,
сбивающий двойное-2.7GHz Питание G5 Mac в последнем — когда другие, такие как Platinumverb и стандартные тесты EXS24, менее
впечатляющие. В то время как мы можем только размышлять, не зная точные оптимизации, которые вошли в Логику 7.2 для Intel CPU, кажется,
что любая математика, вовлекающая интенсивного Фурье, преобразовывает (такие как функция скручивания в Космическом Проектировщике, и
EXS24 lter) действительно сильно на Основном Дуэте. В то время как G5 с его системой команд Altivec также очень хорош в этом виде
арифметики, у системы команд SSE3 в Основном Дуэте есть много инструкций speci cally с этой целью, и ясно это, кажется, вполне e ective.

Также интересно отметить, что несколько абсурдные (и, технически, немного преувеличенный из-за кэширования) голосовое количество,
достигнутое с питанием Mac G5 и 32-битной опцией хранения в EXS24, не переносят на Основной Дуэт. Не зная speci c детали дизайна EXS24,
я могу только размышлять, что работа oating-пункта G5 может иметь некоторое отношение к этому, и что поцелуй более высокой пропускной
способности помог большим объемам памяти перемещаться очень быстро, несмотря на добавленное время ожидания. Кроме движущейся
памяти быстро (для который Altivec и SSE o Эр некоторые инструкции), нет много, Вы можете сделать, чтобы оптимизировать основное
направление выборки (если Вы вынете проходы и какую-либо дополнительную обработку), и так как у Основной архитектуры Дуэта есть и
быстрый поцелуй и быстрая память для того, чтобы переместить данные, это вряд ли будет проблемой.

В дополнение к Логике я также смотрел на Аблетона, Живого, потому что, в отличие от Логики, текущее Питание версия выпуска только для PC Живых совместима с
Розеттой, динамическим двойным программным обеспечением для перевода в Mac OS X, которая позволяет коду PC Питания работать на основанном на Intel Macs. Как

4
 был обсужден в колонке Примечаний Apple прошлого месяца, Розетта о совместимости, а не работе, поэтому хотя большинство приложений для ПК Питания будет
работать на основанном на Intel Macs, Вы не будете видеть в какой-либо степени того же уровня работы, как будто приложение было повторно собрано в собственный код
Intel. Я думал, что будет интересно сравнить выполнение Живого выполнения при Розетте с Живым выполнением как Универсальный Набор из двух предметов, наряду с
Живой работой Питания Mac для

хорошая мера.

Универсальная Двойная версия бета-версии Живых 5.2 была доступна в то время, когда я сделал
эти тесты, таким образом, это - то, что я решил использовать. Вместо того, чтобы вскапывать
более старую версию Живых для 'Кода PC питания при Розетте' тест, я вынудил Живые 5.2
работать при Розетте, отметив 'Open using Rosetta', окружают Искателя, Получают
Информационное окно для Живого пакета.

rst вещь, которую я сделал, была загрузить и играть поставляемую демонстрационную песню, и здесь, при Розетте,
Intel Mac играл rst 16 баров приблизительно с 17-процентным использованием согласно Живому метру центрального
процессора, который равнялся приблизительно 30 процентам для Живого Процесса в Мониторе Деятельности и 24-
процентного Пользовательского системного использования. Как только песня начинала использовать больше
ресурсов в баре 17, система, которой продолжают управлять, хотя аудио

был полностью искажен. Живой сообщал больше, чем 100-процентное использование, в то время как Монитор Деятельности показал 73
процента для Живого и 21-процентного Пользовательского использования.

Как примечание стороны, я должен сказать, что, несмотря на исполнительный хит, Розетта - довольно впечатляющая технология, чтобы
быть в состоянии запустить приложение, такое как Ableton, Живой, переводя двойные инструкции.

Выполнение Универсальной Двойной версии Живых с родным кодом Intel рассказывало историю di erent. rst 16 баров играл приблизительно с 3-
процентным использованием в Живом (8.6 процентов для Живого Процесса и 5-процентного Пользовательского использования) с разделом из
бара 17 показов 6 процентов в Живом (12 процентов для Живого Процесса и 6-процентного Пользовательского использования). Интересно,
выполняя ту же песню на моем двойном-2.7GHz Питании G5 Mac показал приблизительно те же результаты с точки зрения использования
процессора.

Демонстрационная песня дает некоторое представление об относительной работе, но это - очевидно, несколько di культ, чтобы определить
количество. Таким образом, я создал простой Живой Набор, с нуля содержащий всего одну петлю барабана, и решил видеть, сколько из
Живых внутренних e ect я мог добавить к каналу перед

Войти в систему

программное расширение (Задержка Зерна) убило систему.

Запуская этот тот же тест на той же системе с родным Intel Живым кодом, эти 12 программных расширений сообщили о 11-процентном
системном использовании в Живом, и в Мониторе Деятельности 17 процентов для Живого процесса и 9-процентного Пользовательского
использования. На моем питании Mac G5, выполняя тот же код PC Питания что касается Розетты, тот же Живой Набор потребовал 9 процентов
моих системных ресурсов в Живом, 17 процентов для Живого Процесса и 23-процентного Пользовательского использования. Я не уверен,
почему Пользовательское использование было выше на G5, чем на iMac Intel, кроме, очевидно, есть что-то еще на заднем плане, что это
использует ресурсы процессора.

В целом, хотя, интересно отметить, что Живая работа на iMac Intel очень близко к выступлению двойного-2.7GHz Пауэра Мака. Возможно, не
слишком удивительно, что Живой работает так хорошо на процессорах Intel, тем не менее, так как приложение было кросс-платформенным
дизайном начиная с его введения, и вероятно содержит много Intel-speci c оптимизации от Версии для Windows.

Даже перед включением процессора Intel, iMac G5 второго поколения уже o допустил ошибку большое количество улучшений по
сравнению с его предшественником. Так как iMac всегда был ориентированной на потребителя системой, iMac второго поколения был rst
Компьютер Apple, чтобы включать программное обеспечение Front Row, позволяя Вам получить доступ к Вашим цифровым данным от
iTunes, iMovie, iPhoto и DVD-плеера с уникальным подобным iPod интерфейсом через включенное дистанционное управление на
инфракрасных лучах. В то время как Передний ряд не speci cally интереса для аудио или музыкального профессионала, это - вполне
опрятный способ получить доступ к музыке в iTunes, не сидясь перед компьютером, особенно если Вы воспроизводите музыку для
клиентов, например.

Передний ряд (с отдаленным) теперь включается со всеми недавно введенными аппаратными средствами Apple (включая MacBook Pro и
недавно введенный Intel Mac Mini, обсужденный в Примечаниях Apple этого месяца), и интересно отметить, что у пульта дистанционного
управления также есть использование с другими приложениями. Плюс и минус кнопки управляют системной громкостью звука в любом
случае, например, в то время как в приложении Лейтмотива Apple Вы можете использовать кнопку воспроизведения, чтобы запустить
представление и следующие и предыдущие кнопки, чтобы просмотреть слайды. Надо надеяться, больше приложений будет o поддержка
Эра Apple, Отдаленного в будущем, таком как Логика.

Самая опрятная вещь о пульте дистанционного управления, тем не менее, - путь, которым это свойственно вложению iMac: левая
сторона компьютера, под оптическим диском загрузки слота, магнитная, таким образом, отдаленное просто придерживается стороны
компьютера.

iMac G5 второго поколения также вводил идею встроенной iSight камеры (теперь расширенный на MacBook Pro также), который является
большим, если только потому, что это спасает Вас, должны купить или приложить дополнительное периферийное устройство к Вашему
Mac. В то время как iChat не самый продвинутый доступный пакет видеоконференции, это дешево и просто в использовании, и
используемое многими профессионалами, чтобы присутствовать на сессиях записи удаленно, а также встречах с сотрудниками и
клиентами. Есть также включенное приложение Фотоавтомата, которое поворачивает Ваш новый iMac в, ну, в общем, фотоавтомат, хотя
получить полный опыт, Вы должны будете поместить свой iMac в гардероб и пригласить несколько друзей к себе.

Новый iMac - довольно впечатляющая машина, и когда Вы теперь рассматриваете speci катионы, Вы входите в стандартные модели, цена
востребована. 17-дюймовый iMac стоит 929£, в то время как 20-дюймовая модель оценена на уровне 1229£, и полагающий, что это теперь
включает встроенную iSight камеру, наряду с особенностями более высокого уровня, такими как Гигабит Ethernet и двойной слой способный

5
 Супердвигатель, это действительно не такое мошенничество. Поставляемая память, по крайней мере, применима (512 МБ), но Вы, вероятно,
захотите обновить до или оперативной памяти на 1 или 2 ГБ для серьезного использования, и, как отмечалось ранее, более дешево сделать это
во время покупки.

Другой создавать к заказу опцию достойную рассмотрения более крупный внутренний жесткий диск. Те, которые покупают 20-дюймовый iMac,
могут заказать двигатель на 500 ГБ за дополнительные 200£, в то время как это будут дополнительные 269.99£ для тех, которые заказывают
17-дюймовую модель; альтернативно, они могут выбрать двигатель на 250 ГБ вместо модели на 160 ГБ за дополнительные 50£. Я думаю, что
двигатель на 250 ГБ (включенный с 20-дюймовой моделью как стандарт) является, вероятно, способом пойти, так как опция на 500 ГБ довольно
дорогая, и многие люди сохранили бы свои аудиоданные и видеоданные на отдельных двигателях FireWire. Этот являющийся так, это могло
рассматриваться как позор, что iMac не делает o Эра, порт Firewire 800, но Apple, кажется, делает это политикой в отношении всего
основанного на Intel Macs в данный момент и имеет систему, где Вы могли бы приложить двигатель FireWire на 500 ГБ к одному порту FireWire
на iMac, и аудио интерфейс к другому должен работать достаточно хорошо на большинство пользователей, которые считают iMac вместо
Питания Mac.

Когда я рассмотрел rst-поколение iMac G5, мое заключение состояло в том, что они были способными машинами начального уровня, но оценка,
тогда объединенная с введением низкокачественной модели Power Mac, означала, что было трудно рекомендовать систему так с энтузиазмом,
как я иначе мог бы иметь. На этот раз вокруг с тех пор не было никаких объявлений относительно цены или speci катионов основанного на Intel
Питания Mac, намного легче рекомендовать iMac, если Вы ищете систему Mac меньше чем за 1500£. 17-дюймовый iMac - на самом деле 10£
больше, чем оригинальный iMac G5, хотя Вы добираетесь настолько больше за те 10£, в то время как rst-

Рисунок 2: Эта диаграмма показывает количество одновременных голосов, которые могли играться на различных системах Mac, используя Скульптуру Про Логики и
инструменты EXS24. EXS24 выступает исключительно хорошо в 32-

Фотография: изображения Apple

Mac, когда lter EXS24 включен.

Войти в систему

С точки зрения работы я также хочу добавить

то, что это довольно удивительно как прохладный и тихий
Основанный на Intel iMac остается, работая с высокими уровнями использования центрального процессора. Шум поклонника, особенно в rst-
поколении iMac G5, используемый, чтобы быть довольно раздражающими, и Вы могли чувствовать, как горячий система добиралась, касаясь
вершины дисплея вокруг области вентиля в конце машины. Все это не могло быть di erent на iMac Intel: шум поклонника никогда не был как
навязчивый, и оставив мою машину на больше месяца теперь (и во время тестов производительности), это, все еще не чувствует себя
особенно теплым на ощупь.

Самая большая проблема с iMac Intel - конечно, программное обеспечение. Если Вы выполняете Логику, Вы в значительной степени
установлены как Логические Про/Специальные 7.2 выполнений действительно, действительно хорошо на этих новых iMac. Однако, если Вы
полагаетесь на сторонние аппаратные средства, для которых еще нет никаких Универсальных Двойных драйверов или Аудио Модулей для
дополнительных инструментов и e ect, теперь не могло бы быть время, чтобы вложить капитал в основанный на Intel Mac. Эта ситуация
изменяется почти ежедневно, хотя: Живая Универсальная Двойная бета-версия показывает большое обещание, Propellerheads объявили о
версии Intel Причины, и Digidesign приносят Про Инструментам LE и M-Powered пользователям Intel Mac в мае (см. Примечания Apple этого
месяца для последних Универсальных Двойных новостей).

Но нет сомнения, что что, как только достаточно родного Intel программного обеспечения доступно, они будут большими машинами начального
уровня — и почти неправильно описать их как начальный уровень, учитывая некоторые исполнительные оценки, которые мы уже видим. Если
Вы хотите под - Mac за 1500£, и Вы проводите большую часть своего времени в Логике, iMac Intel - хороший способ пойти прямо сейчас. И как
только Ваше предпочтительное программное обеспечение доступно в собственном коде Intel, я уверен, что этот iMac начнет выглядеть все
более желательным.

В некоторых ситуациях iMac Intel рядом с исполнением предыдущих двойных-G5 систем Пауэра Мака высокого уровня.
Более тихий и более прохладный, чем предыдущие основанные на G5 iMac.
Набор замечательной особенности включая Гигабит Ethernet, Супердвигатель двойного слоя, встроенная iSight камера и новое программное
обеспечение СМИ Переднего ряда.

Это не ошибка iMac, но музыканты и звукоинженеры не получат максимум от этой машины до большего количества приложений, драйверы и
программные расширения совместимы с основанным на Intel Macs.

Даже при том, что разработчики программного обеспечения еще не догнали Apple, Apple
почти наверняка догнали отдых компьютерной отрасли с точки зрения аппаратных средств и
работы благодаря новому жареному картофелю Дуэта Intel Core. С улучшениями почти

6
 каждой области по сравнению с предыдущими поколениями iMac G5s iMac Intel будут
прекрасными системами начального уровня для музыкантов и звукоинженеров, как только их
предпочтительное программное обеспечение доступно в собственном коде Intel.

17-дюймовая модель 929£; 20-дюймовая модель 1229£. Цены

включают НДС. www.apple.com/uk

Изданный июнь 2006

Следующа
я статья

Ре: Беспроводные колонки
wireman
Запись: Gear & Techniques
Ре: обновление Микрофона
d Ра
Запись: Gear & Techniques
Ре: новичок увеличения масштаба нуждается в
помощи!
d Ра
Apps & Other Computers/OS
Ре: замена для K702
Эльф
Запись: Gear & Techniques
Замена для K702
Динамический Майк
Запись: Gear & Techniques
Беспроводные
колонки Запись: Gear & Techniques
Apps & Other Computers/OS
Среда 30 декабря 2020 Обновление Windows Music
19:56 микрофона
Новичок увеличения Музыка Mac
масштаба нуждается в
помощи! Новые продукты & промышленные
новости
Замена для K702 Отзывы пользователей
Среда 30 декабря 2020
19:09 Keyboards & Synthesis
Соберите версию на 32 бита общедоступного VST Смешивание, Mastering & Post Production
Новый Macs Технология гитары
Среда 30 декабря 2020
Музыкальный бизнес
19:02
Выпуски Образцов Incognet Заканчивают Грува Хо Сделай сам Electronics & Studio Design
Живая Sound & Performance
Нейман KH80+KH750 'Unvarnished Review' Обратная связь
Среда 30 декабря 2020
18:51
Форум поддержки SOS
30-дневная модульная глубокая проблема
погружения/письма Музыкальная Theory, Songwriting &
Composition
Brainworx bx_console N находится в Удаленное сотрудничество
соответствии с соглашением сегодня и
Среда 30 декабря 2020 Архив полезной информации
18:39

Политика в Политика
Свяжитесь отношении Помо конфиденциаль
с нами файлов куки щь ности Условия использования

Весь Copyright © содержания SOS Publications Group и/или ее лицензиары, 1985-2020. Все права защищены.
Содержание этой статьи подвергается международной защите авторских прав и воспроизводству полностью, или часть, или механический или электронный, явно запрещена без
предварительного письменного согласия Издателей. Большую заботу соблюдали, чтобы гарантировать точность в подготовке этой статьи, но ни Sound На Sound Limited, ни издатели
не могут считаться ответственными за свое содержание. Выраженное мнение является теми из участников и не обязательно тех из издателей.

Войти в систему