Картины Фундаментальной Физики. Ахмедов Э. Т. Громов А. В. 2021 (Б-чка Квант)

БИБЛ И ОТЕ Ч КА " КВАНТ "
ВЫПУСК 138
Э. т. АХМ ЕДОВ, А. В. ГРОМОВ
КАРТ И Н Ы
-
ФУНДАМЕНТАЛЬНОИ
ФИЗИКИ
Библиотечка «Квант»
Выпуск 138
э. Т. Ахмедов, А. В. Громов
Картины
фундаментальной
физики
Москва
Издательств о МЦНМО
2021
УДК 530 Издано при поддержке
ББК 22.3 Фонда развития теоретической
фuзшcu u математики «БАЗИС»
А9 5
Ахмедов э. Т., Громов А. В.

А95 Картины фундаментальной фи зики. - М.: МЦНМО,
2021. - 192 +8 (вкл . ) с. - (.. Б -чка "Квант",,; Вып.138).
ISBN 978-5-4439-1571-5
Книга основана на цикле научно - популярных лекций , про
читанных в центре АРХЭ. она состоит из трёх лекций - по с пе ·
циальной теории относител ьн ости , общей теории относитель
ности и квантовой м еханике . В книге обсуждаются " ринципы,
лежа щие в основе ЭТИХ теорий. Ра ссказ ывается о связанных
с ЭТИМИ теориями парадоксах и м ифах .
Изложение рассчитано на учащихся ста рших классов сред
ней школы; общие теории снабже ны при мерами их практиче ·
ских применениЙ .
для учащихся старших классов , студенто в r.шадших курсов
и учителей физики .
ББК 22.3
© э . Т. Ахмедов,
А. В. Громов ,2021
ISBN 978-5-4439-1571-5 © МЦНМО, 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
о научном методе (вместо введения) .............. 5

Лекция 1. Специальная теория относительности ... 15
§ 1. О принципах работы систем глобального
поз иционирования. . . .. .... .. ........ . ..... . 16
§ 2. пространство- время . .. .... ... .. . .. . ....... . 25
§ З. Преобразо вания координат. . . . . . . . . . . . . . . . . .. 29
§ 4. Преоб разо вания Лоренца ... .. ... ... . ....... . 37
§ S. о скорости света . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 46
§ 6. О разности хода часов и лоренцевом
сокращении ДЛИН. . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • . • • . . . so
§ 7. О парадоксе шеста и сарая .............. ..... S5
§ 8. О парадоксе близнецов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 57
§ 9. О смысле соотношения Ео = mс 2 . . • . . • . • . . . • . • . S8
Лекция 2. Общая теория относительности. . . . . . . .. 62
§ 1. Об искривлении лучей света и принципе Ферма. . 63
§ 2. Об искривлении лучей света в присутствии
Солнца................................... 66
§ 3. простейшие примеры ИСКРИRЛё нных пространств .. 71
3.1. Сфера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.2. Параллельный пе р е но с и кривизна. . . . . . . .. 74
3.3. Гиперболоид Лобачевского . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.4. пространство-время де Ситrера .... . .. . ... 83
§ 4. Уравнения Эйнштейна и их решения . . . . . . • . . . . 86
4.1. Пол е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87
4.2. Электрома гнитно е поле и частицы. . . . . . . . . 94
4.3. Уравнения для гравитационных поле й. . . . . . 95
§ 5. Расширяющаяся Вселенная . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 96
5.1. Метрика Фридмана на гиперболоиде . . . . . . . 98
4 Оглавление
5.2. О других тип ах расширения

в наш ей Вселенной ..................... 103
5.3. О скороcrи света в расширяющейся
Вселенной ............................. 105
§ 6. Гравитационные ВОЛНЫ . . . . • . . . . . . . • . • . . • • . • . 107
6.1. Геометрия гравитационной ВОЛНЫ . . . . • • . • . 109
6.2. Регистрация гравитационных ВОЛН. . . . . . . . . 111
§ 7. О некоторых свойствах ч ёрных дыр ............ 118
7.1. Переход в полярные координаты в двумерном
маском пространстве ................... 118
7.2. Переход в криволинейные координаты
в двумерном IUЮСКОМ пространстве-времени.. 120
7.3. Пример мировой линии для неинерциального
движе ния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 124
7.4. Движение света в равноускоренной
системе координат. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 129
7.5. Аналогия с чёрными дырами .... . .... .... . 131
Лекция 3. Квантовая механика. . . . . . . . . • . . . . . • . . . 136
§ 1. О различных типах волн ............. . ....... 137
§ 2. Интерференция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. l42
§ 3. Корпускулярно-волновой дуализм. . . . . . . . . • . . .. 149
§ 4. KOMlUleKCHble числ а ......................... 153
§ 5. Математика интерференции .............. . ... 159
§ 6. Вероятностная интерпретация квантовой
механики
................................. 162
§ 7. Принцип Гюйгенса - Френеля и интеграл
Фейнмана по пугям .................... .... . 166
§ 8. Переход от квантовой к классической механике
(ил и что такое и змерение) ................... 171
§ 9. Соотноше ни е неопределённостей Гейзенберга .... 174
§ 10. Квантование уровней энергии и туннелирование . . 175
§ 11. Парадокс ЭЙнштеЙна-ПоДольско го-Розена .... 181
§ 12. Парадокс кота Шрёдингера . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 184
Список источников рисунков ............. . .. . ... 187
О НАУЧНОМ МЕТОДЕ
(ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ)
Нередко считается, ЧТО специальную и общую

теории относительности , а таюке и квантовую механику пони
мали только их первооткрыватели. При ЭТОМ предполагается ,

..
ЧТО современные ученые, уступая интеллектуально первоот-
крывателям, пользуются аппаратом ЭТИХ теорий , не разбира

ясь в его суги . получается ЧТО-ТО вроде мистики или фокуса ,
а не научного знания.
Действительно , популяризаторы науки , среди которых бы-

"
ли и первооткрыватели ЭТИХ теории, часто пр еподносили пред-
мет своих исследований в парадоксальной форме. Очевидно ,

что те явления , которые ОНИ наблюдали, противоречили суще
СТВУЮЩИМ на ТОТ момент "р едставлениям о природе. И таким
образом первооткрыватели делИЛИСЬ своей радостью ОТ по-
"
знания столь удивительных явлении , стараясь заинтриговать
"
читателеи и слушателеи.
"
Учёные , которые в начале хх века создавали обсуждае-

мые здесь теории , двигались в кромешнои
" тьме , ведь им
приходилось разбираться в предмете, в котором ещё никто

ничего не понимал. Они нашли в себе силы абстрагироваться
от своих предрассудков и устоявшихся стереотипов , сосредо
точиться на строгом описании опытных данных. Это по зво

лило им сформулировать взгляд на природу сделанных ими
наблюдений , который теперь позволяет с высокой точностью ,
количественно , а не только качественно , описывать всё более
"
широкии круг явлении.
"
Представьте, что вы пробираетесь ночью через тёмный лес,

не зная правильного направления , и только CMyrHO чувствуете ,
что где-то там , далеко, возможно, что-то вас ждёт. Пер во про
ходцы проделали этот пyrь , нашли , можно сказать, драгоцен-
ные залежи - "

круг удивительных явлении природы , а затем
6 о научном методе (вместо введения)
указали к ним направления. Их последователи, образно го

воря , проложили там дороги, провели коммуникации , поста
вили уличное освещение. И теперь нам доступно огромное

количество связанных друг с другом наблюдений , теор етиче
ских и экспериментальных, работающие на НОВЫХ принципах
приборы и механиз мы , а не разрозненный набор двух-трёх
парадоксальных фактов.
Нынешнему студенту З-го или 4-го курса МОЖНО уже как
туристу двигаться вдоль НОВЫХ широких "роспектов и откры
вать бывший когда-то кромешно тёмным мир. поэтому если

ОН достаточно основательно изучил теорию относительности
-
и квантовую механику, ТО уровень его знании может оказать-
ся намного выше уровня первооткрывателеЙ. И не вследствие

того , ЧТО ОН умнее , что, конечно , не исключено. А потому, что
ему легче разобраться в сyrи теории , имея в своём распоряже
ние значительно больший массив взаимосвязанных данных.
Представить , а потому и понять явления , описываемые ме
ханикой Ньютона , гораздо легче , чем теорию относительности
или квантовую механику. Ведь механика Ньютона имеет дело
с объектами , размеры и скорости которых привычны И легко
представимы человеку, а их движения и взаимодеиствия про--
исходят в гравитационных полях, сравнимых с земным.
Современные теории также можно понять, выбрав подхо

дящий угол зрения. ДIIя этого необходимо подобрать адекват
ные ассоциации из нашей повседневной жизни. Но нахожде
ние такого правильного угла требует от популяризатора науки
и читателя некоторой работы ума и умения абстрагироваться.
Формат научно-популярной книги не подразумевает исполь
зования сложной математики , без которой невозможна осно
вательная разработка современных теорий. поэтому здесь мы
ограничимся небольшим количеством несложных формул , на
глядными , упрощенными картинками и рассказами о результа
тах экспериментов. Нам хотелось бы донести до старшеклассни

ка , интересующегося физикой и математикой , достижения нау
ки хх века и дать ему представление о том , куда двигаться , если
он решlП углубить свои знания фундаментальной физики 1 .
1 Мы предпол агаем , что читатель этой книги знаком с механикой

Ньютона, геометрией Евклида и тригонометрией . В ча стности , мы
о научном методе (вместо введения) 7
ДIIя этого мы выбрали некоторые явления из совреме нной

фундаментальной физ ики , котор ы е можно объяснить, н е выхо
дя за рамки школь ного курса физики и ма тематики. Основной
сложностью при написании научн о- популя рного текста явля
ется и ме нно н еобход имость избе гать использо вания сколь

ко-нибудь сложных формул и математических структур. При
этом, в отличие от сло в , формулы, благодаря математич еской
строгости, н е поз воляют слишком большого произвола в их
о
инте рпр етации: там, где в научнои статье или книге можно
показать одно уравнение или картинку и пару угочняющих

о ""
пр едложе нии , в научно - популя рно м тексте придется писать
н есколько абзацев или даже страниц с поясн е ниями. И при

этом необходимо очень аккуратно подбирать слова и обгова
ривать условия, чтобы , с одной стороны , избежать использо
вания научно - технич еского жар гон а, а с друго й - доб иться
хотя бы сколько-нибудь однозначного и корректного изложе-
о
ния матер и ала для читателя, знакомого только со школь нои
физикой И математикой. Всё это стоит по мнить при чте нии

данной книги. Ну а для н ачала во введении мы поделимся
о
пр едставле ниями о том, как устроен научныи метод познания.
Представим себе пр едмет познания в в иде многогранного

и сложного КРИСТaJШа. Одна и та же его грань под одним углом,
в преломл ё нном свете, будет казаться не постижимо сложно изо-
u u u u
гнyrои и многоцв етнои , а под другим - IUюскои И прозрачнои
поверхность ю. Вопрос в том , как выбрать правильный угол .

На начально м этап е создания любой тео рии круг явлений,
которые она опи сывае т, пр едставля ет собо й н ечто подоб но е
бруску н еиз в естного материала, и и сследователю н адо ка
ким - то способом понять, что же внугри него скрывается . Как
это сделать? Можно , наприме р , постучать по бруску в разных
о
местах и посмотре ть , как он откликнется на это воздеистви е.
Можно про пустить ч ерез него ток, теШIО или какое-то из-
о о
лучение и посмотр еть на результаты всех этих воздеиствии
в р азных местах. В идеале следует испол ьзовать весь арсе н ал

методов, им еющихся в распоряжении ученого.
""
предполагаем , что ему знакомы такие понятия , как система отсч ета,
декартова си стема координ ат, поворот системы координат, вектор,
функция , график функции , производная , касательная к графику функ

ции, асимптота гиперболы.
Затем необходимо разработать математический аппарат,

который колич еств е нно о пишет пр ов едё нны е н аблюде ния и
даст "редсказ ания о том , как брусок будет р еагировать н а дру
ги е воздействия. В конце концов надо пров е рить ЭТИ пр едска
зания НОВЫМИ эксп е рим е нта ми. Таким образом, посте п енно
усложняются и методы , и пр едмет исследования . ЧТО -ТО по
добно е происходит с ребёнком, познающим окружающий е го
мир с помощью визуальных, слухо вых, обонятельн ых и так-
~
тиль ных ощущ е нии.
Рассмотрим н есколько важных наблюдений о ТОМ, как

устрое н научный метод. Н ачнём с про стого прим е р а . Все з н а
ЮТ, ЧТО зако ны Ньютона следуют и з опыта. НО ЧТО ЭТО значит?
Например, второй закон, F = та, не является результатом
какого-то конкретного эксп е рим е нта, в кото ром независимо
изме р ены сила, масса и уско рение, а затем устано вл е на их
данная формальная связь. На самом деле этот зако н в краткой

форм е описывает н екоторую совокупность взаимосвязанных
эксп ер им е нтов. При этом отдельно взятый опыт из ЭТОЙ сово
купности, н есом н е нно , можно объяснить , используя н е зако
ны Н ью тона, а ины е соотношения, как это и делали многи е
учё ны е ещё до Галилея. Но задача состоит в объяснении имен-
~
но всеи совокупно сти эксп е рим е нто в вместе, а не каждого
опьrrа по отдельности.
Более того , есл и всю эту со вокупность опытных данных

можно объяснить ин ым способом, то о н будет эквивал ентен
фор мулировке механики с использованием зако нов Ньютона .
Н априм е р , студентам технич еских вузо в из вестны по крайн ей
мере е щё дв е формулировки класс ическо й механики , нося
щи е им ена Л агранжа и Гамил ьто на (созданные при участии
и других в ыдаю щихся ученых, что в ер но , впрочем , и в случае
законов Ньютона). В этих формулировках механики по стули

руются други е уравнения, а зако ны Ньюто на во з никают лишь
как следствия. Среди постулатов в фор мули ро вке Лагранжа ,
~
например, приcyrствует так н азываемыи принцип наим е ньш е-
го де йств ия. Однако все эти тео рии п е р еходят одна в д ругую
и эквив алентны ньютоновской. Что и не удивительно, в едь
они описывают одну и ту же со вокупность опытных да нных.
Прив едём и другой при мер, который поясняет то , в каком

смысле физические зако ны описывают природ ны е явления.
Известно, что до гелиоце нтр ич еской си стемы Коперника в е в

ропейских научных кругах н аибольш е й популяр ностью поль
зовалась геоце нтрическая система Птолемея, в которой пла
н еты и Сол нце вращал ись вокруг п окояще й ся Земл и. И это
звуч ит н е так уж и безумно, если вспом нить аргументацию её
апологетов: если Земля движется , да е щё и вращается , то по
чему мы этого не замечаем? Так ли уж оч е виде н отв ет н а этот
о
вопрос , есл и никаких з н ании о гравитации и механике тогда
н е бьuю? Как вооб ще под ступиться к этой пробл еме , есл и у вас
н ет ни приборов , ни точного способа определения времени?
Сейчас, когда н ам известен отв ет на этот вопрос и с ним
согласны все окружающие нас разумные люди, нам ле гко
поддерживать и защищать его в спорах. А в те времена? Кто

пош ёл бы на ри ск поте ри репyrации, а то и свободы или даже
жизни, защищая об ще принятую се йчас , но противор ечащую
«здра во му смыслу •• В те време н а точ ку зр е ния?
И это е щё не в се . Дело в том, что с эксп ер им е нталь ной
точки зре ния система Птолемея безупречно опи сывала дв иже
ни е планет. Во вр еме на Галилея считал ось , что ШIанеты MOгyr
двигаться только по идеал ьным кривым, таким как пря мы е
или окружности. Сам Галил е й считал, что такое движе ни е

происходит по инер ции. Но при это м н е считалось логически
против ореч ивым накл ад ывать одно «ин е рциал ь но е.) движе
ни е на д ругое , как изображено н а рис. 0.1. Если такие дв и-

о
жения де и ств итель на являются инерциальными , то поч ему
н е MOгyr существов ать их композиции?

В таком случае rтaHeTa движется по окружности , це нтр
о о
которои, В свою очередь , движется по друго и окружности ,
и так далее до п оследн е го круга с ц ентром внугри Земли.

Такие окружности н азывались э пициклами , а основной круг,
с центром внугри Земл и , назыв ался дефе р е нтом.
Ри с.О.1 . Эп ици клы в системе Птолемея.

Большая окружность называется дефе
•
рентом. По ней дв ижется ц ентр мень
шей окружности , а по последней , в свою
очередь , совер шает движе н ие планета
(отмечена серым цветом)

Было установл е но , ЧТО, п одбирая колич ество эпициклов ,

их радиусы и частоты вращения, можно о писать любое дви-
u •• u
жение м анеты со сколь УГОДНО высокои наперед зада ннои
ТОЧНОСТЬ Ю.
Когда Коперник сформулировал СВОЮ с и стему, ОН тоже ста

рался строго описать движени е планет вокруг Солнца. И тоже
использо вал Э ПИЦИКЛ Ы. ЭТО требовало титанических вычис-
о
лении , а не голословного угверждения о гелиоце нтричности.
Но так как е го система только зарождалась, а система Пто

лемея существовал а и разрабатывал ась уже около полуго ра
тысяч лет, Ко п е рник давал ме н ее точно е описание движе ния
планет. Не говоря уже о ТО М, ЧТО его система содержала логи
ческие противор ечия. Наприм е р , це нтры де ф е рентов н екото
рых ШIанет находились за пр еделам и Солнц а. В принципе в се
эти против оречия можно бьшо устранить . но в чём же то гда
пр е имущества си стемы Копе рника н ад птолемеево й ? Ведь о на
н е выглядит проще!
Как нам те п е рь и зв естно . в основе гелиоцентрической си
стем ы лежит один простой зако н. А им е нно . закон всемирно го
тя готе ния:
IFI = с Мm
R' .
Если допустить , как указ ыв ае т эт а фор мула. что сила притя
же ния между Сол нцем и планетой обратно пропорциональ на
квадрату расстояния между ними , то И З этого следуют все
зако ны движения планет. получе нны е Кеплером. При этом

планеты и Солнце вращаются вокруг об ще го це нтра масс,
и не п о э пициклам и дефере нтам, а п о ЭJUIипсам. И делают
они это только в приближении, в котором н е учитыва ется
воздействие планет друг н а друга . Более того , всё это верно
только для системы отсчёта, в которой це нтр масс Солнечной
системы покоится. Пе р е числ е ние усло вностей можно продол
жать до бесконечности, потому что любое математически
о
строгое описание природных явлении в ер но только в каком-то
приближе нии.
Важно, что зако н в сем ирного тяготе ния универсален. Он
описывает не только движения планет Солнечной системы
и Луны, но и п адени е яблока на голову Ньютона , и вр аще ни е
з в ёзд в галактиках и самих галактик в их ско пл е ниях . Им е нно
о научном методе (вместо вв еде ния) 11
поэтому этот закон по зволяе т делать предсказания. А каки е

пр едсказания можно извле чь из системы Птолемея, кроме
определения п оложе ний и сключител ьно rm ан ет Солнечной
системы?
Итак , учёному все гда приходится им еть дело лишь с неко
торым приближённым описанием реальных природных яв
лений. Ведь для математически строгого, количественного
их описания н еобходим ы идеализации. Инач е не избавиться
~
от возникающих логич еских противор е чии .
Наприм ер, представьте себе , что у вас есть в есы , которые

MOгyr изм е рять массу с точностью до тр ёх граммав. Тогда они
н е покажуг разницы между груз иками с массами пять и сем ь
граммав, а также между грузиками в семь и девять гр амма в.
Но р аз ницу между пятью и де вять ю граммами покажут. Таки м

образом , мы получим кажущееся логическое против оречи е
в в иде а = Ъ , Ь = С, но с> а . поэтому учё ному в формулировке
своих угверждений н еобходимо прибе гать к идеализациям.
Наприм е р , в ситуации с грузиками считать, что мы можем
изме рить массу с любой н ап е рёд заданной точностью , в то
время как р еаль но существующие в есы позволяют сделать э то
н ен ам ного точне е им е ющегося разрешения их шкалы .
Также в природе не бывает идеальных прямых и беско

н е чно тонких линий. Однако мы можем пользо ваться такими
~
идеализированными п о нятия ми при про ектиро вании зда нии ,
расчётах rmощадей земел ь и ожидаем ых урожаев. И делаем

мы это всегда приближённо, как правило, считая абсолютно
rmоской территорию, с которой снимается урожай. Вопрос
в том, какая точность н ас устро ит в каждом ко нкретном слу
чае . Наприм е р , некоторы е компоне нты обычных зданий про

ектируются с точностью до н есколь ких МИJUIиметров, доста
точной для того , чтобы в окнах не бьmо щелей. А компоненты

дете кторо в частиц на ускорителях, которые по раз мерам со
по ст ав и мы с многоэтажными здания ми , проектирую тся с точ
ностью до микрон (1/ 1000000 = 10-6 метра), чтобы бьша

возможность получи ть достато чно точные тр е ки частиц и вос-
~
про извести положе ния так наз ываем ых вершин реакции-

~
того места , где прои зоlШIО взаимодеиствие ч астиц.
Изв естн о также, что идеаль ных ин е рциальных систем от

счёта не существует. Однако, в зависимости о т по ст ановки за-
дачи , в н екотором приближе нии МОЖНО и спользо в ать си стему,

связанную с тем или ины м р еал ьно существующим объектом.
А уже при созда нии т еории можно допустить существование
таких идеал и зи р ова нн ых систем отсчета, как ЭТО и сделал
Галилей при фор мулировке пер вого зако на Нь ютон а.

Не бывает также и точ ечных частиц. Однако мы можем
__ о
считать даже спугник или rmан ету точкаи при расчете их
орбит. В се зависит ОТ условий экс п ериме нта и постановки

задачи. Н апример, в лекции по квантовой механике мы обсу
ДИМ, в каких случаях элементарную ч астицу можно считать
материальной ТОЧКО Й , а в каких не т. Но и ЭТО обсужде ни е

н е даст исч ерпывающей картины все го многообразия "роцес-
о
СОВ, В которых проявляются св оиств а элеме нтарных частиц .
Попробуйте задуматься, поч ему у исследователя должна

возникнyrь мысль, что частица все гда и при всех условиях
обязана в ести себя как мате ри аль н ая точка или как ш ар ик

н екоторо го радиуса. Раз в е этот исследователь провёл эксп е-
о
ри ме нты по выявлению своиств и пов еде ния частиц при всех
э н ер гиях, на всех расстояниях и во всех во зможных средах?

Откуда мы берём интуитивное « предвиде ние», каким долже н
быть результат эксп ер и ме нта, который е щё не бьm поставле н ?
Дост аточно ли полагаться только на интуицию и на её основе
формул иров ать « пр авдоподобную )) тео рию , н е требуя незави
симой про в ерки? С одно й стороны, без интуитивного
__
пред ви- о
де ния результата не в озможно двигаться вп еред, а с друго и-
любую интуитивную правдо подоб ную догадку н еобходимо

о
пров ерять - с помощью вычисл е нии , опытов, компьютерных
эксп ер им е нто в и н аблюде ний.

Математич еские идеализации позволяют учё н ому найти
про стую модель, которая приближё нно о писыва е т н екоторый
круг явлений. А есл и этот круг явлений дост аточно широкий ,
то модель пр евращ ается в «теорию )) .
В идеале в своей научной статье учёный- естество исп ьпа

тель про изводит расчет не только результата экс п ер име нта,
но и приближения , с которым этот результат получе н. И тогда

любой друго й исследователь в принципе может п овторить
такой эксп ер им ент или вы числ ени е и убедиться в верности
или ложности обсуждаемых утв ержде ний. Им енно последн ее
и поз воляет при создании апп аратов и механизмов п олучать
заране е зада нные характеристики их работы. действуя опр е

делённым образом и при определённых услов иях, вы получите
соотв етствую щий результат. Эта причинно-сл едств енная связь
пр едставляет собой факт объективной реальности, а вот хоро
ШО это или IШохо И нравится кому-то или нет, является уже
ф акто ром субъективным.

Далее подче ркн ём, что любой фундаме нтал ь ный физиче-
~
скни зако н природы им ее т пределы прим е нимости , насколь-
ко бы фундам е нталь ным и общим он нам не представлялся.

Н априм е р , как бьmо сказано выш е, законы механики и грави
тации Ньюто на прим е нимы , только если мы обсуждаем дв и
же ние объектов дост аточно больших размеров со ско ростями
существенно ме ньше скорости света и в достаточн о слабых
гравит ацио нных полях. А есл и мы перейдём к очень большим
скоростям, очень маленьким объектам или очень сильным
гравитационным полям, то механика Н ьюто н а те ряет свою
прим е нимость и её заме няют други е теории. Это не знач ит,
что но вы е теор ии о провергают старую механику. Ведь кванто
вая механи ка и тео рия относительности практич ески совпада
ют с тео ри е й Ньютона в пр еделах при ме нимо сти посл едн е й.

Новы е теор ии , в свою очередь, тоже имеют свои пределы
приме нимости. Например , квантовую механику и специаль
ную теорию относительности обобщает квантовая теория поля.
А квантовую тео рию поля и общую теорию относительности
должна обобщить квантовая гравитация или что-то вроде неё .
П онятно , что ограниче нная приме ни мость любого фун
даме нтального естеств енно- научного зако на всегда оставляет
н еизведанной какую-то область природы. Это означа ет, что

в любом и сследо вании , сколь бы основ атель ным оно ни бьuю,
всегда остаются какие-то н ере шённы е проблемы . И н ет ре цеп
та, позволяюще го р е шить все проблемы науки сразу. Заняти е
физикой - это не медитация буддийского монаха. поэто му учё
ный и не может позволить себе стр емиться познать всё и ср азу.
Хорошо это или плохо - каждый решает сам для себя , но им е н
но поэтому познание является бесконечным процессом .
В е рн ёмся те перь к сyrи н аших рассуждений. Н а данный
~
моме нт в квантовои механике и теор ии относительности н е т
нич е го мистического. Н е будет преувели чени ем сказать , что

~
пр едме т этих тео рии столь же хорошо изучен , как и механика

Ньюто на. Теп е рь в тумане нахОДИТСЯ кв антовая гравитация.

Там де йствительно мно гое непонятно , а ВОТ кв антовая меха-
о
ника и теор ия относительности уже да вно являются основан
приклЗДных технологий . В области прим е нимости ЭТИХ тео-

о о
рин челов ечеству не и звесте н ни ОДИН досто в е рныи эксп е ри-
ментальный факт, который бы их оп рове ргал . Более того, без

о о
использо вания знании , следую щих из квантовои механики,
инже н ер н е сможет добиться ТОГО, чтоб ы работали мобиль

ны е телефо ны и тел е визо ры , а без тео рии относителЬНОСТИ -
системы глобального поз ици о нирования , таки е как ГЛОНАСС
и GPS, как мы расскажем в п е рвой лекции. Не говоря уже
о ТОМ, ЧТО без всех ЭТИХ тео рий н евозможно бьmо создать
атомные электро ст анции.
Мы хотели бы поблагодарить Валерия Анатольевича Руба

кова, Валерию Ахмедову, Сергея Попова, Александру Анохи
ну, Константина Кузнецова, Уго Москеллу, Ольгу Лубенченко ,
Александра Лубенченко , Игоря Полю бина и Арсения Полю б и
на за корректуру текста и за ценные замечания. ЭМЮIь Ахме
до в хотел бы поблагодар ить руководство Ин ституга Альберта
Эйнштейна в Потсдаме в лице Германа Никол аи и Штефана
Тайсена за гостеприимство во время работы над н екоторыми
о
частями это и книги.

ЛЕКЦИЯ 1
СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
• о принципах работы систем глобального позиционирования

• Пространство- время
• Преобразования координат
• Преобразования Лоренца
• О скорости света
• О разности хода часов и лоренцеВQМ сокращении ДЛИН
• О парадоксе шеста и сарая
• О парадоксе близнецов
• О смысле соотношения Ео = mс 2
Эту лекцию мы начнём с обсуждения работы

систем глобального позиционирования. Конечно, инженер
специалист по ГЛОНАСС И /ИЛИ GPS сообщил бы больше тех
нических деталей. Мы же рассмотрим лишь общие принципы
определения положения объектов на поверхности Земли и рас
скажем, почему для этого нужна теория относительности.
Возможно , нам следует подчеркнуть , ЧТО конкретная тех

ническая реализация различных элементов систем позициони
рования может быть устроена не так, как изложено ниже. Это

может быть связано с финансовыми или технологическими
сложностями. В любом случае нашей задачей здесь являет
ся не рассказ о самих этих системах, а обсуждение причин ,
по которым для их работы необходимо знание теории относи
тельности.
После обсуждения ГЛОНАСС и GPS в этой и следующей

лекциях мы расскажем о самой теории относительности (спе
циальной и общей) , а также о распространённых мифах на эту
тему. Закончим мы первую лекцию формулировкой и объяс
нением некоторых известных парадоксов.
16 Лекция 1. Специальная теория относительности
§ 1. О принципах работы систем

глобального позиционирования
Начнём с небольшого отступления. представим

себе систему шарниров, соединённых стержнями. для нагляд
ности возьмем сначала IUIоские многоугольники, в вершинах
которых нахОДЯТСЯ шарниры, а рёбра СОСТОЯТ из стержней,

как изображено на рис. 1.1 и 1.2. Будем считать, ЧТО ДЛИНЫ
~
стержнеи меняться не MOгyr.
Рис. 1.1
Чем выделяется треугольник из всех IUIОСКИХ многоуголь

ников? Его невозможно деформировать. Например , четырёх
угольник МОЖНО сжать или растянугь , не выходя за рамки
IUЮСКОСТИ , в которой ОН лежит, как изображено на рис. 1.2.

Понятно , ЧТО и любой другой многоугольник с числом сторон
больше трёх не является жёсткой фигурой.
Рис. 1.2
Главный ВЫВОД, который можно сделать из этого простого

наблюдения , следующий. Допустим , нам надо найти положе
ние некоторой точки в пределах заданной IUюскости. Какая
минимальная информация необходима для этого? Из сказан
ного выше следует, что достаточно знать положение как ми
нимум двух реперных вершин (на рис. 1.3 они изображены

§ 1. Принципы работы систем глобальн ого позици о ниро вания 17
белыми кружками) и расстояния от них до

искомой точки, т. е . длины отрезков 2 и З.
Однако при таких услов иях искомую
о
точку можно п ереnyrать с « параз итн ою) ,
которая изображена з в ездой. Действитель ,

2 --,_,
1
,.
/" 3
,,
,
но, в едь по данно му отрезку и длинам сто , ,,

рон можно постр о ить два треугольника '[.
в IШо скости . Как избавляться от пар аз ит-
о
Рис. 1.3
нои точки , мы расскажем ниже.
Теп е рь представим простр анственны е фигуры из сте рж

н ей и ш ар ниров. Н есложно увиде ть , '<По в это м случае жёсткой
фигурой будет пирамида с тр еугольными гранями (рис. 1.4) .
---- ----- ----- --------

--------
Рис. 1.4
Действительно, многогр анник , все грани которого и ме ют,

н апример, ч етыре угла, можно де формировать (как изобр ажено
на рис, 1,5),
,,,
,
,, ,
,
0- __ _ 0-, __ _
----- ---- ---- , . ----- ----
-------- ----
.'.'
..
"
.' " ---- ----
, . ,,
,
Рис. 1.5
Понятно , что и други е фигуры в простран стве , с боль-

о ,.
шим числом гране и , чем у пирамиды , не являются жестки ми.
А также можно дефо р мировать пирамиды , основания которых

им еют больше углов, ч ем три (рис. 1.6).
... .6-- ___ _

••
•• . .. . .. .
------ ----Cr-----
Рис. 1.6
Пирамида и треугольник, в отличие от других описанных

здесь фигур, обладают тем важным свойством, что любая
их вершина соединена стержнями со всеми остальными вер
шинами. поэтому только треугольник и пирамида являются

жесткими.
Соответственно, как и в двумерном случае, если известны

положения трёх реперных вершин, а таюке длины трёх рёбер
пирамиды (на рис. 1.7 это рёбра 4, 5 и 6), ТО можно найти
~ ..
координаты искомои точки в трехмерном п ространстве.
Опять же, это получится сделать только с точностью до

« параз итной точки)). Действительно, ведь по заданному тре-
угольнику в пространстве, как по основанию, можно постро
ить две пирамиды с тем же набором рё

бер: одну - над, а другую - под ним , как
5 изображено на рис. 1.7 (( паразитная точ
3... .... ка » обозначена ромбиком).

---- ...
--- ,, Аналогично для определения положе
.... _ 1 ,, 2 ''"
•• ,, '' ния точки в четырехмерном пространстве
._, \5 : 6
4 · -----.,,,, ' ''' нам понадобится четырёхмерная пирами
.,; да, состоящая из пяти вершин и десяти ре
бер. При этом каждая из вершин пирами

Рис . 1.7
ды соединена со всеми другими . Это необ
ходимо для жёсткости фигуры. Задача опять же будет решена
~
с точностью до неоднозначности в виде паразипюи точки.
В системах GPS и ГЛОНАСС в качестве реперных вершин

используются спyrники и антенны на Земле . для определе
ния положения объекта на поверхности Земли в данный мо
мент времени необходимо, чтобы в так называемой зоне его
радиовидимости бьши хотя бы четыре реперные вершины ,
а для опр еделе ния дли н рёбер пир амиды и спользуются р а

диос игнал ы, и спускаем ы е спyrниками и антеннами и полу
чаем ы е смартфонами. Объект, положение которого опреде

ляется, и четыре ре п ерны е то чки составляют пять вершин
четырёхмерной пирамиды , аналогичной той, что обсуждалась

в предыдущем абзаце, но по мещё нной в ч етырёхме рное про
странство-время, а не про странство.
Итак, представим себе , что име ются четыре спугника

реперные вершины - в космосе и смар тф он на Земле - объ
ект, положе ни е которого требуется определить. Р адиосигн алы
от спугни ков идуг во все стороны и достигают смартфона
( рис . 1.8). Они распространяются со скоростью света в ваку
уме . Мы пр енеб режём тем, что ч асть пуги радиосигнал идё т
в атмосфере, где он распростр аня ется н есколько медленнее
света. для правильной р аботы систем ы поз иционирова ния
все эти явления учитываются , но нам важно по казать , как
э фф екты им е нно теории относительности влияют на точность

GPS и ГЛОНАСС.
Пусть сигнал от спугника под ном е ро м i, где i может при
ни мать значе ния 1,2,3,4, распрос траня ется до смартфона за
,,
z .. ... ...2 ,
О(( ») ':"~'" .::::.: ...................... I
-- - -- ----- --
х
-,
х
Ри с. 1.8. Спугники изображены белым и кружками, паразитная точ

ка - звездой , поверхность Земли - шар с центром в начале координат
время t - ti. где ti -это момент времени излучения сигнала
спyrником под номером i, а t- момент его получения смарт

фОНОМ. Тогда про грамма в смартфоне определяет, ЧТО рассто
ЯНИЯ дО сnyrников равны соответственно c(t - ( 1 ), c(t - ( 2 ),
с(t - t з ) , c(t-t4 ), где с-это скорость света в вакууме.
Как, зная расстояния и положения спугников, определить
координаты смартфона? тyr вступает в игру алгоритм, встро
енный в программу смартфона. Он должен достаточно быстро
решить некоторую систему уравнений. При её определении
мы и увидим, ЧТО если пренебречь эффектами специальной
и общей теории относительности, ТО GPS и ГЛОНАСС не будyr
работать удовлетворительно.
Действительно, посмотрим , ЧТО произойдёт, если "рене
бречь , например , следующими эффектами специальной и об-
~
щеи теории относительности.
Забудем, что спутники имеют некоторые ненулевые скоро

сти. Это приводит К разности в показаниях часов на спуг
никах и на Земле. Специальная теория относительности
предсказывает такое расхождение.
Забудем про искривление пространства-времени за счёт

~ ..
земнои гравитации, т. е. не учтем разность в показаниях
часов на спугниках и на поверхности Земли. Общая тео

рия относительности предсказывает, что такая разность
есть.
Забудем про вращение Земли . Это тоже приводит к рас

хождению в показаниях часов , как опять же предсказыва
ет общая теория относительности.
В этом случае алгоритм смартфона должен решить следу-

~
ющую систему уравнении:
0 = c2(t - t , )2 - (х -х , ) 2 - (у - У1)2 - (Z-Z,)2,

0 = c2(t_ t 2)2 - (х -х2 )2 - (у - У2)2 - (Z-Z2)2,
(1.1)
0 = c2 (t_ t з )2 - (х-хз )2- (у - уз ) 2 - (. -zз)2,
0= c2(t - t 4)2 - (Х -Х4)2 - (у - У4)2 - (Z-Z4)2,
где Х, у, Z -это искомые координаты смартфона, а Xj, Л, Zi -

. ~
это координаты cnугника под номером l , которыи , как сказано

выше , пробегает значения 1,2,3, 4.
z
Z,
,
",
,,
,
" ,
,,
,,
,,
,
,,
, ,
z " 1
", "_..!.Д~l---1'
, ,,
,
,,
, у,
" ,
, ,, ..-
Х,
--- --- --- ", •
..- .'
у
--- ------- ',

' .
- -
- -
'
х
-------- ---- ' " , .. .--- -----,~
Рис. 1.9
Данная система урав н е ний им еет следующее про исхожде

ни е. В декартовых координатах (ри с . 1.9) кв ад р ат ра сстояния
между смартфон ом Х, У, z и кажды м И З спугни ков (Xj, Yi, za,
вычи сляется по фор муле
Ы; = (х,-х) 2 + (у,- у)2 + (z,-z)2

З нак д здесь и далее являе тся просто станда ртным обозначе-
ни ем, т. е. расстоя ни е между двумя точкам и в координатнои
"
сетке обозн ачают как дl , а н е просто как 1.

С другой стороны, дl? необходимо приравнять к c2 (t j - t)2
для каждого из знач е нии
" .
l , что и приводит к запи саннои в ыш е
"
.. "
системе ч етыр ех уравнении.
Иском ы ми величинами у нас являются х, У и z. Ведь и ме н

но их з н ани е и говорит н ам, где находится сма ртфо н. подч е рк
н ем, что положения сnyrников X j, Yi, Zj И моменты испускания
сигналов tj известны.
Отметим, что положе ния сnyrников постоя нно меняются ,

ведь они вращаются во круг Земл и. Но их тоже можно опре
делить относительно н екотор ых р е п е рных в е ршин / антенн ,
закреIUIё нных на п о в ерхности Земли. Это таюке делается о пи
сываемым здесь способом.
Таким образом , в системе глобального поз ициониро вания
и меется некоторый каркас из фиксированных на пов е рхности
Земли и вращающихся вокруг неё реперных вершин. Положе

ния всех вершин здесь определены. И мы хотим найти коорди
наты смартфона по отношению к этому каркасу. Как мы объяс
НЯlIИ выше, для этого необходимо, чтобы смартфон бьш в пре
делах радИО ВИДИМОСТИ хотя бы из четырёх реперных точек.
Однако, чтобы найти координаты смартфона с удовлетво
рительной ТОЧНОСТЬЮ, необходимо хорошо знать величины
c2 (t - tiJ2 для каждого значения i = 1,2,3,4. Поэтому, ломи-
..
МО радиопередатчика и приемника, за каждои из реперных
-
вершин должен быть ззкреrurён атомный хронометр. Действи
телЬНО, ведь если нам известно t - ti • например, с ТОЧНОСТЬЮ
ДО одной МИJUIионной доли секунды (1 / 1000000 = 10-6 с) ,

ТО, умножив ЭТОТ промежуток времени на скорость света
300000000 = 3 х 108 м/с, мы получим, что расстояние опре

делено с точностью до 300 метров.
Устроит ли нас, если система глобального позиционирова
ния ошибётся в определении нашего положения на 300 мет
ров? Наверное, нет. А ведь современные системы определяют
положения предметов с точностью до 10 сантиметров или
даже ещё точнее . Правда, делают они это для научных или во
енных целей, а не для смартфонов или автомобилей, но даже
и для последних это необходимо делать хотя бы с точностью
до нескольких метров.
Таким образом, важно, чтобы величина t - ti бьmа опре-

делена с точностью до однои - МИJUIиарднои - доли секунды
(1 / 1 000000000 = 10-9 с) или близко к этой величине. Но ведь

на смартфоне имеются только обычные часы. Соответственно ,
время t, показанное им , известно не с желаемой точностью.
Его тоже требуется как-то определить . Получается , что в за-
писаннои - выше системе уравнении - на самом деле четыре
неизвестных-t и x,y ,z. Чтобы их определить , нужны четы

ре уравнения , что и отвечает четырем реперным вершинам.
При этом у наших уравнений имеется два решения, так как

эти уравнения квадратные. Одно - это искомые координаты
смартфона , а второе - « паразипюе)).
В сущности, здесь мы описали при помощи уравнений ,
или, как говорят, алгебраически , то , что выше бьmо изображе
но геометрически при помощи фигур из стержней и шарни
ров. Как нетрудно догадаться , посмотрев, например , на рис. 1.8,
ОДНО и з решений будет либо н а поверхно сти Земли , либо же ,

есл и р ечь идёт о самолёте , над ней , в пр еделах 10-20 кило
метров, а второе , «параз итное », будет находиться в достаточно
глубоком космосе. Алгор итм в прогр амме смартфона отбросит
« п а раз итно е» положе ни е и вьщаст в е рны е координаты.
Теперь давайте убедимся в том, что при описанной выш е

точности работы ато мных хронометров эффекты теор ии от
н осительности оказывают существенное влияни е на работу
систем GPS и ГЛОНАСС . Как мы уже говорили , эти эффекты
сказ ываются на точности определе ния време ни распростране
ния радио сигн алов от реперных в ер шин до искомого положе
ния. Мы проведём примерные оценки , которые , однако , пока

з ывают сугь описываемых здесь явлений. В реальности , при
расчетах , связанных с системами позициони рования , пол ьзу
ются более тонкими вычислениями. Но нам будет достаточ

но оценить, на сколько существенны релятивистские эффекты
(явле ния , отличаю щи е тео рию относительно сти от механики
Ньютона) по порядку в ел ичины.
Во-первых, об щая теория относительности , о которой речь
~ .. ~
поидет в следую щеи лекции , предсказ ывае т, что из-за грави-
тации Земл и им еется р асхожде ние м ежду показаниями часов ,

н аходя щихся н а разных высотах. Наприм е р , если на земле
часы отсчитают промежугок време ни .6tl , то ч ас ы спугника
покажуг
(1- г,/ г)
(l -r,/R) Ы"
а не просто .6tl . (Это з н ачит лишь то, что система уравнений

(1.1) в е рна приближё нно и её следует поправить с учётом
обсуждаемых здесь явлений.) Здесь R- это радиус Земли , r -
это радиус о р б иты спугника, который по порядку величины
рав ен 10000 КМ, а
2MG
r =
g "
- это так наз ываемый гр авитацио нный радиус Земл и , кото
рый определяется её массой М и гравитационной постоянной
Ньюто на С. для тела с массой Земли он приблиз ительно р а
вен одному сантиметру. (Сравните эту величину с радиусом
Земл и , который при бл и з ител ьно рав е н 6,5 тысяч километров.)
Отношение rg к r определяет величину гравитационного поля,

создаваемого 3емлёй на расстоянии r ОТ её центра. В частно
СТИ, если какая-то сила сожмёт тело с массой Земли до раз
меров шара радиуса rg • ТО ее гравитационное поле окажется
столь большим, ЧТО она превратится в чёрную дыру, НО ЭТО

уже предмет лекции по общей теории относительности.
Отношение 1 СМ к 1О 000 КМ равно 1( 1 000 000 000 = 10-9,
Т. е. l:!.tj отличается ОТ
-
на величину, сравнимую с тои, с которои атомные хрономет- -
ры должны определять время , чтобы системы глобального
позиционирования могли работать удовлетворительно, как
мы увидели выше. поэтому обсуждаемый здесь эффект общей
теории относительности заведомо будет сказываться на рабо
те GPS и ГЛОНАСС.
ПОМИМО этого, спугники двигаются , а не ПОКОЯТСЯ (для
наших оценок не важно , что двигаются они не по прямои , а по -
орбите вокруг Земли). Как мы увидим дальше в этой лекции ,
это означает, что показания часов на спyrнике будуг отличаться
от показаний часов , покоящихся на поверхности Земли. Пока
зания двигающихся часов будyr равны не 6.t а 6.t 1 - V 2 / с 2 , i, i J
гд е с - скорость света в вакууме , а V- скорость движения
часов (сnyrника), которая по порядку величины равна пе рвой
космической скорости 10000 = 104 м /с. Как нетрудно посчи
тать, 6.tj опять отличается от промежутка времени , предсказы-
- -
ваемого специально и теориеи относительности , на величину,
приблизительно равную 1( 1000000000 = 10-9 С.

Более того , чем длиннее промежугок времени , тем больше
разность между t и ti - скоррекгированным релятивистскими
эффектами временем на cпyrнике, ведь часы на Земле и на сnyr-

..
нике постоянно ведут отсчет по-разному, а мы выше делали
оценки только для очень коротких промежугков времени. За

-
cyrки величина этои разности становится порядка нескольких
десятков микросеКУНД, т. е. около 1/ 100000 = 10-5 с, что, как

мы уже видели , больше, чем требуемая точность определения
промежугка времени, а потому эта поправка существенно
сказ ывается и на точности работы систем позиционирования.

§ 2. Пространство-время 25
На самом деле GPS и ГЛОНАСС чувствительны и к другим

релятивистским явлениям, н априм е р к разности в показаниях
часов, выз в анной вр аще нием Земл и . Но н аше й задачей здесь

бьшо показать, что по крайней мере некоторы е эффекты тео-
рии относител ьности принципи ал ьно важны для корректнои
"
работы систем глобал ьного по з ициониров ания. Те п е рь мы

готовы к обсуждению самой теор ии относительности.
§ 2. пространство· время
Рассказывая о ПРИНЦmIах работы систем глобаль

ного позициониров ания, мы использов али поняти е простран
ства с декартово й системой координат. Это бьшо нужно для

"
количественного описания положении реперных точек, смарт-
фанов и для определения расстояний Между ними (при это м

для наших рассуждений сов ер шенно не бьша важна природа
П[юстран сгва, н априм ер, из чего оно состоит или как устроено
на микроскопическом уровне). А для определения расстояний

в ажен бьm лишь выбор эталона измере ний . Им енно это мы и по
ложили в основу нашего понятия пространства . Не более того!
На философское изуче ние вопроса о природе про стр анства
можно потр атить целую жизнь. Но для фи зика важе н вопрос,
сфор мулированный естеств енно-научным образом . Во-первых,
н еобходимо количественное, а н е сло в есно - философское опи
сание при родн ых явлений. Во-вторых, даже в случае усп еха
н а этом поприще природа пространства будет описана в ка
ких-то новых терминах, т. е . объясн е на через какое-то ново е
поняти е . Тогда возникнет законный вопрос о природе этого
нов ого понятия. И так до бесконечности ... А важным для
физика в итоге будет только количественное соотноше ни е ,
составленное из характеристик простр анств а .
Чтобы ПрОИlUlюстрировать в ышесказанное, рассмотрим , не

много забегая вперёд, широко известное соотношение Ео = mс 2 ,
которое связывает массу тела т и его э не ргию покоя Е о - два
совершенно независимых друг от друга понятия. Но если коп
H yrb глубже, то это только кажется, что мы с вами сове рш е нно
ясно понимани ем, что тако е масса и э н ер гия. Н априм е р, гра
витационная масса (отличие которой от инер циал ьной пока
н е обнаружено) о пределяется как в ес - ч ерез силу, с которой
26 Лекция 1. Специальная теория относитель ности
ин е -= -
она давит на чашу весов , Т. е. опять же ч ерез другое соот но ш е-
F та и закон всемирного тяготения , иными словами -

через п онятие силы. А каково неззвисимое определение силы?
Можно и даль ш е продолжать в том же духе.
Приведя здесь эту цепочку рассуждений, мы лишь хотели
подчеркнугь , ЧТО для физика или инженера важно только
знание двух формул Е о = mс2 и F = та , а также определе
ни е единиц измерения (эталО НОВ) соответствующих величин
с удовлетвор ительной точностью. Именно ЭТО по зволяет нам
про водить вычисления и эксп ериме нты и в ито ге получать
количественные соотноше ния между различными величина
ми и в даль н ей шем создавать приборы и механизмы. Это

н е зн ачит, ЧТО осталь ны е вопросы не имеют право н а суще
ствовани е . ОПЯТЬ же, их и зучени ем может зани маться тот,

кто считает это для себя важным. В ко нце концов , всё это
-
отдельные ч асти человеческои культуры.
То же самое можно сказать и о природе вр еме ни. Мы

определяем промежугки времени , относя их к эталону - неко
ему п ер иоди ческому процессу, будь то колебания маятника

в часах или атомов в молекуле. Инженерам для разработки
систем глобально го по з иционирова ния важно только то, что
-
атомныи хронометр определяет промежугки времени на ос-
нов е колич ества совер шё нных в это м про межугке колебаний

- -
какои-то конкре тнои молекулы.
Если одна секунда определена, н априм ер, как примерно

10000000000 = 1010 колебаний молекулы, то этого уже до
ст аточно физику или инженеру, чтобы продолжать работу н ад
сво и м и теориями , эксп ер име нтам и или механизмами. Под
черкнём, что за этало н времени берётся н е секунда или час,
а одиночно е колебани е молекулы.
Итак, всегда долже н быть какой-то этало н для и змере ния
времени , дл ины и массы . Иногда говорят, что физика - это
н аука о соотношениях между величинами , которые можно
и змерить в гра ммах, са нтиметр ах и секундах .
Теперь рассмотрим релятивистское расхождение в показа

ниях часов , т. е. расхождение обусловле нное явлениями из тео
рии относительности. Возьмём два атомных хроном етра. Один
из них оставим н а Земле, а другой отправим в космос, скажем,
на сугки, а затем в ернём обратно на Землю. В результате мы
§ 2. Пространство- время 27
УВИДИМ, что один и з хронометров насчитал 24 х 60 х 60 х

х 10 000 000 000 колебаний, а другой , наприм ер, н а 1 000 000 =
= 106 колебаний меньше. Всё зависит от того, с какими скоро
стями , ускоре ниями , на какие высоты поднимался и как долго
совершал сво и движения второи хронометр.

"
В реальности расхождение между показаниями часов бу

дет тем больше, ч ем дольш е они дв игались отличным друг
от друга образом. Но никакие н аруч ны е часы никогда не за
метят этой разницы в показаниях времени. Даже для то го ,
чтобы расхождение бьшо п орядка н ескольких секунд, нужны
гор аздо б6льшие ускоре ния , скорости, гравитационны е п оля
и продолжительность движения, ч ем те, с которыми мы имеем
дело в обычной жизни.

Подчеркнём , что расхождение в показаниях атомных ча-
сов возникает не из-за каких-то механических воздеиствии на
" "
молекулы. Атомные хронометры работают стабильно , а ускоре

ния , создаваемые ракетами, и гравитационное пол е Земли -
это очень слабые возмущения н а фоне молекулярных сил. Про
стые оценки показывают, что они н амного меньше, чем обсуж
даем ы е здесь релятивистские эффекты. Такие оценки может
сделать и сам читатель , знакомый со школьной физикой.
Итак, нам бьшо н еобходимо определить пространство и
время, чтобы кол ичестве нно о писывать поведение материаль
ных тел под воздействием тех или иных сил. Например , мы
можем находить траектории частиц - кривые , которые они
"
описывают в пространстве п од воздеиствием различных сИlI
(р и с . 1.10). Это, в свою очередь, позволяет формулировать

и приме нять законы механики.
для формулировки механики Ньютона необходим способ

"
определения расстоянии в пространстве между двумя точками
с координатами Xl, Yl, Zl И Х2, У2, Z2 ' МЫ определяли расстоя

ния по формуле
ы2 = (Х1 - Х2)2 + (У1 - У2)2 + (Z1 - "2)2

(р и с. 1.9). Аналогично расстоянию мы применяли способ из
мере ния промежyrков времени: время , прошедшее между мо
ментами t 1 и t 2 , было равно просто t 2 - t 1 .

Однако , оказывается , совокупность опытных данных в том
смысле, в котором мы обсудили это во введении , говорит
•
Fз
•
Р,
Рис. 1.10
нам о ТОМ , ЧТО нет отдельного способа измерения времени

и отдельного способа измерения расстояний в пространстве .
а есть единый способ измерения расстояний в пространстве
времени. А именно , расстояние между двумя точками в про
странстве-времени (так называемыми событиями) t 1 • Х 1 • Уl' Z l
И t 2 • Х 2 • У2' Z2 определяется по формуле
l:!J.s 2 = c2 l:!J.t 2 _ .6..х 2 _ 6. у 2 _ 6.z 2 ,
где с - ЭТО скорость света в вакууме ,
l:!J.t = t 2 - t 1 • l:!J.x =Х 2 -Х 1 • l:!J.y = У2- Yl' .6..z = Z2-Z1 .

а .6..5 называется интервалом.
Когда физики говорят о четырехмерном пространстве
времени ИЛИ О пространственно-вр е менном континууме , они
имеют в виду не ЧТО иное , как представленный здесь способ

определения расстояний (интервалов) между парами точек
в пространстве и времени. Этот способ называется метрикой
Минковского:
6.52 = c2 .6.t2 _ .6.х 2 _ 6. у2 _ 6.z 2 .
Формула , задающая способ вычисления расстояний в декар
товых координатах в трехмерном пространстве , называ ется
метрикой Евклида:
ы' = (х, - х,)2 + (у, - У2)' + (z, - Z2 )'.

§ з. Прео6разования координат 29
Обычное трёхмерное пространство при этом называется ев

клИДовым.
Посмотрим далее, что следует из такого взгляда на природу

пространства и времени.
§ З. Преобразования координат
Утверждения кинематики специальной теории

относительности следуют из формул , связанных с соотноше-
нием
~S2 = c2~ t2 _ ~x2 _ ~y2 _ ~Z2 =
= c211t 2 _ {llx 2 + lly2 + llz2} = c211t 2 _Ы2,
которое, как мы обсудили выше, определяет интервал или рас
стояние между двумя точками (событиями) в четырёхмерном
пространстве-времени.
Опять же запомним, что эта формула называется метри

кой Минковского И лежит в основе так называемой геометрии
Минковского в том же смысле, в каком уравнение
ы2 = (Х1 - х2 )2 + (У, - У2)2
лежит в основе геометрии Евклида на mюскости.

Многие из угверждений специальной теории относитель
ности выглядят парадоксально лишь из-за того , что геометрия
Минковского является необычной для человека, знакомого

лишь с евклидовой геометрией, изучаемой в школе. поэтому
начнём мы с того , что рассмотрим основы геометрии Минков
ского и её физический смысл.
Чтобы освоиться и определиться с терминологией , возь
мём для наглядности двумерную евклИДову mюскость. Все вы
воды не очень сложно перенести на трехмерное пространство ,
но там ситуация менее наглядная.
Построим на mюскости систему координат Декарта. Возь

мём д ва луча, пересекающихся под прямым углом (риС.l.ll):
ось, направленную горизонrально, принято обозначать Х, а вер
Пlкальную обозначают у.
На оси У отмеПlМ точки, находящиеся друг от друга на рав
ных расстоя ниях, и проведем через них линии , параллель
ные оси х. Вдоль каждой ИЗ них координата по оси У будет

постоянной. Аналогично отметим на оси Х точки , отступая
зо Лекция 1. Специальная тео рия относитель ности
О 1 Х
I I I I I I
Рис . 1.11. Декартова о ртон ор м ир ованная координатная система
на ТО же расстояние , ЧТО и выше, и проведем ч е рез них линии,
пар аллельные ОСИ У. Вдоль них н е изменной будет координа

та Х. Таким об разом, мы п олуч и м се тку, состоящую из ЛИНИЙ
уровня , п ересекающихся ПОД пря м ым углом, на которых та
или ин ая координата прини мае т п остоянны е знач ения. Эта

сетка называется декартовой системой координат. Расстояние ,
н а котором н аходя тся друг ОТ друга линии сетки , определяет
единицу и змере ния , или этало н ДЛИНЫ (рис . 1.11) .

Аналогичным образом можно постро ить координатную
решётку и в трёх измерениях . Там вместо л иний будyr по
в е рхно сти уров ня. Н апример, координата Z будет принимать
по стоя нные значе ния н а любой IUюскости , параллельной ruюс
кости ХУ.
В получ е нной на двумер ной плоскости ортонормиро в ан-
-
нои системе координат можно вы числить расстояние между
двумя точками, н апри мер А и В , есл и известны их коорди

н аты. для это го н адо и спол ьзовать теорему Пиф агора, как
и зображено на рис. 1.12.
Иногда формулу для расстояния запи сыв ают и в вектор
ной фор ме:
ы2 = (i'B - i'л)2,
где rA = (ХА' УА)и rB = (Хв, Ув), а (rл - rB)2 - скалярное произ
в еде ние вектора (rB - rA ) на себя, или квадрат его дл ины .
Теперь , чтобы понять смысл и п ро и схождение преобразо
в аний Лоре нц а, обсудим пр еобразо в ания координат на евкли-
§ з. Пре06разования коорди нат 31
" " , , у
, ,
''''' '
Н
Ув -- -- --- -- -- -- ,,
,,
ь" ,,,
-- -- -- 71
,,
УА ,,
А:
,, ,,
ХА ХВ
Х
Рис. 1.12. В ортонормированной системе расстояние

между точками вычисляется по теореме Пифагора
довой mюскости. Рассмотр и м для н ач ала следующую замену :
х' = ах и у' = Ьу,

где а и Ь - некоторые чи сла.
для раз н остей координат получаем соотн ошения
l:!J.x' = аХ2 - aXl = а(Х2 - Xl) = al:!J.x,

6.у' = ЪУ2 - Ъу, = Ъ(У2 - у,) = Ъ6.у .
Нетрудно видеть , что при таком пре06разовании формула, опре
деляющая расстояния н а mюскости , переходит в следующую:
ы2 = (6.х)2 + (6.у)2 = (6.;')2+ (6.{) 2= (6.: 7 + (6.;,')2

Заметим , что хотя формула и п оменялась, но само расстояние
между двумя точ ками А и В осталось п режним . Действ итель
н о , ведь при координатных преобразован иях мы не деформи-
руем саму плоскость и соответстве нно отрезки на неи , а лишь
"
меняем масштаб сетки н а осях (р и с. 1.13). Мы не оказываем

физич еского воздействия н а плоскость , а л ишь инач е рисуем
н а ней сетку из лин ий . Если внач але л инии отстояли друг
от друга п о осям , скажем , на дециметр в обоих н ап равлениях,
то после такого преобразован ия о н и могут отстоять, н апр и
мер, по оси Х на сантиметр (а = 1/ 10) , а по ос и у - н а метр
(Ъ = 10) или наоборот.
у'
V
~
f'\
х
Рис. 1.13. Координатная система

с изменёнными масштабами по ОСЯМ
в простейшем одномерном случае, т. е . если рассматри-

~
вать ситуацию не на IШОСКОСТИ , а на прямои , аналогом тз-
кого преобразования является про стая замена едИНИЦ изме-

~
рения - разметки на прямои, например замена сантиметра
на дециметр. Но длина отрезка на такой прямой ОТ ЭТОГО

не изменилзсь. ИзменШIИСЬ лишь едИНИЦЫ, в которых мы
определяем его длину. ВОТ если растянyrь линию , т. е. физиче-
.. ~
ски на нее воздеиствовать, ТО изменится не только разметка

~
на неи, но и сам отрезок.
Рассмотрим теперь линейное преобразование на IUюско

сти общего вида:
х = ах' + Ьу', у = сх' + dy',

где а, Ъ , с, d- ЭТО некоторые не связанные друг с другом числа,
постоянные во всем пространстве.
Из этих уравнений видно, что ось х' является некоторой

прямой , которая при произвольных а, Ь , с, d не будет перпен
дикулярной оси у' (рис.1.l4) .
Тогда координатная сетка, отвечающая осям х' и у' и по
строенная по аналогии с осями Х и У, не является ортонорми
рованной (рис. 1.15).
Посмотрим теперь, как при таком линейном координат
ном преобразовании трансформируется формула , определя
ющая расстояние между двумя точками на плоскости. для
разности координат получаем соотношения
Х2 - x1 = ~x = (ах; + by~) - (ax~ + Ьу; ) = a~x' + b~y ',

У2- Yl = ~y = (сх; +dy~) -(сх; +dy;) = c~x' +d~y ' .
§ з. Прео6разо в ания координат зз
у
у'
Х'
Рис. 1.14 Рис . 1.15
Из этого следует, что
ы 2 = Llx 2 + Lly2 = (aLlx' + bLly')2 + (cLlx' + dLly' )2 =

= a2(Llx' )2 + b2(Lly' )2 + 2aLlx' bLly' +
+ c2(Llx' )2 + d2(Lly')2 + 2cLlx' dLly' =
= (а 2 + c2)(Llx' )2 + (Ь 2 + d 2)(Lly')2 + 2(аЬ + cd)Llx' Lly' .
Как видно , последнее выражени е не сильно похоже на фор
мулу, следующую из теоремы Пифагор а. Действительно, ведь
~ ~
здесь мы имеем дело с системои коо рдинат, оси которои не п е р-
п енди кулярны друг друту, и шкалы длин на них не со впадают.
Говорят, что такая система координат не является ортонорми-

~ ~
рованнои , в отличи е от декартовои.
П е рейдём те пе рь к е щё более сложным , нел ин е йным пре

образованиям. Р ассмотрим , н ап рим ер, переход от ортонорми-
~ ~ ~ ~ ~ ~
рованнои декартовои к простеиш еи н елин е инои , а им енно
поля рной , системе координат (рис. 1.16) , кото рая вводится
у=гs iпф
х = гсоsф Х
Рис. 1.16. Картинка, п оясня ющая пре о6разова ние

координат от декартовых к полярн ы м
по формулам х =
•.
r cos ф,
о
у = r sin ф. Здесь r- ЭТО радиус-
вектор, проведенныи из начала координат к точке, r- ЭТО
его модуль или длина, а Ф - угол между осью Х и радиусом ,

отсчитываемым ОТ ОСИ Х против часовой стрелки; r и Ф ЯВ
ляются теперь НОВЫМИ координатами (Т. е . ОНИ здесь играют
такую же роль, как х и у ранее). Это преобразование назы
вается нелинейным , потому ЧТО функции синус и косинус,
о
стоящие в правых частях, не являются линеиными.
Чтобы не усложнять наше изложение , мы не будем выво

ДИТЬ здесь формулу, определяющую расстояние в полярных
координатах, НО она, очевидно, отличается ОТ формулы
~l~ = i).x 2 + ~y2 ,

где .6.X = Xb -Хл и .6.у = Ув-Ул- Подробно об ЭТОМ пр еобразова
нии координат будет рассказано на лекции по общей теории
относительности.
При обсуждаемом нелинейном преобразовании расстоя

ния между точками все равно не меняются, ведь мы лишь
о о
иначе рисуем координатные линии на тои же самои IUlOскости.
Соответствующая координатная сетка изображена на рис. 1.17.

Мы изложили здесь все эти наблюдения , чтобы подчерк
нугь следующий факт, который теперь можно легко понять ,
Рис . 1.17. Координатная сетка в полярных координатах. Лучи

это линии постоянного значения угла ф, а концентрические
окружности - это линии постоянного значения радиуса r
§ З. Прео6разо в ания координат 35
даже н е рассматривая е щё бол ее сложных пре образований

и координ атных сеток. А именно , н есомне нны м является то,
что при произ вольном координатном пр еобразо вании меняет
ся формула, определяющая длину о тр езка 1:11, и коорд ин атная
сетка , но сама величин а дл ины 1:11 н е меняет своего з наче ния.
Этот фунд амент ал ьный факт н аз ыв ается общей ковариантно-
стью И лежит в основе даже не столько спе ци альнои , а скорее
"
общей тео рии относительности. В п ослед н ем случае, ко н еч

но, обсуждаются преоб р азо вания координат в четыр ёхме рн ом
простран стве-времени , а н е про сто на двумернои IUIOскости.
"
Чр ез вычай но важное поняти е об щ ей ковариантности пона

до бится нам уже при обсуждени и положени й специальной
тео рии относительности.
Итак, в ч ём же тогда особе нно сть системы координат Де

карта , в которой формула для расстояния прини мает при в ыч -
"
ныи н ам вид:
кроме того , что она выглядит пр още?

Что бы ответить на этот вопрос, рассмотри м линейное пре
образование следующего вида:
х =х
, cos<p-y / SIn
. <p, у=х
/ SIn
. <p+y / cos<p, (1.2)
где !р - "
это угол, которыи н е зависит от координат х и у.
Н а рис. 1.18 продемонстрирован геомет ри ческий смысл

обсуждаемого здесь пр еобразов ания. Если в системе ХОУ ко-
,, у ................ .
, .'
..
, '
' о'
""j:'
,
,,
•• · ..'
,
· , ,
"
'
, , 0'.:" .,.
•
,, х
, ,,
,
,
Ри с. 1.18. По ворот си сте м ы координат
-
ординаты вектора R бьmи Х.у, ТО в системе Х'ОУ', повёрну-
той относительно исходной систем ы ХОУ на угол 'Р против
часовой стрелки, координаты х', у' этого же вектора в новой
координатной сетке будуг определяться по формуле (1.2).
используя указанные выше соотношения Между х, у их', у' J
получим формулу для расстояния, выраженную через новы е
(штрихованные) координаты:
6.х 2
= (Ь..х' cos 'Р -l:!J.у' sin ЧJ)2 =
= c~x')' cos' '1' - 2C~x' cos '1') c~y' sin '1') + c~y')' sin' '1',
~y' = c~x' sin '1' + ~y' cos '1')' =
= c~x')' sin' '1' + 2C~x' sin '1' )(~y' cos '1') + c~y')' cos' '1' .
Тогда
.6.х 2 + t::.. у2 =
= c~x')' cos' '1' + c~x')' sin' '1' + c~y' )' sin' '1' + c~y')' cos' <р =
= C~x')'Ccos' <р + sin' <р ) + C~y ')'Csin' <р + cos' '1'),
т. е. мы получаем, ЧТО
C~x')'
+ C~y')' = ~x' + ~y' = ы',
так как верно соотношение С05 <р + sin2 <.р = 1. Таким образом,
2
в обсуждаемом случае не поменялась не только длина b.1 2 ,

НО И формула Декарта или Пифагора, определяющая ЭТО рас
стояние.
ПОМИМО поворота, формулу для расстояния сохраняет и опе

рация парЗJUIельного пере носа - х' = х + а, у/ = У + Ъ, где а
и Ъ- н екотор ы е числа. В этом заИJпересованный читатель
может убедиться самостоятель но. В н ашем рассказе о теории
относительности такое пр еобразо вани е практически не будет
использо ваться.
Ещё одной операцией , оставляющей н еизме нным как рас

стояние между точками , так и о пределяю щую его формулу,
является преобразовани е Галилея , которое в классической
.. -
-
~
механике задает переход из однои инерциальнои системы от-
счёта в другую: r' = r- Vt. Это угверждение легко проверяется

прямым вычисле нием (рис.
Действительно, если
1.19).
-
r{ = r1 - Vt и r{ = r2 - Vt, то -
С-'
r2 - r-1')' = (С- -) - С-r1 -Vt
r2 -Vt - ))' = С-r2 -Vt-r
- -1 +Vt -)' = С-r 1 - r-)'
2 .
§ 4. Прео6разования Лоренца 37
у'
Х'
Рис. 1.19. Прео6разов ания Галилея
Итак повторим ещё раз, что при поворотах , пере носах и пр е

образованиях Галилея не меняются не только длины отрезков,
но и формула
Ы1. = СХв -хА )2 + СУв - УА)2 = t.x2 + t.y 2

для их определения в виде суммы квадратов разностеи коор- -
динат точек. для дал ьне йше го это очень важное замечание.
§ 4. Преобразования Лоренца
Перейдём теперь к обсуждению простран ства

времени. для наглядности мы опять возьмём двумерное про
странство-время с интервалом вида ~S2 = с 2 ~t2 - ~x2. Все
угверждения, которые мы обсудим ниже, MOгyr быть обобще-
.. ~ ~
ны на четыр ехмер ныи случаи.
Как и в случае евклИДова пространства , мы зададимся

вопросом о виде преобразования , которое сохраняет формулу
для интервала в про странстве-времени Минковского. Оно, как
-
мы се ичас покажем, во многом похоже на п оворот в евклидо-
вом пространстве. Действительно, срав ним два преобразова

ния следующего вида.
пространств о Евклида пространство-время Минковского
х
, =хсоs<.р-уsш <.р
.
et' = Cct) chip +xsh ip
, .
у =УS Ш ip+УСОSip х' = Cet) sh ip + х ch ip
cos 2 <.р + sin 2 <.р = 1 ch 2 ip _sh 2 ip = 1
Введённые здесь функции определяются как

_ е 'Р + e- r.p
h
ct,p- 2 ' sh<p = --0'---0",0,-'
2
и н азываются гип ерболическими косинусом и синусом СООТ
ветственно. Как н етрудно про в ер ить прямым вычислением ,
ОНИ удовлетворяют соотноше нию
ch 2 <p_sh 2 <р = 1.
Чтобы пояснить происхожде ние названия функций сЬ <р
и sh <р, рассмотрим вектор с координатами (cos 'Р, sin <р ) в дву
мерном пространстве (р и с.
1.20) . Если менять угол <р, ТО, так
как верно уравнение С05 2 <р + sin 2 <р = 1, конец рассматри
ваемого вектора опишет окружность , п оскольку уравнение
окружности имеет ВИД х 2 + у2 = 1.
0,5
- 1 -0,5 о 0,5 1 х
-0,5
-1
Рис. 1.20. Вращение двумер ного

вектора на евклидовой ШIОСКQСТИ
Уравнение же сЬ 2 t,p - 5Ь 2 <р = 1 задаёт гиперболу, поэто-

му в таком случае в еВКЛИДDВОИ - ПЛОСКОСТИ конец вектора
(ch I.{J, sh <.р) при изме н ении <.р будет д вигаться по гиперболе
(рис . 1.21). Действительно, уравнение гип ерболы имеет вид
х 2 _ у 2= 1.
Однако в школьном курсе математики обычно и меют дело с ги

перболами в другом представлении. Если в IUIоскости (Х, У)
§ 4. Преобразо в ания Лоренца 39
, с' ,
\ I
\ /
\ /
\ /
\ /
\
1
I
\ /
\ /
\
"'{i
-2 - 1 О 1 2 х
I \
I \
/ \
/ \
/ - 1 \
/ \
I \
/ \
,/ \
,
Рис. 1.21 . .. Гиперболическое вращени е» дву
мерного ве ктора на евклидовой ШlO скости
произвести следующую замену п е р еме нных: и =х- у и V =

= х + У, то гип е р бола те п е рь приним ает более знакомый чи
тателям вид uv = 1.
Действительно, в новых координатах такая фигура имее т
хорошо изв естный график (рис. 1.22).
Её аси м птоты совпадают с осями и и v. Посл е п ово рота
к исход ным осям Z и У ветви гипербол ы и её асимптоты раз
в е рнyrся на 4S гр адусо в. Соотв етств е нно, в исходных осях её
график будет выглядеть , как п оказано на рис. 1.23.
и z
Рис. 1.22 Рис. 1.23

40 Лекция 1. Специальная тео рия относитель ности
Теп е рь асимптоты гип е рбол со впадают с прямыми Х = у

иХ =-У.
Итак, обсуждаемое движение пр остранства-времени МИН

ковского н азыв ается гипе р бол ич еским враще нием, а функции
ch <р и sh <р по аналогии н азываются гиперболическим коси
нусом и синусом.
Про в ерим теп ер ь , ЧТО в простран стве- време ни М инковско

го преобрззов ани е, при ведённое выше , сохраняе т формулу
инте рвала. При таком пр еобрззо в ании разности координат
и зме няются следую щим образом:
Х2 - Х 1 = 6.х = cf:j.t' sh <р + t:J.x' ch <.р,

e(t2 - t l ) = е!!., =e!!.t' ch 'l' + !!.х' 5h 'l' .
Возводя ЭТИ соотношения в кв адрат, п олучи м
+ !!.х' ch '1' )2 =
!!.х 2 = (e!!.t' 5h '1'
= e2(!!.t')2 5h 2 '1' + (!!.х') 2 ch 2 '1' + 2!!.х' 5h '1' . e!!.t' ch '1',
(еы)2 = (е!!.,' ch '1' + !!.х' 5h '1')2 =
= e2(!!.t')2 ch2 '1' + (!!.х' ) 2 5h 2 '1' + 2!!.х' ch '1' . еЫ' 5h '1' .
Тогда
с 2 t:J.t 2 _ C!J.x 2
=
= е2 (ы')2 ch 2 '1' + (!!.х')2 5h 2 '1' - (!!.х')2 ch 2 '1' - е2 (!!.t')2 5h 2 '1' =
= e2!!.t'2( ch2 '1' _5h 2 '1') _ !!.x'2(ch 2 '1' _5h 2 '1' ) = e2(!!.t')2 - (!!.х')2
На последнем шаге мы учли, ЧТО ch2 <.р - sh2 <р = 1, т. е. об

суждаемое здесь преобрззование гип ербол ического поворота
действительно сохраня ет ФОРМУЛУ, определяющую расстояние
в пространстве-времени.
Гиперболический поворот имеет важный физичеСЮ1Й смысл .

Чтобы понять е го , и зоб раз им двумер ное пространство-время
н а рис . 1.24. для дальн е йших рассужде ний важно помнить ,
что н а плоскости мы привыкли изме рять расстоя ния п о фор
муле Пифагора, тогда как в пространств е- време ни расстояние
вычисляется в соответствии с выражением ~S2 = c2 .6t2 - .6х 2 .
З н ак минус в последн ей формуле очень в аже н и отличае т
её от той , что возникает из тео р емы Пифагор а. В частности ,
любой отрезок, накло нённый под углом 4S гр адусов к осям
§ 4. Преобразо в ания Лоренца 41
ct
Ри с. 1.24. Двумерное проcrран ство - время.

Любой из отрезков, лежащих на серых л и х
ниях, которы е накло нены по отн ошению
к осям на 45 градусов , и меет длину нуль
в простр анств е Минковского, им еет дл ину, равную нулю, по

тому что для такого отрезка с 2 Llt 2 - дх 2 =
О (рис. 1.24). Более
того, в про стр ан стве-в р еме ни бы вают и отр ез ки , квадрат дли
ны котор ых меньше нуля. Это очень н еобычно с точки зрения
е вкл идо вой геометрии , и мы вернёмся к обсуждению этих
нюан со в ниже.
Ну и након ец , следует помнить , что обсуждаемое здес ь

преобразо в ание является гип ерболически м, а н е про стым по
воротом нашего пространства- време ни. Глядя на рис. 1.24,
следует иметь в виду в се упо мянугы е здесь моменты и по
нимать , н асколько условной является обсуждаемая здесь кар

тинка. Но за не им е нием возможности изоб раз ить прямо про
странств о-время, для н аглядно сти н ам пр идется дальше поль
зо в аться именно такими рисунками.
Изобразим те перь в обсуждаемом простр анств е-време ни

координатную сетку (ри с. 1.25). для этого р ассмотрим на оси х
в данный момент времени , скажем, в момент t = О , сеть из ма
териальных точек, отстоящих друг от д руга на равны е рас
стояния ( наприм ер , на метр). Пусть эти матер и ал ьны е точ

ки до моме нта t = О бьши в по кое и таковыми и остаются.
Тогда во все последую щи е и пр едыдущи е моменты време
ни их координаты х не будyr меняться и о ни опишуг при
эволю ции во времени в е ртикальны е спло шны е прямые , как
изобр ажено на рис. 1.25. Эти прямы е назыв аются мировыми

линиями материальных точек. Заметим , что мировая линия
это не то же самое, что траектор ия. Траектория является
~ ~
проекц и е и мировои л инии н а простр ан ственную ч асть про-
странства-времени.
Пуст ь теп ерь с каждой из материальных точ ек связаны

часы и все они идуг синхронно. Ч е рез каждую 1/ 300 000 000
~
долю секунды мы отметим точки на каждои из ве ртикальных

42 Лекция 1. Сп еци ал ьная теория относитель ности
с' •
••• , " .
I ----.:1,/ Г'
• -,• ••
• I •
•• I
- --- -- ••• ••• •
-- ---,.
•
••
-- --- •- · - ·, --.- •'•- •• +••
·
••
--
"- -, •• ••
• •
•
•
•• -.-•• -,'• ••• ·,tr--._., -- •

.
,_ о .
• --
--о
·- --,• •
••
· •
•
•
-- '-'. --,• •• '-- •• ----~
._ - •• ••• •·-- -,•• ••• •• - --'-.• ••• •• -- -. •

•
•
-. •
-:...
• -'- ~
••
- ,-• -. -.;..
•• •
' -- ·
е_.,
•
•
---
• -- ._- •
•
•
••
, "-. •
·," ".
- -,•
•
• · - ' "" - . -
- .
•
.-/~-
, -- -- -- •• • t-. -- •• •• -,.•
• • : -'. ••
•• >- •
•
--
"".
••• •••
"'. , •• --- -- • -.,. • •
-- -,,':• ••• ..•''- --- ••• ••• --- • -- -- •• •''- -'. -•---
-' • _о ;
• • х
• --,·-- ••• • -- -,.

•·- -,
•
.;:•• • --,, . •• •• -- · .• •
-- •• ---~
• - •
•
-- • -- •• •• -"- -,• • ,'. --,,,•. • .:::
• "
• •
'. • '-.~.
•
·• -- '-" -- ••-- - •• •·---- "--•• ••• • .::.
.-- •
• •••
•
I "'.
-,
•
• ••
· - _о:
•
I - ' .
7т --,• -0-.;• • - -- • •• •
••
••• •• - • •••
- -• ----',' /-"-'
· •
'- -- --
•
•
•
•
_'.
•
•
-- -
I
-:-- .
-' •
•
.'
•
•
-- -
•
.•
- "". .
,
-
Рис . 1.25. Координатная сетка и з СШIОШНЫХ ЛИНИ Й ОТ

вечает покоящимся матери альным точкам, а пунктир
ная сетка - двиг ающимся с п остоян н ыми скоростям и
л ини й . проведём ч ерез ЭТИ точ ки воображаемые горизонталь

ны е СlUI о шн ые прямые , как и зображе н о н а р и с. 1.25. Эти пря
мые, как нетрудно видеть, тоже отстоят друг ОТ друга на один
метр вдоль вертикально го н аправле ния. Таким образом, мы

получ им координ атную сетку в п ространст в е- в ремени, кото
рая ассо ции рована с каким-то н абором наблюдателей , или ,

-
ЧТО то же самое, с како и -то сетью матер и аль ны х точ ек.
Рассмотрим те перь в пространстве-време ни другой н абор

матер и альных точек, котор ы е будуг двигаться рав н омерно
-
и прямолин е ин о о тноситель н о точ ек, рассмотре нн ых выш е ,
которые мы полагали п окоящи мися . Ясно, ч то се ть движущих

ся точ ек, точно т ак же , как и сет ь , составле нн ая п окоящимися
точками , может бьггь осно в ой для системы отсч ё та . Сетка этой

н ов о й системы отсчёта изображе н а н а рис . 1.25 пунктир ны ми
л иниями.
Части цы , конечн о же, MOгyr двигаться н е только равно

мерно и прямол инейно , н о и про и зволь ным образом. В этом
случае их мировые линии будуг некоторым и кри в ым и , напри
мер такими, как изображё нны е на р и с. 1.26.
§ 4. Преобразо в ания Ло р енца 43
ct
,,1, ,,,, ! I ,,, ,,, ! I ! I ! I ,":,1--,
,,, ---f, -- "t--
-- .
, ,
, , --,-, , --',,, ,
,,,
---.-- ,,, ,,,
-'
,, ,, ,, ,, , ,,
,,
,
,, , , __ ,
,
,,
, --- -t, ---
,
о
-,---
,,
, ,,
-,'---- '. ,,
,-- -- --,--
,,,
, ,
,,,
--'
,, ,
, , ,, ,, ,,, ,, ,, ,
,
,,,---- i----
,, ,,
, ,,
,,"- ---
,,,
,----
, ,
,
,,
,----- ,;----
,
, ..:-----
,
,,
,,,
,
.' ,
-- --' -- --'
,-- --- ,, ,, ,, , ,, ,, ,
---- ,
-- .. - ----- --' -- -- --'
,
,
-- -- --' -- ,
-- -- --' --'
,
х
, , ,
---- --, -- -- -- - --'
,--
, ,
,,
,
--, ,
,, ----- ,---- - ,
----- ,-----
, ,,
---- ,
,
,
- -- -- --'
"---
,, - ,,
"
,,
'; ---- ,
,,
,, ,,
.~, - --- ,
•,
-..---- о
,,
,• ___
,,
~-
, ---
,,
,,
,
,,
,
-'-----
.... --- ,
.
,,
,
,,
-- -- --
,
,
,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,,
,, ,, ,, ,, , ,, ,, , ,,
, , ,
,, ,, ,, ,, ,,
"I "I "I
Ри с. 1.26. Миро в ые линии частиц, двигаюIЦИХСЯ пр оизвольным
об разом , и з об раже ны пунктирны м и в е ртикально напраRЛ е нны
ми кр и вым и . ИХ можно взять з а основу криволинейной коор-
динатн ой сетки в про стран ств е- врем ени
Координ атные сетки можно с оставлять и н а основ е миро

вых линий частиц, которы е двигаются про из вольным образом .
Такие сетки , оч е видно, будyr кр ивол ине йным и , а не п рямо
угол ьными ( р и с . 1.26). поэто му п е р еход к криволи н е йным
коорд инатам в пространств е -вре м е ни в принципе означ а е т
пе реход к си стемам н а блюдателей , дв игающихся про изв оль

н ым о бр азом, а не с п остоянной ско ростью п о ин е рции. Такую
ситуацию мы п одробн ее о б судим н а л е кции п о о бще й те ории
относитель н ости.
Теп е рь мы гото вы к обсужде нию ф из ич еского смысла ги

пе рболиче ско го поворота . Рассмотр им з аме ну координат, от
в е чающую гип е рболич е ско му пов ороту :
cb.t' = cb.t сЬ '1' + ь.х <Ь '1',

Ь.х' = cb.t <Ь '1' + ь.х сЬ '1' ,
Зде сь .6.t и .6.х - это см е ще ния вдоль мировой линии ч асти цы
в системе отсчёта (t , x ), а.6. е и .6.х' -в системе координат
(t', x ' ). Предп оложим , что ч астица покоится в системе отсчёта
(t' , х') . Тогда l:!J.x' = О, а система (t , х) движется относительно

(t' ,x' ) с какой-то скоростью V. Пусть эта скорость направлена
в отрицательном направлении оси х'. ЧТО будет соответство
вать тому, ЧТО систему се, х' ) мы связали с какой-то частицей,
Двигающе йся со ско ростью V относительно системы (t , х) в по
ложительном н аправл е нии ОСИ х .
Тогд а вторая из обсуждаемых формул гиперболического

поворота св едется к соотнош е нию
о = "'Х ch '1' + cllt sh '1',

откуда следует, ЧТО
/)"Х sh t,p
c.6..t ch t,p •
Отношение .6..х / L:!..t - ЭТО скорость частицы в системе Dтсчёта
(t, х), которая равна V. Таким образом,
V sh '1'
с сЬ 4' "
Напомним, что сЬ '.р и sh <р связаны равенством сь 2 '{J _sh 2 '.р = 1.

Тогда, подставляя в н его н айде нное соотноше ние, получим
2
V ch 2 '1' = ch 2 '1' ( 1 -;:> = 1,
ch2 '1' - ;:> V' )
откуда следует, что
1
ch 'l'= .
у' 1 - V' /,'
Мы выбрали только положительный корень для ch <.р, так
как эта функция всегда больше нуля в силу своего определения:
е 'Р + е- 'Р
ch 'l' = 2 > О.
Возвращаясь к пр еобразовани ю координат, с учё том н ай -

~
де нных соотнош ении получим следующую це почку равенств:
х' = (ct) sh '1' +xch '1' =

= (ct) ( _ V 1 ) + х = х - Vt .
с y' l -V'/c' y' l -V'/c' y' l -V'/c'
Как видим , эт а це почка равенств привела нас к формуле ,
по которой , если известны координаты соб ытия в системе
§ 4. Прео6разования Лоренца 45
(t. х), можно найти координату х' этого же события в систе

ме (е, х'), движущейся в положительном направлении вдоль
оси х сиаемы (t, х):
х' = ri=x=cV~to;=,
,JI-V'/,'
Что касается п реобразования времени, то мы оставляем
заинтересованному читателю возможность вывести соответ
ствующую формулу самостоятельно и приведём лишь конеч-

о
ныи результат:
t-х·V /с 2
t' = ~,Jг.l~V~'''i/,""
Соберём прямое и обратное преобразования вместе:
x-Vt , t-x·v /c 2
х'=
t = -'-,Jг.i~v';j,"i/,3', '
+ Vt'
х' t'+x' ·V/c 2
х =
,JI-V'/'" t= '-,Ji-.l~V""""/,~, '
,
у' = у, z =z .
Преобразование от х к х' иногда называют прямым, а от х'
кх- обратным. Видно, что обратные преобразования получа
ются из прямых заменой V н а -v с одновременной переменой
местами штрихованных и не штрихованных координат. Иначе
обратные преобразо вания из прямых можно получить, решив
о о
систему уравнении в первои строке относительно х и t, т. е.
выразив последние через х' и t', как и написано во второй

строке.
Рассмотрим теперь, что происходит с этими преобразова

ниями в п ределе, когда V намного меньше скорости света с .
В этом случае можно пр енебречь любо й величиной , в кото
рой встречается отношение V/ c, по сравн ению с остальными
величинами. Выше мы видели, что даже для космических
о
скоростеи это отношение составляет очень малые доли едини-
цы. Тогда обсуждаемое пр еобразо вание координат переходит

в х' = х - Vt и t = t~ т. е. в преобразование Галилея.
Итак, гиперболический поворот есть н е что иное, как з на
менитое преобразование Лоренца, задающее п е реход из од
ной ин ерциальной системы отсчёта в другую . В нашем случае
..
вторая система отсчет а д виже тся относ итель но перво и с по-
-
СТОЯ ННОЙ скоростью V в п оложитель ном направл е нии оси Х.
Это преобразовани е является релятивистским обобщением
пр еобрззова ний Галилея, лежащих в основ е механики Нью
то на. Точно так же, как преобразования Лоренца п ереходят
в пр еобрззова ния ГалШI ея в так н азыва емом н ерелятиви ст-
-
СКОМ пр еделе, уравнения релятивистскои механики переходят
-
в урав н е ния классическои в ТОМ же пределе.
Подчеркнём ещё раз ТО , ЧТО было сказано в ыш е. А и ме нно,

важнЫ М свой ством преобрззования Лоре нца является ТО, что
ОНО сохраняет фор мулу, опр еделяю щую интер в ал в простран
стве-времени, а н е про сто ДЛИ НЫ отрезков. В ЭТОМ смысл е
такое пр еобразовани е похоже на поворот в е вклидовой плос
КОСТИ. При этом преобразования Лоре нца переводят коорди-
- -
натную сетку одно и ин ерциаль нои систем ы отсчета в коорди-
..
-
натную се тку в другои, тоже ин ерциаль нои системе. -
В то же вр емя пе реход в н е ин ер циальную систему отсчёта
описывается нелинейным преобразовани ем координат и ме
ня ет формулу, задающую интервал . Формальное обсуждение
п ерехода в н еине рциаль ны е системы требует от читателя з на-
-
нии математики , выходящих за рамки школьного курса, по-
этому мы обсудим тако й п ереход в конце лекции п о общей

теор ии относ итель но сти в качестве дополнитель ного слож
ного матер иал а . Здесь же подч е ркнём, что при нелинейном

пр еобразова нии меняе тся формула для интервала , но при
этом длины о трезков не меняются, точно так же, как это
было на евклидовой плоскости при произ воль ном, В том числе

н елинейн ом пр еобразовании координат.
§ 5. О скорости света
Обсудим е щё н есколько свойств , следующих из

геометрии Минко в ско го. В н ей имеется три тип а векторов
(отрезко в или интервалов) , которые н азыв аются времени-по
доб ными , пространств е нно - подоб ными и свето-подобными.
Их свой ств а м ы сейч ас и опиш ем.
Те интервалы, отрезки или векторы, для которых ~S2 > О,
н азываются вр емени- подоб ными. для них c~t > ~x , и угол
н акло на тако го вектора или отр езка п о отнош ению к ос и х
§ s. о скорости света 47
больше 4S градусов. Вдоль таких векторов MOгyr быть направ

лены скорости частиц с массами больше нуля. Дело в том, что
такие частицы не MOгyr двигаться быстрее скорости света ,
и за время ~t они проходят расстояния меньшие c~t.
Подчеркнём , что помимо существования пространственно
временного континуума в теории относительности постулиру-
~
ется, что скорость света является максимально возможнои для
передачи сигналов или энергии. Заметим, что , наприме р , фор

мулы, определяющие преобразования Лоренца, теряют свой
смысл, если оказывается, что V > с.
Подобрав систему отсчёта, можно поставить времени-по
добный отрезок вертикально. Это означает, что относительно
~
такои системы частица, двигающаяся вдоль этого отрезка
в пространств е- времени , покоится. Как станет сейчас ясно,

подоб ный отрезок нельзя сделать горизо нтальным.
Векторы, для которых &2 < О, называются пространственно
подобными. дпя них c~t < ~x, и угол наклона таких векто
ров по отношению к оси х составляет меньше 4S градусов.
Вдоль таких векторов не происходит распространения ни
каких частиц. Зато при помощи подобного вектора можно
изоб разить , например , стержень, толщиной которого можно
прен ебре чь. Подобрав систему отсчёта, такой отрезок можно
сделать горизонтальным , но его нельзя сделать вертикаль
ным. Действительно, инач е преобразованием координат мы

могли бы сделать из пространств е нно-подобного вектора вре
мени-подобный или наоборот, что невозможно, так как при
преобразованиях координат длины отрезков и /или векторов
не меняются.
И наконец, векторы, для которых ~S2 = О, называются

света-подобными , так как для них cl:!.t = ~x и они опреде
ляют направления , вдоль которых может распространяться
свет. Такие векторы имеют наклон 4S градусо в по отношению

к обеим осям.
Рассмотрим теперь произвольную точку н а произв оль ной
мировой линии , которая изображена на рис. 1.27. проведём
световые лучи , которые проходят через эту точку и отвеча
ют движению света слева направо и наоборот (крестики на

рис. 1.27). Получившийся угол называется световым конусом
для данного соб ытия - для данной точки на мировой линии.
ct
-
-
- -~
-
~ х
-
- f1<
I I I I I
Рис. 1.27. Световые конусы в разных точках мировой ли нии
СлО ВО « конус» исп ользуется в место слова «угол» ПО следу

ющей причине . Если бы пространство-время имело два про
странстве нных измерения х и у (а н е ОДНО х, как в наш ем слу
чае) и ОДН О временное измерение, ТО, изобраз ив лучи света ,
проходящие через данную точку и идущие ВО всех ВОЗМОЖНЫХ
н аправле ниях , мы получили бы два сходящихея в вершине

конуса. В четырёхмер но м же прос транстве-време ни на м при
шлось бы иметь дело с трёхмерным, а не обычным двумер ны м
конусом.
Так как част ица н е может дви гаться со скоростью, боль

шей световой, касательная в любой точке её мировой линии
н е может иметь угол наклона боль ш е ч ем 4S градусов ПО ОТ
ношению к ОСИ времени. Соответст в е нно , можно "о казать ,
что сама миров ая линия всегда цел ико м находится внугри
светово го конуса, проведённого через любую точ ку н а н ей.

Далее, вдоль мировой линии фотона интервал равен
l::1s 2 = c2 l::1t 2 _l::1x 2 = О,

так как вдоль неё верно, что 1 cl::1t = l::1x. В силу инвариант
ности (неизменности) интервала относительно координатных
преобразований величина интервала будет равна нулю и во
1 Обратите внимание на уравнения (l.l ), которые мы и спользова

ли при обсуждении систем глобальн ого позиционирования .
§ s. о скорости света 49
всех других ин е рци альных и даже н е ин ерци альных системах
отсчета.
При этом при п е реходах между инерци альными системами

отсчёта инте рвал н е меняет свое го вида . поэто му
t:.s 2 = C2t:.t 2 - t:.x 2 = (Ct:.,' )2 - (t:.x' )2 = О,
т. е . если дх ! дt = с, то и дх' ! дt' = с. Таким образом, свет

в любой инерциальной си стеме отсч ёта движется с одной
и той же скоростью. Вот так, наприм е р , и получается широко
известныи - -
вывод с п е циальн ои тео рии относительности , ко -
- -
то рыи н е редко в научно - популярнои литературе пр е подно сят
в п арадоксальной форме.
Поясним данное yrве рждение. Во-первых, речь идёт о дви
же нии света в вакууме. Обычно мы имеем дело с движе ни ем
света в среде , а там он двигается с меньшей скоростью. Более
то го , мы им еем дело с волнов ым пакетом, а не с отдельнои
v v v ••
-
монохроматическои волнои, имеющеи одну о пределенную
частоту 2 • Каждая из волн, составляющих пакет, двигается

в среде с так н азываемо й фазовой скоростью , а сам пакет п е
р еме щае тся со скорость ю , называемой групповой. Групповая
скорость н е может пр е выш ать скорость света в вакууме, так
-
как и ме нно с этои скоростью волны пе ре носят э не ргию и тем
самым п ередают сигнал. При этом фазовая скорость може т

прини мать люб ы е знач е ния , ведь она н е отвечает никакой
передач е сигн ала или э н е ргии. ( Про волны мы поговорим
подроб н ее на лекции по квантовой механике.)
Во-вторых, скорость распростране ния света остаётся не из-
-
ме нн ои при переходе между ин е рци аль ны ми системами отсче-
..
та. Как видно из прив едё нного в ыш е рассуждения , это связано

с инв ар иантн остью формулы интервала при подоб ных п ере
ходах. В не ин е рци альных системах формула интер вала может
2 Волновые пакеты обсуждаются подробнее в следующих лекциях.

Мы упом инае м их здесь, чтобы опи сать хотя бы некоторые пределы
применимости обсуждаем о го здесь утверждения о скорости света.
Итак, любой световой си гнал , с которым мы имеем дело в повсе -
v v v v •• v
днев нои жизни , является не однои выделеннои волнои определеннои
частоты, двигающейся в дан ном направлении, а набором волн немно

го отличающихся частот, дв игающихся в немно го отличаю щихся на
правлениях. Н а пример, белый свет является набором волн различного

цвета , т. е. разных частот. Это и есть при мер волнового пакета.
значительно измениться. В таком случае скорость распростра

нения света, "онимаемая как отношение пространственного
смещения вдоль его

-
мировои линии К временному,
,
может
вообще оказаться зависящей ОТ положения и направления

в пространстве-времени и отличаться ОТ величины с. Мы об
судим такие ситуации подробнее на лекции по общей теории
относительности.
В-третьих, формула для интервала, которую мы использо

вали выше, верна только для ruюскоro пространства-времени
МИНКОВСКОГО. В приcyrствии тяжёлых И компактных гранити

рующих тел, когда пространство-время ИСilьпывает существен
ное искривление, ИlПервал имеет совсем другой ВИД. Иным бу

дет ВИД ИlПервала и в расширяющейся Вселенной. Во всех ЭТИХ
случаях угверждение о независимости скорости распростране
ния света от системы отсчёта не является верным. Но макси

мальность этой скорости является по стулатом. Никакой сиг
нал и никакая частица не может обогнать свет ни в плоском ,
ни в искривленном пространстве-времени , ни в инерциаль
ной, ни в неинерциальной системе отсчёта. По крайней мере ,

до сих пор не обнаружен ни один достоверный эксперимен
тальный факт, опровергающий это утверждение.
§ 6. О разности хода часов

и лоренцевом сокращении ДЛИН
Рассмотрим опять поворот системы координат

на евклидовой IUIOскости. На рис. 1.18 видно, что при таком
повороте меняются проекции отрезков на оси координат, т. е.
ь..х i=- Ь..х' и ь..у i=- Ь..у'. Но, как мы не раз подчёркивали, сумма
квадратов этих величин при этом не меняется. Очевидно, то
же самое будет происходить и при преобразованиях Лоренца
в пространстве Минковского, т. е. b..t i=- b..t' и ь..х i=- Ь..х' , но раз
ность квадратов этих величин не меняется при замене коор
динат. Именно этот простой факт и лежит в основе разности

хода часов в разных системах отсчета и в основе так называе
мого лоренцева сокращения длин.
Обсудим эти явления немного подробнее. На рис. 1.28

изображены две мировые линии. Первая отвечает покоящейся
частице, а вторая - двигающейся с постоянной скоростью V.
§ 6. О разности ход а часов и лоре нцевом сокращении дл ин 51
ct
ct 2 ---------------------- -------
ф @
ct 1 ----------------------
Х, Х2 Х
Рис. 1.28. Серая прямая м иро вая линия отвечает частице

под номером 1, которая покоится. Чёрная пря мая м и
ровая линия отвечает частице под номером 2, которая
двигается отн осительн о покоящей ся частицы 1
Событиями в это й ситуации будуг наличия частиц в различ

ных точках пространства в различные моменты времени. В по
коящейся системе отсчё та координатами собьпий для п ер вой
частицы будyr Х 1 , t 1 И Х 1 , t 2 , а для второ й-х} , t} и Х2 , t 2 .
Между моментами t 2 и t 1 ч асы покояще йся частицы пока
жуг, что ПрОIШIо время t 2 - t 1 , что есть просто длина мировой
линии этой частицы между обсуждаемыми моме нтам и време
ни , делё нная на скорость света с: i:1t = t 2 - t 1 = i:1s 1 /c. Возника
ет вопрос, сколько времени н абежало на ч асах двигающе йся
частицы. Ответ t 2 - t1 не будет верным.
Действительно, п ерейдём в систему отсчёта , где вторая
частица покоится. При тако м п ереходе длины мировых линий
~ ~
каждои из частиц не поменяются , а по часам второи частицы
в новой системе отсчёта пройдёт время t; - t~ (рис. 1.29). При

этом есл и в исходно й системе отсчёта события Хl, t 2 и Х2> t 2
бьши одновременными, то в новой системе отсчёта эти собы
тия тако вы ми н е являются, что и и зоб р аже н о на ри с. 1.29.
Как величина ~ - t~ выражается через координаты в ис
ходной системе отсчёта? В исходной системе отсчёта длина
миро вой линии второ й частицы между t 1 и t 2 определяется как
i:1si2 = с 2 i:1t 2 - i:1x 2 =

= c2 i:1t 2 _ V 2 6,t 2 = (с2 _ V 2 )i:1t 2 = (1 - ~:)C26,t2,
ct'
,
ct'
••
•
:
•
•
Ф Ф
•
Ри с. 1.29. В системе отсчёта, свя занной

со второй частицей (её мировая линия
ct'1 ----:----------- вертикальна и изображена чёрным цве
•
• ТОМ) , КОНЦЫ мировых линий ча стиц не
х', х 1' х' 6удуг одновременными
где .6..х = Х2 -Х1 И .6..t = t 2 - t1 " В силу неизменно сти интервала

при замене системы отсчёта эта величина и равна c2 (t; - t~)2 .
Таким образом,
у'
, ,=
t' - t' 1- ,
с
(t, - t,).
в отличие ОТ того , как ЭТО выглядит на рис. 1.28, длина

- -
мировои ЛИНИИ второи частицы на самом деле короче ДЛИНЫ
мировой ЛИНИИ п е рвой частицы. Действительно,
у'
l!.t> 1- , Ш.
с
Это и "оказано на рис . 1.29 и свя зано с тем , ЧТО двумерное

про странство-вр е мя МИНКОВСКОГО мы изо бражаем на ев клидо
вой mюскости, а пр е образование Лоре нца представляем здесь
просто по воротом координатной плоскости. При приближе
нии V к скорости света второй отрезок на рис . 1.28 повора
чивается к линии , наклон которой составляет 4S градусов по
отноше нию к осям координат, и становится тем короче , чем
ближе Vк с.
Подчеркнём, что ч асы , <mрикре плённы е » к частице , идуг
с частотои , - никак н е зависящеи от того , - -
из какои системы
отсч ёта она набл юдае тся , но с точки з р е ния систем , отно
сительно которых эта частица движется, вс е выглядит так,
как будто часы , связ анные с н ей , идуг медленнее. В рассмот

р е нном выш е случае всё выглядит так, как будто в системе
§ 6. О разности хода часов и лоре нцевом сокращении дл ин 53
•• u u
отсчета перво и ч асти цы медленн ее идуг час ы второ и частицы.
а в системе отсчёта второй частицы н аобо рот - медленнее

идуг часы п ервой ч астицы . Но длины мировых линий каждой
ИЗ них при этом о пр еделе ны однозначно . поэтому определе но
~
однозначно и то, скол ько времени ПрОlШIо по часам тои или

~ ~
инои частицы, в едь эта величина р ав на лишь длине мировои
линии, делё нной на скорость света. Показа ния ч асо в , д вига

ющихся вместе с той или иной частице й , являются фактом
объективной реаль нос ти. Время, про шедшее в системе отсч ё
та, сопутствующей некоторому телу, которое. кстати , н е обя
затель но должно двигаться по ин е рции , называется собств е н
ным време нем этого тела.
Обсуждаемая ситуация абсолютно аналогична той, что воз-

~
никает в случае с двумя отрезками на евклидовои плоскости ,
которые р асположе ны под углом друг к другу (р ис . 1.30). Орто

гональ ная про екция пе рвого отрезка н а вто рой будет короче ,
чем дл ина второ го отрезка. Аналогично про екция второго от
резка на п е рвый короче, чем дл ин а п е рвого отрезка. Однако
дл ины отрезков совершенно одноз начн о определены, и то,
~ ~
какои из них длинн ее, а како и ко роче , не зависит от системы
координат на плоскости.
А А
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
о А' в о в
Рис. 1.30
Аналогичным образом объясняется и лоре нце во сокраще

ни е длин , ведь п роекция пространственно- подобного отр ез
ка, который отв еч ает какому-нибудь стержню , на простран
ственную ось тоже зав исит от систем ы отсчёта . А им е нно ,
специальная теория относительности угверждает, что если
и меется стержень собств е нной длины 1o, т. е . тако ва его дл ина

~ ..
в то и системе, где он покоится, ТО В системе отсч ета , которая
движется относительно стержня со скоростью V, его длина

будет меньше и будет равна
V'
1 = 10 1 -2"
с
ВЫВОД этой формулы содержится, например, в популярной

книге Э. Тейлора и Дж. УИlUIера « Физика пространства-време
НЮ) . МЫ не приводим его здесь, чтобы не загромождать ещё
больше наше изложение техническими деталями.
В теории относительности часто используют обозначение
1
у= ---г.~~
jl-V'/c"
называемое релятивистским у- фактором. С учётом этого обо
значения формула лоренцев а сокращения ДЛИНЫ запишется
в виде 1 = lо /у.
Итак, в системе покоя стержня его длина равна 10. а в си
стеме , в которой он движется с постоянной скоростью V, его
длина меньше. Ведь, как нетрудно видеть, у всегда больше
единицы. Утверждение о сокращении ДЛИНЫ верно только при
u u ••
переходе из ОДНОИ инерциальнои системы отсчета в другую.
При переходах в неинерциальные системы отсчёта в искрив

лённом пространстве-времени ситуация может быть иной,
но обсуждение деталей, лежащих в основе этого факта , выхо-
~
дит за рамки нашеи книги.
Сокращение длины стержня происходит не из-за того , что

на него действует какая-то сила, которая его сжимает. Стер
жень может покоиться на Земле и одновреме нно двигаться от
носительно Солнца или Венеры. И тогда возникает естествен
ный вопрос: как же так может быть , что сила одновременно
присyrствует и oTcyrcTByeT? Ответ заключается в том , что
никакой силы нет, обсуждаемое здесь сокращение является
~
чисто геометрическим явлением, связанным со своиствами
геометрии пространства-врем е ни и с тем, что проекции от
резков на оси координат MOгyr меняться при смене систем
отсчета.
Оценим, насколько незначителен эффект такого явления

в повседневной жизни. Представьте себе, что стержень дви
жется со второй космической скоростью. Оценки, аналогич
ные тем , которые мы делали раньше для промежугков време
ни , показывают, что длина стержня изменится лишь на одну

§ 7. О парадоксе шеста и сарая 55
МИJUшардную долю от его собственной ДЛИНЫ, так как v 2 /c2

в обсуждаемом здесь случае имеет такой порядок. В реальных
обстоятельствах при длин е стержня в системе покоя, скажем ,
равной 1 метру, подобное изменение мы даже и не сможем
определить. Сокращение ДЛИНЫ в таком случае сопостав имо
с межатомными расстояниями. Чтобы сокращени е ДЛИН бы
ло существенным , стержень долже н двигаться со скоростью ,
составляющей хотя бы десяты е доли от скорости света.
§ 7. О парадоксе шеста и сарая
Теперь в качестве ИJUIюстрации лоре нц ева со-

~
кращения длин рассмотрим так наз ыва емыи парадокс шеста
и сарая .
Формулируется он следую щим образом. Пр едставим себе

сарай собственной ДЛИНЫ 6 метров. Собстве нная длина - это
разме р объекта в той системе отсчёта, в которой он покоится ,
.. ~
т. е. в системе отсчета, в которои его скорость равна нулю,
расстояние между е го левым и правым краями - 6 мет ров.

Пусть с левой и правой с торо ны сарая н ет сте н (рис. 1.31), т. е .
~
ОН сквознои .
В этот сарай влетает ш ест, который им еет собственную

дл ину 10 метров. П усть скорость сближе ния шеста и сарая
такова, что релятивистский у-фактор равен 10/6. Тогда, как
н етрудно посчитать , и спользуя формулу, о пределяющую у -фак
тор, скорость сбл иже ния ш еста и сарая V составляет 8/ 10
от скорости света. исп ользуя формулу для лоренцева сокра
щения ДЛИН , можно посчитать, что длин а ш еста в системе
отсчёта сарая равна 6 метров и в какой-то момент времени

~
он целиком пом е щается в сараи , т. е. если внyrри сарая есть

~
человек, то в некоторыи момент по своим ча сам он увидит

~ ~
шест, целиком по местившиися в са раи.
М ы обсуждаем здесь идеализированную ситуацию и счи

таем, что системы отсч ета , связанные и с ш естом, и с сараем ,
являются инер циаль ными. В частности , мы пр е неб ре гаем дей

стви ем силы тяжести. Тогда заметим , что движе ние с по стоян-
u u ••
нои скоростью относительно и если п ереити в систему отсчета
шеста, то те перь сарай летит н а не го. Получается , что в СЮIу

той же фор мулы для сокр аще ния длин в системе отсчёта ш еста
56 Лекция 1. Сп ециальная теория относитель ности
• 6 метров •11 v
•
I I
i)
• 10 метров •
I I
v• ~
+.- 6 метров -~.
!!
• 10 метров •
I I
( I
З, б метра
Рис.1 .З1
дл ина сарая сокращается до 3,6 метра, т. е. в собстве нной

.. ~
системе отсчета шест никак не может поместиться в сараи ,
так как ОН и меет длину 10 метров. Как же такое може т б ыть?

Пар адокс возникает отто го, ЧТО п о умолч анию предпо
лагается , ЧТО если с точки зрения на блюдателя, связанного
~
с сараем, шест поместился в сараи, ТО ЭТО должно и меть
место и ВО всех других системах отсчета , в ТОМ чи сле и для
наблюдателя, связанно го с шестом.

Объяснение этого кажущегося парадокса достаточно про
стое и основано н а следующем наблюдении: если в системе
покоя сарая сов падени е зад н ей (левой) сте нки сарая и зад
н е го конца ш еста ПРОИЗОlШIО одновременно с сов п аде ни ем
п ередней ( правой) стенки сарая с п ередним концом шеста , то

в с истеме п окоя шеста эти два соб ытия просто н е являются
одновременными.
Замети м, что интервал между двумя событиями (со вп аде

ния ми концов ш еста с ко нцами сарая) не зависит от системы
.. ,
отсчета, а вот его проекции на пространственные и временные
оси при переходах между системами отсчета меняются .

§ 8. О парадоксе близнецов 57
§ 8. О парадоксе близнецов
Теперь обсудим так называемый парадо кс близ

н ец ов. Пр едставьте себе двоих близнецов, например Василия
и П етра. Пусть Василий остался н а Земле. а Пётр слетал на кос
мическом корабле на ближайшую звезду и в ернулся обратно.
В системе отсчёта Василия замедлялись часы Петра, а в системе
отсч ёта Петра вроде бы наоборот - замедляли сь часыI Василия.
Вопрос: Кто из них окажется старше, ко гда они встретятся?
В свете прив едённого выше обсужде ния ответ на этот
в опрос прост - В чьей системе отсчёта про шло больше соб
ственного времени. тот и старше, а собств е нно е время - это
о .•
длина мировои линии. деленная на ско рость св ета .
Мировые линии между моме нта ми отправл е ния и воз вра

ще ния Петра у близнецов действительно разные, а дл ины ли
ний никак н е за висят от выбора системы отсчёта. (Собствен
ное время, набежав ш ее на часах того или иного на блюдателя
о .•
или частицы , н е зависит от того в како и системе отсчета мы
и зучаем их движе ние .)

Казалось бы , из рис . 1.32 очевидно, что старше Пётр. Но это
н е так На этом рисунке на евклидо вой rтоскости изображе но
про стр анство - время Минкавского. Если разбить обе мировые
линии на очень короткие и поэтому п очти прямы е сегме нты
горизо нтальными линиями (рис. 1.33), то стане т ясно , что

младше будет П ётр: каждый из сегме нтов е го мировой ли
нии ко роч е каждого из сегментов мировой линии В асилия
с'
в Пётр
а
с
Рис . 1.32. Мировые л инии Васил ия и Петра.

для идеализации мы считаем, что Василий
п око ится. Эта идеализация является хоро
ши м физическим приближени ем к реаль-
о
но и ситуации х
ct
Рис. 1.33. Нахождение полного времени

между стартом и возвращением Петра. Ми
в Пётр
а ровые линии Василия и Петра разбиты на
с маленькие сегменты, которые приблизи
телЬНО совпадают с прямыми отрезками.
Каждому такому сегменту на мировой ли

нии Василия отвечает сегмент мировой ли
нии Петра, который всегда короче, чем у
Василия. Ведь Пётр движется в данной си -
стеме отсчёта, а Василий "акантся
(см. обсуждение после рис. 1.28 и 1.29) из-за того, ЧТО Пётр
.. ~ ..
все время движется в даннои системе отсчета.
Следует отметить, ЧТО системы отсчёта братьев неравно

ценны. Если система Василия , который ПОКОИТСЯ, является
инерциальной , ТО система Петра инерциальной не является.
Чтобы слетать на звезду и вернyrься обратно, ему необходимо
разгоняться и тормозить. Ничего подобного в системе отсчёта
Василия , который остался на Земле, не происходит. Только
движения с постоянными скоростями являются относитель
ными. Движение с ускорением уже является абсолютным.

То , насколько короче мировая линия Петра , зависит от то
го , с какими ускорениями и как долго он двигался. Различия
MOгyr быть минимальными, если ускорения бьши небольши
ми и движение с ними бьmо непродолжительным. А MOгyr
оказаться и колоссальными, вплоть до того , что у Петра MOгyr
пройти недели или месяцы, а у Василия - годы. Нужно лишь
следить, чтобы у Петра не бьmо слишком больших перегрузок,
которые не совместимы с жизнью.
§ 9. О смысле соотношения Е о = тс 2
Обсудим теперь знаменитую формулу Эйнnпейна
Ео = mс 2 .
Индекс О у энергии в ЭТОЙ формуле здесь существен, хотя его
нередко опускают. Дело в том, что любая масса - это энергия,
но не любая энергия - это масса.
§ 9. О смысле соотношения Ба = m с 2 59
Еа - это э н ергия покоя частицы , т. е. её энер гия в той си

стеме отсчёта, в которой о на н е движе тся. Полная же э нер гия
частицы , которая движется с импульсом р , равна -
и только когда р = О, мы получим Еа = mс 2
. Откуда возникает
эта формула ?
В школе проходят понятия двумерного и трёхмер ного век·
торов Х = (X 1 , Х2 ) и Х = (X1 , Х2 , Хз ). В пространств е Минков·
ского есть поняти е ч етыр ёхмер ного в ектора (4-вектора). На
пример , простейшим 4-вектором является (ct , X 1 , Х2 , Хз ). Он
указывает н аправлени е и з начала координат в мировую точку
(ct, XI , Х2, ХЗ)·

В обычном пространстве при замене координат все век
торы ( наприм ер, в ектор импульса или силы) пр еобразуются
единообраз но , т. е. т ак же, как в ектор Х = (X 1 , Х2 , Хз ) , вне зави
симости от физического смысла их компонент. Это же имеет
место и в теории относительности. поэтому если мы знаем,
как преобразуются координаты , т. е . 4-вектор (ct, X 1 , Х2 , Хз ),
ТО мы таюке знае м и как преобразуются координаты любо·
го другого 4-вектора. А таюке мы зн аем, что длина вектора
н е меняется при преобразованиях координат.
Как мы обсудили выше , пр остранство и время объединя·
" "
ются В так н аз ыв аемыи единыи континуум, в котором между
событиями откладывается 4-вектор (ct, r). подо бно э то му им

пульс и э н ер гия объединяются в единый 4-вектор энер гии - и м
пульса (Е /с, р). Его п ервая компонента связана с энерг и ей,
а другие три - с обычным импульсом частицы. Квадрат век·
тора есть инвариант (неизменная величина) при преобразо·
ваниях Лоренца , так как определяет его длину. Оказывается ,
квадрат 4-вектора импульса выражается через массу частицы
и ее и мпульс:
m 2 с2 Е2
= _ _ р2
с'
полученная формула является полным аналогом фо рмулы для
интервала
и сл едует из совокуп но сти опытных данных.

Из этого соотношения следует, что
(mс 2 )2=Е 2 _с 2 р 2,
а далее получается формула, которую мы привели выше:
Е = J (те')" + (jk)2
Длина 4-вектора импульса не зависит ОТ системы отсчета
и определяется только массой. Так ЧТО масса остаётся неизмен
ной при переходе из ОДНОЙ системы отсчёта в другую. А ВОТ
энергия при преобразованиях Лоренца меняется подобно то
му, как меняется время, - как первая компонента 4-вектора.
Известно, ЧТО у фотона масса равна нулю , поэтому
Е' _ р' =о
е 2
и его энергия с импульсом связаны друг с другом соотноше-
ннем
Е = elJJI,
где !Р ! - ЭТО модуль импульса, т. е. его длина. Здесь, вероятно ,
следует подчеркнyrь, ЧТО материальным является любой объ
ект, несущий энергию. Именно такие объекты MOгyr двигать
ся только СО скоростями, меньшими или равными скорости
света. В то же время , если частица имеет нулевую массу, это

не значит, что она не несет энергии и импульса, как мы только
что и увидели.
Соотношение между энергией и импульсом для фотона

известно из оптики в форме
Здесь
-k - волновой вектор, а си = 2n v- циклическая частота
электромагнипюй волны или фотона. Если умножить послед
нее соотношение на постоянную Гlланка ti, то получим
~'" = e~lk l ,
где ticи - энергия фотона, -
а nlkl- модуль его импульса. Та-
ким образом, получается то же соотношение, что и между
импульсом и энергией для безмассовой частицы.
В конце, вероятно, стоит сказать, что формула Ео = mс 2 , ко·
~
торая следует из специальнои теории относительности , много-

§ 9. О смысле соотношения Ба = m с 2 б1
кратно проверена и уже давно имеет технологическое приме
нение. Например , исходя из неё было предсказано вьщеление

энергии в виде тепла при ядерных реакциях, что легло в осно
ву принципа работы атомных электростанций. Это является

еще одним технологическим применением теории относи
тельности.
ЛЕКЦИЯ 2
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ
ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
• Об и скривлении лучей света и принципе Ферма

• Об и скривлении лучей света в при сутств ии Солнца
• Простейшие при меры искривл ённых простран ств
• Уравнения Эйнштейна и их решения
• Расширяющаяся Вселенная
• Гравитационные ВОЛНЫ
• О некоторых свойств ах чёрных дыр
На ПРОIlИОЙ лекции мы поз накОМШIИСЬ с важнЫ М

элементом общей теории относительности - общей коваризкг
ностью, yrве рждаю щей, что законы физики и геометр ия про
странства-времени н е зависят ОТ выбора системы координат.
При ЭТО М выбор произвольной, не обязательно ортонорми
рованной координатной сетки в про стр анств е-време ни МИН-
..
КОНСКОГО, как правЮIО, отв еч ает си стеме отсчета , связаннои
-
с н екоторым н абором н аблюдателе й , которые двигаются про
н зваль ны м об разом - н е обязательно по ин ерции .
Ввиду технич еской сложности это го вопроса п е реход в н е-
~
ин ерциаль ны е си стемы отсчета мы рассмотрим в ко нце этои
-
лекции. Там же мы раскроем н екоторые свой ства чёрных дыр
н а основ е физики и геометрии в системе отсчёта, которая
- -
двигается н е по ин ерции , а под де истви ем пос тояннои силы.
Читатель, который и збе гает слишком сложных формул ,

может опустить изуче ние этого последнего парагр афа , а о свой
ствах ч ёр н ых д ыр может уз н ать , напри ме р, и з брошюры од
ного из авторов этих лекций под наз в анием «О рожде нии
и смерти ч е рных дыр». Там изложение менее формальное
и более наглядное .
§ 1. 06 искривлении лучей света и принципе Ферма БЗ
Итак, общая ковариантность угв ерждает, что законы фи

з ики н е должны зависеть от того , как двигаются те, кто на
блюдает за физическими явлениями, - по ине рции или под

действием силы. Это важный момент для данной лекции!
Основным же пр едметом изуче ния те пер ь будет искривление
простран ства-вр еме ни.
§ 1. Об искривлении лучей света

и принципе Ферма
Ещё с 1 века нашей э ры , со времён Геро на Алек

сандрийского, известе н принцип , который в общем виде бьm
сформулирован Пь ером Фе рм а в ХVП веке. Он угверждает,
~ ~
что свет движется от однои точки пространства до д ругои
с миним ал ьной затрато й време ни. Здесь им еется в виду тра

ектория фотона в про странств е, а н е е го мировая линия в про
странстве-времени и об ычное координатное время. Что такое
~
мировая линия , мы рассказали на ПрОlШIои лекции.
Этот принцип следует из на блюдений - из обобщения сово

купности экспе риментальных данных (в том смысле , о котором
говорило сь во введении). Принцип Ферма лежит в основе гео -
~
метрическои 0IIТИЮ1 и позволяет определять, н апример, законы

~
преломления света при п ереходе из одно и среды в дрyryю-
скажем , из воздуха в воду. Он является частным случаем более

общего « принципа наименьшего действия», применимого так
же и к таким частицам, как электрон , которые имеют массу
и дв игаются медленнее, чем свет. Мы обсудим этот принцип

немного более подробно н а лекции по квантовой механике.
Зачем нуже н принцип Ф ерма в н аш ем рассказе об общей
теор ии относительности ? Из н е го следует, что если свойства
среды не ме няются (коэффициент пр еломления в н е й всегда
и везде постоян е н) , то луч света в это й среде будет прямым.
Это вполне очевидно из общих соображений. Среда, обладаю
щ ая подобными свойствами , на з ыв ается однородной. Вакуум
тоже обладает такими сво йствами.
Таки м образом , в рамках механики Ньютона луч света ,
проходя щий в пустоте даже рядом со з в ездо й, будет прямым
(м ы пока забываем, что у Солнца есть корона, которая может
преломлять свет, и вернёмся к этому вопро су по зже) .
64 Лекция 2. Общая теория относительности
Однако в литературе МОЖНО встретить следующее широко

известное рассуждение. Рассмотрим частицу массы т, "роле
тающую в окрестности Солнца. Зная силу Ньютона
Mm
IFI = G R' '
массу Солнца М и полагая , ЧТО частица движется со скоростью
света, можно посчитать , ЧТО угол отклонения ее траектории
вблизи поверхности звезды будет равен 0,8" - менее ОДНОЙ

угловой секунды. (Понятно, ЧТО при увеличении расстояния
ОТ Солнца R угол отклонения будет меньше ВВИДУ ослабления
воздействия гравитационного поля на частицу.) Мы оставля
ем ЭТОТ расчет читателю в качестве сложного упражнения.
Очень важно, что величина этого угла не зависит ОТ массы

частицы т, так как в гравитационном поле ОТ нее не зависит
и ускорение свободного падения. Величина угла отклонения

определяется только тем, на каком минимальном расстоя
нии R от центра Солнца пройдёт частица.

Таким образом, дел ается вывод , что величина угла откло
нения должна быть той же и для фотона (частицы с нуле
вой массой) и луч света (т. е. траектория фотона) в пустоте
в окрестности звезды должен искривиться на упомянутые вы
ше 0,8 угловые секунды.

кроме того , иногда добавляется, что в соответствии с фор
мулой Эйнштейна
Еа = тс 2
фотон имеет массу, пропорциональную его энергии. И якобы

можно применять приведённое выше рассуждение для фотона,
используя соответствующую массу.
Однако здесь мы приходим к логическому противоречию

с принципом Ферма, ведь в окрестности звезды среда одно
родна. Чтобы разрешить это противоречие , вспомним конец
-
ПрОlШIои лекции.
Формула Еа = т с 2 связывает энергию частицы в сопут

ствующей системе отсчёта с её массой. Масса фотона равна
нулю. Системы отсчёта, сопугствующей фотону, не существует,
так как она не может двигаться со скоростью света. Фотон
с нулевой энергией фактически означает ничто. В IUIоском
пустом пространстве-времени фотон , имеющий энергию, от-
§ 1. 06 искривлении лучей света и принципе Ферма 65
личную ОТ нуля, несет импульс и движется со скоростью с
в любой ин ерциаль ной системе отсч ёта.

Итак, прим енять формулу Э йнштей на для определения
«масс ы » фотона совершенно н еко рр ектно. Более того, одно
временное исполь зо вание релятивистской формулы Эйнштей
н а и н е реля тивистской механики Ньютона напоминает по
пытку поже нить ужа с ежом . Мы уже не гов ор им о том , что
в пр еделах прим енимости классической физики луч света
это тра екто рия п аке та электромагнитных волн. Тогда во з ни
кает вопро с, что может и скривлять движение паке та волн
в рамках механики Ньютона .

Более того, совершенно н е понятно , что може т заставить
~ ~
отклониться частицу с нулево и массо и в рамках меха ники
Ньютона , в которой и само существование такой ч астицы

сомнительно. Если масса равна нулю, но есть приложенная
сила , то ч ему тогда равно ускоре ние? При это м безмассо
вая ч астица в теории относител ьнос ти смотрится сове рш е нно
естестве нно, как объяснялось в конце пр ед ыдуще й лекции ,

~ ..
а воздеиствию гр ав итационного поля подв е ргае тся все, что
н есё т э н е ргию. Понятие же трёхмер ного в ектора силы возни

кает только в н е реля тивистско м приближе нии , где безмассо
вых ч астиц не может существовать.
подоб ная ч еха рда с одновременным ис пользо вани ем н ере

лятивистских и релятивистских формул и понятий бьmа про
стительна сто ле т назад, когда тео рия только зарождалась.
Н о се йч ас со вр еме нному учёному н еобходимо ч ётко п о ни мать

пределы прим енимо сти каждой из обсуждаемых тео рий.
Итак, отклонение тр аектории массивной частицы в окрест
ности з везды сове рш енно не приме ни мо к свету. Соотв етстве н
но в рамках механики Ньютон а све т в пустоте в окрестности
звезды будет дв игаться по прямой , в со гласии с принципо м
Ферма.
Из этого во з никает вопрос, а бывает ли в ообщ е в приро -
~
де ситуация , в которои свет в в акууме движется не по пря-
мой. Со вокупность н акоrm е нных за почти сто ле т опытных

~
данных гово рит о то м, что такая ситуация деиствител ьно
возникает и что в э том случае принцип Ферма (а точн ее ,

принцип н аиме ньше го действ ия) остаётся в силе и свет в про
стр анств е- време ни движется по кратчайшему пути. При это м
.. ~ ~
в искривленном пространстве-времени кратчаишии путь уже
не обязательно является прямым. На ТО ОНО И искривлённое.
§ 2. Об искривлении лучей света

в присутствии Солнца
Можем ли мы увидеть искривление лучей света,

не "окИДая Земли? Солнце, очевидно, имеет самое сильное
гравитационное поле в своей окрестности из ближайших к нам
небесных тел. поэтому если действительно возникает ИСКРИВ
ление пространства-времени за счёт массы (энергии) небес-
.. ..
ных тел, ТО лучи света, идущие к нам ОТ далеких звезд МИМО
Солнца, должны искажаться сильнее всего (рис. 2.1) .

. ----- ----
0 - -
Рис. 2.1. За счёт гравитации Солнца мы можем увидеть

смещения образов звёзд из их стандартных положений.
При ЭТОМ чем ближе к гравитационному центру проходит
луч, тем сильнее его искривление
Тогда, увидев, как сместятся звезды из их стандартных

положений в ночном небе (рис . 2.2), мы можем определить ,
искривляются или нет лучи света за счет гравитации.
Однако Солнце своим свечением сильно затрудняет на

блюдение звёзд. Чтобы улучшить ситуацию, проводить наблю
дение следует во время солнечного затмения, как показано
на рис. 2.1 и на рис. 2.2.

И это ещё не все сложности. Дело в том, что у Солнца
есть корона, состоящая из плазмы частиц, находящихся в дви
жении , - нечто вроде атмосферы Земли. У неё MOгyr быть

неоднородности , и
.. -
ее своиства меняются в зависимости от
времени и места, п оэтому коэффициент прело мления света

-
в солнечнои короне может также меняться во времени и в
пространстве вокруг звезды . Это, в свою очередь , приведёт

к хаотичесЮ1М отклонениям луча.
§ 2. Об искривлении лучей света в при сугcrв ии Солнца 67
Рис. 2.2. На этой фотографии изображены смещения

видимо го п оложения зв ёзд из их crандартных позиций
.. --
за счет искривления луче и света в ка ко и -то момент вре-
мен и . Таким образом, здесь показ аны п оложе ния звёзд

в окреcrн ости Сол нца
А именно, прежде ч ем п опа сть в телеско п , с в ет от звёзд

проход ит ч ерез корону (если идёт в само й окрестности Солн
ц а) и ч ерез атмосферу Земл и , т. е . фотоны дв иг ают ся не со
всем в вакууме. поэтому види мые положе ния з в ёзд могут сме-
.. - -
щ аться за счет преломления и з-за и зме н е нии своиств среды.
При этом п одоб ное искаже ни е лучей будет хаотичным - во

всех напр авлениях, т. е. в р еал ьности мы увидим н е такую
чистую картину, как изображена на рис. 2.2, а скорее нечто

вроде рис. 2.3.
Как уже говорилось во в в еде нии , это со в е ршенно но рм аль
ная ситуация - никогда не бывает абсолютно чистых, изоли
ро ванных явле ний природы. В реальных эксп е рим е нтах в се гда
присугсrвует так называемый фон. В данном случае фоновым
будет искаже ние лучей света при прохожде ния ч ерез среду.
68 Лекция 2. Общая теория относитель ности
, .,. • ••
, , ,,'
•., . I,
•,
•
,
\
. .'
." , ,•
,•
,•
• , i
•, .'
, ,
••
•
• О,. '---.."
,
, " . ,
, ,
,
, 'Т ---
:-- 1\ 1; т '.
,
•
'1 •
!
/ ,
Рис. 2.3. Из -за п рОХQжде н ия лучей света через солнечную корону

и атмосферу 3еr.ши в некоторый момент времен и смеще ния звёзд
могут п оказаться совер ше нно хаотическими. В следую щи й моме нт
време ни картин а может оказаться несколько иной , НО аналогичной
Чтобы как-то ОТЛ ИЧИТ Ь сам эффект ОТ фона, в наш ем слу

чае окрестность Солнца можно , например, разбить н а КОН
центр ич еские узкие кольца , как покззано н а р и с. 2.4. для
каждо го из колец необходимо найти средни й угол смеще ния
всех ВИДИМ ЫХ в н ём звёзд, ЧТО поз в ол ит избавиться ОТ хаотиче-
ских раз н осторо нних смещении для данных значе нии радиуса ,
" "
ко торые оч ень мало отличаются друг ОТ друга . А затем н адо

постро ить г раф ик, где п о верти кали отложе н средни й угол
откло не ния в кольцах, а п о гор изо нтал и - радиусы колец .
Если в результате и сследов ания многих фо то г раф ий , сде

ланных в разные моме нты времени , п олучится то , что изоб
раже н о н а рис . 2.5, то можно угв ерждать , что мы имеем дело
с от кло н е ни ем света за счёт гравитаци и Солнц а, п отому что
и ме нн о такое п оведени е и п редсказывает общая теория отн о
ситель ности .
Замети м п р и этом , что и скривле ни е лучей света за счёт

преломле н ия зависи т от его часто ты , то гда как искр ивле ни е
за сч ет гравит аци и от частоты не зав и сит .

§ 2. Об искривлении лучей света в при сугcrв ии Солнца 69
Рис. 2.4
гр ав итация Солнца даже в ок рестности его границы отно

сительно слаба. поэтому и отклоне ни е лучей света небольшо е .
и на сколько нам известно , точности даже ныне существующих
телеско по в н е хватает. чтобы их измер ить достаточн о хоро

шо. Из рис. 2.5 видно, что совпадение теоре тич еской кривой
и экспериме нтал ьных точ е к далеко не идеаль но. В ероятно .
сп еци алист в данной области может нас поправить и указать
на более точные и св ежие результаты. Здесь таюке стоит под
че ркнугь , что мы только оче нь схематично описали то , как
~
в принцип е можно измер ить отклонение лучеи св ета в окрест-
ности Солнца.
Из графика на рис. 2.5 нельзя точно угв ерждать, что прямо
на радиусе Солнца отклонение луча будет р авно 1.75" , а не 0,8" .
П ерв ый угол пр едсказ ыв ает общая тео рия относительности
для света. а второй - механика Ньюто н а для ч астиц любой
массы, дв игающихся со скоростью света. Однако можно точно
угве ржда ть , как видно из рис. 2.5, что лучи света действ итель
но отклоняются. А в свете все го в ышесказанного должно быть
ясно, ЧТО это отклон е ни е происходит име нно из - за гравита-
~ ~
ции , а не по како и-то другои причин е.
Безусловно, мы н е счит аем . что само по себе отдельное

описанное в этом параграфе наблюдени е является доказа
тельством того , что про странство- время может искривляться.
Подтв е рждают общую тео рию относительности н е отдельные

70 Лекция 2. Общая теория относитель ности
1,4
1,2 • = вес 1
8 =вес< 1
~
2
1,0
~
~
\
~
u 0,8 •
~
2
~
о
0,6
~
>-
~
• • • •
~ 0,4
х
~
• • •.......• ...
..• •• . • • \
•
•• •
Х
о
0,2 • •
§ •
~
о
•
•
• ••
•
~ О
о •
~ ••
- 02
,
•
О 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R (радиус Солнца)
Рис . 2.5. При увеличен ии радиуса угол отклон ения уменьшается,

так как притяжение к гравитационному центру станов ится слабее.
Сплошная линия - теоретическая кривая, а точки - эксперимен-
тальные данные
экспериме нты, а ВСЯ совокупность накоменных за СТО лет
ОПЫТНЫХ данных, как мы объясняли ВО введе нии. Действ и -

о о
телЬ НО, искр ивление лучеи света - далеко н е ед инстве нныи
н аблюдаемый факт, подтверждающий эту теори ю.

Верояпю , здесь следует подчеркнугь, ЧТО отдельные экспе
риментальные п одтверждения общей теории относительн ости,
о
такие как, например, отклоне ние лучеи света в окрестности
Солнца и смещени е пери гелия Меркурия, можно объяснить, ви

до изменяя гравитационную силу Ньютона, например , добавляя
к СlШе, убывающей как квадрат расстояния до источника 1/ R 2 ,
вклады, которые имеют маленькие коэффициенты и убывают
как более высокие степени расстояния R, скажем, как l /R З
lШи 1/ R4 . Подбирая нужное количество членов и величины со-
§ З. Простейшие примеры искривлённых пространств 71
ответствующих коэффициентов, можно добиться сколь угодно

высокого согласия с экспериментальной кривой. Однако такие
манипуляции сродни добавлению эпициклов в rшане тарной мо
дели Птолемея. Они не привeдyr к более глубокому пониманию
природы, а позволят лишь описать конкреПIые экспериментыl.
а н е всю их совокупность. Они не имеют предсказательной

силы, в то время как общую теорию относительности можно
применять для описания не только Солнечной системы, но и
дрynrx объектов во Вселенной , да и всей Вселенной в целом.
Возвращаясь к основной теме этого параграфа , заметим
в конце, что мы рассмотрели отклонение траектории фотонов
в пространстве в присугствии Солнца. Orметим , что это ис-
кривление, -
очевидно, связано с кривизнои соответствующих
-
мировых линии в пространстве-времени и, следовательно, с ис-
кривлением пространства-времени, а не просто пространства.
§ З. простейшие примеры искривлённых

пространств
Чтобы освоиться с новым материалом, мы сна

чала обсудим простейшие искривлённые пространства, а за-
.. ~ ..
тем приведем пример простеишего искривленного простран-
ства-времени. При этом искривление в окресПIОСТИ таких тел ,

как звезды, не является простым примером ввиду недостаточ
но большой симметрии. Мы же сначала расскажем о самых

симметричных случаях.
3.1. Сфера
простейшим двумерным искривлённым простран

crвoM является сфера (рис. 2.6). Она, как и евклИДова rшоскость,
является максимально симметричной. Хотя симметричность
сферы и понятна интуитивно, мы поясним ,

что означает симметричность пространства
----_.-. . ... .
-
с математическои точки зрения, - нам это .
•
. .'
--,
.•
понадобится для дальнейшего рассказа в бо
лее сложных ситуациях.
Произвольную точку плоскости можно

переместить сдвигом в любое другое поло
жение на этой же плоскости. При таком Ри с. 2.6
72 Лекция 2. Общая тео рия относитель ности
сдвиге IUЮСКОСТЬ п ер ейдёт сама в себя. Далее , при в раще ниях

"
IUIОСКОСТИ вокруг пе рпендикулярнои оси положение точки ос-
нов ания это й ОСИ н е ме няется. При ЭТО М IUЮСКОСТЬ п е р еходит

сама в себя, а ОДНО напр авл е ние и з вьщеле нной точки можно
пе р евести в любое другое.
Таки м образом, все точки на IUIОСКQСТИ тождеств е нн ы
"
друг другу и все направл е ния из каждои точки экв ивал ентны ,
ЧТО является следствием симметрии IUIOСКОСТИ. Такая форму

лировка в абстрактной форме позвол ит нам нахОДИТЬ более
сложные симметричные пространств а.
Если вращать сферу вокруг ПРОИ3ВОЛ ЬНОЙ оси , проходя-

v . . v
щеи через ее це нтр , НО не содержаще и вьщеленную точ ку,
последню ю МОЖНО переместить в любое другое положе ние,

подобрав п одходящую ось и угол поворота. При вр аще нии же
сферы вокруг оси, проходящей че рез её центр и выбранную
точку на н е й , положение это й точки не меняется. Однако
тогда одно направле ни е из неё п ереходит в другое. При таких
преобразованиях сфера опять п ереходит сама в себя.
Итак , с математической точки зрения сфера является про -
v v v ••
странством с постояннои положител ьнои кривизнои - ее ра-
диус не меняется от точки к точке. И э тот факт напря мую

связа н с описанными выше сим ме триями, так как своиства
"
про стран ства н е меняю тся от точки к точке и от направле ния
к напр авле нию. Срав ните сферу, скажем , с "ространством ,

изображённым на рис. 2.7, у которого кривизна не постоя нна.
Рис. 2.7
§ з. Простейшие примеры искривлённых простран ств 73
(Мы пока не даём определения того, что тако е кривизна, но

интуитивно понятно , что у фигуры н а ри с . 2.7 о на н е по стоян
ная ввиду отсугствия симметрий, а у сф ер ы - постоянная.)
Точно так же в математике IШоскость считают простран
ствам со всюду нулевой кривизной. Бывает также простран-
~ ~ ~
ство С постаяннои отрицательнои кривизнои - так н азывае -
мое пространств о Лобачевского. Оно тоже максимально сим

метрично. Его мы обсудим чугь ниже. Как о пределить знак
кривизны, мы тоже объясним ниже .
продолжим наш рассказ о сфере рассмотрением кратчай
ших пугей на не й. На IUIоскости кратчайшим пугём между
двумя точками будет соединяющий их отрезок прямо й . Крат
чайший пугь наз ыва ется геодез ич еско й. Какой будет геодези
ческая н а сфере? А име нно, вдоль какой кривой рас положится
тонкая р ез инк а, есл и натянуть её между двумя точками на сфе
ре? Или по какой кр ивой должен лететь самолёт из Москвы
в Нью-Йорк, чтобы израсходовать меньше топлива?
Рассмотрим две точки А и В на сфере ( рис. 2.8). Во з ьм ём
пло скость , проходящую че рез них и це нтр сферы о. Плоскость
высечет на это й сфе р е дугу большой окружности , которая
подоб н а экватору и которая соединяет А и В, как изображе но
на рис. 2.8.
Можно показать, что эта дуга и будет кратчайшим пугём .
или геодез ической. для строгого доказательства это го факта
н еобходимо знани е вы сше й математики. Мы же здесь лишь
Ри с. 2.8
74 Лекция 2. Общая теор ия относитель ности
подче ркн ем, ЧТО для такого доказательства достаточно пока
зать, ЧТО при неболь ших отклонениях ОТ обсуждаемой кривой

её длина будет ТОЛЬКО увеличиваться. И менно поэтому р ез инке
будет эн ергетически ВЫГОДНО тянyrься вдоль геодезической.
3 .2. ПаРWUleJlЬНЫЙ nеренас u кр ив изна
Мы ВИДИМ, ~O сфера н е плоская, наблюдая за ней

со сторо ны. А как убедиться , ЧТО пространство искривлено, ес
ли вы находитесь внутр и н его? В про стра нств е- време ни мож-
но и спользовать уже з н акомое н ам отклон е ни е лучеи св ета ,
"
НО не т ли универсального способа определения и скр ивл е ния ,

который приме ни м и в про стр анстве?
Р ассмотри м треуголь ник н а IUIOСКОСТИ , и зображё нный н а
рис. 2.9. Произведём так называемый п араллель ный п еренос
вектора вдоль рёбер этого треуголь ника: сначал а из точки А
в точку В . затем и з В в С, а потом обратно-из С в А.
Рис. 2.9
При параллель но м п ере н осе угол между вектором и кр и-

v v ""
вои. вдоль которои производится п еремеще ни е. в се время
остается одним и тем же , если эта кривая являе тся геодезиче
ско й. Доказательство этого факта для прои з вольного кривого

пространства потребует з наний . далеко выходящих за рамки
н аших лекц ий . поэтому прим ем его за о пределени е. Н езна
ни е доказательства не поме шае т н ам увидеть разницу между
lUIоским и кр ивы м про стр анством.
Де й ст витель но. из ри с . 2.9 очевидно, что при паралл ель-

"" ""
ном пере носе на lUIоскости в ектор в ер нется в сво е начальное
§ з. Простейшие примеры искривлённых пространств 75
положение. А именно, обратно в то же положение вернётся

не только его начало , но и конец. Теперь перейдём к обсужде
нию ситуации на сфере.
Возьмём сегменты трёх различных больших окружностей
в качестве частей замкнугого треугольного пуги на сфере ,
состоящего из отрезков геодезических (рис. 2.10). Пусть все
эти сегменты будуг перпендикулярны друг другу (заметим
мимоходом , что сумма углов треугольника на сфере больше
180 градусов). Можно использовать и любой другой пугь, ко
торый должен состоять из геодезических, но они не обязаны
быть перпендикулярны друг другу. Однако, как станет ясно
из дальнейшего , для наглядности мы выбрали именно такой
пyrь, как на рис. 2.10.
в
Рис. 2.10
Напомним, что при параллельном переносе угол между

~ ~ ~
вектором и касательнои к геодезическои, вдоль которои осу-
ществляется перенос, остаётся одним и тем же. Как видно

на рис. 2.10, вектор не возвратится в своё начальное положе
ние , а повернётся на 90 градусов. Именно этот факт связан
с тем, что сфера искривлена, в отличие от rиюскости.
для пуги на сфере произвольного вида угол поворота векто
ра будет пропорционален rиющади треугольника, вдоль рёбер
которого осуществляется перенос, делённой на радиус сферы
в квадрате. Более того , можно показать, что и для произвольно
го искривлёююго пространства такой угол будет зависеть от от
ношения ruющади треугольника к квадрату радиуса кривизны
пространства, если треугольник небольшой. Действительно, об

суждаемый способ определения кривизны можно использовать
не только в двумерных пространствах, НО и в простр аНСI'Ве-вре
ме ни произвол ьной размерности и кривизны. В об щем случае

кривизна может мавна меняться ОТ точки к точке, а для ее
определения необходимо использовать оче нь маленькие тре-

-
уголь ники в окресrnости каждои точки.
Здесь СТОИТ сделать два любо пытных замечания. Во-пер

вых, если сегмент дуги большой окружности на сфе ре явля
ется анало гом прямого отрезка на ПЛОСКОСТИ, ТО аналогом
все й прямо й является окружность цел и ком . Нетрудно видеть,

ЧТО ч е р ез дв е точки н а сфе ре никогда нельзя пров ести дв е
большие окружности так, чтобы ОНИ н е пересекал ись. В ЭТО М
СОСТОИТ в ажное отличие геометрии на двумер ной сфере ОТ гео
метрии Евклида н а IUЮСКОСТИ. А им е нн о, п а раллель ных « пря
МЫХ)) н а двуме рной сфере вооб ще н е бывает.
Во-вторых, если увеличивать радиус сферы, но при этом не
ме нять расстояние между точками А и В , то дуга окружности
в сё больш е и больше будет походить на прямой отрезок, а сама
область сф еры вокруг этих точ ек - на область rиюскости.
И наоборот, если н е менять радиус сфер ы , а уме н ь шать
расстояние между точками А и В , то дуга всё больше буде т
н апо мин ать прям ой отрезок, а область вокруг точ ек - часть
ШIоского пространс тва. Действитель но, ведь на Земле мы
-
практич ески н е замечаем кривизны нашеи ШIанеты , пото му
что размер видимой области до гори зонта намного меньш е

р адиуса Земли .
Обобщим эти рассуждения: искривлённое простра н ство
любой размерно сти и любой кривизны в достато чно малой
области вокруг любой своей точки выглядит приблиз итель
но rиюским. Аналогично и искривлённое пространство-время
в достаточно малой окрестности любой своей точки выглядит
почти как про стран ство- вр емя М инковского . И соотв етств е н
но фи з ика в такой малой области описывается в хорошем при
ближении сп ециаль н о й тео ри е й относительности. При этом
чем меньш е окрестность , тем силь нее со вп аде ни е. В сущно сти
ЭТИ наблюде ния в том числе описывают то приближе ни е, в ко
тором уравнения общей теории относительно сти п ереходя т
-
в урав н е ния спе циал ь нои теор ии относительности.
В связи с этим вв едём новое обозначение. Как известно ,

расстояние между двумя точками , наприм ер на е в клидо вои -
IUюскости, вычисляется следующим образом:
6.1~ = .6.х + .6.у

2 2
, где.6.х = Хв - ХА ' .6.у = Ув - УА'
Данная формула определяет длину прямого отрезка между
точками А и В при сколь угодно большом расстоянии от А
до В. В искривлённом же пространстве прямого длинного
отрезка, соединяющего две точки , может и не быть. При этом
в очень маленькой области пространства, размеры которой
много меньше кривизны пространства , всегда можно постро-
о
ить практически прямои отрезок.
поэтому в дальнейшем мы будем писать формулы для

очень коротких отрезков и вместо .6.х и .6.у будем исполь
зовать обозначения dx и dy. Соответственно в декартовых
координатах на IUIоскости длина очень короткого прямого
отрезка, соединяющего точки (х, У) и (х + dx , У + dy), в новых

обозначениях будет выглядеть так:
dl 2 = dx 2 + dy 2
Пока это лишь новое обозначение. для дальнейшего важ
ным является то, что речь идёт об отрезке , очень малень
ком по сравнению с радиусом кривизны в окрестности точки
(х, у). Формулы для длин очень коротких отрезков в кривых

пространствах мы будем записывать в аналогичных обозна
чениях, но их явные выражения будуг, конечно, отличаться
от формулы для прямого отрезка в IUIоском пространстве.
3.3. Гиперболоид ЛобачевСКО2D
Перейдём к рассмотрению пространства Лоба

чевского. Обычно, представляя себе двумерную сферу, мы во
ображаем её помещённой в трёхмерное е вклидово простран
ство, даже если не осознаём этого. Это представлени е отве
чает тому, что двумерную сфе ру радиуса R можно задать как
множество концов всевозможных векторов (Х, У, Z) длины R,
т. е. это все такие значения Х , У и Z, что
Речь здесь идёт о векторах обычного трёхмерного евклИДова

о
пространства , метрика которого имеет стандартныи и уже

хорошо знаком ыи нам ВИД
dl" = dX' + dY' + dz 2

(Что такое метрика и евКlIИДОВО пространство, м ы обсудили
в §2 ле кции 1.)
По аналогии трёхмерная сфера радиуса R- ЭТО множе
ство КОНЦОВ в екторов (Х, У, Z, W) ч е тырёхмер ного е вклидов а
~
пространства с метрикаи
dl' = dX' + dY' + dZ' + dW' ,

длина которых равн а R:
х2 + у2 + Z2 + W 2 = R2.
в ТО М же духе можно о пределить сферу произвольной раз
ме рности. С этой точки з ре ния окружность будет одномерной
сферой , которая о пределяется как множество точ ек, удовле
творяющих соотношению х 2 + у2 = R 2 И помещённых в дву-
~
мерное пространство с метрикаи
dl' = dX' + dy 2
Это вопрос не те р миноло гический , а концептуальный, 0 0-
~
скольку тогда окружность укладывается в некоторыи класс
простран ств, все представ ители которого имеют н екоторы е
общие сво й ства. Здесь мы имеем просте йший пример си

туа ции , когда целесообразно им еть единый взгляд на , каза
лось бы , раз ны е объекты. Уч ёные часто пользуются подоб ны
ми обобщениями.
Возможно, чит атель и н е заме тил , но выш е мы тоже в той
или иной форме пользо в ались подобными обобщениями , толь
ко нескол ько более абстрактными. Прив едё нный здесь при
ме р является лишь одним из простейших случае в подо бной ар
гументации. поэтому именно здесь, воспользо в ав шись случа
ем, мы решили подче ркнyrь этот важный моме нт. Ведь н еред-
.. ~
ко н е искуш енныи читатель , те ряя понимани е, может узреть
в подоб ных действиях « подмену логики)) . Однако никакого

н аруше ния ло гики в этом нет, и , как мы тол ько что увидели ,
даже математики используют этот подход. В конце концов ,

как yrв ерждал Анри Пуанкаре, н аучное развитие проявля е тся
§ З. Простейшие п римеры искр и влённых пространств 79
"
н е столько в дедУКТИВ Н ОИ аргументации , сколько именно в ИН-
дуктивном обобщении . И в момеlП такого обобщения просто

требуется несколько более высокий уровень абстракц ии , чем
бьш и спользован до да нн ого моме нта .
Аналогичным образом двумерное пространство Лобачев
ского проще всего представить как п оверхность, вложенную
в трёхмерное пространство-время М инковско го. А именно ,

есл и оно и мее т радиус R, то его можно задать как множество
всех таких точ ек с координатам и Х, у и Z, что
(2.1)
При этом (Х, У. Z) являются компо не нтам и вектора в трёхмер-
н ом пространстве-времени с метрико и
"
ds 2 = dz 2 _dX 2 _d y 2 , (2.2)
а не в евклидовам пространстве, как в случае сферы. п одчерк-
.. ..
н ем, что это хорошо уже нам и звестное трехмерное простран-
ство-время М инковскоro, в котором мы обозначили буквой Z

,
временную координату, умноженную на скорость света, т. е. ct .
Фигура, заданная уравнением (2.1), является так н азывае
мым двуполостным гиперболоидом (рис. 2.1 1) . Действ ительно,
/ "-
""" ::/
х ./--- --- - -- -- - у
/
/
Рис. 2.11. Двуполосный гиперболоид Лобачевского,

вложенный в трёхмерное п ространство-время
её сеч ения плоскостями с ПОСТОЯННОЙ координатой Z- ЭТО

окружности
х2 + у 2 = Z2 _ R 2,
ведь при фиксированном Z и при изменении Х и У конец век
тора (Х , У, Z) описывает именно окружность , лежащую в ШIое
КОСТИ (Х , У). Радиус такой окружности растёт с увеличением
модуля Z. Из уравнения следует, ЧТО фигура определена , когда
Z >R или Z < - R, поскольку квадрат радиуса окружности
не может быть меньше нуля. поэтому пространство Лобачев
ского - ЭТО одна из частей Двynолосного гиперболоида , ска
жем та , ЧТО отвечает неравенству Z > R, т. е. верхняя половина
фигуры, изображённой на рис. 2.11.
Сечение фигуры , заданной уравнением (2.1), плоскостями
с постоянной координатой Х - ЭТО гиперболы:
Z2 _ у2 = R2 + х 2 .
Действительно , как следует из этого уравнения , при фиксиро
ванном Х конец вектора (Х , У, Z) описывает гиперболу, лежа
щую в плоскости (Y,Z). (Гиперболы и задающие их уравнения
мы обсуждали на первой лекции.) Аналогично можно показать,
'По сечения гиперболоида плоскостями с постоянной коорди
натой У -это тоже ГmIерболы, лежащие на IUIоскости (Х , Z).
Гиперболоид Лобачевского является именно пространством,
а не пространством-временем. При этом , в отличие от сферы ,
он RЛожен в трёхмерное пространство-время Минковского ,
а не в пространство Евклида. Действительно , если рассмот
реть световой конус с вершиной в любой точке этого гипербо
лоида , то можно показать , что он целиком будет находиться
вне этого конуса , как изображено на рис. 2.12, т. е. любой
вектор, касательный к гиперболоиду, имеет наклон больш е
4S градусов по отношению к оси времени Z. А это значит,
что любые две его точки соединяются пространственно-по
добными линиями , лежащими целиком внугри гиперболои
да. Иными словами , для любого сегмента этих линий верно ,
что ds 2 < О, и, более того, на гиперболоиде нет ни времени
подобных линий (ds 2 > О) , ни свето-подобных линий (ds 2 = О).
И наконец, пространсrво Лобачевского имеет постоянную
кривизну, потому что является максимально симметричным
в том же смысле , 'По сфера и IUюскость. Сейчас мы это покажем.

§ з. Простейшие примеры искривлённых простран ств 81
,
" ,-
"
у
Х
Рис.2. 1 2
Уравнение (2.1) , задающее наше пространство, и метри

ка , определённая уравнением (2.2), н е меняются при всевоз
можных ко мб инациях преобразований Лоренца в плоскостях
(Z, Х) и (Z, У) и враще ний в lUIоскости (Х, У)' Мы по казали
это на лекпии 1 для р азных частей формул (2,1) и (2,2), Теп е рь
лишь н адо обобщить факты , в ер ные для раз ных двуме рных
~.. . .
nлоскостеи , на все тр ехме рно е прост ранство-вр емя.
Н етрудно видеть , что последо вател ьными пр еобразовани

ями Лоренца в плоскостях (Z,X) и (Z , У) , а затем враще ни
ями в lUIоскости (Х , У) точку (Х , у, Z) = (О, 0, 1) можно п е
р еместить в любое другое положение на гип е рболоиде. При
этом при вр ащениях в плоскости (Х , У) положе ни е то чки
(Х, У, Z) = (0, 0, 1) н е изменяе тся, а направл е ния из н её п е
р ехоДЯт д руг в друга. Чтобы наглядно убед иться , что то же
самое верно для любо й д ругой точки на гиперболоиде , её
нужно пе реместить в положе ни е (О , О , 1) движе ниями сим
метрии. Из пр едыдуще го абзаца следует, что при всех этих
преобразованиях гиперболоид пе р е ходит сам в себя .
Итак, в про стр анств е Лобачевского , аналогично ситуации
н а сфере и на плоскости, любая его точка пе ре водится пр е
образованиями симм е трии в любую другую. То же самое в ер
но для любого направл ения из каждой точки. Отличаются
только типы преобразо ваний для всех трёх перечисле нных

простра нств - плоскости, сферы и гиперболоида. Это з начит,
ЧТО любая точка на гип ерболоиде неотличима ОТ любой дру
гой, а также и любое направление из произвольной точки
неотличимо ОТ любого другого н аправления из этой же точки .
Таким образом, свойства обсуждаемого пространств а не за
висят ОТ выбора точки на н ём. В ТОМ числе ЭТО yrверждение
в ер но и для его кривизны.
Можно понять, что кривизна пространства Лобачевского,

будучи, в силу симметрии , одной и той же в любой его точке , не
может быть такой же, как у сферы. Ин ач е гиперболоид и сфера
бьUIИ бы идентичны друг другу, ЧТО невозможно, ведь у гипер
болоида Лобачевского шющадь бесконечна, а у сферы конечна.
Математическое определение знака кривизны устро е но
следующим образом. Чтобы найти этот з нак у симметричного
пространства, нужно из суммы углов любого треугольника ,
построенного по геодезическим , вычесть 180 градусов. Если
результат равен нулю, то пространство IШоское, если больше
нуля, то это сфера, а, если мень ш е, то это гип ерболоид Ло
бачевского. Радиус же кривизны - величина по определению
всегда положительная.
Далее, можно "оказать , что геодезическая н а гиперболоиде

Лобачевского находится аналогично тому, как это делалось на
сфере. А именно , чтобы найти кратчайшую кривую, соеди
няющую две точки (скажем, А и В) на гиперболоиде , н адо
(как и в случае сфер ы) провести rиюскость , проходящую через
эти точки и начало координат, в объемлющем трёхмер ном
пространстве-времени. Такая плоскость и высечет на гипер
болоиде искомую кр ивую , как изображено на рис. 2.13. Эта
кривая будет сегментом гиперболы между А и В, целико м
лежащим в пространстве Лобачевского.
ТаЮ1М образом, гипербола в пространств е Лобачевского
является аналогом обычной прямой на плоскости. Можно "ока
зать, что через точку на гиперболоиде получится пров ести бес
конечно много гипербол , которые н е будуг пересекаться с за
данной гиперболой, не содержащей эту точку, т. е. все они будyr
удовлетворять условию парЗJVIельности. Это является одним
из з наме нитыIx свойств двумерной геометрии Лобачевского, от
личающих её от евклидо вой и геометрии на двумерной сфере.
§ 3. Простейшие п римеры искр и влённых пространств 83
,,
,,
КА В ,,
,,
,, /
,
~
,,
,,
,,
, /
,,, О
,,
Рис . 2.13
в заключе ни е замети м , что ан алогич но тому, как мы п олу

чил и м н огомерную сферу, можно о пределить и многомерное
простра н ство Лобачевского. Нап р и мер , трёхмерный случай -
это м н ожество концов векторов (Х , У, Z, W) ч етырёхмерноro
простран ства-времени Ми н ковскоro:
ds 2 = dW 2 _ dZ 2 _ dX 2 _ dy2 ,
длин а которых равна R:

W2 _Z2 _ х 2 _ у 2 = R2 .
Анало гично ситуаци и с окружностью и сферам и разной раз
мерности полученн ые результаты обобщаются и на п ро изволь
ное и змерение (включ ая одномерную гиперболу).
3.4. Про странство-время де Ситтера
Перейдём теперь к обсуждению простейшего (мак

сималь н о симметричного) искривлённого двумерного простран
сша-време ни . О но назьшается гиперболоидом де Ситгера.
Рассмотрим ги перболоид, задан н ый уравне ни ем
Z2 _ х 2 _ у 2 = _ R2
вместо уравнения (2.1), который помещён в то же пространство
Минковскоro с метрикой , определённой в уравнении (2.2). Он
у
х
Рис. 2.14. ОД НОПОЛОСТНЫЙ гиперболоид де Ситгера
изображён на рис. 2.14. Дейcrвительно, сеч ения ЭТОЙ фигуры

ruЮСКОСТЯМИ с ПОСТОЯННОЙ координатой Z- ЭТО окружности
X 2 + y 2=Z2+ R 2,
радиус которых растёт с ростом модуля Z. Минимальный ра

диус R имеет окружность , лежащая в ПЛОСКОСТИ Z = О. Сече
ния же это го гиперболоида , например , IUIОСКОСТЯМИ с посто
янной координатой Х - ЭТО гип ербол ы, уравнение которых
им еет ВИД
Заметьте, как меняются свойства и рисунки ЭТИХ гип ербол

в зависимости ОТ того выполняется ли неравенство ! Х I < R ИЛИ
IXI > R. То же верно и для сеч ений пло скостями с ПОСТОЯННОЙ
координатой У.
Рассуждая так же, как и выше, МОЖНО покзззть , ЧТО У об
суждаемо го пространства-време ни по стоянная кривизна. Раз
бор этого факта тем же способом, что бьm применён выше
дважды (для сф еры и гиперболоида Лобачевского) , мы остав
ляем читателю в качестве упражнения.
Объясним теперь , почему гип ерболоид де Ситтера - это

им енно пространство-время , а не пространство , как гипербо
лоид Лобачевского. Можно показать, что геодезич еские в нём
тоже получаются пугем его сечения плоскостями. проходящи
ми через начало координат объемлющего пространства-вре

мени, как изображено на рис. 1 (см. вклейку).
Геодезические на рассматриваемом гиперболоиде MOгyr
быть сегментами как ЭJUIипсов, так и гипербол или даже пря
мых (рис. 1 на вклейке). Действительно, как изображено на
рис. 2 (см. вклейку) и как можно увидеть, взглянув на радио
башню Шухова в Москве у станции метро Шабаловская , ги
перболоид заметается вращением в трёхмерном пространстве
- -
прямои вокруг оси, которая еи не паРЗJVIельна и не пересекает
её. Последняя и является осью симметрии гиперболоида. При

этом вращающуюся прямую можно наклонить как в одну, так
и в другую сторону, а гиперболоид получится тот же, если

наклон в обе стороны произведён на одинаковый угол при
неизменном радиусе вращения. В башне Шухова используются
как раз отрезки прямых, наклонённых в обе стороны.
Тут, однако, следует уточнить, что , во-первых, гиперболо
ид де Сигrера заметается в результате вращения прямой , на-
•• u u
клоненнои по отношению к вертикальнои оси именно на угол
45 градусов , а не на произвольный угол. Во-вторых, В отличие

от башни Шухова , гиперболоид де Ситтера погружён в трёх
мерное пространство-вр емя, а не в пространство. Ну и конеч
но , он продолжается бесконечно вверх и вниз по оси Z.
Прямые , которые целиком лежат на гиперболоиде , яв
ляются свето-подобными, т. е. для любого отрезка на них
ds 2 = О. Они ведь являются таковыми в объемлющем про
странстве-времени. так как наклонены по отношению к вер
тикальной оси на 45 градусов. Тогда можно показать , что

вдоль любого сегмента ЭJUIипса, изображённого на рис. 1 (см.
вклейку), выполнено неравенство ds 2 < О, а вдоль сегмента
гиперболы - неравенство ds 2 > О. Ведь чтобы получить из пря
мой ЭJUIипс lШи гиперболу, мы лишь меняем угол наклона
плоскости сечения по отношению к оси времени в сторону
увеличения или уменьшения соответственно.
Таким образом, на гиперболоиде де Сигrера есть про

странственно-подобные, времени-подобные, а таюке и све
то-подобные ИlПервалы, т. е. он действительно является имен
но пространством-временем , а не пространством , в отличие
от гиперболоида Лобачевского.
Наконец, по аналогии с многомерной сферой и многомер

ным пространством Лобаческого МОЖНО представить и много
мерное пространство-время де Сиrrера. Например , трёхмер
ный случай - ЭТО гиперболоид
W2 _ Z2_ X 2_ у 2 =_R2 ,
вложенный в четырёхмерное пространство-время Минковского:
ds 2 = dW 2 _ dZ 2 _ dX 2 _ d y 2.
Здесь роль координаты времени , умноженной на скорость
света , играет W Сечения этого гиперболоида при постоянных
значениях W- ЭТО двумерные сферы:
Z 2 + х2 + у2 = W2 + R2.
Более подробное изучение СВОЙСтВ этого пространства, которые
аналогичны СВОЙСl"Взм сферы и пространства Лобачевского , мы
оставляем читателю в качеСI"Ве упражнения.
§ 4. Уравнения Эйнштейна и их решения
До сих пор в физически значимых для темы этой

лекции ситуациях мы рассматривали свето-подобные или вре
мени-подобные геодезические в заданном пространстве-вре
мени. Это необходимо , например, ДЛЯ сравнения движения
частиц в этих пространствах с наблюдениями и эксперимента
ми. Иными словами , пространство-вр е мя бьmо фиксировано
как сцена (фон) , на которой происходит некоторая д инамика ,
например движение частиц. При этом не обсуждалось , что
и поче му искривляет пространств о -время.
Основное нововведение общей теории относительности

заключается именно в том , что пространство-время не являет
ся обычным фоном , а тоже динамически меняется , т. е. ведёт

себя аналогично тому, как , например , электромагнитное поле.
Что такое поле, мы обсудим подробнее в следующем парагра
фе , сейчас же подчеркнём , что полями в случае теории гра
витации являются так называемые компоненты метрики
те функции от координат и времени , которые умножаются

на dt 2 , dx 2 , dtdx и т.д. в выражении для ds 2 :
ds 2 = f, (t , Х,у, ') dt 2 + f2(t,x , у , ' ) dxdt + fз (t, Х,у, ' ) dx 2 + ...

§ 4. Уравнения Эйнштейна и их решения 87
Рис . 2.15
А именно , здесь в качестве полей мы рассматриваем функции

Л(t,х , у , z) , f2 (t , x , y,z) , fз (t , х , у, z ), а также фУНКЦИИ , кото
рые стоят перед dt dx , dy dz и т. д. И обозначены в последней
формуле многоточием. Иначе эти функции называются ком
понентами метрики. Они аналогичны компонентам в е кторов
~
электрического и магнитного полеи.
для работы со столь громоздкими выражениями, как в по

следней формуле , учёные разработали специальный аппарат-
~ ~
тензорныи анализ , которыи выходит далеко за рамки наше-
го курса. Мы его упоминаем , чтобы читатель знал , в каком

направлении двигаться для углубления своего понимания об
суждаемого предмета.
Сравните выражение в последней формуле с видом метрики

в неортогональных координатах на шюскости, которые обсуж
дались на лекции 1. Важное отличие нового случая заключается
в том, что компоненты метриЮ1 11' 12' Iз и т.Д. больше не яв
ляются постоянными, а зависят от координат пространства-вре
мени. Дело в том, что на лекции 1 мы рассматривали линейную

замену координат в ШIОСКОМ пространстве. В случае же искрив
ленного пространства в окрестности разных его точ ек коорди
натная сетка может бьпь перекошена различным образом , что

и отражается на зависимости компонент метрики от координат.
для ИJUпострации на рис. 2.15 мы показываем рядом перекошен-

~
ные прямолинеиные координаты на IUIоскости и координатную
сетку на искривленном двумерном пространсrве.
4.1. Поле
С понятием поля мы начнём знакомиться с по

мощью простой аналогии. Рассмотрим одномерную цепочку
~ --
шариков одинаковои массы т , соединенных пружинами с оди-
т т т т
2 з 4 5
Рис . 2.16
наковыми коэффициентами Гука k. Пусть для простоты ша

рики MOryr колебаться только в ОДНОМ направлении - вдоль
цепочки (рис. 2.16) , а КОНЦЫ цепочки закреплены.
Эта модель является механической идеализацией одно
мерной кристаллической решётки атомов. Мы обсуждаем од
номерную цепочку, а не двумерный батyr ИЛИ трёхмерный
матрас лишь из соображений большей наглядности. подчерк-
• • • • v
нем , ЧТО все, ЧТО сказано ниже в этан части лекции , верно
для большой решётки.

В положении равновесия все шарики нахОДЯТСЯ на одина
КОВОМ расстоянии друг ОТ друга. Пусть теперь КТО-ТО рукой
манно потянет за один из НИХ , возмугив тем самым решет
ку. Установится новое равновесие , в котором все пружины

с ОДНОЙ стороны ОТ смещённого шарика сожмугся (в той или
иной степени) , а с другоЙ-растянугся. Если для каждого
из шариков задано смещение из положения равновесия, то
перед нами некоторый аналог поля. А именно , роль поля

здесь играет полный набор величин ф j (t) для всех значений
индекса i, где ф j (t) -это смещение шарика под номером i
из положения равновесия в момент времени t.
В случае постоянной силы , приложенной к одному из ша
риков , очевидно, что все фj не зависят от времени, и получа
ется статическое , т. е. не меняющееся во времени , поле. Ока
зывается, аналогичным образом покоящийся электрический
заряд возмущает электромагнитное поле , а покоящаяся масса
возмущает гравитационное поле. А именно , заряд и масса

создают статические потенциальные поля Кулона и Ньютона
соответственно. Аналогия будет более полной (но , безусловно ,
не абсолютной) , если рассмотреть трёхмерную решётку, или .
как мы ее назвали выше , « матрас ••.
Пусть теперь кто-то другой ШIавно потянет ещё какой-ни
будь шарик в решётке. Тот, кто тянул первый шарик, почувству
ет дополнительную силу притяжения или отталкивания от вто-
рого места приложения руки в зависимости от того , с какои

"
§ 4. Ура внения Эйнштейна и их решения 89
стороны и в каком направлении по отношению к исходному
смещению бьm пе редвинyr второй ш арик. Эта сюrа ан ало гична

сюrам Кулона и Ньютона, возникающим между двумя зарядами
юrи массами. Аналогия бьша бы точнее, если бы мы рассмат
рив али трёхмерную реш ётку. А именно, можно показать, что
в трёхмерном случае такая сюrа тоже убывает по в еличин е как
обратный квадрат расстояния между ш арикам и , к которым
приложено внешнее воздействи е. И направлена она вдоль со
единяюще й их прямо й. Здесь сущеcrвенно, что мы обсуждаем
~
ситуацию , в которои происходят очень маленькие сме щения
из положения равновесия и шар ики , к которым прюrожены

~
внешние воздеиствия , н аходятся очень далеко друг от друга.
Если те п ер ь кто-то из тех двоих, кто тян ет шарики в ре-

•• u u
шетке, резко сместит положе ни е сво еи руки, то друго и почув -

~ ..
ствуе т это н е мгновенно , а только когда до н его доиде т вол на
возмуще ния. Это явление - аналог з вуково й юrи уп ругой вол

ны в КРИСТЗJUIе , а также электро магнитных и гравитацио нных
волн , которые рождаются двигающимися электрич ескими за
рядами или массами соотв етств е нно. И электрома гнитные ,

и гравитацио нны е волны описываются уравнениями , похожи
ми н а те, что задают волны в тр ехмер ном КРИСТЗJUIе , хотя они
и являются во змуще ниями н е ре ш етки , а электромагнитных

~
или гравитационных пол е и.
Чтобы н е быть голословными, давайте попробуем пр е

вратить прив едё нные выше рассуждения в формулы, кото
рые окажyrся пол езными в даль н е йш ем. Уравн ени е второго
зако на Ньютона для шарика под ном е ром i изображённой
на рис. 2.16 решётки имеет вид
d Фi
2
т dt' = k[Ф'+I-ф , ] - k[Ф' -Фi-1]. (2.3)
в е го левой части стоит масса, умноже нная на ускоре ни е для

i-ro ш ар ика. Уско ре нием является скорость изменения скоро
сти, т. е. так называемая вторая производная d 2 ф tldt 2 . В пра
вой части уравнения (2.3) стоят две силы , действую щи е н а ша
рик, - от левой и право й пружин. В положении равно в есия
и без вн ешних воздействий н а р ешётку эти силы равны нулю,
так как в се ф j равны о. Н апо мним , что ф j - это в ел ичина
•
сме щ е ния [-го шарик а из положе ния его равновесия.
90 Лекция 2. Общая тео рия относительности
Отметим, ЧТО (2.3) - ЭТО на самом деле н е ОДНО уравне

ни е, а система ура вне ний , пронуме рованная индексом i. Если
в це п очке
N шариков, ТО индекс про бегает знач ения ОТ 1 до N
и система (2.3) содержит N урав н е ний. При ЭТОМ оружии
в решётке N + 1 и крайни е пружины име ют ззкреIUIённы е
вн е шни е КОНЦЫ , как мы УСЛО ВИlIИ СЬ выш е .
Обсудим теп ерь так н аз ываемый непр ерывный предел для

этой решётки. А и ме нно, представи м себе, ЧТО количество ша
риков и оружии растет, а расстояние между ними и их разме
ры уменьш аются, НО об щ ая длина цепочки остаётся н еизме н

ной . При ЭТОМ будем рассматривать дин амику ВОЛН в обсуж
даемом одномерном кристaшrе , аМIUштуда IФil которых очень
мала, а длин а в срав н е нии с расстоянием между ш ар иками ,
н аоборот, оч е нь в ел ика . Уравнения, о пи с ыв аю щи е им енно

таки е волны, н е будуг зави сеть от тонко й структуры нашей
решётки. Дин амика очень коротких волн или волн с очень
большими аМIUштудам и обязательно будет чув ствитель ной
~
к этои структуре.
Чтобы пояснить смысл непрерывного пр едела, подч ерк

н ём, что любой реальный кристалл является однородным упру
гим телом. При это м з вуковые и упругие волны в нём - это
колебания плотности , которые практич ески не чув ств итель ны
к его кр исталлич еской структуре. Име нно волны такого типа ,
имею щи е маленькую амплитуду и большую дл ину, и не спо
соб ны разрушить или даже силь но деформировать кри сталл.
Итак, в н епр ер ывно м пр еделе Ф,(t) п ереход ит в ф(t,х),
так как индекс i, про бе гающий тол ько целочисленные знач е-
~ ~
ния , тепе рь становится не пре рывнои координ атои х, которая
пробе гает все действ ител ьные числа . Именно поэто му данный
переход называется н епр ерыв ным пределом .
Теп е рь ф(t,х) -это сме щение из п оложения равновесия

в момент време ни t н а величину Iф (t,х) j того се гмента рас-
~
сматриваемого упругого тела, которыи находится между точ -
ками х и х + dx. Иными словами, ф(t,х) имеет смысл само го

настояще го поля, которое в данном случае о писыва ет упругие
деформации тела в момент времени t в окрестно сти точки ,

~
им еющ еи коо рдинату х.
Далее, в н епрер ывн ом пределе Фi+I (t) - фj(t) п ереход ит

в ф(t, х + dx) - Ф (t, х), что , в сво ю оч ередь, при близ итель но
равно (дф(t,Х) / дХ) dx, есл и воспользо ваться тем, что dx-
о
очень маленькии отрезок, и вспомнить см ысл и определение
производной дф(t, Х) / дХ. Это выражение назыв ается частной

производ ной поля ф( t ,х) по координате х. Она вычисляется
при постоянном t и оз н ачает скоро сть и зме н ения Ф (t, х) С из
менением только х. Иногда дф(t,Х) / дХ наз ыв ают скоростью
изме р ения или градиентом функции Ф (t , х) вдоль н аправле
ния х. Чтоб ы отличить частную производную от об ычной, её
обозначают с испол ьзо вани ем з начка д , а н е d.
Таким образом , уравнения , описывающи е динами ку шари-
о
ков, принимают следую щии вид:
mа' ф(t, х) = k [ аФ(t, х) _ аФ(t, Х-dХ) ]dх = kа' Ф(t, х) dx 2

at2 ах ах ах 2
Здесь дф (t, Х) / д' - частн ая производная ПОЛЯ Ф (t, Х) по вре

мени t. Она определяет ско рость измен ения Ф (t, х) при из
менении t, но при фиксиров анном з нач е нии х , или так на
з ываем ый градие нт вдоль напр авле ния t. Соответственно,
д 2 ф(t, Х) / дt 2 - это вторая частная производная по времени,
или уско р ени е , которое тоже вычисляется при фиксиро в ан
ном х. Аналогично д 2 ф (t , Х) / дх 2 - это вторая частная произ
водн ая по х.
ДIIя упругих тел отношение т / (k dx 2 ) , которое мы обозна

чим как 1/ v 2 , остаётся конечным в непрерывном пределе, при
том , что dx является очень мале нькой в еличиной. Здесь и , как
н етрудно видеть , и мее т размерность скорости . Как мы сейч ас
увидим, это не что иное , как скорость звука в рассматривае-
v v ••
мои кристаллическои р е ш етке.
Таким образом, из уравне ния (2.3) в н е п реры вном преде

ле мы получаем так н азываемое вол новое уравне ни е:
~ а' ф(t, х) _ а' ф(t, х) = О

(2.4)
и2 at2 ах 2 •
Оно описывает изменение п оля в про странств е и времени ,

т. е. е го д инамику. В обсуждаемом уравнении фигурируе т
уско ре ние и зме не ния поля во всех направл е ниях во време ни
и про стр анств е , в данно м случае в одноме рном простран ств е ,
так как мы стартовали с одномерной решётки. Реш е ниями

тако го уравнения являются волны , в данно м случае звуков ы е
волны в кристалле.
Мы обсудим ВОЛНЫ и их свойства более подробно на лек

ЦИИ 3, посвящённой квантовой механике. Сейчас же будет
рассказано о некоторых их свойствах, которые пон адобятся
нам далее на этой лекции. Нетрудно "оказать, ЧТО решением
уравнения (2.4) является, например, следующая функция:
ф(t,х) = Acos[k(ut -x)].

для этого надо ВЫЧИСЛИТЬ вторую производную ФУНlЩИИ ф(t, х)
по t при фиксированном х, поделить на u 2 , а затем вычесть
из неё вторую производную ПО х при фиксированном t. полу
ЧИТСЯ нуль , т. е . уравнение (2.4) действительно выполняется
для обсуждаемой функции. В последней формуле А - некото-
•• о
рая константа , являющаяся ее амnлитудаи.
Эта функция определяет волну, двигающуюся в сторону

увеличения х со скоростью u. Действительно, гребни косину
са, положение которых задается уравнением
k(ut - х) = ... - 2п , О , 2п , 4п , ... ,

смещаются в сторону увеличения х п о мере увеличения t,
чтобы оставалось верным последнее равенство. Здесь k -
о о о
так называемыи волновои вектор , которыи определяет длину
волны. Это можно увидеть, решив последнее уравнение отно

сительно х при данном t для двух ближайших гребней и найдя
расстояние между ними. Из этих рассуждений следует, что
длина волны равна 2njk. ApryмeHT косинуса, т. е . k(ut -х),
называется фазой волны.
Далее, синус того же аргумента k(ut -x) описывает волну,
двигающуюся в том же направлении , но её гребни смещены
(говорят, что они СДвинyrы по фазе) в сравнении с волной,
о
отвечающеи косинусу, так как
соs(ЧJ+ ~) =-sin <p.

А вот функции
ф(t,х) = А cos[k(ut+х)] ИЛИ ф(t,х) = Аsiп[k(ut+х)],
которые тоже решают волновое уравнение (2.4), уже описыва

ют волны , двигающиеся в обратном направлении - в сторону
уменьшения х .
Более того, буквально все эти функции также являются

lVIоскими волнами и в чЕТЫРЁХМЕРНОМ пространстве-време
ни , т. е. они оказываются такими р ешениями четырехмерного
аналога уравн е ния (2.4) ,

l~ф(t, х,у ,Z)_~ф~, х, у, ~_д2ф~,х,у, Z)_д' ф~,~у, z)= О
и2 at 2 дх 2 ду 2 az 2 '
которые не зав исят от координат у и z. подобны е волны на

зываются lVIоскими , потому ЧТО их фроlП пр едставляет собой
всю пло скость (у, z ), ведь они зав и сят только от t и х.
Безусловно , это лишь идеализ ация реаль ных волн , кото
рые , как правило , имеют пр актич ески точ ечные источники
и по это му их форма скорее близка к сфер ической, чем к ШIос

кой . С итуация здесь аналогичн а кругам на поверхности воды
от упавшего камня, но только в последне м случае в се происхо
дит в тр ёхмерном пространств е. Если же мы находи мся оч е нь

далеко от источника сфер ичесЮ1Х волн , то, когда их сфериче
СЮ1 й фронт доход ит до нас, он имеет н астолько ог ромный ра-
" ..
диус, что с хорошеи точностью в окрестности н ашего при ем ни -
ка волну можно считать моской . Обратите вни мание , какую

фор му имеют волны , наб егающие на берег мо ря. Они фактиче
ски IUIоские, в едь их фронт занимае т всю линию берега, хотя
их и сточник и является практич есЮ1 точечным - его размер ,
как пр авило, н ам ного ме ньше расстояния от н его до берега .

В заверш ени е посмотрим , как и зменятся уравнения (2.3)
и (2.4) , если на шари ки де й ствуют каЮ1е-то вне шние силы.
При н аличии внешних сил уравнение (2.3) приним ает следу-
"
ющии вид:
d Фi
2
т dt' - k[Ф'+l- ф,]+k [ Ф '- Ф'_l ] = F,(t) ,

где Fj(t) - сила, действующая н а i -й шарик в момент вр е
мени t. Когда , напри ме р, кто-то тяне т только за ш арик под
ном ером 8 с постоянной силой , то Fj(t) р ав на нулю для в сех i,
кроме i = 8, и в этом случае Fg не за висит от вр еме ни.
Теп е рь н етрудно догадаться, что в н епрер ывном пр еделе
в ситуац ии с произволь ны ми вн ешними силами , приложе нны
ми к каждому шарику, уравн е ни е (2.4) прини мает вид
l д'Ф (t,х) _ д'Ф (t,х) = F(t х) (2.5)

и2 at 2 дх 2 "
94 Лекция 2. Общая теор ия относитель ности
где F(t , х) уже называется источником , а не сило й. Такова

стандартная терм инология.
4.2. Электромаzнumное поле u частицы

Оказывается , электромагнитн ые ВОЛНЫ ЯВЛЯЮТ
ся решениями похожих на (2.5) уравнений. Сформул ированы
ОНИ бьши Максв eшrом. В них в место скорости звука и входит
ско рость св ета с, а вместо двух изме ре ний че тыр е . При ЭТОМ
вместо поля Ф в урав н е ниях СТОЯТ, например , компоненты
о
в екто ров элект рического или магнитного пол еи.
В присутствии заряда уравнения Максвелла будут похожи

на уравн е ния (2.5), где вместо F(t, х) будет стоять н екоторая
в ел ичина , характеризующая элект рич ески е ТОКИ и заряды .
Если заряд поко ится , ТО И соотв етствую щие уравне ния

о о
С П ОСТОЯННОИ прав он частью им еют не зав ися щи е ОТ време-
ни решения. Примерам такой ситуации как раз и является

поле Кулона, как бьшо рассказано выше. Если же и сточник
поля зави сит от времени (двигающий ся за ряд), то он може т
созда в ать волны.
Таким образом, задача , которую решает классическая элек

тродинамика, в идеале им ее т следующую постановку. Есть
замкнутая система зарядов, которые создают какие-то элек
тро магнитн ые поля. Эти поля , в свою очередь , де йствуют

н а сами заряды и заставляют их двигаться. При этом тр е
буется н айти траектор ии частиц и определить, как ме няются
поля в простран стве и во време ни .
В сло в есной форме уравне ния МаКСВeJШа бьш и и сходно

сформул ированы Фарадеем как результат экспер и ме нт аль ных
открытий, сделанных им самим и другими учё ны ми. В самой
краткой форме эти уравнения з вучат так.
Ускорения изменения злектромаzнитных полей

в пр остранстве и во времени определяются токами ,
созданными двиzающuмися зарядами.
Такие уравнения являются анало га м и урав нения (2.5).

На всякий случай е щё раз п одче ркн ём, что это очень упро-
•• о
ще нныи взгляд н а реальную ситуацию.
Чтобы замкнyrь си стему, н еобходимо добав ить ур ав н е ния ,

которые определяют де йствие пол е й н а заряд ы. Послед ни е
§ 4. Уравнения Эйнштейна и их решения 95
являются релятивистскими обобщениями уравнения Ньютона .

содержащими так называемую силу Лоренца.
Скорость изменения импульса заряженной частицы

определяется так называемой Сl.Ulой Лоренца.
которая является результатом действия
"
на частицу электромагнитных полеи.
созда нных другими зарядами в системе.
Простейшим нерелятивистским примером такого уравне

ния является второй закон Ньютона , если сила в нём имеет
- -
F = еЕ.
е - это заряд частицы. а Е -
электромагнитное происхождение , т. е., например ,
- электрическое поле. в котором
где
он находится.
4.3. Уравнения для гравитационных полей
Аналогично можно схематично сформулировать

и уравнения Эйнштейна для гравитации в рамках общей тео
рии относителЬНОСти:
Кривизна пространства-времени определяется энергией.

которую несут объекты. в нею помещённые .
Оказывается, при этом кривизна пространства-времени за

висит от ускоре ния изменения компонент метрики/} (t, х, у, z).
/2(t.X,y.z), fз(t,х,у,z) и т.д. вдоль различных направлений ,
т. е. характеризует их динамику. Здесь также прослеживается
аналогия с уже рассмотре нными случаями, ведь у электриче-
"
ского И магнитного полеи тоже есть компоненты, как у векто-
ров . А в правой части уравнений Эйнштейна вместо токов,

или в правой части уравнения (2.5) вместо F(t, х), стоит
некоторая величина. характеризующая энергию всего того,
что входит в систему. Это могуг быть. например. частицы

и электромагнитные поля. При этом э нергия соответственно
может иметь разную природу, что приводит и К различным
решениям уравнении.
"
Чтобы замкнугь систему. надо добавить уравнения, опи

сывающие динамику частиц в кривом пространстве-времени.
Здесь следует отметить, что ситуация в гравитации несколько

сложнее, чем в случае электродинамики, и, чтобы её разъяс
нить во всех деталях, требуются знания, далеко выходящие
за рамки школьного курса физики и математики; поэтому мы

обсуждаем динамику гравитации ещё более схематично, чем
электромагнитных полеи. -
Очевидно, что компоненты метрики для IШоского простран
сrва-времени Минковскоro решают уравнения Эйнштейна с ну
левой правой частью. Более того, в ТОМ же смысле четырёх
мерное пространство-время де Ситтера решает уравнения ЭЙН-
~ ~.. ~ ~ v
штеина с так называемои темнои энергиеи в правон части
(МЫ вернёмся к этому вопросу ниже). Она называется тём

ной , потому что не может быть создана обычной материей
скажем, газом частиц. Однако её можно, например, создать
каким-нибудь полем, если ОНО однородно возбуждено ВО всём
пространстве-времени.
Ну и наконец, гравитационные поля чёрной дыры И гра

витационной волны тоже решают уравнения Эйнштейна. Мы
переходим теперь к обсуждению свойств всех этих решений.
§ 5. Расширяющаяся Вселенная
Согласно современным наблюдениям оказывает-

.. -
ся, четырехмерныи аналог рассмотренного выше двумерного
пространства-времени де Ситгера, вероятно , имеет прямое

отношение к нашей Вселенной: существуют косвенные на
блюдения в пользу того, что ранняя стадия её развития бы
ла похожа на область внугри четырёхмерного гиперболоида
де Ситгера с очень маленьким радиусом кривизны. Это по-
-
ка является гипотезои , которая не подтверждена полностью
экспериментальными наблюдениями. Предполагается , что ра

диус гиперболоида бьm столь мал, а кривизна соответственно
велика , что Вселенная сильно отличалась от моского про
странства-времени даже для очень близких точек (в сравне
нии с привычными для человека размерами). Точное значение
радиуса пока неизвестно, но он, скорее всего, бьm значитель
но меньше даже размеров атомных ядер.
По принятой терминологии маленький радиус означает

сильное искривление , т. е . большую кривизну. И наоборот,
относительно большой радиус означает слабое искривление.
В настоящее время (по вселенским масштабам) видимая
часть нашей Вселенной опять становится похожей на область
§ s. Расширяющаяся Вселенная 97
внугр и гиперболоида де Ситrера, но со значительно большим

радиусом , чем в ранний пер иод своей э волю ции. ТаЮlМ обра
зом, те перь она больше похожа н а rтocKoe пространство-вре
мя , чем на ранней стадии: чтоб ы увидеть её искривле ни е,
н адо смотреть на оч ень большие расстояния даже по вселен
СЮlМ масштабам - больше размеров скоrте ний галактик. Ра
диус же гиперболоида сейчас составляет десятЮI МИJUIиардов
световых ле т.
Слово « похоже», которое мы используем для сравне ния

нашей Вселенной с гип ерболоидом, в данном контексте озна
чает, что разбегание галактик в н ей может быть описано мате
матически строго и в н екотором приближении повторяет дви
жение материальных точ ек на гиперболоиде. (Такое движение
мы обсудим более подроб но чугь ниже.) Сказанное, конеч
но , относится к случаю, когда радиус кривизны очень велик.
В ситуации же с гип ерболоидом оч е нь маленького радиуса

""
н екотор ы е ученые предполагают такои
- п ер иод в эволюц ии
Вселенной, интер пр е тируя н екоторые косвенные наблюдения.

Максимально симметр ичное пространство-время любой
размерности является пустым, в том же смысле, что и ШIоское
пространство-время Минковского с нулевой кривизной: оно

не содержит ни
"" -
межзвездно и пьm и , ни галактик, ни даже
излуч е ния. Можно спросить , почему же пространство-время

де Сиггера тогда вообще хоть как-то отл ич ается от rтocKoгo
про стран ства -времени. Дело в том , ЧТО оно содержит так назы
ваемую вакуумную , или темную энер гию , которая и о пределя
е т его постоянную кривизну, как мы заметил и в предыдущем
параграфе. Учёные пока MOгyr только строить до гадки о том,

какую именно природу имеет эта тёмная э н ергия в нашей Все-
- ""
леннои , но они точно видят ее влияние н а движе ни е галактик .
Наша Вселенная н а любой и звестной нам стадии своей

эволюции н е является абсолютно пустой ни в каком смысле,
ведь там есть материя-межзвёздная пьmь (частицы) , га
лактики , излучение и т. д . (в данном случае излучен и е тоже
относят к материи). по этому здесь лишь обсуждается при
ближение , когда IШотность тёмной энергии намного больше ,
чем та, которую несёт материя. Это значит, что искривл е ни е
.. ..
пространства-времени прои сход ит в основном за сч ет тем-
ной э н ерг ии , а е го относительно слабым искр ивле ни ем из-за

материи можно пренебречь. Только в таком приближении

движение галактик ВО Вселенной похоже на поведение мате
риальных точек на четырёхмерном гиперболоиде де Ситrера.
5.1. Метрика Фридмана на гиперболоиде
Чтобы математически строго описать прибли

жение, в котором поведение галактик в ВИДИМОЙ части Все
ленной подобно свободному движению материальных точек
на части гиперболоида, необходимо знать метрику, ИЛИ спо
соб измерения расстояний, в самом пространстве-времени
де Ситтера. ВЫВОД этой метрики выходит далеко за рамки
нашего курса (для этого надо решать уравнения Эйнштейна),
.. ..
НО мы предъявим ее и разъясним ее смысл.
Способ измерения расстояний в нашей Вселенной в при

ближении , которое мы опишем ниже, практически на любой
стадии её эволюции хорошо передаётся следующей формулой:
(2.6)
где a(t) - это некоторая функция времени , которую мы будем
называть фактором Фридмана - в честь русского математика
А. А. Фридмана, который п ервым нашёл решение уравнений
Эйнштейна, описывающее расширяющуюся Вселенную. Раз
личные виды этого фактора a (t) отвечают решениям уравне
2
ний Эйнштейна с разной формой энергии. Рассмотрим смысл

и представим явный вид a(t) в некоторых ситуациях.
Подчеркнём несколько важных моментов. Во-первых, урав
нение (2.6) определяет расстояния между очень близкими
точками в данном пространстве-времени , как мы объяснили
в конце п. 3.2. При этом всё, конечно , надо понимать в сравне
нии. А именно, размеры самих галактик очень малы по срав
нению с расстояниями между их скоплениями . поэтому точки,
удаленные друг от друга на расстояния порядка характерного
размера галактик, можно считать очень близкими в масшта

бах скоплений .
Чтобы ПрОИlШюстрировать ситуацию, описываемую в этом
пункте, напомним , что Землю можно считать шаром толь
ко приближённо, даже если мы забываем про горы и впа
дины. При этом площадь своего приусадебного участка мы
v v ""
считаем, пользуясь евКlIИДОВОИ геометриеи , т. е. все зависит
от обсуждаемых масштабов и от приближений, которые можно

применять. Примерно такая аргументация работает и в обсуж
даемом случае. Приводя эти до воды, мы н адеемся, что читатель
" ""
не только поимет аналогию, но и пов ер ит, что авторы этих лек-
ций способны вернугься с н ебес н а Землю, когда это требуется.

Итак, н а ныне шней стад ии э волюции Вселенной метрика
(2.6) прим е нима , если измерять расстояния больше размеров
"
галактич еских скоплении , считая очень маленькими размеры
самих галактик. Понятно, что они никак н е являются малень
кими по срав н ению с привычными нам масштабами. Однако

если смотреть в телескоп на видимую часть Вселенной в це-
"
лом , то все галактики в не и можно рассматривать просто как
"" "
частицы однородно распределеннои пьmи , как можно интуи-
ТИВНО понять, вз глянув, например, на рис. 3 (см. вклейку).

Во-вторых, как видно из урав нения (2.6), компоненты
метрики , которые н е равны нулю, зависят только от времени
и никак н е меняются с изме нени ем положе ния в простран
стве. Действительно, ведь фактор Фридмана зав исит только

от t. Такое свойство про стран ств а-времени называется одно
родностью. При этом понятно , ЧТО внугр и галактик в масшта
бах ме н ь ше размеров звёздных систем ме трика никак не мо
жет быть однородной. Действительно , в окрестности любого
массивного тела про странство в ТОи
" или инои
" степени ис-
кривлено , и это искривл е ни е уменьша ется по мере удале ния
от центра это го тела. Это з начит, что вокруг каждой звезды

им еется какое-то искривлени е, которое меняется от точки
к точке в про странстве и такой простой формулой , как (2.6) ,

описано быть н е может. Вспомните аналогию с Землёй и при
усадеб ны м участко м, которую мы упомянули выше.
Если попытаться точно описать ме трику во Вселенной
вокруг каждой точки хотя бы н а привычных нам расстояниях,
то получится чрезв ычайно сложная картина. В этом случае
уравнения Эйнштей н а тяжело решать даже с помощью ком
пьютера. И только если мы будем увеличивать масшта б до раз-
" ""
меров скоплении галактик, вид метрики все точн ее и точнее
будет описываться уравнением (2.6). Это связано с тем, что

только на таких расстояниях распределение материи во Все-
"
леннои является однородным с достаточно ВЫСОКОи степенью
"
точности .
Подчеркнём, ЧТО В результате расширения Вселенной уве

личиваются дистанции между удаленными галактиками , НО
размеры самих галактик - частичек пьши - не меняются. На

пример, расстояние между 3емлёй и Солнцем не растёт, так
как в пределах Солнечной системы IUIOТНОСТИ тёмной энергии
и энергии галактической пьmи пренебрежимо малы ПО срав
нению с энергией небесных тел, формирующих эту систему.
Солнечная система входит лишь в состав ОДНОЙ из пьmинок,
участвующих в формировании метрики (2.6) и изображённых
на последнем рисунке.
В-третьих, сравним формулу (2.6) с известной нам метри

кой МИНКОВСКОГО
которая тоже, очевидно, однородна, ведь ее МОЖНО рассмат
ривать как частный случай метрики (2.6) в ситуации, когда

a 2 (t) = 1. Тогда в заданный момент времени, т. е. при dt = О,
в пространственном срезе длина вычисляется по формуле
dl 2 = dx 2 +dy 2 +dz 2 ,
~
которая не меняется в зависимости от того , какои момент для
измерения длины в пространстве выбран.

В случае же метрики (2.6) мы имеем дело с пространствен-
~
нои частью метрики вида
dl 2 = a 2 (t)[dx 2 +dy 2 +dz 2 ].

поэтому расстояния между точками в пространстве в данном
случае меняются в зависимости от того, в какой момент t
мы их определяем, в соответствии с изменениями во времени
фактора Фридмана a(t). Заметим, что сам пространственный

~ ~
срез является IUIоским в каждыи данныи момент времени. но
при этом всё пространство-время с метрикой (2.6) в целом

искривлено - имеет ненулевую кривизну.
Как же такая метрика реализуется на гиперболоиде? При

внимательном рассмотрении рис. 2.14 становится понятно ,
что двумерное пространство-время де Ситтера можно предста
вить как результат несколько необычной динамики круглой
резинки во времени Z. (Напомним, что z совпадает с коорди
натой времени , умноженной на скорость света.) Эта резинка,
имеющая форму окружности , летит из прошлого в будущее ,

.. ..
и ее радиус уменьшается по определенному закону до момен-
та Z= О, а затем растёт. В этом процессе резинка и заметает

гип ерболоид .
для иллюстрации такого процесса на гиперболоиде можно
изобраз ить координатную сетку, как на рис. 4 (см. вкл ейку).
Здесь положения резинки в разные моменты времени её по
лета нарисованы как ГОРИЗOIпально расположенные окруж
ности. При этом вертикально направл енн ые гип ерболы

это мировы е линии свобод но плавающих в гравитаци о нном
поле , т. е. дв игающихся по геодезич еским, частиц. Так будуг
выгляде ть линии . заметаемые точк ам и . которые отмечены на
резинке. Им е нно вдоль подобных линий на ч етырёхмерном

гип ерболоиде и двигаются галактики в наш ей Вселенной.
В случае многомерного гиперболоида вместо окружности
его заметает уже сфера соответствующей размерности. Че
тырёхмерный гип ерболоид. например, заметае т трёхмерная
сфера. как мы объяснили выше при обсуждении гип ерболоида
де С иттера . поэто му мы всё вр емя говорим о четырёхмерном
пространстве-времени, а рисуем для наглядности двумерныи. -
Действительно , даже трёхмерный гип ерболоид трудно изоб-
.. ..
разить. ведь он вложен не в трехмерное . а в четырехмерное
пространство-время, как мы объяснили выше . а заметает его

при этом двумерная сфера, а н е окружность.
Теперь . возможно, станет ясно , откуда берётся стандарт
ная картина . которую обычно приводят, когда для широкой
публики рассказывают про расширяющуюся Вселенную с раз
бегающимися в ней галактикам и (рис. S на вклейке). Картина
эта весьма услов н а, как ясно из рассказа в этом п араграфе.
Но . помимо упомянугых выше усложнений с мн огомерностью
картины . галактики н а гип ерболоиде будуг не только удалять
ся . но и сближаться до моме нта Z = О, в то время как рис. S
(см. вклейку) иллюстрирует только расширение.
Как же тогда получить только разбегание галактик на ги
перболоиде? Оказывается . если рассечь пространство-время
де Сигrера IUIOскостью. которая и меет наклон 4S градусов
по отношению к вертикальной оси Z и проходит через начало
координат объемлющего пространства-времени . как изобра
жено на рис. б (см. вклейку), то можно показать, что верхняя
его половина описывает только расширение , соответствую
щее именно метрике (2.6). При ЭТОМ в данном случае она

содержит фактор Фридмана определённого вида:
ds 2 = c2 dt 2 _e"" /R[dx2 +dy 2 +dz 2 ]. (2.7)

А именно, a(t) =ect / R , где R -зто радиус кривизны гиперболо
ида , который определяет так называемую постоянную Хабблз.
Координатная сетка метрики (2.7) изображена на рис. 7
(см. вклейку). Можно "оказать, ЧТО в этой сетке срезы посто
янного t получаются сечениями гиперболоида IUюскостями ,
о
параллельными тои , ЧТО отсекает указанную ранее половину
пространства-времени де Ситrера, отвечающую расширению,

как изображено на рис. 6.
Заметим разительное отличие рисунков 4 и 5 ОТ 6 и 7.
В первых двух случаях "ространетвенные срезы всего про
странства-времени имеют конечные объёмы , шющади или
о •.
периметры , в зависимости от того , о какои размерности идет
речь. Действительно, это окружности или сферы. В то же вре

мя в случае рис. 7 пространственные срезы - это параболы
или параболоиды, которые имеют бесконечные объёмы, шю
щади или длины (опять же в зависимости от размерности).
Итак, можно показать , что галактики в ситуации, когда
доминирует тёмная (вакуумная) энергия , разбегаются друг
от друга вдоль вертикально направленных гипербол, которые
изображены на рис. 7 (см. вклейку). Они двигаются по време
ни-подобным геодезическим на гиперболоиде, и расстояние
между ними вдоль пространственных срезов (парабол, высе
каемых шюскостями, изображёнными на рис. 6, см. вклей
ку) растёт. Это происходит экспоненциально быстро в соот
ветствии с формулой (2.7) и объяснениями, данными выше
в этом пункте. Такое экспоненциальное расширение называ
ется инфляцией.
В завершение подчеркнём , что метрика (2.7) является ре
шением уравнений Эйнштейна, а мы её наглядно представили
как способ измерения расстояний на гиперболоиде, который
погружен в плоское пространство-время на одну размерность
больше. Данную метрику также можно реализовать и другими

способами: например, вложив тот же гиперболоид в плоское
пространство-время ещё большей размерности.
Всё , что мы здесь старались сделать, - дать наглядное гео

метрическое предст авле ние данной метрики. Это не означает,
что Вселенная, в которой мы живём, вообще куда-то вложе
н а. Иными словами, мы н е угверждаем, что в природе суще
ствует какое-то физическое пятимерное пространство-вр емя
с погружённой туда нашей ч етыр ёхмер ной Вселенной в виде
гип ерболоида. Наша Вселенная вообще может быть ни куда
н е вложена. Во в сяком случае пока мы н е видим никаких
физических проявлений объемлющего пространства-времени
в эксп ериме нтах и н аблюдениях за звёздами. А если бы оно
существовало, то, безусловно, прояВЛЯJIО бы себя, и учёным
вполне известно как. Но это уже совсем другая история, тре
бующая отдельного рассказа.
5.2. О дРУ2их типах расширения

в нашей Вселенной
Однородная масса пьши , ч астич ками которой

являются галактики , и даже свет ( излуче ние) несуг какую-то
энер гию. п оэтому толь ко в случае дом инирования тём ной
энергии над двумя этими вкл адами в динамике Вселенной
её види мая часть похожа на область внутри гип ерболоида.
Сейчас, смотря в телескоп , астрономы видят сектор Вселен
ной , от самых дальних облас тей которого свет на пуги к нам
летел более 13 МИJUшардов лет. Самые даль ни е области ви
димой части Вселенной одновременно являются и самыми
ранними.
наблюдая за разбеганием галактик в видимой части на

ш е го мира и сравнивая его с поведением материальных точек
н а гиперболоиде , учёные сделал и вывод о том , что тёмная

э н ер гия составляе т около 70-75 процентов от всей плотно
сти во Вселенной. Более точно го з нания этой величины для
наше го обсуждения не нужно .
Во Вселенной помимо тёмной эн ер гии имеется ещё и тём
ная материя. (Не следует их пyrать между собой!) Плотность
тём ной материи составляет 25-20 проце нтов от полной. Осталь
ное-это мотность обычной матер ии (до 5 процентов). Имен
но из последней состои м мы, планеты и звёзды. наблюдения го
ворят о том , что темная материя имеет те же гравитационные
свойства, что и обычная. Однако, скажем, её электромагнит-

"
ные СВО ИС'I'ВЗ СИЛЬНО отлич аются ОТ электромагнитных своис1'в
"
обычной материи.
Заметим , ЧТО в ходе эволюции Вселенной бьmи и други е
.. ~ ~
стадии , когда, н априм ер, Над темнои э н е рги е и доминировал
вклад пьши или даже света. А именно, н аблюдения гов орят

о ТОМ, ЧТО на ОДНОЙ из ранних стадий бьша ситуация, когда
лидирующии
" вклад в плотность э н ергии давало излуче ни е.
Тогда расшире ни е описывало сь той же метрикой, ЧТО и (2.6),

НО с фактором Фридм ан а вида
a(t) = At 1 / 2
вм есто экспоне нты , где А - н екоторый разме рный коэффици

е нт. На ЭТОМ этап е Вселенная не вкладыва ется в гип е р болоид
де С игге ра , так как плотность э н ергии мате рии (В да нном
случае излуче ни е тоже ОТНОСЯТ к мате рии) н е приводит к по-
"
СТОЯНИОИ криви з н е.
Затем наступила стадия, на которой дом инир овала rиroT

на сть эне ргии за счёт пьmи. Э тот п е риод в э волю ции Вселен
ной опять описывается метрико й (2.6), но уже с фактором
Фридмана вида
a(t) = Вt2/3
с н екоторым другим размерным коэффициеJПОМ В. На этой
ст ад ии Вселенная тоже н е в кладывае тся в гиперболоид де Сит
тера.
Оба только что о писанных случая отвечают решениям урав

н ений Э йнште йна с соответствую щими пр авыми частями-
" "
э н е ргие и излуче ния и э н е ргие и пьши.
В процессе расширения В селе нной IUютность эн ер гии ма

те рии ( и п ьши , и излуче ния ) уме ньшается, в о тличи е от плот
н ости тёмной э н е ргии . Посл едняя н е меняется, даже если
происходит ра сшире ни е; в частности , поэтому темная э н ер-
гия и приводит К постоянн о и

" кривизне и с и мметричности
пространств а-в р еме ни.
Во зможно, стоит заметить , что в результате расшире ния

э н е ргия излучения уме н ь шае тся быст р ее, чем э н е ргия п ы
ли. Это связано с тем, что излуч е ни е состоит из электромаг
нитных волн . Длина в олны излуч е ния растёт при расшире
нии В селенной. Соотв етственно, помимо числе нной плотно -
сти уменьшается и э н ергия каждого и з фотонов, ЧТО приводит

К ускоренному уменьшению плотности энергии излуче ния
по сравнению с пьmью , состояще и - из точ ечных частиц-

-
связанных состоя нии атомов или даже планет со
--
звездами.
(Напом ним , что размеры связанных состояний н е меняются

в процессе расширения Вселенной, как мы объяснили выше.
При этом на самой ранней стадии , когда расширение бьmо
очень быстрым, менялись длины волн н е только фотонов ,
но и других элементарных частиц , ведь тогда не существовало
связанных состояний и все части цы бьuIИ релятивистскими.)

В результате , если из начально бьшо доминирова ни е э н ер гии
излуче ния , в процессе расширения оно сменяется стадиеи -
доминирования пьmи.
5.3. О скорости света

в расширяющейся Вселенной
Ранее мы говорили о то м , что свет на гип ербо

лоиде распространяется вдоль прямых, образующ их его при
вращении, как в Шуховской башне. Интересно , что в и скрив-
.. ..
ленном пространств е-време ни данного типа свет все же дв и -
-
жется по прямои , так как мы имеем дело с однородным в про-
странств е и постоянным во времени искривлением (в н еодно

родном случае картина будет иной ).
Напомним, что вдоль мировой л инии света всегда вы
полняется равенство ds 2
= о. Действительно, как бы ни бы-
ло искривлено пространство-время, в достаточно маленькои -
окрестности любой своей точки оно устроено так же, как про
странство-время Минковского. В IUIоском про странстве-вре
мени свет движется по закону ds 2
= о. поэтому это верно
и в любом искривлённом пространстве-времени.
Таким образом, в метр ике (2.6) свет движется по следую
щему закону :
ds 2 = c2d,2 _ a 2(t) [dx 2 + dy 2 + dz 2] = О.

Следовательно, скорость света равна
с
d1
d' аС,) '
где Idi'1 = Jdx 2 + dy 2 + dz 2,
т. е. она н е сов п адает с с и , более того, зав и сит от времени ,
если определять скорость света как пространствеююе прираще-
~ .. ,
ине вдоль мировои ЛИНИИ света, деленное на временное , в дан-
ной метрике. Причина ЭТОГО в кривизне пространства-времени .

Наблюдатель , погружённый в гиперболоид, может эксперимен
талЬНО убедиться, ЧТО скорость распространения света внугри
ЭТОГО пространства-времени именно так и устроена.
Интересно , ЧТО галактики при ЭТОМ двигаются вдоль ми

ровых ЛИНИЙ, для любого сегмента которых верно, ЧТО ds 2
> О,
как мы объяснили на лекции 1, т. е. ДЛЯ них
dr с
-d, < --7:-;-
аи) ·
Соответственно ОНИ в сегда двигаются медленнее, чем свет

в данном пространстве-времени, как и должно быть.
При ЭТОМ из-за расширения Вселенной расстояние между
галактиками растёт, т. е. если в момент времени t =О про
странственное расстояние между двумя галактиками бьmо
а(,)
равно L , то к моменту t оно стало равно аСО) L. Соответствен-
но они удалились друг от друга на расстояние L[a(t) j a(O) - 1].
За тот же самый промежyrок времени t свет в плоском про
странстве пройдёт расстояние ct. В результате вполне может
оказаться, что
а(') ]
L [ а(О) - 1 > а.
При экспоненциальном расширении, например , этого особен
но легко добиться - читатель может про верить это самосто
ятельно. Таким образом, вполне может оказаться, что на ги
перболоиде галактики удалились друг от друга на расстояние ,
которое больше, чем свет преодолевает в моском простран
стве-времени за то же время . Нередко этот факт приводится
~
как парадокс, которыи противоречит аксиоме о максимально-
сти скорости света .
Но сравнивать перемещение галактик в искривлённом

пространстве-времени с движением света в моском - все
равно , что пyrать апельсины с мухами. Дело в том , что t

~ ~
в левои и правои частях последнего неравенства - это два
промежyrка времени, измеренные разными наблюдателями ,

движущимися различным образом в пространствах, которые
совершенно не п охожи друг на друга . поэтому никакого про
тиворечия здесь, конечно же, нет.
§ 6. Гравитаци онны е ВОЛНЫ 107
Эти наблюдения заключают н аш рассказ о расшир е нии

Вселенной, и мы п ереходим к гравит ационным волна м.
§ 6. гравитационные волны
необход имость существования гравитационных

волн пр ед видел е щё Ньютон . Из его рассуждений следо вало ,
что между любой план ето й и Сол нц ем существует сила, ко
торая де йствует на расстоянии. В те времена учёные ещё
н е бьши знакомы с таким поняти ем, как поле, и считали , что
"
возде истви е может во зникать только при н е п осредственном
контакте тел.
Позже воз никло поняти е гравитационного п отенциально

го поля , НО в гравитации Нь ютона о но н е было дин амическим .
В любом случае и мелась проблема : сила Ньютона устро е н а
так, что есл и , наприме р , резко сместить положени е Солнца ,
то мы н а Земле поч увствуем это мгновенно. Из общих со
ображений б ыло понятно , что так быть н е может. Должна
быть какая-то волна в озмуще ния гравитационного поля или
что-то ещё, что пройдё т nyrь от Солнца до Земли . Но в рамках
грав итации Ньютона этому просто н еоткуда бьшо взяться.
Известно , что подоб ное ло гич еское противоречие беспо
коило Ньютона и он предполагал существовани е частиц , по
средство м которых идёт обмен между небесны ми телам и. По
ток т аких ча стиц долже н распространяться из центра тела
симметрично во все сторо ны и по этому убыв ать обратно

проп орционально rшощади сфер ы. По все й видимости , это
и прив ело Ньюто на к мысли о то м, что сила убыв ает как
обр атный квадрат расстоя ния до её источника .
В этих рассужде ниях н епонятно, поч ему им е нно сила долж
на уб ывать как обратный квадрат расстояния до источника .
Почему, наприм е р , не гр авитацио нный потенциал? Все эти
э ври сти ческие момент ы , конечно , важны с точки зре ния ис
тор ии науки. Но для самой науки , для понимания приро

ды, важно, что Ньютон не остановился на них, а пров ерил
свои н аблюде ния вычислением , которое потом срав нил с экс
периментом. Он разработал соответствую щий математич е-
скии
" апп арат, а з атем из
"
своеи
"
гравитационно и силы вы-
вел зако ны Кеrшера. А именно, он срав нил свои вычисления

с данными, собранными Тихо Браге , в обработке и интер

претации Kerтepa. Закон обратных квадратов предлагался
и другими учёными , например ГукОМ , НО Гук не проделал
вычислений, потому ЧТО просто не умел этого (при всех своих
достоинствах и нашем глубоком уважении к нему).
Итак, какой бы природы ни бьши гравитационные ВОЛНЫ ,
научное сообщество по большей части всегда бьmо убеждено,
ЧТО ОНИ просто обязаны существовать. Должна быть теория ,
которая содержит в себе гравитацию Ньютона и предскззы
вает динамику соответствующего поля , т. е . какие-то ВОЛНЫ ,
иначе мы будем иметь действие на расстоянии. Это, безуслов-

~
НО , тоже лишь эвристическии аргумент, потому ЧТО нельзя

~ ~
совсем исключить , ЧТО в какои-то ситуации картина воздеи-
ствия посредством поля п ерестанет быть применимой. По

этому совершенно необходима независимая проверка наших
~ ~
ожидании и чаянии.
Если гравитационные волны существуют, то они должны

излучаться любыми двигающимися массивными телами. То,
что они излучаются только теми телами, которые двигаются
~
с меняющимся во времени ускорением, для нас сеичас явля-
ется просто технической подробностью.

В принципе гравитационное излучение возникает и в Сол
нечной системе, ведь в ней планеты вращаются вокруг Солн
ца. Однако массы и ускорения шrанет в этом случае столь ма-
~
лы , а гравитационное взаимодеиствие соответственно столь
слабо , что интенсивность соответствующего излучения про

сто ничтожна. поэтому можно пренебречь потерями энергии
шrанет на это излучение и предсказывать свойства Солнечной
системы в приближении механики Ньютона со статическим
гравитационным полем.
При этом в двойных звё3Дных системах бывают ситуа

ции , когда небесные тела, их составляющие , имеют огромные
массы и ускорения: они быстро вращаются вокруг общего
центра масс на относительно малых расстояниях друг от друга .
В этом случае потери энергии на излучение гравитационных

волн оказывается вполне ощугимыми . Их п роявление можно
заметить, если достаточно долго наблюдать за такой двойной
звёздной системой. Например , ещё с 70-х годов ПрОlШIого
века учёные наблюдали , как звёзды в двойных системах (так
н азыва емых радиопульсарах) те ряют энергию и приближа

ются друг к д ругу. И зако н, п о кото рому происходят та ки е
~
потери полно и эне ргии в системе, хорошо согласуется с тем,
что предсказыва е т общая тео рия относительности .

Это бьшо косве нн ым, а не прямым подтв е ржде ни ем су
ществования гравитационных волн. Оставалось только найти
их непосредетвенное проявле ние, что и ПРОИЗОШJIо в конце
2015 года. Здесь мы обсудим , что именно увидели учёные

и поч ему они убеждены, что де йствитель н о обнаружили гра
витационны е вол ны. При этом для упрощения изложе ния мы
опустим большинство технических дет але й и р асскажем толь
ко о принципиальных в е щах.
6.1 . Геометрия гравитационной волны
Одна выделенная пл оская гр авитацио нная вол

на , которая , н апример, д виже тся вдоль координаты z, описы-
~ ~
в ается следующеи метрикои:
ds 2 =с 2 dt 2 _ (l - А cos [k(ct-z)]) dx 2 -(1 + А cos [k(ct -z)]) dy 2

Здесь , как и раньше А - это ампл итуда волн ы, а k- это вол-
~
навои в ектор.
Данное в ыр ажени е приближённо решает уравнения Э йн

штейна , если амплитуда А н амного меньше единицы. В таком
случае э не ргия волны оче нь мала и ее вкладом в правую часть
уравнения Эйнштейн а можно прен ебречь . Ситуация здесь

абсолютно такая же, как и в уравнении (2.4) , где в прав ой
части как р аз и стоит нуль. Заме тим , что каждая из компонент
обсуждаемой метрики решает такое уравне ни е, как (2.4) , если
заме нить в н ем х н а z, а и на с.
Как следуе т из п риведённой выш е формулы , гр ав итацион

н ая волна искривляет пространство- время так, как показано
на рис. 8 (см. вкл ейку) . пе рп ендикуляр но н аправлению, вдоль

которого она движется , пр о исходит п ер иодическое сжати е
по в ертикали и растяжение по горизонтали. а затем нао бо

рот. Амплитуда тако го процесса р авн а А , а его частота равн а
скорости св ета , делё нной н а дл ину вол ны , т. е. ckj(2тr).
Растяже ния и сжатия вдол ь плоскостей , пер пе нди куля р-
~
ных направл ению распространения гравитационнои волны ,

~ ~
н е сводятся к простаи заме н е координатнои сетки , так как

происходят всл~стви е р еаль ного физического воздействия

на IUIO СКОСТИ (х . у) В разные момеlПЫ вр еме ни и в разных по
ложениях вдоль координаты z. ЭТИ IUIОСКОСТИ действител ьно
растягиваются и сжимаются в пе рп е ндикуляр ных направл е
НИЯХ , ведь гравитационная волна приводит к искривл е нию
пространства - вр еме ни. Иными сло вами , метрику, отв еч аю-

~ ~ ~
щую гравитационнои волне, н ельзя свести к IUIOСКОИ како и-то
заме но й координ ат в ПЛО СКОСТЯХ (х, у) . Гlлоская метрика отве-

~ ~
чает тако и ситуации, в которои гравитационное пол е р еально

~ ~
отсугствует, тогда как, попав под во зде истви е гравитацио ннои
ВОЛНЫ достаточно большой ампл итуды, ч ело в ек будет ощу

щ ать её, подоб но приливным силам.
Приливные силы возникают из-за разницы воздейств ия
гравитационного поля на разные точки тела, находящегося
в нём. Наприм е р , ближняя к Луне сторона Земли притягива-

~
е тся к н е и сильнее , ч ем дальняя , пото му что сила притяжения
уб ывае т с расстоя ни ем. Это привод ит к приливам и отливам

в оке ане , как изображе но на рис . 2.17, что и дало этим сил ам
такое наз вани е.
_.-
-- -
---
----
-
--
--- -
-----
---
Рис.2. 17
Н ечто подобное происходит и в присугствии гр ав итацион-

~ ~
нои волны , толь ко тело р астягива ется н е из-за различнои уда-

.. ~
ленности е го частеи от какого-то це нтра , а по причине тако го
и скривле ния про странств а-времени , которое бьmо описано

выше в этом параграфе.
§ 6. Гравитационные ВОЛНЫ 111
6.2. Ре2uсmрация 2равиmационнь/Х волн
Как обнаружить гравитационные волны, не по

кидая Земли? Оказывается , этого можно добиться с помощью
так называемого детектора, которыи по конструкции напоми-
"
нает интерферометр Майкельсона - Морли (или Фабри - Пе

ро) , только очень большого разме ра, как изображено на рис. 9
(см. вклейку).
На двух таЮ1Х детекторах, расположенных один на юго-во
стоке, а другой на северо-западе США, на расстоянии около трёх
тысяч километров друг от друга, и бьши впервые за регистри
рованы гравитационные волны. Каждый из них имеет два пер-
пендикулярных друг другу плеча длинои по четыре километра.
"
Что произойдёт, когда через такой детектор пройдёт грави

тационная волна? В идеале волна пойдёт вдоль направления ,
перпендикулярного его ruюскости , а рукава детектора будуг
совпадать с направле ниями осеи х и у, в которых и записана
"
метрика для волны в начале этого параграфа. Тогда одно плечо
- --------- ----
-- - - - ---
--
,,
--- ,,
I Тоннель Тоннель ,
/ накопл ения накопления \
, I света света \,
,
,, ,,
, ,, ,
Фотодетектор
-
I
,,
,,
- - -
-- ---- ------- - - - -- -- -
,,-
- --- - - ,, ,
,- ,
,
- ,,
,
-
,- ,
,,
,,- , -- - T~~ - , -- -
,, ,, ,
-
, ,, , -
,'
"L'
, r
, '
' i
- - - -- --- , , -- - - -- --- , ,
, ,
,
,
I ,
,
,,
- - - -- -- , ,
,
-- - -- -
Рис.2.18
детектора начнет пе риодически ~маться и растягив аться ,
а другое будет ЭТО делать с н екоторым сд вигом по фазе , как

изображе но в нижней ч асти рис. 2.18, а если точн ее, ТО в прати
воф азе: когда ОДНО IUI ечо сжато , другое растянуго , и наоборот.
Однако реал ьная ситуация далека ОТ идеальной. Главная
проблема СОСТОИТ в ТОМ, что амIUШТУДЫ гравитационных ВОЛ Н ,
как правило, очень малы , а ДЛИНЫ оче нь вел ики. Это приводит
~ ~
к ряду сложносте и с их регистрациеи.
П е рвая заре гистрированная гравита ционная волна воз

никла в результате слияния двух черных дыр , одн а из которых
н есла массу порядка 36 масс Солнца, а другая - 29. Э н ергия ,

~
которая при ЭТОМ излучилзсь в виде гравитационнои ВОЛНЫ ,
была п орядка э н е ргии покоя для тр ёх масс Солнца, пото му

ЧТО в результате обсуждаемого слияния образовалась ч ёрная
дыра , составляющая 62 его массы. произошло это на расстоя
нии 1,3 милл и а рда световых лет от нас.
Обладая таким о громным радиусом , до шедш ая до н ас
сферическая волна на Земле выглядела как шюская. Однако
её амплитуда настолько ослабла, что равнял ась А = 10-21 .
Можно по казать , что для любой волны квадрат ампл итуды
определяет её э н е ргию. Она уме ньша ется с ростом радиуса
как е го вторая сте пе нь , так как э не ргия равномерно распреде
лена по всей шющади расходящейся из це нтра сф ерич еской

в олны. Данное н абл юдение позволя ет оценить исходную ам
IШитуду волны.
Начн ём с о це нки длины волны , которую сделать проще.

Радиус чёрной дыры, им еющей массу Солнца, равен прибли
з ител ьно трём километрам. Соответств енно , ч ёрны е д ыры
с массами около тридцати масс Солнца им еют радиусы по
рядка 90 км. В момент слияния их общий радиус враще ния
приблизител ьно равен 200 км. Точнее для оценки этот радиус
з нать не нужно. Это и даёт характерную длину обсуждаемой
гравитационной волны в 200 км.
Те же оценки справедливы и для характерного разме ра
исход ного источника, где находилась вся энергия волны. по
этому если взять отношение 200 км к 1,3 МИJUшарда световых
лет и возвести е го в квадрат, то п олуч ится величина поряд
ка 10-44. Как мы указали выше, квадрат амплитуды харак

те ризует энергию волны. Получается , что энергия уменьши-
лась примерно в 1044 раз, т. е. амплитуда волны уменьшилась

в 1022 раз, а значит, исходно она бьmа порядка 10.
Это, конечно, оч е нь грубая оценка, так как, когда ампл и
туда А стано вится боль ше единицы , приведё нн ые здесь рас
суждения теряют свою применимость и уче н ые используют
компьютерные си муляции происходящих процесса в , а н е ана
литические вычисления. Однако , по крайней мере, о н а даё т

представле ние о величине эффекта в окрестно сти и сточника.
Наприм е р , почувствовали ли бы мы , если бы что -то н ас
растянуло в 10 раз? Да хотя бы и в 2 раза? Вспомните , что
в гравитационное излучение ynmа энергия, эквивалентная мс 2 ,
где М - величина по рядка трёх масс Сол нца . И эта эне ргия
исходно бьmа сосредоточ е н а внyrри области размером в 200 км .
Сравните это с р азмерами Сол нца - порядка 700000 км.
Как же за ре ги стр ировать волну, длина которой в нескол ь
ко десятко в раз пр евыш ае т IШ ечо де текто ра, а аМIШитуда
составляет 10- 21 ? Последнее означает, что плечо детектора

и зме нится на
4 х 103 метров х 10-21 = 4 х 10-18 метров,
<по меньш е размеров атом ного ядра . С такой точностью нельзя

.. ..
даже четко о пределить границу твердого тел а, не то <по рассто-
яние! Что же тогда бьvIO заре гистрировано на этих двух детек

торах? И почему нельзя бьvIO о граничиться лишь одним из них?
Во-первых, отм етим , что есл и положе ния равновесия всех
атомов в решётке тв ёрдого тела сместятся одновременно u вме
сте , то это уже пр едставляет собой некоторое явление, ка
ки м бы малым это сме ще ни е ни бьuIO.
Во-вторых, детектор тип а Фабри - Перо устрое н следу
ющим образом. Лазером подаётся луч св ета, который про
ходит ч ерез «св етоделительную пластину», как изображено
н а рис. 2.18. Она пропускает 50 процентов света и отр ажа
ет с той же вероятностью. Соответственно волна от лазера
дел ится на дв е, одна и з котор ых идет вдоль п е рв ого пл еча
детектора, а вторая - вдоль второго .
В-третьих, внyrpи каждого IUIеча имеется ещё по одному « по

лупрозрачному» зе ркалу, как опять же изображено на рис . 2.18.
В одну сторо ну эти (<полynроз рачные » зе ркал а проnyскают
весь св ет, а в другую отражают 99 проце нтов све та. Это озна-
чает. что эфф ективно внугри каждого плеча (точнее, внугри

«тоннеля накоmrе ния света » ) свет 99 раз отражается туда и 06-
.. "
ратно , по ка не вернется окончательно к «св етоделительнои
мзстине » . В результате каждое плечо эффективно ста новит

ся в 100 раз длиннее. Вместо четырёх километров мы им е
ем ч етыреста, что позволяе т регистрировать гравитационные
"
ВОЛНЫ ДЛИНОИ уже в н есколько сотен кило метров .
В-четвёртых, п осле возвращения двух рззделённых лучей

света к «светоделитель ной IUIзстин е » О НИ подаются на фотоде
тектор , где н аблюдается интерференция между двумя лучами,
как показано на рис. 2.18. Явл е ни е инте рф ере нции мы подроб
НО обсудим на лекции 3, посвя ще нной квантовой механике.
Сейчас же важно заметить, ЧТО учёным бьmо н еобходимо до
биться то го , чтобы в фотодетекторе почти н е бьшо никакого
сигнала , т. е. две волны гасили бы друг друга почти полно
стью . (П очему « почти » , мы обсудим чyrь ниже.) Этого можно
достичь , есл и волна из одного пл еч а приходит в противоф азе
с волно й из другого , т. е . горб одной из них внyrри фотодетек-
тора совпадает со вп адинои другои.
" "
В-пятых, внугри каждого пл еча всего детектора укладыва

ется целое чи сло длин полувол н. Подоб рав размеры плеч т ак,
чтоб ы на том конце , где наход ится фотодетектор , у волн ы
ОТ одного плеча бьш горб , а у волны от другого - впадина ,
можно как р аз добиться то го, что сигнал буде т отсугствовать.
Видео с поясн е ниями на эту тему можно найти на сайте
https : //www. ligо.саltесh.еdU/Vidео/ligо20IБО21IvБ.
В-шестых, в ф отодетекторе сигн алы от двух волн ком п ен
сируются не полностью, а почти полн остью, что н еобходи мо
для увеличения чувствительности при бора . Дело в том , что
"
при полнои комп енсации сигнала величина его отклонения
от нуля в фотодетекторе зависит от изменения длин плеч

н е по линейному, а квадратичному закону. Чтобы это уви
деть, н адо пони мать , что такое экстремум функции - понятие
из области высшей математики. Мы же сейч ас примем это
за о пределе ние. Так вот, есл и компенсация сигн ала в детекто
р е н е полн ая , то е го отклик н а изменение длин плеч является
линейным - большим по в еличине . Им е нно колебание сигна

ла в фотодетекторе и является той величиной , которую можно
"
измери ть с очень высокои точно стью , в отл ичи е от длин пл е ч.
Но зеркала MOгyr сме щаться из своих положений и по дру

гим причина м. Н апри ме р , если в окрестности де тектора про
едет машин а, то амrvrитуда колебания зе ркал в принцип е мо
жет оказаться даже выше 10-21, не говоря уже о том, что в зем-
~
нои коре постоянно происходят какие-то движения, приводя-
щие к её колебаниям со значительно большими амrvrитудами.

Как же в такой ситуации отличить столь маленький сигн ал
от столь большого фона? Безусловно, в детекторе и споль зу
ется меха низмы, по зволяющи е подавить колебания зе ркал ,
но этого н едостаточно.
Чтобы понять идею того, как работает механизм, отли

чаю щий сигнал от фона, обсуд им н емного другую пробл ему.
До пустим , н ам необходимо н ауч иться регистрировать подвод
н ые лодки противни ка, которые курсируют у н аших берегов.
Как это сделать?
для это го в воду надо пом естить сеть из микрофонов,
которые будуг регистрировать з вуки в воде и подавать их
н а обработку в компьютер . Понятно , что таки е микрофоны
должны быть очень чув ствительными, чтоб ы увиде ть подвод
ную лодку на как можно большем расстоянии. Но в силу
этой чувствительности они будуг таюке регистрировать и м но
жество п осторонних з вуков : от других судо в , от природных
явлений и морских животных , которые MOгyr быть намного

~
сильнее з вука под воднои лодки.
Военные зн ают те характерные звуки, которые издают

двигатели под вод ных лодок, если они , конечно, не совсем
новые. Акустики з нают, как в ыглядит соответствующий харак-

~ ~ ~
терныи кусок кривои, которыи поступит на компьютер от мик-
рофона. И если кривые на компьютере от микрофонов в се ти

совпадают между собой и сов п адают с ожидаемой кривой,
~
ТО можно сказать , что в да нном раионе ПРОIШIа подводная
лодка. Можно даже сказать , на каком р асстоя нии , глуб ине ,

где ко нкретно и в каком направлении о н а ПРОIШIа , если это
произо lШI О н е слишко м далеко, а сеть из микрофонов бьmа

достаточно большая.
Н ечто похожее происходит и в случае с регистрацией гра
витационных волн. Два детектора - это как два мик рофо на.
Ч ем боль ш е де текторов, тем лучше. поэтому ещё н есколько
таких устро й ств строятся по всему миру. А откуда мы знаем ,
как должна выглядеть кривая изме н ения светимости на фото

детекторе , есл и ЭТИ колебания воз никли за счёт гравитацион
ной волны?
для этого учёные произвели множество компьютерных
симуляций различных СЛИЯНИЙ та ких объектов, как ч ёрны е
~ ..
дыры и н е итронны е звезды с различными массами и в р аз ных
комбинациях. Так бьши с ге н ер ированы характерные при ме ры

кривых, которые ДОЛЖНЫ увиде ть детекто ры.
В результате в процессе регистрации первой гр ав итацион

ной ВОЛ НЫ учё ные увидели следую щее явление . Сначала один
и з детекторо в , а через 7 МИlUIисекунд другой зар е гистрирова
ли один и ТОТ же характерный сигнал. Это означает, ЧТО за ЭТИ
7 МИJUIИсекунд вол на lШIЗ со скоростью света ОТ одно го детек
тора до другого. Однако волн а приходит к пове рхности Земли
под некоторым углом. В принцип е она може т прийти и п ер
п ендикуля рно поверхности Земл и , т. е. одновременно к обоим
детекторам. Таюке она может распространяться и вдоль ли
нии , соеди няющей оба де тектора. поэтому сигналы на них
н е MOгyr быть разделены на пром ежугок времени, больший ,
чем три тысячи километров, деленны е на скорость света.
Посмотрим на полученны е результаты (рис. 2.19) и их

интер претацию (р и с. 2.20) . В в е рхней части рис. 2.20 изобра
же но движение н ебесных тел, которые сформиров али сигнал.
Итак, сначала б ьш а система и з двух ч ёр ных д ыр И о ни
быстро вращались друг вокруг друга. При это м происходи
ло излучени е гравита ционных волн, сигнал от которых бьш
очень слаб ым , чтоб ы быть идентифицированным на детек
торах. Однако в резул ьтате такого излучения чёрные д ыры
сближались д руг с другом.
В процессе сближения скорость враще ния ды р росла, рос
ло и уско ре ние . В результате увеличивалась и инте нсивно сть
излуч е ния волн. Начиная с какого-то момен та, очень близ
кого к око нч атель ному слиянию, инте нсивн ость излуче ния
достигла то й величины , которая может быть заре гистрирова

на н ашим и детекторами.
Как видно из ри с . 2.20, в результате сближе ния длина вол

ны становится ко роче, а амплитуда больше. На пике роста ам
плитуды происходит слияние дыр , и с этого моме нт а она убы
вае т. Это затухание и меет характерный вид, который отвечает
§ 6. Гравитационные ВОЛНЫ 117
Рис. 2.19. На верхней слева диаграмме показан сигнал , зарегистри

рованный одним детектором , а на верхней справа совмещены сиг
налы от двух детекторов. На нижних рисунках из ображены сигналы,
которые сгенерировали на компьютере, и их сравнения с экспери -
ментальными кривыми
Рис. 2.20
формированию единого горизонта событий у получившейся

дыры. Что такое горизонт событий мы расскажем в конце этой
о
лекции , а сеичас нам достаточно знать , что это поверхность ,
которая в данной ситуации ведёт себя как мьmьная rтёHKa:

вибрирует почти по тем же законам и стремится в конечном
итоге при обрести сферическую ФОРМУ. завершив тем самым

сво и колебания. Им енно ЭТО и ВИДНО из экспер име нтал ь ного
графика. Наприме р , при СЛИЯНИИ не йтро нных з в ёзд, которое
прив ело бы ОПЯТЬ к формированию не йтронной з в езды, оста
ТОЧНЫЙ хвост ОТ кр ивой имел бы другой характерный ВИД.
из в сего вышесказанного учё ные и делают В ЫВОД, что ззре
гистрировали име нно гравитационные ВОЛНЫ, НО, безусловно,
~
мы здесь сильно УПРОСТИЛИ описание устрои ства детекторов.
§ 7. О некоторых свойствах чёрных дыр
Этот параграф может ПQк азаться не подготовле н

ному читателю технич ески сложным и достаточно фор маль
н ым. по это му тем, кто н е готов тратить время н а математи
ческие формулы, можно его пропуст ить. В конце этого пара
графа обсуждаются н екоторые свойства чёрных дыр, которые
можно увиде ть на прим ере физических явле ний в неин ер
циал ь ных системах отсчета в мо ском про стр анств е-вр еме ни.
Ме н ее формальное изложе ни е материала о чёрных дыр ах мож

но найти в брошюре одного и з авторов этих лекций , которая
назыв ается « О рождении и смерти ч ё рных ды р )) .
7. 1. Переход в полярные коорди н аты

в двумерном 1VIOCKOM пр остра н стве
Чтобы описать переход в не ин ерци ал ьную систе

му отсчета в моском пр остранстве- времени , н аучимся сна
чала производить преобразо вание в простейши е кр иволин ей

ны е координ аты на двумер ной е вклидово й IUIоскости. А и мен-
~ ""
но , переидем от декартовых коо рдинат к полярны м, которые
~
мы упомин ал и на прошлои лекции.
Длина оче нь короткого отрезка, соединяющего точки (х,у)

и (x+dx,y+dy), определяется по формуле
dl 2 = dx 2 + dy>'
П е рейдём те п е рь к полярны м координатам:
x=rcosr.p, "
у= r s ш r.p
и рассмотрим , как при этом по ме ня ется метрик а.
для очень коротко го отрезка выполнены соотнош е ния
dx = (х +dx) -х '" (с + dr) СО$('I' + d 'l' ) - ТСО$ '1' =

§ 7. О некоторых свойствах чёрных дыр 119
= r [cos '1' cos d <p - sin '1' sin d '1' ] +

+ dr [cos '1' cos d <p - sin '1' sin d '1' ] - r cos '1' '"
~ dr cos r.p - r dr.p sin <р.
Здесь мы воспользовал и сь стандартной формулой из тригоно

метрии для косинуса суммы углов и тем , что для очень ма
ленького угла d r.p верны приближё нные равенства

cos d r.p ~ 1
и sind r.p ~d r.p. Также мы пре н ебрегли произведением dr на d r.p,
которое намного меньше , ч ем dr и rd r.p по отдельности , по-
.. ..
скольку произведение двух малых величин дает нечто еще
меньшее. В частности , им енно это свойство лежит в основе

известного правил а лейбн ица диффере нциров ания произве
денин функций.
Аналогично можно получить, что
dy = dr sin '1' -r d <p cos '1' .

в результате верна следующая цепочка равенств:
dl' = dx' + dy' =

= [dr cos '1' - rd <p sin<p]' + [dr sin ip + r d ip cos '1' ]' =
=dr' (cos' ip + sin' '1' ) + г' d <p' (sin' '1' + cos' '1') =
= dr 2 + r 2 d r.p2,
где мы воспользовались тем, что cos 2 r.p + sin2 r.p = 1, т. е . в но

вых координатах длина будет вычисляться по формуле
dl' = dr' + г' d <p2

Это так называемая метрика в полярных координатах. Соот
ветствующая координ атная сетка бьша и зображена н а про
IШЮЙ лекции. Заметим , что одна из компонент этой метрики
н е постоянна , а зав исят от r.
полученное выражение можно понять из чисто геометри
ческих соображений (рис. 2.21). В случае, когда размеры и зоб
ражённых справа на рис. 2.21 отрезков очень малы, получаю-
о
щиися тр еугольник является почти прямоугольным и теорема
Пифагор а приводит нас к полученному выше выражению для

d1 2 - длины гипотенузы.
Формула для длины даже прямого отрезка большого раз
мера в полярных координатах будет выглядеть достаточно
x+dx y+dy r+dr t,p+ d t,p

,
у
х
rd <p
Рис. 2.21. Здесь изображены очень маленькие отрезки и тре

угольники, НО для наглядности мы "оказываем их так, будто
ОНИ имеют конечный размер. Слева изо6ражё н треугольник
в декартовых координатах, а справа - в полярных
непривычно для человека , знакомого только с ортогональнои

"
декартовой системой. Однако новые координаты удоб ны в ря

де случаев за пределами обычной школьной программы. для
" "
нас здесь важно , ЧТО простеишии переход в криволинеиные
"
координаты в пространстве-вр еме ни , как мы сеичас УВИДИМ ,

"
ВЫГЛЯДИТ аналогичным образом.
7.2. Переход в криволинейные координаты

в двумерном 1VlOCKDM
пространстве-времени
Теперь рассмот рим в ПЛОСКОМ двумерном про

странстве-времени метрику, определяющую длину очень ко
роткого интервала:
ds 2 =c2 dt 2 _dx 2 .
Сделаем следующую замену координат:
ct =psh('; ) и x=pch(C;), (2.8)
где р > о - это новая координата, имеющая размерность дли

ны , а 1- некоторая константа, которая тоже имеет размер
ность длины. Константа 1 необходима для того, чтобы в аргу
ментах гиперболических синусов и косинусов стояла безраз
мерная величина. Можно сказать, что 1 задаёт единицу изме
рения длины. При этом т - это новая координата , имеющая
размерность времени.
Аналогично проделанным выше вычислениям с косинуса

ми и синусами нетрудно показать , что
Т + (C
c dt = dpsh ( ОТ) dT)
1 pch (ОТ)
Т
dx = dp ch(C
n + ( C~ T)p sh(Cn'
Эти формулы можно получить , зная выражения для гипер
болических синусов и косинусов через экспоненты , которые
приводились на ПрОlШIой лекции. Таюке здесь надо использо
вать , что для очень маленького d't' выполнено приближённое
равенство
е С ( 7:+dT) / 1 = еСТ /l ecdT /1 ~ еСТ /1( 1 + с dl't' ) .
в результате получается следующая цепочка равенств:
ds 2 = c2 dt 2 _ dx 2 =
= [dp sh( Cn +pch( Cn C~T] 2 _

_ [dpch( Cn + p sh( CnC~T] 2 =
p 2
= d 2[sh (Cn 2
- ch (7)] +
+ p2(C~T)2[ch2( Cn _ sh2( Cn] = p2( C ~T )2 _ d p 2,
где мы воспользовались тем , что
ch 2(C; ) _ sh2(C;) = 1,
т. е. в новых координатах расстояние вычисляется по формуле
ds 2 = (~)\CdT)2_ dp2, (2.9)

которая в точности получается из выражения для метрики
~
в полярных координатах , если в последнеи заменить р на r,

с '!' / l на r..p, а знак минус на IШюс.
Координатой времени здесь является 't', так как ds 2 > О,
когда р постоянно (т. е. при dp = О) , а пространственной
координатой является р , так как ds 2 < О, когда 't' постоянно
(т. е. при d't' = О). Одна из компонент новой метрики не явля-
~ ~
ется постаяннои , а меняется с изменением пространственнои

координаты р. в лите ратур е выр аже ние (2.9) НОСИТ н аз вани е

метрики Риндле ра.
Как не трудно видеть из уравнения (2.8) ,
е' = sh (cтfl) = th(CТ) (2.10)
х ch(cт //) l'
т. е. в координатах ct и х ЛИНИИ постоя нного 't" - ЭТО пря
мые, проходящие через нач ало координат, как изоб р аже но

н а рис. 2.22. При ЭТОМ ОПЯТЬ же из уравнения (2.8) и саотно-
ше ния
сЬ 2 ( С; ) _Sh 2(C;) = 1
следует, <ПО
х2 _ (е,)2 = р2. (2.11)

Таким образом , в координатах ct и х ЛИНИИ по стоя нного р -
ЭТО гиперболы. Они тоже "оказа ны на рис. 2.22.
е'
,,
а
,
/ р,Х
/
Рис. 2.22
получ е нно е пр еобразова ни е координатной сетки изоб ра

же но н а рис. 2.23. Однако в силу ТОГО, ЧТО
рав е н ство (2.8) "ри ме нимо только в правом квадранте х> Ictl
координатной сетки (ct, х). Аналогично заме н а координат (2.8),
а т аюке и сами координаты р и 't' бьmи бы прим енимы только
в левом квадранте, в случае р < О.
Обсуждаемая ме трика н е покрывае т ни верхний , ни ниж
ний квадранты ни при каких зн аче ниях р и 't' . Бывает так, что
ct
,
"
Х / х
/
Рис. 2.23
координаты покрывают не все пространство-время, а только
его часть. простейшим примерам может послужить коорди

н атная сетка, отвеч ающая долготе и широте на поверхности
Земл и , которую н ельзя продолжить внугрь какой- нибудь пе

щеры на пов ерхности ее стен.
Подч еркнём здесь, что различные гип ерболы, отвечающие

всевозможным значениям р , им еют одни и те же асимптоты:
наклонё нны е под углом 4S градусов к осям и проходящи е ч е

рез начало координат прямые, т. е. при любом з нач е нии р ги
пербола x 2 _ (ct)2 = p2 приближается к прямым ct=x и ct=-x,
когда t стремится к ШIюс или минус бесконечности соответ
ственно.
Более того, и з уравнения (2.10) следует, что асимптоты

гипербол отвечают следующим значениям време ни 1": 1" ---+-00
И 1" -+ +00.
Действительно, когда аргумент гип ерболич еско го синуса
или косинуса оч е нь большой по модулю , обе эти функции
можно приблизить экспоне нтами:
ch ( -1
И) ест{1
sh ( - l
И) ест{1
'" =-о
2
и '" '----
2,'
если 1" очень большое и положительное , либо
(T
И) е--ст/l
(т
И) _е--С Т{I
ch ", 2 и sh R::
2 ,
есл и '! очень большое по модулю , но при этом отрицательное.

поэтому th(cт llJ '" 1, если т ~ +00, и th(cт llJ '" - 1, если
1" -+ -00.
Соответственно, из уравнения (2.10) следует, ЧТО ct =х

отвечает 1" --+ +00, а ct = -х отв ечает 1" -+ -00. Одновременно
ЭТИ прямые отв е ч ают р = О , как следует из (2.11) .
7.3. Прuм ер мир овой линии

для неuнерцuалЬНD20 движения
поч ему обсуждаемое в предыдущем пункте "р е

образование коорди н ат описывает переход в н еин ерциальную
си стему отсчёта? Чтобы ответить н а ЭТОТ вопрос, н еобходимо
~ ~
рассмотреть д вижение релятивистскои частицы ПОД деистви-

~
ем постояннои силы.
Теп е рь мы должны "оказать , ЧТО кривые на IUIОСКОСТИ

ct И х, на которых координата р остаётся ПОСТОЯННОЙ , -это
мировы е линии тел, которые д вигаю тся неин ер циаль н ым об-
~
разом, т. е . под деистви ем СИЛЫ , ИЛИ , ЧТО ТО же самое, покоятся

~ ..
Б н еинерциальнои системе отсчета, точно так же, как в коор-
динатах Минковско го прямые. на котор ых х п остоя нно. - э то

мировые линии покоя щихся в этих координатах ч астиц или
наблюдателе й.
Рассмотрим релятиви стское дв ижени е под действи ем по
стоя нной силы. Уравн ени е движе ния в таком случае выглядит
следующим образом:
dp _
dt = F. (2.12)
где р-это импульс реля тиви стско й частицы ,
рость е го и зме н е ния. а -
F- сила. которая по усло вию н е зави-
dp / dt-CKO-
сит от време ни.
Заметим. что в н е релятивистском приближе нии выполня

лись бы равенства
dp d(mu) du _
=m-= mа
dt dt dt '
где и - это скорость. а а - ускоре ни е частицы. В релятивист
ском же случае все н есколько сложнее . А именно, э н ер гия
~
и импульс име ют следую щии вид :
-
р=
-
_-r.o:m~u~"" и (2.13)
/ 1- (и /с) 2
Вывод этих выражений выходит за рамки нашего курса
и школьной программ ы. Однако н е будет преувел ич е ни ем
сказать, что они следуют ИЗ совокупности опьrrных данных.
При этом выражения (2.13) удовлетворяют соотношению
(;)2= (тс)2+ оп2,

которое мы привели в конце ПрОlWIой лекции. В нерелятивист
ском пределе , когда величина lu/cl намного меньше единицы ,
эти формулы переходят в следующие:
- -
Р R:: mи и Е R:: те
2
+ mi.J2
2 .
Чтобы увидеть происхождение последнего выражения для
энергии из правой формулы (2.13) , надо уметь разлагать
функции в так называемый ряд Тейлора, что является темой
из высшей математики. В частности , надо уметь показывать ,
что верно следующее приближённое равенство:
1 а
rO==
J1-a
R:: 1 +-2
при очень маленьком значении переменной а. А отброшенная
в правой части этого равенства функция от а очень мала
при небольших значениях а. Читатель может попробовать
самостоятельно разобраться в этой конкретной задаче.
Мы привели выражения для Р и Е в нерелятивистском при
ближении , чтобы показать , что рассматриваемые величины ,
определённые в уравнении (2.13), являются релятивистскими
обобщениями формул из школьного курса физики. Действи-
тельно , мы только что увидели , что в пределе при малои скоро-
"
сти из формулы (2.13) получа ется импульс нерелятивистской

частицы и эн е ргия , которая явля ется суммои энергии покоя
"
Ео = m с 2 и нерелятивистской кинетической энергии частицы

тV 2 /2.
Итак, возвращаясь к нашей задаче , из уравнения (2.12)
находим , что
-
если сила F не зависит от времени. В этой формуле Ро - это
значение импульса в момент вре мени t = о. Без потери общ
ности обсуждаемого здесь решения можно положить Ро = о.
в результате из уравнения (2.13) следуе т, что
p =~ -
= Ft, если Ро = о,
откуда посл е возведения в квадрат обеих часте й этого р ав е н

ства и р еш ения квадратного уравнения получается , что
_ Ftc -
v = ---;====0===;;==0 (2.14)
J(те) ' + (рО 2
Отсюда видно, что величина вектора u(t ) (его модуль lu(t)l)
никогда н е пр е вышает скорости света с и она приближа ется
к с, только когда t стремится к бесконечности, т. е. когда (Ft) 2
становится намного больше (тс)2.
Иными словами, частица, двигаясь ПОД действием посто -
о
яинои силы , никогда не может "рев ысить С, НО может сколь
угодно приблизиться К этой скорости в резул ьтате достаточно

долгого ускоре ния. Ч ем дольше действи е постоянной силы ,
тем ближе ско рость частицы к скорости света.
Далее, так как сила -
F, а значит, и скорость и н е меняют -
своего направл ения , пов о ротом коо рдинат в пространст в е
можно выбрать направл ени е обоих векторов в левой и пра

в ой частях уравнения (2.14) вдоль оси Х. Делать это совсем
н е обязательно, однако в такой форм е отв е т выглядит проще.
Далее, вспоминая , что скорость явля ется производной ко
ординаты по време ни , v(t) = dx / dt, из формулы (2.14) можно
н айти зависимость Х от t, если уметь вычислять интеграл
(е го также можно посмотреть в справочнике или вычислить
о
н а компьютере с испол ьзо в анием соответствующеи програм-
мы). Результат интегрирования следую щий:
x(t) = те'
р '; 1 + (Pt)'
те +хо · (2.15)
Здесь ХО определяет знач е ни е координаты Х в момент време ни

t = О. Наприм е р , есл и выбрать
ХО = Р
,
ТО В момент вр емени t =О частица находится в точке Х = О.
Тогда есл и отношение Ft f (mc) много меньше единицы , т. е.
набранная в результате ускорения скорость Ft f т намного
меньше скорости света, то из получ е нной формулы следуе т
приближё нное р ав е нств о
x(t) '" 2~Ft2 (2.16)

§ 7. О некоторых свой ств ах чёрных дыр 127
Заметим , что в этом же приближении из уравнения (2.14)

также следуе т равенство
ii(t) ""
-~,
которое совпадает с формуло й ско рости при равноускорен-
о
но м движе нии в н е релятивистскои механике, а само выр аже-
ни е (2.16) совпадает с фор мул ой для расстояния , п ройден

ного за вр емя t н е р елятивистской ч астице й , двигающейся
с ускор ени ем F 1 т. Более общие релятиви стс кие выражения
(2.14) и (2.15) показыв аю т, что скорость и длина про йденно го
пyrи мод ифицируются, ко гда н абранная скорость движе ния
о
частицы оказывается сопоставимои с с .
Итак, мы в ыв ели формулу (2.15), определяющую мировую

линию для релятивистского движе ния с уско р ени ем. И з неё
про стыми алгебраическими о п ерациями можно получить , что
(х-хо )2 _c 2 t 2 = ( те'
F )'.
Сравните это выражение с фор муло й (2.11). Видно , что гра

фик мировой л инии частицы , д виг ающе йся под действи ем
постоянной силы , является гиперболой на IUlOскости (ct,x).
Если изменить хо, то вся гипербола ц еликом сместится вдол ь
оси х . Можно выбрать хо = о. При этом координата р опреде
ляет в еличину уско ре ния на гиперболе (2.11) .
Что бы связать координату т в метрике Риндлера (2.9) с соб
ственным вр еменем равноускоре нного наблюдателя, надо в ней
взять постоянное р, т. е. собственное время связано со вр еме
н ем т по следующей фор муле
р
dT = T d~ .
Заметим, что линии постоянного собств е нного вр еме ни н е бу

дут прямыми.
При движении п о гип ерболич еской мировой линии в про

странстве-времени сила всеzда н апр авлена вдоль п оложитель
ного направл е ния оси х . Частиц а вечно движе тся под действи
ем этой силы. по это му при движе нии от бесконечного про
шлого до момента в р еме ни t = О она замедляется от скорости
света до нулевой, а затем ускоря ется обратно , стремясь к ско
рости света . Действительно , скорость частицы определяется
, ,, с' /
,
,, /
,, /
/
/
,, /
/' ,
,, /
/ ', ' , ,
/
/ ,, ,, ,, х
/
/ ,,/ ,
/
/
,,
/
/
,,
/
/ , ,,
, /
Рис. 2.24. Гипербола, отвечающая ускор е нному движению,

н ахОДИТСЯ целико м внyrри светов ого конуса , п остр оен ного
из любой её точки. ЭтОТ факт геометр ически описывает

утвержде ние , которое мы обсуждал и после формулы (2.14) .
А им енно, двигаясь п од де йствием п остоянной СИЛЫ, частица
нико гда не сможет превысить скор ость света
углом между ос ью t и касател ьной к гип е рболе, а ОН всегда

ме ньше 45 градусо в (р и с. 2.24) .
Безусловно , в ечно е ускоре ни е под де йстви ем ПОСТОЯННОЙ
силы в реаль н ости невозможно, хотя бы потому, ЧТО ЭТО по
требовало бы бесконечных затрат эне ргии для в ечно го под-
~
держания п остоянно и СИЛЫ .
по этому рассмотрим более правдо п одобную ситуацию.

Пусть до момента времени t = О частица п окоится, затем в те
чение н екоторо го п ромежyrка вр еме ни ускоряется, а потом
продолжает дв иже ни е с набранной постоянной скоростью.

В таком случае мировая линия материальной точки имее т
следующий вид: в ертикальная п олупрямая до t = О, посл е
чего участок мировой л инии сов п адает с участком гип ерболы,
.. ~ ~
а потом опять с н акло н еннои полупрямои , которая является
касательной к гип ерболе в тот момент, когда бьmо выклю

чено ускоре ни е . Действ итель н о , частиц а п осле выключ е ния
ускорения пр одолжает двигаться с постоянной набр анной ско
ростью , т. е. по касатель н ой ( рис . 2.25).
П ереход в систему отсч ёта материаль ных точек, которые
двигаются более реалистичн о , выглядит н амного сложнее, а со-
ct
- а х
Рис. 2.25. Мировая линия тела, которое ускоряется

в течение конечного времени , совпадает с гиперболой
только на небольшом интервале и обязательно пересе-
кает асимптоту гиперболы
ответствующая метрика выглядит более громоздко. поэтому

мы рассмотрели идеализированныи вариант.
"
В конце заметим , что аналогичным образом можно пе

рейти в вечно вращающуюся систему отсчёта (оставляем эту
весьма непростую для первого знакомства с предметом задачу
в качестве упражнения для читателя). Таюке все рассуждения

в этом параграфе легко обобщаются на пространство-время ,
размерность которого больше чем два. Например , четырёх
мерная метрика Риндлера получается из четырёхмерной мет
рики Минковского , если в последней сделать такую же замену,
как и выше , для t и х, а у и z оставить неизменными:
ds 2 = (~) 2 (cdT)2 _ dp2 _ dy2 _ dz2 (2.17)
7.4. Движение света в равноускоренной

системе координат
Вернёмся вновь к движению света. Как мы уже

знаем, вдоль мировой линии фотона даже в искривлённом
пространстве-времени выполняется равенство ds 2 = о. Это
тем более верно для lUIоского пространства-времени в кри-
"
волинеиных координатах , поскольку длина интервала инва-
риантна (не меняется) при любой замене координат. Од нако

- ..
Б не ин е рциальнои системе отсчета изменится ВИД координат-
ной сетки. Посмотрим, к че му это приведёт.

В метрике Риндле ра (2.9) из рав е нств а
следует. 'По
dp Р
d-r = Т С ,
Таким образом. скорость распространения св ета за висит ОТ

величины пространств е нной координаты р. Более того , при
р = о скорость света даже равна нул ю. Это л ишний раз пока
з ыв ае т, н асколько важно обсуждение ин е рциальных систем
для утв е ржде ния о н езависимо сти ско рости света ОТ выбора
системы отсчёта. Подч е ркн ём е щё р аз, ЧТО НИЧТО н е может
-
"р е высить скорость
..
распространения света
стеме отсчета даже тогда, когда она о казыва ется равнои ну-
ни в
-
какои си-
-
лю, ведь вдол ь м ир ов ых л инии частиц , им е ющих н е нулевую
массу, выполняется условие ds 2 > О, а вдоль световой линии

=
ds 2 о.
Заметим , что в исходных координатах свет как двигался
-
по прямои, так и продолжает это делать, а все чудеса во з ни-
-
кают из-за п ерехода в криволинеиную координатную сетку.
При этом обсуждаемая здесь ситуация связана со следующим

явлением, которое можно по казать на рис . 2.22. А им е нно ,
-
если из некоторои точки а отправить св ет вслед в ечно уско -
ряющемуся наблюдателю, то он никогда н е догонит этого

н аблюдателя . Действительно, мир овая линия фотон а им ее т
н акло н 4S градусов по отношению к осям и не п е ресека е т
гип ерболу - ведь асимптота мировой линии в ечно уско ряю
ще йся частицы тоже н аклон е на под углом 4S градусо в.
Посл едн ее угверждение верно, есл и в момент вр еме ни
t = О источни к света наход ится достаточно дале ко от ускоря
ющегося объекта. Наприме р, если величина уско рения при
таком вечном движении равна g = 10 м/с 2
, ТО можно увидеть,
что источник света должен находиться от н абл юдателя на р ас
стоянии больше чем с 2 / g = 9 х 1015 метров, чтобы свет никогда
н е дог нал это го наблюдателя , д вигающегося вечно с таким
уско ре ни ем. полученная величина даже больше размера Сол-
§ 7. О некоторых свой ств ах чёрных дыр 13 1
н е чно й системы. Мы оставляем соотв етствующи е вычи сле ния

в качеств е упражнения для читателя.
Безусловно, свет не сможет догнать ч астицу только при

её вечном ускоре нии. При более правдо подоб ном движении
частицы, о котором мы говорили в конце предьщущего пунк
та, набранная е ю скорость будет ме ньше световой. Действи

тельно, ведь н акло н касател ьной к гип ербол е по отношению
к оси t всегда меньше 45 градусов (рис. 2.25). поэтому миро
вая линия фотона её обязательно пе ресеч ёт, т. е. он до гонит
частицу, как бы далеко позади ни находился е го источник,
если только частиц а н е ускоряется вечно.
7.5. АналО2ИЯ с ч ёР НbLМU дырами
Оказывается, те явления , которые мы рассмот

рели в ыш е, оч е н ь похожи на происходя щи е в окрестности
чёрной дыры. Ч ёр ной дырой н азывается н ебесное тело, кото-

рое на столько сил ьно сжато, что даже свет н е может выити -
н аружу и з его окрестности. Н априм ер, есл и Солнц е сжать
до размеров шара радиуса в 2,7 км, ТО о но пр евратится в ч ёр
ную дыру. М ы здесь н е будем рассказывать о механизмах фор
мирования чёр ных д ыр , а обсуд им н екоторы е из их широ ко
и звес тных своиств. -
границей окрестности ч ё рно й ды ры , ИЗ которой све т н е
-
может выити н аружу, является так называемыи горизо нт со- -
бытий, или горизо нт ч ёрной дыр ы. В фиксированный момент
времени он выгляд ит как сфе ра. С точки зре ния того, кто
находится очень близко к такой сфере , о на в ыглядит практич е
ски как пло ская поверхность, есл и им еет достаточно большой
радиус. в это й ситуации формула (2.17) хорошо описыва е т
метрику в самой окрестности горизо нта . Тогда р задаёт рас
стояние до горизонта, а величина с 2 fl - ускорение свобод
ного падения , вызванное гравита ци е й ч ё рной д ыры. Точнее ,
можно по казать , что эта величина задаёт ускоре ни е с вобод
н о го паде ния в нерелятивистском приближении, но для н ас
здесь это уже просто техническая подроб ность .
В тако м случае горизонт событий в lUIоскости (ct, х) сов
падает с в ерхней из асимптот гип ербол . Иными сло вами , он
является пов ерхностью , которая задаётся уравнением х = ct
и з ап олняет при этом всю lUIоскость У и z . Как мы обсудили
в конце п . 7.2, ЭТОТ гори зо нт задаётся следую щими уравнени

ями в координатах р и 'r:
р =о и 't' ----. +CXJ. (2.18)

Действительно , свет из области за этой п оверхностью н е мо
жет проникнугь в область п еред ней. Это явление как раз
хорошо о пи сыва ет ту ситуацию , которая и возникает при
наличии горизонта событий , а именно ТОТ факт, ЧТО горизонт

МОЖНО пересечь только в одну сторону, а в д ругую - н ельзя,
.. ..
т. е. в ч ер ную дыру МОЖНО упасть, но вырваться из н ее уже
н евозможно .
Всё сказанное выш е в §7 н е является случайным, ведь

нап ом ним , ЧТО создание общей тео рии отно ситель нос ти фак
тически н ачалось с формулировки так называ емо го принципа
"
эквивал е нтности, которыи утве рждае т, что однородное грави-
тационное пол е эквив алент но р авноускоре нно му дв иже нию .
Н е следует путать однород ную метрику с однородным гр ави

тационным пол ем. В то время как однородная метр ика может
описывать и скр ивл ё нн ое прост р а нство -время (как мы вид е
ли выш е на примере расширяющейся Вселенной), одно род
но е гравитационное пол е отвечает IUIо скому пространству
вр еме ни.
гравитаци онное п оле наз ыв ается однородным, есл и его

силовые линии п арЗJUIел ьны друг д ругу. Иными словами, од-
нород ное гравитацио нное поле можно выключить, переидя
"
в свободно падаю щую систему отсчёта, ил и , наоборот, вклю-

" ..
чить , п ереидя в равноускоренную систему отсч ета в плоском
простра н стве-времени. Действительно , есл и пол е абсолютно

однородно , то при свободном п аде нии его н евозможно заме
тить ника ки м способом, потому что такая ситуа ция не отли
чается от св ободного движе ния с по стоянной скоростью в пу
стом IUIоском пространств е. При этом, просто дв игаясь в раке
те с постоянным ускоре нием в пло ском пространстве-времени,
мы будем чувствовать, что давим на пол, точно так же, как

в однородном гравитационном поле .
Подче ркнём, что в н еоднородно м поле на разных высотах

мы дав им на пол по - раз ному. Далее, тяжёл ый шарообразный
объект (планета или з в езда) создаёт н еоднородно е гравитаци
онное поле, но в очень маленькой области оно похоже на од-
§ 7. О некоторых свой ств ах чёрных дыр lЗЗ
народное . Разме р это й обл асти должен быть много меньше

р адиуса кривизны шар а. Неод нородно сть гравитационного
поля ощуща ется ч е р ез приливны е с илы. Наприм е р, и з - з а та
кой неоднородно сти макушка свободно падаю щего челов ека
притягивае тся к це нтру слабее пяток. Изме ряя т акую раз-
на сть сил, в принцип е можно про в ерить наличи е реальнои
"
гр авита ции.
Всё опи са нн ое выш е прои сходит из-за р ав ен ств а между

" " "
ин ер циальнои и гравитационнои массои и является ча стны м
случаем общей ко вари антности. Ведь , как мы объяснили вы

ше, п ереход в равноускоре нную систему отсчёта и об ратно
связан с координатным преобразов анием в пустом IUI оском
простран стве-времени , в котором реальное ( не однородное)
гравитационное пол е отсугствует.
Н еодно родное гр ав итацио нно е поле, соотве тств е нно, нел ь

зя выключить , пр осто пе рейдя в свободно п адающую в нём си
стему отсчёта. Другими словам и , крив ое простран ство - время
н евозможно сделать IUIоским заме ной коорди нат. Все эти н а
блюдения связаны с о пр еделе ни ем кривизны че рез п араллель
ный пе ре н ос, которое м ы приводили р анее. Можно показать,
что кривизна напря мую связана с наличием приливных сил.
Более того, всё это со гласуется с тем, что метр ик а Риндле

ра (2.17) задаёт однородное гравитационное пол е, которое
только приближё нно описывает ситуацию в окрестности ч ёр
н о й дыр ы, где её пол е можно считать приближённо однород
ны м . Ч ёр ная дыра , конечно же, искр и вляе т пространство-вре
мя и создае т н еод нородное гравитационно е поле .
В заключ е ние это й лекц ии мы расскажем о д ругом ин

те р есном явлении, которое может увидеть наблюдатель , ви-
~ .. ~ ~ ~
сящии над чер н о и дырои или вечно ускоряю щиися в IUIОС-
ком пространстве . Оно формулируется следую щим об разом.

Мировая линия тела, кото рое свободно пада ет в ч ё рную ды
ру ИЛИ просто покоится В пространстве-времени Ми нко вско
го , является в ертикально й прямой лини е й , как изображе но
н а рис. 2.26. Мировая л иния наблюдателя, в и сяще го н ад ч ёр
н о й дырой или вечно ускоряю ще го ся, зздаё тся г иперболой
р = const.
Понятно, что свободно п адаю щее тело п ересечёт гор и зо нт
событий чёр ной дыры за конечное вр емя по собстве нным
р = const
._" 't' = const

-------- -. - --'
--
-
Рис. 2.26. Вертикальная прям ая - это м иро вая л иния поко

ящегося тела. П ОМ ИМ О не ё здесь изображена координатная
сетка в метрике Ри ндлера
часам. Что бы в ЭТОМ убедиться . нужно посчитать длину миро

вой линии на рис. 2.26 из любой ко н е чной её ТОЧКИ в пр аво м
--
квадранте до горизо нта и подел ить ее н а скорость света с .
С другой стороны , как следуе т из обсужде ния вокруг урав

н е ния (2.18). чтобы тело пе р есекло горизо нт собы тий , потр е
буется бесконечно много вр еме ни 't' в координатах Риндлера.
А ЭТО значит, ЧТО висящий над ч ё рной ды ро й наблюдател ь
никогда н е УВИДИТ, как свободно п ад ающее тело п е ресекае т
горизо нт соб ьпиЙ. То же самое верно и в системе отсчёта
вечно ускоряюще гося наблюдателя - ОН никогда не увид ит,
как свободно летящее тело в пространств е Минковского п ере
секает пов е рхно сть, зздающуюся уравнениями (2. 18) .
Заметим также, что фото н , и с пущенный или рассеянный
телом в моме нт п ересе че ния горизо нта соб ытий на рис . 2.26,
н е буде т получе н на блюдателем , двигающим ся вдоль гипербо
лы , ни за какое конечное вр емя . В едь такой фотон будет дви
гаться вдол ь гори зонта соб ытий - по асимптоте гиперболы.
в результате наблюдатель , висящий над чёрной дырой, следя

~ .. ~
за телом, которое находится в самои окрестности чернои
дыры, будет видеть бесконечно замедляющийся и вечный

процесс приближения падающего тела к горизонту событий.
На этом мы завершаем наш рассказ об общей теории от
носительности.
ЛЕКЦИЯ 3
КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА
• о различных типах ВОЛН

• Интерференция
• КОРПУСКУЛЯРНО - ВОЛНОВОЙ дуализм
• КОМПJlексные числа
• Математика интерференции
• Вероятностная интерпретация квантовой механики
• Принцип Гюйгенса - Френеля и интеграл Фейнмана по пугям
• Переход ОТ квантовой к классической механике (или что такое
измерение)
• Соотношение неопределённостей Гейзенберга
• Квантование уровней энергии и туннелирование
• Парадокс Эйнштейна - Подольского - Розена
• Парадокс кота Шрёдингера
При первом знакомстве с квантовой механикой ,

как правЮIО, наибольшее недоумение вызывает так называ
емый КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ дуалИЗМ. Действительно , мо
жет ли один и ТОТ же объект, элемекrзрная частица или квант,
вести себя ТО как волна , ТО как материальная точка? Разве
это не взаимоисключающие возможности?
Однако при более глубоком изучении предмета основную
о
сложность начинает представлять интерпретация квантовои
механики , особенно её вероятностная часть. Цель этой лек

ции - сначала понять , откуда берётся корnyскулярно-волно
вой дуализм и что это такое , а затем перейти к более сложным
вопросам. В самом конце мы обсудим некоторые парадоксы
о
В квантовои механике.
Обычно человек представляет себе элементарные частицы

как материальные точки, ассоциируя их с чем-то подобным
крупицам пьши или песчинкам. Откуда возникает такое пред-
§ 1. О различных типах волн 137
ставление? Скорее всего, из ассо циаций , связанных с пов се

дневным жизненным опьпом.
Ассоциация эт а ничем не плоха и может быть взята за ра

бочую гипотезу. Но её нельзя принять за окончательный отв ет
о
И oTBepfHyrb все противор ечащи е еи эксперименты, опира-
ясь только на таки е наблюдения, в которых элементар ны е

частицы B eдyr себя как материальные точки. Никакое изна
чальное пр едположе ни е н ельзя сразу брать за окончательный
ответ. Как раз наоборот - любое априорно е пр едставл е ни е
об устройстве мир а необходимо по возможности подвергать
н езависимой про в е рке всеми доступными способами.
Хорошей н езависимой пров ерко й , как и з вестно, является
экспе ри мент (ко н е чно, если есть возможность е го проделать) .
В данном случае, к сч астью, можно поставить много разных
опытов, что и бьшо уже дав но сделано. пользуясь их результа
тами , мы опишем то , что открывает нам природа.
В рассказе о корпускулярно-волновом дуализме мы рас

смотрим свет, а н е электроны. У све та пр още увидеть волно-
о о о
вые своиств а, а у электрон а - своиства материал ьно и точки.
Дело в том, что электроны , которы е присyrствуют в исполь

зуем ых н ам и приборах, им еют очень короткую длину волны ,
фактич ески такую , как у ре нтг е нов ского излуче ния , тогда как
электрома гнитны е волны вокруг на с часто бывают пр актич е
ски любой длины в достаточно широко м диапазон е. (Связ ь
о
между длинои волны И пов еде ни ем квантов как материаль-
ных точек станет ясна из дал ьне йш его обсуждения.)
§ 1. О различных типах волн
в рамках классической электродин амики с в е т -

это элект ромаг нитная волна. Ниже в этой лекции мы обсудим ,
когда верно тако е описание света. Также н екоторы е из эксп е
рим ент альных подтв е ржде ний данного факта мы рассмотри м
в следующем параграф е, а се йчас разберёмся подроб н ее, что
такое плоская, сферическая и цилиндрич еская волн а и ка
кие у них свойства. Эксп е риме нты , подтверждающие электро
магнитную при роду света , мы здесь затрагив ать не будем
на эту тему напи сано мно го хороших научно-популярных книг
и учебников.
138 Лекция з. Квантовая меха ника
Как бьшо рассказано н а предьщущей лекции , плоская вол

н а, Двигающаяся со скоростью света с в положител ьно м нз-
правл е нии вдол ь ОСИ х, может им еть, н априм ер, следую щии
"
профИЛЬ :
E(t, х) = А cos[k(ct - х) + 'Ро ]. (3.1)
Урав н е ни е (3. 1) о писывает профиль изменения электрич еско
го поля E(t, х). В электромагнитной волн е в простран ств е и ВО
време ни колеблются и ме нно электрич еские и магнитные ПОЛЯ
(профиль магнитного ПОЛЯ B(t, х) имеет ан ало гичную форму).
В в олн е ЭТИ поля везде и всегда равны по в еличин е и н аправ
лены перпендикулярно друг другу и ОСИ распространения, как
и зображе но н а рис. 3 .1 .
- с
7
•
в
Рис. 3.1
Таки м образом, в уравнении (3.1) функц ия E(t,x) -это

компонента вектора электрич еско го поля вдоль какого-то нз
пр авле ния , пе рпе нди куля рного ОСИ х. Под роб ное объяснение
по в едения электромаг нитных поле й в волне требует ре ш е
ния урав н е ний Максвелла и в ыходит за рамки наших лекций.
Мы же примем обсуждаемое пов едени е пол е й как факт, сле-
"
дующии ИЗ совокупн ости эксп ер им е нталь ных данных.
Напо мним н екоторые положения прошлой лекции, связан

ные со свойств ам и волн. Аргумент косинуса в формуле (3.1) ,
т. е. величина
'Р = k(ct - х) + 'Ро,

н азыва ется фазой волны , ЧJо - начальная фаза, т. е. её знач е
ние при t = О и х = о. Волновой вектор k связан с ч астото й v
соотнош е нием kc = 2nv.
Ч астота v- это количество колебаний в в олне в единицу

вр еме ни. Тогда п ериод колебаний определяется как Т = 1 jv.
Длина волны - это расстояни е между её соседними гр ебня
ми - положениями , где электр ическое и магнитное поля при
нимают наибольши е з нач е ния. (Гребни в олны отвечают сле

дующим з н ач е ниям фазы: I.p = .. . ,- 2n , О,2 n ,4 n, ... ) В таком
случае длина волны (3.1) равна А = сТ = cjv. Из указанных
здесь формул нетрудно увидеть , что волно вой в екто р и дл ина
волны связаны соотношением k = 2n! л. Таким образом, чем
ме ньше частота , тем больше длина волны , и н аоборот - ч ем
больше частота , тем меньше длина вол ны.
В формуле (3.1) число k- ЭТО модуль, или , ЧТО то же са
мое , длина волнового в е ктора . В обще й ситуации фаза будет
определяться как
'f' = kct - -
(k, х) + 'Ро,
где -= (k
k
..
x, ky , k z ) как раз и есть волновой вектор, который
..
задает направл е ни е распространения вол ны и ее ча стоту, а по
величин е рав е н
По ми мо это го,
-
(k , х) = kxX + ""у + k, z
- так н аз ыв аемое скаля рное произ в едение вектора -k на в ек-
тор х = (х, у, ") .
При этом пов орото м си стемы координат в пространст в е
ось х все гда можно направить вдоль в ектора -k, а тогда по след-
н ее выражение для фазы сведётся к фор муле (3. 1). Им енно
поэтому для упрощения изложения мы начали обсуждение
с более просто го выр аже ния.
Волна , о пределённая в уравнении (3.1) , н аз ыва ется мо -
~ ..
нохроматич еско и , так как у н ее одна заданная часто та и на-
правл е ни е распространения, которые определяются волновым
вектором. Однако в повседн е вно й жиз ни мы видим свет, ко

тор ый является наложением (суммой) большого количества
-k
та ких волн , как (3.1) , с немного отлич ающимися в екторами
и амшштудами (к обсужде нию это го явления мы в е рнёмся
позже).
В отличие от плоской, с ф е рическая волна имеет практич е-
~
ски точ ечныи источник и распространяется от не го во в се сто-

140 Ле кция з. Квантовая меха ника
роны В про странств е. В ЭТОМ процессе у н её уме ньшае тся ам

lUIитуда, так как э нер гия равномерно распределена по сфере ,
радиус которой растёт по мере распространения ВОЛНЫ. При
мер такой ВОЛНЫ бьш р ассмотре н н а прошлой лекции. Сейч ас
мы обсудим свойства сферич еской ВОЛНЫ немного подроб н ее
и прив едём опр еделяю щие её формулы.
Волновые фронты сфер ич еской ВОЛНЫ , положе ния её греб
н ей представляют собо й концентрические сферы , расширяю
щи еся из центра , формирующего излуче ни е . для сравне ния
мы здесь изобразили , как В ЫГЛЯДЯТ фронты МОСКОЙ (рис. 10 а
на вкл ейке) и сфер ич еско й (рис . 106 н а вклейке) монохрома
тических ВОЛН.
Можно "оказать, ЧТО энер гия электро магнитно го поля,

приходя щая ся на единицу объёма, пропорциональн а сумме
квадратов электрич еского и магнитного поле й в не й. А поток
э н ер гии ( инте нсивно сть излуче ния или яркость) проп орци-
онален про изведе нию электрич еско го и магнитного
"
полеи.
И з общих соображе ний п онятно , что эта энергия ( или поток

в единицу ruющади) в сферич еской волне уме н ь шае тся об
ратно пр о порционально квадрату расстояния до источника ,
т. е. как 1/ r 2 • Ведь она равномерно распределена по всей ruю

щ ади сферы, радиус которой как раз и растёт с расстояни ем
до источника.
по этому амruIИтуда волны должна уме ньш аться обратно

пропорционально расстоянию до и сточника, т. е . в сфер ич е
ско й волне электрическое пол е может вести себя, н апример,
следующим образом:
E(t, r) = D cos[k(ct - r) + '1'0]. (3.2)

r
Здесь r> О - э то расстояние от источника волны до её фронта.
Видно, что в это м случае амrиrитуда убывает как раз по зако ну
А = D/r, где D -это н екоторая ко нстанта, а энер гия в волн е
уменьшается соответственно как А 2 = (D/r)2.
Сферич еская волн а де йств итель но решает вол ново е урав
н е ни е в ч етыр ехме рном простран стве-времени, но электро
магнитны е волны не бывают идеал ьно сф ер ическими. Причи

н а заключае тся в то м, ЧТО и сточник электро магнитных волн
н е может иметь идеальную сфе рическую с имм етрию, т. е.

светов ое излуч ени е может лишь приближённо описываться
формулой (3.2). Дело в том. что уравнения Максвелла н е со

всем то же самое, что волновы е уравнения. Такое усложн е ни е
уже выходит за рамки наших научно-п опуля рных лекции од- -
нако мы поя сним данно е явление исходя из об ще физических
соображений.
Пр ед ставьте себе равно мер но заряже нную сферу, радиус
которой колеблется в н екотор ых пределах, т. е. эта сфера
как б ы «ды шит», сохраняя свою идеальную симм етричную
форму. Н есмотря на то, что в это й ситуации заряд вроде бы
совершает движе ни е с ускоре нием, излучения не во з никает.
Действительно, за пределам и свое й п ове рхн ости равномер

но заряже нная сфера создаёт тако е же электрич еское п оле,
u у ••
как то че чныи заряд, находящиися в ее центре независи мо
от её радиуса. И при этом сфера не создаёт маг нитного поля ,

т. е . в данной ситуации ник акие колеблющиеся электрич еские
и магнитные поля вообще не во з никают. а поэтому н е воз
никает и излуче ни е . для во з никнов ения электромагнитного
излуч е ния необходимо н ал ичи е более тонко й характеристи
ки , ч ем заряд: по крайней мере необходим так наз ываем ый
- -
дипольныи моме нт, которыи меняе тся во време ни.
Специалистам по радиолокации хорошо известно , что по

-
это и же причин е излуче ни е пр актически не во з никает, если
излучатели радиолокатора (они в н екотором роде и являются

теми самым и дипольными моментами) р асположе ны на сфере
и их фазы синхр о низо в аны, т. е. нельзя создать идеальную
сферическую радиолокационную антенну, ко торая будет р або
тать одинаково хорошо во всех направле ниях. А вот звуко вую
волну в принцип е можно сделать идеально сферически сим
метричной. т. е. такой, как в уравнении (3.2).
Вернёмся к обсужде нию волн различного типа. Аналогич
но сфер ическо й цилиндрическая волна может им еть следую
щий проф иль:
D
E(tr) = .;г cos [k(ct-r) + '1'0]· (3.3)
Поверхн ости по стоянной фазы у такой волны имеют форму

цилиндра р адиуса r, который о пределяет расстояние от фрон
та волны до оси формирования излучения (рис. 3.2).
Э н е ргия цилиндрич еской волны р авно мерно распределя
ется по площади цилиндра, а последняя растет пропор цио-
142 Лекция З. Квантовая механика
,
" ,,
"
"
"
,
,,
"
" ,,
"
"
"
,,
"
"
,,
" ,
~ .. - '~::~ :::::: ::j - - .. t·.
,,
. .- '.-
.,
.- ,,. .. -_-.. '' '.
" , ' .,
-,о"
"('- )}
' -" -. - -- ••• " 0 '- /
-'------_ .... -
Рис. 3.2
-
нальна первои степени радиуса - ведь вдоль ОСИ цилиндра
его размер не меняется. поэтому в формуле (3.3) амплитуда

и убывает как квадратный корень из радиуса r.
В заключение заметим , ЧТО электромагнитные ВОЛНЫ бы
вают разной частоты. Самые низкие частоты отвечают радио
волнам. Их длина в "ринципе может принимать сколь угодно
большие значения . Далее при увеличении частоты получаются
инфракрасные ВОЛНЫ , а ПОТОМ - ВИДИМЫЙ свет. Длина ВОЛНЫ
видимого света составляет несколько сотен нанометров - по
рядка 10-7 метра. Из видимого света самая низкая частота

у красного цвета , а самая высокая - у фиолетового. Затем
по мере увеличения частоты мы получим ультрафиолет, рент
геновское излучение и в конце концов - гамма-излучение.
§ 2. Интерференция
Откуда мы делаем вывод, что свет ведёт себя как

волна? Возможно , читатель знаком с опытом Юнга , в котором
проявляются волновые свойства света - возникает интерфе
ренция . Мы начнём с описания этого опыта и условий , при
которых он реализуется. Эти подробности нам п онадобятся
-
в дальнеишем.
На самом деле интерференция возникает, когда мы имеем

дело с волнами любой природы , даже с волнами на воде. Так
что такая упорядоченная картина , как на рис. 11 (см. вклей
ку), вполне может возникнугь и на поверхности воды - при
желании читатель может попробовать создать её у себя дома
в ваннои.-
§ 2. Интерференция 143
для опыта Юнга нам понадобятся экр ан с двумя IUюскими

щеля ми в фо рме вьпянугых прямоугольников, монохроматиче-
_..
скии источник света и еще один экран или стена, на которои
-
наблюдается само явление инте рференции , как изображе но
на рис. 12 (см. вкл ейку). для щелей в форме круга интерфе·
ренционная картина будет н есколько сложн ее изображённой
н а рис. 12. Это , возможно, стан е т ясно после об ще физического
обсуждения ниже в этом параграфе и после р азбора матема
тическо й модели интерференции ниже в это й лекции.
На рис. 11 (см. вклейку) набегающая сзади волна со3Даёт
колебания в отв ерстиях, которые становятся источниками ин
терфе рирующих волн. Пр едставим себе теперь , что н а воде
возникает такая же картина, как на рис . 11, но добились мы
.. . . - ~
ее не за счет мо нохроматич еско и плоскои вол ны сзади экр ан а,
а бросив два камня в каждое из отверстий. Если размеры и мас

сы камн е й совпадают, равны силы, с которыми их бросили ,
и одновременны моменты бросков, то картина будет такой же
упо рядоче нно й , как на рис. 11. Если же какие-то из пе речисле н
ных услов ий не будут выполне ны , то симметричная интер фе
ренционная ка ртина не появится. При совпадении указанных
параметров для брошенных камней говорят о когерентности
волн от двух щеле й. В случае света аналогами этих п араметро в
являются частота, амrшитуда и значе ния фаз в отверстиях.
Интерференционную картину для света лучш е всего на
блюдать в в акууме , т. е. экраны следует по местить в пусто ту.
В принцип е интерференцию можно ув идеть и н е в ва кууме ,
но тогда такая симм етричн ая картина, как изображена н а
рис . 12 (см. вкле йку), сохранится тол ько при относительно
малом расстоянии между экранами. Дело в том , что свет от
"
двух щеле и может рассеиваться на в з в есях и н еоднородностях
окружающего газа . Всё это приводит к п отере когерентности

между интерферирующими волнами и к размытию картины
по мере увеличения расстояния между экран ами.
Действительно, представьте себе , как в случае волн на воде

и зме нится картина н а рис. 11 (см. вклейку) , если вокруг экра
н а с двумя щелями в разных местах будуг находиться хаоти
чески разбросанные свободно плавающи е буи разных масс
и размеров. Безусловно , в таком случае некоторая симмет
ричность картины будет соблюдаться тол ько на достаточно
144 Ле кция З. Квантовая меха ника
I
Рис. з.з. На левом рисунке изображено условие возникн овения
те м н ого, а на правом - светло го пятна
н ебол ьших расстояниях ОТ экран а со щелями при усло вии ,

ЧТО ПЛОТНОСТЬ разб роса буёв невелика. П о нятн о, ЧТО буи ЯВ
ляются здесь ан ало гами взвесей в воздухе (пьши и н еоднород
на стей IVЮТН ОСТИ) , н а котор ых может рассеиваться све тов ая
в олн а.
Причин ы в оз никнов ения интерфе р е нции "о казаны на

рис. 3.3. Если в точке экрана сход ится ПИК ВОЛНЫ ОТ ОДНОГО
из отверстий со вп ад ИНОЙ ОТ д ругого, как изоб р ажено на ри
сунке слева, ТО мы увидим тёмное ПЯТНО. Если же сходятся
пики ШlU впадины ОТ обе их щелей, как изображено справа, ТО
получится светлое пятно.
В отличие ОТ ВОЛН н а воде, вп адина в случае света не озна

чает затемн е ни е . Н апротив , впадина - это тот же ПИК, но
с противо положно й фазой. Действительно , как мы уже обсу
дили , в элект ро магнитн ой волне колеблются электр ич ески е
и магнитные поля. Волнистая линия на рис. 3.3 может изоб
ражать, н априм ер, профиль колебаний эле ктрического поля.
Тогда на гребне это поле н аправлено в одну сторону, а во впа
дин е - в про ти во положную. Когда пик (гребень) волны от од-
~
ного источника со впадает со вп адинои ОТ друго го , электрич е-
ские поля от двух волн гасят друг друга. То же самое происхо

дит и с магнитными полями. А там, где нет полей, инте нсив
ность света равна нулю , т. е . получается темно е пятно.
При совп адении же пи ко в или впадин пол е удва ив ает

ся и получае тся светлое пятно. Дело в том, что интенсив
ность света (ИЛИ ин ач е яркость) пропорциональн а энер гии ,

которую н есе т волна, т. е . , как следует из сказанного вы
ш е, проп орциональн а квадрату величины электр ического или

~
магнитного поля: в электро ма гнитн о и волне эти п оля рав-
ны по величине , поэтому их про из в еде ни е пропорцион аль но
квадрату любого и з них. Таки м образом, н аправл е ние склады

в ающихся полей (как в пи ке или как в о впадине) на я рко сть
света не влияет.
Когерентности источников можно доб иться таюке, если

~
вместо щеле и поставить дв е узкие прямоугол ьны е монохро-
матические лампы с полностью синх ро ни зированн ыми ча
стотами , амплитудами и фазами. Однако техн ич ески этого

добиться доволь но трудно; коге ре нтность достигается проще,
если во збужде ния в щелях создан ы одной волной , которая
падает на экран со щелями сзади. Такую волну можно создать ,
расположив на пуги исход ного некогерентного излучения до
полнител ьный экран (самый лев ый на ри с. 13, см. вкл е йку)

с одной плоской щель ю и светоф ильтро м.
В таком случае свет, прош едший ч ерез щ ель в самом ле
вом экран е, будет с хорошей точно стью описываться цилин
дрич еско й волной , которая задаётся уравнением (3.3). Точ
н ость будет тем выше , ч ем уже и дл иннее щель. Форма та
кой в олны будет существенно отличаться от цилиндрической
только у ко ротких гр аниц отверстия, являющегося вытянугым
прямоугол ьником (как мы условились выш е) .

для того чтобы фазы колебаний волн в двух отверстиях
в промежугочном экране на рис. 13 (см . вклейку) совпадали ,
цилиндрическая волна в окреспюсти каждого из них должна
бьrrь по свойcr вам близка к маско й , т. е. н еобходимо, что бы

расстояние между щелями бьшо намного ме ньше р адиуса ци-
~
линдрическои волны, ИЛИ , ЧТО то же самое , н амного меньше р ас-
стояния между левым и промежyrочным экранами на рис. 13.

Зач ем н адо соблюдать в се о пис анны е выше усло вия ? Как
уже говорилось выше , обычный белый солн ечный св е т, ко
тор ый мы н аблюдаем ежед н е вно , состо ит из м ногих волн
различной длины и инте н сивности . Ещё точнее - он состо
ит из так называемых волновых п аке то в ( цугов ), каждый
ИЗ которых, в свою оч ередь, состоит из отдельных монохро
матич еских волн. Можно сказать , что д н ев ной св е т ан ало ги -

~
че н картине , которая получ ается, есл и хаотично и с разнои

146 Лекция З. Квантовая меха ника
СЮIОЙ кинугь В воду большое количество камней разного

в еса и разме ров.
Им енно поэтому для наблюде ния интер фе р е нции ОТ сол

н ечного св ета п е р ед щелью в самом левом экране на рис. 13
(см . вклейку) следует п оставить цве тное стекло или свето
фильтр, чтобы че рез отверстие проходил набор ВОЛН в малом
диапазоне ч астот. ПОМИМО это го , щел и и в первом, и ВО вто
ром экране ДОЛЖНЫ быть достаточно узкими.
На сколько в ел ика или мала ширина щели , оп ределяется
её отнош е ни ем к дл ин е ВОЛНЫ . По ЭТОЙ причин е светофильтр
лучш е ставить красн ого цв ета, так как в таком случае длина
ВОЛНЫ наибольшая в ВИДИМОМ диапазоне и , соответственно ,

ширину щели МОЖНО сделать больше.
для чего нужно, чтобы щели бьmи достаточно УЗ Юlми ? Раз
важно ТОЛЬКО отношени е ДЛИНЫ ВОШlЫ К ширине отверстия, то
~
можно менять и ч астоту света, а ширину щел е и оставить неиз-
менной . Сейчас мы поясним, п очему дело обстоит име нно так.

для определё нности заф иксируем длину волны , а менять
будем ширину щели. Р ассмотри м , что будет происходить с од-
~ ~
нои волно и на пов е рхности воды при прохожде нии ч ерез одно
отверстие (рис. 3.4). Видно , что отклонения волны от м ос

кой формы возникают тол ько в окрестности границ щели.
Посл е прохожде ния отверстия волна существенно отл ич ается
от моской только на рис. 3.4в, когда ширина отверстия ока
з ыв ается порядка или меньше длины волны.
а) б) в)
Ри с. З.4. Волны на рис. (а), которые возникают в области геомет

рической тени (за границам и отвер стия) . и меют мале нькую ампли
туду. По мере уме ньшения ширины щели амплитуда волн в обла
сти геометрической тени значительно усили вается, как "оказано
на рис. (6) и особе нно (в)
Аналогичная ситуация возникает и в случае света. Эмпи

рически можно вывести следующий факт. Если верно соотно
шение
d
л;}> 1, (3.4)
которое означает. что ширина отверстия d намного больше
длины волны Л, то про шедшая волна практически не отлича
ется от IUIоской. Если же, наоборот,
d
л < 1, (3.5)
то прошедшая волна близка к цилиндрической форме. Данные

факты можно получить и математически из свойств волн ,
имеющих вид, приведённый в уравнениях (3.1)-(3.3), но это
выходит далеко за рамки наших лекции. -
В результате если источником создаются волны очень ко-
-
роткои длины, а щели соответственно достаточно широки е,
то интерференционная картина вообще может не возникнyrь,

так как н е будет области на экране, в которой пересекаются
волны от двух щелей. Мы просто увидим отдельные пятна
(рис. 3.5).
Описанное явление означает, что в пределе при очень
-
коротких длинах волн мы ИЗ волновои получаем геометриче-
-
скую оптику, в которои поведе ние света описывается лучами
. А
"J[[IJ])Ш)]]Ш .. ~~ШIJШ
Рис. 3.5. Если бы щели А и В промежугочного экрана бьши доста

точно широкие по срав нению с длиной волны, то на экране Э не
возникало бы области, где волны, создаваемые этими щелями , пе
ресекаются. Соответствен но вместо интерференционной картины
видны бы бьUIИ просто два пятна. Можно показать, что ширина
пятен на экране Э зав исит от величины отношения d/Л. При этом
интерференционная картина возникает на экране Э только в той
области, где пере секаются волны от щелей А и В
148 Лекция з. Квантовая механика
Ри с . 3 .6. Вол новой пакет может быть локализован , т. е. иметь

конечные размеры в пространстве и конечную продолжи
телЬНОСТЬ ВО времени. Можно "оказать , ЧТО фигура , изоб

ражённая здесь, является результатом наложения большого
количества монохроматических ВОЛН с немного различными
ВОЛНОВЫМИ векторами в определенном диапазоне
(МОЖНО сказать, траекториями цугов, ИЛИ , ЧТО ТО же самое ,

ВОЛНОВЫХ пакетов) , а не волнами. Иными словами , в некото
ром смысле мы переходим ОТ описания излучения в виде ВОЛН
к его преДставлению в терминах локализованных в простран
стве цугов , траекториями которых и являются лучи.
Чтобы пояснить обсуждаемое в предыдущем абзаце ЯВ

ление , заметим , ЧТО отдельная IШоская монохроматическая
волна занимает всё пространство-время , как видно из форму

лы (3.1). Если же запустить узкий цуг, т. е. такой волновой
пакет, как изображённый на рис. З.б, через широкую щель ,
как показано на рис. 14 (см. вклейку) , то он пройдёт через
неё практически без отклонений. При этом следует учитывать ,
что любой сигнал, который мы наблюдаем , длится конечное
время и занимает ограниченную область пространства. Ока-
о о
зывается , такои сигнал состоит из отдельных цугов , каждыи
ИЗ которых, В свою очередь , состоит из большого числа моно

хроматических волн. Выше мы уже несколько раз упоминали
о
это своиство реальных электромагнитных сигналов.
Теперь мы готовы перейти к обсуждению того , какие на

блюдения привели учёных к заключению о том, 'fГO В природе
о о
сущесгвует так называемыи корnyскулярно-волновои дуализм.

§ з. Корпускулярно - волновой дуализм 149
§ З. КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ дуализм
Подч еркнём, что экспе рименты , подтверждающие

корпускулярно-волновой дуал изм, историч ески бьши устрое
ны несколько иначе, однако сегодня постановка о пыта , анало
гичного описанному ниже, н е составит особо го труда.

Более того , во зможно, ЧТО кто-то именно такой эксп ер и
мент уже ставил, но нам н еиз в естна точная ссылка на соответ
ствующую статью в научном журнале. Описанный ниже опыт

больше подходит для публикации в п едагогическом журнале ,
так как нич его ново го н аучному сообществу, кроме , возможно ,
-
н есколько инои методики изложе ния предмета для студе нтов
и школьнико в , н е несёт. А именно , мы здесь собрали вместе

в одном мысленном экспер им енте результаты нескольких ре
ально поставленных о пыто в , которые бьvlИ проделаны разны

ми людьми на протяже нии всего хх в ека.
Итак, пусть интерференционная картина создаётся не за
счет солнечного света, а с использованием какого-то искус
ственного монохроматического и сточника, в котором мы мо
жем менять интенсивность и частоту излучения (или ширину

щелей) в широком диап азоне.
Допустим, что мы начинаем наращивать яркость излучения
источника с нуля. Какая картин а получится на экране (стенке)
при оче нь низкой интенсивности? Оказывается, на н ём будуг
периодически высвечиваться точки, как изображено н а рис. 3.7 .
• •
,
Рис. 3.7
Конечно, такое явление н ев о зможно увидеть н евооружё нным

взглядом. для этого поверхность экрана должна бьггь устроена
так, чrобы усилив ать сигнал ОТ каждого источника.
Если же посте пе нно увеличивать интенс ивно сть, ТО полу
ЧИТСЯ им е нно ТО , что изоб р аже но на рис. 12 (см. вкл е йку).
Казалось бы, из ЭТИХ наблюде ний можно сделать ВЫВОД, ЧТО
свет СОСТОИТ из точ ечных частиц (они наз ываются квантами
или фотонами). Действительно , если интенсивность в ел ика,
ТО фОТОНОВ очень много . по это му те п ер ь мы можем видеть
коллективный эффект и просто н е различ аем отдел ьны е ак
ты рассеяния ИЛИ взаимодействия фОТОНОВ с пов ерхн остью
экран а. Но нельзя спешить с выводами, н е про в ерив всё осно
вательно!
Н ужно полностью использо вать ВОЗМОЖНОСТИ прибора , ко-
о
торыи У нас имеется , и аккуратно провести измерения во в сех
ситуациях, которые MOгyr быть реализованы. Н априме р , что ,

если мы н е будем н аращив ать инте н сивность , а про сто нач
н ем запомин ать те места, где на экран е прои сходят в сrтески
от фотонов? Пусть интер валы време ни между д вумя последо

вательными засвечиваниями точ ек больше, ч ем расстояние
от и сточника излучения до стенки, деле нно е на скорость све
та. В принципе можно сделать периоды между отдел ьными

в сrтесками н а экран е скол ь угод но длительными , существ ен
но уме нь шая интенсивность.
При таких усло виях фотоны засвечивают именно те места ,

где в интерфе ре нционной картине имеются светлые пятна ,
и н е поп адают туда, где им еются затемне ния , как показано
на рис. З.8.
Читатель может спросить, а куда же о ни ещё MOгyr попа -
о о
дать, если составляют име нно тот световои поток, которыи
создаёт интерференционную кар тину. Что нового мы можем

извле чь из этого н аблюдения? Однако следует признать , что
такое поведе ние частиц, как на ри с . 3.8, являе тся крайн е уди
вительным и совсем н е похожим на картину, которую MOгyr
создать обычные мале ньки е ш а рики.

Дело в том, что материальные точки , попадая в отверстия
в пром ежуточном эк р ан е и рассеиваясь на их границах, со
здал и бы самое большее дв е полосы , как показано н а рис. З . 9 .

Действительно , при более интенсивном рассеянии частиц на
§ з. Кор пускулярно - волновой дуализм 151
• •
• • •
•
..
• •• •
•
• • ••
•
•
•••
•
• •• •
• •
, •
, • • • •
Ри с. 3.8 Ри с. 3.9
г рани цах щелей эти пятн а могл и б ы оказаться силь н о разма

занны м и ил и даже п ерекрыв ал и бы друг друга, н о боль ш е ,
чем две полосы при двух отверстиях, точеч ны е частицы не за
светили бы ни п ри каких обстоятельств ах. Что может запре

ти ть ш ар и кам по падать в те места, где имеются затемне н ия
в интерференци о нн ой картин е?
Как м ы п одчеркнули выше, можно добиться того, чтобы
пока оди н фотон н е по падёт на экран , следующий ещё н е воз
н икал из и сточ ника, т. е . обсуждаемая интерфере н ци онная
картина из засвече н ных точ ек не могла б ы возникнугь и з-за
взаимодействия отдель ны х фотонов между собой.
Начн ём те п ерь ме нять шири ну щелей d или же ч астоту
све та с / л. Когда отн о ш ени е d / л окажется много боль ш е еди
ни цы , ч то отвеч ает пределу геомет рич еской о пти ки, интерфе
ре н ц и о нн ая картина про п адет и м ы увидим как раз то, что
и зображе н о н а р и с. 3.9, -два пят на вместо и нтерфере н ци о н

н ой карти ны, т. е. обсуждаемы е здесь кванты (фото ны) н ачнуг
вести себя буквально как части цы.
Но и это ещё не вся и стория! Поставим теперь детектор
в одну ИЗ двух щелей , и пусть если квант (фотон) п роход ит
через эту щель, то детектор издает щелчок, если же п роход ит
через вторую щель, то не издаёт. Оказывается, в этом случае ин

терфере нцио нная картина пропадёт пр и любом размере щелей
и мы просто увидим всrmески име нно в тех местах, где ДOJDКНы
~
находиrься пятна согласно законам геометрическо и о птики.

Итак, свет высо кой интенсивности проявляет себя как

~
электромаrnитная волна, а очень низко и - В виде так н аз ывае -
мых квантов, ино гда ведущих себя как ВОЛНЫ (которым инте р
ф е ре нция запрещает попадать в затемн ё нные места), а иногда
как частицы (которые оставляют в сего лишь точки на экране) .
Но есл и отдельный квант-это волн а, ТО волна ч его?
В сё, ЧТО мы обсуждали выше , бьшо фактом объективной
р еальности , которая имеется в нашем распоряжении как дан
НО СТЬ. Любой чело в е к, располагая соответствующими прибо

рами и аккуратно выполнив все услов ия , описанные выше ,
может воспроизвести подобный экс п е риме нт. Теперь же мы

~ ..
переидем к интерпретации и, ЧТО весьма важно , математич е-
скому описанию на блюдаем ых здесь явлений. При ЭТОМ в ажно,

чтобы наш а интерпретация не противоречил а други м экспе ри
ментальным н абл юде ниям из всей имеющейся совокупности.
Какие отв еты н а возникшие в эксп е рим е нте вопросы да
ёт современная фундаментальная физ ика ? Вся со в окуп ность
опытных данных гово рит о том , что до момента столкновения
с эк р ано м и посл е н его отдельный квант ведёт себя как н еко

торая волна. А им е нно, такая волн а, аМIUштуда которой в дан
ной точке (например, экране) опр еделяе т вероятность того ,
что квант окажется там и будет взаимодействовать с экра
но м или с детектором. На экране фотон может, н априм ер ,
~
в оздеиствов ать на какую-то молекулу в его составе, приводя
к химической р еакции. В любом случае столкнов е ни е должно

приводить к воз никнов е нию точ е чного пятнышка на экра н е.
При этом чем выш е в ерояпюсть попадания фотон а в опре

делё нную область экрана, тем больше там происходит актов вза-
~
имодеиствия и , cooтвeTcrвeHHo, точек, а чем ниже - тем мень-
ш е . В результате мы и получ аем чередо вание светлых и тёмных

областей - инте рфе ренцию на двух щелях от волны вероятно
сти самой с собой. Всё это аналогично сmyации с электромаг
НИПlым излуче нием или волнами любой другой природы.
Подч е ркнём, что между моментами рождения и з и сточ-
~
ника и в заимоде и ств ия с экраном или с детектором, а затем
и по сле взаимодействия квант пр едставля ет собой замкну

тую микроско пич ескую систему. В момент же взаимод ействия
~
происходит размыкание этои системы, так как она входит
в контакт с ч ем- то внешним и большим, макроскопическим.

§ 4. Комплексные числа 153
Здесь СТОИТ е щё раз по вто рить сказанное во введении: мы

можем п отратить годы жизни н а обсуждение того, из ч его
состоит волна в е роятности , или же того, что тако е электро
магнитное поле и соотв етствую щая волна. Но для физ ика

важно, что и то и другое явление описываются н екото рыми
уравнениями, в которых одни и те же элементы им е ют раз
личную инте рпрета цию , в за висимости от то го , идет ли р е чь
об электромагнитной волне или волне вероятности. Далее

мы прив едём подтве рждени е этому факту с использовани ем
математических формул .
Мы н адеемся, что читателю те перь п онятно, что если
поместить детектор в одно -
из отв е р стии , то когерентность
между волнами вероятности из двух щелей те ря ется (в каком

смысле, мы обсудим ниже, а се йчас подч еркнём ещё раз, что
в момент взаимодействия с детектором квант п е реста ё т быть
изол иров анной системо й). Также если длина обсуждаемой
волны вероятности слишком ко ротка по с равнению с шири
ной отверстий , т. е . выполнено условие (3.4), то инте рфе р ен-

-
ционн ая картина проп адает по тои же причине, по которои -
она исч езае т в случае волн на воде или электро магнитного из
лучения . В по следнем случае пов еде ние кваIПа вообще ничем

н е отличается от пов еде ния частицы.
В заключ е ни е это го п араграфа заметим , что всё сказан

но е выше про свет и электромаг нитные волны верно также
и для электронов. Но для них техн ич ески сложно получить

высокую интен сивность и большую длину волны , т. е . интер
ф ере нционную картину для электронов создать сложнее , чем
для фотонов , им е нно из-за того , что в « пов седн евн ой жи зню.
( в при борах и аппаратах широ кого пользо в ания) мы сталки
ва емся с электронами, которые имеют очень короткую дл ину
волны и относительно н евысокую плотность потока.
§ 4. Комплексные числа
в пр едыдущих главах, чтоб ы разобраться в неко

тором сложном пр едме те из фундаме rrrально й физики, мы
изучал и основы какой-то новой для школ ь ников области ма
тематики: для разбора специальной тео рии относительности
применялись элеме нты геометрии Минковского, для общей
тео рии относительности - геометрия на сф ере и гиперболои

дах различного типа. Приходилось иметь дело и с дифф ерен
ци аль ны м исчислением. Теперь для математической формули
ровки законов квантовой механики н ам понадобятся элеме н
ты комплексного и в екторного ан ал и за.
для н ачала обсудим поняти е числа на более привычных

примерах. Как известно, для сч ёта и с пользуют натур альны е
числа 1, 2,3, ... Но для решения ал гебраич еских урав н е ний
учёные снач ала ввели нуль, О, а затем отрицательны е числа
- 1, -2, -3, ... По сле это го им ПРИlШIОСЬ ВВОДИТЬ рациональ-
н ые числа ± 1/2, ± l /З, ±2/З, ±5/ б, ... и наконец иррацио-
нальные числа ±/2, ±!З, ±J2/З, ... Всё это происходило
по мере усложне ния решаемых задач .
Все пе речисл е нны е выше величины относятся к множе

ству так н азываемых действитель ных чисел. (Правда среди
них есть и те, которые никаких алгебраических урав н е ний
с рациональными коэффициентами н е решают, например . е
и 1[ . Они н аз ыв аются тр ан сценде нтны ми. Но это для нас здесь
совсем н е важно - мы подч еркнули данный факт лишь для
полноты картины.)
Оказывается, де й ств итель ные чи сла н е покрыв ают всё
множество во зможных решений алгебраич еских уравнений.
Рассмотрим , напри мер, ситуацию , когда д искриминант квад
ратного уравн е ния
ах 2 + Ъх+с =О
отрицательный: ъ 2 -4ас < о. в этом случае приходится вводить
так называемую мнимую единицу: i = ../-1, и, соответствен
но, i2 = - 1. Можно доказать теорему, что с использованием
этого нового числа покрыв аются уже все во зможные р ешения
алгебра ич еских уравнений. Основой комплексного анализа

как раз и является эт а мнимая единица .
Н а ш е вв еде ние в понятие чи сла бьmо очень кратким и на -

~
ивным с точки зрения стро гои науки , но мы предпочита-
ем обсуждать различные понятия из физики и математики .

рассматривая конкретные приме ры , которые н ам пригодятся
в даль н ейш ем, а н е вводя строгие аксиом ы. Нам здесь важн а

наглядно сть. На наш в згляд, определения сто ит давать, ко гда
разобрано боль шое кол ич ест во конкретных при меров. Обра-
тим лишь внимание на то , что все психологические сложно
сти , которые возникали у учёных и бьmи связаны с в в едением

новых типов чисел, отражены в их названиях. В частности ,
практич ески в каждом случае потребовалось несколько де
сятков, а то и сотен лет, прежде ч ем математики св ыкл ись
с нов ым типом чисел и стали с лёгкостью с ними обращаться.

Достаточно вспомнить , напри мер, истор ию с открытием ир
рациональных чи сел ш коло й Пиф агора .
Итак, комплексным является тако е чи сло, которое им ее т
ВИД
z= x+iy,
где х и у являются действительны ми. произвольн ое решение
любого алгеб р аич еского уравнения в сегда можно пр едставить
име нно таким образом. Далее , у каждого коммексного числа z
.. -
есть комм екс но-со пряже нное число z, которое имеет вид
- .
z=x- ry.
Со пряжё нным же к z является само число z, т. е., дважды
приме нив операцию сопряжения , мы возвращаемся обратно
к исходному чи слу.
Коммексные числ а можно пр едставлять графич ески, как

показано на рис. 3.10. Тогда единичный вектор по оси х зада
ё тся просто как (1, О) , а по оси у - как (О, i). Горизонтальная
ось в таком случае называется де йств ительной и обоз н ачается
3i
2,· -_ ..... _-- ----_ ....•+ 2i

3
,
•
-3 -2 - 1 О 1 2 3 х
-,•
-2i
-3i
Рис .3. 10
Re z, а вертикальная - мнимой и обозначается 1т Z, т. е. Z =

= Re z + i 1т z, или х = Re z, а у = 1т z.
у Таким образом, в данном случае мы
имеем определенное соответствие между
z,
двумерными векторами (х,у) и комплекс
,, ными числами z = х + iy. Это удобно для

графического представления алгебраиче
СКИХ операций. Например , результат сум
х
мы двух чисел
Рис. 3.11 Zl = Xl + iYl И Z2 = Х2 + iY2

изображён на рис. 3.11 и о пр еделяется следующим образом :
ZI + Z2 = (Х 1 + х2 ) + i(Y1 + У2)'
Это соответствует сумме двух векторов:
(х 1 , У1) + (х" У2) = (Х 1 + Х" У1 + У2)'

Аналогичным образом нетрудно связать разность двух КОМ
плексных чисел с разностью двух векторов. Мы оставляем ЭТО
в качестве упражнения для читателя .
Далее, пр оизведение комплексного числа z и действитель

ного числа а определяется как
az=ax+iay
и отвечает растяжению вектора (х, у).
А вот умножение на KOMrтeKcHoe число уже не имеет
очевидного аналога в терминах двумерных векторов и опре
деляется следующим образом:
ZIZ, = (Х1 + iY1)(X, + iY2) =

= ХIХ2
2
+ i(XIY2 + YIX2) + i YIY2 =
= (Х1 Х' - У1У,) + i(X1Y2 + У1 Х,),
где мы пр осто раскрьmи скобки, п роделали элементарные ал
гебраические операции и воспользовались тем, что i 2 = - 1.
Ниже мы поясним геометрический смысл этой операции, ко
гда введем иное представление KOMrтeKcHЫX чисел.
Зная, что такое со п ряжение и как задаётся про изведение ,

можно определить модуль KOMrтeKcHoгo числа:
Izl = Jci = Jх 2 + у2
Пр оверку посл едн его равенства мы оставляем в кач еств е уп

ражнения для читателя . Заметим, что модуль коммексного
о
чи сла сов падае т с длин ои соответствующего вектора.
Существует е щё одно представлени е комм ексных чисел ,

ради которого мы и затеяли рассказ о них и которое, в част
ности , по з воляет н аглядно пр едст ав ить процедуру умноже ния.
А им енно , оказывается , любое ком rm ексное чи сло можно за

пи сать следующим образом:
z= ре" = p(eos '1' + i sin 'l' ).

Здесь
р= Jх2 + у2 = Izl
- это модул ь числа z,
х •
tg'l'= у' x= p cosr..p и у=рs ш r..p,
где r..p -это так назы в аемая фаза коммексного чи сла z. В об
суждаемом пр едставлении испол ьзуется формула Э йл ера
el 'f' = cos r..p + i sin 'р .

Её доказательство тр ебует з нания вы сше й математики. Одна
ко , чтобы п онять происхождени е этой формулы, можно рас
смотреть комм ексное число, модуль которо го равен единице
Izol = 1. Его все гда получится предст авить как
Zo = cos r..p + i sin <р,

в едь
cos 2 r..p + sin2 r..p = 1.

При этом, как изоб р аже но на рис . 3.12, все во зможные ком
пл ексны е числа , модуль которых рав е н единице, лежат н а еди
ничной окружности с це нтро м в начал е координат. Из обсуж

даемого представле ния видно , что умноже ние произвольного
z= pei'f' на коммексное число Zo = e ia , модуль которого равен

единице, сводится просто к вращению фазы по окружности ,
как раз изображённой н а рис . 3.12:
ze ia = pei(lP+ a) .
Здесь мы проделал и элеме нтар ные алгебраические операции
и воспользовались основным свойством экспоненты: еае Ь =е а + Ь •
1т
•
1
ei l{! = cos '-Р + i sin '-Р
•
sш '(J
о cos t.p 1 Re
Рис. 3.12. Графическое представлени е формулы Эйле ра
в такой форме ум ноже ни е двух пр о изволь ных KOMrтeKC

ных чисел ВЫГЛЯДИТ особенно просто:
ZlZ2 = P 1ei!p\ P2eio.p2 = PIP2 ei (I,{!\+'P2 ) .

Соотв етственно умноже ние вектора (х ,у ) на комплексное
число ре l <.р геометрич ески можно интерпретировать как его
растяже ние на р и пов орот н а угол <р .
Зачем нам нужны коммексные числа ? Как бьmо сказано

в начал е этого пар аграфа , ОНИ возникли при решении алгеб
раических уравне ний , НО по могyr н ам в удоб ном представле
нии решений ВОЛНОВЫХ урав н е ний. Дело в том, ЧТО, как мы
объясняли на прошлай лекции, функции
cos[k(ct - х) + '1'0] и sin[k (ct - х) + '1'0]

по отдельности решают волновое уравнение. Нетрудно ув и
деть, ЧТО ре ше нием таюке является и любая их линейная КОМ
бинация
а cos [k(ct - х) + '1'0] + ь sin[k(ct - х) + '1'0]

Се пр оизвол ьными КОМIШекеными коэфф ици е нтами а и Ь , ко
торые не зав исят от време ни и проетранственных координат) .
§ s. Математика интерференции 159
Следовательно. и выражение e -i [k (ct-x) +i.po ] тоже решает волно

во е уравнение (как частный случай для а =1 и Ъ = О. В та
ком пр едставл ении движение вол ны сводится просто к враще
нию фазы. Действительно . есл и зафиксировать t, но менять х

или же. наоборот. оставить н еизменным х, а двигаться вдоль
координаты t, то фаза волны совершает враще ни е по окруж
ности , изоб р ажё нной на рис 3.12. Как мы ув идим ниже , такое
пр едставле ни е движе ния волны сильно упрощает вычи сления
и инте рпр етацию многих форм ул.
§ 5. Математика интерференции
Следую щи е два пар аграфа содержат достаточно

сложные вычисле ния для челов ека, з накомо го только со школ ь
ным курсом физики и математики. Однако для того. чтобы

~
понять оста вшуюся часть наше го рассказа о квантовои меха-
ни ке . их надо пр оработать. Мы восп ользуемся здесь приобре

тёнными з наниями , чтоб ы математически о писать интерфе
ренционную карПIНУ.
Вернёмся к рис. 12 на вклейке и рис. 3.3 и рассмотрим

монохроматические ЦШlUндр uческuе волны, за рождающиеся
в двух щелях. Пусть расстояние между отверстиями и экраном .
н а котором наблюдается инте рференция , равно L. а расстоя
ни е между самими отв е рстия м и мы возьмём равным 2l для
удобства записи формул. Напо м ним . что 2l намного мень
ше L. Таюке пуст ь оси х и у задают координатную сетку на
экране и её начало находится по середине между щелями. При
~ ~
этом пусть ось у параJVIель н а дл инно и стороне отверстии .

~ ~
а ось х - короткои , т. е. у направл е на вдол ь линии симмет-
рии цилиндрич еских волн , которые проходят ч ерез щели , как
показано н а рис. 3.13.

Далее, в силу цилиндрическо й симметрии вдоль координа
ты у картина инте рференции п рактически н е ме ня ется . если
мы не выходим в област ь геометрич еско й те ни над и под
щелям и , как это и видно из рис . 12 н а вкле йке, т. е . в дал ьн ей
ш ем мы вовсе можем забыть о зависимо сти от у . В частности .
в цилиндр ич еско й в олне r- это модуль (длина) двумер ного
~
радиус-вектора в плоскости, п ер пенди кулярно и ос и симмет-
рии цилиндр а у .
21
Рис .3. 13
Рассмотрим теперь две ВОЛНЫ ОТ отверстий, которые схо

ДЯТСЯ в точке х при произвольнам значении у . Расстояние
о о о
ОТ ОДНОИ из щелеи до этон точки равно
" = ,jL2 +(x-0 2 ,

о
а ОТ дрyroи-
'2 = ,jL2 + (х + 02
Здесь r1 - модуль радиус-в ектора из первой щели в точку х,
а r2 - из второго отверстия в ту же точку.
Интенсивность в момент времени t, как мы уже знаем ,

пропорциональна квадрату величины суммарного поля ОТ 060-
о
их щелеи в точке х:
ei{k (ct rl) + Ij'O} e i{k (cl r2 )+!t'O} )

Х
(
+ . (З . б)
.;1'1 .;1'2
Здесь мы воспользовались формулой (3.3) для цилиндриче
ской ВОЛНЫ и равенством Izl 2 = zz .
§ s. Математика интерференции 161
При сопряжении комплексной экспо н е нты el<P нужно лишь

~ ~
поменять з н ак перед мнимои единицеи , т. е.
e i<p = e-i<p .
по этому
_ ( ei{k (ct -Г1)+!О'О} e i {k(CI - Г2 )+ !О'О} )

I (х) - '- + '- х
"Г 1 " Г2
(
е - i{k(СI -Г2 )+!О'О} e-i{k(СI -Гl)+ipО} )
х
/F,
+
/F!
=
1 е ik{ ГГГ l} е ik {ГГГ2 } 1)
= (- + + +- .
Гl .jr2T 1 .jrl Г 2 Г2
Здесь на п оследн ем шаге мы раскрьmи скобки и воспользо-

. .
вались тем, что el<p e-I"P = 1. Далее , чтобы упростить формулы ,
можно воспользоваться тем, что 1 намного меньше L, и пока
зать, что
г, -г, = JL 2 + (х _ 1)2 _ JL 2 + (х + 1) 2 =
L'+ (х -1) ' - (L' + (х + 1)' )
v'L2 + (х -1) ' + v'L' + (х + 1)'
4х/ 2/
-.;г.L'''2=+'''('''х=/'''),"'+=-.г;.L""=+=("х,=+=/,,,,
) , "" - т х.
Здесь мы ум ножили и раздел или выражение в самой верхней
~
строке даннои цепочки равенств на
JL 2 + (х _ 1)2 + JL 2 + (х + 1) 2
Затем в числителе использовалось равенство Са + Ь) Са - Ь) =
= а2 - Ь 2 и бьmи раскрыты скобки. А на последнем шаге мы
пре н ебрегл и 1и х по сравне нию с Lв зна ме нателе . При этом
предполагал ось , что х меняется в пределах, которые много
ме ньшеL. Размер реальной интерференционной картины дей

ствительно н амно го меньше чем L.
для дальнейшего упроще ния обсуждаемых выражений мож
но опять воспользоваться тем, что 1 намного ме ньш е L, и пре
н ебре чь им в знаменателях ECt, Tl) и ECt, Г2):
\1 L2 + (х - 1)2 "" iIL2 + х2 "" \1L2 + (х + 1)2,

так как наличие 1 там слабо сказывается на зависимости ин
тенсивности 1 от х.
Наши приближения MOгyr быть н е вполне ясны ч еловеку,

з накомому лишь со школьной математикой. В таком случае
•• о
важно " онимать , ЧТО , з ная высшую математику, ученыи в се -
гд а може т вычислить отброшенные вклады и про в е рить, на

сколько ОНИ малы по сравнению с тем и , ЧТО бьши оставлены.
Таким образом, получаем
1
I(x )= (- +
еik {ГгГl}
+
е ik {Г г Г2} 1)
+ - '"
Г} Jr2T1 .jr1r 2 Г2
2121
1 ik 1
"k
~ (2+е YX+e- уХ).
JL 2 +X2
Вспомним О формуле Э йл ера и используем её в последнем
выраже нии:
1 ·k 21 !·k
21
I (х) = г=#=" (2+е' ух +е- уХ) =
JL2 +X 2
v'L,l+ ' [2 +cos( k~1 х) + i sin( k~1 х) +
x
21) .. (21)]
+С05 (k-Lx -l$Ш k -L x =
2[l+ COS(kfx)] .
JL2 +X 2
Таким образом, соб ирая все полученны е в ЭТОМ п араграф е
формулы в месте, м ы получаем, ЧТО интенсивность меняется
о
вдоль горизонтальнои ОСИ х по следующему закону:
2[l+COS(~lkX)]
I(x) '" . (3.7)
v'L'+ x'
Это выражение хорошо о писыва ет картинку, изображё нную
н а рис.
12 (см. вклейку). Действительно , I(x ) колеблется от
нуля до 2/ J L 2 + х 2 И убывает с увеличением х - по мере
удале ния от оси симметрии у между двумя щелями.
§ 6. Вероятностная интерпретация
о
квантовои механики
в вычисл е нии , продел анном в предыдущем па

раграфе, нигде не использовалась природа в олн , из которых
получ а ется инт ерфере нция. Мы проводили вычи сле ния так,
§ 6. Вероятностная интерпретация кв антовой механи ки 163
будто I(x) -это яркость света в точке х, а функция eik(cl'- r) l,fi

описывает изме нение компон е нт электромагнитных полеи
"
в пространстве-времени. Однако если р е чь идё т об отдель ных

фотонах, то, как мы подчеркнули выше , I (x) - это вероят
ность найти квант в точке Х , т. е. формула такая же, но интер
претация ее элеме нто в н есколько иная.
Попробуем рассказать об этой интерпретации так, чтобы

она стала понятна ч ело в еку, знакомому только со школьнои
"
математикой и физ икой , но используя новы е математические

.. "
понятия, введенные на этои ле кции.
для это го нам пр идётся обсудить е щ ё одну тему из ма

тематики. А именно , р ассмотрим простей шее векторное про
стр анство , с котор ы м мы сталкиваемся на уроках математики
в школе, - двумерную IUюскость. Любая точка на ней может

быть задана в виде в ектора (направленного в н её из н ача
ла координат) , который запи сыв ают в виде строки (х },х 2 ).
Другая во зможность - запи сать в ектор в виде столбца
При этом го ворят, что строка - это ве ктор, со nряжённый столб

цу. и н аобо рот - столбец сопряжён строке .
Можно ввести правЮIО ум ноже ния векто ра-строки на век
тор-столб ец:
(х} , Х2 ) (~J = Х 1 У1 + Х2 У2'

р езультатом которого является скалярное про из в еде ни е двух
в екторов .
Всё сказанно е в предьщущ их д вух абзацах можно обоб

щить на случай простран ств большей размерности и тех ситу-
"
ации, когда компон е нты векторов х и у являются коммекс-
н ыми чи слами. Тогда, напри мер, сопряжённый тр ёхмер н ому

комплексному столбцу
вектор будет записыв аться как (Z1' Z2' Zз) .

Какое отнош ени е это им ее т к квантовой меха нике? Дело
"
в том, что в это и тео рии рассматривают так назы в аемое про-
странство СОСТОЯНИИ , а ОНО, оказ ывается, тоже является век-
тор ны м . Следуя Дираку, сопряжё нные векторы в пространств е

СОСТОЯНИЙ называю т бра и кеm. Терм ины бра и кет происходят
ОТ ан глийско го слова bracket - скобка . Сейчас мы на ко нкр ет
НО М примере разберёмся, как работать с такими векторами
и соответствующими "ространетвами.
Итак, в квантовой механике уравнение (3 .6) интер пр е

тируют следую щим образом. ДО ТО ГО как п о пасть на экран ,
квант находится одновременно в двух СОСТОЯНИЯХ - О Н про
ш ёл ч ерез пе рво е или второе отверстие , т. е. фОТОН находится

в так называемой суперпозиции двух обсуждаемых СОСТОЯНИЙ.
В обозначениях КВЗIПОВОЙ теории данная ситуация записыва
ется фор мулой, которая схематич ески ВЫГЛЯДИТ так :
I КEaIП до столкновения со стенкой) =

= IKBaHT прошёл че рез щель номер 1) +
+ I квант прошёл через щель номер 2).
Величина I KBaнт до столкновения со стенкой) является как
раз кеm- вектором в простр анств е состояний . В это м простран
стве также есть и кеm-вектор Ix, t ), описывающий ситуацию,
о
В которои квант находится в точке х на экране в момент
времени t. Кет-векторы можно считать полны ми анало гами

столбцов, которы е мы описали чугь выше в этом п араграфе .
Есть также и бра-векто ры
(квант до столкновения со стенкой l =

= ( квант прошёл ч ерез щель номер 11+
+ (квант прошёл через щель номер 21
и (х, t l, которые сопряжены соответствующим кеm-векторам .
Ещё р аз подчеркнём , что бра- и кет-векторы можно прямо
так себе и пр едставлять - как столбцы и строки. Только раз
мерность простр ан ства состояний может быть зн ачител ьно
больше , ч ем два или три. Оно вполне може т быть бесконеч
н ым или даже кшпинуальным: таким , в котором « индекс»,
нуме рующий компоненты в екторо в , проб егает н е пр ерывные,

а н е дискретны е з н ачения . Если н ем ного абстр агироваться , то
это не так уж и сложно себе пр едстав ить . Далее мы рассмот-
§ 6. Вероятностная интерпретация кв антовой механи ки 165
ри м подобную ситуацию , когда будем обсуждать так н азывае-

~
м ыи интеграл по путям.
Скалярное произведение сопряжённоro вектора бра (х, tl

на кет I квант до столкновения со стенкой ) называется ам-
~
IUштудои п е рехода КВaJПа из состояния до столкновения с экра-
ном в положе ние в точке х в момент време ни t:

Ф(х, t) = (х, фсвант до столкновения со стенкой) =
= (х, t lIffiaHT прошёл через щель номер 1) +
+ (х, t lIffiaHT прошёл через щель номер 2).
Таюке , в зависимости от контекста, Ф(х , t) могут наз ывать
волновой функцие й кванта.
Величина Ф(х, t) решает волновое уравнение. В случае
фотон а т акое уравнение следуе т из теор ии Максвелла , а когда
речь идё т о нерелятивистском электрон е, то Ф(х, t) решает,
соответственно , так н аз ыва емое уравнение Шрёди нге ра. Если
~
же электрон движется с релятивистскои скоростью , его вол-
новая функция определяется так н азыва емым уравнением

Дирака , которое п ереходит в уравнение Шр ёдинге ра только
в н е релятиви стском пределе .
Обычно, однако , в случае фото нов вместо Ф (х, t) исполь

зуют обозначение Е(х , t ), подчё ркивая тем самым электромаг
нитное происхожде ни е соотв етствующей волново й функции.
Мы же в этом па рагр афе используем Ф(х , t) лишь потому, ЧТО
это стандартное обозначение в квантовой механике. В прин
цип е н еважно , как обозначать ту или иную вел ичину, а в ажно
понимать, что стоит за тем или иным вычислением и обоз на
че ни ем.
Уравне ние Шрёдинге р а для свобод но го не релятивистско го

~ ..
кванта , которыи двигается в трехме рном про стран ств е и им е-
ет массу т , записывае тся следую щим образом:
mдФ(t, х,у,z) =
д'
N' [д ., С,, х, У , Z)
2
д' W С,, Х, У, Z) ,,-
а'...:W,-,С.::;
' ',::Х:;.-'Y,-,,-,Z,,-) ]
=- 2т дх 2
+ ду2
+- az 2 '
(3.8)
где fi -это постоянная Планка. Это и есть простейшее нереля

тивистское волновое уравнение в трехмерном простр анств е.
просте йш ее же релятивистское волновое уравнение им ее т

ВИД
1 a' w(t, x ,y, z ) a' w(t, x ,y,z)

с' at' дх '
_ a' w(t, x ,y,z) _ a' w(t, x,y,z) =О (3.9)
ду 2 az2 '
И мы обсуждали его аналог на предыдущей лекции , где вместо

скорости света с стояла " РОИ3ВОЛЬНая скорость u.
Как обсуждалось в н ачале лекции , приближённые решения
уравне ния (когда
L н амного больше ДЛИНЫ ВОЛНЫ, которая
(3.9)
определяется величиной k) в данном случае имеют ВИД
e ik (CI - ./L2 + (Х !}2)

(х, t l квант прошёл через щель номер 1) = "'4~C==="
V'L' +(x-l)'
и
e ik(ct- J L 2+(x+i)2)
(х, фrnант прошёл ч ерез щель номер 2) = .
V'L' + (х+о'
Также и сумма ЭТИХ выр аже ний приближённо решает уравне
ни е (3.9) .
Н акон е ц , в квантовой механике вероятность обнаружить
о
квант в точке х опр еделяе тся как квадрат модуля ВОЛНОВОН
функции:
I(х) = Iw(x, t) l'.
Таким образом, ОДНИ и те же формулы (3.6) и(3 .7) о пи сывают
одновременно дв е физически разные ситуации - интенсив-
о
ныи свет и отдель ны е кванты.
§ 7. Принцип Гюйгенса - Френеля

и интеграл Фейнмана по путям
Вернёмся к интерфере нционной картине. Нам

сейчас н е важно, создаё тся ли о на отдельными фотон ам и (вол
н ам и в ероятности ) или же интенсивным электромагнитным
излуч е ни ем . Пусть для оп ределённости Э ТО будуг отдель ны е
кванты.
Рассмотрим рис . 3.14, который схематично описыв ает си

туа цию , и зображённую на рис . 13 (см. вклейку) . От и сточни
ка (слева) до точки наблюдения (справа) волна вероятности
§ 7. Принцип Гюйгенса - Френеля и инте грал Фейнмана 167
I
у
з
Ри с. 3. 14. Вдоль зве ньев под н омерами 1, 2, 3 и 4

У волны набегают фазы r.p 1, r.p2, r.pз И r.p 4 соотв етственн о
прошла два nyrи - через п ервую и вторую щели. Как мы под-

о
черкнули выше, когда излуче ни е дошло до отверстии , их уже
можно считать источникам и волн, которые интерферируют.

Что бы получить ответ н а вопрос об инте н сивности в точ ке
наблюде ния , необходимо в зять сумму волновых функций , от
в ечающих двум nyrям , как мы объясняли в пр едыдущем пара
графе . Амшштуда в ероятно сти для ко нкретного nyrи (для лю
бой ИЗ двух ломаных н а рис. 3.14, состоящих из пары з в е ньев 1
и 2 либо 3 и 4) получае тся ум ножени ем экспон е нты от фаз ы ,
отвечающей одному из её з в е нье в , на эксп о н е нту от фазы для
другого зв ена:
l = le i <PJ e i <P2 + е i <РЗ е i <Р41 2 = le i (<PJ+<P2) + е i {<РЗ+<Р4) 12 .

Пр едставим себе теп ерь, что им еется больше экранов и в
них больше отв ерстий , как изображе но н а рис. 3.15. Интерфе-
I
Рис. 3.15. Фаз а, набегающая , например , вдоль ломаной у,
состоящей из звеньев 1, 2 и 3, равна r.pr = r.pl + r.p2 + r.pз · для
того чтобы п олуч ить амIШИТУДУ вероятности , н еобходимо
пр осуммир овать el'P r п о все м лом аным у
р е нци о нная картина, безусловно, изменится , НО, чтобы найти

величину ВОЛНОВОЙ функции в точ ке наблюде ния (справ а),
н ам придётся просуммир овать эксп оне нты ОТ на бегаю щих
фаз вдоль всех возможных ломаных ОТ источника до точки
н аблюдения. А фаза для данной ломаной есть сумма фаз для
каждого и з ее з в е ньев.
Далее, предположим, ЧТО мы будем увеличивать кол ич е

СТВО экранов и щелей в каждом из них. В ко нце концов экраны
ПОЛНОСТЬЮ заполнят все пространство между точками излу
чения и наблюдения , а щел и в них покроют целиком сами

экраны . Что мы получ им в результате? Очевидно , ТО, ЧТО
изображено на рис. 3.16. А име нно , чтоб ы найти величину
ВОЛНОВОЙ функции в точке наблюдения, н ам необходимо про
суммировать экспоненты фаз для в сех во зможных пуге й от ис
точни ка до н ее .
Обсуждаемая сумма, соотв етств е нно , выглядит так:
K('"x,1 '2'Х2 ) = :z= e m,

i
' (3.10)
у"
где знак L ~ fn - это стандартное математическое обозна

1
чение суммы каких-то величин fn, зави ся щих, как пр авил о,
- -
от д и скретнои переме ннои n, которая может, например, про-
бегать знач е ния от 1 до N. В н ашем же случае суммир ова

ни е ведется п о всевозможным тр аекториям Yl2 от источни
ка ХI в точку наблюден~ Х2> а каждому пуги приписыв ается

соответствую щ ая фаза e l~Тi2 , которая наб егае т, если пройти
Рис .3. 1 6
§ 7. Принцип Гюйгенса - Френеля и интеграл Фейнмана 169
вдоль У12. Эта экспонента от фазы e1i.pH 2 называется весом тра

ектории У12 в сумме, стоящей в правой части уравнения (3.10) .
Слово «сумма •• здесь используется условно , потому что все
возможные траектории пробегают не дискретные, а непре
рывные значения. Корректнее здесь использовать слово « ин
теграш•. (Вс п омним, что интеграл - это бесконечная сумма
бесконечно малых величин.) Именно поэтому обсуждаемое
выражение (3.10) называется интегралом , а не суммой Фейн
мана. Математически строгое определение такого интеграла
- -
является сложнои задачеи даже для человека, знакомого с выс-
- -
шеи математикои, но здесь нам такого о пределения и не по-
требуется .
Величина K(t 1 ,..i\ 1 t 2 ,X2 ) определяет амплитуду вероятно
сти обнаружить квант в точке Х2 в момент времени t2 , если
он бьш излучён ИЗ точки Хl В момент времени t1 • А квадрат
модуля IK(t 1 , Х 1 1t 2 , x2 )12 определяет соответствующую веро
ятность перехода. Подчеркнём , что существует связь между
киl' Х 1 1 t 2, Х2 ) и Ф(х , t) , но объяснение её конкретного вида
выходит далеко за рамки наших лекций . Нам же здесь доста
точно понимать , что киl' Х 1 1 t 2, Х2 ) и Ф(х , t) можно рассмат
ривать как объекты схожей природы.
Дейс:твительно, K(tl' Хll t 2, Х2) решает то же волновое урав
нение (3.9) или (3 .8) , что и Ф(х, t), в зависимости от того,
идёт ли речь о фотонах или же о нерелятивистских электро
нах соответственно. Orличие между K(t 1 , Х 1 1 t 2 , Х2 ) и Ф(х, t)
заключается лишь в постановке двух разных задач, решени
ями которых они и являются: можно показать , что у одного
и того же волнового уравнения имеется много различных
-
решении в зависимости от так называемых начальных или
граничных усло вии. -

Итак, формула (3.10), с одной стороны , содержит распро
страняюшуюся волну от источника в точку наблюде ния, а с дру
гой - суперпозицию (сумму) всевозможных траекторий между
заданными двумя положениями.
На самом деле физическая картина, которую мы описали ,

не так уж и безумна , как может показаться на первый взгляд.
Более того , в случае обычного света или волн на воде она
известна учёным ещё со времён Гюйгенса, который бьш стар
шим современником Ньютона. Однако математический ап-
парат для обсуждаемого явле ния бьш разработан Френелем

лишь в XIX веке. Элементы это го аппарата мы и при менили
в п араграфе п ро математическое о писание инте рф е ренции.
Итак, принцип Гюйгенса - Френеля yrверждает следую
щее. Как изоб р аже но н а рис. 3.17, если окружить источник
о о
В ОЛНЫ н екото рои п оверхностью , до которои излучение уже

о
ДО ШЛО , ТО все точки этон пов ерхности МОЖНО считать излуча -
телями вторичных ВОЛН. При ЭТОМ величину ПОЛЯ в какой-то

е щё точке МОЖНО вычислить н аложе ни ем (интерференцией)
всех ВОЛН ОТ вторичных ис точников , как " оказано на рис. 3.17.
Более того , можно рассмотреть распростран ени е ВОЛН Ы
по этапно, как изображе но на рис. 3.18. Как " оказано на самой
Рис . З. 17
•
••
••
•
••
••
•• •
• /" ,
,
'k \,,,
,":
с ~
,, •
f ,/ {!
~:
,, •
,,•
,•
• ••
•
Рис.3. 1 8
§ 8. Переход от квантовой к классической механике 171
л ево й картинке . сначала волн а ДО IШIа до какой-то щели. Тогда

каждая точка это го отверстия начинает играть роль источ
ника. который порождает вторичные волны. Новый фронт

является результатом инте рф е р е нции этих волн . как показано
н а втором рисунке слева. Теп е рь уже точки нов о го фронта
игр ают роль источников <<третичных» волн и т. д .
Пр ед ставим себе те п е рь , что все и сточники п ервичных.

вто ричных. третичных и т. д. вол н один за друг им соединены
прямыми отрезками, как это схематично показано на рис . 3.1 7.

Мы получи м в се возможн ы е ломаны е, соединяющие исходный
источник с конечной точкой наблюдения, а в пределе при
и змельче нии ш агов- все во зможные nyrи (3. 10) .
§ 8. Переход от квантовой к классической

механике (или что такое измерение)
Фаза в формуле (3.10) имеет оче н ь важный фи

з ич еский смысл . Она выражается ч ерез так наз ыв аемое де й
ствие S Y12 следующим образом:
S Y12
'.р У12 = 11. •
где ti.. - это по стоя нная Планка. Оказывается , в классической

"
механике ч астиц а движется по такои тра ектории Y12 . для кото-
рой действи е S Y12 п ринимает своё минимальное з наче ни е. Это

угверждение называется принципом н аиме ньшего де иствия .
"
который , как мы обсудили в начал е лекции 2, обобщает прин

цип Фе р ма.
Исторически действ и е им е нно так и воз никло в классиче
ской механике материальных точек, а уже пото м бьmа най
де на его связь с фазой волн ы. В о пти ке же S Y12 называется
"
э иконал ом и его миним ал ьное з нач е ни е о п ределяет линию ,
"
вдоль которои н ап р авлен световои луч ,
" - можно сказать , тра -
екторию цуга или фотон а, в зави сим ости от того, ид ё т ли речь

об интенсивном излуче нии или об отдельных квантах.
Заметим при этом. что. как видно из формулы (3.10),
"
кв антовая ч астица движется не по однои , а по всем во змож-
н ым траекториям и каждая траектория Y12 в сумме (3.10) ,

как говорят. берётся с весом eiSТ12/fi . В простейшем случае
для свободного фотона, траектор ия которого является прямой
172 Лекция з. Квантовая механика
линией, действие (или эйконал) имеет ВИД
$=Et-(p,x),
2nv = kc-ero
где Е = ti.ы-это энергия кванта, си =
- цикли-
ческая частота, а р =
БЫМ вектором -
k.
tik - импульс , который связан с волно-
При ЭТОМ, как нетрудно видеть
Бt-(р,х) -k -(k--) (3.11)

ti. - ct ,х.
полученные знания позволят нам обсудить принцип наимень-

о
шега деиствия, а заодно и понять, в каком пределе квантовая
механика переходит в классическую.
Рассмотрим интеграл Фейнмана для кванта:
K(tI ,..i\ 1 t 2,X2) = L eiSrJ2/1i.

Сумма в нём берётся по всем ВОЗМОЖНЫМ пугям У12- Рассмот
рим ситуацию, когда она сильно упрощается. А именно, пусть
о
для какои-то траектории У12 в сравнении со всеми осталЬНЫМИ
пугями Y12 выполнены следующие условия:
s
< ~12. (3.12)
даже если ЭТИ пуги слабо отличаются ОТ Yl2- Например , ЭТИ

усл овия выполняются в случае, описанном формулой (3.4),-
в ситуации, когда длина волны фотона относительно мала.
Здесь стоит вспомнить уравнение (3.11) и сопоставить его
с уравнением (3.12) и с законами геометрической оптики ,
ных значениях -
а также осознать , что в обсуждаемой ситуации при характер-
Ixl величина (k, х) имеет тот же порядок, что
и отношение d / л..
в результате можно показать , что в пределе , когда верны
соотношения (3.12), сумма по nyrям сильно упрощается и мы
получаем, что
к(, l' х1 I t 2' х)

2 ~ eiSf 12!1i
,
где У12 - не что иное, как кратчайший nyrь из Х 1 В х2 , а S Y12 -

соответствующее минимальное действие. Грубо говоря , в та-
о ••
ком случае основнои вклад в сумму по пyrям дает У12' так
как результат суммы всех остальных У12 пренебрежимо мал.

Это связано с тем , что при отклонении от У12 в силу усло-
§ 8. Переход от квантовой к классической механике 173
вий (3.12) вес eiSm/fi быстро осциллирует и, соответственно,

быстро меняет знак. Интуитивно этот факт можно понять ,
заметив, что интеграл от периодической функции по любо
му количеству периодов равен нулю. Строгое доказательство
этого факта выходит за рамки нашего курса, но мы надеемся ,
что читателю будет достаточно общефизических соображений
и мотивации, которую мы привели при обсуждении предела
о
геометрическои оптики.
Действительно, в сё, что бьmо сказано в предьщущих двух

абзацах, в случае с интерференцией фактически означает, что
можно забыть о сумме и считать, что квант летит только по
прямому (кратчайшему) пуги от источника до экрана и за
светит точку там, где будет одно из двух пятен в пределе гео
метрической оптики. В результате мы получаем классическую
механику из квантовой. Этот переход в квантовой механи
ке называется квазиклассическим приближением (или преде
лом). В случае интенсивного света это же явление называют
приближением геометрической оптики.
Далее, можно показать , что если вы начнёте прикреплять
(посредством какого-то взаимодействия) к одной квантовой
частице вторую, третью и т. д., как это происходит, например ,
о
С ионами в кристалле, то деиствие, описывающее коллектив-
ное движение частиц, будет увеличиваться. (Например, мож

но рассмотреть такую цепочку из шариков (квантов), взаимо
действующих друг с другом по закону Гука, как мы описали
на лекции 2, посвящённой общей теории относительности.)
В конце концов для достаточно большого объекта, состоящего
из огромного числа элементарных составляющих, получится
ситуация, которая описывается соотношениями (3.12).

В результате движение крупного объекта, т. е. КОJUIектив
ное движение всех его микроскопических составляющих вме
сте, будет описываться классическими законами, а не кванто

выми. Именно поэтому камень, снаряд, ракета или спyrники
летят по траекториям , определяемым из законов классиче-
о
скои механики, а не по всевозможным пyrям.
При этом в принципе движение крупных тел можно опи

сывать и при помощи суммы по траекториям , но вероятность
отклонения большого объекта от классического пуги никогда

не сможет измерить ни один прибор. Мы хотим сказать , что
описание движения , н апр им ер , камня с использо вани ем зако
НОВ квантовой механики - ЭТО пр ев ыш е ни е ТОЧНОСТИ. А ведь

ис кусство физика как раз и заключ ае тся в ТОМ, чтобы найти
оправданное приближе ни е для ре ш е ния задачи.
Након е ц, изме р ени е в квантовой механике - ЭТО взаи
модействие маленькой квантовой системы с большой клас
сической, а н е с ЧЬ ИМ -ТО сознанием. Большой классической
системой может б ыть экран ЮIИ детектор. для маленькой
~
квантово и систем ы в е рно , ЧТО
Sr12 <1
~ ~
практически для всех траекторий Y12' тогда как для большой

классической системы хорошо выполняются соотношения (3.12).
Из рассказа о КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОМ дуализме мы ПО М
НИМ , ЧТО фОТО Н до и после вза имодействия с экра ном , "рибо
ром ИЛИ детектором является ззмкнyro й системой. В момент
~
взаимодеиств ия кванта с детектором или экраном происходит
её размыкание. При этом есл и квантовая система ост аётся за

мкнуго й , то волновая функция является ре ш е ни ем волно вого
уравнения, но к процессу и змере ния последн ее уравне ни е уже
н еприм енимо , пото му что волновое уравнение Шрёдинге ра

описывает только замкнутую систему.
§ 9. Соотношение неопределённостей
Гейзенберга
В згляд н а кванты как на волны по з воляет дост а-

~ ~
точно легко понять многие из мистических своиств квантовои
механики. Например, в е рн ёмся к обсужде нию фо р мул (3.4)

и (3.5) для обычной электро магнитной волны. Эти соотноше
ния иногда формулируются в иной эквивале нтной форме.
Действительно, пусть ось х направлена вдоль короткой
стороны щели, а ширин а отверстия равна ~x. Можно показать ,
~
что тогда у монохроматическои волны после прохождения ще-
ли появится разброс в з нач ениях волнового вектора порядка

~kx вдоль направл е ния х, который удовлетво ря ет соотно ш е
нию ~kx~x;::: 1. То же верно и вдоль дл инной сторо ны щели.
Видно, что чем шире отверстие, т. е . чем больше ~x, тем
меньше разброс ~kx, т. е. тем меньш е отлич ается волн а от ruюс-
§ 10. Квантование уровней энергии и туннелирование 175
кой. И наоборот - чем уже щель, тем больше разброс, т. е. ситу

ация экв ив алентна той, что описана в уравнениях (3.4) и (3.5).
Более того, если продолжитель ность цуга равна C:!..t, то
разброс частот C:!..l.U у мод, ИЗ которых состо ит волновой па
кет, удовлетворяет соотношению C:!..l.UC:!..t;:;: 1. В частности, эти
=0 -=
н е раве нства показывают, что мо нохро матич еская волна, для
которой C:!..l.U И C:!..k О (так как у неё есть един стве нный вол-
новой в ектор и единственная связанная с ним ч астота), им еет
бесконеч~ продо~тельность и з аполня ет всё простран
ство. Де йствитель но, достаточно взглянугь н а уравнение (3.1),
чтоб ы понять, что плоская монохроматическая волна присуг
ствует при всех знач е ниях х и t. Реаль ный же свет состоит
из вол но вых пакетов , которые и ме ют конеч~ продо~тель
насть C:!..t и конечный пространственный размер lC:!..xl. поэтому

они состоят из целого спектра монохроматических волн с н еко-
торым р азбросом по частотам C:!..l.U и волнов ым векторам C:!..k. -

В квантовой механике обсуждаем ы е соотнош ения приоб
р етают новый смысл, есл и обе их части умножить н а по стоян
ную Планка и прим е нить к волне в ероятности. Действительно,
как уже бьmо сказано, наприм ер, в конце лекции
кв анта связан с волновым вектором соотноше нием р
1, импульс
= tik, -
а энергия связана с ч астото й соотно ше ни ем Е = til.U. Тогда
из полученных выше н е рав е нств следуют так наз ыв аемы е
соотношения н ео пр еделё нно стей Ге йзе нбер га:
tlpxtlx <: n и tlEtlt <: n.

Эти н е рав е нств а означают, что коо рдинату кванта вдоль на
правл е ния х и е го импульс вдоль это го же направл е ния Рх
н ел ьзя изме рить одновременно с точностью выше, чем С:!..х

и С:!..Рх ' которые удовлетво ряют одному из указанных здес ь
соотношений. То же самое верно для времени и э н ер гии ,
о
а также для импульсов и коо рдин ат вдоль других осеи.
§ 10. Квантование уровней энергии

и туннелирование
Этот п а р аграф очень технический , и его можно

пропустить. Здесь мы р ассмотр им таки е явления квантовой ме-
о
ханики, как квантование уровнеи э нергии и туннелирование.

До сих пор мы рассматривали уравнения, описывающие

движения только свободных ВОЛН, НО обсуждали иногда и рас
пространение квантов в присyrствии экранов и стенок с отвер
СТИЯМИ , которые , в СВОЮ очередь, СОСТОЯТ из молекул, атомов ,
атомных ядер, нуклонов , электронов и Т.Д., т. е. тоже из кван
ТОВЫХ частиц. Что же тогда, например , мешает фотонам или

электронам лететь сквозь экраны? Очевидно, частицы стенок
и экранов создают некоторые поля , например кулоновские ,
которые затрудняют "роникновение интерферирующих фото

НОВ ИЛИ электронов сквозь стенки. Иными словами, кванты
в присyrствии других предметов и частиц двигаются не сво
бодно, а ПОД действием полей.

В простейшей ситуации ЭТО внешнее воздействие можно
описать с помощью потенциальных сил. Например , если для
~
простоты рассмотреть электрон, которыи двигается в одном
пространственном измерении в потенциале V(x), то уравне

ние Шрёдингера в этом случае выглядит следующим образом:
.~ aW(t, х) = _ 2л' a' W(t , х)

,,, д
t т дх
2 + v( X'i't
) ••,( )
, x. (3.13)
Исходно Шрёдингер рассмотрел его трёхмерный аналог с по

тенциалом Кулона вместо V(x) для объяснения спектральных
~
линии атома водорода.
В данном случае нам неважно , какую природу имеют урав

нение (3.13) и потенциал V(x). Потенциал может создаваться
отдельным тяжёлым ядром или быть результатом воздействия
на квант какой-то стенки , т. е. эффективно описывать влияние
целого кристалла (большого количества частиц) на отдельный
квант. Рассматривая уравнение (3.13), мы обсуждаем лишь
~ ~
модель какои-то реальнои ситуации, которая позволит нам
увидеть некоторые общие свойства движения квантовых ча-

~ ~
стиц под деиствием различных сил или полеи.
просте йшая ситуация возникает, когда свободный квант

находится между двух так называемых бесконечных стенок
(см. левую часть рис. 3.19). Они называются бесконечными ,
потому что внугри них V(x) = 00 . Ничего страшного в этой
бесконечности нет, так как она лишь моделирует тот факт,
~
что электрон практически ни на иоту не может проникнугь
внугрь рассматриваемых стенок. При этом между экранами

n =3
n=3 n=3
n= 2 n= 2
n=2
n= 1 n= 1
n=1 .--...:.
о L о L
Рис. 3.19. Самый левый из представленных здесь рисунков изобра

жает так называемую бесконечную потенциальную яму, в которой
располагается квант, и уровни энергии , на которых он может нахо
диться. На среднем рисунке изображены стоячие волны , отвечаю

щие этим уровням , а на крайнем справа - соответствующ ие квад-
раты модулей волновых функций
частица свободная, т. е. там V(x) = о. в литературе такая си

туация назыв ается задаче й о квантовой частице в бесконечно
глубокой потенциальной яме.
Рассмотрим решение уравнения (3.13) с заданной эн ер ги
ей Е. Как следует из наше го обсужде ния свободных вол н , его
можно представить в следующем виде :
При подстановке этой функции в уравнение (3.13) надо вос

пользо ваться тем, что
ведь частная прои звод ная по вр еме ни действует на функцию

"
от пространственнои координаты х как на константу, а при
ЭТОМ
д -iEr/ 1i iE -iEr/ 1i
-е =- - е
д' n
Далее надо во сп ользо ваться тем , ЧТО
п? ЕР . .
- e-iE'/"ф(х) + V(x)e-iE'/"ф(х) =
2т дх 2
= e- iБ'/" [-;~ d':1'x~X) + V(Х)ф(х)],

ведь ОПЯТЬ же вторая частная производная п о пространств е н
ной координате дей ствует на ФУНКЦИЮ ОТ в р еме ни как на КОН

станту.
То гда п осле подстановки п олученных выражений в форму

лу (3. 13) и сокращения в левой и п равой частях множителя
e-iEr/1i получаем, что функция -ф(х) удовлетворяет соотношению
n' d'ф(х)
Еф(х) = -2т dx' + V(х)ф(х) , (3.14)
которое назыв ается одноме рным стационарным уравнением
Шрёдинге ра.
Теп е рь для того, чтобы увидеть ТО явл ение, кото рое мы
собираемся о пи сать , даже н е надо решать уравнение Шр ё
динге ра (3.14). Так как квант, Т. е. решение этого уравнения ,
"
является волнои, в рассматрив аемом случае ДОЛЖНЫ получать-
ся стоячие ВОЛНЫ. Действительно, 'Ф(х) должно обращаться

в нуль на стенках, так как в ероятность пр оникновения части
цы BHyrPb них равна нулю . А между стенками 'Ф(х) ведё т себя

как свободная стоячая волна , ведь там потенциал равен нулю ,
что и показано н а рис. 3.19 в це нтре.
Так как в стоячей волн е должно укладываться целое число
полувол н (рис . 3.19), эл ектрон в бесконечной поте нциальной
яме может находиться только в дискретных состояниях , кото
ры е пронум е рованы числами n = 1, 2, 3, ... на рис. 3.19.

Из общих соображений можно до гадаться , что чем боль
шее количество п олуволн уме щается между стенками, тем
больше эне ргия кванта в этом состоянии . по этому и уровни

э не ргии электрона тоже будуг квантоваться . Это означает, что
уравнение (3.14) им еет решение 'Ф(х) н е при в сех знач е ниях Е ,
а только при каких-то E 1 , Е2 , Е з и т. д., при которых имеются
соответствующие стоячие волны Фl (х), Ф2(Х)' ф з (х) И т. Д.
Оказывается, мы сейчас о пи сали общую ситуацию. В ре

альности поте нциальная яма вовсе не должна быть бесконеч
но глубокой и обязательно одномерной. Оказывается, если
квант двигается только в ограниченной области, которая обу
словлена наличием поте нциальной силы, то е го э не ргия обя
зательно квантуется, т. е . принимае т дискретные, а не все
возможные з наче ния. А волновые функции, соответственно ,

является многомерными ан ало гами стоячих волн.
проявлением этого ф акта является, напри мер, то , что газ,

о
состоящии из атомов водорода, излучает не на всех ч астотах,
а только на тех, которые отвечают п ер ескокам электроно в меж
ду квантовыми орбитами с сопутствующим излучением фото

нов соотве тствующе й э нергии. Более то го, по то й же причин е
белый св ет, проходя че рез охлаждённый водород, погло щается
им енно на тех же самых ч астотах, что отвечает обраПIЫМ
п ерескокам электронов между дискретны ми уровнями с погло
ще ни ем фотонов. Это и и зображено н а рис. lS (см. вклейку).

П е рейдём теп е рь к явлению туннелирования. Пр едста
вим себе, что потенци ал V(x) и мее т тако й вид, как по казано
н а рис. 16 (см. вкле йку). Это барьер, в котором поте нциал
о
равен нулю в езде, кроме узкои полосы , где х принимае т зна-
чения от О до а . А в этой полосе поте нци ал рав е н ко н станте V.

Предположим , что э н ергия кванта Е ме нь ше, ч ем V.
Тогда стационарное уравнение Шр ёдинге ра (3 .14) примет
ВИД
d''Ф(х) = _2mЕ о /.( )

dx 2 п 2 'f' х ,
если х н е прин адлежит пром ежyrку от О до а, и
d''Ф(х) = 2m(V-Е)о /.( )

dx 2 п2 'f' х ,
есл и х лежит внyrри этого промежyrка . Заметим, что, как мы

предположили в конце пр едыдуще го абзаца , V - Е > о.
в силу формулы Эйлера, о которой мы рассказали, об
суждая компл ексны е числа р еше ни ем пер вого из получе нных
о о
уравнении является комплексная экспоне нта, т. е. линеиная
комбинация косинуса и синуса. Такая экспон ента описывае т

колебания в волне или вращение фазы. Решением же второ го
уравнения является обычная , н е комrтексн ая, экспон е нта.
Иными словами , в облас тях х < О и х> а волно вая функция

ф(х) описывает колебания:
iv'2mEx
ф(х) = Ае' при х < О;
i ./2mEx
ф(х) = Ве ' при х > а,
а внугри барьера (О <х< а) волновая функция экспоненци

алЬНО убыва ет как
,j2m(V Е)х
ф(х)=Ае- ,
При ЭТОМ
J2m(V Е)а
В = Ае ,
потому ЧТО волновая фун кция не должна им е ть разрывов,
о
так как ЭТО н е им еет смысл а в рамках вероятностнои интер-
пр етации.
На рис.lб (см. вклейку) красными В ОЛНИСТЫМИ линиями

изоб р аже но ОСЦИlUIирующее поведе ние ВОЛНОВО Й функции
в областях х < О и х> а , а синей линие й - её экспоненци
aльHый спад в области О <х< а.
Таким об разом, получается , ЧТО квант может "ро никать
Bнyrp ь бар ье ра - в ту область, где V > Е, ч е го в "ринцип е н е
може т сделать классическая частица. Однако внугри барьера
квант не является бегущей ВОЛНОЙ, а описывается функцией
J2m(V Е)х
w (t, х) = Ае - 11 e- iEt / 1i •
в результате квантовая частица може т в принцип е пройти

сквоз ь стену, есл и последняя достаточно тонкая. Действительно,
в ероятность тако го проникно в ения (туннелирования) равна
W =
В 2
=е
-2
J2m(V Е)
11
а
А '
о
т. е . р ав на квадрату модуля тои величины , которая определяет,
насколько уме ньшила сь амrшитуда волновой функции внyrри

барьера. Эт а вероятность стремится к нул ю , есл и величина
y'2m(V -Е)
Л а,
§ 11. Парадокс Эйнштейна - Подольского - Розена 181
стоящая в показателе экспоненты, неограниченно растет, т. е.
если V и /или а увеличиваются при сохранении остальных

компонент в последнем выражении неизменными. В результа
те чем выше барьер или чем он шире , тем меньше вероятность
того, что квантовая частица его преодолеет.
Эффект туннелирования играет важную роль при объясне

нии , например , радиационного распада (когда альфа-частицы
туннелируют наружу изнугри ядер) и в вычислении его в е ро
ятности.
§ 11. Парадокс Эйнштейна

Подольского - Розена
Вероятностная интерпретация волновой функ

ции w(t, х) является одним из наиболее мистических понятий
квантовой механики. С ней спорили многие выдающиеся учё
ные. В частности, Эйнштейн вместе с Подольским и Розеном
-
описали эксперимент, которыи выявляет, с их точки зрения ,
логическое противоречие в этой интерпретации. Существует

много разных описаний так называемого парадокса Эйнштей
на - Подольского - Розена , но сугь их всех одна и та же. Мы
расскажем об одной из стандартных формулировок, которая ,
однако , принадлежит другим ученым.
Как нам уже изв е стно, в световой волне колебания совер

шают электрические и магнитные поля. При этом векторы
соответствующих полеи - направлены пе рпендикулярно друг
другу и оси распространения волны. Это связано с тем, что

световая волна имеет так называемую поляризацию. Не все
волны имеют поляризацию. Например, звуковая волна поля
ризации не имеет, так как является результатом продольных
колебаний lUIотности среды вдоль ос и распространения.

В случае света если волна распространяется вдоль оси х ,
то электрическое поле может быть направлено парЗlVIельно
оси у, а магнитное-вдоль оси z. Или наоборот: вектор элек
трического поля напр авлен вдоль оси z, а магнитного - вдоль
оси у. Описанные здесь две ситуации отвечают двум разным

поляризациям.
Далее , векторы электромагнитных полей MOгyr совершать

вращения в плоскости (у , z) по часовой стрелке, в соответ
ствии с направлением распространения волны. Это ещё один
тип поляризации . Вращение же против ча со вой стрелки отве

чает другому типу п оля ризации. Все описанные в ЭТОМ абзз-
~
це ситуации ОТНОСЯТСЯ к волн ам с высокои интенсивностью
электром агнитного излучения. А ЧТО про исходит в случае ОТ

дельнь~фотонов ?
Оказывается, отдельный квант тоже может иметь поля-
~
риззцию , которая в КВЗlПОНОИ меха нике называется с пином.
ФОТОН имеет спин единицу, а электро н - одну вторую. В ОТ

личие ОТ ситуации с электроно м, ПОНЯТЬ ЧТО такое СПИН фото
н а, н е оче нь трудно. А именно, инте н сивная монохроматич е
ская электромагнитная волна может им еть только о пределе н
ную поляризацию, н априм ер одну из четырех п еречисл е нных
в двух предыдущих абзацах. Квантовые же свойства проявля

ЮТСЯ В ТОМ, ЧТО С ПИН фотона может находиться одновременно
в сynерпо з иции нескольких вари анто в поляризации. Здесь
ситуация абсолютно ан алогичн а то й , что во з никала с cynер
позици ей нескольких пуге й в картине интерфе р е нции.
Теп е рь мы гото вы к формулировке парадокса Эйнштей
на - Подольско го - Розена. Представи м систему из двух фото
нов , которые разлетаются в противоположны е стороны, а их
общая поляризация равна нулю. В случае разлёта двух ин

те н сив ных монохроматических вол н об щая нуле вая поля риза
ция отвечала бы просто тому, ЧТО в них электрич ески е п оля
н аправле ны пр отивоположно друг другу. То же верно и для
магнитных пол ей . В с итуации же с квантами общая нуле
вая поля ризация оз начае т, что по отдел ьности каждый фотон
н е и меет определённой поляризации. Точнее , поляр изация
каждого из фотонов описыв ае тся суперпозицией двух состоя
ний. (Ещё точн ее поляр изацию в тако й ситуации описывают
~ ~
в виде так н аз ыва емо и матрицы IUютности , а не волновои
функции , НО для нас это уже слишко м сложная техн ич еская

подроб но сть .)
А именно, для формулировки п арадокса нам достаточно
представлять, н априм ер, что состоя ни е поляр и зации пер вого
фотон а описывается вектором
Iсостояние спина первого фотона) =
= Iспин направлен вверх) +

+ I спин направлен вниз), (3.15)
§ 11. Парадокс Эйнштейна - Подольского - Розена 183
тогда поляризация второго фотона задаётся таким состояни-

~
ем, которое компенсирует данное, так что полныи спин систе-
мы двух фотонов равен нулю. для формулировки парадокса не

очень важно, как именно выглядит состояние второго фотона.
Итак, пусть теперь кванты отдалились друг от друга: к при
меру, один из них улетел в Лондон, а второй - ВО Владивосток.
Представим, что в Лондоне кто-то произвёл измерение поля
ризации первого фотона, например, пропустил его сквозь по
ляризационное стекло. Тогда в соответствии с законами кван-
~
товои механики его состояние изменилось - ПРОИЗОlШIа так
называемая редукция волновой функции. Из суперпозиции

(3.15) он с какой-то вероятностью перешёл в новое чистое
состояние, например, в
Iспин фотона вверх) .
Подчеркнём, <ПО процесс редукции волновой функции (т. е. из

мерение) не описывается волновым уравнением, так как в мо
мент измерения квант перестаёт бьrrь замкнугой системой.
Парадокс заключается в том, <ПО В тот же самый момент,
когда первый фотон в Лондоне перешёл в чистое состояние
благодаря непосредсrвенному воздействию на него прибора,
второй квант во Владивостоке таюке изменил своё состояние -
перешел из cynерпозиции в чистое состояние ровно с противо
положной проекцией спина (противоположной поляризацией)

безо всякого непосредственного воздействия на него.
Действительно, именно так и устроена природа. Это про
верено многочисленными экспериментами , которые связа
ны с проверкой так называемых неравенств Белла. С точки

зрения Эйнштейна, Подольского и Розена, это противоречит
здравому смыслу, так как означает, что можно на расстоянии
воздействовать на состояние второго фотона, тем самым на

рушая принцип причинности.
Здесь стоит подчеркнугь, что данное явление получится

увидеть , только если система двух фотонов будет оставаться
всё время замкнугой на протяжении всего её разлёта на боль
шое расстояние. Иными словами , состояния двух фотонов
не должны потерять когерентности между собой.
Весьма важно, что этот эксперимент отличается от ситуа
ции с чёрным И белым шарами, с которой его часто сравнивают
из-зз недо п о ни мания. В случае с шар ам и происходило бы сле

дующее: два шар а чёр ного и белого цв ета закрыты в коробке,
.. "
и если разделить ее пополам так, что в каждои части окажется
по одному ш ару, а затем отв езти одну из полов инок во Вла

ДИВО СТОК, а другую в Лондон, ТО, откр ыв п е рвую и з НИХ, мы
сразу понимаем, какой ш ар ВО второй. В данном случае не т
"
никакого парадокса, так как второи шар с само го момен та
разделения коробки попол ам уже имел о пределённый цв е т,

"
а н е находился в суперпо з иции СОСТОЯНИИ с двумя возможно-
СТЯМИ одновременно. С итуация с фотонами совершенно иная

им енно и з-за наличия сynерпозиции СОСТОЯНИИ.
"
Важно таюке подчеркнугь, ЧТО никакого наруше ния при

чинности в обсуждаемом эксп е ри ме нте с фотонами не про-
"
исходит им енно из-за вероятностнои природы квантовои ме-
"
ханики. Дело в том, что , изме ряя состояни е пе рвого фотона,

мы н е способ ны заставить е го и меть ту поляриз ацию , кото
рую нам захочется. В результате наш его изме ре ния в Лондоне
фотон может оказаться поляризованным тем или иным обра-
"
зам с какои-то вероятностью, а того, как u.мeHHO он окажется
поляризо ванным, мы н е можем зн ать заранее . Соответствен

но, второй фотон окажется противоположно поля ризованны м
с то й же в ероятностью. поэто му для человека, н аблюдаю ще го
за вторым фотоном во Владив остоке, его п ереход в чистое
состояние с определённой поляризацие й не будет являться
передаче й какого-то сооб щения из Лондона.
Таки м образом, в обсуждаемой ситуации не про исходит
мгно в е нной п ередачи сигнала или э нер гии. Это связано с тем,
"
что н ево зможно по ставить экспериме нт, которыи определит
саму волновую функцию или состояние кванта. Опыт позволя

ет опр еделить только вероятность п ерехода кванта из одного
состояния в другое .
§ 12. Парадокс кота Шрёдингера
Шрёдингер таюке ставил под сомнение вероят

ностную интерпретацию квантовой механики и в спорах с Бо
ром и Гейзенбе ргом на этот счёт придумал следующий мыс
ленный экспер и ме нт: есть коробка, в которую по ме щены кот
и специальный прибор , содержащий небольшое колич ество
§ 12. Парадокс кота Шрёдингера 185
радиоактивного элемента. так что, наприм ер. в тече ни е часа

~ ~ ~
с какои-то вероятностью может произоити радиоактивныи
р аспад одного из ядер это го в ещества. Если распад про исходит,

то ср абатывает тригге р , кото рый запускае т ток, р азб ивающий
колбу с ядом, и яд уб ивает кота. Если расп ада н е про исходит,
то кот остается ЖИВ.
Пар адокс заключается в следую щем : квантовая механика

yrве рждает, что до того, как ПРОИ ЗО IШIо измерение. ядро нахо
дится в суперпозиции состояний I распался} и IHe распался) .

Соотв етственно, вроде бы и атом , и кот пр еб ывают в сме
шанном состоянии , как пара фото но в в п арадоксе Эйнште й
на - Подольско го - Розена. Точнее , если зако ны квантовой
механики распростр анить на кота и прибор, то они в месте
с атомом составляют замкнyryю систему, которая находится
в определённом состоя нии. При этом каждая из подси стем

~ ~
это и замкнуго и системы находится в суперпозиции состоя-
ний, как фотоны или пyrи в опи санных выше на этой лекции
ситуациях. Но что такое суперпозиция состояний для кота:
I состояние кота) = IKOT жив} + IKOT мёртв) ?

Фактически пар адокс Шр ёдингера в случае существова ния
сме шанного состояния кота показывал бы отсyrствие п арамет-
~
ра , по которому происход ит п е р еход от квантовои механики
к классической. Тем н е менее такой п араметр есть, как мы

объяснили выше . Напомним , что любая система - и классиче
ская, и квантовая - характеризуется действи ем. И у мале нь-
~ ~ ~
кои квантовои систем ы деистви е и скорости е го измене ния
( гр ади енты на размерах систем ы ) срав нимы с п остоя нной

Планка. Д1rя большой же классической системы и де й ств ие,
и его гр ад ие нты на размерах системы намно го больше этой
постоянной. Ситуация абсолютно аналогична той , что мы
описали в случае движе ния больших классических тел по бал
листическим траектор иям.
Итак, н а наш в з гляд, обсуждаемый парадокс можно ре-

~
шить, если вспомнить , что тако е изме р ени е в квантовои ме-
ханике. Измере ни е - это возде йстви е большой классической

системы (прибо р а, который запускает яд) н а маленькую кван
товую (радиоактивное ядро). в данном случае кот и прибор ,
в месте взяты е (да и по отдельности) , являются большой клас-
~ ~
сическои системан и и змере ние СОСТОЯНИЯ радиоактивного

.. ~
атома происходит н е в ТОТ моме нт, когда уче ныи р аскрыва е т
коробку с КОТОМ , а в момент взаимодействия частицы с при

бором. Следовательно , КОТ умрёт или выживет с какой-то
в ероятностью е щё до то го, как откро ется коробка, и даже
вне зависимости ОТ того , откроется ли коробка вооб ще, и е го
состояние никогда не будет н еопределё нным.
Таким образом , на н аш ВЗГЛЯД, п арадокса с КОТОМ , находя
ЩИМСЯ в смешанном СОСТОЯНИИ , н ет, однако есть вполне КОН
кретная научная задач а, которая СОСТОИТ из следую щих двух
частей. В о- п е рвых, есл и мы описываем микроско пическую

квантовую систему в термин ах ВОЛНОВОЙ фУНКЦИИ , а макро
скопическую классическую систему с использо в анием мето
дов классической механики Нь ю тона , то в каких терм инах мы

должны описывать замкнyryю си стему, которая состоит одно
вр еме нно и з микроско пич еско й и макроскопической ч астей?

А во-вторых , как в деталях происходит редукция состоя ния
~
микроскопическои системы при вхождении в контакт с мак-
роскопическим прибором ?
Формулировкой этих важных вопросов мы и завер шаем
наше обсуждени е картин фундаментальной фи з и ки.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ РИСУНКОВ
Основной текст
Рис. 2.2. httрs : l/www4 . uwsр . еdu/рhуsаstr/kmепп l пg/РhуsЗОО/

LectlO . html
РИС.2.З. https://www . headstuff.org/top l ca l /science/gravitational-
lensing - einstein - eddington -1 919 - eclipse/
Рис. 2.4. https : 1/ researchon 1 i п е . jcu . edu . au / 10407 / 4/
04Chapters5 - 8 . pdf, c.290
Рис. 2.5. https : / /www .skyandtelescope. com/s ky- and - te lescope -
magazi ne/beyond - the - printed - page/my - do - it - yourself -
relativ i ty - test/
Рис. 2.7. https : / /www . eeweb . com/qu i zzes/tags/e l ectroni cs/p5
Рис. 2.19-2.20. https : / / journa 1S. aps . org/pr 1/ аЬstrасt/IО .I IОЗI
РhуsRеvLеtt .l lб . О61 1 02
Рис. 3.4. http : //labma n. phys . utk . edu/phys222core/modu les/m9!

Diffractionpictures/si ngle . htm
Рис. 3.7-3.9. КОКС Б., Форшоу Д. Квантовая Вселен ная. М.: Манн , И ва
нов и Фе6ер, 2016
Рис. 3.17. Бенъковскuu 3., Лuпuнскuu Э. Любительские антенны корот
ких и ультракоротких волн. М.: Радио и связь , 1983
Цветная вклейка
Рис.3. https : //www . nasa . gov/mission_pages/hubble/sc i ence/xdf . htm1

Рис. 4. Слева: https://stemsoup . wordpress . com/tag/hyperbola /
Справа: https : //www . researchgate. net/ftgure/Construction - of - the -
coord i nate- system-representi ng- the -de- Sitter- geometry-a s - closed -
FRW_figl_22б lб5б52
Рис. 5. https://www . shutterstock . com

Рис. 6-7. https : / /www . researchgate .net/ftgure/Construct i оп - of - the -
coord i nate- system- representi ng- the- de- Sitter- geometry-a s - closed -
FRW_fig l_22бlб5б52
Рис. 8. https://www .repo . uni- hannover . de/bitstream/ha ndle/

12345б789/1ббО/псоmms l 122 . рdf?isАllоwеd=у&sеquепсе=1
188 С пи со к И СТОЧНИ КОВ ри сунков
Рис. 9. https : //www . 1i go . са ltech . edu/ image/ 1igo20170927b

Рис. 10. httрs : //соrпnопs . wikirnеdiа . оrg/wi k i/ F i lе : Р 1апе _ Wave_
Obl i que_View . jpg; https : //www . gat inel . com/en/recherche- format i on/
aberrometr i e/theor i e - du - front - donde/fro n t - onde - spher i quе/
Рис. 11. https : //phys . org/news/2014 - 05 - nondestructive - method -
qua ntum . htm l
Рис. 12. hTTps : //www . youtube . com!watch?v=jTE_xw_pg - U
Рис. 13. https : //myS l ide . rU/documentS_3/
74а5а8fбdс54ЫсЬdсе47бсба429 1Ь Ь7/ i mgЗ5 . jрg
Рис.14. httрs : //uрlоаd . wik i med i а . оrg/w ik iреdiа/соmmопs/thumЬ/З/
32/Concave_ l ens . jpg/300px- Concave_'ens . jpg
Рис. 15. https : //infourok . ru/prezentaciya - po - teme - spektri -
lО3838б . htm l
Рис. 16. http : // 1nduced .1 nfo/?s=Qua ntum+tun ne 11 1ng++defin 1t 1on+of+

Qua ntum+tu nne 111ng+and
Научно-популярное издание
Ахмедов ЭМШlЬ Тофик 0ZЛЫ

Громов Александр Викторович
Картины фундамеIГГЗЛЪНОЙ физики
Подписано в печать 30.11.2020 г. Формат 84хl08 tjЗ2.

Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 6,25.
Тираж 1500 зкз. Заказ N2
Издательство Московского центра
непрерывного математического образования
119002, Москва , Большой 8ласьевский пер. , 11.
Тел. (499) 241- 08- 04.
Отпечатано в 000 «Типография •.миттель - Пресс" ».
г. Москва , ул. Руставели , д.14, стр. б.
Тел .!факс +7 (495) 619- 08- 30, 647-01-89.
E-mail: mitte 1press@mai1.ru
В соответствии с Федеральным законом N2 43б-ФЗ ~
от 29 декабря 2010 года издание маркируется знаком ~
Книги издательства МЦНМО можно приобрести в магазине

«Математическая книга»,
Москва , Большой 8ласъевский пер ., 11. Тел. (495) 745- 80- 31.
E - таН: bi Ы io@mc cme.ru, http: // biblio . тссте. r u
СВFJ\ЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Ахмедов Эмиль Тофик ОГЛЫ ,

д. ф.-М. Н., ведущий научный СОТРУДНИК и профессор МФТИ.
Автор книг:
Ахмедов Э. Т. О рождении и смерти черных дыр. М.: МЦНМО .
2016.
Ахмедов Э . Т. Лекции по теории относительности , классической
электродинамике и гравитации. М.: МЦНМО , 2018.
громов Александр Викторович ,

научный блогер, УЧЮlСЯ в мэи по специальности инженер
-
атомных станции и установок .

Картины Фундаментальной Физики. Ахмедов Э. Т. Громов А. В. 2021 (Б-чка Квант)

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Картины Фундаментальной Физики. Ахмедов Э. Т. Громов А. В. 2021 (Б-чка Квант)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

БИБЛ И ОТЕ Ч КА " КВАНТ "

Э. т. АХМ ЕДОВ, А. В. ГРОМОВ

Ахмедов э. Т., Громов А. В.

о научном методе (вместо введения) .............. 5

5.2. О других тип ах расширения

Нередко считается, ЧТО специальную и общую

мали только их первооткрыватели. При ЭТОМ предполагается ,

крывателям, пользуются аппаратом ЭТИХ теорий , не разбира­

Действительно , популяризаторы науки , среди которых бы-

мет своих исследований в парадоксальной форме. Очевидно ,

Учёные , которые в начале хх века создавали обсуждае-

приходилось разбираться в предмете, в котором ещё никто

точиться на строгом описании опытных данных. Это по зво­

Представьте, что вы пробираетесь ночью через тёмный лес,

ные залежи - "

указали к ним направления. Их последователи, образно го­

вили уличное освещение. И теперь нам доступно огромное

вать бывший когда-то кромешно тёмным мир. поэтому если

ся намного выше уровня первооткрывателеЙ. И не вследствие

Современные теории также можно понять, выбрав подхо­

тах экспериментов. Нам хотелось бы донести до старшеклассни­

1 Мы предпол агаем , что читатель этой книги знаком с механикой

ДIIя этого мы выбрали некоторые явления из совреме нной

ется и ме нно н еобход имость избе гать использо вания сколь­

показать одно уравнение или картинку и пару угочняющих

н есколько абзацев или даже страниц с поясн е ниями. И при

ния матер и ала для читателя, знакомого только со школь нои

физикой И математикой. Всё это стоит по мнить при чте нии

пр едставле ниями о том, как устроен научныи метод познания.

Представим себе пр едмет познания в в иде многогранного

поверхность ю. Вопрос в том , как выбрать правильный угол .

местах и посмотре ть , как он откликнется на это воздеистви е.

лучение и посмотр еть на результаты всех этих воздеиствии

в р азных местах. В идеале следует испол ьзовать весь арсе н ал

декартова си стема координ ат, поворот системы координат, вектор,

функция , график функции , производная , касательная к графику функ­

Затем необходимо разработать математический аппарат,

тиль ных ощущ е нии.

Рассмотрим н есколько важных наблюдений о ТОМ, как

изме р ены сила, масса и уско рение, а затем устано вл е на их

данная формальная связь. На самом деле этот зако н в краткой

но всеи совокупно сти эксп е рим е нто в вместе, а не каждого

Более того , есл и всю эту со вокупность опытных данных

законов Ньютона). В этих формулировках механики по стули­

например, приcyrствует так н азываемыи принцип наим е ньш е-

Прив едём и другой при мер, который поясняет то , в каком

Известно, что до гелиоце нтр ич еской си стемы Коперника в е в­

вопрос , есл и никаких з н ании о гравитации и механике тогда

поддерживать и защищать его в спорах. А в те времена? Кто

или окружности. Сам Галил е й считал, что такое движе ни е

ни е на д ругое , как изображено н а рис. 0.1. Если такие дв и-

жения де и ств итель на являются инерциальными , то поч ему

н е MOгyr существов ать их композиции?

которои, В свою очередь , движется по друго и окружности ,

и так далее до п оследн е го круга с ц ентром внугри Земли.

Ри с.О.1 . Эп ици клы в системе Птолемея.

(отмечена серым цветом)

Было установл е но , ЧТО, п одбирая колич ество эпициклов ,

жение м анеты со сколь УГОДНО высокои наперед зада ннои

Когда Коперник сформулировал СВОЮ с и стему, ОН тоже ста­

лении , а не голословного угверждения о гелиоце нтричности.

Но так как е го система только зарождалась, а система Пто­

зако ны движения планет. получе нны е Кеплером. При этом

строгое описание природных явлении в ер но только в каком-то

крывателям, пользуются аппаратом ЭТИХ теорий , не разбира

точиться на строгом описании опытных данных. Это по зво

указали к ним направления. Их последователи, образно го

Современные теории также можно понять, выбрав подхо

тах экспериментов. Нам хотелось бы донести до старшеклассни

ется и ме нно н еобход имость избе гать использо вания сколь

функция , график функции , производная , касательная к графику функ

законов Ньютона). В этих формулировках механики по стули

Известно, что до гелиоце нтр ич еской си стемы Коперника в е в

Когда Коперник сформулировал СВОЮ с и стему, ОН тоже ста

Но так как е го система только зарождалась, а система Пто

Также в природе не бывает идеальных прямых и беско

чае . Наприм е р , некоторы е компоне нты обычных зданий про

по ст ав и мы с многоэтажными здания ми , проектирую тся с точ

Изв естн о также, что идеаль ных ин е рциальных систем от

В идеале в своей научной статье учёный- естество исп ьпа

заране е зада нные характеристики их работы. действуя опр е

инже н ер н е сможет добиться ТОГО, чтоб ы работали мобиль

Мы хотели бы поблагодарить Валерия Анатольевича Руба

Возможно , нам следует подчеркнуть , ЧТО конкретная тех

Чем выделяется треугольник из всех IUIОСКИХ многоуголь

которая изображена з в ездой. Действитель ,

но, в едь по данно му отрезку и длинам сто , ,,

Теп е рь представим простр анственны е фигуры из сте рж