Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Богословские размышления №83
Богословские размышления №83
Богословские размышления №83
РАЗМЫШЛЕНИЯ
Искусственный интеллект:
благословение или проклятие?
Уильям Э. Тимм,
коммуникационная сеть Novo Tempo
И
скусственный интеллект выпуская новые устройства и инструмен-
(ИИ) способен выпол- ты. Ни одно из этих устройств не является
нять сложные задачи за вечным; все они будут заменены более но-
считанные секунды и де- выми версиями. Однако некоторые из них
лает доступными любые знания для мно- обладают потенциалом существенного
гих людей. Это отличный инструмент для влияния или изменения поведения челове-
преодоления любого творческого блока. С ка или даже влияния на развитие человече-
другой стороны, выполняя сложные зада- ского мозга2. Эти изобретения удовлетво-
чи, ИИ не генерирует никакого реально- ряют человеческие потребности, но также
го обучения. Существуют также сложные пробуждают в нас ранее несуществующие
проблемы нарушения авторских прав, ко- желания. Это инструменты, которые ранее
торые необходимо тщательно учитывать, были недоступны большинству населения.
и существует реальная вероятность того, Так было с запуском ноутбуков, смартфо-
что контент, созданный с помощью ИИ, нов и социальных сетей. А сегодня пред-
может оказаться неверным. Это лишь не- ставить наш мир без них уже невозможно.
которые из преимуществ и недостатков Дело в том, что ИИ производит револю-
новых инструментов генеративного ИИ, цию во всем технологическом мире. От
которые часто упоминаются в разговорах холодильника с дисплеем до микрофона,
или анализе в Интернете. Эти инновации который до недавнего времени считался
многие эксперты отмечают, как начало но- сравнительно простым устройством, ИИ
вого цикла в поведенческом и технологи- собирает данные и использует их для кар-
ческом развитии мира1. тирования нашего поведения и улучшения
Ежегодно крупнейшие технологиче- своих услуг.
ские компании стремятся занять доми- Широкие последствия этой револю-
нирующее положение на мировом рынке, ции поднимают вопрос о том, как ИИ мож-
самих пользователей. Другой проблемой тельном процессе, что указывает на то, что
являются так называемые глубокие фей- они также переживают о последствиях.
ки, потому что эти инструменты способны Иоганн Ним, профессор истории в За-
генерировать гиперреалистические тек- падно-Вашингтонском Университете, под-
сты, фотографии и видео о несуществую- нял в Wall Street Journal вопрос об исполь-
щих событиях в считанные секунды. Есть зовании таких инструментов, как ChatGPT
проблемы с авторским правом и мани- в образовании: «То, что есть машина, ко-
пулирование общественным мнением по торая поможет мне поднять гантель, не оз-
деликатным темам. Наконец, мы должны начает, что мои мышцы будут развиваться.
рассмотреть последствия влияния этих Точно так же, если есть машина, которая
инструментов на необычное человеческое может написать эссе, не означает, что мой
и социальное поведение. разум будет развиваться»12.
ИИ также значительно влияет на Хотя некоторые педагоги и универ-
процесс образования. Педагоги сталкива- ситеты выступают за интеграцию этих
ются с проблемой реконструкции домаш- инструментов в образовательный про-
ней работы, что является важной частью цесс, многие университеты по всему миру
процесса обучения. Исследование, прове- ограничили использование разговорных
денное веб-сайтом study.com, с тысячами ИИ, таких как ChatGPT и BARD в своих
учеников, выяснило, что с января 2023 кампусах13. Кто-то из педагогов пытается
года 89 учеников сообщили об использо- смягчить последствия использования этих
вании ChatGPT (чат-бот с искусственным инструментов с помощью альтернативных
интеллектом) для выполнения домашних методов, таких как рукописные задания,
заданий, и более половины респонден- небольшие тесты по прочитанному или
тов признались, что использовали его для устный экзамен. Некоторые преподавате-
создания школьных текстов11. Поскольку ли дают задания, которые включают в себя
ChatGPT позволяет студентам добавлять личный критический анализ мало извест-
конкретные требования, такие как точное ных работ, с вопросами, которые пред-
количество слов, количество страниц или полагают, что студент должен прочитать
даже конкретный литературный стиль, текст и сформировать конкретное мнение
многие студенты даже не прочитали пре- по прочитанному материалу, например,
доставленный текст и просто отправили обнаружение каких-то недостатков рабо-
то, что ИИ сгенерировал для удовлетво- ты или выявление связей между содержа-
рения требований. Проблема усиливается нием и тем, что было освещено в классе.
неспособностью многих педагогов опреде- Наконец, некоторые учителя добавляют
лить, были ли задания полностью выпол- небольшую декларацию в конце работы,
нены с использованием ИИ. Удивительно, когда студенты должны подтвердить, что
но исследование также показало, что поч- они не использовали ИИ или аналогичные
ти три четверти опрошенных студентов средства для выполнения предлагаемого
предпочли запретить ChatGPT в образова- задания.
Несмотря на то, что сегодня может ставленный ответ будет отличаться каж-
быть еще рано говорить о том, какие ме- дый раз, когда его спрашивают, даже если
тоды будут наиболее эффективными, эти это один и тот же вопрос.
новые вызовы в сфере образования пока-
зывают, какую роль учителя, родители и И ЧТО ТЕПЕРЬ?
все, кто участвует в образовании, должны
играть, мотивируя студентов и прививая Учитывая, что системы ИИ — это
им истинное значение учебного процес- всего лишь инструменты, не следует де-
са (включая внеклассные мероприятия). лать однозначных выводов о том, что они
Недостаточно полагаться исключитель- по своей сути являются негативными или
но на личную мотивацию и зрелость сту- позитивными. Как и в случае с социальны-
дентов, чтобы они не использовали такие ми сетями, инструментами коммуникации
инструменты. Более чем когда -либо педа- и приложениями, именно способ исполь-
гоги должны сосредоточиться на форми- зования определяет, следует ли считать их
ровании характера и целостности студен- полезными или вредными.
тов. Они должны обучать студентов иметь С каким бы энтузиазмом или обеспо-
полное понимание того, что генеративные коенностью многие ни относились к этим
инструменты не заменяют преимущества новым инструментам, долг каждого пас-
учебного процесса и актуальность знаний. тора и религиозного лидера — осознавать
То, что я еду на машине быстрее, чем на ве- потенциал, а также риски таких техноло-
лосипеде, не означает, что я получаю боль- гий. Им необходимо повышать осведом-
ше физических упражнений. Обучение ленность своих членов церкви о рисках и
предполагает больше, чем просто запоми- проблемах, которые может принести не-
нание; оно включает в себя интеллектуаль- правильное использование этих инстру-
ное развитие, развитие личности и форми- ментов, а также подчеркивать преиму-
рование критического мышления. щества их правильного использования.
В академической сфере студенты ма- Церкви могут подойти к этой теме твор-
гистранты и докторанты также использо- чески, обсуждая ее с молодыми людьми в
вали ChatGPT в своих диссертациях. Тем небольших группах или в неформальной
не менее, инструмент создает проблему обстановке. Школы и колледжи могут ис-
для безудержного использования. Как вид- пользовать свои залы и приглашать гостей,
но ранее, генеративный ИИ создает отве- сведущих в этой теме, чтобы заинтересо-
ты, используя много контента, доступного вать ею студентов. Мы должны поощрять
в Интернете. Однако часто пользователь нашу молодежь становиться примером
не может проверить источник материала, для подражания в использовании и раз-
используемого в исследовании14. Они даже витии этих технологий, особенно в благо-
не могут упомянуть или добавить его в родных целях. Многие университеты уже
свою библиографию, потому что из -за ге- предприняли шаги по обучению студен-
неративного характера интеллекта предо- тов использованию этих инструментов, но
крайне важно уделить приоритетное вни- тистской точки зрения, недоступны в Ин-
мание этическим и моральным аспектам, тернете. Иногда легче найти критический
связанным с их использованием. анализ адвентистских интерпретаций, сде-
Проявление здравого смысла в про- ланный богословами других конфессий,
цессе разработки новых инструментов чем найти сами адвентистские интерпре-
имеет важное значение, особенно в кон- тации. Регулярные публикации высоко-
тексте недавних инициатив, предложен- качественных статей на наших веб-сайтах
ных в евангелизационной сфере Церкви также помогут повысить рейтинг этих
адвентистов седьмого дня, связанных с сайтов в Google. Этот контент будет проще
ИИ. В этом отношении решающую роль находить не только посещая эти сайты, но
играет христианская этика, требующая, и другими способами. Вот почему церкви
чтобы профессионалы, занимающиеся и ее членам необходимо активно участво-
разработкой и созданием инструментов, вать в цифровом служении, а также созда-
учитывали в своих подходах моральные и вать и размещать качественные богослов-
духовные принципы. Мы можем стремить- ские статьи на своих веб-сайтах (особенно
ся гуманизировать опыт и взаимодействие на веб-сайтах, домен которых не содержит
пользователей с системами ИИ, обеспечи- названия церкви).
вая при этом четкое различие между об- ИИ также может помочь церкви в
щающимися объектами — имеется ввиду передаче информации и охвате больше-
машинами и людьми. Крайне важно при- го числа людей. Мы не должны избегать
знать, что инструменты ИИ подвержены или игнорировать ИИ только потому, что
ошибкам, поскольку они работают на ос- существует множество примеров его не-
нове вероятностей. Следовательно, содер- правильного использования. Вместо этого
жание никогда не должно автоматически важно понимать, что ответственность за
распространяться как официальная пози- этичное и правильное использование этих
ция церкви, не удостоверившись, что от- технологий ложится на нас, как на созда-
вет правильный и соответствует тому, что телей и пользователей. Мы должны пони-
официально утверждает Церковь адвенти- мать, что новые технологии ведут к новому
стов седьмого дня. поведению, а новое поведение открывает
То, как ИИ, представленный ChatGPT новые возможности для распространения
и Bard, создает свои модели, используя кон- Евангелия среди людей. Вот иллюстрация
тент, доступный в Интернете, подчеркива- того, как ИИ использовался в Церкви ад-
ет важность того, чтобы церковь постоян- вентистов седьмого дня в Южной Амери-
но создавала высококачественные статьи ке.
и контент, делая их доступными на наших Через искусственный интеллект под
веб-сайтах. Это важно, поскольку различ- названием «Esperança» («надежда» на ан-
ные темы библейской интерпретации и глийском языке) Novo Tempo (канал «На-
предметы, уникальные для адвентистского дежда» на территории Южно-Американ-
богословия и представляющие их с адвен- ского дивизиона) за последние четыре
года привлек почти триста тысяч человек личной миссии, возложенной на каждого
к изучению Библии. Это был первый ад- христианина (Мф. 28:18–20), а, скорее, для
вентистский проект, использующий ис- ее расширения. Нам также не следует за-
кусственный интеллект в евангелизацион- бывать, что за этими инструментами стоят
ных целях15. Люди из более чем ста разных люди со своими дарами и талантами, ра-
стран получили лучшее понимание би- ботающие над развитием и продвижени-
блейских истин с помощью робота, кото- ем миссии церкви. Инструмент ИИ — это
рый отвечает на распространенные вопро- всего лишь средство, которое использует-
сы и взаимодействует в социальных сетях ся в этом начинании. В процессе изучения
с людьми на португальском, испанском и Библии с заинтересованными людьми уча-
английском языках. С мая 2019 года более стие членов церкви имеет решающее значе-
четырнадцати тысяч человек решили по- ние для приветствия и оказания духовной
святить свою жизнь Христу после обуче- поддержки этим потенциальным ново-
ния этим уникальным способом. Люди из обращенным. Точно так же, как церковь
стран и регионов, до которых в противном использовала различные другие техноло-
случае миссионерам было бы чрезвычайно гические средства для достижения людей,
трудно и опасно добраться, были привле- эти инструменты не могут заменить лич-
чены к обучению, потому что им нужны ное взаимодействие и контакт, но служат
только основные предпосылки для обуче- катализаторами для достижения еще боль-
ния: социальные сети и интерес. шего числа людей для Царства Христа.
В прошлом году (2022) Эсперанса Каждый пастор, исследователь или
начала отвечать на библейские вопросы педагог должен иметь хотя бы базовое
с помощью ИИ. Машина использует би- представление об инструментах искус-
блейские тексты и аудиовизуальные мате- ственного интеллекта, таких как ChatGPT.
риалы, созданные Церковью адвентистов Если вы не знакомы с этим инструментом,
седьмого дня, а также более шести тысяч рассмотрите возможность прохождения
статей и отрывков из работ Эллен Уайт, базового курса. Вы сможете использовать
чтобы сформулировать свои ответы и пре- его эффективно, только если зададите ИИ
доставить дополнительный контент, по- правильные вопросы. Чем конкретнее бу-
буждающий пользователей продолжать дут ваши поисковые вопросы, тем эффек-
обучение. Это небольшой пример того, как тивнее ИИ будет помогать в исследовани-
ИИ может быть взят на вооружение и ис- ях, предлагать темы проповедей и даже
пользовался для распространения Еванге- помогать в развитии изучения Библии.
лия. ИИ может исправлять письменные тексты,
Можно задаться вопросом, не «робо- улучшать язык или переводить текстовые
тизируем» ли мы человеческую миссию, в или устные сообщения с высокой точно-
которой должны играть роль члены церк- стью. Хотя ответы не всегда могут быть на
ви. Здесь важно учитывать, что такие ин- 100 процентов точными (особенно, ког-
струменты предназначены не для замены да переводятся тексты Эллен Уайт), эти
струменты обычно удивительно точны и информации17. У Bard также есть еще одно
при разумном использовании могут сэко- преимущество соединения с Интернетом,
номить много времени и энергии. он может помочь в исследовании совер-
ИИ также может помочь найти реше- шенно свежих тем. Однако всегда инте-
ния проблем в конкретных областях, оце- ресно использовать более одного генера-
нить эффективность существующих пла- тивного инструмента, поскольку ответы и
нов или даже уточнить идеи, которые еще подходы могут различаться.
не до конца созрели16. Очень важно ис- С другой стороны, ChatGPT (особен-
пользовать эти новые технологии в наших но его версия 4) в настоящее время добил-
личных исследованиях разумно. Представ- ся даже лучших результатов по сравнению
ленные результаты должны быть лишь на- с Bard и Bing. Однако, чтобы получить мак-
чальным шагом в исследовательском про- симальную отдачу от этого инструмента,
цессе, а не рассматриваться как последнее важно уметь правильно формулировать
слово. Мы не должны игнорировать тот подсказки (команды). Полезный совет —
факт, что, будучи генеративным инстру- не просто задавать прямой вопрос, но и
ментом, во многих случаях ответы, пре- предоставить предысторию, контекст или
доставляемые ChatGPT или любой другой конкретные нюансы, которые вы желае-
генеративной платформой, могут быть не те увидеть в ответе. Такие детали повысят
на 100 процентов точными. Наличие кон- точность результатов ИИ. Если ответ не
тента по запрошенной теме в Интернете, соответствует вашим ожиданиям, измене-
вероятно, влияет на точность. ние хотя бы одного слова в вопросе может
Поэтому работа по исследованию привести к совершенно иному и, возмож-
внешних источников и подтверждению ре- но, более подходящему результату. Выра-
зультатов другими способами становится зив свое недовольство или уточнив свой
решающей. Более того, правильный ответ, запрос, вы всегда можете получить более
полученный с помощью такого вне-кон- точный ответ. Что касается контекста и де-
фессионального инструмента, как ИИ, талей, представьте, что вы хотите провести
может не обязательно отражать наше кон- краткое библейское исследование о даре
кретное понимание темы. В области иссле- языков для использования в классе. Если
дований Bard от Google, который все еще вы просто запросите стихи, посвященные
находится на стадии тестирования, и Bing дару языков, вы получите их список. Если
от Microsoft имеют преимущество перед вы попросите проанализировать эти сти-
ChatGPT (по крайней мере, до версии 4), хи, ответ может оказаться противореча-
поскольку они предоставляют уже ссылки, щим традиционной адвентистской точке
использованные при создании ответа. Та- зрения. В этом случае для достижения цели
ким образом, эти инструменты интересны вашего исследования при постановке во-
не только в плане доступа к иной аргумен- проса важно быть более конкретным. На-
тации и подходам, но также для получения пример, вы можете ввести в ChatGPT сле-
некоторых ссылок и библиографической дующую подсказку: «Представьте, что вы
1
Bill Gates, “The Age of AI Has Begun,” Gates Notes, general-intelligence-singularity-timing/ (accessed
March 21, 2023, https://www.gatesnotes.com/The- August 11, 2023).
Age-of-AI-Has-Begun (accessed August 11, 2023). 5
Cem Dilmegani, “When Will Singularity Happen?
2
Martin Korte, “The Impact of the Digital Revolution 1700 Expert Opinions of AGI,” AI Multiple, April
on Human Brain and Behavior: Where Do We Stand?” 28, 2023, https://research.aimultiple.com/arti- ficial-
Dialogues Clin Neurosci 22, no. 2 (June 2020): 101– general-intelligence-singularity-timing/ (accessed
111, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ August 11, 2023).
PMC7366944/ (accessed August 11, 2023). 6
Thomas H. Davenport, “We’re All Programmers
3
“Artificial Intelligence Coined in Dartmouth,” Now,” Harvard Business Review, September–October
Dartmouth, https:// home.dartmouth.edu/about/ 2023, 100.
artificial-intelligence-ai-coined-dartmouth (accessed 7
A. M. Turing, “Computing Machinery and
August 11, 2023). Intelligence,” Mind 59, no. 236 (October 1950):
4
Cem Dilmegani, “When Will Singularity Happen? 433, https://academic.oup.com/mind/article/
1700 Expert Opinions of AGI,” AI Multiple, April LIX/236/433/986238 (accessed August 11, 2023).
28, 2023, https://research.aimultiple.com/arti- ficial- 8
Важно учитывать, что определения ОИИ и ИСИ
Г
лавы 24 и 25 евангелия от Мат- пришествие6, за которым следуют призы-
фея являются частью заклю- вы быть готовыми в форме трех притч, за-
чительной речи Иисуса, ко- ключающих в себе предупреждение о днях
торая начинается в главе 231. Ноя:
Покидая территорию храма и направляясь
на Елеонскую гору, Иисус предсказыва- А. События, предшествующие
ет разрушение храма. Поэтому некоторые разрушению Иерусалима (Мф. 24:4–8);
ученики (Петр, Иаков, Иоанн и Андрей, Б Скорбь/обман: лжехристы/
согласно Марка 13:3) спрашивают о вре- лжепророки (Мф. 24:9–14);
мени этого события и Его второго прише- C Мерзость запустения (Мф.
ствия. Двойная структура ответа Иисуса 24:15–20; ср. Дан. 9:26–27; Лук.
отражает двойственную природу вопро- 21:21–24);
са2. Это видно «из повторения событий в Б’ Скорбь/обман: лжехристы/
двух разных моментах Его речи, включая лжепророки (Мф. 24:21–28);
явление лжехристов (Мф. 24:5, 23–24) и А’ События, предшествующие
лжепророков (ст. 11, 24), скорби (ст. 9, 21) пришествию Сына Человеческого (Мф.
и различных потрясений в природе (ст. 7, 24:29–31; ср. Дан. 7:14, 27).
29)»3. О более близких событиях, связан-
ных с разрушением Иерусалима и храма, 1. Притча о смоковнице (Мф.
свидетельствуют выражения «это», «всё 24:32–35): двойное примене-
сие» (ст. 2–3, 8, 33–34) и «род сей» (ст. 34)4. ние; конец Иерусалима/мира
Более отдаленные события, связанные Подобно дням Ноя (Мф. 24:36–41):
со Вторым пришествием и концом света, пришествие Сына Человеческого.
обозначаются ссылкой на «кончину века» 2. Притча о пришествии вора (Мф.
(ст. 3) и «те дни» (ст. 22, 29)5. Краткое со- 24:42–44): пришествие Сына Че-
держание 24-ой главы евангелия от Мат- ловеческого.
фея можно представить следующим обра- 3. Притча о верных и злых рабах
зом: описание повторяющихся событий, (Мф. 24:45–51): призыв к верно-
кульминацией которых является Второе сти.
же, в более отдаленное время. Не- ния о том, что Христос явился в
обычная цепочка отрицательных каком-то конкретном месте, тогда
частиц («не было и не будет», греч. как на самом деле это должно быть
oud’ ou mē genetai) предполагает так же видимо, как «молния, свер-
особенно ужасающий период пре- кающая по всему небу от востока
следований, такой, что Бог обеща- до запада» (Мф. 24:27). Единствен-
ет, что он никогда не повторится13. ный явный «знак» пришествия
• Учитывая предыдущие ссылки Христа дан в стихе 30: «Увидят
Иисуса на пророчества Дании- Сына Человеческого, грядущего
ла и важность их понимания (ст. на облаках небесных с силой и ве-
15), здесь, вероятно, имеется на- ликой славой». Такое знамение не-
мек на длительный период гоне- возможно подделать, потому что
ний со стороны малого рога, кото- оно включает в себя воскресение
рый продлится 1260 пророческих и преобразование умерших пра-
«дней» или 1260 буквальных лет ведников вместе с праведниками,
(Дан. 7:25; 12:7; Откр. 12:6, 14), с встречающими Христа живыми, и
538 по 1798 год нашей эры14. восхищенными для встречи с Го-
• Параллель в Евангелии от Луки сподом на воздухе (1 Кор. 15:52–53;
21:23–24 подтверждает, что речь 1 Фес. 4:16–17); ср. 2 Петр. 3:10).
идет о более позднем периоде гоне- Напротив, нечестивые будут унич-
ний, последовавшем за «великим тожены огнем от сияния и славы
бедствием на земле и гневом на Его пришествия (2 Фес. 1:8–10; 2:8).
народ сей», истреблением евреев • Пророчество, один из наиболее
«острием меча» и их рассеяние «во важных даров Духа (1 Кор. 12:10,
всех народах». Только тогда «Иеру- 28), представляет собой осо-
салим» упоминается в переносном бый знак Божьей церкви остатка
смысле. То есть народ Божий «будет (Откр. 12:17; 19:10), данный для
попираться» или преследоваться противодействия демоническим
язычниками (неверующими), «до- обольщениям, призванным об-
коле не закончатся времена языч- мануть и истребить Божий на-
ников». Этот язык соответствует род последнего времени (2 Фес.
пророческому «попиранию» наро- 2:9–11; Откр. 16:13–14). «Избран-
да Божьего, упомянутому в других ные» (те, кто остаются верными)
местах (Дан. 8:10; Откр. 11:2, где не будут обмануты, потому что
речь идет о «сорока двух месяцах» они понимают, верят и повинуют-
пророческого времени). ся учению Иисуса (Откр. 14:12).
• Обманы будут умножаться, чтобы
«прельстить, если возможно, даже 5. СТИХИ 29-35
избранных», включая утвержде- • Упомянутые знамения затмений и
WWW.ADVENTISTBIBLICALRESEARCH.ORG 25 # 82
# 83 | АПРЕЛЬ
| ИЮЛЬ - ИЮНЬ | 2023 Г
- СЕНТЯБРЬ
Уроки из 24-ой главы евангелия от Матфея
ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛИ
тифицируют себя как геи. Большую часть
БИБИЛИЯ ОДНО-
своей жизни он посвятил вопросам ЛГБ-
ПОЛЫЕ БРАКИ? 21
ТК-сообщества, являясь руководителем
РАЗГОВОР С ИСТО-
Центра веры, сексуальности и гендера, ко-
РИЧЕСКОЙ ХРИ-
торый стремится обеспечить богословски
СТИАНСКОЙ ТОЧКИ
обоснованное обучение и практические
ЗРЕНИЯ
рекомендации по вопросам, связанным
Престон с сексуальностью и гендером. Он являет-
Спринкл ся автором или редактором ряда книг по
теме, таких как «Люди, которых нужно лю-
бить: почему гомосексуальность — это не
Н
просто проблема» (2015); «Жизнь в сером
а рынке доступно немало мире: Руководство для подростков-хри-
книг, рассматривающих стиан по пониманию гомосексуализма»
проблему гомосексуализ- (2015); «Два взгляда на гомосексуальность,
ма с библейско-христиан- Библию и церковь» (2016); и вышедшую
ской точки зрения. Недавняя книга Пре- недавно «Воплощенный: трансгендерные
стона Спринкла «Поддерживает ли Библия идентичности, церковь и что говорит Би-
однополые браки?» выделяется из этого блия» (2021).
множества по нескольким важным причи- Помимо своих авторитетных знаний
нам. Во-первых, Престон Спринкл — та- Спринкл в этой книге демонстрирует ред-
лантливый писатель и автор блестящих ста- кую добродетель в использовании языка и
тей в Нью-Йорк Таймс, который не только примирительный дух, с которым он вов-
разбирается в этом предмете на теорети- лекает читателя в разговор. На протяже-
ческом и теологическом уровне, но и при- нии всей книги видно, что он изо всех сил
носит с собой богатый практический опыт старается представлять противоположные
взаимодействия с людьми, которые иден- взгляды честно, добросовестно и аккурат-
но (стр. 13), и я думаю, что ему это превос- разговоры на спорные темы, и не только
ходно удается. Что еще делает эту книгу на тему гомосексуальности (Основы 1, стр.
такой ценной, так это способность автора 17–33). Он излагает некоторые основные
представлять деликатные темы и спорные принципы, которые будут способство-
позиции в доступной и информированной вать эффективному разговору. В главе 2 он
форме. Содержание написано таким обра- представляет подробное и полезное опи-
зом, чтобы люди, не погрузившиеся в об- сание исторического христианского взгля-
ширное исследование темы, тем не менее, да на брак (Основание 2, стр. 35–63). На
легко могли следить за обсуждением. Он этом основании он затем участвует в двад-
также уважительно представляет текущие цати одной беседе, рассматривающих раз-
научные исследования и вдумчиво и спра- личные аргументы против традиционного
ведливо рассматривает последние предло- взгляда на брак (стр. 65–237). Эти двадцать
жения и позиции. одна глава представляют собой разговоры,
Чтобы справиться со столь непро- а не догматические заявления или хитро-
стой теологической и этической про- умные доказательства. Каждая глава по-
блемой, представляющей собой один из строена по одному и тому же образцу: а)
самых спорных вопросов, с которым се- она начинается с краткого, но справедли-
годня сталкивается христианская церковь, вого изложения аргументов в пользу од-
требуется не только компетентность, но нополых отношений или аргументов про-
и смирение и честность. Спринкл прив- тив традиционного брака; б) следующим
носит в дискуссию и то, и другое, и он шагом Спринкл упоминает точки сопри-
превосходно справляется с деликатной и косновения. Здесь автор стремится прояс-
противоречивой темой, проявляя острую нить точки соприкосновения и высказы-
проницательность ее различных воспри- вает обоснованные опасения в каждой из
ятий и осознавая многогранные аспекты, представленных позиций. Наконец, в) для
которые являются частью этой темы. Его каждой точки зрения дается вдумчивый
способность излагать сложные и зачастую ответ, который поясняет, почему автор
запутанные темы богословски грамотным считает, что подтверждение Божьего бла-
и в то же время легко читабельным обра- гословения на однополые браки — не луч-
зом — редкое качество, которого часто не шая интерпретация Священного Писания.
хватает в нынешних дебатах. Это важно, Важнейшими аргументами, предло-
потому что то, как мы придерживаемся женными в поддержку однополых браков,
и излагаем наши библейские взгляды, по которые Спринкл рассматривает в этих
крайней мере, так же важно, как и то, во главах, являются: «Разница между пола-
что мы верим. ми описана, а не предписана в Священном
По этой причине Спринкл посвящает Писании» (Разговор 1); «Одна плоть» не
первую вводную главу важному вопросу подразумевает полового различия» (Раз-
о том, как мы можем вести плодотворные говор 2); «Никто на самом деле не верит в
«библейский брак»» (Разговор 3); «Павел некоторых из самых сложных тем, в кото-
не говорил об однополых отношениях по рых продвигается поддержка однополых
обоюдному согласию» (Разговор 4); «Пер- браков, не ставя в то же время под угрозу
вая глава Послания к Римлянам осужда- библейский и исторический христианский
ет чрезмерную похоть, а не однополую взгляд на брак.
любовь» (Разговор 5); «Библейские авто- Спринкл — интересный автор, кото-
ры не знали о сексуальной ориентации» рый иногда использует юмор, чтобы под-
(Разговор 6); «Римлянам 1:26 не относит- черкнуть свою точку зрения, не принижая
ся к однополой сексуальной ориентации при этом позицию противоположной сто-
женщин» (Разговор 7); «Слово ‘гомосексу- роны. Его честность в решении сложных
альный’ было добавлено в Библию в 1946 вопросов достойна восхищения, и отрад-
году» (Разговор 8); «Библейские авторы но видеть, что он достаточно скромен, что-
были продуктом гомофобной и патриар- бы признать, что изменил свою позицию в
хальной культуры» (Разговор 9); «Иисус свете более тщательных и убедительных
никогда не упоминал гомосексуальность» исследований. Это придает достоверность
(Разговор 10); «Павел говорил, что луч- его работе. Его глубокая симпатия к тем,
ше жениться, чем разжигаться похотью кто пострадал от действий, лишенных
(1 Кор. 7)» (Разговор 11); «Герменевтика любви и бесчувственного обращения, или
субботы Иисуса объясняет, как нам сле- к тем, кто испытал унизительное отноше-
дует интерпретировать запреты на одно- ние к геям, способствует более вниматель-
полые отношения» (Разговор 12); «Приня- ному пониманию их взглядов и помогает
тие Богом язычников отражает то, как мы более чутко относиться к тем, с кем мы мо-
должны принимать представителей ЛГБТ» жем расходиться во взглядах. Это заметно
(Разговор 13); «Отношение к женщинам и не только на протяжении всей книги, но и
рабство оправдывают однополые запре- подчеркивается в последней главе, посвя-
ты» (Разговор 14); «Традиционный взгляд щенной достаточно тяжелому признанию,
на брак ущемляет права геев и лесбиянок» что традиционная христианская сексуаль-
(Разговор 15); «Некоторые люди рожда- ная этика неприемлема для представите-
ются геями, так что это должно быть нор- лей ЛГБТ. Вместо того, чтобы закончить
мально» (Разговор 16); «Однополые браки главу изложением своей точки зрения, ав-
— на правильной стороне истории» (Разго- тор намеренно дает возможность еще раз
вор 17); «Христиане лицемерны» (Разговор осмыслить проблему и предлагает читате-
18); «Любовь есть любовь» (Разговор 19); лю выработать свои собственные ответы
«Это вопрос согласия-несогласия» (Разго- на нее.
вор 20); и «Традиционная сексуальная эти- Вдумчивые и тактичные ответы на
ка неприемлема для представителей ЛГБТ» острые вопросы создают атмосферу, в ко-
(Разговор 21). Рассматривая все эти вопро- торой читатель может поразмышлять над
сы, Спринкл не уклоняется от решения собственной точкой зрения и даже пре-
Фрэнк М. Хазел,
заместитель директора
Института библейских
исследований
С
3 по 10 июля 2023 года со- те в Израиле. Взаимодействие с препода-
трудники Института би- вателями богословия всех школ SAD пре-
блейских исследований доставило хорошую возможность лучше
встретились с преподавате- узнать друг друга и обсудить важные во-
лями богословия и представителями изда- просы, касающиеся их служения в сфере
тельств Южно-Американского дивизиона исследований и преподавания.
(SAD) на библейско-теологическом ретри-
Фото 1. Сотрудники ИБИ ГК: Альберто Тимм, Элиас Бразил де Соуза, Фрэнк Хазель, Клинтон Уолен, Даниэль Бедиако
(слева направо) (Фото: Марсио Тонетти).
Фото 2. Преподаватели богословия SAD в Адвентистском учебном центре в Иерусалиме (Фото: Магдиэль Перес Шульц).
Вышла из печати!
К
нига «СЕМЬЯ: Современные проблемы брака и воспитания детей» за-
вершает трехтомную серию о браке и сексуальности, опубликованную
Институтом библейских исследований. В книге рассматриваются следу-
ющие темы: «Браки по любви и браки по расчету: библейские и социо-
культурные перспективы», «Детские браки», «Инцест»,
«Сексуальность, брак, развод и повторный брак в трудах ранних адвентистов и
Эллен Уайт», «Выкуп за невесту и приданое», «Генетически модифицированные эмбри-
оны», «Суррогатное материнство», «Как родители могут передать духовные ценности
своим детям», и многие другие важные темы. Основная цель этого тома — внести яс-
ность в эти сложные темы и, таким образом, помочь читателям решать вопросы, каса-
ющиеся семьи и сексуальности, на основе авторитета Божьего Слова.
Уже в продаже!