Вы находитесь на странице: 1из 6

Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, № 1, 2004

УДК 629.78.064

ВЛИЯНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРИСОЕДИНЕННЫХ


ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ НА ВИБРАЦИОННЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ТРУБОПРОВОДОВ

© 2004 Е. В. Шахматов, А. Б. Прокофьев, Г. М. Макарьянц

Самарский государственный аэрокосмический университет

Представлены результаты исследования на базе использования метода конечных элементов вибропара-


метров коленообразного трубопровода при его силовом возбуждении пульсациями давления рабочей жидкости
для различных случаев динамических характеристик присоединенных к выходному участку гидравлических
цепей. Показана существенная зависимость виброакустических характеристик трубопровода от динамической
нагрузки присоединенной гидравлической подсистемы.

Эксплуатация гидравлических систем [1, 2]. Установка в гидравлическую систему


различных технических объектов всегда со- гасителя колебаний приводит не только к
провождается наличием динамических про- уменьшению амплитуд колебаний, но и к из-
цессов в рабочей жидкости, обусловленных, менению формы волны давления [2]. В то же
например, дискретным характером работы время вопрос оценки влияния формы волны
качающих узлов насосных агрегатов. Пуль- давления в жидкости на вибрационную на-
сационные процессы в жидкости определя- груженность участков трубопроводных цепей
ют силовое возбуждение, действующее на остается открытым. В настоящей работе
элементы трубопроводных систем, которое представлены результаты расчетного иссле-
приводит к их вибрации. Механические ко- дования влияния динамических характерис-
лебания трубопроводов снижают надежность тик присоединенных гидравлических цепей
и работоспособность систем, сопровождают- на вибрационные характеристики трубопро-
ся поломками и разгерметизацией. Одним из водов.
эффективных методов борьбы с данными В качестве объекта исследования при-
виброакустическими нагрузками является нят коленообразный участок трубопроводной
применение гасителей колебаний давления системы, геометрические характеристики

À À-À
R=200 мм

dн =2d
2 íмм

d âíмм
dв н=20
À

l 1 =200 мм
l 2 =200 мм

Рис. 1. Форма и основные геометрические характеристики исследуемого трубопровода

96
Технические науки

которого представлены на рис. 1. Рассматри- В данной работе результаты исследова-


ваемая достаточно простая пространственная ния вибрационных характеристик трубопро-
конфигурация трубопровода выбрана потому, вода ограничены рассмотрением двух край-
что, с одной стороны, известные аналитичес- них случаев динамической нагрузки выход-
кие модели не позволяют осуществить рас- ного участка:
чет параметров его вибрации в случае сило- - акустически закрытый конец;
вого возбуждения пульсациями давления ра- - нагрузка на неотражающее сопротив-
бочей жидкости, а с другой стороны, исполь- ление.
зуемые методы моделирования могут быть Результаты расчета представлены в виде
проиллюстрированы на этом примере в пол- зависимостей распределения относительной
ном объеме. В качестве основного метода виброскорости по длине трубопровода для
моделирования использовался метод конеч- различных частот и характеристи нагружения
ных элементов. Методика построения моде- ( рис. 3). Под относительной виброскоростью
ли на базе применения программного комп- ν понимается отношение виброскорости в
лекса ANSYS описана в работ ах анализируемой точке к амплитуде пульсаций
[3, 4]. Основные допущения разработанной давления во входном сечении.
модели: линеаризация уравнений, описыва- Анализ полученных зависимостей по-
ющих виброакустические процессы; пренеб- зволяет отметить следующие особенности.
режение вязкими потерями в рабочей жид- 1. В исследуемом диапазоне частот не-
кости; отсутствие постоянной составляющей зависимо от акустической нагрузки на выхо-
расхода жидкости; адиабатичность волновых де наблюдается тенденция увеличения мак-
процессов; постоянство массовых коэффици- симальной относительной виброскорости с
ентов, коэффициентов демпфирования и по- ростом частоты и приближением ее к резо-
датливости гидравлической и механической нансной области механической подсистемы.
подсистем; пренебрежение эффектами тео- 2. В диапазоне частот от 50 до 200 Гц
рии тонких оболочек. В качестве граничных максимальное значение относительной виб-
условий решаемой задачи задавались: для ме- роскорости для случая нагрузки на неотра-
ханической системы – условия закрепления жающее сопротивление несколько больше,
концов трубопровода (для конкретного рас- чем для акустически закрытого конца. В не-
сматриваемого случая – жесткая заделка); для которых поперечных сечениях трубопрово-
гидравлической подсистемы – импенданс в да разница между ними достигает 50….70 %.
выходном сечении, амплитуда и частота ко- Объясняется это тем, что из-за сдвига фаз в
лебаний давления во входном сечении тру- различных точках бегущей волны на трубо-
бопровода. Внешний вид конечноэлементной провод воздействуют местные повышенные
модели представлен на рис. 2. изгибающие моменты, в то время как в сто-
ячей волне в частотной области до первого
гидравлического резонанса все точки колеб-
Y
Z X
лются софазно и нагружение является более
равномерным. Форма колебаний трубопрово-
Y да для обоих случаев схожа.
Z X 3. С увеличением частоты в диапазоне
от 250 до 700 Гц максимум относительной
виброскорости, а также и общая вибронаг-
руженность в случае нагрузки на акустичес-
ки закрытый конец резко возрастает по срав-
нению со случаем нагрузки на неотражаю-
щее сопротивление. Это связано с близостью
Рис. 2. Конечноэлементная модель первого гидравлического резонанса 424 Гц,
исследуемого трубопровода когда в стоячей волне увеличивается ампли-

97
Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, № 1, 2004

3.00E-9 1.20E-7
1
1
2
2

2.00E-9 8.00E-8

1.00E-9 4.00E-8

0.00E+0 0.00E+0

0.00 0.20 0.40 0.60 0.00 0.20 0.40 0.60

50 Гц 300 Гц

2 2.00E-7 2
6.00E-6

1
1.60E-7

4.00E-6
1.20E-7

8.00E-8

2.00E-6
1
4.00E-8

0.00E+0 0.00E+0

0.00 0.20 0.40 0.60 0.00 0.20 0.40 0.60

400 Гц 700 Гц

6.00E-7
1.20E-6 2
1
1

4.00E-7
8.00E-7
2

4.00E-7 2.00E-7

0.00E+0 0.00E+0

0.00 0.20 0.40 0.60 0.00 0.20 0.40 0.60

978 Гц 1200 Гц

Рис. 3. Распределение относительной виброскорости по длине коленообразного трубопровода:


1 – нагрузка на выходе – неотражающее сопротивление,
2 – нагрузка на выходе – акустически закрытый конец

98
Технические науки

туда пучности, расположенной в сечении аку- 5. В окрестности частоты механическо-


стически закрытого конца. го резонанса 977 Гц общий уровень относи-
4. В диапазоне частот от 200 Гц до час- тельной виброскорости для трубопровода с
тоты первого гидравлического резонанса по- неотражающим сопротивлением на выходе
ложение глобального максимума относитель- больше, чем для трубопровода с акустичес-
ной виброскорости для случая стоячей вол- ки закрытым концом. Это связано с тем, что
ны давления плавно перемещается от сере- при одинаковой амплитуде пульсаций давле-
дины трубопровода к выходу с увеличением ния на входе в трубопровод в случае стоячей
частоты возбуждения. При этом во входном волны колебания давления по длине трубо-
участке отмечено появление двух дополни- провода несколько меньше, чем в бегущей
тельных экстремальных точек по ν : локаль- волне – реализуется так называемый «полу-
ного минимума и максимума. С увеличени- волновой антирезонанс» (рис. 5).
ем частоты возбуждения и приближением ее 6. В частотном диапазоне 750…1250 Гц
к гидравлическому резонансу локальный мак- изменяется форма вибрации и появляется
симум перемещается в сторону входного се- второй локальный минимум относительной
чения, а минимум смещается к центру. Кар- виброскорости.
тина распределения приобретает несиммет- 7. В районе второго гидравлического
ричный характер (например частота 300 Гц, резонанса на частоте 1270 Гц также отмече-
рис. 3). Похожая картина наблюдается и для но возрастание относительной виброскорос-
бегущей волны давления. Однако в данном ти по длине трубопровода с акустически зак-
случае распределение носит симметричный рытым концом и ее существенное увеличе-
характер относительно середины трубопро- ние по сравнению с трубопроводом, нагру-
вода. В частотном диапазоне выше гидрав- женным на неотражающее сопротивление на
лического резонанса глобальный максимум выходе.
относительной виброскорости для случая Представленные данные позволяют
нагрузки на акустически закрытый конец пе- сформулировать следующие выводы.
ремещается с выхода на вход трубопровода. - С увеличением частоты возбуждаю-
Это связано с изменением формы волны дав- щей силы и приближением ее к резонансной
ления (рис. 4). области механической подсистемы возраста-

v м2 ⋅ с A v м2 ⋅ с A
v= , A = v= , A =
Aвх кг Aвх Aвх кг Aвх
1.20Е-7
2.50Е-7 1
2 1.20
2.00 2.00Е-7
1
8.00Е-8
1.50Е-7 0.80
1.60
1.00Е-7
4.00Е-8
1.20 2 0.40
5.00Е-8

0.00Е+0 0.80 0.00Е+0 0.00


0.00 0.20 0.40 0.60 l 0.00 0.20 0.40 0.60 l
а) б)
Рис. 4. Динамическая нагруженность коленообразного трубопровода при частоте пульсаций
рабочей жидкости 300 Гц (а) и 650 Гц (б) для случая нагрузки на акустически закрытый конец:
1 – относительная виброскорость,
2 – относительная амплитуда пульсаций давления

99
Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, № 1, 2004

Рис. 5. Виброакустические характеристики коленообразного трубопровода


при частоте пульсаций рабочей жидкости 977 Гц:
1 - относительная виброскорость при нагрузке на неотражающее сопротивление;
2 - относительная амплитуда пульсаций давления при нагрузке на неотражающее сопротивление;
3 - относительная виброскорость при нагрузке на акустически закрытый конец;
4 - относительная амплитуда пульсаций давления при нагрузке на акустически закрытый конец

ет общий уровень вибронапряженности сис- жением к области гидравлического резонан-


темы. При этом изменяется форма эпюры са, картина меняется на прямо противопо-
распределения вибропараметров по длине ложную. Если трубопровод имеет симмет-
трубопровода. С увеличением частоты увели- ричную (относительно середины) форму, то
чивается количество пучностей и узлов. При нагрузка пульсациями давления в виде бегу-
приближении к собственной частоте колеба- щей волны приводит к симметричному рас-
ний механической подсистемы характерис- пределению виброскорости по его длине. Для
тика распределения относительной виброс- случая динамической нагрузки на акустичес-
корости качественно повторяет собственную ки закрытый конец симметричность распре-
форму колебаний трубопровода. В межрезо- деления виброскорости нарушается. При
нансных областях распределение относи-
этом в межрезонансной области характерно
тельной виброскорости и формы колебаний
смещение глобального максимума относи-
трубопровода представляет собой взвешен-
тельной виброскорости к выходу или ко вхо-
ную суперпозицию собственных форм коле-
баний механической подсистемы. ду в зависимости от эпюры распределения
- Акустическая нагрузка на выходе тру- пульсаций давления по длине трубопровода.
бопровода оказывает значительное влияние Работа выполнена при поддержке Ми-
на его вибронагруженность. В диапазоне ча- нистерства образования России (грант ТО2-
стот, находящихся вне зон гидравлического 06.8-2815), Администрации Самарской обла-
резонанса, максимальный уровень вибронаг- сти и Американского фонда гражданских
ружения трубопровода с неотражающим аку- исследований и развития (CRDF Project SA-
стическим сопротивлением на выходе не- 014-02) в рамках российско-американской
сколько больше, чем у трубопровода с акус- программы «Фундаментальные исследования
тически закрытым концом. Однако с прибли- и высшее образование» (BRHE).

100
Технические науки

Список литературы пользованием метода конечных элементов //


1. Гладких П. А., Хачатурян С. А. Виб- Изв. СНЦ РАН. – Самара, СНЦ РАН, 2002,
рации в трубопроводах и методы их устране- Т. 4, № 2(8). С. 327-333.
ния. М.: Машгиз, 1959. – 243 с. 4. Макарьянц Г. М., Прокофьев А. Б.,
2. Шорин В. П. Устранение колебаний Шахматов Е. В. Использование численных
в авиационных трубопроводах. М.: Машино- методов при моделировании собственных
строение, 1980. – 156 с. колебаний трубопроводных систем // Сбор-
3. Макарьянц Г. М., Прокофьев А. Б., ник трудов третьей конференции пользова-
Шахматов Е. В. Моделирование виброакус- телей программного обеспечения CAD-FEM
тических характеристик трубопровода с ис- GmbH. М.: Полигон-пресс, 2003. С. 401-408.

INFLUENCE OF DYNAMIC CHARACTERISTICS OF JOINED HYDRAULIC CHAINS


ON VIBRATIONAL CHARACTERISTICS OF PIPELINES

© 2004 E. V. Shakhmatov, A. B. Prokofiev, G. M. Makariants

Samara State Aerospace University

The results of investigating vibrational parameters of an elbowed pipeline under force excitation by working
fluid pressure pulsations using the finite element method are presented. Various cases of dynamic characteristics of
hydraulic chains joined to the outlet section are taken into account. Pipeline vibroacoustic characteristics are shown to
depend essentially on the dynamic load of the joined hydraulic subsystem.

101

Вам также может понравиться