Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Уточнен физический смысл коэффициента расхода (КР) применительно к простым и сложным сужающим устройствам
гидросистем, включая регулирующие органы. Показана зависимость КР от степени восстановления давления в проточной час-
ти на участке за сужением прохода. Произведена оценка возможной предельной величины КР, соответствующей оптимальной
проточной части сужающего устройства типа трубы Вентури. Приведены значения КР в зависимости от типа арматуры.
Предельный максимальный
коэффициент расхода сужающих
устройств гидросистем
Э.Е. Благов, к. т. н, ЗАО «Фирма «Союз-01»
П
ри конструктивном расчете регулирующих соответствующей информации по данному вопросу
органов (РО) и других трубопроводных су- такие данные становятся непонятными и вызывают
жающих устройств (СУ) в качестве расчет- сомнение. Тем более, что и основание для этого вро-
ного параметра широко используется коэф- де бы имеется: в классических курсах гидравлики при
фициент расхода μ, величина которого зависит от типа рассмотрении простых СУ, как правило, указывается,
конструкции СУ и степени открытия проходного сече- что величина μ насадок, сопл, диафрагм не может быть
ния (для арматуры), а также режима течения. Он необ- больше единицы.
ходим для определения площади проходного сечения Целью настоящей статьи является пояснение физи-
в арматуре и в нерегулируемых СУ (соплах, насадках, ческого смысла коэффициента расхода, раскрытие его
диафрагмах). Поэтому коэффициент расхода относится структуры, установление связи с другими гидродинами-
к важнейшим интегральным характеристикам СУ [1]. ческими показателями, диапазона возможного числен-
Практика показала, что в ряде случаев использование ного изменения, а также выдача достоверных значений
величины μ вызывает у разработчиков арматуры опре- μ для дроссельно-регулирующей арматуры различных
деленные трудности, особенно в восприятии значений типов (клеточной, шиберной, игольчатой и т.д.) в поло-
коэффициента расхода, близких к единице и больше жении полного открытия. В этой связи представляется
единицы, тем более – больше двух. При недостатке также актуальным вопрос о предельном максимальном
значении коэффициента расхода, а, следовательно, о
теоретически оптимальном с гидравлической точки зре-
Рис. 1. Изменение полного и статического давлений по ния канале.
длине диффузорной насадки типа трубы Вентури Для понимания физического смысла и происхожде-
ния коэффициента расхода целесообразно дать его раз-
вернутое аналитическое определение. Применительно к
каналу с сужением прохода (рис.1) уравнение Бернулли
для участка между входным сечением 1-1 и выходным 2-2
будет иметь вид:
, (1)
, (2)
2 (47) 2007 57
НАУКА И КОНСТРУИРОВАНИЕ
58 2 (47) 2007
НАУКА И КОНСТРУИРОВАНИЕ
несен не с выходным сечением с измеряемым давле- ния, обеспечивая тем самым в любом положении его
нием р2, а с минимальным проходным сечением .В открытия постоянный пропуск предельного макси-
этом случае с учетом эффекта восстановления давления мального расхода жидкости. При этом расход через СУ
коэффициент KR,c, и, соответственно, коэффициент не зависит от изменения величины противодавления,
расхода СУ μ12,пр может быть меньше, равным и больше и в этом смысле труба Вентури функционально при-
единицы. При этом коэффициент KR,c не может быть ближается к соплу Лаваля.
равным нулю, и тогда представляет интерес минималь- На практике наиболее часто применяются прямые
ная достижимая величина. диффузоры круглого поперечного сечения, которым
Несмотря на конструктивное многообразие сужаю- посвящено много экспериментальных и теоретичес-
щих устройств, практика показала, что наиболее высо- ких работ и которые считаются хорошо изученными.
ким значением коэффициента расхода обладают СУ типа Конические диффузоры относятся к наиболее распро-
трубы Вентури, которая структурно представляет собой страненным и весьма простым диффузорным элемен-
коноидальное сопло, к которому присоединен диффузор там, образованным поверхностью усеченного конуса.
(см. рис.1). Иногда место их соединения выполняется в Эффективность диффузорных каналов зависит от гео-
виде короткого цилиндрического участка длиной около метрических и режимных параметров, среди которых
(1 2)d. Так, согласно справочнику [4] среднее значение основными являются степень расширения m = (D/d)2
коэффициента расхода трубы Вентури с закругленным и угол раскрытия . Зная эти два характерных парамет-
входом, углом раскрытия диффузора = 6 8° и моду- ра, можно рассчитать, например, относительную длину
лем n 0,143, где n = / , составляет около 2,4. Та- диффузорного участка (L/d):
ким образом, путем присоединения диффузора к соплу,
коэффициент расхода которого не может быть больше
, (10)
единицы, удалось увеличить пропуск среды более чем в
два раза.
Профили трубы Вентури и сопла Лаваля очень по- Задача о течении в диффузоре – одна из наиболее
хожи, но функционально оба СУ принципиально раз- сложных задач в гидродинамике. Основное назначе-
личаются. Сопло Лаваля предназначено для работы на ние диффузора – постепенное уменьшение скорости
сжимаемых средах (пар, газы). При сверхкритическом потока и, следовательно. восстановление давления
перепаде давления на сопле Лаваля, при котором ус- с возможно большей эффективностью, т.е. при на-
танавливается критический режим течения газооб- именьших потерях. Структура потока в диффузорных
разной среды с запиранием по расходу и давлению в элементах и процессы, сопровождающие течение жид-
горле сопла, поток газа при расширении в диффузоре кости, достаточно сложны, что существенно затрудня-
достигает сверхзвуковых скоростей. Расход при этом ет их аналитический расчет. В этой связи эксперимент,
остается постоянным (критическим). Поэтому сопла по-видимому, будет продолжать играть значительную
Лаваля используются там, где требуется высокий уро- роль в получении надежных расчетных характеристик
вень скоростей среды, например, в паровых и газовых диффузоров.
турбинах, в ракетной технике и т.п. Труба Вентури Одним из определяющих условий эффективной ра-
предназначена для значительного увеличения расхода боты диффузора является безотрывный характер дви-
несжимаемой жидкости (воды) через сопло при обес- жения рабочей среды в его проточной части. В диф-
печении минимальных потерь напора. Недостатком фузорах нет участка стабилизированного движения,
труб Вентури, связанным, как это не парадоксально, и поэтому плавное сопряжение диффузора с входным
с высокой степенью восстановления давления, явля- участком даже при небольшом радиусе существенно
ется низкий порог кавитации, т.е. уже при относи- уменьшает потери. Уровень потерь энергии определяет
тельно небольшом перепаде давления они могут до- степень совершенства диффузора, т.е. чем их меньше,
стичь кавитационного режима работы, приводящего тем диффузор совершеннее. Потери энергии в диф-
к ограничению (запиранию) расхода. Поэтому при- фузоре складываются из потерь на трение жидкости о
менение регулирующего органа с проточной частью в стенки и на расширение потока. Попытка раздельного
виде трубы Вентури, работающего в узком диапазоне расчета потерь на трение и расширение в диффузоре
перепадов давлений с незначительным дросселирую- оказалась некорректной, так как подтвердилось ожида-
щим эффектом, будет нерациональным. Однако при емое значительное расхождение с экспериментом [5].
использовании материалов проточной части, стойких На практике степень совершенства диффузора ха-
к кавитационной эрозии, можно указанный недоста- рактеризуется коэффициентом потерь в диффузоре
ток трансформировать в его достоинство. При относи- (также – смягчения удара, полноты удара) . С помо-
тельном перепаде давления р/р01 0,08 0,1 расход щью этого коэффициента пропорциональности приня-
через тот же регулирующий орган с достаточной для то оценивать общие потери в диффузоре как долю по-
практики точностью будет пропорционален только терь при внезапном расширении, рассчитываемые по
изменению площади регулируемого проходного сече- формуле Борда:
2 (47) 2007 59
НАУКА И КОНСТРУИРОВАНИЕ
, (12)
(рис.2,а). Согласно рисунку, в некотором диапазоне
5 10° просматривается экстремум (минимум) функ- где а = ( n)-1 – геометрическая характеристика СУ. Здесь
ции =f( ,m), после чего с увеличением угла >8 10° необходимо подчеркнуть, что потеря давления при резком
потери резко возрастают и при 50 60° достигают расширении в чистом виде, т.е. рассчитанная по форму-
максимума. Очевидно, чем больше величина , тем ле Борда без учета потерь на трение, соответствует точно
больше угол расширения диффузора, и при внезапном = 1. Установлено также [1], что:
расширении 1. От степени расширения m диффузора
коэффициент почти не зависит, т.к. при любом боль- . (13)
60 2 (47) 2007
НАУКА И КОНСТРУИРОВАНИЕ
Рис. 3. Восстановление статического давления для Решая оба уравнения (14) и (15) относительно KR,c ис-
сжимаемого и несжимаемого потоков среды (б) ключением 1с,с, после несложных выкладок получим еще
при резком расширении (а) /9/: одно выражение для определения величины KR,c:
R1 = р1 /р01 – отношение давлений на входе
несжимаемый поток; , (16)
сжимаемый поток (к=1,4)
Условие = 1, которое предположительно реализуется
при a = m, дает расчетную зависимость вида
, (17)
2 (47) 2007 61
НАУКА И КОНСТРУИРОВАНИЕ
Даже с учетом полученных результатов оказывает- лило бы получить дополнительную информацию для их
ся, что имеющейся информации недостаточно для од- оценки. Для анализа качеств СУ должны быть известны
нозначного определения максимального предельного опытные значения общего гидравлического сопротивле-
значения коэффициента расхода СУ типа трубы Венту- ния СУ или их коэффициентов расхода. Но даже знание
ри, которое можно было бы считать гидравлически оп- этих величин с учетом возможностей расчетного аппа-
тимальным. В приводимых данных по испытанию СУ рата, включающих даже новые расчетные зависимости,
типа трубы Вентури, как правило, не указываются осо- делает определение характеристик оптимального канала
бенности их геометрии и размеры каналов, что позво- процессом случайным.
Таблица
Значения коэффициентов расхода регулирующих органов различных типов при полном открытии
ПО 0,70 16,17
Профилированный (пробочный,
игольчатый) плунжер
ПЗ 0,80 16,17
ПО 0,55
Профилированная клетка
ПЗ 0,60 15
ПО 0,70 14,16,17
Пробочный плунжер
ПЗ 0,75
Угловой ПО 0,60
односедельный Профилированная клетка
клапан ПЗ 0,65 /2
ПО 0,70 14,16,17
Пробочный плунжер с кольцевым
каналом типа трубы Вентури
ПЗ 1,25
Задвижка
Шиберный - 0,95-1,00 16,17
регулирующая
Кран Цилиндрический
Любое 0,6
проходной («стакан в стакане»)
Кран
Дисковый односедельный - 0,60-0,65
угловой
Профилированный
ПО 0,90
сегментный
Шаровой кран
Обычный (d0=0,8DN) - 1,00
о
Угол открытия 60 - 0,80
Поворотная заслонка
(затвор) о
Угол открытия 90 - 0,90
62 2 (47) 2007
НАУКА И КОНСТРУИРОВАНИЕ
Поэтому затруднительно вывести на основе известных отношения 1с,2/ 12,2 = 3,91/11,6 = 0,337 показывает ве-
данных какой-либо однозначный параметр для определе- сомую долю сопротивления входного участка в общем
ния максимальной предельной величины коэффициента сопротивлении СУ. Коэффициент KR,c = (μ1с,пр/μ12,пр)2 =
расхода μпред. Реально в настоящее время можно говорить = (0,975/2,45)2 = 0,1584. В порядке проверки расчет по
лишь о некотором приближении к искомой величине формуле (17) дает то же значение KR,c = 0,1584.
предельного значения коэффициента расхода. Для приближенной оценки величины коэффициента
На основе известных данных и с использованием полу- расхода трубы Вентури, близкой к предельной, примем
ченных расчетных зависимостей проведем расчетный ана- произвольно значение степени расширения диффузо-
лиз характеристик СУ в виде трубы Вентури с углом рас- ра m = 10, полагая = 1 и 1с,с 0,55 (на основе анализа
крытия = 5°30' и модулем n = 0,115 (степень расширения выше). Тогда расчет с использованием преобразованной
m = / = 8,70) [6, 7]. Опытное значение коэффициента формулы (9) [1]
расхода μ12,пр = 2,45, т.е. довольно высокое. Сведения о раз-
, (18)
мерах и особенностях геометрии трубы, особенно конфу-
зорного участка, не приведены. Рассчитанная по форму-
ле (10) относительная длина диффузора равна L/d = 20,3. дает значение μ12,пр= 2,54, что соответствует KR,c = 0,147.
Значению коэффициента расхода соответствует коэффи- Таким образом, можно предположить, что предельное
циент гидравлического сопротивления 12,2 = (μ12,прn)-2-1= значение μпред находится на уровне не ниже 2,5.
= 11,6. Коэффициент полезного действия (КПД) такой Проведенный анализ не претендует на строгость и
трубы равен = 22 =(1+ 12,2)-1 = 0,079, т.е. составляет ориентирован в основном на предварительное исследова-
всего около 8%. Предположим, что величина коэффици- ние проблемы.
ента сжатия струи = 1,т.е. а = m = 8,7. Тогда согласно [13] В заключение ниже приведена таблица, в которую
общий коэффициент потерь (смягчения удара) составит включены собранные из различных источников экспери-
= 1/(а-1) = 1/7,7=0,13. Определяем значения коэффи- ментально обоснованные значения коэффициентов рас-
циентов гидравлического сопротивления диффузорного хода, характерные для дроссельно-регулирующей армату-
участка с2,2= а-1 = 7,7 и входного участка 1с,2 = 12,2- с2,2 = ры различного типа. Терминология в части обозначения
= 11,6-7,7 = 3,91, т.е. 1с,с = 1с,2/а2=3,91/75,69=0,0516 и, типов регулирующих органов соответствует рекоменда-
соответственно, коэффициент скорости входного участка циям ГОСТ 14691-69 [12] и ГОСТ 24856-81 [13].
= μ1с,пр = (1+0,0516)-1/2 = 0,975. Кстати, величина со-
список литературы
1. Э.Е. Благов Расчет интегральных гидродинамических ASME. Серия «Энергетические машины и установки». 1966.
показателей трубопроводных сужающих устройств// Арма- №1. С.79-89.
туростроение. 2006. №6. С.44-49. 10. Т.М. Башта Гидравлика, гидравлические машины и гид-
2. В.Ф. Касилов Справочное пособие по гидрогазодинамике равлические приводы. М: Машиностроение. 1970. 504с.
для теплоэнергетиков. М.: Издательство МЭИ. 2000. 272с. 11. Б.Б. Некрасов Гидравлика и ее применение на летатель-
3. В.В. Ведерников Об истечении из отверстий. В сб. «Тру- ных аппаратах. – М.: Машиностроение. 1967. 368с.
ды ВЗЭИ». 1951. Вып.1. С.13-22. 12. ГОСТ 14691-69. Устройства исполнительные для сис-
4. И.Е. Идельчик Справочник по гидравлическим сопротив- тем автоматического регулирования.2 Термины.
лениям. М.-Л.: Госэнергоиздат. 1960. 464с. 13. ГОСТ 24856-81*. Арматура трубопроводная промыш-
5. М.Е. Дейч, А.Е. Зарянкин Газодинамика диффузоров и ленная. Термины и определения.
выхлопных патрубков турбомашин. М.: Энергия. 1970. 384с. 14. Э.Е. Благов Исследование гидравлических и кавитаци-
6. И.Л. Повх Техническая гидромеханика. М.-Л.: Машино- онных характеристик угловых игольчатых клапанов //Энерго-
строение. 1964. 508с. машиностроение. 1987. №6. С.7-10.
7. В.К. Мигай, Э. И. Гудков Проектирование и расчет вы- 15. Г.А. Чистяков, В.И. Сосиков, В.О. Шендра, Э.Е. Благов,
ходных диффузоров турбомашин. Л.: Машиностроение. Ле- А.Б. Мусвик Конструкция и гидравлические характеристики
нингр. отд-ние. 1981. 272с. регулирующего клапана Ду400 //Тяжелое машиностроение.
8. Теоретические основы теплотехники. Теплотехничес- 1999. №6. С.31-35.
кий эксперимент: Справочник /Под общ.ред.чл.-корр. РАН 16. РТМ 108.711.02-79. Арматура энергетическая. Мето-
А.В. Клименко и проф. В.М. Зорина. – 3-е изд., перераб. и доп. ды определения пропускной способности регулирующих органов
(Теплоэнергетика и теплотехника. Кн.2).–М.: Издательство и выбор оптимальной расходной характеристики.
МЭИ.2001. 564с. 17. Э.Е. Благов, Б.Я. Ивницкий Дроссельно-регулирующая
9. Бенедикт, Карлуччи, Светц Потери давления в рез- арматура ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат. 1990. 288с.
ко сужающихся и расширяющихся потоках. М.: Мир. Труды
2 (47) 2007 63