Санкт-Петербургский национальный исследовательский

университет информационных технологий, механики и

оптики

УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕЙ ФИЗИКИ ФТФ

Группа M3218 К работе допущен

Роман Никита Андреевич

Студент Ящишен Павел Валентинович Работа выполнена
Преподаватель Хуснутдинова Наира
Отчет принят

Рабочий протокол и отчет по

лабораторной работе № 1.02

Изучение скольжения тележки по наклонной плоскости

1. Цель работы:

1. Экспериментальная проверка равноускоренности движения

тележки по наклонной плоскости.
2. Определение величины ускорения свободного падения g.

2. Задачи, решаемые при выполнении работы:

1. Измерение времени движения тележки по рельсу с

фиксированным углом наклона.
2. Измерения времени движения тележки по рельсу при разных
углах наклона рельсы к горизонту.
3. Исследование движения тележки при фиксированном угле
наклона рельса. Проверка равноускоренной движения тележки
4. Исследования зависимости ускорения тележки от угла наклона
рельсы к горизонту. Определение ускорения свободного падения

3. Объект исследования:

Тележка, движущаяся по наклонной плоскости.

4. Метод экспериментального исследования:

Проведение измерений, при изменяющемся угле наклона тележки.

5. Рабочие формулы и исходные данные:

 1. Формула зависимости проекции от скорости

2. Зависимость координаты тела от времени

3. Второй закон Ньютона

4. Проекция уравнения (4) на координатные оси

5. Выражение для модуля ускорения

6. Выражение для ускорения

6. Измерительные приборы.

№ п/п Наименование Тип прибора Используемый Погрешность

диапазон прибора
1 линейка угольник [0,0100;0,2500] 0,0005 м
м
 2 измерительный прибор ПКЦ-3 цифровой [0,1;100,0] 0,1 с
в режиме секундомера с
3 линейка на рельсе [0,100;1,300] м 0,005 м

7. Схема установки.

1. Рельс с сантиметровой шкалой на лицевой стороне

2. Тележка
3. Воздушный насос
4. Источник питания насоса ВС 4-12
5. Опоры рельса
6. Опорная плоскость (поверхность стола)
7. Фиксирующий электромагнит
8. Оптические ворота
9. Цифровой измерительный прибор ПКЦ-3
10. Пульт дистанционного управления прибором ПКЦ-3 11. Линейка –
угольник

По рельсу «1» скользит тележка «2». Для уменьшения трения между

поверхностями рельса и тележки создается воздушная подушка с помощью
воздушного насоса «3», подключенного к источнику питания «4».
Электрические провода, подключающие воздушный насос к источнику питания,
на рисунке не показаны. Высота рельса над опорной плоскостью «6»
регулируется с помощью винтовых ножек опор «5». Электромагнит «7»
фиксирует тележку в начале шкалы. Тележка снабжена флажком с черными
вертикальными рисками. Цифровой измерительный прибор «9» фиксирует
момент времени, скорость и ускорение тележки при прохождении флажка через
оптические ворота «8». Запуск тележки и изменение режимов осуществляется
пультом дистанционного управления «10». Угольник «11» используется для
измерения вертикальной координаты точек рельса.
8. 1. Результаты прямых измерений и их обработки (таблицы,
примеры расчетов).

Таблица 1: Результаты прямых измерений (Задание 1)

x, м x’, м h0, мм h0’, мм

0,15 1,00 200 200
Таблица 2: Результаты прямых измерений

№пл h, мм h’, мм № t1, c t2, c

1 1,4 4,1
2 1,4 4,1
225
1 210 3 1,4 4,2
4 1,4 4,1
Таблица
3:
5 1,4 4,1
1 0,9 3,1
2 1,0 3,0
2
235 210 3 0,9 3,0

4 1,0 3,1
5 0,9 3,1
1 0,7 2,5
2 0,8 2,4
3 245 210 3 0,7 2,4
4 0,7 2,5
5 0,8 2,4
1 0,6 2,1
2 0,6 2,2
3 0,6 2,1
4 255 210
4 0,7 2,1

5 0,7 2,2

1 0,6 1,9
2 0,6 1,8
5 265 210 3 0,5 1,9
4 0,6 1,9
5 0,6 1,9

Результаты прямых измерений (Задание 1)

№ Измеренные величины Рассчит. Велич.

 x1, (м) x2, (м) t1, (с) t2, (с) (x2-x1), (м) (t2^2-t1^2)/2, (с^2)
1 0,15 0,40 1,10 2,30 0,25 2,94
2 0,15 0,50 1,10 2,60 0,35 2,775
3 0,15 0,70 1,10 3,20 0,55 4,515
4 0,15 0,90 1,10 3,70 0,75 6,24
5 0,15 1,10 1,10 4,10 0,95 7,8

Расчет результатов косвенных измерений.

Задание 1. Исследование движения тележки при фиксированном
угле наклона рельса. Проверка равноускоренности движения
тележки
1. Найдем ускорение тележки по формуле:

м
a =0,119 с 2

2. Найдем среднеквадратичное отклонение:

σ a=0,00449

3. Рассчитаем абсолютную погрешность коэффициента 𝑎 для

доверительной вероятности 𝛼 = 0,90 по формуле: Δ a=2 σ a
 Δ a= 0,00449*2= 0,00898 c

4. Найдем относительную погрешность ускорения по формуле

0,00898
ε= ∗100 %=7 , 5 %
0,119

Задание 2. Исследование зависимости ускорения тележки от

угла наклона рельса к горизонту. Определение ускорения свободного
падения
1. Для каждой серии измерений из Табл. 4 вычислим
значение синуса угла наклона рельса к горизонту по
формуле:

225−210
sin a= =0 ,17
100−15

2. Вычислите значение ускорения и его погрешность для каждой серии

измерений по формулам:

м
<a> = 0,122 ( 2 )
с

√
2 2
(1 ,1∗0 , 05) +(4 , 1∗0 , 05) м
Δ a=0,122* 0 ,25+ 0 ,25 + 4 =0,09 ( 2 )
0 , 95 2
(4 ,1 −1 ,1 )2
с

N пл sin(a) 〈t1〉± ∆t1,с 〈t2〉± ∆t2,с 〈a〉 ± ∆a, м⁄с2

1 0,03 1,4 ± 0,1 4,1 ± 0,1 0,1 ± 0,2*10-2

2 0,04 0,9 ± 0,1 3,1 ± 0,1 0,2 ± 0,6*10-2

3 0,05 0,8 ± 0,1 2,4 ± 0,1 0,4 ± 0,5*10-2

4 0,06 0,7 ± 0,1 2,1 ± 0,1 0,5 ± 0,9*10-2

5 0,08 0,6 ± 0,1 1,9 ± 0,1 0,6 ± 0,6*10-2

3. Коэффициенты линейной зависимости вычислим по формулам:

B = 9,3
A = -0,11
4. Рассчитаем среднее квадратическое отклонение для ускорение
свободного падения по формуле

d i=​0 , 64−(−0 , 11+ 9 ,3∗0 , 08)=0 , 06

2
d i =0,036

D = 0,015-0,2*0,066=0,0018
 м
σ g=0 , 4 2
с

Определим абсолютную погрешность коэффициента для

доверительной вероятности 𝛼 = 0,90 по формуле Δ g =Ga ,n∗σ g, где Ga , n
- коэффициент Стьюдента

Δg= 2,13*0,4=0,852
5. Рассчитаем относительную погрешность g:

0,852
ε g= ∗100=8 , 6 %
9 , 81

6. Найдем абсолютное отклонение экспериментального значения

ускорения свободного падения от его табличного значения для Санкт-
Петербурга.
9,3
Абсолютное отклонение = 100- 9,8195 ∗100=5 ,29 %

Вывод:
 В ходе экспериментальной проверки равноускоренного движения
тележки по наклонной плоскости было установлено, что ускорение
тележки является постоянной величиной. Это означает, что при движении
тележки с постоянным ускорением ее скорость будет изменяться
равномерно с течением времени.

Анализируя экспериментальные данные и используя формулу для

времени падения, можно было рассчитать величину ускорения свободного
падения g. По сравнению с теоретическим значением ускорения
свободного падения (около 9.8 м/с² на поверхности Земли), полученное
экспериментальное значение должно было быть близким к этой величине.