Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

РЕФЕРАТ

по дисциплине из общеуниверситетского пула МАГОЛЕГО

«Математическое моделирование человеческого поведения и кооперативных
социальных явлений»

на тему:

«Социофизика и политические процесссы»

Выполнил:

Ушаков Вадим Михайлович, МИЭМ, Интернет вещей и

киберфизические системы

Проверил:

Профессор департамента прикладной математики МИЭМ НИУ ВШЭ

Лубашевский Игорь Алексеевич

Москва 2023
Оглавление
Введение...................................................................................................................3
Принятие групповых решений...............................................................................4
Модель Изинга.........................................................................................................4
Феномен забастовки................................................................................................4
Дополнение модели Изинга....................................................................................9
Два сбалансированных, но противоположных мнения.................................11
Два не сбалансированных и противоположных мнения...............................11
Эффект лидера...................................................................................................11
Выводы модели..................................................................................................11
Заключение............................................................................................................12
Список использованных источников..................................................................12
Введение
Современное общество представляет собой сложную систему, в которой
социальные явления и взаимодействия играют ключевую роль в
формировании структуры и динамики. В последние десятилетия наблюдается
усиление стремления к междисциплинарным исследованиям, охватывающим
не только социальные науки, но и области естественных наук. Одной из
таких перспективных областей становится социофизика — научное
направление, объединяющее методы физики и статистики для анализа
социальных процессов.

Постараемся дать точное определение этого направления. Заранее стоит

отметить, что данное направление является достаточно новым, и на данный
момент нет одного устоявшегося определения. В общем смысле
"социофизика" может рассматриваться как попытка применения методов
физики и естественных наук к анализу социальных явлений и процессов в
обществе. Это междисциплинарное направление, объединяющее принципы
физики, статистики и других естественных наук для изучения социальных
структур, динамик и взаимодействий. В рамках социофизики могут
проводиться исследования, направленные на выявление закономерностей в
поведении людей, формировании общественных групп, распределении
ресурсов и других социальных явлений, используя методы, разработанные
для анализа физических систем.

Актуальность данной темы проявляется в необходимости понимания

сложных взаимосвязей между социальными и физическими процессами в
современном обществе. Междисциплинарный подход социофизики
предоставляет инструменты для более глубокого анализа влияния
социальных факторов на политические явления, моделирования социальных
систем и прогнозирования развития политических процессов. Поведение
людей, а точнее то, каким образом и на основе чего они принимают свои
решения, является важным вопросом, на который социофизика способна
ответить.

Принятие групповых решений

Понимание того, как работают процессы по принятию решений в группе
индивидов, является важным для работы всего общества. Социофизика
помогает пролить свет на работу этого процесса. Серж Галамон в своей книге
[1] упоминает, что для моделирования принятия групповых решений он
решил использовать ферромагнетическую модель Изинга, т. к. эта модель
является достаточно универсальной и способна описать многие социальные
явления.

Модель Изинга
Однако я считаю необходимым дать небольшое объяснение, что же такое
модель Изинга и почему она хорошо подходит для описания социальных
явлений.

В модели Изинга рассматривается решётка, на которой находятся спиновые

моменты (внутренние магнитные моменты) атомов или молекул. Спины
могут ориентироваться вверх или вниз, представляя собой два возможных
состояния. Взаимодействие между соседними спинами описывается
гамильтонианом модели. Общая формула гамильтониана для модели Изинга
выглядит следующим образом:

где:

 J - параметр обменного взаимодействия между соседними спинами,

 si - значение спина на месте i (может быть равно ±1),
 ⟨i,j⟩ - суммирование по всем ближайшим соседям,
 h - внешнее магнитное поле.

Феномен забастовки
Ферромагнитная связь между объектами была мотивирована тем социальным
фактом, что люди имеют тенденцию воспроизводить ведущий выбор своих
соседей, в частности, в конфликтных ситуациях.

Это хорошо ложится на пример, который мы рассмотрим далее. А именно

такое явление, как забастовка. Связь между двумя субъектами отражает их
социальные обмены так же, как и в ферромагнетизме. В данной модели
учитывается неудовлетворённость от фактической зарплаты работника и его
ожидание минимальной справедливой, по его мнению, зарплаты.
Эквивалентом энергии конфигурации в физике является полная групповая
неудовлетворенность.

Применив данную модель, можно заявить о следующем - объект хочет

минимизировать свою неудовлетворенность. Таким образом, постулируется
принцип минимума неудовлетворенности, который определяет конечное
равновесное глобальное состояние системы. Он аналогичен принципу
минимума энергии, который срабатывает при температуре абсолютного нуля.
График можно видеть на рисунке 1.

Рисунок 1. Феномен забастовки

Где функция F(M) – функция неудовлетворённости. М0 обозначает

фактическое состояние системы, которое устойчиво, так как находится в
абсолютном минимуме.

Одним из ключевых параметров, характеризующих макроскопическое

состояние системы, является параметр порядка, который можно определить
следующим образом:

Отсюда следует, что ненулевое значение означает упорядоченную фазу, а M

= 0 наоборот - неупорядоченную фазу.

Также стоит отметить, что, рассматривая такой феномен, как забастовка,

необходимо упомянуть о метастабильности и связанном процессе нуклеации,
которые мы получаем, когда меняется знак у внешнего поля. Это может
происходить, например, когда ожидаемая минимальная справедливая
зарплата увеличивается в ожиданиях работников при неизменности текущей
зарплаты. Это можно наблюдать на рисунках 1-4.

Рисунок 2. Возможный переход

Пунктирная линия указывает на возможный переход в состояние забастовки,

соответствующее абсолютному минимуму. Этот переход в свою очередь
может быть вызван каким-либо внешним воздействием, например,
вмешательством горстки активистов.
 Рисунок 3. Точка перегиба

Предел метастабильности достигнут. У нас по-прежнему внешнее поле

меньше нуля, но его величина увеличилась. И теперь есть только один
минимум.

Предлагаемая здесь социальная модель забастовок идентична

ферромагнетику Изинга во внешнем поле. Для получения соответствующей
фазовой диаграммы используется классическая теория среднего поля.
 Рисунок 4. Возможные переходы состояний

Стрелки показывают направление изменений внешнего поля. Пунктирные

линии показывают метастабильные состояния. Пунктирными линиями с
точками обозначены возможные переходы из метастабильных в стабильные
состояния.

Исходя из выше представленного можно сделать следующие выводы по

данной модели:

Из понятия гистерезиса следует, что избежание забастовки не равносильно её

прекращению с точки зрения затрат, т.к. ситуация вокруг заработной платы
может ухудшиться, даже если фактическая заработная плата останется
неизменной, что может быть связано с изменением представления работника
о справедливой заработной плате. И хотя это изменение не гарантирует
начало забастовки, оно выводит систему из состояния покоя, а точнее
переводит в состояние метастабильности, где в свою очередь достаточно
внешнего раздражителя в виде группы активистов для начала внезапной
забастовки.

Ещё один важный вывод состоит в том, что затраты на избежание забастовки
и остановку уже начатой ассиметричны. Т.е. в подавляющем большинстве
случаев выгоднее не допускать забастовку, а бороться с ней превентивно,
например с помощью увеличения выплат до начала забастовки.

Хотя данная модель продемонстрировала новый взгляд на политику

управления предприятием и на её примере было показано применение
социофизики, она по-прежнему является относительно тривиальной, т.к. не
даёт конкретных прогнозов относительно ситуации.

Дополнение модели Изинга

Очевидно, что в данном виде модель хорошо описывает задачи всего о двух
вариантах, что является недостаточным для более сложных социальных
явлений. Галам Серж приводит к использованию модифицированной версии
модели Изинга, а именно модели Изинга со случайным полем внешнем
магнетическом поле при нулевой температуре. Это должно помочь в
описании такого явления, как давление извне, т. к. этот процесс радикально
влияет на поляризацию мнения.

Начнём с простого случая и постепенно будем его усложнять. Представим,

что человеку необходимо ответить на вопрос “да или нет” при том условии,
что у него нет предпочтения к одному из вариантов - поэтому ответы
равновероятны и могут быть описаны функцией распределения следующим
образом:

Выбор является произвольным, что соответствует как симметричному

объекту, так и симметричной группе. Это физический эквивалент
инвариантности обращения времени. Система остается неизменной, если
поменять местами все индивидуальные спины. В социальной системе
индивид априори не может выбрать один из двух вариантов, его фактический
выбор будет иметь радикально разный эффект на социальную реализацию
выбора. Хотя оба варианта одинаково вероятны, оба индивида могут либо
долго спорить, либо просто разговаривать и обмениваться информацией. С
другой стороны, они вполне могут принять решение без всякого обмена
мнениями. Таким образом, для измерения их участия в принятии решения
требуется некая величина. Назовём её амплитудой обмена, положительное
произведение которой будет означать сотрудничество, а отрицательное -
конфликт.
Это показывает, что индивидуальный минимальный конфликт идентичен
максимизации. Положительный конфликт — это соглашение. Этот эффект
поляризации идентичен физическому явлению спонтанного нарушения
симметрии, которое играет важную роль в возникновении коллективных
явлений в инертной материи. Индивидуальные локальные взаимодействия
заставляют группу вести себя как один суперчеловек. Этот суперчеловек
выбирает между двумя возможными вариантами с равной вероятностью так
же, как и изолированный индивид. Тем не менее, индивиды внутри группы
утратили свободу выбора. Каждый индивид должен делать выбор,
идентичный тому выбору, который делает взаимодействующий с ним
человек. Индивидуальная свобода исчезает в пользу появления групповой
свободы.

На группу может быть оказано давление извне, чтобы нарушить симметрию

между двумя вариантами, отдав предпочтение одному конкретному. Люди
тоже разные, и у них вполне могут быть внутренние предубеждения как
против одного из двух вариантов, так и против другого.

Группа и индивид ведут себя одинаково, оба находятся под действием

давления. Выбор, нарушающий симметрию, больше не является случайным.
Суперличность, представленная всей группой, идентична индивидуальной
личности. Этот результат контрастирует с симметричным состоянием, в
котором индивид теряет свободу выбора в пользу свободы выбора группы.

Если индивиды сопротивляются принятию репрезентации, которая

противоречит их собственной, то в результате групповой трансформации они
присоединяются к новой общей репрезентации, которая обеспечивает общий
баланс всех присутствующих.

Каждый конкретный индивид хочет минимизировать свой собственный

общий конфликт, который является результатом трёх вкладов:

 Члены группы: индивид хочет принять то же окончательное решение,

какое предпочитают другие.
 Внешнее социальное поле: индивид хочет подчиниться внешнему
давлению со стороны окружения.
 Внутреннее социальное поле: индивид хочет подчиниться внутреннему
давлению со стороны своих личных представлений.

Эти три элемента не обязательно могут быть удовлетворены одновременно.

Индивид хочет минимизировать свой общий личностный конфликт, что в
свою очередь может привести к одновременному согласию с некоторыми из
вышеперечисленных пунктов и конфликту с другими.

Рассмотрим несколько примеров:

Два сбалансированных, но противоположных мнения

Рассмотрим группу, состоящую из двух равных подгрупп людей, которые
имеют противоположные мнения. В книге [1] приводятся детальные расчёты,
однако я их опущу и сразу перейду к выводам.

В группе со сбалансированным социальным представительством обмен

благоприятствует компромиссу. Слабый обмен приводит к экстремальной
поляризации в случайном направлении.

Два несбалансированных и противоположных мнения

Мы рассматриваем предыдущий пример, но с несбалансированными
противоположными социальными представлениями.

В группе с несбалансированным представительством обмен

благоприятствует экстремизму в рамках изначально наиболее сильного
социального представления. Только ограничение обмена может помешать
экстремизму и привести к компромиссу.

Эффект лидера
В большинстве групп люди не все равны по статусу. Неравенство может
быть обусловлено либо сильной личностью, либо институциональным
положением. Такие ситуации можно учесть, присвоив более сильное
индивидуальное поле лидеру в группе. Другими словами, случай лидера —
это частный случай сильного меньшинства, которое сводится к одному
человеку. Теперь включает в себя индивидуальный характер в дополнение к
социальному представлению человека. Это всё может сильно изменить
обычную ситуацию.

Выводы модели
 Обмен мнениями между людьми направлен не на выбор проблемы, а
скорее на объединение людей по одной проблеме. Сам вопрос является
случайным по отношению к обмену мнениями.
 Обмен мнениями между индивидами не способствует компромиссу по
вопросу. Напротив, они порождают экстремизм с поляризацией по
одному из конкурирующих мнений.
 Сокращение индивидуальных обменов благоприятствует компромиссу.
  Внешнее социальное давление чрезвычайно эффективно для того,
чтобы заставить группу выбрать тот или иной выбор.
 Индивидуальные социальные представления являются необходимым
ингредиентом как для ослабления экстремизма, так и для
противостояния внешнему социальному давлению.

Заключение
Мы рассмотрели пересечение социофизики и политических процессов,
выявив их взаимосвязь и влияние друг на друга. Социофизика, как
интердисциплинарная область, предоставляет уникальные инструменты для
анализа сложных социальных явлений, используя методы, разработанные в
физике и других естественных науках.

Моделирование социальных систем и сетевой анализ политических

отношений, основанные на принципах социофизики, предоставляют новые
возможности для понимания и прогнозирования политических изменений.
Важно отметить, что этот подход несет в себе потенциал не только для
объяснения прошлых событий, но и для разработки стратегий управления и
формирования будущих политических реалий.

Критика исследований в области социофизики, как и в любой научной

дисциплине, также необходима. Однако несмотря на возможные ограничения
и недостатки, социофизика открывает перед нами новые перспективы для
понимания и преобразования сложных социальных структур.

Дальнейшие исследования в области социофизики и политических процессов

могут сосредоточиться на углублении математических моделей, учёте
дополнительных переменных и расширении спектра анализируемых явлений.
Развитие новых методов и технологий позволит преодолеть существующие
ограничения и даст возможность более точно прогнозировать социальные и
политические трансформации, а также возможность управлять ими.

Таким образом, социофизика предоставляет инструменты для исследований,

которые раньше были невозможны без объединения физических принципов и
социальных явлений, что в конечном итоге позволило не только понять, но и
активно воздействовать на сложные политические процессы в современном
обществе.

Список использованных источников

[1]
Galam Serge Sociophysics. A Physicist’s Modeling of Psycho-political [Книга]. -
Paris : [б.н.].