CCUS Brochure - RU - Final

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР
УЛАВЛИВАНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И
ХРАНЕНИЕ УГЛЕРОДА (CCUS)
Carbon Capture, Use And Storage (CCUS)
Все права защищены во всех странах мира.
Заявки на воспроизведение фрагментов или фотокопирование настоящей публикации следует направлять в Центр по
проверке авторских прав по адресу copyright.com. Все другие запросы в отношении прав и лицензий, включая производные
права, следует направлять по адресу: United Nations Publications, 405 East 42nd Street, S-09FW001, New York, NY 10017, United
States of America.
Эл.почта: permissions@un.org
вебсайт: https://shop.un.org
Выводы, толкования и заключения, изложенные в настоящей публикации, принадлежат ее авторам и не обязательно отра-
жают мнения Организации Объединенных Наций, ее должностных лиц или государств-членов.
Употребляемые обозначения и материалы, изображенные на какой-либо карте в настоящем издании, не означают выраже-
ния со стороны Организации Объединенных Наций какого бы то ни было мнения относительно правового статуса страны,
территории, города или района, или их властей, или относительно делимитации их границ.
Упоминание названий фирм, лицензированных процессов или коммерческих продуктов и не означает их одобрения со
стороны Организации Объединенных Наций. Настоящая публикация издана на английском и русском языках.
Публикация Организации Объединенных Наций, выпущенная Европейской экономической комиссией Организации Объеди-
ненных Наций.
Technology Brief
ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ
Настоящий технологический обзор является одним из результатов проекта «Углубление понимания последствий и
возможностей перехода к углеродной нейтральности в энергетике и энергоемких отраслях промышленности в регионе
ЕЭК ООН к 2050 году». Проект реализован под руководством Ивы Бркич при поддержке Уокера Дарка и Йези Лю и в соот-
ветствии со стратегическими рекомендациями Стефани Хельд, руководителя секции устойчивой энергетики, и Скотта
Фостера, директора Отдела устойчивой энергетики.
Проект осуществлялся под эгидой Группы экспертов по экологически более чистым электроэнергетическим системам
при постоянной поддержке стран и всей Программы ЕЭК ООН по устойчивой энергетике.
Настоящий обзор была подготовлена Целевой группой по углеродной нейтральности ЕЭК ООН и специальной группой
международных экспертов высокого уровня, которые обеспечивали контроль качества, консультации и подтверждение
результатов. Проектная группа выражает искреннюю благодарность Каролине Колл, Джону Гиббинсу, Вольфгангу
Хайдугу, Денису Хиксу, Александру Кроука, Эндрю Минченеру, Сигурду Хайбергу и Гранту Вачу за экспертный опыт и
непрерывную поддержку.
Проектная группа и авторы хотели бы поблагодарить Шую Ли за предоставление услуг в области визуальной коммуни-
кации и дизайна для настоящего технологического обзора.
Фото на титульном листе: © Marcin Jozwiak, Pexels
Отказ от ответственности
Документ не обязательно отражает позицию перечисленных выше рецензентов и партнеров, которые предоставили
свои комментарии и оказали содействие в разработке данной публикации.
iii
ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ .............................................................................................. iii
СОДЕРЖАНИЕ Ключевые тезисы .................................................................................................................. 1
Развитие потенциала ............................................................................................................... 2
1. Введение ................................................................................................................................. 4
2. Специализированные технологии для улавливания углерода ...................................... 7
2.1 CCUS из точечных источников ................................................................................................... 7
2.2 Методы BECCS и DACCS ........................................................................................................... 9
3. Технологии хранения ............................................................................................................ 10
3.1 Минерализованные водоносные пласты для секвестрации CO2 .................................... 10
3.2 Увеличение нефтеотдачи пластов (EOR) ............................................................................. 11
4. Готовность к хранению углерода ......................................................................................... 13
5. Решения для использования углерода ............................................................................... 14
6. Сравнительный анализ технологий CCUS ........................................................................ 16
6.1 Кривые затрат для технологий CCUS и потенциал улавливания углерода ................ 16
6.2 Каким образом директивные органы могут ускорить принятие мер в связи с изменением
климата со стороны частного сектора? ..................................................................................... 17
6.3 Сравнительный анализ - уровень готовности CCUS................................................................ 18
6.4 Сравнительный анализ - уровень готовности технологий CCUS в регионе ЕЭК ООН ....... 19
Приложение I – РКООН как средство проверки потенциала CCUS при международном
сотрудничеств как средство верификации потенциала CCUS На основе
международного сотрудничества ......................................................................... 20
Приложение II – Перечень проектов CCUS в регионе ЕЭК ООН ..................................................... 21
Сокращения .......................................................................................................................... 28
Справочная литература ................................................................................................................... 29
Technology Brief
ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ
Доступ к энергии был признан Европейской экономической комиссией Организации Объединенных Наций (ЕЭК ООН) критически важ-
ным для обеспечения качества жизни, и в настоящее время 80 процентов энергии, потребляемой в регионе ЕЭК ООН, вырабатывается
из ископаемого топлива. Многие страны зависят от невозобновляемых источников энергии, с помощью которых они обеспечивают соб-
ственную энергетическую безопасность и экономическое благосостояние, однако в мире все более актуальной становится проблема пе-
рехода к более устойчивому энергетическому будущему с усилением зависимости от возобновляемых источников энергии, повышением
энергоэффективности и сокращением выбросов углерода на глобальном уровне»
Улавливание, использование и хранение углерода (CCUS) представляет собой важный шаг в направлении уменьшения воздействия на
климат. CCUS позволяет государ-ствам-членам ЕЭК ООН проложить путь к достижению углеродной нейтральности, оставаясь в пределах
своих целевых показателей вы-бросов. Для долгосрочного участия и обеспечения приверженности общества требуется политическое
согласие, принимая во внимание масштабы отрасли, которую необходимо создать в очень короткие сро-ки, и соответствующие затраты
– миллиарды тонн CO2 и триллионы долларов США.
У нас мало времени Создание более благоприятных условий

Структурные изменения будут намного глубже, чем ожидает большинство Развитие финансовой и нормативной базы наряду с инфраструктурой и
людей, и к их реализации необходимо приступать прямо сейчас. Чем боль- банковскими учреждениями. Государственная поддержка может придать
ше задержка, тем более серьезные изменения потребуются. начальный импульс, который обеспечит вовлечение промышленности.
Необходимо обмениваться передовым опытом Совместная работа с выходом за рамки границ

Инклюзивные инициативы с участием широкого круга заинтересованных Субрегиональный подход к обмену знаниями и передовой практикой не-
сторон, подкрепленные проектами государственно-частного партнерства. обходим для повышения экономической эффективности крупных инфра-
Поддержка со стороны государства и отрасли. структурных проектов.
Отрасль берет на себя обязательства по широко- CCUS открывает возможности для полной декар-
масштабной экологизации бонизации энергетического сектора
Частный сектор должен возглавить процесс структурных преобразований Странам необходимо включить CCUS в долгосрочные стратегии и начать
на основе взаимосвязи проектирования, эффективности использования модернизацию существующей инфраструктуры.
материалов и устойчивых энергетических технологий, и ему необходима
государственная поддержка.
1
РАЗВИТИЕ ПОТЕНЦИАЛА
ЕЭК ООН приняла меры для оказания поддержки странам во внедрении технологий CCUS и дости-
жении углеродной нейтральности. Эти меры направлены на достижение трех основных целей. Эти
цели включают в себя:
Повышение осведомленности
Признание CCUS в качестве важной меры для уменьшения воздействия
на климат и учет его при разработке национальных планов.
Принятие технологии
Разработка и интеграция мер политики, позволяющих в полной мере
использовать технологии CCUS в энергетике и энергоемких отраслях.
Финансирование проекта
Создание механизма финансирования CCUS и прямых инвестиций в
модернизацию энергетической инфраструктуры.
Круглые столы на высоком уровне, политический диалог и разработка финансовых руководств обеспечивают
дальнейшее повышение осведомленности заинтересованных сторон о потенциале технологий CCUS для достижения
углеродной нейтральности в регионе ЕЭК ООН.
ЕЭК ООН сформировала Целевую группу по вопросам углеродной нейтральности под эгидой Группы экспертов по экологи-
чески более чи-стым электроэнергетическим системам, чтобы понять потенциал техно-логий CCUS в регионе ЕЭК ООН.
Эта работа была проведена Целевой группой по вопросам углеродной нейтральности в рамках реализации внебюджетного
проекта «Углуб-ление понимания последствий и возможностей перехода к углеродной нейтральности в энергетике и энер-
гоемких отраслях промышленности в регионе ЕЭК ООН к 2050 году».
2
CO2
1. ВВЕДЕНИЕ
Энергетика имеет решающее значение для обеспечения высокого ка-
чества жизни и является основой реализации Повестки дня в области Рисунок 1.1 Выбросы CO2 в регионе ЕЭК ООН в разбивке по сценариям политики для энергети-
устойчивого развития на период до 2030 года (Повестка дня на период ческого сектора. В качестве исходного допущения принят долгосрочный экономи-
до 2030 года). Роль энергетики в современном обществе общепризна- ческий рост и прогнозы затрат на технологии использования возобновляемых и
на, однако согласованные странами энергетические и климатические низкоуглеродных источников энергии и ископаемых видов топлива
цели далеко не всегда подкрепляются реальной деятельностью.
18
Э тот и н ф о р м а ц и о н н ы й о бз о р о с н о в а н н а р е ко м е н д а ц и я х , 16
выработанных в рамках проекта «Пути перехода к устойчивой
14
энергетическо системой (Gт/год)

энергетике», и является первым в серии информационных обзоров,
Выбросы CO2, произведенные

напрямую способствующих реализации Проекта по обеспечению 12
углеродной нейтральности. Ос-новные цели настоящего обзора: 10
Разница между Базовым сцена-
• Ознакомить государства-члены с портфелем технологий CCUS; 8 рием и Сценарием П2Ц– пример-
• Помочь политикам оценить преимущества технологий CCUS; 6 но 90 Гт совокупных выбросов
CO2 за период 2020-2050 гг.
• Развить потенциал стран с переходной экономикой в области CCUS. 4
2 Базовый сценарий
0
Проверка в реальных условиях и обоснование Сценарий на
основе ОНУВ
-2
технологий CCUS -4 Сценарий П2Ц
Странам региона ЕЭК необходимо к 2050 году сократить свою зави- 2000 2020 2040 2060 2080 2100
симость от ископаемых видов топлива с более чем 80% до примерно
50%, а также добиться существенного негативного баланса выбросов
углерода. Для обеспечения прогресса в достижении целевого пока-
зателя в 2°C страны региона ЕЭК должны к 2050 году принять меры по Базовый сценарий представляет собой прогноз выбросов CO2, основанный на поддержании
сокращению или улавливанию по меньшей мере 90 Гт выбросов CO2 экономического роста. Он предполагает «промежуточный» сценарий развития социально-
(см. диаграмму). экономических, рыночных факторов и энергетических технологий. С помощью модели делается
Поскольку ископаемые виды топлива, по всей вероятности, будут и расчетная оценка спроса на энергию и вариант поставки этой энергии с наименьшими издержками.
далее играть важную роль в государствах- членах ЕЭК в краткосроч- В случае ввода ограничений на выбросы CO2, это меняет модель удовлетворения прогнозируемого
ной и среднесрочной перспективе, достижение углеродной нейтраль- спроса за счет смещения инвестиций в сторону низкоуглеродных и возобновляемых источников
ности потребует использования технологий CCUS для сокращения энергии. Сценарий на основе ОНУВ предполагает ограничения, налагаемые в рамках определяемых
выбросов углерода и достижения их негативных значений в целях на национальном уровне вкладов (ОНУВ) в соответствии с Парижским соглашением до 2030 года
преодоления разрыва до тех пор, пока не будут коммерциализирова- и соблюдаемые без ограничения по времени. Согласно Сценарию П2Ц сокращение выбросов CO2
ны инновационные энергетические технологии следующего поколе- ограничивается уровнями, которые позволяют не допустить повышения глобальной температуры
ния с низким, нулевым или негативным уровнем выбросов углерода, а более чем на 2°C.
также для поддержки работы секторов, в которых сложно обеспечить
4 снижение выбросов.
Источник: Пути перехода к устойчивой энергетике, ЕЭК ООН, 2020 г.
Technology Brief
Сфера охвата и структура

В настоящем обзоре представлен портфель технологий и решений CCUS и предложены возможные меры политики,
обеспечивающие возможность их более быстрой коммерциализации и более широкого внедрения в регионе. Кроме
того, в нем проведен сравнительный анализ технологий CCUS на основе потенциала улавливания углерода, стоимо-
сти, уровня готовности технологии, уровня коммерческой готовности, уровня социальной готовности, а также воздей-
ствия на окружающую среду.
Рисунок 1.2 Углеродные потоки в цепочке CCUS
Рисунок 1.3 Портфель технологий улавливания и использования углерода
5
В настоящем обзоре рассматривается портфель техно- CCUS также способствует производству низкоуглеродного
Технологии секвестрации углерода логий CCUS, а также природные поглотители углерода. водорода, который, как ожидается, будет играть ключевую
имеют ключевое значение для рас- Технологии подразделяются на специализированные роль в достижении углеродной нейтральности. [приме-
крытия потенциала декарбонизации технологии улавливания углерода – технологии исполь- чание: готовится отдельный обзор по водороду]. Этот ва-
зования ископаемого топлива с CCS, прямое улавливание риант в основном актуален для стран с низкозатратными
в полном объеме из воздуха (DACCS), биоэнергетика с использованием запасами природного газа и доступными хранилищами
Удаление диоксида углерода начинается с улавливания технологий CCS (BECCS); технологии хранения углерода CO2 и может быть привлекательным для значительной
углерода. CCUS – это апробированная технология, стои- – хранение в минерализованных водоносных пластах, части стран-членов ЕЭК ООН, расположенных на востоке.
мость которой имеет устойчивую тенденцию к снижению. увеличение нефтеотдачи пластов; а также технологии
Затраты на улавливание CO2 зависят от источника CO2 и использования углерода. В следующем разделе представлен обзор ряда технологий
метода его выделения. Источники CO2 подразделяются CCUS. В представленных ниже информационных справках
на мобильные и точечные, а также атмосферные (см. В то время как некоторые технологии CCUS можно считать содержится информация о характеристиках технологий,
диаграмму). развитыми, например, улавливание CO2 из источников с рассматривается их потенциал в плане секвестрации,
высокой степенью чистоты или EOR в качестве варианта отмечено, где все еще необходимы ноу-хау для их масшта-
Источники с высокой концентрацией обычно характе- хранения, внедрение интегрированных коммерческих бирования и достижения полной коммерциализации, и
ризуются более низкими затратами на CCUS. Потенциал проектов CCS все еще является предметом устремлений. предложены некоторые меры политики.
CCUS как технологического решения можно оценить в Широкомасштабное улавливание CO2 демонстрируется в
рамках всей производственно-сбытовой цепочки. CO2 электроэнергетике и в некоторых отраслях промышлен-
может улавливаться на источнике выбросов, таком как ности на основе крупномасштабных демонстрационных
электростанция, или может улавливаться непосредствен- проектов, находящихся в стадии эксплуатации или
но из воздуха с помощью мембран или растворителей. реализации. Тем не менее, еще предстоит сделать многое
Собранный концентрированный CO2 может транспорти- для расширения масштабов и преодоления текущей
роваться по трубопроводам для последующего исполь- проблемы недостатка опыта параллельно с развитием и
зования в качестве сырья или хранения под землей. интеграцией инфраструктуры для улавливания, транс-
портировки и хранения углерода.
6
Technology Brief
2. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УЛАВЛИВАНИЯ

CCUS будет иметь принципиальное значение для доста- на транспортировку и хранение также можно снизить за
2.1 CCUS из точечных источников точно быстрого достижения чистых нулевых выбросов, счет эффекта масштаба при совместном использовании
При улавливании и хранении углерода из точечных источ- что позволит избежать опасных последствий изменения инфраструктуры; отдельные предприятия могут устано-
ников, СО2 от таких отраслей, как производство цемента климата и достичь целей устойчивого развити. вить оборудование для улавливания CO2, но им нужно его
и стали, производство водорода из ископаемого топлива куда-то транспортировать. Для достижения этой цели тех-
сжигание отходов или выработка электроэнергии, улав- CCUS имеются примеры реального использования, нологиям CCUS необходимо оказывать целенаправленную
ливается до того, как он достигнет атмосферы. Затем он но для доработки и совершенствования методов и поддержку, аналогичную той, которая предоставляется
сжимается до более чем 100 атмосфер и закачивается в снижения затрат на улавливание углерода необходимо для развития возобновляемых источников энергии, таких
слои пористой породы на глубину одного километра или широкое внедрение и обучение на практике. Затраты как ветровые и солнечные фотоэлектрические установки.
более, под непроницаемые породы, которые будут удер-
живать его в течение от десятков тысяч до миллионов лет.
В качестве альтернативы CO2 может быть использован
для производства таких продуктов, как строительные Рисунок 2.1 Варианты улавливания углерода
материалы, при условии, что они обеспечивают такое же
долгосрочное хранение, хотя, к сожалению, потенциал
такого хранения на несколько порядков ниже.
CO2 можно эффективно улавливать из точечных источ-

ников с уровнем улавливания свыше 90%, используя ряд
различных инженерно-технических подходов. Затраты
будет варьироваться от 10 до 100 долларов США за тонну
CO2. Несмотря на более высокие затраты по сравнению
с новыми проектами, можно модернизировать обору-
дование для улавливания углерода на существующих
объектах инфраструктуры, основанной на использовании
ископаемого топлива, чтобы избежать блокирования
активов при реализации стратегии достижения нулевых
чистых выбросов.
Затем уловленный CO2 необходимо транспортировать в

надежное место хранения по трубопроводу или морским
транспортом. В некоторых местах доступ к хранилищам
будет более легким по сравнению с другими, но даже
при транспортировке по трубопроводам на большие
расстояния можно обеспечить низкие удельные затраты
в случае транспортировки больших объемов CO2. Возмож- CO2 может постоянно храниться в водоносных пластах или старых нефтяных и газовых резервуарах.
но, потребуется организовать хранение в других странах,
поэтому для согласованных долгосрочных инвестиций
Источник: Адаптировано из Специального доклада МГЭИК по CCS, 2005 г.
7
важное значение имеют общие стандарты и доверие.
Требуемые ноу-хау Соответствующие меры политики

• Геологические: определение, проектирование и • Правительствам необходимо сформировать норматив-
управление надежными подземными хранилищами. но-правовую базу, обеспечивающую возможность мас-
• Инженерно-технические: создание оборудования для штабного и оперативного внедрения технологий CCUS,
для создания нового промышленного сектора. Потенциал
улавливания CO2 из широкого спектра источников.
CCUS для достижения чистого нуля огромен.
• Планирование инфраструктуры: для крупных проек-
• Создать масштабную инфраструктуру для транспорти-
тов, носящих трансформационный характер.
ровки и хранения CO2, чтобы снизить затраты и стиму-
лировать внедрение CCUS в промышленности. Это то,
что отдельные компании не могут сделать
Потенциал секвестрации
самостоятельно.
• Годовой: Об CCS – 10-30 Гт CO2/год к 2050 году, ограни-
• Составить полный план действий для достижения чи-
чен развитием инфраструктуры транспортировки и
стого нуля. CCUS невозможно эффективно добавить к
хранения CO2.
энергетической и промышленной системе, которая в дей-
• Общий: По сути, неограниченный. Потенциальный ствительности была разработана только для незначитель-
объем хранения углерода превышает потенциальный ного сокращения выбросов CO2.
объем хранения ископаемого топлива. • Подготовить международные стандарты и механизмы
для совместного хранения СО2. Инфраструктура для
транспортировки и хранения CO2 должна иметь настолько
международный характер, как и инфраструктура для по-
ставок электроэнергии, газа и нефти.
8
Technology Brief
2.2 Методы BECCS и DACCS Рисунок 2.2 Методы BECCS и DACCSDACCS

BECCS – Биоэнергетика с использованием технологии
Биоэнергетика с использованием техно- Отходящие
улавливания и хранения углерода логии улавливания и хранения углерода газы
DACCS – Прямое улавливание двуокиси углерода из возду- (BECCS)
ха и ее хранение Биомасса Электростанция
CO2
поглощает CO2
Технологии отрицательных выбросов (NET), способные Прямое улавливание двуокиси углерода Химическое
разделение
обеспечить возврат углерода, выброшенного в атмосферу из воздуха и ее хранение(DACCS)
в виде CO2 в результате использования ископаемых видов Атмосферный
топлива, обратно в постоянное и надежное подземное воздух
хранилище.
Технология BECCS предусматривает удаление CO2 из Технологии чистых отрицательных выбросов имеют ключевое значение для достижения нулевых, а затем и
атмосферы растениями, а затем его извлечение из отрицательных чистых выбросов. Технология BECCS предусматривает удаление CO2 из атмосферы растениями, а
продуктов сгорания при сжигании биомассы. При исполь- затем его извлечение из продуктов сгорания при сжигании биомассы. При использовании технологии DACCS CO2
зовании технологии DACCS CO2 улавливается прямо из улавливается прямо из воздуха.
воздуха. В обоих случаях захваченный СО2 сжимается, а
затем закачивается в слои пористой породы на глубину
одного километра или более, под непроницаемые породы,
которые будут удерживать его в течение периода времени Требуемые ноу-хау Соответствующие меры политики
от десятков тысяч до миллионов лет. • Управление земельными ресурсами для BECCS: био- • Составить полный план действий для достижения чи-
BECCS и DACCS могут фактически обеспечить улавливание масса должна обеспечиваться за счет устойчивых стого нуля. BECCS/DACCS невозможно эффективно ис-
CO2 из воздуха из любого источника ископаемого топлива ресурсов, что в идеале также увеличивает секвестрацию пользовать в системе энергетики и землепользования,
в любой точке мира. Ожидается, что метод BECCS будет углерода в почвах и сводит к минимуму использование которая была разработана с возможностью только не-
менее затратным (возможно, от 50 до 200 долларов за промышленных удобрений. значительного сокращения выбросов CO2.
тонну удаленного и хранимого CO2), в то время как DACCS • Инженерно-технические аспекты: создание оборудо- • Разрабатывать и масштабировать технологии для
может быть примерно вдвое дороже. Однако DACCS может вания для концентрирования CO2 из продуктов сгорания снижения затрат и установления цены на выбросы
обеспечить удаление больших объемов CO2 из атмосферы биомассы или воздуха, его сжатия и транспортировки по углерода. Стоимость технологии DACCS может представ-
без нагрузки на природные системы, необходимые для трубопроводам или морским транспортом. лять собой цену на углерод, необходимую для достиже-
выращивания биомассы. ния чистого нуля.
• Геологические аспекты: определение надежных мест
хранения и управление ими. • Подготовить международные стандарты верифика-
Зачастую бывает дешевле улавливать или предотвращать
ции и торговли отрицательными выбросами. Верифи-
выбросы CO2 на уровне источника, чем улавливать их из
кация фактически уловленного СО2 имеет важное зна-
воздуха. Методы BECCS и DACCS позволяют улавливать
Потенциал секвестрации чение как для торговли отрицательными выбросами,
одинаковые объемы CO2, содержащегося в выбросах от
• Ежегодный: BECCS –5-20 Гт CO2/год к 2050 году, ограни- так и для их внутреннего использования.
мобильных источниках или нечастых выбросах.
чен доступностью биомассы; DACCS –5-20 Гт CO2/год. • Обеспечить справедливое использование методов
Технологии отрицательных выбросов также необходимо • Общий: практически неограничен, поскольку геологи- BECCS/DACCS. Принять подход, основанный на взаимос-
будет использовать для удаления CO2, если чистый ноль вязи между продовольствием, водой и энергией, чтобы
не будет достигнут достаточно быстро, чтобы избежать ческое хранилище может находиться в любой точке не поставить под угрозу глобальную продовольствен-
опасных последствий изменения климата. мира. ную или водную безопасность воды ради производства 9
биомассы для BECCS.
3. ТЕХНОЛОГИИ ХРАНЕНИЯ
снижается на протяжении столетий, по мере того, как CO2 Соответствующие меры политики
3.1 Водоносные пласты для продолжает растворяться и минерализоваться. • Определить масштабы отрасли, которую необходимо
секвестрации CO2
Неблагоприятные эффекты могут возникнуть, если CO2 создать в очень короткие сроки, и соответствующие
Минерализованные водоносные пласты - это геологи- или рассол попадут в источники питьевой воды или в затраты – миллиарды тонн CO2 и триллионы долларов
ческие образова-ния, содержащие рассол соленую воду почву. Эта утечка может происхо-дить иза геологических США.
в пористых поро-дах. Подходящие водоносные пласты разломов, заброшенных нефтяных или газовых скважин • Гармонизировать национальные и международные
находятся в осадочных породах под непроницаемой (часто находящихся в том же месте), из-за перемещения правовые документы, регулирующие права на
перекрывающей породой. Они обширны и встреча-ются рассола в соседние геологические формации, закрытия подземные ресурсы. Обеспечить, чтобы законы не
по всему миру на глубине более 1 км. По всей вероятности, точки закачивания на заброшенном объекте (ацидифи- ограничивали использование водоносных пластов и
это наиболее значимый доступный вариант для CCUS. кация является проблемой для используемых металлов защищали других пользователей от неблагоприятных
и бетона). Во время и после закачки необходимо про- последствий, таких как загрязнение водоносных
CO 2 может закачиваться в породу для секвестрации. во-дить мониторинг с помощью различных сейсмических пластов, используемых для целей питьевого водоснаб-
На таких глубинах CO 2 нагнетается до плотности 200- и других методов, чтобы определить возможность утечки жения. Рассмотреть финансовые и правовые условия
800 кг/м3. В водоносном пласте CO 2 вытесняет рассол и и предотвратить ее. на случай утечки.
формирует шлейф от точки закачивания, который имеет
• Развивать инфраструктуру для решения проблем с
тенденцию перемещаться к верху водоносного пласта. На
границе раздела СО2/рассола СO2 растворяется в рассоле Требуемые ноу-хау местоположением. Не все источники CO2 и водонос-
(растворимость около 1-2%), а некоторое количество воды ные пласты расположены рядом. Потребуется распре-
• Нефтегазовая промышленность: В настоящее время делительная инфраструктура и технологии DACCS.
растворяется в шлейфе СО2. Эти эффекты вызывают повы-
шение кислотности, влияющее на нормальные химические этот метод используется в масштабе нескольких милли- Для доступа к неиспользуемым мощностям в разных
реакции и биом в водоносном пласте. За десятки тысяч/ онов тонн в год в тех случаях, когда выбросы CO2 в странах необходимо будет наладить сотрудничество.
миллионы лет CO 2 может минерализоваться и превра- результате производственной деятельности влекут за • Обеспечить покрытие затрат. Значительных потоков
титься в горные породы. До секвестрации CO2 необходимо собой высокие штрафы.
доходов не предвидится, поэтому необходимо создать
выполнить комплексные инженернотехнические работы механизм финансирования для покрытия затрат на
по проектированию резервуара для установления свойств хранение, сбор, очистку и транспортировку CO2.
породы, чтобы избежать строительства дорогостоящих Потенциал секвестрации
• Повышать уровень информированности, чтобы
верхних объектов инфраструктуры, которые окажутся • По оценкам, составляет «более триллиона тонн CO2».
ненужными, если водоносные пласты не обладают доста- добиться общественного одобрения. Необходимы
Производственные затраты на нагнетательной головке
точным потенциалам для хранения CO2. средства для завершения геологических исследова-
низкие, только стоимость хранения <30 долл. США/т
ний, расширения масштабов деятельности до 100
(без учета сбора, транспортировки и закачки CO2 под
Скорость закачки и общая вместимость водоносного миллионов т/год и обеспечения безопасности
избыточным давлением).
пласта определяется геологическими характеристиками технологии.
и пределами давления в водоносном пласте. Давление в
водоносном пласте должно быть ограничено, чтобы ис-
ключить утечку CO2 в шлейфе или рассоле. Это зависит от
скорости закачки CO2 и скорости проникновения рассола
10
через породу. Как только закачка прекращается, давление
Technology Brief
Рисунок 3.1 Упрощенный вид минерализованного водоносного пласта со

3.2 Увеличение нефтеотдачи пластов (EOR)
шлейфом CO2, закачиваемым под перекрывающую породу
EOR – это группа методов, позволяющих увеличить объемы добычи нефти и газа.
Один из методов увеличения нефтеотдачи – закачка CO2 в скважину под давлением.
На глубинах более 700 м CO2 становится сверхкритическим и действует как хороший
растворитель для высвобождения нефти и газа из пластов породы и их вымывания
в устье скважины. CO2 также может закачиваться совместно с водой. Впервые опро-
бованный в 1972 году, EOR является распространенным методом и применяется на
зрелых нефтегазовых скважинах. Технология закачки CO2 - это метод увеличения
нефтеотдачи, который становится наиболее популярным. Используемый источник
CO2 определяется на основе наименьшей доступной на местном уровне цене; в
большинстве случаев используется СО2 из природных источников.
Интерес к EOR с использованием CO2 объясняется тем, что после того, как ме-
сторождение исчерпано, некоторое количество CO2 может остаться в скважине,
что обеспечивает его секвестрацию на века или тысячелетия. Поскольку EOR
используется, когда пласт-коллектор уже частично разработан, в образовавшееся
пространство, доступное для хранения СО2, можно закачивать СО2, образовавшийся
при сжигании газа в ходе последующей добычи. Таким образом, в отдельных случаях
дальнейшая добыча может быть углеродно-нейтральной.
Поскольку существует множество способов добычи нефти и газа, EOR с исполь-

зованием CO2 должно быть экономически конкурентоспособным по сравнению с
открытием новых скважин и другими методами увеличения нефтеотдачи (например,
термический метод EOR предусматривает использование пара для нагрева нефти в
скважине и снижения ее вязкости, химический метод EOR предусматривает исполь-
зование кислоты или щелочи для химического высвобождения углеводородов, а по-
лимерный метод EOR предусматривает использование полимеров для повышения
вязкости воды, вымывающей углеводороды). Конкурентоспособность метода EOR
с использованием CO2 зависит от пригодности резервуара, периода окупаемости в
связи с относительно высокими капитальными затратами, местной стоимости CO2 и
наличия технических ресурсов для использования этого метода.
Требуемые ноу-хау
• Нефтегазовая промышленность: Интеграция существующих технологий в
рентабельную добычу нефти.
• Другие отрасли: Переработка концентрированных источников СО2 для обеспече-
ния возможности его транспортировки и использования для увеличения
нефтеотдачи.
11
Источник: Адаптировано из M. Hefny (et. al) 2020
Соответствующие меры политики • Поощрять нефтегазовую промышленность приме-

Потенциал для хранения углерода
нять метод EOR с использованием CO2. Система
• Общий: 50 - 350 гигатонн (по оценке МЭА, 2015 г.) • Повысить конкурентоспособность метода EOR с
кредитов, основанная на будущей секвестрации CO2
• Береговые месторождения обладают самым большим использованием CO2 в нефтегазовой отрасли. Сни- после закрытия скважины или продаже углеводородов
зить относительные затраты на увеличение нефтеотда- из скважины, где применяется метод EOR с использова-
потенциалом в плане применения метода EOR с исполь- чи пластов с использованием CO2 по сравнению с
зованием CO2 в мире, но существуют и несколько нием CO2. Поощрять улавливание большего количества
другими методами добычи нефти (капитальные затра- CO2, чем требуется только для добычи нефти.
хороших потенциальных объектов на шельфе. По ты, стоимость CO2 и нормативные положения, делаю-
данным Rystad Energy, из всех мировых месторождений, • Стимулировать улавливание CO2 из антропогенных
щие другие методы добычи относительно более
обладающих потенциалом для хранения СО2, более затратными). источников. Поощрять сотрудничество между про-
80% составляют месторождения на суше. мышленными источниками CO2 и пользователями EOR.
• Увеличить количество хранимого CO2 (EOR+). Содей-
ствовать проведению и распространять результаты
Рисунок 3.2 Увеличение нефтеотдачи пластов
исследований методов, позволяющих увеличить
секвестрацию CO2 сверх того, что необходимо для
повышения нефтеотдачи. Классифицировать источни-
ки углеводородов на основе чистых выбросов углерода
Улавливание CO2 после EOR (стандартизованный анализ полного жиз-
Выделение CO2 ненного цикла).
Повторная закачка CO2 Добытая нефть
Устье скважины
Перекрывающая порода
Нефть и СО2
CO2
Зона Дополнительная
CO2 смешивания добыча нефти
Нефть
Закачивание CO2
Источник: Mai Bui (et.al), 2018 г.
12
Technology Brief
4. ГОТОВНОСТЬ К ХРАНЕНИЮ УГЛЕРОДА

Широкомасштабное внедрение технологий улавливания и
хранения углерода потребует наличия обширных геологи- Рисунок 4.1 Потенциал хранения углерода
ческих хранилищ во всем регионе ЕЭК ООН. Информация
о географическом распределении потенциала хранения
и его количественных характеристиках важна для пони-
мания роли CCUS в стабилизации концентрации CO2 в
атмосфере и для разработки эффективных и действенных
мер политики для использования CCUS. Страны региона
ЕЭК ООН имеют относительно высокие перспективы с
точки зрения хранения углерода (см. диаграмму).
В настоящее время известные подходящие седиментаци-

онные бассейны в регионе ЕЭК ООН определены в Север-
ной Америке и Западной Европе, а именно в Великобрита-
нии, Нидерландах и Норвегии. В восточной части региона
ЕЭК ООН – ни в Российской Федерации (Волго-Уральский
регион, Западная Сибирь, Каспийский субрегион), ни в на
Каспийском море в Казахстане и Азербайджане – оценки
до сих пор не проводились. (Примечание: ЕЭК ООН готовит Перспективность хранения
исследование «Геологическое хранение СО2 в Восточной
Европе, на Кавказе и в Центральной Азии: первоначаль- Весьма перспективные
ный анализ потенциала и политики».) Перспективные (от низкого
до высокого уровня)
Доступ к безопасному геологическому хранилищу CO2
Неперспективные
станет проблемой для некоторых стран региона ЕЭК
ООН. Геология не признает геополитических границ и
не подконтрольна им. Сотрудничество между государ- Источник: Bradshaw, J. and Dance, T.(2004)
ствами-членами обеспечит наиболее эффективные и
действенные стратегии смягчения последствий подзем-
ного хранения и секвестрации CO2. Существует острая
необходимость в сотрудничестве в области совместной
региональной инфраструктуры транспортировки и хра-
нения CO2, в том числе с помощью перевозки CO2 морским
транспортом, если технологии CCUS будут внедрены в
масштабах, способных внести существенный вклад в
достижение углеродной нейтральности.
13
5. РЕШЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕРОДА

Использование углерода – это применение уловленного Рисунок 5.1 Сферы применения CO2
CO2 для создания продуктов, обладающих экономической
ценностью. Типичное применение - EOR (увеличение
коэффициента извлечения нефти/газа).
Использование подразделяется на 3 основные области

(минерализация, биологическое и химическое исполь-
зование), как показано ниже. Важно отметить, что
некоторые варианты использования углерода, такие как
применение СО2 в некоторых химических процессах, для
производства средств пожаротушения и т.д. (см. Рисунок
5.1.), не приравниваются к постоянным способам секве-
страции (бетон или карбонаты). Для нейтрализации про-
блемы повторного выброса CO2 и достижения углеродной
нейтральности необходимо использовать эти варианты в
сочетании с DACCS.
В связи с нынешним объемом рынка, преобразование

СО2 в продукты вносит небольшой, но важный вклад в
достижение целевых показателей в области климата,
связанных с выбросами парниковых газов. В будущем
водородной экономике углерод из CO2 может быть ис-
пользован для производства многих химических веществ
и пластмасс, которые в настоящее время производятся с
использованием ископаемого топлива.
Использование углерода может раскрыть коммерческий

потенциал таких проектов в промышленном, сталелитей-
ном, цементном и химическом секторах.
* Продукты, для производства которых используется углерод, но которые не удерживают углерод навсегда
14 Источник: Семинар по инновационному улавливанию, использованию и хранению углерода, сентябрь 2017 г.
Technology Brief
Потенциал использования Соответствующие меры политики

Новые виды использования CO2
• Минерализация: Включение CO2 в состав бетона имеет • Разработать общую программную стратегию и пути
Помимо EOR, появляется множество продуктов, являю-
наибольший потенциал для того, чтобы в ближайшем для применения CCUS в промышленности, включая щихся потенциальными поглотителями углерода, которые
будущем стать крупным рынком для CO2. На цемент, необходимые приоритеты НИОКР, потенциал коммер- могут увеличить спрос в будущем.
один из компонентов бетона, приходится 8% от общего циализации, механизмы политики стимулирования.
количества парниковых газов. Этот процесс является • Продвигать программы НИОКР, которые могут рас- Для продуктов, указанных в таблице выше, CO 2 может
энергоэффективным при минимальном использовании крыть потенциал экономического использования CO2. использоваться в качестве сырья для производства мате-
внешней энергии. Провести широкомасштабную демонстрацию CCUS в риала. Создается большое количество стартапов с целью
• Химические вещества: СО2 в настоящее время исполь- промышленности в рамках национальных программ. разработки более экономичных и экологически безопас-
ных способов использования продуктов в качестве стоков
зуется в небольших количествах для производства мо- • Установить стандарты для оказания содействия
CO2, вместо закачивания его в подземные геологические
чевинных удобрений и некоторых специальных поли- промышленности в разработке продуктов, содержа- хранилища.
м е р о в . В б у д у щ е й в о д о р о д н о й э ко н о м и ке CO 2 щих CO2, и стимулировать использование продуктов.
совместно с H2 можно будет использовать для произ-
водства синтетического топлива, синтез-газа и метано- • недрить механизмы финансирования, такие как Заполнитель и бетон, произведенные с использованием
ла. Синтез-газ и метанол являются основным химиче- налоговые льготы, налоги на углерод, стандарты, CO 2 , обладают наибольшим потенциалом поглощения
ским сырьем, из которого могут быть получены многие углеродное финансирование. CO2 с совокупным годовым объемом рынка около 2500
химические вещества и полимеры. миллиардов долларов США в год. Однако низкая цена
Рисунок 5.2 Рынки использования и потенциальный существующих продуктов затрудняет проникновение
• Биологические методы: CO2 используется для стиму- таких продуктов на рынок.
спрос на CO2
лирования роста растений и может улавливаться в
почве с помощью биоугля для повышения качества Производство метанола и этанола также создает возмож-
почвы. ности для использования продуктов в качестве стоков
CO 2 , но поскольку жидкое топливо в конечном итоге
сжигается, оно не считается долгосрочным решением для
Перспективы поглощения CO2, если оно не используется в сочетании
• Использование CO2 будет сопряжено с потреблением с DACCS, BECCS и «зеленым» водородом для создания
замены ископаемому топливу.
большого количества энергии из-за многочисленных
стадий реакции и разделения в этих процессах. Улавли-
вание углерода в промышленных масштабах создаст Остальные продукты имеют ограниченный потенциал для
источник CO2, который необходим для привлечения полноценного использования в качестве решений для по-
промышленных пользователей в будущую производ- глощения CO2, поскольку рынки для этих продуктов малы
ственную цепочку CCUS. по сравнению с рынком ископаемого топлива, а затраты
на переработку высоки.
• Анализ выгод от этих новых технологий с учетом конъ-
юнктуры рынка, затрат и потенциала использования *Для химических продуктов использование CO2 обеспечи- По мере расширения использования СО2 для производ-
углерода.. вает чистую выгоду только в том случае, если он исполь-
ства наполнителей, бетона и химических веществ, доступ-
зуется вместо продуктов нефтепереработки. Химические
• Оценка полного жизненного цикла (использование, продукты слишком недолговечны, чтобы их можно было ность дешевого СО2 будет ограничивать его использова-
удаление и переработка) важна для понимания истин- рассматривать в качестве поглотителей углерода. Для ние для химического производства. Для развития новых
ных достоинств продукта, включая срок секвестрации более сильного экологического воздействия CO2 должен мощностей и инфраструктуры для улавливания углерода
CO2. быть получен с использованием методов BECCS, DACCS необходимо будет наладить партнерские отношения
или из потоков отходов. между поставщиками технологий CCUS и химической
промышленностью.
15
Источники: BloombergNEF. Март 2020 г.
6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ CCUS

6.1 Кривые затрат для технологий CCUS и Рисунок 6.1 Кривая затрат на секвестрацию углерода (долл. США/тCO2-экв.) и потенциал сокраще-
потенциал улавливания углерода ния выбросов ПГ (ГтCO2-экв) согласно Goldman Sachs (Carbonomics, Equity Research,
Стоимость воспринимается как одно из основных препятствий для сентябрь 2020 г.)
развития проектов CCUS. Прогнозируется, что только для Европы
стоимость запланированного внедрения систем CCUS за период до
2050 года может составить до 320 млрд. евро. Дополнительные затраты
на необходимую транспортную инфраструктуру могут составить до 50
млрд. евро. Скорость снижения затрат на CCUS будет способствовать
максимально быстрому внедрению технологий CCUS в широких
масштабах.
Технологии CCUS быстро развивались за последние 5 лет благодаря

тестированию в рамках нескольких пилотных проектах НИОКР по все-
му миру и благодаря опыту, полученному во время внедрения крупно-
масштабных проектов, что способствовало дальнейшей оптимизации
технологий. Как показано на рисунке ниже, существует довольно вы-
сокий уровень неопределенности в отношении стоимости различных
вариантов технологий снижения углеродных. Стоимость природных
стоков, включая лесовозобновление, облесение и агролесоводство,
является самой низкой – около 50 долларов США за тонну секвестри-
рованного CO2 или ниже. Стоимость технологий CCUS для улавливания
CO2 из точечных источников для промышленного сектора существенно
различается для разных технологий в зависимости от концентрации
CO2, при этом более дорогими источниками являются CCS в цементной Источник: МГЭИК, Глобальный институт CCS; Goldman Sachs, Отдел глобальных инвестиционных исследований
промышленности и CCS в биоэнергетике (BECCS). Технологии DACCS
(прямого улавливания углерода из воздух) характеризуются более
высокими затратами (более 100 долларов США/тCO2). Самый высокий Технологии CCUS могут быть дорогостоящими, но они являются приемлемым вариантом для
уровень неопределенности отмечается в стоимости DACCS, при этом экономики, стремящейся к достижению углеродной нейтральности. На Рисунке 6.1 представлена
сообщается, что некоторые затраты достигают 400 долларов США/ общая сметная стоимость основных технологий CCUS. Для того чтобы оценить, каким образом эти
тCO2; однако эти технологии обладают высоким потенциалом для улав- затраты влияют на стоимость использования ископаемого топлива в переходный период, стрелка
ливания CO2 из источников за пределами промышленного сектора: от указывает на стоимость CCUS, 150 долл. США за тонну CO2, что подразумевает удвоение затрат на
28 Гт CO2 до 36 Гт/CO2. энергоресурсы, исходя из допущения, что цена на нефть составляет 60 долл. за баррель и на каж-
дый использованный баррель выбрасывается примерно 0,4 тонны CO2. Даже при удвоении затрат
Поскольку количество улавливаемого CO2 намного превышает любой на энергоресурсы они по-прежнему остаются в пределах исторически высоких цен на нефть. В этом
потенциальный рынок для CO2 (за исключением бензинового пула), сценарии жизнеспособны все технологии CCUS.
эти инвестиции не будут окупаться, но их следует рассматривать как
16 издержки для общества, связанные с предотвращением неприемлемых
последствий изменения климата. Источник: Институт мировых ресурсов, 2016 г.
Technology Brief
6.2 Каким образом директивные органы могут ускорить принятие мер в

связи с изменением климата со стороны частного сектора?
Уровни технологической готовности (TRL) – это метод оценки степе-
ни отработки технологий. Рисунок 6.2.1 Уровень технологической, коммерческой и социальной готовности
Уровень коммерческой готовности (CRL) – это метод, который по- Углеродная нейтральность потребует серьезных изменений порядка функционирования эконо-
зволяет оценить, различные показатели, которые влияют на коммер- мики. Любое быстрое внедрение изменений требует координации между развитием технологий,
ческие и рыночные условия, выходящие за рамки степени отработки коммерциализацией и общественным одобрением (путем обеспечения наличия нормативной
технологии. базы). «Уровни готовности» являются широко используемым показателем, который описывает,
какие задачи нужно решить в процессе осуществления изменении. На Рисунке 6.2.1 показано,
Уровень социальной готовности (SRL) – это метод, который позволяет каким образом их можно использовать для координации действий государственных и частных
оценить, в какой степени новые идеи и инновации находят отклик субъектов. Если шаги не синхронизированы, это приведет к задержкам, дополнительным расходам
у отдельных лиц и групп, будут ли они интегрированы в общество и, возможно, неспособности осуществления изменений.
и будут ли приняты решения относительно их внедрения в форме
регулятивного и финансового режима.
Многие технологии CCUS в настоящее время находятся на уровне TRL

9 или близки к нему. Опыт использования других энергетических тех-
нологий показывает, что соответствующие исследования TRL1-9, в том
числе для модернизации без вывода из эксплуатации, прекращаются
только после закрытия последних установок. Многие технологии,
необходимые для перехода к углеродной нейтральности, выиграли
и быстрее развивались бы в случае соответствующей координации с
государственным сектором и при поддержке с его стороны. Правитель-
ствам следует финансировать НИОКР, которые будут предусматривать
развитие технологий CCUS по шкале CRL выше уровня CRL 3 и TRL 9 и
расширение коммерческого применения технологий CCUS.
Директивные органы могут стать причиной задержки во внедрении

CCUS, поскольку они не успевают своевременно включать технологи
CCUS в свои национальные планы действий. Для полной коммерциа-
лизации технологий CCUS необходимы благоприятные директивные и
нормативные условия. Необходим открытый доступ для двустороннего
потока информации между внедрением (особенно в случае государ-
ственного финансирования) и исследовательской и инновационной
деятельностью (также в основном финансируемой государством).
Как показано на следующей странице, для многих технологий CCUS

уровни социальной готовности отстают от уровней технологической
и коммерческой готовности. Это приводит к задержкам в реализации,
17
увеличивает понесенные расходы и способствует принятию еще более Источник: Разработано на основе издания Bruce Adderley (et. al) 2016, Greg Kelsall 2020 and Denis Hicks 2020
радикальных мер по мере использования углеродного бюджета.
6.3 Сравнительный анализ - уровень готовности CCUS
Уровень технологической готовности Уровень коммерческой готовности Уровень коммерческой готовности
Источник: Natural Petroleum Council: Draft Summary Report, Meeting the Dual Challenge, A Roadmap to At-Scale Deployment of Carbon Capture, Use, and Storage, December 2019
18
Technology Brief
6.4. Сравнительный анализ - уровень готовности технологий CCUS в регионе ЕЭК ООН
Полный список проектов CCUS представлен в приложении на стр. 21
19
Источник: данные Глобального институте CCS и Международной ассоциации производителей нефти и газа (IOGP)
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Рамочная классификация Организа- Рисунок 7 Рамочная классификация ООН (РКООН)
ции Объединенных Наций (РКООН)
как средство верификации потенци- Проданная или
использованная
Sold or used Viable projects
ала CCUS На основе международного production

продукция Potentially viable projects
сотрудничества
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИ-
Non-viable projects
ENVIRONMENTAL-SOCIO-ECONOMIC
Жизнеспособные
Viable projects проекты
Prospective projects
ЧЕСКАЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ
Потенциально
Remaining products notPotentially
developed
жизнеспособные
viable projects
проекты
С течением времени ряд систем классификации ресурсов Other combinations
Non-viable projects проекты
претерпели изменения в соответствии с различными
VIABILITY
Нежизнеспособные
Produced quantities
отраслевыми потребностями и местными требованиями. Prospective projects
Перспективные
Codification (E1; F2; G3) проекты
Эти системы развивались в направлении единого гло- Продукция,
которая не была Оставшиеся неразработанные
бального стандарта – РКООН. РКООН – это глобальная, Production
использована
Remaining products
продукты
not developed
which is
основанная на общих принципах и удобная для пользо- или была
unused Other combinations
or consumed Другие сочетания
вателя система, предназначенная для классификации, потреблена в
ходе in operations
работ
управления и предоставления отчетности по проектам в Produced quantities
Произведенные количества
области минеральных и нефтяных ресурсов, возобновляе- Codification (E1;(E1,
F2; F2,
G3)G3)
Кодификация
мых источников энергии, подземных вод, антропогенных
ресурсов и проектам, связанным с закачкой газа. РКООН TTЕХE
НCИH
ЧNЕI
– уникальная система, в которой количество ресурсов СCКA
АЯL
классифицируется на основе трех основных критериев, ОFСE
УAЩS NСCТEИ
ЕIСBТ ВF
ОN РНEО
ЕID
которые отражают технические, социально-экономиче- IВLИI СCТO
TМY RНEЬEДOОF
ОС СТDЕEПGЕ
ские аспекты и аспекты планирования. ТЬ
Преимущества использования РКООН:

• Упорядоченная рамочная система принципов, правил и
В соответствии с РКООН (1) проекты классифицируютя, как показано на Рисунке 7, где категории, отмеченные 1,
руководств
указывают на наиболее высокую степень проработки и достоверности оценки.
• Согласованность с широко используемыми междуна-
родными и национальными системами классификации. Проекты классифицируются по категориям E и F, а категории G обозначают степень достоверности оценки.
• Обеспечивает простоту без ущерба для всеобъемлюще- Классификация по категориям E-F показана на Рисунке 7. Оценки традиционно представляли собой оценку
количества ресурсов. Поскольку РКООН по своей природе является классификацией проектов, при оценке может
го охвата или гибкости.
учитываться и другая количественная информация о проектах и связанных с ними активах. Примерами являются
• Повышение эффективности использования глобальных количественные показатели затрат, доходов, выбросов, трудозатрат, а также показатели экологических и соци-
коммуникаций альных чрезвычайных ситуаций и т. д.
• Использование числовой и языковой независимой
20 схемы кодирования
Источник: ЕЭК ООН, 2020 г, Рамочная классификация ООН (РКООН)
Technology Brief
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
№ МЕСТОПОЛО- НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА ТИП ОТРАСЛЬ ОПИСАНИЕ ОБЪЕМ УЛАВЛИВА- ДАТА НАЧАЛА СТАТУС ПРОЕКТА УЧАСТНИКИ УЧАСТУЮЩИЕ
ЖЕНИЕ ПРОЕКТА НИЯ СО2/ГОД (РАБОТЫ) ЧЛЕНЫ IOGP
Промыш- 2-годичные
ленное Улавливание углерода на цементном заводе тестовые Heidelberg
1 Бельгия Лейлак Цемент Нет данных 2018 до 2020 гг.
улавлива- (пилотный проект). исследования по Cement, Calix
ние улавливанию CO2
Промыш- Промышленный кластер, оборудованный Air Liquide, BASF, Borealis,
Технико-эко-
Бельгия ленное системой CCS, транспортировка и хранение INEOS, ExxonMobil,
2 Антверпен Порт Антверпена Нет данных Нет данных Нет данных номическое ExxonMobil, Total
улавлива- CO2 в Северном море и его повторное Fluxys, Порт Антеверпе-
обоснование
ние использование. на и Total
Smart Delta Resources,
Промыш- North Sea Port,
Carbon Connect
Бельгия ленное Связан с трансграничной сетью Carbon 1 млн. т к 2023 г., Предваритель- ArcelorMittal, Dow
3 Гент Delta Нет данных 2023 г.
улавлива- Connect Delta в Нидерландах. 6,5 млн. т к 2030 г. ное ТЭО Benelux, PZEM, Yara,
(Порт Гент)
ние Zeeland, Refinery,
Gasunie, Fluxys
Проект EOR начался в 2014 г. Закачано 1,400
Хорватия Проект EOR с тыс. тонн CO2 на месторождениях EOR Иванич
Проекты CCUS в 4 Загребская
область
использованием
CO2, Хорватия
EOR Нет данных и Жутица возле Иванич-Града (Загребская
область). Длина трубопровода Молве-Иванич
0,560 млн. т/год 2015 г. Функционирует INA MOL MOL
ЕВРОПЕ составляет 88 км (30 бар).

Улавливание CO2, производимого на заводе номическое
по производству удобрений, расположенного обоснование
1. Лейлак Хорватия Промыш- в центральной части Хорватии, и на заводе будет заказано
Цен- ленное по производству бетона, расположенного в Прибл. 1 млн. т/ до конца 2019
2. Порт Антверпена 5 тральная iCORD
улавлива-
Удобрения
восточной части Хорватии, и хранение его год
2025 г.
года и будет
INA MOL MOL
Хорватия ние на нефтяных месторождениях бассейнов подготовлено
3. Carbon Connect Delta Мославина и Паннония в рамках проекта INA к третьему
(Порт Гента) EOR. кварталу 2020
года.
4. Проект увеличения
Биохимический комплекс (производство
нефтеотдачи с использова- Хорватия Промыш- биоэтанола) на территории НПЗ в Сисаке. На 0,06 млн. т/год
Подписание
Сисак- Биоэтанол договоров на
нием CO2 в Хорватии 6 Мослави-
Биохимический ленное
Производ-
существующей трассе трубопровода будет (дополнительные
2024 г. базовое проекти- NA MOL MOL
комплекс улавлива- построена новая труба протяженностью 16 км потенциал 300-
ство рование и выбор
5. iCORD наокруг ние для хранения CO2 для годового производства 400 тыс. тонн)
технологии
60 тыс. тонн CO2.
6. Биохимический комплекс Цель проекта – доказать, что палеоценовые Этап 1: Этап
Пилотный
7.Greensand пески на истощенных датских нефтегазовых
проект по
технико-ТЭО,
Улавли- месторождениях Северного моря и сопутству- 0,5-1 млн. т текущий уровень INEOS Oil & Gas Denmark,
Дания Природный закачке CO2 к
8. Лак 7 Greensand Greensand вание и
газ
ющая инфраструктура могут использоваться хранимого CO2/
2023 г.; полное
TRL - 2-3, цель - Wintershall Dea GmbH, Wintershall Dea
хранение для безопасного и длительного хранения СО2. год TRL 6 для запуска Maersk Drilling
месторожде-
Во время эксплуатации проект обеспечит пилотного
ние к 2025 г.
возможность хранения 0,5–1 млн. т/CO2 в год. проекта (Этап 2)
Улавли-
вание и
CCS - кислородно-топливное сжигание, Фаза улавлива-
хранение
Франция Природный улавливание CO2 и его хранение на Приблизительно ния и хранения
8 Пиренеи Лак (кисло- 2009 г. Total Total
газ истощенном месторождении природного газа всего 50 000 тонн завершилась
родно-то-
в Рузе (Пиренеи). 15.03.2013
пливное
21
сжигание)
Источник: данные Глобального института CCS и Международной ассоциации производителей нефти и газа (IOGP)
№ МЕСТОПОЛО- НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА ТИП ПРОЕКТА ОТРАСЛЬ ОПИСАНИЕ ОБЪЕМ УЛАВЛИВА- ДАТА НАЧАЛА СТАТУС ПРОЕКТА УЧАСТНИКИ УЧАСТУЮЩИЕ
ЖЕНИЕ НИЯ СО2/ГОД (РАБОТЫ) ЧЛЕНЫ IOGP
ArcelorMittal, IFPEN,
Промыш- Сталепла-
Демонстрацион- Axens, Total, ACP,
Франция ленное вильное Сталеплавильный завод с системой CCS, транспор- Прибл. 1 млн.
9 Дюнкерк ный проект DMX 2025 г. Brevik Engineering, Total
улавлива- производ- тировка и хранение CO2 в Северном море. тонн в год
в Дюнкерке CMI, DTU, Gassco,
ние ство
RWTH, Uetikon
Риформиинг природного газа, импортируемого
Производ- из Норвегии, с преобразованием его в водород
Германия
Северный ство H2 из с улавливанием и хранением CO2 на шельфе.
Природ-
10 Рейн-Вест- H2morrow природно- Снабжение промышленности и других конечных Нет данных Нет данных ТЭО Equinor, OGE Equinor
ный газ
фалия го газа (до пользователей в Северном Рейне-Вестфалии
сжигания) водородом из декарбонизированного природного
газа в объеме 8,6 тераватт-часов в год.
Энерге-
Энергетика тика и
ПГУ и нефтеперерабатывающий завод с системой Технико-эко-
и улавли- перера- 2 млн. тонн в
11 Ирландия ERVIA CCS, транспортировка и хранение CO2 в Кельтском 2028 г. номическое ERVIA
вание (до ботка год
море. обоснование
сжигания) природно-
Проекты CCUS в го газа
ЕВРОПЕ Orca объединит технологию прямого улавливания

из воздуха Climeworks с подземным хранилищем
CO2, предоставленным Carbfix и будет улавливать
Прямое Произ- 4000 тонн CO2 в год, что сделает ее крупнейшей на
улавли- водство сегодняшний день установкой прямого улавлива- Carbfix, Climeworks,
9. Демонстрационный 12 Исландия Orca
вание из электроэ- ния из воздуха. Энергия, необходимая для запуска
4000 тонн Нет данных Строится
ON Power
проект DMX в Дюнкерке воздуха нергии процесса прямого улавливания из воздуха, будет
обеспечиваться близлежащей геотермальной
10. H2morrow электростанцией Хеллисхейди, принадлежащей
компании ON Power.
11. ERVIA
Улавливание в промышленных масштабах на
12. Orca геотермальной электростанции Хеллисхейди в
Исландии привело к значительному сокращению
13. Хеллисхейди Промыш- Произ-
выбросов CO2 и H2S от электростанции с 2014 г.
после успешных пилотных закачек в 2012 г. Газы
ленное водство
14. Центр CCS в Равенне 13 Исландия Хеллисхейди
улавлива- электроэ-
улавливаются совместно в очистной башне с 12 000 тонн Функционирует Строится Carbfix, ON Power
годовой производительностью около 12 000 тонн
ние нергии
15. Портос CO2 и 6000 тонн H2S, что соответствует примерно
30% и 75% выбросов электростанции. Стоимость
16. Атос промышленной эксплуатации на Хеллисхейди
составляет менее 25 долларов США за тонну.
Выработка
Энергетика
электроэ- Улавливание CO2 на севере Италии (район Пианура-
и улавлива- Поэтапная
Италия нергии и Падана) из промышленного комплекса (например,
Пианура Комплекс CCS в ние (после программа, Предваритель-
14 потенци- в Равенне) и транспортировка к выработанным 2025-2028 гг. Eni Eni
Падана Равенне сжигания), 0,04-5,0 млн. т/ ная оценка
альное месторождениям в Равенне. Вместимость – 300-500
синий год
производ- млн. тонн.
водород
ство H2
Хими-
Нидерлан- Промыш- ческое
ды ленное произ- Промышленный кластер с системой CCS, транспор- Прибл. 5 млн. Gasunie, Дирекция
15 Порт Портос 2024 г. номическое BP, Shell
улавлива- водство, тировка и хранение CO2 в Северном море. тонн в год порта и EBN
Роттердама обоснование
ние Перера-
ботка
Промыш- Сталепла- Сеть CCUS, обеспечивающая улавливание CO2
Нидерлан- Технико-эко- Gasunie, Порт
ленное вильное на сталелитейном заводе TATA и его повторное 7,5 млн. тонн
16 ды Атос 2030 г. номическое Амстердама, EBN и
Иджмонд улавлива- производ- использование или хранение в выработанных CO2 в год
обоснование TATA Steel
ние ство газовых месторождениях под Северным морем.
22 Источник: данные Глобального института CCS и Международной ассоциации производителей нефти и газа (IOGP)
Technology Brief
№ МЕСТОПОЛО- НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА ТИП ПРОЕКТА ОТРАСЛЬ ОПИСАНИЕ ОБЪЕМ УЛАВЛИВАНИЯ ДАТА НАЧАЛА СТАТУС ПРОЕКТА УЧАСТНИКИ УЧАСТУЮЩИЕ
ЖЕНИЕ СО2/ГОД (РАБОТЫ) ЧЛЕНЫ IOGP
Производ-
Нидерлан- ство H2 из Произ- Производство водорода для выработки Технико-эко-
Прибл. 4 млн тонн в Equinor, Vattenfall,
17 ды Магнум природного водство электроэнергии с системой CCS, транспортировка 2023 г. номическое Эквинор
Эмсхавен год Gasunie, MHPS
газа (до водорода и хранение CO2 в Северном море обоснование
сжигания)
Поставка CO2 третьими сторонами из Ден-Хелдера
Нидерлан- Промыш- и его хранение на дне Северного моря. Этот CO2
18 ды Арамис ленное может быть доставлен в Ден- Хелдер морским Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных
Ден-Хелдер улавливание транспортом или по трубопроводу (например, из
Эймёйдена)
Благодаря CCUS выбросы CO2 в районе порта
Северного моря могут быть сокращены на 30%.
Консорциум бельгийских и голландских компаний
планирует завершить технико-экономическое Smart Delta Resources,
Нидерлан-
обоснование для проекта Carbon Connect Delta в North Sea Port,
ды Промыш- Предва-
Порты Carbon Connect Нет конце 2020 г., после чего проект будет доработан 1 млн. т к 2023 г., 6,5 ArcelorMittal, Dow
19 ленное 2023 г. рительная
Тернеузен и Delta данных для реализации. Консорциум работает одновре- млн. т к 2030 г. Benelux, PZEM, Yara,
Проекты CCUS в Флиссинген
улавливание
менно в нескольких промышленных секторах
(химическая, нефтехимическая и сталелитейная),
оценка
Zeeland Refinery,
Gasunie, Fluxys
ЕВРОПЕ а также с соответствующими правительствами
обеих стран для создания уникального синергизма
и возможностей
17. Магнум Прибл. 1 млн. т/год,

более 17 млн. тонн
Норвегия Промыш- Добыча природного газа с системой CCS, CO2 Equinor
18. Арамис 20 Северное Хранилище CO2
ленное
Природ-
напрямую закачивается в резервуары в Северном
было закачано с
1996 г.
Функциониру- Equinor (оператор), Vår
(оператор), Vår
море Sleipner ный газ момента создания ет Energi, Total
улавливание море Energi, Total
19. Проект Carbon до настоящего
времени
Connect Delta
Норвегия Промыш- Установка по производству СПГ с системой CCS, Statoil (оператор)
20. Хранилище СО2 Sleipner* 21 Баренцево Хранилище CO2
ленное
Установка
транспортировка и хранение CO2 в Баренцевом 0,70 млн. тонн в год 2008 г.
Функциониру-
Petoro, Total, Engie, Statoil, Total, Hess
море Snohvit СПГ ет
улавливание море Norsk Hydro, Hess Norge
21. Хранилище СО2 Snohvit
0,8 млн. т в год с
22. Longship Улавливание CO2 на цементном заводе
Цемент и двух возможных
HeidelbergCement Norcem в Бревике и мусоросжи-
(включая Northern Lights) выра- промышленных Итоговое
Longship Промыш- гательном заводе Fortum Oslo Varme в Осло и
ботка предприятий: 2023-2024 инвестицион- Оболочка,Экви-
22 Норвегия (включая ленное транспортировка его на хранение на шельфе в Shell, Equinor, Total
23. Preem CCS Northern Lights) улавливание
энергии
бассейне Северного моря. Equinor, Shell и Total
цементное гг. ное решение нор, Всего
из производство и (FID)
образуют консорциум по транспортировке и
24.Stockholm Exergi, проект отходов
хранению Northern Lights
преобразование
отходов в энергию
Bio-CCS Bio-CCS
Промыш-
ленное
Preem, Chalmers
улавлива-
Установка по производству водорода с системой University of Technology,
ние, преоб- Нефтепе- 500 000 тонн (на Пилотная Equinor, Aker
23 Швеция Preem CCS CCS, транспортировка и хранение CO2 в Северном 2025 SINTEF Energy Research,
разование реработка полную мощность) стадия Solutions
море Equinor and Aker
природного
Solutions
газа в Н2 (до
сжигания)
Пилотная установка на ТЭЦ, работающей на
биомассе, в Вяртане, позволяет улавливать CO2
Энергетика и из топлива из биомассы в дымовых газах после
Stockholm Exergi,
улавливание сжигания. CO2 будет сжиматься в жидкую форму и Ориентировочно
Швеция Stockholm Exergi Биоэнер- Пилотная Northern Lights
24 Стокгольм (после храниться в подземных горных породах. Крупно- 0,8 млн. т (на Нет данных Equinor, Shell, Total
Bio-CCS гетика стадия consortium (Equinor,
сжигания), масштабная установка для BECCS будет охватывать полную мощность)
Shell, Total)
BECCS все этапы от улавливания СО2 до хранения и
будет ежегодно создавать существенные объемы
отрицательных выбросов.
23
В Базовом
сценарии Проект осуществляется
предполагается, под руководством Pale
что фиксиро- Blue Dot Energy при
Великобри- Промыш- Энергетика
Установка по переработке природного ванный объем Технико-эко- финансировании и
тания ленное на основе Chrysaor, Shell,
25 Шотландия, Acorn газа с системой CCS, транспортировка и улавливания с 2023 г. номическое поддержке отраслевых
улавлива- природного Total
St Fergus хранение CO2 в Северном море. одного из газовых обоснование партнеров (Chrysaor,
ние газа
терминалов в Shell и Total), правитель-
St. Fergus может ства Великобритании и
составить 200 000 Шотландии.
т/год
Изучение возможности строительства
новой газовой электростанции (The
Caledonia Plant) с интегрированными
установками для улавливания CO2.
Разрабатывается проект Caledonia Clean
Великобри- Energy Project (CCEP), - электростанция
Проекты CCUS в 26
тания
Шотландия Caledonia Clean
Грейн- Energy
и улавлива-
на основе
природного
мощностью до 1 ГВт, расположенная
недалеко от Грейнджмута в центральной 3 млн. тонн в год 2023 г.
номическое Summit Power
ние Шотландии. Проект предусматривает ис- обоснование
ЕВРОПЕ джмут газа
пользование природного газа в качестве
сырья с интегрированным улавливанием
углерода, а также имеет потенциал для
сопутствующего производства чистого
25. Acorn водорода для современных систем отопле-
26. Caledonia Clean Energy ния и транспорта.
27. H21 North of England Перера-

Великобри- ботка Преобразование природного газа в
28. Водородный кластер 27
тания H21 North of природ-
Произ-
водство
водород с CCS, транспортировка и Прибл. 3 млн.
2020-е гг.
номическое
Northern Gas Networks,
Equinor
Север
Ливерпуль-Манчестер Англии
England ного газа
в H2 (до
водорода
хранение CO2 в Северном море и в соляных тонн в год
пещерах..
обоснование
Cadent and Equinor
29. Net Zero Teesside сжигания)

Перера-
30. Нулевой углеродный Великобри-
ботка 1,5 млн. тонн в год
тания Водородный Произ- Преобразование природного газа в Технико-эко-
кластер Хамбера 28 Ливер- кластер Ливер-
природ-
водство водород с CCS, транспортировка и
(10% H2) - 9,5 млн.
2020-е гг. номическое CADENT
пуль-Ман- ного газа тонн в год (100%
пуль-Манчестер водорода хранение CO2 в Северном море. обоснование
31. Проект CCS в районе честер в H2 (до H2)
сжигания)
Ливерпульского залива
Великобри-
Энергетика Энергетика Техническая
тания Газовая электростанция с системой
Юг и улавли- на основе оценка и BP, Eni, Repsol,
29 Net Zero Teesside LCCS, транспортировка и хранение CO2 в 5 млн. тонн в год 2026 г. BP, OGCI
Северного вание (до природного варианты Shell, Statoil, Total
Северном море.
моря сжигания) газа бизнес-модели
Промышленный кластер с системой CCS,

Великобри- Промыш- Техническая
Углеродный Производ- производство водорода с системой CCS,
тания ленное оценка и Drax Group, Equinor,
30 Северное кластер Humber ство H2, био- биоэнергетика с системой CCS (BECCS), Нет данных 2020-е гг. Equinor
улавлива- варианты National Grid Ventures
море Zero энергетика транспортировка и хранение CO2 в
ние бизнес-модели
Северном море.
Химическое
Великобри- произ-
тания Проект CCS водство, Улавливание CO2 с существующих
Восточная Улавли- Поэтапная
в районе нефтепе- промышленных предприятий и нового Этап выбора
31 часть вание программа, 1-3 2025 г. Eni Eni
Ливерпульского реработка завода по производству водорода на концепции
Ирландско- углерода млн. т/год
залива произ- северо-западе Англии
го моря водство
водорода
24
Technology Brief
№ МЕСТОПОЛО- НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА ТИП ОТРАСЛЬ ОПИСАНИЕ ОБЪЕМ УЛАВЛИВА- ДАТА НАЧАЛА СТАТУС ПРОЕКТА УЧАСТНИКИ УЧАСТУЮЩИЕ
ЖЕНИЕ ПРОЕКТА НИЯ СО2/ГОД (РАБОТЫ) ЧЛЕНЫ IOGP
Произ-
Промыш- водство Модернизированная установка улавливания
Канадa ленное водорода CO2 для установок парового риформинга
1 Альберта Quest 1 млн. тонн в год 2015 г. Функционирует ЧЛЕНЫ IOGP Shell
улавлива- для метана, транспортировка по трубопроводу в
ние, EOR нефтепере- специальное геологическое хранилище.
ра-ботки
Он сочетает в себе CCS после сжигания с
выработкой электроэнергии на угольной
и улав-
электростанции, некоторое количество
Канадa Пограничная ливание Мощность
2 Саскачеван уловленного СО2 направляется на цели EOR на 1 млн. тонн в год 2014 г. Функционирует SaskPower
плотина CCS (после поколение
нефтяном месторождении в Вейбурне, часть
сжигания),
СО2 постоянно хранится под землей в рамках
EOR
проекта Aquistore.
Диоксид углерода улавливается заводом по
производ-ству удобрений Agrium Redwater
Углеродная
и заводом North West Redwater Partnership's
магистраль
Sturgeon Refinery.CO2, полученный из потоков
Проекты CCUS в Канадa
Альберты (ACTL)
с потоком CO2
Промыш-
ленное Нефтепере-
выбросов завода по произ-водству удобре- Enhance Energy Inc. (и
3 ний, подвергается входному охлаждению, 1.2-1.4 Mtpa 2020 г. Функционирует - Северо-Западное пар-
СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ Альберта с завода North
West Redwater
улавлива-
ние, EOR
работка
разделению, сжатию, обезвоживанию и
охлаждению для получения сжиженного CO2.
тнерство Redwater)
Partnership's
В рамках проекта в будущем планируется
Sturgeon Refinery
транспортировать CO2 из ряда источников из
1. Quest промышленного центра провинции Альберта.
2. Пограничная плотина CCS Промыш-
Цемент Улавливание большей части доксида углерода Техни-ко-эко- Lehigh Cement и
Канадa Завод Lehigh в ленное Примерно 600 000
3. Углеродная магистраль 4 Альберта Эдмонтоне улавлива-
промыш- (CO2) из дымовых газов цементного завода
тонн в год
номическое Международный центр
ленность Lehigh в Эдмонтоне, Альберта. обосно-вание знаний в области CCS
Альберты (ACTL) с потоком ние
CO2 с завода North West Углеродная

Промыш-
На НПЗ NWR CO2 будет улавливаться в блоке
магистраль Удобрения подачи водорода для газификации, который
Redwater Partnership's 5
Канадa
Альберты (ACTL),
ленное
производ- будет использовать непрореагировавшие
0.3-06 млн. тонн в
2020 г. Функционирует Enhance Energy Inc.
Альберта улавлива- год
Sturgeon Refinery поток CO2 с
ние, EOR
ство нефтяные остатки (асфальтен) в качестве
завода Agrium сырья для создания синтез-газа (синтез-газа).
4. Завод Lehigh в Эдмонтоне Администратор -
5. Углеродная магистраль Управление ископаемых
источников энергии
Альберты (ACTL), поток CO2 Министерства энерге-
с завода Agrium тики США, управляется
Национальной лабора-
6. Промышленное улавлива- Соединен- Промышленное
CO2 улавливается в процессе ферментации, торией энергетических
Промыш- используемого для производства этанола на технологий в соответ-
ние и хранение углерода в ные улавливание
ленное
Произ-
промышленном комплексе по переработке ствии с соглашением
6 Штаты и хранение водство 1 млн. тонн в год 2017 г. Функционирует
Иллинойсе (ICCS) Америки углерода в
улавлива-
этанола
кукурузы в Декейтере, штат Иллинойс, о долевом участии с
Иллинойс ние транспортировка в специальное геологиче- компанией Archer Daniels
Иллинойсе (ICCS)
7. Петра Нова ское хранилище. Midland, Университетом
Иллинойса через Геоло-
гическую службу штата
Иллинойс, Schlumberger
Carbon Services и
Richland Community
College.
Соединен-
и улав- Произ- Модернизация электростанции в Техасе
ные
Штаты ливание водство с установкой для улавливания CO2 после 1,4 млн. тонн в NRG Energy и JX Nippon
7 Петра Нова 2017 г. Функционирует
Америки (после электроэ- сжигания, транспортировка в локацию вблизи год Oil
Техас сжигания), нергии Хьюстона для EOR.
EOR
25
Промыш-
ленное Завод по производству удобрений в Ко-
Соединен-
улавли- ффивилле, оснащенный оборудованием Coffeyville Resources
ные Установка Произ-
Штаты вание, для сжатия и дегидратации CO2, доставка Nitrogen Fertilizers, LLC,
8 газификации в водство 1 млн. тонн в год 2013 г. Функционирует
Америки произ- нефти на нефтяное месторождение North Chapparal Energy and
Коффивилле удобрений
Канзас водство Burbank в округе Осейдж, Оклахома для Blue Source
удобрений, EOR
EOR
Соединен- Модернизация установки парового
Установка Промыш- Произ-
ные риформинга метана на нефтеперера-
Штаты парового рифор- ленное водство
9 батывающем заводе в Порт-Артуре, 1 млн. тонн в год 2013 г. Функционирует Air Products, Covestro
Америки минга метана Air улавлива- водорода
Техас, транспортировка на нефтяное
Техас Products ние, EOR для НПЗ
месторождение в Техасе для EOR
Соединен- Газовая установка в Вайоминге поставляет
Промыш- Перера-
ные CO2 на компрессионную установку; транс-
Штаты Газовая установка ленное ботка Прибл. 1 млн/
10 портировка и поставка по трубопроводу 2013 г. Функционирует ConocoPhillips ConocoPhillips
Америки- Lost Cabin улавлива- природного тонн в год
на нефтяное месторождение Белл Крик в
Проекты CCUS в Вайоминг ние, EOR газа
Монтане для EOR
СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ Соединен-

ные
Газоперерабатывающий завод в Техасе,
Штаты ленное ботка 8,4 млн. тонн в
11 Завод Century транспортировка по трубопроводу для 2010 г. Функционирует Occidental Petroleum
Америки улавлива- природного год
EOR
Техас ние, EOR газа
8. C8. Установка газификации в
Коффивилле Соединен- Промыш-
ные Завод Great ленное Синтети- Завод в Северной Дакоте производит CO2
9. Установка парового рифор- 12
Штаты Plains Synfuels и улавлива- ческий в процессе газификации угля; транспор-
3 млн. тонн в год 2000 г. Функционирует
Dakota Gasification
Америки месторожде-ния ние (перед природный тировка на нефтяные месторождения Company
минга метана Air Products Северная Вейберн и Мидейл сжигани- газ Вейберн и Мидейл для EOR.
Дакота ем), EOR
10. Газовая установка Lost Cabin
Соединен-
11. Завод Century ные Газоперераба-
Установка по переработке газа в
Штаты ленное ботка
13 тывающий завод Вайоминге, часть CO2 закачивается для 7 млн. тонн в год 1986 г. Функционирует ExxonMobil ExxonMobil
12. Завод Great Plains Synfuels Америки Шут-Крик
улавлива- природного
секвестрации/удаления, часть - для EOR
Вайоминг ние, EOR газа
и месторождения Вейберн
и Мидейл Промыш-
ленное Улавливание CO2, образующегося при
Соединен-
13. Газоперерабатывающий ные
улавли-
Произ-
производстве удобрений, транспорта
вание, для использования на цели EOR на 0,7 млн. тонн в
завод Шут-Крик 14 ОШтаты Enid Fertilizer
произ-
водство
нефтяном месторождении Golden Trend год
1982 г. Функционирует Koch Nitrogen Company
Америки удобрений
14. Enid Fertilizer клахома водство и месторождении Sko-Vel-Tum, к югу от
удобрений, Оклахома-Сити
15. Завод по переработке EOR
природного газа Terrell Соединен- Завод по

Улавливание CО2 на заводе по переработ-
Промыш- Перера- ке природного газа, транспортировка CO2
(ранее Del Verde) ные перера-ботке
ленное ботка по трубопроводу Valverde в МакКейми,
Приблизительно
15 Штаты природного газа 0,5 млн. тонн в 1972 г. Функционирует Blue Source и другие
улавлива- природного штат Техас, а также по трубопроводу CRC
16. Секвестрация CO2 в Wabash Америки Terrell (ранее Del
ние. EOR газа Canyon Reef Carriers и трубопроводу Pecos,
год
Техас Verde)
CO2 для EOR
Газификационная установка в Индиане,
Соединен-
Промыш- которую планируется преобразовать в
ные Произ-
Штаты Секвестрация CO2 ленное завод по производству жидкого аммиака 1,5-1,75 млн тонн Продвинутый WABASH Valley Resources
16 водство 2022 год
Америки в Wabash улав-лива- с установкой CCS, специализироованное в год этап разработки (WVR)
удобрений
Индиана ние геологическое хранилище в комплек-
се-хранилище CO2 Wabash CarbonSAFE
26 Источник: данные Глобального института CCS и Международной ассоциации производителей нефти и газа (IOGP)
Technology Brief
Соединен-
Промыш- Газификационная установка в Луизиане,
ные Химическое продвинутый
Lake Charles ленное улавливающая синтез-газ для производства Приблизительно
17 Штаты производ- 2026 г. этап Leucadia Energy
Америки Methanol улавлива- метанола и других продуктов, улавливаемый 6 млн. тонн в год
ство разработки
Луизиана ние. EOR CO2 используется для EOR в Техасе.
Соединен- Энергетика Угольная электростанция Dry Fork в Вайомин-

Интегрирован-
ные и улавлива- Генерация ге, изучается возможность использования Продвинутый
ная коммерче- The Basin Electric Power
18 Штаты ние (после электроэ- близлежащих геологических хранилищ. 3 млн. тонн в год 2025 г. этап
Америки ская система CCS Cooperative
сжигания), нергии Рассматривается возможность применения разра-ботки
Вайоминг в Драй-Форк
EOR EOR.
Генерация Предприятие по обеспечению
Соединен- и промыш- Интеграция оборудования для сжатия и
электроэ- хранения углерода (CarbonSAFE)
ные CarbonSAFE, штат ленное дегидратации в рамках системы CCS на заводе Продвинутый
нергии и 2-5 млн. тонн в Национальной лаборатории
19 Штаты Иллинойс, округ улавлива- по производству этанола, транспортировка 2025 г. этап
Америки произ- год энергетических технологий
Мейкон ние (после и закачка в специальное геологическое разработки
Иллинойс водство Министерства энергетики США
сжигания), хранилище.
Проекты CCUS в EOR
этанола (DOE-NETL)
СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ Соединен-

ные
и улавлива- Генерация
Модернизация установки по улавливанию
CO2 на угольной электростанции e MIlton R. Продвинутый
Штаты 3,1-3,6 млн. тонн в 2025-2026
20 Америки Проект Tundra ние (после электроэ- Young в Северной Дакоте со специальным этап Minnkota Power Cooperative
год гг.
сжигания), нергии хранилищем. Рассматривается возможность разработки
17. Lake Charles Methanol Северная
EOR применения EOR.
Дакота
18. Интегрированная ком- Группа, возглавляемая
Произ-
мерческая система CCS в водство
Произ- Мемори-альным институтом
водство Баттелл, включает: компанию
Драй-Форк Соединен-
Интегри- этанола,
этанола, Archer Daniels Midland (ADM),
рованный генерация
19. CarbonSAFE, штат Илли- ные
Штаты среднеконтинен- электро-э-
генерация Сбор CO2 на заводах по производству этанола,
Продвинутый
Геологическую службу Канзаса
электро-э- электро-станциях и нефтеперерабатывающих Приблизительно 2025-2035 (KGS), Центр исследований
нойс, округ Мейкон 21 Америки тальный центр нергии
нергии заводах с интегри-рованным хранилищем в 2 млн. тонн в год гг.
этап
энергетики и окружающей среды
Небраска, многоуровне- и/или Канзасе и Небраске. разработки
и/или (EERC) Уни-верситета Северной
20. Проект Tundra Канзас вого хранения нефтепере-
нефтепе-ре- Дако-ты, Schlumberger, Отдел
углерода рабатыва-ю-
рабатываю- охраны природы и исследований
21. Интегрированный сред щий завод.
щий завод (CSD) Университета Небра-
EOR
неконтинентальный центр ски-Линкольн (UNL) и др.
многоуровневого хране- Соединен-
Проект EOR с Улавливание CO2 на двух заводах по
участием Oxy Промыш- производству этанола в Херефорде и
ния углерода ные
и завода по ленное
Произ-
Плейнвью, штат Техас. Уловленный CО2 будет 0,6-0,7 млн. тонн в Начальный этап Occidental Petroleum Corporation
22 Штаты водство 2021 г.
22. Проект EOR с участием Oxy Америки производству улавлива-
этанола
храниться с помощью EOR на нефтяных год разработки и White Energy
Техас этанола White ние. EOR месторождениях Occidental в бассейне
и завода по производству Energy Premian.
этанола White Energy Проект прямого
улавливания
23. Проект прямого улавлива Соединен-
углерода из Прямое
ные Улавливание CO2 с нефтяного месторождения
ния углерода из воздуха и 23 Штаты
воздуха и EOR улавли-
Нет данных Occidental в Пермском бассейне и использова- 1 млн. тонн в год 2025 г.
Начальный этап Oxy Low Carbon Ventures и Carbon
в партнерстве вание из разработки Engineering Ltd
EOR в партнерстве между Америки
между Oxy воздуха, EOR
ние его для EOR.
Техас
Oxy и Carbon Engineering и Carbon
Engineering
24. Проект EC02S: Комплекс Соединен- Проект EC02S: Региональный комплекс хранения CO2 В части идентификации
предварительного хране ные Комплекс
Оценивает-
из источников энергии и промышленных
Начальный этап
(улавливания) - Проект EC02S,
24 Штаты предварительно- Нет данных источников, расположенный рядом с 3 млн. тонн в год 2026 г. программа CarbonSAFE,
ния CO2 в округе Кемпер Америки го хранения CO2 в
ся
энергетическим комплексом округа Кепер в
разработки
реализуемая при поддержке
Миссисипи округе Кемпер штате Миссисипи. Министерства энергетики США
27
СОКРАЩЕНИЯ
BECCS Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода
CCUS Улавливание, использование и хранение углерода
CO2 Диоксид углерода
CRL Уровень коммерческой готовности
DACCS Прямое улавливание углерода из воздуха и его хранение
ECBM Рекуперация метана угольных пластов
EGR Рециркуляция отработавших газов
EOR Увеличение нефтеотдачи пластов
ПГ Парниковый газ
Гт Гигатонна
NET Технологии отрицательных выбросов
НИОКР Научные исследования и опытно-конструкторские разработки
SRL Уровень социальной готовности
TRL Уровень технологической готовности
UNECE Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций
UNFC Рамочная классификация ООН

28
Technology Brief
СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Adderley,B., J. Carey, J. Gibbins, M. Lucquiaud and R. Smith, 2016, Post-Combustion Carbon Dioxide Capture Cost Reduction
to 2030 and beyond, Faraday Discussion on CCS, July 2016, http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2016/FD/
c6fd00046k#!divAbstract accessed September 2020
BloombergNEF, 2020, CCUS costs and opportunities for long-term CO2 disposal, March 2020
Bradshaw, J. and T. Dance, 2004, Mapping geological storage perspectivity of CO2 for the world's sedimentary basins and regional
source to sink matching, in (E.S. Rubin, D.W. Keith and C.F. Gilboy eds.), GHGT-7, Proc. Seventh International Conference on
Greenhouse Gas Control Technologies, Vancouver, B.C., Canada, September 5-9, 2004
Bui, M. (et. al), 2018, Carbon capture and storage (CCS): the way forward, Energy Environ. Sci., 2018, 11, page 1062-1176, doi:
10.1039/C7EE02342A
Celia, M. A., S. Bachu, J. M. Nordbotten, and K. W. Bandilla 2015, Status of CO2 storage in deep saline aquifers with emphasis on
modeling approaches and practical simulations, WaterResour. Res.,51, 6846–6892, doi:10.1002/2015WR017609
Consoli, C., N. Wildgust, 2017, Current status of global storage resources, Energy Procedia 114 (2017) 4623 – 4628, doi:10.1016/
j.egypro.2017.03.1866
Global CCS Institute, 2019, Targeting Climate Change: Growing Momentum for Carbon Capture and Storage, https://www.
globalccsinstitute.com/resources/global-status-report/ accessed August 2020
GoldmanSachs, Equity Research, Carbonomics Q&A: Five key questions from investors, published on 3 February 2020
Greg Kelsall, “CCUS – status, barriers and potential”, April 2020, IEA Clean Coal Centre
Hefny M., C. Qin, M. Saar and A. Ebigbo, 2020, Synchrotron-based pore-network modeling of two-phase flow in Nubian Sandstone
and implications for capillary trapping of carbon dioxide
Hicks, D., 2020, Improved forecasting of the Energy Transition? The use of simple Technology Readiness and Social Readiness
Levels (TRL and SRL) in energy transition models, July 2020
IOGP 2020a, CCUS Projects in Europe, https://gtw1h238bgv3dmbvo37kcoow-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/

uploads/2020/06/Map-of-EU-CCS-Projects.pdf accessed January 2021
IOGP 2020b, CCUS Global Projects, https://32zn56499nov99m251h4e9t8-wpengine.netdna-ssl.com/bookstore/wp-content/

uploads/sites/2/2020/06/Global-CCS-Projects-Map.pdf accesses December 2021
29
МГЭИК, 2005 г., Специальный доклад «Улавливание и хранение двуокиси углерода», подготовлен Рабочей группой III
Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Б. Метц, О. Дэвидсон, Х. де Конинк, М. Лоос и Л. Мейер
(ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, https://www.ipcc.ch/
report/carbon-dioxide-capture-and-storage/
МГЭИК, 2018 г., Специальный доклад «Глобальное потепления на 1,5 °C», Резюме для политиков, https://www.ipcc.ch/sr15/
chapter/spm/, доступ осуществлен в августе 2020 г.
International Energy Agency, 2015, Storing CO2 through Enhanced Oil Recovery, https://www.iea.org/reports/storing-co2-
through-enhanced-oil-recovery accessed September 2020
Kelsall, G., 2020, CCUS – status, barriers and potential, IEA Clean Coal Centre, https://www.iea-coal.org/report/carbon-capture-
utilisation-and-storage-status-barriers-and-potential-ccc-304/ accessed September 2020
McKinsey Quarterly, 2020, Driving CO2 emissions to zero (and beyond) with CCUS, June 2020, https://www.mckinsey.com/
business-functions/sustainability/our-insights/driving-co2-emissions-to-zero-and-beyond-with-carbon-capture-use-and-
storage# accessed August 2020
National Academies of Sciences, 2015, Engineering and Medicine, Climate Intervention: Carbon Dioxide Removal and Reliable
Sequestration, Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/18805
National Academies of Sciences, 2019, Engineering and Medicine, Negative Emissions Technologies and Reliable Sequestration: A
Research Agenda. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/25259
Natural Petroleum Council, 2019, Meeting the dual challenge: A roadmap at scale deployment of CCUS, https://dualchallenge.npc.
org/downloads.php, accessed October 2020
Panel on Climate Change [Metz, B., O. Davidson, H. C. de Coninck, M. Loos, and L. A. Meyer (eds.)]. Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, https://www.ipcc.ch/report/carbon-dioxide-capture-and-storage/
Royal Society, 2018, Greenhouse Gas Removal, https://royalsociety.org/topics-policy/projects/greenhouse-gas-removal/ accessed

August 2020
ЕЭК ООН, 2020 г., Пути перехода к устойчивой энергетике – Ускорение энергетического перехода в регионе ЕЭК ООН,
https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/se/pdfs/CSE/Publications/Final_Report_PathwaysToSE.pdf
ЕЭК ООН, 2020 г., Рамочная классификация ресурсов Организации Объединенных Наций, Обновленный вариант 2019
года https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/se/pdfs/UNFC/publ/UNFC_ES61_Update_2019.pdf
World Resources Institute, 2015, A Recommended Methodology for Estimating and Reporting the Potential Greenhouse Gas
Emissions from Fossil Fuel Reserves, https://www.wri.org/publication/methodology-calculating-potential-emissions-fossil-fuel-
reserves accessed January 2021
30
Technology Brief
31
Информационная служба
Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций
Palais des Nations
CH - 1211 Geneva 10, Switzerland
Telephone: +41(0)22 917 12 34
Fax: +41(0)22 917 05 05
E-mail: unece_info@un.org
Website: http://www.unece.org

CCUS Brochure - RU - Final

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

CCUS Brochure - RU - Final

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Все права защищены во всех странах мира.

Фото на титульном листе: © Marcin Jozwiak, Pexels

У нас мало времени Создание более благоприятных условий

Необходимо обмениваться передовым опытом Совместная работа с выходом за рамки границ

энергетическо системой (Gт/год)

Выбросы CO2, произведенные

Сфера охвата и структура

Рисунок 1.2 Углеродные потоки в цепочке CCUS

Рисунок 1.3 Портфель технологий улавливания и использования углерода

2. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УЛАВЛИВАНИЯ

CO2 можно эффективно улавливать из точечных источ-

Затем уловленный CO2 необходимо транспортировать в

Требуемые ноу-хау Соответствующие меры политики

2.2 Методы BECCS и DACCS Рисунок 2.2 Методы BECCS и DACCSDACCS

Рисунок 3.1 Упрощенный вид минерализованного водоносного пласта со

Поскольку существует множество способов добычи нефти и газа, EOR с исполь-

Соответствующие меры политики • Поощрять нефтегазовую промышленность приме-

Повторная закачка CO2 Добытая нефть

Источник: Mai Bui (et.al), 2018 г.

4. ГОТОВНОСТЬ К ХРАНЕНИЮ УГЛЕРОДА

В настоящее время известные подходящие седиментаци-

5. РЕШЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕРОДА

Использование подразделяется на 3 основные области

В связи с нынешним объемом рынка, преобразование

Использование углерода может раскрыть коммерческий

Потенциал использования Соответствующие меры политики

6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ CCUS

Технологии CCUS быстро развивались за последние 5 лет благодаря

6.2 Каким образом директивные органы могут ускорить принятие мер в

Многие технологии CCUS в настоящее время находятся на уровне TRL

Директивные органы могут стать причиной задержки во внедрении

Как показано на следующей странице, для многих технологий CCUS

6.3 Сравнительный анализ - уровень готовности CCUS

Уровень технологической готовности Уровень коммерческой готовности Уровень коммерческой готовности

ала CCUS На основе международного production

Преимущества использования РКООН:

ЕВРОПЕ составляет 88 км (30 бар).

ЕВРОПЕ Orca объединит технологию прямого улавливания

17. Магнум Прибл. 1 млн. т/год,

27. H21 North of England Перера-

29. Net Zero Teesside сжигания)

Промышленный кластер с системой CCS,

CO2 с завода North West Углеродная

СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ Соединен-

природного газа Terrell Соединен- Завод по

Соединен- Энергетика Угольная электростанция Dry Fork в Вайомин-

СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ Соединен-

CCUS Улавливание, использование и хранение углерода

CO2 Диоксид углерода

CRL Уровень коммерческой готовности

DACCS Прямое улавливание углерода из воздуха и его хранение

ECBM Рекуперация метана угольных пластов

EGR Рециркуляция отработавших газов

EOR Увеличение нефтеотдачи пластов

NET Технологии отрицательных выбросов

НИОКР Научные исследования и опытно-конструкторские разработки

SRL Уровень социальной готовности

TRL Уровень технологической готовности

UNECE Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций

UNFC Рамочная классификация ООН

IOGP 2020a, CCUS Projects in Europe, https://gtw1h238bgv3dmbvo37kcoow-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/

IOGP 2020b, CCUS Global Projects, https://32zn56499nov99m251h4e9t8-wpengine.netdna-ssl.com/bookstore/wp-content/