Дипломная работа

АНАЛИЗ ГИБРИДНОЙ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

СИСТЕМЫ, ПОВЫШАЮЩИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГИИ

Абстрактный

Электростанции, работающие на основе возобновляемых источников энергии,

все чаще становятся частью энергетического баланса в большинстве стран. Основная
проблема этих электростанций заключается в том, что они производят
электроэнергию, когда ресурс доступен, что ограничивает уровень использования
этих электростанций для подключения к сетевой инфраструктуре. В рамках этого
сценария гибридные системы возобновляемой энергии могут стать решением для
повышения низкого уровня использования сети. Гибридные системы
возобновляемой энергии представляют собой комбинацию двух или более
электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, которые
производят электроэнергию для подачи ее в сеть, одновременно подключаясь к
сетевой инфраструктуре. Следовательно, при совместном использовании сети ее
использование увеличивается. Основная проблема совместного использования этой
инфраструктуры заключается в том, что в некоторые часы выработка обеих
электростанций может превысить мощность подключения к сети.
В этой магистерской диссертации изучается рентабельность разработки
некоторых из вышеупомянутых гибридных электростанций. Чтобы оценить
рентабельность гибридных электростанций, было проанализировано несколько
ключевых факторов, таких как взаимодополняемость производственных профилей
обеих технологий, составляющих гибридную электростанцию, количество энергии,
которое будет сокращено из-за ограничения мощности и доля на увеличение
использования сети. Кроме того, на основе этого анализа была построена задача
оптимизации для расчета оптимальной мощности новой производственной
технологии, которая будет установлена, чтобы достичь максимальной чистой
приведенной стоимости инвестиций, которые необходимо сделать.
Данное исследование позволяет сделать несколько выводов. Гибридизация
позволяет увеличить использование сети без необходимости сокращения большого
количества энергии. Проводить гибридизацию на изученных электростанциях
выгодно, но эта рентабельность различна в зависимости от каждой конкретной
электростанции. Существует множество факторов, влияющих на рентабельность
гибридных электростанций, таких как взаимодополняемость профилей производства
или коэффициент мощности технологий, образующих гибридную электростанцию,
поэтому каждую гибридную электростанцию следует анализировать
индивидуально.

Введение
Возобновляемые источники энергии — это технологии производства
электроэнергии, которые все больше и больше присутствуют в энергетическом
балансе стран, и их количество будет продолжать расти в будущем. В основном это
связано с двумя факторами. С одной стороны, озабоченность изменением климата
привела к тому, что многие страны подписали различные экологические соглашения.
Производство электроэнергии является одним из наиболее загрязняющих видов
деятельности, поэтому для сокращения выбросов парниковых газов (ответственных
за изменение климата) страны согласовали цели по сокращению выбросов CO2 и
ограничению повышения температуры на Земле; и, с другой стороны, из-за
снижения затрат как на оборудование, так и на эксплуатацию и техническое
обслуживание, что привело к быстрому снижению повышенных затрат на энергию.
В 1997 году, после публикации второго доклада об эволюции
Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК),
правительства стран-участниц Рамочной конвенции ООН об изменении климата
(РКИК ООН) согласились подписать Киотский протокол [1]. Протокол, вступивший
в силу в феврале 2005 года, установил цели для основных развитых стран и стран с
развивающейся экономикой по сокращению чистых выбросов парниковых газов в
конкретные сроки. Промышленно развитые страны обязались сократить выбросы
парниковых газов на 5% ниже уровня 1990 года, в период 2008-2012 годов, этот
период известен как первый период Киотского протокола. В 2006 году были начаты
детали продления Киотского протокола, продление стало официальным на саммите в
Дохе в 2012 году, были внесены поправки, обеспечивающие продолжение действия
Киотского протокола в период 2013-2020 годов. Поскольку электроэнергетический
сектор является одним из наиболее загрязняющих видов деятельности, он был одним
из основных направлений действий стран, подписавших протокол.
Европейский Союз и его государства-члены предполагали сокращение выбросов
на 8% в течение первого периода действия Киотского протокола. Это было
совместное обязательство всех государств-членов, в рамках которого
осуществлялось внутреннее распределение. Таким образом, обязательства,
принимаемые каждой страной, зависят от некоторых эталонных параметров. В
случае РК распределение предусматривало, что средние чистые выбросы
парниковых газов не могли превышать значения 1990 года в течение 2008-2012
годов. Чтобы гарантировать достижение этой цели, Европейский Союз выпустил в
2007 году пакет законов, пакет по климату и энергетике 2020 года, известный как
пакет 2020 года, цель которого заключалась в сокращении на 20% выбросов
парниковых газов (по отношению к уровням 1990 г.), увеличение до 20% энергии,
поступающей из возобновляемых источников энергии, и повышение
энергоэффективности на 20% [2]; все эти цели должны быть достигнуты к 2020 году.
В конце 2015 года состоялась Парижская климатическая конференция по
изменению климата, в результате которой возникло новое глобальное соглашение
– Парижское соглашение. Подписав Парижское соглашение в 2015 году, страны
поставили перед собой более амбициозные цели, чем цели Киотского протокола. В
этом соглашении правительства согласились удерживать повышение глобальной
средней температуры на уровне ниже 2°C по сравнению с доиндустриальным
уровнем и удвоить усилия по ограничению повышения до 1,5°C [3]. Парижское
соглашение охватывает период, начинающийся в 2020 году после Киотского
протокола. На основании Парижского соглашения Европейская комиссия
представила так называемый зимний пакет «Чистая энергия для всех европейцев»
[4]. Эта новая основа энергетической политики устанавливает обязательные цели для
Европейского Союза на 2030 год. Этими целями являются:
– На 40% выбросы парниковых газов уменьшаются по сравнению с
уровнем 1990 года.
– 32% доля возобновляемых источников энергии в валовом
конечном потреблении энергии.
– 32,5% повышают энергоэффективность.
– 15% взаимосвязь между странами-членами.
Другим фактором, благодаря которому возобновляемые источники энергии все
больше и больше присутствуют в энергетическом балансе стран, является снижение
затрат на возобновляемую энергию. В последние годы стоимость возобновляемых
источников энергии постепенно снижается, особенно в области ветровой и
фотоэлектрической энергии. Эти технологии получили широкое распространение,
что вместе с высокой скоростью обучения привело к быстрому снижению цен, что
позволило возобновляемым источникам энергии конкурировать с традиционными
электростанциями. Отчет Международного агентства по возобновляемым
источникам энергии (IRENA) «Затраты на производство возобновляемой энергии в
2018 году» [5] показывает это снижение затрат за последние годы путем сравнения
LCOE различных технологий использования возобновляемых источников энергии,
рисунок 1.1.

Рисунок 1.1: Глобальная LCOE технологий производства возобновляемой

энергии в коммунальном масштабе, 2010 г.−2018. Источник [5].

На рисунке 1.1 можно увидеть, что большинство изображенных

возобновляемых технологий в настоящее время находятся в диапазоне затрат на
ископаемое топливо, а это означает, что они достаточно зрелы, чтобы конкурировать
по ценам на энергию с традиционными электростанциями.
При дальнейшем ожидаемом сокращении затрат и, особенно, при наличии
стабильной нормативной базы, установленной международными соглашениями,
можно ожидать огромного увеличения проникновения возобновляемых источников
энергии в энергосистемы стран. Эта более высокая доля возобновляемых источников
энергии увеличит объем сети, которую необходимо построить, чтобы распределить
всю эту новую возобновляемую энергию в электрических системах. Основная
проблема возобновляемых источников энергии по сравнению с обычными
электростанциями заключается в их прерывистости, производство невозможно
запланировать, они производят, когда ресурс доступен; это приводит к тому, что
электростанции, работающие на возобновляемых источниках энергии, обычно
имеют низкие коэффициенты мощности, как показано на рисунках 1.2 и 1.3, а это
означает, что сеть, к которой они подключены, также будет работать небольшую
часть времени. Если профиль генерации двух или более различных технологий
возобновляемой энергии имеет некоторую взаимодополняемость во времени, разные
технологии возобновляемой энергии могут быть установлены в одной и той же точке
подключения, это то, что называется гибридными системами возобновляемой энергии
(HRES). Этот HRES может позволить более эффективно использовать уже
существующую сеть, избегая при этом развертывания новых сетевых
инфраструктур. Еще одним преимуществом HRES может стать снижение общих
затрат на новые проекты использования возобновляемых источников энергии, что
приведет также к снижению LCOE.

Рисунок 1.2: Глобальные средневзвешенные общие затраты на установку

фотоэлектрических систем, коэффициенты мощности и LCOE, 2010 г.−2018.
Источник [5].

Рисунок 1.3. Средневзвешенные общие общие затраты на установку наземных

 ветроэнергетических установок, коэффициенты мощности и LCOE, 2010 г.−2018.
Источник [5].

Что такое гибридные системы возобновляемой энергии?

Значение слова «Гибрид» — это, по сути, нечто, представляющее собой смесь
двух или более разных вещей. Гибридные энергетические системы используются
уже много лет, в основном для обеспечения электроэнергией отдаленных районов
или микросетей. Системы такого типа заключаются в использовании некоторых
возобновляемых систем, таких как фотоэлектрические системы или ветряные
турбины, в сочетании с резервными генераторами, например, дизельными
генераторами, или системами хранения, такими как литий-ионные батареи. Все эти
технологии в совокупности обеспечивают надежная энергия.
Когда мы имеем в виду гибридные системы возобновляемой энергии,
определением будет комбинация двух или более электростанций, работающих на
возобновляемых источниках энергии, которые производят электроэнергию для
подачи ее в сеть, одновременно используя совместное подключение к сетевой
инфраструктуре. Основная проблема совместного использования этой
инфраструктуры заключается в том, что в некоторые часы выработка обеих
электростанций может превысить мощность подключения к сети. Эта HRES также
может иметь какую-то систему хранения, но это не является обязательным условием.
В частности, в этой магистерской диссертации будет рассмотрено применение HRES
– производство электроэнергии в масштабе сети. Можно рассмотреть в основном
типы HRES.
С одной стороны, существует возможность гибридизации уже существующей
электростанции, работающей на возобновляемых источниках энергии, например,
ветряной электростанции, с новой электростанцией, работающей на возобновляемых
источниках энергии, например, фотоэлектрической электростанцией. В этом случае
основным ограничением, с которым столкнется гибридная станция, является
ограничение мощности межсетевого соединения. Поскольку это соединение с сетью
уже было построено вместе с электростанцией, считается, что ее мощность
покрывает потребности «старой» электростанции, эти потребности могут не
соответствовать потребностям гибридной электростанции. Решающим моментом в
такого рода гибридизации является то, как производственные профили обеих
электростанций дополняют друг друга, чтобы иметь минимальное дублирование и не
допускать огромного количества энергии, превышающего пропускную способность
межсетевого соединения; Для анализа взаимодополняемости профиля производства
важно изучить не только внутридневную, но и сезонную взаимодополняемость.
С другой стороны, гибридизацию можно реализовать как совершенно новый
проект. В этом случае все технологии, входящие в проект, а также инфраструктура
подключения будут проектироваться с нуля. В этом случае мощность межсетевого
соединения не будет ограничением, поскольку она может быть спроектирована так,
чтобы распределять большую часть производимой энергии, при условии, что это
будет прибыльно. Взаимодополняемость профилей производства продолжает
оставаться решающим моментом, поскольку чем меньше перекрытие, тем ниже
пропускная способность межсетевого соединения, которое необходимо построить.
Помимо упомянутых ранее типов гибридизации, существует еще один способ
более эффективного использования мощности сетевых подключений, называемый
сверхмощностью. Это заключается в установке большей мощности по производству
электроэнергии, чем номинальная мощность сети подключения. Обычно это
делается на фотоэлектрических электростанциях. На фотоэлектрических
электростанциях пиковая мощность солнечного поля обычно превышает мощность
линии подключения, и именно инвертор установки обычно имеет ту же мощность,
что и линия подключения. В случае с ветряными электростанциями превышение
мощности может осуществляться, например, в процессе дооснащения
ветроэлектростанции. Процесс модернизации заключается в замене старых ветряных
турбин новыми с более высоким коэффициентом мощности. Этот процесс позволяет
владельцу иметь «новую» ветряную электростанцию и повторно использовать уже
построенное сетевое присоединение. Основная проблема, с которой сталкивается
избыточная мощность, заключается в том, что все установленные мощности будут
работать одновременно, в отличие от случая гибридизации. При превышении
мощности невозможна взаимодополняемость между двумя различными профилями
производства, поэтому можно ожидать, что больше энергии превысит предел
взаимосвязи, чем в случае гибридизации.
Основным моментом гибридизации возобновляемых источников энергии
является совместное использование части инфраструктуры подключения к сети
между двумя или более различными электростанциями. Благодаря совместному
использованию инфраструктуры присоединения к сети новые проекты могут снизить
номинальную стоимость проектов, а также повысить эффективность использования
сетевой инфраструктуры.

Эволюция возобновляемых источников энергии в РК

Эта магистерская диссертация будет посвящена возможности создания HRES в
РК, поэтому было бы полезно узнать, где именно сейчас используются эти
технологии.

Структура электроэнергетики РК состоит из технологий, показанных на

рисунке.
1.1 , где также показана эволюция за последние годы.

Как показано на рисунке 1.4, ветровая технология является второй по величине

технологией и первой из возобновляемых технологий. Как видно на рисунке,
установленная мощность ветроэнергетики оставалась постоянной в течение
последних шести лет, это гораздо лучше видно на рисунке 1.5.
Как уже упоминалось, рисунок 1.5 показывает, что накопленная ветровая
мощность в РК оставалась более или менее постоянной в течение последних семи
лет. Это означает, что ветряные электростанции в РК старые, имеют средний срок
службы более 10 или даже 15 лет. Эти старые ветряные турбины также имеют
старую технологию с низкими коэффициентами мощности по сравнению с которыми
можно было бы достичь с помощью более новых
 Рисунок 1.4: Эволюция структуры электроэнергетики РК. Источник [7].

Рисунок 1.5: Установленная (зеленый) и накопленный (синий)

ветроэнергетические мощности, установленные в РК. Источник [8].

Эти факторы низкой мощности также означают, что эти ветряные

электростанции не активно используют свою инфраструктуру подключения к сети,
поэтому хорошим вариантом может быть их гибридизация с новыми
фотоэлектрическими электростанциями.
Недавно был опубликован проект Национального плана интеграции энергетики
и климата, в котором правительство РК установило дорожную карту в вопросах
энергетики и климата на период 2021-2030 годов. Одним из основных моментов
является ожидаемая эволюция структуры электроэнергетики РК до 2030 года,
рисунок 1.6.
 Рисунок 1.6: Ожидаемая динамика структуры электроэнергетики РК до 2030
года. Источник [9].

На рисунке 1.6 наиболее важными моментами, помимо закрытия подавляющего

большинства угольных электростанций, являются установка почти 23 ГВт ветровой
и 28 ГВт фотоэлектрической энергии. Чтобы сделать установку этих мощностей
более прибыльной, можно было бы изучить возможность гибридизации части этой
мощности с уже существующими ветряными или фотоэлектрическими
электростанциями или даже строительства новых гибридных ветряных и
фотоэлектрических электростанций.

Сетка, использование которой можно улучшить

Говоря о сети, обычно подразумевают огромные линии электропередачи или
распределительные линии, но при строительстве новой электростанции, работающей
на возобновляемых источниках энергии, инициатор установки должен построить
множество подключений к сетевой инфраструктуре, чтобы подключиться к сети.
передающий или распределительный эвакуационный узел электростанции. Эти узлы
обычно расположены в нескольких километрах от электростанций. Примерная схема
реального узла испанской энергосистемы изображена на рисунке 1.7.
 Рисунок 1.7: Однолинейная схема подстанции 400 кВ Муниесы. Источник
внутренних данных Enel Green Power (EGP).

На рисунке 1.7 изображена однолинейная схема узла транспортной сети

Муниеса, расположенного в Теруэле (Арагон), это узел напряжением 400 кВ и
принадлежит линии 400 кВ Фуэндетодос-Мескита. Как можно видеть, к узлу
подключено 20 различных электростанций: те, что отмечены синим цветом,
принадлежат Enel Green Power (EGP), а те, что показаны зеленым, принадлежат
другим промоутерам. Также черным цветом уже представлена сетевая
инфраструктура.существующая, а красным выделена сетевая инфраструктура,
которую необходимо было развернуть. Узел подстанции Муниеса был недавно
обновлен и теперь выделяет 1090 мегаватт, поступающих из возобновляемых
источников энергии, 940 мегаватт, поступающих от энергии ветра, и 150 мегаватт,
поступающих от фотоэлектрической энергии.
Как видно на рисунке 1.7, для подключения электростанции к сети необходимо
проложить много километров линий и подстанций. Этот процесс необходимо
выполнять каждый раз при строительстве электростанции, поэтому решением для
развертывания всей этой инфраструктуры подключения может быть гибридизация
технологий возобновляемых источников энергии, поскольку некоторые из этих
электростанций имеют низкий коэффициент мощности и используют сеть в меньшей
степени. количество часов в году.
Поскольку гибридизация, и в частности более широкое использование сети,
является сейчас темой, обсуждаемой регулирующими органами, существуют
разные точки зрения на то, как ее следует реализовать, в основном со стороны
регулирующих органов и промоутеров. С точки зрения Регулятора существуют в
основном две схемы более широкого использования сети. Первый из них -
разрешить установку новых электростанций в узлах, которые уже насыщены. Этим
новым электростанциям будет разрешено производить продукцию только тогда,
когда в сети останется место, это означает, что они будут подавать электроэнергию в
сеть, когда другие электростанции не насыщают сеть. Другая схема, предложенная
Регулирующим органом, заключается в том, чтобы разрешить всем
электростанциям, подключенным к узлу, устанавливать
«дополнительную мощность» на своих электростанциях. Эта дополнительная
мощность, как и в предыдущей схеме, будет разрешена для подачи электроэнергии
только в том случае, если сеть не насыщается недополняющей энергией других
электростанций.
Вопреки этой точке зрения, схема, предложенная промоутерами, направлена на
то, чтобы иметь возможность установить объем мощности, который они считают,
принимая во внимание, что у них есть ограничение, то есть пропускная способность
межсоединения, поэтому при условии, что они не превышают эту точку зрения.
мощности подключения им должно быть разрешено устанавливать ту мощность,
которую они считают.
Как объяснялось ранее, стоимость возобновляемых источников энергии
снижается, однако стоимость сетевой инфраструктуры не снижается, а это означает,
что сетевая инфраструктура приобретает более существенный процент стоимости
возобновляемой электростанции. Гибридизация возобновляемых технологий может
позволить снизить эти затраты, увеличив чистую приведенную стоимость
инвестиций в возобновляемые источники энергии, одновременно максимально
используя сетевую инфраструктуру.
Цели работы
Целей этой магистерской диссертации в основном три. Первый из них –
математическое моделирование HRES с упором на гибридизацию уже
существующих ветряных электростанций с новой фотоэлектрической
электростанцией и гибридизацию уже существующих гидроэлектростанций с новой
фотоэлектрической электростанцией. После того, как они будут смоделированы,
будет рассчитано оптимальное количество фотоэлектрических систем, которые
будут установлены, для максимизации чистой приведенной стоимости инвестиций.
Вторая цель — проанализировать возможность увеличения мощности ветряных
электростанций для увеличения использования сети и сравнить ее
производительность с гибридной фотоэлектрической ветряной электростанцией.
Последней целью данной магистерской диссертации является изучение
некоторых аспектов регулирования, связанных с развертыванием HRES, например,
участия в рынке или доступа к сети и ее подключения.
Структура документа
Глава 1:Введение. Объясняется, почему электростанции, работающие на
возобновляемых источниках энергии, мало используют сеть. Также определено
понятие гибридных возобновляемых источников энергии. Кроме того, дается
краткое описание развития возобновляемой энергетики в РК. Затем описывается тип
сетки, использование которой может быть улучшено. Наконец, поставлены цели
магистерской диссертации.
Глава 2:Гибридизация ветроэлектростанций. Изучается рентабельность
установки новой
фотоэлектрической электростанции вместе с уже существующей ветряной
электростанцией, для этого анализируется взаимодополняемость профилей
производства, сокращения энергии и увеличения использования сети, затем строится
задача оптимизации. для расчета оптимального количества фотоэлектрических
систем, которые будут установлены. Кроме того, изучается увеличение
использования сети, которое может иметь ветряная электростанция с повышенной
мощностью.
Глава 3:Гидроэлектроэлектрическая гибридизация. Изучается рентабельность
установки новой фотоэлектрической электростанции вместе с уже
существующей гидроэлектростанцией, для
этого анализируется взаимодополняемость между профилями производства,
сокращением энергии и увеличением использования сети, затем строится задача
оптимизации. для расчета оптимального количества фотоэлектрических систем,
которые будут установлены.
Глава 4:Нормативные аспекты. Анализируется, как действующее регулирование
может повлиять на внедрение гибридных систем возобновляемой энергетики.
Глава 5:Выводы и направления дальнейшей работы. Представлены
окончательные выводы исследования. Кроме того, представлены некоторые
улучшения
разработанных моделей и будущих направлений работы.

Глава 2

Гибридизация ветра и фотоэлектрической энергии

Введение
Ветровые электростанции являются основной возобновляемой технологией в
энергосистеме РК, как было сказано в разделе 1.3. Сначала в этой главе будет
объяснено, какой может быть синергия между гибридизацией ветровых и
фотоэлектрических электростанций, которая могла бы сделать гибридные
ветроэлектростанции прибыльными.
Кроме того, будет проанализировано, какую рентабельность может иметь
гибридная ветроэлектростанция. Для этого будет изучена взаимодополняемость
обоих профилей добычи. Другое исследование, которое будет проведено, - это
возможная производительность фотоэлектрической электростанции, которая будет
установлена, для этого будут проанализированы ожидаемые сокращения энергии и
увеличение использования сети. После того, как все эти исследования будут
выполнены, следующим шагом будет построение задачи оптимизации, которая
возвращает оптимальное количество фотоэлектрических систем, которые
необходимо установить, чтобы максимизировать чистую приведенную стоимость
инвестиций, принимая во внимание ограничения гибридной электростанции. Также
будет проанализирована целесообразность установки батареи для использования
сокращений энергии.
Еще один способ улучшить использование сети — увеличить мощность
ветряных электростанций путем установки большей мощности, которую можно
будет подавать в сеть. В этой главе также будет проанализирована
производительность ветряных электростанций с повышенной мощностью. Для этого
будут проанализированы ожидаемые сокращения энергопотребления и увеличение
использования сети.
 Синергия между ветровыми и фотоэлектрическими электростанциями

Совместное размещение ветровых и фотоэлектрических электростанций может

сделать оба проекта более прибыльными за счет совместного использования части
инфраструктуры, необходимой для развития электростанций, или за счет разделения
части затрат между двумя проектами.

2.1.1 Грид-инфраструктура

Основная экономия, которую дает совместное размещение ветровой и

фотоэлектрической энергии, заключается в совместном использовании линии
подключения. Если существует взаимодополняемость между профилями генерации
обеих электростанций, это означает, что если одна из технологий не производит
электроэнергию, то другая технология может использовать общую линию
подключения для подачи энергии в сеть. Это повлечет за собой значительную
экономию средств для проекта.

И ветровая, и фотоэлектрическая технологии имеют сходство при производстве

электроэнергии: обе они требуют использования силовой электроники для
подключения к сети.

Ветер производит электричество в виде переменного тока (AC), этот ток

преобразуется в постоянный ток (DC) через выпрямитель и, наконец, снова
преобразуется в переменный ток. Весь этот процесс гарантирует, что ветряная
электростанция подает энергию с правильным напряжением и частотой. В случае
фотоэлектрических систем электричество генерируется напрямую в виде
постоянного тока, поэтому его необходимо только преобразовать в переменный ток
с помощью инвертора. Этот процесс снова выполняется с помощью силовой
электроники.

Как уже упоминалось ранее, как ветровая, так и фотоэлектрическая энергия

нуждаются в силовой электронике для преобразования вырабатываемой
электроэнергии в переменный ток с правильными характеристиками напряжения и
частоты. В зависимости от того, как осуществляется соединение ветра и
фотоэлектрических систем, мы можем различать два типа соединений: по
переменному току и по постоянному току.

В режиме связи по переменному току каждая из технологий имеет свою

собственную силовую электронику, и электричество интегрируется после
преобразования в переменный ток и перед подачей на подстанцию, как показано на
рисунке 2.1. В этом режиме технологии совместно используют подстанцию, линию
электропередачи и сетевое соединение. Подавляющее большинство реализованных
на сегодняшний день проектов реализовано в режиме связи по переменному току.

В режиме связи по постоянному току технологии разделяют часть силовой

электроники: электричество постоянного тока, поступающее от фотоэлектрических
станций, соединяется с электричеством постоянного тока ветра от выпрямителя,
после того как электричество постоянного тока интегрируется, оно преобразуется в
переменный ток с помощью инвертора, адаптированного для работы с постоянным
током. два разных источника питания постоянного тока, как показано на рисунке
2.2. В режиме связи по постоянному току технологии используют общий
инвертор,

Рисунок 2.1: Схема установки по переменному току. Источник BNEF [11].

трансформатор, подстанция, линия электропередачи и подключение к сети.

Режим связи по постоянному току в настоящее время не является обычным
явлением, это связано главным образом с технической сложностью, поскольку
инвертор ветряной турбины должен быть адаптирован для правильной работы с
мощностью постоянного тока, поступающей из двух разных источников. На данный
момент существует лишь несколько небольших демонстрационных проектов.

Как уже было сказано, совместное использование сетевой инфраструктуры

является одним из основных способов экономии, которую может дать совместное
размещение ветровых и фотоэлектрических систем. продолжить исследования и
найти способ правильно соединить обе установки в режиме постоянного тока, это
может повлечь за собой дополнительные преимущества для гибридных ветровых и
фотоэлектрических проектов.

2.1.2 Разрешения
 Если ветряная электростанция уже построена, владельцы проекта уже должны
были выполнить все процедуры для получения всех разрешений, поэтому они уже
знают, какие процедуры необходимо выполнить. Кроме того, они должны были
провести исследования для получения оценки воздействия на окружающую среду,
чтобы они могли повторно использовать часть информации для получения оценки
воздействия фотоэлектрических систем на окружающую среду. Если проект будет
построен с нуля (новая ветровая и фотоэлектрическая установка), стоимость может
быть разделена между двумя технологиями.

Рисунок 2.2: Схема установки с постоянным током. Источник BNEF [11].

2.1.3 Аренда земли

Владелец проекта, вероятно, провел бы некоторые геотехнические исследования

этого места и, возможно, уже провел климатические исследования этого места,
которые могли бы быть полезны для проектирования фотоэлектрической
электростанции.

Поскольку у владельца проекта уже есть соглашение о земле, ему может быть
проще пересмотреть условия этого соглашения с землевладельцем и разместить
фотоэлектрическую электростанцию на той же местности рядом с ветряной
электростанцией.

Если место находится далеко от дорог или даже является труднодоступным,

владелец проекта, возможно, выполнил строительные работы, такие как дороги или
мосты. Эти строительные работы могут быть полезны для транспортировки
фотоэлектрических материалов на место.
 2.1.4 Затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание

Фотоэлектрические установки требуют более простых процедур эксплуатации и

технического обслуживания по сравнению с ветряными электростанциями. Если
существующий персонал ветряной электроэнергетики можно будет обучить
осуществлять эксплуатацию и техническое обслуживание фотоэлектрических
станций, эксплуатационные расходы будут сокращены.

Другая возможность заключается в том, что владельцы проекта заключают

контракт на эксплуатацию и техническое обслуживание с одной и той же
компанией. В этом случае они могут получить более выгодную цену.

цена.

2.2 Методология

Чтобы определить, будет ли проект гибридной ветроэлектростанции

прибыльным, первым шагом является изучение профилей производства
электроэнергии обеих технологий и анализ совпадений между ними.

Для профилей ветропроизводства был выбран набор ветроэнергетических

установок. Эти электростанции охватывают разные места РК и имеют разную
номинальную мощность. Доступные данные для этих электростанций представляют
собой почасовую выработку электроэнергии каждой электростанцией за типичный
расчетный год.

В случае профилей фотоэлектрического производства был выбран профиль

фотоэлектрической электростанции. Этот профиль будет корректироваться в
зависимости от облучения каждого местоположения ветряной электростанции.
Кроме того, для фотоэлектрического профиля доступны данные о почасовой
выработке электростанции за год.

После того как все данные профилей готовы, проводится анализ совпадений
между обоими профилями добычи. Цель анализа — сделать вывод о какой-то
корреляции между производством ветровой и фотоэлектрической энергии.

После анализа профилей обеих электростанций и наличия некоторой

взаимодополняемости между обоими профилями формулируется задача
оптимизации для получения оптимального количества фотоэлектрических станций,
которые следует установить, чтобы максимизировать отдачу от инвестиций. Задача
оптимизации направлена на максимизацию чистой приведенной стоимости
инвестиций с учетом всех ограничений гибридных электростанций.
 После этого анализируется энергия, сэкономленная за каждый час, чтобы
выяснить, будет ли выгодно установить батарею для использования этой
сэкономленной энергии.

2.1 Гибридизация уже существующих ветряных электростанций с

новой фотоэлектрической электростанцией

В этом разделе будет проведен анализ гибридной ветроэлектростанции, где

ветряная электростанция уже установлена. Важно отметить, что мощность сети не
будет увеличена.

2.1.1 Анализ взаимодополняемости ветровой и фотоэлектрической

энергии

Первым шагом, как сказано в предыдущем разделе, является анализ

взаимодополняемости профилей производства ветровой и фотоэлектрической
энергии. Для этого будут изучены две различные взаимодополняемости: сезонная
взаимодополняемость и внутридневная взаимодополняемость. Первый заключается в
том, как профили производства энергии ветром и фотоэлектриками дополняют друг
друга в течение года. Как известно, производство фотоэлектрических энергии выше
летом, поэтому, если производство энергии ветром ниже летом и выше зимой,
профиль ветра будет дополнять фотоэлектрические профили. профиль и, вероятно,
гибридизация будет прибыльной. Последнее относится к тому, как ветер и
фотоэлектрические системы компенсируют друг друга в течение дня. Это означает,
что, хотя фотоэлектрические фотоэлектрические системы вырабатывают
максимальную мощность в центральные часы дня, ветер должен производить
больше в часы без солнца, чтобы компенсировать фотоэлектрический профиль и
занять центральную часть дня. подключение к сети большую часть времени и с
низким уровнем избыточной энергии.

Во-первых, будет проведен анализ того, как распределяется продукция в

течение года каждой из ветроэлектростанций. Для анализа рассчитывается процент
производства энергии за каждый месяц по сравнению с производством за весь год,
как показано на рисунке 2.3.
 Рисунок 2.3: Процент энергии, производимой ветряными электростанциями
каждый месяц.

На рисунке 2.3 видно, что большинство выбранных ветряных электростанций

имеют более высокую производительность в ноябре, марте и зимой. Более низкий
период производства приходится на лето, то есть в месяцы, когда солнечное
излучение максимально, и, следовательно, фотоэлектрические системы производят
больше энергии. Таким образом, с учетом показанных результатов выбранные
ветряные электростанции кажутся хорошими кандидатами для гибридизации с
фотоэлектрическими.

Продолжая анализ, теперь будет проведено более глубокое исследование

сезонной и внутридневной взаимодополняемости ветровой и фотоэлектрической
энергии. Для этого данные будут представлены в виде коробчатой диаграммы.
Ящичная диаграмма, или диаграмма «ящик и усы», представляет собой
разновидность диаграммы, используемой для представления дисперсии в наборе
данных. Как показано на рисунке 2.4, квадратная часть диаграммы имеет вид

состоит из крайних точек прямоугольника, которые представляют собой первый

квартиль (25-й процентиль) и третий квартиль (75-й процентиль), а также линию
между крайними значениями, которая является медианой (50-й процентиль);
первый квартиль — это значение, превышающее 25 % данных, медиана — это
значение, превышающее 50 % данных, а третий квартиль — это значение,
превышающее 75 % данных. «Усы», выходящие из рамки, обозначают «минимум» и
«максимум» набора данных, то есть значения, которые не более чем в 1,5 раза
превышают межквартильный диапазон (третий квартиль – первый квартиль) от
первого квартиля и от третий квартиль соответственно. Точки за пределами этих
«усов» — это выбросы, данные, которые в числовом выражении далеки от
остальных данных. Ширина рамки указывает диапазон, который занимают 50%
данных, и в зависимости от того, насколько близко медиана находится от каждого из
крайних значений рамки, можно сделать вывод, насколько концентрированы данные в
той или иной стороне рамки. коробка. С помощью «усов» можно узнать, что это
крайние значения набора данных, а выбросы указывают на значения, которые
встречаются, но не близки к остальным данным.
 Рисунок 2.4: Схема коробчатой диаграммы. Источник [10]

На рисунке 2.5 изображено распределение ветровой и фотоэлектрической

продукции на ветряной электростанции, расположенной в Арагоне, в каждый сезон и
в каждый час дня. В дополнение к диаграмме производства каждой технологии
также изображена линия, представляющая среднее значение для каждого часа.
Чтобы точно сравнить обе технологии, производственные значения будут
представлены в расчете на единицу (о.е.), с одной стороны, потому что количество
фотоэлектрических систем, которые необходимо установить, еще не рассчитано, а с
другой стороны, потому что этот способ проще. наблюдать, как уровень
производства фотоэлектрических энергии зависит от уровня производства ветра.

Как видно на рисунке 2.5, летом существует высокая взаимодополняемость

между профилями: фотоэлектрические станции большую часть времени производят
почти пиковую мощность, в то время как в эти часы производство энергии ветра
концентрируется вокруг низких значений, тем не менее, когда фотоэлектрические
системы производство снижается или ночью, когда фотоэлектрические панели
вообще не производят, производство энергии ветром увеличивается, компенсируя
низкий уровень

Рисунок 2.5: Распределение ветровой и фотоэлектрической энергии в каждый

сезон и в течение каждого часа дня.

производство фотоэлектрических систем. В отличие от лета, зимой

производство фотоэлектрических систем самое низкое за весь год, поскольку
облучение в эти месяцы минимально; ветропроизводство зимой достигает
максимальных значений, но с большим разбросом данных. Весной производство
фотоэлектрических энергии высокое, но имеет больший разброс данных, чем летом,
производство ветра ниже, чем зимой, но также достигает высоких значений. Осенью
текущие значения фотоэлектрической продукции немного выше, чем зимой, а
ветровая продукция имеет значения, аналогичные весенним.

Согласно наблюдениям, представленным на рисунке 2.5, месяц с более высокой

комплементарностью — лето, поэтому в этот период не должно быть много
избыточной энергии. Зима также является месяцем с высокой
взаимодополняемостью, и избыточной энергии, как ожидается, не будет много.
Говоря об осени, этот период имеет меньшую взаимодополняемость профилей, чем
зима и лето, но поскольку производство ветровой и фотоэлектрической энергии
концентрируется на значениях ниже среднего, избыток энергии не должен быть
проблемой. Весна — это период с меньшей взаимодополняемостью и,
следовательно, период, когда ожидается больше избыточной энергии.

2.1.2 Анализ производительности новой фотоэлектрической

электростанции

Проект, который предстоит изучить, представляет собой установку

фотоэлектрической электростанции вместе с уже существующей ветряной
электростанцией. Следовательно, поскольку эти две электростанции будут
совместно использовать мощность межсетевого соединения, которая была
спроектирована для уже существующей ветряной электростанции, будут часы, когда
совокупная выработка обеих электростанций превысит мощность межсетевого
соединения, и произойдет сокращение энергопотребления. Объем сокращенной
энергии будет зависеть не только от взаимодополняемости профилей производства
обеих технологий, как уже объяснялось, но и от количества установленных
фотоэлектрических систем. Итак, прежде чем приступить к расчету оптимальной
фотоэлектрической мощности, которая должна быть установлена, определите
ожидаемую используемую энергию (энергию, которая в конечном итоге будет
подана в сеть) и сокращенную энергию (энергию, которую нельзя будет подать в
сеть из-за достижения предел межсетевого соединения) будут изучены, чтобы иметь
первое представление о том, какой может быть производительность установленной
фотоэлектрической электростанции.

Для реализации этого исследования будет рассчитана используемая и

сокращенная энергия в зависимости от соотношения фотоэлектрическая
энергия/ветер. Соотношение фотоэлектрических и ветровых электростанций
показывает, сколько фотоэлектрических мощностей будет установлено (в МВт) на
каждый уже установленный МВт ветровой энергии. Используемая и сокращенная
энергия будет выражаться в эквивалентных фотоэлектрических часах, чтобы ее
можно было легко сравнить с исходной фотоэлектрической установкой.
Эквивалентные часы — это отношение энергии, произведенной электростанцией
(обычно в течение года), к деленной на пиковую мощность электростанции.
Результатом является количество часов, в течение которых электростанция должна
была работать на полную мощность, чтобы достичь той же энергии, произведенной
в течение тот

Весь год. Результаты моделирования показаны на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6: Количество использованных и сокращенных часов

фотоэлектрической энергии в эквиваленте в зависимости от соотношения
фотоэлектрическая энергия/ветер.

Как видно на рисунке 2.6, ограниченная энергия не достигает чрезмерного

значения, поскольку она остается почти постоянной в течение 200 эквивалентных
фотоэлектрических часов, даже если количество установленных фотоэлектрических
систем такое же, как количество уже установленных ветровых электростанций,
поэтому такая же, как мощность межсетевого соединения. Кроме того, если
соотношение PV/ветер ниже 1, используемая энергия остается в диапазоне 1500/1390
эквивалентных PV часов, это связано с двумя факторами, один из которых
заключается в том, что если соотношение PV/ветер увеличится, это будет будет
больше сокращена энергия в те часы, когда уже было сокращение энергии, и
появится больше часов, когда энергия сокращена. Напротив, если соотношение
PV/ветер увеличивается до значений больше 1, используемая энергия начинает
уменьшаться быстрее, а также сокращение энергии также увеличивается быстрее,
это потому, что даже в часы, когда нет ветра, PV на сама по себе может превысить
лимит межсетевых соединений. Вот почему обычно максимальная установленная
фотоэлектрическая мощность соответствует коэффициенту 1 фотоэлектрическая
энергия/ветер, поскольку сократить производство фотоэлектрической энергии может
быть сложно. Как было изучено в предыдущем подразделе, высокая
взаимодополняемость между профилями производства фотоэлектрических и
ветровых электростанций позволяет реализовать установку фотоэлектрических
систем на ветряной электростанции, используя преимущество уже построенного
межсетевого соединения и без необходимости значительного сокращения
производства энергии. .

Еще одно исследование, которое может быть интересным, - это выяснить,

сколько будет сокращено энергии по отношению к общему объему производства
гибридной электростанции и как улучшится использование сети при добавлении
фотоэлектрической электростанции. Для оценки этих двух аспектов были
определены два индекса [11].
Первый из них — тот, который измеряет сокращенную энергию по отношению
к общей продукции гибридного растения. Чтобы измерить это, был создан индекс%
сокращенной энергии, который рассчитывает, какой процент от общей энергии
будет сокращен гибридной электростанцией. Общая энергия представляет собой
сумму используемой энергии плюс энергии, которую приходится сокращать из-за
перекрытия профилей добычи, превышающего предел межсоединения Grin.
Формулировка индекса % сокращенной энергии представлена в уравнении 2.1.
%ограниченная энергия"=" Экраткий · 100 =
Эобщий
Экраткий
Эиспользовал+Экраткий
· 100 (2.1)
Другая информация, которую может быть полезно знать, — это то, как
увеличивается использование подключения к сети при установке фотоэлектрической
мощности в то же подключение к сети ветряной электростанции. Чтобы измерить
это, был установлен индекс % использования сети. Чтобы узнать, сколько сети было
использовано, он сравнивает количество энергии, прошедшей через межсетевое
соединение (использованную энергию от гибридной электростанции), с общей
энергией. это могло бы пройти через сеть, если бы сеть работала на полную
мощность в течение всего года. Этот индекс также можно рассматривать как
коэффициент мощности гибридной электростанции. Формулировка индекса
использования
%grid представлена в уравнении 2.2.
%использование сетки"="
Эиспользовал
8760·сетка
· 100 (2.2)
Как только оба индекса будут определены, с ними можно будет выполнить
некоторые вычисления. Во-первых, для ветряной электростанции, расположенной в
Арагоне, процент сокращенной энергии будет рассчитываться в зависимости от
соотношения фотоэлектрических элементов и ветра, рисунок 2.7.
Как показано на рисунке 2.7, процент ограниченной энергии увеличивается с
увеличением количества установленных фотоэлектрических систем, как и следовало
ожидать. Это связано с тем, что даже при высокой взаимодополняемости между
профилями производства, чем больше фотоэлектрических систем установлено, тем
больше часов совокупное производство будет превышать мощность сети. Кроме
того, на рисунке 2.7 можно увидеть, что когда установленная фотоэлектрическая
мощность ниже, чем уже установленная ветровая мощность (отношение
фотоэлектрических/ветровых меньше 1), увеличение ограниченной энергии является
более или менее постоянным, тогда как когда фотоэлектрическая мощность
установленная мощность превышает уже установленную ветроэнергетическую
мощность (коэффициент фотоэлектрической энергии к ветровой энергии выше 1),
увеличение сокращенной энергии не остается постоянным. Это связано с тем, что
когда соотношение фотоэлектрических систем/ветра ниже 1, высокая
взаимодополняемость между профилями позволяет подавать фотоэлектрическую
продукцию в сеть в тех же соотношениях, что и раньше, но когда соотношение
фотоэлектрических систем/ветра выше чем 1, появляются часы, когда, даже если нет
производства энергии ветром, часть продукции фотоэлектрической электростанции
должна быть

Рисунок 2.7: Процент ограниченной энергии в зависимости от соотношения

фотоэлектрическая энергия/ветер.

сокращено, чтобы не перегружать сетевое соединение. На рисунке 2.7 также

показано, что даже несмотря на то, что количество установленных
фотоэлектрических мощностей будет таким же, как и количество уже установленных
ветровых мощностей, сокращенная энергия не будет превышать 5% от общего
объема производства этой гибридной электростанции.

Точно так же, как и раньше, теперь процент использования сети будет
рассчитываться в зависимости от соотношения фотоэлектрических и ветровых
электростанций для той же ветряной электростанции, расположенной в Арагоне,
рисунок 2.8.

На рисунке 2.8 показано, как будет меняться процент использования сети при
увеличении установленной фотоэлектрической мощности. Как показано на рисунке,
процент использования сети увеличивается с увеличением соотношения
фотоэлектрических и ветровых электростанций. Это очевидно, поскольку чем
больше установленная фотоэлектрическая мощность, тем больше используемой
энергии будет производиться гибридной электростанцией и, следовательно, , тем
больше времени будет использоваться подключение к сети. Кроме того, можно
наблюдать, как при высоких соотношениях фотоэлектричества и ветра кривая
процентного использования сети начинает выравниваться, и если будет установлено
больше мощности, не произойдет значительного увеличения использования сети.
Это связано с двумя факторами: с одной стороны, аналогично тому, что произошло с
процентом сокращенной энергии: чем больше установленной фотоэлектрической
мощности, тем больше ограниченной энергии, поэтому используемая энергия не
увеличивается пропорционально установленной фотоэлектрической мощности; с
другой стороны, фотоэлектрические панели могут производить энергию только в
часы солнечного света, а это означает, что даже если будет установлено много
фотоэлектрических мощностей, производство фотоэлектрических систем в ночное
время не будет. По этой причине невозможно увеличить процент использования сети
до 100% из-за отсутствия производства фотоэлектрических систем в ночные часы и
из-за того, что ветер не работает на полную мощность в ночные часы года.

Рисунок 2.8: Процент использования сети в зависимости от соотношения

фотоэлектрическая энергия/ветер.

Наконец, этот процесс повторяется для всех выбранных ветряных

электростанций. Данные по остальным ветряным электростанциям, не
представленным в этом разделе, расположены в Приложении А к настоящему
документу.
 2.1.3 Оптимальная фотоэлектрическая мощность, которую необходимо
установить

После того, как профили ветровой и фотоэлектрической энергии всех

выбранных ветряных электростанций были изучены и наблюдается высокий уровень
взаимодополняемости обоих профилей, а также была проанализирована возможная
производительность гибридной электростанции, оптимальное количество
фотоэлектрических установок, которое должно для установки вместе с каждой из
ветряных электростанций. Чтобы вычислить эту оптимальную мощность
фотоэлектрической станции, была разработана задача оптимизации. Эта задача
оптимизации находит установленную фотоэлектрическую мощность, которая
максимизирует чистую приведенную стоимость инвестиций с учетом ограничений
гибридной электростанции. Ее формулировка следующая.

Значения параметров, использованных для решения этой задачи оптимизации,

отражены в таблице 3.1. Количество летнПредполагается, что фотоэлектрическая
электростанция будет генерировать денежный поток, равный 20.

Таблица 2.1: Данные параметров задачи оптимизации фотоэлектрического ветра.

Источник внутренних данных Endesa.

Стоимость 60
фотоэлектрической энергии 0000
(е/МВт)
Стоимость сетевой 11
инфраструктуры (е/МВт) 0000
Процентная ставка (%) 7,0
9
 Налог на генерацию (%) 7
Стоимость эксплуатации и 4
обслуживания (е/МВтч)
Тариф на доступ к сети 0,5
(е/МВтч)

Как уже говорилось ранее, целевой функцией, которую необходимо

максимизировать, является чистая приведенная стоимость инвестиций. Первое
ограничение является сутью проблемы и означает, что производительность обеих
электростанций не может превышать мощность межсетевого соединения в любой из
часов. Второе ограничение означает, что производительность фотоэлектрической
электростанции в час t должна быть больше или равна нулю и ниже или равна
максимальной производительности фотоэлектрической электростанции за этот час.
Это связано с тем, что фотоэлектрическая электростанция должна адаптировать свое
производство к оставшемуся пространству, доступному в сети подключения;
максимальная производительность электростанции определяется с помощью
профиля производства эталонной фотоэлектрической электростанции, выбранного в
о.е. и затем умноженного на оптимальную фотоэлектрическую электростанцию
Таблица 2.2: Классификация часов в зависимости от сезона. Источник [12].
Зима Лето
Верш 18−22 9−13
ина горы
Плеч 8−18, 8−9,
о 22−24 13−24
внеп 0−8 0−8
иковое
время

мощность гибридного растения. Следующее уравнение представляет собой

денежный поток каждого года, в котором учитывается налог на выработку, рыночная
цена за каждый час этого года, производство за каждый час, затраты на
эксплуатацию и техническое обслуживание и тариф на доступ к сети. Последнее
уравнение представляет собой инвестиционные затраты на фотоэлектрическую
электростанцию.

Предполагается, что новая фотоэлектрическая электростанция, построенная на

базе ветряной электростанции, будет продавать свою энергию непосредственно на
рынке, чтобы воссоздать рыночные цены в тот момент, когда ожидается
производство фотоэлектрической энергии. Были взяты цены будущих рынков,
данные взяты из OMIP [13]. Поскольку OMIP будущего рынка предоставляет данные
только до 2026 года, цены на последующие годы должны были оставаться
постоянными.
Кроме того, различные часы года были классифицированы на часы пик,
периоды пиковой нагрузки и часы внепиковой нагрузки, как показано в таблице 2.2.

OMIP располагает годовыми данными о ценах в часы пик и в непиковое время,

но не в часы «переходного периода». Для расчета цены в часы пик предполагалось,
что цена в часы пик представляет собой средневзвешенное значение цены в часы пик
и вне часы пик с учетом количества часов пик и вне пика, это показано в уравнении
2.4.

Таким образом, рассчитываемая цена за каждый тип часа и за каждый год

указана в таблице 2.3.

Таким образом, как только модель решает задачу оптимизации и обеспечивает

оптимальное количество фотоэлектрических систем для установки на ветряной
электростанции в Арагоне, модель возвращает соотношение фотоэлектрических
систем к ветру для установки 0,53. Этот результат означает, что оптимальное
количество фотоэлектрических систем для установки составляет 53% от уже
установленной ветровой мощности. Для этого соотношения фотоэлектрических
систем к ветру, равного 0,53, процент сокращенной энергии от общей мощности
гибридной электростанции составляет 2,65%, а процент использования сети —
42,74%. Эти результаты показывают, что можно улучшить использование сети, лишь
сократив небольшое количество энергии. Кроме того, на рисунке 2.9 представлен
профиль производства этой гибридной электростанции за целый год.

Таблица 2.3: Будущие цены на энергию в зависимости от типа часа. Источник

собственной разработки с данными OMIP [13].
В Плеч внеп
ерши о иковое
на время
горы
2 6 57,46 55,83
020 0,32
год
2 5 53,69 52,18
021 6,32
год
2 5 50,78 49,35
022 3,29
год
2 5 49,58 48,19
023 2,01
год
2 5 48,64 47,27
024 1,03
год
2 5 48,12 46,77
025 0,49
год
2 5 48,12 46,77
026 0,47
год
2 5 48,12 46,77
027 0,47
год
2 5 48,12 46,77
028 0,47
год
2 5 48,12 46,77
029 0,47
год
2 5 48,12 46,77
030 0,47
год
2 5 48,12 46,77
031 0,47
год
2 5 48,12 46,77
032 0,47
год
2 5 48,12 46,77
033 0,47
год
2 5 48,12 46,77
034 0,47
год
2 5 48,12 46,77
035 0,47
год
2 5 48,12 46,77
036 0,47
год
2 5 48,12 46,77
037 0,47
год
2 5 48,12 46,77
038 0,47
год
2 5 48,12 46,77
039 0,47
год
 Рисунок 2.9: Годовое производство гибридной электростанции с оптимальным
соотношением фото/ветра.

На рисунке 2.9 показана мощность межсетевого соединения, а также

производство энергии ветра и фотоэлектрических энергии за весь год,
упорядоченное от часов с более высокой производительностью ветра к часам с
более низкой производительностью ветра. Производство фотоэлектрических и
ветровых энергии выражено в единицах (о.е.) как по отношению к к мощности
ветряной электростанции, которая также является мощностью присоединения к сети.
Как видно на рисунке 2.9, производство фотоэлектрической энергии превышает
мощность межсетевого соединения в течение нескольких часов, но поскольку
взаимодополняемость профилей производства как ветровой, так и
фотоэлектрической энергии высока, эта энергия, которую следует сократить,
составляет только 2,65% от общего производства. гибридная силовая установка.
Кроме того, на рисунке можно увидеть, что в течение многих часов ветряная
электростанция не использует всю мощность межсетевого соединения, а в некоторые
из этих часов ее использует фотоэлектрическая станция, достигая использования
сети 42,74%.

Теперь, когда оптимальное количество фотоэлектрических станций рассчитано,

может быть интересно провести сравнение, чтобы оценить, какой была бы чистая
приведенная стоимость инвестиций в случае, если фотоэлектрическая
электростанция будет построена гибридно с ветряной электростанцией, а какая будет
были чистой приведенной стоимостью инвестиций, если фотоэлектрическая
электростанция будет построена отдельно от собственной сетевой инфраструктуры.
Предполагается, что для этого одна фотоэлектрическая установка будет иметь те же
затраты, что и гибридная фотоэлектрическая установка, с той лишь разницей, что
одна фотоэлектрическая установка должна построить собственное соединение с
сетевой инфраструктурой. Сравнение показано на рисунке 2.10.
 Рисунок 2.10: Сравнение чистой приведенной стоимости гибридных
фотоэлектрических электростанций и одиночных фотоэлектрических
электростанций.

На рисунке 2.10 изображена эволюция чистой приведенной стоимости

инвестиций для фотоэлектрических систем, построенных в результате гибридизации,
и фотоэлектрических систем, построенных отдельно, в зависимости от соотношения
фотоэлектрических систем и ветра. Как видно на рисунке, для оптимального
рассчитанного количества PV чистая приведенная стоимость выше в случае

Таблица 2.4: Сводная информация о результатах моделирования для всех

ветряных электростанций.
А Каст Анд Анд Кас Кас
Ветроэле рагон илия алусия алусия тилия и тилия и
ктростанция Ла я II Лео Лео
Манча нI н II
Эквивале 30 2596 187 185 131 161
нт ветра 00,17 ,41 9,52 4,44 6,97 5,44
Часы (ч)
Ветровая 34 29,7 21,5 21,1 15,0 18,4
мощность ,33 6 7 3 7
Фактор
(%)
Фотоэлек 18 16,9 21,9 21,1 16 16,6
трическая ,21 5 6 1 8
мощность
Фактор
(%)
Оптимал 0, 0,38 0,98 1,02 0,96 0,77
ьный 53
 Соотнош
ение PV/ветер
ЧПС 0, 0,31 3,09 2,76 0,93 0,5
Инвести 81
ции (Мд)
IRR 7, 7,57 9,9 10,2 7,52 7,7
Инвести 76 9
ции (%)
Свернут 2, 1,41 7,39 4,47 0,4 1,56
ый 65
Энергия
(%)
Сетка 42 35,6 39,7 40,7 30,2 30,9
Использо ,74 7 7 3 8
вание (%)

гибридизации, чем в случае создания той же самой емкости, но в одиночку.

Кроме того, есть момент, когда строительство фотоэлектрической электростанции в
гибридном режиме менее выгодно, чем строительство одной фотоэлектрической
электростанции, это связано с тем, что при более высоких соотношениях
фотоэлектрических и ветровых электростанций количество сокращаемой энергии
также выше, поэтому доходы будет постоянным или ниже, но с более высокими
инвестиционными затратами; есть даже момент, когда установка гибридных
фотоэлектрических систем невыгодна.

Наконец, модель запускается для расчета оптимального количества

фотоэлектрических систем, которые будут установлены на всех изученных ветряных
электростанциях. В таблице 2.4, помимо оптимального соотношения
фотоэлектрических и ветровых энергии, ветроэквивалентные часы, коэффициент
ветровой мощности, коэффициент фотоэлектрической мощности, чистая
приведенная стоимость инвестиций, внутренняя норма доходности проекта,
сокращенная энергия и Также показано использование сетки.

Как видно из таблицы 2.4, существует множество факторов, влияющих на

оптимальное соотношение фотоэлектричества и ветра. В случае ветряной
электростанции, расположенной в Кастилья-ла-Манча, ветряная электростанция
имеет высокий коэффициент мощности 30% и низкий коэффициент
фотоэлектрической мощности 17%, это означает, что устанавливаемое соотношение
фотоэлектрических и ветровых электростанций является лишь расчетным. 0,38,
поскольку ветровая энергия производит много энергии, фотоэлектрической
электростанции становится трудно подавать электроэнергию в течение большого
количества часов, и поэтому устанавливать большие фотоэлектрические мощности
невыгодно. С ветроэлектростанцией Андалусия II происходит обратное: в этом
случае коэффициент мощности ветроэлектростанции составляет 21%, а коэффициент
мощности фотоэлектрических систем - также 21%. взаимодополняемость профилей,
чем оптимальное количество фотоэлектрических установок, даже превышает уже
установленную ветроэнергетическую мощность, это связано с тем, что, поскольку
фотоэлектрическая электростанция не работает на полную мощность в течение всего
года, выгодно устанавливать больше Фотоэлектрические мощности, использующие
эту энергию в периоды низкого производства, зная, что во время высокого

В периоды производства будет избыточная энергия, даже если

фотоэлектрические системы производят, а ветер нет.

2.1.4 Выгодность установки аккумулятора

Поскольку во всех гибридных электростанциях энергия будет сокращаться, эта

энергия может храниться в аккумуляторе, чтобы ее можно было подавать в сеть в
другие часы, когда в сети имеется доступная мощность.

Первым шагом для анализа того, будет ли выгодно устанавливать батарею,

является изучение избыточной энергии каждого часа. Для проведения такого
исследования использовалась коробчатая диаграмма, представляющая дисперсию
избыточной энергии каждого часа года, результаты показаны на рисунке 2.11. Эта
цифра представляет значения избыточной энергии гибридной электростанции
Арагона.

Рисунок 2.11: Распределение избыточной энергии в каждый час года.

На рисунке 2.11 прямоугольник не представлен, это означает, что весь

прямоугольник расположен в 0, а это означает, что в течение большинства часов в
году в гибридной электростанции нет избыточной энергии. Кроме того, это означает,
что точки, представленные на рисунке, являются выбросами, эти выбросы
составляют всего 805 часов в году, и большинство из них имеют более низкие
значения. Еще одним фактором является то, что избыточная энергия возникает в
основном в те часы, когда фотоэлектрическая станция производит энергию. Это
часы пик и плеч, поэтому аккумулятор будет вынужден продаваться в часы более
низкой цены в течение дня. Учитывая все эти факторы и высокие цены на
аккумуляторы в настоящее время, установка аккумулятора вместе с гибридной
силовой установкой представляется невыгодной.
 Тот факт, что батарея не будет прибыльной и ненужной, показывает, что
гибридная силовая установка хорошо спроектирована и, как уже было сказано ранее,
сокращаемая энергия не представляет собой огромного количества.

2.2 Превышение мощности ветроэлектростанции

Как было объяснено во введении к магистерской диссертации, избыточная

мощность — это еще один способ максимизировать использование сети. Основное
отличие от гибридизации заключается в том, что при гибридизации используются
две или более технологии, которые дополняют производственные профили друг
друга для максимизации использования сети, в то время как сверхмощность
заключается в установке большей мощности за счет мощности межсетевого
соединения. Поскольку технологии возобновляемых источников энергии, как
правило, вырабатывают на пиковой мощности только несколько часов в году, в
остальные часы может оставаться место для большего производства. В эти часы пик
будет некоторое количество энергии, которое следует сократить, но вполне
возможно, что организатор установки окупит инвестиции за счет дополнительного
производства в течение оставшейся части года.

Даже если это кажется странным, в случае с PV это уже сделано. Говоря о
регулировании, мощность фотоэлектрических электростанций измеряется
паспортной мощностью инвертора, а не паспортной мощностью суммы всех
фотоэлектрических панелей. В этом определении есть место для завышения
мощности солнечного поля.

Для анализа превышения мощности будет учитываться, что дополнительная

мощность устанавливается так, как если бы это была другая электростанция, как в
случае гибридизации фотоэлектрических и ветровых электростанций. Это
превышение мощности будет определяться как процент от уже установленной
мощности ветроэнергетики. Для проведения анализа будут выбраны одни и те же
шесть ветряных электростанций и будут сравниваться те же результаты, полученные
для гибридного проекта, это эквивалентные производственные часы новой
технологии, процент сокращенной энергии. и увеличение использования сети. Для
анализа всех цифр в этой главе была выбрана ветряная электростанция,
расположенная в Арагоне.

В случае перепроизводства нет смысла анализировать взаимодополняемость

обоих профилей, поскольку это одна и та же технология, уже установленная
мощность и дополнительная мощность будут производиться за одни и те же часы.

Теперь предстоит изучить, как будут работать установленные дополнительные

мощности.
Для этого эквивалентные часы дополнительной мощности представлены в
зависимости от процента превышения мощности и дифференциации эквивалентных
часов использованной энергии и сокращенной энергии. Результаты этого показаны
на рисунке 2.12.

Как видно на рисунке 2.12, отработанные эквивалентные часы начинают терять

быстрее, чем гибридная установка. Это связано с тем, что между профилями нет
взаимодополняемости, поэтому часы в течение года, когда ветроэлектростанция
имеет высокую производительность, будет энергия, которая будет сокращена. При
превышении мощности в 100% можно заметить, что эквивалентные часы
дополнительной ветровой мощности уменьшаются вдвое.

Рисунок 2.12: Дополнительная ветровая мощность, эквивалентная часам

использованной и сокращенной энергии, в зависимости от процента превышения
мощности.

Следующим шагом будет анализ процента сокращенной энергии, которую будет

иметь перегруженная станция. Для этого будет использоваться индекс,
определенный в уравнении 2.1, и результаты будут представлены в зависимости от
процента превышения мощности. Результаты изображены на рисунке 2.13.

Как видно на рисунке 2.13, процент сокращенной энергии намного выше, чем в
случае с гибридной электростанцией. Это связано, опять же, с тем, что в случае
превышения мощности между двумя технологиями нет взаимодополняемости, и
поэтому ожидается, что энергия, которую следует сократить, будет выше, чем в
другом случае. В случае 100%-ного превышения мощности можно было наблюдать,
что процент сокращенной энергии возрастает до значений около 30%.

Теперь будет проанализировано, какого увеличения использования сети

достигнет мощная электростанция. Для этого будет использоваться индекс,
определенный в уравнении 2.2. Результаты на рисунке 2.14 представлены в
зависимости от процента превышения мощности.

Как видно на рисунке 2.14, текущие значения процента использования сети

аналогичны значениям гибридной электростанции. Это связано с тем, что этот
индекс учитывает только энергию, вводимую в сеть электростанцией, и поэтому в
обоих случаях количество вводимой энергии должно быть одинаковым. Также
следует учитывать, что ветряная электростанция имеет коэффициент мощности
выше, чем фотоэлектрическая электростанция, следовательно, даже если
сокращается большее количество энергии, также производится большее количество
энергии, и это компенсирует
 Рисунок 2.13: Процент ограниченной энергии в зависимости от процента
превышения мощности.

Рисунок 2.14: Процент использования сети в зависимости от процента

перегрузки.

нулевая взаимодополняемость превосходства. Еще одним фактором, который

следует принять во внимание, является то, что ветер может производить энергию в
любой час дня, пока дует ветер. В отличие от этого, фотоэлектрическая
электростанция производит продукцию только в часы солнечного света, это
позволяет ветряной электростанции производить продукцию в течение более
длительного времени. часов в течение года, и большая часть этих часов может
приходиться на часы, когда ветряная электростанция не работает на пиковой
мощности.

В случае превышения мощности оптимальное количество устанавливаемой

дополнительной мощности рассчитываться не будет, поскольку оно должно быть
рассчитано при проектировании электростанции. Если необходимо определить
оптимальное количество установки для нового проекта, можно использовать задачу
оптимизации, разработанную в уравнении 2.3, лишь внеся некоторые изменения в
ограничения.

Этот процесс повторяется для всех выбранных ветряных электростанций.

Данные по остальным ветряным электростанциям, не представленным в этом
разделе, расположены в Приложении А к настоящему документу.

Учитывая результаты, представленные здесь, можно утверждать, что

превышение мощности является еще одним эффективным способом увеличения
использования сети. Важно проанализировать возможные сокращения
энергопотребления, поскольку между профилями производства нет
взаимодополняемости. Несмотря на то, что сокращенная энергия выше, чем в случае
с фотоэлектрической ветроэлектростанцией, тот факт, что ветроэлектростанция
имеет более высокий коэффициент мощности, чем фотоэлектрическая
электростанция, компенсирует более высокий процент сокращенной энергии,
поэтому процент использования сети аналогичен полученному с гибридной силовой
установкой.

2.3 Выводы

Результаты данной главы позволяют сделать несколько выводов.

Гибридные фотоэлектрические ветряные электростанции способны увеличить

использование уже построенной сети без необходимости сокращения большого
количества энергии. Показано, что взаимодополняемость ветрового и
фотоэлектрического производства для изученных ветряных электростанций высока.
Шесть ветряных электростанций, рассмотренных в этой главе, оказываются
выгодными для установки гибридной фотоэлектрической ветряной электростанции,
обеспечивая внутреннюю норму доходности проекта в 8-10%. Поскольку
рентабельность гибридных электростанций зависит от множества факторов, таких
как взаимодополняемость профилей производства, коэффициент мощности ветра
или коэффициент мощности фотоэлектрических станций, важно анализировать
каждую электростанцию индивидуально и учитывать все факторы. Установка
батареи была бы невыгодной, поскольку в некоторые часы в году имеется
избыточная энергия, что, вместе с высокими ценами на батареи в настоящее время,
затрудняет возврат инвестиций в батарею.

В случае превышения мощности показано, что, поскольку взаимодополняемость

между уже установленной электростанцией и дополнительной мощностью равна
нулю, урезаемая энергия выше, чем в случае с гибридной электростанцией. Кроме
того, также показано, что даже если потребление энергии велико, тот факт, что
ветроэлектростанция имеет высокий коэффициент мощности, позволяет достичь
уровней использования сети, аналогичных тем, которые достигаются на гибридной
электростанции.
Глава 3. Гибридизация гидро- и фотоэлектрики 37

Глава 3

Гибридизация гидро и фотоэлектрики

3.1 Введение

Гидроэлектростанции действительно интересны для энергетических систем из-

за их способности хранить воду и планировать ее производство. Сначала в этой главе
будет объяснено, какой может быть синергия между гибридизацией
гидроэлектростанций и фотоэлектрических электростанций, которая могла бы
сделать гибридные гидроэлектростанции прибыльными.

Кроме того, будет проанализировано, какую прибыльность может иметь

гибридная гидроэлектростанция. Для этого будет изучена взаимодополняемость
обоих профилей добычи. Другое исследование, которое будет проведено, - это
возможная производительность фотоэлектрической электростанции, которая будет
установлена, для этого будут проанализированы ожидаемые сокращения энергии и
увеличение использования сети. После того, как все эти исследования будут
выполнены, следующим шагом будет построение задачи оптимизации, которая
возвращает оптимальное количество фотоэлектрических систем, которые
необходимо установить, чтобы максимизировать чистую приведенную стоимость
инвестиций, принимая во внимание ограничения гибридной электростанции.

3.2 Синергия между гидро- и фотоэлектрическими электростанциями

Совместное размещение гидроэлектростанций и фотоэлектрических станций

может сделать оба проекта более прибыльными за счет совместного использования
части инфраструктуры, необходимой для развития электростанций, или за счет
разделения части затрат между двумя проектами.
 3.2.1 Грид-инфраструктура

Одной из основных экономий при совместном размещении

гидроэлектростанций и фотоэлектрических электростанций является совместное
использование части подключения к сетевой инфраструктуре.

В случае фотоэлектрической электростанции для подключения к сети требуется

силовая электроника, поскольку энергия, исходящая от фотоэлектрических панелей,
находится в постоянном токе и должна быть преобразована через инвертор в
переменный ток, чтобы ее можно было подавать в сеть. Гидроэлектростанции
производят электроэнергию непосредственно в сети переменного тока.

Поскольку производство обеих электростанций осуществляется по-разному, они

должны быть связаны в режиме переменного тока, это означает, что электричество
гидроэлектростанции объединяется с электричеством от фотоэлектрических систем
после того, как оно поступило от инвертора и перед входом в сеть. подстанция. В
этом режиме технологии смогут совместно использовать компоненты подстанции,
линии электропередачи и сетевое соединение.

3.2.2 Аренда земли

Если организатор является владельцем гидроэлектростанции или если у

организатора есть разрешение на эксплуатацию гидроэлектростанции, он также
может иметь принадлежащий ему участок земли рядом с плотиной для установки
фотоэлектрической электростанции.

Другим интересным вариантом является установка фотоэлектрической

электростанции в виде плавучей фотоэлектрической электростанции [17]. На
электростанциях этого типа фотоэлектрические панели расположены в плавучей
конструкции, расположенной в водоеме. Эти плавучие фотоэлектрические
электростанции используют неиспользуемое пространство водохранилища для
производства энергии, оставляя землю для других целей.

3.2.3 Повышение эффективности фотоэлектрических панелей

Эффективность обычных фотоэлектрических панелей зависит в основном от

получаемого ими излучения, но также и другим фактором, влияющим на
эффективность, является температура, температура может привести к падению
эффективности примерно на 0,4% на каждый градус Цельсия. Если
фотоэлектрическая электростанция будет построена плавающей в водоеме,
эффективность панелей будет увеличена, поскольку вода под панелями будет
способствовать их охлаждению. Большинство плавающих фотоэлектрических
панелей изготовлены из материала, который заменяет каркас панели и позволяет
панели плавать на поверхности воды. Кроме того, этот же материал передает тепло
задней части панели, контактирующей с водой, что способствует охлаждению.
панель уменьшает свою

температуры и, следовательно, повышение температуры панели. Некоторые из

исследований, проведенных на данный момент [14], показывают, что плавающие
фотоэлектрические панели могут производить больше энергии на 5,93% по
сравнению с обычной фотоэлектрической панелью, работающей в тех же условиях.
Такое повышение эффективности может привести к снижению стоимости проекта.

3.2.4 Синергия других гидро- и фотоэлектрических электростанций

Другой синергией между гидроэлектростанциями и фотоэлектрическими

электростанциями является снижение испарения из гидрохранилища [15], хотя
сокращение испарения невелико, неиспарившаяся вода может быть использована для
выработки электроэнергии [17].

Тень, обеспечиваемая фотоэлектрическими панелями, может уменьшить рост

водорослей и, таким образом, повысить качество воды в водоеме, снизив затраты на
очистку воды для других целей.

3.3 Возможности гибридизации гидро- и фотоэлектрических

электростанций

Существуют разные типы гидроэлектростанций, каждая из которых имеет

разную способность хранить воду, поэтому в зависимости от типа
гидроэлектростанции, с которой будет гибридизоваться фотоэлектрическая
электростанция, будут разные преимущества [16].

3.3.1 Русловая ГЭС

Русловая гидроэлектростанция — это объект, который использует текущую

воду из реки и направляет ее через канал или водовод для вращения турбины.
Установки такого типа обычно не имеют складских мощностей, поэтому они обычно
представляют собой непланируемую технологию.

Если гибридизация проводится с русловой гидроэлектростанцией, она будет

аналогична гибридизации ветровой и фотоэлектрической энергии,
взаимодополняемость между профилями производства должна быть изучена таким
же образом.
3.3.2 Накопительная гидроэнергетика

Сториджская гидроэлектростанция — это крупная система, хранящая воду в

водохранилище благодаря плотине. Электричество производится за счет
потенциальной энергии воды, хранящейся в резервуаре, когда вода высвобождается,
она активирует генератор. Этот тип гидроэлектростанций может работать как в
режиме базовой нагрузки, так и в режиме пиковой нагрузки. Емкость хранилищ
обычно позволяет им работать в течение многих недель независимо от
гидрологических притоков.

Когда гибридизация выполняется с аккумулирующей гидроэлектростанцией,

если фотоэлектрическая установка ниже, чем откачка до мощности сети, не должно
быть никакого сокращения энергии, как если бы производство фотоэлектрических
станций и гидроэлектростанции превышает мощность сети гидроэлектростанции.
можно было бы уменьшить количество воды, поступающей в турбину, и
использовать эту воду в другой момент.

3.3.3 Гидроаккумулирующие гидроэлектростанции

Гидроаккумулирующие гидроэлектростанции состоят из двух водохранилищ:

верхнего и нижнего. Эта гидроэлектростанция перекачивает воду, потребляющую
электроэнергию, из нижнего резервуара в верхний в часы, когда цены ниже, а затем
вращает эту воду, производя электроэнергию, из верхнего резервуара в нижний
резервуар в часы, когда цены выше. . Такую гидроэлектростанцию можно
рассматривать как батарею, которую нельзя заряжать от сети.

Если гибридизация будет осуществляться с гидроаккумулирующей

электростанцией, фотоэлектрическая электростанция может быть увеличена по
мощности по отношению к мощности подключения к сети, чтобы использовать
избыточную энергию для перекачки воды в верхний резервуар, что снижает затраты
на эксплуатацию гидроэлектростанция. Этот вид гибридизации можно
рассматривать как фотоэлектрическую электростанцию вместе с большой батареей.
 3.4 Методология

Для оценки рентабельности установки фотоэлектрической электростанции

совместно с гидроэлектростанцией были выбраны несколько реальных
гидроэлектростанций. Пять выбранных гидроэлектростанций относятся к
накопительным гидроэлектростанциям. Эти гидроэлектростанции были выбраны
потому, что они обеспечивают низкую выработку энергии, поскольку основная цель
этих гидроэлектростанций - не производство электроэнергии, а обеспечение водой
для орошения сельскохозяйственных культур, когда это необходимо. Этот

приводит к тому, что эти гидроэлектростанции не полностью планируются с

точки зрения Endesa, поскольку они должны следовать инструкциям
гидрологических конфедераций. Таким образом, растения производят энергию,
когда есть необходимость в орошении.

Таким образом, чтобы установить рентабельность установки фотоэлектрической

электростанции, необходимо использовать тот же профиль производства
фотоэлектрических систем, что и для гибридизации ветра и фотоэлектрических
систем. Также доступны производственные профили пяти гидроэлектростанций.
Доступные данные для фотоэлектрических и гидроэлектростанций — это
почасовые данные о выработке электроэнергии. Для гидроэлектростанции доступны
данные о почасовой производительности за два года: один засушливый год, другой -
влажный.

После того, как оба профиля добычи выбраны, следующим шагом будет их
перекрытие и анализ, какая энергия может быть использована, а какая энергия будет
сокращена.

3.5 Гибридизация уже существующей гидроэлектростанции с новой

фотоэлектрической электростанцией

В этом разделе будет проведен анализ гибридной гидро- фотоэлектрической

электростанции, где гидроэлектростанция уже установлена. Важно отметить, что
мощность сети не будет увеличена.

3.5.1 Анализ взаимодополняемости гидро- фотоэлектрических систем

Первым шагом было бы проанализировать, существует ли какая-то

взаимодополняемость между профилями производства обеих технологий. Итак, во-
первых, будет проведен анализ того, как продукция гидроэлектростанции за два
выбранных года распределяется по разным месяцам года. Чтобы проанализировать
это, рассчитывается эквивалентное количество часов энергии, произведенной за
каждый месяц, как показано на рисунке 3.1.

На рисунке 3.1 видно, что, за исключением электростанции HYDRO III, все

гидроэлектростанции производят небольшое количество эквивалентных часов.
Кроме того, можно видеть, что производство в основном сосредоточено в летние
месяцы, и это имеет смысл, поскольку это самые засушливые месяцы и,
следовательно, месяцы с более высокой потребностью в орошении
сельскохозяйственных культур. Тот факт, что производство гидроэлектростанций
сконцентрировано летом, может повлечь за собой проблемы при гибридизации с
фотоэлектрическими электростанциями, но поскольку эквивалентные часы
производства

Рисунок 3.1: Эквивалент часов энергии, произведенной в каждом месяце года в

течение двух лет исследования.

действительно низки, то с гидроэлектростанциями может быть интегрировано

большое количество фотоэлектрических систем, которые не превысят предел
мощности сети. Несмотря на то, что предполагается, что 2017 год был засушливым
годом, а 2018 год был влажным, производительность гидроэлектростанций не
представляет огромной разницы между этими двумя годами и большинством
электростанций, вопреки тому, что можно было ожидать. , иметь более высокую
продуктивность в засушливый год; это может быть связано с тем, что фактическая
производительность электростанций не зависит от будущих притоков гидроэнергии
или от будущей цены продукции, это в основном зависит от того, когда
гидрологическая конфедерация скажет, что существует потребность в сбросе воды
для орошения, в этом случае момент, когда эту гидроэлектростанцию начнут
производить.

Чтобы проанализировать совпадения с фотоэлектрическими электростанциями,

будет выбран худший из двух лет для каждой электростанции, это означает, что
будет выбран год с более высоким гидропроизводством. Для всех электростанций
годом более высокой производительности является 2017 год, за исключением
электростанции HYDRO IV, годом более высокой производительности которой
является 2018 год. Поскольку решения о производстве зависят не от оператора
станции, а от гидрологических конфедераций, гидрологические конфедерации
электростанции будут рассматриваться как русловые гидроэлектростанции, поэтому
энергия может быть ограничена. Чтобы проанализировать, будет ли много часов,
когда производство гидроэлектростанций и фотоэлектрических станций превышает
мощность подключения к сети, как это было в случае с ветровыми и
фотоэлектрическими электростанциями, рассчитывается сезонная и внутридневная
взаимодополняемость профилей производства между гидроэлектростанциями.
собираюсь изучать.
Для данного исследования была выбрана электростанция HYDRO III, так как это
гидроэлектростанция с более продолжительным производственным циклом и
большим количеством месяцев в году. Как и в предыдущей главе

коробчатая диаграмма представляет собой тип графика, выбранный для

измерения взаимодополняемости обоих профилей добычи, рисунок 3.2.

Как видно на рисунке 3.2, осенью производство гидроэлектростанции

практически равно нулю, следовательно, фотоэлектрическая электростанция сможет
потреблять большую часть своей продукции. В отличие от этого, лето — это месяц,
когда можно ожидать более ограниченного потребления энергии, поскольку, как
было замечено, фотоэлектрические станции вырабатывают максимальную
мощность, а гидроэлектростанции производят в те же часы, а также на высоком
уровне. Весной производство фотоэлектрических систем все еще остается высоким,
но также с более высокой дисперсией, чем летом, но производство
гидроэлектростанций остается на том же уровне, что и летом, но с более низким
общим производством, поэтому в эти часы также можно ожидать некоторого
сокращения энергии. Зимой фотоэлектрические станции производят меньшие
значения, чем весной и летом, а производство гидроэлектроэнергии также ниже,
поэтому в этот период не должно быть много сокращений энергии. Одна
любопытная вещь, которую можно заметить в цифрах профиля гидропроизводства,
заключается в том, что гидроэлектростанция не вырабатывает максимальную
мощность почти в любой час года, максимальная выработка электроэнергии
составляет около 0,7 о.е., это означает, что когда гидроэлектростанция закачивает
энергии в сеть всегда будет 0,3 о.е., которые можно будет бесплатно использовать
для производства фотоэлектрических систем.

3.5.2 Анализ производительности новой фотоэлектрической

электростанции

Как и в случае с предыдущей главой, проект здесь заключается в установке

фотоэлектрической электростанции с уже существующей гидроэлектростанцией для
совместного использования соединительной сети. Поскольку сеть была
спроектирована так, чтобы распределять только максимальную выработку
гидроэлектростанции, а теперь, со строительством фотоэлектрической
электростанции, максимальная выработка обеих электростанций в некоторые
моменты превысит эту сумму, будет некоторый объем энергии, который пришлось
бы сократить. Это количество сокращенной энергии будет зависеть не только от
взаимодополняемости профилей производства фотоэлектрических и
гидроэлектростанций, но и от количества установленных фотоэлектрических
станций, поэтому, чтобы иметь представление о том, какой может быть
производительность установленной фотоэлектрической электростанции, ожидаемое
использование Будут моделироваться энергия (энергия, которая в конечном итоге
будет подана в сеть) и ограниченная энергия (энергия, которая не может быть подана
в сеть из-за превышения предела мощности сети). Как и в предыдущей главе,
количество установленных фотоэлектрических систем будет измеряться как
соотношение, в данном случае соотношение фотоэлектрических систем и HY. Это
соотношение показывает, какое количество фотоэлектрических систем может быть
установлено в МВт на каждый МВт установленной гидроэлектростанции.
Результаты этого моделирования изображены на рисунке 3.3.

Как можно видеть на рисунке 3.3, ограниченной энергии нет до тех пор, пока
соотношение PV/ HY не составит 0,4, это связано с тем, что, как было сказано ранее,
гидроэлектростанция
 Рисунок 3.2: Распределение производства гидро- и фотоэлектрических систем в
каждый сезон и в течение каждого часа дня.

Рисунок 3.3: PV-эквивалент часов использованной и сокращенной энергии в

зависимости от соотношения PV/HY.

не вырабатывает на полную мощность ни в один из часов, то, если установлено

соотношение PV/HY 0,4, она может поступать в сеть практически в любой час. При
увеличении коэффициента PV/HY более 0,4 фотоэлектрическая электростанция
начинает потреблять меньше энергии, но это не очень важно, даже если мощность
установленной фотоэлектрической станции такая же, как у уже установленной
гидроэлектростанции (коэффициент PV/HY равен 1), имея в в этом случае
сокращение эквивалентно 300 часам. Подводя итоги, тот факт, что
гидроэлектростанция не работает на полную мощность почти каждый час, позволяет
установить значительное количество фотоэлектрических систем без каких-либо
сокращений, тогда, если будет установлена большая мощность, эквивалентные часы
использованной энергии останутся около 1600 часов.

После моделирования производительности фотоэлектрической электростанции

будет изучена возможная производительность гибридной электростанции. Для этого
будут использоваться те же индексы, которые определены в предыдущей главе: %
сокращенной энергии (уравнение 2.1) и % использования сетки (уравнение 2.2). С
помощью этих двух индексов можно было бы изучить, насколько будет сокращена
энергия по отношению к общему объему производства гибридной электростанции, и
как улучшится использование сети при добавлении фотоэлектрических систем к уже
построенной гидроэлектростанции. Результаты моделирования обоих показателей
для электростанции HYDRO III показаны на рисунках 3.4 и 3.5.

Как можно видеть на рисунке 3.4, результаты аналогичны результатам,

полученным на рисунке 3.3, до соотношения PV/HY 0,4 процент сокращенной
энергии почти равен нулю. Если это соотношение увеличить, можно наблюдать, как
сокращенная энергия энергия возрастает линейно. Для соотношения PV/HY, равного
1, процент сокращенной энергии составляет около 9%. Основные причины роста
энергоемкости свернуто

Рисунок 3.4: Процент ограниченной энергии в зависимости от соотношения

PV/HY.

Рисунок 3.5: Процент использования сети в зависимости от соотношения

PV/HY.
 заключаются в том, что увеличение количества устанавливаемой энергии
увеличивает количество энергии, превышающее мощность сети, а также приводит к
тому, что новые часы превышают мощность сети, поэтому количество
устанавливаемых фотоэлектрических систем должно быть правильно рассчитано,
чтобы максимизировать инвестиции, но принимая во внимание, что пройдут часы,
когда даже установка большего количества фотоэлектрических систем не приведет к
необходимости увеличения производства.

На рисунке 3.5 показано изменение использования сети в зависимости от

соотношения PV/HY. Как видно на рисунке, гидроэлектростанция сама по себе
(коэффициент PV/HY равен 0) использует сеть только на 7%, можно увидеть, как это
значение может быть даже удвоено без необходимости установки большого
количества фотоэлектрической энергии, при соотношении фотоэлектрической
энергии к солнечному свету 0,8 использование сети может достичь 15%. Можно
заметить, что при высоких соотношениях PV/HY процент использования сети
начинает выравниваться, на это есть две причины: первая из них аналогична тому,
что было сказано для сокращенной энергии: чем выше установлена PV, тем выше
энергия сокращается, другой фактор заключается в том, что фотоэлектрические
станции производят энергию только в часы солнечного света, поэтому даже если
установлена фотоэлектрическая установка высокой мощности, ночные часы
останутся с тем же производством; следовательно, существует момент, когда
увеличение количества установленных фотоэлектрических систем не приводит к
увеличению использования сети.

Наконец, этот процесс повторяется для всех выбранных гидроэлектростанций.

Цифры по остальным гидроэлектростанциям, не представленным в этом разделе,
расположены в Приложении B к настоящему документу.

3.5.3 Оптимальная фотоэлектрическая мощность, которую необходимо

установить

После того, как профили производства гидроэлектростанций и

фотоэлектрических систем на всех выбранных гидроэлектростанциях будут изучены
и будет наблюдаться высокий уровень взаимодополняемости обоих профилей, а
также будет проанализирована возможная производительность гибридной
электростанции, будет определено оптимальное количество фотоэлектрических
станций, которое должно будет установлен вместе с каждой из гидроэлектростанций.
Чтобы вычислить эту оптимальную мощность фотоэлектрической станции, будет
использована та же задача оптимизации, что и в предыдущей главе. Как уже было
сказано, задача оптимизации находит устанавливаемую фотоэлектрическую
мощность, которая максимизирует чистую приведенную стоимость инвестиций с
учетом ограничений гибридной электростанции. Ее формулировка следующая.

Значения параметров, использованных для решения этой задачи оптимизации,

отражены в таблице 3.1. Количество летнПредполагается, что фотоэлектрическая
электростанция будет генерировать денежный поток, равный 20.

Таблица 3.1: Данные параметров задачи гидрооптимизации фотоэлектрических

систем. Источник внутренних данных Endesa.

Стоимость 60
фотоэлектрической энергии 0000
(е/МВт)
Стоимость сетевой 11
инфраструктуры (е/МВт) 0000
Процентная ставка (%) 7,0
9
Налог на генерацию (%) 7
Стоимость эксплуатации и 4
обслуживания (е/МВтч)
Тариф на доступ к сети 0,5
(е/МВтч)

Как уже говорилось ранее, целевой функцией, которую необходимо

максимизировать, является чистая приведенная стоимость инвестиций. Первое
ограничение является сутью проблемы и означает, что производительность обеих
электростанций не может превышать мощность межсетевого соединения в любой из
часов. Второе ограничение означает, что производительность фотоэлектрической
электростанции в час t должна быть больше или равна нулю и ниже или равна
максимальной производительности фотоэлектрической электростанции за этот час.
Это связано с тем, что фотоэлектрическая электростанция должна адаптировать свое
производство к оставшемуся пространству, доступному в сети подключения;
максимальная производительность электростанции определяется с помощью
профиля производства эталонной фотоэлектрической электростанции, выбранного в
о.е. и затем умноженного на оптимальную фотоэлектрическую электростанцию

мощность гибридного растения. Следующее уравнение представляет собой

денежный поток каждого года, в котором учитывается налог на выработку, рыночная
цена за каждый час этого года, производство за каждый час, затраты на
эксплуатацию и техническое обслуживание и тариф на доступ к сети. Последнее
уравнение представляет собой инвестиционные затраты на электростанцию.

Поскольку в гибридизации предыдущей главы предполагается, что новая

построенная фотоэлектрическая электростанция будет продавать энергию напрямую
на рынок, поэтому цены из таблицы 2.3 будут использоваться снова для оценки
суммы, которую будет зарабатывать фотоэлектрическая электростанция.

После того, как модель выполнила задачу оптимизации для электростанции

HYDRO III, она показывает, что оптимальное количество фотоэлектрических систем,
которые необходимо установить, составляет 0,74. Это означает, что оптимально
установить 74% уже установленной гидромощности.
Для этого соотношения PV/HY, равного 0,74, процент сокращенной энергии от
общей мощности гибридной установки составляет 1,95%, а процент использования
сети составляет 14,16% по сравнению с первоначальным использованием 7,22%. Эти
результаты показывают, что можно улучшить использование сети, лишь сократив
небольшое количество энергии. Кроме того, на рисунке
3.6 представлен профиль производства этой гибридной электростанции за
целый год.

Рисунок 3.6: Годовое производство гибридной установки с оптимальным

соотношением PV/HY.

На рисунке 3.6 изображены межсетевые мощности и профили производства

гидро- и фотоэлектрических систем за год, производство упорядочено от часов с
более высоким производством гидроэнергии до часов с более низким
производством гидроэнергии, производство фотоэлектрических и
фотоэлектрических систем выражено в единицах (о.е. ) как по отношению к
мощности гидроэлектростанции, которая также является мощностью присоединения
к сети. Подобно тому, что произошло с гибридной ветровой и фотоэлектрической
электростанцией из предыдущей главы, бывают часы, когда производство
фотоэлектрической энергии превышает мощность межсетевого соединения, но эта
энергия, превышающая мощность сети, составляет только 1,95% от общей
выработки гибридной энергии. растение. На рисунке также показано, что большую
часть года гидроэлектростанция не использует соединительную мощность, тогда в
эти часы фотоэлектрическая электростанция сможет подавать всю произведенную
энергию в сеть, этот факт делает фотоэлектрическую электростанцию прибыльной.
необходимо установить, так как даже при ограничении энергии фотоэлектрическая
электростанция экономит энергосистему

инфраструктура. Помимо экономии, уже развернутая сеть также увеличивает ее

использование до 14,16%.

Как и в предыдущей главе, теперь, когда известно оптимальное количество

фотоэлектрических станций, которые будут установлены, было бы интересно узнать,
какова была бы чистая приведенная стоимость инвестиций в фотоэлектрическую
электростанцию, если бы она была построена самостоятельно с собственными
силами. сетевая инфраструктура. На рисунке 3.7 изображена динамика чистой
приведенной стоимости инвестиций, сделанных для фотоэлектрической
электростанции, построенной гибридно с гидроэлектростанцией, и
фотоэлектрической электростанции, построенной отдельно, в зависимости от
соотношения фотоэлектрических систем и HY.

Рисунок 3.7: Сравнение чистой приведенной стоимости гибридных

фотоэлектрических электростанций и одиночных фотоэлектрических
электростанций.

На рисунке 3.7 можно заметить, что для рассчитанного оптимального

соотношения PV/HY (0,74) чистая приведенная стоимость инвестиций выше, когда
они строятся вместе с гидроэлектростанцией, а не когда они строятся отдельно.
Также можно заметить, что при коэффициенте PV/HY выше 1,2 одни
фотоэлектрические системы становятся более прибыльными, чем фотоэлектрические
гибриды, это связано с тем, что при установке большей фотоэлектрической
мощности в гибридном режиме количество энергии, которое необходимо сократить,
увеличивается и увеличивается. поэтому доходы ниже при более высоких
инвестициях.
 Наконец, модель запускается для расчета оптимального количества
фотоэлектрических систем, которые будут установлены на всех выбранных
гидроэлектростанциях. В таблице 3.2, помимо оптимального соотношения PV/HY,
гидроэквивалент часов, коэффициент гидромощности, коэффициент
фотоэлектрической мощности, чистая приведенная стоимость инвестиций,
внутренняя норма доходности проекта, сокращенная энергия и Также показано
использование сетки.

Как видно из таблицы 3.2, в рентабельности гибридной электростанции

Таблица 3.2: Сводная информация о результатах моделирования для всех

гидроэлектростанций.
Гидроста ГИД ГИДР ГИДР ГИДР ГИД
нция РО I О II О III О IV РО V
Гидро 243 566,3 1264,8 305,9 439,6
эквивалент 9 8 2 7
Часы (ч)
Гидромо 2,77 6,47 14,44 3,49 5,02
щность
Фактор
(%)
Фотоэлект 23,2 23,04 19,51 22,88 22,88
рическая 4
мощность
Фактор
(%)
Оптималь 1,18 1,08 0,74 1,19 1,17
ный
Соотноше
ние PV/HY
ЧПС 32,3 4,24 2,14 15,14 6,27
Инвестиц 1
ии (М)
IRR 12,6 12,48 9,89 11,86 12,1
Инвестиц 2
ии (%)
Свернуты 3,94 3,39 1,95 6,26 4,81
й
Энергия
(%)
Сетка 14,5 15,12 14,16 14,39 15,17
Использо 5
вание (%)
 обусловлено множеством факторов. Также в таблице можно выделить два
разных случая. Одним из них является электростанция HYDRO III, которая более
подробно анализировалась в этой главе, как видно из таблицы. HYDRO III — это
электростанция с более высоким эквивалентным часом и более высоким
коэффициентом гидромощности. , это означает, что соотношение PV/HY является
самым низким среди всех гидроэлектростанций. Другой случай - остальные
гидроэлектростанции, поскольку они имеют низкий эквивалентный час и низкий
коэффициент гидромощности, поэтому выгодно устанавливать более высокий
коэффициент PV/HY, во всех случаях коэффициент PV/HY выше 1, это из-за того,
что фотоэлектрическая электростанция производит на полную мощность только в
течение некоторых месяцев в году, это означает, что, поскольку в другие месяцы
производственная мощность ниже, выгодно устанавливать больше
фотоэлектрических мощностей и производить с их помощью в течение этих месяцев
зная, что в некоторые моменты года энергия может быть ограничена только от
солнечной электростанции.

3.6 Выводы

Результаты данной главы позволяют сделать несколько выводов. Гибридные

фотоэлектрические гидроэлектростанции способны увеличить использование уже
построенной сети без необходимости сокращения большого количества энергии. В
основном это связано с тем, что выбранные гидроэлектростанции имели очень
низкий коэффициент мощности. Показано, что взаимодополняемость гидро- и
фотоэлектрического производства высока для изученных гидроэлектростанций.
Результаты для пяти гидроэлектростанций, изученных в этой главе, показывают, что
установка гибридной фотоэлектрической гидроэлектростанции является
прибыльной, обеспечивая внутреннюю норму прибыли 9-12% для проекта.
Поскольку рентабельность гибридных электростанций зависит от множества
факторов, таких как взаимодополняемость между

профили производства, коэффициент мощности гидроэлектростанций или

коэффициент мощности фотоэлектрических систем, важно анализировать каждую
электростанцию индивидуально и учитывать все факторы.
 Глава 4

Нормативные аспекты гибридных систем возобновляемой энергии

4.1 Введение

Гибридные системы возобновляемой энергии являются совершенно новыми,

когда речь идет о проектах коммунального масштаба, поэтому регулирование для
этого нового типа электростанций не подготовлено. В этой главе будут
проанализированы некоторые нормативные аспекты, которые препятствуют или
могут помешать развертыванию гибридных электростанций.

4.2 Регулирование рынка электроэнергии

В настоящее время испанское регулирование определяет Procedimiento de

Operación.
3.1 (ПО 3.1) (Порядок работы 3.1) [18] что такоеПрограммное единство (Единица
расписания) (UP) иФизическое единство(Физическая единица) (УФ).

«Единица расписания — это элементарная единица представления всех

различных энергетических программ, определенных в настоящей Операционной
процедуре. Единица расписания позволяет интегрировать на полуостровном рынке
РК различные программы продажи или приобретения энергии, соответствующие
отдельной установке, которая будет определена как физическая единица, или набору
из них в соответствии с критериями, определенными в Приложение II настоящей
процедуры». Таким образом, согласно этому определению, чтобы иметь
возможность участвовать на рынке РК, электростанция должна быть включена в
плановую единицу, иначе ей не будет разрешено продавать произведенную энергию.

В Приложении II Порядка в первом пунктеЕдиный программный комплекс для

энергоснабжения(График поставки энергоносителей) в разделе Единые системы
генерации возобновляемых источников энергии (залповые UGH), когенерация и
остатки, чистая мощность выше 1 МВт(Генерирующие установки,
принадлежащие к установке или группе установок, использующих возобновляемые
источники энергии (за исключением УГХ), когенерации и отходов, с полезной
мощностью более 1 МВт), называются, что»Как правило, для установок по
производству электроэнергии, использующих возобновляемую энергию в качестве
первичного источника энергии (кроме УГХ), когенерационных установок и установок,
использующих отходы в качестве первичного источника энергии, и их полезная
мощность или сумма полезных мощностей превышает 1 МВт, это будет составлять
единый график поставки энергии, для каждого агента рынка и вида производства
УП»,...«Таким образом, каждый рыночный агент, как правило, будет иметь столько
единиц, сколько определенные типы производства интегрируют его портфель
генерации, таким образом, что каждая плановая единица интегрирует на рынке
генерации один вид производства. Каждая плановая единица будет состоять из одной
или нескольких физических единиц с тем же типом производства, что и плановая
единица»..

СекцияЕдиная генерация возобновляемых источников энергии (залп UGH),

когенерация и остаточные мощности чистой меньшей или равной 1
МВт(Генерирующие установки, относящиеся к установкам, использующим
возобновляемые источники энергии (кроме УГХ), когенерации и отходов, с полезной
мощностью менее или равной 1 МВт) содержит то же самое, что было сказано в
предыдущем абзаце, но меняет последние предложения, говоря:»Каждая единица
расписания будет состоять из одной физической единицы, которая будет объединять
все установки с полезной мощностью менее или равной 1 МВт одного и того же
типа производства и рыночного агента»..

Согласно действующему законодательству, поскольку две или более

технологии, участвующие в одной и той же гибридной электростанции,
использующей возобновляемые источники энергии, представляют собой разные
физические единицы, они будут принадлежать к разным единицам расписания; это
означает, что не будет разрешено, чтобы продукция гибридной установки,
использующей возобновляемые источники энергии, продавалась как уникальная, без
необходимости различать, сколько энергии было произведено с помощью одной
технологии, а сколько - с помощью другой технологии. Это может показаться
небольшой проблемой и не будет огромным неудобством для разработки HRES, но,
как было объяснено в разделе 2.2.1, если в ходе исследований удастся разработать
инвертор, способный преобразовывать энергию, поступающую от
Фотоэлектрическая электростанция и ветровая электростанция могут быть трудными
для того, чтобы отличить количество энергии, впрыскиваемой от каждой из
технологий. Если сегодня будет создана гибридная электростанция, использующая
возобновляемые источники энергии, разные технологии должны будут
принадлежать к разным единицам графика, поскольку тип производства будет
разным для обеих технологий, это будет означать, что эксплуатация электростанции
будет более сложной, как и предложения. на рынок будет дифференцирован.

4.3 Доступ и подключение к сети

 Как было сказано в магистерской диссертации, HRES – это новая тема, которая
сейчас обсуждается в электроэнергетических системах, поэтому в настоящее время
разрабатываются некоторые нормативные акты, которые влияют на HRES. Так
обстоит дело с новым Циркуляром по доступу и подключению к транспортной и
распределительной сети. Настоящий циркуляр составлен Национальной комиссией
по торговле и коммерции (CNMC), как указано в статье 3 Королевского указа 1/2019
[19]:»Функция CNMC заключается в установлении методологии, используемой для
расчета условий подключения и доступа к газо- и электросетям».. Циркуляр ожидает
утверждения и сейчас находится на стадии обвинения. В этом циркуляре, в статье 6 о
заявке на получение разрешений на доступ и подключение, в пункте 3 е) сказано, что
должен быть представлен проект проекта, в котором указана идентификация
производственной установки, включая технологию и установленная мощность, на
которую запрашиваются разрешения. В данном случае под технологией понимаются
различные виды производственных категорий, определенные в статье 3
Королевского указа Real Decreto 413/2014 [20]. Поскольку в этом Королевском указе
не определен какой-либо вид гибридного растения, можно предположить, что ему не
будет разрешено запрашивать доступ и подключение к сети для гибридного растения
само по себе.

В том же циркуляре CNMC, в статье 3 Определения, есть определение того, что

называетсяДополнительная потенция(Дополнительная власть). Определение
следующее:»В дополнение к максимальной установленной мощности в конкретной
точке системный оператор может рассмотреть возможность предоставления
доступа к сети определенной дополнительной дополнительной мощности, которая
может получить доступ к сети только в том случае, если максимальная установленная
мощность, совпадающая в точке подключения, полностью обеспечивает доступ к
сети».. Это определение не относится непосредственно к СПЧС, поскольку оно могло
относиться только к превышению полномочий, но в статье 11 того же циркуляра, в
пункте 2, говорится»В частном случае дополнительная мощность может быть связана
с технологией, отличной от той, которая ранее получила доступ к сети в том же
месте.
Дополнительной власти придется получить соответствующие разрешения на
доступ и подключение».. Этот последний пункт в статье 11 оставляет дверь открытой
для установки HRES, основная проблема заключается в том, что с определением
дополнительной мощности, приведенным в этом же циркуляре, организатор не
может решить, как эксплуатировать электростанцию по своему желанию. поскольку
остальные электростанции, подключенные к одной и той же точке, должны иметь
полный доступ к сети для своего производства в этот момент, если после того, как у
всех электростанций, имеющих доступ к сети, все еще остается некоторая мощность,
дополнительная мощность может получить доступ к сети и откачать произведенную
энергию. Это может стать препятствием в развитии HRES, поскольку организатору
будет сложно определить, когда его дополнительной мощности будет разрешено
производить продукцию, и, следовательно, как и когда он собирается вернуть свои
инвестиции.

4.4 Выводы
 Как уже упоминалось в этой главе, тот факт, что гибридная электростанция не
сможет продавать энергию на рынке как уникальная электростанция, может
затруднить работу этих гибридных электростанций.

В новом Циркуляре по доступу и подключению к транспортной и

распределительной сети рассматривается возможность расширения использования
сети путем разрешения электростанциям устанавливать дополнительную мощность.
Основная проблема с этой дополнительной мощностью заключается в том, что ее
производство зависит от способности других электростанций, подключенных к узлу,
поэтому промоутер предполагает высокую неопределенность. Тот факт, что CNMC
думает об увеличении использования уже построенной сети, открывает двери для
развертывания гибридных систем возобновляемой энергии.

Глава 5

Выводы и будущие направления работы

5.1 Введение

В этой главе изложено краткое изложение магистерской диссертации. Также

представлены основные выводы исследования. Кроме того, представлены некоторые
будущие направления работы, которые могут быть разработаны на основе этого
исследования.

5.2 Аннотация

Электростанции, работающие на основе возобновляемых источников энергии,

все чаще становятся частью энергетического баланса в большинстве стран. Основная
проблема этих электростанций заключается в том, что они производят
электроэнергию, когда ресурс доступен, что ограничивает уровень использования
этих электростанций для подключения к сетевой инфраструктуре. В рамках этого
сценария гибридные системы возобновляемой энергии могут стать решением для
повышения низкого уровня использования сети. Гибридные системы
возобновляемой энергии представляют собой комбинацию двух или более
электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, которые
производят электроэнергию для подачи ее в сеть, одновременно подключаясь к
сетевой инфраструктуре. Следовательно, при совместном использовании сети ее
использование увеличивается. Основная проблема совместного использования этой
инфраструктуры заключается в том, что в некоторые часы выработка обеих
электростанций может превысить мощность подключения к сети.

В этой магистерской диссертации изучается рентабельность разработки

некоторых из вышеупомянутых гибридных электростанций. Чтобы оценить
рентабельность гибридных электростанций, было проанализировано несколько
ключевых факторов, таких как взаимодополняемость.

производственных профилей обеих технологий, составляющих гибридную

электростанцию, количества энергии, которое будет сокращено из-за ограничения
мощности, и доли увеличения использования сети. Кроме того, на основе этого
анализа была построена задача оптимизации для расчета оптимальной мощности
новой производственной технологии, которая будет установлена, чтобы достичь
максимальной чистой приведенной стоимости инвестиций, которые необходимо
сделать.

Данное исследование позволяет сделать несколько выводов. Гибридизация

позволяет увеличить использование сети без необходимости сокращения большого
количества энергии. Проводить гибридизацию на изученных электростанциях
выгодно, но эта рентабельность различна в зависимости от каждой конкретной
электростанции. Существует множество факторов, влияющих на рентабельность
гибридных электростанций, таких как взаимодополняемость профилей производства
или коэффициент мощности технологий, образующих гибридную электростанцию,
поэтому каждую гибридную электростанцию следует анализировать
индивидуально.

5.3 Выводы

Данное исследование позволяет сделать несколько выводов.

Для двух типов изученных гибридных электростанций, фотоэлектрических

ветровых гибридных электростанций и фотоэлектрических гидроэлектростанций,
гибридизация позволяет увеличить использование сети без необходимости
сокращения большого количества энергии, в основном благодаря высокой
взаимодополняемости профилей и низкому использованию. что ветряные и
гидроэлектростанции делают из сети. Проводить гибридизацию на изученных
электростанциях выгодно, но эта рентабельность различна в зависимости от каждой
конкретной электростанции.
Существует множество факторов, влияющих на рентабельность гибридных
электростанций, таких как взаимодополняемость профилей производства или
коэффициент мощности технологий, составляющих гибридную электростанцию,
поэтому каждую гибридную электростанцию следует анализировать
индивидуально.

В случае превышения мощности показано, что, поскольку взаимодополняемость

между уже установленной электростанцией и дополнительной мощностью равна
нулю, урезаемая энергия выше, чем в случае с гибридной электростанцией. Кроме
того, также показано, что даже если потребление энергии велико, тот факт, что
ветроэлектростанция имеет высокий коэффициент мощности, позволяет ей достичь
уровней использования сети, аналогичных тем, которые достигаются на гибридной
электростанции.

Изученные нормативные аспекты показывают, что существует обеспокоенность

по поводу низкого использования сети возобновляемыми электростанциями. Это
может означать, что в будущем гибридные системы возобновляемой энергии могут
сыграть важную роль в увеличении использования сети.

5.4 Будущие направления работы

Если эта магистерская диссертация станет отправной точкой, можно будет

внести дальнейшие улучшения в реализованные модели, а также новые направления
работы. Ниже приведены некоторые из этих улучшений и будущих направлений
работы.

• Гибридную модель ветроэлектростанций можно было бы

усовершенствовать, чтобы изучить рентабельность аккумуляторной батареи для
продажи энергии на балансирующих рынках, прибыль которых обычно выше, чем на
рынке на сутки вперед.

• Можно было бы изучить, что можно было бы изучить, например,

рентабельность установки совершенно новой гибридной электростанции,
работающей на возобновляемых источниках энергии, которая также могла бы
оптимизировать мощность строящейся сети.

• Разработанную модель гибридной фотоэлектрической

гидроэлектростанции можно адаптировать таким образом, чтобы
гидроэлектростанция сокращала свою выработку в те часы, когда совокупная
выработка обеих электростанций превышает мощность сети, сохраняя эту воду
благодаря плотине. Для этого следует принять во внимание некоторые ограничения,
налагаемые гидрологическими конфедерациями, а именно: количество воды,
сбрасываемой каждый день или каждую неделю, должно оставаться неизменным.
Это позволило бы иметь гибридную электростанцию, не имеющую урезанной
энергии, и, следовательно, рентабельность проекта и использование сети увеличится.

• Для гибридизации с гидроэлектростанциями может быть

интересно разработать модели для анализа эффективности и эксплуатации
гибридных проектов с уже существующими гидроаккумулирующими или
гидроаккумулирующими электростанциями. Это позволит хранить ограниченную
энергию, увеличивая использование уже построенной сети.

Приложение

Результаты гибридизации ветра и фотоэлектрической энергии

A.1 Распределение производства ветровой и фотоэлектрической

энергии
64 Анализ гибридных систем возобновляемой энергетики для
улучшения использования сети
 Рисунок A.1: Распределение производства ветровой и фотоэлектрической
энергии в каждый сезон и в каждый час дня для ветряной электростанции,
расположенной в Кастилья-ла-Манча.
 Рисунок A.2: Распределение производства ветровой и фотоэлектрической
энергии в каждый сезон и в каждый час дня на ветряной электростанции,
расположенной в Андалусии I.

66 Анализ
гибридных систем возобновляемой энергетики для улучшения использования сети
 Рисунок A.3: Распределение производства ветровой и фотоэлектрической
энергии в каждый сезон и в каждый час дня для ветряной электростанции,
расположенной в Андалусии II.
 Рисунок A.4: Распределение производства ветровой и фотоэлектрической
энергии в каждый сезон и в каждый час дня для ветряной электростанции,
расположенной в Кастилии и Леоне I.
 Рисунок A.5: Распределение производства ветровой и фотоэлектрической
энергии в каждый сезон и в каждый час дня для ветряной электростанции,
расположенной в Кастилии и Леоне II.

A.2 Эквивалент фотоэлектрических часов

Рисунок A.6: Количество использованной и сокращенной фотоэлектрической

энергии в часах в зависимости от соотношения фотоэлектрическая энергия/ветер для
ветряной электростанции, расположенной в Кастилья-ла-Манча.
 Рисунок A.7: Количество фотоэлектрических эквивалентов использованной и
сокращенной энергии в часах в зависимости от соотношения фотоэлектрических и
ветровых электростанций, расположенных в Андалусии I.
 70 Анализ гибридных систем возобновляемой энергетики для
улучшения использования сети

Рисунок A.8: Количество использованных и сокращенных фотоэлектрических

эквивалентных часов энергии в зависимости от соотношения фотоэлектрических и
ветровых электростанций, расположенных в Андалусии II.
 Рисунок A.9: Используемая и сокращаемая фотоэлектрическая энергия в часах в
зависимости от соотношения фотоэлектрическая энергия/ветер для ветряной
электростанции, расположенной в Кастилии и Леоне I.
 Приложение А. Результаты гибридизации ветровой и фотоэлектрической
энергии 71

Рисунок A.10: Количество фотоэлектрических эквивалентов использованной и

сокращенной энергии в часах в зависимости от соотношения фотоэлектрическая
энергия/ветер для ветряной электростанции, расположенной в Кастилии и Леоне II.

А.3 Процент ограниченной энергии

 Рисунок A.11: Процент ограниченной энергии в зависимости от соотношения
фотоэлектрическая энергия/ветер для всех ветряных электростанций.
 72 Анализ гибридных систем возобновляемой энергетики для
улучшения использования сети

А.4 Процент использования сети

Рисунок A.12: Процент использования сети в зависимости от соотношения

фотоэлектрическая энергия/ветер для всех ветряных электростанций.

А.5 Результаты перепроизводства ветряных электростанций

Рисунок A.13: Дополнительная ветровая мощность, эквивалентная часам

использованной и сокращенной энергии, в зависимости от процента перегрузки
ветроэлектростанции, расположенной в Кастилья-ла-Манча.
 Приложение А. Результаты гибридизации ветровой и фотоэлектрической энергии
73

Рисунок A.14: Дополнительная ветровая мощность, эквивалентная часам

использованной и сокращенной энергии, в зависимости от процента перегрузки
ветроэлектростанции, расположенной в Андалусии I.

Рисунок A.15: Дополнительная ветровая мощность, эквивалентная часам

использованной и сокращенной энергии, в зависимости от процента перегрузки
ветроэлектростанции, расположенной в Андалусии II.
 74 Анализ гибридных систем возобновляемой энергетики для
улучшения использования сети

Рисунок A.16: Дополнительная ветровая мощность, эквивалентная часам

использованной и сокращенной энергии, в зависимости от процента перегрузки
ветроэлектростанции, расположенной в Кастилии и Леоне I.

Рисунок A.17: Дополнительная ветровая мощность, эквивалентная часам

использованной и сокращенной энергии, в зависимости от процента перегрузки
ветроэлектростанции, расположенной в Кастилии и Леоне II.
 Приложение А. Результаты гибридизации ветровой и фотоэлектрической энергии
75

Рисунок A.18: Процент ограниченной энергии в зависимости от процента

превышения мощности для всех ветряных электростанций.

Рисунок A.19: Процент использования сети в зависимости от процента

перегрузки для всех ветряных электростанций.
Приложение Б

Результаты гибридизации гидро- и фотоэлектрических систем.

B.1 Распределение производства ветровой и фотоэлектрической энергии

 Рисунок B.1: Распределение производства гидро- и фотоэлектрических систем в
каждый сезон и в течение каждого часа дня для электростанции HYDRO I.
Приложение B. Результаты гибридизации гидро- и фотоэлектрических систем.79
 Рисунок B.2: Распределение производства гидро- и фотоэлектрических систем в
каждый сезон и в течение каждого часа дня для электростанции HYDRO II.
 80 Анализ гибридных систем возобновляемой энергетики для
улучшения использования сети

Рисунок B.3: Распределение производства гидро- и фотоэлектрических систем в

каждый сезон и в течение каждого часа дня для электростанции HYDRO IV.
 Приложение B. Результаты гибридизации гидро- и фотоэлектрических систем.81

Рисунок B.4: Распределение производства гидро- и фотоэлектрических систем в

каждый сезон и в течение каждого часа дня для электростанции HYDRO V.
 82 Анализ гибридных систем возобновляемой энергетики для
улучшения использования сети

БИ 2 PV-эквивалент часов

Рисунок B.5: PV-эквивалент часов использованной и сокращенной энергии в

зависимости от соотношения PV/HY для электростанции HYDRO I.

Рисунок B.6: PV-эквивалент часов использованной и сокращенной энергии в

зависимости от соотношения PV/HY для электростанции HYDRO II.
 Приложение B. Результаты гибридизации гидро- и фотоэлектрических систем.83

Рисунок B.7: PV-эквивалент часов использованной и сокращенной энергии в

зависимости от соотношения PV/HY для электростанции HYDRO IV.

Рисунок B.8: PV-эквивалент часов использованной и сокращенной энергии в

зависимости от соотношения PV/HY для электростанции HYDRO V.
 84 Анализ гибридных систем возобновляемой энергетики для
улучшения использования сети

Б.3 Процент ограниченной энергии

Рисунок B.9: Процент ограниченной энергии в зависимости от соотношения

PV/HY для всех гидроэлектростанций.

B.4 Процент использования сети

Рисунок B.10: Процент использования сети в зависимости от соотношения

PV/HY для всех гидроэлектростанций.