Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Черняев АГ, Повелитель Мух by William Gerald Golding
Черняев АГ, Повелитель Мух by William Gerald Golding
Черняев АГ, Повелитель Мух by William Gerald Golding
РЕФЕРАТ
по литературе
Научный руководитель -
СУВОРОВА ВАЛЕНТИНА
АЛЕКСАНДРОВНА,
учитель русского языка,
литературы и мировой
художественной культуры
Заслуженный учитель РФ
Введение...............................................................................................................3
Список литературы........................................................................................21
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Введение
PAGE \* MERGEFORMAT 10
нахождение и анализ ключевых образов и символов романа. В связи с этим
мы провели большую работу по сбору соответствующей литературы.
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Глава 1. История создания романа “Повелитель мух”
1
Михальская Н. П., Жаринов Е. В., Редина О. Н., Кузнецова А. И., Мончаковская О. С. Зарубежная литература XX
век – Дрофа, 2007. С. 66
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Интересный факт: Хрюша без своих очков не способен нормально
передвигаться, следовательно, он близорукий и линзы носит двояковогнутые.
Они же, как известно, свет не фокусируют. Поэтому дети не могли получить с
их помощью огонь.
2
Golding, William//http://www.edupaperback.org/showauth.cfm?authid=92
3
Peter Conrad William Golding: The Man Who Wrote Lord of the Flies by John
Carey//http://www.guardian.co.uk/books/2009/aug/30/william-golding-john-carey-review
PAGE \* MERGEFORMAT 10
смысле слова вынул роман из мусорной корзины. Он и уговорил Faber&Faber
купить произведение — за смехотворную сумму в 60 фунтов стерлингов4
“Голдинг всю свою жизнь считал самый свой знаменитый роман «скучным
и сырым», а его язык — «школярским» (англ. O-levelstuff). К тому факту, что
«Повелитель мух» считается современной классикой, он относился не
слишком серьёзно; заработанные на нём деньги рассматривал как нечто,
равнозначное «выигрышу в Монополию». Писатель искренне не понимал,
как мог этот роман оставить в тени его более сильные книги: «Наследники»,
«Шпиль» и «Воришку Мартина». В конце жизни Голдинг не смог заставить
себя даже перечитать рукопись в изначальном, неотредактированном
варианте: он боялся, что расстроится до такой степени, «что сможет
сотворить с собой нечто ужасное». Между тем, в дневнике Голдинг
4
Peter Conrad William Golding: The Man Who Wrote Lord of the Flies by John
Carey//http://www.guardian.co.uk/books/2009/aug/30/william-golding-john-carey-review
5
Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.– М.: Прогресс, 1992. С. 66
PAGE \* MERGEFORMAT 10
раскрывал и более глубокие причины своего отвращения к «Повелителю
мух»: «В сущности, я презираю себя, и мне важно, чтобы меня не открыли,
не разоблачили, не распознали, не разворошили»” 6(англ. “...basically I despise
myself and am anxious not to be discovered, uncovered, detected, rumbled” 7).
6
Голдинг, Уильям//http://ru.wikipedia.org/wiki/Голдинг,_Уильям_Джералд
7
Peter Conrad William Golding: The Man Who Wrote Lord of the Flies by John
Carey//http://www.guardian.co.uk/books/2009/aug/30/william-golding-john-carey-review
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Глава 2. Борьба цивилизация и дикости в мальчиках
Дети оказались на острове неизвестным даже автору способом. Ниже
приведён фрагмент первого диалога Ральфа и Хрюши.
– Нас подбили!
- Нет уж. Ты что - не слыхал, что летчик говорил? Про атомную бомбу?
Все погибли.
8
Третья мировая война //http://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_мировая_война
PAGE \* MERGEFORMAT 10
“Местом действия романа становится остров — микром цивилизации.
Голдинг обращается тем самым к одной из традиций английской литературы,
в которой созданы романы таких его предшественников и современников,
как Дефо («Робинзон Крузо»), Баллантайна («Коралловый остров»),
Стивенсона («Остров сокровищ»), Голсуорси («Остров фарисеев»), Хаксли
(«Остров»).”9Количество детей — неизвестно, сами себя они посчитать
сначала не сумели, а после не захотели, Возраст — от, примерно, пяти и до,
примерно, тринадцати, все дети — мальчики.
9
Михальская Н. П., Жаринов Е. В., Редина О. Н., Кузнецова А. И., Мончаковская О. С. Зарубежная
литература XX век – Дрофа, 2007. С. 66
10
Михальская Н. П., Жаринов Е. В., Редина О. Н., Кузнецова А. И., Мончаковская О. С. Зарубежная
литература XX век – Дрофа, 2007. С. 6
PAGE \* MERGEFORMAT 10
огне погиб один из самых маленьких членов нового племени. Дети не
вспоминают об этом — просто забывают и не обсуждают.11
11
Тузиков М., Уильям Голдинг «Повелитель мух»//http://bookclub.h1.ru/reviews/povelitel_muh.html
12
Lord of the Flies//http://www.sparknotes.com/lit/flies/themes.html
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Эта идея врожденного человеческого зла занимает центральное место в
«Повелителе мух» и находит выражение в ряде важных символов, в первую
очередь “звере”. Среди всех символов только Саймон, кажется, обладает
сколько-нибудь естественным, врожденным добром.” 13
13
Тузиков М., Уильям Голдинг «Повелитель мух»//http://bookclub.h1.ru/reviews/povelitel_muh.html
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Глава 3. Символика романа
Джек очень полюбил охоту. Он охотился без устали, считая, что делает
дело, которое, по крайней мере, не менее важно, чем все занятия Ральфа.
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Раковина – ключевой символ цивилизации. Ральф и Хрюша находят
раковину на пляже в начале романа и используютеё, чтобы созвать мальчиков
после разделившей их аварии. Использованная в этом качестве, раковина
становится важным символом цивилизации и порядка в романе. Раковина
эффективно управляет мальчиков совещаний, для мальчика, который держит
корпус имеет право говорить. В этой связи, она более чем символ –
это,фактически,символ политической легитимности и демократической
власти. На протяжении того, как цивилизация разрушается, и
мальчикидичают, раковина теряет свою власть и влияние на них.
PAGE \* MERGEFORMAT 10
человека.“Поначалу они ощущают присутствиезверя вне себя. Малыши по
ошибке воспринимают некоторые засохшие лианы как змей, ползающих по
деревьям. Символично, ибо в каждом раю должен быть свой змей-
искуситель. Затем они начинают бояться всего, так как они считают, что на
острове живет страшный зверь. Они ищут его везде, но только не там, где он
поселился на самом деле, - в их собственных душах. Испорченность детей,
внутренняя греховность заставляет вещи и поступки приобретать
искаженный смысл, оборачиваться полной себе противоположностью.” 9
PAGE \* MERGEFORMAT 10
представляет свою определенную позицию (сторону человеческой души) в
борьбе двух миров – мира дикарства, безответственности и мира здравого
смысла, цивилизации.
PAGE \* MERGEFORMAT 10
власть с Ральфом и становится лидером примитивной элиты. Болезнь Джека
заключается в нервных срывах, частота которых все возрастает.
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Глава 4. Библейские параллели
14
Themes, Motifs & Symbols//http://www.sparknotes.com/lit/flies/themes.html
15
Ефимова Д. А., Библейские аллюзии и образ Саймона в романе Уильяма Голдинга «Повелитель
мух»//http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/5/Efimova/
16
Голдинг У. Повелитель Мух. Шпиль. Чрезвычайный посол: Сб.: Пер. с англ. М.: ИздательствоАСТ, 2003.
С. 99–100. С. 64.
17
Golding W. Lord of the Flies. N. Y.: Penguin Group, 2006. P. 71.
PAGE \* MERGEFORMAT 10
значение «метаться, биться», но за ним следует выражение «withawfulwings»,
буквально — «с чудовищными крыльями». И тут возникает другой образ —
будто над Саймоном кружит черный ангел, и участь героя уже предрешена.”
11
Для Голдинга характерно, что Симон Петр, чье имя носит его герой, являет
собой не только пример святости, но и грешного человека. Именно он
трижды прилюдно отрекается от Христа (Мф. 26:34). Возможно, потому, что
его образе показана борьба двух начал в природе человеческой — грешной и
18
Themes, Motifs &Symbols//http://www.sparknotes.com/lit/flies/themes.html
PAGE \* MERGEFORMAT 10
нравственно-духовной, отвергающей зло — Голдинг дает его имя своему
любимому герою.
19
В. Зельченко в предисловии к “Повелителю мух” – М: Просвещение, 1974. С. 6
20
Ефимова Д. А., Библейские аллюзии и образ Саймона в романе Уильяма Голдинга «Повелитель
мух»//http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/5/Efimova/
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Заключение
21
Многие литературоведы не склонны соглашаться с данной точкой зрения, выдвигая в качестве вершинного для
творческой эволюции писателя другой роман — «Шпиль».
Павлычко С. Д. Философские романы Уильяма Голдинга Литература Англии. XX век. Киев, 1987. С. 282.
Повелитель мух//http://ru.wikipedia.org/wiki/Повелитель_мух
Лауреаты Нобелевской премии. Энциклопедия: А—Л. М., 1992. С. 50.
22
23
PAGE \* MERGEFORMAT 10
оказывается абсолютно потерянной. В 1963 году по роману режиссёр Питер
Брук снял одноимённый фильм; в 1990 году Гарри Хук снял ещё одну
экранизацию. В 2005 году журнал «Time» назвал произведение одним из 100
лучших романов на английском языке с 1923 года. “Роман занимает 68-е
место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX века, составленном
Ассоциацией американских библиотек.” 24
24
25
Лауреаты Нобелевской премии. Энциклопедия: А—Л. М., 1992. С. 66
PAGE \* MERGEFORMAT 10
Список литературы
1.Тузиков М., Уильям Голдинг «Повелитель
мух»//http://bookclub.h1.ru/reviews/povelitel_muh.html
5.Повелитель мух//http://ru.wikipedia.org/wiki/Повелитель_мух
PAGE \* MERGEFORMAT 10