Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Download ebook pdf of Мертвое Море Соли Рассолы Диапиры Геология Происхождение Мифы 1St Edition Галина Беленицкая full chapter
Download ebook pdf of Мертвое Море Соли Рассолы Диапиры Геология Происхождение Мифы 1St Edition Галина Беленицкая full chapter
■■■■■■■ ■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■ ■■■■ 1st Edition
■■■■■■ ■■■■■■■■■■
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookstep.com/download/ebook-43094754/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...
https://ebookstep.com/product/giao-trinh-be-internet-awesome-1st-
edition-google/
https://ebookstep.com/product/i-ll-be-your-wife-jho-hyo-eun/
https://ebookstep.com/product/marry-me-or-be-my-wife-ally-jane/
https://ebookstep.com/product/the-way-i-used-to-be-1st-edition-
amber-smith/
Osez être trois Dare to be Three Dare Ménage 3 1st
Edition Jeanne St James
https://ebookstep.com/product/osez-etre-trois-dare-to-be-three-
dare-menage-3-1st-edition-jeanne-st-james/
https://ebookstep.com/download/ebook-50797502/
https://ebookstep.com/product/o-menino-que-se-alimentava-de-
pesadelos-colecao-it-s-okay-to-not-be-okay-livro-1-1st-edition-
ko-moon-young/
https://ebookstep.com/product/mon-tour-du-monde-en-80-jours-1st-
edition-yannick-bestaven/
https://ebookstep.com/product/mon-tour-du-monde-
en-80-tortues-1st-edition-bernard-devaux/
«Соленосное чудо» планеты — Мертвое море (оно же —
Асфальтовое, оно же — Соляное, оно же — море Лота), его
необычные, порой уникальные особенности, порожденные ими
легенды, загадки, мифы — все это автор рассматривает с
позиций геолога, занимающегося проблемами солей и
разнообразного «соляного сообщества», с учетом известных
закономерностей строения и формирования этого «сообщества».
Освещены ключевые черты геологии соляно-диапировой
структуры, вмещающей этот удивительный водоем,
специфические особенности его рассолов. Восстановлена
история формирования соленосной структуры как очага
углевод ородно-рассольно-соляной разгрузки недр. Генезис
современных рассолов автор связывает с участием восходящей
разгрузки глубинных рассолов. Подобраны современные и
древние аналоги соленосной системы. На основании анализа
колебаний уровня рассолов и дна Мертвого моря оценено
влияние на эти колебания пульсаций активности соленосных
недр. «Содомские события » интерпретируются как импульсы
«рассольно-соляного вулканизма». Авторское видение природы
этой замечательной соленосной системы и различных
проявлений ее жизни как отражения эпизодов активности очага
разгрузки соленосных недр является оригинальным.
Галина Беленицкая
01
П)
ь
ГD
I і і А р
L AMBERT
978-3-659-69251-2 * Academic Publishing
Галина Беленицкая
Verlag / Издатель:
LAP LAMBERT Academic Publishing
ist ein Imprint der/ я в л я е т с я торговой маркой
OmniScriptum GmbH & Co. KG
Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121 Saarbrücken, Deutschland / Германия
Email / электронная почта: info@lap-publishing.com
Введение 3
Глава 1
Ключевые черты геологии и флюидодинамики грабена Мертвого моря . . . 15
1.1. Структурно-тектоническая ситуация 15
1.2. Соляные недра грабена Мертвого моря 21
1.3. Флюидодинамическая напряженность недр Мертвого моря
и способы ее разрядки 24
Глава 2
«Соленосное чудо» планеты 26
2.1. Мертвое море и его «необычные» особенности 26
2.2. особенности Мертвого моря, отраженные в его названиях 35
Глава 3
Происхождение и история развития солей, диапиров и рассолов
Мертвого моря 40
3.1. Происхождение солей грабена Мертвого моря: существующие
представления 40
3.2. аллохтонная модель образования солей, выполняющих грабен
Мертвого моря 49
3.3. Генезис рассолов Мертвого моря: почему море соленое? 63
3.4. История формирования солей, диапиров и рассолов Мертвого моря 69
Глава 4
О природных аналогах Мертвого моря 75
Глава 5
Колебания уровня рассолов Мертвого моря как отражение «жизни»
соленосных недр 91
5.1. О колебаниях уровня рассолов Мертвого моря 91
5.2. Факторы, влияющие на колебания уровней рассольных озер 98
5.3. Пульсации уровня рассолов Мертвого моря — закономерное
проявление «жизни» рассольно-соляных недр 101
Глава 6
Мифы как отражение природных событий в «жизни» Мертвого моря 104
6.1. Содомские события: свидетельства Библии, историков, географов,
археологов 104
6.2. Содомские события: геологические интерпретации 107
6.3. Соляной или галовулканизм: геологический сценарий Содомских
событий 110
6.4. Природные и техногенные аналоги Содомских событий 116
Заключение 125
Список литературы 130
CONTENTS
Introduction 3
Chapter 1
Key features of geology and fluid dynamics of the Dead Sea graben 15
1.1. Structural-tectonic situation 15
1.2. Salt depths of the Dead Sea graben 21
1.3. Fluid dynamic stress of the Dead Sea Earth's interior and the ways of its
reduction 24
Chapter 2
"Saliferous miracle" of the planet 26
2.1. The Dead Sea and its "unusual" features 26
2.2. Features of the Dead Sea reflected in its names 35
Chapter 3
Origin and formation history of salts, diapirs, and brines in the Dead Sea . . . . 40
3.1. Origin of salts of the Dead Sea graben: the existing ideas 40
3.2. Allochthonous model for the origin of salts building up the Dead Sea
graben 49
3.3. Genesis of the Dead Sea brines: why the sea is salty? 63
3.4. Formation history of salts, diapirs and brines of the Dead Sea 69
Chapter 4
On the natural analogues of the Dead Sea 75
Chapter 5
Fluctuations in the level of the Dead Sea brine as a reflection of the "life"
of saline Earth's interior 91
5.1. On the fluctuations of brines level in the Dead Sea 91
5.2. Factors affecting the fluctuation of brine lakes levels 98
5.3. Pulsation of brines level in the Dead Sea as a characteristic manifestation
of the "life" of its brine-saline Earth's interior 101
Chapter 6
Myths as a reflection of natural events in the Dead Sea 104
6.1. Sodom events: evidence from the Bible, historians, geographers,
archaeologists 104
6.2. Sodom events: geological interpretations 107
6.3. Salt or halo volcanism: geological scenario of the Sodom events 110
6.4. Natural and technogenic analogs of the Sodom events 116
Conclusions 125
References 130
ВВЕДЕНИЕ
1
Аллохтонный (аллос, греч. — другой, хтон, греч. — земля) — образовавшийся в другом месте,
чужеродный по отношению к месту современного нахождения.
собственно океанов, лишь иногда внедряясь в их приконтинентальные окраины.
Картину их размещения иллюстрирует рис. 1. И в акваториях, и на суше соли
вскрыты на всех ныне доступных бурению глубинах земных недр.
Многообразны ландшафтные и палеогеодинамические обстановки распростра-
нения соленосных бассейнов [Беленицкая, 1998, 2000 и др.]. На рис. 2 система-
тизированы ландшафтно-геодинамические модели, отражающие важнейшие
параметры обстановок соленакопления и характерные для каждой из них гео-
химические типы соленосных бассейнов. Наиболее масштабные соленосные
бассейны распространены в условиях геодинамических режимов двух групп:
растяжения (внутри- и межконтинентально-рифтовые обстановки) и сжатия
(обстановки активноокраинных и коллизионных поясов). Существенно, что
ландшафтно-геодинамические типы обстановок образования солей несут важную
информацию о специфике их состава, глубинном строении бассейнов, характере
вмещающих соли латеральных и вертикальных формационных рядов и т. д.
Соленосны около половины (более 110) относительно крупных осадочных
бассейнов мира (рис. 1). По объемам заключенных в них солей резко выделяются
около 20 гигантов, каждый из которых содержит свыше 100 тыс. км3 солей, из них
14 — свыше 500 тыс. км3. А четыре супергиганта — Прикаспийский, Мексикан-
ского залива, Восточно-Сибирский и Средиземноморский — вмещают массы
3
солей порядка 1,5-2,5 млн км . Показательно, что такие объемы соляных масс
сопоставимы или даже превышают объемы других хорошо известных геологи-
ческих гигантов — трапповых комплексов, объем которых (по разным оценкам,
порядка 1,0-2,0 млн км 3 ) считается своеобразным эталоном крупномасштабных
природных тел. Общий же объем солей во всех крупных бассейнах мира около
25 млн км3 [Беленицкая, 2004, 2011]. Близок и порядок объемов связанных с ними
подземных рассолов — высококонцентрированных и сверхкрепких. А еще при-
мерно такая же масса солей находится «над земными недрами» — в поверхност-
ной гидросфере, в водах (рассолах с минерализацией 36 г/л) Мирового океана и
его морей. Так что, пожалуй, не будет ошибкой назвать и саму нашу Землю «Пла-
нетой Солей».
Важная черта многих соленосных бассейнов — осложненность солянокуполь-
ной тектоникой (рис. 1, 2). Такие бассейны именуются солянокупольными.
Интенсивная осложненность характерна для более чем половины крупных соле-
носных бассейнов мира, а среди крупнейших — для подавляющего большинства.
Наиболее крупные бассейны насчитывают от нескольких сотен до тысячи и более
солянокупольных структур каждый. В самих солянокупольных структурах заклю-
чено не менее 50-60% всей массы солей. Морфология и размеры таких структур
весьма разнообразны: от небольших соляных подушек до крупных куполов-
диапиров, соляных массивов, соляных валов, гряд, стен, а также обширных чуже-
родных (аллохтонных) соляных покровов. Диаметр солянокупольных поднятий
достигает нескольких десятков км и более, площадь поверхности — многих сотен
км 2 , высота — нескольких км. Протяженность соляных покровов измеряется сот-
нями километров, мощность — сотнями метров, иногда километрами. Ближе
к поверхности многие соляные тела осложнены более локальными формами.
С положительными формами тесно связаны отрицательные — межкупольные
прогибы и мульды, разнообразные по морфологии, величине и генезису — ком-
пенсационные, оседания, остаточные, унаследованные.
Чрезвычайно высок нефтегазовый потенциал многих соленосных бассейнов,
прежде всего наиболее крупных. Именно им отвечает большинство глобальных
нафтидных максимумов. Отчетливое соответствие подавляющему большинству
соляных (и солянокупольных) гигантов высокомасштабных нафтидных бассейнов
позволило выделить глобальные «соляно-нафтидные узлы» [Беленицкая, 2013а].
Особенно масштабно и многообразно соли, а вместе с ними и все другие пред-
ставители соляного сообщества, распространены в гигантском Средиземноморском
соляном суперпоясе, контролируемом двумя молодыми неогеодинамическими
трансконтинентальными поясами — субширотным Средиземноморско-Альпийским
коллизионным и субмеридиональным Афро-Аравийским внутри-межконтинен-
тально-рифтовым (рис. 1). Оба в целом наследуют более древние геодинамические
и соленосные палеопояса. В пределах этих двух поясов, максимально в области их
пересечения, сосредоточены солянокупольные бассейны-гиганты: Западно- и Вос-
точно-Средиземноморские, Персидского залива, Суэцко-Красноморский и ряд
более мелких — Мертвого моря, Пальмирский, Данакильский и др. Вместе эти
бассейны (кроме не входящего в него Западно-Средиземноморского) образуют
своеобразное Циркумаравийское соляное кольцо, связанное с окраинами малой
Аравийской плиты, с ее деструкцией, перемещениями, столкновениями (рис. 3).
Каждый из бассейнов характеризуется широчайшим распространением как солей,
так и других членов соляного сообщества — и в недрах, и в составе восходящих
разгрузок, и во множестве разнообразных поверхностных проявлений.
Соленосный (и солянокупольный) бассейн грабена Мертвого моря, которому
посвящена эта книга, составляет весьма небольшой по площади участок Среди-
земноморского пояса и Циркумаравийского соляного кольца. Значительная часть
его поверхности погружена под рассолы Мертвого моря (озера), уровень которого
Рис. 1. Соленосные осадочные бассейны мира.
По [Беленицкая, 2008] c дополнениями
Рис. 2. Ландшафтно-геодинамические модели
1 — бассейны субаквальной седиментации: а — соленакопление характерно, б — соленакопление не
характерно; 2 — тип земной коры (включая осадочный чехол): а — континентальная и субконтинен-
тальная, б — океаническая, субокеаническая и оси спрединга; 3 — комплексы вулканических дуг и
внутриокеанических поднятий; 4 — активный вулканизм; 5 — направление движения литосферных
плит; 6 — синседиментационные тектонические смещения масс в субстрате и обрамлениях бассейнов;
7 — то же, характерные типы: а — раздвиги с прогибанием, б — прогибания разной интенсивности,
в — надвиги, г — сдвиги, сдвиго-раздвиги; 8 — фациально-ландшафтные обстановки: !А — абиссаль-
ные и хедальные (ложе океана, впадины глубоководных желобов), I", I 5 — батиально-абиссальные
и батиальные (дно котловинных морей, континентальный склон), I I — внешнего шельфа, барьерно-
рифовые, I I I — внутреннего шельфа (ІІІА - депрессионные, Ш Б — мелководные), IV — прибрежные
соленосных бассейнов. Составила Г. А . Беленицкая.
лагунно-заливные (сэбхово-лагунные), V — низменно-равнинно-озерные, V I — предгорно- или возвы-
шенно-равнинно-озерные, V I I — горно-озерные; 9 — области межбассейновых тектонических поднятий:
ВД — вулканические дуги, ШЗ — шовные зоны, СНП — складчато-надвиговые пояса, ПТ — сводово-
глыбовые «пояса торошения»; 10 — биогермные комплексы разного масштаба; 11 — геохимические
типы соленосных бассейнов (в скобках — ограниченное развитие): а — сульфатно-кальциевый, б — га-
лититовый, в — хлоридно-калиевый, г — сульфатно-калиевый, д — пестрого состава, часто сульфатно-
натриевый, е — то же, содовый; 12 — погребенные соленосные комплексы в субстрате; 13 — соляно-
купольные осложнения формирующихся соленосных бассейнов; 14 — солянокупольные осложнения
погребенных соленосных бассейнов: а — установленные, б — предполагаемые; 15 — восходящая раз-
грузка рассолов из погребенных соленосных бассейнов
Рис. 3. Соленосные осадочные бассейны Циркумаравийского соленосного кольца.
Составила Г. А . Беленицкая. Структурно-тектоническая основа по [Колман, 1984].
1-3 — границы распространения соленосных бассейнов (короткий пунктир — перекрытых более мо-
лодыми соленосными бассейнами или предполагаемых, длинный — обобщающие контуры): 1 — венд-
кембрийских, V 2 -£ 2 , 2 — триасово-юрских, T-J и верхнеюрских, J3, 3 — миоценовых, N 1 (а — галитовых,
б — сульфатно-кальциевых); 4 — соленосные бассейны, показанные вне масштаба: а — Мертвого моря,
хлоридно-калиевого типа, б — Данакильский, сульфатно-калиевого типа; 5 — области распространения
солей, осложненных солянокупольной тектоникой (пунктирный значок — вероятное распространение):
а — венд-кембрийских, V 2 -£ 2 , б — триасово-юрских, T-J и верхнеюрских, J3, в — миоценовых, N 1 ;
6 — то же, при сочетании в разрезе разновозрастных солей с образованием двусоляных диапиров;
7 — современные акватории (а) и суша (б); 8 — современные активные центры спрединга (стрелки —
направление спрединга); 9 — районы новообразованной океанической коры; 10 — поля вулканических
пород; 11 — крупные нарушения (а) и направления смещений (б); 12 — крупные надвиги (стрелка —
главное направление смещений); 13 — складчатый пояс Загроса; 14 — позднетретичные известково-
щелочные вулканические породы, связанные с субдукцией Аравийской плиты под Евроазиатскую;
15 — дайковые пояса; 16 — офиолиты; 17 (цифры в кружках) — соленосные бассейны (в скобках — воз-
раст солей): 1 — Красноморский (N 1 ), 2 — Данакильский (Q), 3 — Восточно-Средиземноморский (N 1 ,
T3-J1), 4 — Северо-Синайско-Пальмирский (T3(J3?)), 5 — Мертвого моря (N 2 -Q), 6 — Персидско-Загрос-
ский (V 2 -£ 2 ), 7 — Восточно-Аравийский (V 2 -£ 2 ), 8 — Северо-Аравийский (J3), 9 — Восточно-Аравий-
ский (J3), 10 — Месопотамский (N 1 ), 11 — Сабатайн (J3), 12 — Сомали-Эфиопский (T-J)
2
Очаг разгрузки — естественный выход (излив, высачивание, истечение, фонтанирование, извер-
жение, излияние, переток) подвижных компонентов недр (минеральных вод, нефтей, газов, пластич-
ных или разжиженных породных масс, их смесей), обычно вместе с участком (местом) расположения
этого выхода. В очагах разгрузки происходит интенсивное смешение продуктов разгрузки с природ-
ными водами и образуются «геохимические барьеры», весьма благоприятные для осадко- и рудо-
накопления.
В исследованиях по фундаментальной проблеме участия глубинных флюидов
в осадочных процессах автор получал поддержку со стороны РФФИ (гранты
03-05-65100-а, 07-05-00907-а, 10-05-00555-а). В данной работе сочетание этих
подходов использовано применительно к локальному геологическому объек-
ту — сравнительно небольшой, но чрезвычайно интересной соленосной (и, по-
видимому, нефтегазоносной) структуре Мертвого моря, «удачно» находящейся
в фокусе интересов трех обозначенных направлений исследований.
Развитие во ВСЕГЕИ исследований по этим, во многом новым, направлениям
в разные годы обеспечивали поддержка и внимание со стороны академиков Р А Н
А. Д. Щеглова и Д. В. Рундквиста, Н. Н. Предтеченского, О. В. Петрова, Н. Н. Со-
болева. Чрезвычайно важными для автора были ценные, неизменно благожела-
тельные советы, обсуждения, консультации чл.-корр. Р А Н Л. И. Красного.
Приятно выразить благодарность своим замечательным коллегам — сотрудникам
ВСЕГЕИ С. И. Романовскому, Н. Н. Предтеченскому, М. С. Гуревичу, М. А. Ми-
наевой, С. М. Кореневскому, Н. Н. Соболеву, В. Г. Колокольцеву, А. К. Иогансону.
Н. М. Задорожной, Э. М. Пинскому, А. В. Лапо, А. Я. Бергеру, Е. О. Ковалевской,
совместно с которыми автору посчастливилось в разные годы проводить полевые
и теоретические исследования и обсуждать широкий комплекс проблем геологии
и минерагении осадочных бассейнов.
Искренне благодарю Н. Ф. Полякову за высококвалифицированную и тщатель-
ную работу по компьютерному оформлению графики, технического редактора
Е. М. Денисову за подготовку оригинал-макета.
Замечания и пожелания автору можно прислать по e-mail: ankudinovo@mail.ru.
Глава 1
1.1. С Т Р У К Т У Р Н О - Т Е К Т О Н И Ч Е С К А Я СИТУАЦИЯ
1.3. ФЛЮИДОДИНАМИЧЕСКАЯ Н А П Р Я Ж Е Н Н О С Т Ь
НЕДР МЕРТВОГО МОРЯ И СПОСОБЫ ЕЕ РАЗРЯДКИ
2.1. М Е Р Т В О Е М О Р Е И ЕГО « Н Е О Б Ы Ч Н Ы Е » О С О Б Е Н Н О С Т И
S u о я
u 2 о и
о ® 2 œ
Ч и
^ о О S3 â Й
ffl я >> о
Ез S • к Я зО
О
4
Л S3 о я ю
H о
S о
s о и «
н и s и
й оЗ ЗО X о л
2 ч ^ CP с он M
о к о Я 03
Р я X о
03 и S л
я
03 0C
3P и S -Г« 1 £1
SP й С зо я я ч о л 2 Я —
К U н О в « о я Со
оз О Я О
И X ® я g
й X я s s 4 п
- « £ & о и = с:
S о CP s Й 3 Р р
о о 03 И 5M я 0D
2 s i соо яя S я
CP о
о с •- й pQ
ас
- s >
03 я 2
я s - И fru
Й 3P я
о CиP о я
о
и S S о 2 s & Р «°
й я С s и
2 ® • S ч 03 зя
H s о? <ц S3
3 ~ оо C2P
и
я оз S
g 8 S s й 0 2 2
8 о
и 'енидЛш СЗ чо 2 о
ѵо m S Ч
обособлены два слоя (рис. 2.2, табл. 2.1). Верхний слой мощностью около 40-50 м
отличается несколько более низкими значениями всех этих показателей, окис-
лительной обстановкой, а также заметными вариациями солености и тем-
пературы — в пространстве (относительно устья р. Иордан) и во времени
(по сезонам). Для нижнего значительно более мощного слоя типичны макси-
мальные значения тех же показателей, резко восстановительная обстановка,
относительная пространственная однородность состава и сезонная стабильность
температуры. Правда, в последние десятилетия, судя по материалам прессы,
происходит перемешивание рассолов северного бассейна и стратификация сгла-
живается.
Отличительная черта состава рассолов — высочайшие концентрации K, M g
и особенно Br. Их содержания на порядок (и более) превышают промышленные
кондиции (табл. 2.1). Повышены, кроме того, содержания Li, Rb и Sr, также не-
сколько превышающие кондиционные или близкие к ним. Рассолы Мертвого моря
с полным основанием можно отнести к «жидким рудам», в которых сосредоточе-
ны крупнейшие запасы всех перечисленных макро- и микроэлементов. По кон-
центрации брома (до 8 г/л) Мертвое море — практически «самый бромный»
в мире открытый водоем; по его содержанию, как и по многим другим показате-
лям, эти рассолы сопоставимы с уникальными подземными рассолами Восточно-
Сибирского бассейна. В Израиле и Иордании производится добыча рассолов,
обеспечивающая извлечение калия, магния, брома.
Характерны очень низкие (41-42) величины Cl/Br коэффициента рассолов —
одного из общепринятых наиболее значимых генетических показателей. Такие
значения типичны для глубинных высококонцентрированных подземных и по-
верхностных рассолов многих соленосных регионов (рис. 3.10). К их обсуждению
мы вернемся ниже.
Возраст рассолов (как и верхнего слоя осадков), по данным изотопного анали-
за C 14 , равен 12-15 тыс. лет [Neev, Emery, 1967; Bentor, 1968].
Еще одно необычное, в природе довольно редкое седиментационное явление,
наблюдаемое в Мертвом море, — внезапное «побеление» вод [Neev, Emery,
1967]. Этот эффект, вызванный массовой кристаллизацией арагонита, происхо-
дит раз в несколько лет при достижении водой температурного максимума.
Аналогичное явление, согласно Дж. Фридману, наблюдается в Персидском
заливе и вблизи Багамских островов.
Поверхностное водное питание Мертвого моря помимо скудных атмосферных
осадков осуществляют главным образом воды впадающей в него реки Иордан
вКоянвэхо
iafoafsda
iafoaHxdsaon
иийийюуі
и о К э д 'J
WOfa^'J
W0I£-ITJ
ічхнэнопиоуі
'sdow soaxdsjy
sdow soaxdsjy
'sdow soaxdsjy
'sdow soaxdsjy
'sdow soaxdsjy
'sdow soaxdsjy
и OOI'KJ
'ВІГИИВХ'13рІ
эоязКвисІэдих rn
'ireiïdojj d
И Çp 'ITX
И ££ 'ITX
BHOXHdsp! À
хзи £ -do
s.
S
w
36,0 315,04 273,41 296,41 314,36 332,45 336,15 437,40 386,12 370,57 1,310 0,507
Z
я
11,03 34,94 33,50 37,32 37,05 38,18 38,60 23,10 26,60 24,81 0,253 0,131
0
5
M
(0,35)-1 0,40 7,56 6,30 7,27 8,19 8,52 8,54 30,10 14,90 15,99 0,015 0,007
О
я
0,42 15,80 13,00 13,57 14,55 15,81 16,08 85,20 40,90 37,24 0,080 0,049
1,33 41,96 34,50 37,68 41,08 44,35 44,54 21,10 41,00 41,67 0,071
-
OB
1-
5
S О
19,83 208,02 180,80 195,20 207,74 219,55 221,95 274,80 259,03 247,72 0,474 0,283
о
о
я
я
гл
2,77 0,54 0,48 0,49 0,37 0,71 0,174 0,034
0
0
5
0,
0,
,9
к
О О
нт О
о
я
0
5
0,25-0,50 0,066 5,40 4,10 4,64 5,01 5,39 5,45 3,10 3,31 2,90 0,004 0,002
И t/3
0,30 0,0139 0,24 0,24 0,24 0,24 0,25 0,25
(Н (Н
S
s,
.sa
3
10(20)
2
2
2
2
2
5
2
5
1
1
,
,02
ë
rr,
0,12
6
0
6
0
8
0
T
г
г
г
4
4
2
4
0
5
41
41
41
I
s
<
2
я
•е
ON
s
яX
a
g
tu e
- *s
w я
Ч s
0 S
я я
& я
& я
« я
X
'S S
Ц
sa g
. CP
Я
я я
§ E?
(S §
NH Ö
(рис. 1.1, 2.3, г) и ряда более мелких (до 50-55), обычно пересыхающих водотоков,
в свою очередь питаемых преимущественно источниками. Воды р. Иордан
в основном пресные (табл. 2.1). Их соленость в верхнем течение не превыша-
ет 0,05 г/л, в среднем — 0,5 г/л, и лишь в приустьевой части, вблизи Мерт-
вого моря, она несколько повышается (до 1,3 г/л) под влиянием восходящих
рассольных источников. Летом вода прозрачна, но осенью, зимой и весной де-
лается мутной от выносимого глинистого материала. До впадения в Мертвое
море р. Иордан протекает по более северному участку Левантской сдвиговой
зоны — по тектонической впадине Гхор, через пресные озера Хула и Тивери-
адское (иначе: Кинерет, Генисаретское или Галилейское). Длина реки — 252 км.
На сравнительно ровном участке Иорданской долины от южной части Тивери-
адского озера до впадения в Мертвое море ширина русла р. Иордан до недав-
него времени составляла свыше 40 м, глубины летом достигали 2,5-2,7 м, встре-
чались мелководья и броды. Заметим, что Тивериадское озеро — второй
знаменитый водоем Левантской зоны, занимая, как и Мертвое море, ромбовид-
ную впадину сдвиго-раздвигового типа и находясь менее чем в 100 км от Мерт-
вого моря, в отличие от него содержит пресные, богатые фауной воды, служащие
одним из главных питьевых источников Израиля; сколько-нибудь значитель-
ного засоления воды в озере не отмечалось. В итоге Тивериадское озеро, пред-
ставляя собой наиболее низко расположенное пресное озеро мира (213 м ниже
уровня океана), составляет с рассольным Мертвым морем весьма контраст-
ную пару.
Поверхностный сток реки Иордан в 60-е гг. оценивался величиной 1,25 млрд
м /год [Bentor, 1961; Neev, Emery, 1967], в 80-е — 0,85 млрд м 3 /год. За последние
3
годы он резко сократился, и с 2000-х гг. приводятся величины около 0,1 млрд
м 3 /год [URL: ru.wikipedia.org/wiki/Иордан — дата обращения 28.05.2013].
Помимо поверхностного, в питании Мертвого моря принимает участие под-
земный сток, в составе которого доминируют высококонцентрированные рас-
солы — выщелачивания и восходящие глубинные. Довольно многочислен-
ные источники таких рассолов распространены вдоль берегов, особенно
западного, и на дне моря. Вклад разных источников в водный и в солевой баланс
Мертвого моря мы рассмотрим при обсуждении генезиса рассолов Мертвого
моря.
Упоминания о Мертвом море привычно сопровождает эпитет «самое»: самое
низкое, самое соленое, из соленых — самое глубокое, самое безжизненное и самое
целебное, наконец — самое легендарное. Даже атмосферное давление здесь самое
Рис. 2.3. Панорамы Мертвого моря и побережий, горы Седом, реки Иордан. Монтаж фото,
заимствованных из [ru.wikipedia.org/wiki/Иордан; wikipedia.org/wiki/Dead sea; Опарин, 2010]:
а, б — Мертвое море и соляные берега; в — гора Седом; г — река Иордан в Иорданской долине;
д-ж — скопления солей, обрастания, корки на мелководье Мертвого моря, соляные сталактиты;
з — рассольные ямы
высокое, а воздух самый сухой. Правда, по большинству показателей «соперники»
все же есть. Из всех этих особенностей по-настоящему уникальной и рекорд-
н о й является лишь самое низкое положение на поверхности суши. У ж е сле-
дующая по абсолютной глубине (среди глубочайших на планете) Данакиль-
ская впадина с рассольным озером Ассале, находясь на отметках «всего» минус
153 м, «отстает» от Мертвого моря больше чем на 250 м (рис. 4.5). Что же каса-
ется площади современной поверхности Мертвого моря, то она занимает дале-
ко не первое место даже среди других рассольных водоемов, хотя все же весьма
значительно, на порядок, превышает площади многих рассольных озер, в том
числе известных наддиапировых озер Прикаспийской впадины. А вот если об-
ратиться к общему большому списку крупнейших по площади озер мира, вклю-
чающему пресноводные и рассольные озера, то в нем Мертвое море — «самое
маленькое», находится на пределе попадания в этот список: даже его былая
(в середине X X в.) площадь (около 1 тыс км 2 ) в 2 - 3 раза меньше площади сле-
д у ю щ и х (по возрастанию) озер Чаны и Поопо, в 3,5 раза меньше Чудского,
в несколько раз — Большого Соленого, в 10 раз — Онежского (зато глубина
Мертвого моря в 3 - 4 раза больше, чем Онежского), в 18-20 — Ладожского,
в 30 — оз. Байкал и в 400 — Каспийского. Напомним, что и солянокупольный
бассейн Мертвого моря — один из «самых маленьких» по площади среди соля-
нокупольных бассейнов мира. Такой вот «миниатюрный соляной гигант». (Если,
правда, не считать отдельных слабо изученных бассейнов, в которых пока
установлены лишь единичные диапировые структуры, но сами осадочные бас-
сейны значительны по площади и в их пределах в дальнейшем весьма вероятно
обнаружение солянокупольных структур в других их частях. Примером может
служить П р и т и м а н с к и й бассейн пока лишь с двумя известными соляными
куполами.)
3.1. П Р О И С Х О Ж Д Е Н И Е С О Л Е Й Г Р А Б Е Н А МЕРТВОГО М О Р Я :
СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
71 Op. cit.
Among the 430 hysterical cases of Briquet, only 120 were attacked
with paralysis. In 370 cases of Landouzy were 40 cases of paralysis.
Hughes Bennett and Müller of Gratz call attention to the fact that
young women may exhibit all the signs of primary spastic paralysis,
simulating sclerosis, and yet recover.77 I have seen several of these
cases of hysterical spasmodic paralysis, and have found the
difficulties in diagnosis very great. These patients walk with a stiff
spastic or pseudo-spastic gait, and as, whether hysterical or not, the
knee-jerk is likely to be pronounced, their puzzling character can be
appreciated.
77 Quoted by Althaus: On Sclerosis of the Spinal Cord, by Julius Althaus, M.D., M. R.
C. P., etc., New York, 1885, p. 330.
In one class of cases, which cannot well be placed anywhere except
under hysteria, a sense or feeling of spasm exists, although none of
the objective evidences of spasmodic tabes can be detected.
Comparing these to those which Russell Reynolds describes as
paralysis dependent upon idea, they might be regarded as cases of
spasm dependent upon idea.