Вы находитесь на странице: 1из 12

«УМНИК» - 2017

«Автономный датчик гололедных нагрузок на


воздушные линии электропередачи (АДГН)»

Щербаков Игорь Алексеевич.


Магистр 1 курса кафедры ЭЛЭТ Института
энергетики и транспортных систем.
2

Актуальность идеи
Экстремальные метеорологические воздействия на воздушные линии
приводят к ГОЛОЛЕДНО-ВЕТРОВЫМ АВАРИЯМ!
!
! Е Р БЫ Своевременная
А Р ИИ УЩ плавка гололеда -
А В
устраняет риск
СК И гололедно-ветровой
У
ОТП РГИ аварии в электросетях
Е Д О Э НЕ
Н РО
К Т
Э ЛЕ

Система мониторинга ВЛ –
1. Обеспечивает своевременность плавки гололеда
2. Сокращает расходы электроэнергии на плавку за
счет ее оптимальной длительности (на 10% - 50%)
3. Сокращает эксплуатационные расходы на
визуальный осмотр ВЛ (на 100%)
3

Предлагаемое решение
Внедрение АДГН

Рис. 1. Конструкция, состав и размещение на проводах ВЛ ведущего и ведомого АДГН:


ДГН – датчик гололедных нагрузок, УОМ – устройство отбора мощности, ТТ – трансформатор тока
4

Обоснование научной новизны проекта


Эксплуатируемые системы мониторинга ВЛ

Известны разработки систем


мониторинга гололедных
воздействий на ВЛ:
1. СТГН, СРОГ производство
«Инструмент-микро» г. Энгельс
2. АИСКГН, «БЛАЙС»
производство «Спец КБП и СА»
г. Невинномысск
3. АИСКГ производство «АБАК –
2000» г. Волгоград
4. МИГ 2.0 производство «МИГ» г.
Камышин
5. АИСКГН производство
«ИНТЕК» г. Уфа и др.
Рис. 2. Пост контроля системы телеметрии на ВЛ-110 кВ
5

Обоснование научной новизны проекта


Недостатки этих систем

1. Существенные
габариты и вес
линейного
оборудования
2. Высокая стоимость
поста телеметрии
3. Сложность монтажных
работ и технического
обслуживания Рис. 3. Пост контроля СТГН
6

Техническая значимость
Преимущества АДГН
Пост СТГН, Ведущий и
АДГН
АИСКГН, ведомые АДГН
Параметр сравнения БЛАЙС,
с радиокана-
лом (GSM или
МИГ радиоканал)
Использование беспроводных связей НЕТ/ДА ДА
Компактное размещение оборудования НЕТ ДА
Измерение температуры провода (в
НЕТ ДА
основном комплекте)
Использование пофазно-независимых
НЕТ ДА
автономных модулей
Естественная защищенность
оборудования от наведенных токов и НЕТ ДА
токов утечки
Естественная защита от вандализма НЕТ ДА
Длительность монтажа оборудования 6 часов 1 час
585 тыс.
Ожидаемая стоимость комплекта поста 1917 тыс. 775 тыс. руб.*
телеметрии с тремя датчиками рублей руб.* ниже на 60%
ниже на 70%

* прогнозируемая стоимость серийных комплектов оборудования


7

Перспективы коммерциализации результата НИОКР


РЫНОК – ВСЕ РЕГИОНЫ, ГДЕ ЕСТЬ ГОЛОЛЕДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ!

Российская Федерация,
страны зарубежья с
умеренным климатом

ЗАКАЗЧИКИ - ВСЕ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫЕ КОМПАНИИ

«Россети», «ФСК ЕЭС»,


«Роснефть» , «РЖД»
и др.
8

План реализации
Окупаемость проекта
2 -й год: Производство и
1-й год: Разработка АДГН
испытания системы на базе АДГН
Наименование работ
1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв.

НИР, составление научно-технических


требований к разработке.

Разработка алгоритма работы контроллера


и ПО; разработка электрических и
функциональных схем; расчет и выбор
элементов питания.

Разработка конструкторской
документации.

Изготовление и программирование
платы контроллера с GSM и
радиомодулем.
Производство АДГН согласно
конструкторской документации и
модуля приема информации.

Разработка программного обеспечения


для ПК.

Испытания образца системы в


лабораторных условиях на соответствие
техническим требованиям.
Доработка по результатам испытаний.
Оформления протокола лабораторных
испытаний.
9

План реализации
Окупаемость проекта
(На примере одноцепной ВЛ-110 кВ протяженностью 60 км)
Суммарные капиталовложения в горизонте 3-х лет:
Стоимость оснащения ВЛ двумя постами контроля (в составе 1 х АДГНGSM и 2 х
АДГНрадио):
Затраты на СМР и ПНР :
Техническое обслуживание в течение 3 лет:
Амортизационные отчисления:
Итого:

Экономический эффект за 3 года:


Экономия на ликвидациях гололедных аварий на ВЛ (из данных статистики):

Экономия на эксплуатационных расходах на визуальный осмотр ВЛ:

Экономия за счет оптимизации длительности плавки гололеда:


не учитывалась
Итого: или 1510102 руб. в год

Срок окупаемости проекта: 2 года (2 зимних сезона)


10

Защита прав на интеллектуальную


собственность
Команда проекта:
1. Кузнецов Павел Анатольевич – научный руководитель, к.т.н., доц.
СГТУ, тех. директор ООО «НТЦ Инструмент-микро».
2. Щербаков Игорь Алексеевич - Студент кафедры ЭЛЭТ Института
энергетики и транспортных систем
3. Здор Алексей Владимирович – инженер ПАО «МРСК Юга»,
специалист по радиотехнике, электронике, и силовому
электрооборудованию.
В рамках данной работы предполагается подача заявки на
полезную модель. Планируется, что патентообладателями будут
все члены данного проекта. Взаимоотношения по использованию
полезной модели определятся соглашением между ними.
11

Партнеры, заинтересованные организации


12

Алгоритм принятия решения о начале/окончании


плавки

Рис. 4. График процесса обнаружения и устранения гололедных


отложений на контролируемой ВЛ

Вам также может понравиться