266 АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ, Т. 123, ВЫП.

5, НОЯБРЬ 2017

3
4
Р и с. 8. Устройство для подъема фрагментированного гра-
фитового блока: 1 — стыковочный узел; 2 — привод инст-
румента; 3 — зацепы; 4 — телекамера
Р и с. 9. Устройство для фрагментации и удаления графи-
тового блока
клещи для расчистки колонны (рис. 10).
С их помощью захватывают и извлекают из
центрального отверстия колонны графитовые
Р и с. 10. Клещи для расчистки графитовой колонны
кольца и втулки, а также фрагменты блоков, за-
стрявших в центральном отверстии в результате
извлечения канала или дробления блоков;
устройство постоянной механической фик-
сации Сб.07 в проектном положении по высоте
ячейки при удаленной колонне механическим
способом без применения сварки.
Разработанный комплект оборудования поз-
волил выполнить полный комплекс работ по
воздействию на графитовую кладку реакторной
установки РБМК-1000. Это привело к увеличе-
нию срока эксплуатации реакторов первого по-
коления за счет ремонтно-восстановительных
работ, направленных на замедление деформации
кладки в период интенсивного нарастания фор-
моизменения вследствие вторичного распухания
графита.

УДК 621.039.566
НЕЙТРОННО-ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РБМК
Алимов Ю.В., Баловнев А.В., Давыдов В.К., Жирнов А.П., Ионов А.И., Кузнецов П.Б.,
Рождественский И.М., Рождественский М.И., Сахарова Т.Ю., Юферева В.А.
(АО «НИКИЭТ», г. Москва)

Энергоблоки РБМК Ленинградской, Кур-
ской и Смоленской АЭС находятся в эксплуата-
ции от 27 до 43 лет. За это время проведена мо-
дернизация активных зон и систем безопасности
реакторов, направленная на улучшение физичес-
ких характеристик и повышение безопасности
[1, 2]. На всех энергоблоках, за исключением
3-го энергоблока Смоленской АЭС, внедрена
комплексная система контроля управления и
защиты (КСКУЗ), в составе которой две незави-
симые системы останова реактора: система ава-
рийной защиты (АЗ) и система быстрого сниже-
ния мощности (БСМ), выполняющая наряду с
функцией останова функцию управления [3].
РБМК работают в базовом режиме, стацио-
нарное состояние реактора на номинальной
мощности является основным. При эксплуата-
ции параметры реактора, в том числе и
 АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ, Т. 123, ВЫП. 5, НОЯБРЬ 2017 267

нейтронно-физические характеристики поддер- научно-технической поддержки эксплуатации с

живаются в заданных эксплуатационных диапа- применением независимых кодов повышают
зонах. ТВС перегружаются «на ходу» без сни- надежность и точность расчетов.
жения мощности реактора, что позволяет под- Нейтронно-физические расчеты на номи-
держивать запас реактивности и нейтронно- нальном стационарном уровне мощности за пе-
физические характеристики на постоянном риод с 1 января 2015 г. по 30 июня 2017 г. вы-
уровне. Нейтронно-физические характеристики полнены с помощью кода SADCO примерно для
определяются также в подкритическом состоя- 200 состояний каждого из 11 РБМК Ленинград-
нии, в котором реактор находится при плановых ской, Курской и Смоленской АЭС в год. В соот-
ремонтных работах, в критическом состоянии на ветствии с требованиями нормативных доку-
физическом уровне мощности, в которое реак- ментов рассматривается эффективность системы
тор выводится после завершения ремонтных аварийной защиты с учетом постулируемого
работ или после кратковременного останова, и отказа одного наиболее эффективного органа
на промежуточных уровнях мощности. Нейт- (АЗ-1).
ронно-физические характеристики определяют- При работе реактора нейтронно-физические
ся по результатам расчетов и эксперимен- характеристики претерпевают небольшие изме-
тов, выполняемым в соответствии с РД нения, обусловленные выгоранием и перегруз-
ЭО 1.1.2.09.0137—2009 «Комплексная методика кой топлива, колебаниями тепловой мощности и
определения физических и динамических харак- трехмерного распределения плотности потока
теристик реакторов РБМК-1000». нейтронов и др.
Задачи контроля и поддержания нейтронно- Определены средние характеристики для
физических характеристик реактора в проект- каждого энергоблока:
ных пределах являются высокоприоритетными Эффективность, βэф:
и обеспечиваются эксплуатационным персона- АЗ . . . 3,4—3,7
АЗ-1 . . . 3—3,3
лом АЭС. Для этого используются средства БСМ:
оперативного контроля, а также оперативные и 1-я очередь . . . 8,6—10,7
неоперативные нейтронно-физические расчеты. 2-я очередь . . . 11,6—11,9
Расчетную поддержку выполняют также в орга- Суммарная эффективность систем
низациях научно-технической поддержки экс- АЗ и БСМ, βэф:
1-я очередь . . . 11,2—15,5
плуатации (АО «НИКИЭТ», АО «ВНИИАЭС», 2-я очередь . . . 14,6—17,4
НИЦ «Курчатовский институт»). Для расчетов Оперативный запас реактивности, βэф . . . 3,8—4,1
используются верифицированные и аттестован- Коэффициент реактивности:
ные программные средства (коды). паровой, βэф . . . 0,3—0,7
В АО «НИКИЭТ» нейтронно-физические быстрый мощностной,
характеристики рассчитывают с помощью ве- 10–4 βэф/МВт . . . –2,5 — –2,3
по температуре топлива,
рифицированного и аттестованного программ- 10–3 βэф/°C . . . –3 — –2,7
ного комплекса SADCO, который основан на по температуре графита,
решении двухгруппового стационарного или 10–3 βэф/°C . . . 5,5—6,1
нестационарного диффузионного уравнения пе- Реактивность, βэф:
реноса нейтронов [4]. В настоящее время для при обезвоживании технологических
каналов . . . –0,1—0,8
трехмерных нейтронно-физических расчетов
при обезвоживании технологических
РБМК-1000 наряду с программным комплексом каналов с ТВС . . . –0,2—0,2
SADCO применяются верифицированные пре- при заполнении технологических
цизионные коды MCU-REA и MCU-RBMK, раз- каналов с ТВС . . . –0,1—0,2
работанные в НИЦ «Курчатовский институт» при обезвоживании каналов СУЗ . . . 0,7—0,8
Подкритичность, %:
[5]. В АО «НИКИЭТ» подготовка исходных 1-я очередь . . . 2,8—3,5
данных для прецизионных нейтронно-физичес- 2-я очередь . . . 3,5—3,8
ких расчетов РБМК-1000 по MCU-RBMK осу- Эффективная доля запаздывающих
ществляется с помощью GENIFER [6]. В НИЦ нейтронов, βэф . . . 0,0057
«Курчатовский институт» и АО «ВНИИАЭС»
используются независимые аттестованные коды Эффективность систем АЗ, БСМ и их сум-
STEPAN, ТРОЙКА и POLARIS, а также преци- марная эффективность определены для 10 РБМК
зионные MCU-REA и MCU-RBMK. Нейтронно- без учета 3-го энергоблока Смоленской АЭС, не
физические расчеты РБМК в организациях оснащенного системой КСКУЗ. Эффективность
268 АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ, Т. 123, ВЫП. 5, НОЯБРЬ 2017
системы БСМ, суммарная эффективность сис-
тем АЗ и БСМ, подкритичность реактора в рас-
холоженном разотравленном состоянии для
энергоблоков первой (первые два энергоблока
Курской и Ленинградской АЭС) и второй оче-
реди (3-й, 4-й энергоблоки Ленинградской и
Курской АЭС, первые два энергоблока Смолен-
ской АЭС) различаются ввиду разного числа
рабочих органов системы БСМ.
Паровой коэффициент реактивности нахо-
дится в диапазоне 0,3—0,7 β эф. Быстрый мощ-
ностной коэффициент реактивности и коэффи-
циент реактивности по температуре топлива в
соответствии с требованиями нормативных до-
кументов НП-082—07 имеют отрицательные
значения.
Для РБМК с кипящим теплоносителем ре-
активность, связанная с изменением плотности
теплоносителя в активной зоне, имеет опреде-
ляющее значение для надежной и безопасной
эксплуатации. На номинальной мощности реак-
тивность, обусловленная обезвоживанием кана-
лов с ТВС, близка к нулю и составляет от
–0,2 β эф (3-й энергоблок Смоленской АЭС при
среднем паровом коэффициенте 0,3 β эф) до
0,2 β эф (2-й энергоблок Курской АЭС при сред-
нем паровом коэффициенте 0,7 β эф). Реактив-
ность при обезвоживании всех технологических
каналов активной зоны, включая незагруженные
(так называемые столбы воды и каналы с до-
полнительным поглотителем), увеличивается за
счет обезвоживания неразмножающих каналов и
составляет от –0,1 β эф (3-й энергоблок Смолен-
ской АЭС) до 0,8 β эф (2-й энергоблок Курской
АЭС). Реактивность при заполнении каналов с
ТВС теплоносителем по расчетам SADCO близ-
ка к нулю.
Таким образом, в РБМК на номинальной
мощности при поддержании парового коэффи-
циента реактивности в диапазоне 0,3—0,7 β эф
реактивность при обезвоживании или заполне-
нии каналов с ТВС близка к нулю, при обезво-
живании всех каналов, включая незагруженные,
зависит от числа незагруженных в активной
зоне и может достигать 0,8 β эф.
Проведено сравнение результатов расчетов
и измерений нейтронно-физических характерис-
тик, выполненных в 2015—2017 гг. Рассчитан-
ные паровой и быстрый мощностной коэффици-
енты реактивности, коэффициент реактивности
по температуре графита совпадают с измерен-
ными в пределах погрешности расчетов и изме-
рений. Отличия расчетного от измеренного па-
рового коэффициента реактивности не превы-
шают 0,14 β эф. Отличия расчетной и измеренной
эффективности систем АЗ и БСМ, их суммарной
эффективности для динамической модели
SADCO не превышают 5% и находятся в преде-
лах погрешности измерений.
Оперативный запас реактивности компен-
сируется рабочими органами системы БСМ
(КРО сб.2399 и УСП сб.2093) и находится в
диапазоне 3,8—4,1 β эф. Реактивность при обез-
воживании каналов СУЗ составляет на всех
энергоблоках 0,8 β эф. Обезвоживание КОСУЗ
является максимальным положительным эффек-
том реактивности. Эффективность и быстро-
действие систем АЗ и БСМ определяют способ-
ность исполнения основной функции безопас-
ности — перевод и удержание реактора в
подкритическом состоянии с учетом возможно-
го ввода положительной реактивности при про-
ектных и запроектных авариях.
Согласно требованиям НП-082—07 каждая
из независимых систем останова реактора
должна обладать необходимым быстродействи-
ем и эффективностью для перевода и удержания
реактора в подкритическом состоянии с учетом
принципа единичного отказа или ошибки пер-
сонала. Эти функции должны выполняться в
условиях нормальной эксплуатации, при нару-
шениях нормальной эксплуатации и в проект-
ных аварийных ситуациях.
Анализ эффективности систем АЗ и БСМ на
номинальной мощности включает расчетное
моделирование быстрого останова — ввод в ак-
тивную зону рабочих органов и последующих
нейтронных и теплогидравлических переходных
процессов. Длительность этого процесса опре-
деляется временем ввода рабочих органов
(стержней), завершения переходных процессов
генерации нейтронов и реактивности, связанной
с изменением температуры топлива и плотности
теплоносителя в технологических каналах.
Изменение реактивности при срабатывании
АЗ-1 в условиях постулируемого отказа одного
наиболее эффективного органа и БСМ на номи-
нальной мощности рассчитано с помощью кода
SADCO для 1-го энергоблока Курской АЭС по-
сле завершения восстановительного ремонта
графитовой кладки в 2016 г. (рис. 1). Эффектив-
ность АЗ-1 составляет 3,1 β эф. Отказ одного
наиболее эффективного стержня приводит к
уменьшению эффективности на 0,2 β эф и почти
не сказывается на быстродействии. За первую
секунду движения стержней вводится отрица-
тельная реактивность –0,4 β эф. Отрицательная
 АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ, Т. 123, ВЫП. 5, НОЯБРЬ 2017
0 0
–2
ρ(БСМ), βэф
–4
3 –9
–6
–8 2 –2,4
–10 1 –3
–12
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
T, c
Р и с. 1. Изменение реактивности при срабатывании систе-
мы БСМ (1), АЗ (2) или АЗ-1 (3)
реактивность –1 и –2 β эф вводится за 1,3 и 1,7 с
соответственно.
Ввод стержней системы АЗ в активную зону
занимает ~2,5 с. В течение этого времени об-
ратные связи по реактивности, связанные с теп-
логидравлическими процессами, невелики и ре-
активность близка к «весу» (эффективности)
рабочих органов системы АЗ. Затем подкритич-
ность снижается за счет отрицательной обрат-
ной связи по мощности, связанной с умень-
шением температуры топлива (составляющая
эффекта за счет увеличения плотности теплоно-
сителя в каналах с ТВС близка к нулю) и выхо-
дит на установившееся значение. Подкритич-
ность реактора (установившаяся реактивность
после отработки быстрого мощностного эффек-
та реактивности) составляет 1,9 β эф. В случае
отказа наиболее эффективного органа подкри-
тичность составляет 1,7 β эф.
Система АЗ способна перевести в подкри-
тическое состояние реактор, находившийся на
номинальной мощности в условиях нормальной
эксплуатации и в аварийных ситуациях с учетом
отказа одного наиболее эффективного органа,
если вводимая положительная реактивность в
результате аварийного процесса не превышает
1,5 β эф. Система АЗ при срабатывании с посту-
лируемым отказом одного наиболее эффектив-
ного органа способна остановить реактор и пе-
ревести его в подкритическое состояние без
превышения номинальной мощности, если ско-
рость ввода положительной реактивности в
аварийном процессе не превысит ее быстро-
действия.
Эффективность системы БСМ составляет
11,3 β эф. Подкритичность реактора после ее сра-
батывания и отработки быстрого мощностного
эффекта составляет 9,2 β эф. За первую секунду
движения стержней вводится отрицательная ре-
активность –0,6 β эф. Отрицательная реактив-
269
–6 0
–7 1 3 –1
–0,6
ρ(БСМ), βэф
2
–8 –2
ρ(АЗ), βэф
ρ(АЗ), βэф
–1,2
–3
–1,8
–10 –4
–11 –5
–12 –6
–3,6 –13 –7
0 20 40 60 80 100 120
T, ч
Р и с. 2. Изменение подкритичности после срабатывания
системы БСМ (1), АЗ (2) или АЗ-1 (3)
ность –1 и –2 β эф вводится за 1,3 и 1,9 с соот-
ветственно.
Изменение подкритичности при переотрав-
лении, разотравлении и расхолаживании актив-
ной зоны рассчитано для рассмотренных на но-
минальной мощности режимов срабатывания
систем АЗ, АЗ-1 и БСМ (рис. 2).
Вторая фаза останова — удержание реакто-
ра в подкритическом состоянии. Для этой фазы
характерно протекание медленных переходных
процессов — отвод теплоносителем запасенного
тепла в графитовой кладке, переотравление и
разотравление реактора. Длительность процес-
сов занимает от нескольких часов до нескольких
суток. После срабатывания систем останова на
номинальной мощности в течение первых 8 ч со
времени останова подкритичность реактора уве-
личивается за счет переотравления ксеноном
и достигает максимальной 6,72 β эф, 6,48 β эф и
12,3 β эф (система АЗ, АЗ-1 и БСМ соответст-
венно). В дальнейшем происходит процесс
разотравления в условиях расхолаживания ак-
тивной зоны. В расчетной модели заложен рег-
ламентный темп расхолаживания активной зо-
ны, равный 10 °C/ч.
Срабатывание системы АЗ с учетом отказа
одного наиболее эффективного органа в услови-
ях нормальной эксплуатации обеспечивает под-
критичность 0,9 β эф (0,5%) неограниченно дли-
тельное время. В аварийных условиях система
также удерживает реактор в подкритическом
состоянии неограниченно длительное время.
Для гарантированного удержания реактора в
подкритическом состоянии при срабатывании
системы АЗ предусмотрено автоматическое
подключение системы БСМ, которая в условиях
нормальной эксплуатации обеспечивает подкри-
тичность 5,5 β эф (3,3%) неограниченно длитель-
ное время.
Для оценки влияния восстановления ре-
сурсных характеристик графитовой кладки на
270 АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ, Т. 123, ВЫП. 5, НОЯБРЬ 2017

нейтронно-физические характеристики РБМК исходному на 1 β эф. Уменьшение парового ко-

проведены расчеты для реактора 1-го энерго-
блока Ленинградской АЭС по фактическому
состоянию на декабрь 2015 г. после второго эта-
па ремонта и аналогичные расчеты, в которых
задана исходная плотность графитовых блоков
без учета ремонта в 2013—2015 гг. За два этапа
ремонта были разрезаны 475 колонн со средним
уменьшением массы графита на 5,5%. Расчеты с
помощью кодов SADCO и MCU-RBMK показа-
ли, что уменьшение массы графита в кладке
привело к уменьшению оперативного запаса
реактивности на 0,2 β эф и парового коэффи-
циента реактивности на 0,5 β эф. Уменьшение
парового коэффициента реактивности скомпен-
сировано выгрузкой из активной зоны девяти
кобальтовых дополнительных поглотителей.
Реактивность при обезвоживании каналов и их
заполнении после выгрузки дополнительных
поглотителей сохранилась на исходном уровне.
Эффективность систем АЗ и БСМ почти не из-
менилась. Изменение других нейтронно-физи-
ческих характеристик также невелико, и их зна-
чения находятся в прежних диапазонах. Умень-
шение массы графита привело к снижению
парового коэффициента реактивности и позво-
лило провести частичную выгрузку дополни-
тельных поглотителей и увеличить выгорание
топлива в активной зоне.
Проведена оценка изменения нейтронно-
физических характеристик при более значи-
тельном уменьшении массы графита в резуль-
тате ремонта. В качестве примера рассмотрен
4-й энергоблок Курской АЭС с ремонтом
620 колонн по схеме с рядной резкой. Уменьше-
ние массы графита в расчетах принято равным
~8%. Как и в рассмотренном случае ремонта
1-го энергоблока Ленинградской АЭС, умень-
шение массы графита оказало наиболее сущест-
венное влияние на паровой коэффициент реак-
тивности, который снизился по отношению к
эффициента реактивности позволило выгрузить
из активной зоны все дополнительные поглоти-
тели (21 сборки 2641) и использовать вместо
восьми незагруженных каналов пустые ячейки.
В результате паровой коэффициент реактивнос-
ти составил 0,4 β эф и достиг значения, близкого
к исходному 0,6 β эф. Другие характеристики —
коэффициенты реактивности, эффективность
систем АЗ и БСМ, подкритичность реактора, а
также неравномерность распределения энерго-
выделения сохранились на исходном уровне.
Среднее выгорание топлива увеличилось на 7%.
В данном случае уменьшение массы графита в
результате большого объема ремонтных работ
позволяет полностью выгрузить дополнитель-
ный поглотитель из активной зоны при сохране-
нии всех нейтронно-физических характеристик
реактора в установленных диапазонах и обеспе-
чении ядерной безопасности реактора.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Канальный ядерный энергетический реактор РБМК.
Изд. 2-е, испр. и доп. Под общей ред. А.А. Петрова. М.,
ОАО «НИКИЭТ», 2013.
2. Василевский В.П., Михайлов М.Н., Петров А.А. и
др. Разработка и внедрение мероприятий по повыше-
нию безопасности энергоблоков АЭС с РБМК в 1986—
2005 гг. — Атомная энергия, 2006, т. 100, вып. 4,
с. 312—320.
3. Михайлов М.Н., Рождественский М.И., Ухаров С.Г.
Автоматизация ядерных энергетических установок. —
Там же, 2007, т. 103, вып. 1, с. 55—61.
4. Аттестационный паспорт программного средства
SADCO, версия 10.1. Регистрационный номер 339. М.,
ФБУ «НТЦ ЯРБ», 2013.
5. Алексеев Н.И., Большагин С.Н., Гомин Е.А. и др.
Статус MCU-5. — Вопросы атомной науки и техники.
Сер. Физика ядерных реакторов, 2011, вып. 4, с. 5—23.
6. Алимов Ю.В., Давыдов В.К., Жирнов А.П., Рождест-
венский И.М. Вычислительная платформа GENIFER
для прецизионных нейтронно-физических расчетов ре-
акторов РБМК-1000. — В сб.: Годовой отчет НИКИЭТ,
2009, с. 65—66.

УДК 621.039.566
ОСВОЕНИЕ НОМИНАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ НА 1-М ЭНЕРГОБЛОКЕ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ АЭС ПОСЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
ГРАФИТОВОЙ КЛАДКИ РЕАКТОРА
Василевский В.П., Масленников А.В. (АО «НИКИЭТ», г. Москва), Ложников И.Н.
(Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция», г. Сосновый Бор)

При эксплуатации канальных уран-графи- каналов в результате радиационно-термического

товых реакторов зафиксировано развитие фор- повреждения структуры графита — продольное
моизменения графитовой кладки и искривления растрескивание блоков и последующее раскры-