П. Морозов, к.т.н.

, астролог-исследователь

ФИЗИКА В АСТРОЛОГИИ
(Развитие Гипотезы об Астрологических Полях)

«Истинное знание есть знание причин»

Френсис Бекон

На базе физической гипотезы о новом виде несилового поля, носителями

которого являются все материальные тела при их неинерциальном движении
(вращении), сформулировано определение такого поля. В качестве рабочего ему дано
название А-поля или астрологического поля. Оно присуще как Солнцу, планетам, так и
любым материальным объектам, по крайней мере в окрестностях солнечной системы,
включая и человека на поверхности Земли. Предположено, что именно наложение
таких полей является причиной астрологического воздействия планет при их
взаимодействии с аналогичным полем объекта (человека на Земле).
С опорой на достоверные данные из астрологической практики выявлен ряд
свойств астрологического поля. Эти свойства во многом отличают астрологическое
поле от известных физике силовых полей (электромагнитных, гравитационных).
Вместе с тем прослеживается их глубокая связь.
Список выявленных свойств А-поля пока не является полным, но, тем не менее,
дает возможность естественнонаучного объяснения многих астрологических фактов,
обнаружения новых астрологических закономерностей. В частности, дано объяснение
физической природы Лунных (планетарных) Узлов, астрологического воздействия
лунных (планетных) фаз, астрологической системы управителей знаков Зодиака.
На основе универсальности свойств астрологического поля для любых объектов
при их неинерциальном движении подтверждена идентичность природы секторного
деления эклиптики (знаков Зодиака) и астрологических домов.
Проведен анализ существующих систем астрологических домов. Найдено, что
свойствам астрологических полей, возникающих при суточном вращении планеты,
наиболее близко отвечает система домов Зариэля. Свойства орбитальных полей,
возникающих при движении вокруг Солнца, отражает т.н. солярная или солнечная
карта. Для солярной (солнечной) карты предложена поправка в определении куспидов
(начала отсчета домов). Намечена методика расчета для полного отражения всей суммы
астрологических полей объекта на поверхности Земли во всем диапазоне
географических широт. Усовершенствованная таким образом система домов работает
на поверхности Земли, за исключением лишь некоторых особых географических точек
и в определенные моменты времени.
Показана возможность построения астрологической карты любого
материального объекта в любой точке околосолнечного пространства в окрестностях
эклиптики (например, карты человека на трассе перелета с Земли на Марс, на
поверхности Марса или Луны и т.д.).

Содержание

Вступление
Понятие об астрологическом поле и его определение
Свойства астрологического поля
Геометрия поля
Динамика поля

1
 Силовые параметры поля
Общие свойства поля
Природа астрологического воздействия фиктивных точек гороскопа (Узлов
планетарных орбит)
Астрологическое поле вращения вокруг собственной оси (спиновое поле)
Природа астрологического воздействия планетных (лунных) фаз
Система астрологических домов на основе свойств суммарного астрологического
поля
Система домов, отражающая свойства суточного А-поля, - система
Зариэля
Система домов, отражающая свойства орбитального А-поля, -«солярная карта
Теоретические эксперименты с А-полями
Форма границ между секторами А-поля и физический смысл астрологической системы
управителей
Заключение
Литература и источники

ВСТУПЛЕНИЕ

Для многих людей в наши дни становится ясно, что современная астрология все
более приближается к положению общепризнанных наук. За тысячелетия её истории и
развития накоплен огромный материал неопровержимых фактов и прямых следствий
влияния положения «звезд» на процессы на Земле и в космосе. Разработаны
многочисленные и весьма сложные методы прогноза и расчета событий. Результаты
некоторых астрологических прогнозов поражают воображение своей точностью.
Опираясь на ограниченный список определенных событий, произошедших с
человеком, и их дат, астролог в состоянии определить время рождения с точностью до
секунд. На этой основе удается строить точный прогноз возможных событий на любой
отрезок времени в будущем. Причем такие прогнозы касаются не только отдельного
человека, но и гораздо более масштабных событий. Достаточно вспомнить прогнозы
крупных катастроф, особенно касающихся современной истории человечества: даты
начала и окончания второй мировой войны, террористический акт 11 сентября 2001 в
США, начало войны в Ираке в 2003 году…
Тем не менее, несмотря на очевидный прогресс астрологии как науки, её
фундаментальные основы остаются далеки от понимания.
Приходится с сожалением констатировать, что до сих пор инструментарий
современного астролога можно сравнить с неким многотомным рецептурным
справочником. Мы «просто знаем», например, что влияние Марса особенно
усиливается при его положении в знаке Овна. Это влияние становится сильнее при
соединении Марса с Солнцем (да ещё и при определенном орбисе). Такое положение
Марса становится ещё более значительным при попадании планеты на один из
куспидов домов гороскопа. Наряду с подобными, уже веками апробированными
астрологическими фактами, мы пытаемся учитывать в прогнозах все новые и новые
детали из картины неба у нас над головой: влияние неподвижных звезд, астероидов,
узловых точек орбит планет, мидпойнты их положений… Многочисленные системы
домов гороскопа пестрят своим многообразием. При этом каждая из них «вскрывает»
только определенный пласт прогнозируемых событий, «работает» только в своих
рамках…
Разброс в данных расчетов и прогнозов и их неточность «списываются» при
этом на неучет влияния других факторов, в том числе и еще неизвестных.
2
 Вместе с тем, в силу своей специфики астрология по-прежнему «страдает» от
почти полного отсутствия или невозможности проведения эксперимента, что
сдерживает или ограничивает её применение, понимание механизмов воздействия
астрологических факторов.
Становится ясно - отсутствие понимания того, что именно, какой природный
фактор и как формирует астрологические «силы воздействия» очень сдерживает
развитие астрологии как полноправной науки.
Однако, новые взгляды и подходы, особенно в астрологии, должны
удовлетворять критериям корректности (внутренней непротиворечивости),
адекватности (соответствия всем известным опытным фактам, включая накопившиеся
в прежних теориях аномалии) и перспективности (возможности предсказывать новые
явления, недоступные для прежних теорий).
Кроме того, предлагая такие новые подходы, мы должны помнить, что всякая
уважающая себя и уважаемая теория должна быть количественной, приводить в
конечном итоге к числовым оценкам явления.
В таких условиях любые, но, вместе с тем, строго научные попытки осмысления
фундаментальных астрологических основ становятся весьма ценными. Хорошая,
работоспособная теория несомненно не только укажет на ошибочные взгляды,
возможно давно укоренившиеся в астрологии, но и покажет пути её развития. Поможет
глубже понять и увязать между собой различные «рецепты астрологической кухни»,
выявить новые факторы, требующие определенного учета в прогнозах.
В этой связи обращают на себя внимание работы российских астрологов
(перечислены в алфавитном порядке): А. Айча, Д. Куталева, А. Моргунова, А.
Тимашева и многих других.
Ученые из смежных областей знаний также предпринимают попытки
построения теоретической базы астрологии. В их ряду работы физика С. Васильева,
который, на мой взгляд, наиболее близко подошел к пониманию истинной причины
влияния небесных тел на процессы и объекты на Земле.
Ценный материал для понимания механизмов астрологического воздействия
можно почерпнуть из работ российского астрофизика К. Бутусова, посвященных
строению солнечной системы.
Данная работа является попыткой воспользоваться подходами, предложенными
этими авторами для анализа некоторых, на первый взгляд не связанных прямо между
собой, базовых астрологических понятий.

Для начала вспомним определение астрологии, предложенное Р. Хэндом и

цитированное в работе Д. Куталева [2]:
"Астрология – наука, изучающая характеристики данной точки в пространстве/времени
при помощи соотнесения ее с другими точками того же континуума, и пользующаяся
символическим языком, связанным с космическими структурами". Как видите, здесь не
упоминаются ни Зодиак, ни эклиптика, ни планеты, ни дома. Главное то, что
астрология соотносит различные точки в пространстве и/или времени. Таким образом,
для работы астрологу нужна система координат (но вовсе не обязательно это должна
быть эклиптика) и точки Космоса, через соотнесение с которыми астролог будет
изучать человека, вопрос, государство и т.д. Этими точками Космоса могут быть не
только планеты, но и совсем другие объекты».
В целом такое определение выглядит вполне законченным. Однако здесь не
хватает информации о том, какие именно характеристики точки/точек
пространства/времени используются, чем эти характеристики вызваны и как они
влияют (соотносятся) друг на друга.
Ведь если мы, пользуясь вышеприведенным примером Марса, заменим планету
на некую точку без физической массы и/или без присущих ему (Марсу) орбитальной

3
скорости, центростремительного (орбитального) ускорения и не вращающуюся
вдобавок вокруг своей оси, то вряд ли получим адекватный результат воздействия. Или
наоборот, представим что Марс, оставаясь под тем же углом, под каким мы его
наблюдаем в данный момент, переместился на другую околосолнечную орбиту,
например на орбиту Меркурия. Будет ли он при этом воздействовать астрологически на
объекты на Земле как Марс или как Меркурий?
Приведенное определение справедливо для описания скорее технологии работы
с гороскопом. Там мы действительно абстрагируемся от всех истинно влияющих
(физических) параметров планет, оставляя в поле зрения только их угловое положение
по отношению к интересующей нас точке (в пространстве) и в определенный момент
времени. Определив все необходимые угловые параметры, мы «вытаскиваем из
кармана» известные нам «свойства» и «качества» планет, накладываем их на эти
угловые параметры и получаем определенный астрологический вывод о том или ином
воздействии.

Глубоко понимая определенную узость такого подхода, Д. Куталев пишет:

«Поэтому мне представляется важным, чтобы все астрологи поняли: Зодиак, планеты,
аспекты, дома – это не какие-то незыблемые святыни, с ними можно и нужно
экспериментировать. Это необходимо для того, чтобы в итоге мы смогли адекватно
представить их место среди прочих кирпичиков величественного здания Астрологии с
большой буквы». Иначе говоря, вновь и вновь ставится задача понимания причин
формирования свойств и взаимосвязи этих самых «кирпичиков», т.е. базовых
элементов астрологии.

Теперь на некоторое время оставим астрологию и займемся анализом

физических (материальных) причин, вызывающих «астрологическое» воздействие. Для
этого с самого начала нам понадобится принять к сведению предположение о
существовании своеобразного «астрологического» поля, через которое не только
планеты, но и все тела влияют на определенные параметры друг друга. Именно в этом
вопросе кроется «ахиллесова пята» астрологии, её слабое место. Противники
астрологии отрицают саму возможность дистанционного взаимодействия тел в
пространстве помимо взаимодействия через известные электромагнитные или
гравитационные поля. И правильно делают, т.к. в большинстве случаев
астрологические механизмы взаимодействия не укладываются в рамки, определяемые
известными полями, или вовсе противоречат свойствам таких полей. С другой стороны
многие неопровержимые факты прямо указывают на существование в природе неких
неизвестных пока официальной науке свойств небесных тел (предположительно
особых полей, называемых далее астрологическими полями, или А-полями),
вызывающих их влияние друг на друга.
Здесь важно с самого начала понимать, что к небесным телам мы будем
относить ЛЮБЫЕ материальные объекты (обладающие массой), в том числе и
каждого из нас.

Давайте детально ознакомимся с уже выявленными свойствами

астрологического поля, и затем попробуем использовать их в приложении к некоторым
основам астрологии.

ПОНЯТИЕ ОБ АСТРОЛОГИЧЕСКОМ ПОЛЕ И ЕГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4
 С. Васильев в своих работах [3], [4], [5], [6], [7], [8] приводит
аргументированные доводы в пользу существования таких полей. В качестве рабочей
версии он назвал их Х-полями, икс-полями или полями неинерциальности. Ниже, для
удобства читателя, приводятся основные выдержки из работ [3], [4], [5], [6], которые
будут прямо или косвенно использоваться и развиваться далее. В настоящей работе
произведена замена названия астрологического поля на А-поле («А» - в смысле
«астрологическое»). В приводимых ниже цитатах для удобства и избежания путаницы
название «Х-поле» также заменено на «А-поле».

Из «Проблемы построения физики нематериального мира и её значение для всех

нас»:

- «А-поля имеют непривычную для материального мира секторную структуру»

- «Исходящие из Солнца, как лучи, секторы ясно подсказывают нам: источником
данного А-поля является само Солнце»
- «Звёзды же не имеют никакого отношения к описанным годичным вариациям
влияний… а используются как удобные вечные указатели»
- «…Земля тоже имеет своё двенадцатисекторное поле…»
- «Совершенно аналогично данные астрологии свидетельствуют в пользу наличия А-
полей у планет солнечной системы и комет. В процессе изменения взаимного
расположения Земли и некоторой планеты Земля поочерёдно попадает в различные
секторы А-поля планеты, чем и объясняются изменения влияния планеты»
- «времена пребывания Земли в различных секторах А-поля планеты неодинаковые, что
объясняет более сложные астрологические правила влияния планет на биообъекты
Земли»
- «Замечание 4. …естественное допущение:
- сложение (суперпозиция, в некотором смысле) А-полей одноимённых секторов
в некоторой точке усиливает А-поле в этой точке (по сравнению с силой
отдельно взятого А-поля).»
- «…все материальные объекты обладают А-полями».
- «Замечание 5. При объединении частей некоторого материального тела в единое
целое объединяются их массы. Суммарная масса больше массы отдельно взятой части.
Одновременно каким то образом складываются и их А-поля. Следовательно
существует какая-то взаимосвязь массы тела и «силы» А-поля. В соответствии с
астрологическими данными, секторное поле ХЗ Земли значительно слабее секторного
поля ХС Солнца, то есть ХЗ<<ХЛ (в некотором смысле). А это согласуется с
соотношением масс МЗ Земли и МС Солнца: МЗ<<МС. Поэтому разумно будет
предположить, что «сила» А-поля некоторого тела монотонно возрастает в
зависимости от его массы в материальном мире».

Из «Земля в знаках и многообразие неизвестных Зодиаков – физика тайн

астрологии (продолжение)»:

- «Секторное поле существенно разное в разных секторах и довольно резко изменяется

при переходе через границы секторов»
- «ПОЛОЖЕНИЕ 1. Реально и первично секторное поле [Солнца], а знаки являются
отображением его секторной структуры. В плоскости эклиптики, угловые размеры
знаков совпадают с угловыми размерами сечений (плоскостью эклиптики)
соответствующих секторов. Воздействует на наблюдателя реальное секторное поле
планет. Знаки вторичны, они ни на что не влияют, но являются удобной системой
координат, помогающей отобразить ситуацию»

5
- «ЗАМЕЧАНИЕ 2. Представление о секторных А-полях имеет одинаковое отношение
как к индийскому сидерическому Зодиаку, так и к тропическому Зодиаку. Если
рассматривается индийский Зодиак, то сектора ориентируются по его знакам. Если же
рассматривается тропический Зодиак, то сектора ориентируются по знакам
тропического Зодиака, и тогда сектора медленно поворачиваются вместе с
тропическими знаками с периодом примерно 26000 лет, что, в течение жизни человека,
практически незаметно. Спор о том, какой Зодиак следует использовать, остаётся.
Физические причины упомянутого медленного поворота секторов пока не ясны и
остаются под вопросом»
- «УТВЕРЖДЕНИЕ 2. Ось секторов поля всякой планеты перпендикулярна плоскости
орбиты планеты»
- «Планета является почти точкой по сравнению с диаметром её орбиты. Поэтому
Утверждение 2 означает, что в результате движения материальной точки по орбите,
секторное орбитальное поле этой точки ориентирует свою ось перпендикулярно
плоскости орбиты точки. Пусть планета вращается вокруг собственной оси. Тогда
материальные точки планеты вращаются вокруг оси планеты. В результате такого
вращения, оси секторов полей всех точек планеты направлены одинаково, вдоль оси
вращения планеты, поскольку плоскости вращения всех точек планеты параллельны
плоскости экватора планеты»
- «Точки земного шара одновременно участвуют в двух движениях: по большой орбите
Земли вокруг Солнца и по малой орбите вокруг оси вращения Земли. Ось секторного
поля точки земного шара, с одной стороны, должна быть ориентирована ортогонально
плоскости большой орбиты, а, с другой стороны, должна быть ориентирована
ортогонально плоскости малой орбиты. Причём, обе ориентации подтверждаются
наблюдательными данными. Как это может быть? Это означает, что, если материальная
точка (или планета) одновременно участвует в движении по нескольким плоским
орбитам, то возникает одновременно несколько (столько же, сколько орбит) секторных
А-полей данной точки, ось каждого из которых ориентирована перпендикулярно одной
из орбит. Но тогда движение по орбите не только ориентирует ось секторного поля, но
приводит ещё к его возникновению, то есть ДВИЖЕНИЕ ТОЧКИ (ПЛАНЕТЫ) ПО
ОРБИТЕ ПОРОЖДАЕТ ЕЁ СЕКТОРНОЕ ПОЛЕ И ОПРЕДЕЛЯЕТ
ОРИЕНТАЦИЮ ОСИ СЕКТОРНОГО ПОЛЯ»
- «…секторные поля порождаются не скоростью, а ускорениями материальных
точек... Ускорение к центру галактики совершенно ничтожно по сравнению с
ускорениями планет к Солнцу, поскольку величина центростремительного ускорения
обратно пропорциональна радиусу R кривизны траектории движения: A = V2/R. Ведь,
расстояние, скажем, от Земли до центра галактики в полтора миллиарда раз больше её
расстояния до Солнца. Для производных от ускорения, соотношение ещё более не в
пользу галактики. Поэтому, когда возникновение секторного поля планеты
определяется её ускорением и/или производными ускорения, то движение вокруг
центра галактики не играет никакой роли. Аналогично, движение Солнца относительно
окружающих его звёзд, также не играет никакой роли».

Из «Физика тайн астрологии», переработанная версия статьи, опубликованной в

журналах Астрология, N4, 2004 г. и The World Astrology Review, № 12 (36),
December 6, 2004

- «Астрологические влияния [А-поля] на материальную точку определяются

ориентацией её ускорения относительно направления на источник поля (планету)»
- «Если поверить в этом пункте астрологии, то следует удивительный вывод: на
поверхности Земли нет воздействия А-поля самой Земли, или оно есть, но оно
одинаковое во всех точках земной сферы и не зависит от времени, то есть поля

6
всех секторов слились в некоторое единое поле вблизи оси секторов, а размеры
области слияния превышают размеры Земли»
- «воздействие поля зависит только от ориентации ускорения относительно вектора R»
- «воздействие поля отсутствует, когда ускорение параллельно направлению на
источник А-поля»
- «изменения ускорения материального тела в итоге порождают секторное А-поле»
- «Каждая материальная точка, вращаясь, постоянно изменяет направление своего
центростремительного ускорения. С физической точки зрения это означает постоянное
изменение ускорения. В соответствии с электромагнитной аналогией, данное
изменение порождает элементарное поле [А-поле] точки»
- «Таким образом, всякое вращение создаёт секторное поле. Это частный случай полей
неинерциальности»
- «Таким образом, безэнергетические поля – это поля ускоряющихся тел, и
воздействующие только на ускоряющиеся объекты, – это безэнергетические поля,
возникающие только при нарушениях инерциальности движения, и
воздействующие только на объекты, двигающиеся неинерциально. Их логично
назвать полями неинерциальности. Поля [А-поля] порождаются при любых
пространственных распределениях ускорений материальных точек»
- «Воздействие поля неинерциальности на материальную точку зависит от
взаимной ориентации вектора ускорения точки и направления на источник поля»
- «…анизотропия, создаваемая полем неинерциальности вращения, имеет
секторный характер»
- «Имеется глубокая аналогия электромагнитных и А-полей»
- «В соответствии с теорией и эмпирическими данными астрологии, поле [А-поле]
планет заметно влияет на все живое на Земле, двигающееся даже с небольшими
ускорениями порядка 10-5 км /сек2 . Человек повседневно и многократно двигается со
значительно большими ускорениями. Например, человек с порога всего за несколько
секунд достигает скорость 4 км/час пешего передвижения. При этом его ускорение на
порядок превышает указанную величину. Следовательно, ежедневные воздействия на
нас поля [А-поля] планет существенны, особенно при движении в автомобиле или в
самолёте. Правда ориентация собственных ускорений человека хаотически меняется в
течение дня. Значит, упомянутое воздействие как-то усредняется за сутки, но
подвижность образа жизни вызывает усиление астрологических влияний после
рождения человека»
- «Глобальное суммарное А-поле звёзд и галактик может существовать... Но область
пространства, покрываемая солнечной системой за годы, есть практически точка по
сравнению с расстояниями до источников поля. Поэтому мы находимся всё время
внутри одного и того же сектора А-поля каждого удалённого источника, причём,
практически в одной и той же точке сектора. Поэтому [это] поле для нас константа…
На этом фоне хорошо выделяются переменные для нас во времени влияния ближних к
нам объектов – планет, Солнца, Луны, комет и т.д. Живые организмы, возможно,
приспособились не ощущать упомянутую константу, а реагировать лишь на
переменную составляющую. Реальная эффективная область влияния на нас вселенной,
не исключено, определяется малюсеньким коэффициентом поглощения на
межгалактических просторах, например, тёмным веществом, или, возможно,
небольшим ослаблением А-полей из-за расхождения. Ведь, безэнергетичность А-полей
означает лишь, что они не обязаны убывать столь быстро, как энергетические поля.
Упомянутая константа медленно, квазистатически изменяется из-за перемещения
солнечной системы. За тысячи лет солнечная система может перейти в другой сектор
А-поля ближайшей звезды Альфа Центавра, что может приводить к различиям
астрологических влияний в различных длиннопериодных эпохах».

7
 Кроме этого приведем здесь кратко основные выводы, к которым приходит
астролог А. Айч [1], по поводу возможной природы астрологических домов:

«Среди всех типов физического движения в природе наиболее распространено

именно вращательное. …для наблюдателя, находящегося на вращающемся теле, внешнее
евклидово пространство становится поляризованным.
Как происходит эта поляризация, можно представить себе на простом примере. Допустим,
в пространстве существует некая неподвижная точка. В этом случае для нее любые
направления в окружающем пространстве абсолютно индифферентны. Можно даже
сказать, что она является частью этого пространства. Теперь представим, что данная точка
начала двигаться с ускорением. Тогда неминуемо возникает поляризация пространства на
то, которое впереди (по ходу движения) и позади этой точки. Эта поляризация не является
произвольной, умозрительной или формальной, а определяется направлением силы
инерции.
Если движение точки происходит по окружности, то силу инерции можно разложить на
центробежную и касательную (тангенциальную) силы (см. Рис.1.), а поляризованное
пространство будет представлять из себя сегменты сферы произвольного радиуса с
центром, совпадающим с центром данной окружности для внешнего наблюдателя или
совпадающим с данной точкой, если наблюдение ведется из нее. При этом в двух
противоположных точках цикла направления центробежных и тангенциальных сил
является противоположным.

Рис. 1. Поляризация пространства при неинерциальном (вращательном) движении

материального тела

Земля участвует в двух основных видах вращения - вокруг Солнца и вокруг своей оси,
которые порождают соответственно систему Зодиака и систему домов. Они и являются
наглядным примером поляризованного пространства вокруг вращающегося тела.
Следовательно, при отсутствии вращения бессмысленно говорить об астрологических
домах, да и о самом Зодиаке!..
Другим интересным выводом из вышесказанного является условность деления Зодиака
и системы домов на двенадцать частей. Двенадцатизначный Зодиак представляет собой
лишь весьма удобный компромисс между простотой и точностью».

Теперь можно сформулировать

Определение «астрологического» поля:

Каждый материальный объект с ненулевой массой, движущийся в пространстве
неинерциально (в частности - вращательно), приобретает особое нематериальное
А-поле, окружающее объект. Частный случай – орбитальное движение с

8
некоторой угловой скоростью вокруг оси вращения, расположенной на некотором
расстоянии от центра массы объекта. Такое движение характерно, например, для
вращения планет вокруг Солнца, а также любого объекта (например, человека) на
поверхности планеты при её вращении вокруг своей оси.
На основе анализа приведенных материалов и неоспоримых фактов из практики
астрологии мы теперь можем также описать некоторые свойства такого поля.

СВОЙСТВА АСТРОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛЯ

Геометрия А-поля:

1. Центральная ось А-поля проходит через центр массы объекта и

перпендикулярна плоскости его орбитального движения.
Поясним это свойство на примерах.
Так, для самого массивного тела в пределах солнечной системы – Солнца,
центральная ось его А-поля проходит через центр массы Солнца и перпендикулярна
плоскости его орбиты. Ведь действительно Солнце, как предполагает современная
астрономия, движется по орбите с центром, находящимся где-то в направлении к
центру нашей Галактики (в направлении созвездия Стрельца в настоящее время). При
этом вектор его мгновенной линейной скорости направлен в сторону созвездия Льва.
Аналогично для планет. Все планеты при своем орбитальном движении вокруг
Солнца приобретают свои орбитальные А-поля. Центральные оси этих полей проходят
через центры масс планет и перпендикулярны плоскостям их орбит.
Сразу заметим, что спутники планет (Луна, например) имеют по два А-поля.
Одно с центральной осью перпендикулярной плоскости орбиты спутника вокруг своей
планеты, и другое с центральной осью перпендикулярной плоскости совместной
орбиты планеты и спутника вокруг Солнца. Обе эти оси пересекаются в центре масс
спутника.
Все указанные тела имеют ещё одно поле, образованное за счет их вращения
вокруг собственной оси. Но такие поля имеют свою специфику и их свойства описаны
ниже в разделе - Астрологическое поле вращения вокруг собственной оси (спиновое
поле).
Таким же образом, двигаясь по шкале масс вниз, мы неизбежно придем к выводу
о том, что любой объект (в том числе и человек на Земле) также обладает своими А-
полями с центральными осями, проходящими через его центр массы и
перпендикулярными плоскостям орбитальных движений объекта. В случае человека на
поверхности Земли одно из его А-полей формируется за счет орбитального движения
самой Земли вокруг Солнца, а второе – за счет вращения Земли вокруг своей оси. Как
соотносятся эти два поля – чуть позже по тексту.
Графически поле планеты можно представить следующим образом:

9
 Траектория орбиты

ASC
I XII

II XI

III X

Центр орбиты Планета

MC

IV IX

V VIII

VI VII

Ось орбиты Ось поля

Планета

Рис. 2. Предполагаемая структура секторного А-поля материального объекта

(планеты) при его орбитальном движении.

На верхнем рисунке изображена структура поля в плоскости орбиты. Плоскость

между секторами IX и X поля (аналог MC) всегда направлена от центра вращения (в
сторону противоположную вектору центростремительного ускорения). Плоскость
между секторами XII и I (аналог ASC) всегда направлена в сторону вектора
орбитальной скорости. Плоскость между III и IV секторами (аналог IC) всегда
направлена на ось вращения (для планет в их орбитальном движении – на Солнце).
На нижнем рисунке – структура поля в сечении перпендикулярном плоскости
орбиты. Плоскость орбиты обозначена пунктирной линией, соединяющей планету и
Солнце.
Как видно, на данном этапе исследований предполагается, что границы секторов
описываются плоскостями, перпендикулярными плоскости орбиты. Так принято в
астрологии. Часто при описании той или иной системы домов мы встречаем, например,
что «Небесный меридиан – большой круг на небесной сфере, в плоскости которого
лежат ось мира и вертикальная линия. Говоря другими словами, это круг, проходящий
через зенит, надир и полюсы мира. Н.м. образуется на небесной сфере плоскостью
земного (географического) меридиана, на котором предположительно находится
земной наблюдатель. Н.м. делит небесную сферу на восточную и западную полусферы.
В суточном вращении небесной сферы все светила, находящиеся в восточной
полусфере, поднимаются над истинным горизонтом, а в западной полусфере –
опускаются к нему. Н.м. пересекает истинный горизонт в двух диаметрально
противоположных точках – точке юга и точке севера» [2].
Однако, данные из той же астрологии в совокупности с выводами современных
астрономических исследований указывают, что границы секторов поля в пространстве

10
должны описываться более сложными поверхностями, а не просто плоскостями. К
этому выводу мы подойдем в разделе о физическом смысле системы управителей
знаков.

2. А-поле является симметричным относительно плоскости движения

материального объекта.
Это свойство означает, что параметры поля «выше» плоскости движения
объекта полностью аналогичны (равны) его параметрам «ниже» плоскости движения
(см. Рис. 2, нижний). На данном этапе отметим, что это свойств полей в астрологии
учитывается, по-видимому, через т.н. параллели и антипараллели склонений планет.

3. В плоскости движения и относительно центра массы объекта А-поле

имеет секторную структуру. Количество секторов поля, в принципе,
неограниченно. Наиболее заметно проявляется 12-тиричное деление
поля на сектора.
Данное свойство полностью основано на наблюдениях западной классической
астрологии, предполагающей достаточным деление Зодиака (солнечного поля) на 12
равных знаков (секторов), а поля вокруг объекта на Земле (человека) также на 12
равных домов (секторов). Таким образом, мы подошли к пониманию того, что знаки
Зодиака и дома гороскопа суть понятия одного и того же явления – секторной
структуры А-поля объекта (Солнца, планет и/или человека). В определенном смысле
астрология издавна пользуется этой аналогией: знак Овна – аналог 1-й дом, знак Тельца
– аналог 2-й дом, и.д.

4. Расположение (ориентация) секторов поля в плоскости движения

жестко связано с направлением мгновенного вектора ускорения
объекта (в астрологии аналогом является ось MC - IC).
«Уравняв» в правах знаки и дома, мы теперь должны определить как именно
ориентированы сектора в пространстве, например, относительно центра орбиты. Здесь
будет уместна аналогия с построением гороскопа. В любом гороскопе направление
«вниз», к Земле, означает направление IC. Но в этом же направлении находится и ось
вращательного движения человека на поверхности Земли, туда же направлен вектор
центростремительного ускорения. Данное свойство поля приводит нас к
предположению о том, что аналогом IC для секторного поля Солнца должна служить
граница между знаками Скорпиона и Стрельца (т.е. 0 о Стрельца). Соответственно IC
Земли и всех остальных планет при их орбитальном движении направлены всегда на
Солнце.

5. Как следствие п. 4, расположение (ориентация) секторов также

жестко связано с направлением мгновенного вектора скорости
объекта, поскольку вектора центростремительного ускорения и
орбитальной скорости объекта всегда перпендикулярны друг другу
(в астрологии аналогом является ось Asc - Dsc).
Используя рассуждения из п. 4, мы приходим к выводу, что аналогом DSC для
секторного поля Солнца будет служить направление на точку 0о Весов.

6. В плоскости движения объекта его А-поле является

антисимметричным относительно своей центральной оси.
Для любого астролога это свойство, по сути, является аксиомой. Например, 1-й
сектор антисимметричен по свойствам 7-му сектору, 2-й сектор антисимметричен 8-му,
и т.д. Более подробно об этом дано ниже (после свойства 8).

11
Пояснение к п.п. 4 и 5 свойств поля.
Выберем любую точку на поверхности Земли. Для наглядности пусть это будет
точка с координатами 0 гр 0 мин северной широты и 0 гр 0 мин восточной долготы
(точка на Гринвичском меридиане и на экваторе).
Выберем какую либо начальную дату и местное время. Для наглядности пусть
это будет 23.09.2006 (день осеннего равноденствия) в 00 ч 07 м 29 с (полночь). Тогда
Солнце будет иметь координаты 29 гр 50 мин 23 сек Девы и будет находиться почти
точно на куспиде 4-го дома. Соответственно Asc расположен в 3 гр 17 мин 06 сек Рака,
IC в 3 гр 54 мин 03 сек Весов, а MC в 3 гр 54 мин 03 сек Овна.
Выберем вторую характерную дату и время, отстоящую от начальной ровно на
полгода. Это будет 21.03.2007 (день весеннего равноденствия) в 00 ч 07 м 29 с (также
полночь). Солнце будет иметь координаты 0 гр 0 мин 0 сек Овна и на куспиде IC. Asc
расположен в 0 гр 0 мин 37 сек Козерога, IC в 0 гр 0 мин 44 сек Овна, МС в 0 гр 0 мин
44 сек Весов.
Расчеты проведены для системы домов Плацидуса, геоцентрической системы
координат. На рисунке 3 (см. ниже), полученном с использованием астрологической
программы ZET 5.12., изображено наложение двух карт с рассчитанными выше
точками.
Координаты Солнца и куспидов домов для двух дат, отстоящих друг от друга на
полгода (во времени) или на половину оборота Земли вокруг Солнца (в пространстве)
наглядно подтверждают, что сектора нематериального поля всегда жестко «привязаны»
к направлению на ось вращения объекта. В данном примере это А-поле выбранной
материальной точки на поверхности Земли, при её орбитальном движении вокруг
Солнца.
Если бы А-поле выбранной точки оставалось «неподвижным» в пространстве,
тогда на вторую дату (21.09.2007) Солнце переместилось бы с куспида 4-го дома на
куспид 10-го дома.
Теперь можно уточнить свойство 4 следующим образом:
Расположение секторов нематериального поля всегда жестко связано с
направлением мгновенного вектора ускорения объекта. В астрологической
терминологии это означает, что куспид 4-го дома (IC) всегда ориентирован на ось
вращения объекта.

12
 Рис. 3.

7. В плоскости движения объекта А-поле является антисимметричным

относительно диаметра поля, совпадающего с направлением
мгновенного вектора ускорения объекта (антисимметрия
относительно линии MC - IC).
Данное свойство также напрямую заимствовано из астрологии. Оно
соответствует делению на «восточные» и «западные» дома. В физике возможным
аналогом могут служить полюса постоянного магнита.

8. В плоскости движения объекта А-поле является также

антисимметричным и относительно диаметра поля, совпадающего с
направлением мгновенного вектора скорости объекта
(антисимметрия относительно линии Dsc - Asc).
В этом случае прослеживается аналогия с «верхними» и «нижними» или
«дневными» и «ночными» домами. В физике возможным аналогом могут служить
положительный и отрицательный полюса электростатического поля.

Кстати говоря, в приложении к п.п. 7 и 8, очень перспективной аналогией можно

считать термины, введенные американским астрологом Э. Джондро: Электрическая
ось – ось гороскопа, соединяющая точки Вертекса и Антивертекса и Магнитная ось –
ось гороскопа, соединяющая точки Асцендента и Десцендента.

Все свойства А-полей, описанные выше, в той или иной мере основаны на
астрологических фактах, проверенных столетиями на практике. Многие из свойств
полей корректно и строго доказаны С. Васильевым. Есть все основания считать их
действительно неотъемлемыми свойствами А-полей.
Однако, в сравнении с другими (материальными) известными физике полями,
поражает весьма широкая разнородность качества А-полей по секторам. Достаточно
ознакомиться с астрологической литературой по поводу свойств и качеств домов и/или
13
секторов Зодиака, влиянии их на астрологические свойства планет в них, разделения
секторов (Зодиака) на «мужские» и «женские», четные и нечетные, «кардинальные»,
«последующие» и «падающие», и т.д. Описания весьма красочные, во многих случаях
очень детальные.
С другой стороны, известные материальные поля (например, электромагнитные)
обладают очень лаконичным набором свойств, что, однако, не «мешает» им
проявляться весьма и весьма многообразно. Напряженность поля, сила поля, энергия
поля (и ещё немногие другие величины) – вот и весь набор (достаточный и
необходимый) основных параметров электрического (или магнитного) поля.

Если принять a priori, что А-поля присущи материальным объектам в той же

степени, что и другие, уже известные поля, то придется неизбежно допустить
следующее:
- Структура А-поля, набор его свойств также должны быть лаконичными,
достаточно простыми и законченными.

Давайте попробуем представить графически информацию, изложенную в п.п. 1-

8.

1. Представим себе два точечных электрических заряда, расположенных на некотором

расстоянии друг от друга в плоскости нашего листа (см. Рис. 4)

Рис. 4. Модель поля между электрическими зарядами.

Точка с отрицательным зарядом пусть будет аналогом IC А-поля.
Точка с положительным зарядом пусть будет аналогом MC А-поля.
Стрелками обозначены крайние силовые линии электрического поля, образованного
зарядами. Если полученную окружность вращать вокруг оси IC-MC, то получим сферу
(к ней мы ещё вернемся).
Если рассечь сферу плоскостями, ортогональными оси IC-MC, получим разбивку на
кольцевые зоны.
Зона потенциала «-1» соответствует секторам (домам) I и VI (на рисунке не обозначен).
Зона потенциала «-2» соответствует секторам II и V (на рисунке не обозначен).
Зона потенциала «-3» соответствует секторам III и IV (на рисунке не обозначен).
Линия «нейтраль» - аналог линии Asc – Dsc.

14
Зона потенциала «+1» соответствует секторам (домам) VII и XII (на рисунке не
показаны).
Зона потенциала «+2» соответствует секторам XI и VIII (на рисунке не показаны).
Зона потенциала «+3» соответствует секторам X и IX (на рисунке не показаны).

2. Теперь представим себе два полюса постоянного магнита, расположенные также на

некотором расстоянии друг от друга в плоскости нашего листа (см. Рис. 5)

Рис. 5. Модель поля между магнитными полюсами.

Полюс N пусть будет аналогом ASC А-поля.
Полюс S – аналог DSC А-поля.
Стрелками обозначены крайние силовые линии поля, образованного полюсами.
Если полученную окружность вращать вокруг оси ASC-DSC, то получим также сферу.
Если рассечь сферу плоскостями, ортогональными оси ASC-DSC, то получим также
разбивку на кольцевые зоны.
Зона магнитного потенциала «+3» соответствует секторам (домам) I и XII (на рисунке
не показан).
Зона потенциала «+2» соответствует секторам II и XI (на рисунке не показан).
Зона потенциала «+1» соответствует секторам III и X (на рисунке не показан).
Линия «нейтраль» - аналог линии IC – MC.
Зона потенциала «-1» соответствует секторам (домам) IV и IX (на рисунке не
показаны).
Зона потенциала «-2» соответствует секторам V и VIII (на рисунке не показаны).
Зона потенциала «-3» соответствует секторам VI и VII (на рисунке не показаны).

Теперь сведем все в таблицу.

Таблица 1
Электрически «Сумма»
Сектор Магнитный
й
Х-поля потенциал
потенциал
I -1 +3 +2
II -2 +2 0
III -3 +1 -2
IV -3 -1 -4

15
 V -2 -2 -4
VI -1 -3 -4
VII +1 -3 -2
VIII +2 -2 0
IX +3 -1 +2
X +3 +1 +4
XI +2 +2 +4
XII +1 +3 +4

Как видно здесь хорошо просматривается антисимметрия свойств секторов

относительно центра. Каждый сектор поля уникален по сочетанию величин
потенциалов составляющих, и, в то же время, просматривается симметрия
относительно осей IC-MC и ASC-DSC. В полном соответствии с астрологией. Попутно
выявляется исключительность и важность главных осей IC-MC и ASC-DSC.

Конечно, разбивка на сектора (сегменты) от -3 до +3 условна. Можно было с

таким же успехом установить градацию от -100 до +100. Хотя, при внимательном
рассмотрении таблицы, можно кое-что найти в оправдание такого деления поля на
тройки. Например, сектора II, V, VIII, XI (аналоги фиксированных домов гороскопа)
имеют в своих наборах потенциалов только двойки. Сектора I, IV, VII, X (аналоги
кардинальных домов) и III, VI, IX, XII (аналоги мутабельных домов) имеют в своих
наборах только крайние значения потенциалов…
Возьмём и сложим значения потенциалов полей построчно. Конечно, получается сумма
«мух и котлет», но… видно, что максимальная и минимальная суммы приходятся на
линию, проходящую через V – XI сектора. В терминах Зодиака это Лев и Стрелец –
знаки, где Солнце наиболее сильно и наиболее слабо…

Также условна аналогия ASC – DSC линии с диполем постоянного магнита, а

линии IC – MC с электрическими зарядами. Можно ведь и поменять их местами. Суть
не в этом. Главное, что вскрывается, это определенная дуальность поведения А-поля по
сравнению с известными «простыми» полями. Хотя в электромагнитных (сложных)
полях также есть ортогональность линий электрической и магнитной составляющих…

Продолжим рассмотрение свойств А-полей.

Динамика А-поля:

9. Скорость распространения А-поля очень высока и может превышать

скорость света в данной среде.
Может это и так. Но пока что проверить вряд ли удастся. Давайте, однако,
посмотрим на ситуацию с другой позиции. Планеты, источники А-полей, достаточно
давно находятся на своих орбитах и, соответственно, «тащат» за собой ореол своего
поля со скоростью движения по орбите. Поэтому в окрестностях солнечной системы,
по крайней мере, в любой точке пространства уже давно «устоялись» вполне
определенные значения полей планет. Можно даже допустить, что комбинация полей
планет в окрестностях Солнца является практически квазистатической. Можно
представить это как водную поверхность, покрытую рябью стоячих волн от
источников, распределенных аналогично расположению планет. Источники
перемещаются, но со скоростью гораздо меньше скорости света в межпланетной среде.
Соответственно этому меняется, но также достаточно медленно, общая картинка ряби

16
квазистоячих волн. Мы, двигаясь вместе с Землей сквозь эту «смесь» полей планет,
последовательно попадаем под воздействие той или иной их комбинации (той или иной
«волны» или «впадины» суммарного поля). Скорость нашего движения в пространстве
также не высока. И мы вполне успеваем реагировать на эти изменения параметров
полей. Поэтому сама по себе скорость распространения полей здесь не причем. Вернее
она никак не влияет на конечный результат их воздействия на объект, движущийся
сквозь поля со вполне конечной скоростью (в данном случае определенной суммой
скорости суточного вращения и орбитальной скорости Земли).

Силовые параметры А-поля:

10. Напряженность А-поля (или его сила) пропорциональна массе

объекта (монотонно возрастает с ростом массы).
Можно здесь только повторить выводы С. Васильева (см. выше). В соответствии
с астрологическими данными, секторное поле любой планеты значительно слабее
секторного поля Солнца. А это согласуется с соотношением масс Мп планеты и МС
Солнца: Мп<<МС. Поэтому разумно предположить, что напряженность (сила) А-поля
некоторого тела монотонно возрастает в зависимости от его массы. К тому же эта сила
воздействия не зависит от расстояния между источником и приемником.

11. Сила А-поля пропорциональна ускорению объекта (в частном случае

орбитального движения это ускорение – центростремительное).
Ранее по тексту было отмечено, что, например, человек на поверхности Земли
обладает несколькими А-полями. Первое поле он приобретает за счет вращения Земли
вокруг своей оси. Центральная ось поля проходит через центр массы человека и
перпендикулярна плоскости вращения. При этом одна из граней секторов этого поля
всегда направлена к оси вращения и является аналогом или синонимом IC (куспида 4-
го дома). Силу этого поля можно считать пропорциональной ускорению α1 = ω2з * Rз,
где ωз – угловая скорость точки земной поверхности, где расположен наш объект
(человек), а Rз – радиальное расстояние этой точки до оси вращения. Максимальные
значения эти параметры приобретают на экваторе. При этом α1 = 3,37* 10-2 м/с2.
Второе поле формируется за счет орбитального движения Земли вокруг Солнца.
При этом одна из граней секторов этого поля всегда направлена к оси вращения, т.е. на
Солнце. В этом случае ускорение α2 = ω2о * Rо, где ωо – угловая скорость Земли, а Rо –
средний радиус орбиты Земли. При этом α2 = 5,95* 10-3 м/с2 и остается практически
постоянным.
Кроме того, человек, при его движении вместе с Землей, ещё и вращается вокруг
собственной оси. Чтобы убедиться в этом, надо только правильно выбрать точку
отсчета. В первом случае за центр отсчета мы приняли ось вращения Земли. Во втором
случае центром вращения служит центр Солнца. В третьем случае центром вращения
служит ось, проходящая через центр массы человека. Давайте представим, что человек
в течение суток стоит неподвижно лицом на юг. В полдень он наблюдает Солнце
впереди себя. На закате Солнце находится справа от нас. В полночь оно будет у нас «за
спиной». И, наконец, утром Солнце мы будем наблюдать слева от себя. То есть за один
сутки мы как бы повернулись вокруг своей оси на один оборот. В этом случае
затруднительно рассчитать угловое ускорение. Оно будет весьма и весьма
незначительным, и при этом разным для разных частей тела. Кроме такого «вращения»
человек в течение суток совершает массу других неинерциальных движений. Все
подобные движения в конечном итоге порождают некое суммарное и очень слабое
поле. Вряд ли оно должно учитываться при анализе астрологических воздействий.
Кстати говоря, с точки зрения природы формирования этого третьего поля, человека
17
можно уподобить Луне. Она ведь тоже за один оборот вокруг Земли совершает ровно
один оборот вокруг своей оси. Разница лишь в том, что человек расположен на нулевом
расстоянии от поверхности Земли, а Луна, в среднем, на 380 000 км (среднее
расстояние от центра Земли до Луны) минус 3170 км (средний радиус Земли). В этом
смысле человек, как отдельная физическая масса, является спутником Земли (как
другой отдельной массы) и вращается вокруг своей оси с частотой в один оборот в
сутки.
Возвращаясь к сравнению ускорений первых двух полей, мы видим, что сила
поля, сформированного суточным вращением Земли, гораздо больше силы
«солнечного» поля (примерно в 5,6 раза на экваторе). Однако опять подчеркнем, что
мы практически никак не реагируем на «свои» собственные поля. Во всяком случае
астрология не выделяет такое влияние. И, скорее всего, это справедливо, т.к. очень
важным является не само поле, а скорость изменения его параметров (напряженности
или силы).
Иначе говоря, мы должны «замечать» изменение астрологических воздействий
при перемене своего местоположения на Земле в широтном направлении. Ведь при
этом изменяется величина радиуса вращения, стало быть меняется величина
центростремительного ускорения и, как следствие, напряженности первого поля (за
счет вращения Земли вокруг своей оси). На географических полюсах величина α1 будет
стремиться к нулю, тогда как α2 останется прежней. Астрология перемещений отмечает
довольно слабую зависимость астрологических влияний от широтных перемещений в
отличие от очень существенной зависимости при перемене долготы местоположения.
Объяснить этот факт в свете предлагаемой модели можно тем, что возможная скорость
изменения α1, а стало быть скорость изменения силы поля, практически весьма мала,
даже если передвигаться самолетом вдоль меридиана. А раз скорость изменения силы
поля мала, человек «успевает» адаптироваться к новым параметрам своего поля.
Вместе с тем интересно отметить и другой факт. В районе 80-го градуса
северной широты в определенный момент времени приблизительно в полдень местного
времени в день летнего солнцестояния оба ускорения будут равны по величине и
практически противоположны по направлению. В этот сравнительно короткий отрезок
времени суммарная «сила» обоих полей должна быть равна нулю. Такое резкое и
кратковременное «исчезновение» собственного поля должно по всей видимости как-то
ощущаться.

12. Сила А-поля не зависит от расстояния, по крайней мере, в плоскости

орбиты объекта.
Так считается в астрологии. Астролога в первую очередь интересуют угловые
положения планет, границ знаков и куспидов домов. Строго говоря, расстояния от/до
планет все-таки опосредовано учитываются. Мы, например, различаем влияние
директных и ретроградных положений планет, а такие положения, в свою очередь,
весьма разнятся по расстоянию планет от/до Земли. Кроме того, характер
астрологического воздействия на объект в первую очередь зависит от качеств самой
планеты. «Далекий» Сатурн может вызвать гораздо более ощутимое воздействие, чем
«близкая» Луна.

13. А-поле обладает очень высокой проникающей способностью и его

действие не экранируется даже очень большими массами (такими
как, например, Земля).
Это свойство поля также хорошо согласуется с данными астрологии. «Сила»
воздействия планет считается практически постоянной вне зависимости от их
положения в «дневных» или «ночных» домах. Видимые планеты воздействуют также
как и те, что перекрыты толщей Земли. Здесь, правда, есть исключение. В момент,

18
когда планета находится точно за Солнцем (экранирована им), её воздействие резко
падает. Астрологи считают, что планета «сожжена». Этому трудно возразить, если
вспомнить, что масса Солнца в тысячи или даже сотни тысяч раз больше массы любой
из планет.

Кроме этих свойств А-поля обладают и другими свойствами общего (в

некотором смысле) плана.

Общие свойства А-полей:

14. Материальный объект, участвующий в нескольких неинерциальных

движениях, приобретает столько же секторных полей.
Это свойство уже отмечалось выше (см. Геометрия Х-полей п.1). Вообще
говоря, А-поле материального объекта должно быть всегда одно (раз уж объект один).
Ведь всегда векторы центростремительных ускорений (и угловых скоростей)
нескольких движений можно привести к одному суммарному вектору. Стало быть, все
множество полей тоже можно свести к одному суммарному полю. Однако, для целей
исследования, как свойств полей, так и их влияния полезно все-таки различать поля
объекта, возникающие от нескольких неинерциальных движений.

15. Секторные поля объекта, участвующего в нескольких

неинерциальных движениях, суммируются.
Как именно суммируются поля объекта, участвующего в нескольких
неинерциальных движениях, мы пока не знаем точно. Исходя из предположения, что
астрологические поля имеют глубокую аналогию с другими известными полями, мы
можем считать, что астрологические поля можно суммировать по известным правилам
сложения векторных величин. Такой прием, как мы увидим далее, позволяет найти
вполне логическое объяснение некоторым фактам из астрологической практики.
Давайте рассмотрим суммарное поле человека на поверхности Земли. В
пояснении к свойству 11 полей мы обнаружили, что центростремительное ускорение
человека при его орбитальном движении вокруг оси Земли может достигать
максимальной величины α1 = 3,37* 10-2 м/с2. Значение ускорения при орбитальном
движении вокруг Солнца практически неизменно и равно α2 = 5,95* 10-3 м/с2. При этом
вектор ускорения α1 всегда направлен на ось суточного вращения Земли, а вектор α2
всегда направлен на Солнце. Применяя свойство 15 можно определить величину и
направление суммарного секторного поля человека в разные моменты времени. Так в
местный полдень вектора α1 и α2 направлены в противоположные стороны, суммарное
ускорение может при этом достигать величины αΕ12 = 2,78* 10-2 м/с2 и его вектор
направлен в сторону оси Земли. На закате Солнца (условное местное время около
18:00) максимальное суммарное ускорение αΕ18 = 3,42* 10-2 м/с2 и его вектор «смотрит»
в точку, сдвинутую от оси суточного вращения Земли в сторону Солнца примерно на
1130 км. В местную полночь вектор суммарного ускорения снова направлен на ось
Земли, а величина ускорения будет достигать αΕ24 = 3,97* 10-2 м/с2. Наконец утром на
восходе Солнца мы будем снова иметь суммарное ускорение αΕ06 = 3,42* 10-2 м/с2 с
вектором направленным на точку, сдвинутую от оси суточного вращения Земли в
сторону Солнца примерно на 1130 км. Здесь все цифры достаточно грубые т.к. не
учитывается наклон оси Земли к плоскости эклиптики и считается, что человек
расположен вблизи экватора.
Вот как это может выглядеть на картинке, если смотреть со стороны северного
полюса.

19
 Суточное
вращение
Земли

Солнце
αΕ

Рис. 6. Суточные изменения направления и величины суммарного ускорения

человека на поверхности Земли.

Видно, что суммарные векторы центростремительных ускорений αΕ06 и αΕ18 (т.е.

соответственно на восходе и на закате) отклоняются от местной вертикали. Угол
отклонения на экваторе может достигать 10о. По мере увеличения широты

20
местонахождения человека (например, при продвижении на север) составляющая α1
суммарного ускорения будет уменьшаться. А это значит, что угол наклона суммарного
вектора к местной вертикали будет увеличиваться. Так, например, на широте 45 о угол
отклонения будет равен приблизительно 14о.
Теперь вспомним, что направление вектора центростремительного ускорения
принято нами за направление на IC (вершину 4-го дома или 4-го сектора). В
астрологической терминологии этот факт означает, что в момент видимого восхода
Солнце будет фактически находиться ещё в 1-м секторе, А-поля объекта для
указанной широты местности.
По мере увеличения широты местности направление суммарного вектора
ускорений и вместе с ним направление на IC будет все больше отклоняться от местной
вертикали. На широте около 71о направление на Солнце в момент его восхода будет на
самом деле указывать уже на куспид 2-го сектора секторного поля человека. На полюсе
ускорение α1 обратится в ноль и вектор суммарного ускорения будет направлен к
Солнцу.
Интересно также отметить, что указанное выше отклонение направления на IC
от местной вертикали в 10о на широте экватора означает, что Солнце в данном случае
фактически пересекает асцендент суммарного поля человека только через 40 минут
времени после момента видимого восхода. На широте 45о эта «задержка» будет
составлять уже около 56 минут времени!
Еще раз подчеркнем, что до сих пор для простоты и наглядности наших
рассуждений мы не учитываем угол наклона оси вращения Земли и его ориентацию к
плоскости эклиптики. Ясно, что эти параметры также будут в конечном итоге влиять на
расположение секторов суммарного поля человека.

16. Характер суммарного А-поля объекта (в частности сила поля или его
напряженность) зависит от угла между мгновенными векторами
ускорений объекта.
Данное свойство может показаться весьма тривиальным. Рассматривая,
например, сумму полей человека на Земле, мы без труда можем увидеть, что на
дневной стороне Земли вектора ускорений объекта направлены в противоположные
стороны (один на Солнце, другой на ось суточного вращения Земли). Суммарное поле
становится в этот момент слабее, чем при прохождении через ночную сторону планеты,
где вектора ускорений «смотрят» в одну сторону, и сила полей определенным образом
складывается. Тогда мы должны как-то различать силу астрологического воздействия
планет, когда мы находимся на дневной или ночной стороне. В астрологической
практике мы находим такое различие в толковании, например, Солнца вблизи MC или
IC. Важнейшими планетами в астрологии считаются те, которые всего выше
поднимаются над горизонтом, т.е. приближаются к MC.
Интересными могут оказаться также случаи соединения Луны с узлами её
орбиты особенно вблизи полнолуния и новолуния. В эти моменты границы IC секторов
её полей (солнечного и земного), а стало быть и вектора её центростремительных
ускорений находятся на одной линии и суммируются/вычитаются без искажений. В
новолуние они вычитаются, в полнолуние суммируются. Тогда в новолуние общее поле
Луны ослабевает, а в полнолуние усиливается. В астрологии, да и в повседневной
практике, этот факт четко отслеживается. Считается, и не без оснований, что полная
Луна «сильнее» воздействует на биологические объекты, чем новая Луна.

17. Собственные А-поля (или суммарное А-поле) объекта влияют

определенным (не силовым) образом на процессы, протекающие в
самом объекте.

21
 В целом данное свойство в явном виде астрологией как будто пока не выявлено.
Косвенно мы можем судить о его существовании по различию восприятия
астрологических влияний внешних источников (планет) находясь на ночной или
дневной стороне Земли (см. п. 16 выше). Кроме того, как мы видели в п. 11, сила
составной части поля человека при его вращении вокруг оси Земли зависит от
величины радиуса вращения, а стало быть от широты местности. В районе земных
полюсов угловое ускорение α1 будет стремиться к нулю, и сила общего
астрологического поля будет стремиться к величине поля, образованного только
орбитальным движением вместе с Землей вокруг Солнца.
Применительно к астрологической практике данное свойство можно
сформулировать следующим образом.
С изменением (ростом) географической широты местоположения человека
на Земле его чувствительность к астрологическим воздействиям изменяется
(падает).
В цифрах это выглядит, например, так: сила поля человека на географическом
полюсе пропорциональна α2 = 5,95* 10-3 м/с2, а сила поля на экваторе в полночь
пропорциональна αΕ24 = 3,97* 10-2 м/с2. Т.е. на полюсе «астрологическая»
чувствительность падает почти на порядок (в 6,67 раза) по сравнению с
чувствительностью на экваторе. Как видим, применение предлагаемой гипотезы дает
вполне определенную количественную оценку явления.
В подтверждение здесь полезно привести цитату из работы [9] Р. Колина
«Теория небесных влияний. Человек, Вселенная и тайны космоса» (см.
http://fourthway.narod.ru/lib/Kollin/Tci/index.htm):
«Представим себе положение на Земле, которая имеет в диаметре 12 800
километров и обращается вокруг своей оси за один день. У экватора ее поверхность
движется вокруг центра со скоростью около 28 километров в минуту, на тропике Рака и
Козерога со скоростью 25 километров в минуту, на широте Европы - около 23
километров в минуту, а у Полярного Круга - со скоростью лишь 11 километров в
минуту. Части Земли, движущиеся со скоростью ниже 10 километров в минуту,
близкие к полюсам или в ее внутренних областях, практически не обнаруживают
клеточной жизни, но лишь материю в минеральном состоянии. Тогда как часть Земли,
вращающаяся со скоростью выше 28 километров в минуту - то есть верхние слои
атмосферы над экватором - вновь не обнаруживает клеточной жизни, но лишь материю
в молекулярном состоянии. Таким образом, по отношению к Земле, клеточная или
органическая жизнь встречается только в тех регионах, где скорость вращения
находится в промежутке между 28 и 10 километрами в минуту.
При этом, в пределах этих границ, чем быстрее вращательное движение, тем
богаче, развитее, плотнее и разнообразнее формы органической жизни, а чем
медленнее вращательное движение, тем беднее и реже такие формы».

18. А-поля двух и более объектов способны взаимодействовать между

собой (накладываются друг на друга).
Как со стороны физиков, так и со стороны астрологов данное свойство не
должно вызывать возражений.
Действительно, представим себе два одноименных электростатических заряда,
расположенных рядом друг с другом и на некотором расстоянии от точки измерений.
Поместим в эту точку измерительный прибор (электрометр). Прибор отметит поле этих
двух зарядов как одно, определенным образом увеличенное. Если мы расположим
одноименные и одинаковые по величине заряды с противоположных сторон от точки
измерений, то прибор в ней покажет ослабленное суммарное поле. При всех равных
условиях суммарное поле в точке измерений будет отмечаться как нулевое.

22
Аналогичная картина будет наблюдаться, если взять вместо электростатических
зарядов постоянные магниты.
Приблизительно таким же образом судит и астролог, увидев планеты в карте в
соединении или оппозиции. Если две планеты расположены достаточно близко друг от
друга, мы говорим об их взаимном усилении свойств. Планеты в оппозиции взаимно
ослабляют друг друга. Картина, конечно, достаточно упрощенная, но дает общее
понимание обсуждаемого свойства А-полей.
Вместе с тем взаимодействие А-полей имеет определенные отличия от
приведенных грубых аналогов. Более подробно мы вернемся к этим отличиям в п. 20
свойств полей.

19. Как следствие п. 18, А-поле внешнего (по отношению к данному

объекту) источника воздействует определенным (не силовым)
образом на процессы, протекающие в объекте.
Такое свойство поля является аксиомой для астрологии. Именно этим она и
занимается на протяжении тысяч лет. Можно сказать, что воздействие внешнего поля
равносильно «местному» изменению параметров собственного поля объекта в пределах
того сектора, через который воспринимается воздействие внешнего источника. Так
Луна, например, попадая в IV сектор нашего поля, несомненно, усиливает его
«лунные» свойства. А если Луна при этом «повернута» к этому сектору одноименным
сектором своего орбитального (при движении вокруг Солнца вместе с Землей) поля
(это бывает когда она видна нам в районе полнолуния – см. раздел «Природа
астрологического воздействия планетных (лунных) фаз» далее по тексту), то тогда и
вовсе её воздействие возрастает очень значительно.
Физика совсем недавно стала обращать внимание на подобные явления.

20. Характер взаимодействия А-полей двух и более объектов зависит от

комбинации тех секторов их полей, через которые проходят
воображаемые линии, соединяющие центры масс объектов, или, по-
другому, зависит от угла между векторами угловых ускорений или
орбитальных скоростей объектов.
Возьмем в качестве примера положения Солнца, Земли, Меркурия и Марса на 11
ноября 2006 года на 21:15:45 (42N54, 74E36). В этом положении мы обнаружим
соединение ретроградного Меркурия и директного Марса в Скорпионе в V доме карты
(система Плачидо/Плацидуса).

23
 Марс

Меркурий 2

Меркурий
Солнце

Земля

Рис. 7. Положения Меркурия и Марса по отношению к Земле на 11.11.2006,

21:15:45

Несложно подсчитать, что угол между Солнцем и Землей с вершиной в центре

Меркурия составляет около 158о. Для этого достаточно в астрологической программе
переключиться на гелиоцентрическую систему координат. Получается, с позиций
обсуждаемой гипотезы, что в данном случае Меркурий воздействует на Землю
практически через X сектор своего орбитального поля. Соответственно угол между
Солнцем и Землей с вершиной в центре Марса составляет около 4о. Марс, таким
образом, воздействует на Землю через IV сектор своего орбитального поля.
X сектор поля Меркурия и IV сектор поля Марса по общим свойствам секторов
астрологического поля (см. пояснения к п. 8 свойств) близки к противоположным.
Давайте вспомним уже приведенные ранее свойства астрологических полей
(воспользуемся для этого таблицей к п.8.). Мы видим, что IV сектор поля имеет
градацию -3 «электрической» составляющей, X сектор поля, соответственно, имеют
градацию +3. Их «магнитные» составляющие равны, соответственно, -1 и +1.
Воздействия планет, расположенных таким образом, противоположны по обоим
составляющим и, в определенном смысле, «гасят» друг друга. Тогда в целом в данном
случае мы имеем взаимное ослабление позиций обоих планет, вместо взаимного
усиления, какое должно иметь место при соединении планет. Правда, астролог ещё
должен учитывать, что планеты расположены в знаке Скорпион (2-й сектор солнечного
поля). А в нем «сила» Марса (он управляет этим знаком) гораздо больше «силы»
Меркурия. Кроме того, не будем забывать, что Меркурий ретроградный, т.е., в
определенном смысле, ослаблен.
Вот если бы Меркурий находился в положении 2 (см. рисунок), то тогда он тоже
бы воздействовал на Землю IV сектором своего поля. Приблизительно такое положение
наблюдалось, например, 12 декабря 2006, 15:52 (правда, в VII доме земного объекта и в
Стрельце, но это не столь важно). При таком положении характер воздействия обоих
планет (Марса и Меркурия 2) становится идентичен. Вот в таком случае мы могли бы с
полным основанием говорить о взаимном усилении действия планет, находящихся в
соединении.
Насколько нам известно, классическая астрология таких различий во взаимном
положении планет пока не делает. В частности это касается приведенного нам примера

24
с соединением планет. В Астрологической энциклопедии Д. Куталева можно прочитать
по поводу соединения, например, что «это самый сильный из дуговых аспектов.
Характеризуется полным слиянием функций планет, входящих в него». Однако
теперь мы видим, что прежде чем говорить о «полном слиянии» функций планет в их
соединении полезно посмотреть на характер взаимодействия их астрологических
полей.

21. При попадании поля внешнего источника А-поля на грань между

секторами поля объекта (совмещении воображаемой линии по п. 20 с
этой гранью) происходит значительное усиление воздействия по п.
18.
Астрологическим аналогом данного свойства является аспект соединения
планеты с куспидом дома карты.

22. Как следствие п.п. (Геометрия поля) и 19, суммарное А-поле

массивного объекта ММ, составленного из множества N одиночных
(элементарных) объектов М, в виде центральносимметричного тела
(кольца, диска, сферы, шара), вращающегося вокруг оси,
проходящей через общий центр массы ММ, теряет свойство,
определяемое п. 7 (антисимметричность относительно центральной
оси вращения). Вне границ массивного центральносимметричного
объекта ММ, вращающегося вокруг оси, проходящей через общий
центр массы, его суммарное А-поле становится равным нулю.
Данное свойство подробно обсуждается в разделе Астрологическое поле
вращения вокруг собственной оси (спиновое поле).

23. При воздействии на объект полей двух и более источников характер

их суммарного воздействия зависит от угла (углов) между
источниками с вершиной в центре объекта.
Астрологическим аналогом данного свойства является аспект между планетами.
Для астрологов здесь ничего нового нет, а вот для физиков этот надежно
установленный астрологический факт может пригодиться в процессе изучения свойств
А-поля.

24. Сила и/или характер воздействия внешних полей по п. 23

значительно меняется (возрастает), если угол (углы) становятся
равным нулю, кратным/и 30 или 45 градусов дуги (астрологические
аспекты 0, 30, 60, 90, 120, 150, 180 и 45 градусные).
Это свойство также не вызовет возражений у астрологов. Более того,
современная экспериментальная физика имеет на это счет достаточно подтверждений.

Есть надежда, что этими пунктами не ограничиваются все возможные свойства

А-полей. Наверняка найдутся и такие их свойства, что помогут вскрыть новые пути для
исследований и прогнозов, основанных на таком подходе к пониманию
астрологических воздействий.

В качестве первого шага в применении идей предлагаемой гипотезы посмотрим

– сможем ли мы объяснить природу астрологического воздействия некоторых
фиктивных точек гороскопа.

25
ПРИРОДА АСТРОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ФИКТИВНЫХ ТОЧЕК ГОРОСКОПА (УЗЛОВ
ПЛАНЕТАРНЫХ ОРБИТ)
Как мы видим, в основе предлагаемой гипотезы лежит предположение о
существовании нового вида поля создаваемого материальным телом при его
неинерциальном движении. То есть только нечто конкретное, материальное и при
определенных условиях движения может осуществлять в конечном итоге несиловое
или астрологическое воздействие на процессы, протекающие в другом конкретном и
материальном объекте, также находящемся в неинерциальном движении.
Однако, астрология давно убедилась, что астрологическое воздействие может
также исходить из некоторых точек пространства или направлений на такие точки, где
заведомо нет никаких материальных тел. В астрологии широко используются,
например, Лунные Узлы. Это всего лишь математические точки в пространстве,
указывающие на пересечения орбиты Луны с плоскостью эклиптики и ничего больше.
Как это может быть, когда воздействие исходит из точек лишенных массы?
Давайте рассмотрим ситуацию с позиций предлагаемой модели.
Геометрия А-поля (в частности – его основная плоскость) определяется
направлением векторов углового ускорения и угловой скорости и ориентацией оси
вращения. Вектор мгновенной скорости объекта на орбите всегда ортогонален вектору
ускорения и лежит в основной плоскости поля, т.е. в плоскости орбиты объекта. Эти
вектора, как и любые другие, могут быть разложены на ортогональные составляющие.
Представим теперь плоскость орбиты Луны и плоскость орбиты нашего объекта
на Земле. Плоскость орбиты Луны пересекает плоскость орбиты объекта по линии (в
плоскости орбиты объекта), определяющей направление на Восходящий и Нисходящий
Узлы лунной орбиты. Точнее лунная орбита пересекает плоскость эклиптики, но эту
линию пересечения всегда можно спроецировать и в плоскость орбиты объекта.
Наклон лунной орбиты к эклиптике довольно небольшой и равен 5o8'43".4
(меняется с периодом 173 дня от 4o59' до 5o19'). А вот наклон лунной орбиты к земному
экватору меняется уже от 18o18' до 28o36' (с периодом 18,61 лет).
Вращательное движение Луны по её основной (истинной) орбите в каждый
момент времени можно представить (см. рисунок ниже) как: а) вращательное движение
в плоскости параллельной орбитальной плоскости нашего объекта (по мгновенной
орбите «А»), и б) вращательное движение в плоскости параллельной плоскости,
определяемой осью вращения объекта и осью Лунных Узлов (по мгновенной орбите
«Б»). На рисунке мгновенные положения этих двух виртуальных орбит показаны
пунктиром. По мере продвижения Луны по её истинной орбите плоскости виртуальных
орбит «А» и «Б» будут приближаться или удаляться к/от плоскости орбиты объекта и
плоскости «Ось Лунных Узлов – Ось вращения объекта» с амплитудой показанной
штрих-пунктирными стрелками.

26
 Плоскость «Ось Лунных Узлов – Ось
вращения объекта»
Орбита «А»

Истинное положение Луны на её орбите

Плоскость орбиты объекта

Орбита «Б»

Ось Лунных Узлов

Ось вращения объекта

Рис. 8. Проекции орбитального движения Луны в плоскость орбиты объекта и

плоскость Лунных Узлов.

Теперь вспомним рисунок 2, поясняющий предполагаемую структуру

секторного А-поля материального объекта (планеты) при его орбитальном движении.
Приведем здесь для удобства только нижнюю часть рисунка, показывающую структуру
поля в сечении перпендикулярном плоскости орбиты планеты.

Ось орбиты объекта и виртуальная ось орбиты «А» планеты

Изолинии Х-поля планеты

Планета (Луна)

Плоскость «А» виртуальной орбиты планеты

Плоскость орбиты объекта

Объект

Рис. 9. Модель воздействия астрологического поля планеты

при её отклонении от плоскости орбиты объекта

27
 На рисунке для простоты изображены только изолинии поля планеты (линии с
равной напряженностью поля), направленные в сторону объекта. Жирным пунктиром
выделена изолиния, вдоль которой поле планеты оказывает непосредственное
воздействие на объект. Ясно, что поле на самом деле «окружает» планету со всех
сторон. Здесь мы исходим из предположения, что изолинии поля относительно оси,
проходящей через центр планеты перпендикулярно плоскости её орбиты, могут
образовывать поверхность однополостного гиперболоида. Естественно предположить,
что наибольшая напряженность (сила) поля ожидается вдоль изолиний, лежащих в
плоскости орбиты планеты. Чем «выше» или «ниже» планета относительно плоскости
орбиты объекта, тем «слабее» должно быть её астрологическое воздействие (при
условии сохранения постоянным расстояния планеты до оси орбиты объекта). Между
прочим, аналогичное ослабление воздействия планеты вплоть до нуля мы должны
наблюдать в случае, если расположим точку наблюдения (измерений) точно на оси,
проходящей через центр массы планеты и перпендикулярной плоскости орбиты
планеты.
В момент, когда Луна входит в соединении с Узлом (точнее, когда её проекция
на плоскость орбиты объекта находится в соединении с проекцией одного из Узлов на
ту же самую орбиту объекта, или когда Луна пересекает плоскость орбиты объекта),
«сила» её астрологического воздействия на объект будет максимальной. В других
положениях Луны на своей орбите воздействие её А-поля на объект будет
определенным образом распределяться между потоками, связанными с виртуальными
плоскостями «А» и «Б». Плоскость орбиты «Б» параллельна плоскости «Ось Лунных
Узлов – Ось вращения объекта». Это означает, что объекты на Земле практически
всегда воспринимают определенную часть А-поля Луны, которая приходит к нам через
направления на Лунные Узлы.
Иначе говоря, Луна оказывает астрологическое воздействие на нас через две
составляющие своего поля: составляющую поля в плоскости орбиты объекта, и
составляющую поля в ортогональной плоскости, проходящей через ось вращения
объекта и Узлы лунной орбиты. В западной астрологии этот факт учитывается ещё со
средних веков как воздействие Лунных Узлов.
Теперь становится ясно, что Лунные Узлы, казалось бы фиктивные точки
орбиты Луны, несут в себе конкретную информацию об ориентации А-поля Луны в
пространстве относительно нашего объекта и наполнены вполне определенным
физическим смыслом.
Можно даже сказать кое-что о «силе» влияния Лунных Узлов. Астрологическое
влияние Лунных Узлов становится тем сильнее, чем ближе к ним расположена
сама Луна, как истинный физический источник астрологического поля. Тот же
вывод о физической сути и влиянии Узлов орбит можно распространить и на остальные
планеты. В современной астрологии Узлы орбит планет все больше входят в практику
как хоть и «фиктивные» точки, но требующие определенного учета. Теперь мы знаем,
что стоит за ними - поля самих планет и отклонения планет от плоскости орбиты
объекта (эклиптики).

Итак, используя гипотезу об астрологических полях, мы установили природу

влияния узловых точек орбит планет. Однако, этим дело не заканчивается. Давайте
несколько трансформируем мысленно рисунок 8. Заменим в нем истинную орбиту
Луны на орбиту нашего объекта (человека) на поверхности Земли, а вместо плоскости
орбиты объекта представим плоскость эклиптики. Вот что получилось.

28
 Плоскость Земных Узлов

Орбита «А»

Истинное положение
человека на его орбите

Плоскость эклиптики

Орбита «Б»

Ось Земных Узлов

Рис. 10. К определению Земных Узлов орбиты объекта

Применяя далее все рассуждения, касающиеся разложения лунной орбиты на

составляющие (виртуальные) орбиты А и Б, мы можем то же самое сказать и об орбите
человека на Земле. Мы можем представить нашу орбиту как сумму орбиты А,
параллельной плоскости эклиптики, и орбиты Б, плоскость которой пересекает
плоскость эклиптики по вполне определенной линии. Назовем её осью Земных Узлов.
Поскольку наклон орбиты Земли к плоскости эклиптики и ориентация этого наклона
хорошо известны, можно сказать, что ось Земных Узлов всегда совпадает
(параллельна) с осью 0о Овна - 0о Весов в плоскости эклиптики. Первое, что
бросается в глаза, - Земные Узлы равноценны и одинаковы для всех объектов на Земле.
Теперь мы видим, что 0о Овна и 0о Весов не просто безликие точки, обозначающие
границы между знаками Зодиака. Очевидно, что местоположение этих точек в
гороскопе несет в себе определенную информацию. Во-первых, к ним можно
применить сразу целый ряд аналогий с Лунными Узлами (пока не уточняем). Во-
вторых, точка 0о Овна, просматривается как один из «персональных» Узлов в
гороскопе. Не является ли это синонимом или объяснением смысла т.н. Точки Жизни?
Приглашаем астрологов к размышлению.
Примечание: В действительности ось Земных Узлов не является неподвижной.
Она движется против часовой стрелки при взгляде с северного полюса мира согласно
циклу «прецессии равноденствия», продолжительность которого составляет почти
26 000 лет.

Кроме рассмотренных фиктивных точек гороскопа (Узлов планетарных орбит)

астрология учитывает и ряд других. К таким точкам относятся, например, Белая Луна и
Черная Луна. Однако астрологи ещё не пришли к единому мнению о местоположении
этих точек. Поэтому в рамках данной работы они не рассматриваются.

АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ВРАЩЕНИЯ ВОКРУГ

СОБСТВЕННОЙ ОСИ (СПИНОВОЕ ПОЛЕ)

29
 В определении секторного астрологического поля мы исходим из
предположения, что оно возникает при неинерциальном (вращательном) движении тел.
В частности – при движении планет вокруг Солнца по своим орбитам, а также
движении любого объекта (человека) на поверхности Земли при её вращении вокруг
своей оси и при её орбитальном движении вокруг Солнца. То есть во всех этих случаях
ось вращения расположена на некотором расстоянии от центра массы объекта
(планеты). Возникает вопрос – влияет ли на наш объект (на человека) сама Земля своим
полем, образованным за счет её вращения вокруг собственной оси. Эта ситуация давно
интересует астрологов. Иначе говоря, многие пытаются ответить на вопрос о
местонахождении самой Земли в гороскопе.
Д. Куталев, в частности, отвечает так: «… когда мы стоим на Земле, то
направление к ЦЕНТРУ Земли — это надир, проекция которого на эклиптику совпадает
с IC. С другой стороны, когда мы говорим не про центр Земли, а про ВСЮ планету как
таковую, то она действительно представлена в нашем гороскопе всеми шестью
подземными домами».
Отметим попутно, что в приведенной цитате косвенно подтверждается наше
предположении об ориентации грани между 3-м и 4-м секторами поля (т.е. аналога IC)
на ось вращения.
Итак, давайте применим гипотезу о секторных полях материальных тел (масс)
что называется «от печки». Началом изберем некоего человека на Земле (в каком-то
приближении - единичную массу – с точки зрения физики), для которого все и
рассчитываем. Человек, вращаясь вместе с поверхностью Земли вокруг её оси
вращения (движется орбитально!), приобретает одно из своих секторных А-полей.
Поскольку в таком движении Земля у нас всегда «внизу», то будем полагать, что при
этом и грань между 3-м и 4-м секторами (IC) поля человека всегда обращена вниз,
вернее к оси вращения Земли. Тогда Земля в гороскопе человека всегда будет
находиться в области под горизонтом гороскопа, т.е. в зоне с 1-го по 6-й дом! При этом
Земля своим орбитальным секторным полем (образованном её движением вокруг
Солнца) наиболее сильно воздействует на человека из направления IC поля человека.
Здесь требуются определенные уточнения. Давайте ненадолго вернемся к
анализу следствий, вытекающих из свойства 15 А-поля (см. Рис. 6). Мы увидели, что в
окрестности времён на восходе и заходе Солнца грань IC секторного поля объекта на
Земле смещается от оси суточного вращения Земли в сторону Солнца. Это смещение
увеличивается с ростом широты местности. Отсюда, как следствие, вытекает, что в
моменты восхода или захода Солнца максимум влияния Земли смещается от
направления прямо на IC в гороскопе в сторону 4-го или 3-го сектора (или дома).
Саму же Землю можно представить состоящей из мирриадов отдельных масс.
Каждая такая отдельная масса, вращаясь вокруг оси вращения Земли имеет свое
секторное поле, также ориентированное своим IC на общую ось вращения.
Соответственно все грани между 9-м и 10-м секторами всех отдельных частиц Земли
ориентированы единообразно - во внешнее пространство (от Земли). А все грани между
3-м и 4-м секторами ориентированы на ось вращения. Для двух одинаковых по массе
точечных объектов, расположенных диаметрально противоположно, сила их
суммарного поля, если измерять ее на отрезке, соединяющем их центры масс, будет
равна нулю. Значит суммарное поле всего множества материальных точек,
составляющих Землю, при их вращении вокруг оси Земли также равно нулю.
Таким образом, астрологическое поле Земли (или любого другого
материального тела), образованное за счет её вращения вокруг собственной оси
(спиновое поле), никак не секционировано (не структурировано) в плоскости
вращения, т.е. не является секторным и вообще равно нулю при условии полной
центральной симметрии тела. Этот вывод можно распространить и на все остальные
планеты солнечной системы и на само Солнце. Поскольку в реальности планеты не

30
являются идеальными телами с центральной симметрией, то и суммарное поле при
вращении их вокруг собственной оси будет иметь некоторую ненулевую величину. По
сравнению с «силой» полей при вращении вокруг оси расположенной вне центра
симметрии (например, орбитальное движение вокруг Солнца), сила спинового поля
исчезающе мала.
На данной стадии исследований можно только предполагать, что эта
несекторная часть общего поля планеты все-таки как-то оказывает определенное
влияние на астрологическое действие той или иной планеты. Наложение несекторного
или спинового поля любого объекта на его секторное поле, образованное вращением
вокруг оси вне центра массы, можно представить как очень небольшое
усиление/ослабление последнего в определенных направлениях. С точки зрения
энергетического уровня секторное поле получает (или теряет) некоторую весьма малую
постоянную по величине добавку для каждого из секторов секторного поля. При этом, с
точки зрения астрологического воздействия, направление оси несекторного поля,
видимо, не имеет особого значения.
Возвращаясь к Земле можно сказать следующее. Большую часть массы Земли
рассматриваемый нами человек имеет в направлении к центру массы Земли и на ось
вращения. Стало быть и сила постоянного воздействия Земли своим орбитальным А-
полем (за счет вращения вокруг Солнца) на нашего человека в его астрологической
карте уменьшается по мере смены направления от IC (надира) к горизонту как в
сторону асцендента (востока или восхода) так и десцендента (запада или заката). В
этом будет выражаться суммарное воздействие Земли на нашего конкретного человека.
Поэтому-то Земля в гороскопе как отдельная движущаяся точка (идентичная всем
остальным планетам) отсутствует.
По этой же причине мы не ощущаем спиновых полей планет. Нам «безразличен»
в этом отношении даже «уникальный» Уран с осью вращения почти в плоскости его
орбиты.
Таким образом получается, что именно человек, участвуя вместе с Землей в её
суточном вращении, последовательно «подставляет» сектора своего А-поля под «лучи»
планет (включая Солнце, Землю и Луну). Так на восходе Солнца мы воспринимаем его
своим асцендентом. Затем оно идет по нашему 12-му дому, к полудню мы
воспринимаем Солнце своим MC и т.д. Также и с другими планетами. Земля же по-
прежнему остается для нас всегда в области «ночных» домов, имея максимум силы в
районе нашего IC.
Иными словами общепринятые в астрологии дома в гороскопе это никак не
отражение суточного вращения Земли в гороскопе (как все ещё объясняют многие
популярные учебники по астрологии). Дома в гороскопе (астрологической карте)
человека это отображение секторного поля человека, находящегося на
поверхности Земли, вращающегося вокруг оси Земли и движущегося вместе с ней
вокруг Солнца.
Действительно ведь кроме поля, порождаемого вращением человека вокруг оси
Земли (суточного поля), есть еще поле человека, порождаемое его вращением вместе с
Землей вокруг Солнца (орбитальное поле). Но, если сравнивать силу этих полей в
зависимости от углового ускорения, то сила земного (суточного) поля будет примерно
на порядок больше солнечного (орбитального). Предварительный анализ этого факта
уже сделан ранее по тексту.
Далее. Луна также обладает спиновым (несекторным) полем, которое
складывается из полей частиц Луны, вращающихся вокруг её собственной оси. Поля
каждой из частиц обращены своими IC к оси вращения Луны вокруг своей оси. При
этом для нашего человека на Земле суммарное поле лунных частиц, т.е. всей Луны как
целого тела, остается постоянным и поэтому не ощущается. Можно сказать, что
снаружи Луны везде МС сектор её практически нулевого по силе спинового поля.

31
 Следующее, теперь уже секторное поле Луны порождено её орбитальным
движением вокруг Земли, общая ось его секторов параллельна оси орбитального
движения Луны вокруг Земли, и это поле обращено всегда своим IC к оси вращения,
т.е. к Земле. Для Земли в целом, как для точечного астрологического объекта, влияние
Луны постоянное (нулевое). Но не для нашего человека. Он то «вертится» вместе с
поверхностью Земли и за земные сутки «подставляет» лунному IC сектору поочередно
все свои дома (секторы). Отметим здесь, что «сила» или качество воздействия Луны
при попадании в разные дома человека остается постоянной. Ведь она «светит»
поочередно во все дома человека только одним своим сектором IС.
Наконец, ещё одно секторное поле Луна приобретает за счет орбитального
движения вместе с Землей вокруг Солнца. Давайте посмотрим какими особенностями
оно обладает и есть ли астрологические аналоги для этого вида поля.

ПРИРОДА АСТРОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

ПЛАНЕТНЫХ (ЛУННЫХ) ФАЗ
Итак, при орбитальном движении Луны вместе с Землёй вокруг Солнца Луна
приобретает ещё одно секторное поле, у которого IC Луны обращено всегда к Солнцу.
Это поле человек также ощущает. Орбитальное А-поле Луны воспринимается
объектом на Земле через смену фаз Луны (!) и широко используется в астрологии. В
новолуние Луна находится между Солнцем и Землей и «освещает» Землю и человека
на ней областью своего поля из окрестности 9-го и 10-го секторов своего поля,
порожденного Солнцем (если можно так выразиться). В полнолуние Земля
располагается между Солнцем и Луной и пересекает грань IС лунного поля. При этом
Луна воздействует на нас секторами своего поля из области IC этого поля.
Теперь очередь планет. Внутренние планеты (Меркурий и Венера) в
зависимости от своего положения относительно Земли и Солнца воздействуют на нас
поочередно всеми секторами своих орбитальных (секторных) полей. Находясь на
максимальном удалении от нас (за Солнцем) они воздействуют секторами и гранями
своих секторов из области своих IC. Будучи «перед Солнцем» (на минимальном
удалении от Земли) эти планеты воздействуют на нас своим полем из области грани
МС своих секторов. В положении впереди Земли (справа от Солнца для наблюдателя с
Земли) они «светят» на нас своими десцендентами, а когда они отстают от Земли –
своими асцендентами.
Внешние планеты (от Марса до Плутона) воздействуют на нас только
«ночными» секторами своих полей (в районе грани IC) независимо от своего
положения относительно Земли и Солнца. При этом, чем дальше от нас планета, тем
меньше угол с медианой в IC, из которого до нас могут доходить их «лучи».
Повторим, что все это независимо от того, в каких секторах секторного поля
Солнца (то есть знаках Зодиака) находятся в данный момент планеты и Земля.
Идем далее. Земля вместе с нашим человеком, по мере продвижения по
околосолнечной орбите, попадает в различные сектора солнечного поля – то бишь
знаки Зодиака. Возникает вопрос – как ориентированы солнечные сектора. Какой
сектор (знак Зодиака) можно считать аналогом солнечного IC, МС и т.д.? Для ответа на
вопрос надо знать, где расположен центр орбиты Солнца. Предполагают, что он
находится в районе Сириуса, в направлении к центру Млечного пути (см. картинку
ниже). В этом направлении расположено созвездие Стрельца. Значит, именно в
направлении этого созвездия может располагаться IC грань солнечного секторного
поля. Заметим, что Земля проходит через эту грань в период, когда мы наблюдаем
Солнце в Близнецах, т.е. в июне.

32
 Кстати из картинки хорошо видно, что орбита Земли наклонена к плоскости
орбиты Солнца примерно на 55 градусов. Это объясняет быстрое прохождение Землей
секторов солнечного поля идентифицированных знаками Зодиака Водолей и Рыбы. В
это время Земля движется на более близком расстоянии от центральной оси секторного
поля Солнца.
Попутно сделаем ещё одно наблюдение. Поскольку все планеты, вращаясь
вокруг Солнца, обращены к нему постоянно только гранями IC своих орбитальных
секторных полей, они (планеты), по-видимому, не оказывают на него (Солнце)
никакого переменного астрологического влияния аналогичного их влиянию на
человека. А вот их положение в том или ином секторе поля Солнца может, по-
видимому, оказывать определенное воздействие на наше светило.
Будет представлять определенный интерес, если рассматривать Землю как
целое, как «точечный» астрологический объект, и посмотреть, как остальные планеты
влияют астрологически на Землю в целом (в планетарном так сказать масштабе). Мы
говорим здесь о построении гороскопа планеты Земля. В этом случае Солнце должно
«исчезнуть» из гороскопа Земли (вернее будет всегда расположено везде в районе с 1-
го по 6-й сектор орбитального поля Земли), а планеты будут перемещаться по секторам
земного поля, делая полный оборот в течение земного года. За исключением Луны,
конечно. Она будет проходить весь гороскоп за один лунный месяц. Забегая вперед
скажем, что на самом деле Солнце останется активным участником процесса, так как
будет опосредовано, через планеты, воздействовать на Землю. Асцендент самой Земли
будет направлен в сторону вектора мгновенной линейной скорости Земли при её
вращении вокруг Солнца. Насколько известно из доступных источников, такого
исследования ещё никто никогда не проводил. Даже сам вопрос так никогда не
ставился. А ведь это может дать интересные результаты для мунданной астрологии,
например.

(Рисунок взят из [9])

Наконец еще одно предположение. Орбитальные секторные поля планет при их

движении вокруг Солнца должны как-то взаимодействовать с полем самого Солнца,
вернее зависеть от него. При прохождении, например, планетами сектора Овна
секторное поле планет приобретает одну «окраску», при вхождении в сектор Тельца –
другую и т.д. Такой подход широко используется в астрологии опосредовано и как
будто не вызывает сомнений. Так, например, считается, что Меркурий наиболее ярко

33
проявляется при прохождении по Близнецам и Деве, Венера сильна в Тельце и Весах и
т.д. Так считается в астрологии. Но это при наблюдении планет с Земли!!!
Мы уже обсуждали это явление при анализе свойства 20 А-полей.
Однако давайте рассмотрим это явление в свете вышеприведенных
предположений об ориентации секторов полей ещё раз. Возьмем в качестве примера
Меркурий и построим два различных его положения для разных дат, когда мы
наблюдаем его в одной и той же точке небосвода. На рисунке 11 (см. ниже) Меркурий 1
расположен в 24о Весов (положение на 29.10.2007, 21:25, Бишкек), Меркурий 2 тоже в
24о Весов, но уже на 29.10.2015, 19:00, Бишкек (разница почти точно 8 лет).
Сегодняшняя астрология посчитает такие положения Меркурия как почти одинаковые.
И на первую дату и на вторую Меркурий в одном и том же градусе Весов. Более того, в
обоих случаях Меркурий расположен в одном и том же 5-м доме секторного поля
объекта (человека) на Земле. Это значит, что его воздействие на человека будет одно и
тоже в эти две разные даты. Справедливости ради отметим, что добросовестный
астролог может заметить только, что в одном случае Меркурий директный, а во втором
он ретроградный. Т.е. может оценить различие только на уровне «двухбитовой
системы» (или ретроградный или директный).

Рис. 11. Одинаковые положения Меркурия на разные даты

Но из следующего рисунка 12 хорошо видно, что на самом деле Меркурий 1 и 2

расположены (освещены Солнцем) в совершенно различных секторах солнечного поля!
В данном примере угол между Меркурием 1 и Меркурием 2 (с Солнцем в вершине)
достигает 106 градусов! Значит и воздействие Меркурия на нашего человека в
гороскопе должно быть совершенно различным.

Рис. 12. Положения Меркурия в разных секторах поля Солнца

В приведенном примере Меркурий 1 и Меркурий 2 в карте находятся в одном и

Меркурий 2

Солнце Меркурий 1

Земля
том же знаке Зодиака. Но это при взгляде со стороны Земли. При этом фактически в
34
пространстве они находятся в совершенно разных секторах поля Солнца, т.е. в разных
знаках Зодиака! И таких различных пар знаков может быть достаточно много. А мы в
астрологии различаем такие положения планеты всего лишь двумя критериями:
планета либо директная, либо ретроградная… Такие ситуации могут происходить со
всеми планетами, исключая может быть только Луну (она то никогда не бывает
ретроградной).
Раз уж мы говорим об одинаковой природе астрологических полей как планет,
так и любого другого объекта, включая человека, то тогда мы должны говорить и об
одинаковом влиянии полей как на человека, так и на планеты в целом. Применительно
к нашему примеру мы должны говорить, что астрологические свойства Меркурия 1
должны как-то отличаться от свойств Меркурия 2. Меркурий 1 находится фактически в
3-м секторе солнечного поля – Близнецах (т.е. Солнце с него наблюдается в Стрельце),
а Меркурий 2 находится фактически в 6-м секторе солнечного поля (т.е. Солнце у него
в Деве). Получается, что палитра их отличий на самом деле гораздо разнообразнее
имеющегося в нашем распоряжении очень скудного варианта, когда мы говорим, что
планета либо директная либо ретроградная.
Самое время ещё раз вспомнить слова Д. Радьяра [10] о том, что «…Луна – это
лишь средство. Она – посредница, … Она распределяет солнечный потенциал (…
энергию) через … [свои] средства…»
Д. Радьяр писал о Луне, но его слова в равной мере можно отнести и к другим
планетам. Всего этого, такой детальной информации в современной астрологии пока
нет…
В начале этого раздела мы говорили, что только внутренние планеты способны
воздействовать на нас поочередно из всех секторов своих орбитальных полей. Как и в
случае с Луной такое воздействие должно быть приравнено к смене фаз. И такой
подход совсем не противоречит исследованиям в современной астрологии. В октябре
2003 года астролог А. Макаров опубликовал работу «Влияют ли фазы Меркурия на
образ мышления и пытливость ума» (см. на сайте http://www.astrosystem.ru) [11],
посвященную фазам Меркурия, где подробно рассмотрел многие (если не все)
особенности астрологического воздействия орбитального поля этой планеты,
выражающегося именно через смену фаз.

Теперь, если мы увидим в гороскопе, что, например, Марс расположен в 10-м

градусе Рака и в 1-м доме (положение на 1.5.2006 09:01 Бишкек), то на самом деле это
положение означает, что Марс «воспринимает» своим IV сектором «излучение» из V-го
сектора Солнца, и «посылает» (попутно его преобразовав) через свой II-й сектор к нам
в I-й сектор. Что-то вроде такой записи: 5  411  1 вместо нынешней:  в  в 1-
м доме… Пока не ясно облегчит ли такой подход жизнь астрологам. Однако есть
надежда, что подобная детализация значительно расширяет возможности астрологии.

Коротко суммируя, теперь можно почти наверняка говорить об определенных

«цепочках» передачи энергии некоего нематериального поля от Солнца через планеты
к исследуемому объекту (в том числе человеку на Земле) через сектора полей,
определяемые положением планет относительно Солнца и Земли в данное время.
Каждая цепочка имеет начальное звено – тот или иной сектор поля Солнца.
Передаточное звено – тот или иной сектор планеты. Планета, кстати, не просто
передает/отражает энергию Солнца, но и трансформирует/преобразует её в
соответствии со своим параметрами (масса, орбитальное ускорение, радиус орбиты,
наклон орбиты, наличие осевого вращения и т.д.). Конечное звено - исследуемый
объект (человек) на Земле (или любой другой объект в любом другом месте
околосолнечного пространства). Это конечное звено воспринимает энергию также
через различные сектора своего поля (дома гороскопа в традиционном понимании).

35
 Такая детализация влияния планет (в зависимости от воздействия определенных
секторов их полей), вытекающая из обсуждаемого свойства А-полей, в астрологии в
явном виде пока не установлена.
В подтверждение данного тезиса приведем ещё несколько цитат из книги Д.
Радьяра «Лунный цикл. Ключ к пониманию личности»:
- «Термины «аспекты» и «фазы» взаимозаменяемы»;
- «…астрология обычно рассматривает угловое расстояние (аспект) между двумя
планетами как вещь в себе, как отдельный фактор, не связанный с циклом взаимосвязи
между этими планетами. Она может только видеть и изучать аспекты как
пространственные или угловые факторы, а не как результат движения в реальном
времени…»;
- «…лишь в редких случаях аспектам между планетами, в современной
астрологической карте, даются различные значения согласно фактическим циклам
движения… составляющих эти аспекты планет. В хорарной астрологии особо
подчеркивается различие между «формирующими» и «разделяющими» аспектами
[складывающимися и распадающимися]…».
Как видим Д. Радьяр говорит именно о влиянии фаз планет. Таким образом мы
еще раз находим подтверждение нашим выводам о наличии секторных полей планет
при их орбитальном движении вокруг Солнца.

Теперь нам полезно вновь вернуться к планете Земля и рассмотреть ее

орбитальное поле, возникающее при ее движении вокруг Солнца. Так же как и у
остальных планет орбитальное поле Земли является секторным. Грань IC ее поля
обращена всегда в сторону Солнца. Объект на поверхности Земли при ее суточном
вращении последовательно пересекает сектора земного поля. В полдень в окрестность
IC нашего поля, образованного за счет суточного вращения, приходят «лучи» от IC
поля Земли. На закате наш IC воспринимает излучение Земли из ее десцендента. В
полночь в наш IC поступает излучение от MC земного поля. И, наконец, на восходе мы
воспринимаем своим IC излучение Земли от ее асцендента. В астрологической карте
такие изменения просто отслеживать воспользовавшись свойством симметрии домов
(секторов) относительно линии Asc – Dsc. Так, если Солнце в нашем гороскопе в 11
доме, значит в это время Земля воздействует на наш 4-й дом (сектор) своим 2-м домом
(сектором). Когда Солнце в 8-м доме, значит Земля, оставаясь в районе нашего IC,
«повернулась» к нам своим 5-м домом (сектором). Т.е. если в гороскопе принято, что
все планеты движутся по часовой стрелке, то Земля в нем, оставаясь в районе IC, также
вращается по часовой стрелке.
Применив некое лирическое сравнение, можем сказать, что в полдень, имея
Солнце над головой и Землю под ногами, повернутую к нам своим IC (т.е. самым
«домашним» своим сектором), мы ощущаем себя поистине дома. В полночь Земля хоть
и остается у нас под ногами, но обращена к нам своим MC, что должно вызывать
чувство определенной отстраненности от «земных» дел и устремления «к звездам над
головой».
Во всяком случае, пока не удалось найти в астрологии сколько-нибудь
определенных толкований о положении Земли в гороскопе. Хотя они несомненно
должны быть.
Кроме всего сказанного, не будем упускать из виду, что, находясь, например, в
северном полушарии выше тропика Козерога, мы всегда находимся «выше» плоскости
эклиптики - главной плоскости орбитального астрологического поля Земли.

36
СИСТЕМА АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ДОМОВ НА ОСНОВЕ
СВОЙСТВ СУММАРНОГО АСТРОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛЯ
С позиций предлагаемого подхода к пониманию природы астрологических
воздействий сначала попробуем определить какая из известных систем
астрологических домов может наиболее адекватно отражать свойства А-полей.
При рассмотрении свойств поля (см. п. 11 свойств) мы выяснили, что поле
объекта (человека) на поверхности Земли, образованное за счет её суточного вращения,
является основным полем объекта (по крайней мере в окрестности экватора). Именно
оно создает вполне определенную поляризованную структуру пространства вокруг
объекта. Это поле имеет центральную ось параллельную оси вращения Земли, одна из
границ между его секторами (её аналогом является астрологическое направление на IC)
всегда ориентирована на ось вращения Земли. Вектор мгновенной угловой скорости
объекта всегда перпендикулярен грани IC и определяет направление на асцендент
суточного А-поля объекта.
При таком подходе астрологические дома – это, по сути, отражение 12-ти
секторной структуры поля объекта (в частности - человека на поверхности Земли).
Такое поле подчиняется всем свойствам А-полей. Центральная ось А-поля (домов),
образованного за счет суточного вращения Земли, параллельна оси вращения Земли,
направление IC – это направление на ось вращения Земли (и всегда перпендикулярно
ей), Ось ASC – DSC перпендикулярна оси IC – MC (всегда!). При этом, для построения
«сетки домов» без учета орбитального движения вокруг Солнца, становится
совершенно не важным широтное положение объекта! Такая сетка домов будет
одинакова как для объекта на экваторе, так и на полюсе. Разница будет только в
определении положения Земли в гороскопе. Для объекта на полюсе Земля в гороскопе
будет «везде», во всех домах поля равномерно, если не исчезнет вовсе. По мере
приближения к экватору влияние Земли в астрологической карте будет определенным
образом смещаться в нижнюю часть карты. Для объекта на экваторе Земля будет
«присутствовать» только в нижних домах, при этом максимум её влияния будет
ощущаться на куспиде 4-го дома. Ну, а если объект поместить в центр Земли, то в его
гороскопе Земля будет также «везде» (как и в случае расположения объекта на полюсе).
С другой стороны мы также пришли к выводу, что знаки Зодиака – суть
отражение секторов А-поля Солнца, т.е., иными словами – знаки Зодиака это сектора
(дома) А-поля Солнца. Угловой размер знаков в астрологии принят одинаковым - по 30
градусов дуги. Физическая природа секторных полей вращающихся объектов
одинакова. Следовательно, сектора суточного А-поля объекта на Земле также могут
быть приняты одинаковыми по угловому размеру. Таким образом, мы, как будто,
приходим к идее построения равнодомной системы домов (равнодомной от ASC или
MC). Однако это не совсем так. Надо учесть ещё и наклон земной оси к плоскости
эклиптики, коль скоро мы собираемся строить систему домов именно в этой плоскости.
Главная (характерная) плоскость суточного А-поля объекта всегда
перпендикулярна оси вращения Земли, которая имеет наклон к плоскости эклиптики.
Т.е. для построения сетки домов на определенную дату становится важным то, как ось
вращения Земли повернута к Солнцу, т.к. этот фактор будет определять увязку
положения куспидов домов с куспидами знаков Зодиака, т.е. с «домами» солнечного
поля, и поможет расчету положения планет по отношению к куспидам домов поля
объекта.
Но и этот фактор не является единственным. Ведь он учитывает только свойства
суточного А-поля. А ведь у объекта еще есть орбитальное А-поле за счет вращения
вокруг Солнца, которое также следует учитывать при определении главной плоскости
сетки домов! Но об этом мы поговорим позже.

37
 Рассматривая особенности суточного А-поля мы можем с полной уверенностью
говорить, что из известных систем астрологических домов всем требованиям суточного
А-поля удовлетворяет только система домов Зариэля.
Насколько известно, современные астрологи редко используют эту систему в
своей работе. Из доступных нам источников ни одна из российских астрологических
программ не строит систему домов «по Зариэлю». В зарубежных астрологических
программах систему домов Зариэля можно найти только в программе Janus,
разработанной в 1998 году М. Гриффином, Х. Саундерсом и А. Томас из Новой
Зеландии. Поэтому полезно будет привести здесь подробное описание этой системы из
работы Д. Куталева [2].

Система домов, отражающая свойства суточного А-поля, -

система Зариэля

«Варианты названия: меридианная система, система осевого вращения, система

осевой ротации, аксиальная система (от англ. axial rotation – "осевое вращение"),
система Коупа.
Историческая справка: данная СД [система домов] была разработана
австралийским астрологом Зариэлем (Zariel; настоящие имя и фамилия – Дэвид Коуп) в
начале 1900-х гг. В середине века эта система была взята на вооружение немецкими
астрологами – сторонниками Гамбургской школы астрологии, – а также их
последователями в других странах (прежде всего, в США). Многие современные
астрологи, не связанные с гамбургской традицией, также интересуются системой
Зариэля. Это связано с двумя ее особенностями: во-первых, она одинаково хорошо
работает на любых широтах, а во-вторых, ее куспиды легко рассчитать, имея лишь
таблицы для определения Середины Неба. Поэтому при построении гороскопа на
приполярные широты астрологи часто используют систему Зариэля.

Описание: в этой СД 12 равных частей небесного экватора проецируют на

эклиптику посредством часовых кругов (перпендикулярных экватору). Долгота MC,
взятая как куспид X дома, определяет точку отсчета. Куспидом I дома в системе
38
Зариэля является экваториальный асцендент. Иначе говоря, куспиды данной СД
совпадают с куспидами по системам Коха, Плачидо Тити, Региомонтана или Кампано,
если человек родился на экваторе. Как мы видим, меридианная система подобна
системе Морена: куспиды в ней также не зависят от широты, и поэтому она также
работает на высоких географических широтах. Куспид I дома Морена всегда имеет
долготу, ровно на 90° большую, чем куспид X дома Зариэля, куспид II дома Морена –
долготу, на 90° большую, чем куспид XI дома Зариэля и т.д.
…в данной СД акцентируется не эклиптика, как в системе Морена, а небесный
экватор. Поэтому здесь речь идет об успехах и неудачах человека в обществе на более
конкретном плане...
Событийный ряд и социальные факторы, оказывающие влияние на рост
личности, здесь получат более адекватное освещение. Хорарная и элективная
астрология (в том, что касается открытия фирм, успешности общественных акций),
равно как и мунданная астрология, вопросы финансов и сельского хозяйства,
социальная психология – все эти отрасли знания прекрасно взаимодействуют с
системой Зариэля».
А вот как производится расчет положений куспидов в системе Зариэля
(цитируем дальше).
«а) вычисляем RAMC;
Напомним, что RAMC представляет собой местное звездное время рождения
(LST), преобразованное в градусную меру. В свою очередь
звездное время – система счета времени, в основе которой лежат звездные сутки. З.в. в
каждый данный момент – это время, прошедшее от момента верхней кульминации
точки Овна. Т. к. за сутки Солнце смещается по эклиптике почти на 1° к востоку, то
кульминации Солнца (по сравнению с кульминациями точки весеннего равноденствия)
"задерживаются" на 3 мин 56,555 с. Поэтому солнечные сутки длиннее звездных на 3
мин 56,555 с. З.в. выражается формулой: S =AR + t (прямое восхождение любой звезды
плюс ее часовой угол). Это значит, в частности, что в полночь кульминируют звезды с
прямым восхождением, равным З.в. на данные сутки (дается в астрономических
календарях и эфемеридах). В полночь 22 сентября З.в. равняется 0ч, а в полночь 20
марта – 12ч. На любую дату З.в. (на полночь) можно рассчитать по приближенной
формуле 6ч 40м + 2D, где D – дата, выраженная в месяцах и их долях, которую затем
переводят в часы и минуты. В эфемеридах обычно указывается З.в. на полночь (или на
полдень) для долготы гринвичского меридиана (сокр. ST – англ. Sidereal Time). Чтобы
вычислить З.в. в географическом пункте, для которого строится гороскоп (т.наз.
местное З.в., сокр. LST – англ. Local Sidereal Time), нужно к ST добавить местное время
рождения (для восточной долготы; или вычесть – для западной)».
Поясним здесь, что определяя RAMС мы, по сути, определяем угловое
положение нашего объекта в плоскости А-поля Солнца, где за начало отсчета принята
точка 0о Овна. Для определения углового положения вершин домов используются
следующие формулы:
«б) определяем прямое восхождение домов:
H10 = RAMC; H11 = RAMC + 30°; H12 = RAMC + 60°;
H1 = RAMC + 90°; H2 = RAMC + 120°; H3 = RAMC + 150°.
в) вычисляем положение куспидов на эклиптике:
L10 = arctg (tg H10 / cos e)
L11 = arctg (tg H11 / cos e)
L12 = arctg (tg H12 / cos e)
L1 = arctg (tg H1 / cos e)
L2 = arctg (tg H2 / cos e)
L3 = arctg (tg H3 / cos e)
L4 = L10 + 180°; L5 = L11 + 180°; L6 = L12 + 180°;

39
 L7 = L1 + 180°; L8 = L2 + 180°; L9 = L3 + 180°».
Как видно из последнего шага расчета, при проецировании куспидов домов на
плоскость эклиптики учитывается только наклон оси Земли к этой плоскости. То есть
все расчеты проводятся из предположения об ориентации в пространстве только
векторов центростремительного ускорения и мгновенной линейной скорости при
суточном вращении объекта. Иначе говоря, система Зариэля строится только на основе
геометрии суточного А-поля объекта на Земле и никак не учитывает геометрию его
орбитального А-поля (образованного за счет движения вокруг Солнца вместе с
Землей).
К системе домов Зариэля необходимы поправки!
Прежде чем идти далее давайте вернемся ненадолго к пояснениям к свойству 15
суммарного А-поля объекта на Земле. Посмотрим, будет ли работать система Зариэля
при учете орбитального движения (вокруг Солнца).
Итак, предположим, что наш объект находится в некоторой точке с координатой 78,9 о
С.Ш. Выберем дату летнего солнцестояния (22 июня) и время местного полдня. В этот
момент векторы суточного αз и орбитального αс ускорений объекта в проекции на
плоскость эклиптики ложатся на одну прямую. Вот как будет выглядеть такая картинка
в плоскости перпендикулярной плоскости эклиптики.

αсумм αз
αс
Солнце

Плоскость эклиптики

Земля
Плоскость S
суммарного
А-поля

Рис. 13. Положение главной плоскости суммарного А-поля объекта (78,9о С.Ш., 22
июня, полдень).

На рисунке не показаны векторы мгновенных скоростей объекта. Один из них

(суточное вращение) «смотрит» прямо на нас из объекта («рожица»), другой
(орбитальное вращение) направлен из объекта в противоположную сторону. Оба
вектора параллельны плоскости эклиптики на данное время и перпендикулярны
плоскости, в которой в данный момент расположены векторы ускорений.
Величину суммарного вектора центростремительного ускорения αсумм несложно
подсчитать, используя правила сложения векторов. Для справки его величина равна
3,3* 10-4 м/с2, т.е. примерно в 100 раз меньше величины центростремительного

40
ускорения суточного вращения объекта на экваторе. Однако сама эта величина нас пока
не интересует. Важно другое. Суммарный вектор ускорения в этот момент лежит в
плоскости рисунка и направлен строго вверх.
Теперь, зная расположение суммарных векторов скорости и ускорения, мы
можем определить положение главной плоскости суммарного А-поля объекта. Эта
плоскость показана на рисунке пунктирной линией, т.е. она перпендикулярна
плоскости эклиптики!
Не правда ли, далековато от построения согласно методике Зариэля? Согласно
Зариэлю плоскость домов в этом случае должна быть перпендикулярна плоскости
рисунка и пересекать ее по линии вектора суточного ускорения объекта ( αз на
рисунке).
В полученном нами случае расположения главной плоскости А-поля на неё
просто невозможно спроецировать планеты. Все они будут находиться только на линии
ASC- DSC. Таким образом, в данном случае мы должны с большой вероятностью
ожидать полного кратковременного исчезновения всех астрологических воздействий со
стороны всех планет, включая Солнце!
Как видим «Зариэль» в подобных ситуациях не работает, так как не учитывает
орбитальное движение вокруг Солнца.
Кстати, заметим, что в данном случае направление вектора суммарного
ускорения и расположение плоскости суммарного А-поля в точности соответствует
положению виртуальной орбиты Б (см. Рис. 10). А такая орбита параллельна оси
Земных Узлов! Значит, несмотря на полное исчезновения в этот момент всех
астрологических воздействий со стороны всех планет, включая Солнце, мы все-таки
будем испытывать, по крайней мере, воздействие этих Узлов. Т.е. даже в таком случае
«матушка-Земля» нас не оставит один на один с космосом.
Теперь давайте рассмотрим ещё один пример «особого» расположения
суммарного А-поля.
Предположим, что наш объект находится в некоторой точке с координатой 0,0о
С.Ш., т.е. на экваторе. Выберем теперь дату весеннего равноденствия (21 марта) и
время местного полдня. В этот момент векторы суточного и орбитального ускорений
объекта ложатся на одну прямую в плоскости эклиптики, т.е. точно на линию,
соединяющую центры Солнца и Земли. Векторы суточной ωс и орбитальной ωо
скоростей объекта будут лежать в плоскости перпендикулярной плоскости эклиптики.
Вот как будет выглядеть такая картинка в плоскости перпендикулярной плоскости
эклиптики при взгляде со стороны Солнца.

41
 N

ωсумм
ωс

ωо
Плоскость
Земля суммарного
А-поля
S

Рис. 14. Положение главной плоскости суммарного А-поля объекта (0,0о С.Ш., 21
марта, полдень).

На рисунке не показаны векторы центростремительных ускорений объекта.

Один из них (от суточного вращения) «смотрит» от нас из объекта («рожица») в
сторону оси вращения Земли (на рисунке обозначена N-S), другой (от орбитального
вращения) направлен из объекта в противоположную сторону, т.е. прямо на нас (в
сторону Солнца). Оба вектора параллельны плоскости эклиптики на данное время и
перпендикулярны плоскости, в которой в данный момент расположены векторы
мгновенных скоростей.
Величину суммарного вектора мгновенной скорости несложно подсчитать,
используя правила сложения векторов. Для справки его величина равна 2,94* 10 4 м/с,
т.е. примерно в 63 раза больше величины суточной скорости объекта на экваторе.
Однако сама эта величина нас пока не интересует. Важно другое. Суммарный вектор
скорости в этот момент лежит в плоскости рисунка и повернут от плоскости эклиптики
на угол 0о 21’ 18’’, т.е. практически лежит в плоскости эклиптики.
Теперь, зная расположение суммарных векторов скорости и ускорения, мы
можем определить положение главной плоскости суммарного А-поля объекта. Эта
плоскость показана на рисунке пунктирной линией, т.е. она практически совпадает с
плоскостью эклиптики!
И в этом случае имеется существенное расхождение с методикой Зариэля.
Согласно Зариэлю плоскость домов должна быть перпендикулярна плоскости рисунка
и пересекать ее по линии вектора суточной скорости объекта (ωс на рисунке).
В данном случае расположения главной плоскости А-поля сетка домов
практически лежит в плоскости эклиптики, а все дома имеют практически одинаковый
размер по 30о дуги.

Этих двух примеров достаточно чтобы удостоверится в неполноте системы

Зариэля, не говоря уже об остальных экваториальных системах домификации.
Д. Куталев прав, заявляя, что «…в данной СД [Зариэля] акцентируется не
эклиптика, …а небесный экватор. Поэтому здесь речь идет об успехах и неудачах

42
человека в обществе на более конкретном плане...». Иначе говоря, в терминологии
предлагаемой гипотезы, акцентируется влияние только суточного А-поля.

Теперь давайте обратимся к анализу известных эклиптических систем домов.

Система домов, отражающая свойства орбитального А-

поля, -«солярная карта»

Д. Куталев отмечает: «…большинство эклиптических систем являются

равнодомными, поэтому они имеют уязвимое место с точки зрения прогнозных
методик. Если неравнодомные системы позволяют определять, скажем, аспекты
прогрессивных планет к куспиду V или куспиду VI дома натальной карты, то в
равнодомных системах прогрессивная планета одновременно аспектирует ВСЕ
куспиды домов (секстиль к одному дому, квадратура к другому, квиконс к третьему и
т.п.), а затем также одновременно выходит из всех точных аспектов (во всяком случае,
это относится к мажорным аспектам). Но такую особенность равнодомных систем не
следует считать недостатком: ведь эклиптика, как мы уже неоднократно отмечали,
имеет дело прежде всего с глобальным измерением, с духом и душой человека, дает
информацию о религиозно-философских проблемах, мировоззренческих, мистических
задачах; и здесь точное измерение времени событий не только несущественно, но еще и
невозможно».
Согласно предлагаемой гипотезы, при орбитальном движении вокруг Солнца IC
объекта всегда ориентирован на Солнце. Можно было бы считать, что в этом случае
будет полезной т.н. солярная или солнечная карта. Вот что мы находим о её описании у
Д. Куталева:
« Варианты названия: система равных домов от Солнца, солнечные дома, карта
солярного равновесия.
Описание: существует несколько вариантов солярных карт.
1. Строится гороскоп на Момент рождения. Координата Солнца является и
координатой куспида первого дома. Далее откладываются равные дома по 30°. В
Гамбургской школе используется похожая карта, называемая солнечным гороскопом.
2. Вариант, аналогичный предыдущему, только гороскоп строится на момент точного
соединения Солнца и Асцендента в день рождения (т.е. на восход Солнца).
…солярную карту особенно удобно использовать, когда неизвестно время
события. Она позволяет увидеть основные грани проявления личности, энергетический
потенциал человека, его жизненные принципы. Однако ее используют и как
дополнительную карту к обычному гороскопу, построенному на точное время, т.к. она
наглядно показывает взаимоотношения Солнца и других планет (каждый куспид дома в
солярном гороскопе представляет собой аспект Солнца).»

Таким образом, с учетом направления грани IC орбитального А-поля всегда

к Солнцу, можно применять солярную карту, в которой отсчет равных домов
ведется от IC. В этом случае Солнце всегда будет расположено на куспиде 4-го дома, в
отличие от «обычной» солярной карты, где Солнце расположено на асценденте.

На первый взгляд, для упрощения дела, заманчиво было бы просто использовать

при анализе астрологической ситуации одновременно пару карт, построенную в
системе Зариэля и солярную. Первая будет «отвечать» за астрологию суточного
вращения, по которой можно было бы судить «об основных гранях проявления
личности», вторая будет показывать нам «основные грани проявления личности,
энергетический потенциал человека, его жизненные принципы». К сожалению такой

43
вариант не годится, например, для случаев, описанных нами выше (Рис. 13 и 14 и текст
к ним). Неизбежно напрашивается вывод, что сетку домов суммарного А-поля объекта
надо строить, обязательно ориентируясь на расположение суммарных векторов
ускорения и скорости. Раздельное использование сеток домов суточного и
орбитального движений далеко не всегда возможно. Искажения могут быть столь
велики, что астрологический анализ теряет смысл и достоверность.

Берем на себя смелость утверждать, что ни одна из известных систем домов не

отвечает в полной мере обсуждаемой гипотезе о природе астрологических воздействий.
С. Васильев в своей работе [8] «Астрологическое действие Земли и Двойная Система
Двумерных Домов» подошел, по сути, к аналогичному выводу. В предлагаемых им
построениях двумерных домов была использована идея о разложении истинных орбит
планет на ортогонально расположенные виртуальные орбиты, аналогично приему,
использованному нами в данной работе (см. Рис. 8-10 и текст к ним). Однако при этом
за основную плоскость домов была выбрана плоскость местного горизонта, что, как мы
видим теперь, не всегда соотносится с направлением главной плоскости суммарного А-
поля объекта.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С А-ПОЛЯМИ

Чтобы как-то сгладить первый шок читателя-астролога от подобного
утверждения о «неполном служебном соответствии занимаемому положению» всех
известных систем домов, и дать возможность ещё раз убедиться в справедливости
предлагаемой гипотезы о строении и свойствах астрологических полей, давайте
«отдохнем» и проведем несколько мысленных экспериментов.
Эксперимент «Орбитальная Остановка»
Представим, что наша Земля (внимание – смертельный номер ) перестала
вращаться вокруг Солнца. Например, это произошло 1 апреля в местный полдень.
Проснувшись на следующее утро, мы обнаружили, что опять наступил этот же «День
смеха». На следующее утро все повторилось. Почти как в известном американском
фильме «День Сурка». С точки зрения предлагаемой гипотезы орбитальное А-поле
(при неинерциальном движении вокруг Солнца) всех отдельных единичных масс,
составляющих Землю (включая и нашего человека на ее поверхности), исчезло. У нас
осталось только А-поле от суточного вращения вокруг оси Земли. Главная плоскость
этого А-поля всегда параллельна плоскости экватора, а IC направлен всегда на ось
вращения Земли и ей перпендикулярен. Астролог сможет работать только с картой,
построенной в системе Зариэля. На любой широте от экватора до полюсов. Солнце в
гороскопе остановится и будет находиться все время в одной и той же точке в районе
11-12о Овна. Все остальные планеты будут продолжать свое движение, но с
увеличенной скоростью. Добавка скорости будет равна «исчезнувшей» орбитальной
скорости Земли. Кроме того, внешние планеты перестанут быть ретроградными, а
внутренние планеты, как и прежде, будут двигаться вблизи Солнца, периодически
меняя направление. Таким образом, астрологическая картина на следующий день будет
отличаться от ситуации предыдущего дня. Это значит, что следующий день будет все
же не похож на предыдущее число. Послезавтра также будет другим. А через 1 земной
год расположение планет в гороскопе вообще кардинально поменяется. Карта станет
картой солнечных возвращений (СО)!
Астрологи знают, что карта СО показывает, в каких условиях и как будут
реализовываться волевые импульсы человека. Принципы Солнца: центр, творчество,
воля (как решение), осознание. Карта СО показывает будет ли человек свободен в
своем волеизъявлении, в какие сферы в этом году он захочет приложить свои

44
творческие силы, кто будет ему в этом помогать, а кто мешать. При анализе
общепринятой карты СО её нельзя интерпретировать отдельно от натальной карты. Так
же и в нашем эксперименте – необходимо сравнивать ситуацию в натальной карте с
положением планет в карте Орбитальной Остановки (сокращенно - ОО).
Однако, в данной работе пока не ставилась задача детального анализа
работоспособности карты ОО. Это может стать материалом для дальнейших
исследований.
Эксперимент «Суточная Остановка»
Представим, что Земля перестала вращаться вокруг собственной оси. Тогда
исчезнет суточное А-поле, и останется только орбитальное поле. Если такая остановка
произошла, например, 22 июня в местный полдень, то для наблюдателя Солнце начнет
медленно (примерно по 1 градусу за 24 часа клониться к востоку. Через 3 месяца
Солнце зайдет за горизонт. Затем на полгода наступит ночь, и Солнце выйдет из-за
горизонта на западе только 21 марта. Картина, конечно, не из приятных. Для
построения домов в такой ситуации пригодится метод солярной или солнечной карты.
Главная плоскость А-поля будет всегда расположена параллельно эклиптике, а у всех
обитателей Земли IC будет направлен к Солнцу. В отличие от предыдущего
эксперимента планеты в карте будут перемещаться как обычно, а вот сетка домов будет
вращаться вместе с Солнцем со скоростью 0,986о за 24 часа. Через год карта вновь
станет картой солнечных возвращений.
Предполагается, что использование такой карты (назовем её картой Суточных
Остановок) в комбинации с предыдущей картой ОО, традиционной картой СО и
натальной поможет выявить дополнительные сведения при проведении
прогностических астрологических работ.
Кстати сказать, такие эксперименты с остановками орбитального движения
вокруг Солнца (на компьютере, разумеется) можно ведь проводить и для остальных
планет.
Эксперимент «Полная Остановка»
Соединим оба варианта остановок и представим, что Земля «остановилась» на
своей орбите и перестала при этом вращаться вокруг своей оси. Исчезли орбитальное и
суточное А-поля. Осталось, по-видимому, только А-поле от совместного движения
вместе с Солнцем вокруг центра его орбиты. Учитывая гигантский радиус орбиты
Солнца, можно ожидать, что ускорение в этом случае будет исчезающе мало и таким
полем можно пренебречь. Трудно сказать, что из этого выйдет. Да и Землю
останавливать все-таки довольно трудно. Однако, такой эксперимент вполне можно
осуществить на практике для одного или нескольких человек, оставив Землю и всех
остальных её обитателей в покое. Для этого можно воспользоваться неким
космическим аппаратом и улететь с Земли по ее орбите в сторону, противоположную её
движению вокруг Солнца. В момент достижения орбитальной скорости Земли (в
обратном направлении) мы как раз остановимся относительно Солнца. Давайте
продолжим такой полет в следующем эксперименте.
Эксперимент «Дорожная карта космонавта»
Теперь представим, что наш объект (человек) полетел на космическом аппарате
точно вдоль орбиты Земли по ходу ее движения (или в обратную сторону, что, по сути,
пока не столь важно). При современном развитии космонавтики такой вариант вполне
реален. В этом случае человек перестанет участвовать в суточном вращении Земли
(почти как в предыдущих экспериментах). После выключения стартовых двигателей
для перехода с околоземной орбиты на околосолнечную у нашего космонавта «в
наличии» остались только ускорение и скорость относительно Солнца. Значит, у него
осталось только орбитальное А-поле с IC, направленным всегда на Солнце. Главная
плоскость А-поля совпадает с плоскостью эклиптики. По мере удаления от Земли она
(Земля) будет все более отчетливо проявляться в гороскопе. Если мы полетели

45
«вперед» по орбите Земли, обгоняя Землю, она будет перемещаться в нашем гороскопе
от десцендента в сторону IC. Когда мы пролетим половину орбиты Земли, она окажется
у нас на куспиде 4-го дома и войдет в соединение с Солнцем, которое давно уже там ее
«ожидает». Если мы полетели отставая от Земли, она будет проходить последовательно
наши дома с 1-го во 2-й, затем в 3-й и т.д. В обоих случаях, поскольку Солнце всегда в
IC, космонавт будет ощущать ситуацию как постоянную ночь (хотя Солнце, конечно, в
любой момент можно увидеть через иллюминатор).
Теперь вернемся к продолжению предыдущего эксперимента «Полная
Остановка». При орбитальной скорости равной отрицательной величине орбитальной
скорости Земли полная орбитальная скорость относительно Солнца станет равна нулю.
Орбитальное А-поле исчезнет. Мы не вращаемся вокруг оси Земли – исчезло и
суточное А-поле. А раз нет полей, то нет и сетки домов. Астрологическая карта
превратилась в простую космограмму. Нетрудно сообразить, как именно в ней будут
двигаться планеты, включая Землю. Она ведь тоже появилась в карте! Как работать с
космограммой астрологи хорошо знают. Теперь у них появился ещё один вариант
космограммы – с Землей на ней.
Вернемся к нашему космонавту. Параметры его полета можно воспроизвести и
на Земле, если лететь с определенной скоростью в западном направлении на очень
быстром самолете и все время параллельно эклиптике. В этом случае Земля останется
всегда в одном определенном месте в гороскопе пилота. Если самолет стартовал в
полдень, Земля будет в домах с 7-го по 12-й (А-поля, образованного вращением вокруг
Солнца). Если полет начался ночью, Земля будет у нас в нижних домах. Нечто
подобное встречается на трансконтинентальных рейсах, проходящих в западном
направлении.
У космонавтов на борту околоземной орбитальной космической станции
(например, МКС) есть своя орбита отличная от суточной орбиты человека на
поверхности Земли. Зная её параметры (орбитальная скорость, высота и угол наклона)
несложно определить параметры А-поля (ориентацию её главной плоскости и
направление IC). Впрочем IC и так будет направлен в сторону центра Земли.
Суммарное А-поле также будет отличаться от «наземного» варианта. С использованием
компьютера можно достаточно легко построить карту космонавта на борту МКС.
Учитывая, что нынешние космонавты зачастую проводят в космосе достаточно долгое
время, подобное исследование представляет большой интерес. Кроме того, сейчас
поодиночке никто не летает в космос. Событие старта на орбитальную станцию
рядовым никак не назовешь. Оно, пожалуй, может быть даже сравнимо с рождением
ребенка, и куда важнее, чем поступление в ВУЗ и т.д. Значит, такое выдающееся
событие можно как-то увидеть в натальных картах сразу группы людей. К слову
сказать, синастрическая карта такой группы должна показать их высокую
совместимость.
А мы летим дальше. Космонавты могут ещё менять радиус своей орбиты вокруг
Земли и/или Солнца. Например, при увеличении радиуса, мы направимся в сторону
Марса. В этом случае после выключения двигателей, на трассе перелета на Марс для
космонавтов на борту космического аппарата будет «работать» только орбитальное
(при движении вокруг Солнца) А-поле с главной плоскостью параллельной плоскости
эклиптики (а в ней и проходит полет). Изменение радиального расстояния до Солнца
пока в расчет не принимаем. Для анализа астрологических параметров нам придется
пользоваться только солярной картой с Солнцем в IC. Земля, по мере удаления от нее,
будет все более отчетливо проявляться в астрологической карте. Из «размазанного»
положения сразу во всех нижних домах карты, она будет «фокусироваться» в точку на
карте, аналогичную остальным планетам.
Через определенное время (до полугода, как считают специалисты по
космической навигации) космический аппарат окажется в окрестности Марса. Марс, по

46
мере приближения к нему, будет «расползаться» в астрологической карте. В
зависимости от угла подлета Марс в карте будет занимать своим телом все более и
более увеличивающийся сектор между МС – ASC или между MC – DSC орбитального
А-поля. После перехода на околомарсианскую орбиту и посадки на поверхность, Марс
окажется в карте везде в районе нижних домов. А у нас опять появится суточное А-
поле. Теперь уже «марсианское» из-за вращения Марса вокруг своей оси.
Аналогично рассуждая, легко представить теперь перелет на любую планету,
включая Луну. На трассах перелета работают карты на основе орбитального А-поля.
После посадки на планету добавляется суточное А-поле, если конечно планета имеет
осевое вращение. После посадки, для того чтобы получить достоверную
астрологическую картину, надо определенным образом просуммировать отдельные А-
поля с тем, чтобы получить карту, адекватно отражающую положение суммарных
секторов (домов) поля.
Отдельным случаем будет выглядеть посадка на Уран. У него наклон экватора к
орбите составляет 98о, т.е. он движется по околосолнечной орбите почти «лежа на
боку». В этом случае плоскость суммарного А-поля в течение уранианских суток будет
совершать довольно сложные колебания, особенно вблизи экватора. На полюсах Урана
плоскость суммарного поля объекта будет практически параллельна плоскости
эклиптики. Картинка аналогична расположению плоскости суммарного А-поля объекта
на земных полюсах с той разницей, что сам Уран в карте в этом случае будет всегда
или на ASC или на DSC, а не в районе нижних домов.
Эксперимент «Игра со сферами»
Представим себе полый шар (сферу), окружающую Солнце, с радиусом равным
радиусу орбиты Земли. Тогда орбита Земли будет экватором этой сферы, а сама Земля
будет точкой на ней. Выберем эту точку в качестве объекта астрологического
воздействия, аналогично астрологическому объекту – человеку, находящемуся на
экваторе Земли. В этой модели сама Земля на сфере теперь уподобилась малюсенькому
человеку на поверхности Земли. Орбитальное движение Земли (как точки на нашей
огромной сфере) порождает ее (Земли) А-поле, аналогичное суточному А-полю
человека. IC поля Земли направлен прямо на Солнце. Внешние планеты (над
поверхностью сферы) будут воздействовать на Землю (а заодно и на всех её
обитателей) как на точечный объект всегда только из области IC своих орбитальных А-
полей. Внутренние планеты будут воздействовать поочередно всеми своими секторами
(домами) в зависимости от местоположения.
Теперь возьмем совсем небольшой биологический объект, например,
лабораторную муху дрозофилу и посадим ее в маленькую стеклянную колбу. Колбу
поместим в центрифугу и начнем ее вращать. У мухи сразу появится дополнительное
орбитальное А-поле с IC направленным на ось центрифуги. «Сила» поля будет
определяться радиусом вращения и угловой скоростью вращения. По сравнению с
периодом жизни мухи переход ее из одного сектора солнечного поля в другой (при
движении Земли по орбите) будет весьма длительным. Нечто подобное испытываем и
мы в нашем движении вместе с Солнцем по его орбите. Поистине – «что вверху, то и
внизу»! Возможно с помощью подобной модели можно будет хоть как-то осуществить
реальный эксперимент по воздействию управляемого астрологического поля на
биологический объект.
Эксперимент «Собственное А-поле»
При анализе п.11 свойств А-полей мы выявили наличие у человека третьего А-
поля, сформированного за счет вращения, но уже самого человека вокруг собственной
оси во время суточного вращения самой Земли.
На первый взгляд, если рассматривать человека как точечный астрологический
объект, то это третье поле, вероятно, можно было бы совсем не учитывать. Тем более,
если учесть незначительную величину центростремительного ускорения при

47
формировании этого поля. Однако, имеются некоторые факты, никак не связанные
напрямую с астрологией, которые косвенно подтверждают «весомость» такого третьего
А-поля человека при его вращении вокруг собственной оси. П. Келдер в книге «Око
возрождения» приводит следующее описание:
«В исламе существует мистическая секта суфиев. Ее последователи получили
название вращающиеся дервиши как раз потому, что они практикуют вращение для
достижения состояния повышенного осознания. В своем бестселлере «Послание
мутанта вниз и вверх» Мэрло Морган описывает удивительный факт: аборигены
Австралии также рассматривают вращение как способ стимуляции потока жизненной
энергии. За те несколько месяцев, которые Морган провела среди немногочисленной
группы аборигенов, она узнала, что в теле существует семь ключевых энергетических
центров и с помощью вращения можно повысить уровень энергии в каждом из них.
Она также использовала слово вихри для описания этих центров. Я думаю, что любой
человек естественным путем может открыть для себя эффект вращения, и потому эта
техника использовалась в таких различных культурах. Вращение спонтанно
происходит с йогами, когда уровень их энергии очень высок, и является способом
провести эту энергию по всей нервной системе. Оно забавно, и, наверное, поэтому так
любят кружиться дети. Я заметил, что, когда моя дочь Кедли кружится во время игры,
она почти всегда вращается по часовой стрелке. Это направление очень важно: именно
так «хотят» двигаться чакры.
- Когда я служил в Индии, меня не раз приводил в изумление вид так
называемых «пляшущих дервишей», которые часами не останавливаясь вращались
вокруг своей оси в странном религиозном танце. Пляшущие дервиши всегда вращаются
в одном и том же направлении - слева направо, то есть по часовой стрелке, и все они
выглядят очень сильными и моложавыми - никакого сравнения с обычными людьми
того же возраста.
-Я спросил у одного из лам-учителей в обители, связана ли практика пляшущих
дервишей с ритуальными действиями. Он ответил, что дервиши в своей практике
пользуются тем же самым принципом, однако доводят его до абсурда. В результате
гиперстимуляции во взаимодействии тела и вихрей в какой-то момент наступает
серьезный дисбаланс. Происходит нечто вроде "внутреннего взрыва", имеющего весьма
разрушительные последствия для тела. Дервиши трактуют этот взрыв как "психическое
прозрение" - своего рода вспышку религиозного просветления. Однако в большинстве
случаев это - ошибка, поскольку результирующее состояние имеет очень мало общего с
"истинным просветлением".
- В отличие от дервишей, ламы в своей практике никогда не вращаются до
полного изнеможения, вращаясь не несколько сотен раз, а всего лишь раз десять-
двенадцать - ровно столько, сколько в каждом конкретном случае необходимо для
стимуляции вихрей. Максимальное же число оборотов за один раз в большинстве
случаев не превышает двадцати одного».
Мы полагаем, что не стоит «с порога» отметать подобные факты как ненаучные.
В конце концов медицинская астрология базируется именно на соответствии
определенных планет (читай – А-полей планет) определенным органам и частям тела
человека. И имеет на своем счету немало достижений и успехов.
Теперь, если представить действия «пляшущих дервишей» в свете обсуждаемой
гипотезы, то получается, что при вращении человека вокруг собственной оси
действительно возникает А-поле с главной плоскостью, проходящей через центр массы
человека. Для человека как единичной массы это поле несекционировано, т.е. является
спиновым и нулевым по силе. У всех частей тела их локальные IC обращены к оси
вращения. Но у каждой отдельной части тела или конкретного органа появляется свое
секторное А-поле. Уточним, что дервиши вращаются раскинув широко руки. Стало
быть на кончиках пальцев (а там расположено много биологически активных точек,

48
связанных с важными органами тела) возникает довольно значительное ускорение, а
значит и значительная сила орбитального поля. Что, по-видимому, и позволяет ему
влиять определенным образом на процессы в теле человека.
К сожалению пока не известно каким образом можно измерить или хотя бы
отметить взаимодействие этого А-поля с истинно астрологическими. Возможно
специалисты по медицинской астрологии возьмутся исследовать данное направление.

Мысленно совершая вместе с космонавтами полеты по просторам солнечной

системы, не заметил ли читатель чего либо странного в конфигурации границ между
секторами А-полей Солнца? Нет? Тогда давайте рассмотрим их вместе.

ФОРМА ГРАНИЦ МЕЖДУ СЕКТОРАМИ А-ПОЛЯ И

ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ УПРАВИТЕЛЕЙ
Обсуждая первое свойство геометрии А-поля мы отметили, что границы
секторов поля в пространстве должны описываться более сложными поверхностями, а
не просто плоскостями перпендикулярными главной плоскости поля. Теперь настала
пора обсудить это более подробно.
Ситуация следующая:
Солнце, как и любое материальное тело, двигаясь (неинерциально) по своей
орбите (не будем пока уточнять, где расположен её центр), имеет свое секторное А-
поле. Каждый сектор этого поля имеет свою специфику (как бы поляризацию что ли),
мы уже сравнивали это с «магнитной» и «электрической» составляющей. Сектора
солнечного поля идентифицируются нами на Земле через знаки Зодиака. Мы также
предположили, что направление вектора центростремительного ускорения Солнца
определяет ось IC-MC его поля, а направление вектора тангенциальной скорости
Солнца на его орбите определяет ось ASC-DSC его поля. При этом IC направлен,
скорее всего, в сторону Стрельца (предположительно там расположен центр орбиты
Солнца), ну а ASC, соответственно, в сторону Льва.
Каждая из планет также обладает своим А-полем. При этом астрологией
найдено, что «сила» воздействия планеты изменяется в зависимости от прохождения ей
того или иного сектора солнечного поля. Причем для каждой планеты набор этих
«солнечных» секторов (т.е. знаков Зодиака) различен. Меркурий, например, наиболее
«силен» в Близнецах и Деве, «слаб» в Стрельце и Рыбах. В астрологии на этот счет
разработана целая система т.н. Управителей и Кульминаций. Получается, что каждая из
планет какими-то определенными своими параметрами «заранее настроена» на
свойства определенного сектора солнечного поля.
Мы пришли к предположению, что именно радиус орбиты планеты, и только он,
в данном случае играет решающую роль! Масса планеты при этом определяет только
«мощность» поля самой планеты. Кроме того, орбитальная скорость и
центростремительное ускорение также однозначно определяются радиусом орбиты и
больше ничем! Чтобы убедиться в этом выводе, просьба прочитать главу 10
«Солнечная система и галактика» из работы на сайте
http://www.panteizm.chat.ru/00/00.htm. «Любопытно, что масса планеты не играет в её
орбитальной скорости никакой роли! То есть на данной орбите тело любой массы
будет иметь только именно эту орбитальную скорость» (ключевая цитата из указанной
работы).
Так вот далее напрашивается предположение, что секторное поле (в данном
случае пока только А-поле самого Солнца) кроме определенной структуры по азимуту
(знаки Зодиака, или дома/сектора) обладает ещё и определенной структурой в

49
радиальном направлении. Так Меркурий – проявляющий максимум своих свойств в
секторах Близнецы и Дева – расположен на однозначно определенной орбите. Значит
тело любой массы, расположенной в любой точке этой орбиты (а стало быть имеющее
при этом те же «меркурианские» скорость и ускорение), таким же образом будет
«отражать» свойства только этих секторов солнечного поля?
Получается, что если переместить Марс, например, с его орбиты на орбиту
Меркурия, то Марс приобретет на этой новой орбите «меркурианские» скорость и
ускорение. Став таким образом «двойником» Меркурия, Марс станет управителем (по-
астрологически) Близнецов и Девы. А в «своих» сильных знаках Овен и Скорпион он
станет, так же как и Меркурий, находиться «во вражде» и «в родстве», т.е. довольно
слабым. А если теперь ещё и массу Марса уравнять с массой Меркурия, то их и вовсе
не различишь с астрологической точки зрения.
Далее подвопрос: если «уравнять» все планеты по массе, но при этом оставить
их на своих орбитах, то, по-видимому, «сила» или «мощность» их астрологического
воздействия также уравняется? Хотя, конечно, по качеству воздействия они останутся
разными. Ведь оно определяется только радиусом орбиты…
Ещё подвопрос: если все планеты поместить на орбиту Меркурия, например, то
станут ли они все астрологическими двойниками Меркурия, отличаясь только по силе
воздействия пропорционально их массам?
Отсюда опять же главный вопрос: секторное поле Солнца, по крайней мере,
структурировано не только по азимуту (знаки Зодиака, дома), но и по расстоянию от
центра вращения (радиально)?

Как это может быть? Если все это так и есть, то структуру А-поля в трехмерном
изображении можно представить подобием картинки из работы [12] А. Моргунова
«Волновая астрология». Здесь для наглядности мы приводим только одну картинку.

Рис. 15. 3-мерная модель структуры А-поля (рисунок из [12])

Мысленно рассечем картинку (перпендикулярно её плоскости) соосными

между собой цилиндрическими поверхностями с радиусами орбит планет, и с общим
центром (в центре картинки, где и расположим Солнце). Тогда станет видно, что на
одном радиусе поле имеет максимумы и минимумы (гребни и впадины волн) в одном
азимутальном направлении, а в другом азимутальном направлении максимумы и
минимумы будут расположены на других радиусах. Или по-другому. Линии
пересечения боковой поверхности каждого цилиндра с этим «волнистым блином»
будут идентичны графикам «силы» планет (с орбитами тех же радиусов, что и наши
цилиндры) в знаках (построенным А. Моргуновым). В удовлетворительном
соответствии с астрологической системой Управителей и Кульминаций планет.

50
 Иначе говоря, если мы проведем линии по гребням этих волн, то они и дадут
точное положение границ между секторами А-поля.
А если это так, то и поле каждой из планет также имеет подобную структуру.
И, в зависимости от расстояния от нас на Земле до планеты, мы должны испытывать ее
воздействие меняющееся не столько по силе, сколько по «характеру», т.е. будем
пересекать поле планеты в радиальном направлении… В гороскопах таким косвенным
показателем расстояния до планеты является её угловое положение по отношению к
Солнцу, хотя это и не всегда заметно в явном виде и далеко не всегда оценивается. Так
для внешних планет их соединение с Солнцем автоматически означает максимальное
их расстояние до Земли, а оппозиция, соответственно, минимальное удаление от Земли.
Поэтому, даже если планета будет в этих позициях попадать в один и тот же Знак, ее
влияние будет разным. Это обстоятельство все же как-то учитывается астрологией
через разную трактовку планеты в директном и ретроградном движении… Однако в
таблице управителей и кульминаций этот нюанс никак не учтен… Но, по крайней мере,
это служит косвенным подтверждением предполагаемой структуры А-поля…
Таким образом, получается, что А-поле структурировано в радиальном от
источника направлении по спирали. Параметры спирали (плотность её витков и их
количество) пока не определены. Но теперь почти наверняка видно еще одно свойство
геометрии поля. Предположим, что нам захотелось двигаться от Земли в сторону
Солнца в момент, когда оно наблюдается нами во Льве так, чтобы параметр солнечного
А-поля оставался постоянно равным тому, что описывается в астрологии – «Солнце во
Льве», т.е. чтобы Солнце по астрологическим параметрам оставалось для нас самым
«сильным». Нам тогда надо будет двигаться не строго в радиальном направлении
прямо на Солнце, а по спиральной траектории. Тогда, пересекая орбиту Венеры, мы
зафиксируем, что самое «сильное» Солнце будет наблюдаться в Близнецах. На орбите
Меркурия тот же параметр солнечного поля сдвинется уже в Овен. Такая же картина
должна наблюдаться и при нашем движении в сторону внешних планет. На орбите
Марса мы получим самое «сильное» Солнце при нахождении его в Деве, на орбите
Юпитера – самое «сильное» астрологическое Солнце будет где-то в районе Стрельца, и
т.д. Не ручаемся за точность указанных пар «радиус орбиты планеты – знак «сильного»
Солнца». Пока нам важно понять тенденцию. Короче говоря, астрологическая
таблица системы управителей Знаков на других планетах будет не похожа на ту,
что мы имеем сейчас, выявленную астрологией только лишь для орбиты Земли!
На приведенной ниже простейшей диаграмме такая ситуация с формой границ
секторов А-поля хорошо видна.

Для начала выпишем средние радиусы орбит планет (в астрономических

единицах), причем выберем для простоты и наглядности только планеты септенера.

Таблица 2
Радиус
Планета
орбиты, а.е.
Солнце 0,0
Меркурий 0,4
Венера 0,7
Луна (Земля) 1,0/0,01
Марс 1,5
Юпитер 5,2
Сатурн 9,5

Теперь воспроизведем в таблице часть классической системы Управителей

Знаков, заменив названия планет радиусами их орбит.

51
Таблица 3
Радиус планеты
Сила планеты
Знак в
в знаке
обители/изгнании
Телец 0,7 Управление Венера
Овен 1,5 Управление Марс
Рыбы 5,2 Управление Юпитер
Водолей 9,5/0,0 Управление Сатурн/Изгнание Солнце
Козерог 0,01 Изгнание Луна (Земля)
Стрелец 0,4 Изгнание Меркурий
Скорпио Изгнание Венера
н
Весы Изгнание Марс
Дева 5,2 Изгнание Юпитер
Лев 0,0/9,5 Управление Солнце/Изгнание Сатурн
Рак 0,01 Управление Луна (Земля)
Близнецы 0,4 Управление Меркурий

Теперь отобразим полученные данные на простейшей радиальной диаграмме.

Телец 0
Телец 15 10 Овен 15
Близнецы 0 9 Овен 0
8
Близнецы 15 7 Рыбы 15
6
Рак 0 5 Рыбы 0
4
Рак 15 3 Водолей 15
2
1
Лев 0 0 Водолей 0 Ряд1

Лев 15 Козерог 15

Дева 0 Козерог 0
Дева 15 Стрелец 15
Весы 0 Стрелец 0
Весы 15 Скорпион 15
Скорпион 0

Рис. 16. Диаграмма «силы/слабости» планет в Знаках Зодиака (секторах А-поля

Солнца) с учетом радиуса орбит.

На диаграмме видно, что ниже линии Лев – Водолей, «слабый» Сатурн

расположен во Льве, «слабый» Юпитер в Деве, «слабый» Марс в Весах, и т.д. С
противоположной стороны от линии Лев – Водолей (в верхней части диаграммы) мы
видим уже, что «сильный» Сатурн расположен в Водолее, «сильный» Юпитер в Рыбах

52
и т.д. Для сведения - окружности сетки координат на диаграмме соответствуют
радиусам орбит от 1 до10 а.е.
Мы помним, что в сторону Льва предположительно направлен вектор скорости
Солнца. Соответственно туда же направлен и асцендент поля Солнца. Это значит, что
планеты «слабы» в соответствующих секторах поля Солнца, примыкающих к IC поля
Солнца, в его «нижних» домах/секторах, т.е. во внутренней области его орбиты. И,
соответственно, планеты становятся «сильными» в «верхних» домах, с внешней
стороны орбиты Солнца. Мы на Земле, находясь, например, в знаке Дева, увидим
Солнце в Рыбах. Если там же будет расположен в это время Юпитер, он для нас
астрологически будет наиболее сильным. Если мы будем смотреть из нашей точки в
Овне, то в направлении Весов, мы обнаружим там слабый Марс (если конечно он там
фактически находится в данный момент наблюдений).
На диаграмме линии соединяющие точки местоположений планет в их сильных
и слабых позициях как раз и расположены по спиралеобразным кривым. Это и дает нам
основание предполагать, что границы секторов А-поля в его главной плоскости
имеют вид спиралей, а не прямых линий.
Интересно, что если построить аналогичную диаграмму для параметров
Кульминации/Падения планет, то S-образная кривая пройдет по линии Телец –
Скорпион вместо линии Лев – Водолей, как это имеет место на Рис. 16. Т.е. развернется
вдоль оси МС – IC поля Солнца, вместо оси ASC-DSC поля Солнца.
Границы секторов орбитального и суточного А-полей человека на поверхности
Земли, по-видимому, также закручены по спирали. Однако есть основания
предполагать, что ее кривизна не очень велика, и вблизи тела человека эту кривизну
практически можно не учитывать. Такое упрощение оправдано практикой астрологии
человека. Однако детальные исследования в этом направлении пока не проводились.
Пока же стоит только заметить, что астрологам важно «не забывать» о
спиральности границ секторов А-поля, и при работе с гороскопами на других
планетах, правильно корректировать таблицу управителей Знаков Зодиака.
Таким образом, используемая нами на Земле система Управителей Знаков
отражает спиральность границ между секторами в главной плоскости А-поля
Солнца.
В завершение данного раздела и для подтверждения нашего предположения о
спиральности границ секторов А-поля Солнца приведем формулу из работы [13]
известного российского астрофизика К. Бутусова «Свойства симметрии солнечной
системы» (см. на сайте http://www.isc.org/butart01.asp).
К. Бутусов определил, что планеты солнечной системы располагаются на
приводимой нами спирали с азимутом αо п равным

αо п = 57,3о ln (rП/rME),
где rП – радиус орбиты планеты;
rME – радиус орбиты Меркурия.

По данной формуле угол для Венеры будет равен около 35 о, для Земли/Луны
около 54о, Марса – 78о, Юпитера – 148о, Сатурна – 183о. Если считать, что Юпитер в
«изгнании» в Деве, то, развернувшись против часовой стрелки от этого направления на
35о, мы попадем в знак Весов, т.е. в сектор поля где Марс в «изгнании». При повороте
на 78о попадаем в знак Скорпиона, где слаба Венера, и т.д. Разумеется, здесь пока
важен сам принцип подхода. Нам нужно выяснить от какой точки Зодиака необходимо
вести отсчет. Очевидно, что данный подход с использованием предлагаемой гипотезы о
существовании, строении и свойствах астрологических полей сулит внести
определенные коррективы в таблицу системы Управителей Знаков, а также найти в ней
точное место для всех планет, включая и малые.
53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование свойств астрологического поля материальных
объектов, возникающего при их неинерциальном (орбитальном) движении позволило
выявить и описать более двадцати из них и на их основе найти корректное (с точки
зрения физики) объяснение некоторым базовым постулатам астрологии. Среди них,
например, такие как:
 Природа астрологического воздействия фиктивных точек гороскопа (Узлов
планетарных орбит);
 Природа астрологического воздействия планетных (лунных) фаз.

Для многих, впервые выявленных свойств астрологических полей, даны

количественные оценки.

На базе предложенной гипотезы о существовании астрологических полей

выявлен ряд новых астрологических закономерностей:
 С изменением (ростом) географической широты местоположения человека на
Земле его чувствительность к астрологическим воздействиям изменяется (падает);
 Астрологическое влияние Лунных Узлов становится тем сильнее, чем ближе к
ним расположена сама Луна, как истинный физический источник астрологического
поля;
 Выявлено наличие оси Земных Узлов (аналогичная оси Лунных Узлов), которая
всегда совпадает (параллельна) с осью 0о Овна - 0о Весов в плоскости эклиптики;
 В моменты восхода/захода Солнца максимум влияния Земли смещается от
направления прямо на IC в гороскопе в сторону 4-го/3-го сектора (или дома);
 Дома в гороскопе (астрологической карте) человека это отображение секторного
астрологического поля человека, находящегося на поверхности Земли, вращающегося
вокруг оси Земли и движущегося вместе с ней вокруг Солнца;
 Орбитальное астрологическое поле Луны воспринимается объектом на Земле
через смену фаз Луны;
 Астрологическая таблица системы управителей Знаков на других планетах будет
не похожа на ту, что мы имеем сейчас, выявленную астрологией только лишь для
орбиты Земли.

Гипотеза о физической природе астрологических воздействий планет через

взаимодействие их несиловых (астрологических) полей позволила установить границы
применимости используемых в современной астрологии систем домов, в частности
системы домов Зариэля и «солярной» (солнечной) карты. Уточнено положение Земли
как планеты в астрологической карте объекта (человека) как на её поверхности, так и
при его перемещениях в околосолнечном пространстве. Показаны пути построения
астрологических карт для любого материального объекта в окрестностях солнечной
системы. Например, для планеты Земля, как целого объекта, или человека на
поверхности любой планеты солнечной системы или на трассе перелета к ним.

Предложены направления дальнейших исследований свойств астрологических

полей.

Автор искренне выражает глубокую благодарность преподавателям Московской

Высшей Школы Классической Астрологии.

54
 Бишкек 2006-2007

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

[1] А. Айч, Теория астрологических домов. Электронная версия книги.
[2] Д. Куталев, Небесные координаты и системы домов: история использования,
астрономический смысл, гипотезы об астрологическом значении. Москва. ЦАИ, 1999
(http://www.spnet.ru)
[3] С.А. Васильев. Проблемы построения физики нематериального мира и её значение
для всех нас. М. 2004, Христианское издательство, стр 82, ISBN 5-7820-0085-6. См.
также С.А. Васильев. Проблемы построения физики нематериального мира и её
значение для всех нас. Журнал Астрология, 2004, вып. 3, стр. 2-20, кроме того, см.
также книгу на сайтах www.nonmaterial.pochta.ru или www.nonmaterial.narod.ru .
[4] С.А. Васильев. Физика тайн астрологии. Журнал Астрология, вып. 4, 2004 год, стр.
2-25, или журнал The World Astrology Review, № 12 (36), December 6, 2004, см. также
статью на сайтах www.nonmaterial.pochta.ru или www.nonmaterial.narod.ru
[5] С.А. Васильев. Доказательство роли релятивистской массы, как меры инертности и
как гравитационной массы, см. статью на сайтах www.nonmaterial.pochta.ru или
www.nonmaterial.narod.ru
[6] С.А. Васильев. Об астрологии на других планетах, о значении аспектов и некоторые
вопросы читателей – ФИЗИКА ТАЙН АСТРОЛОГИИ (продолжение). Журнал
Астрология, вып. 1, 2005 год, или журнал The World Astrology Review, №4 (40),
A p r i l 4 , 2 0 0 5 г о д , с м . т а к ж е с т а т ь ю на сайтах www.nonmaterial.pochta.ru или
www.nonmaterial.narod.ru
[7] С. А. Васильев. Орбитальные и спиновые Зодиаки, место и значение Земли в её
Зодиаках. Журнал Астрология, вып. 2, 2006 год, или журнал The World Astrology
Review, №5, 2006 год, с м . т а к ж е с т а т ь ю на сайтах www.nonmaterial.pochta.ru или
www.nonmaterial.narod.ru
[8] C. А. Васильев. Астрологическое действие Земли и Двойная Система Двумерных
Домов. (статья на сайте http://trounev/thewar/No44)
[9] Р. Колин. Теория небесных влияний. Человек, Вселенная и тайны космоса. (на сайте
http://fourthway.narod.ru/lib/Kollin/Tci/index.htm)
[10] Д. Радьяр. Лунный цикл. Ключ к пониманию личности. Москва. ЦАИ, 1993
[11] А. Макаров. Влияют ли фазы Меркурия на образ мышления и пытливость ума. (на
сайте http://www.astrosystem.ru) 
[12] А. Моргунов. Волновая астрология. Электронная версия книги.
[13] К. Бутусов. Свойства симметрии солнечной системы. (на сайте
http://www.isc.org/butart01.asp)

55