КТ №3

Простое односоставное предложение

1. Когда, на ваш взгляд, наступил переломный момент в изучении
односоставного предложения и почему?
Представители логического направления (А.X. Востоков, Ф.И. Буслаев)
рассматривали односоставные предложения как неполные, поскольку в
предложении как синтаксической единице усматривалась обязательная
двучленность структуры, связанная с построением логического суждения,
которое мыслилось только как двучленное. Без сказуемого предложение
считалось немыслимым, так как только сказуемое способно выразить
«особое движение мысли, известное под именем «предицирования».
Поэтому, на мой взгляд, переломный момент в изучении
односоставного предложения произошел, когда появилось синтаксическое
учение о предложении А. А. Шахматова, которое оказало большое влияние
на развитие отечественной синтаксической науки. Шахматов выдвинул
учение об односоставности/двусоставности предложения в русском языке и,
непосредственно, учение об односоставном предложении.
Синтаксическую А.А. Шахматова идею поддержал известный ученый,
лингвист и методист, проф. А.М. Пешковский. В «Русском синтаксисе...»
А.М. Пешковского хотя и нет специального раздела, посвященного
односоставным предложениям, как у А.А. Шахматова, вместе с тем, ученый
довольно обстоятельно описал такие типы русских односоставных
предложений, как безличные, неопределенно-личные, обобщенно-личные,
инфинитивные и номинативные, что также внесло огромный вклад в
развитие изучения данной области синтаксиса.

2. В чём состоит принципиальное различие безличных предложений,

включающих в свой состав инфинитив, и инфинитивных
предложений?
 Во-первых, инфинитивные предложения отличаются от безличных
предложений категориальным значением. Безличные предложения
обозначают действие, которое возникает и протекает независимо от деятеля,
тогда как в инфинитивном предложении деятель всегда присутствует, но не
выражен подлежащим. Этот деятель может быть конкретным,
неопределенным или обобщенным, но он все-таки есть. Кроме того,
«характер деятеля в инфинитивных предложениях имеет семантико-
стилистическое значение, а в безличных предложениях неопределенность
производителя действия имеет структурно-синтаксическое значение».
Аналогичную мысль высказывает и К. А. Тимофеев: «Независимый
инфинитив обозначает действие не безлично, но в сочетании с косвенным
субъектом». Другими словами, отсутствие деятеля в безличных
предложениях может служить основанием для их выделения в особую
категорию.
Во-вторых, инфинитивные предложения отличаются от безличных
предложений составом предикативной основы. В инфинитивных
предложениях главным членом является инфинитив, и от него зависят все
остальные члены предложения. В безличных предложениях обязательно
имеется глагол или безлично-предикативное слово, к которым
присоединяется (примыкает) инфинитив. Так, в предложении «Противно
чувствовать себя его соперником» (К. Федин) инфинитив примыкает к слову
противно, которое и является главным членом предложения.
В-третьих, безличные и инфинитивные предложения различаются
набором модальных значений, которые они могут выражать. В безличных
предложениях это значение выражается конкретным глаголом или безлично-
предикативным словом. В инфинитивных предложениях модальное значение
выражает сам инфинитив, а также интонация, и это значение
дифференцируется и усиливается частицами.
В частности, в грамматике русского языка обоснованно выделяются так
называемые безлично-инфинитивные предложения, которые исследователи
относят к переходным конструкциям. Особенность таких предложений
состоит в том, что в них главным членом является инфинитив, однако он
выступает с глагольной связкой быть: Спешить было некуда, Спрятаться от
дождя было негде и т. д. Выделение безлично-инфинитивных предложений
в качестве самостоятельного типа имеет формальные основания. В отличие
от инфинитивных предложений, безлично-инфинитивные предложения
имеют форы времени: Спешить некуда — Спешить было некуда — Спешить
будет некуда. Инфинитивные предложения форм времени не имеют, что
обусловлено их функциональным назначением — выражением самых
разнообразных модальных значений. В частности, как
указывает Н. С. Валгина, инфинитивное предложение обозначает
потенциальное, возможное действие, не соотнесенное с деятелем, то есть
действие, «которому суждено осуществиться, которое желательно или
нежелательно, возможно или невозможно, необходимо, целесообразно или
нецелесообразно и т. д».

3. Как соотносятся односоставные определенно-личные,

неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения?
В определённо-личных предложениях главный член выражен
глаголом в форме 1 и 2 лица единственного и множественного числа
изъявительного наклонения (в настоящем и в будущем времени), и в
повелительном наклонении; производитель действия определён и может
быть назван личными местоимениями 1 и 2 лица.
В неопределённо-личных предложениях главный член выражается
глаголом в форме 3 лица множественного числа (настоящего и будущего
времени в изъявительном наклонении и в повелительном наклонении),
формой множественного числа прошедшего времени изъявительного
наклонения и аналогичной формой условного наклонения глагола.
Производитель действия в этих предложениях неизвестен или неважен.
 В обобщённо-личных предложениях говорится о действии, которое
приписывается всём и каждому в отдельности. В этих предложениях главный
член выражен так же, как в определённо— или неопределённо-личном
предложении: глаголом в форме 2 лица единственного числа изъявительного
и повелительного наклонений или в форме 3 лица множественного числа
изъявительного наклонения.

4. Как вы понимаете один из типов односоставного предложения: а)

генетивные предложения; б) именительный представления?
Своеобразную группу в русском языке составляют односоставные
предложения, имеющие в качестве главного члена независимый родительный
падеж имени, который не только передает значение наличия, существования
предмета (бытийность), но и характеризует его с точки зрения
количественной (утверждается избыточность чего-либо). Такие предложения
называются генитивными. Например: Народу!; Смеху!; Цветов, цветов!
Генитивные предложения свойственны разговорной речи (огромную роль в
их оформлении играет интонация), они часто имеют в своем составе частицы,
усиливающие количественный оттенок значения: - То-то смеху,- сказал он,
возвращаясь (Л. Т.); - Еды-то, еды-то, - сказал генерал (С.-Щ.); - Ох и шуму, -
сказал учитель, войдя в класс.
Генитивные предложения часто имеют в своем составе прямые
(лексические) указания на количественное значение. Эти слова или
словосочетания вместе с формой родительного падежа образуют
грамматическую основу предложения, причем типовое значение таких
предложений «сообщение о количестве названных предметов» передается
расчлененно - род. п.+количественное слово или словосочетание.

5. Привести примеры на все способы выражения главного члена в

обобщенно-личных предложениях.
2 л. Ед. ч.:
Каких только птиц не увидишь в весеннем лесу!
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.
Тише едешь — дальше будешь.
3 л. Мн. ч.:
Живут как кошка с собакой!
Цените людей за доброту.
Цыплят по осени считают.

6. Составить и записать связный текст, в котором были бы все типы

односоставных предложений (текст может включать и
двусоставные предложения).
Зима. Посмотри вокруг. Утро снежное и ясное. Чувствуется лёгкий морозец.
Вдохнешь полной грудью свежий воздух. Мостик через речку. Белые стены
часовни. Деревья все в шубках белых. Тихо в селе. Нет никого на улицах. Но
уже оставили следы на снегу. Теплый чай с пирожками. Заснеженное окно.
Яркий солнечный свет. Быть счастью!