Тема Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

Основные вопросы:
1.Гражданская правоспособность: понятие, содержание и значение. Соотношение
понятий «гражданская правоспособность» и «субъективное гражданское право». Момент
возникновения и прекращения гражданской правоспособности (ст.ст. 17, 18 ГК РФ).
ГК РФ Статья 17. Правоспособность граждани
1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская
правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается
смертью.
ГК РФ Статья 18. Содержание правоспособности граждан
Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать
имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом
деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими
гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону
сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов
произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом
результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные
неимущественные права.
Гражданская правоспособность – это способность иметь гражданские права и
обязанности, она возникает в момент рождения и прекращается моментом смерти.
Гражданин правоспособен в течении всей своей жизни независимо от возраста и
состояния здоровья, прежде всего психического. Т.о. гражданская правоспособность – это
неотъемлемое свойство гражданина, государство не наделяет гражданина гражданской
правоспособностью, а, напротив, признаёт за ним данное свойство.
Содержание правоспособности – это те гражданские права и обязанности, которые мы
можем иметь. Их перечислить невозможно, поэтому в ст. 18 ГК РФ перечислены наиболее
важные, основные права и обязанности: возможность иметь имущество на праве
собственности, наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской
либо любой иной деятельностью, не запрещенной законом; создавать юридические лица,
совершать сделки и участвовать в обязательствах, избирать место жительства, иметь права
автора; иметь иные имущественные и личные неимущественные права, которые прямо
законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского
законодательства. Данные перечень не является исчерпывающим, но он дает
представление о наиболее значимых правах, возможность обладания которыми составляет
содержание гражданской правоспособности.
Ее значение заключается в том, что она является предпосылкой возникновения
конкретных гражданских прав и обязанностей у физического лица.
Субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта
гражданского правоотношения. Субъективное гражданское право - сложное юридическое
образование, имеющее собственное содержание, которое состоит из юридических
возможностей, предоставленных субъекту.
Поскольку правоспособность является именно правом, принадлежащим не только всем
гражданам сообща, но и каждому из них в отдельности, то её правильнее рассматривать
как один из видов субъективного права.
Вывод о том, что правоспособность является правом, принадлежащим определенному
лицу (в частности, физическому лицу - гражданину), следует из анализа статей 17, 18, 22
ГК РФ.
Момент возникновения и прекращения гражданской правоспособности
Пункт 2 ст. 17 ГК РФ закрепляет собой классическую дефиницию момента, в который
происходит возникновение и прекращение правоспособности граждан. Обратившись к
букве закона, можно сделать вывод о том, что возникает правоспособность в момент
рождения и завершается его смертью.
Несмотря на то, что гражданская правоспособность равнозначна для всех субъектов
гражданских отношений, это не означает, что новорожденным становится доступным весь
объем прав и свобод. Это обуславливается тем, что воплощать на практике некоторые
права можно лишь по достижению конкретного возраста. Речь здесь идет о
предпринимательской деятельности, создании юридических лиц и т.д.
Что касается вопроса о прекращении прав, здесь все предельно ясно. Жив человек –
существует и его правоспособность. Если установлен факт гибели гражданина (по суду
или выпиской из медицинской карты), то и правоспособность считается полностью
прекращенной.
2.Принцип равенства гражданской правоспособности граждан РФ и его осуществление (п.
1 ст. 17 ГК РФ). Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
ГК РФ Статья 17. Правоспособность граждани
1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская
правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Равноправие граждан, предусмотренное конституционными нормами, означает не что
иное, как равенство правоспособностей граждан. Это положение вытекает из п. 1 ст. 17
ГК, согласно которому правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами.
Следовательно, согласно букве закона все граждане обладают равной по содержанию
правоспособностью, никто не имеет никаких привилегий и преимуществ в способности
обладать правами.
Правоспособность нельзя смешивать с конкретными субъективными правами,
возникшими в результате ее реализации. Быть правоспособным еще не означает
фактически иметь конкретные права и обязанности, которые предусмотрены или
допускаются законом. Правоспособность - это основа для правообладания, его
предпосылка.
Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства совпадает с
правоспособностью российских граждан, т.е. первым предоставлен национальный режим.
Однако правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства может
ограничиваться в силу специального указания закона (так, в соответствии со ст. 56
Кодекса торгового мореплавания РФ иностранные граждане и лица без гражданства
могут быть членами судовых экипажей, однако не могут занимать должности капитана
судна, старшего помощника капитана судна, старшего механика и радиоспециалиста.)
либо в порядке ответной меры (реторсии) в тех случаях, когда в другом государстве
ограничиваются аналогичные права российских граждан.
Возможность ограничения гражданской правоспособности иностранных граждан в
порядке ответной меры предусмотрена ст. 1194 ГК РФ: "Правительством Российской
Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении
имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех
государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных
неимущественных прав российских граждан и юридических лиц".
Кроме того, иностранные граждане не могут иметь в собственности земельные участки
сельскохозяйственного назначения, в приграничных территориях и закрытых
территориальных образованиях.
3.Имя и место жительства гражданина (ст. ст. 19, 20 ГК РФ). Акты гражданского
состояния (ст. 47 ГК РФ).
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина
1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем,
включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из
закона или национального обычая.
В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать
псевдоним (вымышленное имя).
2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена
гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и
обязанностей, приобретенных под прежним именем.
Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и
кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у
этих лиц сведений о перемене его имени.
Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих
изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.
3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат
регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.
4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица
другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной
экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих
лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в
других формах.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или
псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.
При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в
форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию,
гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также
компенсации морального вреда.
ГК РФ Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно
проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином
месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или
граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных
представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Комментарии
Индивидуализации гражданина служит ряд средств. Так, она обеспечивается указанием
половой принадлежности, места жительства, серии и номера паспорта, а также указанием
органа, его выдавшего, и даты выдачи, даты и места рождения и т.д. Но в первую очередь
индивидуализация гражданина осуществляется путем указания его имени. Прибегать к
другим средствам индивидуализации приходится по нескольким причинам. Например,
нередко разные граждане носят одинаковые имена <1>, и поэтому указание только имени
гражданина не позволяет достоверно установить, кто из граждан участвует в том или
ином правоотношении.
Имя ребенку дается по соглашению родителей. Разногласия разрешаются органом опеки и
попечительства (п. п. 2, 4 ст. 58 СК).
Статья 47. Регистрация актов гражданского состояния
1. Государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния:
1) рождение;
2) заключение брака;
3) расторжение брака;
4) усыновление (удочерение);
5) установление отцовства;
6) перемена имени;
7) смерть гражданина.
2. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов
гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации
актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на
основании этих записей.
3. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом
записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии
спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными
лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или
изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей
актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского
состояния на основании решения суда.
4. Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок
регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей
актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и
сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
Отношения, возникающие по поводу регистрации актов гражданского состояния,
регулируются прежде всего ГК РФ (ст. 47). Норм той же направленности немало и в СК
РФ.
4.Гражданская дееспособность: понятие, содержание (элементы) и значение.
Соотношение понятий «правоспособность», «дееспособность» и «правосубъектность».
Возникновение гражданской дееспособности (ст. 21 ГК РФ). Принцип недопустимости
лишения и ограничения гражданской право- и дееспособности (ст. 22 ГК РФ).
Под дееспособностью понимается способность своими действиями приобретать и
осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и
исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК).
В содержании дееспособности выделяют два основных элемента: сделкоспособность
(способность самостоятельного совершения сделок) и деликтоспособность (способность
нести самостоятельную гражданско-правовую ответственность). Полностью
дееспособный гражданин несет самостоятельную имущественную ответственность:
отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, в том числе
долей в имуществе, находящемся в общей собственности (ст. 24 ГК). Перечень
имущества, на которое не может быть обращено взыскание по долгам гражданина,
устанавливается ст. 446 ГПК РФ.
Дееспособность предоставленная гражданину законом возможность реализации своей
правоспособности собственными действиями.
Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она:
а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать»,
«отнять» ее у него или ограничить;
б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства,
имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;
в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;
г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль
предпосылки;
д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.
Если правоспособность сопутствует индивиду на протяжении всей его жизни, то
дееспособность - лишь с определенного возраста. Дееспособностью не обладают
малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь известные права,
но не могут их осуществлять. За них выступают их законные представители - родители,
опекуны, попечители.
Правосубъектность - собирательная категория. Она включает в себя четыре элемента:
1) правоспособность;
2) дееспособность;
3) деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения
(деликты);
4) вменяемость - условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых
охватываются в конечном счете вторым, такое расчленение понятия может
способствовать более глубокому его уяснению.
5.Дееспособность малолетних и несовершеннолетних (ст. ст. 26, 28 ГК РФ). Эмансипация:
понятие, значение, условия и порядок (ст. 27 ГК РФ).
ГК РФ Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати
до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают
сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия
своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее
последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе
самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства,
изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной
деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться
ими;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи
28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами
кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно
несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с
пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние
несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или
попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить
несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права
самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за
исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в
полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего
Кодекса.
ГК РФ Статья 28. Дееспособность малолетних
1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за
исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени
только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом
применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно
совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие
нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или
с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного
распоряжения.
3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам,
совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не
докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с
законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Эмансипация - объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, если он работает по
трудовому договору либо с согласия родителей занимается предпринимательской
деятельностью, полностью дееспособным.
Эмансипация совершается по решению органа опеки и попечительства при наличии
согласия обоих родителей или иных законных представителей, либо суда, если родители
или один из них на то не согласны. В статье не сказано о желании самого
несовершеннолетнего. Однако нет сомнений, что эмансипация может быть объявлена
только на основе его заявления.
ГК РФ Статья 27. Эмансипация
1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью
дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с
согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской
деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится
по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей
или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам
эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим
вследствие причинения им вреда.
6.Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ).
Особенности имущественной ответственности индивидуального предпринимателя (ст. ст.
24, 401 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской
деятельностью без образования юридического лица с момента государственной
регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Государственная
регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя
осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом от 8.08.2001 г. №129-
ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей».
Предпринимательская деятельность гражданина - частный случай предпринимательской
деятельности вообще, включенной в предмет гражданско-правового регулирования и
отнесенной к ведению гражданского законодательства (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК), а право на ее
осуществление - один из элементов содержания правоспособности гражданина (ст. 18 ГК).
К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования
юридического лица, применяются правила гражданского кодекса, которые регулируют
деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не
вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
ГК РФ Статья 24. Имущественная ответственность гражданина
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за
исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено
взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,
устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Комментарии
Гражданин отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом. В
гражданском законодательстве термин «имущество» используется неоднозначно. В
некоторых случаях под имуществом разумеются все имеющиеся у субъекта вещи, права и
обязанности. Так, в ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав имущества входят
принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные
права и обязанности. Также под имуществом понимаются вещи — предметы
материального мира, могущие быть в обладании людей и служащие удовлетворению их
потребностей
ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом,
несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев,
когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности,
какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло
все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или
ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении
предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что
надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть
чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким
обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны
контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие
у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за
умышленное нарушение обязательства ничтожно.
7. Признание гражданина недееспособным: основания, порядок и последствия (ст. 29 ГК
РФ, ст.281-286 ГПК РФ).
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать
значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом
недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным
законодательством.
Процедура и основания для признания гражданина недееспособным закреплены в
гражданском процессуальном законодательстве. В ст. 29 ГК РФ, сказано, что признать
гражданина недееспособным может только суд. То есть, для признания гражданина
недееспособным, суд должен установить наличие юридического и медицинского
критериев в совокупности.
Основания:
 Медицинский критерий – наличие у гражданина психического расстройства или
заболевания.
 Юридический критерий – неспособность руководить своими действиями (волевой
момент) или неспособность понимать значение своих действий (интеллектуальный
аспект).
Последствия:
- над ним устанавливается опека.
- от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун,
учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с
учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина,
его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и
добросовестно исполнявших свои обязанности.
Согласно ст. 29 ГК РФ не каждое психическое расстройство может быть основанием
для потери гражданином дееспособности, а только то, которое не позволяет ему
руководить своими действиями и осознавать их значение и последствия. В Законе «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» сказано, что только
лишь нахождение гражданина в психоневрологическом учреждении на стационаре или
диспансерном наблюдении не может привести к потере им дееспособности. А именно, на
основании одного лишь диагноза нельзя сказать, что гражданин недееспособен.
Гражданско-процессуальный Кодекс РФ содержит в себе статьи, посвященные
процедуре признания гражданина недееспособным (281-286).
Ст. 281 ГПК РФ гласит, что подавать заявление в суд, для признания гражданина
ограниченно дееспособным или полностью недееспособным, имеют право:
 члены семьи, психоневрологические или психиатрические учреждения, орган
опеки и попечительства (в случаях злоупотребления гражданином наркотическими
средствами или спиртными напитками – ограничение дееспособности);
 близкие родственники, члены семьи, орган опеки и попечительства,
психоневрологическое или психиатрическое учреждение (психическое
расстройство гражданина – признание недееспособным).
Доказательства необходимые для признания гражданина недееспособным:
 заключение судебно-психиатрической экспертизы;
 справки о нахождении гражданина на учете в психиатрическом диспансере;
 справки из медицинского учреждения;
 справки МСЭК;
 доказательства отсутствия у гражданина возможности руководить своими
действиями и осознавать их значение (материалы следственных органов,
свидетельские показания, заключения, ранее проводившихся, судебно-
психиатрических экспертиз и т.д.);
 другие доказательства.
Гражданский процессуальный кодекс подразумевает презумпцию дееспособности
лица, это значит, что, пока не вынесено соответствующее решение суда и пока оно не
вступило в силу, любое лицо признается дееспособным. Поэтому на заявителе лежит
обязанность доказать наличие обстоятельств, которые свидетельствуют о
недееспособности соответствующего гражданина. Лица, заинтересованные в
доказательстве дееспособности гражданина и возражающие против заявленного
требования, могут приводить в суде доказательства отсутствия оснований для признания
лица недееспособным.
Признание гражданина недееспособным в судебном порядке, требует присутствия
на судебном заседании органов опеки и попечительства, а также прокурора. Участие
органов опеки и попечительства обусловлено необходимостью назначения
недееспособному лицу опекуна или попечителя. Каждый из этих участников при
рассмотрении дел данной категории дает свое заключение.
В случае выздоровления гражданина, ГПК РФ предусматривает порядок признания
его дееспособным. Для этого требуется устойчивое улучшение психического состояния
лица, заключение судебно-психиатрической экспертизы об изменениях в психическом
состоянии гражданина.
8. Ограничение дееспособности гражданина: основания, порядок и последствия (ст. 30 ГК
РФ, ст.ст.281-286 ГПК РФ).
 Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке,
установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК). Оно заключается в том, что гражданин лишается
способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие
гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать.
Речь идет, следовательно, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности.
Ограниченным в дееспособности может быть, как лицо, имеющее неполную (частичную)
дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность. Гражданские дела об
ограничении дееспособности граждан рассматриваются судом в порядке особого
производства (глава 31 ГПК РФ).
Ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина является весьма
существенным вторжением в его правовой статус и поэтому допускается законом при
наличии серьезных оснований, которые должны быть установлены судом.
Во-первых, ограничение дееспособности предусмотрено ст. 30 ГК только для лиц,
злоупотребляющих спиртными напитками либо наркотическими средствами. Иные
злоупотребления и пороки (например, азартные игры, пари и т.п.) не могут повлечь
ограничения дееспособности, если даже они являются причиной материальных
затруднений семьи.
Во-вторых, основанием для ограничения дееспособности гражданина по ст. 30 ГК
служит такое чрезмерное употребление спиртных напитков или наркотических веществ,
которое влечет за собой значительные расходы средств на их приобретение, чем вызывает
материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение.
Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом случае выражается в
том, что в соответствии с решением суда над ним устанавливается попечительство и
совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату,
пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия
попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст.
30 ГК).
При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или
наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании
решения суда отменяется установленное над ним попечительство. Если гражданин после
отмены ограничения его дееспособности снова начнет злоупотреблять спиртными
напитками или наркотическими средствами, суд по заявлению заинтересованных лиц
может повторно ограничить его дееспособность.
Одним из важных факторов, влияющих на дееспособность гражданина, является
психическое здоровье. Согласно п. 1 ст. 29 ГК гражданин, который вследствие
психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить
ими, может быть признан судом недееспособным.
Однако сам по себе факт душевной болезни или слабоумия, хотя бы и очевидный
для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще не дает
оснований считать гражданина недееспособным. Он может быть признан недееспособным
только судом, причем с заявлением в суд согласно ст. 281 ГПК РФ могут обратиться
члены его семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от
совместного с ним проживания, орган опеки и попечительства, психиатрическое или
психоневрологическое учреждение.
 Для рассмотрения такого дела требуется заключение о состоянии психики
гражданина, выдаваемое судебно-психиатрической экспертизой по требованию суда;
обязательным является участие прокурора и представителя органа опеки и попечительства
(ст. ст. 283 и 284 ГПК РФ). Все это является важной гарантией личных прав и интересов
гражданина, недопущения произвольного вторжения в его правовой статус. Гражданин
считается недееспособным лишь после вынесения судом соответствующего решения. При
этом на основании решения суда над ним устанавливается опека.
Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным,
улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для
такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической
экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним
опеки.
9. Опека и попечительство: понятие, основания, порядок и последствия установления.
Права и обязанности опекунов и попечителей (ст. ст. 31–40 ГК РФ).
Опека — форма устройства малолетних граждан и признанных судом
недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства
граждане являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в
их интересах все юридически значимые действия.
Попечительство — форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет и граждан, ограниченных судом в дееспособности, при
которой назначенные органом опеки и попечительства граждане обязаны оказывать
несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении
обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны
третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими
действий в соответствии со ст. 30 ГК РФ.
Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов
недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над
несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие
этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным
законодательством (ст. 31 ГК). Опекуны и попечители выступают в защиту прав и
интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без
специального полномочия.
Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии
у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в
случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения,
в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и
интересов.
Назначение опекуна или попечителя может быть оспорено в суде
заинтересованными лицами. Опекунами и попечителями могут назначаться только
совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и
попечителями граждане, лишенные родительских прав. Опекун или попечитель может
быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и
иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя,
отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или
попечительстве, а если это возможно — и желание подопечного.
 Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев,
предусмотренных законом. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны
проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с
подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и
попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и
защите прав и интересов подопечного. Опекуны и попечители обязаны извещать органы
опеки и попечительства о перемене места жительства. Опекуны и попечители обязаны
заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением,
защищать их права и интересы.
Орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения
им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или
его усыновления. При помещении подопечного в соответствующее воспитательное,
лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное
учреждение орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или
попечителя от исполнения им своих обязанностей, если это не противоречит интересам
подопечного. При наличии уважительных причин опекун или попечитель может быть
освобожден от исполнения им своих обязанностей по его просьбе.
В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем
обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных
целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и
попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих
обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к
установленной законом ответственности.
Опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращаются в
случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены
ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и
попечительства.
По достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним
прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится
попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.
+Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по
достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении
его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения
совершеннолетия.
10. Патронаж над дееспособными гражданами (ст. 41 ГК РФ).
ГК РФ Статья 41. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами
1. Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья
не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои
обязанности, может быть установлен патронаж.
2. В течение месяца со дня выявления совершеннолетнего дееспособного гражданина,
который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои
права и исполнять свои обязанности, ему назначается органом опеки и попечительства
помощник. Помощник может быть назначен с его согласия в письменной форме, а также с
согласия в письменной форме гражданина, над которым устанавливается патронаж.
Работник организации, осуществляющей социальное обслуживание совершеннолетнего
дееспособного гражданина, нуждающегося в установлении над ним патронажа, не может
быть назначен помощником такого гражданина.
3. Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в
интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим
лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного
договора.
4. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за исполнением
помощником совершеннолетнего дееспособного гражданина своих обязанностей и
извещать находящегося под патронажем гражданина о нарушениях, допущенных его
помощником и являющихся основанием для расторжения заключенных между ними
договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного
договора.
5. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный в
соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается в связи с прекращением
договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного
договора по основаниям, предусмотренным законом или договором.
КОММЕНТАРИЙ:
Действующая редакция статьи (Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ)
позволяет прийти к выводу о том, что патронаж над дееспособными гражданами не
относится к формам опеки и попечительства.
Согласно ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и
интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Несмотря на то что
институт патронажа предназначен именно для защиты прав личности, более того —
личности, которая по состоянию здоровья не в силах заботиться о себе самостоятельно,
его задачи не совпадают с задачами опеки. Лицо, находящееся под патронажем, вполне
дееспособно. Это означает, что все юридически значимые действия оно может совершать
самостоятельно. Никто не вправе без соответствующего полномочия заменить волю этого
лица своей волей. Так, патронаж не может быть установлен в тех случаях, когда
подопечный страдает, например, старческим слабоумием. Проявления у лица дефектов
волеобразования или волеизъявления должны заставить орган опеки и попечительства
возбудить гражданское дело о признании лица недееспособным, следствием чего станет
назначение опекуна, но не помощника. В том и заключаются предварительные функции
органов государственной власти или местного самоуправления по выявлению и
устройству нуждающихся в опеке лиц, чтобы при обнаружении признаков серьезного
психического расстройства инициировать судебное разбирательство.
Статья определяет порядок установления патронажа над дееспособными
совершеннолетними гражданами. Помощник назначается органом опеки и попечительства
в течение месяца со дня выявления совершеннолетнего дееспособного гражданина,
который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои
права и исполнять свои обязанности. При этом законодатель не указывает, каким образом
о нуждах указанного совершеннолетнего дееспособного гражданина станет известно
органу опеки и попечительства. Во всяком случае, орган опеки и попечительства обязан
подыскать помощника в случае, если об этом попросил сам гражданин. Для назначения
помощника необходимо его волеизъявление, а также волеизъявление гражданина, над
которым устанавливается патронаж. И тот, и другой должны выразить свою волю в
письменной форме. Непосредственным основанием возникновения патронажа является
договор поручения, договор доверительного управления имуществом или иной договор,
который заключается между помощником и патронируемым лицом, самостоятельно
определяющими условия договора. Орган опеки и попечительства в заключении этого
договора не принимает участия, хотя и может оказать содействие патронируемому
гражданину в составлении документа.
3. Действующая редакция ст. 41 ГК РФ не определяет круг лиц, которые могут быть
назначены помощниками. Это могут быть как граждане, так и юридические лица, так как
от помощника требуется совершение юридических действий в интересах патронируемого.
При этом работник организации, осуществляющей социальное обслуживание
совершеннолетнего дееспособного гражданина (социальной службы, социального или
геронтологического центра), нуждающегося в установлении над ним патронажа, не может
быть назначен помощником такого гражданина.
4. Задачи органов опеки и попечительства при патронаже сводятся не только к
назначению помощника, но и к последующему контролю за исполнением помощником
совершеннолетнего дееспособного гражданина своих обязанностей. Осуществляя такой
контроль, орган опеки и попечительства обязан извещать находящегося под патронажем
гражданина о нарушениях, допущенных его помощником и являющихся основанием для
расторжения заключенных между ними договора поручения, договора доверительного
управления имуществом или иного договора. Самостоятельно прекратить патронаж орган
опеки и попечительства не вправе, поскольку основанием возникновения отношений по
патронажу является соответствующий договор.
Основания прекращения указанных договоров определяются самими договорами
или законом (см., например, ст. ст. 977 и 1024 ГК).
11. Безвестное отсутствие. Условия, порядок и последствия признания гражданина
безвестно отсутствующим (ст. ст. 42–44 ГК РФ).
Безвестно отсутствующим признается гражданин, который по заявлению
заинтересованных лиц признан таковым судом, так как в месте его жительства в течении
года нет сведений о месте его пребывания.
Безвестное отсутствие - это удостоверенный в судебном порядке факт длительного
отсутствия гражданина в месте его жительства (не менее одного года) по заявлению
заинтересованных лиц, если не удалось установить место его пребывания.
Обращение в суд именуется заявлением, и дело рассматривается в порядке особого
производства.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем
началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число
месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об
отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего
года (ст. 42 ГК).
По смыслу закона к заинтересованным лицам относятся: супруг; лица, состоящие на
иждивении отсутствующего; другие лица, которым это необходимо для защиты
нарушенного или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса; прокурор;
органы государственного управления и иные органы; отдельные граждане, которые по
закону вправе обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.
Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим:
1. Имущество, принадлежащее такому гражданину, при необходимости постоянного
управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется
органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном
управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание
гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается
задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. Также орган опеки и
попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте
пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.
2. У нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении такого гражданина,
возникает право на пенсию по случаю потери кормильца.
3. Прекращается действие доверенности, выданной на имя безвестно отсутствующего, а
также выданной им самим.
4. Супруг такого гражданина имеет право на расторжение брака в упрощенном порядке
через орган загса (п. 2 ст. 19 СК РФ).
Акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на
возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также
характеризующие правовое состояние граждан.
12. Объявление гражданина умершим: основания, порядок и последствия (ст. ст. 45, 46 ГК
РФ).
Признание гражданина безвестно отсутствующим не ликвидирует возникшую
юридическую неопределенность, поскольку он остается участником ряда
правоотношений. Между тем при длительном отсутствии гражданина, если невозможно
установить место его пребывания, есть основания предполагать, что он умер. Однако с
таким предположением нельзя связывать юридические последствия, пока факты, его
порождающие, не будут установлены в официальном порядке, ибо ошибка в решении
этого вопроса может повлечь серьезные нарушения прав и интересов личности.
Согласно п. 1 ст. 45 ГК гражданин может быть объявлен судом умершим. При этом
не требуется, чтобы предварительно он был признан безвестно отсутствующим.
Условиями объявления умершим являются:
1) отсутствие гражданина в месте постоянного жительства в течение пяти лет, считая со
дня получения последних сведений о нем, а в определенных случаях, указанных в законе,
- шести месяцев;
2) неполучение в течение указанных сроков сведений о месте пребывания гражданина и
невозможность, несмотря на принятые меры, установить, жив ли он.
Сокращенный шестимесячный срок для объявления гражданина умершим
применяется, как сказано в законе, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах,
угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного
несчастного случая. Например, если известно, что гражданин был пассажиром или членом
экипажа затонувшего морского судна либо потерпевшего катастрофу самолета, то для
объявления его умершим требуется шесть месяцев, поскольку предположение о его
гибели при таких условиях весьма основательно. Однако суд признает в данном случае не
факт смерти гражданина, а объявляет его умершим на основании презумпции смерти во
время несчастного случая. Особо закон определяет условия объявления умершим
гражданина, пропавшего во время военных действий: он может быть в судебном порядке
объявлен умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных
действий (п. 2 ст. 45 ГК).
На основании решения суда об объявлении гражданина умершим органы загса
выдают заинтересованным лицам свидетельство о его смерти. Днем смерти гражданина,
объявленного решением суда умершим, считается день вступления в законную силу этого
решения. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при
обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель
от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти гражданина день
его предполагаемой гибели (например, день гибели пассажирского самолета, день
землетрясения или иного стихийного бедствия и т.п.).
Юридическим последствием объявления гражданина умершим является
прекращение или переход к наследникам всех прав и обязанностей, которые
принадлежали ему как субъекту права, т.е. фактически это такие же последствия, которые
влечет смерть человека.
В случае явки гражданина, объявленного умершим, не требуется восстанавливать
его правоспособность. Будучи живым, он остается полностью правоспособным, несмотря
на решение суда об объявлении его умершим. Все юридические действия, совершенные
им в то время, когда он, не зная об этом, где-то ошибочно объявлен умершим
(заключенные договоры, выданные доверенности и т.д.), считаются вполне
действительными и имеют полную силу. Объявление умершим не влияет и на его
субъективные права, приобретенные в том месте, где было неизвестно об объявлении его
умершим.
Следовательно, независимо от решения суда, объявившего гражданина умершим, он
способен быть носителем прав и обязанностей. Объявление гражданина умершим создает
презумпцию его смерти. Но всякая презумпция, даже очень достоверная, может быть
опровергнута. Закон допускает такую возможность и устанавливает, что в случае явки или
обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, соответствующее
решение отменяется судом (п. 1 ст. 46 ГК).

Задачи
№1. Шестнадцатилетний Пётр Котов в свободное от занятий в колледже время
подрабатывал на автозаправочной станции: мыл машины, заправлял их, на возмездной
основе выполнял различные поручения работников станции и водителей. За несколько
месяцев ему удалось заработать 20 000 рублей.
Узнав, что его сосед индивидуальный предприниматель Пронин с несколькими
партнерами по торговому бизнесу решили создать коммерческую организацию в форме
полного товарищества, Пётр обратился к нему с просьбой принять его в число участников
со своим вкладом в указанной сумме.
Пронин и остальные товарищи согласились, рассудив при этом, что юноша достаточно
смышлен и энергичен, да и сумма в 20 000 руб. в складочном капитале товарищества
будет нелишней. Котов был поименован в учредительном договоре полного
товарищества. Однако в регистрации товарищам было отказано. Регистрирующий орган
отказ мотивировал тем, что согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний с шестнадцати лет
может быть лишь членом кооператива, но не хозяйственного товарищества или общества.
Правомерен ли отказ в регистрации юридического лица по данному основанию? Каков
объём дееспособности несовершеннолетних? Могут ли они заниматься
предпринимательской деятельностью и при каких условиях?
№2. Тринадцатилетний Дмитрий Скоков постоянно проживал у своей тети, находясь на
иждивении родителей, которые жили в другом городе. На приобретение зимней одежды
родители выслали Дмитрию 10 000 рублей. Вместо того, чтобы приобрести зимнее пальто
и обувь, Дмитрий приобрёл у своего знакомого Дёмкина видеомагнитофон за 8 000
рублей.
Узнав о покупке, отец Дмитрия обратился с иском в суд и потребовал расторжения
договора между его сыном и Дёмкиным, мотивируя своё требование тем, что сын
находится на иждивении родителей, является малолетним и не может тратить
предоставленные ему родителями средства по своему усмотрению.
Подлежит ли иск удовлетворению? Каков объём дееспособности малолетних? Каковы
последствия совершаемых ими сделок?
№3. Гражданин Глотов в течение 6 лет занимался мелкооптовой торговлей так
называемыми «дикоросами»: скупал у населения отдалённых сёл грибы и ягоды, с
помощью наёмных работников производил первичную их обработку и поставлял на
консервные предприятия г. Новосибирска. Занимался он этим бизнесом без какой-либо
государственной регистрации.
Однако в текущем году он не смог выполнить обязательств по поставке грибов
консервному заводу. Завод обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с
Глотова сумму причинённых заводу убытков, неустойку и уплаченного аванса.
Возражая против иска, Глотов пояснил, что не является предпринимателем, а напротив,
состоит на учете в службе занятости как безработный, наличных средств для
удовлетворения требования кредитора у него нет. Кроме того, неисполнение им
обязательства было вызвано тем, что у него не оказалось в достаточном количестве тары
для перевозки грибов, а, следовательно, его вины в ненадлежащем исполнении
обязательства нет.
Решите спор. Каковы последствия осуществления предпринимательской деятельности
без государственной регистрации? Возможна ли уголовная ответственность за занятие
предпринимательской деятельностью без государственной регистрации?
№4. Пятнадцатилетний учащийся технического колледжа Кудрин с одобрения родителей
стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 20
000 рублей. Из этой суммы 5 000 были отложены со стипендии, 5 000 подарены дедом, а
10 000 Кудрин заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с
бригадой «шабашников».
Не поставив родителей в известность, Кудрин приобрел у своего товарища,
шестнадцатилетнего Бабаева подержанный компьютер за 15 000 руб., а на оставшуюся
сумму открыл вклад в Сберегательном банке.
Родители Кудрина, считавшие, что их сын совершил явно невыгодную сделку, к тому же
без их на то согласия, обратились к матери Бабаева с требованием вернуть уплаченные за
компьютер деньги. Мать Бабаева, в свою очередь, потребовала, чтобы компьютер был
возвращён её сыну, поскольку был подарен ему в день рождения его дядей, а сын продал
его, не посоветовавшись с родителями. Между тем сами подростки заявили, что сделкой
довольны и не собираются её расторгать. Тогда родители Кудрина обратились в суд к
родителям Бабаева с требованием о признании договора, заключенного детьми,
недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК РФ.
Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.
№5. Восемнадцатилетний Миша Белов и несовершеннолетние Саша Сурков (13 лет) и
Вася Рылин (15 лет) распивали во дворе дома спиртные напитки. Сосед по дому Хвостов
сделал им замечание и обещал непременно пожаловаться родителям Суркова и Рылина.
Нетрезвые подростки, разозлённые замечанием Хвостова, подожгли его автомобиль,
стоявший во дворе. Через час после этого они были задержаны работниками полиции. В
отношении Белова и Рылина было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а
материалы на Суркова, как не достигшего возраста уголовной ответственности, были
переданы в инспекцию по делам несовершеннолетних.
Хвостов предъявил Белову гражданский иск в уголовном процессе о возмещении убытков
в размере стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Белова, возражая против иска,
заявил, что поскольку имущественный вред был причинён не одним Беловым, Хвостову
следует предъявить требование также к Суркову и Рылину в соответствии со ст. 1080 ГК
РФ.
Решите спор. Обоснованно ли требование адвоката?
№6. Семнадцатилетний Андрей Борзунов после окончания десяти классов средней школы
поступил на работу в АО «Мебельная фабрика». Получаемую заработную плату он
тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение
спиртных напитков. Отец Андрея, озабоченный таким поведением сына, обратился к
директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата
выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в интересах
сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор фабрики удовлетворил
эту просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии.
Правомерно ли требование отца подростка? Правильно ли поступил директор фабрики?
№7. Иванова с разрешения органа опеки и попечительства в 16 лет вступила в брак с
Петровым. Через полгода у них родился сын, а через несколько месяцев после рождения
сына они брак расторгли, хотя их родители были против расторжения брака. После
расторжения брака Иванова вместе с сыном решила сменить место жительства, продала
подаренную ей дедом на свадьбе дачу, чтобы на новом месте жительства купить
квартиру. Узнав об этом, дед подал в суд иск о признании договора купли-продажи дачи
недействительным, мотивируя это тем, что Иванова не может совершать сделки с
недвижимостью самостоятельно. Одновременно он просил суд назначить его попечителем
сына Ивановой, обязать Иванову проживать по его месту жительства как попечителя ее
сына.
Какое решение должен вынести суд? Каковы особенности приобретения
дееспособности несовершеннолетними гражданами, вступившими в брак до достижения
18 лет? Что происходит с дееспособностью таких граждан после расторжения брака,
после признания его недействительным? Обоснуйте свой ответ.
№8. 13-летний Васильев, 14- летний Петров, 17-летний Фокин, играя в футбол, разбили
витринное стекло в магазине, причинив ущерб в размере 20 000 рублей. ООО «Луч»,
которому принадлежал магазин, предъявил иск к родителям несовершеннолетних о
возмещении ущерба солидарно. При рассмотрении иска было установлено, что Васильев
имеет счет в банке в размере 5 000 рублей, Петров – не имеет имущества, Фокин –
работает курьером, имеет ежемесячный заработок в размере 10 000 рублей.
Какое решение должен вынести суд? С кого и в каком размере подлежит взысканию
причиненный ущерб ООО «Луч»? Обоснуйте свое решение.
№9. Семёнова обратилась в суд с заявлением об ограничении своего мужа Семёнова
Петра в дееспособности и установлении над ним попечительства. Своё требование
Семёнова мотивировала тем, что её муж последние полтора месяца пьянствует, все
деньги, которые он зарабатывает ремонтом автомобилей, пропивает и проигрывает,
деньги тратит неразумно, семья находится в очень тяжёлом материальном положении.
При рассмотрении дела в суде Семёнов пояснил, что , во-первых, он не злоупотребляет,
спиртными напитками, а умеренно употребляет, во вторых, жена как всегда
преувеличивает, тяжёлое материальное положение семьи вызвано тем, что жене вот уже
год как не выплачивают заработную плату, а сам он имеет статус безработного, причём
пособие по безработице всё до копейки отдаёт жене.
Полтора месяца назад умер его любимый дядя по матери, который оставил ему на счёте
по вкладу в банке 800 000 рублей. Поскольку теперь это его личные деньги, то он не
обязан делиться ими с женой, и вправе расходовать по своему усмотрению, в том числе
тратить на спиртное. Кроме того не отрицал, что деньги, которые он зарабатывает
ремонтом автомобилей, он тратит на приобретение лоторейных билетов, играет на
тотализаторе на скачках, играет в карты и в шахматы «под интерес».
Подлежит ли требование Семёновой удовлетворению? При каких условиях гражданин
может быть ограничен в дееспособности? Как бы вы раскрыли содержание понятия
«злоупотребление», расточительство применительно к гражданину Семенову? Оцените
возражение Семенова на предъявленное в суд заявление его супруги.
№10. Горин в результате аварии на производстве получил черепно-мозговую травму и
страдал сильными головными болями. Следуя совету врачей, он решил уехать в деревню
на постоянное место жительство и в связи с этим распорядился своим имуществом. Свою
квартиру он по весьма низкой цене продал соседу, мебель и бытовую технику также очень
дёшево продал двоюродному брату, остальное имущество раздарил знакомым.
Сестра Горина, узнав о действиях брата, предъявила в суд иск о признании всех
указанных сделок недействительными, как совершенных недееспособным лицом, и
возврате всего переданного по этим сделкам имущества Горину. Свои требования она
обосновывала тем, что все поступки брата свидетельствуют о его душевном заболевании,
полученном в результате травмы.
Решением районного суда на основании заключения судебно-психиатрической
экспертизы Горин был признан недееспособным, опекуном была назначена его сестра.
Когда Горин узнал о решении суда от своей сестры, он был крайне возмущен, так как сам
не принимал участия в судебном заседании и считал себя вполне нормальным человеком.
Горин обратился к адвокату Погосяну за консультацией.
Какую консультацию Горину может дать адвокат? Есть ли основания для
обжалования решения суда? На основании каких норм ГК РФ следует разрешить дело?
При каких условиях и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным?
№11. 30-летний Геннадий Алёхин, страдающий психическим заболеванием и признанный
судом недееспособным, играл вместе с 7-летним Колей Родиным около сгоревшего сарая
индивидуального предпринимателя Саргисяна. Копаясь в мусоре, они нашли жёлтые
кружочки, которые оказались золотыми монетами.
Узнав об этом и срочно приехав на пепелище, Саргисян потребовал, чтобы золотые
монеты, которые унесли Геннадий и Коля были возвращены. На замечание родителей
Коли и опекуна Геннадия о том, что они тоже имеют право на часть клада, Саргисян
заявил, что этот клад принадлежит только ему, т.к. он является собственником и
сгоревшего сарая и земельного участка на котором он был расположен. Кроме того, т.к.
Геннадий является полностью недееспособным, все юридические действия за него должен
совершать его законный представитель и, следовательно, фактические действия Геннадия
не могут создавать для него никаких прав и обязанностей. В перечне юридических
действий, которые могут совершать малолетние самостоятельно, обнаружение клада не
указано, следовательно, фактические действия Коли не могут иметь юридического
значения. Однако, несмотря на это, он готов подарить по 100 рублей каждому. Опекун
Геннадия согласился принять подарок, а родители Коли решили проконсультироваться с
адвокатом.
Дайте консультацию родителям.
№12. Шестилетнему Борису Орлову достались по наследству от деда дача и автомобиль.
В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса продали дачу соседу.
Прокурор района обратился в суд с иском о признании недействительными договора
купли-продажи дачи и акта государственной регистрации перехода права собственности,
поскольку сделкой нарушены имущественные интересы несовершеннолетнего и, кроме
того, на продажу дачи не было разрешения органа опеки и попечительства. Мать Бориса,
возражая против иска, заявила, что сын ещё слишком мал, чтобы иметь собственное
имущество, к тому же такое дорогое. Кроме того, её сын не находится под опекой, а
следовательно, и согласия органов опеки и попечительства на распоряжение его
имуществом не требуется.
Решите спор. Подлежит ли иск прокурора удовлетворению? Обоснованы ли возражения
матери?
№13. Желая улучшить жилищные условия, семья Антоновых решила продать свою
старую трёхкомнатную квартиру и, добавив к полученной сумме некоторую сумму денег,
приобрести пятикомнатную квартиру. Антоновы имели двух несовершеннолетних детей.
Договор с покупателем был заключён, однако в регистрации сделки было отказано.
Основанием явилось то, что согласие органа опеки и попечительства было получено
после, а не перед подписанием договора купли-продажи. Супруги Антоновы считали, что
последовательность этих действий не может иметь принципиального значения.
Последующее получение согласия органа опеки реанимирует сделку и её следует
регистрировать. Они собираются оспорить отказ в суде и обратились за юридической
консультацией.
Проконсультируйте супругов. Изменится ли решение задачи, если договор поступил на
регистрацию через полгода после получения согласия органа опеки (через 1 год, через 5
лет)?
№14. В мае 2010 г. гражданка Зеленская приватизировала двухкомнатную квартиру, в
которой проживала со своей малолетней дочерью. При этом ребенок не был включён в
число собственников приватизированного жилого помещения. В декабре 2011г. Зеленская
продала квартиру гражданину Потехину, не получив на продажу разрешения органа опеки
и попечительства. Вследствие систематического злоупотребления спиртными напитками
и уклонения от обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка она решением суда по
иску прокурора была лишена родительских прав. Решением местной администрации над
девочкой была установлена опека и в качестве опекуна назначена бабушка ребенка —
гражданка Хоменко, которая в интересах опекаемой обратилась в суд с иском о признании
недействительными договоров приватизации и купли-продажи жилого помещения.
Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие
нормы ГК РФ и закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
№15. После смерти дяди 5-летний Антон Косинов получил по наследству в собственность
загородный дом и земельный участок. Чтобы дом не пустовал отец Антона Иван Косинов
заключил договор найма с М. Хасановым, оставив за собой право пользоваться садом и
флигелем в период весна-осень. Согласие органа опеки и попечительства на сделку было
получено.
Весной оказалось, что часть кровли находится в негодном состоянии и требует ремонта.
Хасанов потребовал от И. Косинова произвести ремонт. Однако, несмотря на,
неоднократные требования, ремонт сделан не был. Тогда Хасанов за счёт собственных
средств починил крышу и предложил Косинову возместить причинённые ему убытки,
представив расчёт своих затрат. Косинов согласился с требованиями Хасанова, но в связи
с финансовыми затруднениями, предложил Хасанову собрать урожай с фруктовых
деревьев и таким образом погасить долг. Хасанов согласился. Однако супруга Косинова
категорически возражает против этого.
Дайте правовую оценку действиям И. Косинова и М. Хасанова?
№16. Кассир коммерческого банка Розенберг присвоил денежные средства банка в
размере 500 000 евро и скрылся. Он был объявлен в федеральный розыск. Через три года
после объявления Розенберга в розыск его супруга обратилась в суд с заявлением о
признании мужа безвестно отсутствующим. В своём заявлении она указала, что в
отношении Розенберга возбуждено уголовное дело, где находится ее супруг она не знает,
возможно - за пределами Российской Федерации и на родину он вряд ли вернётся.
Заявительница также просила суд расторгнуть их брак и передать ей оставшееся
имущество мужа, чтобы она могла им распорядиться в интересах детей.
Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что законные
основания для удовлетворения заявления отсутствуют. Каковы порядок и значение
признания гражданина безвестно отсутствующим? Укажите последствия признания
гражданина безвестно отсутствующим и умершим.
№17. Ушаков, работник гидрологической экспедиции, плыл на теплоходе из
Владивостока в Магадан. В Охотском море судно попало в сильный шторм и затонуло.
Часть пассажиров и экипажа была спасена, но среди них Ушакова не оказалось.
Начальник экспедиции сообщил жене Ушакова о предполагаемой гибели её мужа и
выслал документы о кораблекрушении.
Через шесть месяцев после кораблекрушения жена Ушакова обратилась в суд с
заявлением об объявлении мужа умершим. Суд вынес соответствующее решение, указав в
качестве даты смерти день, когда произошло кораблекрушение. На основании решения
суда орган ЗАГС внёс в актовую книгу запись о смерти Ушакова, а нотариус выдал
Ушаковой свидетельство о праве на наследство. По наследству Ушакова получила
имущество мужа: жилой дом, автомобиль «Honda», земельный участок и телевидеоцентр
«Panasonic». Кроме того, в коммерческом банке ей был выдан денежный вклад мужа в
размере 700 000 рублей. Решив уехать к своим родителям в г. Томск, Ушакова продала
соседу дом и земельный участок за 900 000 рублей, телевидеоцентр подарила брату, а
автомобиль оставила себе.
Через месяц после совершения этих сделок Ушаков вернулся домой. Выяснилось, что во
время кораблекрушения он с группой других работников экспедиции успел сойти на
спасательный плот, который сильным течением отнесло к островку, находившемуся в
стороне от оживлённых морских путей. Через какое-то время они были случайно
обнаружены и спасены.
Жена Ушакова отказалась вернуться к мужу, а на его просьбу вернуть хотя бы часть
имущества ответила отказом. Ушаков обратился за разъяснением к адвокату.
Дайте консультацию гражданину Ушакову. При этом ответьте на следующие вопросы.
Правомерно ли судом было вынесено решение о признании Ушакова умершим? Можно ли
считать брак Ушаковых прекращённым? Могла ли Ушакова распорядиться имуществом
мужа? Подлежит ли брак восстановлению, а имущество возврату в случае явки
гражданина, объявленного умершим?
№18. В результате несчастного случая погиб один из участников геологической
экспедиции. Из-за отдалённости экспедиции от населённых пунктов погибший был
захоронен на месте происшествия. Его вдова обратилась в орган ЗАГС с просьбой выдать
свидетельство о смерти, но получила отказ, поскольку не представила медицинского
свидетельства о факте смерти. Тогда она подала в суд заявление об объявлении мужа
умершим. Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что законные
основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Дайте оценку решению суда. Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда? Чем
отличается объявление гражданина умершим от установления факта смерти?
№19. По решению суда Котов объявлен умершим. Все имущество Котова унаследовала
его жена. После вступления решения об объявлении Котова умершим в законную силу,
он вернулся. Когда жена отказалась продолжить с ним брачные отношения (вновь
зарегистрировать брак), Котов предъявил иски о возврате принадлежавшего ему
имущества: к покупателям квартиры и погреба предъявил иск о признании сделок
недействительными и о возврате указанных вещей; к брату жены предъявил иск об
истребовании гаража и автомобиля, подаренных ему его бывшей женой, к бывшей жене
предъявил иск об истребовании золотых украшений, подаренных ей в период брака (всего
20 наименований), нескольких шуб из дорогого меха, стоимости проданного ею
имущества.
Решите дело. Дайте оценку каждому из заявленных Котовым требований. Свой вариант
ответа обоснуйте ссылкой на нормы ГК РФ.