Тема 3.

1 
Завдання 1
У статті 26 Конституції України зазначено про те, що іноземці та
особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних
підставах, користуються тими самими правами і свободами, а
також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, - за
винятками, встановленими Конституцією, законами чи
міжнародними договорами України. 
Чоловік і жінка, які бажають одружитися, повинні досягти
шлюбного віку. У статті 22 Сімейного кодексу України зазначено,
що шлюбний вік для чоловіків і жінок становить 18 років. Адже
саме у вісімнадцять людина стає повнолітньою, отримує повну
дієздатність, тож може приймати будь-які рішення. 
Отже дії співробітника РАГС правомірні за законодавством
України. Громадяни могли зареєструвати шлюб у консульській
установі Парагваю(ст 57 ЗУ «Про міжнародне приватне право»)
Завдання 2
Для цього випадку буде належне застосування ЗУ «Про
міжнародне приватне право». Тобто , п 1 статті 49 цього закону
про
право, що застосовується до зобов’язань про відшкодування шкод
и. В п 1 визначено, що:  «Права та обов’язки за зобов’язаннями,
що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом
держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала
підставою для вимоги про відшкодування шкоди».
Якщо визначати за формулою прикріплення, то це закон місця
заподіяння шкоди(lex loci delicti commissi).
Завдання 3
1)Визначаючи зміст автономії волі сторін, як інститут МПрП його
частіше за все досліджують як складову частину принципу
свободи договору . Тобто, положення щодо свободи сторін
визначати умови договорів. сторони в угоді, що має юридичну
зв'язок з правопорядками різних держав, можуть обрати на свій
розсуд те право, яке буде регулювати їх взаємовідносини і
застосовуватися ними самими або судовою установою або в
необхідних випадках іншими компетентними органами до даної
операції, - «закон, обраний сторонами», виражений в латинській
формулою «lex pro voluntate (lex voluntatis)». 
2)Щодо видів автономії волі , то вона поділяється на
абсолютну, ,необмежену, безумовну. 
3)Підставою виникнення автономії волі виникає ,якщо один з
учасників є іноземним елементом. Тобто , автономія волі не може
передбачуватись, якщо дві сторони є з однієї країни. Також
автономія волі застосовується, коли вона не суперечить
імперативним нормам держави. Вибір права має бути
явно вираженим або прямо випливати з дій сторінправочину,
умов правочину чи обставин справи, якірозглядаються в їх сукупн
ості, якщо інше не передбаченозаконом.
4)1. ні, бо відповідно до статті 70 ЗУ «Про МПрП» говориться,
що : «спадкові відносини регулюються правом держави,
у якій спадкодавець мав останнє місцепроживання, якщо спадкода
вцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він б
ув. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складан
нязаповіту його громадянство змінилося»
2.відповідно до статті 59
сторони шлюбного договору можуть обрати
право, що застосовується до шлюбногодоговору, відповідно до час
тини першої статті 61 цьогоЗакону. П 1 ст 61
передбачає Подружжя може обрати
для регулювання майнових наслідків шлюбу право особистогозако
ну одного з подружжя або право держави, у якій один з
них має звичайне місце перебування, або, стосовно до нерухомого 
майна, право держави, у якій це майнознаходиться. Тобто,ні
3.ні, Стаття 56. Форма і порядок укладення шлюбу в Україні
1. Форма і
порядок укладення шлюбу в Україні міжгромадянином України та 
іноземцем або особою без громадянства,
а також між іноземцями або особами
без громадянства визначаються правом України.
4.так,  ст 44 сторони договору  можуть обрати
право, щозастосовується до договору, крім випадків,
коли вибірправа прямо заборонено законами України. Тобто, це
стосується нерухомості 
5.ні, стаття 42 п 2  Захист права власності та інших речовихправ
на нерухоме майно здійснюється відповідно до права держави,
у якій це майно знаходиться
6.так, бо вони вказали судовий орган, який буде вирішувати даний
і спір і плюс автономія волі не здійснюється, якщо відсутній
іноземний елемент, у цьому випадку договір уклали дві українські
фірми, тобто відсутній іоземнийелемент  
Завдання 4
Німецька доктрина обмежує предмет міжнародного приватного
права колізійним правом. У справі простежується сучасна
тенденція розвитку колізійних норм - уніфікація і гармонізація
колізійних норм. Зазначена одна з проблем колізійно-правового
способу, а саме коли певні відносини за законодавством однієї
держави є законними і зумовлюють відповідні правові наслідки, а
за законодавством іншої держави розглядаються як незаконні і не
породжують жодних юридичних наслідків.  
За ЗУ про МПрП ст. 70. Спадкові відносини 
1. З урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові
відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав
останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в
заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права
спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його
громадянство змінилося. 
За українським законодавством до застосуванню буде вибрано
право країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання,
тобто Німеччини.