Человек путешествующий:

дорога жизни человека

Почему говорят: «Дорогу осилит идущий»?

Жизнь человека можно сравнить с дорогой, на которой встречаются

рытвины, камни и неровности, пытающиеся сбить с намеченного пути. На
мой взгляд, человек, который не сломался под гнётом жизненныx
испытаний, различных препятствий, мешающих на пути к цели, который
продолжает идти, обязательно достигнет желаемого. Правильность своей
точки зрения могу доказать, обратившись к произведениям художественной
литературы.

Так, в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» отец главного героя

желает видеть в сыне качества мудрого и смелого человека, для чего
отправляет Петра на службу не в Петербург, в котором благодаря связям
давно подготовлено знатное место, а в Оренбургскую губернию, где идти к
цели придётся самостоятельно. На пути к крепости Гринёв проигрывает
большую сумму денег, осознание произошедшего даёт герою понять его
наивность и ведомость. Пурга, заставшая Петра и его слугу Савельича,
привела ко встрече с Пугачёвым, который пустил попутчиков переждать
ненастье в своей теплой избе. Благодарностью за спасение от главного
героя выступил заячий тулуп, впоследствии сыгравший важную роль в
судьбе Гринёва. Таким образом, на пути главного героя к губернии
встречались разные испытания, которые не сбили с намеченного пути, а,
наоборот, воспитало в нём качества мудрого и смелого человека и являлось
стимулом двигаться к цели.

Для большего раскрытия темы приведу в пример другое произведение. В

рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» огонь в глазах и неудержимое
желание помочь людям помогли пройти Данко весь тернистый путь.
Загнанный в ядовитую степь и окруженный сильными врагами, народ не
надеялся найти выхода из сложившейся ситуации. Смерть отравленных
болотами людей порождала страх в сердцах живых и не давала
возможности сдвинуться с места. Единственным спасителем стал Данко,
который, несмотря на надвигающиеся опасности, шёл уверенными шагами
к цели. Он вырвал из груди свое пылающее сердце и осветил людям путь.
Только так можно было выбраться из степи. Таким образом, никакие страхи
отчаянных людей не стали для главного героя препятствием (перечитывай)
на пути к цели.

Можно сделать вывод, что, действительно, дорогу осилит только идущий,

ведь самым главным условием достижения успеxа являются именно
«шаги». Никакие препятствия не смогут сбить человека с намеченного пути.
Если он движется в сторону желаемого, они будут лишь только закалять.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
Почему говорят: «Дорогу осилит идущий»?

Почему говорят: «Дорогу осилит идущий»?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять значение данного выражения. На
мой взгляд, в этой фразе кроется действительно глубокая мысль, и она состоит в том, что
трудный путь, который полон преград, сможет осилить только тот, кто не останавливается.
Человек преодолеет все сложности, если будет настойчиво идти по направлению к своей
цели. Для этого он должен иметь волевые качества. Например, самостоятельность,
решительность, смелость, настойчивость и мужество. Эти умения можно развить.
Необходимо самосовершенствоваться, осваивать новые навыки. Возвращаясь к
вышеупомянутому вопросу, скажу следующее: для того чтобы пройти тернистый путь,
необходимо не стоять на месте, а идти только вперёд. Яркие примеры, доказывающие мою
точку зрения, можно найти в произведениях художественной литературы.
Самостоятельность подразумевает под собой умение принимать решения и выполнять
намеченные цели, не поддаваясь влиянию общественного мнения. Данное качество является
важным для преодоления трудного пути. Эту способность в себе развила героиня
произведения «Чистый понедельник» И. А. Бунина. В данном рассказе девушка была духовно
просвещённой. Она ходила на лекции, посещала культурные мероприятия. Однако её
возлюбленный разными способами пытался изменить её цели, навязывал ей свои взгляды на
их совместное будущее. Он считал, что они должны заключить брак и обязаны иметь детей.
Несмотря на это, девушка решила не доверять свою будущую жизнь другому человеку и
отказалась от мирской суеты. Писатель этим хотел показать то, что героиня прислушалась к
внутреннему голосу и к сердцу. Она сумела уклониться от воздействия со стороны, что
помогло избежать трудностей и сделать верный шаг в становлении личности.

Можно обратиться и к другому примеру, доказывающему мою точку зрения. Смелость так же
как и самостоятельность имеет значительное влияние на преодоление преград. Это качество
подразумевает под собой способность противостоять страху и идти на оправданный риск
ради намеченной цели. Этим умением обладает одна из центральных героинь романа
«Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова. В данном романе Маргарита жила в браке с военным
инженером, которого она не любила. Однажды она встретила Мастера и поняла, что хочет
быть с этим человеком и готова ради него на всё. Эпизод бала у Воланда наглядно отражает
проявление смелости. Маргарита преодолела свой страх и все-таки присутствовала там, так
как за это ей пообещали встречу с возлюбленным. Этим автор хотел продемонстрировать то,
что девушка оставалась верна Мастеру до конца и была готова пойти на любые жертвы ради
воссоединения с ним, отважно борясь со своими страхами. Именно смелость и мужество
могут помочь на пути к намеченным целям.

Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, отвечают на

вышеупомянутый вопрос. Для того чтобы прийти к конечному желаемому результату
деятельности, необходимо не бросать дело и продолжать бороться, несмотря на все
сложности, которые встречаются человеку на пути. Очень важно активно противостоять
своим слабостям, не позволять себе расслабляться и развивать в себе волевые качества, ведь
именно благодаря усилиям можно достичь всего, чего человек желает.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
 Цивилизация и технологии —
спасение, вызов или трагедия?
Какие вызовы несут в себе достижения цивилизации?

Современным людям сложно представить жизнь без различных

достижений техники: почти у каждого есть смартфон, компьютер, ноутбук,
беспроводные наушники, телевизор… Все эти гаджеты значительно
упрощают существование человека, потому что выполняют многие задачи
за него. Технологии вызывают у людей привыкание: теперь утро начинается
не с кофе, а с просмотра новостей и проверки «ленты» в социальных сетях.
Не может не пугать и тот факт, что технологии так сильно вошли в нашу
жизнь, что многие, став зависимыми, ни дня не могут прожить без телефона
или интернета. Я считаю, что такие «отношения» с достижениями
цивилизации являются нездоровыми, несут угрозу для человечества,
потому что люди черствеют, перестают испытывать эмоции, становятся
«бесчувственными машинами», поэтому противостояние такому влиянию –
главный вызов человечества. Подтверждение моей мысли можно найти во
многих произведениях художественной литературы, в которых авторы
рассматривают эту проблему с разных сторон. Обратимся к некоторым из
них.
В романе-антиутопии «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери
«рисует» картину общества будущего, поглощенного технологиями: он
упоминает, что в домах все стены покрыты телевизорами. Главный герой
произведения Гай Монтаг работает пожарным, но он не тушит, а только
разводит огонь, так как его задача – сжигать книги, читать которые было
запрещено. Автор противопоставляет идеалам общества Клариссу, семья
которой не отказалась от традиционных человеческих ценностей: в их доме
по вечерам горел свет, они общались друг с другом, проводили время
вместе. Остальные этого не понимали, считали иx «изгоями», потому что
люди, безэмоциональные и бесчувственные, привыкли к искусственной
коммуникации с гаджетами, с которыми не надо уметь анализировать
информацию и мыслить. Государству очень нужны такие граждане: ими
легко манипулировать, доносить только те идеи, которые выгодны
«правящим силам». В развитии сюжета Гай осознает ужас своей реальности,
становится тем, кто идёт против общества. Рэй Брэдбери наглядно
показывает, как губительно достижения цивилизации сказываются на
людях. Читатель понимает, что нужно противостоять чрезмерному влиянию
технологий, потому что под ним очень легко утратить нравственные
человеческие качества, эмоции и мышление, что по итогу превращает
общество в марионеток, которыми можно легко управлять.
Похожие идеи можно найти в романе-антиутопии Евгения Замятина
«Мы». Сюжет развивается в Едином Государстве, где правит Благодетель, а у
людей вместо имен «нумера». Повествование ведется от лица Д-503,
рассказывающего о том, что в их обществе государство контролирует все
действия, эмоции граждан, лишенных личного пространства,
конфиденциальности, так как все их разговоры прослушиваются, а дома
полностью прозрачны. Сама манера письма Д-503, прерывистая и
математически точная, свидетельствует о том, что нумера больше похожи
на машины или компьютеры, а не на людей. Евгений Замятин очень ярко
показал, что достижения цивилизации и инновационные технологии могут
быть огромным вызовом для всего человечества, потому что они «убивают»
индивидуальность, подгоняют всех под один шаблон.
Итак, можно сделать вывод, что многие «плоды» технического
прогресса, несмотря на их способность упростить жизнь людям, способны
«бросить вызов» всему человечеству. Наша задача – противостоять им и не
дать превратить себя в бесчувственных, податливых «машин», не способных
мыслить.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
Какие вызовы несут в себе достижения цивилизации?

Цивилизация - это современный этап развития человечества, который несет

в себе внедрение во многие сферы достижений научно-технического
прогресса. И у данного процесса есть как положительные вызовы, так и
отрицательные. Чтобы проиллюстрировать каждый из них, следует
обратиться к литературе.

Прогресс заметно облегчает жизнь людей, увеличивает их материальное

благополучие и дает все необходимое. Рассуждая над темой, мне сразу
вспоминается произведение Н.С. Лескова "Левша". В Англии, куда
отправился тульский мастер с делегацией, чиновники предложили умельцу
комфортные условия для работы. Левше гарантировали высокий доход,
собственное жилье и даже супругу, только бы он согласился остаться. Жизнь
англичан отличалась обеспеченностью, поэтому они оценивали данное
предложение как норму. Техническое развитие страны держалось на
высоком уровне: у европейских мастеров, в отличие от Левши, имелись
микроскопы и другое оборудование для качественного труда. Они не
получали побои в случае неудач и всегда жили в достатке. Однако на
Родине же Левши никаких условий для создания прогресса в науке и
технике не было, но запросы правящей элиты к народу были выше, чем в
Европе. А сложилось так потому, что в Англии власть выделяла средства на
развитие прикладных сфер деятельности, а в России никто об этом не
думал. Научно-технический застой подразумевал отсутствие поощрения со
стороны государства. На примере Англии четко видно положительное
влияние достижений цивилизации, но так происходит не всегда.

В антиутопии «Мы» Е. Замятин проиллюстрировал обратную сторону

прогресса. В произведении ярко показано, как технологическое развитие в
будущем способно поработить личность в государстве. Избавление от
фантазии, жесткий контроль со стороны государства, ограничение воли –
всё это морально убивает человека, превращает его в робота. Под
давлением данных факторов главный герой произведения Д-503 был
вынужден отказаться от своих оппозиционных идей и стал государственной
марионеткой. Превратившись в раба технического прогресса, герой потерял
не только свое имя, но и индивидуальность. Вот как порой негативно может
повлиять мировое теxнологическое развитие на социальную и,
непосредственно, личную жизнь.

Подводя итог всему вышесказанному, хочется еще раз отметить, что

достижение цивилизации несет в себе как положительные, так и
отрицательные вызовы, с которыми общество должно бороться несмотря
ни на что. Только благодаря общим усилиям прогресс в руках человечества
сможет отразиться исключительно с позитивной стороны.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
Преступление и наказание —
вечная тема
 «Как Вы понимаете утверждение Достоевского «Пусть
присяжные прощают преступников, но беда, если преступники
сами начнут прощать себя»?

Великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский

утверждал: «Пусть присяжные прощают преступников, но беда,
если преступники сами начнут прощать себя». На мой взгляд,
смысл данной фразы заключается в том, что ответственность за
оправдание человека должна полностью возлагаться на
присяжных, так как если каждый преступник будет самовольно
оправдывать свои поступки и не видеть грани в своих поступках, то
в мире будет царить беспорядок. В правильности такой точки
зрения меня убеждает художественная литература.
Так, в произведении Максима Горького «Старуха Изергиль» Ларра,
герой одной из легенд, был красивым и ловким юношей. Сын
земной женщины и орла обладал необычайной силой, гордостью и
жестокостью. Находясь среди людей, он вёл себя грубо и
вызывающе, но такое поведение Ларра оправдывал, считая себя
правым и «первым на Земле». Однажды он совершил страшное
преступление: убил дочь одного из старейшин, потому что та
отвергла его. Наказание за все его поступки не заставило долго
ждать: он был обречён на бессмертие и вечное одиночество. Таким
образом, из-за чрезмерной горделивости герой неоднократно
поступал с окружающими неуважительно и ужасно, неся в
общество только негатив, но безнаказанным он так и не остался.
Предложенная тема затрагивается и в романе самого Ф. М.
Достоевского «Преступление и наказание», в котором фигурирует
Аркадий Свидригайлов - ветреный человек, который не привык
себе ни в чём отказывать. Проиграв в карты, он оказался в
долговой яме. Марфе Петровне стало жаль героя, впоследствии
она помогла ему решить финансовую проблему и пошла с ним под
венец. После женитьбы герой Свидригайлов постоянно изменял.
Кроме того, автор также обращает внимание читателя на то, что
жена однажды помогла ему избежать уголовной ответственности
за «зверское душегубство». Преступник был прощён не только
общественностью, но и самим собой. Милосердие Свидригайлов
принял за безнаказанность, и, не осознав вину за содеянное, он
продолжал поступать безнравственно. Такие люди не ценят
человеческую доброту и данный им шанс на исправление. Чтобы
общество простило преступника, он, в первую очередь, должен
полностью раскаяться.
Проанализировав оба примера, можно сделать вывод, что
Достоевский, в первую очередь, хотел сказать не о проблеме
оправдания преступления со стороны присяжных, а о самовольном
прощении своиx поступков преступником, которое приводит к
трагическим последствиям. Оступившемуся человеку важно всегда
уметь раскаиваться в содеянном и признавать свои ошибки. Это
необходимо для предотвращения беззаконий в будущем.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
 «Как Вы понимаете утверждение Достоевского «Пусть
присяжные прощают преступников, но беда, если преступники
сами начнут прощать себя»?

Во все времена остро стоял вопрос о преступлении. Данная цитата

Ф.М. Достоевского поднимает значительную проблему. Она
заключается в том, что преступники не осознают своих ошибок и
вины, из-за чего преступность продолжает расти. Мир опасен тем,
что преступники себя прощают ,но не признают ошибок в
содеянном, продолжая совершать преступления - это является
огромной проблемой для человечества. За примерами обратимся к
художественной литературе.

Так, в произведении Ф.М.Достоевского «Преступление и

наказание» главный герой Родион Раскольников был умным
молодым человеком. Из-за своего нищенства, в котором ему
приxодилось жить, он совершил преступление - убил старуху-
процентщицу, а затем её сестру Елизавету, не имея на это никакого
права. Мысль об убийстве засела у него в голове надолго, он
страдал, переживал, но в убийстве не сознавался. Раскольников
оправдал убийство тем, что оно было на благо человечеству, а
деньги старухи были нужнее другим людям. Раскольников таx
сильно пытался найти оправдание, что даже придумал теорию о
необыкновенных, которые имеют право переступить закон во имя
лучшего .Если бы не Соня Мармеладова, которая настояла
признаться в случившемся, то, возможно, Родион, опираясь на
свою теорию, в будущем мог опять совершить преступление.
Угрызения совести возникают в голове у человека, который
осознаёт свою вину. Горькое сожаление и глубокое раскаяние
проиллюстрировано в повести А.И.Куприна «Гранатовый браслет».
Веру терзало чувство вины из-за того, что она стала причиной
самоубийства Желткова, которого хладнокровно отвергала во
время телефонного разговора. Девушка осознавала, как негативно
повлиял её отказ в жёсткой форме на дальнейшее развитие
событий. Отправившись в место ,где раньше жил Желтков, девушка
находит предсмертное письмо. Всё оставшееся время Веру
угнетают угрызения совести. Она наконец осмыслила, что герой
испытывал к ней безграничную любовь, но уже ничего не могла с
этим поделать.
Таким образом, мы приходим к выводу ,что утверждение Фёдора
Миxайловича Достоевского очень правдиво. Каждый человек
должен обдумать свои действия перед каким-то поступком и
вовремя осознать ошибки.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
Книга (музыка, спектакль,
фильм) — про меня
Какие вопросы, поднятые в литературе, не теряют своей
актуальности с течением времени?
Литература - это отражение нашей жизни, порой намеренно утрированное,
но всё же содержащее человеческие мысли. Строки книг говорят с людьми,
наводят на новые размышления и заставляют задаваться нравственными
вопросами, некоторые из которых вечны. Например, любовь - чувство, не
теряющее своей актуальности во все времена. Люди всегда любили,
страдали и наслаждались этим вечным чувством.
Чтобы прочувствовать тяготу любовных терзаний, можно обратиться к
роману А. С. Пушкина "Евгений Онегин", написанному в 1833 году. Татьяна
Ларина влюбилась в главного героя. Она была настолько поглощена
чувством что, не сдержавшись, написала Евгению сентиментальное письмо
с признанием в любви. Онегин отверг и пристыдил Татьяну. Трудно
представить, насколько тяжело было сердцу девушки пережить этот отказ.
Ведь, когда человек любит, все его эмоции обостряются, следовательно, и
боль, и обида безжалостно разрывают измученную страстями душу на
мелкие клочки. И главное, что внутри некогда любившего человека после
пережитого поселяются злость или безразличие, которое спустя время и
заморозило чувства Татьяны. Таким образом, автор хочет донести до нас
мысль о том, что любовь может больно ранить и эти царапины заживают
намного дольше простых переломов и ушибов, потому что излечить
разбитое сердце - задача порой непосильная. И, к сожалению, любовные
муки - это неизбежное кредо человечества, которое нам суждено
переживать до конца времён.
Но в то же время, к счастью, любовь приносит не только страдания.
Примером данному утверждению служит моё любимое произведение -
роман М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита". Главные герои искренне
любили друг друга, и перед великой силой их чувств даже ад показался
мелочью. Лишь в любви Мастер и Маргарита смогли обрести
долгожданный сладостный покой, и раем для них оказалось общество друг
друга. Мы можем прийти к выводу, что многие люди способны в любви
найти смысл жизни и источник счастья. И главное, что это продолжается из
года в год, ведь роман М. А. Булгакова был опубликован в 1966,
следовательно, в следующем веке после публикации "Евгения Онегина".
Это еще раз доказывает, что во все времена люди влюблялись и
разочаровывались.
Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте,
убеждают нас в том, что любовь - вечный вопрос человечества. Во все века
люди искали вторую половинку, вдохновлялись и огорчались, воспевали и
отрицали, но всё-таки чувствовали нечто неповторимое и особенное, что
назвали любовью. И я считаю прекрасной нашу возможность ощущать эту
великую силу. Недаром автор одного из приведённых мной произведений
М. А. Булгаков говорил: «Кто сказал, что нет на свете верной, вечной
Любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!»
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
Какие вопросы, поднятые в литературе, не теряют своей
актуальности с течением времени?

Каждый автор при создании своего произведения ставит перед

собой цель - ответить на какой-либо внутренний вопрос. Есть
конкретные проблемы, которые требуют одного срочного ответа,
есть временные, которые с течением обстоятельств теряют свою
актуальность, а есть те, которые остаются вечными и находят
отражения даже в наше время. Так какие же вопросы, поднятые в
литературе, не теряют своей актуальности с течением времени?
По моему мнению, одним из таковых является поиск самого себя. В
правильности такой точки зрения меня убеждает художественная
литература. Давайте вспомним произведения, в которых задается
данный вопрос.
Главный герой романа "Герой нашего времени" Михаила Юрьевича
Лермонтова чувствует себя лишним человеком, который умеет
только все рушить и превращать в хаос. Печорин благодаря
путешествиям намного лучше узнает самого себя и вершит самым
страшным судом. Он понимает, что многие способности, данные
ему от природы, были не замечены или потрачены в никуда. В
конце своей жизни Печорин не находит своего истинного
предназначения и своего "я". На примере данного героя автор
демонстрирует, что скитания от проблем, волнующих чувств не
помогут обрести настоящего себя никогда. Вопрос поиска "нашего
внутреннего человека" остается актуальным в наше время, и если
личность сталкивается с такой проблемой, то она может обратиться
к произведению "Герой нашего времени", чтобы посмотреть на то,
каким образом не стоит решать данный духовный конфликт.
Продолжая рассуждать над ключевой темой, хочу обратиться к
рассказу "Чистый понедельник" И.А. Бунина. Чтобы найти себя,
стоит оградиться от всех внешних факторов и слушать свое сердце,
внутренний голос. Так сделала и героиня данного произведения.
Она духовно развивалась: читала книги, ходила в театр, посещала
лекции. В конце концов героиня познала все свои внутренние
особенности и изучила духовное поприще. Таким образом, автор
поднял в своем произведении актуальный вопрос – поиск своего
призвания в этом мире.
Итак, можно сделать вывод о том, что время не стоит на месте, как
и человек. Из года в год у него возникают одни и те же вопросы,
которые уже были рассмотрены в литературных произведениях. И
основным из таковых является вопрос поиска себя. Ответ на него
многие авторы уже написали в своих творениях, их нужно лишь
получше разглядеть!
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
Кому на Руси жить хорошо? —
вопрос гражданина
В чём польза и опасность патриотизма?
Чувство патриотизма – это любовь и преданность к Отечеству,
городу, окружающей нас природе и людям, готовность к жертвам и
подвигам ради Родины. Но всегда ли патриотизм является
положительным явлением? Может ли проявление этого чувства
быть опасным и почему? Разберёмся подробнее, в чём польза и
опасность патриотизма.
Человек не рождается с любовью к Отчизне, ответственностью за
свою Родину, он обретает эти положительные качества, польза
которых проявляется в желании всегда помогать Отечеству,
поддерживать и развивать его, но также патриотизм опасен, ведь
может быть как истинным, так и ложным. Чтобы доказать
вышесказанное, обратимся к произведениям отечественных
писателей из художественной литературы.
Настоящий патриот своей Родины не предаст её даже под угрозой
смерти, в доказательство приведу пример поступок Андрея
Соколова из рассказа М.Шолохова «Судьба человека». На
протяжении всей войны главный герой не раз доказывал, что он
верный патриот своей страны. оОтечественный дух, волю и стойкий
характер Андрей ещё раз демонстрирует, когда на допросе у
Мюллера он ,не обращая внимания на угрозу смерти и дикий голод
,отказывается пить за победу немецкого оружия. Одна из мыслей,
которую отразил Михаил Шолохов в этом произведении
заключается в том, что каждый человек может не только сохранить
достоинство русского солдата, а ещё и доказать, что он является
истинным патриотом, как и сделал Андрей Соколов.
Но не всегда патриотизм мы можем наблюдать с положительной
стороны, потому что не все люди уважают и ценят Родину так, как
нам хотелось бы, не все готовы отстаивать свободу своего
Отечества. В подтверждение вышесказанного обратимся к роману
В.Быкова «Сотников». В данном произведении один из главных
героев, испугавшись пыток, несмотря на муки и страдания
товарища, отрекается от Отечества и примыкает к захватчикам.
Рыбак предает Родину и свою честь, а после сам казнит своего
приятеля Сотникова. Автор показывает здесь пример
лжепатриотизма, человек, который изменил Отечеству, отдаляется
от Родины, лишается честного имени и жизни на родной земле,
ведь никто не простит предателя, перешедшего на сторону врага.
Таким образом, мы приходим к выводу: польза истинного
патриотизма проявляется в искренней любви к Родине, в
поддержке и защите чести Отечества, опасность же заключается в
людях, которые испытывают лжепатриотизм, ведь они не готовы
помогать Родине, рисковать ради её свободы. Хочется верить в то,
что в нашем мире будет меньше людей, которые не ценят и не
уважают свою страну и родную землю, а больше настоящих
защитников своего госудпрства.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔
Тема: В чём польза и опасность патриотизма?
Одним из качеств, которые прививаются с самого детства,
является патриотизм. Любовь к Родине, родному городу, людям
и природе важна и очень ценна. А всегда ли патриотизм несёт
положительный характер? Каждый человек по-своему ответит
на этот вопрос. На мой взгляд, патриотизм не всегда
проявляется в хорошем ключе. Его польза заключается в
желании всегда помогать Родине, поддерживать её.
Опасностью является использование патриотизма для не самых
благих деяний.
В правильности такой точки зрения меня убеждает
художественная литература. Так, в романе Александра
Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» главный герой Пётр
Гринёв всегда проявлял себя как человек чести, который любит,
ценит и уважает Родину. Чувство патриотизма было привито
ему с самого детства, и в течение жизни оно помогало Петру
принимать верные с точки зрения совести решения. Таким
образом, автор хочет донести мысль о том, что любовь к Родине
– это очень важное и ценное чувство, которое помогает
человеку идти по жизни достойно. В каждом поступке людей,
которые хранят преданность Родине, содержатся сострадание и
милосердие.
Размышляя о пользе и возможном вреде патриотизма, не могу
не обратиться к роману-антиутопии Дж. Оруэлла «1984». В
данном произведении чувство безудержной любви к Родине
используется во вред. Людям внушали данное чувство с целью
того, чтобы население работало под началом Большого Брата и
выполняло все его поручения. Дж. Оруэлл акцентирует
внимание читателя на том, что иногда власти бывает выгодно
играть на чувстве патриотизма людей, так как оно может стать
точкой, которая позволит манипулировать народом. Мы можем
прийти к выводу, что любовь к Родине иногда является опасной,
если использовать её не во благо мирным жителям.
Все приведенные мной аргументы, основанные на
читательском опыте, убеждают нас в том, что любовь к
Отечеству, безусловно, несёт пользу для общества и самого
человека, но если направить это чувство в неверную стезю, то
оно может привести к ужасным последствиям. В заключение
хотелось бы выразить надежду на то, что патриотизм будет
лишь греть душу каждого человека и способствовать
сохранению мира на Земле.
 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Объем сочинения (250+ слов) ✔

2.Самостоятельность (проверка на антиплагиате) ✔

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

1.Соответствие теме ✔

2.Аргументация. Привлечение литературного ✔

материала

3. Композиция и логика рассуждения ✔

4. Качество письменной речи ✔

5. Грамотность ✔