ГОСТ 30323-95

ГОСТ 30323-95
ГОСТ Р 50254-92 ГОСТ Р 50254-92
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ КОРОТКИЕ ЗАМЫКАНИЯ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ
Методы расчета электродинамического и термического действия
тока короткого замыкания
КОРОТКИЕ ЗАМЫКАНИЯ Short circuit in electrical installations.
Calculation methods of thermal and electrodynamic
В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ effects of short circuit currents
Дата введения 1994-01-01
МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОГО Настоящий стандарт распространяется на трехфазные
электроустановки промышленной частоты и определяет общую
И ТЕРМИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ТОКА КОРОТКОГО методику расчета и проверки проводников и электрических аппаратов
на электродинамическую и термическую стойкость при коротких
ЗАМЫКАНИЯ замыканиях.
Все пункты основного текста стандарта являются обязательными, а
приложения - рекомендуемыми.
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ 1 Общие положения
1.1 Выбор расчетных условий КЗ
ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ 1.1.1 При проверке проводников и электрических аппаратов
электроустановок на электродинамическую и термическую стойкость
при КЗ предварительно должны быть выбраны расчетные условия КЗ,
Минск т.е. расчетная схема электроустановки, расчетный вид КЗ в
электроустановке, расчетная точка КЗ, а также расчетная
продолжительность КЗ в электроустановке (последнюю используют при
проверке на термическую стойкость проводников и на невозгораемость
кабелей).
1.1.2 Расчетная схема электроустановки должна быть выбрана на
основе анализа возможных электрических схем этой электроустановки
при продолжительных режимах ее работы. К последним следует
относить также ремонтные и послеаварийные режимы работы.
1.1.3 Расчетным видом КЗ следует принимать:
- при проверке электрических аппаратов и жестких проводников на
электродинамическую стойкость - трехфазное КЗ;
 - при проверке электрических аппаратов и проводников на где 2⋅10-7 - постоянный параметр, Н/А2;
термическую стойкость - трех- или однофазное КЗ, а на генераторном а - расстояние между осями проводников, м;
напряжении электростанций - трех- или двухфазное КЗ, в зависимости i1, i2 - мгновенные значения тока проводников, А;
от того, какое из них приводит к большему термическому воздействию; l - длина проводников, м;
- при проверке гибких проводников по условию их допустимого Кф - коэффициент формы.
сближения во время КЗ - трех- или двухфазное КЗ, в зависимости от Для проводников прямоугольного сечения коэффициент формы
того, какое из них приводит к большему сближению проводников. следует определять по кривым, приведенным на рисунке 1.
1.1.4 В качестве расчетной точки КЗ следует принимать такую точку Диаграмма для определения коэффициентов формы шин
на расчетной схеме, при КЗ в которой проводник или электрический прямоугольного сечения
аппарат подвергается наибольшему электродинамическому или
термическому воздействию.
Пр им еч а ние . Исключения из этого требования допустимы лишь при учете
вероятностных характеристик КЗ и должны быть обоснованы соответствующими
ведомственными нормативно-техническими документами (НТД).
1.1.5 Расчетную продолжительность КЗ при проверке проводников и
электрических аппаратов на термическую стойкость следует определять
путем сложения времени действия основной релейной защиты, в зону
которой входят проверяемые проводники и электрические аппараты, и
полного времени отключения соответствующего выключателя, а при
проверке кабелей на невозгораемость - путем сложения времени
действия резервной релейной защиты и полного времени отключения
ближайшего к месту КЗ выключателя.
При наличии устройств автоматического повторного включения
(АПВ) цепи следует учитывать суммарное термическое действие тока
КЗ.
1.1.6 При расчетной продолжительности КЗ до 1 с допустимо процесс
нагрева проводников под действием тока КЗ считать адиабатическим, а
при расчетной продолжительности КЗ более 1 с и при
небыстродействующих АПВ следует учитывать теплоотдачу в
окружающую среду.
2 Электродинамическое действие тока КЗ
2.1 Расчет электродинамических сил взаимодействия
проводников
2.1.1 Электродинамические силы взаимодействия двух параллельных Рисунок 1
проводников конечного сечения (F) в ньютонах следует определять по Для круглых проводников сплошного сечения, проводников
формуле кольцевого сечения, а также проводников (шин) корытного сечения с
l высотой сечения 0,1 м и более следует принять Кф = 1,0.
F = 2 ⋅ 10 −7 i1i2 K ф , 2.1.2 Наибольшее значение электродинамической силы имеет место
a (1) при ударном токе КЗ.
 Таблица 1 - Значения коэффициента K расп
( 3)
2.1.3 Максимальную силу (F max ) в ньютонах (эквивалентную
равномерно распределенной по длине пролета нагрузки), действующую
Расположение Расчетная K
в трехфазной системе проводников на расчетную фазу при трехфазном Значение коэффициента расп для нагрузок
шин фаза
КЗ, следует определять по формуле результирующей изгибающей растягивающей сжимающей
1 В одной В 1,00 1,00 0 0
3 ⋅ 10 −7 (3) 2
( 3)
Fmax = l (i уд ) K ф K расп , плоскости
a (2) (рисунок 2а)
( 3) 2 По А 1,00 0,94 0,25 0,75
где i уд - ударный ток трехфазного КЗ, А; вершинам В 1,00 0,50 1,00 0
равностороннего С 1,00 0,94 0,25 0,75
K расп -коэффициент, зависящий от взаимного расположения треугольника
проводников; (рисунок 2б)
3 По А 0,87 0,87 0,29 0,87
а - расстояние между осями проводников, м;
вершинам В 0,95 0,43 0,83 0,07
l - длина пролета, м. прямоугольного С 0,95 0,93 0,14 0,43
Значения коэффициента K расп некоторых типов шинных
равнобедренного
треугольника
конструкций (рисунок 2) указаны в таблице 1. (рисунок 2в)
Схемы взаимного расположения шин 4 По А, В, С 1,00 0,50 1,00 0
вершинам
равностороннего
треугольника
(рисунок 2г)
При двухфазном КЗ
2 ⋅ 10 −7 ( 2) 2
( 2)
Fmax = l (i уд ) K ф K расп ,
a (3)
(2)
где i уд - ударный ток двухфазного КЗ, А.
2.2 Выбор расчетной механической схемы шинных конструкций
и гибких токопроводов
2.2.1 Методику расчета электродинамической стойкости шинных
конструкций и гибких токопроводов следует выбирать на основе
расчетной механической схемы, учитывающей их особенности.
2.2.2 Следует различать:
- статические системы, обладающие высокой жесткостью, у которых
шины и изоляторы при КЗ остаются неподвижными;
- динамические системы с жесткими опорами, у которых изоляторы
при КЗ могут считаться неподвижными, а шины колеблются;
Рисунок 2 - динамические системы с упруго податливыми опорами, в которых
при КЗ колеблются шины и опоры;
 - динамические системы с гибкими проводами. расчетной схемой для средних пролетов является балка с жестким
2.2.3 Расчетные механические схемы шинных конструкций опиранием (защемлением) на обеих опорах пролета (таблица 2, схема 3);
различных типов, обладающих высокой жесткостью, представлены в - шинные конструкции с разрезными шинами, длина которых равна
таблице 2. двум, трем и более пролетам, без жесткого крепления на
промежуточных опорах; расчетной схемой для них являются
Таблица 2 - Расчетная схема шинных конструкций
соответственно схемы 4 и 5 (таблица 2).
Номер Коэффициенты 2.2.4 Расчетной схемой шинной конструкции с упруго податливыми
Расчетная схема Тип балки и опоры
схемы λ β r1 опорами следует считать схему, в которой масса шины распределена по
1 Однопролетная А и B - 8 1 3,14
длине пролета, а опоры представлены телами с эквивалентной массой М
изоляторы-опоры
и пружинами с жесткостью Соп.
2.2.5 Для гибких токопроводов в качестве расчетной схемы
2 Однопролетная А - 8 1,25 3,93 применяют схему с жестким стержнем, ось которого очерчена по
защемление шины; В -
изолятор-опора цепной линии. Гирлянды изоляторов вводят в механическую схему в
виде жестких стержней, шарнирно соединенных с проводами и
3 А и В - защемление шины на 12 1 4,73 опорами. Размеры стержней, расчетной схемы определяют из
жестких опорах
статического расчета на действие сил тяжести.
4 Балка с двумя пролетами 8 1,25 3,93 2.3 Допустимые механические напряжения в материале
проводников и механические нагрузки на опоры при КЗ
2.3.1 Допустимое напряжение в материале жестких шин (σдоп) в
5 Балка с тремя и более 10* 1,13 4,73 паскалях следует принимать равным 70 % от временного сопротивления
пролетами 12** 1 разрыву материала шин σр

* Для крайних пролетов,

σ доп = 0,7 σ р . (4)
** Для средних пролетов.
Допустимые напряжения в материале шин следует принимать ниже
Расчетные схемы имеют вид равнопролетной балки, лежащей или пределов текучести этого материала.
закрепленной на жестких опорах и подвергающейся воздействию Временные сопротивления разрыву и допускаемые напряжения в
равномерно распределенной нагрузки. материалах шин приведены в таблице 3.
Различают следующие типы шинных конструкций и В случае сварных шин их временное сопротивление разрыву
соответствующих расчетных механических схем: снижается. Значения временных сопротивлений разрыву в области
- шинные конструкции с разрезными шинами, длина которых равна сварных соединений определяют экспериментально; при отсутствии
длине одного пролета; расчетной схемой для них является балка с экспериментальных данных эти значения и значения допустимых
шарнирным опиранием на обеих опорах пролета (таблица 2, схема 1); напряжений следует принимать, используя данные таблицы 3.
- шинные конструкции с разрезными шинами, длина которых равна
длине двух пролетов, с жестким креплением на средней опоре;
расчетной схемой для них является балка с жестким опиранием
(защемлением) на одной и шарнирным на другой опоре пролета
(таблица 2, схема 2);
- многопролетная шинная конструкция с неразрезными шинами;
 где Fразр ∑ - суммарное разрушающее усилие спаренных изоляторов
Таблица 3 - Основные характеристики материалов шин
(опор), Н.
Временное 2.3.5 Допустимую нагрузку при изгибе опорного изолятора (Fдоп) в
Допустимое напряжение,
сопротивление разрыву,
МПа Модуль ньютонах следует определять в соответствии с формулой
Материал МПа
Марка упругости,
шины в области в области h
1010 Па
материала сварного материала сварного Fдоп = N Fразр ,
соединения соединения H (8)
1 Алюминий А0, А 118 118 82 82 7
АД0 59-69 59-69 41-48 41-48 7
где N - коэффициент допустимой нагрузки, равный 0,6 или 0,5 (см. пп.
2 АД31Т 127 120 89 84 7 2.3.2-2.3.4);
Алюминиевый АД31Т1 196 120 137 84 7 h и H - расстояния от опасного сечения изолятора соответственно до его
сплав АВТ1 304 152 213 106 7 вершины и центра тяжести поперечного сечения шины (см. рисунок 3),
1915T 353 318 247 223 7 м.
3 Медь МГМ 245-255 - 171,5-178 - 10 Опасное сечение опорно-стержневых изоляторов с внутренним
МГТ 245-294 - 171,5-206 - 10 креплением арматуры (рисунок 3а) следует принимать у опорного
2.3.2 Допустимую нагрузку на изолятор (изоляционную опору) (Fдоп) фланца, опорно-стрежневых изоляторов с внешним креплением
следует принимать равной 60 % от минимальной разрушающей арматуры (рисунки 3б, в) - у кромки нижнего фланца, а опорно-
нагрузки Fразр, приложенной к вершине изолятора (опоры) при изгибе штыревых изоляторов (рисунок 3г) - на границе контакта штыря с
или разрыве фарфоровым телом изолятора.
Допустимую изгибающую нагрузку многоярусных изоляционных
Fдоп = 0,6 Fразр. (5) опор (рисунки 3в, г) следует принимать равной допустимой нагрузке
наименее прочного яруса, определенной по формуле (8).
2.3.3 В зависимости от взаимного расположения шин и изоляторов 2.3.6 При расположении фаз по вершинам треугольника (рисунки 2б,
последние подвергаются воздействию электродинамических сил, в, г) изоляторы одновременно испытывают как растягивающие
работая на изгиб или растяжение (сжатие) или одновременно на изгиб и (сжимающие), так и изгибающие усилия. Допустимую изгибающую
растяжение (сжатие). Допустимые нагрузки на изоляторы при изгибе нагрузку (Fдоп.изг) в ньютонах следует определять по формуле (8),
(Fдоп.изг.) и растяжении (Fдоп.р ) в ньютонах в этих случаях следует принимая Fразр равной разрушающей нагрузке при изгибе изолятора;
принимать соответственно равными: допустимую растягивающую нагрузку (Fдоп.р) следует определять по
Fдоп.изг. = 0,6 Fразр.изг. ;⎫⎪ формуле (5), принимая Fразр равной разрушающей нагрузке при
⎬ растяжении.
Fдоп.р. = 0,6 Fразр.р. , ⎪⎭ 2.3.7 Допустимое напряжение в материале проводников (σдоп) в
(6)
мегапаскалях следует принимать равным
где Fразр.изг. и Fразр.р - задаваемые предприятием-изготовителем
минимальные разрушающие нагрузки соответственно при изгибе и σ доп = N σ пр ,
растяжении (сжатии) изолятора, Н.
2.3.4 Допустимую нагрузку на спаренные изоляторы (опоры) следует где σпр - предел прочности при растяжении, Н;
принимать равной 50 % от суммарного разрушающего усилия N - коэффициент допустимой нагрузки, равный 35-50 % от предела
изоляторов (опор) прочности.

Fдоп = 0,5 Fразр Σ , (7)

 К определению допустимых нагрузок на изоляторы и шинные
опоры
Рисунок 3
2.3.8 Допустимую нагрузку на подвесные изоляторы следует
принимать равной 30 % от разрушающей нагрузки, т.е.
Fдоп = 0,3Fразр .
2.3.9 Расстояния между проводниками фаз ( Аф−ф ) а также между
проводниками и заземленными частями ( Аф−з ) шинных конструкций
напряжением 35 кВ и выше и проводов ошиновки распределительных
устройств, воздушных линий и токопроводов к моменту отключения КЗ
должны оставаться больше допустимых изоляционных расстояний,
определяемых при рабочих напряжениях
Аф−ф ≥ Аф−ф.доп ;⎫⎪
⎬
Аф− з≥ Аф− з.доп , ⎪⎭
(10)
где Аф−ф.доп и Аф−з.доп - минимально допустимые расстояния по условиям
пробоя соответственно между проводниками фаз и проводниками и
заземленными частями при рабочем напряжении.
2.4 Определение механических напряжений в материале
проводников и нагрузок на их опоры при КЗ
2.4.1 Расчет шинных конструкций, обладающих высокой жесткостью
2.4.1.1 При расчете шинной конструкции, обладающей высокой
жесткостью, шину в любом пролете между изоляторами, кроме крайних,
следует рассматривать как стержень (балку с шарнирно опертыми
концами, таблица 2). Наличие ответвлений допускается не учитывать.
2.4.1.2 Максимальное напряжение в материале шины (σmax) в
паскалях и нагрузку на изолятор шинной конструкции высокой
( 3)
жесткости при трехфазном КЗ ( Fиз ) в ньютонах следует определять по
формулам:
( 3)
M изг Fmax l
σ max = =
W λW (11)
и
Fиз(3) = β Fmax
( 3)
, (12)
( 3)
где Fиз - максимальная сила, возникающая в многопролетной балке
при трехфазном КЗ, Н, и определяемая по формуле (2);
(9) l - длина пролета шин, м;
W- момент сопротивления поперечного сечения шины, м3; формулы
для его (13) следует подставлять значения 1/λ (z), вычисленные в соответствии с
расчета приведены в таблице 4; таблицей 10.
λ и β - коэффициенты, зависящие от условия опирания (закрепления) 2.4.1.3 Электродинамические нагрузки на отдельные проводники
шин, а также числа пролетов конструкции с неразрезными шинами составных шин (рисунок 4) обусловлены взаимодействием проводников
(таблица 2). других фаз и отдельных элементов проводника одной фазы.
При двухфазном КЗ Максимальное напряжение в материале составных шин при КЗ
F ( 2) l допускается определять по формуле
σ max = max
λW (13) σ max = σ ф max + σ эл max , (15)
и
Fиз( 2) = β Fmax
( 2)
, (14) где σ эл max - максимальное напряжение в материале шины,
( 2) обусловленное взаимодействием проводников других фаз, Па, которое
где Fmax - максимальная сила, возникающая в многопролетной балке следует определять в зависимости от вида КЗ по формуле (11) и (13);
при двухфазном КЗ, Н, и определяемая по формуле (3). σ эл max
Двухполосная шина - максимальное напряжение в материале шины,
обусловленное взаимодействием отдельных элементов проводника
одной фазы, Па, которое следует определять по формуле
2
2 ⋅ 10 −7 l эл2 K ф ⎛ i уд ⎞
σ эл max = ⎜ ⎟ ,
12 a эл Wэл ⎜⎝ n ⎟⎠ (16)

где l эл - длина пролета элемента шины между прокладками, м;

aэл - расстояние между осями поперечных сечений элементов
составных шин (рисунок 4), м;
Wэл - момент сопротивления поперечного сечения элемента шины,
м3;
iуд - ударный ток трехфазного или двухфазного КЗ, А;
п - число составных проводников фазы.

Рисунок 4
При расчете напряжений в области сварных соединений,
находящихся на расстоянии z от опорного сечения, в формулы (11) и
 Расчетные формулы
Таблица 4 - Формулы для определения момента инерции J и Сечения шин
J, м4 W, м3
момента сопротивления W поперечных сечений шин
Расчетные формулы
Сечения шин H4 H3
J, м4 W, м3
12 6
b h3 b h2
Jy = Wy =
12 6
H4
0,118 H 3
12
h b3 h b2
Jy = Wy =
12 6

H 4 − h4 H 4 − h4
b h3 b h2 12 6H
Jy = Wy =
6 3
-
Для одного элемента

hb 3*
hb 2*
Wx =
[
6h 3 − (b − Δ )(h − 2Δ )
3
]
Jy = Wy = bh
6 3
h e 3 − (h − 2Δ )(t − Δ ) + 2Δ(b − e )
3 3
Wy =
3(b − e )

H 4 − h4 H 4 − h4 Wx =
1 ⎡
6H ⎣ ⎢ BH 3 −
1 4
4a
( ⎤
h − h14 ⎥ ; )
⎦
12 6H
Wy =
1 ⎡ 4
6B ⎣⎢
a 4
B (H − h ) + h1 Δ + B − Δ4 ⎥ ;
4
( ⎤
)
⎦

π D4 π D3
1 ⎡
J x = ⎢ BH 3 −
12 ⎣ 4a
(
1 4 ⎤
h − h14 ⎥ ; )
⎦
64 32 1 ⎡
12 ⎣
a
J y = ⎢ B 3 (H − h ) + h1Δ3 + B 4 − Δ4 ⎥ ;
4
( ⎤
)
⎦
π (D 4 − d 4 ) π (D 4 − d 4 ) a≈ 1
6 для стандартных двутавровых профилей
64 32 D
 Сечения шин
Расчетные формулы 2.4.2.1 Шинную конструкцию, изоляторы которой обладают высокой
J, м4 W, м3 жесткостью, в расчетах на динамическую стойкость при КЗ следует
представлять как стержень с защемленными концами, имеющий лишь
основную частоту собственных колебаний.
Jx =
b
12
(H 3 − h3 ; ) Wx =
b
6H
(
H 3 − h3 ; ) 2.4.2.2 Максимальное напряжение в материале шин (σmax) в паскалях
и нагрузку на изоляторы (Fиз) в ньютонах при расположении шин в
H −h 3 H −h 2 одной плоскости и высокой жесткости изоляторов шинной конструкции
Jy = b Wy = b
12 6 следует определять по формулам
при трехфазном КЗ
F ( 3) l
Сечение прокатных профилей Приближенные формулы: σ max = max η
стандартных размеров двутавровый профиль на «ребро» λW (17)

W=
(h + 2)
3
;
и
51 Fиз(3) = β Fmax
( 3)
η;
швеллерообразный (корытный) профиль на (18)
«ребро»
при двухфазном КЗ
W=
(h + 5)3 ( 2)
Fmax l
81 σ max = η
Сечение любой формы Ориентировочная оценка момента сопротивления
λW (19)
относительно центральной оси: и
для сплошного симметричного сечения
S 2h Fиз( 2) = β Fmax
( 2)
η, (20)
2
Wx = W y = S ; J xy =
6b 12b где η - коэффициент динамической нагрузки, зависящий от расчетной
для полого симметричного сечения
основной частоты собственных колебаний шины f1. Значения
S ⎡ S (b − h ) ⎤ коэффициента в зависимости от отклонения f1/fc (fc = 50 Гц) следует
Wx = W y = l+ Δ;
3b ⎢⎣ bh ⎥⎦ определять по графикам, приведенным на рисунке 5.
Sh ⎡ S (b − h ) ⎤ Значения расчетной частоты собственных колебаний (fc) в герцах
J xy = l+ Δ,
6b ⎢⎣ bh ⎥⎦
следует определять в соответствии с 2.4.2.4.
где S - площадь сечения; h, b - высота и ширина
сечения соответственно; l - периметр; Δ - толщина
стенки (для полого сечения)
* Если прокладки приварены к обеим полосам пакета, момент инерции и момент
сопротивления принимают равными:

hb(3a п2 + b 2 )
Jy =
hb 2
6
(
3aп + b 2
)W y =
3(a п + b )
и

2.4.2 Расчет шинных конструкций с жесткими опорами

 Значения этого параметра зависят от типа шинной конструкции и
Зависимость динамического коэффициента для изоляторов и шин
представлены в таблице 2.
от частоты собственных колебаний шины
2.4.2.5 Максимальное напряжение в материале составных шин (σmax)
в паскалях шинной конструкции с жесткими опорами допустимо
определять по формуле (15). При этом максимальное напряжение в
материале шин, обусловленное взаимодействием проводников других
фаз (σф max) в паскалях, следует определять в зависимости от вида КЗ по
формуле (17) или (19), а максимальное напряжение в материале шины,
обусловленное взаимодействием отдельных элементов проводника
одной фазы (σэл max) в паскалях, - по формуле
2
2 ⋅ 10 −7 l эл2 K ф ⎛ i уд ⎞
σ эл max = ⎜ ⎟ η ,
λ a элWэл ⎜⎝ n ⎟⎠ эл (23)
где ηэл - коэффициент динамической нагрузки, зависящий от расчетной
основной частоты собственных колебаний элементов составной шины
(f1 эл) который следует определять по расчетным графикам, приведенным
на рисунке 5.
Расчетную основную частоту собственных колебаний элементов
составной шины (f1эл) в герцах следует определять по формуле
Рисунок 5
2.4.2.3 Максимальную нагрузку на проходные изоляторы (Fиз) в 4,73 2 EJ
f1 = ,
ньютонах следует определять по формуле 2π l эл2 m эл (24)
3 ⋅ 10 −7
Fиз = β
a
( )( 3) 2
l пр i уд K ф K распη ,
где lэл - длина пролета элемента шины между прокладками, м;
J - момент инерции поперечного сечения элемента шин, м3;
(21)
mэл - масса элемента на единицу длины, кг/м;
где lпр - расстояние от торца проходного изолятора до ближайшего аэл - расстояние между осями поперечных сечений элементов
опорного изолятора фазы, м. составных шин (рисунок 4), м.
2.4.2.4 Расчетную частоту собственных колебаний шины (f1) в герцах 2.4.2.6 Максимальное напряжение в материале шин (σmax) в паскалях
следует определять по формуле и максимальную нагрузку на опорные и проходные изоляторы (Fиз) в
ньютонах, при расположении шин по вершинам треугольника (рисунки
r12 EJ
f1 = , 26, в, г), следует определять с учетом их пространственных колебаний,
2π l 2 m (22) используя формулы:
где Е - модуль упругости материала шины, Па; Fmax l
J - момент инерции поперечного сечения шины, м4; σ max = ηξ σ ;
λW (24)
m - масса шины на единицу длины, кг/м;
r1 - параметр основной частоты собственных колебаний шины.
 Fиз(3) = Fmax
( 3)
ηξ F ; 2.4.4 Расчет шинных конструкций с упругоподатливыми
(25) опорами
Fиз( 2) = Fmax
( 2)
ηξ F ; 2.4.4.1 Максимальное напряжение в материале шин и максимальную
(26) нагрузку на изоляторы шинных конструкций с упругоподатливыми
где W - меньший из двух моментов сопротивления поперечного сечения опорами следует определять соответственно по формулам (17) и (18), а
шины (момента сопротивления wυ при изгибе в плоскости υ и момента частоту собственных колебаний - по формуле (22), учитывая при этом,
сопротивления Wτ при изгибе шины в плоскости τ (рисунок 2), м3; что параметр основной частоты r1 является функцией безразмерных
( 3) ( 2) величин Cопl3/EJ и M/ml где Соп - жесткость опор, а М - приведенная
Fmax , Fmax - электродинамические силы, определяемые масса. Значения жесткости опор определяют по экспериментальным
соответственно по формулам (2) и (3); данным, а приведенной массы - согласно 2.4.4.2. Кривые для
ξσ , ξF - коэффициенты, значения которых для наиболее определения r1 шин с жестким закреплением на опорах приведены на
распространенных типов шинных конструкций (рисунки 2б, в, г) рисунке 6, а для шин с шарнирным закреплением - на рисунке 7. Для
приведены в таблице 5. шин с чередующимися жесткими и шарнирными закреплениями на
Таблица 5 - Значения коэффициентов ξσ и ξF шинных конструкций опорах значение параметра r1 допустимо приблизительно оценивать как
среднее между его значениями, найденными по кривым рисунков 6 и 7.
Значение коэффициента ξσ
Эскиз Значение для шин
Кривые для определения параметра основной частоты собственных
Расположение шин конструкции коэффициента круглого и для шин колебаний шины при ее жестком закреплении на
ξF квадратного
на рисунке 2 кольцевого упругоподатливых опорах
сечения
сечений
1 По вершинам в 0,95 0,95 1,16
прямоугольного
равнобедренного
треугольника
2 По вершинам б 1,0 1,0 1,39
равностороннего г 1,0 1,0 1,21
треугольника
2.4.3 Расчет подвесного самонесущего токопровода
2.4.3.1 Расчетное максимальное напряжение в материале шин
подвесного самонесущего токопровода (σрасч max) в паскалях следует
определять с учетом собственной массы, массы изоляционных распорок
и льда, а также действия напора ветра, т.е.
σрасч max=σmax + σВ ,
где σmax - максимальное напряжение в материале шин вследствие
электродинамического действия тока КЗ;
σВ - напряжение в материале шин от собственной массы, массы Рисунок 6
изоляционных распорок и льда, а также действия напора ветра.
Нагрузку на изолятор подвесного самонесущего токопровода следует
определять по формуле (12).
 колебаний изолятора, Гц.
Кривые для определения параметра основной частоты собственных
2.4.5 Проверка токопроводов на электродинамическую
колебаний шины при шарнирном закреплении ее на
стойкость при наличии устройств автоматического
упругоподатливых опорах
повторного включения
2.4.5.1 При наличии быстродействующих АПВ токопроводы
электроустановок напряжением 35 кВ и выше следует проверять на
электродинамическую стойкость при повторном включении на КЗ.
Методика проверки приведена в приложении 4. Такой проверки не
требуется, если продолжительность бестоковой паузы, (tб.п) в секундах,
составляет
2,3
t б.л ≥
f1δ ,
где f1 - первая (основная) частота собственных колебаний ошиновки, Гц;
δ - декремент затухания токопровода при горизонтальных колебаниях
Рисунок 7 шин.
Значения r1 для шин с жестким закреплением на опорах при К расчету приведенной массы опоры
Cоп l 3 / EJ ≥ 5000 и для шин с шарнирным закреплением на опорах при
Cоп l 3 / EJ ≥ 3000 приведены в таблице 2.
2.4.4.2 Приведенную массу опоры (M) в килограммах определяют по
приближенной формуле
⎛ H ц. оп ⎞
M = M оп ⎜ ⎟
⎜ H ц. ш ⎟
⎝ ⎠, (28)
где Моп - масса опоры, кг;
Hц.оп и Hц.ш - расстояния от основания опоры соответственно до
центра массы опоры (изолятора) и центра массы поперечного сечения
шины (рисунок 8), м. Если частота собственных колебаний опоры,
закрепленной на упругом основании известна, то приведенную массу
(М) в килограммах следует определять по формуле
Рисунок 8
C оп
M = 2.4.6 Расчет гибких проводников
(2π f оп ) ,
2
(29) 2.4.6.1 При расчете гибких проводников следует определять
максимальные тяжение в проводниках и отклонение проводников при и
где Соп - жесткость опоры, практически равная жесткости изолятора Сиз,
после КЗ.
Н/м;
Расчет гибких проводников следует вести, исходя из закона
fоп - частота собственных колебаний опоры, Гц, равная частоте
сохранения энергии. Предварительные оценки тяжений в проводниках и
смещений проводников допускается делать без учета влияния гирлянд зависимости от типа и конструкции характеризуется их предельными
изоляторов. сквозными токами iпр.скв и Iпр.скв и номинальными токами
Расчет гибких проводников следует вести с помощью алгоритмов и электродинамической стойкости iдин и Iдин или кратностью тока
программ на ЭВМ. Предварительные оценки тяжений в проводниках и
смещений проводников допускается делать на основе закона сохранения
(
электродинамической стойкости iдин / 2 I ном = K дин . )
энергии без учета расщепления проводников по методикам, Электродинамическая стойкость электрического аппарата
представленным в приложении 1. обеспечена, если выполняются условия:
2.5 Проверка шинных конструкций, гибких проводников и I дин ≥ I по ; ⎫
электрических аппаратов на электродинамическую стойкость при ⎪
КЗ iдин ≥ i уд ; ⎪
2.5.1 При проверке шинных конструкций на электродинамическую ⎬
iпр.скв ≥ i уд ; ⎪
стойкость расчетными величинами являются максимальное напряжение
I пр.скв ≥ I ло ,⎪⎭
в материале шин (σmax) в паскалях и максимальная нагрузка на (32)
изоляторы (Fmax) в ньютонах. где Iпо - начальное значение периодической составляющей тока КЗ в
Для проверки электродинамической стойкости шинных конструкций электрическом аппарате; iуд - ударный ток КЗ.
следует использовать следующие неравенства:
3 Термическое действие тока короткого замыкания
σ max ≤ σ доп ;⎫
⎬ 3.1 Определение интеграла Джоуля при КЗ
Fmax ≤ Fдоп , ⎭ 3.1.1 Степень термического воздействия тока КЗ на проводники и
(30)
электрические аппараты определяется значением интеграла Джоуля
где σдоп - допустимое механическое напряжение в материале шин, Па, (Втер) в амперах в квадрате на секунду
которое следует определять в соответствии с п. 2.3;
tоткл
Fдоп - допустимая механическая нагрузка на изоляторы, которую
Bтер = ∫i
2
следует определять в соответствии с указаниями п. 2.3. кt dt
2.5.2 При проверке гибких проводников на электродинамическую 0 , (33)
стойкость расчетными величинами являются максимальное тяжение где iкt - ток КЗ в произвольный момент времени t, А;
Fmaxf отклонение проводов при КЗ SОТК. tоткл - расчетная продолжительность КЗ в электроустановке (см. п.
Для проверки электродинамической стойкости гибких проводников 1.1.5), с.
следует использовать следующие неравенства: Допустимо степень термического воздействия тока КЗ определять
Fmax ≤ Fдоп ;⎫ также термически эквивалентным током КЗ
⎬
s max ≤ s доп , ⎭ Bтер
(31) I тер.эк =
где Fдоп - допустимое тяжение проводов, которое следует определять в t откл (34)
соответствии с указаниями п. 2.3; и расчетной продолжительностью КЗ.
sдоп - допустимое отклонение проводов, которое следует определять в 3.1.2 Необходимый для проверки проводников и электрических
соответствии с указаниями п. 2.3. аппаратов на термическую стойкость при КЗ интеграл Джоуля Bтер
2.5.3 Электродинамическая стойкость электрических аппаратов в допускается определять приближенно как сумму интегралов от
периодической и апериодической составляющих тока КЗ, т.е. 3.1.4 При определении интеграла Джоуля и термической
эквивалентного тока КЗ допускается принимать, что апериодическая
Bтер ≈ Bтер.п + Bтер.а . (35) составляющая тока КЗ от той части расчетной схемы, которая содержит
удаленные от места КЗ источники энергии, независимо от ее
3.1.3 Методика аналитических расчетов интеграла Джоуля и
конфигурации изменяется по экспоненциальному закону с
термически эквивалентного тока КЗ зависит от расчетной схемы
эквивалентной постоянной времени
электроустановки, положения расчетной точки КЗ и ее удаленности от
генераторов, синхронных компенсаторов и электродвигателей. При этом x эк (R = 0)
возможны следующие случаи: Tа.эк =
ω Rэк (x = 0) (36)
а) исходная расчетная схема электроустановки имеет произвольный
вид, но для всех генераторов и синхронных компенсаторов КЗ является где хэк(R = 0) и Rзк(х = 0) - результирующие эквивалентные
удаленным, т.е. отношение действующего значения периодической индуктивное и активное сопротивления рассматриваемой части
составляющей тока любого генератора или синхронного компенсатора в расчетной схемы, определяемые из схем замещения, в которых все
начальный момент КЗ к его номинальному току менее двух. В этом элементы расчетной схемы учтены соответственно только
случае все источники электрической энергии путем преобразования индуктивными и только активными сопротивлениями.
схемы замещения должны быть заменены одним эквивалентным 3.1.5 Если исходная расчетная схема содержит один или несколько
источником, ЭДС которого принимают неизменной по амплитуде, а источников энергии, для каждого из которых расчетное КЗ является
индуктивное сопротивление равным результирующему эквивалентному удаленным, то интеграл Джоуля (Втер) в амперах в квадрате на секунду,
сопротивлению элементов расчетной схемы; следует определять по формуле
б) исходная расчетная схема содержит один или несколько
однотипных и одинаково удаленных от расчетной точки КЗ генераторов ⎡ ⎛ 2t
− откл ⎞⎤
(синхронных компенсаторов), причем расчетное КЗ является близким: B тер = B тер.п + B тер.а = I 2
⎢t откл + Tа.эк ⎜1 − e Tа.эк ⎟⎥
пос
⎢⎣ ⎜ ⎟⎥
действующее значение периодической составляющей тока генератора ⎝ ⎠⎦ ,
(синхронного компенсатора) превышает его номинальный ток в 2 и (3
более раза; 7)
в) исходная расчетная схема содержит произвольное число
источников энергии, для которых расчетное КЗ является удаленным, а где Iпос - начальное значение периодической составляющей тока КЗ от
также генератор (синхронный компенсатор), который связан с точкой удаленного источника (источников), А.
КЗ по радиальной схеме и это КЗ для него является близким. При этом В этом случае термически эквивалентный ток КЗ (Iтер.эк) в амперах
все удаленные источники энергии и связывающие их с точкой КЗ равен
элементы расчетной схемы следует объединить в отдельную ветвь и
эквивалентную ЭДС в этой ветви считать неизменной по амплитуде; T ⎛ 2t
− откл ⎞
I тер.эк = I пос 1 + а.эк ⎜1 − e Tа.эк ⎟
г) исходная расчетная схема содержит различные источники энергии, tоткл ⎜ ⎟
для которых расчетное КЗ является удаленным, и группу ⎝ ⎠, (38)
электродвигателей, причем расчетная точка КЗ находится на шинах, к
которым подключены электродвигатели. При этом на схеме замещения В случаях, когда t откл ≥ 3Tа.эк , интеграл Джоуля Bтер допустимо
все удаленные источники энергии и связывающие их с точкой КЗ определять по формуле
элементы расчетной схемы следует объединить в отдельную ветвь и
эквивалентную ЭДС в этой ветви считать неизменной по амплитуде.
B тер ≈ I пос
2
(t откл + Tа.эк ) , (39)
а термически эквивалентный ток КЗ (Iтер.эк) в амперах - по формуле
T ⎛ 2t
− откл ⎞
I тер.эк = Bтер.г + а.т ⎜1 − e Tа.г ⎟
I тер.эк = I пос 1 + Tа.эк / t откл . (40) t откл ⎜ ⎟
* ⎝ ⎠, (4)
3.1.6 Если исходная расчетная схема содержит один или несколько
однотипных и одинаково удаленных от расчетной точки КЗ генераторов B тер.г
(синхронных компенсаторов), причем расчетное КЗ является близким, Кривые для определения * от синхронных генераторов с
то интеграл Джоуля Bтер следует определять по формуле тиристорной или высокочастотной системой возбуждения

⎡ ⎛ 2t
− откл ⎞⎤
Bтер =I 2
⎢ Bтер.г tоткл + Tа.г ⎜1 − e Tа.г ⎟⎥
пог
⎢⎣ ⎜ ⎟⎥
⎝ ⎠⎦ , (41)
где Iпог - начальное действующее значение периодической
составляющей тока КЗ от генератора (генераторов, синхронных
компенсаторов), А;
Та.г - постоянная времени затухания апериодической составляющей
тока от генератора (генераторов, синхронных компенсаторов), с;
B тер.г
* - относительный интеграл Джоуля:
tоткл

∫I
2
пtг dt
Bтер.г = 0
2
* I t
пог откл , (42)
где tпtг - действующее значение периодической составляющей тока КЗ от
генератора (генераторов, синхронных компенсаторов) в произвольный
момент времени, А.
B тер.г
Значения относительного интеграла Джоуля * , учитывающего
влияние изменения во времени амплитуды периодической Рисунок 9
составляющей тока КЗ, при разных системах возбуждения генераторов
и разных удаленностях расчетной точки КЗ от генераторов, т.е. разных
отношениях действующего значения периодической составляющей тока
генератора в начальный момент КЗ к номинальному току машины могут
быть определены по кривым на рисунках 9-12.
При рассматриваемой исходной расчетной схеме термически
эквивалентный ток КЗ (Iтер.эк) амперах следует определять по формуле
 B тер.г B тер.г
Кривые для определения * от синхронных генераторов с Кривые для определения * от синхронных генераторов с
тиристорной системой самовозбуждения и с последовательными диодной бесщеточной системой возбуждения
трансформаторами

Рисунок 10 Рисунок 12
B тер.г В случаях, когда t откл ≥ 3Tа.г , интеграл Джоуля Bтер допустимо
Кривые для определения * от синхронных генераторов с определять по формуле
тиристорной системой самовозбуждения без последовательных B тер ≈ I пог
2
(Bтер.г + Tа.г ) , (44)
трансформаторов
а термически эквивалентный ток КЗ (Iтер.эк) в амперах - по формуле
I тер.эк = I пог B тер.г + Tа.г / t откл
* . (45)
3.1.7 Если исходная расчетная схема содержит произвольное число
источников энергии, для которых расчетное КЗ является удаленным, а
также генератор (синхронный компенсатор), который при КЗ
оказывается связанным с точкой КЗ по радиальной схеме и это КЗ для
него является близким, то интеграл Джоуля от периодической
составляющей тока КЗ (Bтер.п) в амперах в квадрате на секунду следует
определять по формуле
⎛ ⎞
⎜ 2 ⎟
Bтер.п = ⎜ I пос + 2 I пос I пог Qтер.г + I пог Bтер.г ⎟t откл
2

⎜ * * ⎟
Рисунок 11 ⎝ ⎠ , (46)
где Iпос - начальное значение периодической составляющей тока КЗ от Qтер.г
удаленных источников энергии, А; Кривые для определения * от синхронных генераторов с
Qтер.г тиристорной системой самовозбуждения и с последовательными
* - относительный интеграл от периодической составляющей тока трансформаторами
КЗ:
tоткл

∫I пtг dt
Qтер.г = 0

* I пог I откл . (47)

Qтер.г
Значения относительного интеграла * при разных системах
возбуждения генераторов и разных удаленностях расчетной точки КЗ от
генераторов могут быть определены по кривым на рисунках 13-16.
Qтер.г
Кривые для определения * от синхронных генераторов с
тиристорной или высокочастотной системой возбуждения

Рисунок 14
Qтер.г
Кривые для определения * от синхронных генераторов с
тиристорной системой самовозбуждения без последовательных
трансформаторов

Рисунок 13
Рисунок 15
 Qтер.г 4 I пос I пог
Кривые для определения * от синхронных генераторов с Bтер.а = I пос
2
Tа.эк + I пог
2
Tа.г +
1 1
диодной бесщеточной системой возбуждения +
Tа.эк Tа.г (49)
При рассматриваемой расчетной схеме термически эквивалентный
ток КЗ определяют по формуле (34), учитывая при этом (35). Значение
Втер.п находят с помощью формулы (46), а Bтер.а - с помощью формулы
(48) или (49).
3.1.8 Если исходная расчетная схема содержит удаленные от точки
КЗ источники энергии и группу электродвигателей, причем расчетная
точка КЗ находится на шинах, к которым подключены
электродвигатели, то для упрощения расчета интеграла Джоуля группу
электродвигателей допустимо заменить одним эквивалентным
электродвигателем, мощность которого равна сумме номинальных
мощностей отдельных электродвигателей. При этом интеграл Джоуля
следует определять по методике, изложенной в п.3.1.7, т.е. с
использованием формул (46), (48), (49), в которые вместо Iпог, Tа.г,
Qтер.г B тер.г
Рисунок 16 * и * следует подставлять соответственно начальное значение
При определении интеграла Джоуля от апериодической периодической оставляющей тока КЗ от эквивалентного двигателя Iпод,
составляющей тока КЗ необходимо учитывать, что численные значения постоянную времени затухания апериодической составляющей его тока
постоянных времени затухания апериодических составляющих токов от Qтер.д Bтер.д
генератора или синхронного компенсатора (Та.г) в секундах и от Та.д и функции * и * для этого электродвигателя. Значения этих
удаленных источников энергии (Та.эк) в секундах обычно значительно функций для синхронных электродвигателей могут быть определены по
отличаются друг от друга. Поэтому интеграл Джоуля следует кривым на рисунках 17 и 18, а для асинхронных электродвигателей - по
определять по выражению кривым на рисунках 19 и 20.
Термически эквивалентный ток КЗ определяют по формуле (34).
2
tоткл ⎛ −
t
−
t
⎞ ⎛ − откл ⎞
2t
⎛ − откл ⎞
2t
3.2 Проверка электрических аппаратов на термическую
⎜ I e Tа.эк + I e Tа.г ⎟ dt = I 2 T ⎜1 − e Tа.эк ⎟ + I 2 T ⎜1 − e Tа.г ⎟ +
Bтер.а = ∫ ⎜ пос пог
⎟ пос а.эк
⎜ ⎟ пог а.г ⎜ ⎟ стойкость при КЗ
0 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 3.2.1 Термическая стойкость электрических аппаратов при КЗ
характеризуется их нормированным током термической стойкости
(Iтер.норм) в амперах и допустимым временем воздействия этого тока
4 I пос I пог ⎡ ⎛ 1
−tоткл ⎜⎜ +
1 ⎞⎤
⎟
(tтер.норм) в секундах.
Tа.эк Tа.г ⎟⎠
+ ⎢1 − e ⎝ ⎥
1 1 ⎢ ⎥ 3.2.2 Расчетное выражение, которое следует использовать при
+ ⎣ ⎦ проверке коммутационных аппаратов на термическую стойкость,
Tа.эк Tа.г . (48) зависит от расчетной продолжительности КЗ.
В случаях, когда tоткл ≥ 3Tа.г, допустимо использовать выражение Если расчетная продолжительность КЗ (tоткл) в секундах равна или
больше допустимого времени воздействия нормированного тока
термической стойкости (tтер.норм) в секундах, то для проверки Qтер.д
коммутационных аппаратов следует использовать выражение Кривые для определения * от синхронного электродвигателя
B тер ≤ I тер.норм
2
t тер.норм . (50)
Если же tоткл<tтер.норм, то условием термической стойкости является
B тер ≤ I тер.норм
2
t откл . (51)
Bтер.д
Кривые для определения * от синхронного электродвигателя

Рисунок 18
Bтер.д
Кривые для определения * от асинхронного электродвигателя

Рисунок 17
Рисунок 19
 Qтер.д
Кривые для определения * от асинхронного электродвигателя
Рисунок 20
3.2.3 Допускается проверку коммутационных электрических
аппаратов на термическую стойкость при КЗ производить путем
сравнения термически эквивалентного тока КЗ с допустимым током
термической стойкости, учитывая при этом соотношение между
допустимым временем воздействия нормированного тока термической
стойкости и расчетной продолжительностью КЗ. Если tоткл>tтер.норм, то
проверку коммутационных аппаратов на термическую стойкость при КЗ
следует производить, используя соотношение
I тер.эк ≤ I тер.норм t тер.норм / t откл
. (52)
Если же tоткл<tр.норм, то условием термической
коммутационного аппарата является соотношение
I тер.эк ≤ I тер.норм .
3.3 Проверка проводников на термическую стойкость при КЗ
3.3.1 Проверка проводников на термическую стойкость при КЗ
заключается или в определении их температуры нагрева к моменту
отключения КЗ и сравнении этой температуры с предельно допустимой
температурой нагрева соответствующих проводников при КЗ, или в
определении термически эквивалентной плотности тока КЗ и сравнении
этой плотности с допустимой плотностью тока КЗ.
3.3.2 Расчет температуры нагрева проводников к моменту
отключения КЗ следует вести с использованием кривых, приведенных
на рисунке 21 - для жестких шин, кабелей и некоторых проводов, и
рисунке 22 - для проводов других марок.
Кривые для определения температуры нагрева шин, проводов и
кабелей из различных материалов при КЗ
Материалы проводников: 1 - ММ; 2 - МТ; 3 - A; 4 - АТ; 5 - АД0; ACT; 6 - АД31Т1; 7 -
АД31Т; 8 - Ст3
Рисунок 21
Кривые для определения температуры нагрева проводов при КЗ
стойкости
(53)
Материалы проводов: 1 - сплавы АЖ и АЖКП; 2 - сплавы АН и АНКП; 3 - алюминий марок А,
АКП, АпКП и сталеалюминий марок АС, АСКП, АСКС, АСК, АпС, АпСКС, АпСК
Рисунок 22
 С этой целью необходимо: Таблица 6 - Предельно допустимые температуры нагрева
1) на рисунке 21 выбрать кривую, соответствующую материалу
проводников при КЗ
проводника, и по этой кривой, исходя из начальной температуры
проводника ϑн, определить значение функции Аϑн, A ⋅ с2/мм4; Вид проводников ϑдоп, °С
1 Шины алюминиевые 200
2) в соответствии с указаниями пп. 3.1.5-3.1.8 определить значение 2 Шины медные 300
интеграла Джоуля Bтер; 3 Шины стальные, не имеющие непосредственного соединения с
3) найти значение функции Аϑк , соответствующее конечной аппаратами 400
температуре нагрева проводника ϑк 4 Шины стальные с непосредственным присоединением к 300
аппаратам
Bтер 5 Кабели с бумажной пропитанной изоляцией на напряжение, кВ:
Aϑк = Aϑн + до 10 200
S2 , (54) 20-35 130
110-220 125
где S - площадь поперечного сечения проводника, мм2. 6 Кабели и изолированные провода с медными и алюминиевыми
При расчете температуры нагрева сталеалюминиевых проводов в жилами и изоляцией из:
формулу (54) следует вводить площадь поперечного сечения поливинилхлорида 160
алюминиевой части провода; резины 150
резины повышенной теплостойкости 250
4) по найденному значению функции Aϑк , используя выбранную полиэтилена (номинальное напряжение кабеля до 35 кВ) 130
кривую на рисунке 21, определить конечную температуру нагрева вулканизированного полиэтилена (номинальное напряжение кабеля до
проводника ϑк и сравнить ее с предельно допустимой температурой. 35 кВ) 250
Предельно допустимые температуры нагрева проводника при КЗ 7 Медные неизолированные провода при тяжениях, Н/мм2:
приведены в таблице 6. менее 20 250
20 и более 200
8 Алюминиевые неизолированные провода при тяжениях, Н/мм2:
менее 10 200
10 и более 160
9 Алюминиевая часть сталеалюминиевых проводов 200
3.3.3 Если определяющим условием при выборе сечения проводника
является его термическая стойкость при КЗ, то следует определить
минимальное сечение проводника по условию термической стойкости
(Sтер.min) в миллиметрах в квадрате, используя выражение

Bтер
S тер.min =
Aϑдоп − Aϑн
, (55)
где Aϑдоп - значение функции Aϑ, соответствующее предельно
допустимой температуре нагрева проводника при КЗ (см. таблицу 6);
Аϑн - значение этой функции, соответствующее температуре
проводника до КЗ.
Термическая стойкость проводника обеспечивается, если площадь
сечения (S) в миллиметрах в квадрате удовлетворяет неравенству: Таблица 8 - Значения параметра Ст кабелей
S ≥ S тер.min . Значение
Характеристика кабелей
Ст, А ⋅ с1/2/мм2
3.3.4 Если нагрузка проводника до КЗ близка к продолжительно 1 Кабели до 10 кВ:
допустимой, то минимальное сечение проводника, отвечающее с медными жилами 140
с алюминиевыми жилами 90
требованию термической стойкости при КЗ, определяют по формуле 2 Кабели 20-35 кВ:
с медными жилами 105
Bтер с алюминиевыми жилами 70
S тер.min = 3 Кабели и изолированные провода с полихлорвиниловой
Ст , (56) или резиновой изоляцией:
с медными жилами 120
Cт = Aϑдоп − Aϑном , A ⋅ c1 / 2 / мм 2 с алюминиевыми жилами 75
где ; 4 Кабели и изолированные провода с полиэтиленовой
Аϑном - значение функции А при продолжительно допустимой изоляцией:
с медными жилами 103
температуре проводника. с алюминиевыми жилами 65
Значения параметра Ст в таблице 9.
Таблица 9 - Значения параметра Ст проводов
Таблица 7 - Значения параметров Ст жестких шин
Значения параметра Ст, А⋅с/мм2, при
Система Материал проводника или Значение Ст, A ⋅ с1/2 мм2, при допустимых температурах нагрева
Материал провода Марка провода
легирования марка сплава начальной температуре, oС проводов при КЗ, °С
70 90 120 160 200 250
- Медь 170 ... ... 1 Медь М - 142 162
Аl АДО 90 81 68 2 Алюминий А, АКП, Ал, АпКП 76 90 -
АД1Н 91 82 69 3 Алюминиевый АН, АНКП, 69 81 -
АД0М, АД1М 92 83 70 сплав АЖ, АЖКП 66 77 -
Al-Mg-Si АД31Т1 85 77 64 4 Алюминий - АСК, АпС, АСКС,
АД31Т 82 74 62 сталь АпСКС, АпСК, АС,
АДЗЗТ1 77 71 59 АСКП 76 90 -
АДЗЗТ 74 67 57 3.3.5 Допускается проверку проводников на термическую стойкость
АВТ1 73 66 55 при КЗ проводить путем сравнения термически эквивалентной
АВТ 71 63 53
плотности тока КЗ (Jтер.эк)в амперах на квадратный миллиметр
Al-Zn-Mg 1911 71 63 53
1915, 1915Т 66 60 51 I тер.эк
Al-Mg-Mn АМг5 63 57 48 J тер.эк =
- Сталь при ϑдоп = 400 °С 70 ... ... S (57)
Сталь при ϑдоп= 300 °С 60 ... ...
с допустимой в течение расчетного времени КЗ плотностью тока
(Jтер.доп) в амперах на квадратный миллиметр

I тер.доп1 1 Aϑдоп − Aϑн

J тер.доп = = ,
S t откл t откл (58)
где Iтер.доп1 - допустимый ток односекундного КЗ, А; его значения для ΔWp = ΔWк при ΔWк / Mgl ≤ 2;
кабелей даны в нормативных документах.
Проводник удовлетворяет условию термической стойкости при КЗ, ΔWp=2Mgl при ΔWк / Mgl>2,
если выполняется соотношение где ΔWк - энергия, накопленная проводником одного пролета за
расчетное время КЗ, Дж;
I тер.доп1 1 Aϑдоп − Aϑн l - длина проводника в пролете, м;
J тер.эк ≤ j тер.доп = = ,
S t откл t откл (59) Mgl
3.3.6 Если нагрузка проводника до КЗ близка к продолжительно Fst - тяжение в проводнике до КЗ, равное 8 f п ;
допустимой, то допускается проверку проводника на термическую Mgl - максимально возможная расчетная потенциальная энергия
стойкость при КЗ проводить, используя соотношение проводника;
M - масса проводника в пролете, кг;
Cт g - ускорение свободного падения, м/с2;
J тер.эк ≤ .
t откл fп - провес проводника в пролете, м;
(60)
L - расстояние от прямой, соединяющей точки крепления проводов на
3.4 Проверка силовых кабелей на невозгораемость при КЗ соседних опорах, до центра масс провода в пролете, м, причем
3.4.1 Для проверки силовых кабелей на невозгораемость при КЗ
L=2fп/3.
следует в соответствии с п. 3.3.2 определить конечную температуру
нагрева их жил ϑк при расчетной продолжительности КЗ (см. п. 1.1.5) и Модуль упругости (Е) проводника, свитого из пучка тонких
сравнить ее с предельной температурой невозгораемости ϑнв проволок, как при наличии упрочняющего стального провода, так и без
Невозгораемость кабеля обеспечивается, если выполняется условие него, следует принимать меньшим, чем модуль упругости материала
проводника из-за повышенной растяжимости витого проводника при
ϑ к ≤ ϑ нв . (61) нагружении. Его значение необходимо определять опытным путем.
1.2 Максимальное смещение провода (SОТК) в метрах следует
Предельная температура невозгораемости кабелей 6 кВ с
определять по формулам:
пропитанной бумажной изоляцией равна 400 °С для бронированных и
350 °С - для небронированных кабелей. 2
⎛ ΔWк ⎞
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 S отк = f п 1 − ⎜⎜1 − ⎟⎟
⎝ Mgl ⎠ при ΔW к / Mgl < 1 ;
(рекомендуемое)
1 Методика расчета гибких токопроводов
sотк = f п при ΔWк / Mgl ≥ 1.
1.1 Максимальное возможное тяжение в проводниках (Fmax f) в
ньютонах следует определять по формуле При кратковременном КЗ энергию, накопленную проводником (ΔWк)
в джоулях, следует вычислять по формуле
ΔWp
Fmax f = 2 ES + Fst2 , 1
ΔWк = MgL(1 − cosα ) + J (α ') ,
2
l 2
где S - площадь поперечного сечения проводника, м2; где α и α’ - угол отклонения провода и его первая производная по
ΔWр - расчетная энергия; времени в момент отключения КЗ;
 J - момент инерции провода относительно оси, проходящей через ⎡
опоры провода, м4. 1 (a + L )2 + L2 a + L⎤
ΔWк = ΔWк , если ΔWк = 1,33F a ⎢ln
(3) (3) ( 3)
+ 0,5 ln ⎥ ≥ 2MgL ;
Кривые зависимости относительных параметров проводника (ΔWк / 2 ⎢⎣ a a ⎥
⎦
MgL) от относительной продолжительности КЗ (τ) относительных
нагрузок на провод (F0 / Mg ( j = 2 ,3 ) ) и относительных размеров (a/L) при
j

ΔWк = Mgh, если ΔWк( 3) ≤ 2 MgL,

двух- и трехфазном КЗ приведены соответственно на рисунках 23 и 24.
При этом относительную продолжительность КЗ следует определять как где h - максимальная высота подъема центра масс провода во время КЗ,
определяемая из соотношения h/a, м.
ω0 Параметры h/a для случаев двух- и трехфазного КЗ следует
t, τ=
2π определять по кривым, приведенным соответственно на рисунках 25 и
где t - расчетная продолжительность КЗ, с; 26.
ΔWк
ω 0 = MgL / J .
j
Характеристики MgL при двухфазном КЗ
Нагрузки ( F0 ) в ньютонах следует определять для различных
видов КЗ (j = 2,3):
- для двухфазного КЗ

F0(2 ) = 2 ⋅ 10 −7
a
( )
l (2 ) 2
I по ;

- для трехфазного КЗ

F0(3) = 1,5 ⋅ 10 −7
a
( )
l (3 ) 2
I по ,

(2 ) (3 )
где I по и I по - начальные действующие значения периодической
составляющей токов соответственно двух- и трехфазного КЗ, А.
1.3. При относительной продолжительности КЗ τ > 0,6 энергию,
накопленную проводником (ΔWк ) в джоулях, следует определять в
зависимости от вида КЗ:
- при двухфазном КЗ

1 (a + 2l )
ΔWк = ΔWк2 , если ΔWк(2) = F ( 2 ) а ln > 2 MgL
2 a ;
ΔWк = Mgh, если ΔWк(2) ≤ 2 MgL ; Рисунок 23
- при трехфазном КЗ
 ΔWк Характеристики - при трехфазном КЗ
Характеристики MgL при трехфазном КЗ

Рисунок 24
h
Характеристики a при двухфазном КЗ

Рисунок 26
2 Методика расчета гибких токопроводов с учетом конструктивных
элементов электроустановок
Допустимое сближение фаз оценивают по следующему условию
a − 2( y + rр ) < amin доп ,

где у - максимальное отклонение провода, м;

а - расстояние между токопроводами соседних фаз, м;
rр- радиус расщепления фазы, м;
amin доп - наименьшее допустимое расстояние между фазами, м.
Максимальное отклонение провода при двухфазном КЗ определяют
по выражению

y = 1,25 f 02 − H 2 ,
Рисунок 25
где fo - стрела провеса провода, м; Таблица 10 - Расчетные выражения для определения
H - высота расположения провода относительно точки подвеса в 1 (Z )
момент его максимального отклонения, м, которая равна коэффициента λ
Норма Расчетная формула для Норма
H = f o cosα − 0,06ν 2 , расчетной расчетной
Расчетная формула для
определения коэффициента определения коэффициента
схемы в 1 (Z ) схемы в 1 (Z )
где а - угол отклонения провода фазы к моменту отключения КЗ, рад; таблице 2 λ таблице 2 λ
ν - скорость движения центра масс провода к моменту отключения 1 Z Z 2 а) Для крайнего пролета
КЗ, м/с. 1 − 2
2 l l
Угол а определяют по формуле Z Z2
0,394 − 0,5 2
3 1 Z −1 l l
2 −
0,75ν t к 8 2 l
α= б) Для второго пролета
fo , 1 Z Z2 1
3 − 2 −
2 l l 6 5 Z Z2
где tк - расчетная продолжительность КЗ, с. 0,529 − 0,5 2 − 0,106
l l
Скорость ν определяют по формуле 3 1Z
а) − в) для среднего пролета
8 2 l
2 I 2 (t + Tа ) 4
ν = по к 3 1 Z −1 1 Z Z2 1
aq , б) − − 2 −
8 2 l 2 l l 6
где Iпо - начальное действующее значение периодической составляющей
тока КЗ, кА; ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Та - постоянная времени затухания апериодической составляющей (рекомендуемое)
тока КЗ, с; Методика проверки токопроводов на электродинамическую
q - приведенная нагрузка на фазу, Н/м, которая равна q - рК, где р - стойкость при повторном включении на КЗ
погонный вес фазы, Н/м;
К - коэффициент нагрузки, учитывающий влияние натяжных гирлянд Наибольшее напряжение в материале шин и максимальную нагрузку
изоляторов и спусков. Например, для пролета воздушной линии К = 1, на изоляторы при повторном включении на КЗ определяют по
для пролета наружной электроустановки с двумя натяжными формулам:
гирляндами
3 ⋅ 10 −7 l 2 2
σ ( Z ) = σ 1 ( Z )Θ = i удη Θ
l1 (l + 4l г ) Ql ⎛ 2 ⎞ λ ( Z )aW
K2 = 2
+ 12 г2 г ⎜ Q1 + Qг ⎟ ;
l Q l1 ⎝ 3 ⎠,
3 ⋅ 10 −7 l 2 2
где Fmax = F1 max Θ = β i уд η Θ
a ,
l1 = l − 2l г ; Q = pl ; Q1 = pl1 .
где σ1(Z) и F1max - наибольшее напряжение и нагрузка при первом КЗ;
Если H<0, то принимать H=0 Θ - коэффициент превышения напряжения и нагрузки при повторном
КЗ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
(рекомендуемое) Коэффициент превышения Θ определяют по кривым рисунка 27а в
зависимости от декремента затухания δ. Номер расчетной кривой на ПРИЛОЖЕНИЕ 4
рисунке 27а определяют в зависимости от продолжительности (рекомендуемое)
бестоковой паузы tб.п и частоты собственных колебаний шины f1,
используя рисунок 27б. Если точка с координатами tб.п и f1 лежит в зоне, Примеры расчета электродинамической стойкости шинных
ограниченной осями координат и кривой I, то коэффициент Θ конструкций
определяют по кривой 1 рисунок 27а. Если эта точка лежит в зоне, Пример 1. Проверить электродинамическую стойкость трехфазной
ограниченной кривыми I и II, то Θ определяют по кривой 2 и т.д. шинной конструкции, изоляторы которой обладают высокой
Следует отметить, что расчетные коэффициенты Θ получены при (3)

наиболее неблагоприятных условиях коммутаций, которые приводят жесткостью, при действии тока КЗ i уд = 155 rА.
при первом КЗ, в бестоковую паузу и повторном включении на КЗ к Шины выполнены из алюминиевого сплава марки АД31T1, имеют
наибольшим напряжениям в материале шин и нагрузкам на изоляторы и прямоугольное сечение (60 × 6) мм2, четыре пролета, расположены в
таким образом обеспечивают оценку электродинамической стойкости одной плоскости и их параметры:
ошиновки. l = 1,2 м; а= 0,6 м; т = 0,972 кг/м;
Е = 7 1010 Па; σдоп = 137,2 МПа.
К определению коэффициента превышения Θ в зависимости от δ, Согласно таблице 4
tб.п, f1
bh 3 0,6 ⋅ 6 3
J= = = 10,8 см 4 = 10,8 ⋅ 10,8 −8 мм 4
12 12 ;
bh 2 0,6 ⋅ 6 2
W = = = 3,6 см 3 = 3,6 ⋅ 10 −6 м 3
6 6 .
Частота собственных колебаний

r12 EJ 4,73 2 7 ⋅ 1010 ⋅ 10,8 ⋅ 10 −8

fc = = = 218,2 Гц
2π l 2 m 2 ⋅ 3,14 ⋅ 1,2 2 0,972 ,
где r1 = 4,73 соответствует расчетной схеме 5, таблицы 2.
Рисунок 27 В соответствии с рисунком 5 коэффициент динамической нагрузки
равен η = 1,1. Максимальное напряжение в шинах, определяемое по
формуле (15), равно
(3)
Fmax l 3 ⋅ 10 −7 ⋅ 1,2 2 ⋅ 155 ⋅ 10 6 ⋅ 1,1
σ max = η= = 254 ⋅ 10 6 Па = 254 МПа
λW 12 ⋅ 0,6 ⋅ 3,6 ⋅ 10 −6
,
(3)
где Fmax определено по формуле (2), коэффициент λ - из таблицы 2.
Поскольку σmax = 254 МПа > σдоп= 137,2 МПа, то шины не
удовлетворяют условию электродинамической стойкости. Для снижения
максимального напряжения в материале шин необходимо уменьшить
длину пролета. Наибольшая допустимая длина пролета r12 EJ эл 4,73 2 7 ⋅ 1010 ⋅ 254 ⋅ 10 −8
f эл = = = 49,3 Гц
σ доп 137,2 2π l эл2 m эл 2 ⋅ 3,14 ⋅ 12 9,27 .
l доп =l = 1,2 = 0,88 м.
σ max 254 Для полученных значений f1 и f1эл, η и ηэл равны 1,0 (рисунок 5).
Примем длину пролета l = 0,8 м. Максимальные напряжения в материале шин, которые обусловлены
В этом случае f1 =491 Гц; η = 1,04 и взаимодействием токов разных фаз и токов элементов одной фазы в
соответствии с формулами (15) и (22) равны
3 ⋅ 10 −7 ⋅ 0,8 2 ⋅ 155 2 ⋅ 10 6 ⋅ 1,04
σ max = = 134 МПа < σ доп (3)
Fmax l 3 ⋅ 10 −7 ⋅ 2 2
12 ⋅ 0,6 ⋅ 3,6 ⋅ 10 −6 . σф = η= ⋅ 120 2 ⋅ 10 6 ⋅ 1 = 2,62 ⋅ 10 6 Па = 2,62 МПа
λW
э
max
12 ⋅ 0,75 ⋅ 422 ⋅ 10 −6
Максимальную нагрузку на изолятор определяем по формуле (2): ;
3 ⋅ 10 −7 (3) 2 3 ⋅ 10 −7 2 ⋅ 10 −7 l эл2 K ф ⎛ i уд ⎞
2
(3)
Fmax = l (i уд ) K ф K расп = ⋅ 0,8 ⋅ 155 2 ⋅ 10 6 ⋅ 1 ⋅ 1 = 5541 H. 2 ⋅ 10 −7 ⋅ 12 ⋅ 1 120 2
a 0,6 σ эл max = ⎜⎜ ⎟⎟ η эл = ⋅ ⋅ 1 = 7,5 ⋅ 10 6 Па = 7,5
λa эл n
⎝ ⎠ 12 ⋅ 0,2 ⋅ 40 ⋅ 10 −6
4
Выбираем изоляторы типа ИОР-10-16,00 УХЛЗ. Они удовлетворяют .
условию электродинамической стойкости (29), так как
Суммарное напряжение в материале шины
Fдоп = 0,6 ⋅ Fразр = 0,6 ⋅ 16000 = 9600 H > Fmax
(3)
= 5541 H.
σ max = σ ф max + σ эл max = 2,62 + 7,5 = 10,12 МПа .
Таким образом, шинная конструкция при уменьшении длины пролета
до 0,8 м отвечает требованиям электродинамической стойкости.
Шины удовлетворяют условию электродинамической стойкости, так
Пример 2. Проверить электродинамическую стойкость трехфазной
как
шинной конструкции в цепи генератора, шины которой состоят из двух
(3) σ max = 10,12 МПа < σ доп = 41 МПа .
элементов корытного профиля при i уд = 120 кА.
Алюминиевые шины (марки АДО) сечением 2 ⋅ 3435 мм 2 Максимальная нагрузка на изолятор, определяемая по формуле (2),
расположены в горизонтальной плоскости и имеют следующие равна
параметры: l = 2 м; а = 0,75 м; mэл = 9,27 кг/м; Е = 7 ⋅ 10 Па; σдоп = 41
10
3 ⋅ 10 −7 ⋅ 2
−8
(3)
Fmax = ⋅ 120 2 ⋅ 10 6 = 6643 Н
МПа; aэл = 0,2 м; lэл = 1 м; J y o − y a = J эл = 254 ⋅ 10 м ;
4
0,75 .
J y - y = J = 4220 ⋅ 10 −8 м 4 ; W = 422 ⋅ 10 −6 м 3 ; Wэл = 40 ⋅ 10 −6 м 3 . Выбираем изолятор типа ИО-10-20,00 УЗ.
Частоты собственных колебаний шины и элемента шины, Разрушающая нагрузка для этого изолятора составляет Fразр = 20000
определяемые по формулам (22) и (24), равны Н, высота Hиз = 34 мм. Изолятор имеет внутреннее крепление арматуры
(рисунок 3а), поэтому hц = аэл/2 = 0,1 м. Согласно (8) допустимая
r12 EJ 4,73 2 7 ⋅ 1010 ⋅ 4220 ⋅ 10 −8 нагрузка при изгибе изолятора равна
f1 = = = 355 Гц
2π l 2 m 2 ⋅ 3,14 ⋅ 2 2 9,27 ; H из 0,134
Fдоп = 0,6 ⋅ Fразр = 0,6 ⋅ 20000 = 6872 H
h ц + H из 0,134 + 0,1 .
 Расчетная максимальная нагрузка на изоляторы не превышает Приведенная масса в соответствии с формулой (28) равна
допустимую
C оп 1100 ⋅ 10 3
(3)
= 6643 H < Fдоп = 6872 H , M = = = 35,6 кг.
F
max (2π f оп )
2
(2π ⋅ 28)2
поэтому изолятор типа ИО-10-20,00 УЗ удовлетворяет условиям Необходимые для определения параметра основной частоты
электродинамической стойкости. величины соответственно равны
Пример 3. Проверить электродинамическую стойкость шинной
конструкции наружной электроустановки напряжением 110 кВ при iуд = 1100 ⋅ 10 3 ⋅ 5 3
C оп l 3 / EJ = = 229;
50 кА. Трубчатые шины квадратного сечения выполнены из 7 ⋅ 1010 ⋅ 858,2 ⋅ 10 −8
алюминиевого сплава АД31Т и расположены в одной плоскости.
Высота шины Н = 125 мм, толщина t = 8 мм, погонная масса т = 8,96 35,6
M / ml = = 0,795.
кг/м. Длина пролета l = 5,0 м; расстояние между фазами а = 1,0 м. 8,96 ⋅ 5
Допустимое напряжение в материале шины σдоп = 89 МПа, модуль По кривым рисунка 6 параметры частоты r1 = 3,3, поэтому
упругости E = 7 ⋅ 10 Па. Изоляторы типа ИОС-110-600 имеют высоту
10

Hиз = 1100 мм, расстояние от головки изолятора до центра тяжести 3,3 2 7 ⋅ 1010 ⋅ 858,2 ⋅ 10 −8
f1 = = 18 Гц
шины hц = 80 мм, высоту арматуры нижнего фланца изолятора Hарм = 2π ⋅ 5 2 8,96 .
100 мм.
Жесткость изолятора Сиз = 1100 кН/м, частота собственных По кривой рисунка 5 η = 0,90.
колебаний fиз = 28 Гц. Максимальное напряжение в материале шины и нагрузка на
Момент инерции и момент сопротивления шины в соответствии с изоляторы в соответствии с (15) и (2) составляют
формулами таблицы 4 составляют
3 ⋅ 10 −7 ⋅ 5 2
σ max = ⋅ 50 2 ⋅ 10 6 ⋅ 0,9 = 5,9 МПа
H 4 − h 4 12,5 4 − 10,9 4 12 ⋅ 1 ⋅ 137,3 ;
J= = = 858,2 см 4 = 858,2 ⋅ 10 −8 м 4
12 12 ;
3 ⋅ 10 −7 ⋅ 5
H −h
4
12,5 − 10,9
4 4 4 Fmax = ⋅ 50 2 ⋅ 10 6 ⋅ 0,9 = 1946 H
W = = = 137,3 см 3 = 137,3 ⋅ 10 −6 м 3 1 , т.е.
6H 6 ⋅ 12,5 ;
σ max = 5,9 МПа < σ доп = 89 МПа и
где h = H - 2t = 12,5 - 1,6 = 10,9 см.
Допустимая нагрузка на изолятор Fmax = 1946 H < Fдоп = 3300 H.
1000 Шинная конструкция удовлетворяет условиям электродинамической
Fдоп = 0,6 ⋅ 600 = 333 даН = 3330 Н
1000 + 80 , стойкости.

где H = Hиз - Hарм = 1100 - 100 = 1000 мм.

Значения жесткости и частоты колебаний опоры допустимо принять
равными жесткости и частоте колебаний изолятора, так как изоляторы
шинной конструкции установлены на весьма жестком основании.
 СОДЕРЖАНИЕ
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1 Общие положения 1
1 РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Подкомитетом ПК-2 технического
2 Электродинамическое действие тока КЗ 2
комитета ТК 117
2.1 Расчет электродинамических сил взаимодействия
2 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением проводников 2
Госстандарта России от 08.09.92 № 1141 2.2 Выбор расчетной механической схемы шинных конструкций и
Постановлением Госстандарта России от 12 марта 1996 г. № 164 гибких токопроводов 3
ГОСТ 30323-95 введен в действие в качестве государственного 2.3 Допустимые механические напряжения в материале
стандарта Российской Федерации с момента принятия указанного проводников и механические нагрузки на опоры при КЗ 4
постановления и признан имеющим одинаковую силу с ГОСТ Р 2.4 Определение механических напряжений в материале
50254-92 на территории Российской Федерации в связи с полной проводников и нагрузок на их опоры при КЗ 6
аутентичностью их содержания 2.5 Проверка шинных конструкций, гибких проводников и
электрических аппаратов на электродинамическую стойкость при
3 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ КЗ 13
3 Термическое действие тока короткого замыкания 13
3.1 Определение интеграла Джоуля при КЗ 13
3.2 Проверка электрических аппаратов на термическую стойкость
при КЗ 18
3.3 Проверка проводников на термическую стойкость при КЗ 20
3.4 Проверка силовых кабелей на невозгораемость при КЗ 23
Приложение 1 1 Методика расчета гибких токопроводов 23
2 Методика расчета гибких токопроводов с учетом
конструктивных элементов электроустановок 25
Приложение 2 Расчетные выражения для определения
1
коэффициента λ ( Z ) 26
Приложение 3 Методика проверки токопроводов на
электродинамическую стойкость при повторном включении на КЗ
26
Приложение 4 Примеры расчета электродинамической стойкости
шинных конструкций 27