МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИСТЕТ»

Инженерная школа энергетики

Отделение электроэнергетики и электротехники

Курсовая работа
Проектирование электрической сети 220/110 кВ

Исполнитель:

студент группы 5А92 Шепнягов Г.С.

Руководитель:
к.т.н., Доцент ОЭЭ Разживин И.А.

Томск 2022

1
Оглавление
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ........................................................3
1. Предварительные расчеты..............................................................................5
2. Выбор номинальных напряжений электрической сети................................8
3. Выбор электрооборудования.......................................................................12
4. Подготовка расчетных схем и выполнение электрического расчёта
режима максимальных нагрузок.......................................................................19
Определение необходимости установки компенсирующих устройств........24
Составление полных схем Электрических соединений..................................25
5. Технико-экономический расчёт электрических сетей.................................26
Капитальные затраты на ЛЭП............................................................................26
Капитальные затраты на строительство подстанций......................................27
Определение эксплуатационных расходов.....................................................29
Определение приведённых затрат...................................................................33
6. Точный электрический расчёт сети................................................................33
Электрический расчёт послеаварийного режима...........................................39
7. Заключение........................................................................................................43
8 Приложение........................................................................................................45
9 Список литературы............................................................................................47

2
3
 ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
1. Расположение потребителей и источника питания на координатной
плоскости, масштаб 20 км/1 см.

2. Характеристики потребителей электроэнергии и источника питания

Наименование РЭС Потребители

ПС1 ПС2 ПС3 ПС4
Активная мощность в режиме 110 16 24 10
максимальных нагрузок, МВт
Активная мощность в режиме 49,5 7,2 10,8 4,5
минимальных нагрузок, МВт
Коэффициент мощности 0,9 0,78 0,79 0,86 0,78
ТМ, час 4600 3000 7700 5000
КК , % 100 50 75 30
UРЭС MAX, кВ 242,2
UРЭС MIN, кВ 224,4

4
 ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

1.2 Выполнение предварительных расчетов

1.2.1 Определение мощностей и нагрузок подстанций
Рассчитаем нагрузки подстанций по следующим формулам:

P 1max
S1 max =
cosφ1

Q 1 max =√ S 21max −P21 max

Пример расчета для ПС1:

P 1max 110
S1 max = = =141,026 МВА ;
cosφ1 0,78

Q 1 max =√ S 21max −P21 max =√ 141,0262−1102=88,252 Мвар ;

S1 max =110+ j 88,252 МВА ;

Таблица 2- Нагрузки подстанций

№ ПС1 ПС2 ПС3 ПС4
Pmax , МВт 110 16 24 10
cosφ 1 0,78 0,79 0,86 0,78
Q max , Мвар 88,252 12,417 14,25 8,02
Smax , МВ ∙ А 110+j88,252 16+j12,417 24+j14,25 10+j8,02
|Smax|, МВ ∙ А 141,026 20,253 27,91 12,821

1.2.2 Определение длин линий электропередачи

Длина ЛЭП определяется по формуле:

l ij =m∙ 1,05 ∙ √( xi −x j)2 +( y i− y j )2

где m- масштаб.

Пример расчета для ЛЭП 100-3:

l 100−2 =20∙ 1,05 √ ( 11−6,5 ) + ( 8−6,5 ) =100 км

2 2

Аналогичным образом рассчитываются длины линий электропередач для

остальных участков. Полученные расчеты занесем в таблицу 3.

Таблица 3- Длины ЛЭП

Схема Обозначение Диспетчерский номер Длина ЛЭП
ЛЭП ЛЭП L, км
5
 Радиальная РЭС-ПС4 100-3 100

ПС3-ПС4 3-4 85

ПС3-ПС2 3-2 90
ПС3-ПС1 3-1 137

Кольцевая РЭС-ПС4 100-3 100

ПС4-ПС3 4-3 85

ПС3-ПС2 3-2 90
ПС2-ПС1 2-1 91
ПС4-ПС1 4-1 127

1.2.3 Определение потоков мощности в линиях

Для радиальной сети (рисунок 1), потоки мощности S34, S32, S31 соответствуют
мощности, питаемых нагрузок S1 max , S2 max , S4 max.
S32 =S2 max =16+ j 12,417 МВА
S31=S1 max =110+ j 88,252 МВА
S34=S 4 max =10+ j 8,02 МВА

Поток мощности S100−3, равен по Первому закону Кирхгофа сумме питаемых

нагрузок:
S100−3=S1 max + S 2max +S 3 max + S 4 max =110+ j 88,252+16+ j 12,417+24 + j 14,25+10+ j 8,02=160+ j122,939 М

Для кольцевой сети (рисунок 2), производим расчет предварительного

потокораспределения в кольце, считая цепь однородной.
Уравнения для расчета потока мощности на головных участках сети
составляются по правилу моментов:

S 4 max ∙ ( l 32 +l 21+l 41 ) + S1 max ∙ ( l 32 +l 21 ) + S2 max ∙ l 32

S34 = =62,163+ j 49,774 МВА
l 21+l 41 +l 43 +l 32

S 2 max ∙ ( l 34 +l 41 +l 21 )+ S 1 max ∙ ( l 34 +l 41 ) + S 4 max ∙l 34

S32 = =73,837+ j58,915 МВА
l 21 + l 41 +l 34 +l 32

Проверка: сумма потоков мощностей, оттекающих по головным участкам

должна быть равна сумме нагрузок подстанций (кроме узловой для
кольцевого соединения):
6
S32 +S 34=S1 max + S 2 max + S4 max

136+j108,689=136+j108,689

Тождество выполняется, следовательно, потоки мощности в кольце

определены верно.
Поток мощности в ЛЭП 2-1 и ЛЭП 4-1 находим по первому Закону
Кирхгофа:

S21 =S32−S2 max =( 73,837+ j58,915 ) −( 16+ j 12,417 )=57,837+ j 46,498 МВА

S41 =S 34−S 4 max=( 62,163+ j 49,774 ) −( 10+ j 8,02 )=52,163+ j 41,754 МВА

Согласно приведенным выше расчетам ПС 1 является точкой

потокораздела. Направление потоков выбрано нами верно, это видно из того,
что полученные потокораспределения на головных участках получились
положительными.
Проверка точки потокораздела: сумма потоков, сходящихся в точке
потокораздела должна быть равна нагрузке подстанции.

S1 max =S 21+ S 41

110+j88,252=57,837+ j 46,498+52,163+ j 41,754

110+j88,252=110+j88,252

Проверка выполняется

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

1.3. Выбор номинальных напряжений сети
Номинальные напряжения электрических сетей в России установлены
действующим стандартом [2]. Для выбора номинальных напряжений на
каждом из участков сети воспользуемся формулой, предложенной
Илларионовым Г. А. [3].
1000
U ЭК =

Где l – длина линии,

√ 500 2500
l
+
Pmax

Pmax – мощность, протекающая по линии.

Пример расчета номинального напряжения для радиальной сети ЛЭП 100-3:
1000
U 100−3= =220,192 кВ

√ 500 2500
+
100 160

7
Принимаем из стандартного ряда в большую сторону U 100−3=220 кВ
Результаты вычислений сведем в таблицу №3. Расчет номинальных
напряжений для других ЛЭП производится аналогично, результаты расчета
(по итогам расчета и принятые из стандартного ряда) для всех участков сети
и для двух вариантов сведены в таблицу 4.

Таблица 4 – Номинальные напряжение потребителей

Схема Участок nЛ l, км S, МВА U ЭК , кВ U НОМ , кВ

РАДИАЛЬНАЯ 100-3 2 100 160+ j122,939 220,19 220

2
3-4 2 85 10+ j8,02 62,514 110
3-2 2 90 16+ j12,417 78,615 110
3-1 2 137 110+ j88,252 194,71 220
КОЛЬЦЕВАЯ 100-3 2 100 160+ j122,939 220,19 220
2
3-4 1 85 62,163+ j 49,774 147,28 220
3
3-2 1 90 73,837+ j58,915 159,28 220
5
2-1 1 91 57,837+ j 46,498 143,26 220
8
4-1 1 127 52,163+ j41,754 138,85 220
7

1.4. Выбор сечений проводов

Сечения проводов выбираем по методу экономической плотности тока.
Ip
F= ,
J эк
Где J эк – значение экономической плотности тока
Smax α i α T
I=
√3 ∙ U Н ∙ n

8
α i - коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам эксплуатации
линии. Для линий 110 – 220 кВ значение α i - может быть принято равным
1,05;
что соответствует математическому ожиданию этого коэффициента в зоне
наиболее часто встречающихся темпов роста нагрузки [4, с. 91].
α T - учитывает число часов использования максимальной нагрузки ВЛ.
Определим T max для каждого участка.
Приведем пример расчета для радиальной сети ЛЭП 100-3. Находим
средневзвешенное время действия наибольшей нагрузки.

Pmax 1 T max 1 + Pmax2 T max 2+ P max 3 T max 3+ P max 4 T max 4 110 ∙ 4600+16 ∙3000+ 24 ∙7700+10 ∙ 5000
T 100−3= = =4930
P max1+ P max2 + Pmax 3 + Pmax 4 110+16+24 +10
Следовательно, J эк=1,1 А / мм 2; α T =1
|S 100−3|α i α T |160+ j 122,939|∙ 1,05∙ 1 ∙103
I расч100−3= = =278,002 А
√ 3∙ U Н ∙ n √ 3 ∙ 220∙ 2
I расч100−3 278,002 2
F расч100−3 = = =252,729 мм
J эк 100−3 1,1
Согласно [4, табл. 3.15] выбираем провод АС 300/48
Аналогично производится расчет других сечений ЛЭП. Параметры
выбранных сечений сводим в таблицу 5.
Таблица 5 – Выбранные сечение ЛЭП
Схема Участок nЛ U НОМ , кВ F расч, мм 2 Марка I расч , А
провода
РАДИАЛЬНАЯ 100-3 2 220 252,729 АС 300/48 690
3-4 2 110 32,11 АС 35/6,2 175
3-2 2 110 50,73 АС 120/19 390
3-1 2 220 176,638 АС 150/24 450
КОЛЬЦЕВАЯ 100-3 2 220 252,729 АС 300/49 690
3-4 1 220 199,488 АС 240/39 610
3-2 1 220 236,628 АС 240/39 610

2-1 1 220 185,899 АС 240/39 610

4-1 1 220 167,376 АС 185/29 510

1.5. Проверка выбранных сечений по техническим ограничениям

1.5.1. Проверка по условиям механической прочности

Сечение провода должно соответствовать условию:
F ij ≥ F min тех
Где F minтех – минимальное допустимое сечение проводов.

9
Минимально допустимое сечение проводов по условиям прочности
регламентируется в соответствии с [1, п.2.5.77]. Согласно [1, табл.2.5.5]
минимально допустимое сечение проводов по условиям механической
прочности для одноцепных ВЛ должно быть не меньше F minтех =70 /11 мм 2, а
для двухцепных ВЛ при U ном ≥ 35 кВ - F minтех =120 /19 мм2. Следовательно, для
цепи 3-4 радиальной сети выберем следующее соответствующее сечение.
1.5.2 Проверка по условиям короны
Согласно [1, п.1.3.33] проверке по условиям короны подлежат воздушные
линии 110 кВ и выше, прокладываемые по трассам с отметками выше 1500 м
над уровнем моря. При более низких отметках проверка не производится,
если сечения проводов не меньше минимально допустимых по условиям
короны. Выбранные сечения ВЛ напряжением 110 кВ со сталеалюминевыми
проводами по условиям короны должны быть диаметром не менее 11,4 мм
(АС 70/11), а для напряжения 220 кВ – не менее 21,6 мм (АС 240/32) [1, табл.
2.5.6].
1.5.3. Проверка по допустимой токовой нагрузке (по нагреву)
Проводники любого назначения должны удовлетворять требованиям в
отношении предельно допустимого нагрева с учетом не только нормативных,
но и послеаварийных режимов, а также режимов в период ремонта и
возможных неравномерностей распределения токов между линиями,
секциями шин. При проверке на нагрев принимается получасовой максимум
тока, наибольший из средних получасовых токов данного элемента сети.
Таким образом, выбранное сечение провода должно быть проверено по
допустимой токовой нагрузке (по нагреву):
I нб ij ≥ I доп
|Sij|
I нб ij =
√3 ∙ U Н ∙(nц −1)
Проверка осуществляется при работе линии в послеаварийном режиме при
максимальной нагрузке.
Пример расчета для ЛЭП 100-3 радиальной сети:
|160+ j 122,939|
I нб 100−3= =530 А
√ 3 ∙220 ∙(2−1)

I нб 100−3=530 А < I допАС 300/ 48=690 А

Проверка выполняется.
Пример расчета для ЛЭП 3-4 кольцевой сети (обрыв ЛЭП 3-2, рисунок 3):

10
 Рисунок 3 – Схема кольцевой сети при обрыве ЛЭП 3-2

|62,163+ j 49,774+ 57,837+ j 46,498+16+ j 12,417|

I нб 100−3= =457 А
√ 3 ∙220
I нб 100−3=457 А< I допАС 240 /39=690 А
Проверка выполняется
Аналогично выполняется расчет наибольших токов для других ЛЭП двух
вариантов. Результаты расчета представлены в таблице 7.

Таблица 6 – Сечение проводов ЛЭП

Схема Участок nЛ U НОМ , кВ Марка Принятое сечение
провода Марка I доп , А
провода
РАДИАЛЬНАЯ 100-3 2 220 АС 300/48 АС 300/48 690
3-4 2 110 АС35/6,2 АС 120/19 390
3-2 2 110 АС 120/19 АС 120/39 390
3-1 2 220 АС 150/24 АС 300/48 690

11
 КОЛЬЦЕВАЯ 100-3 2 220 АС 300/48 АС 300/48 690
4-3 1 220 АС 240/39 АС 300/48 690

3-2 1 220 АС 300/48 АС 300/48 690

2-1 1 220 АС 240/39 АС 300/48 690
4-1 1 220 АС185/29 АС 300/48 690

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

1.6. Определение сопротивлений и проводимостей ЛЭП
Воздушные линии электропередачи напряжением 110 кВ и выше и длиной до
300-400 км обычно представляются П – образной схемой замещения на
рисунке 4 [3].

Рисунок 4 – Схема замещения линии электропередачи

Активное сопротивление линии, Ом, определяется по формуле:
r 0∙ l
RЛ=
nЦ
где l-длина линий, км;
r 0 – погонное активное сопротивление, Ом ∙ км; определяется при температуре
проводов +20 ° С .
n Ц – число цепей.
Реактивное сопротивление линии X Л , Ом, определяется как:
x0 ∙ l
X Л=
nЦ
x 0 - погонное индуктивное сопротивление, Ом ∙ км.
Емкостная проводимость обусловлена емкостями между проводами
разных фаз, и емкостью провод - земля и определяется:
B Л =b0 ∙l ∙n Ц
где b 0 - погонная емкостная проводимость, См/км.
Пример расчёта ЛЭП 100-3 радиальной сети:
r 0 100−3 ∙ l100−3 0,096∙ 100
R Л 100−3= = =4,8Ом ;
nЦ 2
x ∙l 0,429 ∙ 100
X Л 100−3= 0 100−3 100−3 = =21,45 Ом;
nЦ 2
−6
B Л 100−3 =b0 100−3 ∙ l 100−3 ∙ nЦ =2,645∙ 10 ∙ 100∙ 2=676 мкСм .
12
 Результаты расчета параметров ЛЭП представлены в таблице 7.

Сеть № n Ц Марка L, r0, x 0, b 0∙ 10 ,

−6
R Л, X Л, bЛ,
участк провод км Ом/к Ом/к См/км Ом Ом мкСм
а а м м
Радиальн 100-3 2 АС 100 0,11 0,43 2,604 4,8 21,45 264,5
ая 300/48 8 5
3-4 2 АС 85 0,24 0,42 2,658 10,37 18,14 225,9
120/19 4 7 8 3
3-2 2 АС 90 0,24 0,42 2,658 10,98 19,21 239,2
120/32 4 7 5 2
3-1 2 АС 137 0,11 0,43 2,604 8,083 29,8 356,7
300/48 8 5
Кольцева 100-3 2 АС 100 0,11 0,43 2,604 4,8 21,45 264,5
я 300/48 8 5
3-4 1 АС 85 0,11 0,43 2,604 10,03 36,97 221,3
300/48 8 5 5 4
3-2 1 АС 90 0,11 0,43 2,604 10,62 39,15 234,3
300/48 8 5 6
2-1 1 АС 91 0,11 0,43 2,604 10,73 39,58 236,9
300/48 8 5 8 5 64
4-1 1 АС 127 0,11 0,43 2,604 14,98 55,24 330,7
300/48 8 5 6 5 08

1.7. Выбор трансформаторов и автотрансформаторов на подстанциях

Выбор количества трансформаторов зависит от требований к
надежности электроснабжения питающихся от подстанций потребителей. На
подстанциях целесообразно устанавливать два трансформатора. В этом
случае обеспечивается надежность электроснабжения потребителей 1 и 2
категорий. При отключении одного трансформатора оставшийся в работе
должен выдерживать перегрузку до 30%.
Для каждого из вариантов в приложении приведены блочные схемы.
При установке на подстанциях нескольких трансформаторов, расчётная
мощность каждого из них определяется по формуле:Радиальная
S p 1=0,7 ∙ Pmax 1 =¿77 МВА
S p 2=0,7∙ Pmax 2=11,2 МВА
S p 3=0,7 ∙(P max1 + Pmax2 + Pmax 3+ P max 4 )=¿ 112 МВА
S p 4 =0,7 ∙ P max4 =7 МВА

Кольцевая
13
 S p 1=0,7 ∙ Pmax 1 =¿77 МВА
S p 2=0,7∙ Pmax 2=11,2 МВА
S p 3=0,7 ∙ Pmax 3=¿16,8 МВА
S p 4 =0,7 ∙ P max 4 =7 МВА
Пример выбора автотрансформатора на ПС 3 для радиальной сети:

S p 3=0,7 ∙(P max1 + Pmax2 + Pmax 3+ P max 4 )=¿ 112 МВА

Согласно [4, табл.5.23] по мощности S p 3=112 МВА выбираем подходящий

автотрансформатор – АТДЦТН – 125000/110.

Проверим автотрансформатор по загрузке обмоток.

Типовая мощность автотрансформатора:

(
Sтип =SномАТ ∙ 1−
U номСН
U номВН )
=59,24 МВА

Проверка по допустимости загрузки обмотки низшего напряжения:

SннАТ ≤ S тип

SннАТ =S3 max =27,91 МВА

SннАТ =27,91 МВА< S тип=59,24 МВА

Таблица 8. Каталожные данные трансформаторов (радиальная схема)

№ПС Марка Sном, Пределы Каталожные данные
МВА регулирования
Uном uk, % ΔPК, ΔPХ, IX, %
обмоток, кВ кВт кВт
ВН НН
ПС1 ТРДЦН- 100 РПН в нейтрали 230 20-20 17 460 70 0,5
100000 / ВН
220 ±12%, ±12
ступеней
ПС2 ТДН – 16 ± 9 ×1,78 % 115 6,6; 10,5 85 19 0,7
16000 /
11;
110
34,5
ПС4 ТДН- 10 ± 9 ×1,78 % 115 6,6; 10,5 60 14 0,7
10000 /
11
110

14
Таблица 9. Каталожные данные автотрансформатора (радиальная схема)
№ПС Марка Sном, Пределы Каталожные данные
МВА регулировани
Uном обмоток, кВ
я
ВН СН НН
РПН в линии 6,6;
CН
АТДЦТН – 11;
125000/110 ±12%, ±6
ПС3 125 230 121 38,5
ступеней
uk, % ΔPК, Вт ΔPХ, Вт IX, %
ВН-СН ВН-НН СН-НН ВН-СН 85 0,5
11 31 19 290
Кольцевая схема
Таблица 10. Каталожные данные трансформаторов (кольцевая схема)
Каталожные данные
Sном, Пределы Uном
№ПС Марка
МВА регулирования обмоток, кВuk, % ΔPК, ΔPХ, IX, %
Вт Вт
ВН НН
ТРДЦН- 38,5;
ПС1 100000 / 100 230 13,5 525 167 0,6
220 11-11

ТРДН-
ПС2 32000 / 32 РПН в нейтрали 230 11-11 11,5 150 45 0,65
220 ВН
ТРДН- ±12%, ±12
ПС3 32000 / 32 ступеней 230 11-11 11,5 150 45 0,65
220
ТРДН-
ПС4 32000 / 32 230 11-11 11,5 150 45 0,65
220

1.8. Определение сопротивлений и проводимостей трансформаторов

(автотрансформаторов)
Произведем расчёт сопротивлений и проводимостей автотрансформаторов и
трансформаторов. Для составления схем замещения будем использовать Г-

15
образную схему замещения двухобмоточного трансформатора и упрощенную
схему для автотрансформатора.

Для двухобмоточного трансформатора

Для автотрансформатора:

Сопротивления трансформаторов определяем по формулам:

2
∆ Pk ∙U В ном
RT = 2
Sном
2
U ¿k ∙ U В ном
XT=
S ном
ZT =RT + jX T
Напряжения короткого замыкания для автотрансформатора определяются по
формулам:
uкВ =0,5(uкВ−Н +u кВ−с −uкс−Н )
uкс =0,5(uкс− Н + uкВ−с −uкВ−Н )
uкВ =0,5(uкВ−Н +u кс−Н −u кВ−с )
Проводимости трансформаторов определяем по формулам:
∆ Px
GT = 2
U В ном

16
 ∆ Qx I ¿x ∙ S ном
BT = 2
=
U В ном U В ном 2
Коэффициент трансформации:
U ном .нн
k T=
U ном .вн
Рассчитаем параметры для трансформатора ТРДЦН-100000 / 220:
∆ PК ∙ U В НОМ 2 3
460∙ 10 ∙(230 ∙10 )
3 2
RT = = =2,433Ом
S НОМ 2 (100∙ 106 )2
2
U ¿ K ∙U В НОМ 17 ∙10−2 ∙(230 ∙ 103)2
XT= = 6
=89,93 Ом
S НОМ 100 ∙10

ZT =2,433+ j89,93 Ом

∆ PX 70∙ 10
3
−6
GT = 2
= 3 2
=1,32 ∙10 См
U В НОМ (230 ∙ 10 )

I х ∙ S НОМ −2
0,5 ∙ 10 ∙100 ∙ 10
6
−6
BT = 2
= 3 2
=9,452 ∙10 См
U В НОМ (230 ∙ 10 )
U ном .нн 11
k T= = =0,048
U ном .вн 230
Для автотрансформатора АТДЦТН – 125000/220/110:
∆ PК 315 ∙10
3
∙ U В НОМ 2 ∙( 230∙ 103 )2
2 2
RтВ = 2
= =0,533Ом
S НОМ (125 ∙10 6)2
RтВ =RтС =R тН =0,533 Ом
U ¿ KВ =0,5 ∙ ( U ¿ KВС +U ¿ KВН −U ¿ KСН )=0,5 ∙ ( 11+ 45−28 )=14 %
U ¿ KС =0,5 ∙ ( U ¿ KВС +U ¿KСН −U ¿KВН )=0,5 ∙ ( 11+ 28−45 )=0
U ¿ KН =0,5 ∙ ( U ¿KВН +U ¿ KСН−U ¿ KВС ) =0,5 ∙ ( 45+28−11 )=31 %
2
U ¿ KВ ∙U В НОМ 14 ∙10−2 ∙(230 ∙ 103)2
X тВ= = =59,248 Ом
S НОМ 125 ∙ 10
6

2
U ¿KС ∙ U В НОМ 0 ∙ 10−2 ∙(230 ∙103 )2
X тС = = 6
=0 Ом
S НОМ 125∙ 10
U ¿ KН ∙ U В НОМ 2 31 ∙10−2 ∙(230 ∙ 103)2
X тН = = =131,192Ом
S НОМ 125 ∙ 106
∆ PX 65 ∙ 103 −6
G т= 2
= 3 2
=1,229∙ 10 См
U В НОМ (230 ∙10 )
I х ∙ S НОМ
0,5 ∙ 10−2 ∙ 125 ∙10 6
B т= 2
= 3 2
=1,181 ∙ 10−5 См
U В НОМ (230 ∙10 )

17
Расчет сопротивлений и проводимостей для других трансформаторов ПС
производим аналогично, полученные данные сведем в таблицу 11.
Таблица 11 – Параметры выбранных трансформаторов и автотрансформаторов
для кольцевой схемы
Схема № Тип Тр-ра ZT ,Ом GT , мкСм BT , мкСм kT
ПС

1 ТРДЦН- 0,9+j33,07 1,928 24,6 0,048

100000 / / 220
2 ТРДН-32000/220 3,88+j95,06 0,851 7,8 0,048
Кольцевая

3 ТРДН-32000/220 3,88+j95,06 0,851 7,8 0,048

4 ТРДН-32000/220 3,88+j95,06 0,851 7,8 0,048

Таблица 12 – Параметры выбранных трансформаторов и автотрансформаторов

для радиальной схемы
Схема № Тип Тр-ра ZT ,Ом GT , мкСм BT , мкСм kT
ПС

1 ТРДЦН-100000 / 2,433+j89,93 1,32 9,452 0,048

220
2 ТДН-16000 / 110 4,39+86,789 1,44 8,469 0,096
Радиальная

3 АТДЦТН – ВН:0,533+j48,6 2 13 ВС
125000/220/110 СН:0,533 0,526
НН:1,066+j82,5 ВН
0,048
4 ТДН-10000 / 110 7,935+j138,8625 1,06 5,29 0,096

18
 1.9. Подготовка расчетных схем и выполнение электрического расчёта
режима максимальных нагрузок с помощью программного комплекса
RastrWin3 с целью определения потерь активной и реактивной
мощностей.
ПК RastrWin предназначен для решения задач по расчету, анализу и
оптимизации установившихся режимов электрических сетей и систем. ПК
позволяет: производить расчет и утяжеление режима, эквивалентирование
сети; обеспечивает возможности экранного ввода и коррекции исходных
данных, быстрого отключения узлов и ветвей схемы, имеет возможности
районирования сети; предусматривает графическое представление схемы или
отдельных ее фрагментов вместе с практически любыми расчетными и
исходными параметрами; существует возможность оптимизации режима по
реактивной мощности.
Перед проведением расчетов c помощью ПК необходимо подготовить
исходные данные по схеме, нагрузкам электрической сети в форме, понятной
«RastrWin».
С учетом ранее рассчитанных параметров в Приложении В представлены
полные схемы замещения радиальной и кольцевой электрических сетей.
Расчет радиальной сети.

Рисунок 7 - Таблица узлов в программе «RastrWin3» для расчета режима

максимальных нагрузок

Рисунок 8 - Таблица ветвей в программе «RastrWin3» для расчета режима

максимальных нагрузок

19
 Согласно [1] расчетные напряжения на шинах генераторов
электростанций в режиме максимума нагрузки принимаются не выше 1,1
номинального напряжения; на шинах ВН подстанций в режиме максимума
нагрузок рекомендуются такие уровни напряжения, при которых на
вторичной стороне трансформаторов с учетом использования РПН
напряжение не будет ниже 1,1 номинального в нормальных и не ниже
номинального в послеаварийных режимах; допустимые отклонения
напряжения на шинах потребителей, в соответствии с ГОСТ Р 54149-2010 не
должны превышать ±10%.

Начальные и новые значения коэффициента трансформации приведены в

таблице 13.

Таблица 13 – Коэффициенты трансформации

№ ПС № узла Начальное Новое №

значение значение ответвления
1 11 0,048 0,059 12
2 22 0,092 0,096 10
4 44 0,092 0,096 10

Рисунок 9 - Таблица узлов в программе «RastrWin3» для расчета режима

максимальных нагрузок после регулирования напряжения
20
 Рисунок 10 - Таблица ветвей в программе «RastrWin3» для расчета режима
максимальных нагрузок после регулирования напряжения
Из рис. 9 и 10 определяем:
Суммарные потери мощности в ВЛ:
S л =8,631+ j 37,32 МВА
Суммарные потери мощности в трансформаторах и автотрансформаторах:
STΣ =∆ S xΣ + ∆ S TΣ=0,35+ j 2,61+ 2,62+ 45,12 j=2,97+ 47,73 j МВА
Расчет кольцевой сети.
С учетом ранее рассчитанных параметров на рисунке в приложении 2
представлена полная схема замещения кольцевой электрической сети.

Произведём расчёт режима максимальных нагрузок в программном

комплексе «RastrWin3» (Рисунки 11,12).

Рисунок 11 - Результаты расчета режима максимальных нагрузок для узлов

кольцевой электрической сети

21
 Рисунок 12 - Результаты расчета режима максимальных нагрузок для
ветвей кольцевой электрической сети
В установившемся режиме максимальных нагрузок напряжения в узлах
потребителей устанавливается ниже допустимых пределов. Для
потребителей в этом режиме номинальное напряжение равняется 10.5 кВ, а
для остальных узлов отклонения напряжения не должны превышать 10% от
номинального по ГОСТ 32144-2013, который устанавливает стандартные
напряжения для оборудования [1]. Необходимо отрегулировать напряжения в
узлах с помощью анцапф по принципу встречного регулирования.
№ ПС № узла Начальное Новое №
значение значение ответвления
1 11 0,048 0,054 +1
2 22 0,048 0,044 -5
3 33 0,048 0,045 -6
4 44 0,048 0,045 -6

22
 Рисунок 13 - Результаты расчета режима максимальных нагрузок с
отрегулированным напряжением в узлах кольцевой электрической сети

Рисунок 14 - Результаты расчета режима максимальных нагрузок для

ветвей кольцевой электрической сети с отрегулированным напряжением
Из рис. 13 и 14 определяем:
Суммарные потери мощности в ВЛ:
S л =9,32+ j 41,64 МВА
Суммарные потери мощности в трансформаторах и автотрансформаторах:
STΣ =∆ S xΣ + ∆ S TΣ=0,4+2,14 j+ 0,64+22,19 j=1,04+24,33 j МВА
Определение необходимости установки компенсирующих
устройств
Для поддержания требуемого cosφ необходимо использовать
компенсирующие устройства (КУ).
Рассчитаем необходимое количество и мощность КУ для кольцевой
сети:
Выполним расчёт для выбора количества конденсаторных батарей,
нужных для выравнивания напряжения:
PГ 171,6
S Г= = =190,67 МВА
cos φ 0,9
Q Г д .б . =√ S 2Г −P2Г =√ 190,672−171,62 =83,12 Мвар

Т.к. Q Г >QГ д .б . то ставим конденсаторные батареи.

∆ Q к . у . =Q Г −QГ д .б . =133−70,67=49,88 Мвар

Тогда используем конденсаторные батарей КС2-1,05-60 и КСКГ-1,05-

125

23
 Вычислим проводимость шунта:
6 6
−Q к . у .1 шт ∙ 10 −3,8∙ 10
BШ 3,8 = 2
= 2
=−31404,95 мкСм
( 1,1 ∙U ном ) ( 1,1∙ 10 )
−Q к . у .1 шт ∙ 106 −7,9∙ 106
BШ 7,9 = 2
= 2
=−65289,26 мкСм
( 1,1 ∙U ном ) ( 1,1∙ 10 )

Перейдем во вкладку «Узлы» и отрегулируем конденсаторными

батареями мощность генерации Q Г.
Таблица 15 – Распределение компенсирующих устройств
Номер
Сеть Тип Количество cosφ КУ
ПС
1 КСКГ-1,05-125 2
2 КСКГ-1,05-125 1
Кольцевая 0,901
3 КСКГ-1,05-125 2
4 КСКГ-1,05-125 1
1 КСКГ-1,05-125 1
2 КС2-1,05-60 1
Радиальная 0,899
3 КСКГ-1,05-125 1
4 КСКГ-1,05-125 1

Составление полных схем Электрических соединений

Полные схемы электрических соединений включают в себя схемы
распределительных устройств (РУ) на подстанциях и схемы присоединения
подходящих линий к шинам подстанций.
Выбор схемы присоединения подстанций и РУ осуществляется из
типовых схем на основании рекомендаций к их применению.
Основные требования к главным схемам электрических соединений:
1) надёжность питания присоединённых потребителей в нормальном,
ремонтном и послеаварийном режимах (с учётом категорий);
2) надёжность транзита мощности через подстанцию в нормальном и
послеаварийном режимах работы;

24
 3) простота, наглядность, экономичность, возможность
восстановления питания в послеаварийных ситуациях посредством
автоматики;
4) возможность поэтапного развития РУ.
Для составления схем полных электрических соединений
использовались типовые принципиальные электрические распределительных
устройств подстанций 110-220 кВ.

. Технико-экономический расчёт электрических сетей

При экономическом сравнении вариантов вводятся следующие
допущения:
1) Варианты признаются равноценными по надёжности, если при
отключении одной цепи двухцепной ЛЭП или одной линии в замкнутой сети,
питание потребителей сохраняется по другой линии или цепи;
2) Капиталовложения в сеть принимаются единовременными (срок
строительства 1 год), а экплуатационные расходы – постоянными по
времени.
Капитальные затраты на ЛЭП
Капитальные затраты на ЛЭП определяются по формуле:
K ЛЭП =K 0 ∙l ∙ K зон ∙ K усл
Где K 0 – базисный показатель стоимости ЛЭП;
l – длина ЛЭП;
K зон – зональный повышающий коэффициент;

K усл – коэффициент условий прокладки ЛЭП.

Пример расчёта для ЛЭП 100-2:

K ЛЭП =2195 ∙100 ∙ 1∙ 1,3=268 190 тыс . Руб .
Таблица 16 –Капиталовложения на сооружение ВЛ
Участок U, Марка Стоимость Итого,
Схема l, км n
ВЛЭП кВ провода , тыс. руб. тыс. руб.
Радиальная 100-3 100 220 АС 2 285 350 967 479,5

25
 300/48
3-2 90 110 АС 2
149 760
120/19
3-1 137 220 АС 2
390 929,5
300/48
3-4 85 110 АС 2
141 440
120/19
0-3 100 220 АС 2
285 350
300/48
3-2 85 220 АС 1
144 755
300/48
3-4 90 220 АС 1
Кольцевая 153 270 954 629
300/48
2-1 91 220 АС 1
154 973
300/48
4-1 127 220 АС 1
216 281
300/48

Капитальные затраты на строительство подстанций

Капитальные затраты на строительство подстанций складываются из:
1) Стоимости ячейки трансформатора;
2) Стоимости распределительных устройств;
3) Стоимости компенсирующих устройств;
4) Постоянная часть затрат по подстанциям.
При расчёте учитывается зональный повышающий коэффициент.
Капитальные затраты на строительство подстанций представлены в
таблице 17.

26
Таблица 17 - расчёт капиталовложений на строительство подстанций для
радиальной сети
Наименование Число, Стоимость, тыс. руб. Всего,
Конфигурация №ПС
оборудования шт 1 шт. всех тыс. руб.

АТДЦТН – 12500/220/110 2 22900 45800

ОРУ-220 кВ 6 12500 75000

ПС-3 ОРУ – 110 кВ 8 7000 56000

217 466
узловая ОРУ – 10 кВ 4 700 3500

КСКГ-1,05-125 1 2166 2166

Постоянная часть затрат - - 35000

ТРДЦН-100000 / 220 2 8000 16000
ОРУ-110 кВ 2 7000 14000
49 770
ПС-1 ОРУ-10 кВ 11 700 7700
КС2-1,05-60 1 1070 1070
Постоянная часть затрат - - 11 000
Радиальная
ТДН-16000 / 110 2 8000 16000
ОРУ-110 кВ 2 7000 14000
ПС-2 ОРУ-10 кВ 12 700 7700
50 866
КСКГ-1,05-125 1 2166 2166
Постоянная часть затрат - - 11 000
ТДН-10000 / 110 2 7000 14000
ОРУ-110 кВ 2 7000 14000
ОРУ-10 кВ 4 700 2800

ПС-4 КСКГ-1,05-125 1 2166 2166

43 966
Постоянная часть затрат - - 11 000

Итого: 362 068

27
Таблица 18 – Расчет капиталовложений на строительство подстанций для
кольцевой сети
Наименование Число, Стоимость, тыс. руб. Всего,
Конфигурация №ПС
оборудования шт 1 шт. всех тыс. руб.

ТРДЦН-100000 / / 220 2 8000 16000

ОРУ-220 кВ 6 12500 75000
ПС-1
ОРУ-10 кВ 4 700 2800 133 132
КСКГ-1,05-125 2 2166 4332
Постоянная часть затрат - - 35000
ТРДН-32000/220 2 7100 14200
ОРУ-110 кВ 2 7000 14000
ПС-2 ОРУ-10 кВ 11 700 7700
49 066
КСКГ-1,05-125 1 2166 2166
Постоянная часть затрат - - 11 000

Кольцевая ТРДН-32000/220 2 7100 14200

ОРУ-110 кВ 2 7000 14000
ПС-3 ОРУ-10 кВ 11 700 7700
51 232
КСКГ-1,05-125 2 2166 4332
Постоянная часть затрат - - 11 000
ТРДН-32000/220 2 7100 14200
ОРУ-110 кВ 2 7000 14000
ОРУ-10 кВ 4 700 2800
ПС-4
КСКГ-1,05-125 1 2166 2166

Постоянная часть затрат - - 11 000 44 166

Итого: 277 596

Определение эксплуатационных расходов

Произведём расчёт для радиальной сети.
Издержка на обслуживание и ремонт подстанций и ЛЭП:
α ЛЭП
И ЛЭП = ∙К
100 % ЛЭП
28
 Где α ЛЭП=0,8 % - для ЛЭП 35 кВ и выше на железных опорах
0,8∙ 967 479,5
И ЛЭП = =7 739,836 тыс. руб .
100 %
α РС
И ПС = ∙К
100 % ПС
Где α ПС =5,9 % - для ПС до 150 кВ;
α ПС =4,9 % - для ПС 220 кВ.

4,9 ∙267 236 5,9∙ 94 832

И ПС = + =18689,652тыс . руб
100 % 100 %
Постоянные потери электроэнергии
∆ W =∆ W пост+ ∆ W перем
∆ W пост=T вкл ∙ ∑ ∆ P XX =8760 ∙ ( 0,14+0,038+ 0,17+0,028 ) =3293,76 МВт∙ ч
∆ W перем учитывают потери в обмотках трансформаторов и ЛЭП.

ЛЭП:
∆ W перем=∆ P ∙ τ max ,
гдеτ max – время наибольших потерь, которое рассчитывается по
формуле:
−4 2
τ max=( 0,124+T max ∙ 10 ) ∙ 8760

Участок 0 – 3:
ч
T max 0−3=4930
год
−4 2
τ max0−3=( 0,124+ 4930∙ 10 ) ∙ 8760=3334,84 ч
∆ W перем 03=∆ P Л 03 ∙ τ max 0 −3 =1,31∙ 2813,5=3685,685 МВт
Участок 3 – 2:
ч
T max3−2=3000
год
−4 2
τ max3−2=( 0,124 +3000 ∙10 ) ∙8760=1574,84 ч
∆ W перем 32=∆ P Л 32 ∙ τ max 3−2=0,47 ∙ 1429,7=671,959 МВт
Участок 3 – 1:
ч
T max3−1=4600
год
−4 2
τ max3−1=( 0,124 +4600 ∙ 10 ) ∙ 8760=2987,65 ч
∆ W перем 31=∆ P Л 31 ∙ τ max 3−1=0,39 ∙2225,2=867,828 МВт
Участок 3 – 4:
29
 ч
T max3−4 =5000
год
−4 2
τ max3−4 =( 0,124+5000 ∙ 10 ) ∙ 8760=3410,93 ч
∆ W перем 34=∆ P Л 34 ∙ τ max 3−4=0,41 ∙ 3746,8=1536,2 МВт
Потери на (авто)трансформаторах:
ПС-3: ∆ W перем 3=∆ PТр 2 ∙ τ max 0 −3 =0,24 ∙ 3404,3=817,032 МВт
ПС-2:∆ W перем 2=∆ PТр 3 ∙ τ max 3−2=0,03∙ 1574,84=47,2452 МВт
ПС-1: ∆ W перем 1=∆ PТр 4 ∙ τ max3−1=0,12 ∙2987,65=358,518 МВт
ПС-4: ∆ W перем 4 =∆ PТр 1 ∙ τ max 3−4=0,10∙ 3410,93=341,093 МВт
∆ W перем=8325,56 МВт
∆ W Σ=∆ W пост +∆ W перем=3293,76+ 8325,56=11619,32 МВт
Издержки на покрытие потерь электроэнергии в сетях:
∆ И потер =∆ W Σ ∙ c потр ,
где согласно [8] средний тариф для Томской области на 2021 год
тыс . руб .
составляет с=4,08 МВт ∙ ч
∆ И потер =∆ W Σ ∙ с=11619,32 ∙ 4,08=47406,83 тыс . руб .
Σ И =И ЛЭП + И ПС +∆ И потер =7739,836+18689,652+ 47406,83=73836,318 тыс . руб .
Расчет для кольцевой сети
Издержки на обслуживание и ремонт ЛЭП:

α ЛЭП
И ЛЭП = ∙К ,
100 % ЛЭП
Где согласно [1, табл.6.2] α ЛЭП=0,8 %– для ЛЭП 35кВ и выше на
стальных опорах.

0,8 %
И ЛЭП = ∙ 954 629=7637,032тыс . руб .
100 %

Издержки на обслуживание и ремонт подстанций:

α ПС
И ПС = ∙К ,
100 % ПС

где согласно [1, табл.6.2] α ПС =5,9 %– для ПС до 150кВ;

30
 α ПС =4,9 %– для ПС 220кВ.

4,9 %
И ПС = ∙ 277 596=13602,204 тыс . руб .
100 %
∆ W =∆ W пост+ ∆ W перем
∆ W пост=T вкл ∙ ∑ ∆ P XX =8760 ∙ ( 0,165+0,045+0,045+ 0,045 )=2628 МВт∙ ч
∆ W перем учитывают потери в обмотках трансформаторов и ЛЭП.

ЛЭП:
Участок 0 – 3:
ч
T max 0−3=4930
год
−4 2
τ max0−3=( 0,124+ 4930∙ 10 ) ∙ 8760=3334,84 ч
∆ W перем 03 =∆ P Л 03 ∙ τ max0 −3 =1,1∙ 3334,84=3668,324 МВт
Участок 3 – 2:
ч
T max 3−2=4441,18
год
2
τ max3−2=( 0,124 +4441,18 ∙ 10−4 ) ∙ 8760=2827,36 ч
∆ W перем 32=∆ P Л 32 ∙ τ max 3−2=0,31 ∙2827,36=876,482 МВт
Участок 3 – 4:
ч
T max3−4 =4441,18
год
−4 2
τ max3−4 =( 0,124+ 4441,18 ∙10 ) ∙8760=2827,36 ч
∆ W перем 34 =∆ P Л 34 ∙ τ max 3−4=0,22 ∙ 2827,36=622,1 МВт

Участок 2 – 1:
ч
T max 2−1=4633,3
год
2
τ max 2−1=( 0,124 +4633,3 ∙10−4 ) ∙ 8760=3021,82 ч
∆ W перем 21=∆ P Л 21 ∙ τ max2−1=0,16 ∙ 3021,82=483,49 МВт
Участок 1 – 4:
ч
T max4 −1 =5000
год
−4 2
τ max4 −1= ( 0,124+5000 ∙ 10 ) ∙ 8760=3410,93 ч
∆ W перем 41 =∆ P Л 41 ∙ τ max 4−1=0,04 ∙ 3410,93=136,44 МВт
Потери на трансформаторах:
ПС-3: ∆ W перем 3=∆ PТр 3 ∙ τ max 0−3 =0,12∙ 3334,84=400,181 МВт
31
ПС-1:∆ W перем 1=∆ PТр 1 ∙ τ max 2−1=0,29 ∙ 3021,82=876,33 МВт
ПС-2: ∆ W перем 2=∆ PТр 2 ∙ τ max 3−2=0,07 ∙2827,36=197,92 МВт
ПС-4: ∆ W перем 4 =∆ PТр 4 ∙ τ max 3 −4=0,01 ∙ 2827,36=28,27 МВт
∆ W перем=6889,356 МВт
∆ W Σ=∆ W пост +∆ W перем=2628+ 6889,356=9517,356 МВт
Издержки на покрытие потерь электроэнергии в сетях:
∆ И потер =∆ W Σ ∙ c потр ,
где согласно [8] средний тариф для Томской области на 2021 год
тыс . руб .
составляет с=4,08 МВт ∙ ч
∆ И потер =∆ W Σ ∙ c потр =9517,356 ∙ 4,08=38830,81тыс . руб .
Σ И =И ЛЭП + И ПС +∆ И потер =7637,032+13602,204+38830,81=60070,046 тыс . руб .
Технико-экономическое сравнение вариантов
Минимум приведенных затрат:
1. Радиальная электрическая сеть
З=EН ∙ K Σ + Σ И=0,12 ∙1329547,5+73836,318=233 382,018тыс . руб .
2. Кольцевая электрическая сеть
З=EН ∙ K Σ + Σ И=0,12 ∙1232225+60070,046=207 937,046 тыс . руб .
Таким образом в ходе выполнения технико-экономический расчёт
электрических сетей рассчитаны затраты на строительство радиальной и
кольцевой сети. По результатам технико-экономического сравнения
вариантов получено, что при проектировании кольцевой сети затраты будут
меньше, чем при проектировании радиальной.

6. Точный электрический расчёт сети

Точный электрический расчёт производим для смешанной сети.
Электрический расчёт выполняется для трёх режимов:
1) Режим максимальных нагрузок
2) Режим минимальных нагрузок
3) Послеаварийный режим
Расчёт выполняется без учёта компенсирующих устройств.

32
 В расчете режима минимальных нагрузок значение мощности на
подстанциях высчитываются согласно своему варианту, что в данном случае
составляет 52% от максимальных значений, и значение подводимого
напряжения составляет 102% от номинального значения 220 кВ.
Напряжение источника питания в минимальном режиме составляет:
U РЭС min =220∙ 1,02=224,2 кВ

Рассчитаем нагрузки подстанций по следующим формулам:

P 1min
S1 min =
cos φ1
Q1 min =√ S 21 min−P21 min
Расчет для ПС 1:
49,5
S1 min = =63,46 МВА
0,78
Q1 min =√ 63.46 −49,5 =39,71 Мвар
2 2

S1 min =49,5+ j39,71 МВА

Расчет для ПС 2:
7,2
S2 min = =9,11 МВА
0.79
Q2 min =√ 9,11 −7,2 =5,58 Мвар
2 2

S2 min =7,2+ j 5,58 МВА

Расчет для ПС 3:
10,8
S3 min = =12,56 МВА
0,86
Q3 min =√ 12,56 −10,8 =6,41 Мвар
2 2

S3 min =10,8+ j6,41 МВА

Расчет для ПС 4:
4,5
S4 min= =5,77 МВА
0,78
Q4 min= √5,77 −4,5 =3,61 Мвар
2 2

S4 min=4,5+ j3,61 МВА

В таблице 19 приведены значения нагрузок в минимальном режиме.

Таблица 19 – Значение нагрузок в минимальном режиме
33
 №ПС Pmin , МВт cos φ Qmin , МВар Smin , МВ ∙ А Smin , МВ ∙ А

1 49,5 0,78 39,71 49,5+ j 39,71 63,46

2 7,2 0,79 5,58 7,2+ j 5,58 9,11

3 10,8 0,86 6,41 10,8+ j6,41 12,56

4 4,5 0,78 3,61 4,5+ j 3,61 5,77

Проверим количество необходимых трансформаторов на ПС. Если

S эк 1 ≥ S min 1 , то на ПС остается один трансформатор, иначе - два.

S эк=Sтном ∙
√ 2∙ Pxx
Pk
,

где Sтном – номинальная мощность трансформатора, МВ ∙ А ;

P xx- мощность холостого хода трансформаторов, кВт;

Pk – мощность короткого замыкания трансформатора, кВт.

ПС1:

S эк 1=100 ∙
√ 2∙ 0,167
0,525
=79,76 МВ ∙ А

S эк 1=79,76 МВ ∙ А ≥ Smin 1=63,46 МВ ∙ А следовательно, то на ПС1 необходимо,

чтобы в работе остался один трансформатор.
ПС2:

S эк 2=32 ∙
√ 2∙ 0,045
0,150
=24,79 МВ ∙ А

S эк 2=24,79 МВ ∙ А ≥ Smin 2=9,11 МВ ∙ А следовательно, то на ПС2 в работе остался

один трансформатор.
ПС3:
На ПС3 остается в работе два трансформатора, так как эта подстанция
является узловой.
ПС4:

S эк 4 =32∙
√ 2 ∙ 0,045
0,150
=24,79 МВ ∙ А

S эк 4 =24,79 МВ ∙ А ≥ S min4 =5,77 МВ ∙ А следовательно, то на ПС4 необходимо, чтобы

в работе остался один трансформатора.

34
 В таблице 20 представлены сопротивления и проводимости
трансформатора для режима минимальных нагрузок для подстанции 1,3,4,
так как число трансформаторов уменьшилось.
Таблица 20 – Расчетные параметры для трансформатора на ПС1,ПС3,
ПС4
gТ , bТ,
№ПС Тип трансформатора ZТ ,Ом kТ
мкСм мкСм
1 ТРДЦН-10000/220 0,9+ j33,07 1,928 24,6 0,048
2 ТРДН-32000/220 3,88+ j95,06 0,851 7,8 0,048
4 ТРДН-32000/220 3,88+ j95,06 0,851 7,8 0,048

Производим расчет режима минимальных нагрузок. Данные расчета

представлены на рисунках 15, 16.

Рисунок 15 – Вкладка «узлы»в режиме минимальных нагрузок

Рисунок 16 – Вкладка «ветви»в режиме минимальных нагрузок

35
 После расчета режима минимальных нагрузок в программе RastrWin3
напряжения в узлах потребителей:
 10 – U 1 нн =11,54 кВ ;
 20 – U 2 нн =10,73 кВ ;
 30 – U 3 нн =10,48 кВ ;
 40 – U 4 нн =10,56 кВ ;
Согласно [8] в расчетах электрических сетей 35 – 220 кВ напряжение
на шинах СН и НН питающих подстанций при отсутствии исходных данных
рекомендуется принимать для режима минимальных нагрузок – равное
номинальному напряжению сети. Поэтому с помощью РПН
(авто)трансформаторов необходимо отрегулировать напряжения подстанций
до уровня близкого к 10,0 кВ.
Напряжения в узлах 1-4:
 1 – U 1=214,20 кВ ;
 2 – U 2=218,46 кВ ;
 3 – U 3=222,12кВ ;
 4 – U 4 =219,76 кВ ;
Нормы отклонения напряжения в требуемом ГОСТ 32144-2013[5]
должны находиться в диапазоне ±10%.То есть для напряжения 220 кВ
диапазон составит 198 кВ – 242 кВ, для напряжения 110 кВ диапазон
составляет 99 кВ – 121 кВ.
Регулирование уровня напряжения с помощью РПН (авто)
трансформаторов
Начальные и новые значения коэффициентов трансформации приведены в
таблице 21.

Таблице 21 - Коэффициенты трансформации

№ПС № узла Начальное Новое № ответвления

36
 значение значение
1 11 0,048 0,054 1
3 33 0,048 0,047 12
4 44 0,048 0,049 15
2 22 0,048 0,047 12
На рисунках 17,18 представлены параметры узлов и ветвей после
регулирования

Рисунок 17 – Параметры ветвей после регулирования кольцевой сети

Рисунок 18 – Параметры узлов после регулирования кольцевой сети

В таблице 22 представлены конечные значения напряжения для
подстанций.
Таблица 22 – Данные до регулирования и после
Узел Напряжение До регулирования После регулирования
11 U 1 нн 11,54 10,71
22 U 2 нн 10,73 10,09
33 U 3 нн 10,48 10,37
44 U 4 нн 10,56 10,56

37
 Таким образом, в ходе выполнения данного пункта курсового проекта
был рассчитан режим минимальных нагрузок для кольцевой сети.
Отрегулирован уровень напряжение с помощью РПН (авто)трансформаторов,
на нагрузках 1 – 4, получены значения напряжения близкие к номинальному
напряжению сети, то есть 10,5 кВ. На шинах ВН обеспечен необходимый
уровень напряжения. Получили значения напряжения, не отклоняющиеся от
желаемого значения более чем на 1%. Таким образом, сеть будет работать
бесперебойно и обеспечивать потребителей качественной электроэнергией.
Электрический расчёт послеаварийного режима
В качестве послеаварийного режима рассмотрим отключение ЛЭП 3-4
замкнутого фрагмента кольцевой схемы (рисунок 19)

Рисунок 19 – Схема для расчета послеаварийного режима

Напряжение источника питания в послеаварийном режиме составляет:
U РЭС max =242,2кВ
Расчет послеаварийного режима представлен на рисунках 20,21.

38
 Рисунок 20 –Вкладка «ветви» в послеаварийном режиме

Рисунок 21 – Вкладка «узлы» в послеаварийном режиме

После расчета послеаварийного режима напряжения в узлах
потребителей:
 10 – U 1 нн=9,91 кВ ;
 20 – U 2 нн =10,11 кВ ;
 30 – U 3 нн =10,13 кВ ;
 40 – U 4 нн=9,85 кВ ;
Согласно [8] на шинах ВН подстанций в послеаварийных режимах
рекомендуются такие уровни напряжения, при которых на вторичной
стороне трансформаторов с учетом использования РПН напряжение не ниже
номинального. Значение напряжение можно считать удовлетворительными.
Напряжения в узлах 1 – 4:
 1 – U 1=223,81 кВ ;
 2 – U 2=229,37 кВ ;
 3 – U 3=218,97 кВ ;

39
  4 – U 4 =231,24 кВ ;
Согласно ГОСТ 32144-2013 [5] в послеаварийном режиме задается
желаемое напряжение на стороне низшего напряжения трансформатора,
исходя из того, что в распределительных сетях 6 – 10 кВ допустимые потери
напряжения составляют 5%. Тогда, чтобы обеспечить электроприемникам
номинальное напряжение, на низшей стороне трансформаторов напряжение
должно поддерживаться на 5% выше номинального напряжения
электроприемников. Если Uномэп10,5 кВ , тогда на низшей стороне
трансформатора желаемое напряжение Uжел10,5 кВ.
Регулирование уровня напряжения с помощью РПН (авто)
трансформаторов.
Так как на нагрузках 1 уровень напряжения не соответствует
желаемому, производим регулирование уровня напряжения.

Таблице 23 - Коэффициенты трансформации

№ПС № узла Начальное Новое № ответвления
значение значение
2 22 0,048 0,043 3

На рисунках 22, 23 представлены параметры ветвей и узлов после

регулирования

Рисунок 22 – Параметры ветвей после регулирования кольцевой сети

40
 Рисунок 23 – Параметры узлов после регулирования радиальной сети
В таблице 24 представлены конечные значения напряжения для
подстанций.
Таблица 24 – Данные до регулирования и после
Узел Напряжение До регулирования После регулирования
11 U 1 нн 9,91 10,45
22 U 2 нн 10,11 10,55
33 U 3 нн 10,13 10,46
44 U 4 нн 9,85 10,35

Таким образом рассчитан послеаварийный режим. Значения

напряжений на нагрузках 1 – 4 и в узлах 1 –4 входят в допустимый 5%
диапазон.
В данном пункте курсового проекта был выполнен точный электрический
расчет кольцевой сети. Рассчитан режим минимальных нагрузок и
послеаварийный режим. В режиме минимальных нагрузок с помощью РПН
достигнуто оптимальное напряжение согласно условиям. В послеаварийном
режиме отключен участок ЛЭП 3-4 кольцевой сети и выполнен расчет схемы,
а также с помощью РПН достигнуто оптимальное напряжение. Уровни
напряжения, после регулирования, на нагрузках 1-4, не отклоняются от
желаемого значения более чем 1%, т.е. потребители обеспечены
качественной электроэнергией.
Заключение

В ходе выполнения курсового проекта была спроектирована

электрическая сеть 220/110 кВ.В процессе выполнения курсового проекта
41
рассматривались два варианта схем электроснабжения: радиальная схема
сети и кольцевая схема. Для каждого варианта схемы сети был произведен
выбор номинальных напряжений сети согласно расчетам, производимым по
формуле Илларионова. Был произведен выбор сечений проводов ЛЭП по
экономической плотности тока. Полученные сечения были подвергнуты
проверкам по нагреву, по короне, по механической прочности и по потерям
напряжения. В ходе проверок было установлено, что все выбранные сечения
удовлетворяют необходимым требованиям. По выбранным сечениям были
рассчитаны сопротивления и проводимости ЛЭП.
На каждой подстанции был произведен выбор типа трансформаторов и
их количества. На всех подстанциях было установлено по два
трансформатора исходя из категорий надежности потребителей.
С помощью программы RastrWin3 были проведены расчеты режимов
максимальных нагрузок в радиальной и кольцевой электрической сети 110-
220 кВ с целью определения напряжений в узлах подстанций, также с
помощью РПН (авто)трансформаторов отрегулированы напряжения согласно
принятым значениям.
Были составлены полные схемы электрических соединений, был
выполнен предварительный технико-экономического расчёт для каждого
варианта. Из приведенных расчетов видно, что при проектировании
радиальной сети затраты будут больше, чем при проектировании кольцевой.
Также, кольцевая схема имеет ряд преимуществ по сравнению с
радиальной:
 большая надежность электроснабжения из-за объединения
потребителей в кольцо;
 возможность наращивания мощностей потребителями из-за большой
разницы расчетной и номинальной мощностей трансформаторов;
Основываясь на этих преимуществах и стоимости, выбираем кольцевую
схему для дальнейшего точного электрического расчета.

42
 Был выполнен точный электрический расчет кольцевой сети. Точный
электрический расчёт режима сети необходим для проверки качества
электроэнергии по отклонениям напряжения на шинах нагрузки и
определения коэффициентов трансформации трансформаторов понижающих
подстанций в трёх наиболее важных режимах: максимальных нагрузок,
минимальных нагрузок и наиболее тяжёлом послеаварийном.

8 Приложение

Рисунок 24 – Полная схема радиальной сети

43
 Рисунок 25 – Полная схема кольцевой сети

Рисунок 26 – Схема замещения радиальной цепи

44
 Рисунок 27 – схема замещения кольцевой цепи

9 Список литературы
1. Справочник по проектированию электрических сетей / Под
редакцией Д. Л. Файбисовича – М.; Издательство НЦ ЭНАС, 2005. – 320 с.
ил.
2. Правила устройства электроустановок. –7-ое изд., – М.:
Госэнергонадзор, 2002. – 928 с.
3. ГОСТ 32144-2013. Электрическая энергия. Совместимость
технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической
энергии в системах электроснабжения общего назначения [Электронный
ресурс]. URL: http://www.elec.ru/files/2014/05/06/GOST-32144-2013-
Elektricheskaja-energija.pdf, свободный. – Яз. рус. Дата обращения: 06.11.2014
г.
4. ГОСТ 721-77. Системы электроснабжения, сети, источники,
преобразователи и приёмники электрической энергии. Номинальные
напряжения свыше 1000 В – М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002. – 10 с.

45
 5. СТО 56947007-29.240.30.010-2008. Схемы принципиальные
электрические распределительных устройств подстанций 35-750 кВ. Типовые
решения. – М.: «ФСК ЕСК» Изд-во стандартов, 2002. – 132 с.
6. В.И. Идельчик. Электрические системы и сети: Учебник для ВУЗов.
– 2-е изд., стереотипное, перепечатка с издания 1989 г. – М.: Альянс, 2009. –
592 с.

46