3.

Парижский конгресс 1856 г и его решения

13 (25) февраля 1856 г. в столице Франции открылись заседания

мирного конгресса, в работе которого приняли участие Австрия,
Великобритания, Россия, Франция, Сардинское
королевство и Турция. Позднее к ним присоединилась Пруссия.
Председательствовал на заседаниях французский министр иностранных дел
А. Валевский. Россия была представлена уполномоченным А.Ф. Орловым.

Основными противниками России на конгрессе стали Англия и Австрия.

Франция по многим вопросам даже поддерживала российскую делегацию:
Наполеон III побаивался чрезмерного усиления Англии и потому вел
сложную политическую игру. Кроме того, позицию российской стороны
укрепляли успехи на Кавказе, а также эхо славной Севастопольской обороны.
Главным вопросом оставалась проблема нейтрализации Черного моря, что
являлось непременным условием достижения всеобщего мира. Опираясь на
Францию, Орлов пытался добиться некоторых уступок. Речь шла о
воссоздании на Черном море небольшой боеспособной эскадры нового типа
— пароходо-фрегатов. Однако отстоять свой план в полном объеме Орлову
не удалось. Союзники продолжали настаивать на полной и эффективной для
них нейтрализации Черного моря.

Парижский мирный договор был подписан 18 (30) марта 1856г. Его условия

отражали поражение России в Крымской войне. Договор касался нового
режима Черноморского бассейна и проливов, территориальных вопросов,
затрагивал судьбы балканских народов. Особо принципиальное значение для
России имел пункт о нейтрализации Черного моря. Нейтрализация означала
запрещение всем черноморским державам иметь на Черном море военные
флоты, арсеналы и крепости. Это условие наносило существенный удар по
престижу России и безопасности ее южных границ. Оно надолго подорвало
позиции России на Балканах и Ближнем Востоке и затормозило процесс
окончательного освобождения балканских народов из-под власти Османской
империи. Нейтрализация Черного моря наносила также удар и по престижу
Турции, с которой в ходе конгресса союзники мало считались. В то же время
положение причерноморских держав (Россия и Турция) оказывалось
неодинаковым, так как Османская империя сохраняла свои военно-морские
силы в Мраморном и Средиземном морях и находилась под прочной (и
навязанной) защитой западноевропейских держав.

Территориальные потери России оказались минимальными. Она потеряла

Южную Бессарабию и устье Дуная. Все территориальные и политические
претензии Турции «об исправлении русско-турецкой границы» и судьбах
Закавказья были отвергнуты участниками конгресса.
По условиям трактата Россия лишилась единоличного права покровительства
Дунайским княжествам и Сербии. Однако в упорной борьбе российским
уполномоченным с представителями западных держав (и в первую очередь,
Австрии) удалось отстоять права молдавского, валашского и сербского
народов. Дунайские княжества избежали участи попасть под австрийское
иго. Была также сохранена фактическая независимость Сербии.

К мирному трактату прилагались три конвенции.

Первая касалась режима проливов Босфор и Дарданеллы, подтверждая их

закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время. Это было
существенной победой российской дипломатии, так как на Венской
конференции (1855) западные державы ставили вопрос о присутствии их
военно-морских сил в Черном море.

Вторая конвенция ограничивала количество и водоизмещение легких судов

России и Турции, предназначенных для несения сторожевой службы.

Третья конвенция объявляла о демилитаризации Аландских островов на

Балтике.

Парижский мирный договор закрепил победу антироссийской коалиции и

поражение России.

После завершения конгресса в апреле 1856 г. было подписано соглашение

о Тройственном союзе Великобритании, Франции и Австрии. Этим
договором гарантировались целостность Османской империи и выполнение
Россией всех пунктов Парижского мирного трактата 1856 г. Сложилась так
называемая Крымская система, имевшая ан- тироссийскую направленность.

Крымская система нарушила европейский баланс сил, установленный

Венским конгрессом 1814—1815гг., и, исключив Россию из европейского
концерта, фактически стала подсистемой общеевропейской Венской системы
международных отношений. Желание западных держав ослабить влияние
России на Ближнем Востоке, в зоне Черноморских проливов и на Балканах
явилось еще одним ударом по Венской системе и привело к международным
катаклизмам в Европе во второй половине XIX в.