СОЧИНЕНИЕ «КАК ИЗБЕЖАТЬ ЗЛА?» Свиридкин А.А.

Думаю, что сложность поставленной проблемы очевидна: избежать зла

самому или по отношению к себе; избежать - в смысле отвернуться от него
или считать несуществующим; уничтожать зло?
Я принципиально против уничтожения зла прямым физическим способом,
поскольку убежден в том, что есть другие пути его преодоления, более
сложные, но не менее эффективные.
Как избежать зла?
Самым очевидным ответом на этот вопрос является первое, что приходит в
голову. Для того, чтобы избежать зла и самому (то есть не творить ничего
подлого и предательского), и по отношению к себе (то есть не принимать на
себя все, что можно считать злом, направленным на тебя) нужно быть
познающим добро. Знающий, что такое добро, не может поступать вопреки
ему. Звучит странно? Я поясню. Действительно возникает мысль о том, люди
совершенно сознательно могут совершать зло, более того – обдуманно и
хладнокровно. Но если человека с самого рождения учить добру и
справедливости, то это и станет достаточным условием для того, чтобы он
был таковым.
Ведь эта истина открыта еще Сократом, который пришел к
фундаментальному выводу о том, что объективно зла не существует. Зло
происходит от незнания. Знание же тождественно тому, каким будет человек.
Например, Сократ утверждал: «Знать, что такое справедливость и быть
справедливым – это одно и то же».
Приведу примеры.
Люди зачастую действуют во вред себе, не зная, что есть подлинное благо.
Например, алкоголик напивается в очередной раз, но по незнанию. Смешно?
Нет! На самом деле в трезвом ясном состоянии ума он прекрасно понимает
вред алкоголя для своего здоровья, также он осознает вред, который он
может нанести окружающим людям, пребывая в состоянии опьянения.
Однако, когда он вдруг снова ощущает потребность в выпивке, то это знание
из его головы вымещается потребностью, то есть им движет подсознательное
(страсть, желание), но не знание.
Таким образом он снова совершает не лучшие поступки, пребывая в
незнании.
Порок от незнания.
Еще один пример.
Почему способность к справедливости такое же естественное свойство
человека, как и умение ходить? Человек от рождения имеет ноги, но ходить
его учат. То же самое происходит и со справедливостью. В принципе по
природе человек способен совершать справедливые поступки, но его нужно
учить этому. Что получится? Наученный справедливости и добру уже не
совершит непорядочного поступка также как человек, научившийся ходить,
не встанет на четвереньки и не поползет. Он не скажет, что ходьба его
утомляет. А добрый и справедливый не устанет им быть, поскольку по-
другому не может, возникла стойкая привычка к добру, как и умение ходить.
Но иногда человек ползает, когда устал или пьян. То есть он отходит от
своей привычки прямоходящего существа. Однако, это случается редко и
скорее означает временный отход от правил, чем устойчивую тенденцию, а
значит его сущность не меняется.
С добрым та же история… он не всегда «белый и пушистый», но точно знает,
что таким он должен быть. Вернее, он такой и есть, другим быть не может,
если только внезапно в редких случаях и не радикально.
Если вернуться к главному вопросу сочинения, то избежать зла могут только
умные (добрые) люди.
Как? Для них зло не существует. Почему? Они сами уже априори
добродетельны, поскольку познали добро. В случае существования
обидчиков или врагов – их нет. Существуют лишь те, кто не знает, что есть
добро, порядочность, уважение, честность… Значит умный человек будет
думать о совершающих нехорошие по отношению к нему или другим людям
поступки, что они еще не познали всего, их душа только находится в учении.
Это позволяет не обижаться, не злиться на них, а лишь сожалеть об их
незнании.
Ах, они ведь может глупые или не знают, что такое дружба, также они не
научены добру…Так это они такие! Тогда что же нам (умным и добрым)
переживать по этому поводу. Учиться и учиться…!
В современном мире такие размышления, возможно, выглядят как полная
чушь. Однако, данная установка помогает жить легче и счастливее. Ведь зло
не способно разрушить наше счастье, если мы умные и добрые (что
тождественно), потому что мы приучены к добру, а зла не существует, только
незнание!
Если попробовать так отнестись к своим отношениям с другими людьми, то
многое покажется более простым и понятным, а человек станет счастливее.
Это же здорово воскликнуть: «ОНА ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ
ДРУЖБА! ОН СОВСЕМ НЕ ЗНАКОМ С ДОБРОМ!» И это озарение
позволит простить весь мир сразу, ведь это не зло, а незнание.
Вы спросите, а если он или она точно знал, что совершает нехороший
поступок, но все равно совершал его? Тоже простить? Тоже по незнанию? И
это не зло? Даааа!!!! Ведь скорее всего вы думаете, что человек знал, но в
момент совершения всякой «нехорошести» это знание было вытеснено
ненавистью или непреодолимой потребностью, и тогда это снова по
незнанию, и все может быть прощено. Вы скажете, но ведь преступники
действуют на холодную голову… Да, бывает и так. Но в таком случае в их
сознании нет знаний о добре, они не знают, что такое порядочность и
честность, милосердие и чуткость. Снова по незнанию!
Иногда это просто больные люди.
Подведем некоторые итоги.
1. Зло преодолевать не нужно, поскольку нет злых людей, а только
незнающие.
2. Добрых людей тоже нет, так как есть познающие добро и
устремленные к нему.
3. В душе любого человека всегда происходит борьба между добрыми и
злыми существами, однако, побеждает кто-то один. Исход битвы
зависит от воспитания и научения.
4. Как избежать зла? Нужно знать, что такое добро и быть добрым.
5. Что делать с теми, кто не знает? По ситуации. Если душа может
познать, помочь ей на этом пути. В другом случае – уйти в сторону.
6. В современном мире добро не популярно, так как общества
максимально индивидуализированы, каждый сам за себя. По этой
причине люди мало думают о своей душе, о том, какие они… На это и
времени нет, и желания. По тонкому замечанию А.П. Чехова, человек
человеку – запертый сундук и источник недоразумений. Или немного
иначе – человек человеку – прохожий.
7. Самая большая беда для человека – нарциссизм. Любуясь собой,
человек априори не может заметить других людей и тем более
проявить добрые чувства. Все время уходит на себя.
8. В ситуации созданного страха человек тоже лишен возможности
думать, познавать, а значит лишен доброты. В настоящее время все
меньше остается оснований для добра, а значит для счастья.
9. Что может помочь современному человеку? Только искусство, которое
учит видеть красоту, добро, счастье, любовь. Иначе человек погрязнет
в бытовых трудностях, информационных манипуляциях и
 контролируемом поведении. Только искусство спасает от смерти
(всегда это знал)!
10. Но в театр теперь можно войти только по qr-кодам… Погибни,
человек! Растворись в незнании и пороке!