Энергетика

Power Engineering

Оригинальная статья / Original article

УДК 518.5:622.692.4
DOI: 10.21285/1814-3520-2017-9-157-172

ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕПЛОВЫХ

ПУНКТОВ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ СИСТЕМ

© Н.Н. Новицкий1, З.И. Шалагинова2, Е.А. Михайловский3

ФГБУН Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН (ИСЭМ СО РАН),
Российская Федерация, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130.
РЕЗЮМЕ. ЦЕЛЬ. Приводится новый подход к моделированию теплогидравлических режимов тепловых пунктов
теплоснабжающих систем, основанный на концепции объектно-ориентированного моделирования. Подход пред-
полагает отделение общих методов расчета от специфики моделей элементов объекта, позволяет использовать
универсальные методы расчета гидравлических и тепловых режимов как тепловых сетей, так и тепловых пунк-
тов. Основной целью исследований является унификация моделей элементов тепловых пунктов относительно
удобства применения этих моделей в любых программных продуктах для сохранения парка старых и упрощения
создания новых программ расчета тепловых пунктов и теплоснабжающей системы в целом. МЕТОДЫ. Примене-
ние новой технологии позволяет осуществлять расчеты теплогидравлических режимов тепловых пунктов с лю-
бым набором и схемами присоединения оборудования, а также параллельные вычисления различных тепловых
пунктов. Приводятся постановка задачи и общая модель установившегося неизотермического потокораспреде-
ления в тепловом пункте. Рассматриваются модели режимов работы новых элементов теплового пункта при
объектном представлении – подогревателя и местной отопительной системы. Особенностью моделирования
теплогидравлических режимов подогревателя является наличие двух контуров – греющего и нагреваемого. За-
дача моделирования состоит в получении для каждого из контуров конечных выражений функций в уравнениях
общей модели теплового пункта. РЕЗУЛЬТАТЫ. Получены выражения для гидравлических сопротивлений и ко-
нечные зависимости выражений функций, отвечающих за падение температуры на участках подогревателя гре-
ющего и нагреваемого контуров. Это позволяет применить общие методы теории гидравлических цепей для опи-
сания падения давления и температуры на участках подогревателя и отопительной системы при объектно-
ориентированном моделировании. Расчет переменных режимов этих элементов основан на совместном реше-
нии уравнений теплопередачи и теплового баланса. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Предложенный подход объектно-
ориентированного моделирования апробирован на численных примерах расчета теплогидравлического режима
теплового пункта, демонстрирующих его работоспособность.
Ключевые слова: объектно-ориентированное моделирование, теплоснабжающие системы, теплогидравличе-
ские режимы, тепловые пункты, методы расчета, гидравлические цепи, информационные технологии, чис-
ленные примеры.

Формат цитирования: Новицкий Н.Н., Шалагинова З.И., Михайловский Е.А. Объектно-ориентированные модели
элементов тепловых пунктов теплоснабжающих систем // Вестник Иркутского государственного технического
университета. 2017. Т. 21. № 9. С. 157–172. DOI: 10.21285/1814-3520-2017-9-157-172

OBJECT-ORIENTED MODELS OF HEAT SUPPLY SYSTEM THERMAL POINT ELEMENTS

N.N. Novitsky, Z.I. Shalaginova, E.A. Mikhailovsky
Melentiev Energy Systems Institute of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences,
130 Lermontov St., Irkutsk 664033, Russian Federation.
ABSTRACT. PURPOSE. The paper introduces a new approach to modeling thermo-hydraulic modes of heat supply sys-
tem thermal points based on the concept of object-oriented modeling. The approach suggests the separation of general
calculation methods from the specifics of object element models and allows to use universal calculation methods of hy-
___________________________
1
Новицкий Николай Николаевич, доктор технических наук, старший научный сотрудник, заведующий лаборато-
рией трубопроводных и гидравлических систем, е-mail: pipenet@isem.irk.ru
Nikolai N. Novitsky, Doctor of technical sciences, Senior Researcher, Head of the Laboratory of Pipeline and Hydraulic
Systems, e-mail: pipenet@isem.irk.ru
2
Шалагинова Зоя Ивановна, кандидат технических наук, доцент, ведущий научный сотрудник,
е-mail: shalaginova@isem.irk.ru
Zoya I. Shalaginova, Candidate of technical sciences, Associate Professor, Leading Researcher,
e-mail: shalaginova@isem.irk.ru
3
Михайловский Егор Анатольевич, младший научный сотрудник, е-mail: egor.isem@mail.ru
Egor A. Mikhailovsky, Junior Researcher, e-mail: egor.isem@mail.ru

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 157
 Энергетика
Power Engineering

draulic and thermal modes of both thermal networks and heat points. The main goal of the research is unification of the
models of heat point elements to simplify the application of these models in any software products in order to save the
old programs and facilitate the development of new ones for calculating heat points and the heat supply system as a
whole. METHODS. Application of the new technology allows to calculate thermal-hydraulic modes of heat points with any
set of equipment and its connection schemes. It also makes possible to perform parallel calculation of different heat
points. The task setting is presented and a general model of the steady state non-isothermal flow distribution in a heat
point is given. Consideration is given to the models of operating modes of heat point new elements (heater and local
heating system) under object representation. The feature of heater thermal-hydraulic mode simulation is the presence of
two circuits - heating and heated. The modeling task is to obtain finite expressions of functions in the equations of the
heat point general model for each of heat point contours. RESULTS. The expressions have been obtained for hydraulic
resistances and finite dependences of function expressions responsible for temperature drop in the sections of heating
and heated heater circuits. This allows to apply the general methods of the theory of hydraulic circuits to describe the
drop in pressure and temperature on the sections of heater and heat supply system under object-oriented modeling. The
calculation of variable modes of these elements is based on the simultaneous solution of the equations of heat transfer
and thermal balance. CONCLUSION. The proposed approach of object-oriented modeling has been tested on numerical
examples of heat point thermal-hydraulic mode calculation demonstrating its efficiency.
Keywords: object-oriented modeling, heat supply systems, thermal-hydraulic modes, heat points, calculation methods,
hydraulic circuits, information technologies, numerical examples

For citation: Novitsky N.N., Shalaginova Z.I., Mikhailovsky E.A. Object-oriented models of heat supply system thermal
point elements. Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2017, vol. 21, no. 9, pp. 157–172. (In Russian)
DOI: 10.21285/1814-3520-2017-9-157-172

Введение

Согласно Энергетической стратегии России на период до 2030 г., в целях развития

сферы теплоснабжения, повышения надежности, экономичности и качества работы тепло-
снабжающих систем (ТСС) предусмотрен переход на независимую схему подключения систем
отопления (СО), систем вентиляции (СВ), кондиционирования и закрытую систему горячего
водоснабжения (ГВС) через теплообменники, которые устанавливаются в тепловых пунктах
(ТП)4. Основным назначением ТП является регулирование параметров и создание независи-
мых контуров теплоносителя в сетях разного уровня – магистральных тепловых сетях (МТС) и
распределительных – в тепловых сетях (РТС), что позволяет реализовывать различные ре-
жимы функционирования в МТС и РТС. Они могут существенно отличаться не только по па-
раметрам транспортируемой среды, но и по способам их регулирования: количественный, ка-
чественный, комбинированный.
Эффективность функционирования ТСС во многом определяется схемой, параметра-
ми, а также системой распределения сетевой воды, включающей размещение и схемы про-
межуточных ступеней управления – центральных систем теплоснабжения (ЦТП). В последнее
время активно обсуждается несовершенство принятой в России структуры систем теплоснаб-
жения с ЦТП в связи с большими потерями тепла и воды в разводящих сетях. Безусловно,
энергосберегающая ТСС должна работать с применением индивидуальных тепловых пунктов
(ИТП). Но это не значит, что в ЦТП нет необходимости, наоборот – они выполняют функцию
гидравлического стабилизатора и одновременно разделяют ТСС на отдельные подсистемы –
МТС и РТС. Из ЦТП в случае применения ИТП исключаются подогреватели ГВС, а в РТС за
ЦТП также может сохраниться двухтрубная прокладка. При этом РТС могут работать на пони-
женных параметрах (давлении и температуре теплоносителя) по сравнению с МТС, что поз-
воляет сократить во вторичном контуре потери тепла и теплоносителя вследствие утечек.
Кроме того, это гарантирует стабильную работу ИТП и исключает их жесткое взаимное влия-
ние по гидравлическому тракту. Широкое внедрение средств автономного регулирования вно-
___________________________
4
Об энергетической стратегии России на период до 2030 года: распоряжение правительства РФ от 13.11.2009 г.
№ 1715–р / On energy strategy of Russia for the period until 2030: the order of the Government of the Russian Federa-
tion of November 13 2009 no. 1715–р.

158 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520
 Энергетика
Power Engineering

сит непрерывные возмущения и требует сглаживания резких изменений параметров для МТС.
В ИСЭМ СО РАН разработана математическая модель теплогидравлических режимов
(ТГР) ТП [1, 2], методика расчета которой основана на совместном решении большой системы
уравнений, описывающих процессы потокораспределения, теплопередачи и теплового балан-
са при типовых схемах присоединения и типовом наборе оборудования. В последнее время
появилось большое разнообразие типов нового оборудования, а также материалов, облада-
ющих различными физико-техническими свойствами, блочных ТП с разнообразными схемами
присоединения оборудования. Расширение возможностей традиционной модели ТП для учета
нового оборудования и схем присоединения требует её перепрограммирования.
В данной статье приводится новый подход к моделированию ТГР ТП методами теории
гидравлических цепей (ТГЦ). Необходимость разработки нового подхода связана с тремя об-
стоятельствами.
Во-первых, это реализация возможности выполнять расчеты ТГР ТП теми же пакетами
программ, которые используются для расчета ТС и реализованы в информационно-
вычислительной среде (ИВС) «АНГАРА» [3–15], т.е. универсальность применяемых методов.
Во-вторых, в последние годы успешно развивается новый подход – объектно-
ориентированное моделирование (ООМ), который предполагает отделение общих методов
расчета от специфики моделей объектов приложения [16–19]. Основное достоинство ООМ
заключается в том, что оно позволяет развивать каждый блок отдельно, изменения вносятся в
один программный компонент, который отражается на всех программах, использующий этот
блок. Переход на концепцию ООМ режимов работы ТП дает возможность отделить программ-
ные компоненты, реализующие общие методы расчета отдельных элементов и обеспечивает
возможность их применения для моделирования ТП с различным набором и компоновкой
оборудования.
В-третьих, новый подход позволяет осуществлять параллельные вычисления ТГР раз-
личных ТП. Особенно это актуально для крупных ТСС с большим количеством ТП как цен-
тральных, так и индивидуальных.
В связи с этим традиционные методы расчета режимов, состоящие в построении и ре-
шении замкнутой системы уравнений, описывающих установившееся неизотермическое пото-
кораспределение, требуют новых постановок задач и получили новое развитие на базе ООМ.
С точки зрения практической эффективности к методическому, алгоритмическому и
программному обеспечению задач расчета и анализа режимов предъявляются требования, к
числу которых следует отнести унификацию характеристик элементов ТП и способов их мате-
матического описания, универсальность и адаптивность в отношении произвольной структуры
объекта расчета, гибкости изменения постановок задач расчета ТГР и расчетных условий.
В традиционных моделях расчета гидравлических и тепловых режимов ТСС все эле-
менты системы представлены узлами и связями. Причем связи могут быть трех типов: пас-
сивные (трубопровод), активные (насосные агрегаты и станции) и регулирующие (арматура с
изменяющимся коэффициентом сопротивления). Узлами представляются тепловые камеры,
источники и потребители. В расчетах источники трансформируются в активные участки, а по-
требители – в регулирующие.
Данная работа является развитием ООМ в области тепловых режимов, а также моде-
лирования нового типа элементов ТСС.

Объект, цель и задачи исследования

Объектом моделирования в данной задаче является тепловой пункт, который как в от-
крытых, так и в закрытых системах теплоснабжения представляет собой промежуточную сту-
пень управления ТСС и исполняет роль связующего звена между тепловыми сетями и техно-
логическими системами теплопотребления различных уровней [8, 11, 12, 15].

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 159
 Энергетика
Power Engineering

Основными элементами ТП являются:

– теплообменники, которые могут быть двух типов – кожухотрубные или пластинчатые
– с различной поверхностью нагрева и конструктивными решениями, и устанавливаются на
покрытие нагрузок отопления и ГВС;
– насосные агрегаты, в том числе центробежные и струйные – элеваторы;
– радиаторы отопления (для ИТП), различающиеся по конструктивным решениям и ма-
териалам изготовления;
– участки трубопроводов;
– регуляторы расхода, давления и температуры;
– узлы учета – теплосчетчики, расходомеры;
– различные местные сопротивления – дроссельные устройства (балансировочные
клапаны, шайбы), тройники, переходники и т.д.
Компоновка ТП из перечисленных элементов может иметь множество разнообразных
сочетаний и схем подключения этих элементов. Так, например, присоединение нагрузки отоп-
ления может осуществляться по зависимой схеме (непосредственной или через элеватор
смешения) либо независимой (через подогреватель). Для присоединения нагрузки ГВС может
применяться открытая схема (непосредственный отбор воды из трубопроводов тепловой се-
ти) и закрытая – с подключением подогревателей ГВС по одноступенчатой (последовательной
и параллельной) и двухступенчатой (последовательной и смешанной) схемам. Установка раз-
нообразных регуляторов и местных сопротивлений также может иметь различные места при-
ложения. Все это обусловливает возрастающую сложность и многообразие применения раз-
личных типов оборудования, а также схем его присоединения.
Основной целью исследований является унификация моделей элементов ТП относи-
тельно удобства применения последних в любых программных продуктах для сохранения
парка старых и упрощения процесса создания новых программ расчета ТГР ТП и ТСС в це-
лом.
Для достижения намеченной цели ставились следующие основные задачи:
1) унификация характеристик элементов и способов их математического описания для
расчета как гидравлических, так и тепловых режимов ТП;
2) разработка новых моделей элементов ТП – подогревателя и местной отопительной
системы;
3) апробация подхода ООМ на численных примерах расчета ТГР ТП.

Постановка задачи и общая модель расчета ТГР ТП

Исходными данными для задачи являются параметры теплоносителя на входе в ТП:

давление P1 и температура T1 в подающем трубопроводе и давление P2 в обратном трубо-
проводе тепловой сети. Кроме того, необходимо задать проектные нагрузки, тип, схему под-
ключения, конструктивные и технические характеристики оборудования (подогревателей, ра-
диаторов и т.д.), места установки регуляторов и их установки, требуемые значения и пределы
допустимых отклонений контролируемых параметров.
Требуется определить значения расходов и падения давления по участкам ТП и тем-
ператур по узлам ТП.
Математическая модель установившегося неизотермического потокораспределения в
ТП в векторно-матричной форме записи может быть представлена так же, как для ТСС в це-
лом [3]:

Ax  Q ; (1)

160 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520
 Энергетика
Power Engineering

AТ P  y ; (2)

y  f ( x ); (3)
Aн X tн  Aк X tк   ; (4)

tн  AнТT ; (5)

 (tн , tк , x, to )  0. (6)

Уравнения (1), (2) – известные законы Кирхгофа, описывающие условия материального

баланса массы в узлах и механической энергии. Движение теплоносителя на каждом участке
сети сопровождается потерей давления, описываемой замыкающими соотношениями (3).
Уравнение (4) характеризует тепловой баланс в узлах; (5) – равенство начальных температур
для потоков, исходящих из общего узла, т.е. условие полного смешения потоков в узлах;
(6) – функция, отвечающая за закон падения температуры при течении теплоносителя по
участкам ТП.
В представленных уравнениях приняты следующие обозначения: A – полная
mn-матрица инциденций m узлов и n участков расчетной схемы ТП; Aн , Aк  mn-матрицы,
фиксирующие отдельно начальные и конечные узлы участков; x , у – n-мерные векторы рас-
ходов и перепадов давления на участках ТП; Q, P , T – m-мерные векторы расходов тепло-
носителя, давлений и температур смешанных потоков в узлах соответственно; tн , tк 
n-мерные векторы, состоящие из температур соответственно в начальных и конечных точках
участков; X – диагональная матрица порядка n, составленная из элементов ci xi , где
ci – теплоемкость теплоносителя на i -м участке;  – m-мерная вектор-функция узловых
расходов тепла, состоящая из величин c jQ jTп, j в случае притока (где Tп, j , c j  температура
и теплоемкость притока в узле j) и c jQ jT j в случае отбора (где T j  температура смеси пото-
ков в узле j);  (tн , tк , x, to ) – n-мерная вектор-функция, отвечающая за закон падения темпе-
ратуры при течении теплоносителя по элементам ТП.
Как отмечалось выше, в традиционных моделях гидравлических и тепловых режимов
ТСС все элементы системы представлены узлами и связями.
В работах [16–19] рассмотрены вопросы объектно-ориентированного моделирования
для гидравлического расчета таких элементов, как трубопровод, регулятор и насосный агре-
гат. Причем все три элемента представляются связями разного типа.
Используемая модель трубопровода в обобщенной записи соответствует уравнению
(3). Данное соотношение для пассивной связи конкретизируется как y  sx x , где s – сопро-
тивление. Для активной связи y  sx x  H , где Н – действующий напор, и для регулирую-
щей связи учитывается зависимость сопротивления s от некоторых условий по P, x, t :
y  s( P, x, t ) x x , где s( P, x, t ) – сопротивление как функция расхода, давления и темпера-
туры.
Тепловой расчет элемента «трубопровод» ТСС выполняется согласно (6). При этом
элементы функции принимают следующий вид:

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 161
 Энергетика
Power Engineering

qi (to , i ) Li
tк  tн  , i  I1 , (7)
ci xi

где qi , i , Li – удельная потеря тепла на линейном участке трубопровода, его теплофизиче-

ские параметры и длина соответственно; to – температура окружающей среды; I1 – подмно-
жества линейных участков трубопровода.

Моделирование режимов работы новых элементов ТП

Задачей моделирования новых элементов ТП является получение конечных выраже-

ний для функций f ( x ) и  (tн , tк , x, to ) в уравнениях (3) и (6) общей модели ТП.
Элемент «подогреватель» представляет собой 4-полюсный элемент: два входа, два
выхода. На рис. 1 представлена стилизованная схема подогревателя.

Рис. 1. Стилизованная расчетная схема подогревателя: xгр, xн – расходы греющего и нагреваемого

теплоносителей; Р1гр , t 1гр, Р2гр , t 2гр, Р 1н, t 1н, Р 2н, t 2н – давление и температура теплоносителя на
входе и выходе греющего и нагреваемого контуров
Fig. 1. Stylized calculation scheme of a heater: xгр, xн – costs of heating and heated coolants; Р1гр , t 1гр, Р2гр , t
2гр, Р 1н, t 1н, Р 2н, t 2н – coolant pressure and temperature
at the input and output of heating and heated circuits

В подогревателях СО греющая вода подается в трубки, а нагреваемая – в межтрубное

пространство. Этим процессом достигается выравнивание скоростей теплоносителей, так как
расход воды в местной СО как правило значительно больше расхода греющей сетевой воды.
В подогревателях ГВС в трубки подается нагреваемая вода.
Все теплообменные аппараты в эксплуатационных условиях работают при переменных
расходах и температурах теплоносителей, зависящих от сезонных и суточных графиков теп-
ловых нагрузок, а также от принятой системы регулирования отпуска тепла.
Особенностью моделирования ТГР подогревателя является наличие двух контуров –
греющего и нагреваемого. Соответственно, задача моделирования состоит в получении ко-
нечных выражений для функций f ( x ) и  (tн , tк , x, to ) в уравнениях (3) и (6) общей модели
ТП (1)–(7) для каждого из контуров.
Модель гидравлического расчета участков подогревателя соответствует уравнению (3).
Для обоих контуров значение функции f ( x ) конкретизируется как для пассивной связи

162 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520
 Энергетика
Power Engineering

f1 ( xгр )  sгр xгр xгр , f 2 ( xн )  sн xн xн .

Для определения сопротивлений греющего и нагреваемого контуров подогревателей
были использованы результаты испытаний секционных водо-водяных подогревателей, прове-
денных Всероссийским теплотехническим научно-исследовательским институтом (ОАО ВТИ).
Испытания показали, что потери напора в трубном (греющий контур для отопительных подо-
гревателей) и межтрубном (нагреваемый контур) пространстве одной секции выражаются
следующими формулами, действительными для всех типов кожухотрубных подогревателей
[20]:

hгр  0,53wгр2 ;

hн  1,1wн2 ,

где hгр , hн – потери напора, м; wгр , wн – скорости воды в греющем и нагреваемом конту-
рах, м/с.
Отсюда сопротивления подогревателя в греющем и нагреваемом контурах, (м  ч2 )/м6 :

hгр 1,1wгр2 1,1wгр2 1,1

sгр     ;
 3600 f wгр 
2 2 2
xгр xгр 36002 f гр2
гр

hн 0,53wн2 0,53wгр2 0,53

sн  2    ,
 3600 fн wн 
2 2 2 2
xн xн 3600 f н

где f гр , f н – площади сечения трубок и межтрубного пространства, м 2 ; xгр , xн – расходы

греющего и нагреваемого теплоносителей, м3 /ч .
Для многосекционных подогревателей sп  sz , где z – число последовательно вклю-
ченных секций.
Для пластинчатых теплообменников данные по потерям напора имеются в паспортах.
При моделировании теплового режима подогревателя необходимо для уравнения (6)
общей модели получить конечные зависимости выражений функций, отвечающих за падение
температуры на участках подогревателя греющего и нагреваемого контуров:

1 (t1гр , t2гр , хгр , t1н , t2н )  0;

2 (t1н , t2н , xн , t1гр , t2гр , )  0,

где t1гр , t2гр , t1н , t2н – температуры теплоносителя на входе и выходе греющего и нагреваемо-
го контуров;  – коэффициент полезного действия подогревателя.
Расчет переменных тепловых режимов подогревателей основан на совместном реше-
нии уравнений теплопередачи и теплового баланса.

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 163
 Энергетика
Power Engineering

Тепловая производительность подогревателя  под рассчитывается из уравнения теп-

лопередачи:
 под  kF tcp ,

где k – коэффициент теплопередачи; F – площадь поверхности нагрева подогревателя;

Δtcp – средняя разность температур греющего и нагреваемого теплоносителей (средний пе-
репад температур в подогревателе)
Тепловой баланс подогревателя рассчитывается как

хгрc(t1гр  t2гр )  xн c(t2н  t1н )  п или как

хгр c(t1гр  t2гр )  x нc(t2н  t1н ) / ,

где  п – потери тепла в подогревателе (в окружающую среду).

Δtcp   tб  tм  ln  tб tм  ,

где tб , tм  большая и меньшая разности температур между греющим и нагреваемым
теплоносителем.
Для противоточного теплообменника:

Δtcp 
t  t   t
1гр 2н 2гр  t1н 
;
ln  t  t   t
1гр 2н 2гр  t1н  


k  1 1 гр  1 н  ,

где гр ,  н – коэффициенты теплоотдачи от греющей воды к стенке и от стенки к нагревае-

мой среде.

гр  1630  21 tср. гр  0,041 tср.

2
гр  wмтр d экв ;
0,8 0,2

н  1630  21 tср.н  0,041 tср.

2
н  wтр d вн ,
0,8 0,2

где wмтр , wтр  скорости теплоносителя в межтрубном и трубном пространствах подогрева-

теля; d экв , d вн  эквивалентный диаметр межтрубного пространства и внутренний диаметр
трубок подогревателя; tср.гр , tср.н – средние температуры греющей и нагреваемой воды в по-
догревателе, определяемые по формулам:

164 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520
 Энергетика
Power Engineering

xн xгр  t2н  tcp   t1гр

tcp. гр  ;
x н xгр   1

tcp. н 
xн xгр  t2н  Δtcp  t1гр
.
x н xгр   1

Приведенные зависимости позволяют применить общие методы ТГЦ для объектного

описания падения температуры на участках подогревателя.
Функции 1 (t1гр , t2гр , хгр , t1н , t2н ) и 2 (t1н , t2н , xн ,t1гр , t2гр , ) в уравнении (6) принима-
ют следующий вид:

1  t2гр  t1гр  kF tcp cx гр;

2  t2н  t1н   kF tcp cx н .

Рассмотрим «местную систему отопления». Расчет теплогидравлических режимов

местной СО также основан на совместном решении уравнений теплопередачи и теплового
баланса радиаторов отопления.
По сути, отопительный прибор местной СО представляет собой подогреватель; только
в роли теплоносителя нагреваемого контура выступает внутренний воздух помещений.
Тепловая производительность СО в уравнении (7) общей модели определяется из
уравнения теплопередачи:

o  kF t , (8)

где  o  тепловая производительность СО; t – средняя разность температур греющего

теплоносителя в радиаторе СО и нагреваемого воздуха.

t   t1гр  t2гр  2  tвн , (9)

где t1гр , t2гр , tвн  температуры в подающем и обратном трубопроводах местной СО и внут-
реннего воздуха в текущем режиме.
Величина kF для радиаторных СО выражается формулой [20]

n
kF  Фо  o   n 1
, (10)

где n – константа, зависящая от типа прибора и схемы присоединения его к стояку, лежит в
пределах 0,17–0,33. В большинстве случаев n = 0,25.
При n, равном 0,25,

kF  Фо o0,2
,

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 165
 Энергетика
Power Engineering

где  o  o / op – относительный расход тепла на отопление; o , op  расход тепла на

отопление в текущем и расчетном режимах; Фо – расчетный параметр отопительной систе-
мы, величина постоянная. Это тепловая производительность аппарата, отнесенная к 1оС
средней разности температур и единице расходов греющего и нагреваемого теплоносителя.
Зависит от величины поверхности нагрева аппарата, чистоты этой поверхности и конструктив-
ных особенностей.
Фо  op t p ,

где t – разность между средней температурой отопительного прибора и внутренней тем-

p

пературой воздуха в расчетном режиме.


t p  t1гр
p
 t2гр
p
 2  tвн
p
,

p p p
где t1гр , t2гр , tвн – температуры в подающем и обратном трубопроводах местной СО и
внутреннего воздуха в расчетном режиме.
Осуществив в уравнении (8) подстановку значений t и kF из (9), (10) и выполнив со-
ответствующие преобразования, получим выражение для тепловой производительности ото-
пительного прибора в следующем виде:

t1гр  tвн t1гр  tвн

о   .
0,5 1 0,5 1
 
 
0,2
xгр c Ф   р xгр c kF
о о о

Температура теплоносителя на выходе из СО может быть выражена из уравнения теп-

лового баланса отопительного прибора:

o  xгрс(t1гр  t2гр ) ;

t2гр  t1гр  о xгр c .

Приведенные зависимости позволяют применить общие методы ТГЦ для объектного

описания падения температуры теплоносителя в отопительном приборе. Функция
 (tн , tк , x, to ) в уравнении (6) принимает вид:
  t2гр  t1гр   t1гр  tвн  0,5 
1
kFxгрc
.

Практическая реализация

Для проверки адекватности объектно-ориентированного подхода к моделированию ТГР

теплового пункта были выполнены расчеты для независимого присоединения нагрузок отоп-
ления и ГВС через водо-водяные подогреватели. Принципиальная схема ИТП приведена на
рис. 2, расчетная эквивалентная схема – на рис. 3.

166 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520
 Энергетика
Power Engineering

Участок 1 на рис. 3 соответствует нагреваемому контуру подогревателя ГВС, участок 2

– греющему контуру. Нагреваемому контуру отопительного подогревателя соответствует уча-
сток 4, а греющему – 3. Участки 5 и 7 соответствуют подающему и обратному трубопроводам
местной СО, 6 – отопительному радиатору.

Рис. 2. Принципиальная схема ИТП с независимым присоединением нагрузки отопления

через водо-водяной подогреватель и с закрытой системой горячего водоснабжения
с одноступенчатой схемой присоединения подогревателя ГВС
Fig. 2. Schematic diagram of the individual thermal point (ITP) with independent connection
of the heating load through the water-water heater and with the closed system of hot water supply
with a single-stage connection scheme of the hot water supply (HWS) heater

1 Номера узлов / Node no.

1 Номера участков / Section no.

Рис. 3. Эквивалентная расчетная схема ИТП

Fig. 3. Equivalent ITP design scheme

Температурные графики теплоносителя первичного контура ( Т1 Т 2 ) – 150/80, вторич-

ного ( t1 t2 ) – 95/70. Проектная тепловая нагрузка отопления 0,261 МВт, нагрузка ГВС – 0,0783
МВт, что соответствует нагрузкам пятиэтажного трехподъездного жилого дома. Параметры
подогревателей приведены в табл. 1.
Таблица 1
Конструктивные характеристики подогревателей
Table 1
Design characteristics of heaters
Площадь, м2 / Square m2
Тип подогревателя / Сечение трубного Сечение межтрубного
Нагрев /
Heater Type пространства / пространства / Intertubular
Heat-up
Pipe space section space section
ГВС / HWS
0,75 0,000346 0,000097
СО / Heating system
1,95 0,00061 0,0016
(HS)

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 167
 Энергетика
Power Engineering

Давление холодной и сетевой воды в подающем трубопроводе на входе в ТП

P1  6  105 Па . Статическое давление в обратном трубопроводе СО – 1,5 105 Па для обеспе-
чения залива местных систем (высота здания).
Результаты расчетов представлены в табл. 2 и 3.

Таблица 2
Результаты расчетов подогревателей СО, ГВС
Table 2
Calculation results of HS and HWS heaters
Подогреватель ГВC / HWS heater sгр  9,02078 (м  ч2 ) / м6 ; sн  0,3416 (м  ч2 ) / м6
sгр = 9,02078 (m∙h2)/m6; sн = 0,3416 (m∙h2)/m6
xгр wгр yгр xн wн yн , t1гр t2гр t1н t2н tcp k tгр tн 
под

Вт
м3/ч м/с Па м3/ч м/с Па Вт
m3/h С м 2  C С
m3/h m/s Pa m/s Pa W
0,55 1,57 26711 1,24 1,00 5189 150 15,2 5,00 61,0 36,4 2516 134,8 56,0 79884
0,6 1,73 32320 1,24 1,00 5189 150 17,4 5,00 65,6 37,6 2636 132,6 60,5 86423
0,5 1,43 22075 1,24 1,00 5189 150 13,3 5,00 56,6 35,2 2400 136,7 51,6 73645
0,55 1,57 26711 1,24 1,00 5189 140 14,9 5,00 57,5 34,3 2503 125,1 52,5 74869
0,55 1,57 26711 1,24 1,00 5189 130 14,6 5,00 53,8 32,2 2483 115,4 48,8 69698
3,45 1,57 26711 9,18 1,59 13214 150 78,9 69,8 95,1 25,4 4589 71,0 25,3 264803
3,8 1,73 32320 10,1 1,75 15955 150 82,0 73,0 97,4 24,6 5002 68,1 24,3 279141
3,14 1,43 22075 8,34 1,45 10906 150 76,0 66,7 93,0 26,3 4198 74,0 26,3 250705
3,45 1,57 26711 9,18 1,59 13214 140 75,6 66,8 89,9 23,8 4499 64,4 23,1 242455
3,45 1,57 26711 9,18 1,59 13214 130 72,1 63,6 84,5 22,0 4401 57,9 20,9 220052

Таблица 3
Результаты расчетов радиатора отопления
Table 3
Calculation results of a heating radiator
Радиатор отопления / Heating radiator sсо  0,01187 (м  ч2 ) / м6
sсо = 0,01187 (m∙h2)/m6
xгр wгр yгр H* t1гр t2гр tвн tcp kF  под
tгр
3
м /ч м/с Па Вт/С Вт
С W/ С С W
m3/h m/s Pa
9,18 1,59 9813 105716 95,2 69,9 20,0 62,5 4187,1 25,3 261766
10,1 1,75 11852 127683 97,4 73,0 20,0 65,2 4231,4 24,4 275916
8,34 1,45 8101 87279.2 93,0 66,7 20,0 59,8 4141,6 26,3 247858
9,18 1,59 9813 105716 89,9 66,8 20,0 58,3 4115,4 23,1 240103
9,18 1,59 9813 105716 84,5 63,6 20,0 54,1 4037,7 20,9 218278
Примечание / Note. H – напор циркуляционного насоса местной СО / Head of the local heat supply system circu-
lating pump.

Выводы

Предложен новый подход к моделированию теплогидравлических режимов ТП, осно-

ванный на концепции объектно-ориентированного моделирования.
Новая методология предполагает отделение общих методов расчета от специфики мо-
делей объектов приложения и позволяет использовать универсальные методы и пакеты про-
грамм для расчета гидравлических и тепловых режимов, как тепловых сетей, так и тепловых
пунктов.
168 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520
 Энергетика
Power Engineering

Представленные новые модели и методы расчета теплообменника и местной СО поз-

воляют моделировать режимы работы ТП с любым набором и схемами присоединения обору-
дования, а также осуществлять параллельные вычисления режимов различных ТП.
Предложенный подход апробирован на численных примерах, демонстрирующих его
потенциальную работоспособность.
Библиографический список

1. Шалагинова З.И. Математическая модель для расчета теплогидравлических режимов тепловых пунктов теп-
лоснабжающих систем // Теплоэнергетика. 2016. № 3. С. 69–80.
2. Шалагинова З.И. Математическое моделирование тепловых пунктов в задачах расчета теплогидравлических
режимов теплоснабжающих систем // Математические модели и методы анализа и оптимального синтеза разви-
вающихся трубопроводных и гидравлических систем: труды XII Всерос. научного семинара с междунар. участием
(Ялта, 20–26 сентября 2010 г). Ялта, 2010. Ч. III. С. 315–333.
3. Шалагинова З.И. Методы теплогидравлического анализа режимов крупных теплоснабжающих систем // Теп-
лоэнергетика. 2009. № 12. С. 44–49.
4. Алексеев А.В., Гребнева О.А., Новицкий Н.Н., Токарев В.В., Шалагинова З.И. Математические модели и ме-
тоды для оценки и реализации потенциала энергоснабжения при управлении режимами теплоснабжающих си-
стем. В кн.: Исследования и разработки Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэф-
фективных технологий. Новосибирск: Изд-во Научно-исследовательского института молекулярной биологии и
биофизики. 2009. С. 38–49.
5. Сидлер В.Г., Шалагинова З.И. Математическая модель теплогидравлических режимов тепловых сетей в кн.:
Методы анализа и оптимального синтеза трубопроводных систем. Иркутск: Изд-во Сибирского энергетического
института СО АН СССР, 1991. С. 111–125.
6. Токарев В.В., Новицкий Н.Н., Шалагинова З.И., Баринова С.Ю. Информационно-вычислительный комплекс
для расчета и анализа режимов теплоснабжающих систем. В кн.: Гидравлические цепи. Развитие теории и при-
ложения. Новосибирск: Наука, 2000. С. 138–156.
7. Шалагинова З.И. Программно-вычислительный комплекс «Тигртсс» для исследования режимной управляе-
мости теплоснабжающих систем, имеющих промежуточные ступени регулирования в кн.: Новые информацион-
ные технологии управления развитием и функционированием трубопроводных систем энергетики. Иркутск:
Изд-во ИСЭМ СО РАН, 1993. С. 136–144.
8. Токарев В.В., Шалагинова З.И. Разработка методики многоуровневого наладочного теплогидравлического
расчета систем теплоснабжения и ее реализация в составе ИВК «АНГАРА–ТС» // Математические модели и ме-
тоды анализа и оптимального синтеза развивающихся трубопроводных и гидравлических систем: труды XII Все-
рос. научного семинара с междунар. участием (Ялта, 20–26 сентября 2010 г). Ялта, 2010. Ч. III. С. 300–314.
9. Алексеев А.В., Новицкий Н.Н., Токарев В.В., Шалагинова З.И. Многоуровневое моделирование режимов
больших теплоснабжающих систем методами теории гидравлических цепей. В кн.: Трубопроводные системы
энергетики. Развитие теории и методов математического моделирования и оптимизации. Новосибирск: Наука,
2008. С. 221–228.
10. Алексеев А.В., Новицкий Н.Н., Токарев В.В., Шалагинова З.И. Принципы разработки и программная реализа-
ция информационно-вычислительной среды для компьютерного моделирования трубопроводных и гидравличе-
ских систем в кн.: Трубопроводные системы энергетики. Методы математического моделирования и
оптимизации. Новосибирск: Наука, 2007. С. 221–229.
11. Новицкий Н.Н., Токарев В.В., Шалагинова З.И., Алексеев А.В. Принципы реализации и направления развития
ПВК для расчета режимов теплоснабжающих систем // Информационные и математические технологии в науке,
технике и образовании: материалы X Байкальской Всерос. конф. (Иркутск, 12 июля 2005 г.). Иркутск, 2005. Ч. II.
С. 285–294.
12. Новицкий Н.Н., Токарев В.В., Шалагинова З.И., Алексеев А.В., Гребнева О.А., Баринова С.Ю. Иерархическое
моделирование тепловых сетей в задачах эксплуатации и диспетчерского управления // Информационные и ма-
тематические технологии в научных исследованиях: труды XII Байкальской всерос. конф. «Информационные и
математические технологии в науке и управлении» (Иркутск, 2–11 июля 2007 г.). Иркутск, 2007. Ч. I. С. 110–121.
13. Novitsky N.N., Tokarev V.V., Shalaginova Z.I., Alekseev A.V. Experience in developing and using software packages
for calculation and organization of large-scale heat supply system operation // The Proceedings of the International Sci-
entific Conference on Power industry and market economy – Mongolian University of science and technology.
(Ulaanbaatar, Mongolia, 4–7 May). Ulaanbaatar, Mongolia, 2005. Р. 323–329.

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 169
 Энергетика
Power Engineering

14. Шалагинова З.И. Программно-вычислительный комплекс «ТИГР ТСС» для исследования режимной управля-
емости теплоснабжающих систем, имеющих промежуточные ступени регулирования. В кн.: Новые информацион-
ные технологии управ-ления развитием и функционированием трубопроводных систем энергетики. Иркутск:
Изд-во ИСЭМ СО РАН, 1993. С. 136–144.
15. Токарев В.В., Шалагинова З.И. Опыт применения новых технологий для организации режимов крупных теп-
лоснабжающих систем // Вестник ИрГТУ. 2011. № 12 (59). С. 240–248.
16. Новицкий Н.Н., Михайловский Е.А. Объектно-ориентированное моделирование гидравлических цепей //
Вестник ИРГТУ. 2012. № 7 (66). С. 170–176.
17. Михайловский Е.А. Компьютерное моделирование гидравлических цепей на основе объектного представле-
ния их элементов. В кн.: Системные исследования в энергетике: труды молодых ученых. Иркутск: Изд-во ИСЭМ
СО РАН, 2010. С. 74–83.
18. Mikhailovsky E.M., Novitsky N.N. A modified nodal pressure method for calculating flow distribution in hydraulic cir-
cuits for the case of unconventional closing relations // Physics and Mathematics. Production and hosting by
Elsevier B.V. 2015. Vol. 1. Р. 120–128.
19. Новицкий Н.Н., Михайловский Е.А. Программно-вычислительный комплекс «ИСИГР» для применения мето-
дов теории гидравлических цепей в сети Интернет // Научный вестник НГТУ. 2016. № 3 (64). С. 30–43.
20. Зингер Н.М. Гидравлические и тепловые режимы теплофикационных систем. М.: Энергоатомиздат. 1986. 320 с.

References

1. Shalaginova Z.I. Mathematical model for thermal-hydraulic mode calculation of heat-supply system thermal points.
Teplojenergetika [Thermal Engineering]. 2016, no. 3, рр. 69–80. (In Russian)
2. Shalaginova Z.I. Matematicheskoe modelirovanie teplovyh punktov v zadachah rascheta teplogidravlicheskih
rezhimov teplosnabzhajushhih sistem [Mathematical modeling of heat points in calculation problems of heat-hydraulic
regimes of heat-supply systems]. Trudy XII Vseros. nauchnogo seminara s mezhdunar. Uchastiem “Matematicheskie
modeli i metody analiza i optimal'nogo sinteza razvivajushhihsja truboprovodnyh i gidravlicheskih system” [Proceedings
of XII All-Russia Scientific Seminar with International Participation “Mathematical models and methods of analysis and
optimal synthesis of developing pipeline and hydraulic systems”, Jalta, 20–26 September 2010]. Jalta, 2010, part. III,
рр. 315–333. (In Russian)
3. Shalaginova Z.I. Methods of thermal-hydraulic analysis of large heat-supply systems. Teplojenergetika [Thermal
Engineering]. 2009, no. 12, рр. 44–49. (In Russian)
4. Alekseev A.V., Grebneva O.A., Novickij N.N., Tokarev V.V., Shalaginova Z.I. Matematicheskie modeli i metody dlja
ocenki i realizacii potenciala jenergo-snabzhenija pri upravlenii rezhimami teplosnabzhajushhih sistem [Mathematical
models and methods to estimate the implementation potential of energy supply under control of heat supply system
modes]. Issledovanija i razrabotki Sibirskogo otdelenija Rossijskoj akademii nauk v oblasti jenergojeffektivnyh tehnologij
[Researches and developments of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences in the field of energy-
efficient technologies]. Novosibirsk: Research Institute of Molecular Biology and Biophysics Publ., 2009, рр. 38–49.
(In Russian)
5. Sidler V.G., Shalaginova Z.I. Matematicheskaja model' teplogidravlicheskih re-zhimov teplovyh setej [Mathematical
model of thermohydraulic modes of thermal networks]. Metody analiza i optimal'nogo sinteza truboprovodnyh system
[Methods of analysis and optimal synthesis of pipeline systems]. Irkutsk: Siberian Power Engineering Institute, Siberian
Branch of the USSR Academy of Sciences, Publ., 1991, рр. 111–125. (In Russian)
6. Tokarev V.V., Novickij N.N., Shalaginova Z.I., Barinova S.Ju. Informacionno-vychislitel'nyj kompleks dlja rascheta i
analiza rezhimov teplosnabzhajushhih sistem [Information-computing complex for calculation and analysis of heat supply
system modes]. Gidravlicheskie cepi. Razvitie teorii i prilozhenija [Hydraulic chains. Development of theory and applica-
tions]. Novosibirsk: Nauka Publ., 2000, рр. 138–156. (In Russian)
7. Shalaginova Z.I. Programmno-vychislitel'nyj kompleks “Tigrtss” dlja issledovanija rezhimnoj upravljaemosti teplos-
nabzhajushhih sistem, imejushhih promezhutochnye stupeni regulirovanija [The "Tigrtss" software and computer com-
plex for the study of i regime controllability of heat supply systems with intermediate control stages]. Novye infor-
macionnye tehnologii upravlenija razvitiem i funkcionirovaniem truboprovodnyh sistem jenergetiki [New Information
Technologies for Pipeline Energy Systems Development and Operation Management]. Irkutsk: ISJeM SO RAN Publ.,
1993. рр. 136–144. (In Russian)
8. Tokarev V.V., Shalaginova Z.I. Razrabotka metodiki mnogourovnevogo nala-dochnogo teplogidravlicheskogo
rascheta sistem teplosnabzhenija i ee realizacija v sostave IVK “ANGARA–TS” [Development of the methodology for
multilevel adjusting heat and hydraulic calculation of heat supply systems and its implementation as a part of the IVK
"ANGARA-TS"]. Trudy XII Vseros sijskogo nauchnogo seminara s mezhdunar. uchastiem “Matematicheskie modeli i

170 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520
 Энергетика
Power Engineering

metody analiza i optimal'nogo sinteza razvivajushhihsja truboprovodnyh i gidravlicheskih system” [Proceedings of XII All-
Russia Scientific Seminar with International Participation “Mathematical models and methods of analysis and optimal
synthesis of developing pipeline and hydraulic systems”, Jalta, 20–26 September 2010]. Jalta, 2010, part. III,
рр. 300–314.
9. Alekseev A.V., Novickij N.N., Tokarev V.V., Shalaginova Z.I. Mnogourovnevoe modelirovanie rezhimov bol'shih tep-
losnabzhajushhih sistem metodami teorii gidravlicheskih cepej [Multilevel mode modeling of large heat supply systems
using the theory of hydraulic circuits]. Truboprovodnye sistemy jenergetiki. Razvitie teorii i metodov matematicheskogo
modelirovanija i optimizacii [Pipeline energy systems. Development of theory and methods of mathematical modeling and
optimization]. Novosibirsk: Nauka Publ., 2008, рр. 221–228. (In Russian)
10. Alekseev A.V., Novickij N.N., Tokarev V.V., Shalaginova Z.I. Principy razrabotki i programmnaja realizacija infor-
macionno-vychislitel'noj sredy dlja komp'juternogo modelirovanija truboprovodnyh i gidravlicheskih sistem [Development
principles and software implementation of information and computing environment for computer simulation of pipeline
and hydraulic systems]. Truboprovodnye sistemy jenergetiki. Metody matematicheskogo modelirovanija i optimizacii
[Pipeline energy systems. Methods of mathematical modeling and optimization]. Novosibirsk: Nauka Publ., 2007,
рр. 221–229. (In Russian)
11. Novickij N.N., Tokarev V.V., Shalaginova Z.I., Alekseev A.V. Principy realizacii i napravlenija razvitija PVK dlja
rascheta rezhimov teplosnabzhajushhih sistem [Implementation principles and development directions of PVK for heat
supply system mode calculation]. Materialy X Bajkal'skoj Vserossijskoj konferencii “Informacionnye i matematicheskie
tehnologii v nauke, tehnike i obrazovanii” [Materials of X Baikal All-Russian Conference “Information and Mathematical
Technologies in Science, Engineering and Education”, Irkutsk, July 12, 2005]. Irkutsk, 2005, part. II, рр. 285–294.
(In Russian)
12. Novickij N.N., Tokarev V.V., Shalaginova Z.I., Alekseev A.V., Grebneva O.A., Barinova S.Ju. Ierarhicheskoe mod-
elirovanie teplovyh setej v zadachah jekspluatacii i dispetcherskogo upravlenija [Hierarchical modeling of heat networks
in the problems of operation and dispatching control]. Trudy XII Bajkal'skoj vserossijskoj konferencii “Informacionnye i
matematicheskie tehnologii v nauke i upravlenii” [Proceedings of XII Baikal All-Russian Conference "Information and
Mathematical Technologies in Science and Management", Irkutsk, 2–11 July 2007]. Irkutsk, 2007, part. I, рр. 110–121.
(In Russian)
13. Novitsky N.N., Tokarev V.V., Shalaginova Z.I., Alekseev A.V. Experience in developing and using software packages
for calculation and organization of large-scale heat supply system operation. The Proceedings of the International Scien-
tific Conference on Power industry and market economy – Mongolian University of science and technology.
(Ulaanbaatar, Mongolia, 4–7 May). Ulaanbaatar, Mongolia, 2005, рр. 323–329.
14. Shalaginova Z.I. Programmno-vychislitel'nyj kompleks “TIGR TSS” dlja issledovanija rezhimnoj upravljaemosti tep-
losnabzhajushhih sistem, imejushhih prome-zhutochnye stupeni regulirovanija ["TIGR TSS" software and computer com-
plex to study the regime controllability of heat supply systems with intermediate control stages]. Novye informacionnye
tehnologii upravlenija razvitiem i funkcionirovaniem truboprovodnyh sistem jenergetiki [New information management
technologies for pipeline energy systems development and operation]. Irkutsk: ISJeM SO RAN Publ., 1993, рр. 136–144.
(In Russian)
15. Tokarev V.V., Shalaginova Z.I. Application experience of new technologies for mode organization of major heat sup-
ply systems. Vestnik Irkutsk State Technical University [Proceedings of Irkutsk State Technical University]. 2011,
no. 12 (59), рр. 240–248. (In Russian)
16. Novickij N.N., Mihajlovskij E.A. Object-oriented modeling of hydraulic circuits. Vestnik Irkutsk State Technical Univer-
sity [Proceedings of Irkutsk State Technical University]. 2012, no. 7 (66), рр. 170–176. (In Russian)
17. Mihajlovskij E.A. Komp'juternoe modelirovanie gidravlicheskih cepej na osnove objektnogo predstavlenija ih jele-
mentov [Computer modeling of hydraulic circuits on the basis of object representation of their elements]. Sistemnye is-
sledovanija v jenergetike: trudy molodyh uchenyh [System researches in power engineering: works of young scientists].
Irkutsk: ISJeM SO RAN Publ., 2010. рр. 74–83. (In Russian)
18. Mikhailovsky E.M., Novitsky N.N. A modified nodal pressure method for calculating flow distribution in hydraulic cir-
cuits for the case of unconventional closing relations. Physics and Mathematics. Production and hosting by Elsevier B.V.
2015, vol. 1, рр. 120–128.
19. Novickij N.N., Mihajlovskij E.A. The Internet system of hydraulic calculation software for the application of the h y-
draulic circuit theory methods on the Internet. Nauchnyj vestnik Novosibirskogo gosudar-stvennogo tehnicheskogo uni-
versiteta [Scientific Bulletin of NSTU]. 2016, no. 3 (64), рр. 30–43. (In Russian)
20. Zinger N.M. Gidravlicheskie i teplovye rezhimy teplofikacionnyh system [Hydraulic and thermal modes of heating
systems]. Moscow: Jenergoatomizdat Publ., 1986, 320 р. (In Russian)

ISSN 1814-3520 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 171
 Энергетика
Power Engineering

Критерии авторства
Новицкий Н.Н., Шалагинова З.И., Михайловский Е.А. имеют на статью равные авторские права и несут равную
ответственность за плагиат.

Authorship criteria
Novitsky N.N., Shalaginova Z.I., Mikhailovsky E.A. have equal author’s rights and bear equal responsibility for plagiarism.

Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Conflict of interests
The authors declare that there is no conflict of interests regarding the publication of this article.

Статья поступила 15.08.2017 г.

The article was received on 15 August 2017

172 ВЕСТНИК ИрГТУ Том 21, № 9 2017 / PROCEEDINGS of ISTU Vol. 21, No. 9 2017 ISSN 1814-3520