1) Какие факторы и обстоятельства повлияли на развитие французской

разведки в конце XIX – нач. XX вв.?

2) Каковы были просчеты и достижения французской разведки в

указанный период?

3) В каком состоянии французская разведка подошла к 1914 г.? Что ей

было известно о немецких военных планах?

Промышленные революции XIX века вкупе с усиливающейся

интернационализацией мирового хозяйства сделали очевидным факт
необходимости информационно-аналитического обеспечения
внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. Кроме того,
итоги Франко-прусской войны 1870– 1871 годов заставляли пересмотреть
подход к разведывательной деятельности, т.к. поражение в войне, среди
прочих факторов, являлось следствием отсутствия полноценного
разведывательного обеспечения и предметных аналитических материалов.
Ещё со времен правления Наполеона существовала практика сбора
информации из отдельных разведывательных и полицейских структур, что
способствовало конкуренции и тормозило получение разведывательной
информации. На повестку дня встал вопрос о полномасштабном
реформировании системы французской военной разведки, создалась
необходимость учреждения разведывательных органов,
функционирующих на постоянной основе. На тот момент единственным
военно-информационным органом Франции был отдел статистики
Военного министерства, деятельностью которого был анализ
внешнеполитической информации лишь из открытых источников.
Постоянный разведывательный орган (Второе бюро) был создан только в
1874 г. Его структура состояла из статистического отдела, который
 занимался сбором и анализом данных о военной мощи потенциальных
противников, контрразведывательного отдела и отдела по делам колоний.

Оценки эффективности Второго бюро весьма неоднозначны. К

сильным сторонам этого государственного органа можно отнести
следующие аспекты:

 информирование осуществлялось по большей части через военных атташе

при посольствах Франции, которые отличались слаженностью работы и
высокой информированностью.
 между Генеральным штабом, МИД и МВД Франции происходил обмен
информацией на постоянной основе, который происходил довольно
быстро, что позволяло своевременно принимать ключевые решения.
 посредством работы французских дипломатов и журналистов Генеральный
штаб получал анализ зарубежной прессы.
 формирование аналитической среды в значимых для разведки вопросах.

Однако деятельность Второго бюро имела также негативные черты.

Самым ярким примером тому служит «Дело Дрейфуса» — судебный
процесс, получивший широкую социальную огласку. В декабре 1894 г.
офицер французского генерального штаба с еврейскими корнями Альфред
Дрейфус предстал перед судом по делу о шпионаже в пользу Германской
империи, был разжаловано военным судом и приговорён к пожизненной
ссылке. Дело было сфабриковано с помощью фальшивых документов, а
главной причиной тому были антисемитские настроения в обществе.
Однако многие сомневались в справедливости приговора и правдивости
улик. В 1895 году начался пересмотр дела, и спустя год был найден
истинный автор бордеро (т.е. письма) — Фердинанд Эстерхази, а также
была доказана вина нескольких сотрудников Второго бюро в
фальсификации улик по делу Дрейфуса. Сам Дрейфус был помилован в
1900 году, но авторитет Второго бюро был серьёзно подорван. Причиной
тому было заведомо ложное обвинение Дрейфуса по причине его
происхождения, политизация судебного процесса и фабрикация улик.
После «дела Дрейфуса» недоверие Второму бюро выказывало не только
население, но и другие ведомства. Так, вызвала сомнения в своей
достоверности информация, переданная Генеральному штабу Вторым
бюро от «генерала Шлиффена». Она, как и многие другие сообщения,
подлежала перепроверке. В связи с недостаточной эффективностью и
предвзятым отношением в обществе французская разведка была
реорганизована, острая необходимость в которой была обусловлена
ожиданием войны. В 1899 г. функции военной разведки были
делегированы Генеральным штабом МВД Франции, за исключением
вопросы разведки в сухопутных войсках, которые оставались в ведомстве
Второго бюро. А в 1906 г. МВД были переданы также функции военной
контрразведки. При этом, схемы получения информации остались такими
же, как и прежде, существовала бюрократия разведывательных органов.

Развитие технического прогресса не обошло стороной и военную

разведку – активное внедрение получили криптография и
радиоэлектронная разведка, что ускоряло процесс передачи информации.
В период Первой мировой войны отличилась и агентурная разведка. Но
несмотря на это, в представлении французского руководства разведка
вызывала ассоцииации с политическими репрессиями и «Делом Дрейфуса»
и не получала должного внимания при внешнеполитическом
планировании. Предпочтение отдавалось проведению военных операций,
нежели сбору и аналитической обработке разведывательной информации.
В связи с этим, стратегическая информация, добытая разведкой, не
принималась в расчёт политическим руководством Франции. В
дополнение, накануне Первой мировой войны Франция разорвала
дипломатические отношения со многими государствами, что внесло
серьёзные ограничения в дипломатическую деятельность и сбор
разведывательной информации.