1.

1 Возникновение и развитие института установления личности

по признакам внешнего облика человека

Личность человека как объект исследования в юридических науках, в том

числе и в криминалистике, издавна привлекала внимание. По мере ее
формирования как самостоятельной науки криминалистика активно
включилась в исследование личности человека1.
Подобная заинтересованность возникла не на пустом месте, а является
итогом многовековой деятельности, в результате чего сформировались
основные методы фиксации облика личности и описания его основных
характеристик. По сути дела, можно констатировать совмещение двух
технологий, одна из которых включала изображение человека, другая его
системное описание.
Следует отметить, что оба направления в культурной сфере развития
человеческого общества формировались отдельно, так как являются
самодостаточными. Между тем, подобное обстоятельство не учитывало
развитие правового регулирования в сфере общественных отношений,
особенное касающегося имущественных, социальных и других выгод.
Наиболее проблемными аспектами, явился вопрос преступного их разрешения,
где личность преступника, в случаях квалифицированного преступления
оставалась неизвестной. Для выявления личности преступника использование
изображения преступника либо его описания внешности, явилось
необходимостью. При этом оба направления носили скорее прикладной,
служебный характер.
Иллюстрацией подобной необходимости является дело Мартена Герра
происшедшее в XVI веке, на юге Франции, в деревне Артига.
Мартен Гер в результате семейных потрясений вынужден покинуть в
неизвестном направлении, свою деревню, семью. Через восемь лет, некий Арно
де Тиль внешне похожий на Мартена Герра, предварительно подготовившись,
выдал себя за пропавшего. Его приняли родственники и жена Герра. Прожив
три года в семье, один из родственников подал на него в суд из-за сомнений в
идентичности. В ходе судебного процесс, часть свидетелей, среди которых
были родственники утверждала, что подсудимый является Мартеном Герром.
Уверенная защита Арно де Тиля, и показания части свидетелей склоняли суд в
его пользу. Однако появление настоящего Мартена Герра, послужило
вынесению обвинительного приговора, по причине того, что по мнению суда
Арно де Тиль, обманом завладел личностью потерпевшего, а в последствии и
его имуществом[1].
Происшедший случай вызвал большой общественный резонанс во
Франции, и служит темой для изучения до настоящего времени, историками,
юристами, философами, религиоведами и пр.

1
Translation of the main text of Coras, Arrest Memorable, by Jeannette K Ringold, in Triquarterly 55 (Fall
1982): 86-103 р.
 На наш взгляд данный случай представляет интерес, с позиции
идентификации двух людей внешне имеющие определенное сходство, при
отсутствии каких-либо независимых доказательств.
В ходе судебного разбирательства получены сведения, что подлинный
Мартен Герр был выше ростом, темноволосым, худощавым человеком, немного
сутулым, держал голову между плечами, подбородок расщелинен и слегка
выпячен вперед, нижняя губа немного отвисшая, у него были мелкие зубы,
большой и приплюснутый нос, язва на лице и шрам на правой брови. Кроме
того, были не подтвержденные сведения о том, что в ходе его участия в
военном конфликте, он был ранен в ногу и ее ампутировали.
Подсудимый был низкорослым, коренастым, крепкого телосложения, у
него нет плоского носа, и он не имеет вышеперечисленных шрамов, не владеет
баским языком и искусством фехтования. Вместе с тем, суд справедливо
учитывал те обстоятельство, что свидетели не видели Мартена Герра, в течении
десяти лет, он мог изменится.
Кроме указанных выше данных, суд получил показания ряда свидетелей о
знании подозреваемым сведений, которые мог знать только Мартен Герр,
например,:
- знание имен друзей и знакомых Мартена Герра;
- наличие общих воспоминаний и их конкретизация;
- расположение комнат и личных вещей в доме Герра и его жены и пр.
Как было уже выше сказано, появившийся настоящий Мартен Герр, был
уверенно опознан родственниками и подтвердил свою личность[2].
В целом анализ деятельности суда позволяет констатировать, о
приложении значительных усилий для установления личности Арно де Тиля и
его идентификации с личностью Мартена Герра, которые, впрочем, не
принесли каких-либо успехов, если бы не появления самого пропавшего.
Приведенный случай произвел шокирующий эффект на общество
конкретного региона, да и всей Франции, что спровоцировало рассмотрения
вопроса применения колдовства. Данный аспект в ходе судебного рассмотрения
не нашел подтверждения и был отведен. Но в результате судебного
разбирательства Арно де Тиль, признан виновным в обмане, присвоение имени
и личности, прелюбодеянии, изнасиловании, святотатстве, порабощении,
грабеже и пр., и приговорен к повешению и последующем сожжении его тела.
Приведенный пример, между тем позволяет в рамках проводимого
исследования сделать ряд выводов, а именно:
Во-первых, отсутствие реально действующей какой бы то ни было
эффективной государственной системы идентификации личности. Опознавание
личности, носило в основном чувственный характер, протекающий на условиях
личных контактов. При этом, идентификация личности, осуществлялась как по
анатомическим признакам, так и по динамическим, опираясь на период
времени, в котором происходило общение;

2
Translation of the main text of Coras, Arrest Memorable, by Jeannette K Ringold, in Triquarterly 55 (Fall
1982): 86-103.
 Во-вторых, низкая социальная коммуникация в отношениях, даже в
рамках одного региона. Информация, распространяется от случая к случаю, при
условии близких контактов;
В-третьих, указанно выше, обусловлено наличием социального
расслоения, где сведения распространяются в основном по горизонтали внутри
конкретной социальной группы;
В-четвертых, преобладание идеальных форм мышлений над
рациональными. Это позволяет игнорировать либо не учитывать ход
естественных временных процессов, в результате которых происходят
закономерные изменения: человек взрослеет, появляются морщины, наличие
бороды, усов и пр.;
В-пятых, влияние на процесс идентификации иных факторов,
формирующих позицию заинтересованных лиц. На существующие формы
коммуникации оказывало сильное влияние внешние факторы в лице церкви и
ее религиозное воззрение, базирующее на библейских десяти заповедей.
Однако, указанный пример демонстрирует пренебрежение их, по крайней мере
на бытовом уровне, и приоритет собственных целей.
Конечно было бы намного проще если бы имелось какое-либо
изображение Мартена Герра, что позволило суду объективно провести его
идентификацию.
Данный случай, в целом не является единственным, но ярко отражает
усилия, прилагаемые для тождества человека, позволяющий зафиксировать
методы данного процесса. Существующие технологии того времени и
предшествующие им, не позволяли оперативно реагировать на происходившие
изменения, личности и окружающей ее обстановки, что нашло отражение в
важнейшей из сфер человеческой деятельности каким является искусство.
Развитие современных технологий фотосъемки, кинофиксации, видеосъемки
явились результатом длительной эволюции различных направлений искусства,
науки и техники.
Следует отметить, что в первую очередь технология фиксации человека
проявлялась не в связи с самой личностью человека, а скорее его деятельности,
что в целом проясняли вопросы, связанные с происхождением,
распространением его ареала обитания. Проблемы хронологии, исторической
преемственности найденных артефактов появились более позднее, когда их
количество позволило применить весь комплекс научных методов. Явное
различие имеющихся стилей изображений человека, отражающих
индивидуальность позволяет сделать вывод об наличии эволюционного
развития этой сферы. А наличие образцов изображений от найденных в
пещерах и скалах до динамики видео и кинолент только подтверждают данный
вывод.
Облик личности, как субъекта различных отношений занимает особое
место в культуре, социальной, политической, экономической и прочих сферах
жизни общества. Исследование обнаруженных изображений человека
позволяет с достаточно твердой уверенностью определить место человека в
природе, социальной жизни, его статус, и пр.
 Немаловажным является определения временных рамок появление и
практическая реализация процесса отражения внешности человека.
Группировка подобных сведений позволяет представить их в следующей
хронологии.
Периодизация отражения внешности человека:
Изобразительный период: примерно от 35 до 27. тыс. л., и
предполагающий появление изображений внешности человека различными
техниками (скульптуры, барельефы, процарапывание, штриховое и пр.);
Описательно-чувственный период: примерно 2707-2150 гг. до н.э.
(впервые зафиксирован в Древнем Египте), характеризующийся появлением
первых скульптурных изображений внешности человека
индивидуализирующих объект. Кроме того, появление различных жанров
индивидуального описания внешности человека, в том числе посредством
письма. При этом одним их важным критерием подобного описание является
соотношение изображения и объекта фиксации т.е. сходство оригинала с
изображением;
Интуитивно-сравнительный период: примерно с 16 века, обусловлен
появлением как иллюстративного отображения лиц, явно преступного
поведения, так и описательного, с отражением черт внешности,
свидетельствующие о предрасположенности к преступной деятельности;
Запечатлевающий период: с 1822 года, с момента появления фото и
1895 года кинотехнологий, позволяющие проводить аналоговую фиксацию
внешности человека, как в статичной, так и динамической формах;
Регистрационно-учетный период: протекающий примерно с 1811 по
1840 гг., и характеризующий появлением в практике полиции «систем»
оперативных учетов, где фиксировались исключительно объект из лиц,
представляющие оперативный интерес;
Научно-идентификационный период: начинается с появлением
технологии разработанной А. Бертильеном, с 20 февраля 1883 года и
основанный на научных достижениях физиологии, антропометрии, медицины,
статистики, социологии, математике и пр., включающий измерительный
антропометрический процесс, его фиксацию, фотографирование приемами
сигналитической съемки;
Аналоговый период: с изобретением шотландского инженера Д. Бэрда в
1924 году первой механической видеокамерой, позволявшей записывать
изображения в движении. Аналоговая видеозапись, позволила сформировать
учет видеозаписей лиц, совершающих преступления;
Цифровой период: с появлением цифровых технологий примерно со
второй половине XX века, до настоящего времени. Данная технология
позволила осуществлять фиксацию изображения человека, преимущественно в
динамичных формах. Статическое изображение возможно также получать
путем выбора отдельного кадра динамики, получаемой различными способами,
посредством цифровизации.
В основе предложенной периодизации, положены моменты, связанные с
отображением человека, в рамках установления личности ориентируясь на
признаки внешнего облика. Закономерно, что данный процесс не мог протекать
одномоментно, и в его основе должны лежать технологии зрительного
отображения внешности, письменные описательные методики, строгое
системное распределение и наконец специфические методы, способы и
технология позволяющая уверенно идентифицировать интересующую
личность.
Каждая из указанных сфер, возникла и сформировалась в результате
длительного эволюционного развития от простейших форм до образования
сложных структур где основным объектом являлся человек.
Исследование культурного наследия, демонстрирует дошедшие до нас
различные изображения человека, скульптурные, петроглифы, и реже
рисованные. Кроме того обнаружены отпечатки рук: пещера Куэва-де-лас-
Манос,  провинция Санта-Крус, Аргентина[3], пещера Лене-Хара на острове
Тимор, Австралия[4], пещера Вади Сура II, Египет[5].
Среди сюжетов и образов- первобытного искусства особое место по своей
выразительности и эмоциональной значимости занимают изображения
человека. В искусстве палеолита, например, они занимают второе место по
количеству памятников, уступая лишь образу зверя (мамонты, бизоны, олени и
т. д.). При этом чаще всего встречаются женские изображения, составляющие,
по подсчетам исследователей, около 52% известных к настоящему времени в
Европе и Азии антропоморфных изображений эпохи верхнего палеолита. Этот
факт подчеркивает особую значимость социального положения женщины в
системе общественной жизни первобытной общины[6, c. 5].
Анализ наиболее древних изображений человека, формирует мнение о
желании отобразить жанровые картины (охота, путешествие, рыбалка и пр.). В
целом, наиболее ранние изображения датируются 50 - 10 тыс. лет и
представляют собой скульптурные изображения, образцы пещерной живописи,
петроглифы и пр. Изображения человека в целом носят сугубо схематический
характер, с упором на гипертрофированные черты. Тело большое, опирается на
тонкие ножки и имеет такие же руки. Голова имеет не соразмерно небольшую
форму(«Газетный камень» США, штат Юта)[7]. Черты лиц не отражены. Пол
некоторых изображений, возможно определить либо по сугубо мужской
профессии (охота, война, управление лодкой, санями и пр.)-(петроглифы на р.
Пегтымель(Чукотка)[8], наскальные изображения, область Теймарех г.

3
UNESCO World Heritage Centre. Cueva de las Manos, Río Pinturas (англ.). whc.unesco.org. Дата
обращения: 24 февраля 2020
4
В отдаленной пещере найдены 65000-летние отпечатки рук человека
-https://rg.ru/2020/04/01/otpechatki-ruk-cheloveka.html
5
В Сахаре есть пещера со следами ладоней разного размера. Археологи выяснили, что часть сделали
не люди - https://trendymen.ru/lifestyle/events/132018
6
Антропоморфные изображения. Первобытное искусство.— Новосибирск: Наука, 1987.- 224 с.
7
«Газетный камень» - «самиздат» индейцев, рассказывающий об их жизни две тысячи лет назад -
https://kulturologia.ru/blogs/260817/35728/ (Дата обращения - )
8
Чукотка две тысячи лет назад: наскальные рисунки Пегтымеля - https://goarctic.ru/history/chukotka-
dve-tysyachi-let-nazad-naskalnye-risunki-pegtymelya/ (Дата обращения - )
Хомейн(Иран)[9]), либо по выделенным органам ( малые скульптурные формы
женщин - увеличенные груди и ягодицы(«палеотические венеры»[10]). Самая
древняя находка статуэтки на настоящее время происходит и раскопок
ориньякской стоянки Холе-Фельс (Германия) и датируется 35 тыс.л.[11, с.50]
Если речь идет о мужчинах – фалос (Шигирский идол)[12]). Лицо либо вообще
отсутствует, либо изображено схематически.
Между тем, первым древним портретом, признано изображение
человеческого лица, обнаруженное в 2005 году в пещере Вильонер близ города
Ангулем (департамент Шаранта, Франция). Возраст находки определен 27
тысяч лет. «Портрет» исполнен мелом на естественных выпуклостях стены,
напоминающих по форме лицо. Прочерчены горизонтальные линии глаз и рта и
вертикальная полоса, обозначающая нос[13].
Анализ обнаруженных наиболее древних изображений человека,
позволяет сделать ряд выводов:
Во-первых, в изображениях личности имеет стремление отразить
характеристику деятельности человека в конкретный отрезок времени (охота на
крупного или ловкого животного, рыбалка, управление лодкой и пр.) и
соответственно на конкретной территории, где он проживал;
Во-вторых, имеющиеся изображения, представлены схематически,
позволяющие идентифицировать человека;
В-третьих, отожествить изображенного человека, не представляется
возможным из-за отсутствия, либо не прорисовки его лица.
Дальнейшее развитие изображения человека, напрямую связано с
возникновением государственных образований, ремесел и наконец искусства.
Первые портретные изображения в виде скульптур, обнаружены в Древнем
Египте. Известные портреты периода Древнего Царства: статуи супружеской
четы Рахотепа и Нофрет, вельможи Ти, Хефрена (Каирский музей), писца
Хемона (Лувр), Ранофера [14] и др.
Основным отличием указанных скульптур от иных аналогичных
изображений, является их ярко выраженная индивидуальность, где художник
стремился придать своему творению сходность с живым оригиналом. Вместе с

9
Иранские наскальные рисунки претендуют на звание самых древних на Земле -
https://vestikavkaza.ru/news/Iranskie-naskalnye-risunki-pretenduyut-na-zvanie-samykh-drevnikh-na-Zemle.html (Дата
обращения - )
10
Женщина мечты: разгадан секрет древних Венер -
https://www.gazeta.ru/science/2020/12/06_a_13389133.shtml (Дата обращения - )

11
Хлопачев Г.А. (отв. ред.) Верхний палеолит: образы, символы, знаки. Каталог предметов
искусства малых форм и уникальных находок верхнего палеолита из археологического собрания МАЭ РАН. —
СПб.: Экстрапринт, 2016. — 384 с.
12
Самая древняя в мире деревянная скульптура - Шигирский идол - "постарела" на 1,5 тыс. лет
- https://tass.ru/kultura/2214764 (Дата обращения - )
13
Во Франции найден древнейший «портрет» - http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php/274690
(Дата обращения - )
14
Матье М.Э. Искусство Древнего Египта.- М.: Искусство, 1961. — 606 с.
тем, обнаруженные в Междуречье ритуальные изображения богов
антропоморфного вида, не имеют подобной индивидуальности.
Скульптура как один из видов портрета, получил развитие в Древней
Греции и Риме и достиг своего наивысшего уровня. Кроме того, в
скульптурном изображении выделились малые формы, в виде барельефов,
бюстов, резьбы по камню, в том числе по драгоценным, полудрагоценным
камням.
Вместе с тем, портретная скульптура имела и определенные недостатки,
выражающиеся, в:
- определенные ограничения в изготовлении скульптуры (материал, вес
изображения, длительность изготовления и пр.). Например на изготовлении
статуи Давида скульптор Микеланжело Буаноротти, потратил более двух
лет[15];
- влиянии на художника существующие культурные воззрения, например,
греки считали, что хороший человек обязательно должен быть красивым, что
соответственно влияло на портретное сходство. Это же воззрение оказало
влияние и на римскую скульптуру. Примером может служить скульптура
императора Октавиана Августа, выполненная в образе бога Юпитера, сидящего
на предполагаемом троне. Черты императора портретны, на сильно
идеализированы[16].;
- дороговизна изготовление портрета, включающая материал, признанный
обществом авторитет скульптора;
- наличие несомненного таланта у художника, позволяющих создать
творение имеющего сходство с оригиналом.
Скульптурное творчество нашло свое применение в изготовлении
посмертных масок, с последующим изготовлением скульптур, бюстов и пр.
Вызывает несомненный интерес нанесение на проявившее монеты с
изображением лидеров государств (императоры, короли и пр.), что по своей
сути явилось средством их популяризации и узнавания.
Рассмотренные пример, в целом позволяют констатировать, что
основными формами искусства, изображавшими человека, являлись объёмные
изображения.
Правоохранительная деятельность, восприняла некоторые возможности
технологий скульптурного портрета, в частности посмертные маски
использование которых позволяет провести отожествление умерших людей.
Кроме того, неожиданное проявления практической реализации
скульптурного портрета, имело место в методе восстановлении лица по черепу,
разработанного Герасимовым М.М. Данный процесс объединил в себе
артистизм, антропологию, остеологию и анатомию, позволяя на основе
закономерностей провести скульптурную реконструкцию лица по черепу[17].
15
Статуя Давида Микеланджело во Флоренции -  https://italy4.me/toscana/florence/statuya-davida-
mikelandzhelo.html (Дата обращения - )
16
Бритова Н.Н., Лосева Н.С., Сидорова Н.А. Римский скульптурный портрет. – М.: Искусство, 1972. –
224 с.; Соколов Г.И. Искусство Древнего Рима. – М.: Просвящение, 1996. – 224 с.
17
Герасимов М.М. Основы восстановления лица по черепу.-М.: Изд. «Советская наука», 1949.-189 с.;
Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек).- М.: АН СССР, 1955.
 Дальнейшим развитием портрета в античный период явилась живопись,
где изображение рисовались красками на различных поверхностях. При этом,
портреты, выполненные данным способом, прошли длительный путь развития.
Например, расписные изображения людей на греческой керамики, рисовались
по сути дела по одной кальке, а чтобы герои были известны рядом писалось
имя. Естественно о портретном сходстве речь не велась.
Наиболее известными и древними живописными портретами явились так
называемые фаюмские портреты, обнаруженные в Древнем Египте, в оазисе
Фаюм, где жила значительная греческая диаспора. В ходе археологических
раскопок, обнаружены саркофаги умерших, где на месте лица имелся
реалистично нарисованный портрет[18].
Вместе с тем, техника живописного, реалистичного изображения
человека имела развитие, особенно в странах Западной Европы, спровоцировал
направления художественного искусства, одновременно выявив как
достоинства, так и его недостатки, заключающиеся, в:
- сложности изготовления рисованных портретов;
- субъективных влияния художника на портретное сходство,
заключающееся в стремлении отобразить черты характера и текущую
ситуацию, угождения пристрастиям заказчика и пр.;
- усложняющейся техники рисования;
- подборе палитры красок, кистей, холста, света, фона и пр.;
- необходимости исследования внешности человека, в том числе его
анатомических элементов;
- фиксации эмоционального состояния и провоцирующих его факторов,
что потребовало изучения данного вопроса;
- изготовлении предварительных набросков, что спровоцировало
различные направления техник рисования конечного изображения и пр.
Использование техники рисования исключительно в правоохранительных
целях, имело место художником Теодором Жерико(1791-1824), который
нарисовал серию портретов красками, пациентов клиники душевнобольных
Сальпитриер в период с 1822 по 23 годы. Т.Жерико, пожалуй единственный из
художников обратившийся к жанру изображения сумасшедших страдающих
различными душевными болезнями (старью к азартным играм, мания величия,
клептомания, мания похищения детей, мания зависти и пр.). Художник
стремился избежать карикатурного жанра, отражая в чистом виде те эмоции
владеющие людьми как следствия болезни, при этом не лишая их
человеческого достоинства. Все портреты, душевнобольных нарисованные
Т.Жерико среди специалистов в сфере медицины обрели определенную
известность. Долгое время они не были широко известны публике, из-за тяжких
впечатлений от нарисованного, в связи с чем не нашли своего применения в
правоохранительной сфере.

— 586 с.
18
Павлов В.В. Египетский портрет I-IV веков. - М.: Искусство, 1967. - 140 с.; Стрелков, А. Фаюмский
портрет. Исследование и описание памятников. - М.; Л.: Academia, 1936.- 189 с.
 Вместе с тем техника рисования разыскиваемых, в том числе
преступников, в виде зарисовок, в правоохранительной деятельности была
распространена, и мало того использовалась довольно широко в странах
Ближнего Востока и Средневековой Европы. Так, ибн Сина (Авиценна)
знаменитый врач, в результате жизненных перипетий, вынужден скрываться от
султана Махмуда Газневи. Низами Арузи Самарканди описывает этот период
времени ибн Сина «Затем ходжа снарядил Абу Али (ибн Сина – Авт.) и Абу
Сахла, дал им в дорогу проводника, и они выступили по гурганской дороге по
направлению в Гурган. Однако в Хорезмской пустыне они сбились с пути. Абу
Сахл умер в пустыне, а Абу Али вместе со своим проводником смог доехать до
Абиверда (город, остатки которого находятся в Туркменистане). Оттуда он
перебрался в Тус, а далее в Нишапур. Ибн Сина чудом спасся. Но султан
Махмуд Газневи не отступил от своего намерения. Художник Абу Наср Аррак
нарисовал на бумаге портрет Абу Али, а султан, пригласив художников,
приказал им сделать сорок копий с портрета, которые были разосланы по
городам и областям. За голову Ибн Сина была обещана большая награда.
Но Аллах хранил Абу Али и он добрался до Гургана (город в
современном Иране) ко двору Шамс ул-Маали Кабус Вошмгира, который был
одним из эмиров государства рода Зияр.»[19, c. 113-114]
В Средневековой Европе, в литературных источниках, имеются
упоминание об использовании подобных портретов в полицейской практике
европейских стран в XVI веке[20]. В частности, Е.Б. Черняк, писал что турки
имели определенную неприязнь к европейским художникам, которых
систематически включали в состав европейских посольств. Их задачей была
исполнение портретов «…различных высокопоставленных сановников и других
лиц из султанского окружения, чтобы их можно было узнать в случае
появления в Европе в качестве турецких шпионов»[21, с.77]. Кроме того, по
нашему мнению, нуждается в упоминании, определенной практики, по крайней
мере по отношению к первым лицам государства, присылать портреты
потенциальных женихов и невест, предваряющая заключение брака. Результаты
реакции на полученные изображения дошли до наших лет. Так, описывает
подобный процесс Е.Б. Черняк: « После кончины третьей жены короля, Джен
Сеймур (она умерла после родов, подарив Генриху наследника престола),
Кромвель повел переговоры о новой невесте для своего государя. Было
выдвинуто несколько кандидатур. Выбор пал на дочь герцога Клевского Анну.
Придирчивый Генрих взглянул на портрет, написанный с другого портрета
знаменитым Гансом Гольбейном, и выразил согласие. Этот германский брак
был задуман в связи с наметившейся угрозой образования мощной
антианглийской коализации в составе двух ведущих католических держав -
Испании и Франции, готовых, казалось, на время забыть разделявшее их
19
Низами Арузи Самарканди Собрание редкостей или четыре беседы (Чахар-макале). – М.:
Издательство восточной литературы, 1963. – 174 с.
20
Криминалистическое описание внешности человека (функциональные и сопутствующие элементы и
признаки). Справочное пособие.  под ред. проф В.А. Снеткова  М. ВНИИ МВД СССР. М.: 1989
21
Цит. по Черняк Е.Б. Вековые конфликты. – М.: Междунар. Отношения, 1988. – 400 с. Vaughan D.M.
Europe and the Turk. A Pattern of Alliance 1350-1700. – Liverpool, 1954. – 305 s.
соперничество. Кроме того, брак с протестанткой должен был еще больше
углубить разрыв главы англиканской церкви с Римом.
В конце 1539 года Анна Клевская двинулась в путь. Всюду ее ожидала
пышная встреча, предписанная 50-летним женихом. Изображая галантного
рыцаря, он решил встретить свою невесту в Рочестере, в 30 милях от Лондона.
Посланный в качестве нарочного королевский приближенный Энтони Браун
вернулся весьма смущенный: будущая королева очень мало напоминала свой
портрет. Браун не мог знать, что еще меньше подходила Анна Клевская к своей
будущей роли по уму и образованию, полученному при дворе маленького
германского княжества с его педантичным распорядком жизни. К тому же
невеста была не первой молодости и в свои 34 года успела потерять многое из
той привлекательности, которой в юности обладают даже некрасивые девушки.
Не мудрено, что Браун, как осторожный царедворец, скрыл свое
смущение, воздержался от каких-либо восторгов и сообщил Генриху, что его
ожидают. При встрече с немкой Генрих не поверил своим глазам и почти
открыто выразил свое «недовольство и неприятное впечатление от ее
личности», как сообщал наблюдавший эту сцену придворный. Пробормотав
несколько фраз, Генрих удалился, позабыв даже передать Анне
подготовленный для нее новогодний подарок. Вернувшись на корабль, он
мрачно заметил: «Я не вижу в этой женщине ничего похожего на то, что
сообщили мне о ней, и я удивлен, как столь мудрые люди могли писать
подобные отчеты». [22, с.]
Первое же официальное опубликование в средствах массовой
информации рисованного портрета убийцы в целях розыска осуществлено в
1908 году, в Лейпциге по трем отобранным в картотеке снимкам и по
показаниям свидетелей [23].
До сегодняшнего дня субъективные рисованные портреты, имеют
применение в практике правоохранительных органов, и реализуются участием
приглашенных художников.
Следующим способом фиксации внешности человека, имеющим
довольно глубокие истоки, является письменное описание его черт, со слов
свидетелей и очевидцев, что обусловлено возникновением письменности.
Существенную роль в становлении описательного способа послужили
возникновение и формирование товарно-денежных отношений, где
определенным видом «товара» выступал сам человек.
Историческая наука обладает множеством письменных артефактов,
содержащих описание беглых рабов или слуг. Так, в папирусе 156 г. до н.э.
(UPZ, № 121) приведено подобное описание убежавшего раба « 16 числа
месяца эпиф сбежал раб Аристогена, сына Хрисиппа, посла из Алабанда,
находящегося в Александрии, по имени Гермон, он же Нил, родом сириец из
Бамбики, лет 18, роста среднего, безбородый, с крепкими икрами, с ямочкой на
подбородке, с родинкой налево от носа и рубцом кверху от левого угла рта,
22
Черняк Е. Б. Тайны Англии. Заговоры. Интриги. Мистификации. — М.: Остожье, 1996. - 226 с. 
23
Криминалистическое описание внешности человека (функциональные и сопутствующие элементы и
признаки). Справочное пособие.  под ред. проф В.А. Снеткова  М. ВНИИ МВД СССР. М.: 1989
клейменный на левом запястье двумя варварскими буквами, сбежал с монетами
чеканного золота в три мины, 10-ю жемчужинами, с железным кольцом (на
шее), на котором (изображены) фляжка (для масла) и скребницы, а на теле
хламида и передник. Кто его вернет, получит 2 медных таланта, кто покажет,
что он находится в храме, - 1 талант, кто покажет, что он находится у человека
платежеспособного и доступного суду, - 3 таланта. Указания давать чиновникам
Стратона. Вместе с ним убежал Бион, раб Калликрата, одного из архиперетов
при дворе, невысокого роста, широкоплечий, с сильными икрами, глаза светлые.
Он убежал с пелеринкой, рабским плащом и женским флаконом, стоящим 6
талантов, и с пятью тысячами медных драхм. Кто его вернет, получит столько же,
сколько обещано за вышеуказанного. Указания давать и об этом рабе чиновникам
Стратона.»[24].
Отечественный криминалист И.Ф. Крылов в своем труде, приводит
объявление о розыске беглого раба, по материалам уже российских
исторических исследований, кроме того тут же приводится образец, указанной
опознавательной карты: «На обнаруженном в нем куске сыромятной кожи
значилось: «Микита плешив, бородат, швец-портной, бородавица на
правом лици, пятно у него в косицы»[ 25, с. 103-104].
Приведённые фрагменты, неоднократно исследованы и часто
используются в научном обороте. Совершенно новые сведения, приведены
в работах некоторых российских криминалистов[ 26], ссылающиеся на
работы Р. Гейнделя[ 27] и И.Н. Якимова[ 28, с.34], о применении специального
метода описания признаков внешности человека в Древнем Египте еще за
300 лет до н.э. Данный метод получил наименование «Кулай-Пулай».
Описание составлялось двух видов – подробное (Кулай) и краткое (Пулай). В
подробное включались имя, возраст, рост, особенности фигуры, цвет кожи,
волос, глаз, форма лица, особые приметы (бородавки, шрамы) и т.п. В кратком
описании давались возраст и особые приметы.
В целом анализ указанных методов, позволяет определить их общий
недостаток, а именно отсутствие какой-либо системы, в качестве
достоинств особый упор делался на наличии «особых примет»: родинки,
шрамы физические недостатки и пр. При этом, практика обращения с
преступниками повсеместно предусматривала, в случаях отсутствия каких-
либо повреждений, искусственно их наносить, либо путем
членовредительства либо клеймения. Естественно, что данный признак
включался в систему описания.
Подобная практика в ходе эволюционного развития закономерно
должна иметь какие-либо последствия, особенно если, она сопровождается

24
См. Гиро П. Частная и общественная греков. Вып. 3. – СПб.: Издание Т- ва О.Н. Поповой, 1913
25
Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л.: Из-во Ленинградского университета, 1980. – 280 с.
26
Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций. - М.: Московская академия МВД
России, 2002. - 157 с.; Фойгель Е.И. Современное состояние криминалистической габитоскопии // Пролог:
журнал о праве / Prologue: Law Journal. – 2016. – № 2.
27
Гейндль Р. Уголовная техника. М., 1927.
28
Якимов И.Н. Опознавание преступников. – М., 1928. – 56 с.
оперативным способом фиксации объективного изображения лица,
совершившего преступление.
Настоящий прорыв в объективности и доступности изображения явилось
получение в 1822 году первого устойчивого фотографического изображения
Жозефом Нисефором Ньепсом, а 7 января 1839 года на заседании Французской
академии наук Франсуа Араго сделал доклад о дагеротипии, одним и методов
фотографии[29].
Закономерно, что подобный метод, не мог не привлечь внимание
полиции, и нашло свое применение в ходе задержания преступников. Так в
первые фотографии преступников стала применять полиция Бельгии на рубеже
1843-1844 годов, в Великобритании с 1848 года использовалась
в Ливерпуле и Бирмингеме. С 1870-х годов практика фотографии в ходе ареста
распространились и в других странах[30, с.70].
Исследователи отмечают, что с середины XIX века, в Европе учет
преступников производился с помощью регистрационных карточек и
фотоснимков. Фотографирование осуществлялось, исходя из субъективных
представлений полицейского чиновника, а в регистрационной карточке
произвольно фиксировались некоторые элементы внешности, анкетные данные
и способ совершения преступления[31, с.5].
С января 1874 г. парижская полиция стала составлять альбомы
фотографий преступников, как дополнение к существующим системам
регистрации. В уголовной полиции Берлина фотоальбом преступников был
введен в 1876 г. Фотоснимки в нем распределялись по основным видам
преступлений.[32, с. 6] Подобная методика имела определенные преимущества,
но тем не менее оставалось малоэффективной. Подчас полицейским для
нахождения информации о преступнике приходилось затрачивать значительное
количество времени, что требовало необходимость систем уголовной
регистрации.
Современные системы уголовной регистрации, находят истоки в
глубокой древности, таких как ранее упоминавшийся описание внешности
рабов. Значительное количество подобных описаний, в различных странах
позволяет сделать вывод, что подобные описания носили системный характер,
исходя из заинтересованности владельца «не потерять свое имущество».
Кроме них, обнаружены ряд артефактов, свидетельствующие о сборе
информации об криминально значимых группах. Так О.А. Белов в своем
исследовании упоминает о обнаружении голландскими археологами в Сирии
близ Бакки, недалеко от Дамаска документа, отражающего полный перечень
лиц, занимающих высокие должности и получающих взятки. Документ

29
История фотографии: дагеротипия -
https://www.takefoto.ru/articles/raznoe/614_istoriya_fotografii_dagerotipiya (Дата обращения )
30
Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л.: Из-во Ленинградского университета, 1980. – 280 с.
31
Белов О.А. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы
развития: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки Е.П. Ищенко. - М.:
Юрлитинформ, 2010. - 144 с.
32
Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций. - М.: Московская академия МВД
России, 2002. - 157 с.
датируется примерно за 1400 лет до н.э.[334, с. 5], и в целом его содержание не
позволяет определить преследуемую им цель.
Определенный интерес представляют материалы судебного процесса в
отношении организованной преступной группы банды Кокийяров (Сoquillards),
составленные прокурором Жаном Рабустелем со слов самих обвиняемых.
Собранные сведения раскрывали структуру и связи преступного мира Парижа
[34].
Примерно в 1810 году, в префектуру г. Парижа, обратился видный
представитель преступного мира Франции, Эжен Франсуа Видок,
предложивший полиции свои услуги в борьбе с преступностью. Сложная
криминогенная обстановка, обусловленная тяжкой экономической ситуацией,
заставили шефа Первого отделения Анри и барона Паскье, исполнявшего
обязанности префекта полиции Парижа принять предложение Видока. Выбор
оказался вполне удачным, Видок по результатам своего преступного опыта,
разработал систему оперативного учета преступников, ставшую основной для
полиции Франции и с незначительными изменениями применяющаяся до
сегодняшнего дня[35, с.22-24]. Собрание сведений включало описание
внешности преступника, его специализацию, места осуществления преступной
деятельности, связи, хронологию совершения преступлений и пр., позже к ним
приобщался фотографический снимок.
Следующей зафиксированной документально системой регистрации,
применялась в период 1835 по 1840 годы, в Британской Индии, для
расследования преступной религиозной сектой Тугов, капитаном Уильям Генри
Слиманом.
Уильям Генри Слиман расследуя убийство одного из британских
колониальных служащих, получил информацию дающую основание полагать,
что множество, на первый взгляд разрозненных убийств, совершены одной
группой лиц, принадлежащих к религиозной секте, и практикующих кровавые
ритуалы на всей территории Индии[36].
Для сбора доказательств Слиман, разработал и применил новую для того
времени методику сбора, обработки и использования информации,
аналогичную современным оперативно-справочным учетам. Информация
включала: слухи о лицах причастных к совершаемым преступлениям,
родственные связи, психологические характеристики, жаргон, особенности
вероисповедания и пр. Указанный подход существенно повысил эффективность
раскрытия преступлений, что позволило к 1840 году рапортовать о ликвидации
этой религиозной организации.

33
Белов О.А. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы
развития: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки Е.П. Ищенко. - М.:
Юрлитинформ, 2010. - 144 с.
34
Тогоева О.И. «Ремесло воровства» (несколько штрихов к портрету средневекового
преступника)//Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 2. Жизнь города и деятельность
горожан. - М.: Наука, 1999, с. 319-324.
35
Торвальд Ю. Век криминалистики. – 3-е изд. – М.: Прогресс, 1991. – 323 с.
36
Зинкевич Е. К вопросу о возникновении оперативных учётов, как базового условия борьбы с
преступностью
 К сожалению, в настоящий момент упомянутые примеры, вызывают
скорее исторический интерес, чем практический. В качестве аргументов,
свидетельствующих о эволюционном развитии систем регистрации, они вряд
ли могут быть использованы по причине слабого отражения в литературе и их
локального применения.
Однако при этом несомненно, следует констатировать, что
реализованный в различные исторические периоды, в различных странах, с
самобытными культурными традициями, данный метод реализовывался по
одному сценарию. Противодействие преступности, преступлению, преступной
группировке предшествовала серьезная, системная информационно-
аналитическая работа. Ее основой стало создание баз данных, включающие
различные сведения и позволяющие их использовать по назначению.
Центральным звеном этих баз данных явились сведения касательно внешнего
облика человека, его особых примет.
Таким образом, метод письменного описания внешности человека,
становится основным, но требует своей систематизации, в целях
индивидуальной идентификации. Метод традиционно использовавшийся еще
со времен Видока, заключался в заполнении карточки, где указывалась
фамилия, вид совершенного преступления, судимости и описание внешности[ 37,
с. 24]. В целом каких-либо источников, указывающих на методику описания
нами не обнаружены. Анализ мемуаров самого Видока, дает частичное ее
понимание. Видок по тексту своих Записок, эпизодически дает описание того
или иного человека, встречавшегося на его пути, как чиновника парижской
полиции. Шеф Первого отделения полиции Анри[38, с.3], убийца Сен-
Жермен[39, с.15, 20], убийца Буден[40, с.20-21], главарь грабителей Гевив[41,
с.27-28], пособница преступников мадам Ноэль[42, с.45-47], вор Жермен[43, c.47-
48] и пр., состав их весьма разнообразен.
Подобные описания, Видок формировал на основании своего жизненного
опыта, как оценочное суждение – если это не исправимый вор, то это должно
найти отражение в его внешности, что и достигалось в ходе
сформировавшегося психологического портрета. При этом психологический
портрет совмещался с описанием внешности. К примеру, в описании двух
убийц Курта и Рауля Видок использует такие выражения:
«…следствием дурной натуры», «Раулю было не более тридцати восьми
лет: он был высок, статен, ловок и силен; брови его были приподняты, глаза
37
Торвальд Ю. Век криминалистики. – 3-е изд. – М.: Прогресс, 1991. – 323 с.
38
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 2.- Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 271 с.
39
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 2.- Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 271 с.
40
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 2.- Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 271 с.
41
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 2.- Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 271 с.
42
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 2.- Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 271 с.
43
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 2.- Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 271 с.
черные, блестящие, хотя маленькие, но живые; лоб, не будучи вдавленным, был
слегка запрокинут назад, уши были несколько оттопырены и как бы
приставлены к двум выпуклостям, подобно как у итальянцев, с которыми он
имел общий цвет лица. Физиономия Курта представляла одну из трудно
разрешимых загадок. Глаза его не были косые, но как бы тусклые, и общие
черты, по правде сказать, не представляли ни хорошего, ни дурного значения;
только выдающиеся костлявые выпуклости, как у основания лба, так и у обеих
скул, указывали на свирепые инстинкты. Может быть, эти признаки
кровожадности развились от привычки к убийству», «…в них проглядывало
что-то гнусное, что заставляло беспокоиться и содрогаться…иметь
достаточную дозу коварства и хитрости»[44, с.49-50] По сути дела данное
описание в первую очередь связано с длительным взаимодействием Видока и
Курта и Рауля, для изобличения обоих, где присутствуют сугубо субъективные
характеристики «блестящие глаза, тусклый взгляд, скулы, указывающие на
свирепые инстинкты и пр.». Подобное описание характерно для живой натуры
Видока. При этом он также, указывает на необходимость подобного описания:
«Нелишне будет принять к сведению наружность и отличительные признаки
всех личностей, находящихся в руках правосудия. Таким образом я имел
возможность узнать их в последствии, если бы им случилось бежать, или, по
окончании срока их наказания, иметь над ними надзор, который был мне
предписан.» [с. 148-149]
Как результат, существенная часть Записок Видока, посвящена
описанием обобщенных характеристик различных типов преступников:
пролазы, ночные грабители лавок (Boucardiers), магазинные и лавочные воры,
экипажные воры (Rouletiers-колесники), карманники или жулики, мазурики или
игроки, бильярдные шулера (Emporteurs), заемщики, менялы (grece), убийцы,
разбойники[45].
В целом разработанный Видоком оперативный учет и система описания
преступников была эффективна, основывалась на системно-интуитивных
методах. В качестве основы формирования системы выступали умение
Видоком добывать информацию, пользуясь богатым жизненным опытом,
природной силой, знаниями психологии различных слоев населения и личными
качествами, как наблюдательность, интуиция и пр.
Таким образом, оперативный учет преступников по методу Видока, был
востребован, но основывался на личном знании внешности преступника
сыщиком, в связи с чем как Видок, так и его сотрудники для узнавания
преступников посещали тюрьмы, а в лексиконе полиции появился такой термин
как «Парад заключенных».
Учитывая преступное прошлое Видока, его пребывание на посту
руководителя криминальной полиции, признано не целесообразным. С его
уходом, данная работа, превратилась в бесцельную формально-

44
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 3. - Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 274 с.
45
Видок, Эжен Франсуа Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. Т. 2.- Москва ;
Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 271 с.
бюрократическую процедуру. Даже сопровождение картотек преступников,
фотографиями, не улучшили ситуацию, необходима была система, основанная
на научных достижениях.
Подобный система была предложена полицейским чиновником
префектуры Парижа Альфонсом Бертильеном, разработавшего новый метод
уголовной регистрации и идентификации правонарушителей.
Преимуществом данного метода, названного по имени разработчика
«бертильонаж», состояло в том, что:
Во-первых, в его основе лежала доказанная гипотеза, бельгийского
математика, астронома, метеоролога, социолога, одного из родоначальников
научной статистики Адольфа Кетле, о том, что в мире нет двух людей с
одинаковыми размерами частей тела[46];
Во-вторых, подтверждением данной гипотезы, явилась практическая
деятельность А. Бертильена, проводившего антропометрические измерения
тела преступников и его частей по 11-ти параметрам (рост, длину и объём
головы, длину рук, пальцев, стоп и пр.);
В-третьих, антропометрический подход, позволял создать действенный с
точки зрения накопления, анализа и поиска учет лиц, совершивших и
совершающих преступления;
В-четвертых, прикладываемая к антропометрическим измерениям
фотография облегчала процесс идентификации конкретного лица;
В-пятых, в карточку по мимо измерений внешности и частей тела
исследуемого, традиционно вносилось описание лица, частей тела и
выявленных особенностей;
В-шестых, подобный метод преследовал сразу две цели:
1) оперативный учет лиц, представляющих интерес полиции;
2) идентификация лиц, ранее задерживаемых за совершение
преступления.
Теперь надо было решить вопрос с систематизацией поступающей
информации.
А.Бертильон формировал картотеку, основываясь на результатах
измерений. Поступающие данные он разделил на три группы: большая, средняя
и малая. Результаты измерений ложились в строго отведенные параметры, что
позволяло при общем значительном количестве объектов (преступников)
сгруппировать в относительно небольшие группы. В случае пополнения
новыми объектами картотеки, проблема их идентификации значительно
облегчалась, так как сравнению подвергалась только размеры лиц, в строго
отведенных группах: большие с большими, средние с средними и пр. Если же
брать во внимание 11 параметров измерений, то время поиска сокращается, а
вероятность положительного успеха повышается, так как она не превышала 1: 4
191 304[47, с. 29-30].

46
См. Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие: Изд. 2-е. М.: Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2012. – 314 с.; Человек и развитии его способностей или опт общественной физики. В 2 т. Т.1.
СПб.: Изд. О.И. Бакста, 1865. – 228 с.
47
Торвальд Ю. Век криминалистики. – 3-е изд. – М.: Прогресс, 1991. – 323 с.
 Данный метод, на тот период времени явились революционными, и
несомненно эффективными, что показала практика дальнейшего его
применения.
Ю.Торвальд, дает следующее описание результата данного метода:
«Первый результат пришёл почти через четыре года со времени появления
идеи, всего за несколько дней до конца испытательного срока, установленного
Бертильону его руководством. 20 февраля 1883 года он делал замеры
заключённого, который назвался Дюпоном. По своей системе нашёл карточку с
аналогичными размерами, которая принадлежала человеку с фамилией Мартен,
арестовывавшемуся несколько месяцев назад. 21 февраля парижские газеты
опубликовали первые статьи по делу Дюпона (Мартена) и сообщения о новой
системе идентификации Бертильона»[48, с. ].
Бертильон, продолжил работу над совершенствованием своего метода в
1895 году он предложил собственную систему описание примет, которую
позже назвали «словесным портретом». Позже она была существенно
усовершенствована и в настоящее время применяется полицией практически
всех стран, за счет соблюдения единых основных принципов описания
внешности:
- максимальная полнота описаний;
- строгая последовательность описания. Описание осуществляется
последовательно от общего к частному (от целого к части), то есть, вначале
характеризуется элемент внешности в целом, а затем его части;
- употребление специальной терминологии. Описание должно
осуществляться с применением специальной терминологии, что позволяет
избежать недоразумений и ошибок, которые могли бы возникнуть в случае
использования неясных и неопределенных наименований признаков;
- описание частей головы (лица) спереди и профиль. Элементы
внешности характеризуются как в положении анфас, так и профиль;
- сопутствующие элементы (одежда, мелкие носильные вещи, украшения)
характеризуют по их общим и броским индивидуальным признакам.
Кроме того, развитие фотографии в полиции дало распространение
системы фотографирования задержанных получившие наименование
«сигналитическая съемка.»[49, с.80]
Вместе с тем бертильонаж страдал и определёнными недостатками,
заключающиеся в:
- громоздкости и сложности системы, требующей от обслуживающего
персонала таких качеств как аккуратность, педантичность, точность,
внимательность и пр.;
- закономерная изменчивость внешности человека от детства до старости.
Например, прост человека продолжается примерно до 25 лет, а в некоторых
случаях и позже. В отношении несовершеннолетних этот метод вообще
переставал работать.
48
Торвальд Ю. Век криминалистики. – 3-е изд. – М.: Прогресс, 1991. – 323 с.
49
Набиев Р.Ф., Горяев Э.Э Бертильонаж: славное прошлое и возможные перспективы//Ученые записки
Казанского юридического института МВД России. 2019. Т.4. №2(8) . С. 77-82.
 Закономерным этапом исследовательской деятельности А.Бертильена,
являлся процесс сравнения преступников с данными помещенными в его
картотеку для установления тождества т.е. идентификация.
При этом следует отметить, что идентификационный процесс
осуществляемый Бертильоном А. протекал по определённой схеме.
1) Сбор, исследование и регистрация данных;
2) Распределение по определенным параметрам;
3) Сравнение данных с поступающими объектами;
4) Вывод об тождестве либо его отсутствия.
В целом подобная структура охватывается современным подходом к
процессу идентификации, а именно:
1) раздельное исследование;
2) сравнительное исследование;
3) оценка результатов сравнения.
Отличие заключалась скорее всего в заключительном этапе,
документальной форме оценке, что в прочем не влияет на структуру процесса
идентификации. В науках гуманитарного юридических направления, научный
комментарий зафиксированного явления, процесса происходит как правило
позднее.
Деятельность А.Бертильона на начальном этапе обеспечивала в основном
деятельность подразделений полиции Франции, которые соответствовали
национальным оперативным службам Казахстан. Использование научного
обоснования бертильонажа обеспечивало его репрезентативность.
Подобный подход был так же апробирован, в ходе перехода на
дактилоскопический учет и формированием дактилоскопической экспертизы.
Появление метода дактилоскопии послужило основанием для
прекращения бертильонажа как основной системы учета. Вместе с тем,
необходимо отметить, что бертильонаж стал основой для существования
судебной розыскной фотографии, системы описание признаков внешности
«словесного портрета», и такого отдельного направления в криминалистике как
Габитоскопия.
В ходе достаточно длительного развития ее развития, сложились в
составе габитоскопии следующие направления:
- исследование внешнего облика человека, включающее:
а) структуру и свойства внешнего облика;
б) систему элементов и признаков внешнего облика;
в) основные предпосылки использования внешнего облика в практике
раскрытия преступлений;
- исследование закономерностей запечатления внешнего облика в
различных отображениях: систему и характеристики отображений,
возможности их использования в криминалистической практике;
- общие закономерности собирания, изучения и использования данных о
внешнем облике человека;
- методику криминалистической портретной экспертизы.
 Таким образом, изучение вопросов возникновение и развитие института
установления личности по признакам внешнего облика человека, позволяет
прийти к ряду выводам, а именно:
1. Возникновение и развитие института установления личности по
признакам внешнего облика человека обусловлено закономерным стремлением
к познанию окружающей действительности.
2. Методы фиксации облика личности и описания его основных
характеристик, являются результатом культурной эволюции, включающей
совмещение двух технологий, одна из которых включала изображение
человека, другая его системное описание.
3. Закономерная обусловленность существования и развития обоих
технологий, заключалась в их прикладном, служебном характере, в том числе
установлении личности.
4. Результаты изобразительных сфер внешности человека, его описание
отражали место человека в природе, социальной жизни, его статус, и пр.
5. Запечатление личности человека, характеризуется множеством
направлений, субъективного и объективного характера основными из которых
являются: живопись, скульптура, фотография, видеозапись.
6. По мере развития общества, востребованность в точности процедур
установления личности возрастает особенно в сфере правовых отношений
(семейное право, права наследования, мошенничество и пр.).
7. Условная периодизация эволюции отражения внешности человека
включает:
- изобразительный период: примерно от 35 до 27. тыс. л.;
- описательно-чувственный период: примерно 2707-2150 гг. до н.э.;
- интуитивно-сравнительный период: примерно с 16 века;
- запечатлевающий период: с 1822 года;
- регистрационно-учетный период: протекающий примерно с 1811 по
1840 гг.;
- научно-идентификационный период: с 20 февраля 1883 года;
- аналоговый период: 1924 год;
- цифровой период: вторая половина XX века по настоящее время.
8. Методы материальной фиксации облика личности и его описания
использовались в правоохранительной деятельности, государственной
безопасности в частности розыск лиц, установление личности и пр.
9. Методами объективной идентификации личности, послужили
внедрение в общественную жизнь технологий фотосъемки, кинофиксации,
видеосъемки.
10. Учет преступников в правоохранительных системах стран Западной
Европы реализовывался до середины XIX века посредством их описания, после
в том числе фиксацией на фотографии.
11. Описательная система учетов преступников включала бессистемное и
произвольное отражение внешности преступника, его специализацию, места
осуществления преступной деятельности, связи, хронологию совершения
преступлений и пр.
 12. Первая научная система, на основе исследований А.Кетле,
регистрации преступников внедрена в 1883 г. А.Бертильеном, и до настоящего
времени является основой полицейских учетов.
13. Регистрационная система, используемая в полиции основана на
единых основных принципах описания внешности:
- максимальная полнота описаний;
- строгая последовательность описания;
- употребление специальной терминологии;
- описание частей головы (лица) спереди и профиль;
- сопутствующие элементы (одежда, мелкие носильные вещи, украшения)
характеризуют по их общим и броским индивидуальным признакам.
14. Использование данных регистрации позволяла осуществлять
сравнение с поступающими лицами и их идентификацию по зафиксированным
признакам внешности.
15. Данные процедуры эволюционно обусловили современный
процесс идентификации, включающий:
- раздельное исследование;
- сравнительное исследование;
- оценка результатов сравнения.
16. Появление дактилоскопии оптимизировали криминалистические
учеты, по направлениям: исследование следов рук – папиллярные линии и
узоры и габитоскопию – исследование внешности человека.
1
Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., Юристь, - Т.2,1997.