Создать пост Сергей Подписка

Сергей Мурашов
Публикация не доступна
Есть неопубликованные изменения

Бытовой каннибализм.
А тут — подзаголовок.

Любезный мой читатель, знаешь ли ты, что ещё каких-то сто

тысяч лет назад люди за милую душу жрали друг дружку? По
причине отсутствия развитого сельского хозяйства,
индустриального животноводства и магазинов «Ашан»,
снабжение человечества продтоварами находилось в те
тёмные времена на весьма низком, доисторическом уровне…
Мамонты требовали для своего употребления в пищу
значительных физических и моральных усилий, начиная с
разметки ямы и производства земляных работ, олени и козы
были необычайно проворны, обезьяны ловко скакали по
деревьям, а птицы – так вообще летали в небесах… И только
люди всегда были под рукой. Захотелось покушать – просто
оглянись вокруг, выбери кого повкуснее, и – вперёд… Весьма
возможно, что как раз первое жареное мясо, отведанное
человеком, и было человечиной же – оступился какой-нибудь
несчастный возле костра, упал в огонь, его бедные
родственники погоревали – погоревали, да и скушали
бедолагу… И в процессе оплакивания вдруг как-то
выяснилось, что оплакиваемый – гораздо вкуснее, чем
обычный соплеменник, не прошедший, так сказать, тепловую
обработку…

Однако с годами, по мере того, как человек выучился

животноводству и земледелию, а так же выдумал себе всякие
глупости, типа морали, нравственности, и кодекса строителя
коммунизма, употребление человека человеком постепенно
потеряло свою актуальность. Сначала в Европе, а потом и в
других местах каннибализм вышел из моды, и теперь, когда
вас приглашают в гости «на шашлычок», можно с большой
долей вероятности предполагать, что вас там не съедят.

И вот теперь, когда мы больше не жрём друг друга, перед

нами во весь рост встала другая проблема: а не пора ли
совсем отказаться от потребления мяса? Гуманно ли вообще
жрать братьев – пусть не родных или троюродных, а всего
лишь братьев наших меньших? И ничего тут нет смешного, я
говорю об этом совершенно серьёзно, и вам советую.

Valeriya

Valeriya

Я давно хотел высказать своё отношение ко всему этому…

И вот, наконец, высказываю.

Во-первых, человек, как это ни прискорбно, - объективно

нуждается в белковой пище. Это подтверждено множеством
профессиональных исследований. Впрочем, вы, если хотите,
можете провести ещё одно, своё: попробуйте накормить
шашлыком, например, корову. Даже если вы ей этот шашлык
пропихнёте в глотку, корова не сможет его переварить – её
пищеварительная система для этого не приспособлена.
Человек же мясо не только ест, но и легко его переваривает –
следовательно, и зубы, и пищеварительная система человека
приспособлены к мясной пище.

Следовательно, потребление человеком мяса – это не блажь,

а необходимость, и человек имеет право потреблять мясо уже
по факту своего рождения – как волк, орёл или акула.

Во-вторых, то, что человек удовлетворяет свои нужды за счёт

животных, которых он специально для этой цели разводит, -
это, как ни странно, гуманный акт по отношению к природе.
Представьте себе миллиарды людей, которые прочёсывают
леса и реки в поисках пищи – будет ли это гуманнее, чем
содержать и есть домашних животных?

В-третьих, негуманное содержание животных – конечно,

очень плохо. И, разумеется, нужно делать всё возможное для
того, чтобы содержать и убивать их максимально гуманно, а, в
идеале, - не убивать вовсе, а производить белковую пищу,
например, клеточным делением… Но, уважаемые, давайте
посмотрим правде в глаза: искусственное мясо ещё не скоро
обеспечит потребности населения. Если же мы сейчас
откажемся от т.н. «промышленного животноводства», - то
потеряем 40% всего производимого в мире мяса. Это при том,
что в 2009 году число голодающих на земле людей
превысило 1 миллиард... Доводы же, что «промышленное
животноводство» снабжает, в основном, развитые страны, и, в
первую очередь, США, и сокращение производства мяса, а так
же его подорожание никак не отразятся на уровне жизни
людей в мире – мягко говоря, заблуждение: мир – это система
«сообщающихся сосудов», и изменения на рынках
продовольствия США и Европы обязательно ударят и по
беднякам всего мира – т.е., за сохранение жизней нескольких
миллиардов кур в год сегодня придётся заплатить тысячами
жизней людей. Вы к этому готовы?

И, наконец, о гуманности людей и «гуманности» животных.

Строго говоря, сравнивать людей и животных по этому
параметру – это всё равно, что сравнивать ель и берёзу, и
делать вывод, что ель – плохое дерево, потому, что колючее…
Люди – имеют моральные принципы, и, хотя часто их
нарушают, всё же стремятся к тому, что они считают добром…
Сама эволюция от человека, жрущего всё вокруг себя,
включая других людей, - к человеку сегодняшнему,
переживающему за кур и уток, вынужденных томиться на
птицефабриках, - простой и очевидный аргумент в пользу
человеческой гуманности. Животные же – таких принципов
не имеют, и пока ни один волк, ни один филин и ни одна
акула не задумались о том, что жрать кого попало – не
хорошо… Это не значит, что животные «плохие» - просто их
сознание отличается от человеческого, и они не осознают
страданий тех, кого они жрут.

Как только мы узнаем о каком-то животном, которое всерьёз

озаботится ограничением своего рациона по моральным, или
иным соображениям – я буду готов признать, что животные, и
впрямь, становятся похожи на людей… Но до того, увы, у меня
нет к этому достаточных оснований – не смотря на все мои
самые добрые чувства к разным представителям животного
мира, и ко всей природе в целом…

СНОБ ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ РЕКЛАМА

О проекте Сотрудники проекта Рекламодателям

Привилегии Контакты Медиа-кит проекта
FAQ Стажерская программа «Сноба» Спецпроекты
Правила проекта
Вступить в клуб «Сноб»

Мнение авторов раздела Запрещенные в России © 2008-2022 © 2008–2021 ООО «Сноб

«Блоги» может не совпадать с террористические организации и Медиа»
позицией редакции. Редакция экстремистские организации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 78196 от «24» апреля
не несет ответственности за 2020
содержание комментариев к
материалам сайта.
Комментарии к материалам
сайта — это личное мнение
пользователей сайта.
Условия использования сайта
Политика конфиденциальности

Напишите нам