Сергей

Мурашов Публикация не доступна

Сергей Мурашов: Почему я люблю деньги

А тут — подзаголовок.

Захотелось вдруг понять, почему я нумизмат.

Наверное, потому, что я всегда любил деньги.

Причём, деньги мне нравились солидные – золотые,

серебряные, прошедшие проверку временем… К нашим
советским деньгам моего детства я никакой особой слабости
не испытывал.

Хотя, как это ни странно, ещё лет в шесть – семь я подумывал

о том, как чудесно было бы стать, например, банкиром… Или,
на крайний случай, - рантье… Хотя самого этого слова я тогда
не знал.

Не понятно опять же, чем была вызвана эта странная для

советского времени аберрация, так как никаких причин её
возникновения я не помню…

Первые монеты, с которых началась моя коллекция, - это

непонятно зачем передававшиеся в семье моей бабушки от
матери к дочерям русско-польские монеты в 5 злотых или 75
копеек, чеканенные в Варшаве около 1845 года. Одна монета
досталась мне от моей бабушки, а другая – от её бездетной
сестры, Ираиды Ивановны, которую я, по примеру мамы,
величал тётей Раей, часто приезжавшей к нам из своего
Серпухова…

Монеты были крупные, украшенные сердитыми двуглавыми

орлами, и надписями про доли, золотники и чистое серебро,
которые казались мне тогда чем-то вроде таинственных
заклинаний…

Третьей единицей хранения в моей коллекции стал

советский серебряный полтинник 1924 года, с молотобойцем,
готовым расколошматить к чертям собачьим своей кувалдой
весь постылый ему мир буржуйского насилья (особый прикол
в том, что как раз этот экземпляр, как потом оказалось, был
изготовлен в мастерской Томаса Росса, на лондонском
монетном дворе по заказу Советской России…). Полтинник
нашла в земле тётя Рая, когда сажала под окном, в своём
Серпухове, любимые «Анютины глазки»…

Получается, что моему коллекционерству уже, дай Бог

памяти, лет сорок пять…

Однако самой чудной части моей коллекции – всего пара лет.

Чудная она потому, что выглядит для постороннего глаза
довольно непрезентабельно, но именно на неё я потратил за
эти годы массу времени…

Эта часть – монеты Золотой Орды.

Заинтересовался я ими, разумеется, совершенно случайно:

спорил, как водится, с кем-то из фоменковцев,
утверждавшим, что никакой такой Золотой Орды вовсе не
было, а так называемые ордынские ханы были просто
атаманами – военачальниками русской армии… Ну, это вот
странное утверждение и вынудило меня заказать знакомому
брокеру раздобыть для меня десяток ордынских монет.
Брокер вскоре моё поручение исполнил, и я стал
обладателем нескольких сильно потёртых и побитых
серебряных кружочков, неряшливо изготовленных, и
испещрённых едва различимыми арабскими надписями, и
бумажку, на которой было написано, какая монета чья.

Понятно, что монеты у меня сразу же перепутались, и я уже

не мог вспомнить, какая из них принадлежала Токтамышу,
какая – Кильдибеку, какая – Хызру, а какая – Тимуру Ходже…

Этого я не мог так оставить, и попытался разобраться в

ордынской нумизматике…

Не могу сказать, что мне это сразу удалось, но, спустя

несколько месяцев, я научился разбираться в монетах
Золотой Орды, или, как говорят некоторые специалисты,
Улуса Джучи, чеканенных в XIII – XIV веках, и отчасти в
монетах XV века, когда технологии чеканки пришли в упадок,
и на монетах вообще редко что-то можно разобрать.

К этому времени у меня уже собралось больше тысячи монет

разных ханов, чеканенных на разных монетных дворах
Золотой Орды.

Да, нужно признать, что ордынские монеты гораздо более

однообразны, чем монеты древней Греции и Рима, или
монеты средневековой Европы, и производят далеко не такое
внушительное впечатление, как подборка, например,
денариев или ауреусов нескольких десятков римских
цезарей, или даже английских серебряных пенни, но и их
красоте и лаконичному дизайну легко восхищаться,
вспоминая, как много им лет, и как именно их приходилось
изготавливать.

Кроме того, ордынские монеты дают специалистам материал

для многих исследований, и благодаря им удаётся прояснять
разные запутанные моменты в истории Руси.

Считается, что Дмитрий Донской начал чеканить первую на

Руси массовую монету именно под влиянием ордынской
денежной системы, и первые московские деньги –
серебряные «денги» были привязаны по весу к ордынскому
«дангу» того времени…

Но это – уже совсем другая история…

Это - монета времён хана Бату, или, по-нашему, Батыя.

А следующая - анонимная, без года, имени хана и названия

монетного двора, считается, что её отчеканили в конце 13
века в Булгаре - близ современной Казани.

После неё идёт данг с именем хана Узбека, чеканенный в

Сарае в 734 году Хиджры.

Следующая монета - так называемое "подражание",

чеканенное неизвестно где, возможно, на русских землях.

Следующая монета чеканена ханом Бердибеком в 759 ГХ, в

Новом Сарае. Считается, что Бердибек убил своего отца, хана
Джанибека, и с этого-то убийства и покатилась под откос
единственная сверхдержава того времени...

Следующая монета чеканена в Новом Сарае в 761 ГХ ханом

Хызром.

Следующая - тоже чеканена Хызром, но в городе Азаке (на его

месте находится современный Азов).

Следующая монета чеканена в 761 ГХ в городе Гюлистане

ханом Наурузом.

А та, что под ней - тоже принадлежала Наурузу, но чеканена в

Новом Сарае.

Верхняя монета чеканена ханом Кулпой в Гюлистане в 761 ГХ.

(Да, вот что значит "смута": в одном году сменилось несколько
ханов...).

Следующая монета - хан Кильдибек, чеканена в Азаке в 763

ГХ.

Следующая - тоже Кильдибек, но Сарайский, дату, к

сожалению, не видно.

Ну и последняя монета - это хан Шадибек, чекан Булгара, 805

ГХ.

СНОБ

Привилегии
Правила проекта
Вступить в клуб «Сноб»

ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ

Контакты

РЕКЛАМА

Рекламодателям
Медиа-кит проекта
Спецпроекты

Мнение авторов раздела «Блоги» может не совпадать с позицией редакции. Редакция не несет
ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта — это
личное мнение пользователей сайта.
Условия использования сайта
Политика конфиденциальности

Запрещенные в России террористические организации и экстремистские организации Напишите нам